Выпуск 94. Видео не вставляется - просьба не ругаться, инет очень медленный.
http://www.youtube.com/watch?v...hvWGbpMxHg-EIgg
Мудак-байкер с двадцатилетним стажем и педерастическим голоском (и не менее педерастической бородкой 😀 - типа, как у меня, а мне говорили, что моя бородка педерастическая, сутенерская, блRдская, сексуальная и стильная - 4 из 5 ниже пояса 😛), ЗНАЮЩИЙ Правила как никто, очень доставил.
Очень надеюсь, что вскоре ребята начнут доводить дела до суда.
Так они и до резинкастрелов дойдут,а там и за помповики возьмутся
котяра93Жаль, государство не разрешит.
Так они и до резинкастрелов дойдут,а там и за помповики возьмутся
Я надеюсь, вы не считаете, что автобыдло, кидающееся на прохожих НА ТРОТУАРЕ с битой, не заслуживает заряда картечи?
Отлично!
mnkuzn
Жаль, государство не разрешит.Я надеюсь, вы не считаете, что автобыдло, кидающееся на прохожих НА ТРОТУАРЕ с битой, не заслуживает заряда картечи?
я считаю,что надо нормальную полицию,а не пацаном с газюками...
котяра93А что, появился выбор?
я считаю,что надо нормальную полицию,а не пацаном с газюками...
Куча бездельников.
Всех на завод загнать.
Alex S
Куча бездельников.
Всех на завод загнать.
давайте с вас начнем 😛
Наша полиция? Я вас умоляю. Вон у них на видео мент стоял - отказался предъявлять документы, т.е. прямо нарушил ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон.
наши отечественные коричневорубашечники........
Интересно а с курильщиками они также будут бороться? Заливая из балона?
mnkuznесли не ошибаюсь - обязан предъявить документы, когда сам к Вам подходит, если же Вы подходите к нему или к другому сотруднику - то не обязан. Так на улице можно было бы их останавливать и документы проверять)))))
мент стоял - отказался предъявлять документы
Видео про госдеп доставило окончательно
http://www.youtube.com/watch?v...hvWGbpMxHg-EIgg
mnkuzn
Видео не вставляется
Прикольно. Едете вы, ну пусть даже с нарушением ПДД. Вашу машину останавливает группа молодых людей людей и без предъявления документов о принадлежности к МВД начинает базарить, обступая машину. Зачем-почему - не ясно, вроде как тимуровцы с нарушителями ПДД борятся. И что прикажете делать, особенно если в машине сумма денег или важные документы? Я уж не говорю о том, что ограничение свободы передвижения возможна только силами МВД.
ПС: случай со мной: вез деньги в банг гасить кредит за квартиру. Не миллиард долларов, но все же сумма, ну пусть в 4-5 месячных з/п (годовой бонус получил). И показалось мне, что 2106 с салоном полным абреков меня плавно, но зажимает в пробке. Может и паранойя, но развернулся через торчащие трамвайные рельсы и уехал другой дорогой.
mnkuzn
Жаль, государство не разрешит.Я надеюсь, вы не считаете, что автобыдло, кидающееся на прохожих НА ТРОТУАРЕ с битой, не заслуживает заряда картечи?
Я считаю, что Москву пора переименовывать в Арканар. Сходство всё больше.
mnkuznПросто так кидающееся? Или на прохожих, блокирующих его машину (прохожие они просто проходят)?
Я надеюсь, вы не считаете, что автобыдло, кидающееся на прохожих НА ТРОТУАРЕ с битой, не заслуживает заряда картечи?
Разница, как мне кажется есть.
BAUТротуар - для пешеходов!
Или на прохожих, блокирующих его машину
Alexandr13Да. Но как это связано с ограничением передвижения тимуровцами?
Тротуар - для пешеходов!
Можно радар собственный завести и кидаться на всех нарушителей скоростного режима. Ну а чего, реальные убийцы за рулем.
Alexandr13А где там "битомэн" по тротуару ехал?
Тротуар - для пешеходов!
BAUЭээээ я (пешеходом когда подробатываю) на тротуаре (не переходе!!!) - могу стоять, плестись - и машина меня объезжать обязана. Это жизнь. Терпеливые едут и стоят, нетерпеливые или по газону или выходят и извиняются 😊 Разное бывает.
с ограничением передвижения тимуровцами?
Alexandr13И не только машина. Другие пешеходы тоже. Т.е. когда ночью трое стоят перегородив дорогу, то Вы стоите и ждете пока двое сзади подходят? Могут и на плечи повиснуть с криками - "ты куда прешь". Ну как тот клоун на винео едущий на капоте.
Эээээ я (пешеходом когда подробатываю) на тротуаре (не переходе!!!) - могу стоять, плестись - и машина меня объезжать обязана. Это жизнь. Терпеливые едут и стоят, нетерпеливые или по газону или выходят и извиняются 😊 Разное бывает.
BAUСдаваться, "на землю, руки за голову, мордой в пол". Серьезно, сколько таких защитников с сумкой денег порешили при ограблении.
И что прикажете делать, особенно если в машине сумма денег или важные документы?
Alex1iА сколько уехало?
Сдаваться, "на землю, руки за голову, мордой в пол". Серьезно, сколько таких защитников с сумкой денег порешили при ограблении.
Кошелек тоже бросать немедленно, как попросят? А дамам просто трусы снимать и на спину ложиться или спросить нападавшего в какой позе он предпочитает? Что посоветуете?
BAUИ такое бывало 😊
Т.е. когда ночью трое стоят перегородив дорогу,
У меня очень двоякое отношение к этим пронашистам: с одной стороны, хорошо, когда борются с зашкалившими. Как это было не так давно у кого-то ночного клуба, когда они защемили машину мусора, приехавшего покутить - мусор потом, мало того, что махал корками и обещал всякие зверства в мусорне, так и прострелил ногу парню. Не помню, чем дело кончилось.
С другой стороны, как и всякие чмыри-нашисты, очень часто залупаются по надуманным поводам, вместо того, чтобы гасить администарции всяческих районов за остутствие парковок.
Человеку нужно заскочить в дом по делам - ну некуда встать, некуда, НЕТ парковок в округе (см. центр Питера), ну встал он вторым рядом на пять минут, включил аварийку, номер телефона сейчас у всех на торпеде - тут же подбегают чмыри и клеют свои наклеечки толпой.
Rusl@
А где там "битомэн" по тротуару ехал?
Ехал по тротуару, потом выехал на проезжую часть.
ASvЯ не понимаю, батхерт сами стопхамовцы вызывают или что? Замени их на инспектора и твое возмущение сразу пропадет. Тока "чмыри" наклейку прилепят, а гаишник выпишет штраф. Тебе что лучше?
Человеку нужно заскочить в дом по делам - ну некуда встать, некуда, НЕТ парковок в округе (см. центр Питера), ну встал он вторым рядом на пять минут, включил аварийку, номер телефона сейчас у всех на торпеде - тут же подбегают чмыри и клеют свои наклеечки толпой.
А всего-то не надо быть бешеной белкой, надо планировать свои маневры. Не можешь планировать в условиях мегаполиса - не води машину вообще. Или оставляй кого-нить в ней, чтобы перед людьми извиниться и объяснить причину. Тогда и наклейку никто не будет клеить.
На одного такого припарковавшегося вторым рядом, которому реально "позарез надо бросить машину на 2 минуты вот здесь и сейчас" приходится 10 уродов, которые делают так просто потому что им так удобно, а пройти ногами лишние 50 метров религия не позволяет.
никак не ждал, что извиняться будет и руку протягивать.
Чего-то испугался? Заявления о нападении с битой?
ASvИ таких вставальщиков полным полно и всем надо. И все решают свои проблемы за счет окружающих.
Человеку нужно заскочить в дом по делам - ну некуда встать, некуда, НЕТ парковок в округе (см. центр Питера), ну встал он вторым рядом на пять минут, включил аварийку,
Варианты:
1.Обойтись без машины, раз места для нее нет.
2.Переехать туда, где есть место для машины.
MitkaПрисмотрелся - да, по тратуару вначале летит... там странная нарезка у них какая-то: вот по тротуару, вот камера поворачивается - и уже нифига не по тротуару
Ехал по тротуару, потом выехал на проезжую часть
а сам момент залития газом я просмотрел или его выразели..?
Посмотрел видео, не понял за три правонарушения, составлен протокол о самом малом?
1.Покушение на убийство. Когда едучи по тротуару умышленно наехал на пешеходов.
2.Попытка причинения вреда здоровью, как минимум хулиганство в общественном месте. Это буйство с битой.
3.Езда по тротуару.
П.С. Нечего не имею против, если подобных выродков, будут линчевать на месте.
Ибо дело сие общественно полезное.
П.П.С. Как всегда, все нарушители показанные в ролике нуждаются в очсобых мерах, для коррекции поведения.
Стоп - хамовцы молодцы. Нашисты они или нет -дерево по плодам судят, этот плод хорош.
МяуСоглашусь. Вечером у меня у дома фуру запарковать без проблем. А вот днем - места найти невозможно. Соответственно, 3-4 раза в год мне надо заскочить на машине днем домой (обычно когда забыл что то). Бросать приходится на аварийке вторым рядом.
И таких вставальщиков полным полно и всем надо. И все решают свои проблемы за счет окружающих.
Варианты:
1.Обойтись без машины, раз места для нее нет.
2.Переехать туда, где есть место для машины.
Надо как в Германии - у жителя именное место, встать на которое чужому - гарантия эвакуации. Но представляете вой приезжих - мест полно, а встать негде.
Езда по тротуару=
умышленно наехал на пешеходов=умышленное убийство... и статья должна быть соответственная...
BAUПростите, Вы видеозапись в очках смотрели?
Прикольно. Едете вы, ну пусть даже с нарушением ПДД. Вашу машину останавливает группа молодых людей людей и без предъявления документов о принадлежности к МВД начинает базарить, обступая машину.
Тот выродок врезался в пешеходов, это отнюдь не остановка машины группой молодых людей.
BAUОн кидался на тех, кто не давал ему уехать с места ДТП.
Просто так кидающееся? Или на прохожих, блокирующих его машину (прохожие они просто проходят)?
Разница, как мне кажется есть.
Вы сами этим не грешите часом, а то так активно очевидного выродка защищаете?
Алексей ВБНа мой дилетантский взгляд, тут новых статей не надо, наезд имел место, умысел был, статья в УК есть, дело за дознавателем, прокуратурой и судьей.
=умышленное убийство... и статья должна быть соответственная...
статья в УК есть, дело за дознавателем, прокуратурой и судьейВот именно...а то....понимаешь....авто не пистолет...не автомат...типа....
МяуДа, в очках. У меня и в правах это указано.
Простите, Вы видеозапись в очках смотрели?
Тот выродок врезался в пешеходов, это отнюдь не остановка машины группой молодых людей.
Он кидался на тех, кто не давал ему уехать с места ДТП.
Вы сами этим не грешите часом, а то так активно очевидного выродка защищаете?
ДТП? Где ДТП, с какими повреждениями? Протокол есть?
Вот штраф за езду по тротуару водителю внедорожника видел. Может я не то видео смотрю?
Вот упавший мотоцикл вижу (вроде он даже наехал на кого то, правда в виде это не попало почему то), так там ГАИ вызывают по телефону.
Грешу чем? Врезаюсь на внедорожнике в пешеходов на тротуарах? Нет, я не маньяк-убийца.
Мяу
И таких вставальщиков полным полно и всем надо. И все решают свои проблемы за счет окружающих.
Варианты:
1.Обойтись без машины, раз места для нее нет.
2.Переехать туда, где есть место для машины.
1. Всё было бы так просто.
2. Да я и не живу в таком месте, где машину не поставить и надеюсь, что жить в таких местах не буду.
Но почему-то всякие сраные госконторки и прочие банки/офисы очень любят заводить в центрах, которые сейчас можно назвать жопой мира.
Давайте разграничим - херачание по тротуару в объезд пробки или встать под знак, который поставили ублюдки, лишь бы больше ни...уя не делать и заниматься своей работой - обустройством городских парковок.
BAUНаезд на видео виден, это ДТП.
ДТП? Где ДТП, с какими повреждениями? Протокол есть?
Протокол не составили полицаи. А почему большой вопрос.
Кстати, дальше в ролики педераст на двух колесах, совершает умышленный наезд не пешехода.
=================================================
Он кстати заявляет, что может ездить по тротуару, только номер статьи не назвал. Я что-то упустил в законодательных инициативах или брешет(
BAUКак наехал видно, у меня хоть очки и старые, но зрячие.
Вот упавший мотоцикл вижу (вроде он даже наехал на кого то, правда в виде это не попало почему то)
BAUСпасибо, Вам за это.
Грешу чем? Врезаюсь на внедорожнике в пешеходов на тротуарах? Нет, я не маньяк-убийца.
Mitka
Я не понимаю, батхерт сами стопхамовцы вызывают или что? Замени их на инспектора и твое возмущение сразу пропадет. Тока "чмыри" наклейку прилепят, а гаишник выпишет штраф. Тебе что лучше?
А всего-то не надо быть бешеной белкой, надо планировать свои маневры. Не можешь планировать в условиях мегаполиса - не води машину вообще. Или оставляй кого-нить в ней, чтобы перед людьми извиниться и объяснить причину. Тогда и наклейку никто не будет клеить.
На одного такого припарковавшегося вторым рядом, которому реально "позарез надо бросить машину на 2 минуты вот здесь и сейчас" приходится 10 уродов, которые делают так просто потому что им так удобно, а пройти ногами лишние 50 метров религия не позволяет.
Бл..., я за женой ездил в больницу, которая рядом с Невским, там пездец просто с 8 утра уже во ВСЁМ приокружьё 5 на 5 км, какие нах 50 метров, о чём речь? Один раз удалось удачно взгромоздиться под корейское посольство в районе обеда, считаю чудом повезло.
Стоит один ряд разрешённый, встаёшь вторым под аварийку с телефоном, помех движению не создаёшь - ещё два ряда слева проезжает, кроме тех, кого перекрыл. Так на то и телефон и совесть.
MitkaПлюс много. На любое нарушение находят оправдание. По тротуарам- спешу в роддом. Превышаю- опаздываю, на красный езжу- тоже опаздываю.
Я не понимаю, батхерт сами стопхамовцы вызывают или что? Замени их на инспектора и твое возмущение сразу пропадет. Тока "чмыри" наклейку прилепят, а гаишник выпишет штраф. Тебе что лучше? А всего-то не надо быть бешеной белкой, надо планировать свои маневры. Не можешь планировать в условиях мегаполиса - не води машину вообще. Или оставляй кого-нить в ней, чтобы перед людьми извиниться и объяснить причину. Тогда и наклейку никто не будет клеить.На одного такого припарковавшегося вторым рядом, которому реально "позарез надо бросить машину на 2 минуты вот здесь и сейчас" приходится 10 уродов, которые делают так просто потому что им так удобно, а пройти ногами лишние 50 метров религия не позволяет.
ASvКак то возил больного ребенка в больницу на Садовом кольце в Москве. Днем. Дождь. Ребенок болеет. Ну коляска была, сколько то можно было подвести. Забито все. Вставал вторым рядом и аварийкой.
Бл..., я за женой ездил в больницу, которая рядом с Невским, там пездец просто с 8 утра уже во ВСЁМ приокружьё 5 на 5 км, какие нах 50 метров, о чём речь?
МяуВот сам момент наезда именно на человека видно? и как мотоцикл падает из за этого? Это какая секунда?
Как наехал видно, у меня хоть очки и старые, но зрячие.Спасибо, Вам за это.
Кстати, а мотоциклист как при падении мотоцикла стоять остался?
Кстати, дальше в ролики педераст на двух колесах, совершает умышленный наезд не пешехода.
да неужели? а вот я вижу как ебанаты сами кидаются под колёса, практически во всех случаях.
ну и вообще эти активисты такие активисты, былоб больше толку если б они например документы на торговлю у чёрных спрашивали, или лицензии у шайтан такси.
МяуДля погрузки/загрузки емнип при обслуживании предприятия.
Он кстати заявляет, что может ездить по тротуару, только номер статьи не назвал. Я что-то упустил в законодательных инициативах или брешет
Я смотрю, граждане нарушители уже детьми прикрываются.
SwDНадо ж как-то оправдаться. Можно еще вспомнить "один раз - не модельер". 😀
Я смотрю, граждане нарушители уже детьми прикрываются.
SwDВ смысле прикрываются?
Я смотрю, граждане нарушители уже детьми прикрываются.
Необходимость деяния превысило наказание. Я совершил. Оштрафовали бы - заплатил без проблем.
SwD
Я смотрю, граждане нарушители уже детьми прикрываются.
Это кто, BAU с больным ребёнком в больницу?
Да не дай Бог тебе больного ребёнка за 5 км пешком к больнице тащить, как впрочем и по другим поводам.
[BЧеловеку нужно заскочить в дом по делам - ну некуда встать, некуда, НЕТ парковок в округе][/B]Это клиника. Для начала - срать на ваши дела. Отчего, от вашил дел должны другие страдать?
Потом, про то, что места нет, чтобы вторым рядом не вставать - наглая, даже, НАГЛЕЙШАЯ, ложь. Место есть ВСЕГДА. Да, иногда не около подъезда, а метрах в ста, но оно есть. Только вот таким деловым ублюдкам лень лишний раз свою жопу разжиревшую лишние 100 метров пронести. Лучше встать вторым-третьим рядом и вопить про отсутсвие парковок.
n.z
...
Место есть ВСЕГДА. Да, иногда не около подъезда, а метрах в ста, но оно есть.
...
Приснилось что-ли или пешком ходишь?
BAU
Прикольно. Едете вы, ну пусть даже с нарушением ПДД. Вашу машину останавливает группа молодых людей людей и без предъявления документов о принадлежности к МВД начинает базарить, обступая машину. Зачем-почему - не ясно, вроде как тимуровцы с нарушителями ПДД борятся. И что прикажете делать, особенно если в машине сумма денег или важные документы? Я уж не говорю о том, что ограничение свободы передвижения возможна только силами МВД.
Какая то странная логика. Едете вы с нарушением ПДД до тех пор, пока не задеваете моих интересов - бог и ГИБДД вам судья. Но если вы едете с нарушением ПДД по тротуару, а я по нему иду или на нем стою без нарушения ПДД - на основании чего вы считаете, что я ДОЛЖЕН предпринимать хоть какие то действия, хоть шаг в сторону делать, чтобы вы могли дальше ехать?
ASv
Человеку нужно заскочить в дом по делам - ну некуда встать, некуда, НЕТ парковок в округе (см. центр Питера), ну встал он вторым рядом на пять минут, включил аварийку, номер телефона сейчас у всех на торпеде - тут же подбегают чмыри и клеют свои наклеечки толпой.
За Питер ничего сказать не могу, бо бываю там только пешком. Но вот в Москве за 7 лет как то вот ни разу, НИ ОДНОГО РАЗИКА не оставлял машину во втором ряду. Пассажиров, бывало, высаживал, но и то количество случаев могу перечислить по пальцам двух рук - а вот так чтобы выйти и уйти - вот как то не пришлось. На мой взгляд, это вопрос мировоззренческого характера, где вопрос количества парковочных мест, всегда доступных здесь и сейчас для тех, кому очень нужно всегда и везде - вторичен.
[BКак то возил больного ребенка в больницу на Садовом кольце в Москве. ][/B]Угу, вот из-за таких привозильщиков, мимо филатовской больницы не проехать, постоянная пробка. А то, что там сзади вход есть и места для парковки, да кого это волнует, они ж даже и не искали эти места.
Mitka
Я не понимаю, батхерт сами стопхамовцы вызывают или что? Замени их на инспектора и твое возмущение сразу пропадет. Тока "чмыри" наклейку прилепят, а гаишник выпишет штраф. Тебе что лучше?
Просто когда вместо законных сотрудников органов внутренних дел на улицы выходят члены незаконных организованных группировок - это называется "беспредел", НЕЗАВИСИМО от того, какие лозунги ими провозглашаются. Только и всего. Они дружинники? Нет. Значит - они банда. Степень опасности которой должен определить суд, и соответственно назначить наказание - от 15 суток за хулиганство до 15 лет за бандитизм. Правда, в Арканаре нет суда, а есть только дон Рында... И где-то за кадром - Серые.
или пешком ходишьХожу, когда припарковываюсь вдалеке от того места, куда приехал. Было дело, ребетенка с полкирометра, если не больше, нес в больницу, но вторым рядом парковаться не стал. Потому что не ублюдок, в отличии от деловых ленивцев.
Ну и, тем, кому реально на пять минут к больнице надо, открою великий секрет, почти во всех больницах за небольшую денюжку охрана прзволяет прямо к крыльцу подъехать или на территорию. Но, 100 руб. это ж неподъемная сумма.
n.z
Хожу, когда припарковываюсь вдалеке от того места, куда приехал. Было дело, ребетенка с полкирометра, если не больше, нес в больницу, но вторым рядом парковаться не стал. Потому что не ублюдок, в отличии от деловых ленивцев.
Ну и, тем, кому реально на пять минут к больнице надо, открою великий секрет, почти во всех больницах за небольшую денюжку охрана прзволяет прямо к крыльцу подъехать или на территорию. Но, 100 руб. это ж неподъемная сумма.
Да что ты говоришь? А в нашей деревне травмпункт мало того, что не имеет собственной стоянки, так ещё и расположен в центре на улице, которая всегда битком забита со всех сторон. Я на тебя посмотрел бы, когда ты кого-нибудь с перелом туда тащил на собственном горбу "прогуливаясь" от КИЛОМЕТРА и хрен на рыло там МЕСТО ВСЕГДА ЕСТЬ.
100 рублей охранику? Гыгыгыгыыггаагага, при нынешней-то безработице и категорическим запретом на въезд посторонних? Бл...
Я на тебя посмотрел бы, когда ты кого-нибудь с перелом туда тащил на собственном горбу "прогуливаясь"Есть такая херня, называется Скорая помощь. Не пробовал пользоваться? И что, на весь Питер один стрёмный, беспарковочный, травмопункт?
Вообще, интересно, что только народ не придумывает, чтобы своё свинство оправдать.
n.z
Есть такая херня, называется Скорая помощь. Не пробовал пользоваться? И что, на весь Питер один стрёмный, беспарковочный, травмопункт?
Вообще, интересно, что только народ не придумывает, чтобы своё свинство оправдать.
Ага, щаз тебя скорая помощь будет возить в травму и на перевязки и на получение больничного и на последующие приёмы, по ходу знать не знаешь - что это такое.
И Питер сюда не приплетай, толстолобый, я в него езжу и по необходимости в том числе в места без парковок.
Чего ты разнылся, тебе мимо второго ряда не проехать что-ли? Так не езди по этим улицам, насрать на то, что ездить не умеешь, как тебе насрать на людей, по крайней нужде так паркующимся.
котяра93я считаю,что надо нормальную полицию,а не пацаном с газюками...
БУ-ГА-ГА!!! )))
Детский лепет!
Nekromanger
Интересно а с курильщиками они также будут бороться? Заливая из балона?
с курильщиками отравы- СИГАРЕТ, пусть борются.
имхо надо курить трубку и сигары- и без химии, и редко, и никому не мешает.
BAU
Прикольно. Едете вы, ну пусть даже с нарушением ПДД. Вашу машину останавливает группа молодых людей людей и без предъявления документов о принадлежности к МВД начинает базарить, обступая машину. Зачем-почему - не ясно, вроде как тимуровцы с нарушителями ПДД борятся. И что прикажете делать, особенно если в машине сумма денег или важные документы? Я уж не говорю о том, что ограничение свободы передвижения возможна только силами МВД.ПС: случай со мной: вез деньги в банг гасить кредит за квартиру. Не миллиард долларов, но все же сумма, ну пусть в 4-5 месячных з/п (годовой бонус получил). И показалось мне, что 2106 с салоном полным абреков меня плавно, но зажимает в пробке. Может и паранойя, но развернулся через торчащие трамвайные рельсы и уехал другой дорогой.
разницу между забитой дорогой из-за ленивых мудаков и гоп-стопом на дороге не видите?
BAU
Просто так кидающееся? Или на прохожих, блокирующих его машину (прохожие они просто проходят)?
Разница, как мне кажется есть.
а шо?!
мафынкам разрешили ездить по тротуарам?
или разрешили совесть потерять, когда 100 пудофф не прав?
разрешили дико (с битой и т.д.) быковать при этом?
странные у вас рассуждения...
Дааа...
1. ЛЮБОЙ гражданин имеет право требовать от другого прекращения правонарушения или преступления.
2. Нельзя реализовывать свои права путем нарушения прав других.
3. Проблемы одного человека не должны создавать проблем другим людям.
ак тебе насрать на людей, по крайней нужде так паркующимсяОхренеть логика. Все кругом пидарасы, неумеющие ездить, только парковщики вторым рядом молодцы. Ну конечно, у вас же нужна - резкий понос с переломами и перевязками. Ну и насрать, что из-за одного такого парковщика сотня в проьке корячится, главное же, это чтобы тебе было хорошо. Правда?
Что интересно, существуют 2 ипостаси водил, одни, по два десятка лет за рулем и трудностйс с парковкой не испытывают, вернее, трудности есть, но не такие, чтобы надо было вторым рядом вставать, а вторые сразу вопят, что парковок нет, не было и не будет, и что стояние во втором ряду - единственная возможность в ьольницу попасть.
Правда, про больницу они вспоминают тогда, когда их мордой в их же свинство тычут, так-то они домой поссать всего лишь забегали или в магазин за гандонами.
Makc k-113Мне нравится такой "беспредел". Может, потому что я - тоталитарный выродок, который рос на книжках вроде "Тимур и его команда", а не толераст-общечеловек? 😉
Просто когда вместо законных сотрудников органов внутренних дел на улицы выходят члены незаконных организованных группировок - это называется "беспредел", НЕЗАВИСИМО от того, какие лозунги ими провозглашаются. Только и всего. Они дружинники? Нет. Значит - они банда. Степень опасности которой должен определить суд, и соответственно назначить наказание - от 15 суток за хулиганство до 15 лет за бандитизм. Правда, в Арканаре нет суда, а есть только дон Рында... И где-то за кадром - Серые.
В СССР негодяев наказывали ВСЕ, а сейчас даже вояки ссутся урок в поезде приструнить...
n.z
Охренеть логика. Все кругом пидарасы, неумеющие ездить, только парковщики вторым рядом молодцы. Ну конечно, у вас же нужна - резкий понос с переломами и перевязками. Ну и насрать, что из-за одного такого парковщика сотня в проьке корячится, главное же, это чтобы тебе было хорошо. Правда?
Что интересно, существуют 2 ипостаси водил, одни, по два десятка лет за рулем и трудностйс с парковкой не испытывают, вернее, трудности есть, но не такие, чтобы надо было вторым рядом вставать, а вторые сразу вопят, что парковок нет, не было и не будет, и что стояние во втором ряду - единственная возможность в ьольницу попасть.
Правда, про больницу они вспоминают тогда, когда их мордой в их же свинство тычут, так-то они домой поссать всего лишь забегали или в магазин за гандонами.
Плюс много.
MitkaУтащу. Буду периодически использовать.
Может, потому что я - тоталитарный выродок, который рос на книжках вроде "Тимур и его команда", а не толераст-общечеловек?
Mitka
Мне нравится такой "беспредел". Может, потому что я - тоталитарный выродок, который рос на книжках вроде "Тимур и его команда", а не толераст-общечеловек? 😉
В СССР негодяев наказывали ВСЕ, а сейчас даже вояки ссутся урок в поезде приструнить...
Любовь к сукиным сынам, если они говорят, что они "наши сукины сыны" - приводит почему-то не туда. Разница между тимуровцами и нашистами - несколько неочевидна, именно потому, что нашисты старательно маскируются под тимуровцев. Так что внимательнее надо смотреть...
colstrс курильщиками отравы- СИГАРЕТ, пусть борются.
имхо надо курить трубку и сигары- и без химии, и редко, и никому не мешает.
Точно та же с химия, и так же мешает людям. Куда ни шло электронные сигареты - действительно минимальный вред для окружающих. Ну а сами курильщики - сами и кузнецы своего геморроя. Хотят - пусть хоть беладонну курят. Но - так, чтоб другим не доносилось.
говорят, что если куда-то надо, а запарковаться в том месте невозможно в радиусе пяти км, то вызов такси полностью решает эту проблему. 😛
n.z
Охренеть логика. Все кругом пидарасы, неумеющие ездить, только парковщики вторым рядом молодцы. Ну конечно, у вас же нужна - резкий понос с переломами и перевязками. Ну и насрать, что из-за одного такого парковщика сотня в проьке корячится, главное же, это чтобы тебе было хорошо. Правда?
Что интересно, существуют 2 ипостаси водил, одни, по два десятка лет за рулем и трудностйс с парковкой не испытывают, вернее, трудности есть, но не такие, чтобы надо было вторым рядом вставать, а вторые сразу вопят, что парковок нет, не было и не будет, и что стояние во втором ряду - единственная возможность в ьольницу попасть.
Правда, про больницу они вспоминают тогда, когда их мордой в их же свинство тычут, так-то они домой поссать всего лишь забегали или в магазин за гандонами.
Херню пороть - ума не нужно. Гляди-ка какой умелый нашёлся, всегда у него есть парковочное место там, где его просто нет.
Существует третья ипостась "водил" - х...еплёты, которым все всегда мешают, а ездять они строго посередине двухрядной дороги, для них любое движение в сторону вызывает панический запор.
И про свою "правду" о "втором ряде" оне п...здят всегда ровно до тех пор, пока сами не залезут на газон или перекроют въезд/выезд со дворов или на зебре вкорячатся, зато бл... не вторым рядом и они типа никому не мешают.
Я вообще-то вторым рядом практически никогда не встаю, за исключением пары совсем безнадёжных случаев. Но вполне понимаю тех, кому это ПРИШЛОСЬ сделать.
Нашёл козлов отпущения, двухрядников поневоле.
Лучше бы своё гнусло выливал на у...бищ, типа овцы с родственничком из администрации в Краснодаре, которая через сплошную припарковалась вторым рядом против шерсти, чтобы с такой же бл...дюгой по бутикам пошмандоваться. Где были эти пронашисты с наклеечками?
Впечатление от "стопхамовцев " весьма противоречивые. Сам терпеть таких водятлов которые наглеют терпеть не могу. Сам никогда не объезжаю по тротуару, не паркуюсь перегородив двор, вторым рядом и т.д. - я лучше поищу место и пройдусь пешком, но методы стопхамовцев сам какие-то хамоватые, вызывают отрицательные эмоции. Вероятно в стране общего бардака решать надо комплекс проблем и совсем не группой пацанов.
stockГотов записаться к Вам на курсы по парковке. Машина моя (т.е. любой тротуар или газон исключен). Места тренировок - мои, время 12-13 часов будни. Ограничение - 1 км (10 мин) от нужного места, время поиска не более 15 мин (получасовой запас в сумме). Готов платить 500 руб час.
Но вот в Москве за 7 лет как то вот ни разу, НИ ОДНОГО РАЗИКА не оставлял машину во втором ряду.
Makc K PetrovЛюбовь к сукиным сынам, если они говорят, что они "наши сукины сыны" - приводит почему-то не туда. Разница между тимуровцами и нашистами - несколько неочевидна, именно потому, что нашисты старательно маскируются под тимуровцев. Так что внимательнее надо смотреть...
"Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей" (c) Дэн Сяопин
Mitka"Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей" (c) Дэн Сяопин
Лишь бы она была кошкой, а не коброй. Кобры - они тоже мышей едят, если что. Но ну его нахрен такого мышелова.
BAUПри таких условиях я беру мафын с водителем. Время остановки вторым рядом - не более 1 минуты. После чего никто никому не мешает.
Ограничение - 1 км (10 мин) от нужного места, время поиска не более 15 мин (получасовой запас в сумме).
Это если я документацию везу.
А то был случай, решил пораньше с работы свинтить, прикрывшись документацией. Так припарковался в 2 км от нужного места. Проклял все.
А вызвать такси мозгов на тот момент не хватило.
Так и пер на себе за 2 ходки по коробке документации
И когда в головной офис езжу, у метро машину бросаю и одну-две остановки еду. В зависимости, где места есть. Ни разу не опоздал из-за проблем с парковкой.
n.zПосмотрел в Яндексе (3 дня по Москве, как я понимаю). Убедился, что Вы врете. Именно вдоль Филатовской все свободно на Садовом.
Угу, вот из-за таких привозильщиков, мимо филатовской больницы не проехать, постоянная пробка. А то, что там сзади вход есть и места для парковки, да кого это волнует, они ж даже и не искали эти места.
На счет мест для парковки сзади врете повторно. Там узкая двухполоска плотно заставленная с обоих сторон. И наверное именно из за этого там сейчас пробка.
http://maps.yandex.ru/-/CVbEfZZ6
Mich1"Какой ты чувствительный мальчик, Томми" (с) Гай Ричи.
но методы стопхамовцев сам какие-то хамоватые, вызывают отрицательные эмоции.
Разверните мысль. Какие следует применить не-хамоватые методы в подобных ситуациях?
Вероятно в стране общего бардака решать надо комплекс проблем и совсем не группой пацанов.
"Надо", "следует", "необходимо"... Поговорили и разошлись до следующего инцидента. Пока власти сопли жуют, пацаны берут и делают. Если государство не в состоянии защитить своих граждан, граждане сами берут на себя эту функцию. Вроде, очевидные вещи.
у стоп-хамов нервы стальные просто 😊 каждое видео жду когда ж водятла дверью от машины забьют, а они всё терпят и держатся 😊)))
вызывают отрицательные эмоцииНе у всех, меня бы из себя эти товарищи не вывели. Я сам могу грубо нарушить любые правила, но тогда, на замечание отреагирую адекватно,постараюсь тихо замять конфликт. Извинюсь, если неправ. Скакать с битами и давить людей это идиотизм. Нарушать правила и закон можно только когда никто не обращает внимание, или лучше не видит. А пострадавших вообще быть не должно.
BAU
Готов записаться к Вам на курсы по парковке. Машина моя (т.е. любой тротуар или газон исключен). Места тренировок - мои, время 12-13 часов будни. Ограничение - 1 км (10 мин) от нужного места, время поиска не более 15 мин (получасовой запас в сумме). Готов платить 500 руб час.
Был случай - пришлось два километра топать. Надо было забрать пару коробок сидюков в конторке на Якиманке. Два круга по кварталу показали 100% отсутствие парковочных мест. Встал ажно у Пироговки - реально физически не было ближе мест. А так - да, практически всегда находится. В Питере, по ощущениям, проблема проще, в смысле, идти ближе. А в Киеве вообще нет такой проблемы - там парковка на тротуарах официально разрешена, место соответственно предусмотрено и от этого всем хорошо.
ASvА где был ты? Чо сам не вышел и не наклеил?
Лучше бы своё гнусло выливал на у...бищ, типа овцы с родственничком из администрации в Краснодаре, которая через сплошную припарковалась вторым рядом против шерсти, чтобы с такой же бл...дюгой по бутикам пошмандоваться. Где были эти пронашисты с наклеечками?
n.zА я - третья категория. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаю, что мест может не быть. Иногда приходится по три раза объехать вокруг квартала, а мест нет. Но я, зная, что там не припарковаться, в ТО место просто даже не попытаюсь машину поставить. Я туда или пойду пешком, или поеду на ОТ, или припаркую машину дальше, но пройду какое-то расстояние пешком.
Что интересно, существуют 2 ипостаси водил, одни, по два десятка лет за рулем и трудностйс с парковкой не испытывают, вернее, трудности есть, но не такие, чтобы надо было вторым рядом вставать, а вторые сразу вопят, что парковок нет, не было и не будет, и что стояние во втором ряду - единственная возможность в ьольницу попасть.
z-zebraУ меня нет водителя. Езжу сам, а домой заскакиваю чаще по пути в а/п, т.к. что то забыл.
При таких условиях я беру мафын с водителем.
BAUМне не тяжело припарковаться и за 15 минут пешком. У меня сотрудник ставит машину на стоянку, а потом либо пешком до дома (20 минут) либо на ОТ 2 остановки. Ну нет у его дома места.
Езжу сам, а домой заскакиваю чаще по пути в а/п, т.к. что то забыл.
И я сам из-за этого не люблю в город на машине заезжать.
Однако, надо, и я на платную не брезгую ставить. Мне это даже удобнее было бы, чтобы платная парковка была в центре города. Подъехал, сто руб. пихнул - час стоишь.
z-zebra
...
Однако, надо, и я на платную не брезгую ставить. Мне это даже удобнее было бы, чтобы платная парковка была в центре города. Подъехал, сто руб. пихнул - час стоишь.
Да, блина, я даже тему давным-давно заводил, спрашивал питерских про парквоки ПЛАТНЫЕ рядом с метро, посуточные, ну это для отпуска на самолёт. Ни ответа - ни привета.
Чтобы по магазинам в центре потаскаться или в музей какой сходить, я с огромным удовольствием ставил бы машину на платник и голова бы не болела. Я же не местный, знаю только одну стоянку на севере, где всегда в отпуске машину оставляю, а в центре воще ни шиша не знаю, там, по-моему и пёрнуть негде, не то что парковка. Разве что ещё в Галерее на Лиговке есть платник, так до неё ещё допихаться нужно уметь.
Совершенно случаем узнал, что можно тыркаться за очень небольшую денежку на платник в ТЦ Континент у Звёздной, разые что сейчас (кончился?) ремонт московского шоссе в Шушарах, заезд с КАД-а на Пулковскую сторону (если я правильно на своём цыганском объясняю 😊)
[B]А я - третья категория. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаю, что мест может не быть. Иногда приходится по три раза объехать вокруг квартала, а мест нет.B]Чаще, всё-таки, трех раз хватает, уже на втором-третьем круге находится место. Особенно, если это что-то типа банка или больницы, где народ постоянно приезжает-уезжает.
Это, кстати, не третья катенория, это первая расширенная))) в конце-концов, Вы правы, можно и не лезть туда, где место долго искать или ждать, квартал-другой можно и на такси проехать.
ASvПеред Московским вокзалом 2 платных слота. Я там обычно машину ставлю.
ещё в Галерее на Лиговке есть платник,
И за Московским вокзалом на Полтавской есть.
А так в центре Ж.па. Разок кружил полчаса, в итоге уехал аж за две станции метро.
ASvВ самом Пулково? Не? 300 руб сутки.
ну это для отпуска на самолёт. Ни ответа - ни привета.
Я, когда в Москву летаю, в Пулково оставляю. Короче, за первые 8 часов - 800 руб, а потом 300 руб.сутки.
А есть парковки на длительный срок. Я ими не пользовался, но знакомые там постоянно оставляют. И даже как-то договорились на 300 руб. сутки - а забрали через 8 часов.
Посмотрел в ЯндексеА если не в яндексе, а в реале? Вообще-то, там почти всегда полужопа до съезда на Б.Грузинскую.
Места за клиникой, чаще всего есть. Если не вдоль дороги, то рядом с домами на парковках - народ на работу разъезжается, так что, даже местным мешать не будете, хотя, местные там места не покупали и, даже если займете, типа, "чье-то" никто не обидится, это всяко лучше, чем вторым рядом на Садовом стоять.
z-zebraКак раз на работе днем проблем нет (подземная), вечером у дома - тоже (просто пусто).
Мне не тяжело припарковаться и за 15 минут пешком. У меня сотрудник ставит машину на стоянку, а потом либо пешком до дома (20 минут) либо на ОТ 2 остановки. Ну нет у его дома места.
И я сам из-за этого не люблю в город на машине заезжать.
Однако, надо, и я на платную не брезгую ставить. Мне это даже удобнее было бы, чтобы платная парковка была в центре города. Подъехал, сто руб. пихнул - час стоишь.
Но вот разовые остановки в незнакомых местах - проблема. Если на долго (более 15 мин), то тоже далеко уезжаю. Но у дома днем на 3-5 мин - бросаю с аварийкой. Тролейбусам не мешаю.
, а в центре воще ни шиша не знаю, там, по-моему и пёрнуть негдеВ прошлом году был в Питере, в центре - места навалом. Жили на набередной Мойки, вдоль наберезной не встать, но в прилегающих улочках и во дворах - места, хоть жопой жуй, камаз парковать можно. Правда, это ж надо во двор заезжать, баринам оно заподло.
n.zНу хорошо, вернусь домой может и сделаю фото о Вашем вранье. Я туда ребенка именно с тыла часто возил в поликлинику. Уж о проблемах с парковкой в том месте знаю хорошо. Решал ее приездом рано утром к открытию, благо близко.
А если не в яндексе, а в реале? Вообще-то, там почти всегда полужопа до съезда на Б.Грузинскую.
Места за клиникой, чаще всего есть. Если не вдоль дороги, то рядом с домами на парковках - народ на работу разъезжается, так что, даже местным мешать не будете, хотя, местные там места не покупали и, даже если займете, типа, "чье-то" никто не обидится, это всяко лучше, чем вторым рядом на Садовом стоять.
Про дворы для парковки порадовало. Ничего, что они со шлагбаумами? Или по принципу "место не куплено, шлагбаум незаконен, выношу преграду бампером вместе со столбиками и цепочками"?
z-zebra
Перед Московским вокзалом 2 платных слота. Я там обычно машину ставлю.
И за Московским вокзалом на Полтавской есть.
А так в центре Ж.па. Разок кружил полчаса, в итоге уехал аж за две станции метро.
Вот на эту с красной стрелкой я ездил к вечернему поезду - адский ад.
А вообще, разговор слепых с глухими.
Одни ЗНАЮТ, что место ВСЕГДА есть, нужно только его либо дождаться, либо поискать.
Другие, думают, что мест нет и поэтоту считают, что вправе остановиться где придется, а лучше, где им удобнее.
И доказать вторым, что место есть, практически, нереально, они же его не видели, а порой кажктся, что и неспособны увидеть. Иначе мне никак не понять, почему, например, у метро стоит урод третьим рядом на аварийке, а прямо через десяток метров перед ним куча свободных мест.
Про дворы для парковки порадовало. Ничего, что они со шлагбаумамиДнем часто шлагбаумы открыты. И, есть там дворы и без шлагбаумов.
Очень похоже на мой пост выше, одни ищут место, вторые причину, чтобы место не искать.
n.zНе, вы забыли третьего: из мира эльфов и тимура. У них напротив филатовки постоянная пробка (хотя начинается она ближе к повороту на 1905, т.к. поворачивают из 3 рядов), и с тыла филатовки пустая двухрядка. И уверены они в этом твердо. Правда доказать особо не могут.
А вообще, разговор слепых с глухими.
Одни ЗНАЮТ, что место ВСЕГДА есть, нужно только его либо дождаться, либо поискать.
Я повторю предложение: беру курсы парковки в Москве, 500 руб час. Подробности выше по теме.
n.zОК. Научите? Или только теоретег?
Днем часто шлагбаумы открыты. И, есть там дворы и без шлагбаумов.
Очень похоже на мой пост выше, одни ищут место, вторые причину, чтобы место не искать.
беру курсы парковки в Москве, 500 руб час. Подробности выше по темХорошо, буду иметь в виду, как только туго с деньгами станет, сразу к Вам, будем учиться места искать)))
ОК. Научите? Или только теоретег?Да, не вопрос, научу. Прямо сейчас. Бесплатно.
Нужно всего два пункта:
а) знать, что место есть, только пока занято или прячется.
б) терпение.
Если чуть-чуть покататься по окресностям, то место найдется.
Кстати, филатовка еще цветочки, гораздо хуже было раньше в районе Гнездниковского (сейчас уже там просто, после ввода платника) и то ничего, чуть только покататься надо было и место всегда находилось.
Рамиль😀 😀 😀
Видео про госдеп доставило окончательно
http://www.youtube.com/watch?v...hvWGbpMxHg-EIgg
n.zЯсно. Вопросов не имею.
Да, не вопрос, научу. Прямо сейчас. Бесплатно.
Нужно всего два пункта:
а) знать, что место есть, только пока занято или прячется.
б) терпение.
Если чуть-чуть покататься по окресностям, то место найдется.
"Как зарабатывать миллион долларов в месяц":
- знать, что есть ниша для бизнеса
- терпение
Итого: Теоретег.
n.z
В прошлом году был в Питере, в центре - места навалом. Жили на набередной Мойки, вдоль наберезной не встать, но в прилегающих улочках и во дворах - места, хоть жопой жуй, камаз парковать можно. Правда, это ж надо во двор заезжать, баринам оно заподло.
Пару раз колёса порежут такому свободному парковальщику - будет плакать о злых жителях дворов.
у нас понятие пешеходной зоны размытое.
например, очень широкая пешеходная зона возле почты, и даже знак есть - но туда постоянно заезжают почтовые, и все другие автомобили, паркуются возле почты. я тоже там постоянно езжу.
эта же пешеходная зона, пересекая несколько выездов со двора, проходит мимо дома стоящего параллельно ей.
там знака пешеходная зона вообще нет. и все, кто живёт в этом доме, паркуют на ней свои автомобили, занята вся ближайшая к дому сторона(а возле самого дома есть пешеходная дорожка со входом в подъезды).
эта зона упирается прямо в пешеходный переход, и все паркующиеся заезжают с дороги прямо на эту зону, и паркуются. а потом так же съезжают.
ASvПару раз колёса порежут такому свободному парковальщику - будет плакать о злых жителях дворов.
А что, Питер уже весь заселён агрессивным быдлом?
Makc K PetrovНет. Там жители Городского Общежития Пролетариата (здание до сих пор стоит у Московского вокзала)
А что, Питер уже весь заселён агрессивным быдлом?
Этимологию слова гопник знаю. Но вот машин с порезанными колёсами в Питере как-то не наблюдал 😊
BAU
респект, ибо сам 2 раза возил ребенка в филат, другой вопрос, что пока я колесил по округе, жена перла ребенка на себе до корпуса нужного.
Охрана за 100- обламайтесь, за 100 в мск вам только в харю плюнут и то слюны пожалеют.
нз и прочие, готов тоже брать уроки, при условии, что у вас тоже есть дети, я ради своих любое гавно шинами раскатаю, стопхам- стопкам и проч.
Еслиб не политическая возня, сосали бы эти тимуровцы, нежно с проглотом.
[B]нз и прочие, готов тоже брать уроки, при условии, что у вас тоже есть дети, я ради своих любое гавно шинами раскатаю, стопхам- стопкам и проч.B]Вот мне интересно, как я умудрялся дочь и в филатовку возить, и на Россолимо, и в морозовскую, и еще в хренову гору больниц и поликлиник (ну, хреновое зрение у неё, пытались полечить) - и всегда находилось место, где встать можно. А вот рассказывают, что нельзя.
Хотя, я видел, что на Мытной и на Россолимо тоже вторым рядом стоят, видимо, они тоже считали что мест нет, в то время, как для меня места были.
И, кроме больниц, так уж вышло, по всему центру мотаться приходится, причем, по самым жопным местам, типа Неглинки, Гранатного, Пречистенки и тд. и тп. И, опять же, всегда находится место.
Наверное, кто-то просто всегда под меня места держит, другого объяснения нет, раз другим мест не достается.
MX177Пешеходы стоят, мотоциклист трогается, врезается в них.
да неужели? а вот я вижу как ебанаты сами кидаются под колёса, практически во всех случаях.
Отрицаете очевидное? И наверно с умыслом?
MX177Вот, что все так любят другим фронт работ назначать?
ну и вообще эти активисты такие активисты, былоб больше толку если б они например документы на торговлю у чёрных спрашивали, или лицензии у шайтан такси.
А кто тогда будет наклейки хамам клеить? Может быть Вы?
Кстати, а сами у черных доки отчего не проверяете?
Отчего других посылаете?
Makc k-113
Просто когда вместо законных сотрудников органов внутренних дел на улицы выходят члены незаконных организованных группировок - это называется "беспредел"
Это называется народная милиция/патруль/дружина.
И с чего взяли, что незаконное формирование?Кстати, а каким словом именуется, когда полицаи служебных обязанностей не выполняют? С точки зрения простого обывателя, это предательство.
Mich1Самое простое и эффективное, пара десятков трупов таких хамов, прямо на месте хамства.
но методы стопхамовцев сам какие-то хамоватые, вызывают отрицательные эмоции. Вероятно в стране общего бардака решать надо комплекс проблем и совсем не группой пацанов.
Полиция, ну это к писателям фантастам.
Стоп-хамовцы остаются единственно действенным способом.
Конечно можно назначить этих ребят комиссарами, выдать кожанки и маузеры, посадить на броневики. А дорожных полицаев распустить, пока порядок на дорогах комиссары не наведут.
Но я не диктатор страны.
Originally posted by:Благодаря тому, что нормальных водителей большинство. все ещё могут ездить.
Мне не тяжело припарковаться и за 15 минут пешком. У меня сотрудник ставит машину на стоянку, а потом либо пешком до дома (20 минут) либо на ОТ 2 остановки. Ну нет у его дома места.
И я сам из-за этого не люблю в город на машине заезжать.
Давайте и мы нормальные начнем ездить как педерасты, будет коллапс движения.
П.С. В этом сезоне модно парковать машины на осевой.
Прекрасная парковочное место, всегда свободно.
Если запаркуется большинство, полицаи ничего не смогут с нами хамами сделать.
МяуА что, в Москве эвакуаторов нет? 😛ipec:
В этом сезоне модно парковать машины на осевой.
В Питере платная парковка - 6 тыр без ста рублей.
МяуЕсть проект "Хрюши против". Так что они и клеят, и магазины проверяют.
Вот, что все так любят другим фронт работ назначать?
А кто тогда будет наклейки хамам клеить? Может быть Вы?
А вот по этому видео я с этими парнягами заодно
бля...ина префектуры масквы
n.z
Вот мне интересно, как я умудрялся дочь и в филатовку возить, и на Россолимо, и в морозовскую, и еще в хренову гору больниц и поликлиник (ну, хреновое зрение у неё, пытались полечить) - и всегда находилось место, где встать можно. А вот рассказывают, что нельзя.
Хотя, я видел, что на Мытной и на Россолимо тоже вторым рядом стоят, видимо, они тоже считали что мест нет, в то время, как для меня места были.
И, кроме больниц, так уж вышло, по всему центру мотаться приходится, причем, по самым жопным местам, типа Неглинки, Гранатного, Пречистенки и тд. и тп. И, опять же, всегда находится место.
Наверное, кто-то просто всегда под меня места держит, другого объяснения нет, раз другим мест не достается.
ну и разве в своем посте не находите ответ на свой вопрос? И места для вас есть, и за парковку не платите небось, все по центру, да по центру, а как быть парням с окраин, которые с больным ребенком в метро не попруться?
з.ы. хитровыебанных и наглых жизнехозяев и прочих чурок, которым все можно я тоже не люблю, но наклейки клеить и перец распылять не иду, ведь сам бываю не прав, а за спиной вообще никто не стоит.
FinnorВот мы не идем, а хамы плодятся и плодятся... безнаказанность тем временем рожает беспредел.
з.ы. хитровыебанных и наглых жизнехозяев и прочих чурок, которым все можно я тоже не люблю, но наклейки клеить и перец распылять не иду, ведь сам бываю не прав, а за спиной вообще никто не стоит.
Да правильно ребята делают. Хоть кто-то шевелится.
ASvНе надо двойных стандартов, выродок и есть выродок, место работы и национальность не играют роли. Ну кроме отягчающей.
А вот по этому видео я с этими парнягами заоднобля...ина префектуры масквыhttp://www.youtube.com/watch?v...hvWGbpMxHg-EIgg
В нормальной стране, эта тварь, вместе с мужем, уже бы полосатые робы носили.
Где, ты архипелаг ГУЛАГ?
Его уже уволили по "собственному".
Нет никаких двойных.
Увалили? Точно?
Ну он выступал в СМИ, типа- "Я после такого поведения недостоин занимать пост главы управы и решил написать заявление". На самом деле пестофф от префекта словил и написал. По любому всплывёт где-нить.
В соседней префектуре и всплывет...
Originally posted by:Если не было желающих не его место, то довольно странно, непривычно.
Ну он выступал в СМИ, типа- "Я после такого поведения недостоин занимать пост главы управы и решил написать заявление".
В вот привет долбоёбу из масквы, у которого можно в центре Питера всегда припарковаться
http://www.youtube.com/watch?v...hvWGbpMxHg-EIgg
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ (о чём я говорил) - слева можно проехать без пробки, в отличие от неумебщего ездить долбоёба. Заодно посмотрите - где на каждые 100 метров свободное место?
ASvВ ролике я вижу молодого человека, который дерьмо разгребает.
http://www.youtube.com/watch?v...hvWGbpMxHg-EIgg пронашистский гондон в майке
Помнится древний грек по фамилии Геракл, подобный подвиг совершал.
И по этому ролику, стоп-хамовцам респект.
Не нравятся, перехватывайте инициативу.
Делайте без них, делайте лучше их!
------------------
Немногие знают, что если гладить кота против шерсти, он будет говорить 'УЯМ, УЯМ'.
mnkuzn
posted 9-8-2013 01:41 Click Here to See the Profile for mnkuzn пожаловаться модератору исправлять исправления Ц Наша полиция? Я вас умоляю. Вон у них на видео мент стоял - отказался предъявлять документы, т.е. прямо нарушил ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон.
А еще юрист.... позорище!
mnkuzn
posted 9-8-2013 13:18
1. ЛЮБОЙ гражданин имеет право требовать от другого прекращения правонарушения или преступления.
2. Нельзя реализовывать свои права путем нарушения прав других.
3. Проблемы одного человека не должны создавать проблем другим людям.
Пока до конца не дочитал но полностью согласен.
Коллеги, давайте культурно!
http://www.youtube.com/watch?v...hvWGbpMxHg-EIgg
герои п...ные
они ему про карачаево-черекессию
а он им - вы уё...ки хуле не решаете эту проблему, КАК НУЖНО?
Облейте стохамами Смольный, чмыри.
n.z
Да, не вопрос, научу. Прямо сейчас. Бесплатно.
Нужно всего два пункта:
а) знать, что место есть, только пока занято или прячется.
б) терпение.
Если чуть-чуть покататься по окресностям, то место найдется.
Поддерживаю. Можно 2-3 раза прокатиться по соседним улицам или 1 раз по прилегающим дворам - место найдется/освободится.
Спиннингист34Опять этот знаток ПДД и законов до меня дое...ся!!!
mnkuzn
posted 9-8-2013 01:41 Click Here to See the Profile for mnkuzn пожаловаться модератору исправлять исправления Ц Наша полиция? Я вас умоляю. Вон у них на видео мент стоял - отказался предъявлять документы, т.е. прямо нарушил ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон.А еще юрист.... позорище!
А ст.5 ФЕДЕРАЛЬНОГО закона о полиции уже отменили?????!!!!! Мля!
ASvВ Москве чо-то чужие машины часто могут парковаться на несколько дней (Перово, Чистые Пруды, Октябрьское Поле) и никто им колеса не прокалывает. Реально брошеные машины (после аварий), притащеные когда-то хозяином во двор, начинают обносить где-то через несколько месяцев.
Пару раз колёса порежут такому свободному парковальщику - будет плакать о злых жителях дворов.
mnkuznИ когда она применяется? Ответь как юрист.
А ст.5 ФЕДЕРАЛЬНОГО закона о полиции уже отменили?????!!!!! Мля!
Вот тебе эта статья, изучай, ЮРИСТ...
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 2] [Статья 5]
1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.
3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.
И больше не позорься.
FinnorКвинтэссенция сегодняшнего постсоветского общества. Я закрою глаза на чужой беспредел, если меня не будут дрючить за мой. Мутировавший жизненный принцип "моя хата с краю". Так победим.
но наклейки клеить и перец распылять не иду, ведь сам бываю не прав
ПашаАБАКАН
В Москве чо-то чужие машины часто могут парковаться на несколько дней (Перово, Чистые Пруды, Октябрьское Поле) и никто им колеса не прокалывает. Реально брошеные машины (после аварий), притащеные когда-то хозяином во двор, начинают обносить где-то через несколько месяцев.
да похрен мне на маскву, пусть она сгорит вместе с госдурами. Жаль только старую Москву и настоящих москвичей.
Панаприехавшие - пусть горят В АДУУУУУУУ!!!! 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Видео на тюбе 80% хачи наглые,а может не стоит подоблятся мы же не с гор и можем 100 метров пройти а не создовать проблемы другим.
Вы все правы пока это не касается меня либо просто всех есть закон дерьмовый но какой есть.
Спиннингист34Во то время, когда действует закон о полиции. Т.е. (ща посмотрим...) с 01.03.2011 г. - и до его отмены. Он не отменен ведь, нет?
И когда она применяется?
ASvДык тут все понаприехавшие, просто разных "сроков службы". 😊 Я вот с родителями всего 15 лет назад понаприехал, родители моейжены в 70-х...
да похрен мне на маскву, пусть она сгорит вместе с госдурами. Жаль только старую Москву и настоящих москвичей.Панаприехавшие - пусть горят В АДУУУУУУУ!!!!
Опять же, смотря откуда ехать. Кто-то из подмосковья едет (как мы), кто-то из глубины сибирских руд, кто-то вообще из-за границы...
И это... Еще что тут кто делает. Иной воровать и убивать едет, а иной честно работает (да, бывает в Москве и такое 😊).
Спиннингист34Т.е. на видео сотрудник полиции к чуваку не обращался? Наверное, я совсем плохо смотрел...
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
макар73
Видео на тюбе 80% хачи наглые,а может не стоит подоблятся мы же не с гор и можем 100 метров пройти а не создовать проблемы другим.
Вы все правы пока это не касается меня либо просто всех есть закон дерьмовый но какой есть.
ну в вашем масквабаде это и не мудрено. впрос другой - есть адекватные стопхамисты, а есть и уё..ки, с прононсом нашизма, которым вломили п...зды за дело, но они её не показывают, а показывают толко "насущные" ролики 20;, а в остальных 80% им ё.ла поломали. И за дело.
ASvОни гоняли народ где стоянка и остановка разрешена? 😛ipec:
а в остальных 80% им ё.ла поломали. И за дело.
ASvПоделитесь видосами, плиз.
уё..ки, с прононсом нашизма, которым вломили п...зды за дело, но они её не показывают, а показывают толко "насущные" ролики 20;, а в остальных 80% им ё.ла поломали. И за дело.
Не,мне стопы не нравятся, таких ,которые борются за мое благополучие, надо ли оно мне меня не спрашивая,терпеть не могу 😊
Будь моя воля-ввел бы поправки в КоАП, МАШИНЫ ,ПРИПАРКОВАННЫЕ не по правилам-портить фишкой или эксковатором 😊.Едет Камаз,медленно так,и все эти бентли и прочий автоваз куяк ,куяк,куяк.Вот тогда будет порядок.Но на самом деле ситуация с парковками выгодна всем-менты имеют работу,государство имеет со штрафов,стопы пиарятся,владельцы тачек спокойно паркуются где хотят.Всем хорошо.
Mitka
Квинтэссенция сегодняшнего постсоветского общества. Я закрою глаза на чужой беспредел, если меня не будут дрючить за мой. Мутировавший жизненный принцип "моя хата с краю". Так победим.
вы видимо молоды, профайл лень смотреть, в союзе тоже не все одинаково равны были и аналогичная полукриминальная система работала на ура.
асв, когда бухаешь не пиши лучше)))
ASvКакие ваши доказательства? (с)
а в остальных 80% им ё.ла поломали. И за дело.
Что за дело?
spirikraftХорошо уговорили, они за ваше благополучие больше не борятся.
Не,мне стопы не нравятся, таких ,которые борются за мое благополучие, надо ли оно мне меня не спрашивая,терпеть не могу
Отныне они борятся за благополучие большинства других членов общества.
Например меня, я их уполномочиваю на дальнейшие дерзания.
Вот только огневой поддержки им не хватает... как там в развитых странах поступает полиция с водителями, пытающихся задавить пешеходов?
spirikraftЧто даст новые рабочие места в автосервисе.
Едет Камаз,медленно так,и все эти бентли и прочий автоваз куяк ,куяк,куяк.
Даешь борьбу с безработицей!
spirikraftПлохо большинству граждан, коим эти выродки мешают передвигаться по дорогам и тротуарам, подвергая их жизни опасностям.
Но на самом деле ситуация с парковками выгодна всем-менты имеют работу,государство имеет со штрафов,стопы пиарятся,владельцы тачек спокойно паркуются где хотят.Всем хорошо.
mnkuznОни их никому не показывают. Но они есть. Как суслик.
Поделитесь видосами, плиз.
mnkuzn
Поделитесь видосами, плиз.
вот один уже лежит
http://www.youtube.com/watch?v=-NJyih8eTSM
пишут что с ноги прилетело
опять же, кто ж будет снимать сам на себя. поэтому и мало роликов про "подарки"
а вообще гугла рулит
http://www.google.ru/webhp?hl=...%B8%D0%BB%D0%B8
TSVЯ же говорю, огневой поддержки не хватает.
вот один уже лежитhttp://www.youtube.com/watch?v=-NJyih8eTSM
Выродков надо очень жестко давить, чтобы не плодились.
Наклейки это был начальный этап.
Пора переходить к силовым методам.
П.С. Видео просили, где стоп-хамовцы плохие дела делали.
FinnorЧто вы говорите? По тротуарам ездили? Выйти из машины натолкать пешеходу было нормой?
вы видимо молоды, профайл лень смотреть, в союзе тоже не все одинаково равны были и аналогичная полукриминальная система работала на ура.
Если у стопхамовцев есть поле деятельности, значит ГИБДД плохо выполняет свою работу.
Originally posted by n.z:
во дворах - места, хоть жопой жуй, камаз парковать можно. Правда, это ж надо во двор заезжать, баринам оно заподло.
ASv
Пару раз колёса порежут такому свободному парковальщику - будет плакать о злых жителях дворов.
+1.
Парковаться во дворах не вариант. И жильцов понять можно, и своей машиной рисковать не хочется.
Andrew L2
Если у стопхамовцев есть поле деятельности, значит ГИБДД плохо выполняет свою работу.
А если у них есть возможность для этой деятельности, значит свою работу плохо выполняет ППС 😊
Хорошо бы ассоциацию "акция СХ = посещение околотка" довести у особо нестерпевающих до рефлекса. Кстати, недавно очередная "акция" именно так и закончилась. На ютубе есть даже недоуменный репортаж "дежурной части" или что-то в этом роде.
Смотрел стопхам пятигорск- очень уныло и тоскливо,машины,на которые клеили реально никому не мешали,ибо ни пробок ни пешеходов реально не было,горцы местные шарахались от них как от дебилов, и сами стопперы явно чувствовали себя не в своей тарелке...
О, защитник выродков объявился.
Только зря, ничего нового не скажет, выродков защитить не сможет.
Не будет стоп-хамовцев с наклейками, появятся граждане с сорванными крышами и железками в руках. Напряженность в обществе растет, а один из клапанов сброса, недальновидные любители хамства, мечтают заткнуть.
------------------
БП пишут с заглавных букв, не из-за правил русского языка, а из большого уважения. (с)
котяра93Ссылку обнародуй, посмотрим.
Смотрел стопхам пятигорск
В Ростове море клиентов. Я б на месте властей и порядок навел, и бюджет пополнил.
------------------
БП пишут с заглавных букв, не из-за правил русского языка, а из большого уважения. (с)
Просто глупо гонять за парковку на зебре там,где по зебре ходить не принято 😀
котяра93Просто глупо гонять за проезд на красный или езду по встречке там,где это никому не мешает, так?
Просто глупо гонять за парковку на зебре там,где по зебре ходить не принято
------------------
БП пишут с заглавных букв, не из-за правил русского языка, а из большого уважения. (с)
Мяу
Просто глупо гонять за проезд на красный или езду по встречке там,где это никому не мешает, так?
хорош звиздеть,дефективный,я этого не говорил,ты посмотри этот сюжет ,видно,что они сами себя идиотами чувствовали и все на них как на идиотов смотрели , ибо там ни пробок,ни потоков пешеходов не было видно,толпа унылых активистов,которые вешали наклейки на такси и развозные пикапчики 😊,вот в мегаполисах это смысл имеет 😊
котяра93Можешь извиниться.
хорош звиздеть,дефективный
котяра93Кто-то утверждает, что это ты сказал?
я этого не говорил
котяра93Просил ссылку, ты не дал.
ты посмотри этот сюжет
Поселились в душе сомнения, теряю веру в разумность собеседника.
котяра93Отрабатывали выделенное бабло, видео на ютубе, это их бух. отчеты.
видно,что они сами себя идиотами чувствовали и все на них как на идиотов смотрели , ибо там ни пробок,ни потоков пешеходов не было видно,толпа унылых активистов,которые вешали наклейки на такси и развозные пикапчики
Это настолько явно, что вся их неискренность только раздражает, даже просто наблюдателей. Особенно доставляют полицейские, дежуряшие за углом. Цирк мля...
Спиннингист34
Отрабатывали выделенное бабло, видео на ютубе, это их бух. отчеты.
Это настолько явно, что вся их неискренность только раздражает, даже просто наблюдателей. Особенно доставляют полицейские, дежуряшие за углом. Цирк мля...
нет,в Москве и Питере они нужное дело делают,просто там у вас народ очень законопослушный,пусть пятигорский стопхам приедет на оптовые рынки Пятигорска ,где машины стоят в три ряда на всех зебрах и остановках и попробуют там поклеить... ,такое чувство ,что они в Пятигорске самую пустую улицу нашли 😀, кстати,а кто мне даст ссылку стопхам Махачкалы? 😀 Для тех,кто в танке поясняю про пятигорский ролик: набираешь в гугле стопхам Пятигорск и рыдаешь три минуты от умиления как на покрытую пылью копейку на пустой улице клеят наклейку 😀
n.zЧестно говоря не верю.
Вот мне интересно, как я умудрялся дочь и в филатовку возить, и на Россолимо, и в морозовскую, и еще в хренову гору больниц и поликлиник (ну, хреновое зрение у неё, пытались полечить) - и всегда находилось место, где встать можно.
особо после слов, что за 100 руб можно на территорию больницы заехать. и про то, что днем шлагбаумы во дворах поднимают.
Как вариант допускаю, что Вы искренне считаете, что никому не мешаете, при этом блокируя движение в микрорайоне. Была у меня знакомая. Много говорила, что ей сигналят, т.к. хотят познакомиться с неземной красотой. Я с ней как то проехался. И отступил от своего железного правила комментировать водителя.
котяра93Просто они тщательно выбирают. Отмороженных и в Москве навалом. Хоть русских, хоть уроженцев Кавказа. Много вы роликов с дагестанцами на полуубитых мерсах видели?
нет,в Москве и Питере они нужное дело делают,просто там у вас народ очень законопослушный,
В рамках акции стоп-хам, добавил одного нахала в игнор, составит компанию извращенцу.
BAU
Просто они тщательно выбирают. Отмороженных и в Москве навалом. Хоть русских, хоть уроженцев Кавказа. Много вы роликов с дагестанцами на полуубитых мерсах видели?
сам удивляюсь,поехали бы на рынки,где хачшестерки в три ряда на тротуарах стоят,и отхватывали бы там по полной,но им интересно перед клубами и госучреждениями,где народу есть,что терять 😀
Борьба одних мудаков с другими - зрелище на все времена, ютубу обеспечены пополнения просмотров. Только от этого не становится больше ни парковочных мест, ни порядка.
Готовят кадры для партии,закаляют в боях 😀
котяра93
Готовят кадры для партии,закаляют в боях 😀
Неа, готовят электорат и/или хунвейбинов, или югенд там какой, которые думают, что их готовят в кадры для партии 😊
Для пущего накала борьбы за вселенскую справедливость давно пора докапываться только до богатых/чиновников/силовиков/кто там еще электорат бесит. Так будет еще лучче, еще справедливей! Даешь!
VovanoidСкорее это похоже на штурмовиков...
Неа, готовят электорат и/или хунвейбинов, или югенд там какой, которые думают, что их готовят в кадры для партии 😊
Интересно, их лидер тоже, "тогой"?))
Сколько воплей, сколько нападок, кто-то посмел выродков обидеть.
Не имея возможностей убедить нас, что хамы имеют право хамить и мы должны утереться, хам-защитники, по давно выработанной методе, набросились на личности стои-хамовцев.
------------------
БП пишут с заглавных букв, не из-за правил русского языка, а из большого уважения. (с)
А еще прикольней сюжет,когда фэйсы липовые есивы и мигалки шерстили,там генералов нашли только в Москве,больше,чем во всей украинской армии 😀
Мяу
Сколько воплей, сколько нападок, кто-то посмел выродков обидеть.Не имея возможностей убедить нас, что хамы имеют право хамить и мы должны утереться, хам-защитники, по давно выработанной методе, набросились на личности стои-хамовцев.
Нет никаких воплей и нападков. Одни, как Вы любите их называть, выродки отважно сражаются с другими. Обе стороны по-разному мудаки 😊 Идеально -если бы они при встрече аннигилировались, как элементарные частицы. Ютуб переживет, ЕдРо -тоже. Им и так хорошо 😊
[BЧестно говоря не верю.Въезд на территорию семерки, до сих пор - сотка охраннику.
особо после слов, что за 100 руб можно на территорию больницы заехать. и про то, что днем шлагбаумы во дворах поднимают.
Как вариант допускаю, что Вы искренне считаете, что никому не мешаете, при этом блокируя движение в микрорайоне][/B]
И, никогда никого не блокировал и ни разу въезд никому не перекрывал. Так же, ни разу на пешеходном переходе не парковался.
Единственное, что всегда игнорирую таблички, типа, парковка только для посетителей ... и т.п, не знаю я таких знаков и просто шлю охранников, кстати, они отлично посылаются, один раз только охранник подошел и попросил переставиться, причем, он же и показал куда втать лучше. Если не хамить, то люди, они добрые, в большинстве случаев.
А вообще, логика прикольная, если Вы чего-то не видели, значит этого нет. Вот интересно, те, кто рассказывает о том, что в центре места никогда не бывает, как долго его ищут обычно? Сколько кругов наматывают, прежде чем вторым-третьим рядом встать? Я вот чаще наблюдаю, что нисколько не наматывают, просто, где ехал, там и остановился.
n.z
Вот интересно, те, кто рассказывает о том, что в центре места никогда не бывает, как долго его ищут обычно? Сколько кругов наматывают, прежде чем вторым-третьим рядом встать? Я вот чаще наблюдаю, что нисколько не наматывают, просто, где ехал, там и остановился.
А как можно наблюдать наматывание кругов перед тем, как "где ехал, там и остановился"?
mnkuzn
Т.е. на видео сотрудник полиции к чуваку не обращался? Наверное, я совсем плохо смотрел...
Чёй-то ты сам себя закапываешь? 😊
Там на нарезке он именно обращается... а в другом кадре именно отказывается предъявить удостоверение
VovanoidМне, как и большинству людей, стоперы не мешают, а хамы мешают и порой очень сильно, вплоть до покушения на убийство. Посему борьбу с этим отродьем, я зело приветствую. Стоперы единственные борцы на видимом фронте. Честь им и хвала.
Одни, как Вы любите их называть, выродки отважно сражаются с другими. Обе стороны по-разному мудаки Идеально -если бы они при встрече аннигилировались, как элементарные частицы.
Считаете стоперы опасны как штурмовики Рема?
П.С. Подчеркиваю, что нападки на стоперов выглядят как попытки выгородить хамов. Значит их критикам требуется четче формулировать мысли, либо набраться смелости и признаться, что они за хамов.
------------------
БП пишут с заглавных букв, не из-за правил русского языка, а из большого уважения. (с)
Мяу,вы и правда не понимаете зачем они нужны ?
МяуНадо привлечь к акции Валуева. Подходит такой с наклейкой, мило улыбается и просит перепарковать машину или съехать с тротуара. Ну, к примеру.
Вот только огневой поддержки им не хватает... как там в развитых странах поступает полиция с водителями, пытающихся задавить пешеходов?
Вообще, думаю, им надо бы несколько борчиков-тяжей в команду. Тяж - для виду, борчик - чтобы скрутить, пресекая тем самым преступные действия в отношении споп-хамовцев, но НЕ БИТЬ хулигана. Разница между болевым приемом (контролем, укладкой и пр.) и ударом - в правовых последствиях.
котяра93Тут, думаю, нельзя не согласиться. В других городах, кроме Москвы и Питера, они НЕРЕДКО клеят на припаркованные не по Правилам, но не мешающие никому машины.
Смотрел стопхам пятигорск- очень уныло и тоскливо,машины,на которые клеили реально никому не мешали,ибо ни пробок ни пешеходов реально не было
Во Владике так вообще одно время были деятели с бумажками А4.
mnkuznТеперь им раздали маленькие ксивы, как у всех деятелей в россии? 😊
Во Владике так вообще одно время были деятели с бумажками А4.
И они больше не ходят с векселями адскемме по проспекту, суя в рожу их каждому встречному стопхамовцу.
Во, вот так:
Спиннингист34Если это и так, то это ведь работает. И мудаки съезжают с тротуара, где они не имели права находиться.
Это настолько явно, что вся их неискренность только раздражает, даже просто наблюдателей. Особенно доставляют полицейские, дежуряшие за углом. Цирк мля...
котяра93Но ведь нарушители прекращают свои нарушения.
Мяу,вы и правда не понимаете зачем они нужны ?
Originally posted by Andrew L2:
Если у стопхамовцев есть поле деятельности, значит ГИБДД плохо выполняет свою работу.
Vovanoid
А если у них есть возможность для этой деятельности, значит свою работу плохо выполняет ППС 😊
Совершенно верно. 😊
Качество работы ППС и ГИБДД оставляет желать лучшего.
И стопхамовцы своим существованием это прекрасно иллюстрируют.
А ППС и ГИБДД своим существованием прекрасно иллюстрируют, что ... (вырезано самоцензурой)
mnkuzn
Но ведь нарушители прекращают свои нарушения.
Иллюстрации прекрасные.
Осталось как-то добиться хорошего сюжета. 😊
mnkuzn
Но ведь нарушители прекращают свои нарушения.
не надолго ,если бы хотели решить проблему,сказали бы дэпсам и пэпсам фас,а это просто зрелищ для народа подкидывают реально ничего не меняя
Andrew L2С другой стороны, люди у нас - говно. Ради своей прихоти и "необходимости" быть дома на час раньше, они готовы при пробке е...ть по тротуару, создавая угрозу для жизни и здоровья других.
Если у стопхамовцев есть поле деятельности, значит ГИБДД плохо выполняет свою работу.
Люди везде одинаковые,нужна неотвратимость наказания
mnkuzn
С другой стороны, люди у нас - говно. Ради своей прихоти и "необходимости" быть дома на час раньше, они готовы при пробке е...ть по тротуару, создавая угрозу для жизни и здоровья других.
К сожалению, это так.
Но именно для наведения порядка в таких ситуациях и существуют специальные структуры - ГИБДД и полиция.
Стопхам - это просто шоу. Быть может в начале и были какие-то благие намерения, но по сути это стало просто развлекухой, очередным отвлечением внимания на показную движуху.
Причем без спины сверху организаторы уже поимели бы инвалидность
рано или поздно эти пионеры налопаются свинцового гороха, коим и отравятся. не зависимо от спины сверху.
года три назад было. чел высаживал меня у банка и должен был подождать. мне вывозную пошлину нужно было на собак оплатить. в машине три ну очень больших собаки. совершенно не добрых. вот эти пионеры решили что-то там приклеить. выпустили собак. видео в инете эти убогие не положили почему-то. а припаркована машина была передними колесами на тротуаре. см на 20 заехала, что бы жопа на дороге не точала.
а про "Трудно быть богом" - помним мы чем там ремы закончили 😊
Gunmen
рано или поздно эти пионеры налопаются свинцового гороха, коим и отравятся. не зависимо от спины сверху.года три назад было. чел высаживал меня у банка и должен был подождать. мне вывозную пошлину нужно было на собак оплатить. в машине три ну очень больших собаки. совершенно не добрых. вот эти пионеры решили что-то там приклеить. выпустили собак. видео в инете эти убогие не положили почему-то. а припаркована машина была передними колесами на тротуаре. см на 20 заехала, что бы жопа на дороге не точала.
а про "Трудно быть богом" - помним мы чем там ремы закончили 😊
да вы батенька один из автохамов ? 😀
GunmenБольше на ремов похожи те, кому наклейки клеят.
а про "Трудно быть богом" - помним мы чем там ремы закончили
У нас проблема со стоперами или с хамами?
------------------
БП пишут с заглавных букв, не из-за правил русского языка, а из большого уважения. (с)
GunmenЭто срок. У вас есть "спина"?
выпустили собак
Да, и
Gunmenдает право нарушать и заезжать на тротуар?
вывозную пошлину нужно было на собак оплатить
VovanoidНеа, готовят электорат и/или хунвейбинов, или югенд там какой, которые думают, что их готовят в кадры для партии 😊
Для пущего накала борьбы за вселенскую справедливость давно пора докапываться только до богатых/чиновников/силовиков/кто там еще электорат бесит. Так будет еще лучче, еще справедливей! Даешь!
Мяуу меня нет проблем. меня напрягают убогие, которые "ровнее ровных". и мое личное мнение, если в отношении меня предпринимаются незаконные методы я имею полное моральное право ответить тем же.
У нас проблема со стоперами или с хамами?
mnkuznу меня есть УК 😊 и нормальный адвокат.
Это срок. У вас есть "спина"?
mnkuznвы знак с заездом машинки на тротуар когда нить видели? вот там такой висел.
дает право нарушать и заезжать на тротуар?
а тка все эти гопхамы - ушлепки мелковатые. даже гопотой не назовешь - так недоделки по жизни.
GunmenВот в этом вся суть быдланов на драндулетах. Да, я нарушил, и ЧО?! Да, мне лень припарковаться и пройти пешком до места! Нарвались бы на подготовленных ребят - голосили бы потом, что живодеры собачек порезали...
года три назад было. чел высаживал меня у банка и должен был подождать. мне вывозную пошлину нужно было на собак оплатить. в машине три ну очень больших собаки. совершенно не добрых. вот эти пионеры решили что-то там приклеить. выпустили собак. видео в инете эти убогие не положили почему-то. а припаркована машина была передними колесами на тротуаре. см на 20 заехала, что бы жопа на дороге не точала.
Лонжеронвот о чем и речь - когда стая на улице достает простых граждан, им это молчаливо позволяется.
http://www.youtube.com/watch?v=5iUcLe_cWNA#at=777
как только задели интересы барина, так сразу получили по шее. чтоб холопы знали свое место и кого можно трогать, а кого нет
Gunmen
вы знак с заездом машинки на тротуар когда нить видели? вот там такой висел.а тка все эти гопхамы - ушлепки мелковатые. даже гопотой не назовешь - так недоделки по жизни.
вот такие вот и лезут само утверждаться,вы на их лидеров посмотрите- чистые дрищи 😊
GunmenТ.е. Вы запарковались по правилам, а Вам за это решили наклеить на стекло?
вы знак с заездом машинки на тротуар когда нить видели? вот там такой висел.
Бур-Омск
Вот в этом вся суть быдланов на драндулетах. Да, я нарушил, и ЧО?!
Неа, вопроса такого не ставится. Если нарушил - КоАП РФ, а не стадо нестерпевающих с накоейками и камерами. Между прочим, мнение нестерпевающих ни разу не устанавливает факт нарушения. Это вопросы ГИБДД. Если какой-нибудь обладатель активной гражданской позиции думает (уже хорошее допущение), что кто-то что-то нарушил -это его личное мнение, и это не констатация факта нарушения.
Приняли в России ЛГБТ-закон, и сразу все заорали, что их права ущемляются. 😀
VovanoidЯ каждый рейс вижу десятки нарушений, как раз на лишение прав, более мелких на порядок больше.
Если нарушил - КоАП РФ, а не стадо нестерпевающих с накоейками и камерами.
Никакой КоАП РФ не работает. Значит его нет.
ГИБДД не работает.
Стоп-хам работает.
VovanoidНет, это именно констатация факта.
Если какой-нибудь обладатель активной гражданской позиции думает (уже хорошее допущение), что кто-то что-то нарушил -это его личное мнение, и это не констатация факта нарушения.
Если,Вы такой законник, то может быть догадываетесь, что законы и армия чиновников - должны обслуживать народ. Люди первичны, а вы все вторичны.
П.С. Похоже, Вы бюрократ.
Как всегда, во всех темах про "стоп-хам", их противники стороной обходят вопрос о наведении порядка на дорогах. А ведь это главный вопрос.
Напоминаю - 30000 убитых в ДТП, это в 2 раза больше, чем за 10 лет нахождения ограниченного контингента в Афганистане. И гибнут не солдаты и офицеры, а женщины, дети, старики. Дорожная война в 20 раз смертоносней конфликта в Афганистане. О терактах вообще говорить не приходится, исчезающе малая величина.
Выродки на дорогах, наши смертельные враги, убивающие нас.
А врага надо уничтожать, это наш человеческий долг.
Стоповцы уничтожают врага морально, уж как могут и кого могут.
Не нравятся эти ребята и девушки, делайте вместо них, делайте лучше их.
Аналогия - идет ВОВ, а товарищи мобилизованные ноют, что они ни разу не военные, что воевать должны профессионалы, что как стрелять в немцев - ведь суд не установил их вины и т.д.
Да уж...
МяуНу, в обчем - ДА.
Выродки на дорогах, наши смертельные враги, убивающие нас.А врага надо уничтожать, это наш человеческий долг.
Но как быть с моей то ссылочкой? Там устранили устранителей 😛
может кто-то сказать, на основании каких законов стопики требуют что-то от водителей? (это в компетенции специально обученных людей, но никак не назаконно организованной группы).
на основании каких законов они портят чужое имущество? (наклейки невозможно отклеить без следа - всегда остается клей, который приходится отдирать)
на основании каких законов они делают невозможным дальнейшее использование автомобилей по прямому назначению? (одно из обстоятельст запрещающих использовать автомобиль - если что-то мешает обзору водителя в лобовое стекло)
это банальное хулиганство под прикрытием законности.
mnkuznА это тема... Мусульмане-дагестанцы борятся с распитием пива выродками на улицах Москвы...
Вообще, думаю, им надо бы несколько борчиков-тяжей в команду. Тяж - для виду, борчик - чтобы скрутить, пресекая тем самым преступные действия в отношении споп-хамовцев, но НЕ БИТЬ хулигана. Разница между болевым приемом (контролем, укладкой и пр.) и ударом - в правовых последствиях.
почти анонимА нарушение ПДД как назовем?
это банальное хулиганство под прикрытием законности.
Борьба с ЛГБТ позволяет все методы. Недаром общественность либеральная закукарекала после принятия закона. 😀
Из-за одного мудо...ба, вставшим вторым рядом, постоянно пробка от Литейного к Невскому.
А все почему?
Потому-что Литейный имеет 3 полосы, на Владимирском все запарковано и встают вторым рядом. В итоге с 3-х полос все в одну щемятся, в том числе рогатые и большие маршрутки.
И это, может мне объяснить из тех, кто защищает неправильную парковку, он также и на красный смело прет?
И там и там в ПДД написано: Запрещено.
Или же при неправильной парковке другое значение слова Запрещено?
.. Мусульмане-дагестанцы борятся с распитием пиваМусульман самых разных национальностей постоянно вижу в универсаме - водка,пиво, сигареты - 20 батонов белого хлеба , чай , сахар - стандартный мусульманский набор .Молодые вечером по пивбарам - по-старше - просто дома пьют водку .И все - вне зависимости от возраста - пьют пиво Балтика ?3 .
А нарушение ПДД как назовем?в ПДД это уже написано. есть люди, которые должны за это карать.
никто не защищает нарушителя. Есть нарушение - вызывайте наряд. Самосуд у нас запрещен. Мы ведь за правовое государство или как?
Мусульман самых разных национальностейэто не мусульмане. клоуны.
мусульманин, который привез мне доски, в жару даже от кваса отказался, т.к. там есть спирт.
мусульманин, который привез мне доски, в жару даже от кваса отказался, т.к. там есть спирт.Кстати вот что нашёл интересного в сети .....
Можайск против Ураза-байрам. 26 городов Московской области покорно склонились перед волей врио губернатора и правительства Московской области о выделении площадок для празднования Уразам-байран. Взбунтовался лишь один Можайск.И как следствие -Ураза-Байрам в Можайске ....ОТМЕНИЛИ .
Местные жители подехали примерно на 150 машинах и вежливо так напомнили , что Можайск - РУССКИЙ город - вне зависимости от национальности проживающих и все всё поняли . А кометы там очень к этой новости забавные.
пытаетесь перевести в срач?
теперь что - вне русских городов запретить русские праздники?
пытаетесь перевести в срач?Я ? С какого угару Вас посетила эта мысль ?
почти анонимТ.е. если в округе нет СП, можно насрать на всех, запарковавшись через жопу, т.е. как ЛГБТ, а когда идет обратка, начинать визжать про правовое государство?
Мы ведь за правовое государство или как?
Не, наказание должно быть неотвратимо. И стоп-хамы берут на себя данную неприятную обязанность, учитывая, что государственная политика мало-мало облажалась.
почти анонимНа основании Конституции.
может кто-то сказать, на основании каких законов стопики требуют что-то от водителей?
почти анонимПолагаю, что ни один суд не усмотрит здесь ущерба.
на основании каких законов они портят чужое имущество?
почти анонимТ.е. стоять не мешало, а тут вдруг сразу надо ехать?
на основании каких законов они делают невозможным дальнейшее использование автомобилей по прямому назначению?
почти анонимИх действия не образуют состава хулиганства - ни по КоАП, ни по УК.
это банальное хулиганство под прикрытием законности.
BAUНеплохо бы. И неважно кто. А еще бы и с курением, и с бросанием мусора и пр.
А это тема... Мусульмане-дагестанцы борятся с распитием пива выродками на улицах Москвы...
почти анонимНа основании Конституции.
может кто-то сказать, на основании каких законов стопики требуют что-то от водителей?
почти анонимПолагаю, что ни один суд не усмотрит здесь ущерба.
на основании каких законов они портят чужое имущество?
почти анонимТ.е. стоять не мешало, а тут вдруг сразу надо ехать?
на основании каких законов они делают невозможным дальнейшее использование автомобилей по прямому назначению?
почти анонимИх действия не образуют состава хулиганства - ни по КоАП, ни по УК.
это банальное хулиганство под прикрытием законности.
BAUНеплохо бы... И неважно кто. А еще бы и с курением, и с бросанием мусора и пр.
А это тема... Мусульмане-дагестанцы борятся с распитием пива выродками на улицах Москвы...
Я полностью поддерживаю гражданскую позицию стопхамовцев и позицию граждан, которые поддерживают их в текущей дискуссии. Если я правильно понял, идет борьба с хамами, позволяющими себе езду по тротуарам и хаотичную парковку. Пытаясь придумать решение проблемы, я пришел к выводу, что наиболее действенным будет установка в местах возможного выезда транспорта на пешеходные дороги заградительных барьеров, столбиков или малых клумб. Этим потихоньку и занимается сейчас московское правительство. Также организованно много парковок, вдоль дорог, у нас во дворе даже ночью уже можно найти место!
На месте стопхамовцев я бы, наверное, помог местным властям с поиском мест с подобного рода проблемами и проследил бы за их устранением. Но,к сожалению, имхо, задача у парней не в этом, а в популяризации канала на тытрубка, это из того, что на поверхности. Это очень разочаровывает, слишком сильно видны ослиные уши.. 😞
На основании Конституции.можно выдержку?
Полагаю, что ни один суд не усмотрит здесь ущерба.потому что законы для суда - ничто, как и права граждан.
Т.е. стоять не мешало, а тут вдруг сразу надо ехать?это никоим образом никого не касается кроме водителя, что ему делать.
Их действия не образуют состава хулиганства - ни по КоАП, ни по УК.т.е. задирать и провоцировать - нормальное явление? ок.
Т.е. если в округе нет СП, можно насрать на всех, запарковавшись через жопу, т.е. как ЛГБТ, а когда идет обратка, начинать визжать про правовое государство?надо требовать от представителей власти выполнять свои обязанности. Если, допустим, ко мне не проводят электричество, а я сам подключусь и буду платить по счетчику - наказуемо, нарушает права государства, нельзя, а наносить вред имуществу граждан, оскорблять и провоцировать - нормально.
Не, наказание должно быть неотвратимо. И стоп-хамы берут на себя данную неприятную обязанность, учитывая, что государственная политика мало-мало облажалась.
У данных граждан нет права так поступать.
Пытаясь придумать решение проблемы, я пришел к выводу, что наиболее действенным будет установка в местах возможного выезда транспорта на пешеходные дороги заградительных барьеров, столбиков или малых клумб. Этим потихоньку и занимается сейчас московское правительство. Также организованно много парковок, вдоль дорог, у нас во дворе даже ночью уже можно найти место!это было-бы полезно, согласен. Задача, даже, ГИБДД - предупреждение нарушений, а не карание.
На месте стопхамовцев я бы, наверное, помог местным властям с поиском мест с подобного рода проблемами и проследил бы за их устранением.
задача у парней не в этом, а в популяризации канала на тытрубка, это из того, что на поверхности. Это очень разочаровывает, слишком сильно видны ослиные уши.еще и очень часто неграмотные действия.
1) Статья 167 УК часть 2 - Порча частной собственности общеопасным способом (их действия могут повлечь ДТП, в результате их действий ваш автомобиль считается неисправным, см.ниже)
2) КОАП РФ, статья 12.35. - Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию (вам нельзя управлять автомобилем с посторонними предметами ограничивающими обзорность с места водителя).
Перечень неисправностей автомобилей при которых запрещается их эксплуатация.
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
почти анонимЭээээ... Нет, что вы?! Я не смогу найти в Конституции ни одного положения, говорящего о соблюдении прав и свобод граждан.
можно выдержку?
почти анонимОбратитесь в суд с иском к тому, кто наклеил наклейку на вашу машину. Расскажете нам потом о вашем сутяжном опыте. 😀
потому что законы для суда - ничто, как и права граждан.
почти анонимНу, так-то да. 😀 Сейчас хочу, а сейчас не хочу. Хочу - еду про тротуару, хочу, паркуюсь, как мудак.
это никоим образом никого не касается кроме водителя, что ему делать.
почти анонимЕсли указать мудаку на его нарушение - это задир и провокация, то да, задирание и провокации - нормальные явления.
т.е. задирать и провоцировать - нормальное явление? ок.
почти анонимДа что вы говорите? Т.е., может, КоАП с УК теперь отменим? Ведь надо предупреждать, даже не пресекать.
Задача, даже, ГИБДД - предупреждение нарушений, а не карание.
почти анонимБывает.
еще и очень часто неграмотные действия.
почти анонимЕсть примеры приговоров?
1) Статья 167 УК часть 2 - Порча частной собственности общеопасным способом (их действия могут повлечь ДТП, в результате их действий ваш автомобиль считается неисправным, см.ниже)
почти анонимКхм. Может, назовете институт, где вас подобному учили? Или ППВС, где указана подобная чушь? Или хотя бы судью, кто вынес подобное решение?
2) КОАП РФ, статья 12.35. - Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию (вам нельзя управлять автомобилем с посторонними предметами ограничивающими обзорность с места водителя).
Давайте будем привлекать к ответственности снег или грязь на дорогах, падающие на стекла.
почти анонимУстрани "неисправность" и езжай дальше.
Перечень неисправностей автомобилей при которых запрещается их эксплуатация.
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя
почти анонимЧисто не там, где убирают, а там, где не мусорят.
надо требовать от представителей власти выполнять свои обязанности.
Если нет возможности этого понять, то понять более сложные материи для автоуродов тем более тяжело.
Как говорил профессор Преображенский - Разруха в головах.
Мяу
Как всегда, во всех темах про "стоп-хам", их противники стороной обходят вопрос о наведении порядка на дорогах. А ведь это главный вопрос.
Как всегда, противники СХ уверены, что порядок на дорогах можно и нужно наводить силами дорожной полиции. Примеров море - зарубежная практика в помощь. Ничего сверхъестественного в этом нет.
Мяу
Напоминаю - 30000 убитых в ДТП, это в 2 раза больше, чем за 10 лет нахождения ограниченного контингента в Афганистане. И гибнут не солдаты и офицеры, а женщины, дети, старики. Дорожная война в 20 раз смертоносней конфликта в Афганистане. О терактах вообще говорить не приходится, исчезающе малая величина.Выродки на дорогах, наши смертельные враги, убивающие нас.
А врага надо уничтожать, это наш человеческий долг.
Не подскажете, сколько людей было убито неправильной парковкой? Или ездой по тротуару (не вылетом на тротуар с дороги на 150+ км/ч, а именно ездой по нему)? Для понимания чудовищной опасности этих нарушений? Неудобно - да, неприятно - да, но вот с опасностью - "какие ваши доказательства"?
Мяу
Стоповцы уничтожают врага морально, уж как могут и кого могут.
Не нравятся эти ребята и девушки, делайте вместо них, делайте лучше их.
Если не нравятся мудаки - занимайтесь мудачеством вместо них, да еще и лучше них???
Всем, у кого свербит за порядок на дороге - в отдел кадров ГИБДД, все остальное - клоунада.
Мяу
Аналогия - идет ВОВ, а товарищи мобилизованные ноют, что они ни разу не военные, что воевать должны профессионалы, что как стрелять в немцев - ведь суд не установил их вины и т.д.
Во-первых, законы военного времени совсем другие, даже на бумаге. Во-вторых, в армии за самодеятельность "мочукогохочу" на основании активной гражданской позиции без приказа даже на войне - вплоть до трибунала.
Мяу
Я каждый рейс вижу десятки нарушений, как раз на лишение прав, более мелких на порядок больше.
Никакой КоАП РФ не работает. Значит его нет.
ГИБДД не работает.
Стоп-хам работает.
Вон даже как? А вы попробуйте на встречку выехать, пьяным проехать или скорость превысить, или еще как посерьезнее ПДД нарушить - и неработающая ГИБДД по КоАПу, которого нет, Вас разубедит 😊
Мяу
Если,Вы такой законник, то может быть догадываетесь, что законы и армия чиновников - должны обслуживать народ.
Именно так.
Мяу
Люди первичны, а вы все вторичны.
Осталось только вспомнить, что "вы все" - это тоже люди, тоже граждане РФ, и (что просто удивительно) тоже платящие налоги, и внезапно окажется, что мнение о первичности и вторичности остается Вашим личным, и это хорошо.
mnkuzn
Устрани "неисправность" и езжай дальше.
Как ее устранять и сколько это стоит - уже другой вопрос, важно, что "нестерпевший" эту неисправность создал, чем совершил то, что прописано в КоАП. Практика по привлечению появится тогда, когда им попадется соответствующий водитель 😊 Вопрос времени.
Да что вы говорите? Т.е., может, КоАП с УК теперь отменим? Ведь надо предупреждать, даже не пресекать.Предупреждение нарушений. потом уже пресечение и наказание. учите.
Если указать мудаку на его нарушение - это задир и провокация, то да, задирание и провокации - нормальные явления.указали? свободны. портить имущество не имеете права.
Сейчас хочу, а сейчас не хочу. Хочу - еду про тротуару, хочу, паркуюсь, как мудак.еще раз: есть специально обученные люди. Самосуд незаконен.
Есть примеры приговоров?
Кхм. Может, назовете институт, где вас подобному учили? Или ППВС, где указана подобная чушь? Или хотя бы судью, кто вынес подобное решение?вот как интересно: за парковку, значит, все имеют право наказать водителя, а за порчу имущества - надо какие-то примеры приводить и какой-то снег еще в пример ставить. Неграмотны, так и скажите, тем более, что
Давайте будем привлекать к ответственности снег или грязь на дорогах, падающие на стекла.
Нет, что вы?! Я не смогу найти в Конституции ни одного положения, говорящего о соблюдении прав и свобод граждан.свобода граждан - наклеивать наклейки. ОК, все с вами ясно, можете больше не продолжать.
Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят.так вы добивайтесь исполнения закона, а не нарушайте в ответ.
Если нет возможности этого понять, то понять более сложные материи для автоуродов тем более тяжело.Как говорил профессор Преображенский - Разруха в головах.
приведите сотрудника, добейтесь исполнения, если так граждански активны. Вступайте в ряды сотрудников ГИБДД, еще и деньги получите. Но тогда нельзя будет пиариться и наклеивать наклейки, что неприемлимо.
VovanoidА когда будем привлекать к ответственности снег? 😀
Практика по привлечению появится тогда, когда им попадется соответствующий водитель
Мяукоторый находится в компетенции и юрисдикции определенных ведомств. а не дрищей с наклейками.
их противники стороной обходят вопрос о наведении порядка на дорогах. А ведь это главный вопрос.
mnkuznне нужно на опоре ерзать. юридически - наклейка на лобовик во первых порча имущества чужого. во вторых - ограничивает поле зрения водителя. был не один ролик где пионеры на жопу садились столкнувшись с грамотным водителем. вся эта компания дрищей тянет на хулиганские действия совершаемые группой лиц с предварительным сговором 😊 хотят бороться с нарушениями - добро пожаловать в гибыдыды.
А когда будем привлекать к ответственности снег?
почти анонимДа я-то уже давно это выучил. Поэтому и не говорю только об одной из задач.
Предупреждение нарушений. потом уже пресечение и наказание. учите.
почти анонимВ чем заключается порча имущества?
портить имущество не имеете права.
почти анонимУ вас есть примеры судебных решений против СХ?
Самосуд незаконен.
почти анонимЯ так говорил?
вот как интересно: за парковку, значит, все имеют право наказать водителя
почти анонимНе с той стороны зашли.
свобода граждан - наклеивать наклейки. ОК, все с вами ясно, можете больше не продолжать.
почти анонимДействия СХ не образуют состава ни одного АПН или преступления.
так вы добивайтесь исполнения закона, а не нарушайте в ответ.
был кстати прецидент в центре. эти придурки наклейили. мужик задом сдал поперек почти. спереди-то невидно. включил аварийку. вызвал техничку. закрыл машину. и три часа пил кофе в кафешке рядом. улица с одностороним движением. время обеденное. центр. ну и кому нужны эти пионеры?
z-zebraтогда не нужно удивляться когда монтировка в голове застрянет или в жопе.
Борьба с ЛГБТ позволяет все методы.
все попадает под 37 и 38. группа лиц есть. ведет себя агрессивно. намерения группы на лицо. только не нужно потом терпилой завывать что душевные пионеры что-то там полезное совершали 😊
mnkuznсерьезно чтоль? чеб им тогда гвоздем на капотах не царапать? разницы между этим и наклейкой никакой нет.
Действия СХ не образуют состава ни одного АПН или преступления.
Gunmen
был кстати прецидент в центре. эти придурки наклейили. мужик задом сдал поперек почти. спереди-то невидно. включил аварийку. вызвал техничку. закрыл машину. и три часа пил кофе в кафешке рядом. улица с одностороним движением. время обеденное. центр. ну и кому нужны эти пионеры?
Ну нинаю. По моему пешему маршруту как то пенсионеры (пассажиры трамвая) буянили сняли номера, поломали зеркало. Была тут тема про белый пол седана и девушку его водятла. Так что может ведь и не выйти пить кофе - если буйный найдется.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
а какя разница? машина на проезжей части. на аварийке.
Кто им этот банкет оплачивает?
Gunmen😀
юридически - наклейка на лобовик во первых порча имущества чужого.
Это вам бабушка в книжке про колобка прочитала?
GunmenУдалил - и поехал.
во вторых - ограничивает поле зрения водителя.
GunmenБыло таких целых два ролика? 😀
был не один ролик где пионеры на жопу садились столкнувшись с грамотным водителем.
GunmenА что в вашем понимании есть "дрищ"?
вся эта компания дрищей тянет на хулиганские действия совершаемые группой лиц с предварительным сговором
GunmenГраждане не имеют права требовать от мудаков прекратить нарушение?
хотят бороться с нарушениями - добро пожаловать в гибыдыды.
Vovanoid
Как всегда, противники СХ уверены, что порядок на дорогах можно и нужно наводить силами дорожной полиции. Примеров море - зарубежная практика в помощь. Ничего сверхъестественного в этом нет.
+1.
mnkuznПочему бы им не требовать этого от тех же в погонах?
Граждане не имеют права требовать от мудаков прекратить нарушение?
mnkuzn
Граждане не имеют права требовать от мудаков прекратить нарушение?
можешь попросить) а он тя может нахер послать)) вот то и есть свобода слова))
а с какого хрена он должен наклейку сам отдирать? мудаки наклеили-пусть они и отдирают.
Против опасных разъяренных пенсионеров есть каско) и страховая потом в порядке регресса натянет всех...системе-по морде не дашь, а замечательно все выплатишь..
GunmenБольше, чем полностью.
серьезно чтоль?
GunmenПолагаю, потому что среди нет нет таких дураков, как среди мудаков, бросающихся на людей с битой.
чеб им тогда гвоздем на капотах не царапать?
GunmenВы не видите, а закон и суды - видят.
разницы между этим и наклейкой никакой нет.
GunmenЭто дает какие-то особые права? А, да! Аварийка - это мигалка!
машина на проезжей части. на аварийке.
BAU
Как то возил больного ребенка в больницу на Садовом кольце в Москве. Днем. Дождь. Ребенок болеет. Ну коляска была, сколько то можно было подвести. Забито все. Вставал вторым рядом и аварийкой.
Как-кто возил ребенка в поликлинику... В общем, заехал на платную стоянку и за 20 руб/ час припарковался. Через час уехал спокойно. На стоянке, кроме моей, еще пару машин было. Остальные кружили по центру по 2-3 круга и не могли пристроиться.
Недавно жену вез в роддом. Ночью в 3 часа. Даже в это время как-то не было желания лететь на красный свет и не разгоняться до высоких скоростей, несмотря на пустые дороги.
Дл примера, например, могу привести эту тетку, например, на этой машине. Напрмиер, она перегородила ваыезд с местного военкомата и, например, перешла дорогу, прошла еще 10 метров и стала ждать, когда откроют парикмахерску. Например, тащемта, прямо за ее машинкой выезд с парковки, на которой я сам, например, машину припарковал только что, например. На заднем плане, например, знак виде, что парковка есть бесплатная в центре города с десятком пустующих мет (всего 100 мест). Перед теткой, в 10 метрах, перекресток со светофором.
Рядовой пример обывателя обычного захолустного города. При имеющихся бесплатных парковках в центре города с вакантными местами, народ паркуется где пожелает, хоть у ворот военкомата. Всего чтобы пройти на 10 метров ближе.
GunmenВидите-ли, наклейка на стекле не является основанием для применения монтировки. Вреда здоровью нет.
тогда не нужно удивляться когда монтировка в голове застрянет или в жопе.
все попадает под 37 и 38. группа лиц есть. ведет себя агрессивно. намерения группы на лицо. только не нужно потом терпилой завывать что душевные пионеры что-то там полезное совершали 😊
А вот в ответ на монтировку вполне может прилететь 28 гр "5" самокрута. Ну не планирую я по людям стрелять, поэтому нет у меня гандонопатронов.
Вот боюсь я бит и монтировок после того, как два у2,72бка забили битами пешехода за то, что тот медленно по тротуару шел и этим у2,72бкам мешал пробку объезжать.
MorliDotsЯ прошу. Например, когда люди движутся по тротуару, когда выкидывают из машины мусор, когда пешеходы кидают мусор на тротуар.
можешь попросить
MorliDotsМожет. Однажды даже гадость какую-то сказали. С десяти метров. Только почему-то отказались подождать меня и повторить, когда я пошел к их машине, КУЛЬТУРНО ПОПРОСИВ их не трогать машину с места.
а он тя может нахер послать
MorliDotsНе должен. Имеет полное право не отдирать.
а с какого хрена он должен наклейку сам отдирать?
MorliDotsИмеют полное право не отдирать.
мудаки наклеили-пусть они и отдирают.
MorliDotsЗа что?
и страховая потом в порядке регресса натянет всех...
mnkuznдля упертых рогом. требовать это одно. а наклеивать всякую хуету - другое. не втыкаете? или на дурака косите? 😊 Вы уж этим дрищам не уподобляйтесь 😊
Граждане не имеют права требовать от мудаков прекратить нарушение?
GunmenДействительно - чего фигней страдают. Надо как в Кущевке - заметили, отпацифиздили, растворились. Порядок!
ребовать это одно. а наклеивать всякую хуету - другое
SwDДык они же на зарплате наверняка. Куда им растворяться. Без денег останутся.
заметили, отпацифиздили, растворились. Порядок!
РамильВсё правильно сделал. В захолустном городке можно парковаться хоть на крыльце здании администрации, это реально ничего не изменит, только это не все понимают)))))))
Рядовой пример обывателя обычного захолустного города. При имеющихся бесплатных парковках в центре города с вакантными местами, народ паркуется где пожелает, хоть у ворот военкомата. Всего чтобы пройти на 10 метров ближе.
GunmenДа весь прикол-то тут в том, что наклеивание х...и не запрещено. А вот махать битой в ответ - другое дело. Какой НПА запрещает клеить?
а наклеивать всякую хуету - другое.
GunmenЯ не понимаю, что есть "дрищ"? Может, я тоже дрищ? Прежде, чем стать антисемитом, надо ж узнать, кто такие семиты. 😀
Вы уж этим дрищам не уподобляйтесь
SwDНадо как в Вильнюсе - мэр раздавил неправильно припаркованную трахому на БТР.
Надо как в Кущевке
Только так до автоуродов дойдет, что их корытце мешает жизни простых граждан. И из-за одного утырка страдают тысячи законопослушных граждан, которые теряют свое бесценное время в пробке, созданной одним идиотом.
В общественном транспорте на Каширском шоссе зарезали человека.
ЧП случилось, когда трое молодых людей возвращались с прогулки на последнем троллейбусе. Одна дама запела песню и тут же услышала замечание. Один из пассажиров в грубой форме попросил ее замолчать. Единственный в компании мужчина заступился за свою знакомую, больше претензий компания не слышала.
Когда люди вышли из троллейбуса, обиженный пассажир, которого осадил молодой человек, зарезал своего обидчика. По словам очевидцев, все произошло за секунды: злоумышленник всадил нож прямо в сердце парня и убежал. Догнать его прохожим не удалось, передает НТВ.Ru.
http://guns.allzip.org/topic/103/1213732.html
Я все жду когда какому-нибуть стопхамовцу за расклейку наклеек либо кишки выпустят либо череп проломят.
NekromangerПосле этого Вы со спокойной душой будете парковаться с нарушением?
Я все жду когда какому-нибуть стопхамовцу за расклейку наклеек либо кишки выпустят либо череп проломят.
Gunmen
а какя разница? машина на проезжей части. на аварийке.
Разница в том, что в отдельных случаях начинают крушить чужую собственность. Но это если затор для ОТ конешно - автолюбители почемуто убогих не любят трогать.
После этого Вы со спокойной душой будете парковаться с нарушением?одно с другим не связано.
пусть эти СХ прохожих учат дорогу переходить.
NekromangerМсье знает толк в извращениях...
Я все жду когда какому-нибуть стопхамовцу за расклейку наклеек либо кишки выпустят либо череп проломят.
почти аноним[трясущейся рукой, занудным голосом]
пусть эти СХ прохожих учат дорогу переходить.
А вот в тоталитарном государстве ездил автобус с зашторенными окнами, и туда отправляли пешеходов, которые были пойманы за нарушение правил перехода проезжей части.
Как автобус накапливался, то пешеходам крутили фильм.
И вся эта процедура занимала до 2-х часов.
Однако, если сейчас такое сделать, найдутся утырки, которые будут кричать, что как хотят, так и переходят дорогу и никто не имеет права ограничивать их свободу передвижения.
После этого Вы со спокойной душой будете парковаться с нарушением?У меня у офиса персональное паркоместо, дома гараж 180 м2, меня они не трогают, мне они напоминают коричневорубашечников в германии..... а вот если комуто из их братии проломят голову страдать не буду!
z-zebraГораздо эффективнее автобусы без окон. И процедура занимает гораздо меньше времени.
ездил автобус с зашторенными окнами, и туда отправляли пешеходов, которые были пойманы за нарушение правил перехода проезжей части.
NekromangerНа хера столько? 😛ipec:
дома гараж 180 м2
На хера столько?три машины, один снегоуборщик, один квадрик, универсальный деревообрабатывающий станок Metabo, один рейдер ну и разный хлам 😊
а забыл еще чета талибов на втором этаже 😊
NekromangerЭто что? Лодка?
один рейдер
Nekromanger
У меня у офиса персональное паркоместо, дома гараж 180 м2, меня они не трогают, мне они напоминают коричневорубашечников в германии..... а вот если комуто из их братии проломят голову страдать не буду!
А чо возбудился тогда? 😀
Каждый, кто вопит про стопхамовский "беспредел", жопой чует, что и он в зоне риска за свои деяния. 😀
Это что? Лодка?нет садовый трактор с косилкой. Не рыбак я 😊
Каждый, кто вопит про стопхамовский "беспредел", жопой чует, что и он в зоне риска за свои деяния.Я тихо и мирно, но с вожделением жду побитого, порезанного стопхамовца, если этим дармоедам делать нечего можно отправить из например убирать мусор или еще что полезное, ведь даже тимуровцы 😊 не только звездочки рисовали на воротах ветеранов но еще и дрова пилили и воду носили 😊, а эти дармоеды только наклейки лепят!
NekromangerВот и пусть совершат нормальный поступок: сдадут металлолом 😀 , а заодно и отморозкам типа Мишки Квакина выпишут несколько квантов физического воздействия в воспитательных целях. Ибо те, кто не хотят понимать, когда им доводят через голову, быстро начинают соображать при доведении через задницу 😊
можно отправить из например убирать мусор или еще что полезное, ведь даже тимуровцы не только звездочки рисовали на воротах ветеранов но еще и дрова пилили и воду носили , а эти дармоеды только наклейки лепят!
NekromangerНеужели было? Может, даже не один раз? Уж очень чувствуется батхерт в постах 😀
Я тихо и мирно, но с вожделением жду побитого, порезанного стопхамовца,
если этим дармоедам делать нечего можно отправить из например убирать мусор или еще что полезное, ведь даже тимуровцы 😊 не только звездочки рисовали на воротах ветеранов но еще и дрова пилили и воду носили 😊, а эти дармоеды только наклейки лепят!
Отнюдь! В соседней теме ролик, после которого глава управы заслуженно вылетел с работы. Вот он и пойдет теперь делать "ещё что полезное" 😉
Ребятам из стопхама - респект и уважуха, крепкого здоровья и железных нервов.
Негодующим любителям насрать на правила и окружающих - не забывать, что рядом есть те, кто может прославить ваше быдлячество на всю страну. Не отрывайтесь от реальности. 😀
тов.Берия
Вот и пусть совершат нормальный поступок: сдадут металлолом 😀 , а заодно и отморозкам типа Мишки Квакина выпишут несколько квантов физического воздействия в воспитательных целях. Ибо те, кто не хотят понимать, когда им доводят через голову, быстро начинают соображать при доведении через задницу 😊
Раз уж заностальгировали по советским временам, видео в тему:
Ребятам из стопхама - респект и уважуха, крепкого здоровья и железных нервов.Т.е. вы за нарушения законов?!
Раз уж заностальгировали по советским временам, видео в тему:http://www.youtube.com/watch?v=zFMqlRCZxYM😊 😊
Однако, если сейчас такое сделать, найдутся утырки, которые будут кричать, что как хотят, так и переходят дорогу и никто не имеет права ограничивать их свободу передвижения.если будет должностное лицо - никто не возразит.
Негодующим любителям насрать на правила и окружающихтут нет таких.
тут есть те, кто не согласен, что организованная незаконная группировка имеет право нарушать общественный порядок и портить имущество.
Ребятам из стопхама - респект и уважуха, крепкого здоровья и железных нервов.оно им скоро пригодится.
уже даже прохожие начинают прессовать этих недоумков.
которые, кстати, даже и правил не знают - есть несколько видео, где они с удивлением узнают, что все, кому наклеили, правил парковки не нарушили. Просто с их стороны это кураж.
почти анонимЯ еще раз задам вопрос - т.е. Вы соблюдаете КоАП только тогда, когда видите представителя власти?
если будет должностное лицо - никто не возразит.
А если не видите, то можете делать что угодно, я правильно понял?
z-zebra
Я еще раз задам вопрос - т.е. Вы соблюдаете КоАП только тогда, когда видите представителя власти?
А если не видите, то можете делать что угодно, я правильно понял?
А можно я отвечу?
1. Нет
2. Тоже нет, но если все-таки сделаете то, что запрещено КоАП, то закон предусматривает совершенно конкретные последствия - штраф, эвакуация ТС или что там еще, но никак не стадо с наклейками и камерами. В это трудно поверить, но факт нарушения закона кем-либо вполне предусмотрен законодательством (см. факт существования КоАП, УК и пр.), и в случае такого нарушения все последствия там и прописаны. Откуда придумка, что если человек нарушил определенные правила, то в отношении него любой желающий немедленно может начинать делать все, что ему захочется? Из "понятий"?
Nekromanger
Т.е. вы за нарушения законов?!
Законы нарушают те, кого прессуют стопхамовцы.
Я еще раз задам вопрос - т.е. Вы соблюдаете КоАП только тогда, когда видите представителя власти?нет, не правильно.
А если не видите, то можете делать что угодно, я правильно понял?
додумывать вымыслы не надо.
есть лица, которым дано право карать, а есть самосуд.И если мы за правовое государство, то и самосуд должны пресекать.
А можно я отвечу!конечно, может вас послушают, но я уже с утра пытаюсь то-же самое втолковать.
а в ответ домыслы и эмоции.
Законы нарушают те, кого прессуют стопхамовцы.а они не нарушают?
нарушение закона одной стороной не дает права нарушать кому-либо другому.
почти анонимА по постам и не скажешь.
тут нет таких.
тут есть те, кто не согласен, что организованная незаконная группировка имеет право нарушать общественный порядок и портить имущество.
Если полиция бездействует, а хамье хамеет, то наличие стопхама лучше, чем его отсутствие. Заработает полиция - пропадет стопхам.
почти анонимДоказано, что нарушают? Нет. Значит, не нарушают.
а они не нарушают?
Если полиция бездействует, а хамье хамеет, то наличие стопхама лучше, чем его отсутствие.лучше, пока они не нарушают закон.
сделать замечание - можно. Если человеку все будут делать замечание, то нармальный человек со временем осознает. Отморозков не так много, как кажется.
В данном же случае, СХ сами являются беспринципными отморозками, нашедшими повод поглумиться над людьми. Сформированная банда не рассется, она будет искать выход адреналина еще где-то.
Доказано, что нарушают? Нет. Значит, не нарушают.имущество портят? портят.
делают невозможным использование транспорта? да.
А с другой стороны кем доказано, что водители нарушают?
Mitka
Если полиция бездействует, а хамье хамеет, то наличие стопхама лучше, чем его отсутствие.
Конечно, лучше! Вот ехал по тротуару автомобиль, а они от водителя чего добиваются? Скорейшего прекращения нарушения, т.е. выезда на дорогу? Да вот как бы не так 😊 Их предел мечтаний - то же самое нарушение (езда по тротуару), только теперь задним ходом, на то же самое расстояние, которое он уже проехал, но с еще худшей обзорностью! Электорат одобряэ!
Стоит автомобиль, припаркованный с нарушением - без них он в половине случаев давно бы уехал, а пока все эти клоунады, наклеивания, отклеивания - нарушение продолжается, все это время машина стоит на том же месте.
Надо ли говорить, что после этих клоунад все немедленно становится как было?
Что бы без них делали!
почти анонимКакой самосуд?! Обычная толканка на улице. Если переходит в мелкое хулиганство - то хоть внимание СП привлекает
есть специально обученные люди. Самосуд незаконен
почти анонимА что такое порча имущества и как с ним связана наклейка на стекло?
а за порчу имущества
z-zebra
Надо как в Вильнюсе - мэр раздавил неправильно припаркованную трахому на БТР.
Только так до автоуродов дойдет
Там вообще-то рекламная акция была, и автомобиль принадлежал самому мэру
А вообще о чём спор? Одни (лично моё мнение - мудаки) пытаются использовать несовершенство законов и пофигизм СП для того, чтобы быть мудаками, а другие используют это же самое несовершенство для того, чтобы ставить первых на место. Не было бы первых - не было бы и вторых. Вывод - первые мудаки, а вторые - нет, каждый использует своё свободное время как хочет. Канал их не смотрю, мне данная возня пофигу. Но приятно, что кому-то не лень. Так же как приятно, что кто-то пишет письма тоннами чтобы добиться ремонта ямы в асфальте на дороге - мне лично лень, пока не сильно мешает
VovanoidДа, при мне такого хитрожопого ДПС отправил обратно задом по тротуару, а там его принял другой ДПС за движуху по тротуару.
только теперь задним ходом, на то же самое расстояние, которое он уже проехал, но с еще худшей обзорностью! Электорат одобряэ!
Откуда знаю? Этот у2,72бан пытался передо мной втиснуться в пробке, я его не пустил с тротуара. А рядом ДПС стоял.
Я, как бы, не люблю мелких пакостей, но здесь было приятно.
Rusl@Да я в курсе. Просто автоуродов даже в Европе много.
Там вообще-то рекламная акция была, и автомобиль принадлежал самому мэру
Одни (лично моё мнение - мудаки) пытаются использовать несовершенство законов и пофигизм СП для того, чтобы быть мудаками, а другие используют это же самое несовершенство для того, чтобы ставить первых на место.в том-то и дело, что они не законности хотят, а самовыразиться за счет других.
z-zebraДПС отправил обратно задом по тротуару, а там его принял другой ДПС за движуху по тротуару.
Это вот зачем? Если задача - прекратить нарушение, то кратчайшим путем с тротуара на дорогу, но надо ж крутизну показать 😊 Безумно интересно, если такой гибддун поймает ездуна по встречке в запрещенном месте, он его заставит задом по встречке возвращаться до прерывистой разметки?
Идиотизм в действии
почти анонимВот тоже так думаю. Вроде бы дело хорошее задумано, но привкус гнильцы не отпускает. И чьи то торчащие уши постоянно мерещатся. В общем -не тимуровцы они.)))
в том-то и дело, что они не законности хотят, а самовыразиться за счет других.
почти анонимНормальный - осознает. Таким на роликах корректно объясняют, что они попутали, и те спокойно перепарковываются/отъезжают назад и т.д.
сделать замечание - можно. Если человеку все будут делать замечание, то нармальный человек со временем осознает.
почти анонимЭто не люди, это животные, которые ничему, кроме силы или ударов по карману не внемлют.
В данном же случае, СХ сами являются беспринципными отморозками, нашедшими повод поглумиться над людьми.
carrier
Вот тоже так думаю. Вроде бы дело хорошее задумано, но привкус гнильцы не отпускает. И чьи то торчащие уши постоянно мерещатся. В общем -не тимуровцы они.)))
+1. Им бы заменить наклейки на вызов ДПС при таком же количестве камер - и вуаля! но так не интересно, на ютуб выложить нечего, да и ущербная психика не ублажится.
почти анонимКаким образом?
имущество портят? портят.
почти анонимС такой логикой и другие участники движения в пробке делают невозможным использование твоего ТС.
делают невозможным использование транспорта? да.
почти анонимАвтомобиль находится на тротуаре. После наезда на стопхамовца вызывается гаишник, который составляет протокол и выносит постановление.
А с другой стороны кем доказано, что водители нарушают?
Это не люди, это животные, которые ничему, кроме силы или ударов по карману не внемлют.но ведь это не дает права СХ самим нарушать? Пусть их штрафуют - кто против-то?
Если, например, человек выпил и идет домой - это повод, чтобы все его чмырили и пинали?
Каким образом?клей просто так не отмывается. на всех видео видно, что если даже бумагу и оторвали, то следы клея остались.
После наезда на стопхамовца вызывается гаишник, который составляет протокол и выносит постановление.нигде нет разрешения препятствовать движению автомобиля, пусть даже в нарушение правила. Т.е. нарушателя вдминстративного кодекса толкают на уголовное нарушение.
После наезда на стопхамовца вызывается гаишник, который составляет протокол и выносит постановление.даже без наезда пусть вызывается. но это единично. чаще просто хулиганка и самосуд
Автомобиль находится на тротуаре.в правилах есть пункт, разрешающий обьезд препятствия по тротуару. С формальной точки зрения, пробка - препятствие, т.к. стоянка и остановка посреди дороги запрещена. а препятствие, в том числе, автомобиль, стоящий в нарушение правил.
VovanoidНе знаю, у кого там какой предел мечтаний, но задним ходом сдают туда, где есть ближайший выезд с тротуара на проезжую часть.
Конечно, лучше! Вот ехал по тротуару автомобиль, а они от водителя чего добиваются? Скорейшего прекращения нарушения, т.е. выезда на дорогу? Да вот как бы не так 😊 Их предел мечтаний - то же самое нарушение (езда по тротуару), только теперь задним ходом, на то же самое расстояние, которое он уже проехал, но с еще худшей обзорностью! Электорат одобряэ!
Да, "электорат" (сиречь, быдло - ты же это имел в виду?) в моем лице одобряет. Я считаю, что только умственно отсталые люди могут объезжать пробку по тротуару и уж тем более продолжают это делать, когда впереди на тротуаре стоит группа людей со средствами видеофиксации. Вот такой я недалекий электор. 😊
Vovanoid"давно бы уехал..." Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
Стоит автомобиль, припаркованный с нарушением - без них он в половине случаев давно бы уехал, а пока все эти клоунады, наклеивания, отклеивания - нарушение продолжается, все это время машина стоит на том же месте.
Приклеивают они:
1) когда хозяина машины нет
2) когда хозяин машины бычит и не желает ни отъехать, ни объяснить причину того, почему он так раскорячился.
Отклеить наклейку - 2 минуты.
Надо ли говорить, что после этих клоунад все немедленно становится как было?
1) Те, кто ощутил на себе, уже 3 раза подумают в следующий раз.
2) Те, кто посмотрел ролик, подумают хотя бы 1 раз, уже соблазн меньше будет нарушить.
Что бы без них делали!
Завидуй молча 😀
Mitka
С такой логикой и другие участники движения в пробке делают невозможным использование твоего ТС.
Движение в пробке не запрещено, а с закрытым обзором - да.
Mitka
Автомобиль находится на тротуаре.
Ага, только не все, где ходят пешеходы - тротуар. Многие такие "тротуары" по формальным признакам - очень даже дорога, по которой в силу сложившихся традиций мало ездят машины и много ходят пешеходы. Кроме того, в некоторых случаях ПДД разрешают движение по тротуару. Так что состав АПН тут не очевиден и должен выявляться ИДПС, а не кем попало.
MitkaЗначит, те кто не давят продолжают,так же кататься по тротуарам. Нормально.
После наезда на стопхамовца
VovanoidЭто вот зачем? Если задача - прекратить нарушение, то кратчайшим путем с тротуара на дорогу, но надо ж крутизну показать 😊 Безумно интересно, если такой гибддун поймает ездуна по встречке в запрещенном месте, он его заставит задом по встречке возвращаться до прерывистой разметки?
Идиотизм в действии
Тротуары обычно отделены от проезжей части либо высоким бордюром, либо какими-либо ограждениями. Так сразу не вернуться.
z-zebraАвтоуроды по-другому не понимают.
Да, при мне такого хитрожопого ДПС отправил обратно задом по тротуару, а там его принял другой ДПС за движуху по тротуару.
Откуда знаю? Этот у2,72бан пытался передо мной втиснуться в пробке, я его не пустил с тротуара. А рядом ДПС стоял.
Я, как бы, не люблю мелких пакостей, но здесь было приятно.
carrier
Значит, те кто не давят продолжают,так же кататься по тротуарам. Нормально.
и? Что сказать-то хотел?
Vovanoid+1. Им бы заменить наклейки на вызов ДПС при таком же количестве камер - и вуаля! но так не интересно, на ютуб выложить нечего, да и ущербная психика не ублажится.
Сейчас всё так и происходит. Сидят на капоте, пока не приезжают гаишники. Что не так?
MitkaТолку от ихних акций немного. Самопиар чистый воды,вот что.
и? Что сказать-то хотел?
VovanoidТ.е. понять и простить?
Если задача - прекратить нарушение, то кратчайшим путем с тротуара на дорогу, но надо ж крутизну показать
Финны, на границе, особо умных, которые без очереди лезут, тоже заворачивают.
Причем, один хитросделанный отъехал немного и снова вклинился. Финн дождался, когда этот утырок доедет до паспортного контроля, и снова его завернул. Чем дело закончилось,я не знаю.
почти анонимЕсли его вид не оскорбляет человеческое достоинство. А если он через каждые 5 метров блюет/ссыт, то чего бы его не попинать/почмырить?
это повод, чтобы все его чмырили и пинали?
почти анонимПрикольно. Вот это баттхерд.
С формальной точки зрения, пробка - препятствие, т.к. стоянка и остановка посреди дороги запрещена. а препятствие, в том числе, автомобиль, стоящий в нарушение правил.
Пробку создают мудозвоны, которые выезжают на занятый перекресток. И там стоят, не давая проехать с поперечного направления.
Еще пробку создают ДПС, когда пытаются организовать проезд кому-надо. 😀
VovanoidА можно ссыль на это действие. А то вот я ПДД невнимательно читал, потому-что я тупой электорат.
Кроме того, в некоторых случаях ПДД разрешают движение по тротуару.
MitkaВо во, а потом удивляются почему их битами по пустым головам бьют...
Сидят на капоте
Нарушил правила? Хочешь привлечь его к закону? Соблюдай сам тогда закон, не трогай машину, не прыгай на капот и т.д. В чем проблема то? Почему не хотят привлекать согласно букве закона? Сейчас в суде принимаются и фото, и видеофиксация нарушений, собираешь материал, и вуаля, сработает на сто процентов. Но так почему то не хотят.
почти аноним
но ведь это не дает права СХ самим нарушать? Пусть их штрафуют - кто против-то?
клей просто так не отмывается. на всех видео видно, что если даже бумагу и оторвали, то следы клея остались.
Наклеивание наклейки ни под одну из статей админкодекса не попадает.
Я за их каналом тоже не слежу, но чётко помню, что от наклеек с агрессивным клеем они отказались сразу, и затем они стали "быстросъемными".
почти анонимЧто значит "толкают"? Человек на тротуаре не оставляет водителю никакого другого выбора, кроме как наехать на него?))))
нигде нет разрешения препятствовать движению автомобиля, пусть даже в нарушение правила. Т.е. нарушателя вдминстративного кодекса толкают на уголовное нарушение.
почти анонимЧто-то новое. Поделись ссылкой, где это написано.
в правилах есть пункт, разрешающий обьезд препятствия по тротуару. С формальной точки зрения, пробка - препятствие, т.к. стоянка и остановка посреди дороги запрещена. а препятствие, в том числе, автомобиль, стоящий в нарушение правил.
Спиннингист34Если с каждым судиться, не хватит времени на остальных. Цель же не засудить нарушителя/срубить с него бабла и т.д. Цель - медийный эффект, чтобы потенциальные нарушители вспоминали посмотренные ролики. Вон, типочек с битой вспомнил, хоть и не сразу.
Во во, а потом удивляются почему их битами по пустым головам бьют...
Нарушил правила? Хочешь привлечь его к закону? Соблюдай сам тогда закон, не трогай машину, не прыгай на капот и т.д. В чем проблема то? Почему не хотят привлекать согласно букве закона? Сейчас в суде принимаются и фото, и видеофиксация нарушений, собираешь материал, и вуаля, сработает на сто процентов. Но так почему то не хотят.
Вот они кого напоминают.
carrierТ.е. это они специально ставят свои машины, чтоб людям парковаться негде было, и они же вынуждают несчастных водителей выезжать на тротуары?)))
Вот они кого напоминают.
Да, и ты не написал: как по-правильному сделать? Только обязательно с личным примером: мол, меня, вот, под жопу чинуша на рендже пнул, а я такой, раз - и в суд! и выиграл дело вчистую! со сканами постановления суда, ессно ))
Теория не в счет 😀
z-zebra
Т.е. понять и простить?
Т.е. прекратить нарушение (езду по тротуару), а не добиваться еще одного нарушения, которое еще хуже (езду по тротуару задним ходом). Плюс штраф, предусмотренный КоАП. Это "понять и простить"?
VovanoidА как еще с быдлом общаться? Только так.
а не добиваться еще одного нарушения, которое еще хуже (езду по тротуару задним ходом). Плюс штраф, предусмотренный КоАП. Это "понять и простить"?
Сейчас радует, что за неправильную парковку штаф 6.000 руб. И денежку платят в бюджет, и быдло бегает, пытаясь свое корыто со штафстоянки вытащить.
z-zebra
Т.е. понять и простить?
Т.е. прекратить нарушение (езду по тротуару), а не добиваться еще одного нарушения, которое еще хуже (езду по тротуару задним ходом). Плюс штраф, предусмотренный КоАП. Это "понять и простить"?
А вообще, неплохо бы и пойманных за рулем в пьяном виде заставлять задним ходом возвращаться по той же дороге в гараж. Во имя ютуба!
z-zebra
А как еще с быдлом общаться? Только так.
Сейчас радует, что за неправильную парковку штаф 6.000 руб. И денежку платят в бюджет, и быдло бегает, пытаясь свое корыто со штафстоянки вытащить.
Вот и пускай платят штрафы и бегают по штрафстоянкам, все ок, нет вопросов. Но без стопхамовского цирка на конной тяге. Эти нестерпевшие должны развлекаться точно так же -штрафами и заездами в участок.
z-zebra
А можно ссыль на это действие. А то вот я ПДД невнимательно читал, потому-что я тупой электорат.
Ничего страшного, подскажу. Это п. 9.9 со ссылками в нем.
Стопхам это быдло против быдла и стопхамовское побеждает, а значит оно быдлее! 😊
MitkaВсё уже сказали.
Да, и ты не написал: как по-правильному сделать?
z-zebra
Сейчас радует, что за неправильную парковку штаф 6.000 руб. И денежку платят в бюджет, и быдло бегает, пытаясь свое корыто со штафстоянки вытащить.
Посидел, почитал, посмотрел ролики
и изменил своё мнение.
Молодцы. Пусть дальше делают своё дело.
Ибо хамья сраного действительно море безбрежное.
По-хорошему, просто отстреливать нахуй надо.
VovanoidТак бы сразу и сказали, что Вы на гужевой повозке катаетесь.
Ничего страшного, подскажу. Это п. 9.9 со ссылками в нем.
СивутяА еще лучше - просто отстреливать х...й. Ну, чтобы не наделали мудаков таких, как они.
По-хорошему, просто отстреливать нахуй надо.
VovanoidОни ребята отзывчивые, помогут сопроводить.
Вот ехал по тротуару автомобиль, а они от водителя чего добиваются? Скорейшего прекращения нарушения, т.е. выезда на дорогу? Да вот как бы не так Их предел мечтаний - то же самое нарушение (езда по тротуару), только теперь задним ходом, на то же самое расстояние, которое он уже проехал, но с еще худшей обзорностью! Электорат одобряэ!
А вообще, как Вы хотели?
В армии служили, детей воспитывали? Не знаете как воспитывают неразумных?
VovanoidПри этом этих машин целый ряд.
Стоит автомобиль, припаркованный с нарушением - без них он в половине случаев давно бы уехал, а пока все эти клоунады, наклеивания, отклеивания - нарушение продолжается, все это время машина стоит на том же месте.
И если,Вы такой забывчивый, напоминаю, они несколько раз очень вежливо просят прекратить нарушение. В случае рецидивиста, сообщают, что наклеят баннер. Таким образом, затягивание процесса целиком на хамах.
П.С. Что-то Вы увлеклись защитой хамья, это как бы намекает.
VovanoidПростите, но Вы такую глупость написали, мне за Вас стыдно.
Им бы заменить наклейки на вызов ДПС при таком же количестве камер - и вуаля!
Вы еще верите в дядю инспектора по вызову?
VovanoidИДПСы часто сами безграмотны, так что не надо.
Так что состав АПН тут не очевиден и должен выявляться ИДПС, а не кем попало.
Мы сами с усами и без сопливых разберемся. есть нарушение или нет.
Спиннингист34Для тех кто на рыбалке объясняю, запрыгивают на капот, когда их давят автомобилем. Дошло или "голова пустая" (с)?
Во во, а потом удивляются почему их битами по пустым головам бьют...
Нарушил правила? Хочешь привлечь его к закону? Соблюдай сам тогда закон, не трогай машину, не прыгай на капот и т.д. В чем проблема то?
VovanoidТак добровольно не платят, а МВД протоколы на них не составляет.
Вот и пускай платят штрафы и бегают по штрафстоянкам, все ок, нет вопросов. Но без стопхамовского цирка на конной тяге. Эти нестерпевшие должны развлекаться точно так же -штрафами и заездами в участок.
Из дома не выходите, ничего ни видите?
а стопхамовцы теперь еще и тряпочки с номеров снимают у неправильно запаркованных машин.
обсудим, как это влияет на безопасность и какие они мрази? 😀
Vovanoid
Вот и пускай платят штрафы и бегают по штрафстоянкам, все ок, нет вопросов. Н
Человек, который такое пишет - или эльф, или злостный нарушитель, как герои роликов. Ты первый или второй?
z-zebra
Так бы сразу и сказали, что Вы на гужевой повозке катаетесь.
Не читатель, но писатель? Попробуем тогда так:
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам , расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Что-то новое. Поделись ссылкой, где это написано."Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил."
Согласен - лоханулся, есть слово "затор", не помню было раньше или нет.
Что-то Вы увлеклись защитой хамья, это как бы намекает.это не защита хамья.
еще раз повторю: нарушение одним не оправдывает ответного нарушения.
Мяу
Они ребята отзывчивые, помогут сопроводить.
А вообще, как Вы хотели?
Во-первых, они мудаки и не сопровождают, см.ролики. Во-вторых, даже сопровождение ТС стадом фиг знает кого не оправдывает никакого нарушения. Хоть передним ходом, хоть задним.
Я хотел и хочу, чтобы нарушения пресекались максимально быстро и при этом не совершались новые такие же или еще хуже. А тут получается именно так.
Мяу
Таким образом, затягивание процесса целиком на хамах.
П.С. Что-то Вы увлеклись защитой хамья, это как бы намекает.
Для любого скандала нужны 2 стороны, так что там все хороши. Я хамье не защищаю нисколько, они адовые мудаки, но их надо дрючить по закону, только и всего. Да-да, я понимаю, что они его сами нарушают, но дрючить надо все равно по закону, иначе такие народные мстители ничем не отличаются от тех, кому мстят.
Мяу
Простите, но Вы такую глупость написали, мне за Вас стыдно.
Вы еще верите в дядю инспектора по вызову?
Даже не буду ссылаться на личный опыт (приглашал эвакуатор, первый раз безуспешно, со второй попытки они таки понаехали), гораздо нагляднее это видно в тех же роликах СХ. Они периодически подключают ДПС. По телефону, личным подходом к ближайшему экипажу - не суть, главное, что они же сами демонстрируют, что вызвать ДПС вполне возможно. Но так же не интересно, лучше клоунаду разводить.
Мяу
ИДПСы часто сами безграмотны, так что не надо.
Мы сами с усами и без сопливых разберемся. есть нарушение или нет.
Вот это, ящетаю, лучший аргумент сторонников СХ! Просто "отлито в граните". Правильно, что там сопливые ИДПС, народным мстителям, у большинства которых нет ни водительских прав, ни автомобиля (т.е.практики применения ПДД), виднее! Вы еще предложите штрафы самим собирать, а то вон, чинуши из бюджета все равно украдут, а тут народные мстители сами деньги отымут (без сопливых) и сами как положено распорядятся! Я вам даже правовое основание подскажу: Конституция, там сказано, что народ вправе осуществлять свои властные функции непосредственно 😊 "Мы здесь власть" (c), ога 😀
MitkaЧеловек, который такое пишет - или эльф, или злостный нарушитель, как герои роликов. Ты первый или второй?
Мощный риторический прием 😊 Представьте - ни то, ни другое!
VovanoidЯ тоже хочу этого.
Я хотел и хочу, чтобы нарушения пресекались максимально быстро и при этом не совершались новые такие же или еще хуже. А тут получается именно так.
Вопрос на засыпку, как этого достичь?
К примеру, дать мне диктаторские полномочия и через год, Европа будет нам завидовать. Это куда менее фантастический способ, чем то что законодательная и исполнительная власть, выполнят свои прямые обязанности.
VovanoidЗакон не работает.
Для любого скандала нужны 2 стороны, так что там все хороши. Я хамье не защищаю нисколько, они адовые мудаки, но их надо дрючить по закону, только и всего.
Что делать?
VovanoidЭто,Вы загнули, так и наших партизан можно уровнять с нацистскими захватчиками. Если закон не работает, то в ход идет народная самодеятельность, что более законно, чем неработающие или преступные правила сочиненные законодателями.
иначе такие народные мстители ничем не отличаются от тех, кому мстят.
Цель закона служить пользе народа и справедливости, иначе это не закон.
VovanoidЗабыли написать ключевое слово - иногда.
главное, что они же сами демонстрируют, что вызвать ДПС вполне возможно.
Если в день происходит 1000 правонарушение на 1 душу ДПС, то о ДПС можно не говорить, их не существует. Нужны иные методы и их есть у меня, как для диктатуры, так и для поклонников рынка. Ничего нового, проверенные рабочие методы. Но нет заинтересованных в наведении порядка.Это ПП.
VovanoidВладимир, Вам уже 31 год.
Вот это, ящетаю, лучший аргумент сторонников СХ! Просто "отлито в граните". Правильно, что там сопливые ИДПС, народным мстителям, у большинства которых нет ни водительских прав, ни автомобиля (т.е.практики применения ПДД), виднее!
А определить есть ли нарушение правил стоянки, способен ребенок 7 лет, через пару дней занятий.
Если же следовать вашей логике, то судьи только тогда могут выносить решения по авто вопросам, когда сами имеют изрядный водительский стаж. такоже и ИДПСы.
П.С. Я права получил в 1983 году, "В" 3 класса. На "с" не на чем было сдавать, потому пролетел. Ба-а, уже 30 лет... как летит время...
VovanoidЭк у Вас фантазия работает.
Вы еще предложите штрафы самим собирать, а то вон, чинуши из бюджета все равно украдут, а тут народные мстители сами деньги отымут (без сопливых) и сами как положено распорядятся!
В данном случае надо бюрократов забороть. Или делократизацией по Мухину, или использовать орден нестяжателей + очень жесткий закон по отношению к врагам народа и государственным преступникам. Это хорошо описано в книге Сергея Снегова "Диктатор".
VovanoidВ Великом Воровском Паханате, народ прав не имеет.
Я вам даже правовое основание подскажу: Конституция, там сказано, что народ вправе осуществлять свои властные функции непосредственно "Мы здесь власть" (c), ога
MitkaОн законник 80 уровня.
Человек, который такое пишет - или эльф, или злостный нарушитель, как герои роликов. Ты первый или второй?
------------------
БП пишут с заглавных букв, не из-за правил русского языка, а из большого уважения. (с)
Мяу
Я тоже хочу этого.
Вопрос на засыпку, как этого достичь?
Стопхамы тут точно не помогут, ибо всё это балаган.
Наведение порядка в подобных ситуациях и в государственных масштабах - задача ГИБДД и полиции.
Стопхамы своим шоу показывают, что качество работы этих структур оставляет желать лучшего.
Показывают. И что толку? Качество остаётся на прежнем невысоком уровне.
Мяу
Я тоже хочу этого.
Вопрос на засыпку, как этого достичь?
За рубежом прекрасно видно, как. Нормальной работой полиции.
Мяу
К примеру, дать мне диктаторские полномочия и через год, Европа будет нам завидовать.
Скорее, Вам, а не нам 😊 Однако, повторюсь, даже без этого порядок на дороге вполне достижим и без диктаторских полномочий. Примеров - полно, способы достижения никто ни от кого не скрывает.
Ну и как-то так получается, что диктаторские полномочия никто никому никогда не дает. Их только берут сами. Дерзайте 😊
Мяу
Закон не работает.
Что делать?Если закон не работает, то в ход идет народная самодеятельность, что более законно, чем неработающие или преступные правила сочиненные законодателями.
Цель закона служить пользе народа и справедливости, иначе это не закон.
Закон работает, но не в 100% случаев. Идеала не будет, его нигде нет, это нормально. Но к нему можно и нужно стремиться. Более того, даже не особо надо править существующие законы, достаточно исполнять те, что уже есть. Как - опять же, проще всего подсмотреть за рубежом.
Мяу
Это,Вы загнули, так и наших партизан можно уровнять с нацистскими захватчиками.
Не надо наших партизан с этим уравнивать, ладно? Война на уничтожение и баттхерт от неудобства (не опасности, а всего лишь неудобства), вызванного чужим мудачеством - совершенно разные ситуации, имеющие очень мало общего.
Мяу
Забыли написать ключевое слово - иногда.
Если в день происходит 1000 правонарушение на 1 душу ДПС, то о ДПС можно не говорить, их не существует.
Очень даже существуют, более того - являются одним из основных сдерживающих факторов, почему большинство водителей в большинстве случаев соблюдают ПДД. Наряду со страхом попасть в аварию.
Если не хватает ДПС - их надо перестать сокращать, а еще лучше - увеличить штат. Но что еще эффективнее - им нужны многочисленные дополнительные "глаза и уши", т.е. самозабвенное стукачество граждан друг на друга носителям погон, что и является важной составляющей успешной работы полиции.
Мяу
Если же следовать вашей логике, то судьи только тогда могут выносить решения по авто вопросам, когда сами имеют изрядный водительский стаж. такоже и ИДПСы.
У судьи и ИДПС в любом случае есть законные полномочия решать, есть состав АПН или нет. У общественного борцуна за справедливость таких прав изначально и по определению нет.
МяуКамеры рулят и взяток не берут. В Нерезиновой по неправильной парковке и выделенкам ещё как работает. В центре редко бываю, но недавно заезжал,все стоят в один ряд,свободные места даже имеются.
Закон не работает.
Что делать?
VovanoidПрикольно.Не читатель, но писатель? Попробуем тогда так:
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). [b] Допускается
движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам , расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.[/B]
Тогда, раз уж Вы это написали, хотелось бы увидеть, как
СХ клеют свою наклейку машинам, доставляющим грузы.
хотелось бы увидеть, каквот, клеют машинам, стоящим по правилам: http://www.youtube.com/watch?f...JgiwsRLng&t=741
СХ клеют свою наклейку машинам, доставляющим грузы.
и обратите внимание на клей, которым пользовались СХ.
вот формулировка тем, кто говорит, что никаких нарушений нет http://www.youtube.com/watch?f...giwsRLng&t=1031
carrierСтранный центр. У нас (между садовым и бульварным) последнее время в 2 ряда стали вставать, еще год назад такого не было.
В центре редко бываю, но недавно заезжал,все стоят в один ряд,свободные места даже имеются.
Alexandr13В районе Цветного(Большой Головин пер.) недавно был,там аж по разметке стоят.))) Может в отпусках все.
Странный центр.
Andrew L2Какое-то пораженческое настроение, у Вас, дорогой форумчанин.
Стопхамы тут точно не помогут, ибо всё это балаган.Наведение порядка в подобных ситуациях и в государственных масштабах - задача ГИБДД и полиции.Стопхамы своим шоу показывают, что качество работы этих структур оставляет желать лучшего. Показывают. И что толку? Качество остаётся на прежнем невысоком уровне.
Надобно барахтаться, тогда хоть призрачный шанс есть.
Потому и стоперов за полезный момент полагаю.
VovanoidА полиция нормально работает про нормальной работе правительства.
За рубежом прекрасно видно, как. Нормальной работой полиции.
А чтобы правительство нормально работало... Вот прилетят инопланетяне, добрые наставники, они научат, они поможат...
Можно и без полиции обойтись, когда граждане сознательны.
Мне к примеру, полиция для адекватного в обществе поведения не нужна.
Как и многим другим.
VovanoidСии рецепты в наших условиях работают?
Однако, повторюсь, даже без этого порядок на дороге вполне достижим и без диктаторских полномочий. Примеров - полно, способы достижения никто ни от кого не скрывает.
Есть кому их в жизнь претворять?
Очередная фантастика... :-(
Кстати, при диктатуре порядок наводится быстрее, в силу улучшения качества управления.
VovanoidПотому-что ума не хватает назначить диктатора на кризисный период.
Ну и как-то так получается, что диктаторские полномочия никто никому никогда не дает. Их только берут сами.
VovanoidА в скольких процентах случаев?
Закон работает, но не в 100% случаев. Идеала не будет, его нигде нет, это нормально.
10% - это явно не работает, а если реальный процент меньше, то о каком законе можно вести речь?
VovanoidПри наличии касты неприкасаемых, правка требуется.
Более того, даже не особо надо править существующие законы, достаточно исполнять те, что уже есть. Как - опять же, проще всего подсмотреть за рубежом.
За рубежом свои условия, у нас свои. Нюансы большую роль играют.
VovanoidПо крайне мере довольно большая часть водителей не нарушает, потому-что серьезно относится к дороге. Им надсмотрщики не нужны.
Очень даже существуют, более того - являются одним из основных сдерживающих факторов, почему большинство водителей в большинстве случаев соблюдают ПДД. Наряду со страхом попасть в аварию.
А насчет сдерживания, регулярно наблюдаю грубые нарушения на глазах ИДПС. И никакой реакции у служителей закона.
Опять же, видно их не часто, они в основном сбором дани занимаются, а не безопасностью дорожного движения.
Кого-то они сдерживают, несомненно, но решающей роли не играют.
Сия роль за разумностью водителей.
VovanoidНе им нужны, а нам.
Если не хватает ДПС - их надо перестать сокращать, а еще лучше - увеличить штат. Но что еще эффективнее - им нужны многочисленные дополнительные "глаза и уши", т.е. самозабвенное стукачество граждан друг на друга носителям погон, что и является важной составляющей успешной работы полиции.
И это не стукачество, а информация о деятельности врага.
10% от суммы штрафа, предоставившему видеоматериал о нарушении.
И станет очень интересно.
Можно и бесплатно, но тогда охват будет меньше.
Vovanoid
У судьи и ИДПС в любом случае есть законные полномочия решать, есть состав АПН или нет.
Это если они добросовестно и грамотно служат.
Иначе никаких полномочий у них нет, только преступление.
Где бы только, этих добросовестных увидеть...
VovanoidГм, Вы отказывает дееспособным гражданам, в умении определять, довольно простые ситуации?
У общественного борцуна за справедливость таких прав изначально и по определению нет.
Интересно, каким образом бумажка с печатью, добавляет + 100% к умственным способностям?
Я даже большую ересь скажу, люди определяют кто преступник, куда лучше судейских. Потому-что жизнь это не бюрократические игрища. Законодательство - это суррогат межчеловеческих взаимоотношений. Посему закон вторичен, а польза и справедливость первичны. Законы сочиняют люди ограниченные, принимают и исполняют такие же. Эрго - чем больше законов, тем ограниченней общество.
Для суда, должен быть перечень деяний, которые надлежит пресекать.
А вот какими методами. это уже должно исходя из обстоятельств исходить. А не из тупого УК.
Естественно, судьи не должны быть из юристов, это самая неподходящая специализация.
carrierЖизнь внутримкадьем не ограничивается, и неправильные парковки не самые опасные нарушения ПДД.
Камеры рулят и взяток не берут. В Нерезиновой по неправильной парковке и выделенкам ещё как работает. В центре редко бываю, но недавно заезжал,все стоят в один ряд,свободные места даже имеются.
Мяутак и камеры не только там ставят.
Жизнь внутримкадьем не ограничивается
МяуЗачем они тогда наклейки эти лепять?
неправильные парковки не самые опасные нарушения ПДД.
Интересно, каким образом бумажка с печатью, добавляет + 100% к умственным способностям?она гарантирует возможность оспорить решение, также гарантирует, что человек, выносящий решение имеет образование по теме.
А просто прохожий = хз кто он.
Вы отказывает дееспособным гражданам, в умении определять, довольно простые ситуации?закон отказывает. называет это самосудом и отказывает.
почти анонимЭто какие-то левые ребята, с таким качеством видео, хрен что поймешь.
вот, клеют машинам, стоящим по правилам: http://www.youtube.com/watch?f...JgiwsRLng&t=741
Смотрел без звука, пару минут. Машина лысого припаркована вторым рядом.
Если он уехал на эвакуаторе, то еще можно говорить о правомочности его парковки. Если сел и поехал, то нарушитель.
carrierКаждый день проехав 300 метров, наблюдаю десяток нарушителей. Иногда больше.
так и камеры не только там ставят.
В выходные и праздники очень редко.
Это о хамах парконавтах.
А по другим нарушениям ПДД, в любой час дня и ночи.
Регулярные проезды на красный, может это педерасты флеш-моб организовали...
carrierТренируются на "кошках".
Зачем они тогда наклейки эти лепять?
На двигающийся автомобиль, клеить затруднительно. А еще очень глупо и преступно.
почти анонимВозможность оспорить?
она гарантирует возможность оспорить решение, также гарантирует, что человек, выносящий решение имеет образование по теме.А просто прохожий = хз кто он.
В случае действительного нарушения, такая возможность не нужна.
В случае фальсифицированного нарушения - "нет оснований не доверять сотруднику полиции." (с)
В реальности мало кому удалось оспорить.
Гарантия образованности?
Извините, но бумажка никогда и ничего гарантировать не в состоянии.
А простой прохожий в большинстве своем - дееспособный гражданин, обладающий навыками и знаниями позволяющие ему жить в нашем государстве.
В крючкотворстве не силен, но не идиот, по простым ситуациям вполне способен вынести верное суждение.
VovanoidПрикольно.
нужны многочисленные дополнительные "глаза и уши", т.е. самозабвенное стукачество граждан друг на друга носителям погон, что и является важной составляющей успешной работы полиции.
Итак, Вы идете вечером и видите, как несколько гм..схватили ребенка и тащат в кусты, раздевая при этом.
По Вашему мировосприятию, Вы пройдете мимо, потому-что пресекать правонарушения должны должностные лица.
А стукачеством нормальные пацаны не занимаются.
МяуВот он источник доходов в
Каждый день проехав 300 метров, наблюдаю десяток нарушителей. Иногда больше.
МяуБлизко к истине уже.
А еще очень глупо и преступно.
Nekromanger
Я тихо и мирно, но с вожделением жду побитого, порезанного стопхамовца, если этим дармоедам делать нечего можно отправить из например убирать мусор или еще что полезное, ведь даже тимуровцы 😊 не только звездочки рисовали на воротах ветеранов но еще и дрова пилили и воду носили 😊, а эти дармоеды только наклейки лепят!
Вот очень правильно сказано. Дармоеды эти стопхамовцы.
Пусть станут цепочкой и ведут машину до свободного места - сейчас это делают гастарбайтеры и иногда бомжи, в то время как местные образованные поборники порядка наклейки клеят и себя любимых в инете разглядывают. Пусть идут в ГИБДД работать.
А самое главное... о, вы даже не догадываетесь! 😊... пусть зимой возьмут лопаты и расчистят от снега все обочины! Чтобы машины парковались не вторым, а первым рядом вдоль бордюра. Вот это будет реальная польза обществу!
carrierВот эту движущую силу и можно запрячь.
Вот он источник доходов в чей то карман казну. Больше камер!))))
Недовольство штрафуемых, будет компенсироваться довольством получающих 10% долю.
Но опять же некому это делать.
Т.е. имеем тотальную импотенцию. Или она имеет нас...
На этом фоне, кто хоть что-то делает - ура, кто-то пошевелился!
МяуЯ буду каждый вечер час выделять, чтобы запись с регистратора нарезать и мудаков под штрафы подвести. Только так - нарушил, выебали, нарушил, выебали, на десятый раз уже в мозгу щелкнет заранее и по правилам поедут.
10% от суммы штрафа, предоставившему видеоматериал о нарушении. И станет очень интересно.Можно и бесплатно, но тогда охват будет меньше.
MusketКак расчистят, ведь это имеют право делать только специально обученные люди, служащие в соответствующих организациях.
А самое главное... о, вы даже не догадываетесь! ... пусть зимой возьмут лопаты и расчистят от снега все обочины! Чтобы машины парковались не вторым, а первым рядом вдоль бордюра. Вот это будет реальная польза обществу!
Вот начнут кто попало снег с дороги чистить, куда они его денут?
Хорошо газон, а то покидают на тротуар - пешеходам не пройти, машине по тротуару не проехать...
П.С.Чищу я дорогу перед домом (частный), а толку? Проезжают муниципальные уроды с отвалами и засыпают еще больше. В следующую зиму наверно забью на сей мазохизм. Пусть перед домом "будет как у сих".(с)
Вы трагизм ситуации поняли - я чищу, а городские власти засыпают.
И если после сильного снегопада можно было запарковаться, то после того как муниципалы навали от полуметра, не всякий внедорожник, туда влезет и слезет.
------------------
БП пишут с заглавных букв, не из-за правил русского языка, а из большого уважения. (с)
МяуОоооо
Вы трагизм ситуации поняли
есть хороший рассказ про эмигранта из США (майами) в Канаду 😊
Мяу, я рыдаю! 😊
Дневник эмигранта. [Канада]
15-е августа.
Вот мы и в Канаде!!! Я очарован этой страной! Здесь восхитительно! Горы так прерасны. С нетерпением жду, когда увижу их покрытыми снегом.
14-е октября.
КАНАДА! Это самое чудесное место на земле! Листья на деревьях пожелтели и приобрели все оттенки спектра, от красного до оранжевого. Вчера совершил увлекательную поездку за город, в сельскую местность. Вы не поверите! Видел диких оленей! На воле, они так красивы и грациозны. Поистине это самые очаровательные животные на планете. Ну просто милашки! Нет, здесь действительно рай!
11-е ноября.
Скоро открывается сезон охоты на оленей. Это ужасно! Не могу себе представить, что у кого то может подняться рука на это милое, безобидное создание. Со дня на день ожидаем снег. Мне здесь нравится! 2-е декабря.
Наконец то! Этой ночью выпал снег. УРА!!!
Проснувшись поутру, мы обнаружили очаровательную картину за окном. Все покрыто белоснежным, пушистым покрывалом. Вид, как на удивительной рождественской открытке! Я восхищен! Мы с женой радостно выбежали из дому, и быстренько очистив крыльцо и парковку перед домом, мы с хохотом
стали кидаться снежками. (Я победил). Внезапно снегоочиститель проехал мимо нас, завалив всю парковку снегом. Но это не расстроило нас, и я быстренько откидал снег обратно. Как здесь хорошо! Я люблю Канаду!
12-е декабря.
Этой ночью опять выпал снег. Снегоочиститель повторил свою выходку и завалил парковку.
19-е декабря.
Опять шел снег этой ночью. Я так и не смог очистить парковку и уехать на работу. Здесь конечно великолепно, но я уже обессилел, постоянно очищая парковку от снега. Идиотский снегоочиститель!
22-е декабря.
Опять ночью падала эта белая мерзость! Я заработал кровавые волдыри на руках и постоянную боль в пояснице, от бесконечной чистки снега. Такое впечатление, что этот дятел на снегоочистителе прячется за углом и только и ждет когда я откидаю снег с парковки.
ЖОПА!!!
25-е декабря.
МЭРРИ ФАКЕН КРИСМАС! Опять этот гр? баный снег!!! Только бы добраться до горла того сукина сына, который на снегоочистителе. Клянусь, задушил бы урода!!! И потом, почему городские службы не
рассыпают соль на обледенелых дорогах? Вчера шел и чуть не убился.
27-е декабря.
Ночью снова выпало это белое говно!!! Третий день сижу дома, за исключением вылазок для очистки парковки после cнегоочистителя. Не могу никуда выбраться. Машина исчезла под горой этой белой дряни! И как же зверски холодно! Мужик из бюро прогноза по ящику обещает ещ? 20 сантиметров белого говна этой ночью. КОЗ? Л!!! А ты знаешь, сколько лопат снега составят эти 20 сантиметров???
28-е декабря.
Этот гандон из бюро прогнозов ошибся! Выпало 50 сантиметров. Похоже, этот б... кий снег не растает до лета. Снегоочиститель застрял возле нашего дома, и этот мудак водитель прибежал к нам с просьбой одолжить лопату. Я сказал ему, что сломал шесть лопат, откидывая то белое дерьмо, которым он заваливал нашу парковку, и сейчас поломаю седьмую об его баранью башку.
4-е января.
Сегодня наконец то выбрался из дому!!! Поехал в магазин закупить харчей. И вот, на обратном пути вылетает на дорогу эта скотина - олень и расшибает копытами весь передок машины. Ущерба на три тысячи долларов!!! Ну почему говнюки охотники не поубивали этих паскуд в ноябре? Эти твари (олени) везде и повсюду. Что б их разорвало, ублюдков!
3-е мая.
Отвез машину в мастерскую. Вы не поверите, но эта лоханка успела проржаветь напрочь, от соли, которую козлы из городских служб сыпали на дороги.
10-е мая.
Все?! Уезжаю во Флориду. Не могу себе представить, что кто-нибудь, находясь в здравом рассудке, пожелает жить в этой гр? баной Канаде!
МяуСибиряки прочтут-прослезятся.))))
Чищу я дорогу перед домом (частный), а толку? Проезжают муниципальные уроды с отвалами и засыпают еще больше. В следующую зиму наверно забью на сей мазохизм. Пусть перед домом "будет как у сих".(с)
Вообще можно мягче воспитывать. Правда убицца могут некоторые или давление скаканёт.))))
mnkuzn
Да весь прикол-то тут в том, что наклеивание х...и не запрещено.
о как?
а пеной ипануть в глушитель или двери по периметру тоже нормально?
почти анонимВ чем нарушение СХ?
еще раз повторю: нарушение одним не оправдывает ответного нарушения.
VovanoidТ.е. обоснование "необходимости" движения по тротуару - это такая практика применения ПДД?
народным мстителям, у большинства которых нет ни водительских прав, ни автомобиля (т.е.практики применения ПДД)
VovanoidВы идете по улице. К вам подбегает неадекват и начинает бить вас по лицу - ну, к примеру. Пойдете в суд? Вызовете милицию? Ведь только они могут определить, что битье вас по лицу - дело незаконное!
У судьи и ИДПС в любом случае есть законные полномочия решать, есть состав АПН или нет. У общественного борцуна за справедливость таких прав изначально и по определению нет.
z-zebra
Прикольно.
Итак, Вы идете вечером и видите, как несколько гм..схватили ребенка и тащат в кусты, раздевая при этом.По Вашему мировосприятию, Вы пройдете мимо, потому-что пресекать правонарушения должны должностные лица.
А стукачеством нормальные пацаны не занимаются.
Выше у меня уже про это написано, не поленюсь повторить. Неужели не видно разницы между вот такой угрозой здоровью и жизни (даже УК в таком случае предполагает самостоятельную необходимую оборону), и даже не угрозой, а неудобством от "не так" припаркованной или от едущей по тротуару машины?
MorliDotsВот так. Вы не сможете доказать ущерб. Или так: суд не усмотрит здесь ущерба (в подавляющем большинстве случаев).
о как?
MorliDotsВы сможете доказать ущерб. Или так: суд усмотрит здесь ущерб.
а пеной ипануть в глушитель или двери по периметру тоже нормально?
Вы зря думаете, что там дураки сидят. Там все продумано и просчитано. 😀
VovanoidТ.е. Вы не вызовете на помощь сотрудников правоохранительных органов, а сами броситесь в гущу событий? 😛ipec:
и даже не угрозой, а неудобством от "не так" припаркованной или от едущей по тротуару машины?
почти аноним
в том-то и дело, что они не законности хотят, а самовыразиться за счет других.
Ну это только если у кого-то батхерт. Мне лично пофигу их самовыражение, есть какой-то результат - ну и ладно. А если даже каким-то детям или пенсионерам они как боги - да пускай, кому от этого хуже?
почти аноним
клей просто так не отмывается
IMHO клей на стекле под порчу ну никак не попадает, ибо отмывается непринуждённо. Эдак вы и грязь приплетёте как порчу, если она ладошкой не стёрлась... а если стёрлась и при этом вы поцарапали песчинками краску - так это вообще УК 😀
carrier
Сибиряки прочтут-прослезятся.))))
Да, слёзы так и наворачиваются! 😀
IMHO клей на стекле под порчу ну никак не попадает, ибо отмывается непринуждённо.Михалков с вами не согласился: "Кидать предметами в Никиту Михалкова становится все более популярным делом. В воскресенье еще два человека - на этот раз студенты из Санкт-Петербурга - задержаны милицией за хулиганские действия в отношении известного режиссера.
Молодые люди задержаны в связи с заявлением Михалкова, обвинившего их в "попытке нанесения телесных повреждений". Как пояснили в 79-м отделении милиции Центрального РУВД Санкт-Петербурга, вечером в воскресенье при входе в кинотеатр "Аврора" на Невском проспекте Михалкова забросали яйцами. Режиссер обратился с заявлением в милицию, которая возбудила в отношении хулиганов уголовное дело по статье 213 УК РФ (хулиганство)."
Не захотел человек отряхиваться и дело завел, почему за наклейки не завести?
NekromangerНу, попробуйте.
Не захотел человек отряхиваться и дело завел, почему за наклейки не завести?
Ну, попробуйте.Наклеют - заведу.
Vovanoid"20 марта в утреннее время в городе Оренбурге, на улице Чичерина, напротив дома ? 20, водитель автомобиля ВАЗ-21120 выехал на тротуар, расположенный слева по ходу движения и допустил наезд на пешехода - 52-летнюю женщину. Как сообщает региональное ГИБДД, водитель оказался вне проезжей части, так как "не справился с управлением". В результате дорожно-транспортного происшествия женщина от полученных травм скончалась на месте."
Неужели не видно разницы между вот такой угрозой здоровью и жизни (даже УК в таком случае предполагает самостоятельную необходимую оборону), и даже не угрозой, а неудобством от "не так" припаркованной или от едущей по тротуару машины?
"УГИБДД РФ по Свердловской области объявило в розыск водителя внедорожника, который сбил пешехода, а затем скрылся с места ДТП, сообщили в ведомстве.
ДТП произошло сегодня в 10:00 на улице Шефская, 2б. Неизвестный водитель на внедорожнике серебристого цвета, двигаясь по тротуару, сбил 63-летнюю женщину-пешехода, которая шла по тротуару параллельно движению транспортного средства. Она была доставлена в ГКБ ?23."
Как сообщает региональное ГИБДД, водитель оказался вне проезжей части, так как "не справился с управлением".Еслибы там стояли стопхамовцы вместо отбойника то ДТП небыло! Они же так прикольно бросаются на капот машины! Просто Матросовы! Предлагаю вместо отбойников расставлять стопхамовцев ведь это некомерческая организация и денег на их содержание не нужно - сколько денег можно в бюджете сэкономить!
Мяу
"20 марта в утреннее время в городе Оренбурге, на улице Чичерина, напротив дома ? 20, водитель автомобиля ВАЗ-21120 выехал на тротуар, расположенный слева по ходу движения и допустил наезд на пешехода - 52-летнюю женщину. Как сообщает региональное ГИБДД, водитель оказался вне проезжей части, так как "не справился с управлением". В результате дорожно-транспортного происшествия женщина от полученных травм скончалась на месте.""УГИБДД РФ по Свердловской области объявило в розыск водителя внедорожника, который сбил пешехода, а затем скрылся с места ДТП, сообщили в ведомстве.
ДТП произошло сегодня в 10:00 на улице Шефская, 2б. Неизвестный водитель на внедорожнике серебристого цвета, двигаясь по тротуару, сбил 63-летнюю женщину-пешехода, которая шла по тротуару параллельно движению транспортного средства. Она была доставлена в ГКБ ?23."
Первый случай вообще не из этой оперы, это вылет на тротуар с дороги. Второй - возможно, единичный случай. А смертоубийства о неправильно припаркованную машину? Хотя бы единичные случаи?
VovanoidТ.е. на Правила - насрать?
А смертоубийства о неправильно припаркованную машину? Хотя бы единичные случаи?
mnkuzn
Т.е. на Правила - насрать?
Ни в коем случае!
Но стопхам - это профанация борьбы за безопасность движения.
Стопхамы в своих роликах постоянно твердят, что это такая федеральная программа.
Надо понимать, что федеральная программа направлена не на улучшение работы ГИБДД и полиции, а на вот такие балаганы?
Какая замечательная программа!
Andrew L2Надо бы им программу расширить.Бабулек через дорогу переводить, скворешники вешать по весне, металлолом собирать ну и чего там ещё было. Реитинг в общем поднимать надо. Я даже гимн помню подходящий, для поднятия духа.
а на вот такие балаганы
carrier
Надо бы им программу расширить.Бабулек через дорогу переводить, скворешники вешать по весне, металлолом собирать ну и чего там ещё было. Реитинг в общем поднимать надо. Я даже гимн помню подходящий, для поднятия духа.
😊
Да, что-то застряли они в одной фазе. Давно пора расширить и углубить!
VovanoidПервый случай вообще не из этой оперы, это вылет на тротуар с дороги. Второй - возможно, единичный случай. А смертоубийства о неправильно припаркованную машину? Хотя бы единичные случаи?
На 132-м км кольцевой автодороги в Кронштадтском районе сегодня около полудня произошла авария: 'Скорая помощь' Ford Transit врезалась в припаркованный фургон Volvo.
Об этом сообщили в Главном управлении МЧС России по Санкт-Петербургу. 'Автомобиль скорой помощи врезался в припаркованный фургон 'Вольво', в результате чего водитель скорой помощи погиб', говорится в сообщении ведомства.
(КАД - значок 5.1)
Второй случай. Тупорылый народ набросился на Инспектора.
http://spbvoditel.ru/2011/06/20/005/
По КАД дофига смертей.
http://www.gazeta.spb.ru/1035855-0/ Здесь без трупов.
http://vchera.com/news/38431/ - здесь по знакам не знаю, может разрешено, а может и нет.
А вот объясните, многие тут про самоутверждение и пиар говорят, а в чем он? Вот я смотрел несколько роликов, но честно, даже морды лица ни одного стопхама не запомнил, а уж имен и подавно не знаю. Проскакивало как-то имя их центрового, но я его тоже не запомнил, никогда раньше не слышал и рожи его тоже не знаю. В чем пиар тогда? Они что, в резюме это будут указывать? Что-то я сомневаюсь... да, даже если укажут, ну вот придет ко мне такой и что? Ну учавствовал... да у нас много кто где учавствовал, особенно в молодости, как это вообще на профессиональные качества, к примеру, влиять должно?
В общем, не понимаю я идеи с самопиаром. А может, кто-то знает примеры, когда рассамопиаренный на стопхамстве какую-нибудь плюшку получил, типа должности высокой, причем, чтобы критерием отбора была именно деятельность стопхамовца, а не проф. качества.
Реально, думается, мало кто из участников свою деятельность афиширует, ну, так же, как мало кто афиширует то, что в молодости в подворотнях курил, бабки отжимал или на дискотеках морды квасил.
Nekromanger
Наклеют - заведу.
Ой, там в роликах через один им обещают и дело, и рожу разбить, и "потом найти", и самыми страшными карами грозят. А потом сдуваются и уматывают, или начинают бычить, и - или огребают пиздюлей на месте, или до того успевают приехать гайцы и натягивают борзых на КоАП. Вы думаете, что сильно лучше всех, кому стопхам испортил томный вечер? Я - думаю, что нет.
carrier
Я даже гимн помню подходящий, для поднятия духа.
И я помню.
😊
Andrew L2
стопхам - это профанация борьбы за безопасность движения.
Именно.
Andrew L2
стопхамы в своих роликах постоянно твердят, что это такая федеральная программа.
Врут.
carrier
Надо бы им программу расширить. Бабулек через дорогу переводить, скворешники вешать по весне, металлолом собирать ну и чего там ещё было.
И снег убирать! 😊
MusketВот очень правильно сказано. Дармоеды эти стопхамовцы.
Пусть станут цепочкой и ведут машину до свободного места - сейчас это делают гастарбайтеры и иногда бомжи, в то время как местные образованные поборники порядка наклейки клеят и себя любимых в инете разглядывают. Пусть идут в ГИБДД работать.
А самое главное... о, вы даже не догадываетесь! 😊... пусть зимой возьмут лопаты и расчистят от снега все обочины! Чтобы машины парковались не вторым, а первым рядом вдоль бордюра. Вот это будет реальная польза обществу!
Вы платите налоги, за счет которого работают ДПС и коммунальные службы?
carrierВ моем возрасте смотреть такие новости вредно, давление подскакивает
Вообще можно мягче воспитывать. Правда убицца могут некоторые или давление скаканёт.))))
n.z
А может, кто-то знает примеры, когда рассамопиаренный на стопхамстве какую-нибудь плюшку получил, типа должности высокой, причем, чтобы критерием отбора была именно деятельность стопхамовца, а не проф. качества.
Знаю пару примеров, когда чиновники своих должностей лишились
carrierВ моем возрасте смотреть такие новости вредно, давление подскакивает
Вообще можно мягче воспитывать. Правда убицца могут некоторые или давление скаканёт.))))
n.z
А может, кто-то знает примеры, когда рассамопиаренный на стопхамстве какую-нибудь плюшку получил, типа должности высокой, причем, чтобы критерием отбора была именно деятельность стопхамовца, а не проф. качества.
Знаю пару примеров, когда чиновники своих должностей лишились
NekromangerЯ знал, что кто-нибудь по этому поводу выскажется.
Еслибы там стояли стопхамовцы вместо отбойника то ДТП небыло!
Смотрите фото http://56orb.ru/news/proisshes...a_trotuare.html
Я подобное видел не раз, выродки объезжают пробку по тротуару.
Именно зимой популярно, снегом бордюры замело.
Vovanoid"Обычное дело: машины припаркованы непосредственно около пешеходного перехода, а иногда стоят прямо на 'зебре'. Если в такой ситуации случается ДТП с участием пешехода, какую несет ответственность собственник неправильно припаркованного транспортного средства, кроме как за парковку в неположенном месте? Можно ли ему вменить создание аварийной ситуации?
А смертоубийства о неправильно припаркованную машину? Хотя бы единичные случаи?
- Распространенная ситуация. В этом случае прямую ответственность несет водитель, совершивший наезд, потому что он обязан был снизить скорость, подъезжая к пешеходному переходу. А владелец припаркованного автомобиля будет привлечен к административной ответственности за нарушение правил остановки и стоянки. Это не расценивается как создание аварийной ситуации, хотя нарушение грубое. Согласно законодательству, ему невозможно вменить ответственность за ДТП."
А еще боянчик - В Лондоне полицейские взорвали неправильно припаркованную машину http://www.fontanka.ru/2012/06/14/046/
Andrew L2Потому-что не применяют силу.
Но стопхам - это профанация борьбы за безопасность движения.
carrierЕще бесплатные путевки в пионерские лагеря, бесплатные спортивные и технические секции, выдача их родителям бесплатных квартир в случае плохих жилищных условий и т.д.
Надо бы им программу расширить.Бабулек через дорогу переводить, скворешники вешать по весне, металлолом собирать ну и чего там ещё было. Реитинг в общем поднимать надо. Я даже гимн помню подходящий, для поднятия духа.
Вы явно против демократических ценностей и рыночных отношений.
Musket"Значение слова Федеральный по Ефремовой:
Musket
"стопхамы в своих роликах постоянно твердят, что это такая федеральная программа."
-Врут.
Федеральный - 1. Соотносящийся по знач. с сущ.: федерация, связанный с ним.
2. То же, что: федеративный.
3. Общегосударственный (в некоторых федеративных государствах)."
Ежели действуют от "Москвы и до самых окраин", то федеральная (блин, слово-то какое поганое) программа. А уж правительственная или общественная, не суть.
П.С. Иностранные термины, так размывают смысл, что ими хорошо пользоваться для обмана.
МяуЯ поднимал эту тему в Юридическом. Все плохо для водителя, совершившего наезд. 😞
Обычное дело: машины припаркованы непосредственно около пешеходного перехода, а иногда стоят прямо на 'зебре'.
Критики стоповцев, подобны собаке не сене - и сами не делают, и другим не дают делать.
Кто явно или косвенно заступается за автовыродков, тот автоматом принимает на себя часть вины за 30000 убитых в ДТП ежегодно. Т.е. является пособником массовых убийств.
Рамиль
Вы платите налоги, за счет которого работают ДПС и коммунальные службы?
Да.
Мяу
Ежели действуют от "Москвы и до самых окраин", то федеральная (блин, слово-то какое поганое) программа. А уж правительственная или общественная, не суть.
Нет, вся суть именно в статусе, этим цивилизованный человек и отличается от линчевателя негров времён Дикого Запада.
На хрен не нужна такая общественность, которая скатывается к самосуду. Вон в Германии граждане очень неравнодушные и социально активные: чуть кто что не так сделает, сразу к телефону бегут и в полицию звонят, сообщают. А полезут сами карать - получат от той же полиции за самоуправство.
Мяу
Иностранные термины, так размывают смысл, что ими хорошо пользоваться для обмана.
Однако придётся научиться ими пользоваться. Вы знаете такие термины как Вебасто, Дистроник, ESP? Нет? А есть люди, которые ими регулярно пользуются. А раньше не знали таких терминов, как Компьютер, Ай-Пад, Блютуз. От уровня развития зависит 😛
Мяу
Кто явно или косвенно заступается за автовыродков, тот автоматом принимает на себя часть вины за 30000 убитых в ДТП ежегодно. Т.е. является пособником массовых убийств.
Вы демагог. Эти убитые в ДТП именно от нарушения правил паркови погибают, ага! Ещё от обгона пробки по полосе для общественного транспотра - а что они там делают, которые убитые?
я один тут думаю что ролики со своим опиздюливанием стопхамы не выкладывают в сеть?
MusketА сколько должно погибать в год от запрещенной парковки, чтобы на это обратили внимание?
Эти убитые в ДТП именно от нарушения правил паркови погибают
MusketВыражение "цивилизованный человек" означает, что рекомый индивид относится к какой-либо цивилизации. Вот, Вы упомянули цивилизацию линчевателей, к примеру.
Нет, вся суть именно в статусе, этим цивилизованный человек и отличается от линчевателя негров времён Дикого Запада.
Цивилизованный человек вполне может есть человечину, холокостить евреев, быть педерастом, не уметь читать и писать, но цивилизованным, он при этом остается.
Идиотский термин с расплывчатым значением.
"Цивилизация (от лат. civilis - гражданский, государственный):
общефилософское значение - социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства);
историко-философское значение - единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли);
стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности общественного сознания);
локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов[1].
Одним из первых понятие термин 'цивилизация' в научный оборот ввёл философ Адам Фергюсон, который подразумевал под термином стадию в развитии человеческого общества, характеризующуюся существованием общественных страт, а также городов, письменности и других подобных явлений. Предложенная шотландским учёным стадиальная периодизация мировой истории (дикость - варварство - цивилизация) пользовалась поддержкой в научных кругах в конце XVIII - начале XIX века[2], но с ростом популярности в конце XIX - начале XX века плюрально-циклического подхода к истории, под общим понятием 'цивилизации' всё больше стали подразумеваться 'локальные цивилизации'[3]."
MusketУ них есть аналоги в русском языке, если нет, то пусть живут.
Однако придётся научиться ими пользоваться. Вы знаете такие термины как Вебасто, Дистроник, ESP?
MusketО вычислителях писали, ещё до их появления. ЭВМ не хуже компьютера. :-)
А раньше не знали таких терминов, как Компьютер, Ай-Пад, Блютуз. От уровня развития зависит
С умом надо подбирать термины.
И речь шла о гуманитарной сфере, там совсем другие "пироги".
MusketОчень нужна, поскольку иначе хаос и безпредел.
На хрен не нужна такая общественность, которая скатывается к самосуду.
MusketНам тоже звонить в германскую полицию?
Вон в Германии граждане очень неравнодушные и социально активные: чуть кто что не так сделает, сразу к телефону бегут и в полицию звонят, сообщают.
MusketА, Вы наверно очень невнимательный участник темы.
Вы демагог. Эти убитые в ДТП именно от нарушения правил паркови погибают, ага!
Обсуждение не идет только о неправильной парковке, но и о нарушителях ПДД по другим пунктам.
MX177Есть Вам сочувствующие.
я один тут думаю что ролики со своим опиздюливанием стопхамы не выкладывают в сеть?
А другие участники, видели ролики стоперов , где здоровые муденосцы (мужчинами их нельзя назвать), били хрупких девушек. Также видели, как стоперы с горными нацистами и мажорами конфликтовали.
У стоперов яйца есть.
Есть такой аттракцион - общественные автодороги.
И есть правила его использования, для удобства и безопасности.
Желающие им пользоваться - сдают правила пользования и получают удостоверение.
Все происходит абсолютно добровольно.
Что делают игроки в покер, когда ловят шулера?
Звонят в милицию, подают в суд?
Кто возмущается когда шулеру бьют морду? А кто если шулеру на лбу краской напишут - шулер?
Почему же возмущаются "шулерами" на дорогах?
Ведь тут не только деньги на кону, также здоровье и жизнь.
Соответственно и методы расправы с "шулерами", должны быть много суровей.
Но, нашлись защитники "автошулеров".
отсутствие инстинкта самосохранения у них есть, как и мозгов, машина железная, а тушка нет.
а ещё наверно желание самоутвердится, уверен на 500% - ни у кого из нет авто.
Стопхамы в своих роликах постоянно твердят, что это такая федеральная программа.окуенное заявление, хотелось бы ознакомиться с этой программой)
так скоро и на велике по тротуару не поездишь, а? мож тоже начать опиздюливать пешеходов которые гуляют по велодорожкам?
не, ебанаты это и гопота, без вариантов.
MX177Где много людей и детей, не надо ездить.
так скоро и на велике по тротуару не поездишь, а?
MX177Учитесь у стоперов, несколько раз очень вежливо попросите освободить дорожку.
мож тоже начать опиздюливать пешеходов которые гуляют по велодорожкам?
Если не освободят, предупредите, что повесите на них бейджик.
А,Вы сразу в рукоприкладство. Гопник что ли?
ещё куча пешеходов постоянно нарушает ПДД, как-то: переходят на красный или в неположенных местах, голосуют на пешеходных переходах или перекрёстках, мостах, с ними что делать?
Учитесь у стоперов, несколько раз очень вежливо попросите освободить дорожку.предлагаете пример с ебанашек брать? да мне проще объехать неразумных животных чем пытаться их дрессировать. тем более словами.
MX177
ещё куча пешеходов постоянно нарушает ПДД, как-то: переходят на красный или в неположенных местах, голосуют на пешеходных переходах или перекрёстках, мостах, с ними что делать?
Дрючить ровно так же, как и водятлов. Но дрючить водятлов - задача более приоритетная, т.к. источник повышенной опасности - у них.
MX177
да мне проще объехать неразумных животных чем пытаться их дрессировать. тем более словами.
"Животные", "ебанашки"... Все пидарасы, а я дартаньян 😀
Конечно, тебе проще слиться, чем вести вести разъяснительную работу. Ссыкотно ведь замечание сделать 😊
Моя хата с краю, как обычно.
ну, а посерьёзнее проблем нет в стране у нас, это самая приоритетная?)
пстц тимуровцы)) источник повышеной опасности, он у некоторых в голове, и так сразу не заметен.
z-zebra
А сколько должно погибать в год от запрещенной парковки, чтобы на это обратили внимание?
А как можно погибнуть от запрещённой парковки? от парковки?
MX177Насчет перехода на красный.
ещё куча пешеходов постоянно нарушает ПДД, как-то: переходят на красный или в неположенных местах, голосуют на пешеходных переходах или перекрёстках, мостах, с ними что делать?
Учу пешеходов, переходить когда безопасно. Зеленый ничего не гарантирует, задавят не успеешь ойкнуть. Если ситуация такова, что на твой зеленый, машины летят - стой. Остановились, а тебе красный - переходи.
Голосователи заставляют водителей останавливаться в неположенных местах?
MX177В отличии от Вас, культурные молодые люди.
предлагаете пример с ебанашек брать?
Если выбрали путь хама, то пример с них не берите.
MitkaИ активных идиотов среди них больше.
Но дрючить водятлов - задача более приоритетная, т.к. источник повышенной опасности - у них.
MX177Они выбрали такую.
ну, а посерьёзнее проблем нет в стране у нас, это самая приоритетная?)
Вам никто не запрещает выбрать любую.
MX177Люди на своем месте. Более серьезные проблемы разруливают более квалифицированные кадры.
ну, а посерьёзнее проблем нет в стране у нас, это самая приоритетная?)
А у некоторых не-животных язык настолько в жопе, что они даже и этого не в состоянии сделать: как же, посягнуть на чью-то Свободу.
Тут ДПС предлагают вызывать... еще утверждают, что они специалисты, не чета обычным гражданам...
Сотрудник ДПС спровоцировал ужасное ДТП в Сочи
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=X_hcCey3U1c
Я так никогда не ездил и не собираюсь, закрытый поворот это табу.
П.С. А сколько междугородних автобусов видел, летящих в закрытый поворот...
Нет, только на своей машине, никакого общественного транспорта, страшно очень.
Musket#336
А как можно погибнуть от запрещённой парковки? от парковки?
На Ганзе постов не читают. (с)
На 132-м км кольцевой автодороги в Кронштадтском районе сегодня около полудня произошла авария: 'Скорая помощь' Ford Transit врезалась в припаркованный фургон Volvo.
Об этом сообщили в Главном управлении МЧС России по Санкт-Петербургу. 'Автомобиль скорой помощи врезался в припаркованный фургон 'Вольво', в результате чего водитель скорой помощи погиб', говорится в сообщении ведомства.
(КАД - значок 5.1)
Конечно, тебе проще слиться, чем вести вести разъяснительную работу. Ссыкотно ведь замечание сделать Моя хата с краю, как обычно.насчёт сцыкотно, не надо громких заявлений. просто считаю что животных должны обучать специально обученые люди с соответствующими полномочиями. если человек себя ведёт так, как будто правила ему не писаны, понятно ж что у него с головой проблемки, хз насколько серьёзные. вот...кроме того я считаю и глубоко убеждён, что человеки именно неразумные животные, которые успешно мимикрируют под разумных, поэтому нах мне что-то им объяснять? это типа типа как с собакой или кошкой разговаривать- шарик дай пройти пожалуйста, в индии вон коровы на дорогах лежат, с ними же никто не разговаривает, просто все аккуратно объезжают и не истерят по этому поводу, так и тут. правило трёх д оно универсально.
MusketВариантов масса. Один из: автомобиль припаркован перед пешеходным переходом. Пешеход считает, что водитель едущего по дороге автомобиля видит его, и начинает движение по зебре. Водитель из-за припаркованной не по правилам машины пешехода не видит и сбивает. В итоге припарковавшийся "на минутку" получает админ. штраф и гуляет дальше, сбивший водитель заезжает на тюрьму, пешеход - на кладбище. Все счастливы. Ведь главное, чтобы не были задеты тонкие струны души водителя, паркующегося с нарушением, потому что "мест нет".
А как можно погибнуть от запрещённой парковки? от парковки?
Мяу
иначе хаос и безпредел
Так беспределом стопхамы и занимаются.
Мяу
Нам тоже звонить в германскую полицию?
Нет, идите и займитесь беспределом, к которому призываете в интернете (точнее, который демонстративно одобряете). Так лучше будет?
На 132-м км кольцевой автодороги в Кронштадтском районе сегодня около полудня произошла авария: 'Скорая помощь' Ford Transit врезалась в припаркованный фургон Volvo.глаза не смотрят на дорогу? или вольво оказалось внезапно припаркованным?
MitkaНе факт.
сбивший водитель заезжает на тюрьму,
Ст.264 УК РФ говорит нам о нарушении ППД.
Если я сбросил скорость до 40 при разрешенных 60, а пешеход нырнул не глядя - в чем моя вина? Оправдают.
Тут засада в ст.1079.
Mitka
автомобиль припаркован перед пешеходным переходом. Пешеход считает, что водитель едущего по дороге автомобиля видит его, и начинает движение по зебре. Водитель из-за припаркованной не по правилам машины пешехода не видит и сбивает. В итоге припарковавшийся "на минутку" получает админ. штраф и гуляет дальше, сбивший водитель заезжает на тюрьму, пешеход - на кладбище.
Сбивший что-то слышал про выбор скоростного режима? Видел зебру (не участника 😊) и знак "Пешеходный переход" ?
z-zebra
'Скорая помощь' Ford Transit врезалась в припаркованный фургон Volvo.
Понял Вас. Прискорный случай. 😞
Только тут не то же самое. Я не только постов не читаю, я и ролики стопхамов не смотрю 😊 Были у них случае наклеек на машины, припарковавшиеся на КАД или МКАД? Или они шакалят там, где безопаснее и кафе поближе?
MX177У Вас в колхозе, как я понимаю, кроме разбитых дорог ничего нет. 😀
или вольво оказалось внезапно припаркованным?
Хорошо, я Вам объясню.
КАД - обозначен знаком 5.1, т.е. является автомагистралью, соответственно, разрешенная скорость 110 км/ч.
К примеру, все ряды заняты, и Скорая ехала за грузовиком.
Грузовик увидел данную машину и начал перестраиваться, но перестроился недостаточно быстро, и перед водителем скорой оказался запаркованый в нарушении ПДД грузовик. Применение экстренного торможения эффекта не принесло.
И таких вариантов выше крыши.
Кстати, я еще ездил по колхозным дорогам, там любят на дороге технику бросать без обозначения.
Я поэтому всегда по центру дороги езжу. Но это только в колхозах.
MX177
я один тут думаю что ролики со своим опиздюливанием стопхамы не выкладывают в сеть?
Нет, не Вы один 😊 Пусть пойдут перед Госдумой поклеят - триколор им в руки 😊
MX177На русском языке это называется атомизация общества. Когда повсеместное безразличие и инфантильность по отношению к окружающему социуму приводят к деградации человека как гражданина, падению морали, уничтожению базовых признаков цивилизованного общества: взаимопомощи, защиты слабых, препятствия насилию. Со временем это перерастает в полное игнорирование законов и ведет к анархии типа "каждый сам за себя".
насчёт сцыкотно, не надо громких заявлений. просто считаю что животных должны обучать специально обученые люди с соответствующими полномочиями. если человек себя ведёт так, как будто правила ему не писаны, понятно ж что у него с головой проблемки, хз насколько серьёзные.
вот...кроме того я считаю и глубоко убеждён, что человеки именно неразумные животные, которые успешно мимикрируют под разумных, поэтому нах мне что-то им объяснять? это типа типа как с собакой или кошкой разговаривать- шарик дай пройти пожалуйста, в индии вон коровы на дорогах лежат, с ними же никто не разговаривает, просто все аккуратно объезжают и не истерят по этому поводу, так и тут. правило трёх д оно универсально.
Всего один вопрос: дети есть?
MusketОграниченная видимость, сужение проезда.
А как можно погибнуть от запрещённой парковки? от парковки?
Достаточные факторы для провоцирование ДТП.
MusketЧерт, дофига постов разбитых.
Сбивший что-то слышал про выбор скоростного режима?
По поводу скоростного режима:
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
MusketВремя нахождения стоящей не на технологической полосе машины на КАД составляет, как мне говорили ДПС, около 20 минут. После чего в нее кто-то влетит.
Были у них случае наклеек на машины, припарковавшиеся на КАД
В случае ДТП необходимо высадить пассажиров и увести их за барьерное ограждение.
Водителю включить аварийную сигнализацию и покинуть машину до приезда сотрудников ДПС.
Мяу
Ограниченная видимость, сужение проезда.
Достаточные факторы для провоцирование ДТП.
А там, где знака "Стоянка запрещена" нет - там нет проблем? Можно летать 70-80 по переулку, на старой убитой зубиле? Мне в переулках Арбата на полугодовалом Мерседесе больше 40 разогнаться боязно: вдруг ребёнок из-за машины выскочит? да хоть собака! А знаков нет. А тут значит, Спиди-гонщик педаль в пол втопил, а виноват припаковавшийся? Вооооот! Нашли мы врага!
А в чём разница? Да только в знаке.
MusketЕсли это запрещено.
А в чём разница? Да только в знаке.
Запрещено же на красный ехать, даже когда никого нет.
Или же когда с поперечного направления нет никого, то можно? 😀
MusketСбивший что-то слышал про выбор скоростного режима? Видел зебру (не участника 😊) и знак "Пешеходный переход" ?
Даже сбросив, к примеру, с 60 до 40, можно не успеть остановиться до зебры, если прямо перед ней припаркована легковушка, и по зебре идет ребенок, у которого над крышей машины одна макушка торчит.
Зачем во всем мире в ПДД есть ограничения по расстоянию до пешеходного перехода? Чтоб усложнить жизнь жителям мегаполиса, которым и так негде парковаться? Их (правила) идиоты писали?
z-zebra
Время нахождения стоящей не на технологической полосе машины на КАД составляет, как мне говорили ДПС, около 20 минут. После чего в нее кто-то влетит.
В случае ДТП необходимо высадить пассажиров и увести их за барьерное ограждение.
Ну и очень плохо, что у нас так летают, в том числе по правому ряду, и не глядя на дорогу. Основная наша проблема - это дурость, выраженная, в значительной степени, в летании с неразумно высокими скоростями.
Причём Порше либо не летают, либо тормозят 😛 врезаются Опели да Мазды а-ля спорт. Девочка с работы тоже как-то в припаркованную со спецсигналами снегоуборочную машину на МКАДе влетела: "не заметила". Как в том анекдоте: "Уж если ты КАМАЗ не увидел, то как тебе треугольник поможет?"
z-zebra
Если это запрещено.
Перекрёсток со светофором - это другое дело. А припаркованный автомобиль обычно "закрывает" пешехода тому, кто и так его не видит. Ему и яйца тоже мешают 😊
MusketПоток идет 80-90 км/ч в правом ряду при разрешенных 110 км/ч. А потом, еще надо определить, едет машина или стоит, когда габариты выключены, аварийка не моргает и знака нет.
Ну и очень плохо, что у нас так летают, в том числе по правому ряду, и не глядя на дорогу.
Я сам пару раз ловил себя, что надо пару секунд, чтобы понять, стоит или едет. Или идешь 100, в потоке, поток начинает нырять вправо-влево, а в твоей полосе утырок меньше 40 идет без аварийки.
MusketПочему другое дело?
Перекрёсток со светофором - это другое дело.
Ведь и про проезд на красный свет и про остановку написано : Запрещается.
Почему тогда под красный нельзя, а парковку можно?
Mitka
Даже сбросив, к примеру, с 60 до 40, можно не успеть остановиться до зебры, если прямо перед ней припаркована легковушка, и по зебре идет ребенок, у которого над крышей машины одна макушка торчит.
Зачем во всем мире в ПДД есть ограничения по расстоянию до пешеходного перехода? Чтоб усложнить жизнь жителям мегаполиса, которым и так негде парковаться?
Вот, поэтому в Германии скорость в "жилых зонах" максимум 30 км/ч, а не 50, и уж тем более не 60. У нас, понятно, всем до лампочки, вычитали в инете, что хороший водитель ездит плюс 15 км/ч от лимита - а потом кошку задавят и плачут, мол, это машина припаркованная помешала, бак мусорный не там стоял, дерево таждик не постриг. Можно подумать, у нас народ переходит улицу исключительно по зебре, и под 90 градусов к бордюру! Смотреть же надо, а не искать виноватых вокруг себя!
z-zebra
Почему тогда под красный нельзя, а парковку можно?
Тоже нельзя. Так человек штраф готов заплатить. 3000 рублей в Москве - хватит? за красный КМК меньше. Зачем ему ещё клеить дерьмо на лобовое? Какой в этом value added?
z-zebra
Я сам пару раз ловил себя, что надо пару секунд, чтобы понять, стоит или едет. Или идешь 100, в потоке, поток начинает нырять вправо-влево, а в твоей полосе утырок меньше 40 идет без аварийки.
Нет, позвольте! 😊 Или 60-70, и имеем пару секунд, чтобы понять. Или на 100 ныряем влево-вправо, и тогда кто виноват? 😊
Или крест, или трусы.
MusketИндульгенция. 😀
Так человек штраф готов заплатить.
Musketна тытуб выложить
Зачем ему ещё клеить дерьмо на лобовое?
MusketНет, не позволю. 😀
Нет, позвольте!
MusketЗнак 5.1
Или 60-70, и имеем пару секунд, чтобы понять.
MusketХрена се, буржуи.
Вот, поэтому в Германии скорость в "жилых зонах" максимум 30 км/ч,
У нас в "жилых зонах" 20 разрешено.
z-zebraМинимальную скорость никак не ограничивает.
Знак 5.1
carrierДа Вы что?
Минимальную скорость никак не ограничивает.
Вот это новость.
Даю цинк:
Раздел 16. Много нового узнаете.
ЗЫ. Почем В/У приобретено? 😀
z-zebraХотите сравнить ценники? 😛 Не помню уже сколько тогда госпошлина была. Вы сами то тот раздел читали? ЕМНИП там сказано,что запрещается движение ТС которые конструктивно или технически не имеют возможности развивать скорость более 40км/ч. На автомобиле,могущем ехать быстрее вы можете хоть 5 км/ч плестись. Для ограничения минималки совершенно другой знак существует.
Почем В/У приобретено?
carrierУтомился я.
На автомобиле,могущем ехать быстрее вы можете хоть 5 км/ч плестись.
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
z-zebra
У нас в "жилых зонах" 20 разрешено.
Это где? У нас в Москве в переулках, с 2 сторон запаркованных во всех мыслимых положениях, лимит 60, знаки запретов остановок и стоянок расставлены по принципу случайных чисел 😊 - а носятся так, как успевают разогнаться между перекрёстками с такими же переулками. Т.е. зависит от лошадиных сил - но до максималки этак в 170, т.к. на дорогих машинах люди ездят почему-то аккуратнее и ответственнее, чем на более бюджетных. Я поэтому и недоумеваю про паркующихся, что 100 метров нельзя, потом 200 можно, потом опять 150 нельзя - а стоят везде. Тут не припаркованные погоду делают (и не яйца мешают 😊), а выбор скорости и внимание.
И никак не в кассу вот это:
z-zebra
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.[/B]
Это про КАД, МКАД и автобаны. На которых стопхамов нет.
MusketВ России. 😀
Это где?
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
MX177Неплохое описание клиентов стоперов.
"считаю что животных должны обучать специально обученые люди с соответствующими полномочиями. если человек себя ведёт так, как будто правила ему не писаны, понятно ж что у него с головой проблемки, хз насколько серьёзные. вот..."
MX177Ой ли?
правило трёх д оно универсально.
Если ему следовать столько выродков сформируется, что ПЖ.
MusketЕсли бы... вот тогда воспитательный эффект был сильным.
Так беспределом стопхамы и занимаются.
А так - простите, не соблаговолите ли, мы вам наклеечку повесим.
Поставить хамов к стенке и шлепнуть, всего пара десятков трупов, а какой эффект!
MusketТак я не понял, надо звонить в германскую полицию или нет?
Нет, идите и займитесь беспределом, к которому призываете в интернете (точнее, который демонстративно одобряете). Так лучше будет?
Для чего, Вы про нее писали? Заграница нам поможет? (с)
В акциях стоповцев мне нельзя участвовать.
Вот представьте, стою я тихо, мирно, снимаю уличные сценки. А тут агрессивный хулиган набрасывается на меня и мою любимую камеру. Я же старый, ленивый и учили меня, что драться плохо. Я же в состоянии аффекта, не только из ГБ обработать могу. А ежели у супостата, что-то в руках зело опасное. Я ж на патронах разорюсь. А потом крыша агрессора приедет на машинках с мигалками.
Не, нельзя меня туда.
MX177Смотрите видео ДТП.
глаза не смотрят на дорогу? или вольво оказалось внезапно припаркованным?
Типичная ситуация -
Один нарушитель, ставит авто в неположенном месте. А бывает и в разрешенном.
Другой летит, превышая.
И вот происходит взаимодействие двух нарушений, летун избегая удара в зад парконавту, перестраивается не глядя в соседний ряд и пошло крошево.
MitkaКроме неуместного использования слова "анархия", остальное в яблочко.
На русском языке это называется атомизация общества. Когда повсеместное безразличие и инфантильность по отношению к окружающему социуму приводят к деградации человека как гражданина, падению морали, уничтожению базовых признаков цивилизованного общества: взаимопомощи, защиты слабых, препятствия насилию. Со временем это перерастает в полное игнорирование законов и ведет к анархии типа "каждый сам за себя".
Анархия подразумевает высокие самодисциплину и самоорганизацию, а не безпредел.
MusketЗнаки для чего ставят по вашему, мешать водителям или ради безопасности?
А там, где знака "Стоянка запрещена" нет - там нет проблем? Можно летать 70-80 по переулку, на старой убитой зубиле? Мне в переулках Арбата на полугодовалом Мерседесе больше 40 разогнаться боязно: вдруг ребёнок из-за машины выскочит? да хоть собака! А знаков нет. А тут значит, Спиди-гонщик педаль в пол втопил, а виноват припаковавшийся? Вооооот! Нашли мы врага!А в чём разница? Да только в знаке.
Я и там где разрешено, не везде машину припаркую, некоторые места очень аварийно-опасные.
Парконавт выступает в роли необходимого компонента для ДТП.
MusketЧто-то Вы неверно понимаете.
У нас, понятно, всем до лампочки, вычитали в инете, что хороший водитель ездит плюс 15 км/ч от лимита - а потом кошку задавят и плачут, мол, это машина припаркованная помешала, бак мусорный не там стоял, дерево таждик не постриг. Можно подумать, у нас народ переходит улицу исключительно по зебре, и под 90 градусов к бордюру! Смотреть же надо, а не искать виноватых вокруг себя!
Мы не ищем виноватых, их и так четко видно.
Мы анализируем причины возникновения ДТП, а именно - нарушения ПДД.
ПДД это техника безопасности.
Не хочешь соблюдать - не суйся на общественную дорогу, тчк
MusketМногим такой штраф ничтожен (и следовательно это не штраф), а вот наклейка с правдивой информацией, оказывает влияние.
Так человек штраф готов заплатить. 3000 рублей в Москве - хватит? за красный КМК меньше. Зачем ему ещё клеить дерьмо на лобовое?
Пройдет какое-то время, не дай бог, крыши посносит у народа, будите наклейки добрым словом поминать.
------------------
БП пишут с заглавных букв, не из-за правил русского языка, а из большого уважения. (с)
z-zebra
В России. 😀
Тюююю.... Так у нас этот знак, синий с белыми детями 😊, в книжке про ПДД только и увидишь! В Германии же он почти везде, где жилые дома 😊 : объезд пробки по дворам там смысла не имеет, т.к. быстрее не получается, ибо именно в этих зонах штрафуют за скорость совершенно беспощадно.
z-zebraСпор ненужный.))) Скорость движения выбирается с учётом дорожных условий.Пункт искать лень.
двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
Мяу
Что-то Вы неверно понимаете.
Мы не ищем виноватых, их и так четко видно.
Мы анализируем причины возникновения ДТП, а именно - нарушения ПДД.
За Вас всё проанализировали составители ПДД: парконавту штраф, гонщику уголовное дело. Вы не святее Папы.
МяуЗавидую ростовчанам.))))
Многим такой штраф ничтожен
Мяу
В акциях стоповцев мне нельзя участвовать... Я же старый, ленивый и учили меня, что драться плохо.
Ну вот, как на дело, так "у меня Сара, у меня дети" 😀
carrier
Завидую ростовчанам.))))
Ага! Хотел Мяу написать, чтобы приехал и на улице в центре Москвы поспрашивал народ, кому 3000 рублей - мелочь. Но похоже, он и сидя дома, с помощью современных технологий, названных иностранными словами, сейчас узнает что-то для себя новое 😀
MusketПро знак в ПДД ничего не сказано.
Так у нас этот знак, синий с белыми детями
carrierПлохо, когда не знаешь, да еще и забудешь.
Скорость движения выбирается с учётом дорожных условий.
Знак 5.1
Дождя нет, солнце светит.
Какие тут дорожные условия для снижения скорости?
В той же Финляндии ставишь КК на максимально разрешенную скорость и тошнишь между городами.
MusketТ.е. в городе можно в 3-й полосе тошнить 20?
Это про КАД, МКАД и автобаны. На которых стопхамов нет.
Было такое чудо на Оке, ехала по Московскому проспекту, так ей все в жопу гудели и у виска крутили, еще средний палец показывали.
Но ей было пофиг и она вцепившись в руль продолжала движение с такой скоростью.
Я думаю, до первого ДПС.
z-zebraДа полно.Поворот,ограниченная видимость,состояние дорожного полотна.То же солнце светит в левый глаз.)))
Какие тут дорожные условия для снижения скорости?
carrierТяжело Вам.
Да полно.Поворот,ограниченная видимость,состояние дорожного полотна.
Какая ограниченная видимость на автомагистрали? Какие повороты?
Вы б хоть видео посмотрели, что такое автомагистраль.
z-zebraСовершенно нет. Вы в пробки на автомагистралях не попадали? По вашей логике,каждого кто там плетётся надо расстреливать,ну или наклейки лепить.)))
Тяжело Вам.
MusketПобить могут отца русской демократии.)))
чтобы приехал и на улице в центре Москвы поспрашивал народ, кому 3000 рублей - мелочь.
перестраивается не глядя в соседний ряд и пошло крошево.я и говорю- внезапно припарковано было, как нехорошо, да?
Неплохое описание клиентов стоперов.и их самих, они друг друга нашли скажем так.
MusketЭто составители не святее Папы.
За Вас всё проанализировали составители ПДД: парконавту штраф, гонщику уголовное дело. Вы не святее Папы.
В ПДД есть пробелы и лажа.
Составители ПДД, не сочиняли наказания, это удел авторов административного и уголовных кодексов.
Если,Вам головой думать не охота. то я это дело люблю.
MusketОт незадача, не думал, что в столице только бедняки и середняки остались жить - поживать.
Ага! Хотел Мяу написать, чтобы приехал и на улице в центре Москвы поспрашивал народ, кому 3000 рублей - мелочь.
MX177А я пишу, раз ошибка, два ошибка, затем третья и ДТП.
я и говорю- внезапно припарковано было, как нехорошо, да?
И что ПДД нарушать нельзя.
Вы согласны, что нарушать ПДД можно, потому-что стоперы очень плохие существа?
ПДД нарушать нельзя, стоперы ебанаты и тоже нарушают, например занимаются самоуправством. Уголовная вроде статья или не?
Мяу, водительское удостоверение отсутствует полагаю?
MX177Многие защитники хамов об этом мечтали, но пока ничего не придумали, кроме порчи имущества.
стоперы ебанаты и тоже нарушают, например занимаются самоуправством. Уголовная вроде статья или не?
MX177Не пугайте так, проверил - на месте.
Мяу, водительское удостоверение отсутствует полагаю?
В 1983 году получил, третьего класса.
carrierПробки -это когда ДТП или ремонтные работы. На ровном месте пробок на КАД нет.
Вы в пробки на автомагистралях не попадали?
MX177Внезапно Вам кирпич на голову падает, не хорошо, да? (ничего личного, пример такой же)
внезапно припарковано было, как нехорошо, да?
да не надо передёргивать и хню про кирпичи городить
по вашей логике на видео пробка виновата
MX177Ничего, что это не автомагистраль?
хню городить
Вы бы еще дворы сюда колхозные приплели.
И субарист лошара. Сколько у него там по спидометру 140-160?
Вот как ездить надо. (Фига, тут на лишение и срок давности не вышел 😀).
Вот автомагистраль:
А вот так мог убраться водитель Скорой.
Только на месте джипа, который ехал на 31 секунде, стояла неправильно припаркованная Вольво.
Не хочет видео вставляться.
Модеры ,убейте тему..., какой то разговор в стиле : тупой- еще тупее
MusketТюююю.... Так у нас этот знак, синий с белыми детями 😊, в книжке про ПДД только и увидишь!
А "и на дворовых территориях" вы типо не заметили?
Rusl@А это:
А "и на дворовых территориях" вы типо не заметили?
"Творчески и гибко использовал устав, отметая устаревшие и отжившие правила".
😀
carrier
Побить могут отца русской демократии.)))
Причём ногами. И невзирая на возраст.
Мяу
не думал, что в столице только бедняки и середняки остались жить - поживать
Богатые паркуются на своих парковках. Возьмут весь двор около офиса в центре огородят, охрану выставят, табличку напишут "У ворот не парковаться". На минутку встанешь - сразу секьюрити выскакивает: "Вы тут не стойте, нам начальство не разрешает." Богатые парковку не ищут.
Rusl@
А "и на дворовых территориях" вы типо не заметили?
По дворам в Москве опасно ездить: можно проехать 300 метров и упереться в шлагбаум или бетонный блок. Дворы не актуальны.
Я пишу про переулки, которые запаркованы в ноль по обеим сторонам. Там официально скорость 60. Псих на 80 догоняет того, кто ехал 70, тормозить не успевают и перекрывают переулок на 3-4 часа, аж ТВ к ним приезжает. В камеру говорят, что вот, мол, ничего кругом не видно, везде машины припаркованы. Трек не оборудован 😊
Мяу
Если, Вам головой думать не охота. то я это дело люблю.
Не похоже. Вернее, у Вас извращённая логика советского агитатора.
Мяу
Это составители не святее Папы.
В ПДД есть пробелы и лажа.
Составители ПДД, не сочиняли наказания, это удел авторов административного и уголовных кодексов.
Мяу
А я пишу ... что ПДД нарушать нельзя.
Т.е. ПДД - фигня, но жить мы будем по ним, а в дополнение введём суд Линча. Руками тупых подростков, которые хотят любым способом лечь на utube. А сами дома на диване. Да Вы батенька, провокатор 😊
z-zebraи что я по вашему должен был увидеть на этих видео? на первом типа учителя который длинномера учит? такойж мудило как и стопхамы, а второе вообще дорога и дорога, ничего особенного.
поддержу котяру- снести нах тему.
z-zebra
Т.е. в городе можно в 3-й полосе тошнить 20?
Я ПДД на память не помню, но по-моему: в населённом пункте да, можно. Во всяком случае никогда не слышал, чтобы за это кого-то наказали. Максимум проверяют на алкоголь 😊. Всегда есть объяснение: не знаю дороги, читаю указатели, вроде где-то здесь мне налево поворачить 😊
Кстати, именно по этому у нас фактически убрали из ПДД запрет на обгон справа: замудохались доказывать вину обгоняющего.
n.z
Это клиника. Для начала - срать на ваши дела. Отчего, от вашил дел должны другие страдать?
+много.
те, кто пишет негативные отзывы на действия "стопхама" и подобных движений, это люди с принципиальной позицией "мне НАДО, остальное похер". что они там плетут по факту - несущественно. дело только в этом.
в нормальном обществе такая позиция недопустима. хотя биологически - абсолютно правильная.
Я ПДД на память не помню, но по-моему: в населённом пункте да, можно. Во всяком случае никогда не слышал, чтобы за это кого-то наказали.Нельзя! "11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Однако при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель, производящий обгон, может с учетом п 9.4 Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон и если он не создает помех транспортным средствам, движущимся за ним с более высокой скоростью."
нельзя тошнить 20 км т.к. он создает помеху ТС движусимся за ним!
NekromangerКхм,какая интересная трактовка ПДД.
По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу...
MX177Что такое автомагистраль. А то Вы все к делу не относящееся пихаете.
и что я по вашему должен был увидеть на этих видео?
MX177Хули его учить. Обогнал, фак показал и дальше поехал. Он даже губки красит не перестал.
на первом типа учителя который длинномера учит?
Для одаренных - там скорость в нижнем левом углу. 😀
MX177На втором - ситуация, как могло быть с неправильно припаркованной машиной. Когда фура перестраивается - а за ней машина стоит.
а второе вообще дорога и дорога, ничего особенного.
z-zebraИ что? Сломался кто, ДТП, ремонтные работы.
как могло быть с неправильно припаркованной машиной. Когда фура перестраивается - а за ней машина стоит.
carrierНичего. Когда ломаются, вот такое происходит.
И что?
http://www.ljpoisk.ru/archive/9809612.html
Как этому стопперы помогают? Пусть тогда сломавшиеся машины эвакуируют.Все спасибо скажут.
И почему они останавливают машины на тротуаре,когда они уже километр там проехали? Ведь гораздо важнее не пускать их туда.
carrierВообще изначально разговор был за правильно/неправильно запаркованные машины.
Как этому стопперы помогают?
В принципе, с неправильно запаркованными можно и вот так бороться:
carrierНа штрафстоянку. 😀
Пусть тогда сломавшиеся машины эвакуируют.Все спасибо скажут.
12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
А то все халявы хотят. 😀
handmade
те, кто пишет негативные отзывы на действия "стопхама" и подобных движений, это люди с принципиальной позицией "мне НАДО, остальное похер". что они там плетут по факту - несущественно. дело только в этом.
в нормальном обществе такая позиция недопустима.
Это Вы сами додумались или послушали кого? Я паркуюсь нормально, ко мне стопхамы не имели повода докопаться - но я против полдобных движений, потому что я против самосуда и против маскарада, когда свои комплексы молодые шариковы преподносят в виде якобы борьбы за справедливость. На самом деле пиарятся в интернете.
Musket
Это Вы сами додумались или послушали кого?
это мое мнение. жлобье на дух не переношу.
соглашаться/нет или принимать на свой счет - ваше личное дело.
Musket
пиарятся в интернете.
Ну допустим они заодно и попиарились - и что? Вам теперь не спится? Кому от этого пиара плохо стало?
Rusl@
Вам теперь не спится? Кому от этого пиара плохо стало?
"Таки я Вас умоляю!" Мне всё равно, я ездить и парковаться стараюсь по правилам.
Просто когда кого-то вроде СХ начинают восхвалять - дескать, молодцы, полезным делом заняты - мне это немного неприятно слышать, потому что, во-первых, у меня мнение, что они не приносят пользу, а только демонстрируют себя в шоу, а во-вторых - и тут ответ на Ваш второй вопрос - я против их популяризации. Потому что см. мой ответ на Ваш первый вопрос.
Если бы мой ребёнок/племянник/крестник начал мне рассказывать взахлёб, какие стопхамы молоцы, и что он хочет быть одним из них - я был бы сильно против. Моя характеристика СХ была бы не столь политкорректной, как на форуме, а мой аргумент был бы, что крайне глупо тратить время на х-ню. И ещё, что движение это ну никак не несёт в себе ни доброго начала, ни разумного зерна.
MusketОчень интересно,что Вы скажите на восхваление ДПС?
Просто когда кого-то вроде СХ начинают восхвалять - дескать, молодцы, полезным делом заняты - мне это немного неприятно слышать, потому что, во-первых, у меня мнение, что они не приносят пользу, а только демонстрируют себя в шоу, а во-вторых - и тут ответ на Ваш второй вопрос - я против их популяризации.
MusketФантазии не хватает?
И ещё, что движение это ну никак не несёт в себе ни доброго начала, ни разумного зерна.
Фантазии - это по Вашей части 😀
Восхваление ДПС например 😀
carrierПочему машины вообще заезжают на тротуар? Ведь задача ментов вообще их туда не пускать - т.е. предупреждать и пресекать нарушения.
И почему они останавливают машины на тротуаре,когда они уже километр там проехали? Ведь гораздо важнее не пускать их туда.
MusketА не глупо ли ездить по тротуарам и вообще нарушать? Какое доброе начало и разумное зерно несут в себе нарушения и нарушители?
а мой аргумент был бы, что крайне глупо тратить время на х-ню. И ещё, что движение это ну никак не несёт в себе ни доброго начала, ни разумного зерна.
MusketСХ не нравятся, ДПС не нравятся... да ему ничем не угодишь...
Фантазии - это по Вашей части Восхваление ДПС например
mnkuznПотому что за это не расстреливают. (альтернативный ответ)
Почему машины вообще заезжают на тротуар?
mnkuznТеоретически, они способствуют консолидации общества против нарушителей.
А не глупо ли ездить по тротуарам и вообще нарушать? Какое доброе начало и разумное зерно несут в себе нарушения и нарушители?
Когда их начнут линчевать, значит общество консолидировалось.
ану фтопку, из пустого в порожнее)))
удивительно 😊 когда быдло давит людей на тротуарах - это нормально, по крайней мере - возмущения не вызывает. а когда их пытаются остановить - так сразу вспоминают про какие-то "права" для этого быдла. про сбитых пешеходов, опять же, никто не пишет - не успел съеб... - сам виноват 😊
вообще, тема превращается в хороший, годный детектор хамов и жлобья.
неприятно удивлен, что таковых много нашлось среди "ветеранов" этого форума 😞
mnkuzn
А не глупо ли ездить по тротуарам и вообще нарушать? Какое доброе начало и разумное зерно несут в себе нарушения и нарушители?
Глупо/никакого. Все уроды 😊 : одни нарушаю и хамят, другие играют в народных мстителей на камеру, при этом выбирают не серьёзных противников, а тех, кто посмешнее.
handmadeДа и по разделу в целом это понятно... Хотя подобные темы - да, индикаторы.
вообще, тема превращается в хороший, годный детектор хамов и жлобья.
неприятно удивлен, что таковых много нашлось среди "ветеранов" этого форума
Проблема в том, что мудаку нельзя объяснить, что он мудак. Ему это можно только вбить - финансами, иными ограничениями или силой. Но ЛЮДИ видят, что он - мудак. Может, он даже и сам знает, что он мудак, но иначе вести себя не будет пока или не попадет (на бабки, на зону и пр.), или не опи...дюлится.
Просто мудак, видимо, думает, что ему можно плевать на людей, а вот до того, что на него могут наплевать другие, он почему-то додуматься не может.
handmade
удивительно 😊 когда быдло давит людей на тротуарах - это нормально, по крайней мере - возмущения не вызывает. (
Где и кто это написал? Я не штудировал каждый пост, но по диагнонали не заметил, чтобы писали, что нормально. Было на первых страницах, и то речь шла о парковках, немного о полосе для общественного транспорта, на которой пешеходам делать нечего (там я не вмешивался, ибо сам хамства не люблю, с другой стороны, не считаю себя в праве судить-рядить). О "давить людей на тротуарах" изначально не было. Но потом решили тему развить до вообще всего ПДД, как бы позабыв, что СХ "специализируются" на неправильной парковке, а исходный ролик был о полосе для общественного транспорта.
handmade
неприятно удивлен, что таковых много нашлось среди "ветеранов" этого форума 😞
Лично я неприятно удивлён прославлением тщеславных молодых самоуправцев, созданием им пиара. Я знаю, что и у идейных террористов есть поклонники, но чаще это или неудачники по жизни, или моральные уроды. Или тролли-балаболы. Почему вдруг на Ганзе, среди успешных мужиков традиционной ориентации и с оружием, вдруг появляется столько сторонников самоуправства? Над кем? Над дураком с битой в багажнике? - ок, про исходное видео нет вопросов, там кретин получил за свою глупость. Но тут же дальше пошли: мол, вон СХ какие классные, каждого неверно припарковавшегося готовы отоварить. Чё в них классного то?
MusketЧто есть "серьезный противник"? БЧД с государственными номерами? Дядя весом в сто кг? Группа агрессивно настроенных молодых людей? Так масса таких противников. Или это все же истеричная очкастая п...а в маленьком Пежо?
ругие играют в народных мстителей на камеру, при этом выбирают не серьёзных противников, а тех, кто посмешнее.
mnkuznНапример. Мерседес S500 с ML500 охраны за ним. Часто паркуются там и так, где им удобно, ждут клиента по часу в такой позиции. Ездят и по полосе для общественного транспорта и по встречке. Номера, кстати, значения не имеют.
Что есть "серьезный противник"? БЧД с государственными номерами?
Видел и вижу очень часто, СХ не было ни разу.
Далее, о группе агрессивных молодых людей: 1 раз обсуждалось тут видео, когда около ТЦ Европейский СХ немного подрались с южными подростками и поругались с их мамой. Офигеть какой подвиг! Был бы папа, к этим ребятам из СХ пришли бы домой и сказали: "Слышь, флешку с камерой отдай. И больше так не делай."
Таких они не трогают.
Они отрываются на тех, над кем можно поржать в интернете. Что плохо их характеризует.
MusketНе усматриваю никакого самоуправства. Вот вы пойдёте в клуб, а там на входе вам говорят: а мы сегодня пропускаем только в плавках. Что будете делать - развернётесь и уйдёте, или будете свои права пытаться доказывать? Как бы с одной стороны вы можете нарушить закон, врываясь силой туда, куда вам нельзя (на частную собственность). Интересно, назовёте ли вы самоуправством действия охранников, наклеивающих при этом вам на физиономию фингал?
Почему вдруг на Ганзе, среди успешных мужиков традиционной ориентации и с оружием, вдруг появляется столько сторонников самоуправства?
Musket
Лично я неприятно удивлён прославлением тщеславных молодых самоуправцев, созданием им пиара. Я знаю, что и у идейных террористов есть поклонники, но чаще это или неудачники по жизни, или моральные уроды. Или тролли-балаболы. Почему вдруг на Ганзе, среди успешных мужиков традиционной ориентации и с оружием, вдруг появляется столько сторонников самоуправства? Над кем? Над дураком с битой в багажнике?
так никто не говорит, что их методы идеальны.
у вас есть другие предложения? более эффективные, ДОСТУПНЫЕ гражданам методы? только про вызов ГАИ и КОАП не нужно.
эти хоть что-то делают, демонстрируют гражданскую позицию.
причем, сам факт демонстрации (т.е. раскрутка на ютубе) имхо гораздо важнее наклеек. показывают пример, пытаются как-то побороть всеобщий похуизм. поэтому заслуживают одобрения как минимум.
MusketМама не совсем простая была, ЕМНИП. И папу сняли.
и поругались с их мамой.
И это, полиции на всех не хватает. А учитывая правовой нигилизм, то вообще хватать на всех не будет.
Вот и появились СХ - как народное ополчение (милиция в первоначальном смысле этого слова) в борьбе с административными преступниками.
MusketНе помню, что касательно охраны, но на Мерсы аж бегом клеят. И на машины с крепкими ребятами.
Например. Мерседес S500 с ML500 охраны за ним.
MusketА папы разве не было? Которого, по инфе в СМИ, потом уволили.
около ТЦ Европейский СХ немного подрались с южными подростками и поругались с их мамой. Офигеть какой подвиг! Был бы папа, к этим ребятам из СХ пришли бы домой и сказали: "Слышь, флешку с камерой отдай. И больше так не делай."
z-zebraМама обещала даже ноги вырвать.
Мама не совсем простая была, ЕМНИП.
Rusl@
Интересно, назовёте ли вы самоуправством действия охранников, наклеивающих при этом вам на физиономию фингал?
А СХ кто-то нанял?
z-zebra
И папу сняли.
Вряд ли за это 😊 Ну да ладно, сейчас уже не узнаем.
MusketРамзан Кадыров отправил в отставку заместителя полпреда республики при Президенте РФ Тамерлана Мингаева после скандала с участием его жены и сына у московского торгового центра "Европейский".
Вряд ли за это
MusketНет никакой разницы. Нанятым охранникам, если вы не знали, тоже нельзя фингалы на физиономии клеить
А СХ кто-то нанял?
handmade
так никто не говорит, что их методы идеальны.
Фуууу! 😊 Ну слава Богу! 😊 Мне видно померещилось, тут даже за суд Линча открыто выступали некоторые. По личностям не пойду, на свой счёт Вы, пожалуйста, уж точно не примите.
handmade
у вас есть другие предложения? более эффективные, ДОСТУПНЫЕ гражданам методы?
Да. Пойти поработать.
Качественно. И честно, чтобы конкретно в своей работе, на своём месте не давать и не брать взяток, на нарушать законы и правила, в т.ч. ПДД. А ещё не тешить собственное тщеславие, не раздувать комплексы, не возомнить себя спасителями мира.
Хотят бороться с неправильными парковками - пусть идут в ГИБДД. Гражданам сей путь вполне доступен.
handmade
эти хоть что-то делают, демонстрируют гражданскую позицию.
причем, сам факт демонстрации (т.е. раскрутка на ютубе) имхо гораздо важнее наклеек. показывают пример, пытаются как-то побороть всеобщий похуизм. поэтому заслуживают одобрения как минимум.
Видите ли... Это очень лёгкий путь - бороться на камеру с маленькими людишками, припарковавшими свой Логан на трамвайных путях. И чувствовать себя Рэмбо и Спайдерменом одновременно. Особенно, если не надо на жизнь зарабатывать, если деньги лежат в тумбочке. Если сам на машине по делам не ездишь, да и машины нет, ибо в бюджет папиной матпомощи она не входит. Да ещё и весёлый путь: на видео себя посмотреть. Пока самому не пришлось работать - ой как легко и весело!
Не верю я таким борцам.
И самое главное: не желаю я своим близким равняться на такие примеры. Это, наверное, и есть мой главный мотив критики стопхамов. "Это не наш метод."
Musket
Видите ли... Это очень лёгкий путь - бороться на камеру с маленькими людишками, припарковавшими свой Логан на трамвайных путях. И чувствовать себя Рэмбо и Спайдерменом одновременно. Особенно, если не надо на жизнь зарабатывать, если деньги лежат в тумбочке. Если сам на машине по делам не ездишь, да и машины нет, ибо в бюджет папиной матпомощи она не входит. Да ещё и весёлый путь: на видео себя посмотреть. Пока самому не пришлось работать - ой как легко и весело!
насчет "идите работать" - типичный аргумент жлобов. типа, если сам будешь ездить по работе - будешь вести себя также. просто в сознании жлобов никак не укладывается, что может быть иначе. "путь к успеху" в их примитивном сознании только один - за счет других. поэтому, свое "надо" жлобы считают оправданием любых действий, а всякий кто мешает - должен утереться, потому что не "работает", "занимается херней всякой" и вообще, лох позорный 😊
MusketДаже я, практически не смотревший ролики со СХ (кроме тех, что на ганзе выкладывали) - и то не видел там логанов, всё как-то машины подороже да "покруче"
бороться на камеру с маленькими людишками, припарковавшими свой Логан на трамвайных путях
СХ поддерживаю. Но методы считаю возмутительными, ибо надо не наклейки клеить, а в случае быкования сразу сжигать машину вместе с хозяевами-уродами внутри. Вопли про священную частную собственность блеющим о защите своего права плевать на всех забить им в очко, улица ОБЩАЯ и парковать СВОЮ собственность с нарушением прав общества - сиречь неуважение общества.
ПыСы: ах, да. Про невозможность припарковаться. Такси, автобус, трамвай или на худой конец ноги вам в помощь. Нет мест - нехер и ехать туда на машине.
handmade
удивительно 😊 когда быдло давит людей на тротуарах - это нормально, по крайней мере - возмущения не вызывает. а когда их пытаются остановить - так сразу вспоминают про какие-то "права" для этого быдла. про сбитых пешеходов, опять же, никто не пишет - не успел съеб... - сам виноват 😊
вообще, тема превращается в хороший, годный детектор хамов и жлобья.
неприятно удивлен, что таковых много нашлось среди "ветеранов" этого форума 😞
а почему я должен выбирать среди говна какое лучше?? говно-оно и в африке говно, сами в его сортах разбирайтесь...кто более плох те кто ездит по тротуарам,сх которые лезут с самосудом, дпс которые нихера не делают для предотвращения , а исполняют только карательные функции...
polex
СХ поддерживаю. Но методы считаю возмутительными, ибо надо не наклейки клеить, а в случае быкования сразу сжигать машину вместе с хозяевами-уродами внутри. Вопли про священную частную собственность блеющим о защите своего права плевать на всех забить им в очко, улица ОБЩАЯ и парковать СВОЮ собственность с нарушением прав общества - сиречь неуважение общества.
расскажешь про общую собственность и хождение ногами, когда окажешься с двумя маленькими детьми на руках или без ног в инвалидном кресле...
handmadeнасчет "идите работать" - типичный аргумент жлобов. типа, если сам будешь ездить по работе - будешь вести себя также. просто в сознании жлобов никак не укладывается, что может быть иначе. "путь к успеху" в их примитивном сознании только один - за счет других. поэтому, свое "надо" жлобы считают оправданием любых действий, а всякий кто мешает - должен утереться, потому что не "работает", "занимается херней всякой" и вообще, лох позорный 😊
бгг, конечно. а с какого перепугу интересы какого то абстрактного человека должны быть для меня выше моих личных?))
З/Ы/ Всех возражающих, сразу же прошу, в знак подтверждения того, что они альтруисты, переводить мне деньги, номер счета скажу...
MorliDotsКак же нас в детстве в тоталитарном государстве родители из дома до дачи довозили.
когда окажешься с двумя маленькими детьми на руках
Я думаю, этого не было, все сидели по домам. И вот когда появились машины, народ стал потихоньку путешествовать.
А так да, я даже в школу не ходил, потому-что до нее надо было километр идти, но пешком не пускали, а машин не было. Поэтому в школе учились только те, кто рядом с ней жили.
Поэтому в школе учились только те, кто рядом с ней жили.а то, проклятый совок как мог изгалялся. Я вот ежедневно ходил пешком за 1.5 в школу, затем за 2 км в технарь и ничего вырос. Про маленьких детей еще расскажите, я то двух детей вырастил и не заметил как трудно без машины. С детьми ездил за 25 км в пионерлагерь на велосипедах, и 7-летнего сына со сломанной ногой жена НА РУКАХ таскала в больницу на перевязку(я в тот момент был в командировке). Какие то все нежные пошли, окуеть... Еще про частную собственность расскажите.
Ну так ведь пешком или на троллейбусе - это не по-пацански 😊
Лучше на частнособственнической кредитовозке подъехать, не пристало барам ноги колотить аж 50 метров как холопам подлым 😊
MorliDotsТак они ни для кого не стоят выше личных. Но поскольку живёшь в обществе с определёнными правилами - вынужден с ними считаться. Можно и не считаться - просто уехать куда-нибудь далеко в сибирь - но и там будут свои правила, только до людей, которым теоретически сможешь помешать - далековато будет 😊 Ну и конечно можно как и эти быдлоиды - не считаться, но и не уезжать. Но тогда не надо и удивляться, что в отношении тебя тоже не будут применяться правила - а с чего бы их применять?
а с какого перепугу интересы какого то абстрактного человека должны быть для меня выше моих личных?
Так и получается: один быдлоид насрал на правила - несколько представителей общества поставило (ну или попыталось) его на место... если быдлоид крупноват (габаритами или "весом" в каких структурах) - соответственно и более слабых представителей общества надо побольше - мамонтов тоже не в одиночку валили. Могу понять людей, которые не будут примыкать к этим "валильщикам" - мне бы тоже было элементарно лень и жаль своего времени. Но не могу понять тех, кто их ещё и обсирает. Нет, ну я конечно понимаю, что те, из быдлоидов, будут обсирать 😊 Но я про остальных.
P.S. и пофиг какими методами, поговорка - С волками жить - по волчьи выть - именно об этом, можно и повыть немного, если в дальнейшем можно видеть результат. А он обязательно будет, ибо как бы толерасты не старались разубедить - быдло понимает только силу, то есть либо силу в прямом слысле этого слова (боязнь расправы), либо удары по карману (как штрафы, так и боязнь за свою собственность). Ну а со временем эта боязнь перерастает в привычку и глядишь - в обществе появляется новый гражданин с удовлетварительным поведением.
polexВезучие, мне до школы было около 4 км 😊
Я вот ежедневно ходил пешком за 1.5 в школу
тов.БерияИнтересно - этот тупой термин когда-нибудь изживёт себя на ганзе? 😊
кредитовозке
Rusl@1. Почему это "тупой"?
этот тупой термин когда-нибудь изживёт себя на ганзе?
2. На других сайтах термин можно будет употреблять?
3. Это - обычное название обычного транспортного средства обычного быдла. Потому как человек, соблюдающий правила и приличия, ездит на автомобиле, купленном в кредит 😊
тов.БерияПоправочка: "обычный" видимо только для вас и некоторых других, употребляющих его 😛
Это - обычное название обычного транспортного средства обычного быдла
В нормальном обществе о таком даже не слышали (я вот, кстати, его только на ганзе увидел) и уж точно никому не приходит в голову связывать быдло, автомобили и кредиты
MusketТ.е. если я не хочу, чтобы мне давали по морде в подворотне, я должен идти работать в милицию, а заниматься спортом, тренироваться, просто быть сильным и волевым человеком я не имею права? И тем более я не имею права применить в ответ соответствующие методы?
Хотят бороться с неправильными парковками - пусть идут в ГИБДД. Гражданам сей путь вполне доступен.
MusketОни борются и с большими людЯми, припарковавшими свои крузаки возле госучреждений, блатных клубов и пр.
бороться на камеру с маленькими людишками, припарковавшими свой Логан на трамвайных путях.
handmadeСамое прикольное, что когда находятся те, кто МОЖЕТ (и сделает это) им объяснить, что они живут неправильно, у них сразу становятся такие кислые физиономии...
"путь к успеху" в их примитивном сознании только один - за счет других. поэтому, свое "надо" жлобы считают оправданием любых действий, а всякий кто мешает - должен утереться, потому что не "работает", "занимается херней всякой" и вообще, лох позорный
polexПолностью согласен. Ты не имеешь права требовать от других соблюдения своих прав, если ты сам нарушаешь права других.
СХ поддерживаю. Но методы считаю возмутительными, ибо надо не наклейки клеить, а в случае быкования сразу сжигать машину вместе с хозяевами-уродами внутри. Вопли про священную частную собственность блеющим о защите своего права плевать на всех забить им в очко, улица ОБЩАЯ и парковать СВОЮ собственность с нарушением прав общества - сиречь неуважение общества.
ПыСы: ах, да. Про невозможность припарковаться. Такси, автобус, трамвай или на худой конец ноги вам в помощь. Нет мест - нехер и ехать туда на машине.
MorliDotsВы в танке, но я попробую докричаться.
кто более плох те кто ездит по тротуарам,сх которые лезут с самосудом, дпс которые нихера не делают для предотвращения , а исполняют только карательные функции...
1. Закон запрещает двигаться транспорту по тротуарам.
2. Закон не запрещает препятствовать движению транспорта по тротуарам.
MorliDotsНаличие детей или инвалидности, вы думаете, дает ВАМ право двигаться по тротуару, создавая угрозу жизни и здоровью ЛЮДЕЙ?
расскажешь про общую собственность и хождение ногами, когда окажешься с двумя маленькими детьми на руках или без ног в инвалидном кресле...
Rusl@Истину глаголет отрок, бля буду!
как бы толерасты не старались разубедить - быдло понимает только силу, то есть либо силу в прямом слысле этого слова (боязнь расправы), либо удары по карману (как штрафы, так и боязнь за свою собственность).
Rusl@Связь очень проста. Раньше, когда не было кредитов, то быдло, у которого не было денег на машину, копило или ходило пешком. А то быдло, у которого деньги были, ездило на машинах. Сейчас, при доступности кредитов (ФГМный пример - чувак в 34 года живет с мамой (не больная, не старая) в однокомнатной квартире, но платит кредит за Кайен то ли на 15, то ли на 20 лет 😀) то быдло, которое раньше не могло купить машину, таки может ее купить. Так что вот вам и связь быдла и кредита.
никому не приходит в голову связывать быдло, автомобили и кредиты
mnkuznВсё ещё не понимаю - кредиты-то тут при чём?! Назвали бы быдломобили - было бы ещё более понятно (хоть и тоже дебильно, как, например, довольно долгое время бмв считалась машиной бандитов), а так - у меня лично как раз именно авторы постов, в которых встречаются термины "кредитомобили", "кредитопомойки" - больше ассоциируются с быдлом, чем какое-то сферическое быдло в вакууме, купившее машину в кредит 😊
то быдло, которое раньше не могло купить машину, таки может ее купить. Так что вот вам и связь быдла и кредита.
Rusl@Да не причем 😊
Всё ещё не понимаю - кредиты-то тут при чём?!
Выше уже было сказано
mnkuzn
Связь очень проста. Раньше, когда не было кредитов, то быдло, у которого не было денег на машину, копило или ходило пешком... быдло, которое раньше не могло купить машину, таки может ее купить. Так что вот вам и связь быдла и кредита.
Rusl@Вот тут в корне неправильный подход: на одной и той же марки автомобиля могут ездить как достопорядочные граждане, так и отпетое быдло. Хотя некоторые марки очень популярны именно в определенных социальных кругах, примерно как
Назвали бы быдломобили
Rusl@Кстати, какая именно модель "Боевой Машины Вымогателей" была их флагманом, не подскажете? У этой фирмы модельный ряд достаточно широк, ВАЗу и не снилось 😊 Только не надо киноподелку П.Буслова приводить как пример 😊
довольно долгое время бмв считалась машиной бандитов
Rusl@Вы спросили, в чем связь кредитов и быдла. Я привел пример одной такой связи. Естественно, кредитные машины покупают и нормальные люди, как и быдло покупает машины за деньги. 😀 Ну, как среди блондинов есть пи...сы, но так и среди лысых тоже есть пи...сы. Но среди и блондинов и лысых есть и не пи...сы. Как-то так. 😀
Всё ещё не понимаю - кредиты-то тут при чём?!
тов.БерияПятерка-седан в 34 кузове с 5-литровым мотором. Точно говорю! 😀
Кстати, какая именно модель "Боевой Машины Вымогателей" была их флагманом, не подскажете?
MusketЛицензии на отстрел не выдают.
Почему вдруг на Ганзе, среди успешных мужиков традиционной ориентации и с оружием, вдруг появляется столько сторонников самоуправства?
Musket1.Врете насчет отоварить.
Но тут же дальше пошли: мол, вон СХ какие классные, каждого неверно припарковавшегося готовы отоварить. Чё в них классного то?
2.Классного? Пока все бездействуют и ... э-э общаются, они дело делают.
Причем культурно. Я например колеса спускал, загородившим выезд.
MusketЭто их характеризует как правильно оценивающих свои силы, а Вас как провокатора. Будет огневая поддержка, они смогут и по вашей заявке отработать.
Далее, о группе агрессивных молодых людей: 1 раз обсуждалось тут видео, когда около ТЦ Европейский СХ немного подрались с южными подростками и поругались с их мамой. Офигеть какой подвиг! Был бы папа, к этим ребятам из СХ пришли бы домой и сказали: "Слышь, флешку с камерой отдай. И больше так не делай."
Таких они не трогают.
Они отрываются на тех, над кем можно поржать в интернете. Что плохо их характеризует.
MusketПробовал по вашему методу, обстановка в обществе все хуже и хуже.
Да. Пойти поработать.
Качественно. И честно, чтобы конкретно в своей работе, на своём месте не давать и не брать взяток, на нарушать законы и правила, в т.ч. ПДД. А ещё не тешить собственное тщеславие, не раздувать комплексы, не возомнить себя спасителями мира.
Хотят бороться с неправильными парковками - пусть идут в ГИБДД. Гражданам сей путь вполне доступен.
А пойдя работать в гайцы, будут выполнять приказы непосредственных командиров. Например перекрывать улицы города, для проезда жирных котов.
Думаете нынешние гайцы игнорируют приказы командования, о борьбе с нарушителями правил стоянки?
Даже при полностью занятом штатном расписании, инспекторов не хватит на наведение порядка, слишком много хамья развелось.
MusketЧто ж, мы готовы выслушать рассказ о вашем нелегком пути в деле борьбы с нарушителями ПДД. Только помедленнее, я записываю (с)
Видите ли... Это очень лёгкий путь - бороться на камеру с маленькими людишками, припарковавшими свой Логан на трамвайных путях. И чувствовать себя Рэмбо и Спайдерменом одновременно.
П.С.Трамваи надо оснастить бульдозерными отвалами и сносить мусор с путей.
тов.БерияА ваз то здесь каким боком?!
какая именно модель "Боевой Машины Вымогателей" была их флагманом, не подскажете? У этой фирмы модельный ряд достаточно широк, ВАЗу и не снилось
Что до модели - называющие так бмв люди ей богу не разбирались в кузовах, для них это просто бмв, неважно - тройка или семёрка. А модельный ряд тогда не был таким уж широким (или вы ещё и классификацию моторов призовёте, типо - вот 530 была бандитская, а 525 - нет?)
тов.БерияЧто это?
киноподелку П.Буслова
тов.БерияТо-же самое и в отношении "кредитомобилей"
Вот тут в корне неправильный подход: на одной и той же марки автомобиля могут ездить как достопорядочные граждане, так и отпетое быдло
mnkuznФиговый пример 😊
Я привел пример одной такой связи
Хотя чего ожидать от мудака, объясняющего мудаку 😀
Мяу+1
Это их характеризует как правильно оценивающих свои силы
Rusl@Сомневаюсь, чтобы русскоговорящая публика из Прибалтики совсем уж была не в курсе российского кинематографа.
Что это?
Разговор идет про кино с названием "Бумер". Две части. В первой банда едет на угнанном авто седьмой серии. Во втором оставшийся в живых пересажвается на Х5.
Кино про "реальных пацанов" с волынами на "крутых тачках".
Финал стандартный - "все умерли" (не своей смертью).
тов.БерияМожете сомневаться сколько хотите, но я только от ваc узнал чей это фильм, т.к. набирать его в гугле мне просто было лень
Сомневаюсь, чтобы русскоговорящая публика из Прибалтики совсем уж была не в курсе российского кинематографа
тов.БерияЕщё один "максим". Тогда уж и вы русскоговорящая публика из России
русскоговорящая публика из Прибалтики
тов.БерияВсе кончилось хорошо. (с)
Финал стандартный - "все умерли" (не своей смертью).
Rusl@Однако на форуме ленивости не наблюдалось 😊
набирать его в гугле мне просто было лень
Rusl@Поздравляю с присвоением звания "Капитан Очевидность". Россия - многонациональное государство, и некоторые нации с далеких окраин или высоких гор по-русски (точнее - на хрестоматийном русском языке) говорят примерно также, как родившиеся несколько лет назад коренные прибалты. Иной раз эти самые "тожероссияне" даже переводчика требуют, будучи задержанными в Москве 😊
Тогда уж и вы русскоговорящая публика из России
тов.БерияВы отличаете "что-то конкретно сделать лень" и "просто лень"?
Однако на форуме ленивости не наблюдалось
тов.БерияКак это связано с тем, что написали вы и с тем, что я вам ответил?
некоторые нации с далеких окраин или высоких гор по-русски (точнее - на хрестоматийном русском языке) говорят примерно также, как родившиеся несколько лет назад коренные прибалты
Если это намёк на меня - то вы ошиблись как с "несколько лет назад", так и с "коренными прибалтами". А что такое литовский язык я до 19 лет только слышал краем уха на в основном прогуливаемых уроках (а потом и лекциях) оного - он просто был никому (кроме "коренных прибалтов") здесь не нужен
Rusl@Лень - она и есть лень. Мать многих пороков 😊
Вы отличаете "что-то конкретно сделать лень" и "просто лень"?
Rusl@Это не намек и не переход на личность. Это констатация факта - некоторые народности и в советское время не проявляли усердия в изучении русского (не родного для них) языка, а теперь уж вообще. Потому и привел пример, что "русскоговорящая публика из России" в наших условиях - это реальность.
Если это намёк на меня
тов.БерияНу да, когда смотришь писанину теперешних подростков из России - не знаешь, плакать или смеяться 😊
"русскоговорящая публика из России" в наших условиях - это реальность.
handmade
насчет "идите работать" - типичный аргумент жлобов. типа, если сам будешь ездить по работе - будешь вести себя также. просто в сознании жлобов никак не укладывается, что может быть иначе. "путь к успеху" в их примитивном сознании только один - за счет других. поэтому, свое "надо" жлобы считают оправданием любых действий, а всякий кто мешает - должен утереться, потому что не "работает", "занимается херней всякой" и вообще, лох позорный 😊
Вы опять подумаете, что я принял на свой счет 😊 - но Вы так формулируете ответы на мои посты 😊 Я не жлоб, и по-хамски не езжу. Но я не считаю, что СХ имеют моральное право делать то, что они делают. Они еще никто в этой жизни, чтобы других судить. Парадокс однако в том, что те, кто "уже" - не берут на себя так много. Как в начале драки, знаете: ее обычно затевает самый тщедушный говнюк. 😊
Мяу
Что ж, мы готовы выслушать рассказ о вашем нелегком пути в деле борьбы с нарушителями ПДД. Только помедленнее, я записываю (с)
Я уже писал, а за 10 страниц до меня Вованойд: отдел кадров ГИБДД, дальше там расскажут. Работайте честно и грамотно, взяток не берите. На командиров нечего пенять, в Уставах, Правилах и Законов все написано.
Правда, я этим путем не шел и не собираюсь. Но и не нападаю на неправильно паркующихся.
MusketОткуда такая информация?
Они еще никто в этой жизни, чтобы других судить
Мяу
.Причем культурно. Я например колеса спускал, загородившим выезд. .
Мы оттаскивали на середину проезжей части, чтобы был повод эвакуировать. В Германии если закрыли Вам выезд - Вы звоните, урода эвакуируют. У нас приходится доволочь туда, откуда эвакуируют.
Rusl@
Откуда такая информация?
Могу ошибаться. Сужу по сопливым мордам, не отягощенным жизненным опытом.
Rusl@
Нет никакой разницы. Нанятым охранникам, если вы не знали, тоже нельзя фингалы на физиономии клеить
Разница огромна: охранник деньги за это получает. А законно ли это, вопрос вторичный. Деньги взял - должен отработать. А у СХ мотивация какая?
Musket
Вы опять подумаете, что я принял на свой счет - но Вы так формулируете ответы на мои посты Я не жлоб, и по-хамски не езжу. Но я не считаю, что СХ имеют моральное право делать то, что они делают. Они еще никто в этой жизни, чтобы других судить. Парадокс однако в том, что те, кто "уже" - не берут на себя так много. Как в начале драки, знаете: ее обычно затевает самый тщедушный говнюк.
я и не писал конкретно о вас, только о ситуации в целом 😊
аргументы, подобные вашим, на видео часто приводят нарушители.
а кого "судят" сх? кмк, напротив - спускают на тормозах.
по многим эпизодам там явно вырисовываются уголовные дела для хамья,
но заявлений сх не дают, намеренно. вроде их лидер (какой-то там клим чугункин) даже спецом разъяснял эту политику.
Rusl@
Даже я, практически не смотревший ролики со СХ (кроме тех, что на ганзе выкладывали) - и то не видел там логанов, всё как-то машины подороже да "покруче"
У нас разные впечатления от роликов.
z-zebra
Рамзан Кадыров отправил в отставку заместителя полпреда республики при Президенте РФ Тамерлана Мингаева после скандала с участием его жены и сына у московского торгового центра "Европейский".
Журналист знает все лучше нас с Вами 😊 Кого и за что в Чечне уволили 😊 Раз сказали "за неэтичное поведение" - то точно: за него! 😊
Rusl@
P.S. и пофиг какими методами,
а мне нет: укравший у вора сам вор
Rusl@Йоу, бро! 😀
Хотя чего ожидать от мудака, объясняющего мудаку
тов.БерияНу, см. цитату выше. 😀
Однако на форуме ленивости не наблюдалось
Rusl@А если во сне неловко повернулся и придавил себе яйца, а перевернуться лень - это какая категория? 😀
Вы отличаете "что-то конкретно сделать лень" и "просто лень"?
MusketОни имеют на это ЗАКОННОЕ и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ право.
Но я не считаю, что СХ имеют моральное право делать то, что они делают.
MusketОткуда знаете?
Они еще никто в этой жизни
Помнится, какой-то великовозрастный е...лан сказал им примерно то же самое, запарковавшись то ли на зебре, то ли еще как.
MusketМогу ошибаться.
Можете
Musket
Разница огромна: охранник деньги за это получает.
За что?
MusketУ нас разные впечатления от роликов.
А при чём тут впечатления?! Говорим-то про машины, которые на роликах
mnkuznНаверно вторая, ведь должно быть больно 😊 Ну а если лень посмотреть, что там с ними после этого стало и просишь девушку сделать это - то наверно первая 😊
А если во сне неловко повернулся и придавил себе яйца, а перевернуться лень - это какая категория?
Есть некоторая часть лиц, которые считают себя лучше тебя, с большим ...уем, с тремя, а не как у других по 2, яйцами, у некоторых баб аж 2 манDы, и от этого их надо везде и всегда пропускать, - одно слово правовой нигилизм. Если он считает возможным - чуть-чуть нарушить здесь, на тротуаре, возможно он скорее всего так же относится и к порядку обращения с оружием. если дурак - это дурак, он не может быть чуточку дурак. здесь чуточку нарушу, а здесь нет - так не бывает. склонность нарушить в одном месте - за это ничего не будет, позволяет думать и уверовать, что и в других ситуациях тоже можно немного понарушать.
правовой нигилизм у таких в крови. им насрать , что они задевают чужие права. и о правах они вспоминают , когда приходит ответка. это как вор, залезающий в квартиру, застающий там хозяев, получающий достойный отпор вспоминает про какие-то свои права.
MusketОтобравший у вора - грабитель?
укравший у вора сам вор
MusketМоральное право - а почему бы и нет, но для точного ответа не хватает данных.
Но я не считаю, что СХ имеют моральное право делать то, что они делают. Они еще никто в этой жизни, чтобы других судить.
Анализ их роликов не дает оснований утверждать, что они моральные уроды.
Вполне вероятно, что право имеют.
Они никто - Они дееспособные граждане, как минимум со средним образованием.
Для судей не годятся, опыта жизни мало, а вот определять нарушителей ПДД - парконавтов и ездунов по тротуару, это уровень доступный детям 7 лет.
"Один в 12 лет мужчина, другой и в 40 лет дитя". (с)
И они не судят, они прекращают административные правонарушения.
П.С. А сколько Вам лет, а чего Вы достигли? А имеете ли право судить?
А употребляете ли спиртное? А каков Ваш моральный облик?
:-)
MusketСами значит не делаете и другим не даете... прямо как в поговорке.
Я уже писал, а за 10 страниц до меня Вованойд: отдел кадров ГИБДД, дальше там расскажут. Работайте честно и грамотно, взяток не берите. На командиров нечего пенять, в Уставах, Правилах и Законов все написано.
Правда, я этим путем не шел и не собираюсь. Но и не нападаю на неправильно паркующихся.
Про ГИБДД я раньше отписывался, инспектора выполняют приказы и их мало на прорву нарушителей. ГИБДД не состоянии навести порядок.
А вот у стоповцев метод интересный, если запустить лавинный эффект или эффект домино, то будет очень продуктивно.
Причем их метод самый безобидный.
MusketДейственный метод, с одним жирным НО - недалеко и до ДТП.
Мы оттаскивали на середину проезжей части, чтобы был повод эвакуировать.
Получается, Вы куда опасней стоперов. Если повесить таблички - здесь работают "Musket & К", то наступит полное благолепие. Ну еще информационную компанию провести, нагнать ужаса и страха.
У выродков и их защитников, есть одна существенная ошибка, они полагают, что совершив правонарушение/напакостив т.е. нарушив свои обязанности, все права остаются по прежнему за ними.
А вот ничего подобного, любое нарушение обязанностей, автоматом списывает права, чем серьезней нарушение обязанностей, тем больше лишение прав. Вплоть до лишения права на жизнь.
Я описал нормальное течение процесса. Много желающих его нарушить, в том числе законодательно, что только увеличивает счет их преступлений.
Rusl@Ест еще третий вариант - посылать лучи поноса в адрес Фурсенки и его образовательных реформ 😊
когда смотришь писанину теперешних подростков из России - не знаешь, плакать или смеяться
тов.БерияАга, ну прям как всегда - в хреновом образовании виноват дядя, а не учащийся.
посылать лучи поноса в адрес Фурсенки и его образовательных реформ
Вот странное дело - когда я учился в школе - никакого Фурсенки и в помине не было, а лоботрясов неграмотных хватало
Мяу
А вот ничего подобного, любое нарушение обязанностей, автоматом списывает права, чем серьезней нарушение обязанностей, тем больше лишение прав. Вплоть до лишения права на жизнь.
Это Вы сами так решили? А для чего у нас КоАП и даже УК? Их тогда даже писать не стоило - что-нибудь нарушил -можно с тобой делать что угодно.
А не подскажете, если пешеход сознательно нарушил ПДД (а соблюдать их -его обязанность) и поперся на красный свет, т.е.стал выродком по Вашей терминологии -он лишился всех прав и его можно безнаказанно давить?
Vovanoid
А не подскажете, если пешеход сознательно нарушил ПДД (а соблюдать их -его обязанность) и поперся на красный свет, т.е.стал выродком по Вашей терминологии -он лишился всех прав и его можно безнаказанно давить?
но таки в этом случае (по вашему любимому УК) наказание водителя значительно мягче, не так ли? закон как бы намекает нам 😛
handmadeно таки в этом случае (по вашему любимому УК) наказание водителя значительно мягче, не так ли? закон как бы намекает нам 😛
Факт НАЛИЧИЯ наказания однозначно говорит, что давить нельзя, даже если он сам нарушил. Именно на это закон и намекает. Что нарушитель ВНЕЗАПНО не теряет прав, как бы кому этого не хотелось.
Если бы терял -наказания не было бы вообще.
Vovanoid
Если бы терял -наказания не было бы вообще.
теряет, пропорционально нарушению. бешеных собак стреляют, а не зачитывают права.
одна оговорка: это в нормальном обществе, не в российском.
handmade
бешеных собак стреляют, а не зачитывают права.
одна оговорка: это в нормальном обществе, не в российском.
Бешеных собак -да. А неправильно припарковавшихся людей -нет. "И это правильно" (с).
Странно получается: за образец ситуации на дороге, к которому надо стремиться, чуть ли не единогласно принимается зарубежье (что вполне понятно). При этом достигать такой ситуации предлагается совершенно иными способами по сравнению с ними (там никаких СХ не было, нет, не надо и не будет, а просто нормально работает полиция). То есть, если понравилось, как сосед слетал в Грецию и хочется точно того же, то не очень разумно вместо покупки таких же билетов и путевок переться пешком до Турции, а оттуда плыть на надувном матрасе в Грецию без визы. Результат если и будет, то совсем не скоро и совсем не такой. Все через Ж, кроме клизмы, ога.
Vovanoid
Бешеных собак -да. А неправильно припарковавшихся людей -нет. "И это правильно" (с).
так их никто и не отстреливает 😊 а лишь останавливают деянием, котороде даже по КОаПу не наказывается, в отличии от собственно нарушения.
Vovanoid
При этом достигать такой ситуации предлагается совершенно иными способами по сравнению с ними (там никаких СХ не было, нет, не надо и не будет, а просто нормально работает полиция).
не будет никогда в этой стране, как "там". увы. как бы этому не хотело подражать само "население", включая дорвавшихся до власти. принимают законы "как там" а на выходе получается говно. это как в анекдоте про паровоз, вертолет и напильник.
так что, в наших реалиях, СХ вполне годное явление.
VovanoidЭто я в таком виде сформулировал, естественную взаимосвязь.
Это Вы сами так решили?
А для чего у нас КоАП и даже УК?
Их тогда даже писать не стоило - что-нибудь нарушил -можно с тобой делать что угодно.
УК и пр. для определенного порядка.
С учетом ошибок при их написании и преступлений при применении, явно надо к лучшему стремиться.
Опять читаете как Вам хочется, а не как написано, т.е. перевираете.
Я описывал прямую зависимость прав от обязанностей.
VovanoidЯ же не законник, догматизмом не страдаю. Все зависит от обстоятельств.
А не подскажете, если пешеход сознательно нарушил ПДД (а соблюдать их -его обязанность) и поперся на красный свет, т.е.стал выродком по Вашей терминологии -он лишился всех прав и его можно безнаказанно давить?
Возможно этого пешехода надо похвалить, за верную оценку ситуации на дороге. Или оштрафовать. Или телесные наказания прописать. А ежели он спровоцировал ДТП со смертельным исходом, то и вплоть до вышки.
Насчет выродочности, от идеала (почти недостижимого) до полного выродка (редко достижимого) широчайший спектр различных комбинаций. Причем нет фиксированного значения для индивида, мы либо становимся лучше, либо падаем вниз. С разной скоростью, бывает знакопеременно, по разному.
VovanoidВозьмем примеры из жизни:
Факт НАЛИЧИЯ наказания однозначно говорит, что давить нельзя, даже если он сам нарушил. Именно на это закон и намекает. Что нарушитель ВНЕЗАПНО не теряет прав, как бы кому этого не хотелось.Если бы терял -наказания не было бы вообще.
1.Водитель поехал на красный свет, в зависимости от обстоятельств может потерять право на дентги в размере штрафа. А по настоящим законам - целую машину, здоровье и жизнь.
2.Работник не справляется со служебными обязанностями, теряет право на занимаемую должность.
3.Некто с оружием открывает огонь по прохожим, автоматом теряет право на жизнь.
Правда ужасно, суд не признал его преступником, а злые полицаи стреляют по нему с целью убийства. А если он душевнобольной, его же лечить надо, а не убивать. И вообще право на жизнь гарантирует конституция РФ, а полицаи его попирают. Согласны, Владимир?
VovanoidВладимир, будьте любезны, скажите, что нам необходимо, чтобы у нас полиция работала как за рубежом и порядок на дорогах был таким же?
При этом достигать такой ситуации предлагается совершенно иными способами по сравнению с ними (там никаких СХ не было, нет, не надо и не будет, а просто нормально работает полиция). То есть, если понравилось, как сосед слетал в Грецию и хочется точно того же, то не очень разумно вместо покупки таких же билетов и путевок переться пешком до Турции, а оттуда плыть на надувном матрасе в Грецию без визы. Результат если и будет, то совсем не скоро и совсем не такой. Все через Ж, кроме клизмы, ога.
чтобы у нас полиция работала как за рубежом и порядок на дорогах был таким же?легко.
1. Наказания ужесточить, и сделать неотвратимыми. То есть убрать вилку от "предупреждения и до лишения прав", ввести фиксированный прайс. За не оплату штрафа в течении трех дней его удваивать, через 14 дней удесятерять, через месяц давать год "химии". Это для водятлов. За три одинаковых нарушения в течении года - направлять на "идиотен-тест" с предварительным обучение ПДД в течении года за ОЧЕНЬ некислые деньги.
2. Платить полиции от результата, и хорошо платить, очень хорошо. Но и спрашивать жестко, скорее даже жестоко.
polexУжесточить легко, это всего лишь текст на бумаге.
1. Наказания ужесточить, и сделать неотвратимыми.
А вот с неотвратимостью проблемы. Помимо кучи неприкасаемых, множество нарушений вне ока полиции и камер.
polexВ смысле от взимаемых штрафов?
2. Платить полиции от результата, и хорошо платить, очень хорошо. Но и спрашивать жестко, скорее даже жестоко.
Это только если цель пополнить бюджет. Порядок на дорогах это не обеспечивает. Ведь полицаи останутся без хорошей оплаты, если нарушителей изведут.
В смысле от взимаемых штрафов?какие штрафы. Аварийность на нуле, дороги в хорошем состоянии, отсутствие помех движению, порядок на дорогах. Штрафы не цель, штрафы метод
polexИ определяться это будет не по их рапортам, а по отзывам граждан.
Аварийность на нуле, дороги в хорошем состоянии, отсутствие помех движению, порядок на дорогах.
П.С. В существующих условиях сие есть фантастика. Нет заинтересованных в этом руководителей. Мы же скоты неблагодарные, наведешь для нас порядок на дорогах, мы порядка и в других областях захотим.
Мяу
Владимир, будьте любезны, скажите, что нам необходимо, чтобы у нас полиция работала как за рубежом и порядок на дорогах был таким же?
Элементарно 😊 Поставить перед полицией ровно те задачи и показатели эффективности работы, которые у нее и должны быть - снижение аварийности и числа жертв в ДТП. Т.е.чтобы аварий было меньше и они были менее тяжкими.
Забыть как страшный сон "планы по нарушениям и штрафам", похвалы "вон сколько штрафов в казну насобирали - орлы!" и бред про то, что "камеры должны окупаться".
Озадачить их борьбой с пробками. Чтобы фазы светофоров перенастраивались в течение дня по движению и мешающих проезду парконавтов по-быстрому эвакуировали. Критерий оценки, если уж совсем лень заморачиваться - баллы яндекс-пробок.
И еще увеличить им штат и зарплату 😊 чтобы суммы, которыми их можно было бы заинтересовать, были такими, что проще штраф заплатить 😊
И повальная видеорегистрация всей работы, вплоть до "go-pro" на голове 😊 Нарушения, не зафиксированные на видео, считать недоказанными 😊
VovanoidДа, можно. Если нет технической возможности остановиться. Вот так и давишь - тормоз зажал и рулем не крутишь. И смотришь, как тельце влетает в лобовое стекло.
А не подскажете, если пешеход сознательно нарушил ПДД (а соблюдать их -его обязанность) и поперся на красный свет, т.е.стал выродком по Вашей терминологии -он лишился всех прав и его можно безнаказанно давить?
Единственная засада- это родственники тупого трупа. Они начнут доставать в рамках ГК.
VovanoidВ принципе рабочий вариант, но кто это сделает?
Элементарно
Vovanoid
А неправильно припарковавшихся людей -нет.
Я что-то пропустил? Ни в одном ролике не видел, чтобы СХ кого-то наказывали - везде только препятствие нарушению, либо называние вещей своими именами (ярлык) - страна должна знать своих героев
ну вот опять - ужесточить, запретить.
почему-то в этой стране дураков ничего лучше никогда не придумывают.
"общество" из генетических (в десятках поколений) рабов, которым внезапно и бесплатно дали свободу, не знающих, что с этой свободой делать.
вот и распирает изнутри. а своей инициативы и разума как небыло, так и нет.
с себя начать вообще немыслимо.
Vovanoid
Нарушения, не зафиксированные на видео, считать недоказанными
Ага щяс.
Пока что наоборот - видеозапись не считается доказательством.
Мяу
В принципе рабочий вариант, но кто это сделает?
Высшая госвласть, больше никто. Потому что фактически речь о том, чтобы ГИБДД перестали быть источником "зарабатывания" средств в бюджет, и отказаться от этого будет очень непросто 😞
"18 августа 2013 10:59
За 19 часов инспекторы выявили более четырехсот нарушений ПДД
ГИБДД, ПДД, мероприятие в Ростове-на-Дону
В южной столице прошло масштабное мероприятие по профилактике аварийности на городских дорогах.
16 августа полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по региону и приданные силы строевых подразделений ДПС провели в Ростове профилактический рейд. С восьми утра до трех часов ночи было задействовано более ста инспекторов, которые несли службу в местах очаговой аварийности.
За это время выявлено свыше 400 нарушений. Многие из них связаны с управлением транспортным средством с затонированными окнами, проездом на запрещающий сигнал светофора, нарушением требований знаков и разметки проезжей части, вождением машины в нетрезвом виде.
'Правовой нигилизм участников дорожного движения порождает серьезные последствия в виде жертв на дорогах, - подчеркнули в ведомстве. - Мы еще раз напоминаем жителям региона, что, нарушая ПДД, вы подвергаете опасности свою жизнь и жизнь окружающих людей'."
- Это примерно 4 нарушения на инспектора, за 19 часов.
Т.е. на одно нарушение около 5 инспекторочасов.
Не-е, таким образом с нарушителями не справится. Тем паче это был РЕЙД, значит в обычном режиме результативность еще ниже.
Я в будний день проехав 500 метров от дома, не меньше 10 нарушений выявляю, это примерно 2 нарушения в минуту.Значит по выявлению я превосхожу специально обученных профессионалов в... в... в 150 раз.
Охренеть, дайте две!(с)
Значит за рабочий день я выявляю больше нарушений, чем все гайцы региона вместе взятые. Осталось мне это дело снимать на видео и отправлять гайцам, пусть они протоколы составляют. И дело пойдет семимильными шагами.
Ай, да я, белый и пушистый...
VovanoidТ.е. когда рак на горе свистнет, так сразу.
Высшая госвласть, больше никто.
А наивысшая власть - народ РФ, не при делах.
Таки шо мы имеем, как была Ж, так она и останется.
Только СХ вносят какое-то разнообразие. так почему бы народу их не привечать?
Буквально вчера,еду на работу.Суббота 7 утра дорога свободна.Обгоняю груженый камаз миксер,вижу впереди на обочине 2е гаишные девятки.Лейтенант активно машет палкой, выскочил аж на проезжую часть.Я даже сам себе показался страшным бандитом.Дальше как обычно.Документы Вы пересекли сплошную.Пройдемте в машину.Сажусь,вижу-камеры нет,над дорогой встаёт солнце,слепит ничего не видно.Садится 2й гаишник,говорит-в камазе нет регистратора (его тоже остановили).На баранку ложится бланк протокола,начинается разговор-
Ваше нарушение стоит 5000р или 6 месяцев лишения
Я не пересекал
А почему я остановил вашу машину?
Я напишу в протоколе что не нарушал
Но мы ведь не остановили ни предыдущую ни следующую машины,а только вашу.
Вам не видно солнце слепит.
Это вам не видно было сплошную,у вас в правах очки или линзы.Вы куда едете?
На работу.
Где работаете?
......
Кем работаете?
Сварщиком.
Неоплаченные штрафы имеете?
Нет.
Вы создали аварийную обстановку..............Мы вас отпустим на этот раз,у нас пересменок,торопимся.
Вышел из машины, колотит от возмущения,точно знаю прошел рядом со сплошной не пересекая.Сегодня заказал регистратор.
Убей меня Бог не понимаю кому я создал аварийную обстановку даже еслиб пересёк.Эти подлецы и стоят-то в таких местах,ловят случайно провинившихся.
Вот нет у граждан оснований доверять сотрудникам полиции.
Так же не верят, что они способны навести порядок на дорогах.
Что делать? (с)
Вот нет у граждан оснований доверять сотрудникам полиции.
А у мировых судей нет оснований не доверять сотрудникам.
Что делать?
Говорят в Грузии Саакашвили решил эту проблему.
DugaБезработица, старых всех уволили, набрали молодых - форма, новые машины, хорошие зарплаты, престиж, идея быть на уровня зарубежья, показательный проект, возможно игра на национальном самоуважении.
Говорят в Грузии Саакашвили решил эту проблему.
Мяу
Т.е. когда рак на горе свистнет, так сразу.А наивысшая власть - народ РФ, не при делах.
Таки шо мы имеем, как была Ж, так она и останется.
Только СХ вносят какое-то разнообразие. так почему бы народу их не привечать?
Разнообразие - да, но, имхо, большинство людей хочет на дороге не разнообразия, а порядка. А его от СХ не прибавляется. Пруф - см.места их появления на следующий день или даже через несколько часов. Уверен, что все так же, как было до них.
А вот по отчетам об эвакуации процент повторного "попадания" одних и тех же машин меньше 5, т.е.можно говорить о неплохом воспитательном эффекте.
VovanoidЕсли смотреть их ролики, обращая внимания на детали, то можно заметить, что часть водителей уже осведомлена о их деятельности и легко соглашаются прекратить правонарушение.
Разнообразие - да, но, имхо, большинство людей хочет на дороге не разнообразия, а порядка. А его от СХ не прибавляется. Пруф - см.места их появления на следующий день или даже через несколько часов. Уверен, что все так же, как было до них.
VovanoidБез анализа рецидивов клиентов стоперов, говорить о их неэффективности несерьезно.
А вот по отчетам об эвакуации процент повторного "попадания" одних и тех же машин меньше 5, т.е.можно говорить о неплохом воспитательном эффекте.
------------------
БП пишут с заглавных букв, не из-за правил русского языка, а из большого уважения. (с)
Rusl@
Интересно - этот тупой термин когда-нибудь изживёт себя на ганзе? 😊
Мне в Новом Уренгое было 5 км в первом классе и 10 км в последнем.
Duga
Сегодня заказал регистратор.
У меня их два. Установил на переднее стекло и на заднее. От придурков не спасает.
Мяу
Я в будний день проехав 500 метров от дома, не меньше 10 нарушений выявляю, это примерно 2 нарушения в минуту.Значит по выявлению я превосхожу специально обученных профессионалов в... в... в 150 раз.
Охренеть, дайте две!(с)
Значит за рабочий день я выявляю больше нарушений, чем все гайцы региона вместе взятые. Осталось мне это дело снимать на видео и отправлять гайцам, пусть они протоколы составляют. И дело пойдет семимильными шагами.
Ай, да я, белый и пушистый...
Это вы только увидели нарушения, а гайцы еще остановили, проверили документы, составили протоколы и т.п. Попробуйте самостоятельно хотя бы остановить такое количество нарушителей 😊
Мяу
Если смотреть их ролики, обращая внимания на детали, то можно заметить, что часть водителей уже осведомлена о их деятельности и легко соглашаются прекратить правонарушение.
Кстати, если подходит ИДПС и просит прекратить нарушение (особенно парковку в запрещенном месте), то водителей, которые осведомлены о деятельности ДПС и легко соглашаются прекратить нарушение, еще больше. А инспектор даже не снимает на камеру и на ютуб не выкладывает. Может, у ДПС наклейки обиднее?
Мяуээээ выявляете или видите?
Я в будний день проехав 500 метров от дома, не меньше 10 нарушений выявляю,
mnkuzn
Т.е. если я не хочу, чтобы мне давали по морде в подворотне, я должен идти работать в милицию, а заниматься спортом, тренироваться, просто быть сильным и волевым человеком я не имею права? И тем более я не имею права применить в ответ соответствующие методы?
Отчасти да 😊
В рамках самообороны Вы кое-что можете, только к СХ аналогия неприменима: на них никто не нападал.
mnkuzn
Они имеют на это ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ право.
По-Вашему да, по-моему они имеют право звонить в ГИБДД и всё.
mnkuzn
Они имеют на это ЗАКОННОЕ право.
Процитируйте и ссылку пожалуйста.
Мяу
Отобравший у вора - грабитель?
Да, естественно. По самым демократичным в мире законам о самообороне (Эстония, США) запрещается стрелять в спину вору, укравшему Вашу сумку. Преследование и отбирание - дело полиции. Или хотя бы официальных организаций, вроде общественный помощников полиции - слышали, наверное, о случае, когда некто Циммерман застрелил некоего чернокожего Мартина?
MusketОФФ.
слышали, наверное, о случае, когда некто Циммерман застрелил некоего чернокожего Мартина?
А что там не так? Негр Мартин решил проверить на прочность череп латиноса Циммермана, за что справедливо получил пулю.
Мяу
Вот нет у граждан оснований доверять сотрудникам полиции.
Так же не верят, что они способны навести порядок на дорогах.Что делать? (с)
Идите и занимайтесь произволом на большой дороге 😀 придумайте себе заманчивое название типа "Робин Гуд" или "СтопХам" 😀
z-zebra
ОФФ.
А что там не так? Негр Мартин решил проверить на прочность череп латиноса Циммермана, за что справедливо получил пулю.
Там всё так. Выстрел прогремел после того, как Мартин ударил общественного патрульного. Циммерман в спину не стрелял, только приказал остановиться, действовал на "своей территории". Цвет кожи значения не имеет.
В исходном ролике топика тоже всё в порядке: идиот бросился на людей с битой и получил порцию газа.
Разница в том, что Циммерман был уполномочен следить за порядком на опрелённой территории, на СтопХамов никто ни на что не уполномачивал, статус у них никакой.
MusketНе был он уполномочен. За него, кто уполномачивал, не вписался, а оправдательная версия была построена на прослушанном телефонном звонке.
что Циммерман был уполномочен следить за порядком на опрелённой территории,
Где он вышел из машины, чтобы посмотреть номер дома, и в этот момент на него напал Мартин, предваря это дело вопросом "Тебе проблемы нужны?".
z-zebra
[B] За него, кто уполномачивал, не вписался, а оправдательная версия была построена на прослушанном телефонном звонке. [B]
Т.е. он заблудился и искал, где тут мой район?
А если официальная версия, как Вы описали, то всё ещё проще: самооборона. Но мне тогда неясно: на него напал Мартин - а разве Циммерман за ним не гнался (типа, он в худи, поэтому подозрительный)?
MusketОн ехал на машине, увидел Мартина, позвонил в 911, его спросили адрес и сказали дожидаться полиции.
а разве Циммерман за ним не гнался
Циммерман смог назвать улицу, но не дом. Для этого он вышел из машины и подошел, чтобы посмотреть номер дома. Когда он возвращался к машине, тут все и началось.
По поводу дружинников - он как бы состоял в них.
z-zebra
Он ехал на машине, увидел Мартина, позвонил в 911, его спросили адрес и сказали дожидаться полиции.
Циммерман смог назвать улицу, но не дом. Для этого он вышел из машины и подошел, чтобы посмотреть номер дома. Когда он возвращался к машине, тут все и началось.
Тогда вообще всё очень просто: самооборона от агрессивного подростка. А почему агрессивный - негр, это уже вопрос философский.
В этой теме вопрос поднят тоже философский.
Моя философия такая: хочешь порядок восстанавливать - получи какой-нибудь официальный статус.
z-zebra
По поводу дружинников - он как бы состоял в них.
Не, ну что значит "как бы"? Почему, оправдывая Циммермана, судья сослался (?) на закон, разрешающий применять оружие на своей территории? Привязали же как-то или нет?
Моя философия такая: у человека есть 4 статуса:
1. Если тронули лично тебя, или ты отвечаешь за данную территорию (дружинник и т.п.), или ты полицейский - мочи мартинов и хамов, не нарушая закона.
2. Если ты просто мимо проходил - проходи мимо и вызывай тех, кто в праве (1 из вариантов вызова - крик "Помогите!")
3. Если ты полицейский - работай, это твоя обязанность.
4. Если ты получаешь деньги за наведение порядка - наводи.
Пятый вариант "Коммунистическая совесть", "Нам до всего есть дело!" - не канает, ибо отдаёт а) кустарщиной и партизанщиной, б) субъективными ошибками при принятии решения.
MusketОФФ.
судья сослался (?) на закон, разрешающий применять оружие на своей территории?
А на что ссылаться, когда башкой проверяют прочность асфальта? 😀
MusketА нет у нас статусов официальных для наведения порядка. Если только помощник ДПС, у нас стоят такие вместе с инспектором.
получи какой-нибудь официальный статус.
Могут палкой махать. И все.
Остальную работу делает инспектор. И хоть миллион помощников ему дай - протоколы от этого он быстрее заполнять не будет.
Если, конечно, не введут как у финнов заполнение на компьютере протоколов.
По поводу финнов со слов знакомого, меня там ни разу не ловили.
Лично находил квиток с нарушением парковки на 50 ойро, от руки содержал только номер машины.
Т.е. время выписывания - одна минута.
UPD
Вот это было бы нормальным ходом - СХ идут и выписывают штрафы за неправильную парковку. Только кто им такие полномочия даст.
MusketЗакон "stand your ground" говорит примерно следующее: если на гражданина совершено нападение (или он стал свидетелем нападения) в том месте, где он ИМЕЕТ ПРАВО НАХОДИТЬСЯ в данный момент, то гражданин не обязан убегать, даже если он и мог бы это сделать, а вполне себе вправе отстреливаться. Емнип, Флорида была первым из штатов, принявших такой прогрессивный закон 😊Не, ну что значит "как бы"? Почему, оправдывая Циммермана, судья сослался (?) на закон, разрешающий применять оружие на своей территории? Привязали же как-то или нет?
Так что.... "своя территория" в данном случае - это особенности перевода 😛
MusketА вот законодатели Флориды в своё время сочли, что можно и не только кричать "помогите" 😛 И это правильно. Хотя вони при принятии этого закона было много 😊
2. Если ты просто мимо проходил - проходи мимо и вызывай тех, кто в праве (1 из вариантов вызова - крик "Помогите!")
z-zebra
на что ссылаться, когда башкой проверяют прочность асфальта?
Не, ну на минуточку: это Америка, там нет политически ангажированных судебных решений, судье вообще пофиг, кто будет виноват: негр или латино 😊 Там использовали тот закон, который применим, а не тот, который подошёл с наименьшими несостыковками 😊
Общественный патрульный охранял порядок (хотя при этом заблудился, а потом возбудился из-за толстовки, и вообще не Эйнштейн 😊 ), негритянский подросток ему за это навалял, патрульный его за это застрелил.
Ключевой момент какой? Не-Эйнштейн - лицо как бы официальное (хоть никто его конкретно в это место в это время никуда не направлял). Как консьержка в подъезде: "Молодой человек, Вы к кому?" В России консьержке говорят, куда идти - и она звонит в полицию: "Караул, агрессивные подозрительные люди зашли!"
В США, судя по принятому решению суда (у них прецедентное право) следовало не посылать дружинника и не бить ему морду, а сказать вежливо: "Я Джон Смит, я пьян в хлам, имел секс с Дженнифер Лопес, иду домой спать."
ПОТОМУ ЧТО ОН - ДРУЖИННИК. 😀 (Вообще не смешно.)
z-zebra
А нет у нас статусов официальных для наведения порядка.
Есть: сотрудник полиции. И потом, если нет, то это не значит, что надо судить судом Линча.
Amateur_94
Закон "stand your ground" говорит примерно следующее: если на гражданина совершено нападение (или он стал свидетелем нападения) в том месте, где он ИМЕЕТ ПРАВО НАХОДИТЬСЯ в данный момент, то гражданин не обязан убегать, даже если он и мог бы это сделать, а вполне себе вправе отстреливаться. Емнип, Флорида была первым из штатов
Ну, тогда самооборона обыкновенная. А статус общественного патрульного, видимо, послужил логичным объяснением, нахрена Циммерман полез к подозрительному негру в худи. Потому что он - консьерж 😊 И как Вы справедливо заметили, его подъезд - это весь штат Флорида 😊
MusketДа Вы что.
там нет политически ангажированных судебных решений, судье вообще пофиг,
Почитайте, как Обама выл, когда Циммермана оправдали и решили отменить "stand your ground", но лососнули тунца. 😀 И искали, за что еще Циммермана подтянуть можно.
MusketОбсосов больше, чем сотрудников полиции. Не успевает всех обсосов полицейский посчитать.
Есть: сотрудник полиции. И потом, если нет, то это не значит, что надо судить судом Линча.
Что дальше делать? Если Линча нельзя?
z-zebraКамер больше.Хороших и разных. На обочинах,тротуарах и в других засадных местах.
Не успевает всех обсосов полицейский посчитать.
Что дальше делать?
z-zebra
Да Вы что.
Почитайте, как Обама выл, когда Циммермана оправдали и решили отменить "stand your ground", но лососнули тунца. И искали, за что еще Циммермана подтянуть можно.
"И шо?" Повыл-повыл и пообещал бороться против оружия, как только возможно. Звёздно-полосатый флаг ему в руки 😀 Республиканцы будут против. И суд всё равно принял своё решение.
carrierУ нас юристы говорят про Парктрон, что не все однозначно.
Камер больше.Хороших и разных.
И в той же Финляндии я Парктронов не видел. Живые люди в рукопашную штрафы выписывают.
Хотя спид-камеры стоят.
MusketМестные говорят, что давление на суд было. Слишком большая истерия была в СМИ.
И суд всё равно принял своё решение
Тут я ничего сказать не могу, сам не присутствовал.
z-zebraА у нас водилы говорят,что нарушать стало оченно дорого. 😊
У нас юристы говорят
carrier
Камер больше. Хороших и разных. На обочинах, тротуарах и в других засадных местах.
И штрафы увеличить в расчёте на доход владельца Мерседеса, а не Логана. Отправка извещения не только по прописке, но по другим контактам. Можно ещё оперативно вывешивать на сайте ГИБДД. В 60 дней не уплатил - остановка авто на любом посту, стационарном или мобильном - и вперёд на штраф-стоянку. Транзитные номера запретить, с иностранных брать как со своих, при отсутствии потверждения оплаты те же санкциию
z-zebra
Местные говорят, что давление на суд было.
"И шо?" 😀 Давление есть всегда, даже в резюме пишут "to work under pressure" 😀
Американский судья не может быть лишён служебной квартиры, не может её не получить, его за "неправильное" решение уволить хрен два выйдет. Самому Обаме может сказать: "Извини, бананьев ... ой ... правосудие превыше всего!" 😀
Musket"Не надо путать личную шерсть с государственной!" (с)
Американский судья не может быть лишён служебной квартиры,
Судья там только срок назначает.
А виновность присяжные выносят. Как присяжные скажут, так судья и поступит. 😛 Даже если он не согласен. 😀
carrier
А у нас водилы говорят,что нарушать стало оченно дорого. 😊
Сегодня как раз болтал на эту тему с местными (норвежцами). Так вот у них минимальный штраф за превышение скорости 2000 или 2500 крон (точно не помню, бо много что обсуждали). Это штраф за превышение несколько километров в час (по моему они говорили, что камеры от 7 фиксируют). За превышение на 26км/ч друга местного коллеги как раз на днях оставили без прав на 7 месяцев (плюс штраф 10000 крон). Как они сказали - можно и за +20 лишится, если это нарушение будет в зоне действия 50км/ч. За +50 км/ч на сколько-то там в тюрьму (ну и конечно минус права и деньги). Так вот они и не носятся тут, хотя +10-20 время от времени тоже "накидывают", но очень осторожно. Средняя зп после вычета налогов, как сказали, около 25000 крон
Musket
только к СХ аналогия неприменима: на них никто не нападал.
Наверно мы разные ролики смотрели
СХ не нравится или нравится, ГИБДД мышей не ловит, дорожная война не утихает.
Ждем дорожных мстителей, СХ забудут как детсадовские шалости.
MusketЯ считаю, что движение по тротуару создает угрозу жизни и здоровью пешеходов.
В рамках самообороны Вы кое-что можете, только к СХ аналогия неприменима: на них никто не нападал.
MusketНе видите аналогии между нарушением ПДД и, к примеру, чтобы люди пришли и нагадили вам в квартире на пол?
По-Вашему да, по-моему они имеют право звонить в ГИБДД и всё.
MusketЯ уже говорил - право на то, чтобы в отношении тебя не совершалось преступление или правонарушение, предусмотрено Конституцией РФ.
Процитируйте и ссылку пожалуйста.
MusketТ.е. на то, чтобы залить газом мудака, пытающегося убить тебя битой, надо иметь какие-либо специальные, властные полномочия? Это уже слишком, товарищ...
В исходном ролике топика тоже всё в порядке: идиот бросился на людей с битой и получил порцию газа.
Разница в том, что Циммерман был уполномочен следить за порядком на опрелённой территории, на СтопХамов никто ни на что не уполномачивал, статус у них никакой.
MusketВы приходите к СЕБЕ домой и видите, как какой-то бомж срет вам в кастрюлю с борщом! 😀 Ваши действия?
Моя философия такая: хочешь порядок восстанавливать - получи какой-нибудь официальный статус.
MusketСегодня двое очень темнокожих граждан другой страны выперлись на машине на половину обозначенного пешеходного перехода, за стоп-линию. То, что я предложил им встать вообще посередине перекрестка, значит, что я кустарь, партизан и не могу правильно оценить их действия с т.з. ПДД?
Пятый вариант "Коммунистическая совесть", "Нам до всего есть дело!" - не канает, ибо отдаёт а) кустарщиной и партизанщиной, б) субъективными ошибками при принятии решения.
mnkuznТакая неприязнь к стоповцам, что аж кушать не может. (с)
Т.е. на то, чтобы залить газом мудака, пытающегося убить тебя битой, надо иметь какие-либо специальные, властные полномочия? Это уже слишком, товарищ...
z-zebra
Как присяжные скажут, так судья и поступит. 😛 Даже если он не согласен. 😀
Мне кажется, в США судья имеет право отменить вердикт присяжных. В Германии точно имеет право, и нередко отменяет, причём чаще в сторону смягчения приговора.
И присяжные ещё более независимые, чем судья 😊 Так что не надо о давлении на суд, это всё так сказать рабочий процесс, на решение обычно не влияющий.
mnkuzn
право на то, чтобы в отношении тебя не совершалось преступление или правонарушение, предусмотрено Конституцией РФ.
гы-гы-гы 😀
mnkuzn
Не видите аналогии между нарушением ПДД и, к примеру, чтобы люди пришли и нагадили вам в квартире на пол?
Нет, не вижу. Квартира имеет признак территории, на которой у Вас есть определённый - и довольно чёткий - официальный статус. К улице СХ каким боком относятся?
mnkuzn
Вы приходите к СЕБЕ домой и видите, как какой-то бомж срет вам в кастрюлю с борщом! Ваши действия?
Выгоняю бомжа, выливаю брощ 😊 Долго думаю, в чём я идиот, что бомж оказался в моей квартире 😀 плюс см. предыдущий пост.
mnkuzn
Сегодня двое очень темнокожих граждан другой страны выперлись на машине на половину обозначенного пешеходного перехода, за стоп-линию. То, что я предложил им встать вообще посередине перекрестка, значит, что я кустарь, партизан и не могу правильно оценить их действия с т.з. ПДД?
Вы молодец! А вот если бы Вы начали им на машину клеить-рисовать фигню 😊, то я бы считал, что Вы слишком много на себя взяли.
mnkuzn
Т.е. на то, чтобы залить газом мудака, пытающегося убить тебя битой, надо иметь какие-либо специальные, властные полномочия?
Нет. А на то, чтобы останавливать автомобиль мудака - однозначно надо, без вариантов.
Мяу
Такая неприязнь к стоповцам
Они мне безразличны.
MusketВ стране "забытых" и спрятанных знаков кто от этого выиграет? 😛И штрафы увеличить в расчёте на доход владельца Мерседеса, а не Логана. Отправка извещения не только по прописке, но по другим контактам....
Amateur_94
В стране "забытых" и спрятанных знаков кто от этого выиграет? 😛
"Кинжал (в смысле видеорегистратор) хорош для того, у кого он есть. И плох для того, у кого не окажется в нужный момент."
Коллегу пытались судить за разворот через сплошную (тогда лишение). Коллега (просто офисный хомячок 😊) добился того, что перед ним извинились и сделали выговор инспектору.
MusketТ.е. я ещё должен потратиться на совершенно ненужный мне "прибамбас"? 😞
"Кинжал (в смысле видеорегистратор) хорош для того, у кого он есть. И плох для того, у кого не окажется в нужный момент."
MusketЭто когда за разворот через сплошную было лишение?
.... разворот через сплошную (тогда лишение)....
MusketСколько времени у него это заняло? И этта..."выговор инспектору" - это сильно 😀 Вот когда с работы с "волчьим билетом" выгонять начнут....
Коллега (просто офисный хомячок 😊) добился того, что перед ним извинились и сделали выговор инспектору.
MusketЕсли вас не устраивает такое правило или вы считаете, что Конституция - основной закон государства - не содержит подобных положений, то можете принять или не принять такую мою позицию: право на то, чтобы в отношении меня не совершалось преступление или правонарушение дано мне мной самим.
гы-гы-гы
MusketА мое право находиться на тротуаре, где автомобилям находиться запрещено, также создает нам обоим определенный статус, а именно: я имею право находиться на тротуаре и имею право не желать того, чтобы рядом со мной на тротуаре находилась машина.
Нет, не вижу. Квартира имеет признак территории, на которой у Вас есть определённый - и довольно чёткий - официальный статус. К улице СХ каким боком относятся?
Давайте другую аналогию.
Идет человек по улице (ну, на улице есть статус?) и видит, что в его отношении планируется незаконное действие. Например, его хотят переехать на тротуаре. Еявпп, вы имеете нам сказать, что мы не можем пресекать это действие?
MusketМожет, имело бы смысл заставить его этот борщ съесть? 😀
Выгоняю бомжа, выливаю брощ
MusketКмк, бомж в чужой квартире - это то же самое, что нарушающая машина. Они оба НЕ ИМЕЛИ ПРАВА так поступать - проникать в чужую квартиру и срать в суп, 😀 а также двигаться по тротуару, к примеру.
Долго думаю, в чём я идиот, что бомж оказался в моей квартире
MusketЗнаете, что самое херовое? Тридцать человек МОЛЧА обошли их машину.
Вы молодец!
MusketТ.е. гражданин не имеет права находиться на тротуаре, по которому едет мудак и обязан отойти в сторону, чтобы дать тому возможность проехать?
А на то, чтобы останавливать автомобиль мудака - однозначно надо, без вариантов.
Amateur_94Сэр, прошу вас не захламлять тему своими вбросами. Вы можете вообще не заботиться о вашей безопасности и спокойствии - это ваши проблемы. Давайте не будем тут обсуждать ваше желание или нежелание иметь доказательства своей невиновности в случае чего - это ваше личное дело.
Т.е. я ещё должен потратиться на совершенно ненужный мне "прибамбас"?
Amateur_94
Сколько времени у него это заняло?
2 раза по полдня.
Лишение было лет 5 назад, разворот приравнивался к движению по встречке. Сейчас это усовершенствовали, тогда было много споров, но наказание - лишение.
Amateur_94
И этта..."выговор инспектору" - это сильно 😀 Вот когда с работы с "волчьим билетом" выгонять начнут....
Главное, коллега был признан невиновным.
mnkuzn
Они оба НЕ ИМЕЛИ ПРАВА так поступать - проникать в чужую квартиру и срать в суп, а также двигаться по тротуару, к примеру.
На самом деле против борьбы с движением по тротуару я как раз не возражаю. Это хамство общественно-опасное. И здесь - Вы правы - пешеход не обязан отходить в сторону. В Европе если ты как едешь в пешеходной зоне, то плетёшься 10 минут 3 км/ч за пешеходом - и Боже тебя упаси хоть прикоснуться в клаксону или из окна что-то вякнуть.
Мне не нравится идея СХ бороться с движением по полосам для общественного транспорта (там им как пешеходам делать тоже нечего) и с парковками, в т.ч. на тротуаре. За это и по закону есть наказание, те же штрафы - нужно только больше камер. Опять же бывает, что и правильный водитель добровольно "идёт под штраф" за парковку, ибо деваться ему некуда. Такое бывает редко (у нормальных людей), но бывает.
mnkuzn
Давайте другую аналогию.
Идет человек по улице (ну, на улице есть статус?) и видит, что в его отношении планируется незаконное действие. Например, его хотят переехать на тротуаре. Еявпп, вы имеете нам сказать, что мы не можем пресекать это действие?
Да как Вам скзать... 😊 У Вас есть шанс превысить. Застрелите мудака превентивно или побежите ему наклейку клеить на лоб 😊 - вот уже и превысили 😊
mnkuzn
Знаете, что самое херовое? Тридцать человек МОЛЧА обошли их машину.
Да, правовой нигизм и неверие ни во что. И "моя хата с краю". Зато сидя на диване, воют тут в голос, какие хорошие СХ: пошли и за меня расквитались. Я мол сам не могу, а вот пусть они за меня воюют.
mnkuznВозить на себя компромат - какое это имеет отношение к безопасности и спокойствию? 😛
Сэр, прошу вас не захламлять тему своими вбросами. Вы можете вообще не заботиться о вашей безопасности и спокойствии - это ваши проблемы.
mnkuznСтранно, всегда считал, что это полиционеры должны в случае чего доказывать мою виновность. Ну, это наверное потому, что частенько бываю в "нормальных" странах 😊
... желание или нежелание иметь доказательства своей невиновности в случае чего...
MusketПять лет назад это была статья 12.15 ч.3, санкция от тыщи до полутора штрафа 😛 Сейчас вроде б 12.16, нынешнюю величину штрафа сказать не могу (в связи с постоянной работой "бешеного принтера"), но тоже не лишение
Лишение было лет 5 назад, разворот приравнивался к движению по встречке. Сейчас это усовершенствовали, тогда было много споров, но наказание - лишение.
MusketТ.е. вы считаете нормальным, когда невиновный вынужден тратить 2 по полдня СВОЕГО времени?
2 раза по полдня.
MusketА инспектор отправился дальше "разводить" более покладистых 😞
Главное, коллега был признан невиновным.
Я это к чему всё собссно....при подобном состоянии правоохранительной системы придумывать себе же "анальные кары", как вы это сделали в своём посте ?584, это, знаете ли, вызывает сильное сомнение в умственных способностях, если не сказать больше 😛
По мне так от всех этих усилений санкций лишь одни и те же хари становятся всё толще и толще, а народишко то всё мрёт на дорогах и мрёт. Даже вона по "дебилятору" не так давно объявляли, что не работает ужесточение ни хрена 😀
Amateur_94
Пять лет назад это была статья 12.15 ч.3, санкция от тыщи до полутора штрафа 😛 Сейчас вроде б 12.16, величину штрафа не знаю, но тоже не лишение
Хм... Тут одно из двух.
Или ошибаетесь Вы, потому что там были два пункта, один "движение по встречке", другой "разворот" - и по факту менты натягивали всегда на первый, лишенческий. Обилие исков и апеляций, собственно говоря, и побудило правительство отменить эту хрень и сделать, как сейчас.
Или ошибаюсь я; в этом случае коллега воевал из принципа, т.е. и тысячу платить не собирался.
Muskethttp://www.volvoclub.ru/info/pdd/346/ - вот как было
Хм... Тут одно из двух....
MusketВ "этой стране" если закон в твою пользу, тебе об этом никто не скажет 😛 😞
... и по факту менты натягивали всегда на первый, лишенческий...
Меня как-то мус@ра за трамвайные пути встречного направления поймали, и когда я им озвучил, что знаю номер статьи и полагающуюся санкцию, то видели бы вы их рожи 😊
Amateur_94
Я это к чему всё собссно....при подобном состоянии правоохранительной системы придумывать себе же "анальные кары", как вы это сделали в своём посте ?584, это, знаете ли, вызывает сильное сомнение в умственных способностях, если не сказать больше 😛
Почему себе же? 😊 Ездить надо по правилам. А если ошибаешься - ГИБДД проводит с тобой платное индивидуальное занятие по расъяснению ПДД 😊
Musket
штрафы увеличить в расчёте на доход владельца Мерседеса, а не Логана. Отправка извещения не только по прописке, но по другим контактам. Можно ещё оперативно вывешивать на сайте ГИБДД. В 60 дней не уплатил - остановка авто на любом посту, стационарном или мобильном - и вперёд на штраф-стоянку. Транзитные номера запретить, с иностранных брать как со своих, при отсутствии потверждения оплаты те же санкции.
Где в моём посте номер 584 я упомянут? 😊
Amateur_94
Даже вона по "дебилятору" не так давно объявляли, что не работает ужесточение ни хрена 😀
Не верьте: пропаганда 😀
Если серьёзно, то владельцу машины за 3 млн. рублей увеличение штрафов со 100 до 500 рублей вообще фиолетово, да и до 1000 - ни к чему не мотивирует. Посмотрите пост Rusl@ о Норвегии: при таких штрафах нарушать уже неинтересно. А в Финляндии штраф пропорционален доходу водителя - это для нас конечно нереально, но идея впечатляет.
Amateur_94
По мне так от всех этих усилений санкций лишь одни и те же хари становятся всё толще и толще, а народишко то всё мрёт на дорогах и мрёт.
Народ и будет чаще попадать в ДТП, хотя бы с связи с увеличением автомобилизации. Которая у нас до сих пор на уровне Зимбабве.
MusketА ваш знакомый, которого "разводили" на лишение, где в вашем посте 584 упомянут? 😛
Где в моём посте номер 584 я упомянут?
MusketИмхо, ездить надо так, чтобы не создавать другим неудобств. А уж с какой там скоростью я еду, не должно иппать никого 😀
Ездить надо по правилам.
MusketПо Норвегии не катался за рулём, а в Финляндии гораздо комфортней, чем в рф, и то же расстояние не нарушая проезжаешь быстрей, чем с нарушениями в той же рф
Посмотрите пост Rusl@ о Норвегии: при таких штрафах нарушать уже неинтересно. А в Финляндии штраф пропорционален доходу водителя...
Помимо высоких штрафов в Финляндии есть и более приятные "фичи". Вы же почему-то предлагаете начать со штафов 😞
Так он отбился 😊 не особо напрягаясь.
Musket
Так он отбился 😊
Ну ежели провести два по полдня в вонючих кабинетиках для вас - "не особо напрягаясь", то что же такое по-вашему напрягаться? 😞
Amateur_94Тут один прокурор разбился.Вроде и не виноват совсем,но народ говорит,что виноват,потому как летел быстро.
А уж с какой там скоростью я еду, не должно иппать никого
carrier
Тут один прокурор разбился.
В версии, которую слышал я, было три следователя и один безработный.
Amateur_94
Ну ежели провести два по полдня в вонючих кабинетиках для вас - "не особо напрягаясь", то что же такое по-вашему напрягаться? 😞
Не, мог заплатить 1000 (как Вы пишите, даже и не лишение). Для него 1000 - пустяк, но он пошёл на принцип. Опять же, после 10-20 таких принципиальных за месяц инспектор или уволится или застрелится 😊 Или есть ещё такое подозрение, что выбросит этот трюк из арсенала 😛
MusketЭто не то, я про аварию на Риге.
ри следователя и один безработный.
MusketТолько где их взять, этих принципиальных? Система построена таким образом, что идти на принцип - долго, неудобно и гиморно 😀
.... Опять же, после 10-20 таких принципиальных за месяц инспектор или уволится или застрелится 😊 Или есть ещё такое подозрение, что выбросит этот трюк из арсенала 😛
carrier"Shit happens" (c) 😞
...Вроде и не виноват совсем,но народ говорит,что виноват,потому как летел быстро.
Amateur_94
Только где их взять, этих принципиальных? Система построена таким образом, что идти на принцип - долго, неудобно и гиморно 😀
А мышление массы людей на постсоветском пространстве построено на том, что если тебя трахают, надо расслабиться и получить удовольствие.
Musket"Трахают и расслабляются" везде. Сколько катаюсь по шарику - не помню страны, в которой люди были бы довольны правительством, полицией, и другой властью либо услугами. Везде жалуются
мышление массы людей на постсоветском пространстве построено на том, что если тебя трахают, надо расслабиться и получить удовольствие
Rusl@
Сколько катаюсь по шарику - не помню страны, в которой люди были бы довольны правительством, полицией, и другой властью либо услугами. Везде жалуются
Это кстати верно. Но есть всегда люди, которые судятся и борются, и в ряде случаев побеждают. А есть те, кто
Rusl@
"Трахают и расслабляются" везде.
MusketОпять же вы не открыли америку - такие тоже есть ВЕЗДЕ
Но есть всегда люди, которые судятся и борются, и в ряде случаев побеждают
MusketЕдиничные случаи и раньше случались. Случай довольно резонансный.
Уважаемые СтопХамовцы! Учитесь!http://guns.allzip.org/topic/53/1221356.html
Кстати привлечен не значит наказан. Деньгами взяли или прав лишили?
Правильное наказание - пожизненное лишение прав, телесные наказания и конфискация автомобиля.
Теперь с нетерпением ожидаем от противником СХ, хотя бы пару десятков аналогичных результатов по банальным нарушением правил стоянки. Тогда можно будет сравнить эффективность методов.
http://www.youtube.com/watch?v=wCXTlqzdiB0&feature=youtu.be Газики от случайного свидетеля. С 1.10.
Что примечательно, выродка залил из ГБ другой водитель.
МяуЧто замечательно, стопхамы заботливо замазали ему лицо и госномер.
Что примечательно, выродка залил из ГБ другой водитель.
Но чел конечно молодец, за секунды оценил ситуацию и остудил буйного.
Интересно сколько хамов из роликов в данной теме вопиют?
Смелые ребята! Молодцы! Движение "СТОПХАМ" многим голову остудило.
Вот тут мужчины, а по тротуарам гомики ездят.
http://www.youtube.com/watch?v=KTycy5_jaGo
ПашаАБАКАНЭто тот, который 977? 😊
стопхамы заботливо замазали ему лицо и госномер
Rusl@Не заметил. 😊
Это тот, который 977?
Единственное, что мужик явно не с ганзы - кто ж по 0.5 сек брызгает??? Дал бы пшик на 1.5-2 сек, братОк из машины бы просто выпал.
http://www.youtube.com/watch?v=4Wir9vY-UaY Кстати, липовый Герой Советского Союза. В ролике его "геройства" показаны крайне не полно, на видео стопхамов (выпуск называется "Золотая нива") он достаточно долго гоняется за ними на мащине по обеим сторонам улицы и бордюру.
Правительство поддерживает движение, значит с законностью всё в порядке, законники могут спать спокойно.
"В этом году Владимир Путин своим распоряжением определил, что в 2013 г. напрямую из федерального бюджета 4 млн руб. - получит социальный проект 'Стопхам'.
http://www.vedomosti.ru/politi...-nakormit-vseh"
"В этом году Владимир Путин своим распоряжением определил, чтомочить в сортире тоже законно.
Мяу
[B]Правительство поддерживает движение, значит с законностью всё в порядке, законники могут спать спокойно."В этом году Владимир Путин своим распоряжением определил, что в 2013 г. напрямую из федерального бюджета 4 млн руб. - получит социальный проект 'Стопхам'.
Всё, для меня всё стло предельно ясно - прозалупинские нашисты, портянки едирасные. Куда партия сегодня им свистнет - там ей и сосать будут.
ASvНе по делам судите, а по ярлыку?
Всё, для меня всё стло предельно ясно
Прямо едирастическая позиция... :-(
Дела у нашистов могут быть только одобренные и профинансированные педаропукенцами. Где хоть одно видео, в котором нашисты борются с мигалками и их нарушениями?
ASvВы наверно нашист?
Где хоть одно видео, в котором нашисты борются с мигалками и их нарушениями?
Где хоть одно видео, в котором Вы боретесь с мигалками и их нарушениями?
(иронично)
Musketкто чего отменяет? в германии нету никакого суда присяжных(за исключением редких случаев, в особо тяжких преступлениях, причем сам суд ничего общего с судом присяжных не имеет, кроме названия). зачем рассказывать бред, высосанный из пальца?
В Германии точно имеет право, и нередко отменяет
Мяу
Вы наверно нашист?
Где хоть одно видео, в котором Вы боретесь с мигалками и их нарушениями?
(иронично)
Считаю прямым оскорблением даже намёки на причисление меня к этим нечкам.
Запишите все, кому нужно: я - антинашист, ибо счиатаю этот отросток паразитом, присосавшимся (и кем-то подпитываемым и кем-то руководимым в нужную сторону), к телу общества.
Завтра нашистам дадут фас на идейных стоп-хамов и нашисты будут их п....ть, обливать краской и снимать на камерки.
Я чего-то понял в этой жизни. Но, к сожалению, далеко ещё не все.
ASvПсихология, философия, педагогика, Вам в помощь.
Я чего-то понял в этой жизни. Но, к сожалению, далеко ещё не все.
Sensemann
кто чего отменяет? в германии нету никакого суда присяжных(за исключением редких случаев, в особо тяжких преступлениях, причем сам суд ничего общего с судом присяжных не имеет, кроме названия). зачем рассказывать бред, высосанный из пальца?
Если у Вас нет информации, это не значит, что нет явления. О особо тяжких и речь - про Германию. В США присяжные чаще работают - факт, речь не об этом.
Musketда нет, как раз не в курсе вы.Если у Вас нет информации, это не значит, что нет явления. О особо тяжких и речь - про Германию. В США присяжные чаще работают - факт, речь не об этом.
ну я тут живу и наверное на наших юр. лекциях в универе запбыли про это упомнять. как хорошо , что вы пришли и просветили 😀
в германии нету суда присяжных - все остальное ваши выдумки. суд присяжных такой какой он существует в сша и россии - где народ из 12 человек, не имеющих отношения к юриспруденции выносят вердикт - не существект в германии уже столетия.
есть только швургерихт при палате по угловным делам и состоит он из 5 судей - 3 из которых настоящие и двое нет. про это вы разумеется никогда не слышали.
ничего общего с 12 присяжными это не имеет.
в общем учите матчасть и не выдумывайте сказок.
Кстати, на счету стопхамовцев не одно залитие из ГБ особо буйных "пациентов".
Как минимум есть три момента в роликах "ТыТюбика".
Один - что обсуждается здесь. Сам момент залития не виден, но "результат на лицо" 😊
Другой - там ГБ против агрессивного хама применяет сторонний водитель.
Третий - самый подробный. Случай в Петрозаводске, если не ошибаюсь. На видео хорошо виден момент, когда быдлопарковочник-упырек налетает на стопхамовцев, и на втором наскоке получает порцию газа. После чего сразу начинает ныть: "Да у меня аллергия! Да я щас сдохну тут!". И потом выдает ругань с жалобами, что у него и так нет денег.
А мне запомнилось, как в одном ролике стопхамовцы челвоека с битой залили.
Sensemann
да нет, как раз не в курсе вы.
ну я тут живу
в общем учите матчасть и не выдумывайте сказок.
Какая разница сколько присяжных, 5 или 12. Суть в том, что к стопхамам они тоже не имеют отношения 😛
Вы работаете адвокатом в Германии? Если нет, то не изображайте из себя знатока.
И не умничайте, ловя на мелочах - к теме никакого отношения не имеет сама тема Geschworene, ни как в США, ни как в Германии. Вообще офф.
Musketбольшая, тем более, что эти 5 - юристы-судьи.
Какая разница сколько присяжных, 5 или 12.
Musketтак это вы тут с умным видом туфту несете. 😀
[B]Если нет, то не изображайте из себя знатока.
вы тем более к юриспруденции не имеете отношения, иначе такой бред бы не писали.
кстати, заметил, что не первый раз уже сочиняете что-то про германию, не подумав. ну хоть бы сперва гуглили, для приличия, чтобы вас не ловили на откровенном вранье. 😛
SensemannЮриспруденция сама по себе бред.
вы тем более к юриспруденции не имеете отношения, иначе такой бред бы не писали.
МяуМсье Д`Артаньян - это вы?
Юриспруденция сама по себе бред.
Sensemann
так это вы тут с умным видом туфту несете. 😀
вы тем более к юриспруденции не имеете отношения, иначе такой бред бы не писали.
кстати, заметил, что не первый раз уже сочиняете что-то про германию, не подумав. ну хоть бы сперва гуглили, для приличия, чтобы вас не ловили на откровенном вранье. 😛
Видите ли, немецкий паспорт не является критерием истины: мнение немецкого бомжа или вечного студента гораздо менее репрезентативно, чем мнение менеджеров и адвокатов (тоже немцев), с которыми я 20 лет работаю и/или дружу. С моей точки зрения, Вы выставляете себе глупым зазнайкой. Почему?
Вы не разобрались, о чем тема, и неверно сделали акценты. Есть суд присяжных, который отличен от так сказать обычного суда, в Германии, в США, в России. Есть высказывание в этой теме (если не ошибаюсь, г-на Мяу, если нет, прошу простить неточность), что суд присяжных указывает судье, какое решение ему принять. По моим сведениям, применительно к Германии это неверно. Про США информации я не имю. Есть опыт --конкретных людей, которым я доверяю гораздо более г-на Sensemann, что судья нередко отменяет решение присяжных и смягчает его. О чем я и сообщил. Все.
Вопрос к Вам, умник: каким образом на основной смысл данной темы и вопроса о независимости судьи влияют детали о количестве присяжных и их образовании ? Вы пытаетесь блеснуть интеллектом там, где Ваши летальные знания на фиг неинтересны (там и мои поверхностные могут показаться излишне заумными 😊 ).
Далее, Вы пишете, что я пишу туфту, и это с Вашей стороны уже идиотизм, т.к. Вы меня не знаете и понятия не имеете, на что и на кого я ссылаюсь. На юридическую практику или на Ваши лекции в университете. На лекциях чаще о рассказывают о формальных признаках, каковые в этой теме, как пердеж в лужу.
А Ваша фраза о якобы откровенным вранье - это вообще перл. Я от себя не додумываю, а передаю слова практикующего адвоката. Вы сами-то куда устроились? Клерком?
Как в анекдоте о юристах, Вам его на лекции наверняка рассказывали. Человек завис в корзине воздушного шара, ветра нет. Спрашивает людей на земле, где мол я? Они ему: Вы на воздушном шаре. Он говорит: Вы точно юристы. Ваш ответ формально корректен, но никому не помог и в данной ситуации абсолютно бессмысленен.
MusketВообще-то, это анекдот про программистов. 😀
Как в анекдоте о юристах
:D
есть еще продолжение про менеджеров....
Нет, я не люблю переходить на личности - но проработав много лет в Германии и в России с немцами, наблюдал немало попыток, изучив досконально какой-нибудь предмет, пихать его потом во все темы, где надо и не надо. Причем коренные немцы делают это очень осторожно, а наши бывшие, умотавшие туда, просто трясут на каждом перекрестке своим паспортом и дипломом как крестоносцы Библией. Называют это профессионализмом, а по сути ограниченность мышления - подмена понятий. Такой ограниченный профессионализм по закручиванию 5-ой гайки слева хорошо, когда вся система работает, как часы. А тема о другом.
В теме же обсуждалась независимость судьи от кого бы то ни было - а тут пришлось развести офф о бэкграунде присяжных в раличных зарубежных странах. Как будто это меняет смысл сказанного в теме!
MusketА стоп-хамы, залившие мудака газом? 😀
В теме же обсуждалась независимость судьи от кого бы то ни было
mnkuzn
А стоп-хамы, залившие мудака газом? 😀
Эти конкретные все правильно сделали.
Опять же я против подмена понятий. Одно дело корректно самооборониться, другое дело устраивать самосуд по любому поводу и вводить это в принцип.
Но это мв сейчас по пятому кругу пойдем 😀
MusketА с моей, непричастной к вашему разговору точки зрения - всё как раз наоборот: человек указал вам, что вы не правы и сказал почему (так оно и есть - вы в данной ситуации не правы). А вы в ответ пытаетесь выкрутиться и "съехать на базаре", но не признать ошибки 😊
мнение немецкого бомжа или вечного студента гораздо менее репрезентативно, чем мнение менеджеров и адвокатов (тоже немцев), с которыми я 20 лет работаю и/или дружу. С моей точки зрения, Вы выставляете себе глупым зазнайкой
Rusl@
А с моей, непричастной к вашему разговору точки зрения - всё как раз наоборот: человек указал вам, что вы не правы и сказал почему (так оно и есть - вы в данной ситуации не правы). А вы в ответ пытаетесь выкрутиться и "съехать на базаре", но не признать ошибки 😊
В чем я не прав? Какие ошибки?
В Германии нет суда присяжных? - Есть. Пусть он и они и другие, чем в США.
Немецкий судья принимает точку зрения и решение присяжных? - Нет, не всегда, а бывает и отменяет.
Все, не о чем больше трендеть!
На хрен в этой теме пускаться в рассуждения об формальных отличиях суда присяжных в Германии и США? Об этом кто-то спрашивал? Это информация каким-то образом влияет на 2 озвученных выше вопроса? Или просто щеки надуть? К Вам претензий нет, Вы корректно выразили мысль, без огульных обвинений во лжи - последняя фраза соответственно не Вам и предназначена.
MusketНет. Прежде чем спорить - хотябы определением слова "присяжный" поинтересуйтесь. Нет в Германии суда присяжных
В Германии нет суда присяжных? - Есть
Как Вы переведете слово Geschworene на русский?
Мои собеседники - адвокаты, один русскоязычной, другой свободно говорящий по-русски - сформулировали это иначе: суд присяжных в Германии работает иначе, чем суд присяжных в США. Я считаю это определение более корректным.
Musketравно как и наличие друзей-юристов в германии, чье мнение я на форуме не слышал. пока что я читаю лишь ваши комменты, основанные на каких-то выдумках.
Видите ли, немецкий паспорт не является критерием истины:
ну надо же, как кто-то вдруг посмел возразить вам, неслханная наглость, ведь вы все знаете на свете лучше всех.
С моей точки зрения, Вы выставляете себе глупым зазнайкой.
судя по вашему баттхерту, вы поняли что брякнули еурнду, а теперь беситесь.
ну тема про стоп-хам, все остальное - флюд, в том числе и вами затронутая тема судов присяжных в америке и германии. ну это форум, так обычное и бывает - пару постов по теме и дальше все уходит в дебри, в чем проблема.
Вы не разобрались, о чем тема, и неверно сделали акценты.
вот что вы писали с полной уверенностью в ответ на к посту z-zebra
Про США информации я не имю.
//Мне кажется, в США судья имеет право отменить вердикт присяжных. В Германии точно имеет право, и нередко отменяет, причём чаще в сторону смягчения приговора.
И присяжные ещё более независимые, чем судья//
Тоесть суда присяжных нет, но судьи отменяют вердикты этих присяжных. Я так понимаю, у вас наверное куча примером есть, где немецкие судьи отменяли вердкиты - не существующих - присяжных? В противном случе пердите в лужу тут именно вы.
Я очень сомневаюсь, что вам тоже самое мог сказать адвокат, вы его явно не поняли, ну или - скорее всего - уже свое приплели, о чем и речь.
Я от себя не додумываю, а передаю слова практикующего адвоката.
О, типичный переход на личноти, когда аргументиков то ноль
Вы сами-то куда устроились? Клерком?
Спросите еще, какая зарплата, есть ли у мня Айфон - или что там у вас за понты сканает, что бы себе самооценку поднять? 😀
MusketДействительно - разницы то почти и нет. Все равно что сказать, что черное - это на самом деле тоже белое, только темнее.
Нет, не всегда, а бывает и отменяет.
На хрен в этой теме пускаться в рассуждения об формальных отличиях суда присяжных в Германии и США?
В одном случае - один судья-юрист и 12 простых граждан. В другом 5 судей - из них 3-е настоящие судьи.
Кстати, какой из этих судей должен отменять вердикт других рядом сидящих судей? И как вы это все представляете?
MusketА что наличие слова "присяжные" в немецком означает наличие суда присяжных в Германии?
Как Вы переведете слово Geschworene на русский?
MusketIn Deutschland gibt es in der heutigen Zeit keine Geschworenen mehr. Früher jedoch bestand das Geschworenengericht in Deutschland vielerorts. Es wurde nach den Revolutionen im Jahre 1848 in vielen Staaten des Deutschen Staatenbundes eingeführt....
Как Вы переведете слово Geschworene на русский?
So kam es, dass die Entscheidungen ungerecht waren, da sich die adeligen Geschworenen schwer in die Rolle einer angeklagten Magd oder eines angeklagten Knechtes hineinversetzen konnten und auch nicht wollten, sie bemühten sich schlichtweg nicht genug. Deswegen schuf man 1924 diese Form des Gerichtes ab. Heute gibt es in Deutschland zwar noch das Schwurgericht, jedoch besteht dieses nicht mehr aus Geschworenen.
Als Ersatz für die Geschworenen wurden die sogenannten Schöffen eingeführt. Diese ehrenamtlich arbeitenden Laienrichter sind gleichberechtigt mit den Berufsrichtern.
http://www.recht24.de/a/was-si...gaben-haben-sie
перевести себе, думаю, сможете.
полагаю, и после этого будете уперто утверждать, что суд присяжных в германии есть и его судьи отменяют вердикты присяжных.
Sensemann, спасибо за ссылку, при случае покажу тем, с кем разговаривал на тему, так же как и нашу с Вами перепалку.
Аргументов у меня на данный момент больше нет, офф топить еще на третью страницу не буду.
Вам приношу извинения за грубость и резкость. Хотя и Вы выбрали для комментариев ненормальный тон.
MusketНичего, это интернет, я не в обиде - обменяться парой колкостей на форумах дело обычное, бывает.
Вам приношу извинения за грубость и резкость.
Sensemann
А что наличие слова "присяжные" в немецком означает наличие суда присяжных в Германии?
Во многом исходил из этого термина на немецком. Трудности перевода.
http://www.youtube.com/watch?v=aJ88OjF9ygk С 5 минуты капитанша оху.вшая.
Интеллигентный человек сказал бы "фалломорфировавшая" 😀
А по сути - пусть оценку капитанше дает кадровая служба и прокуратура. Хотя еще неизвестно, как повернется дело в дальнейшем - сами знаете, кто "кинул подписку" за движение "Стопхам" 😊
И приехавшие сначала ДПСники вполне лояльны, хотя и пытаются втолковать "прописные истины" юным борцам с хамьем.
Так порой хочется начистить табло этим молодчикам из стопхама - вы не представляете. Даже подшлемник стал возить в бордачке на этот случай.
Обе стороны одинаково неправы. А виновата во всём - бездеятельность сотрудников милиции, ГАИ, ну, или как там их сейчас называют. А самое главное - повсеместное хамство, вседозволенность, невоспитанность которые царят в нашем обществе.
Меня сегодня в очередной раз задолбали обочечники, ползущие по МКАД перед ремонтом/сужением и втискивающиеся из трех рядов (2-й ряд, 1-й ряд, "обочина") в один (2-й ряд). Пока такие живчики скакли на развязке - я терпел еще, а потом выполз между 1 рядом и "обочиной" и ехал со скоростью потока (внезапно увеличевшейся 😊). Мне сзади какой-то чудик на мазде моргал-моргал, гудел-гудел... Я уж думал у него моргало-гудело перегорит... После сужения обогнал слева, стекло опустил, чо-то орал... Я ему улыбнулся и помахал рукой. Он еще несколько минут рядом в пробке тошнил и чо-то говорил, рукой призывая меня опустить стекло. Я ему улыбался, кивал и махал рукой. 😊 Так он и уехал с каким-то потеряным видом...
Mr.Pterodaktel
Обе стороны одинаково неправы. А виновата во всём - бездеятельность сотрудников милиции, ГАИ, ну, или как там их сейчас называют. А самое главное - повсеместное хамство, вседозволенность, невоспитанность которые царят в нашем обществе.
во! только порядок предложений поменять: сначала "народ", а потом уже сотрудники ГАИ и пр. власть. какой народ, такая и власть.
СХ в этих условиях нечто вроде "лазейки" в вертикали быдла, некий удачный компромисс, имхо.
Народ у нас, действительно, за последние четверть века сильно деградировал. Видно, кому-то это очень и очень выгодно.
ПашаАБАКАН
Меня сегодня в очередной раз задолбали обочечники, ползущие по МКАД перед ремонтом/сужением и втискивающиеся из трех рядов (2-й ряд, 1-й ряд, "обочина") в один (2-й ряд). Пока такие живчики скакли на развязке - я терпел еще, а потом выполз между 1 рядом и "обочиной" и ехал со скоростью потока (внезапно увеличевшейся 😊). Мне сзади какой-то чудик на мазде моргал-моргал, гудел-гудел... Я уж думал у него моргало-гудело перегорит... После сужения обогнал слева, стекло опустил, чо-то орал... Я ему улыбнулся и помахал рукой. Он еще несколько минут рядом в пробке тошнил и чо-то говорил, рукой призывая меня опустить стекло. Я ему улыбался, кивал и махал рукой. 😊 Так он и уехал с каким-то потеряным видом...
Красиво!
IDS
Так порой хочется начистить табло этим молодчикам из стопхама - вы не представляете. Даже подшлемник стал возить в бордачке на этот случай.
А я, наоборот, после просмотра их роликов, приобрел дикую ненависть 😊 к водителям. Удивляюсь выдержке и терпению стопхамовцев. Я некоторые сюжеты даже досмотреть не могу до конца, т.к. от злости темнеет в глазах 😊
ПашаАБАКАНоху.вшая, но это надо предвидеть и заранее предполагать, как с этим бороться.
С 5 минуты капитанша оху.вшая.
Хотя бы девушку с баллончиком отправили домой, и молчали бы, кто полил.
А лучше бы полил некий неизвестный парень.
IDSШо, безвинно пострадали? :-)
Так порой хочется начистить табло этим молодчикам из стопхама - вы не представляете.
Нам инструктор по опервождению говорил - вы можете нарушать все правила ПДД, но одно не можете. Это правило - "Не мешать другим СОБЛЮДАТЬ ПДД". Вот так и ездим.
ПашаАБАКАНкакие ваши доказательства?
С 5 минуты капитанша оху.вшая.
честно говоря, видео порадовало, есть подвижки в правильном направлении. надеюсь будет продолжение, а не просто поговорили и разошлись - водителя к штрафу, компашку по хулиганке, девушку по возможному максимуму. законность должна быть соблюдена, а то одни как с гор спустились, другие только с дерева слезли...
+++ честно говоря, видео порадовало, есть подвижки в правильном направлении. надеюсь будет продолжение, а не просто поговорили и разошлись - водителя к штрафу, компашку по хулиганке, девушку по возможному максимуму. законность должна быть соблюдена, а то одни как с гор спустились, другие только с дерева слезли... +++
плюсую
теперь ещё эта гопота прорекламировала ГБ другой гопоте. а им сочувствующие ещё и тут на них вздрачивают. к чему эта тема вообще?
Orange Digital YardНу, надо себя заставить! 😀
Я некоторые сюжеты даже досмотреть не могу до конца, т.к. от злости темнеет в глазах
Опечатка вышла 😞 Выше свой пост подправил.
IDS
Опечатка вышла 😞 Выше свой пост подправил.
ну ясно. а что говорил инструктор о нарушителях? 😊
а что говорил инструктор о нарушителях?
Раз нарушают, значит так надо. Может торопятся куда.
IDS
Нам инструктор по опервождению говорил - вы можете нарушать все правила ПДД, но одно не можете. Это правило - "Не мешать другим СОБЛЮДАТЬ ПДД". Вот так и ездим.
Первый вариант забавнее был.
Orange Digital Yard писал: "Хотя бы девушку с баллончиком отправили домой, и молчали бы, кто полил. А лучше бы полил некий неизвестный парень."
Это хорошо, когда в машине нет видеорегистратора. Да впрочем, по записям на гаджетах самих стопхамовцев все зафиксировано. Поэтому подтасовка показаний будет выглядеть куда более подозрительно - типа, все было совершено с умыслом и заранее подготовлено.
IDSЭто что за опервождение такое? 😊 Типа еду как хочу? Мигалка то имеется? 😛
Нам инструктор по опервождению говорил - вы можете нарушать все правила ПДД, но одно не можете. Это правило - "Не мешать другим СОБЛЮДАТЬ ПДД". Вот так и ездим.
тов.Берияа разве хулиганские действия производились спонтанно,без подготовки? без умысла? девушку не домой отправить, а в кпз...блюстители правопорядка... одно не пойму,как кто-то может поддерживать это движение? начиналось все красиво,но до чего дошли...
типа, все было совершено с умыслом и заранее подготовлено.
Действия были с умыслом. Как же без умысла газелераст, предварительно побычив, мог толкать группу молодежи своим грузовиком?
Так что налицо умышленные хулиганские действия, выразившиеся в неуважении к обществу (стоящему на тротуаре) и попытке нанесения телесных повреждений вышеозначенной группе граждан.
тов.Берияа вы можете изложить логику рассуждений? по пунктам... правда хочу понять,чем обосновывают свои убеждения те, кто поддерживает сброд подназванием стопхам. а давайте пойдем дальше... почему только за автомобилистов взялись? давайте...э, давайте собачников начнем прессовать? схема проста как мычание - обступаем компашкой собаковода и его шавку, со словами: "милейший, ваш тузик нагадил на газон в ста метрах, пшел убрал,да"... все, если покорно не пшел,газом его, можно морду набить, если не получится... тогда стволы им надо выдать, коли в морду датьне смогут - пусть стреляют. и оправдываться потом будут точно также как в последнем ролике...
Действия были с умыслом.
"Мигалка то имеется?" - зачем сие чудо сейчас нужно? 😊 Уж забыл, когда из багажника доставал.
2 HARON:
Тема вообще-то про активистов движения "стопхам" и применение ими ГБ в качестве средства обороны от действий совсем уж неадекватных водителей.
"Псиносрач" и собачников обсуждайте в другой ветке и с другими участниками форума.
тов.Берияпонятно, логической цепочки не будет. надеюсь скоро стопхамовцы поднимут свой проф-уровень и сядут за руль... о, вон хамло превышает, подрежем его и оттормозим... а он тот пешехода не пропустил - остановим и зальем газом... поворотник не включил - наклейку с напоминанием на все стекло... а у того телефон у уха и ремень не пристегнут - жгут ему на шею... ведь надо-же кому-то и как-то решать вопрос,да?
Тема вообще-то про активистов движения "стопхам" и применение ими ГБ в качестве средства обороны от действий совсем уж неадекватных водителей.
Уж забыл, когда из багажника доставал.Ну и правильно.
Так когда мы сможем лицезреть этих активистов в рядах доблестной ГИБДД? Там очень нужны такие принципиальные и неподкупные кадры.
никогда, у них цели другие, яснож как божий день. но биороботы ведутся.
Действия были с умыслом.ага, группа граждан умышленно бросалась под колёса, с целью привлечения к себе внимания, группового суицида, занять себя чем -нибудь, повампирить энергию у занятой части населения, почувствовать себя значимым для общества и т.д.(нужное подчеркнуть)
вообщем сплошные комплексы и психиатрия...а ну и канечно же- недостаток сексуального и умственного развития(с)
зы- эту тему закроют когданить или нет? вот к чему можно придти в результате? привлечению новой гопоты в стройные ряды стопхамов или созданию зондеркоманд по борьбе с оными? мож ещё какие версии?
моя- грохнуть нах тему и впредь за создание подобного банить нах. ибо конструктива тут нет и не будет.
HARON писал: "понятно, логической цепочки не будет."
Ее и нет. По крайней мере, в его собственных постах. То "давайте собачников травить!", то "стопхамовцы сядут за руль". Бессвязные метания. Непонятно, что имел в виду автор?
Или он тот самый двоечник из анекдота "В чем смысл? Где логика?" 😀
МХ177 писал: "группа граждан умышленно бросалась под колёса"
Для тех, кто в танке: группа граждан умышленно бросалась под колёса НА ПЕШЕХОДНОМ ТРОТУАРЕ. "Прошу занести это в протокол" (С) 😊
помойму без разницы где под колёса бросаться, ну в плане практики, а в плане законов- я думал все знают в какой стране мы живём, оказывается не)
кружок йуных любителей премии дарвина прям какойт)
а вот интересно- до ГБ они уже додумались, на очереди резиноплюй и охотничье оружие- онж меня задавить хотел!
умышленно бросалась под колёса НА ПЕШЕХОДНОМ ТРОТУАРЕ.Это точно в протокол? Может в диагноз? Нормальному человеку свойственно чувство самосохранения. Даже животным в здравом уме это свойственно. Ну может за исключением курей с петухами. Те тоже под колёса норовят попасть.
тов.Бериядля тех кто в бункере: если группа граждан будет умышленно бросаться под колеса на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ?
Для тех, кто в танке: группа граждан умышленно бросалась под колёса НА ПЕШЕХОДНОМ ТРОТУАРЕ. "Прошу занести это в протокол" (С)
тов.Берияа смысл и логика в том, что вся эта движуха - обыкновенная проплаченная гопота из подворотни. и вы это понимаете. сегодня они избивают и травят за тротуар, вчера - за неправильную парковку, завтра - ??? а что будут показывать узколобым завтра?
Или он тот самый двоечник из анекдота "В чем смысл? Где логика?"
carrierни разу не видел курицу,попавшую под колеса с умыслом. куриный мозг крупнее чем у всей банды хамла?
Ну может за исключением курей с петухами. Те тоже под колёса норовят попасть.
Вы, господа, уж определитесь с тротуаром 😊
А то один пишет: "группа граждан будет умышленно бросаться под колеса на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ".
Другой сообщает: "помойму без разницы где под колёса бросаться".
Может, на их взгляд, и нет разницы... "Но есть нюанс!" (С)тарый анекдот.
Чего-то форумный движок поглючивает, цитирование не работает.
ни разу не видел курицу,попавшую под колеса с умыслом.
-------------------------------------------------------
это мейби потому что курицы пока ещё не научились доносить свою куриную мысль, особенно после попадания под колёса? )
ну ничего, в будущем всё возможно, генные инженеры работают не покладая рук.)
поглючивает, цитирование не работает.Да вообще не пашет! Картинок не видно,цитирование не работает.Окно ответа вообще не появляется.
тов.Берияименно это я и написал, все верно.
А то один пишет: "группа граждан будет умышленно бросаться под колеса на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ".
тов.Берияи ответ абсолютно разумный, ну какая разница, где умышленно бросаются под колеса? на тротуаре, на переходе... да хоть на заводском конвеере 😊
Другой сообщает: "помойму без разницы где под колёса бросаться".
тов.Бериявот этот ньюанс я у вас пытаюсь узнать.
Может, на их взгляд, и нет разницы... "Но есть нюанс!" (С)тарый анекдот.
HARONЯ не видел, чтобы они кого-либо ИЗБИВАЛИ или ТРАВИЛИ. И что значит "травили за тротуар"? Т.е. указание на недопустимость езды по тротуару - это травля?
сегодня они избивают и травят за тротуар, вчера - за неправильную парковку, завтра - ??? а что будут показывать узколобым завтра?
"Я не видел, чтобы они кого-либо ИЗБИВАЛИ или ТРАВИЛИ."
Плохо смотрели. Они всегда на готове. И как раз стараются вывести из себя жертву своего наезда и спровоцировать на применение насилия. После этой попытки они считают себя в праве самообороняться как им хочется.
Помню подобная тактика была у бойцов одной, ныне запрещенной националистической организации. Провоцировали словами черных, когда те начинали лезть в драку - тут начиналось заранее спланированное избиение. В случае чего - они начали первыми, а за слова у нас не сажают.
хорошая организация. ссылка есть?
до гб они додумались, выложили это на тюбик- показали пример другой гопоте. что дальше- резиноплюй, охотствол - а чо он меня давить хотел, пришлось струлять, самооборона на. так чтоль? какие нах отличные ребята.
HARON
давайте собачников начнем прессовать? схема проста как мычание - обступаем компашкой собаковода и его шавку, со словами: "милейший, ваш тузик нагадил на газон в ста метрах, пшел убрал,да"...
Я - за!
IDSА как им не быть наготове, если в руках у хамов - средство повышенной опасности?
Плохо смотрели. Они всегда на готове
MX177
до гб они додумались, выложили это на тюбик- показали пример другой гопоте
MX177Раз приходят в голову такие ассоциации - срочно на мед обследование. И не забудьте ещё написать, что надо запретить средства массовой информации и всякие сериалы/фильмы - показывают ведь пример, провоцируют
а чо он меня давить хотел, пришлось струлять, самооборона на. так чтоль?
MX177Ну да. Все стопхамовцы - пидарасы 😊, а те, кто ездит по тротуарам, паркуется во вторых-третьих рядах, на пешеходных "зебрах" и на остановках - Д'Артаньяны 😀
какие нах отличные ребята.
IDSВ большинстве роликов бычку и распускание рук начинают как раз водятлы. А как же, их быдловеличество оскорбили какие-то пешие голодранцы! И что интересно, в некоторых роликах можно увидеть, что на сторону стопхамовцев встают прохожие и другие водители.
стараются вывести из себя жертву своего наезда и спровоцировать на применение насилия
а те, кто ездит по тротуарам, паркуется во вторых-третьих рядах, на пешеходных "зебрах" и на остановках - Д'Артаньяныи хде я такое говорил?
я говорил, что это самоуправство, в чистом виде, за которое наказание предусмотрено. данные граждане нарушают закон. и те и другие. и подлежат наказанию по закону. а так это, как тут уже писали -до суда линча не далеко. нннадо?
Раз приходят в голову такие ассоциацииКакие такие ассоциации, они сами так говорят- это самооборона. Плохо слышно\видно на видео? так что вам таки срочно к окулисту и этому...который воощем уши чинит. А что мне писать, я уж разберусь, спасибо за беСценные советы.
Да, и кстати, вот типа такие растакие "хорошие" борцуны значит, ну допустим, пусть даже так на минутку, ну и боролись бы себе, видео в сеть почему и зачем выкладывается? Наводящий какбэ такой вопрос. Хотя конечно, понимаю-некоторые никуа не понимают, им всё что на заборе напишут-истина. Способность к критическому мышлению отсутствует полностью. Функция недоступна так сказать.
MX177Ну и где же нарушение закона со стороны находящихся на тротуаре пешеходов?
это самоуправство, в чистом виде, за которое наказание предусмотрено. данные граждане нарушают закон
Нарушение закона очевидно только одно - движение автомобиля по пешеходной дорожке. А, нет, не одно - два! Еще умышленный наезд на пешеходов.
как где нарушение- а поливание газом в машине сидящего человека это в рамках закона? по поводу наезда на пешеходов повторюсь, на видео отчётливо видно как пешеходы умышлено и организованно сами бросаются под колёса.
да водила нарушает, не спорю, и что? нарушителей у нас докуа, и нарушают не только ПДД, по такой логике логично таки раздать гражданам кс и вообще пулемёты с гранатамётами(с резиновыми пулями, резиновыми гранатами, а так же шприцами с успокоительным) и разрешить децимацию нарушителей всех мастей и пород на месте без суда, следствия и протокола с понятыми. правильно я излагаю? или это так, типа с этими нарушениями поборемся таким вот образом, на это у нас сознательных граждан сознательности хватает, а на остальные йух класть.
да ну на, ну тупая тема-то, тупее не куда, хотя не сомневаюсь, найдутся таланты, переплюнут.
MX177Это незаконно. В том случае, если он сидит в машине и никуда не едет.
поливание газом в машине сидящего человека это в рамках закона?
А если он УМЫШЛЕННО таранит группу стоящих пешеходов, то тут водятел ССЗБ. И применить против него легальное средство для пресечения ЗАКОННО.
MX177Странно. Я вижу, что они перемещаются в пределах пешеходной зоны 😊, где происходит умышленно организованный наезд грузовиком. Как-то так.
видно как пешеходы умышлено и организованно сами бросаются под колёса
MX177Да ничего. Пусть и дальше нарушает, по такой логике. Только вот потом начинается плач, когда кто-то нарушит в ответ и прилетит уже водиле.
водила нарушает, не спорю, и что?
MX177И что теперь, закрыть на все нарушения глаза и пусть процветает эта анархия?
нарушителей у нас докуа, и нарушают не только ПДД
MX177Логики-то как раз и не видно.
по такой логике логично таки раздать гражданам кс и вообще пулемёты с гранатамётами(с резиновыми пулями, резиновыми гранатами, а так же шприцами с успокоительным) и разрешить децимацию нарушителей всех мастей и пород на месте без суда, следствия и протокола с понятыми. правильно я излагаю?
Так что изложение неправильное. 😞
"Садись, два!" 😀
И что теперь, закрыть на все нарушения глаза и пусть процветает эта анархия?дык нет, на то специально обученые люди существуют, а это самозванцы.
а ну ка самозванец, покажи своё настоящее лицо!(с)
Логики-то как раз и не видно.суслик есть в не зависимости от того, видишь ты его или нет.
MX177
суслик есть
MX177Мсье пользуется женской логикой 😀?
по такой логике логично
MX177И качество обучения во всей красе продемонстрировала нам прекраснейшая и несравненная та самая капитанша 😀
на то специально обученые люди существуют
Кстати, и логика у нее та же 😊
В большинстве роликов бычку и распускание рук начинают как раз водятлы.
Я об этом же и писал. Стопхамам этого и надо - у них руки после этого развязаны. И ГБ в принципе не худший вариант.
Мне вот интересен сценарий: припарковался вторым рядом на 4-х рядной дороге. Подбежали идиоты с наклейками и прочей шнягой. Пытаются спровоцировать на агрессию. А ты выходишь из машины в маске (подшлемнике) и с АК (любой макет типа страйкового. Т.к. если есть боевой - все равно стрелять в городе стремно и бумаг дофига писать придется) и передергиваешь затвор. Интересна реакция стопхама. С виду то не отличишь.
IDSЗа всех активистов не скажу, но в некоторых роликах они прут на травмат как танк на окоп. И пару-тройку раз заворачивали руки и изымали стволы и биты у неадекватных водятлов.
Интересна реакция стопхама.
Мсье пользуется женской логикойу вас помойму уже давно аргументы закончились. посему дальнеший разговор неинтересен.
MX177В аккурат через три мили после того, как выдохлась ваша "логика" 😀
давно аргументы закончились
Только и видно "гопники", "самосуд", "самооборона", "ружье", "стрелять", "травить", "собаки" и т.д.
MX177"Колхоз - дело добровольное!". 😊
дальнеший разговор неинтересен
Раз неинтересно, то никто и не принуждает здесь строчить сообщения.
IDSЯ тоже всегда наготове. Например, заходя в подъезд, я сую руку в карман с баллоном. И т.д.
Они всегда на готове.
IDSНе думаю, что суд усмотрит в их действиях провокацию. Я думаю, что им помогают ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЕ юристы.
И как раз стараются вывести из себя жертву своего наезда и спровоцировать на применение насилия. После этой попытки они считают себя в праве самообороняться как им хочется.
IDSНевозможна необходимая оборона (как правовая категория) от спровоцированного нападения. В случае провокации нападения т.н. оборона должна квалифицироваться как умышленные действия.
Помню подобная тактика была у бойцов одной, ныне запрещенной националистической организации. Провоцировали словами черных, когда те начинали лезть в драку - тут начиналось заранее спланированное избиение. В случае чего - они начали первыми, а за слова у нас не сажают.
MX177А что, не так?
а чо он меня давить хотел, пришлось струлять, самооборона на. так чтоль?
MX177Приведите текст соответствующей статьи, а мы вместе подумаем, есть ли там состав самоуправства.
я говорил, что это самоуправство, в чистом виде, за которое наказание предусмотрено.
MX177Таки имеют право.
ну и боролись бы себе, видео в сеть почему и зачем выкладывается?
А что, не так?всё так, предлагаю ускореным методом выдать стопхамам охотстволы)
я пока на велике катаю...соипали сцуко тупые пешеходы ходить по велодорожкам, ну бл рядом вот тротуар, вот знак на велодорожке что это велодорожка, через каждые 10 метров нарисован, ну тупыыые, зато вопросов нет- с баранами разговаривать зачем, проще объехать по тротуару. яж не дрессировщик баранов. а вот эти походу да, дрессировщики, тока навыков и лицензии нет. это в парке на бабушкинской если что.
Не думаю, что суд усмотрит в их действиях провокацию. Я думаю, что им помогают ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЕ юристы.
Невозможна необходимая оборона (как правовая категория) от спровоцированного нападения. В случае провокации нападения т.н. оборона должна квалифицироваться как умышленные действия.
Сами себе противоречите.
хорошая организация. ссылка есть?Зачем ссылка. Пишу как бывший ее участник.
Таки имеют право.гляжу в книгу вижу фигу? я разве где спрашивал об этом?
или только по программе могёшь? скока платят?
Пишу как бывший ее участник.а почему бывший, если не секрет?
ведь такое нужное и полезное дело делали...
Да, полицайка в видосе или наглая, или тупая беспросветно.
MX177Ссылку плиз, что вы имеете преимущество по отношению к пешеходу на велосипедной дорожке.
я пока на велике катаю...соипали сцуко тупые пешеходы ходить по велодорожкам, ну бл рядом вот тротуар, вот знак на велодорожке что это велодорожка, через каждые 10 метров нарисован, ну тупыыые, зато вопросов нет- с баранами разговаривать зачем, проще объехать по тротуару.
IDSЕще раз - в их действиях ни один суд, кяп, не усмотрит провокации.
Сами себе противоречите.
Ссылку плиз, что вы имеете преимущество по отношению к пешеходу на велосипедной дорожке.накуа ссылку, по названию разве не очевидно? дабы вы так не тролили, давайте от обратного, вы дадите мне ссылку что на велодорожке пешеход имеет преймущество перед велосипедистом, не?
Еще раз - в их действиях ни один суд, кяп, не усмотрит провокации.
А как назвать их действия? Просишь не снимать - снимают, просишь не клеить всякую поебень на лобовуху - клеют под улюлюкание и смех. Видео в теме уже выкладывали, как у таксиста нервы сдали и он разбил камеру.
Ссылку плиз, что вы имеете преимущество по отношению к пешеходу на велосипедной дорожке.
Вот:
"Велосипе́дная доро́жка (велодорожка) - это или часть дороги общего пользования, или самостоятельная дорога, предназначенная преимущественно для движения велосипедов. Движение механических транспортных средств (за исключением мопедов) по велодорожке запрещено. Пешеходы могут двигаться по велодорожке только при отсутствии тротуаров и обочин."
IDS
Мне вот интересен сценарий: припарковался вторым рядом на 4-х рядной дороге. Подбежали идиоты с наклейками и прочей шнягой. Пытаются спровоцировать на агрессию. А ты выходишь из машины в маске (подшлемнике) и с АК (любой макет типа страйкового. Т.к. если есть боевой - все равно стрелять в городе стремно и бумаг дофига писать придется) и передергиваешь затвор. Интересна реакция стопхама. С виду то не отличишь.
Да поржут над неадекватом и всего делов 😀 Вы разве сами не понимаете, насколько тупо будете выглядеть?
Как уже написали, полно случаев было, когда стопхамовцы отнимали стволы, биты, ножи. Топор вот тоже был. Причем отнимали не у слабых студентов, а у вполне таких крепких дяденек. Которые потом становились смирными и покладистыми 😊 Ну т.е. сначала покладистыми... на асфальт, а потом уже смирными 😊
Они хоть и поадекватнее вас были, но у них разрыв шаблона неслабый происходил. Они же думали, щас выйду, напугаю хулиганов 😊 Здоровый мужыг, да со стволом, тут любой испугается. Только вот неготовы, болезные, были свое оружие то применить. Поэтому 2-3-х человек вполне хватало, чтобы такого вот оруженосца посадить на жопку и придавить коленом к земле.
Вам же, с таким пафосом и раздутым самомнением вообще не рекомендую встречаться со стопхамовцами. В вашем случая, боюсь, одним разрывом шаблона не ограничится 😊 Не исключено, что крышка съедет капитально 😀 От такого то унижения 😀
MX177Нет, не очевидно. В некоторых случаях пешеход имеет преимущество перед автомобилем на проезжей части.
накуа ссылку, по названию разве не очевидно?
MX177Не, не дам. Т.к. я такой не знаю. Да и не заявлял про баранов велосипедистов. А пешеходы - да, бараны. Это точно, но не в этом суть.
дабы вы так не тролили, давайте от обратного, вы дадите мне ссылку что на велодорожке пешеход имеет преймущество перед велосипедистом, не?
IDSНе знаю. Да это и не важно.
А как назвать их действия?
IDSА что, обязаны подчиниться? Что, не имеют права снимать? Как мудак едет по тротуару? ИМЕЮТ или НЕ ИМЕЮТ права снимать - прямо, плиз, ответьте.
Просишь не снимать - снимают
IDSУбери машину - ничего тебе не наклеят.
просишь не клеить всякую поебень на лобовуху - клеют под улюлюкание и смех.
IDSСтатья 167 УК РФ. Возможно, даже ч.2. До 5 лет, нет?
Видео в теме уже выкладывали, как у таксиста нервы сдали и он разбил камеру.
тов.Берия
Странно. Я вижу, что они перемещаются в пределах пешеходной зоны 😊, где происходит умышленно организованный наезд грузовиком. Как-то так.
+1
По поведению водятла видно, что он уже привык распугивать людей на тротуарах. А здесь группа молодых людей почему то не разбежалась от вида его газели.
mnkuzn
А что, обязаны подчиниться? Что, не имеют права снимать? Как мудак едет по тротуару? ИМЕЮТ или НЕ ИМЕЮТ права снимать - прямо, плиз, ответьте.
Да никто не обязан подчиняться! Любой человек может снимать в любом публичном месте. А если происходит правонарушение, то вообще в любом месте.
Для справки можно почитать в блоге Ильи Варламова, там все подробнейшим образом расписано.
mnkuzn
Убери машину - ничего тебе не наклеят.
Ага, убери 😊 Раздутое самомнение не позволяет ведь 😀
Подходят какие-то пионэры, которые вместо того, чтобы работать или учиться, страдают вот такой ерундой, сволочи 😊
На эту тему полно гневных монологов людей с порванными шаблонами.
IDSЗамечательно. Но есть одно но. Точнее два. Я умею читать! Поэтому не увидел в этой цитате ничего про преимущества велосипеда. Это первое. И второе - но самое главное - а откуда эта цитата? Из п.1.2 ПДД?
Вот:"Велосипе́дная доро́жка (велодорожка) - это или часть дороги общего пользования, или самостоятельная дорога, предназначенная преимущественно для движения велосипедов. Движение механических транспортных средств (за исключением мопедов) по велодорожке запрещено. Пешеходы могут двигаться по велодорожке только при отсутствии тротуаров и обочин."
Не, не дам. Т.к. я такой не знаю.таки тролль, я давно об этом говорю.
однако, IDS получает благодарность, правда надо было указать ещё номер пункта, подозреваю что это ПДД
"Велосипе́дная доро́жка (велодорожка) - это или часть дороги общего пользования, или самостоятельная дорога, предназначенная преимущественно для движения велосипедов. Движение механических транспортных средств (за исключением мопедов) по велодорожке запрещено. Пешеходы могут двигаться по велодорожке только при отсутствии тротуаров и обочин."
Вам же, с таким пафосом и раздутым самомнением вообще не рекомендую встречаться со стопхамовцами. В вашем случая, боюсь, одним разрывом шаблона не ограничится Не исключено, что крышка съедет капитально От такого то унижения
О себе судите? Или стопхам настолько наивен, чтобы выкладывать в сеть как сами 3.14зды получили?
Советы уже разные были - от давить найух до бить сразу в реанимацию невзирая на пол и возраст.
Вы описали что они просто демонстрировали. А действовать надо по принципу - достал - стреляй/режь/руби. Иначе зачем вообще доставать? Вот допугивались до мордой в асфальт. А так спокойненько вышел - пару магазинов отстрелял, фотик разбил (носитель либо с собой, либо в труху), сел в машину и спокойно удалился.
Поэтому не увидел в этой цитате ничего про преимущества велосипеда
А в нашем ПДД нет четкого определения. Исходя из знака - дорога только для велосипедистов можно сделать такой вывод.
Orange Digital YardО чем и речь.
Любой человек может снимать в любом публичном месте.
Orange Digital YardУ меня был диалог с подобным мудаком недавно, который гонял по набережной горпруда на кварде. Он пытался меня убедить в том, что он имеет право там ездить, ведь он НИКОМУ НЕ ПОМЕШАЛ.
На эту тему полно гневных монологов людей с порванными шаблонами.
MX177Т.е. MX177 НЕ ЗНАЕТ, откуда эта цитата (он думает, что она из ПДД), а тролль при этом - я. Странно. Ну ладно, это Ганза, детка, это Ганза. 😀
таки тролль, я давно об этом говорю.
однако, IDS получает благодарность, правда надо было указать ещё номер пункта, подозреваю что это ПДД
IDSБраво, Вам достается первой место, в номинации - наглая ложь.
Они всегда на готове. И как раз стараются вывести из себя жертву своего наезда и спровоцировать на применение насилия. После этой попытки они считают себя в праве самообороняться как им хочется.
Продолжительные свист и аплодисменты.
MX177"Статья 3
дык нет, на то специально обученые люди существуют, а это самозванцы.
а ну ка самозванец, покажи своё настоящее лицо!(с)
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону."
- Граждане самозванцы?
IDSПопробуйте, вдруг по соседству какой силовик окажется... испытаете на профпригодность борцов с терроризмом.
Мне вот интересен сценарий: припарковался вторым рядом на 4-х рядной дороге. Подбежали идиоты с наклейками и прочей шнягой. Пытаются спровоцировать на агрессию. А ты выходишь из машины в маске (подшлемнике) и с АК (любой макет типа страйкового. Т.к. если есть боевой - все равно стрелять в городе стремно и бумаг дофига писать придется) и передергиваешь затвор. Интересна реакция стопхама. С виду то не отличишь.
Браво, Вам достается первой место, в номинации - наглая ложь.
Продолжительные свист и аплодисменты.
А грамоту можно? 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😀
Только с пояснением про ложь. А то не понятно о чем речь то собственно.
Мяу
Браво, Вам достается первой место, в номинации - наглая ложь.
Продолжительные свист и аплодисменты.
Имхо тут скорее не ложь, а невероятная тупость и дикий пафос 😊
Судя по тому, что пишет IDS, человек никогда не сталкивался с реальностью, но много смотрел боевиков 😊
IDSЭто, видимо, насчет слов относительно провокационных действий СХ.
с пояснением про ложь. А то не понятно о чем речь то собственно.
Вообще-то провокаторы из них никакие. Невозможно назвать провокацией ни вежливое замечание про нарушение ПДД, ни культурно высказанную просьбу прекратить нарушение, ни безоскорбительное предупреждение о возможности украсить стекло автомобиля наклейкой. И это под градом отборной брани, матюгов, оскорблений и угроз со стороны нарушителей.
тов.БерияЭто провокация в особо циничной и противоестественной форме! 😀
Невозможно назвать провокацией ни вежливое замечание про нарушение ПДД, ни культурно высказанную просьбу прекратить нарушение, ни безоскорбительное предупреждение о возможности украсить стекло автомобиля наклейкой.
Т.е. MX177 НЕ ЗНАЕТ, откуда эта цитата (он думает, что она из ПДД), а тролль при этом - я. Странно. Ну ладно, это Ганза, детка, это Ганза.так прально, я всего лишь процитировал IDS. откудаж мне знать где он это взял. мне вообщем и не надо, так как знаки сами за себя говорят, как и название- велодорожка.
Не, не дам.поэтому таки да- тролль, и тема для потролить изначально, я давно об этом говорю.
Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному законуололошечки
это даже не смешно.
мэйби вы таки расскажете нам почему у нас самооборонщиков сажают, раз такое дело, ониж свою власть осуществляли? и кстати- те в машинах на тротуарах тоже. или может повнимательнее п.4 прочитаете?
MitkaТочно! На то и расчет! 😀
Это провокация в особо циничной и противоестественной форме!
Быдло и хамы в своем перевернутом сознании воспринимают вежливость как слабость и повод наехать.
Вообще-то провокаторы из них никакие. Невозможно назвать провокацией ни вежливое замечание про нарушение ПДД, ни культурно высказанную просьбу прекратить нарушение, ни безоскорбительное предупреждение о возможности украсить стекло автомобиля наклейкой. И это под градом отборной брани, матюгов, оскорблений и угроз со стороны нарушителей.
Видео в теме выкладывали, как СХ сразу перешли к активным действиям, а именно битью табла. Причем исполнитель был в капюшоне - видимо спецом чтобы в кадр не попасть.
IDSКто начал махать конечностями - СХ или просто Х ? 😊
СХ сразу перешли к активным действиям, а именно битью табла.
IDSВы по примеру Геббельса и иже с ним, называете преступника жертвой.
Только с пояснением про ложь. А то не понятно о чем речь то собственно.
MX177Самооборонщики реализуют конституционное право -
мэйби вы таки расскажете нам почему у нас самооборонщиков сажают, раз такое дело, ониж свою власть осуществляли?
"Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь."
А сажают потому-что конституция кое-кому не указ.
А сажают потому-что конституция кое-кому не указ.браво! отличное наблюдение! и???
кстати Мяу, так как все остальные с этого вопроса слились, адресую вам
ну и боролись бы себе, видео в сеть почему и зачем выкладывается?цель этим какая преследуется?
и кстати, снимать гражданина не имеют права, если нет на то его согласия, а тем более в сеть выкладывать. можно в суд только за одно это подать. разрешение на съёмку не нужно только в случае съёмки официальных лиц.
MX177
Какие такие ассоциации, они сами так говорят- это самооборона.
Кто "они"? Вы хоть прочитайте что я процитировал вам. Это вы фантазируете о каких-то примерах каким-то гопникам
Мяупреступники на видео - стопхамовцы. водительгазели - нарушитель. разницу чувствуете?
Вы по примеру Геббельса и иже с ним, называете преступника жертвой.
MX177Это бред сивой кобылы.
и кстати, снимать гражданина не имеют права, если нет на то его согласия, а тем более в сеть выкладывать.
MX177Суд даже не примет такое заявление.
можно в суд только за одно это подать.
MX177Ну, хоть что-то...
разрешение на съёмку не нужно только в случае съёмки официальных лиц.
HARONСостав?
преступники на видео - стопхамовцы.
mnkuznпровокация. необоснованное применение гб. легкий вред здоровью. все этогруппой и по предварительному сговору... оним словом = хулиганку им навесить и ролик в сеть, как эти волчата начинают блеятькозлятами.
Состав?
Кто "они"?ты дурачок? разговор о видео и о гопоте на ней, что тут непонятного?
Это бред сивой кобылы.сивые кобылы тут не могут ответить на простой вопрос-
ну и боролись бы себе, видео в сеть почему и зачем выкладывается?цель этим какая преследуется?поэтому слив защитан, ответить они не могут, потому что ответ всем очевиден.
эта гопота пиарит свою гопоорганизацию наши и едро, выходит, что все эти люди которые тут так восторгаются этими мудаками либо тоже полные мудаки, либо имеют отношение к этим организациям. что собсна и требовалось доказать.
MX177Каждый третий хам обещает на них за это в суд подать, и где все эти процЭссы?
можно в суд только за одно это подать
MX177Дело в том, что фиксация нарушений ПДД средствами видеозаписи не запрещена. А то, что при этом в кадр попадает ебло нарушителя - так не нарушай, и не попадешь в кадр.
разрешение на съёмку не нужно только в случае съёмки официальных лиц.
MX177Ну как бы уже подавляющее большинство народу предпочитает не связываться, а молча сваливает сразу, завидев стопхамовцев. Потому что знают - как ни выебывайся, на ютуб всё равно попадешь, только позорища будет в тонны раз больше. А большинство у нас боиться не закона, а именно публичного позорища. Закон-то что? Штраф отбашлял и едешь дальше, практически просто платные маневры, не более того.
цель этим какая преследуется?
MX177В наше время больше боятся ютуба, чем закона - никто не хочет засветиться там плохишом. Превенция.
цель этим какая преследуется?
Ну и пиара никто не отменял
MX177Дурачёк здесь ты. Мне-то как раз всё понятно - на видео с гопотой борятся граждане. Причём даже на этом видео результат налицо - транспортер слинял задним ходом, когда увидел что и как
ты дурачок? разговор о видео и о гопоте на ней, что тут непонятного?
IDS
А так спокойненько вышел - пару магазинов отстрелял, фотик разбил
Дык стопхамовцы снимают-то точек с трех-пяти. Пупок не развяжется всек перестрелять и у всех камеры отобрать? А любая из этих записей - стрелок турма сидеть.
Кроме того, на некоторых записях видно - когда вылезают особо борзые водилы, в кадр выдвигаются крепкие спокойные ребята, стоявшие до того как бы просто рядом, и борзые сдуваются, залазиют обратно в свои борзовозки и уже тихо-мирно уепывают.
А любая из этих записей - стрелок турма сидеть.
А для чего я писал про подшлемничек? 😊 😀
в кадр выдвигаются крепкие спокойные ребята
Повторяю еще раз - вылезать и действовать надо сразу. А не ждать всяких выдвижений/сближений/etc. При групповом нападении (в СвР сотни раз перетирали) эти крепкие первоочередная цель.
IDSПока идет отработка этих целей, некая худосочная девочка или мальчик-дрищ в очках неробкого десятка (или попросту безбашенные) применят ГБ по отработчику. После чего СХ навалятся оставшимся скопом и применят анальные кары 😀 Да еще неспиленной мушкой 😀
эти крепкие первоочередная цель
Детский сад какой-то, чесслово 😊
Кто хочет "силовых" методов борьбы с нестерпевающими - очевидно, что метод должен быть такой же, как у них, только быков на "вашей" стороне должно быть еще больше или они должны быть еще бычистее. Вот и все. Ситуация отзеркалится, и сх будут точно так же тихо-мирно уепывать с порванными шаблонами, что, оказывается, их могут не испугаться и даже погнать пинками. Отличное видео - сцена у ночного клуба, где хозяин им сначала прямо на камеру все рассказал, кто они есть, а потом охрана клуба закончила всю клоунаду единственно доступным для понимания сх методом. Есть предположение, что за это точно так же никого не наказали.
Не люблю ни клубы, ни такие методы, но посмотреть было прикольно.
http://www.youtube.com/watch?v=yoSN6Rns67A
Обратите внимание: те самые "спокойные крепкие ребята", думающие, что как только они "появятся в кадре", все будет ок, точно также были посланы еще более крепкими и еще более спокойными.
HARONНет такой статьи.
провокация.
HARONНет такой статьи.
необоснованное применение гб.
HARONСт.37 УК.
легкий вред здоровью. все этогруппой и по предварительному сговору...
HARONПриведите, плиз, диспозицию соответствующей статьи, а мы все вместе подумаем, содержится ли в их действиях состав хулиганства.
оним словом = хулиганку им навесить и ролик в сеть, как эти волчата начинают блеятькозлятами.
MX177
поэтому слив защитан, ответить они не могут, потому что ответ всем очевиден.эта гопота пиарит свою гопоорганизацию наши и едро, выходит, что все эти люди которые тут так восторгаются этими мудаками либо тоже полные мудаки, либо имеют отношение к этим организациям. что собсна и требовалось доказать.
демагогия.
Vovanoid
Кто хочет "силовых" методов борьбы с нестерпевающими - очевидно, что метод должен быть такой же, как у них, только быков на "вашей" стороне должно быть еще больше или они должны быть еще бычистее.
Вот с этим-то у дорожного хамла проблемы. Собрать группу, возглавить ее и целенаправленно поехать бить стопхам - для таких людей задача НИРИАЛЬНАЯ. Для подавляющего большинства - просто по уровню развития, для остальных - из-за гигантского чувства ЧСВ. Собственно единственные, кто им дал достойный отпор - охрана клуба, поому что там над бычьём есть руководитель-профессионал, и им всем за это платят.
Максимум, на что теоретически способны антистопхамы - быть опиздюленными в кадре, потом униженными на ютубе и еще потом - пытающимися гопническими методами "отомстить", подловив стопхамов по одному, как они все дружно обещают - но вот этого третьего пункта пока что никогда не случалось, гы-гы. Даже главного стопхама никто что-то пока не избил, не засудил, и вообще небесные кары на него только посредством пустой болтовни призываются. Даже когда чеченский высокопоставленный чиновник из-за них с работы вылетел - даже тогда никто не решился им мстить, а уж казалось бы, какие бойцы, ога. Так на месте сопляки в момент собственно того рейда подрались децл и весь пар у них вышел.
IDS
А для чего я писал про подшлемничек?
А номерок на авто? А подшлемничек и сорвать могут случайно. Это ж насколько человек может быть мудаком, чтобы рискнуть присесть лет на пять ради того, чтобы СПЕЦИАЛЬНО удовлетворить свои пещерные потребности по избиению, как ему кажется, слишком наглых слабаков. Причем при неудаче можно и самому изрядно опиздюлится, видеозаписи-то у стопхама, они лишнее-то вырезают. Какт ам было с одним таким тоже бОрзым - как он в драку лезет, опа - и уже с разбитым еблом успокаивается.
MX177Ну, кобылы не могут, а люди могут. Это не важно. Это ответ такой. Т.е. ответ такой: это не важно, для чего они это выкладывают.
сивые кобылы тут не могут ответить на простой вопрос-quote:ну и боролись бы себе, видео в сеть почему и зачем выкладывается?цель этим какая преследуется?
IDSПоиграю-ка я в ГТА или Фар Край... 😀 Да и Вульф старый очень вштыривает... А вот Десперадос, где Купер мог делать три быстрых выстрела по заранее выбранным целям - дак вообще цимес какой-то. 😛
Повторяю еще раз - вылезать и действовать надо сразу. А не ждать всяких выдвижений/сближений/etc. При групповом нападении (в СвР сотни раз перетирали) эти крепкие первоочередная цель.
VovanoidБлин, как дурак посмотрел до конца, надеясь увидеть что-то подтверждающее ваши слова. Оказалось вы в очередной раз всё придумали
Отличное видео - сцена у ночного клуба, где хозяин им сначала прямо на камеру все рассказал, кто они есть, а потом охрана клуба закончила всю клоунаду единственно доступным для понимания сх методом
Rusl@Блин, какой я умный, а - не стал смотреть. 😊 Это то видео, где лысый носатый гражданин, с видом, как у тюремного авторитета (как я его себе представляю), что-то им серьезно разъясняет?
Блин, как дурак посмотрел до конца
Rusl@
Блин, как дурак посмотрел до конца, надеясь увидеть что-то подтверждающее ваши слова. Оказалось вы в очередной раз всё придумали
В самом начале, а что не так? Там им на камеру хозяин клуба что-то другое сказал? Или их не прогнали? Или среди прогнанных не мелькали те самые "крепкие ребята"?
Уважаемые товарищи! А здесь есть юристы? Посмотрел я на это хамство как стоп-хам, и задумался какое наказание я получу, если первому без разговоров в бубен сразу(есть у меня отточенный приём все разы прокатывал моментально или нос сломан или верхних резцов нет)
ScrewDriver78
Вот с этим-то у дорожного хамла проблемы. Собрать группу, возглавить ее и целенаправленно поехать бить стопхам - для таких людей задача НИРИАЛЬНАЯ. Для подавляющего большинства - просто по уровню развития, для остальных - из-за гигантского чувства ЧСВ. Собственно единственные, кто им дал достойный отпор - охрана клуба, поому что там над бычьём есть руководитель-профессионал, и им всем за это платят.
Лень же 😊 Возможно, кому-то будет не лень скинуться, тыкскыть, на оплату организации процесса. Но если и будут единичные случаи, то широкого распространения точно не получит
ScrewDriver78
Максимум, на что теоретически способны антистопхамы - быть опиздюленными в кадре, потом униженными на ютубе и еще потом - пытающимися гопническими методами "отомстить", подловив стопхамов по одному, как они все дружно обещают - но вот этого третьего пункта пока что никогда не случалось, гы-гы.
Были еще случаи отправки их в полицейский участок. Ни тебе драк, ни унижений, красотишша. А ловили там кого-то по одному или нет - кто ж знает-то. Тоже думаю, что вряд ли, но мало ли, вдруг кому-то было не лень. Отправка в полицию главным образом нужна для установления личности 😊
ScrewDriver78
Даже главного стопхама никто что-то пока не избил, не засудил, и вообще небесные кары на него только посредством пустой болтовни призываются. Даже когда чеченский высокопоставленный чиновник из-за них с работы вылетел - даже тогда никто не решился им мстить, а уж казалось бы, какие бойцы, ога. Так на месте сопляки в момент собственно того рейда подрались децл и весь пар у них вышел.
Они же от этого меньшими мудаками не становятся, правда? Тех, кто ссыт в подъездах, тоже мало кто бьет и засуживает, но это же не говорит о том, что так делать - хорошо. А когда там кто кому и как отомстил или нет - мы же не узнаем. Не главному, так других переловить могли. Об этом победных реляций на ютубе не будет.
VovanoidВы своё сообщение почитайте, а потом видео ещё раз пересмотрите
а что не так? Там им на камеру хозяин клуба что-то другое сказал? Или их не прогнали?
audentesУмышленное причинение тяжкого или среднего вреда здоровью. Срок найдете сами.
какое наказание я получу, если первому без разговоров в бубен сразу(есть у меня отточенный приём все разы прокатывал моментально или нос сломан или верхних резцов нет)
Непоказывание на ютубе!
Vovanoid
Возможно, кому-то будет не лень скинуться, тыкскыть, на оплату организации процесса.
За это можно будет щикарно присесть на нары вместе с самой гоп-компанией. Крайне маловероятно, что кто-то из невзъебанных стоп-хамом на это решится ради удовлетворения своего извращенного чувства справедливости. Люди, способные на это - люди серьезные, по пустякам не подставляются и херней не занимаются.
Ну а взъебанных стоп-хамом мы все видели - или тупой скот, или ебанутые на всю голову психи. Эти неспособны.
VovanoidВместе с тем, кто хотел пробку по тротуару объехать. Отлична, я считаю - хотел пятнадцать минут скроить и на полдня в ментовку попал, плюс ютуб. Надо такое наказание вместо штрафов вводить.
Были еще случаи отправки их в полицейский участок.
audentesДо восьми лет.
и задумался какое наказание я получу, если первому без разговоров в бубен сразу
Давайте изменим исходную задачу: мониторим сайты и выискиваем очередное место работы стопхама. Выдвигаемся туда в количестве 10-15 бойцов. Один провокатор специально встает вторым рядом на машине. При подходе стопхама начинает крыть матом и малость поталкивать приближающихся СХ. Только следует попытка оттолкнуть провокатора или ударить - остальные (которые до этого делали вид простых прохожих) влезают в замес и за пару-тройку минут ломают до больнички всю группу стопхама. Потом так-же неприметно растворяются в толпе зевак и прохожих.
Чем не операция анти-стопхам? А если в масках или шарфах - так на ютуб можно потом выложить.
IDS
Давайте изменим исходную задачу: мониторим сайты и выискиваем очередное место работы стопхама. Выдвигаемся туда в количестве 10-15 бойцов. Один провокатор специально встает вторым рядом на машине. При подходе стопхама начинает крыть матом и малость поталкивать приближающихся СХ. Только следует попытка оттолкнуть провокатора или ударить - остальные (которые до этого делали вид простых прохожих) влезают в замес и за пару-тройку минут ломают до больнички всю группу стопхама. Потом так-же неприметно растворяются в толпе зевак и прохожих.Чем не операция анти-стопхам? А если в масках или шарфах - так на ютуб можно потом выложить.
Вот как-то так:
IDS
Давайте изменим исходную задачу: мониторим сайты и выискиваем очередное место работы стопхама. Выдвигаемся туда в количестве 10-15 бойцов.
Вы займетесь организацией этого феерического действа? Соберите только заранее "допровскую корзинку", ога.
IDSгм... мне вот вся эта стопхамовщина крайне претит. но. зачем такие контрмеры? тем более что пахнут детсадом... ну недали проехать, ну и фиг с ними - а вы улыбайтесь 😊 , зачем играть на их поле по их правилам???
мониторим сайты и выискиваем очередное место работы стопхама. Выдвигаемся туда в количестве 10-15 бойцов. Один провокатор специально встает вторым рядом на машине. При подходе стопхама начинает крыть матом и малость поталкивать приближающихся СХ. Только следует попытка оттолкнуть провокатора или ударить - остальные (которые до этого делали вид простых прохожих) влезают в замес и за пару-тройку минут ломают до больнички всю группу стопхама. Потом так-же неприметно растворяются в толпе зевак и прохожих.
это точно. а мне вот что интересно, все те кто вздрачивает на сх тут- они наверно блые и пушистые и пдд никогда не нарушали или просто нищеброды которые пешком ходят. 500% агнецы
Это ответ такой. Т.е. ответ такой: это не важно, для чего они это выкладывают.это не ответ, это олололо
как раз важно, потомучт это конечная цель, пиар, так же как и эта тема тут, хотя куле с вами гоподрочерами разговаривать, адекватностью что сх что их поклонники по определению обделены.
MX177Именно такие предположения в адрес активистов СХ высказывают в абсолютном большинстве те, кто попал под акции СХ. По крайней мере, просмотр большинства роликов наводит именно на такие мысли.
все те кто вздрачивает на сх тут- они наверно блые и пушистые и пдд никогда не нарушали или просто нищеброды которые пешком ходят.
MX177Ну... "По такой логике логично" 😊
адекватностью что сх что их поклонники по определению обделены.
MX177
они наверно блые и пушистые и пдд никогда не нарушали
А я вот нарушаю иногда по невнимательности или по необходимости. Иногда даже мешая остальным участникам движения, да, вот какой подонок. Но! Я знаю, что когда я нарушаю ПДД, я готов за это отвечать, если потребуется. И барана включать не буду, если мне укажут на нарушение - молча исправлюсь, или так же молча оплачу штраф.
MX177Слив зачитан.
хотя куле с вами гоподрочерами разговаривать
HARONА может, лучше просто играть по правилам дорожного движения?
зачем играть на их поле по их правилам?
тов.Берияи что? если я вздумаю осознанно или нет нарушить какое-либо правило... что с того? вы думаете это дает право кому-либо кидаться мне под колеса? указывать куда мне идти? крутить пальцем у виска? в опе у себя пусть пальцем крутят. есть специальный орган власти, который следит за порядком - решат, что нарушил, значит отвечу- правами, рублем, не суть важно... я вообще не могу понять - как может вполне официально поддерживаться эта гопкомпания... преступать уголовный кодекс, что-бы неправомерно бороться с административкой?
А может, лучше просто играть по правилам дорожного движения?
HARON
вы думаете это дает право кому-либо кидаться мне под колеса?
А вы думаете, что если вы решили сознательно нарушить ПДД - это обязывает кого-то отпрыгивать с вашего пути, будучи на тротуаре?
HARONБездоказательно. Если бы они что-то преступали - их бы давно под их же видеозаписи подтянули и осудили. Для обвинения по уголовке заявления потерпевшего не требуется, видеосвидетельства достаточно выше крыши.
преступать уголовный кодекс
HARONМожно заглянуть ну хотя бы в Википедию - там в статье про СХ довольно подробно изложена история создания движения, в том числе и то, кто официально поддержал почин Чугунова.
я вообще не могу понять - как может вполне официально поддерживаться эта гопкомпания
Заглянул, заинтересовало вот что: вот таки еони все замечательные и неустрашимо-неподсудные, но почему у них полностью свернулась борьба с незаконным захватами парковочных мест? конусы, столбики, цепочки и т.п.? Неужели из-за банальных трындюлей от охраны?
ScrewDriver78Думаете, тот гражданин знает, что это такое? 😀
Соберите только заранее "допровскую корзинку", ога.
HARONСсылки на статьи, плиз.
преступать уголовный кодекс, что-бы неправомерно бороться с административкой?
VovanoidЭтот вопрос лучше адресовать непосредственно активистам движения.
почему у них полностью свернулась борьба с незаконным захватами парковочных мест?
mnkuznя не юрист.а вот особа на последнем видео,так называемая капитанша, вполне могла и перечислить статьи. и сдуваться гопники на видео начали вполне реально.
Ссылки на статьи, плиз.
тов.Бериясейчас гляну.
Можно заглянуть ну хотя бы в Википедию
HARONТо, что она там выдала в лужу с умным видом, уже прокомментировали.
вот особа на последнем видео,так называемая капитанша, вполне могла и перечислить статьи.
тов.Берияпонятное дело... прокомментировали. ну, я все сказал, что думал относительно стоп-хамства, только не думал я, что это прямой нашистский проект... теперь понятно почему от действий и способов стоп-хамовцев хорошенько так пованивало... а говорили, что в 45 их победили.
уже прокомментировали.
что это прямой нашистский проект...я об этом давно говорю. и те кто их поддерживают тут, поддерживают пжив, уж не знаю по глупости и недалёкости, или за деньги, или просто засланые шпионы и враги народа- не признаются, сплошное трололо только.
кстати опиздюляются они регулярно, как и в полицию забираются, только афишировать это не любят, что лишний раз подтверждает ихнию гоповатость и всё остальное "правильное" что им приписывают, былиб такие правильные и пушистые как некоторые считают- выкладывали бы всё. вообщем через поиск масса интересных роликов с опиздюливанием и забиранием в органы.
вообщем кэп очевидность- хочешь пресекать нарушения- иди работать в органы, ну или сотрудничай с ними, вызови гибдд.
ScrewDriver78Я предпочитаю несколько иное название, чем у классика.
Соберите только заранее "допровскую корзинку", ога.
Тревожный чемоданчик всегда под рукой. 😊
ScrewDriver78
Я знаю, что когда я нарушаю ПДД, я готов за это отвечать, если потребуется. И барана включать не буду, если мне укажут на нарушение - молча исправлюсь, или так же молча оплачу штраф.
Если мне на него укажет уполномоченный для этого человек (ДПС). А не кучка хз кого.
MX177
вообщем кэп очевидность- хочешь пресекать нарушения- иди работать в органы, ну или сотрудничай с ними, вызови гибдд.
Вот тут и может быть нарушение - они вызвали ДПС, а ты пытаешься слиться с места нарушения. Они что? Будут под колеса ложиться?
HARONПолное служебное несоответствие. ТАКИХ министр ВД должен расстреливать лично. Она несла БРЕД ИЗ БРЕДА. Это ПОЛНЫЙ АБСУРД, что она говорила. Это П...Ц! 😞
а вот особа на последнем видео,так называемая капитанша, вполне могла и перечислить статьи.
Они что? Будут под колеса ложиться?дык это их проблемы, яж говорю- работать, в органы.
ток на это у этих дрищей кишка тонка. не тонка толпой аки шакалы на людей набрасываться.
Она несла БРЕД ИЗ БРЕДА. Это ПОЛНЫЙ АБСУРД, что она говорила. Это П...Ц!конкретно по пунктам, что не так, с указанием статей если можно?
MX177Все не так. В ее словах - полное противоречие со ст.37 УК. Она даже говорила, что при наличии УГРОЗЫ нельзя применять баллон. Это идиотизм. Суть ее слов - вот когда собьют, тогда и звоните в милицию. Или так: вот когда зарежут, тогда и будем разбираться, а пока только нож показали - так не зарезали же!
конкретно по пунктам, что не так
MX177Ст.37 УК.
с указанием статей если можно?
mnkuzn
Умышленное причинение тяжкого или среднего вреда здоровью. Срок найдете сами.
ScrewDriver78
До восьми лет.
audentes
приём все разы прокатывал моментально
человек наверное лет двести отсидел 😀
ой ё) про самооборону в этой стране уже было)
так что ничего нового тётко не сказала.
кроме того в данном конкретном случае совсем не так всё однозначно, органы и суд разберутся, ога.
а так -то да, былиб у граждан права и полномочия на практике пресекать правонарушения, жилиб совсем в другой стране, но пока так.
MX177Тетко сказало как раз много нового. А именно то, чего в нашем законе НЕТ.
так что ничего нового тётко не сказала.
HARON
и что? если я вздумаю осознанно или нет нарушить какое-либо правило... что с того? вы думаете это дает право кому-либо кидаться мне под колеса? указывать куда мне идти? крутить пальцем у виска? в опе у себя пусть пальцем крутят. есть специальный орган власти, который следит за порядком - решат, что нарушил, значит отвечу- правами, рублем, не суть важно... я вообще не могу понять - как может вполне официально поддерживаться эта гопкомпания... преступать уголовный кодекс, что-бы неправомерно бороться с административкой?
Напали на вашу женщину (например) вы что будете- пальцем в попе у себя крутить или звать полиц.ев?
Или, как мужик, что-то сами попытаетесь сделать?
Так и эти ребятки- задолбали их хамы и ублюдки на машинах.
хм) странно что только они их задолбали, и никто более, очень странно)ну собсна если прокатит, мейби потом пойдут чиновников всяких, торгашей без лицензии, взбесившийся принтер газом поливать, тогда пожалуй поддержу, но не раньше.
КоварскийЭнторнет-бойцы - такие бойцы. У них всегда всё отточено и всегда всё много раз прокатывало - любо-дорого почитать.
человек наверное лет двести отсидел
IDS
Я предпочитаю несколько иное название, чем у классика.
Тревожный чемоданчик всегда под рукой. 😊
Ну елси он для СИЗО подойдет - тогда норм.
Навеяло:
Давайте изменим исходную задачу: мониторим сайты и выискиваем очередное место работы стопхама. Выдвигаемся туда в количестве 10-15 бойцов. Один провокатор специально встает вторым рядом на машине. При подходе стопхама начинает крыть матом и малость поталкивать приближающихся СХ. Только следует попытка оттолкнуть провокатора или ударить - остальные (которые до этого делали вид простых прохожих) влезают в замес и за пару-тройку минут ломают до больнички всю группу стопхама. Потом так-же неприметно растворяются в толпе зевак и прохожих.
'Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение, впрочем, все эти прожекты так и оканчивались только одними словами:'
Здравствуйте всем. Долго читал (вообще, поклонником Ганзы являюсь лет 8). Не выдержал, зарегистрировался прям сейчас. Если что, 46 лет возраст)))
Тут,в топике, как и в комментах на Ютубе, полностью отражён срез наших водителей и водятлов. Примерно три равные части
- отмороженные на всю голову как на улице, так и в комментариях, среди них много ЛТН, но хватает и русских. Часто это ТП. Пока не видят угрозы себе - не раздумывая тянут грабки к лицу, а в комментах всегда пишут "СХ, вы п***сы", "Я их маму ***" и т.д. Именно такие заливаемы газом.
- сознательно нарушающие "умеренные", нарушающие по принципу " Да, я нарушаю (стою вторым рядом, еду по тротуару), и чО? Ты гаишник? Вали отсюда!". Грабки тянут реже, пытаются упёрто продолжить нарушение, но всё-таки как-то аргументируют, что-то там про "покушение на частную собственность", "порчу имущества" и т.д.
- ЛЮДИ, если и нарушающие, то вынужденно, понимающие это, нарушением старающиеся максимально не мешать другим, при замечании старающиеся исправить это (неважно, ДПС-ник это или нет), и на обращение "Вы" отвечающие "Вы"
Тут спорят между собой вторая и третья категории, относительно цивилизованные (на Ганзе откровенно быдлящих, как я заметил, гасят). На дороге, к сожалению, в глаза бросаются первые. Что интересно, подобные же бурные диспуты примерно с тем же соотношениям вызывают темы про обочечников.
Я не из Москвы, но из города-миллионника. К сожалению, примерно последние 3-4 года всё те же проблемы вылезают наружу. По тротуарам ещё не ездят, но много лет назад классическая стоянка вторым рядом (особо "типа вежливо-продвинутые" с авариечкой)пришла к нам именно с Москвы. Так что всё познаем, к сожалению. "Любит наш народ всякое г**но"(с) Шнуров
colstrне-не, вы меня не поминайте. за темой послежу, но сказать мне уже нечего, после того как узнал что это за масть. нашистов обсуждать не намерен, их копию еще дед мой бил, да вот не всех фашистов война убила, так что без меня.
Напали на вашу женщину (например) вы что будете- пальцем в попе у себя крутить или звать полиц.ев?
Или, как мужик, что-то сами попытаетесь сделать?
MX177Хрюши против.
торгашей без лицензии
Хрюши против.наверно они не в курсе про всяко разно рынки
MX177Все не так. И борются не так, и рынки не те... Все не так...
наверно они не в курсе про всяко разно рынки
MX177Я вот против ПЖИВ, и голосовал за Навального, стараюсь ходить на его митинги, был на болотной 6 мая 😊
я об этом давно говорю. и те кто их поддерживают тут, поддерживают пжив, уж не знаю по глупости и недалёкости, или за деньги, или просто засланые шпионы и враги народа- не признаются, сплошное трололо только.
Но я вот поддерживаю стопхамовцев. Практически, в данном случае они точно также борятся с хамами, как и Навальный с жуликами и ворами.
MX177Тут мент тоже не прав. Заладил как попугай "самоуправство", "самоуправство". А если посмотреть, что такое самоуправство, то хрен под это можно подвести ребят!
вообщем кэп очевидность- хочешь пресекать нарушения- иди работать в органы, ну или сотрудничай с ними, вызови гибдд.
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -Чтобы пресекать хамов и даже преступников, не обязательно идти работать в соотв. органы. Наоборот, если каждый человек прессанет или хотя бы пнет хама, город станет чище.
Это я могу со всей ответственностью заявить на собственном опыте 😊 Достаточно разик прессануть шумную компанию, как она перестает шуметь под окнами. Также я регулярно удалял крупноформатную незаконную рекламу и теперь по моим маршрутам никто не клеит, т.к. понимают, что это бесполезно. Я также закрашиваю телефоны спайсов и т.п. асфальтовую рекламу 😊
Это старая совковая привычка - когда государство все брало под свой контроль. И мы видим, к чему это привело. Реально же, чтобы общество имело шанс на развитие, граждане должны быть как можно более активными. Самостоятельно решать посильные задачи.
Также это должно относиться и к унитожению криминальных элементов 😊 В омериге народ пускает в расход криминала больше, чем все правоохранительные органы!
PS: кстати, избирательная кампани Навального была во многом построена на передаче полномочий местным органам власти!
mnkuzn
Все не так. И борются не так, и рынки не те... Все не так...
Хрюши вообще замечательная организация! Они не только прессуют гастерские магазины, но и какому то губернатору вернули его подарок ветеранам, состоящий из просроченных продуктов!
Ну и хрюши с такими отбросами борятся, что если я стопхамовские сюжеты хоть как то могу смотреть, то от их видео - моментально бешенство зашкаливает 😊
как и Навальный с жуликами и ворами.ггг, помнитс суд его самого признал жуликом, и приговор пока не отменён.
пчёлы против мёда?)
ScrewDriver78
навеяло
Да тут не маниловщина, тут явный шизик 😀
MX177
ггг, помнитс суд его самого признал жуликом, и приговор пока не отменён.
пчёлы против мёда?)
Этот "приговор" точно также высосан из пальца, как высеры местных "правоведов".
Rusl@
Блин, как дурак посмотрел до конца, надеясь увидеть что-то подтверждающее ваши слова. Оказалось вы в очередной раз всё придумали
+1
Вованоид походу очень уверен в силе организованных цепных псов 😛
Этот "приговор" точно также высосан из пальца, как высеры местных "правоведов".очень интересно, откуда дровишки? 😊
Orange Digital Yard+1
Вованоид походу очень уверен в силе организованных цепных псов 😛
А неужели не заметно, что в том конфликте сошлись по сути одинаковые "структуры" - эдакие быки-бойцы (или организованные цепные псы, если так больше нравится) под профессиональным руководством и при финансовой поддержке. И те, и другие, считают, что "сила организованных цепных псов" (как минимум из-за численного превосходства) позволяет им что угодно. Хоть клеить наклейки, хоть отгонять тех, кто клеит. Обе стороны уверены в своей безнаказанности, уповая на всемогущее руководство.
Вот и оказалось, что сх "не думал, не гадал он, никак не ожидал он, никак не ожидал он такого вот конца". Как же так? То всегда они толпой водителей прессовали, упражняясь в петросянстве, а тут их точно так же, за явным преимуществом в силе, отправили куда подальше. И тоже никто не наказан.
Vovanoid
Как же так?
В государстве правило - прав тот, кто сильнее. Сегодня охрана клуба погнала мирный стопхам, завтра в клуб придут качать права трое-пятеро дагов - и охрана клуба, в свою очередь, забаррикадируется в дальнем сортире и будет вызывать ОМОН. Приедет ОМОН, повяжет дагов - через пятнадцать минут приедет даговская крыша, и ОМОН с извинениями дагов выпустит, и так далее, по цепочке.
А на закон всем лОжить.
ScrewDriver78В государстве правило - прав тот, кто сильнее. Сегодня охрана клуба погнала мирный стопхам, завтра в клуб придут качать права трое-пятеро дагов - и охрана клуба, в свою очередь, забаррикадируется в дальнем сортире и будет вызывать ОМОН. Приедет ОМОН, повяжет дагов - через пятнадцать минут приедет даговская крыша, и ОМОН с извинениями дагов выпустит, и так далее, по цепочке.
А на закон всем лОжить.
Так об этом и речь 😊 Что участники этих "воскресных схваток йокодзун" мало чем друг от друга отличаются. И все происходящее прекрасно это иллюстрирует.
Vovanoid
Что участники этих "воскресных схваток йокодзун" мало чем друг от друга отличаются.
Так у нас в стране все мало друг от друга отличаются. Кто сильно отличался - или свалил, или пришибли, или с голоду помре.
ScrewDriver78Так у нас в стране все мало друг от друга отличаются. Кто сильно отличался - или свалил, или пришибли, или с голоду помре.
Не-не-не, погодите... Так это что получается - в видео СХ нет ни Благородных Воинов Света, ни адовых выродков за рулем, а все примерно одинаковые? И это все-таки война одних мудаков с другими?
Так это что получается - в видео СХ нет ни Благородных Воинов Света, ни адовых выродков за рулем, а все примерно одинаковые? И это все-таки война одних мудаков с другими?за одним исключением. это не война - это хорошо проплаченная акция. это ведь нашисты!
HARONНашисты... Фашисты... Во человека рифмовать потянуло 😀 не разбирая значения терминов.
нашистов обсуждать не намерен, их копию еще дед мой бил, да вот не всех фашистов война убила
Да и называть немецких захватчиков "фашистами" - это незнание истории Великой Отечественной войны. Гитлеровская нечисть именовалась "национал-социалисты". А "фашисты" - их итальянские союзники.
тов.Бериявы это... крестик на полотнище поправьте, покосился 😊
А "фашисты"
HARON
за одним исключением. это не война - это хорошо проплаченная акция. это ведь нашисты!
За небольшую долю от суммы проплаты такой "акции" можно премировать ОДНОГО гибддуна, чтобы он в свой выходной просто тупо постоял в этом же месте, ему даже делать ничего бы не пришлось - просто стоять! Эффекта было бы в разы больше.
HARONКрестик какой именно? Вот тут их много http://www.liveinternet.ru/users/phantometta/post137430346/
крестик на полотнище поправьте, покосился
Ну и это, в качестве ответного жеста доброй воли пару советов:
1. Проверить зрение, ибо все-таки это не крест, а пятиконечная звезда 😊
2. Перевесить могендовид, а то уже его цепь Вам шею натерла 😀
P.S. переход на личные подколки означает одно - по теме больше нечего аргументированно сказать, можно только цепляться за личное. Так что слив защитан.
VovanoidВрыть пару столбиков,и никого ставить там не надо.)
За небольшую долю от суммы проплаты такой "акции" можно
VovanoidРегулярно наблюдаю, как перед гибддунами нарушают ПДД, а они и ухом не ведут. Не верите проведите опыт самостоятельно.
За небольшую долю от суммы проплаты такой "акции" можно премировать ОДНОГО гибддуна, чтобы он в свой выходной просто тупо постоял в этом же месте, ему даже делать ничего бы не пришлось - просто стоять! Эффекта было бы в разы больше.
Наблюдал проезд на красный и разворот через двойную сплошную, только покосились. А уж про парковку на тротуаре, полосе для общ. транспорта и пешеходных переходах и говорить нечего. Это у нас на главной улице.
Победить хамов могут только суперхамы.
Вот поставят хамы свои драгоценные машинки в несколько рядов и пойдут себе довольные. А тем временем приедут суперхамы, поставят свои боевые машины так, что ни одна машинка хамов тронуться не сможет. Также и всё движение на улице и тротуаре перекроют. А после начнут в городки играть или железяки обсуждать, али гулять уйдут. И будут хамы ждать столько, сколько суперхамы будут заниматься своими делами.
Насчет хамов и суперхамов. Есть у меня знакомый, у них здание с прилегающей площадкой. Площадка в собственности организации (официально, с документами), висят крупные такие предупреждения о недопустимости парковки сторонних лиц. Нет, все равно хамье не хочет обходить здание (там есть достаточно большая бесплатная муниципальная парковка в виде двух "карманов") и заезжает на чужую территорию.
Борьба с такими хамами проста как три копейки - выгоняется небольшой трактор 😊 или старый автомобиль, принадлежащий организации и блокирует выезд ("узкое горлышко" в виде ворот). После чего подсобный транспорт запирается и покидается на несколько часов 😀
Сделать ничего нельзя ни по закону, ни по "понятиям" - камеры наблюдения, служба безопасности. Иной раз охранник еще демонстративно выходит покурить и оглядеть запертых. Просьбы, слезы и уговоры не помогают.
IDS
Выдвигаемся туда в количестве 10-15 бойцов. Один провокатор специально встает вторым рядом на машине. При подходе стопхама начинает крыть матом и малость поталкивать приближающихся СХ. Только следует попытка оттолкнуть провокатора или ударить - остальные (которые до этого делали вид простых прохожих) влезают в замес и за пару-тройку минут ломают до больнички всю группу стопхама.
Если после этого кто-то будет собирать группу, чтобы отправить в больницу вас - лично присоединюсь, даже учитывая, что мне придётся опять делать визу и лететь чёрти-куда
HARON
и что? если я вздумаю осознанно или нет нарушить какое-либо правило... что с того? вы думаете это дает право кому-либо кидаться мне под колеса?
Если вы при этом ещё будете давить людей и быковать - то вы такое же быдло, как и там в роликах. И никто никаких ваших прав что либо нарушить не будет - по репе вы получите (если конечно получите) не за то, что нарушаете. Вот на том самом видео с дурой полицейской видно, как один захотел нарушить, а потом заодно побыковать (то есть нарушить ещё и другие законы), а другой захотел нарушить, увидел, что не выходит - и ретировался, точно так же, как ретировался бы, упёршись в бетонный блок - вроде и нарушить хочется, а не можется.
MX177
конкретно по пунктам, что не так, с указанием статей если можно?
Зачем вам указания статей, если вы сами сказали, что в них не разбираетесь?
VovanoidА неужели не заметно, что в том конфликте сошлись по сути одинаковые "структуры" - эдакие быки-бойцы (или организованные цепные псы, если так больше нравится) под профессиональным руководством и при финансовой поддержке.
Мне - нет. Мне заметно, что сошлись цепные псы (в смысле не сошлись, а их науськали) и общественная организация. Было бы странно и наивно предполагать, что в наше время общественная организация сможет существовать без материальной поддержки
VovanoidТогда и дедушка, поднявший бумажку во дворе и бросивший её в мусорный бак мало отличается от быдло-бандита, который из своего легализованного бизнеса перевёл некую сумму на счёт некоего детского дома (потому-что сверху "попросили" дабы соблюдать некую тему) - оба сделали хорошее дело, значит оба хорошие
участники этих "воскресных схваток йокодзун" мало чем друг от друга отличаются
VovanoidВОВ по факту тоже была война одних мудаков с другими. Спросите у дедов - там точно не было хорошей стороны и плохой?
И это все-таки война одних мудаков с другими?
carrierАга, а ещё "ежей" посоветуйте накидать или просто бетонный блок положить поперёк.
Врыть пару столбиков,и никого ставить там не надо.)
Вы уже поставили стальные решётки у себя дома? Ведь тогда точно в окна воры не залезут. А если их ещё и говном измазать - точно не полезут даже пилить. А ещё лучше просто не иметь ничего ценного - тогда точно не украдут
вы это... крестик на полотнище поправьте, покосился
Не так: "Иди крест сними, или трусы одень..."
Если после этого кто-то будет собирать группу, чтобы отправить в больницу вас - лично присоединюсь, даже учитывая, что мне придётся опять делать визу и лететь чёрти-куда
Были уже такие умные. 😊 Ну собрали, ну забили стрелку. Облажались - вместо нас ОМОН приехал. В те годы правда не со стопхамом воевали. Но тоже с любителями брать на себя прерогативу правоохранительных органов.
Rusl@Открылся, подлец.
ВОВ по факту тоже была война одних мудаков с другими.
Предлагаю покинуть форум добровольно.
Дальнейшее общение прекращаю, призываю остальных форумчан поддержать бойкот подонка.
МяуРаз уж на ты начал - ты читать хоть научись (в частности - моё сообщение) и думать. А заодно историю поизучай, не ту, что учительницы в средней школе вбивали.
Открылся, подлец.Предлагаю покинуть форум добровольно
А чтобы легче было воспринимать (а то, как вижу - с этим проблемы) - скажу: современные войны и конфликты - это тоже войны одних мудаков с другими. Только вот эти мудаки на фронте в окопах не сидят
МяуПризови лучше морду набить, ещё очков наберёшь - тут интернетных рембо много
призываю остальных форумчан поддержать бойкот подонка
IDSНу вот всё и прояснилось - вы всего лишь очередной интернетный боец. Правда странно немного, обычно они не хвастают тем, что забили стрелку и засикали приехать
вместо нас ОМОН приехал
Rusl@Великая Отечественная война не была такой по определению.
ВОВ по факту тоже была война одних мудаков с другими.
В отличие от Второй Мировой, где столкнулись интересы капиталов, территориальных и национальных претензий, и политических интриг.
тов.БерияПо определению кого? Кто к ней привёл? Неужто немецкий народ напал на русский народ?
Великая Отечественная война не была такой по определению
Не начинаем, это уже политика и история - не для этой ветки
Rusl@
ВОВ по факту тоже была война одних мудаков с другими. Спросите у дедов - там точно не было хорошей стороны и плохой?
Был бы любой из дедушек живой - думаю, автор вопроса не успел бы его закончить. Это вещи настолько очевидные, что не вижу смысла их обсуждать. Во всяком случае, в этом разделе.
Rusl@
Мне заметно, что сошлись цепные псы (в смысле не сошлись, а их науськали) и общественная организация.
А этих общественников никто не науськивает, нет-нет-нет 😊 и не организует, и не дает команду "фас" в каком-то конкретном направлении, и не учит, что и как делать - конечно, нет все стихийно, ога 😊
Rusl@А что? Немецкий народ не участвовал?
Неужто немецкий народ
Только итальянские фашисты да всякие власовцы и румынский сброд?...
Rusl@На советский.
напал на русский народ?
тов.Берия
А что? Немецкий народ не участвовал?
Товарищ Берия, вы как прям будто не разделяете либеральных убеждений! Неужели непонятно, что немцы не хотели, что их заставили? Жечь деревни, зверствовать, насиловать, гордо фоткаться на фоне происходящего! Каждого лично Г. заставил! Народ тут ни при чем! Зато наш народ сам, вопреки командованию, сам собой командовал, сам все организовывал, сам занимался стратегией и тактикой, да все сам.
В общем, 4 года наш народ и государство воевали с... с кем? нет, не с другими народами, не с другими государствами, да вообще непонятно с кем. И то, не воевали, а так, чуть-чуть помогали союзникам. Про заваливание трупами и прочее, надеюсь, можно не продолжать.
VovanoidМного пафоса. В том-то и дело, что дедушка яйца бы оторвал за покушение на СВОИ ценности, ибо он знает то, что видел. А вот другой дедушка, более информированный - оторвал бы яйца тому, кто виноват в том, что у первого дедушки сложилась ЭТА система ценностей. Оторви второй яйца вовремя - и первому не пришлось бы вспоминать самые страшные моменты в своей жизни - их бы попросту не было в истории.
Был бы любой из дедушек живой - думаю, автор вопроса не успел бы его закончить
VovanoidВстречный вопрос: а полицейских (для чистоты слога берём в рассчёт честную и правильную полицию) никто не науськивает, не даёт команду "фас" в конкретном направлении, не учит как делать? Будем сравнивать их поведение с поведением быдла, если их таки организовывают и направляют?
А этих общественников никто не науськивает, нет-нет-нет и не организует, и не дает команду "фас"
тов.БерияА что - русский не участвовал?
А что? Немецкий народ не участвовал?
Вопрос-то не об этом был
VovanoidФакты того, как другая сторона делала то-же самое (либо факты, когда немцы не делали этого) - видимо как-то проходят мимо. Ну-да, ну-да, своя рубашка и т.д.... Быдло есть в любом народе (да и эта тема то-же самое говорит), может хватит уже в первокласников играть?
Неужели непонятно, что немцы не хотели, что их заставили? Жечь деревни, зверствовать, насиловать, гордо фоткаться на фоне происходящего! Каждого лично Г. заставил! Народ тут ни при чем!
У нас тут тоже дебилов "лесных братьев" (аналог украинских бандеровцев) за героев многие считают, а когда послушаешь из первых уст очевидцев (именно представителей НАРОДА) - страшно становится
Rusl@
а полицейских (для чистоты слога берём в рассчёт честную и правильную полицию) никто не науськивает, не даёт команду "фас" в конкретном направлении, не учит как делать? Будем сравнивать их поведение с поведением быдла, если их таки организовывают и направляют?
Полицейских организовывают, учат и правильно делают. У них работа такая. И предусмотренные законом полномочия пресекать нарушения и "привлекать" за них. Поэтому их поведение с поведением быдла сравнивать, конечно, можно, но смысл?
забаньте уже тролля, МХ177 и поддакивающую компашку. еще пару страниц, и войну обсуждать начнем. читать блевотно.
неправильно, забанить надо handmade, ТСа и компашку поддерживающию гопоту сх, а так же эту тему, как не несущую никакой полезной нагрузки и информации.
тов.Бериякакая такая звезда? крест там, как по мне фашисткий,хотя конечно правильно будет сказать - нашистский.
Ну и это, в качестве ответного жеста доброй воли пару советов:
1. Проверить зрение, ибо все-таки это не крест, а пятиконечная звезда
http://commons.wikimedia.org/w....jpg?uselang=ru
тов.Берияслив у меня на унитазе. а не подскажите, где это я перешел на личное? нашисты для вас - что-то личное? это вас подкалывает? хм...
P.S. переход на личные подколки означает одно - по теме больше нечего аргументированно сказать, можно только цепляться за личное. Так что слив защитан.
HARONНу так дерните еще раз, а то ваш пост застрял 😊
слив у меня на унитазе
нашисты для вас - что-то личное?я об этом говорил уже, что тут засланые ими тролли тусят, ибо нормальному человеку либо пох на сх, либо он понимает что это гопо методы. особенно неравнодушный взбодрил, 8 лет читал он, а тут зарегился чтоб в теме отписаться, уж такая важная тема, просто ой)
тов.Бериявот, а говорили - я перехожу на личности 😊 . что-ж, в долгу не останусь и замечу, что вы опять ошиблись - пост не застрял в унитазе, вы ведь прислали оттуда ответ 😊
Ну так дерните еще раз, а то ваш пост застрял
2 HARON:
Черпайте ответ полной ложкой 😀
И главное - ищите смысл, он в гуще, на самом дне 😀
А главное - возвращайтесь к теме дискуссии.
MX177Кто громче всех кричит "держите вора"?
я об этом говорил уже, что тут засланые ими тролли тусят
Правильно, он сам 😊
это явный переусёр, на котором обитающие тут тролли и палятся. только они етого не понимают ибо белые и пушистые 😊 у меня из транспортных средств только велосипед, а вот столько страниц доказывать что сх такие пист***тельные могут только заинтересованные лица 😊
только они прощитались, я телевизор не смотрю лет 10 уже, и на меня их методы гебельса не действуют, но им этого не понять, поколение камеди клаб 😊
MX177и что с того? я который год небыл в России и в обозримом будущем не поеду, столкнуться с стоп-хамами вероятность околонулевая. но это не значит, что мне нравится что и как они творят. странно, что имея поддержку на самом верху, нашисты тем не менее не имеют поддержки своим действиям у полиции. кстати, акция синие ведерки - их рук дело? если их, то это единственное, в чем я их частично поддерживаю.
у меня из транспортных средств только велосипед, а вот столько страниц доказывать что сх такие пист***тельные могут только заинтересованные лица
и что с того?это ответ на пред. сообщение всего навсего. кто там синие ведёрки устраивал- я не в курсе.
еслиб полис начали поддерживать сх, думаю по настоящему сознательные граждане придумали куда более интересные и нужные движухи чем сх, а власти это не надо. элементарно Уотсон.
MX177И кто доказывал их "пушистость"?
столько страниц доказывать что сх такие пист***тельные могут только заинтересованные лица
Большинство участников обсуждали, что автохамы и их добровольные защитники в этой теме не нуждаются в защите от действий СХ. Попутно немного подискутировали о законах в данной области правоприменения 😊
MX177Поставьте себе в подпись.
поколение камеди клаб
С "грамотно" написанными Вашими постами это будет очень гармонично смотреться. 😀
VovanoidВ видео СХ идет борьба Воинов Света с наклейками и адовых выродков за рулем, это несомненно.
Так это что получается - в видео СХ нет ни Благородных Воинов Света, ни адовых выродков за рулем, а все примерно одинаковые?
И они все примерно одинаковые.
И вы такой же.
И я.
поставьте себя в угол или идите на все 4 стороны со своими советами 😊
берия- чемодан, вокзал, домой.
Что и следовало доказать - в отсутствие аргументов пошло петросянство 😀
тов.Берия
в отсутствие аргументов пошло петросянство
А шо ви ожидали от клоунов - высокоинтеллектуальной дискуссии?
MX177, на основании п.7 Положения о порядке ведения тем я, как ТС, запрещаю вам дальнейшее участие в данной теме.
Положения о порядке ведения тем я, как ТС, запрещаю вам дальнейшее участие в данной теме.
Богом не почувствуй себя 😊
Это геноцид,я считаю.)))) МХ за кого ратовал?
Нет, вот так сразу запретить на основании положения - не ок. Может, лучше ему на монитор наклейку приклеить "мне плевать на всех, пишу что хочу и где хочу"?
VovanoidА зачем? Здесь не тротуар, нарушил - треугольник тыц - и нету 😊
Может, лучше ему на монитор наклейку приклеить
[B][Для МХ177 (хотя, похоже, он в теме забанен?)- я и на домашних форумах в родном городе почуствовал, что если пытаешься спорить с агрессивной группой сторонников некоей темы, и при этом позволишь себе только сейчас зарегистрироваться - то ты для них обязательно тролль.
--------------------------------------------------------------------------------
нашисты для вас - что-то личное?
--------------------------------------------------------------------------------
я об этом говорил уже, что тут засланые ими тролли тусят, ибо нормальному человеку либо пох на сх, либо он понимает что это гопо методы. особенно неравнодушный взбодрил, 8 лет читал он, а тут зарегился чтоб в теме отписаться, уж такая важная тема, просто ой)
/B]
Я не участник СХ (в т.ч.по возрасту), я не из Москвы, я поменял много авто (не "нищеброд"(с) как любит говорить хамло в роликах), авто сейчас 1 млн.+, но могу и дороже взять. Как доказательство могу подискутировать о советском образовании и Советской армии.
Причина регистрации - если прежние годы я наблюдал за проблемой как головной болью москвичей, отстранённо. Сейчас же вызызвающе хамские паркуны плюс ещё и обочечники поддостали и у нас, причём и у нас они подводят под свои действия массу "идеологических" обоснований. И её этот комплекс чОткого полубратка у любого планктона М и Ж возрастом от 18 до 60 - на любое ВЕЖЛИВОЕ замечание реагировать или "Пошли вы на **й!" или вообще руками к лицу. Зараза и до нас дошла.
mnkuznну кто не нарушал..бывало разное но наглецов гонять.надо и правильно..
Очень надеюсь, что вскоре ребята начнут доводить дела до суда
Неравнодушный-2Выродочность такая заразная... давить легче в зародыше.
И её этот комплекс чОткого полубратка у любого планктона М и Ж возрастом от 18 до 60 - на любое ВЕЖЛИВОЕ замечание реагировать или "Пошли вы на **й!" или вообще руками к лицу. Зараза и до нас дошла.
Я вот регулярно с хамами сталкиваюсь, которые прут по встречке не пропуская тех, кому данная полоса предназначена. Считают, что их все должны пропускать - они ведь такие особенные.
Я согласен даже на расстрелы, заразу надо выжечь, слишком дорого мы за нее платим.
Мяуну енто не китай или где-там на сдадион ставят в прямом ефе..
Я согласен даже на расстрелы, заразу надо выжечь, слишком дорого мы за нее платим.
san-ca
ну енто не китай или где-там на сдадион ставят в прямом ефе..
именно поэтому китай скоро победит как эту, так и остальные страны.
handmadeне Парни нас не победят если свои не здадут.надо чем-то думать..
именно поэтому китай скоро победит как эту, так и остальные страны.
Мяу
Я согласен даже на расстрелы, заразу надо выжечь, слишком дорого мы за нее платим.
В этом не было никаких сомнений, все настроенные так же тоже согласны, правда, аккурат до момента, когда сами не попадут под раздачу. В такие моменты мечты о расстрелах и линчеваниях как-то незаметно улетучиваются. Но ничего, потом все возвращается 😊
VovanoidПопасть под раздачу - значит, быть таким же хамом на деле. Надеюсь, немногие из тех, кто здесь на словах осудил автохамов, в жизни являются таковыми 😊
аккурат до момента, когда сами не попадут под раздачу.
тов.БерияНу сегодня слышал классику.
значит, быть таким же хамом на деле.
В вялотекущей пробке водители соседних машин вяло переругивались (без выхода из машин). Тот кусочек что я слышал водитель машины со второстепенной возмущался, что водитель с главной его не пропустил 😊
Alexandr13и был в принципе прав.
Тот кусочек что я слышал водитель машины со второстепенной возмущался, что водитель с главной его не пропустил
HARONНу учитывая что они в хвосте затора были 😊 То мне этот принцип непонятен.
и был в принципе прав.
тов.Берия
Попасть под раздачу - значит, быть таким же хамом на деле
Пффф... если бы 😊
ОФФТОП: Вам, наверное, судя по нику, известна практика расстрелов горячих сторонников этих самых расстрелов?
Мяуостанавливаешься, ждёшь когда это чудо подъедет, и слегка тюкаешь его в бампер. Потом вызываешь ГАИ и чудо имеет оч бледный вид (лишение прав). Или берёшь с него сам, деньгами.
Я вот регулярно с хамами сталкиваюсь, которые прут по встречке не пропуская тех, кому данная полоса предназначена. Считают, что их все должны пропускать - они ведь такие особенные. Я согласен даже на расстрелы, заразу надо выжечь, слишком дорого мы за нее платим.
Волжское небо
останавливаешься, ждёшь когда это чудо подъедет, и слегка тюкаешь его в бампер. Потом вызываешь ГАИ и чудо имеет оч бледный вид (лишение прав). Или берёшь с него сам, деньгами.
или чудо скрывается с места дтп, возможно, попытавшись перед этим исправить вам черты лица 😊 или потом САМО заявляет в ментовку, где внезапно выясняются новые, ранее скрытые подробности дела 😛 какой только мрази не бывает у нас...
но больше добивают защищающие их. как по мне, честность - лишнее в борьбе с пидорасами.
VovanoidМифы от демшизы если и читаю, то только для изучения исторических материалов и дальнейшего поиска опровержения.
известна практика расстрелов горячих сторонников этих самых расстрелов?
А теперь, внимание, вопрос: где и когда я ратовал за столь жесткие меры для хамов за рулем? 😀
Волжское небоМеня учили не делать ДТП, это уже на уровне инстинкта.
останавливаешься, ждёшь когда это чудо подъедет, и слегка тюкаешь его в бампер. Потом вызываешь ГАИ и чудо имеет оч бледный вид (лишение прав). Или берёшь с него сам, деньгами.
И подлости делать не научили.
Продолжу по старинке, все таки за пару лет почти справились с проблемой, остались отдельные рецидивы. Не только я один, другие водители также старались, а вот вмешательства дпс не замечено.
VovanoidЯ НЕ езжу по встречке, я НЕ езжу по тротуару, я НЕ паркуюсь вторым рядом и т.д. Но если я сделаю это и меня застукают, я признаю свою неправоту и буду отвечать - что перед государством по закону, что перед людьми по совести. Но быковать не буду в любом случае. Я не прав? Приношу извинения за причиненные вам неудобства, готов ответить. Все. Точка. К чему вые...ся?
В этом не было никаких сомнений, все настроенные так же тоже согласны, правда, аккурат до момента, когда сами не попадут под раздачу. В такие моменты мечты о расстрелах и линчеваниях как-то незаметно улетучиваются. Но ничего, потом все возвращается
Alexandr13Потому, что он мудак!
Тот кусочек что я слышал водитель машины со второстепенной возмущался, что водитель с главной его не пропустил
mnkuznКоторый из двух?
Потому, что он мудак!
Волжское небо
Потом вызываешь ГАИ и чудо имеет оч бледный вид (лишение прав).
Очень время нынче дорого, чтобы на обучение мудаков его тратить. Пару часов ждать гаеров, потом час оформлять, потом еще в группу разбора ехать... А если не дай бог бампер таки треснет - еще из страховой вынимать деньги на ремонт.
Не, нерационально. Расстрел проще, быстрее и дешевле.
handmadeКак это? У нас это ЧП, ловят всем городом.
или чудо скрывается с места дтп,
Последний раз в начале лета вроде было.
Ну а махать кулаками после ДТП - какой смысл, машина сама отрихтуется?
ScrewDriver78Какой ремонт, какие гаеры? Чудо, быстро вкурив чем ему грозит приезд гаев (лишение со всеми вытеающими), сам начинает предлогать деньги.
Пару часов ждать гаеров, потом час оформлять, потом еще в группу разбора ехать... А если не дай бог бампер таки треснет - еще из страховой вынимать деньги на ремонт.
А бампера у меня железные, и свидетель с права сидит. 😛
carrierНу, тот, кто на второстепенной и возмущался при этом - он точно мудак. Второй - очень возможно. Ну, чисто по статистике, что 9 из 10 - мудаки. 😀
Который из двух?
mnkuznЯ в таких случаях предлагаю вернуться и усугубить. Потом вызвать гаи, чтобы приехавший экипаж разъянил кто у нас прав, а кто нет. Ещё не один не согласился.
Ну, тот, кто на второстепенной и возмущался при этом - он точно мудак
ScrewDriver78А уж какая сверхэффективность!!!
Не, нерационально. Расстрел проще, быстрее и дешевле.
Волжское небоБыло подобное. Только я предлагал без возвращения и усугубления вызывать гайцов - чисто для разъяснения того, что нельзя, к примеру, ездить по встречке или по тротуару. Тоже никто почему-то не согласился.
Я в таких случаях предлагаю вернуться и усугубить. Потом вызвать гаи, чтобы приехавший экипаж разъянил кто у нас прав, а кто нет. Ещё не один не согласился.
МяуНу, типа, как, как говорят, в Германии расстреливали безбилетников. Не знаю уж, правда, нет... Зато точно эффект будет. Как там в фильме про Индиану Джонса - у него не было билета! 😀
А уж какая сверхэффективность!!!
Волжское небоПри случае ознакомьтесь с ценниками на современные супер-пупер травмобезопасные говнопластиковые бампера. Можете очень неприятно удивиться. Ибо иногда один бампер стоит 15-20 тыр. А ежели за ним ещё радиатор кондея спрятан или ещё какая лабуда - и на 50тыр ремонта можно влететь на раз, особенно со стальными бамперами и явно не сильно низко сидящими... Знаю пример, когда весьма несильно получивший в жопу на светофоре коллега на вполне типовом лансере ремонтировался в итоге чуть ли не на сотку тыр. Притом внешне повреждений было весьма немного, но официальный сервис выкатил именно такой счёт, который и был в итоге оплачен через суд страховой виновника.
Какой ремонт, какие гаеры? Чудо, быстро вкурив чем ему грозит приезд гаев (лишение со всеми вытеающими), сам начинает предлогать деньги.
А бампера у меня железные, и свидетель с права сидит. 😛
Не, по ПДД встречник приехавшим гаерам ответит. Может лишат его прав, может откупится, может вообще на штраф в 5тыр соскочит, всяко в суде повернуться может или вообще до оного не дойти (позвонковое право никто не отменял). А вот Вы, как организатор ДТП, 100% заплатите штраф за ДТП, получите повышающий коэффициент в страховой (или менять её придётся на следующий год) и радуйтесь, если ОСАГО без расширения покроет стоимость ремонта и УТС. Не говоря уже про потери времени на ожидание на месте, потом беготню по оценке и судам...
Так что весьма нерациональный вариант в общем случае.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Волжское небо
Как это? У нас это ЧП, ловят всем городом. Последний раз в начале лета вроде было.
знаю много случаев, когда блатное быдло, будучи пойманным в подобных ситуациях, после дтп, пьяными, итд, спокойно пересаживается на пассажирское сидение, либо просто закрывает машину и уходит. затем отмазывается, не знаю как, но попадает максимум на штраф. у нас закон имеет весьма размытые очертания, особенно в отношении мудаков 😊
Волжское небо
Ну а махать кулаками после ДТП - какой смысл, машина сама отрихтуется?
мудаки и смысл - вещи несовместимые 😊
IgnatЭто где ж вы такое определение откопали? В ДТП есть виновник(и) и потерпевший(ие).
вот Вы, как организатор ДТП, 100% заплатите штраф за ДТП
2 машины, лобовое, на моей стороне дороги, кто виновник?
carrierОба 😊 Один потому, что не впустил, если там действительно пробка была, другой потому, что возмущался этим. Правда если первый пропустил едущего перед вторым и не пустил именно его - тогда мудак только второй 😊
Который из двух?
Волжское небовиновник? тот кто совершил умышленное дтп. тот кто ехал по встречке - нарушитель. и пример как раз в тему, здесь как раз трут действия фашистов относительно нарушителей пдд. или другой пример - я в сиську пьян, а вы в меня вьезжаете - вы виноваты в дтп, а меня накажут за алкоголь. и да, в вашем примере вполне вероятно, что вам дадут в морду, даже последний дрищ это попытается сделать, не говоря о том, что сам приведенный вами пример характеризует вас не с лучшей стороны.
Это где ж вы такое определение откопали? В ДТП есть виновник(и) и потерпевший(ие).
2 машины, лобовое, на моей стороне дороги, кто виновник?
HARONЭто где там у вас "здесь"?
здесь как раз трут действия фашистов относительно нарушителей пдд
HARONНе, ну вы реально живёте не в Литве. Узнайте при случае, зачем при серьёзном дтп ВСЕ участвовавшие в нём водители проверяются на состояние опьянения вне зависимости от наличия/отсутствия внешних признаков.
или другой пример - я в сиську пьян, а вы в меня вьезжаете - вы виноваты в дтп, а меня накажут за алкоголь
Ну и чтобы практикой, так сказать - приятели-мудаки не раз так попадали: ехали чинно и спокойно (бо принявши), а в них въехали. Дальше: протокол, вина, штраф за дтп, наказание за пьяное вождение, отказ страховой выплачивать потерпевшему (то есть тому, кто въехал). Правда вспомнил - один раз таки выплачивали, потом регресный иск приятелю предъявили - вроде были какие-то изменения по страховкам, что если виновник есть, а страховая не компенсирует - то выплачивает своя компания, а потом выбивает у виновника... точно не помню, но факт, что с него деньги требовала уже страховая.
Ну а по поводу умышленного дтп вы правы, только это доказать ещё надо, а вот в свидетели со стороны ехавшего по своей полосе, я уверен, можно брать каждого, кто был рядом - не думаю, что кто-то будет защищать мудака на встречке
Rusl@китайский регистратор, не ? у нас уже встречаются в авто.
только это доказать ещё надо
Rusl@ну да, я живу в реальности , а не в сопливо-розовых фантазиях. из последнего... у меня ребенок заболел, серьезно... утром в поликлинике сказали, чтоне видят оснований датьбюллетень, а в обед я отвез на машине в больничку, где уложили в реанимацию... а, забыл, в вашей реальности это невозможно.
Не, ну вы реально живёте не в Литве.
HARONНу и будет на нём, к примеру, как я еду по встречке, навстречу едет машина, мы тормозим до столкновения - и что?
китайский регистратор, не ?
HARONКак раз сейчас коллега сидит на больничном с ребёнком - в начале недели позвонил и сказал, что у ребёнка температура, он берёт больничный (бо жене сложнее - она на курсах, их не перенесут). Видимо вы действительно в каких-то соплях живёте.
утром в поликлинике сказали, чтоне видят оснований датьбюллетень, а в обед я отвез на машине в больничку, где уложили в реанимацию... а, забыл, в вашей реальности это невозможно
А про реальность я вам и говорю - в дтп будет виноват пьяный (и в протоколе так будет) вне зависимости, кто в кого и при каких обстоятельствах въехал
Rusl@да пошли-б вы... у меня сын три дня под капельницами и маской в реанимации отлежал,вчера только перевели в палату и разрешили остаться матери, а вы мне свои позитивные фантазии сунете,а я вам цитирую - нет оснований дать бюллетень - не кашляет, не пукает, температуры нет,значит здоров, можно подумать родители не видят здоров двухлетний ребенок или нет...
Видимо вы действительно в каких-то соплях живёте.
А про реальность я вам и говорю - в дтп будет виноват пьяный
Тут вот не справедливость. Человек еб..нул за обедом поллитра белой. Сел за руль и едет 40 км/ч по правой полосе. Тут в лоб вписывается дурак, который к примеру не справился с управлением. Виноватым признают того кто ехал пьяным.
Или еще есть случай, когда будет не прав водитель, который ехал по своей полосе - спуск с горы, а у встречной машины неустранимая помеха на дороге.
вчера в р-не ул Б.Грузинская много машин стояли обклеенные их сатанинскими знаками
самих жЫвотных замечено не было.
Ну ладно, коль есть это позорное для ментов явление(стоп хам),почему нельзя направлять "его" в законное русло?
Например: доебались в очередной раз до нарушителя правил парковки. Получил тот наклейку. И без драк и шума, вызвать СП. Одному штраф за парковку, второму иск в суд на покрытие расходов связанных с устранением этой наклейки в каком-нибудь дорогом дилер-сервисе( а то и за замену стекла) + расходы на эвакуатор ?
Ведь сразу желание пропадет что-то клеить. Не?
HARONА можно узнать - чем же он заболел?
нет оснований дать бюллетень - не кашляет, не пукает, температуры нет
А по поводу "нет оснований" - мой вам дружеский совет: меняйте врача. Знакомая со своими женскими проблемами тоже ходила ходила к одной суке, я ей даже говорил написать жалобу (а лучше ещё и подруг попросить сделать то-же самое), но она из тех, кто "да ну, зачем это делать". Так эта сука и дальше фигнёй занимается вместо того, чтобы работать, но я уговорил знакомую хотя-бы написать о переводе - теперь она у другой врачихи и проблем пока нет
IDSНе вижу никакой несправедливости. Точно так же можно сказать, что несправедливо обвинят пьяного диспечера, у которого самолёт рухнул
Тут вот не справедливость. Человек еб..нул за обедом поллитра белой. Сел за руль и едет 40 км/ч по правой полосе
Тут вот не справедливость. Человек еб..нул за обедом поллитра белой. Сел за руль и едет 40 км/ч по правой полосе. Тут в лоб вписывается дурак, который к примеру не справился с управлением. Виноватым признают того кто ехал пьяным.тут есть вопрос, может:
1. если бы не сел за руль, то не получил бы встречку
2. был бы трезвый и не медитировал на послевкусие, издалека бы заметил неуправляемый авто и уклонился
Точно так же можно сказать, что несправедливо обвинят пьяного диспечера, у которого самолёт рухнул
Пример немного не корректный. Т.к. от диспетчера зависит безопасность полета. А водитель в данном случае не руководит тем, кто выехал на встречку по тем или иным причинам (начиная от уклонения от сбития живности до потери управления).
IDSОтнюдь - вполне корректный. Я может просто не до конца высказал мысль - самолёт может рухнуть и по вине других лиц. Ну или если вам не нравится диспечер - можете брать пример бухого пилота, самолёт которого рухнул из-за отказа в системе управления. Смысл в том, что не бухой пилот мог бы предпринять какие-то действия, как по инструкции, так и по обстоятельствам. Помогло бы или нет - вопрос висит в воздухе, потому как пилот бухой. То есть виновен
Пример немного не корректный. Т.к. от диспетчера зависит безопасность полета. А водитель в данном случае не руководит тем, кто выехал на встречку по тем или иным причинам
Rusl@а смысл обвинять диспетчера, если скажем гусь в турбину влетел? пьян диспетчер или нет - гусь в турбине, самолет на земле.
Точно так же можно сказать, что несправедливо обвинят пьяного диспечера, у которого самолёт рухнул
Rusl@осложнение на легкие, вроде спазма, якобы последствие перенесенного ранее вируса...
А можно узнать - чем же он заболел?
HARONСтранно, что температуры не было.
осложнение на легкие
Rusl@температура была дней за десять... не в том суть. ничего,я взял две недели отпуска, должно хватить.
Странно, что температуры не было.
HARONВ чём суть я вам написал в посте #909
не в том суть
Волжское небоЕсли действовать по Вашей методе (дождаться когда подъедет и аккуратно тюкнуть) - Вы виновник. Ибо встречный будет уже стоять в момент ДТП, а Вы на него наехали. Он ответит за своё нарушение (встречка), Вы за своё. Во что это может вылиться - читайте выше.
Это где ж вы такое определение откопали? В ДТП есть виновник(и) и потерпевший(ие).
2 машины, лобовое, на моей стороне дороги, кто виновник?
Единственный вариант соскочить - это доказывать, что возможности остановиться не было, ехали с разрешённой скоростью, а он внезапно возник на Вашей полосе (прямо перед Вами выехал на встречку или выскочил по встречке из-за поворота). Но для этого нужны следы Вашего торможения на асфальте или ещё какие-то доказательства типа того же регистратора. А ежели все окружающие и регистратор зафиксируют, что Вы медленно подкатились и тюкнули стоящую машину - виновник ДТП таки Вы.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
RSLСуд такой иск, полагаю, даже не примет.
второму иск в суд на покрытие расходов связанных с устранением этой наклейки в каком-нибудь дорогом дилер-сервисе( а то и за замену стекла) + расходы на эвакуатор ?
mnkuznпричина? Нанесен материальный ущерб. Документально подтвержден.
Суд такой иск, полагаю, даже не примет.
IgnatА вот это уже надо доказать. У меня свидетель, а у него?..
(дождаться когда подъедет и аккуратно тюкнуть) - Вы виновник. Ибо встречный будет уже стоять в момент ДТП, а Вы на него наехали.
RSLПройденый этап, суд не усмотрел в действиях ответчика нанесения материального вреда. Истец мог сам удалить наклейку, но решил заплатить специальным людям, это его право, но ответчик не должен это компенсировать.
причина? Нанесен материальный ущерб. Документально подтвержден.
RSLУщерба тут нет. Иначе все бы уже подавали. Никакие документы, в которых указаны какие-то эпические расходы, суд не примет.
Нанесен материальный ущерб.
Волжское небоКак-то так. Размер расходов, понесенных на приведение ТС в прежнее состояние, должен быть соразмерным с этим действием. Чтобы содрать наклейку, нужно везти машину на эвакуаторе в сервис и менять стекло? Дело в том, что нет тут никакого ущерба.
Пройденый этап, суд не усмотрел в действиях ответчика нанесения материального вреда. Истец мог сам удалить наклейку, но решил заплатить специальным людям, это его право, но ответчик не должен это компенсировать.
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
...
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
По таким делам крайне затруднительно выполнить требования п.4 ч.2 ст.131 ГПК, а именно, внятно сформулировать, в чем заключается нарушение прав истца. Это нарушение должно быть РЕАЛЬНЫМ, а расходы - ОБОСНОВАННЫМИ. Так что тут даже исковое заявление толком-то не составить. Вот судья его и оставит без движения. А истец не сможет, скорее всего, исправить эти недостатки. Вот так и будет. Иначе - уже были бы иски. Но их мы не видим. Ну, напишет мудак, что он потратил полчаса своего времени, которое стоит 1000$ в час, на отшкрябывание наклейки, так судья его и пошлет на хер с такими заявлениями. Не докажешь у нас упущенную выгоду.
Надо жь!
Находятся либерастушки, которые ублюдков на машинах оправдывают!
Очуметь!
Что можно таким пожелать- пьяного козла с блатными номерами и ксивой в кармане вам на встречку!
mnkuznВ том то и дело что были. Один точно. И решение было не в пользу исца.
уже были бы иски.
RSL
Ведь сразу желание пропадет что-то клеить. Не?
Нириальность вашего предложения состоит хотя бы в том, что среди сотен опиздюленных СХ пока что не нашелся ни один идиот, кто бы действительно полез в суд с иском об компенсации отклеивания наклейки. А понтов с обещаниями засудить было под видеозапись от разных особей озвучено - просто море.
Будь я судьей - я бы первым делом спросил у истца: "что ж ты,мудила, значит, машину припарковать нормально и потом пешочком сто метров пройти до ресторана - у тебя времени не было, а на судебные иски время нашлось? А в следующий раз ты рекламный журнал из-под стеклоочистителя тоже будешь в сервисном центре удалять? Гуляй, не отвлекай государственных людей на свою херню"
Волжское небонасколько я слышал - удалить ее очень трудно, там клей какой-то жестокий. Не?
Истец мог сам удалить наклейку, но решил заплатить специальным людям, это его право, но ответчик не должен это компенсировать.
И кстати, закрыв водителю обзор наклейкой, машину они "оставят" стоять припаркованной еще более на долго в неположенном месте. То есть на самом деле им похрен, что там стоит и кому мешает.
ScrewDriver78
Нириальность вашего предложения
Очень жаль. Жывотных этих надо вешать на столбах. Не за их цели, а за их методы. Одновременно с этим ЖЕСТОКО наказывать и нарушителей ПДД.
(правда эту часть моего предложения сейчас снова никто не заметит..)
Но вот же беда - оказывается не кому штрафовать-то нарушителей... Система оказывается не работает. Что и порождает этих жывотных. А их ни по закону (как говорите) нельзя, ни "вне закона" (ибо сами сразу побегут к закону(представители которого часто стоят где-то очень рядом))
Да и хрен с ними (со СХ )- это лишь суррогатное явление, позорное порождение, не нарушителями, а бездействием и проф. импотенцией того же ГАИ. (кстати, обратите внимание, что движет и сопливой школотой из СХ и теми кто намеренно нарушает ПДД ? = чувство безнаказанности. Вот эти два явления и нашли друг друга 😊 ) Заслуживают ли они друг друга? Наверное да.
Но если СХ более эффективно чем те, кто для этого предназначен, может их пригласить на службу городу официально? Интересно, через сколько времени прогниет и "новая служба" ? )))
...только все это предсмертные конвульсии транспортного коллапса. Глобально виновато не ГАИ не нарушители (они лишь проявляют свою быдлячесть на ровне со СХ). Виновато "перенаселение" городов, которое с каждым годом становится все больше. С той же пропускной способностью дорог, с тем же количеством парковок. С увеличивающимися масштабами автокредитования, с максимально упрощающимися условиями и тд
Вчера в камеди: "да! мы русские занимаем 1/6 части суши! Но жить можно только на 1\6 их этой части..."
RSLАбсолютно согласен - методы, действительно, никуда не годные. Я бы, будь у меня надлежащая крыша, организовал бы сие движение так: бейсбольыми битами по кругу разбиваются фары и зеркала, а если водитель прибежал или в машине сидел и упорствовал уехать - наклейка клеится ему на еблище, пока он без сознания валяется. Было бы в разы эффективнее.
Очень жаль. Жывотных этих надо вешать на столбах. Не за их цели, а за их методы.
RSLХм, как интересно. Значит, увеличивающийся пропорционально увеличению автомобилей транспортный налог, налоги с бензина и с самих автомобилей властям карманы не жгут - нормально и помещаются, и рассасываются. А пропускная способность дорог почему-то остается той же, и парковок не прибавляется, а только торговых центров и офисов. Как забавно, и где же все эти средства?
Виновато "перенаселение" городов, которое с каждым годом становится все больше. С той же пропускной способностью дорог, с тем же количеством парковок.
Между тем, всё на самом деле очень просто. Там, где мало места для парковки - стоимость аренды земли под офисные и жилые здания должна быть запретительной. А у МКАДа - рубль за метр, и рядом - парковка 100х100 машиномест. И тогда всё будет отлично - люди будут и работать и жить в просторных районах, а в центр ездить - в музеи и рестораны, и для прочих развлечений.
ScrewDriver78это по Жириновскому.
Абсолютно согласен - методы, действительно, никуда не годные. Я бы, будь у меня надлежащая крыша, организовал бы
Но Вы абсолютно меня не слышите, я говорю о правовом регулировании.
ScrewDriver78Это кому Вы ща вопрос задаете-то..?))
Как забавно, и где же все эти средства?
ScrewDriver78Об этом я говорю, когда пишу про перенаселение 1/6 на территории 1/6 😊
Между тем, всё на самом деле очень просто. ..... И тогда всё будет отлично - люди будут и работать и жить в просторных районах
RSL
Об этом я говорю, когда пишу про перенаселение 1/6 на территории 1/6
Да и в пределах Москвы можно было бы вполне просторно размещаться, если бы не строились спальные районы+офисные центры, а всё это равномерно размазывалось бы по территории. Тогда офисный планктон из Бутово мог бы найти себе точно такую же офисно-планктонную работу прямо в Бутово, и не херачить через всю Москву в центр каждое утро.
RSLТак нету у нас его. Что о нем говорить, когда его нету? Было бы оно - и нарушающих было бы на порядки меньше, и СХ как явление не появился бы. А так - это как реакция иммунной системы на инфекцию, типа нагноение. Больно, неприятно, но неизбежно и без него было бы хуже.
Но Вы абсолютно меня не слышите, я говорю о правовом регулировании.
RSLЖириновский нынче уже не торт.
это по Жириновскому.
ScrewDriver78Имунная система у человека одна (как ГАИ в РФ) , Вы же одобряете одновременно две - СХ
А так - это как реакция иммунной системы на инфекцию, типа нагноение. Больно, неприятно, но неизбежно и без него было бы хуже.
ScrewDriver78
Я бы, будь у меня надлежащая крыша, организовал бы сие движение так: бейсбольыми битами по кругу разбиваются фары и зеркала, а если водитель прибежал или в машине сидел и упорствовал уехать - наклейка клеится ему на еблище, пока он без сознания валяется. Было бы в разы эффективнее.
Ваши мечты уже реализованы:
http://guns.allzip.org/topic/281/1235981.html
Одобряете?
Vovanoidчто интересно можно не поделить на дороге, что-бы проломить голову человеку?
Одобряете?
HARON
что интересно можно не поделить на дороге, что-бы проломить голову человеку?
Что угодно. Когда "мыздесьвласть", "полиция бездействует, разберемся сами" - все, что взбрендит тому, кто в данный момент сильнее. Не так припарковался, не то сказал, не так посмотрел, не на такой машине ехал. Абсолютно все.
HARON
что интересно можно не поделить на дороге, что-бы проломить голову человеку?
ScrewDriver78
Я бы, будь у меня надлежащая крыша, организовал бы сие движение так: бейсбольыми битами по кругу разбиваются фары и зеркала, а если водитель прибежал или в машине сидел и упорствовал уехать - наклейка клеится ему на еблище, пока он без сознания валяется.
А результатом стало
ScrewDriver78
Значит, увеличивающийся пропорционально увеличению автомобилей транспортный налог, налоги с бензина и с самих автомобилей властям карманы не жгут - нормально и помещаются, и рассасываются......... и где же все эти средства?
11:50 : Власти Москвы сократят финансирование дорожного строительства
Власти Москвы решили сбалансировать бюджет с помощью сокращения средств на дорожное строительство, пишут 'Ведомости'.
Если в предыдущем варианте на дороги в 2014 г. планировалось выделить 143,2 млрд руб., то в новом - 94,6 млрд. Всего за 3 года на дорожное строительство будет потрачено 272,3 млрд руб. вместо запланированных ранее 413,5 млрд.
Москва отложила многие дорожные стройки. Неопределенными остались сроки возведения дублеров и реконструкции Кутузовского, Волгоградского и Ленинского проспектов и Волоколамского шоссе. Калужское шоссе расширят поэтапно, основная часть работ начнется только в 2016 г. Не будут реконструированы в ближайшее время и развязки на МКАД.
До конца 2016 г. завершится строительство кольцевой автодороги на пересечении с Каширским шоссе, Волгоградским, Рязанским, Мичуринским проспектами, Профсоюзной улицей и Ленинским проспектом, в 2017 г. -с Волоколамским и Рублевским шоссе. Основные работы по реконструкции самой МКАД отнесены после 2016 г. Не достроят к 2017 г. и хорды - ни Северо-западную, ни Северо-восточную.
Основные работы по строительству и реконструкции кольцевой автодороги, предположительно, начнутся после 2016 года. На этот период столичными властями предусмотрен максимум инвестиций. Из возможных 18 млрд руб. на эти цели будет выделено 14,5 млрд.
RSL
Власти Москвы решили сбалансировать бюджет с помощью сокращения средств на дорожное строительство, пишут 'Ведомости'.
Правильно, чё. Для людей есть мигалки, кортежи и перекрытие дорог, а мнение скота никому не интересно.
RSLУ этих не было правильной крыши.
А результатом стало
ScrewDriver78
У этих не было правильной крыши.
Они думали иначе 😊
Волжское небоДопустим, у него регистратор с GPS и прочими плюшками?! Или у любого из объезжаемой пробки, или камера на спидкаме\яндекс-пробках как раз на место ДТП смотрит... Вариантов миллион. А у Вас свидетель, дающий в суде заведомо ложные показания?! Ну-ну...
А вот это уже надо доказать. У меня свидетель, а у него?..
Да, возможно, что доказать не удастся, но лучше исходить из того, что всё происходящее пишется на 33 камеры независимыми СМИ и в последующем суде придётся плясать уже от существующей фактуры, возможно, обставляя по своему причины и следствия. Надежды же на соскакивание на даче заведомо ложных показаний - ну можно, конечно, до поры до времени. Правда, последствия могут оказаться неожиданными и весьма серьёзными...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
VovanoidОни не думали.
Они думали иначе
ScrewDriver78
Они не думали.
Зато они точно знали, что они ПРАВЫ, а убитый был НЕПРАВ. Прям как все самодеятельные вершители справедливости.
Интересно, по этой причине их оправдают?
Vovanoid
Зато они точно знали, что они ПРАВЫ, а убитый был НЕПРАВ.
Ничего они не знали и не думали. Просто у них были биты, а у оппонента не было КС. А каких-либо знаний и мыслей в их межушных ганглиях от рождения не зарождалось.
Вы считаете, что их остановило бы, если бы они знали, что оппонент ПРАВ? Да он получил бы за это отдельно дополнительную порцию пиздюлей сверх уже отвешенных. А может быть, кстати, именно за это и убили.
ScrewDriver78
Ничего они не знали и не думали. Просто у них были биты, а у оппонента не было КС. А каких-либо знаний и мыслей в их межушных ганглиях от рождения не зарождалось.
Вот именно! "Просто у них были биты (другое оружие, или просто стадо гопоты с камерами - неважно)", главное - они чувствуют свое преимущество в силе. Вот и вся мотивация, почему они считают возможным применять силу - потому что она у них "здесь и сейчас" есть. По этой же причине быстро оборзеют от ощущения безнаказанности любые другие народные мстители.
ScrewDriver78
Вы считаете, что их остановило бы, если бы они знали, что оппонент ПРАВ? Да он получил бы за это отдельно дополнительную порцию пиздюлей сверх уже отвешенных. А может быть, кстати, именно за это и убили.
Нет, если бы они думали, что оппонент прав, они бы не полезли в драку. Просто их представление о том, что такое "прав" или "неправ" очень сильно непохоже на наше. Это и пугает - что там себе думает очередное стадо быдла с битами про то, что правильно, а что нет, никто не знает. И ни разу не хочется, чтобы такое вот стадо решало чью-то судьбу, пусть даже и нарушителя ПДД.
Vovanoid
Это и пугает - что там себе думает очередное стадо быдла с битами про то, что правильно, а что нет, никто не знает. И ни разу не хочется, чтобы такое вот стадо решало чью-то судьбу, пусть даже и нарушителя ПДД.
зачем обобщать? тема про СХ, они где-то ошибались в идентификации нарушений?
да и как вообще можно ошибится, если идешь по тротуару, а тебе на встречу очередная мразь едет, которая вот как раз думает, что "правее" других?
Vovanoid
Нет, если бы они думали, что оппонент прав, они бы не полезли в драку.
Бездоказательно. На мой взгляд, они прекрасно понимали, что оппонент прав, и именно поэтому его и уделали. Нечего тут быть правым против нас - как-то так.
VovanoidНе имея преимущества в силе, и полицаи не смогут наводить порядок.
главное - они чувствуют свое преимущество в силе
VovanoidОзначает ли это, что силы правопорядка по поределению должны быть слабее сил нарушителей? Или полицаи, по вашему, из другого теста сделаны и им их преимущество в силе не вредит?
По этой же причине быстро оборзеют от ощущения безнаказанности любые другие народные мстители.
handmade
зачем обобщать? тема про СХ, они где-то ошибались в идентификации нарушений?
да и как вообще можно ошибится, если идешь по тротуару, а тебе на встречу очередная мразь едет, которая вот как раз думает, что "правее" других?
Проблема не столько в определении, есть нарушение или нет, сколько в том, что можно делать с нарушителем. Любая тема по СХ демонстрирует энное количество нестерпевающих граждан, неистово желающих, чтобы нарушителям не только клеили наклейки или брызгали газом, но и "разбивать битами стекла, а если хозяин упорствует - ...", "сжигать машины вместе с хозяевами внутри" и т.д. и т.п.
Чуть выше привел результаты именно такого "решения" вопроса. Что-то бурных восторгов и одобрямсов произошедшего не наблюдается.
И уже в который раз обращаю внимание на то, что потакание стопхамству не менее опасно, чем собственно нарушения ПДД. Как только ширнармассы начинают "брать власть в свои руки", "если не мы, то кто", "мыздесьвласть" и т.п. - начинается вот такой п..ц с избиениями людей на дороге. При этом кто там объективно по ПДД прав, а кто нет - никому не интересно. Да даже если и неправ, за езду по тротуару предумотрен только штраф, а не линчевание.
При этом, опять же, горячие сторонники того, что нарушители немедленно по факту нарушения теряют основания соблюдения каких-либо своих прав, бодро меняют точку зрения, как только сами оказываются нарушителями. И куда только девается любовь к линчеваниям и расстрелам.
Любое потакание "самодеятельности" в плане воздействия на нарушителей - прямой путь к анархии. Первые звоночки уже раздаются. Дальше будет хуже.
ScrewDriver78
Не имея преимущества в силе, и полицаи не смогут наводить порядок.Означает ли это, что силы правопорядка по поределению должны быть слабее сил нарушителей? Или полицаи, по вашему, из другого теста сделаны и им их преимущество в силе не вредит?
Разумеется, у полиции должно быть преимущество в силе. На то она и полиция. И право применять оружие при попытках сопротивления тоже (только не на бумаге, а на деле). И им это не повредит, а только на пользу пойдет. Может, хоть перестанут бояться исполнять свои прямые обязанности.
Вы правда не видите разницы в поведении полиции при наличии преимущества в силе и стада гопников, считающих, что они наводят порядок? Если вдруг случается так, что они ведут себя похоже - это значит, что полицию надо реформировать, а не стадам гопников потакать.
ScrewDriver78с чего это? в полиции никогда не делали ставку на силу,даже беспорядки усмиряются малым количеством с применением спецсредств - силы просто несопоставимы. а уж рядовая работа полицая 😊 не предполагает вообще применение силы,только сила и главенство закона.
Не имея преимущества в силе, и полицаи не смогут наводить порядок.
Vovanoid
Любая тема по СХ демонстрирует энное количество нестерпевающих граждан, неистово желающих, чтобы нарушителям не только клеили наклейки или брызгали газом, но и "разбивать битами стекла, а если хозяин упорствует - ...", "сжигать машины вместе с хозяевами внутри" и т.д. и т.п.
это образно.
как уже писал ТС, если тебя поймали на нарушении, зачем бычить, кидаться на людей и пр.? речь ведь именно об этом.
если бы все "клиенты" стопхама спокойно, с извинениями, прекращали нарушения, то такого резонанса это бы не вызывало.
т.е. хамское жлобье с себя начать не хочет. при этом, властям пох, органам тоже. похуизм в нашем обществе поощряется, это позволяет легче управлять стадом.
и тут СХ. как бельмо в глазу, что первым, что вторым.
при этом еще и умудряются формально не нарушать "прав" жлобья.
разумеется, если завтра они реально возьмутся за биты, сразу потеряют весь достигнутый результат и уважение в глазах адекватной части общества.
Vovanoidв подтверждение этой версии процитирую себя еще раз:
При этом кто там объективно по ПДД прав, а кто нет - никому не интересно
RSL
И кстати, закрыв водителю обзор наклейкой, машину они "оставят" стоять припаркованной еще более на долго в неположенном месте. То есть на самом деле им похрен, что там стоит и кому мешает.
То есть, они же не вызывают эвакуатор, для расчистки улицы от неправильно припаркованных авто, а только ГАДЯТ. Не решая проблему, а лишь множа напряжение
handmadeперед кем извиняться то? Вы в своем уме? Можт нарушитель хочет - именно по закону понести ответственность! Считаете ,что она не достаточна? Идите митингуйте в ГД о новых санкциях.
если бы все "клиенты" стопхама спокойно, с извинениями, прекращали нарушения, то такого резонанса это бы не вызывало.
handmadeочень спорное утверждение, про адекватность тех граждан, у которых вызывает уважение деяния этих жЫвотных. Кстати, за "Биты" они давно взялись
разумеется, если завтра они реально возьмутся за биты, сразу потеряют весь достигнутый результат и уважение в глазах адекватной части общества.
ScrewDriver78
Бездоказательно. На мой взгляд, они прекрасно понимали, что оппонент прав, и именно поэтому его и уделали. Нечего тут быть правым против нас - как-то так.
Да ладно Вам 😊 Гопник -он и есть гопник, хоть в подворотне, хоть за рулем. Предположительно, их логика в части того, кто прав, была примерно такой:
"А чо он меня не пропустил, западло, штоль? Чо за главные и второстепенные, нах, он на мазде, а я на бэхе, хуле он тут под ногами путается? Да еще и сигналит, козел!"
В их понимании "прав" и "неправ" не имеет никакого отношения к ПДД.
кстати, а были ли случаи, когда на "претензии" СХ, нарушители ПДД включали аварийку ,выставляли знак авар. остановки и утверждали ,что они сломались?
RSL
Идите митингуйте в ГД о новых санкциях
Небезопасное занятие 😊 Депутаты вон как по телеку дерутся, без базара в табло зарядят, как пить дать 😊 А если учесть, что теперешняя ГД отличается небывалым количеством спортсменов, то нахватать там можно столько, что не унесешь 😊
Что касается "нарушители ПДД включали аварийку ,выставляли знак авар. остановки и утверждали ,что они сломались":
Один или два случая вроде были. Это на сотню с лишним роликов. При этом в ролике обычно содержится 5-6 эпизодов. Сами подсчитаете? 😊
RSL
кстати, а были ли случаи, когда на "претензии" СХ, нарушители ПДД включали аварийку ,выставляли знак авар. остановки и утверждали ,что они сломались?
Самому интересно. Вроде было, что только аварийку и говорили, что сломались, знак никто не выставлял. А если и выставлял - то вряд ли это попало бы в их ролики, ибо тогда докапывание к такому водителю выглядело бы еще более адовым долбо...
Vovanoidврядли их самих интересует степень своего долбоеби-ма
докапывание к такому водителю выглядело бы еще более адовым долбо...
RSL
Можт нарушитель хочет - именно по закону понести ответственность!
А стопхамовец ХОЧЕТ наклеить наклейку. И тоже вобщем-то готов понести ответственность по закону, почему нет? Только вот пока что, хе-хе, никто на них в суд не подал.
RSL
перед кем извиняться то? Вы в своем уме? Можт нарушитель хочет - именно по закону понести ответственность! Считаете ,что она не достаточна?
перед пешеходами, которых он чуть не задавил. не надо?
а может кто-то хочет, по закону, понести ответственность за убийство (многие маньяки - хотят, чтобы их остановили) - так что, тоже мешать не нужно?
как это с умом согласуется?
handmade
перед пешеходами, которых он чуть не задавил. не надо?
handmadeдействительно,как? коль я говорю о НЕПРАВИЛЬНО ПРИПАРКОВАННОМ транспорте. Причем тут "чуть не задавил"?
как это с умом согласуется?
ScrewDriver78
А стопхамовец ХОЧЕТ наклеить наклейку. И тоже вобщем-то готов понести ответственность по закону, почему нет? Только вот пока что, хе-хе, никто на них в суд не подал.
Дык вот я и начал свои посты в тч и с того,что поинтересовался - какую ответственность СХ может понести за это? Нам тут сказали - что никакую и суд вообще не примет заявление за ничтожностью иска..
Если абстрагироваться от СХ и нарущителей и предположить такую картину:
некто ходит по ночам и заклевывает лобовые стекла любых авто трудноснимающимися наклейками. Предусматривает ли закон для такого чудилы ответственность или нет?
и все же , почему никто их сочувствующих СХ, не прокомментировал на это:
И кстати, закрыв водителю обзор наклейкой, машину они "оставят" стоять припаркованной еще более на долго в неположенном месте. То есть на самом деле им похрен, что там стоит и кому мешает.
они же не вызывают эвакуатор, для расчистки улицы от неправильно припаркованных авто, а только ГАДЯТ. Не решая проблему, а лишь множа напряжение
создается впечатление,что и сочувствствующим в сторону СХ, так же пох на реальную дорожную обстановку, и важно чтоб "зло было наказано", причем именно не законными методами, а напротив - по понятиям. (при этом в обратную сторону по "понятиям"-то ссыкотно, потому сразу и толпа и камеры и СП часто)
RSL
действительно,как? коль я говорю о НЕПРАВИЛЬНО ПРИПАРКОВАННОМ транспорте. Причем тут "чуть не задавил"?
в этом случае - извинится перед другими участниками движения, кого он заблокировал, или заставил себя объезжать, спровоцировал пробку.
какбэ многие недопонимают, что существует еще социальная ответственность, кроме каких-то там гаишников и штрафов.
как вы думаете, если всем в этой стране выдать КС, поймут? 😛
handmadeмежду такими участниками давно существует неписанное правило оставлять номер телефона под стеклом. И ведь не стреляют друг друга.
извинится перед другими участниками движения, кого он заблокировал
handmadeзвонок в гаи.
заставил себя объезжать
handmadeвечную. Тот,кто перенаселил город.
спровоцировал пробку.
Все остальное-фантазии и жонглирование фактами-следствиями. Причины в ином.
handmadeВаша кровожадность не находит подтверждение в народе, которому вполне доступен и гладкоствол и саперные лопатки.
как вы думаете, если всем в этой стране выдать КС, поймут?
Однако я жажду комментария по существу на свой пост #963 и ответ на вопрос из поста #962.
RSL
Ваша кровожадность не находит подтверждение в народе, которому вполне доступен и гладкоствол и саперные лопатки.Однако я жажду комментария по существу на свой пост #963 и ответ на вопрос из поста #962.
поясню (хотя вопрос вроде как открытый) - ошибка считать СХ кучкой активистов. это МЕДИА проект. непосредственно останавливаемые ими - ничтожный процент в общей массе ублюдков. не суть, что они там делают на месте. суть - какую идею несут в массы.
чтобы каждый задумался не о "кровожадности" (по-вашему), а именно о социальной ответственности.
а то у нас получается, все отвечают перед главным "паханом" (гос-вом), которому "ку" положено два раза, а между собой можно что угодно вытворять, главное пахана не обидеть, и портет б-га тряпочкой прикрыть 😊
философия общества рабов.
и методы борьбы (СХ) соответствующие. по-другому не дойдет просто.
Насчёт медиапроекта в точку, насчёт цели оного - в потолок. 😊
handmade
и методы борьбы (СХ) соответствующие. по-другому не дойдет просто.
А откуда это известно, что "по-другому не дойдет"? Может, "по-другому сами мстители не хотят"?
VovanoidА откуда это известно, что "по-другому не дойдет"? Может, "по-другому сами мстители не хотят"?
а вы попробуйте - подойти к парковщику вторым рядом, или встать на пути едущего по тротуару, и ВЕЖЛИВО попросить его прекратить нарушение.
в одиночку, без камеры и поддержки за кадром.
мне даже любопытно, дойдет или нет 😊
RSL
и важно чтоб "зло было наказано"
Да. Заебала безнаказанность в стране, от уличного быдла до высших чиновников. Пусть хоть кто-то хоть как-то, но уже начинает.
VovanoidНет, если бы они думали, что оппонент прав, они бы не полезли в драку. Просто их представление о том, что такое "прав" или "неправ" очень сильно непохоже на наше.
Вы постоянно приводите неправильные примеры. Если уж сравниваете со стопхамами - то сравнивать надо того, кого гопники убили, ибо именно они нападают на стопхамов, а не наоборот
handmadeа вы попробуйте - подойти к парковщику вторым рядом, или встать на пути едущего по тротуару, и ВЕЖЛИВО попросить его прекратить нарушение.
в одиночку, без камеры и поддержки за кадром.
мне даже любопытно, дойдет или нет 😊
Поступите на службу в ДПС, подойдите и вежливо попросите. Дойдет. Или позовите того, кто уже поступил.
Rusl@
Вы постоянно приводите неправильные примеры. Если уж сравниваете со стопхамами - то сравнивать надо того, кого гопники убили, ибо именно они нападают на стопхамов, а не наоборот
Со стопхамами сравниваются те, кто "наводит порядок" по своему усмотрению своей силой. В данном случае это именно те, кого за это задержали.
ScrewDriver78результат будет соответствующий.
Пусть хоть кто-то хоть как-то, но уже начинает.
ScrewDriver78
Да. Заебала безнаказанность в стране, от уличного быдла до высших чиновников. Пусть хоть кто-то хоть как-то, но уже начинает.
Ну вот в отношении Вас кто-то как-то и начнет. Например, битами за несущественное нарушение ПДД, за которое предусмотрен только штраф. Одобрите? А чо, ГИБДД рядом не окажется, наказать Вас по закону будет некому - только быдлятина с битами и массовые расстрелы спасут Родину! От Вас, например. Или Вы уверены, что никогда и никому не покажется, что Вы в отношении него что-то нарушили?
HARONСоответствующий чему? Вот возьмём, к примеру, суд Линча - к чему он привёл штаты?
результат будет соответствующий
VovanoidВы постоянно стращаете других, что это будет применено против них. А мне, к примеру, со стороны это выглядит весьма прозрачно: вы просто хотите запасного выхода для своей задницы.
Или Вы уверены, что никогда и никому не покажется, что Вы в отношении него что-то нарушили?
Нормальным подобные разборки не грозят, гопникам и дебилам - грозят однозначно, ну а для большинства населения, про которых говорят "возьми каждого второго и его будет за что посадить" - это повод либо исправиться, либо страшиться того, что всё-таки подловят и начистят
Vovanoidочень показательный пример!
Ну вот в отношении Вас кто-то как-то и начнет. Например, битами за несущественное нарушение ПДД, за которое предусмотрен только штраф.
ScrewDriver78!
Люди из БМВ сделали все по Вашей логике: оценили степень "неуважения" маздоводов, проявленное к окружающим и убили одного.
Есть желание оказаться на месте водил из мазды?
handmadeНет, именно по-Вашему, это Вы "предложили" тут КС всем выдать, намекая,что естественный отбор заставит уважать друг друга. (хотя идея и не лишена смысла, только сначала будет гора трупов.) И вам вопрос: готовы быть в числе первых?(жмуров идейных)
чтобы каждый задумался не о "кровожадности" (по-вашему)
А потом вы ноете: где млять деньги с моих транспортных налогов?
А чо не спрашиваете где ваша безопасность с тех же (ваших) налогов?
Rusl@и к чему привел? вы предлагаете нарушителей линчеватькак негров? власть расписалась в полной недееспособности?
Вот возьмём, к примеру, суд Линча - к чему он привёл штаты?
VovanoidДа. Вот одобрю. Даже присоединюсь. Если у м. Авиамоторная, где круглосуточно паркуются под знаком "остановка запрещена", пойдут нью-стоп-хамы с битами, и будут всем за это разбивать фары, и мне разобьют - я вытащу монтировку и пойду с ними вместе по ряду дальше.
Ну вот в отношении Вас кто-то как-то и начнет. Например, битами за несущественное нарушение ПДД, за которое предусмотрен только штраф. Одобрите?
VovanoidОтнюдь, более того, такие уебаны попадаются мне довольно часто. И я нарушаю, порой, да. И меня гиббоны не трогают, и остальных уебанов. Так что если мне разобьют за это что-нибудь в порядке гражданской инициативы - я согласен, в следующий раз буду умнее. Только вот пожалуйста - можно начать с меня, но не надо на мне и заканчивать. Массово, пожалуйста, массово. Всем сестрам по
Или Вы уверены, что никогда и никому не покажется, что Вы в отношении него что-то нарушили?
HARON
власть расписалась в полной недееспособности?
Власть расписалась во всеобщей безответственности.
RSLА это вопрос риторический. Безопастность с наших налогов обеспечивается не наша, а от нас, и обеспечивается отлично, на все деньги; это всем понятно и спрашивать это бесполезно.
А чо не спрашиваете где ваша безопасность с тех же (ваших) налогов?
HARONТак это я у вас спросил - вы же сказали, что результат будет соответствующий
и к чему привел?
RSL
Люди из БМВ сделали все по Вашей логике: оценили степень "неуважения" маздоводов, проявленное к окружающим и убили одного.Есть желание оказаться на месте водил из мазды?
Да! Есть!!! Тремя отбросами общества стало бы меньше. А если бы не осилил - то и поделом мне, нечего залупаться.
ScrewDriver78
Так что если мне разобьют за это что-нибудь в порядке гражданской инициативы - я согласен, в следующий раз буду умнее. Только вот пожалуйста - можно начать с меня
ScrewDriver78
А если бы не осилил - то и поделом мне, нечего залупаться.
Помните поговорку про не зарекайся?
А во-вторых, ну НЕ верю я ,что Вы не нарушаете ПДД. Ну не верю. Невозможно их не нарушать в существующих условиях. Я готов поверить что не быкуете и не быдлячите, но что не нарушаете вообще - увольте.. А потому снова: "не зарекайся"... это пока самого не коснулось - такие "трели"
ScrewDriver78и на одного идейного пополнились бы места не столь отдаленные
Тремя отбросами общества стало бы меньше
HARONНе нарушителей. Негров.
и к чему привел? вы предлагаете нарушителей линчевать как негров?
Это я так прочитал. И если подумать в этом что то есть. Во всяком случае, как только лопается терпение, прорывается возмущение, негры затихают и даже своих сдают, как в Пугачеве, например.
Rusl@По моим наблюдениям, этим аргументом чаще всего пользуются люди, которые или точно знают, или подсознательно чувствуют - начнут как раз именно с них. Потому и паника, и протест.
Вы постоянно стращаете других, что это будет применено против них. А мне, к примеру, со стороны это выглядит весьма прозрачно: вы просто хотите запасного выхода для своей задницы.
RSL
Помните поговорку про не зарекайся?
Помню. И еще раз повторяю - накажут меня за дело - ныть не буду, поддержу действием.
RSLДа, на ганзе постов не читают. Я уже неоднократно писал, что нарушаю. В основном вместе с остальным стадом, а иногда и индивидуально. Иной раз так припаркуешься, что выйдешь - так, думаешь, водиле ебальник и начистил бы, если бы это не я же сам и парковался.
А во-вторых, ну НЕ верю я ,что Вы не нарушаете ПДД.
Но вот совесть меня при этом мучает, и я отдаю себе отчет, чтоведусебя порой недостойно, и если мне об этом напомнят - наклейкой или битой - увы и ах. Гиббоны в плане наказания нарушителей не работают - у них цель либо план набить, либо карман.
RSLА потому снова трели: действия СХ, буде коснутся меня - одобрю и поддержу. Поддержу и любой степени ужесточение. Хотите лично проверить? Подловите меня на нарушении правил парковки и разбейте фары мне и двум соседним машинам. Слова против не скажу.
А потому снова: "не зарекайся"... это пока самого не коснулось - такие "трели"
RSLПусть лучше судят, чем несут.
и на одного идейного пополнились бы места не столь отдаленные
Rusl@
Вы постоянно стращаете других, что это будет применено против них. А мне, к примеру, со стороны это выглядит весьма прозрачно: вы просто хотите запасного выхода для своей задницы.
Не поверите - "запасного выхода" хотят все. Те, кто говорит, что не хочет, немедленно захотят, как только лично их все-таки коснется. Даже лайт-версия тут уже была - автор высказываний о том, что нарушитель не вправе требовать соблюдения своих прав, сразу занял противоположную точку зрения, как только вопрос коснулся его самого. Уверен, что примерно так же поведет себя большинство сторонников самодеятельной справедливости.
Rusl@
Нормальным подобные разборки не грозят, гопникам и дебилам - грозят однозначно, ну а для большинства населения, про которых говорят "возьми каждого второго и его будет за что посадить" - это повод либо исправиться, либо страшиться того, что всё-таки подловят и начистят
Фигня в том что у тех, кто будет подлавливать и начищать, свои представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. Под каждого такого мстителя не подстроишься, чтоб никого не прогневить.
ScrewDriver78
По моим наблюдениям, этим аргументом чаще всего пользуются люди, которые или точно знают, или подсознательно чувствуют - начнут как раз именно с них. Потому и паника, и протест.
Чувствуют, что охреневшее от безнаказанности стадо начнет с кого угодно, кто под руку подвернется. Особенно это доставит тем, кому разобьют машину (и еще хорошо, что только машину) не из-за ПДД просто потому, что разбивальщики уверены, что "честным трудом на такую не заработаешь, значит, вор!". Например, в деревне такое могут сказать про машину за 400 тыров. И логика будет такая же - они точно знают, что столько не заработать, значит, украл. Грабь награбленное, ога. Ну и самосуд над вором можно замутить попутно.
Именно нежелание играть в лотерею "кто попадется стаду" и понимание того, что это гораздо меньше будет зависеть от моего поведения, чем от того, какая яга кому там в голову как ударит, порождает такую точку зрения.
Vovanoid
Фигня в том что у тех, кто будет подлавливать и начищать, свои представления о том, что такое хорошо и что такое плохо.
В большинстве случаев эти самые представления всё-таки вполне понятны и адекватны. Даже в том пресловутом случае с БМВ и битами - ну что, водила мазды маленький мальчик и не знал, что нельзя зацепляться языками с тремя черно...волосыми из бэхи? Знал. Тем не менее в конфликт вступил, не имея весомых контраргументов, позу подчинения не принял, за что и поплатился.
Вот если бы его седая славянская старушка клюкой уработала - тогда да, беспредел. А так - вполне предсказуемо.
VovanoidБездоказательно. Я лично за себя сказал.
Уверен, что примерно так же поведет себя большинство сторонников самодеятельной справедливости.
Vovanoid
Особенно это доставит тем, кому разобьют машину (и еще хорошо, что только машину) не из-за ПДД просто потому, что разбивальщики уверены, что "честным трудом на такую не заработаешь, значит, вор!". Например, в деревне такое могут сказать про машину за 400 тыров.
А, ну это меня точно не коснется. Моя машина и 50 тыр не стоит. Ну а у кого кредитный фордфокус - ясное дело, сцыкают от лбой движухи, там каждая царапина на полировочном воске на счету.
VovanoidТак мы в нее играем с рождения до смерти. Если хотите избежать - купите себе остров...
Именно нежелание играть в лотерею "кто попадется стаду"
ScrewDriver78
Иной раз так припаркуешься, что выйдешь - так, думаешь, водиле ебальник и начистил бы, если бы это не я же сам и парковался.
Но вот совесть меня при этом мучает, и я отдаю себе отчет, чтоведусебя порой недостойно, и если мне об этом напомнят - наклейкой или битой - увы и ах.
Я правильно понял (а это следует из Вашего текста),что вы такой же персонаж , потенциальный главный герой(нарушитель) из "медиапроекта СХ", только еще не пойманный? Если так, то чо мы тут рассуждаем о морали и этике? "Юрий Деточкин - воровал и ему было стыдно" (С)
ScrewDriver78Ну это уже увод темы в сторону высоких материй. Которые упорно не предполагают более правильное развитие: и не судят и не несут, ибо сие в компетенции переаттестованных, а не во власти недоученных задротов(СХ)
Пусть лучше судят, чем несут.
ScrewDriver78
Бездоказательно. Я лично за себя сказал.
Это Вы сказали, пока вас не коснулось. Пример того, как по факту, уже есть. Поэтому вопрос о том, как будет лично с Вами, будет актуален только тогда, когда это будет 😊
ScrewDriver78
ну что, водила мазды маленький мальчик и не знал, что нельзя зацепляться языками с тремя черно...волосыми из бэхи? Знал. Тем не менее в конфликт вступил, не имея весомых контраргументов, позу подчинения не принял, за что и поплатился.
Вот если бы его седая славянская старушка клюкой уработала - тогда да, беспредел. А так - вполне предсказуемо.
Там было 2 на 2. А Вы считаете, что так и надо - вести себя на дороге в зависимости от того, кто там в другой машине, какой она марки, сколько их там и т.д. и т.п. Ладно, бывает жгучее желание жить по понятиям, но тогда совершенно неясно, зачем в таком случае не то что УК, а даже ПДД, за соблюдение которых Вы ратуете. Видишь бэху с характерной начинкой - становись в позу подчинения, выскакивай из машины и делай КУ, даже если у тебя преимущество по ПДД. Это если ты на Мазде. А если ты на менее подержанной бэхе и у тебя быков в салоне больше - гони их ссаной тряпкой на мороз. Чудо как прекрасно! Вы хотите так ездить и так жить?
ScrewDriver78
А, ну это меня точно не коснется. Моя машина и 50 тыр не стоит. Ну а у кого кредитный фордфокус - ясное дело, сцыкают от лбой движухи, там каждая царапина на полировочном воске на счету.
Не надо недооценивать буйство фантазий вершителей справедливости. "Как это ржавое старое корыто вообще может ездить по дорогам? Кто ему продал техосмотр? Да у него тормоза откажут в любой момент! Воздух, сцуко, загрязняет! Долой хлам с наших дорог!" И все то же самое. Сначала по машине, если запротестуете - и по Вам лично 😊
Будет еще пикантнее, если среди вершителей окажутся владельцы кредитных Форд Фокусов 😊
VovanoidНе надо недооценивать буйство фантазий вершителей справедливости. "Как это ржавое старое корыто вообще может ездить по дорогам? Кто ему продал техосмотр? Да у него тормоза откажут в любой момент! Воздух, сцуко, загрязняет! Долой хлам с наших дорог!" И все то же самое. Сначала по машине, если запротестуете - и по Вам лично 😊
да народ походу не понимает что нельзя быть чуть-чуть беременной, либо по закону-либо нет, плохой он или хороший неважно. Но все хотят что бы к ним по закону, а они как удобнее)
Усматриваю разделение на две группы:
1.Понимает, что беспредел и безответственность тянут страну в могилу, законные методы импотентны - приветствуют явления направленные против безответственности.
2.Видя бедственное положение страны, ратуют за законность которая на работает, ибо опасаются разгула безпредела из-за самостоятельных действий граждан.
Возможно первая группа природные анархисты - самодисциплина, самостоятельность.
Вторая - поклонники закона и пастушьей вертикали, противники свободного волеизъявление граждан, ибо большинство из них быдло.
VovanoidВы хотя бы слово справедливость в кавычки взяли.
Не надо недооценивать буйство фантазий вершителей справедливости.
------------------
Человек по природе "есть животное общительное и политическое" © Аристотель
и все это просто эксперимент... 😊
Нарушители - материал,
СХ - инструмент,
Зрители-электорат 😊
VovanoidНу вот маздовод и не хотел так ездить и так жить. И не живёт. Совсем. И то, что когда-то потом под эгидой сохранения спокойствия перед очередным ногомячным матчем на поиски оппонентов были брошены все наличные силы полиционеров дефаулт-сити и оппонентов таки нашли - не думаю, что этот факт греет его или его родственников. А не было бы матча по ногомячу - возможно, и не нашли бы, в смысле не особо и искали бы - одним жмуром больше, одним меньше, мелочи жизни же...
Там было 2 на 2. А Вы считаете, что так и надо - вести себя на дороге в зависимости от того, кто там в другой машине, какой она марки, сколько их там и т.д. и т.п. Ладно, бывает жгучее желание жить по понятиям, но тогда совершенно неясно, зачем в таком случае не то что УК, а даже ПДД, за соблюдение которых Вы ратуете. Видишь бэху с характерной начинкой - становись в позу подчинения, выскакивай из машины и делай КУ, даже если у тебя преимущество по ПДД. Это если ты на Мазде. А если ты на менее подержанной бэхе и у тебя быков в салоне больше - гони их ссаной тряпкой на мороз. Чудо как прекрасно! Вы хотите так ездить и так жить?
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
RSLЯ вам дажебольше скажу - и вы такой же, и остальные 100% водителей. Отличие нормальных людей от быдла за рулем только в том, что нормальные люди, когда нарушают - осознают это и готовы перестать нарушать, если им на это указывают.
Я правильно понял (а это следует из Вашего текста),что вы такой же персонаж , потенциальный главный герой(нарушитель) из "медиапроекта СХ", только еще не пойманный?
MorliDotsЯ хочу, чтобы ко всем одинаково.
Но все хотят что бы к ним по закону, а они как удобнее)
VovanoidРекомендую вам в приступе праведного обоснования (я только всё не пойму - чего именно) не скатываться в фантастические и сказочные сюжеты. Владельцев богатых машин (карет) потрошили - бывало. Владельцев ВСЕХ машин потрошили - тоже бывало, как тогда в июне 2002. А вот чтобы избирательно владельцев дешевых машин потрошили - такого человеческая история еще не знала, и не предвидится.
Не надо недооценивать буйство фантазий вершителей справедливости. "Как это ржавое старое корыто вообще может ездить по дорогам? Кто ему продал техосмотр? Да у него тормоза откажут в любой момент! Воздух, сцуко, загрязняет! Долой хлам с наших дорог!" И все то же самое. Сначала по машине, если запротестуете - и по Вам лично
И да, машинау меня не ржавая. Выглядит она на все свои 50 тысяч, а то и на 80.
Vovanoid
А Вы считаете, что так и надо - вести себя на дороге в зависимости от того, кто там в другой машине, какой она марки, сколько их там и т.д. и т.п.
VovanoidВам как ответить - как в стране эльфов дела обстоят или как в Москве?
Вы хотите так ездить и так жить?
Что касается того, как я хочу жить - я хочу жить богато и честно, быть абсолютно здоровым и активным, ездить на спортивном кабриолете по отличным дорогам с вежливыми полицаями и аккуратными водителями, работать там где мне нравится по свободному графику, иметь пышную гриву до плеч, атлетическую фигуру и всегда 28 лет возраста. И что?
RSLА я согласен с вами. Проблема в том, что по факту СХ работает (неправильно, коряво, не по закону пусть - но хоть как-то), а переаттестованные - нет. В ваших силах изменить этот порядок вещей? Измените - будет вам респект и уважуха. А если не в ваших сиилах - тогда что толку трындеть о том, как "правильно"? Мы все знаем, как должно быть правильно. А оно всё как есть.
Которые упорно не предполагают более правильное развитие: и не судят и не несут, ибо сие в компетенции переаттестованных
ScrewDriver78в Октябре это было.
Владельцев ВСЕХ машин потрошили - тоже бывало, как тогда в июне 2002
и с моих дверей тоже обшивку тогда отдирали на посту
ScrewDriver78дык тот же вопрос я и в обратную сторону задаю - что изменилось от появления "явления" кроме доп агрессии? Сами же говорите,что медиа проект и не предназначен,для изменения ситуации.
В ваших силах изменить этот порядок вещей? Измените - будет вам респект и уважуха. А если не в ваших сиилах - тогда что толку трындеть о том, как "правильно"? Мы все знаем, как должно быть правильно. А оно всё как есть.
ScrewDriver78а вот не ПУСТЬ. По мне так лучше неработающий ЗАКОН. Чем работающее беззаконие.
не по закону пусть
RSL
что изменилось от появления "явления" кроме доп агрессии?
Ну положим допагрессии я лично никакой не вижу. Если не ходить на ютуб и не смотреть ролики СХ, и соблюдать правила парковки - то даже напоровшись на их акцию, никакой допагрессии не поимеешь.
А что изменилось - ну если хотя бы один троллейбус проехал мимо "Европейского" быстрее, то уже польза была больше, чем вред (гипотетический).
Кроме того, мне кажется, что опиздюленные стопхамом публично и опозоренные на ютубе быдловодилы в следующий раз поостерегутся ставить машины там, где запрещено. Хотя бы кто-то. Ну хоть 1% - и то тоже польза.
И двое быдлочиновника с постов слетели из-за скандалов - то есть в следующий раз такие же поостерегутся в конфликт вступать, во избежание.
RSLЕсли СХ - медиапроект, то ГИБДД - и подавно.
что медиа проект и не предназначен,для изменения ситуации.
RSLОт неработающего закона нет толка, а от работающего беззакония - минимальный, но есть. Потому что множество "беззаконие" в данном случае частично пересекается с множеством "закон", а следовательно, частично цели будут достигнуты те же.
По мне так лучше неработающий ЗАКОН. Чем работающее беззаконие.
ScrewDriver78До тех пор, пока это самое беззаконие не клюнет в жопу лично вас, персонально. Именно потому, что это - беззаконие. Которое по определению не имеет границ и правил и может быть обращено на кого угодно, поскольку в отличии от закона, тут нет четко определенных правил, при соблюдении которых вам гарантируется безопасность. И когда лично вас отмудохают, зальют газом, разобьют машину и т.д., ваша точка зрения на то, что предпочтительнее очень быстро поменяется и вы побежите(если еще будете способны бежать) к представителям закона за защитой. Таких случаев по жизни хватает.
от работающего беззакония - минимальный, но есть
RSLДоставило приятного настроения, пар выпустило.
дык тот же вопрос я и в обратную сторону задаю - что изменилось от появления "явления" кроме доп агрессии? Сами же говорите,что медиа проект и не предназначен,для изменения ситуации.
RSLНеработающий ЗАКОН = работающее беззаконие.
По мне так лучше неработающий ЗАКОН. Чем работающее беззаконие.
Трошки бензинчика в костерок плесну... 😊 Из личного, ткскзць, икспириенса.
Лет несколько назад сам припарковался - корыто здоровущее, перекрыл троллейбусы - вышел через цать минут, смотрю - стоят, родимые. Хорошо стоят. Наглухо.
Честно скажу - было сильное желание слиться, но - не слился.
Выслушал и от водителей (тёток в основном), и от гиббона-майора тоже выслушал.
Права не отобрали, штраф влепили, и ладушки - как-то все единодушно признали, что "осознал и раскаялся", простили практически.
Так вот - с тех пор _ни разу_ не парковался так, чтобы кого-то перекрывать - всегда осмотрюсь и подумаю. Лучше пройду немного.
Прививка, аднака.
Поэтому - несмотря на все издержки такой самодеятельности, не могу не согласиться с тем, что мудьё - оно мудьё и есть, а обучаемым людям СХ особо не помешают.
Так, лишний предохранитель в башке будет, и ладно.
Увы и ах - страна эльфов с идеально работающими идеальными законами и прочими фкусностями пока далеко, а жить надо здесь и сейчас.
В таком вот аксепте.
BiW1
До тех пор, пока это самое беззаконие не клюнет в жопу лично вас, персонально.
Дык неработающий закон клюет в жопу всех и непрерывно, вот в чем печаль. Каждый час неработающего закона плодит новое быдло за рулем, а каждый рейд стопхама - ну хоть на одного, но сокращает. Поэтому я - за СХ.
МяуНе понимают этого люди, витают, ей-богу, в каких-то облаках. Пока у нас ни закон, ни полицаи не работают - будут и автохамы, и стопхамы. Каковые частично замыкаются друг на друга, и потому от стопхамов польза. Заработает закон - и автохамов подчистит, и стопхамов - но они тогда и не нужны будут. А пока это всё - разговоры в пользу бедных.
Неработающий ЗАКОН = работающее беззаконие.
mehrabanприведен неудачный пример, подобное в теме не обсуждалось.
Лет несколько назад сам припарковался - корыто здоровущее, перекрыл троллейбусы - вышел через цать минут, смотрю - стоят, родимые. Хорошо стоят. Наглухо.
Для таких парковщиков нужно явление не СтопХам, а "стоп мудак"
(ничего личного)
ScrewDriver78
Пока у нас ни закон, ни полицаи не работают - будут и автохамы, и стопхамы.
фраза достойная лозунга на транспаранте. Но не более.
Противопоставляя хамов стопхамам,уровняйте их шансы: исключите полицию вообще, коль утверждаете ,что что ни они, ни закон не работают.
И даже выдайте всем КС (о чем Вы говорили выше).
Итог Вам известен: ни один СХ не выйдет на улицу вершить свое "судилище", рискуя получить сливу. Ибо не стоит оно того ))))))))
Получается политика двойных стандартов:
"- мы СХ, действуем не по закону, тк он не работает, но сразу "бежим" к нему (вызывая СП,сбиваясь в стайку гопников), как только появляется угроза для нас"
Надо или все по закону ил и все по "понятиям"
RSL
Итог Вам известен: ни один СХ не выйдет на улицу вершить свое "судилище", рискуя получить сливу
Никто не будет рисковать свободой, пристреливая СХ из легального КСа под видеозапись. Уж сколько травматов на руках, а СХ не то что из травмата - из баллона еще ни разу не залили. Так что это соображение отнесем в область фантастики.
RSLЭ-э-э... Как я могу это сделать, не подскажете? Какую кнопку нажать, чтобы "исключить полицию вообще"?
Противопоставляя хамов стопхамам,уровняйте их шансы: исключите полицию вообще, коль утверждаете ,что что ни они, ни закон не работают.
Но если мы виртуально "исключим полицию вообще", то на всех местах стихийной парковки самообразуются гибридные со стопхамом структуры - нелегальные парковщики за деньги. И все будут ставить машины как они скажут, и платить деньги, и будет порядок, а кто его нарушит - найдет свою машину с проколотыми колесами. Мы это в 90х проходили, ога.
А кто попробует на тротуаре пешехода задавить - будет нещадно бит палками с гвоздями. Без танцев вокруг капота и уговоров сдать назад.
RSLПечально будет бОрзым водилам, если всё будет по понятиям. Штраф лопатой по лобовухе никто не отменял...
Надо или все по закону ил и все по "понятиям"
ScrewDriver78Почему? Закон же не работает.Рассматриваем анархию.
Никто не будет рисковать свободой, пристреливая СХ из легального КСа
ScrewDriver78Чем отличается от этого?:
нелегальные парковщики за деньги. И все будут ставить машины как они скажут, и платить деньги, и будет порядок, а кто его нарушит - найдет свою машину с проколотыми колесами. Мы это в 90х проходили, ога.
Только карманом.
ScrewDriver78Ога, оперативно извлеченными из сумочек кухарок.Помахивая вслед уехавшему.. Что за фантастика..
А кто попробует на тротуаре пешехода задавить - будет нещадно бит палками с гвоздями
RSL
Почему? Закон же не работает.Рассматриваем анархию.
А, тогда отлично. Нарушитель просто убивается выстрелом в голову до того, как он осознает угрозу и потянется за своим оружием.
RSLПроколотыми колесами, вестимо.
Чем отличается от этого?:
RSLЕсли кухарки будут целенаправленно гулять там, где мудаки срезают пробку - то да, в сумочках найдутся и палки, и много чего другого.
Ога, оперативно извлеченными из сумочек кухарок.
RSLУдачный, был ролик с заблокированными троллейбусами.
приведен неудачный пример, подобное в теме не обсуждалось.Для таких парковщиков нужно явление не СтопХам, а "стоп мудак"
RSLНеправильно, Вы ведете речь о новом витке правонарушений со стороны хамов.
Получается политика двойных стандартов: "- мы СХ, действуем не по закону, тк он не работает, но сразу "бежим" к нему (вызывая СП,сбиваясь в стайку гопников), как только появляется угроза для нас"
RSLЕсли хамов не будет крышевать полиция... то наш родной суд Линча...
Противопоставляя хамов стопхамам,уровняйте их шансы: исключите полицию вообще, коль утверждаете ,что что ни они, ни закон не работают. И даже выдайте всем КС (о чем Вы говорили выше). Итог Вам известен: ни один СХ не выйдет на улицу вершить свое "судилище", рискуя получить сливу. Ибо не стоит оно того ))))))))
RSLПри анархии хамов не бывает.
Почему? Закон же не работает.Рассматриваем анархию.
------------------
Человек по природе "есть животное общительное и политическое" © Аристотель
МяуБывают. Только быстро переводятся. 😊
При анархии хамов не бывает.
RSLЕсли заботливо не видеть разницы между государством/легальным предприятием и бандитом - ничем.
Чем отличается от этого?
Мяу
Если хамов не будет крышевать полиция... то
RSL
ни один СХ не выйдет на улицу вершить свое "судилище"
За сим я тему покидаю.
Спасибо всем, кто конструктивен был
и тем, кто свой талант фантаста излить "тут смело" не забыл 😊
Соблюдайте ПДД, улыбайтесь чаще и...чаща улыбнется вам.
Аминь!
http://www.youtube.com/watch?v=_AVE4G4QTks
Уже дымовые шашки в ход пошли 😊
тов.Берия
http://www.youtube.com/watch?v=_AVE4G4QTks Уже дымовые шашки в ход пошли
уссацо. на что только не идут жлобы, защищая свое "право" делать все что вздумается. но дымовые шашки раскидывать это финиш 😀
Новый батхерт для любителей парковаться наплевательски: http://www.m24.ru/videos/29822
Были возмущены стопхамовскими наклейками? Теперь вас будут черенковать уже за деньги.
Интересно, как скоро хомячки-нарушители начнуть выть про анонимные доносы и 37-й год? ))))
Mitkaкак по мне - нормальная практика должна получится... намного лучше нашистского беспредела.
Новый батхерт для любителей парковаться наплевательски:
RSLС какого буя?
Противопоставляя хамов стопхамам,уровняйте их шансы: исключите полицию вообще, коль утверждаете ,что что ни они, ни закон не работают.
Каждый второй хам грозит наказать по Закону.
Каждый первый - по Понятиям.
Только и по тому и по другому он не умеет. И кишка тонка и яиц с мозгами нет.
А при попытке может лихо пожалеть.
Я например не против уравнять хамов со стопхамами, но тогда хамы по любому взвоют. Одно дело наклейка на стекло, и совсем другое битой по стеклу и ебалу.
тов.Берия
http://www.youtube.com/watch?v=_AVE4G4QTks
Там девушка в ролике настойчиво повторяла, чтобы её морду лицо не выкладывалось в общий доступ. А реально, такая публикация имеет какие-либо правовые последствия для публикующего?
GanKoСто тыщь лайков и миллион просмотров.)))
последствия для публикующего?
GanKoНикакой девушки не видел, шалава какая-то изображала из себя...
Там девушка в ролике настойчиво повторяла, чтобы её морду лицо не выкладывалось в общий доступ.
Еще какой-то тупой педераст с дымовыми шашками...
------------------
Человек по природе "есть животное общительное и политическое" © Аристотель
Нет такой статьи.
Mitka
Новый батхерт для любителей парковаться наплевательски: http://www.m24.ru/videos/29822
Были возмущены стопхамовскими наклейками? Теперь вас будут черенковать уже за деньги.
Скорей бы в Питере такое сделали.
У меня теперь фотик есть.
😊
Мяудумаю, вы сильно заблуждаетесь...
Никакой девушки не видел, шалава какая-то изображала из себя...
HARONКакой термин лучше подходит?
думаю, вы сильно заблуждаетесь...
Жаждущая на лесоповал?
Зачем изобретать термины для обозначения этой фемины?
Их уже есть: тупая и наглая быдлосамка 😀
Мяу
Никакой девушки не видел, шалава какая-то изображала из себя...
+1
SanSanish
И кишка тонка и яиц с мозгами нет.
А при попытке может лихо пожалеть.
Я например не против уравнять хамов со стопхамами, но тогда хамы по любому взвоют. Одно дело наклейка на стекло, и совсем другое битой по стеклу и ебалу.
Феерическая ебала клавиатурных рэмбо. 90е годы видивших только по телевизору..
Да и сейчас ни одна тварь не выходит вершить свое судилище в одиночку (камеры, 10 человек поддержки + СП рядом). Это при том,что в большинстве случаев нарушитель - один. Так у кого простите кишка тонка и нет яиц? 😊
И это то в мирное время, а вы все киваете в сторону 90х.. )))))
Настреляли бы вашистов тогда тележками.
Хотел же уйти из темы, так нет, лезут и лезут упыри на свет )))))))
Rusl@шалава, да? посмотрел-бы я как вы это ее э... хахалю это говорите.
+1
RSLВ зеркало глянь болезный. В 90х я был юн и похуистичен достаточно что бы сегодня радоваться отсутсвию камер тогда.
Феерическая ебала клавиатурных рэмбо.
И повидал достаточно что бы не залупаться без дела на малознакомых людей. А если уж влез - идти до конца.
НИ НА ОДНОМ видео я не видел что бы Стоп Хамовцы беспределили. А вот твои любимые быки в 90х получили бы заточку как минимум.
И машинка наклейкой не отделалась.
Чего греха таить на видео ведь кроме бычар и их шалав ни одного серьезного персонажа?
RSLРассуждения твари же.
Да и сейчас ни одна тварь не выходит вершить свое судилище в одиночку
Насколько я вижу "твари" ВЕЖЛИВО предлагают перепарковать машину.
И уже показали пару тройку серьезных ребят на хороших машинах сваливших без базаров и бычки. Вот с ними в 90х я трижды "профильтровал бы базар".
RSLА просят его - детишки. И его это не останавливает - лезет в залупу, а потом враз скисает и тянет грабли с извинениями.
Это при том,что в большинстве случаев нарушитель - один. Так у кого простите кишка тонка и нет яиц?
Были бы яйки - решил бы вопрос. даже с полицией. И похер на штраф, лишение прав и даже хулиганку. Все это - решаемо, особенно учитывая понторезку со связями.
Не можешь разрулить - закрой хлебальник и не вякай.
Я смотрю как раз 90е то и подзабыли. Когда базарить было некогда, а видео заняло бы секунд 30-40.
Ты уже определись - хочешь жить по закону ими по понятиям?
Не получится и рыбку сьесть и на хер сесть.
По закону неправ кругом, а понятия у всех разные, по ним спросить могут прямо на месте.
Или на бычку так вдохновляет то что перед тобой прыщавые щеглы?
RSLНашисты не мои, захотел бы вступить и то география помешает.
Настреляли бы вашистов тогда тележками.
А насчет "настреляли" - а кто тебе мешает? Стреляй. Только пока ни один бычара не стрельнул, хоть стволами уже махали и понтов было немерянно.
Опять же без камер и СП рядом словить ответку - говно вопрос. Кто тебе сказал что твой корч без СП сможет стоять где ты ЗАХОЧЕШЬ?
RSLХотел - иди. Не знаю как ты 90е пережил. Наверно потому что как и быдло из роликов "хотел",но вовремя хотелку поджимал.
Хотел же уйти из темы, так нет, лезут и лезут упыри на свет
HARONИ что бы вы посмотрели? Хахалю подобной уже говорил один раз у акрополя, когда она протаранила мою машину и вместо извинений начала орать в том же стиле. Сказал что думаю о ней, а потом повторил то-же самое её хахалю, сказав заодно, что пусть лучше её учит общаться, если не хочет когда-нибудь сам пострадать в разборках по её вине.
шалава, да? посмотрел-бы я как вы это ее э... хахалю это говорите
Кстати если говорить об этой ТП на видео - то судя по машине хахаль у неё никакой
Не мое:
:
У меня знакомые работают во дворе здания, которое имеет очень узкий проезд между стенами - с трудом разъезжаются две легковые машины. Дорога заканчивается тупиком (как в "Бриллиантовой руке"). Вдоль всей этой кишки - офисы, соответственно припаркованные машины. Соответственно - въехал! места нет? быстро выгружай, высаживай и проваливай... не создавая пробку. За долгое время дорога развалилась совсем, и решено было всем "бизнесцентровским колхозом" дорогу заасфальтировать. В добровольно-принудительном порядке. Все среди себя договорились, что машины парковать не будут, и охраннику сказали, чтобы всех пришлых гонял.
И вот в один прекрасный день в кишку въезжает светловолосое насекомое на мерине "S" класса ни разу не старом. Останавливается поперек всей дороги, с понтом закрыла машину и направляется в здание. К ней подошел охранник и вполне корректно сказал, что не стоит машину здесь ставить. Мол, тут дорогу делать будут и сейчас щебень привезут. На что охранник был торжественно послан. (На что он даже не обиделся). Блондинка была в здании достаточно долго. Но когда она вышла, то увидела следующую картину....
Восемь куч примерно по 13 тонн каждая были насыпаны от ее машины до самого выхода в шахматном порядке (подозреваю, что охранник подсуетился), исключая даже мысль о том, что отсюда можно выехать. При этом из окон офисов уже свисали истерически ржущие работники.
Визг блондинки был пронзителен, а фантазия безгранична....
Судя по излагаемому матом, здесь должны были материализоваться из воздуха "братки" в количестве уж никак не меньше чем с 2-ой Белорусский фронт....
А дальше она допустила громадную ошибку. Демонстративно достает телефон.
Звонит.
При этом давит слезу, вкратце рассказывая суть проблемы.... И ожидая праведного гнева благоверного (для окружающих), переводит телефон в режим громкой связи... (дабы окружающие да убоялись)
После небольшой паузы из телефона устало-обреченным голосом раздается:"СТОЙ ТАМ! СЕЙЧАС Я ПРИВЕЗУ ТЕБЕ ЛОПАТУ!"
МяуВсё давно придумано. Просто ТП.
Какой термин лучше подходит?
SanSanishпоходу не достаточно.. Я в теме обсуждал "явление" и свое отношение к нему. Ты же - оскорбляешь участников. Обиженный? Ну так сразу и заяви, чтоб людей не путать.
повидал достаточно что бы не залупаться без дела на малознакомых людей
SanSanish
Ты уже определись - хочешь жить по закону ими по понятиям?
Не получится и рыбку сьесть и на хер сесть.
Для тупых, убогих, клавиатурных и тех, кто не читал всю тему и мнения участников(но как водится "несогласен"), повторяю:
я исключительно ЗА "по закону".
За конские штрафы(или любую иную ответственность)накладываемые на нарушителей, но представителями закона,а не прыщавой "..идараснёй".
RSLДа. Почему они не вызывают СП? Значит цель не пресечение и наказание нарушения, а просто тупой пиар. Нельзя сказать,что пользы от них нет. Но методы отдают тухлецой 😛
но представителями закона,а не прыщавой "..идараснёй"
carrierда, я много говорил об это в теме выше. И в итоге заклееная машина останется стоять и "мешать" еще дольше. Но им же пох на реальное положение вещей.
Да. Почему они не вызывают СП? Значит цель не пресечение и наказание нарушения, а просто тупой пиар. Нельзя сказать,что пользы от них нет. Но методы отдают тухлецой
RSL
Я в теме обсуждал "явление" и свое отношение к нему. Ты же - оскорбляешь участников.
Опа. Где именно?
На твое "мнение" тебе неоднократно обьяснили в чем ты не прав.
И как насчет этого?
RSL
Феерическая ебала клавиатурных рэмбо.
RSLВ 90х которые ты так любишь за меньшее ложили в больничку.
лезут и лезут упыри на свет
RSLТак учи законы.
я исключительно ЗА "по закону".За конские штрафы(или любую иную ответственность)накладываемые на нарушителей, но представителями закона,а не прыщавой "..идараснёй".
По закону ЛЮБОЙ гражданин имеет ЗАКОННОЕ право ПОТРЕБОВАТЬ прекратить правонарушение. Хоть с прыщами он, хоть с геморроем, хоть с конкурса бодибилдеров.
Прдолжени е противоправных действий является отягчающим обстоятельством.
А преступные действия против гражданина пытающегося предотвратить правонарушение классифицируеются по более тяжкой статье.
RSLэто значит что Рэмбо пытающийся "начистить ебало прыщавым", переехать машиной, угрожать и оскорблять идут не просто по хулиганству, а по хулиганству злостному с попыткой причинения тяжких телесных(можно и покушение на убийство натянуь). Если рембов двое идут группой лиц.
Для тупых, убогих, клавиатурных
Хороший Закон, правда?
И смотрим что же не по Закону делают "прыщавые" (мне пох кто им платит или не платит что скорее, за бабки нашли бы кого покрепче).
Провокация?
Ага, законными требовниями, новое слово в юриспрюденции.
Вмешательство в личную жизнь?
Точно, на дороге общего пользования.
Порча чужого имущества?
Конечно. В празмере утраты им товарной стомости.
Хороший Закон, не правда ли?
carrierНу я видел не раз. К самым упоротым Сп таки приезжают. И ситуация меняется как по волшебной палочке. Любители покачасть права становятся розовыми и пушистыми.
Почему они не вызывают СП?
carrierА какая разница?
Значит цель не пресечение и наказание нарушения, а просто тупой пиар.
Приходят, просят ПО ХОРОШЕМУ, требования ЗАКОННЫЕ, чего еще нужно?
Что бы они дороги в городе на свои заасфальтировали?
Молча заводимся и уезжаем.
RSLТебе не пох?
И в итоге заклееная машина останется стоять и "мешать" еще дольше. Но им же пох на реальное положение вещей.
Сделай что нибудь. Ты сам хоть раз СП вызвал?
Они хоть сколько то сделали. Их узнают? От них с тротуаров шарахаются?
Вот и прекрасно, если каждый уберет хотя бы по окурку и по скоту плюющему на других страна станет чище.
SanSanishЗачем на свои? На это целевые средства предусмотрены. Я не против, если они будут контролировать качество укладываемого асфальта и пресекать коррупцию при дорожном строительстве.
Что бы они дороги в городе на свои заасфальтировали?
Нельзя никого ставить на постоянку что то контролировать. Это и будут участники коррупционной схемы.
Только вот такая кавалерия из подростков идеалистов и огласка могут что то менять. Под них есть шанс попасть у любого и чиновника и бандита.
Но этим займется кто то еще. Не помню в каком то российском городе граждане уже создали такую организацию - сами протоколируют выбоины в асфальте, измеряют и подают документы с требованиями исправить. И вроде - работает.
Вообще то по всем у миру нормально относятся к тому что граждане группами и поодиночке "суют нос" в дела правонарушителей. И ни у кого это бартхед давно не вызывает, даже у самих нарушителей. И не встает вопрос- кто им платит и для чего им реклама. Поскольку это к делу не относится.
HARONХахаль ейный скорей всего тоже под выбраковку попадает...
шалава, да? посмотрел-бы я как вы это ее э... хахалю это говорите.
И я не эти терпеливые юноши, организм старый, бережет себя, если что будет большой срок зарабатывать.
SanSanishты пиши, пиши. Интернет он такой, все стерпит ))))))))))
В 90х которые ты так любишь за меньшее ложили в больничку.
SanSanish
По закону ЛЮБОЙ гражданин имеет ЗАКОННОЕ право ПОТРЕБОВАТЬ прекратить правонарушение
Требовать или обеспечивать прекращение путем каких-либо действий, кроме вызова СП? Так кому тут учить законы надо..? Высокоинтеллектуальный ты наш..
SanSanish
Прдолжени е противоправных действий является отягчающим обстоятельством.
А преступные действия против гражданина пытающегося предотвратить правонарушение классифицируеются по более тяжкой статье.
и статьи же эти знаешь и назвать же сможешь каждую ... )))))) Юридически (рас)подкованный ты наш ))
SanSanishнужно, будучи посланными, вызвать СП.
Приходят, просят ПО ХОРОШЕМУ, требования ЗАКОННЫЕ, чего еще нужно?
SanSanishнеа,часто они стыдливо убегают,наклеив наклейки на авто нарушителей парковки в их отсутствие(пост #908)
От них с тротуаров шарахаются?
SanSanishнет, потому и не паркуюсь как "мудак". Но и мудаки в виде СХ, или сочувствующих - так же существовать не должны ))
Тебе не пох?
Но они лезут и лезут, на свет видимо ))))))))
Посмотрел ролик еще раз, точно шалава.
Мяу
Посмотрел ролик еще раз, точно шалава.
+100500. и этого факта не изменит ни хахаль, ни господь бог (только в следующей жизни, может быть, но учитывая плохую карму - вряд ли 😀)
правда, до некоторых ущербных не доходит.. 😞
HARON
шалава, да? посмотрел-бы я как вы это ее э... хахалю это говорите.
таким обязательно нужно общество с цветовой дифференциацией штанов 😀
Такие стервы как правило одиночки.)))
RSLТ.е. - по существу "0"?! Круглый и без палочки?
ты пиши, пиши. Интернет он такой, все стерпит )
Гавкать в Интернете ты неплохо научился. И про его терпеливость хорошо усвоил.
RSLТребовать, требовать. А в случае прямой угрозы общественым интерсам и обеспечивать.
Требовать или обеспечивать прекращение путем каких-либо действий, кроме вызова СП?
RSLС какого хуя я тебе должен называть статьи ТВОЕГО законодательства? И вообще чего то должен?
и статьи же эти знаешь и назвать же сможешь каждую ... ))
Вообще то у нищих слуг нет. А статьи тебе российский прокурор приведет.При встрече.
Интересно, если я назову - сожрешь прилюдно галстук?
Можешь глянуть для начала ст.12, 14, 150 ГР РФ, ст. 2.7., 4.3., 20.1., 20.18., КоАП РФ, ст. 37, 38, 39, 40, 41, 63, 87, 111 УК РФ. Надеюсь как юридически грамотному указывать части и расписывать квалификацию по статьям не нужно?
Это так, на пять минут работы. Если оплатят могу и накопать и квалифицировать - говно вопрос.
RSLОдно другому не мешает.
нужно, будучи посланными, вызвать СП.
RSLНу так пусть подают в суд. Ты же любитель закона. Там и посмотришь что кому по Закону причитается.
неа,часто они стыдливо убегают,наклеив наклейки на авто нарушителей парковки в их отсутствие
А обклееный следующий раз подумает где парковаться.
RSLТак и они не паркуются. Ненарушать самому еще не повод для награды.
нет, потому и не паркуюсь как "мудак".
Хорошего то ты чего делаешь?
Кроме того конечно что мешаешь людям наводить порядок на дороге.
RSLВсе вокруг - мудаки, Д.Артаньян один ты?
Но и мудаки в виде СХ, или сочувствующих
RSLОбожаю людей, которые по десять раз "уходят" из темы 😛
Хотел же уйти из темы
MitkaЯ вот сплю и вижу, когда же уже наконец начнут в автоматическом режиме ебать за нарушения по роликам с регистраторов. Каждый вечер буду по 10-20 дегенератов закладывать, из них одного-двух на лишение. С неописуемым удовольствием и удовлетворением.
Были возмущены стопхамовскими наклейками? Теперь вас будут черенковать уже за деньги.
RSLНа мудаков штрафы действуют плохо. Я лично за публичную порку розгами.
За конские штрафы(или любую иную ответственность)накладываемые на нарушителей
RSLУ кого не хватает мозгов или сил самому наклейку с лобового стекла удалить без помощи специально обученного сервиса - тех за руль вообще пускать нельзя, а ВУ таких особей надо сворачивать в трубочку и запихивать в задницу тому, кто его выдавал.
И в итоге заклееная машина останется стоять и "мешать" еще дольше.
ScrewDriver78Такие как сейчас не мелочь даже для не считающих деньги, а если с эвакуацией,то уже геморрой ещё тот.
На мудаков штрафы действуют плохо.
ScrewDriver78лезут упыри ))) лезут,вопросы задают упырьские
Обожаю людей, которые по десять раз "уходят" из темы
верно говорят: не пинай говно, и оно останется и ботинок испачкан 😊
Дорога мудил всех рассудит
Эт, точно! 😊
carrier
Такие как сейчас не мелочь даже для не считающих деньги, а если с эвакуацией,то уже геморрой ещё тот.
И все равно - штраф превращает нарушение ПДД в платный маневр, пусть и очень дорогой, а это в корне неправильно. Нужно сделать так, чтобы ПДД было неповадно нарушать даже если ОЧЕНЬ хочется и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ надо. Чтобы быдлохамы предпочитали десять наклеек от СХ одному штрафу. Тогда будет порядок.
ScrewDriver78
Обожаю людей, которые по десять раз "уходят" из темы
RSL
и оно останется
ScrewDriver78Всё имеет свою цену.
И все равно - штраф превращает нарушение ПДД в платный маневр,
ScrewDriver78Порядок может быть только на кладбище,там все смирные.)
Тогда будет порядок.
ScrewDriver78у вас за встречку прав лишали - и как, помогало? у нас это нарушение разметки и штраф - эквивалент 20 евро,платил знаете-ли... интересно, сейчас, если согласен с нарушением,платить нужно только половину... значит 10евро? вроде недорого, а че-то массово не нарушают.
И все равно - штраф превращает нарушение ПДД в платный маневр, пусть и очень дорогой, а это в корне неправильно.
ScrewDriver78Желательно что бы быдлохамы не пытались парковаться на тротуаре, а припарковашись по первой просьбе испарялись.
Нужно сделать так, чтобы ПДД было неповадно нарушать даже если ОЧЕНЬ хочется и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ надо. Чтобы быдлохамы предпочитали десять наклеек от СХ одному штрафу. Тогда будет порядок.
И что бы поменьше вылезало защитничков подобных сексменшинств.
А так смысл не в величине штрафа, а в его неотвратимости. Ну и общественом резонансе.
HARONПочему лишали? Лишают. В Нерезиновой выезд на встречку стал экзотикой.
у вас за встречку прав лишали - и как, помогало?
HARON
у вас за встречку прав лишали - и как, помогало?
Да, отлично помогло. Теперь на встречку ломятся только при явном отсутствии гиббонов в поле зрения. А все "платные" нарушения и при них без проблем. В большинстве случаев оные гиббоны даже палкой своей не чешутся ловить за всякую мелочь.
В общем, Родину спасут только массовые расстрелы 😊 Или что-ио аналогичное. Ну не полицию же заставлять работать,как во всех остальных странах. Хорошо, что таких любителей во власть не пущают.
Vovanoid
Ну не полицию же заставлять работать
Возьметесь заставить, или вы так, только в инете потрындеть о том, "как хорошо бы сделать"?
Да, брался и заставлял, было дело иногда 😊 Если речь не обо мне, то все это стадо с камерами может найти ближайший к месту нарушения экипаж ДПС и под свои же камеры сообщить им о нарушении и попросить принять меры. С учетом того, сколько у них голов и камер, каждое стадо может одновременно работать над привлечением минимум 3 экипажей с разных направлений. Вангую положительный результат.
carrier
Почему лишали? Лишают. В Нерезиновой выезд на встречку стал экзотикой.
да вроде лет как пять ввели изменения... мол если при маневре или чего-то там еще - то штраф... я тоже так права на стол кинул, со словами, мол через неделю с новыми приеду, а господин милиционер кинул их в меня обратно и сказал, что с нового года новые правила - будьте добры расписаться. не помню, вроде три тысячи навесили и банк еще прилично сверху содрал.
http://www.youtube.com/watch?v=RS71USg6DQw Тем временем.
HARONЕсли налево повернул или под камеру попался-штраф. Но если выехал и попался- лишение.
... мол если при маневре или чего-то там еще - то штраф...
ПашаАБАКАНТаким макаром скоро появится движение "Стоп все!" . Неправильно себя ведущим будут скорее всего мазать зелёнкой лоб.)
Тем временем.
Тем временем грозная шалава, которая героически запрещала стопхаму выкладывать себя в СМИ и обещала страшные кары небесные за это, набрала на ютубчике свыше миллиона просмотров. Как ее там в комментах полощут, любо-дорого почитать, даже стихами!...
Хотела ли она такой славы? Судя по тому, как она кидалась на операторов - не очень.
Могла ли она избежать такой славы? Да запросто. Не надо было ехать по тротуару...
Нет, я считаю - от СХ польза несомненная. Моральных уродов и психов надо снимать на видео и выкладывать в публичный доступ, чтобы обычным людям было над чем посмеятся. Петросян давно уже не торт, а тут такая клоунесса свой талант в землю зарывает!...
ScrewDriver78А ведь есть многочисленные персонажи, утверждающие о нарушение законности при съемке таких клоунов на улицах.
я считаю - от СХ польза несомненная. Моральных уродов и психов надо снимать на видео и выкладывать в публичный доступ, чтобы обычным людям было над чем посмеятся.
И наличествует масса угроз об исках к "выкладывателям" со стороны "нарушателей".
Только ни одного процесса, даже с отрицательным результатом, почему-то не видно 😞
ScrewDriver78
набрала на ютубчике свыше миллиона просмотров.
А что, много "лайков" и всяких результатов интернет-голосований говорит об объекте голосования как о чем-то хорошем?
Vovanoid
А что, много "лайков" и всяких результатов интернет-голосований говорит об объекте голосования как о чем-то хорошем?
Много лайков и результатов голосований - нет. А много просмотров на ютубе - да. По крайней мере с этой козы уже есть польза обществу - народ массово поприкалывался на ее неадекватность. Может быть, это вообще первая польза обществу, принесенная этой особью.
ScrewDriver78
А много просмотров на ютубе - да. По крайней мере с этой козы уже есть польза обществу - народ массово поприкалывался на ее неадекватность.
Много просмотров на ютубе и "народ поприкалывался" - отличный результат для аж "федерального проекта", позиционирующего себя как нереальных борцунов за закон и порядок. А на эту клоунаду еще казенные деньги дают. Причем в количестве, на которое можно купить квартиру нуждающимся или новую и полностью укомплектованную машину "скорой". Но это похер, есть задачи поважнее - стране нужны просмотры ютуба и чтоб "народ поприкалывался". Долбаный стыд.
ScrewDriver78
Может быть, это вообще первая польза обществу, принесенная этой особью.
А может быть, и нет. Вы знаете, кем она работает? Я тоже не знаю, но может, что-то полезное и делает. А большинство "прикалывавшихся" - сами не являются бесполезнейшей планктониной? Я не пытаюсь обелить нарушителей, а обращаю внимание, что большинство народа, который поприкалывался, мало чем от нее отличаются.
Эх б.я, а порядок то навести при желании - как 2 пальца обо...ть. И без этих стоп-хамов.
Vovanoid
отличный результат для аж "федерального проекта", позиционирующего себя как нереальных борцунов за закон и порядок
VovanoidСтранно, почему-то об этом "позиционировании" я узнаю только из вашего поста. А ещё очень странна ваша осведомлённость о финансовых делах этого проекта
еще казенные деньги дают. Причем в количестве
Rusl@"Стопхам" - проект "Наших", кои есть проправительственная молодёжная организация, созданная под руководством Суркова с учётом ошибок после неудачи "Идущих вместе". Тут никаких особых секретов нет. 😊
Странно, почему-то об этом "позиционировании" я узнаю только из вашего поста. А ещё очень странна ваша осведомлённость о финансовых делах этого проекта
VovanoidМ, вы платежки подписывали?
А на эту клоунаду еще казенные деньги дают. Причем в количестве, на которое можно купить квартиру нуждающимся или новую и полностью укомплектованную машину "скорой".
VovanoidНу если закон и штрафы вкупе с полицаями очевидно не работают - значит будет работать опозоривание через ютуб.
Много просмотров на ютубе и "народ поприкалывался" - отличный результат для аж "федерального проекта", позиционирующего себя как нереальных борцунов за закон и порядок.
VovanoidМаловероятно, чтобы человек со столь низким интеллектом мог делать что-то полезное. А человек с интеллектом повыше или не поперся бы по тротуару или в крайнем случае не стал бы встревать в скандал.
но может, что-то полезное и делает
VovanoidА это не важно. Когда преступника публично секут на площади - совсем необязательно, чтобы за этим наблюдали сплошь академики. Даже наоборот - эффект опозоривания создается как раз тем, что над преступником ржут и потешаются заведомые отбросы общества. Так что воспитательный эффект тут отличный. По крайней мере эта баба и сходные с ней особи в следующий раз от стопхама будут лететь впереди своего визга. А то там уже полтора миллиона просмотров.
а обращаю внимание, что большинство народа, который поприкалывался, мало чем от нее отличаются.
VovanoidУ нас целый премьер-министр для этого целый твиттер завел. А вы стопхам попрекаете. Премьер по-любому дороже стране обходится.
Но это похер, есть задачи поважнее - стране нужны просмотры ютуба и чтоб "народ поприкалывался".
VovanoidИсходя из поведенческой модели объекта "Шалава", могу с достаточной степенью достоверности предположить, что её жизнедеятельность объективно вредна обществу.
Вы знаете, кем она работает? Я тоже не знаю, но может, что-то полезное и делает.
VovanoidА со стороны кажется, что обеляете... Пробовал креститься, все равно кажется...
Я не пытаюсь обелить нарушителей, а обращаю внимание, что большинство народа, который поприкалывался, мало чем от нее отличаются.
------------------
Человек по природе "есть животное общительное и политическое" © Аристотель
Rusl@
Странно, почему-то об этом "позиционировании" я узнаю только из вашего поста.
А оно неправильно сформулировано? Поправьте, если ошибаюсь
Rusl@
А ещё очень странна ваша осведомлённость о финансовых делах этого проекта
Все в интернетах в открытом доступе, в апреле 2013 выделялись гранты. СХ получил в пределах от 2 до 4 млн.руб., точных цифр не помню, но это легко гуглится.
Как бы там небыло, видеорегистраторам надо придать юрид. силу. За монтаж видео ипать жёстоко, чтоб раз и навсегда отбить охоту наё.ывать. Лишать вод. удостоверений за езду по тротуарам, через сплошную, на красный. Выделить (создать) для этого отдел в ГИБДД, занимающийся чисто видео с видеорегистраторов. В чём проблема?
Alex01
Как бы там небыло, видеорегистраторам надо придать юрид. силу. За монтаж видео ипать жёстоко, чтоб раз и навсегда отбить охоту наё.ывать. Лишать вод. удостоверений за езду по тротуарам, через сплошную, на красный. Выделить (создать) для этого отдел в ГИБДД, занимающийся чисто видео с видеорегистраторов. В чём проблема?
снова ужесточить? это ни к чему хорошему не приведет, пока все якобы "равны" но всегда есть более "ровные".
без изменения общественного сознания ничего работать не будет.
вот СХ как раз пытаются его менять.
по ряду "хамских" нарушений, я бы на месте госдумки ввел наказание в виде ОБЯЗАННОСТИ наклеить самостоятельно (не на стекло, естественно) и не снимать в течение полугода минимум наклейку стопхама 😊 чем не идея?
сразу всем будет видно: едет чмо. снял наклейку раньше срока = лишение.
Alex01Что значит придать им силу? Может записи? Так по записи и сейчас возбуждаются дела.тому есть живые примеры и их много.
Как бы там небыло, видеорегистраторам надо придать юрид. силу.
Alex01А какие проблемы? Пишите заяву и отправляйте в гаи.
В чём проблема?
по ряду "хамских" нарушений, я бы на месте госдумки ввел наказание в виде ОБЯЗАННОСТИ наклеить самостоятельно (не на стекло, естественно) и не снимать в течение полугода минимум наклейку стопхама чем не идея?Да не прокатит. Тут штрафы не платят и ничего, с рук сходит, а то какая то наклейка. По поводу ужесточения - вполне уместно и только так, нахрен эту дипломатию. С хамами и быдлом только так и разговаривать, ведь грубо нарушают и плюют на всех одни и теже в подавляющем большинстве случаев. Езда по тротуарам, на красный, по встречке - это грубейшие нарушения, а не какая-нибудь парковка в неположенном месте в переполненном автотранспортом мегаполисе с дефицитом парковочных мест.. А то я иду по тротуару, а какая-то овца мне подъезжает под жопу и пихает бампером. По е.лу - противозаконно. Ну так забрать вод. удостоверение у этого клоуна для начала, чтоб спесь спала, что с ним церемониться? Или его убеждать надо, что он неправ?
Может записи?Записи конечно. Может надо оговорить и её качество, чтоб исключить кривотолки при разборе.
Alex01
Да не прокатит. Тут штрафы не платят и ничего, с рук сходит, а то какая то наклейка.
имхо, прокатит. жлобы очень чувствительны к таким вещам, равно как ко всевозможным понтам. им "западло" будет ездить с наклейкой на бочине.
Alex01Это покушение на убийство, вообще-то...
А то я иду по тротуару, а какая-то овца мне подъезжает под жопу и пихает бампером. По е.лу - противозаконно.
Надо чтобы пяток депутатов на тротуаре задавили, тогда сразу закон примут.
------------------
Человек по природе "есть животное общительное и политическое" © Аристотель
Это покушение на убийство, вообще-то...
Дак а я про что. Вообще-то идиота надо вытащить из авто и тупо отметелить до полусмерти. А ему начинают вежливо внушать, что он неправ. Что вообще происходит?. Лишение прав - это ИМХО самое безобидное, чего он заслуживает. Нех. с быдлом церемониться.
ScrewDriver78
У нас целый премьер-министр для этого целый твиттер завел. А вы стопхам попрекаете. Премьер по-любому дороже стране обходится.
Мудизм больших масштабов никак не оправдывает мелкого 😊
ScrewDriver78
Ну если закон и штрафы вкупе с полицаями очевидно не работают - значит будет работать опозоривание через ютуб.
Ога, дпс же никто не боится, а сбрасывают скорость и не ездят по встречке, даже если очень хочется, только из-за жывотного ужаса перед сх, вероятность встречи с которыми стремится к нулю даже по сравнению со встречей с дпс.
И да, все нарушения, кроме тротуара и парковки (которые интересны сх) предотвращаются исключительно совестью водил, а не страхом быть отгибддуненными.
А страх, что какой-нибудь задрот выложит нарушение на ютуб - ужас только для таких же задротов.
Vovanoid
И да, все нарушения, кроме тротуара и парковки (которые интересны сх) предотвращаются исключительно совестью водил, а не страхом быть отгибддуненными.
во! отлично подмечено! вот с этой самой совестью у нас большие проблемы. пора в новостях передавать "по стране перебои совести. ситуация ухудшается. хамство на дорогах скоро перехлестнет критическую отметку" 😀 только не передают, почему-то. зато про наводнения в таком стиле трезвонят каждый день.
вот СХ и пытаются это изменить, весьма удачно, причем. тот самый "миллион просмотров" тому лишнее подтверждение.
Кстати, на Байкпосте уже второе видео обсуждают, где стопхамовцы шакалят на паркове:
wasserfallБайкеры всегда впрягаются за всё двухколесное,и далеко не всегда объективно.
Кстати, на Байкпосте уже второе видео обсуждают
wasserfallА с каких пор по парковке можно пробку объезжать?
шакалят на паркове
VovanoidЭто не мудизм, это государственная политика.
Мудизм больших масштабов никак не оправдывает мелкого
VovanoidНу если в присутствии ДПС не будут ездить по встречке, а присутствии стопхама - по тротуару, то какбэ и польза одинакова.
не ездят по встречке, даже если очень хочется
Для этого стопхаму нужно сразу без разговоров заливать мудаков на тротуаре из баллона. Тогда даже самая упоротая овца не станет с ними пререкаться.
wasserfallЯ не о секретах, а об озвученном позиционировании
Тут никаких особых секретов нет
ScrewDriver78+1
Когда преступника публично секут на площади - совсем необязательно, чтобы за этим наблюдали сплошь академики
VovanoidДа, неправильно. Специально посвятил поиску аж несколько минут - о подобном позиционировании говорите только вы
А оно неправильно сформулировано? Поправьте, если ошибаюсь
ScrewDriver78
Ну если в присутствии ДПС не будут ездить по встречке, а присутствии стопхама - по тротуару, то какбэ и польза одинакова.
Для этого стопхаму нужно сразу без разговоров заливать мудаков на тротуаре из баллона. Тогда даже самая упоротая овца не станет с ними пререкаться.
А то мало видео овец пререкающихся с сотрудниками ДПС?
Alexandr13
А то мало видео овец пререкающихся с сотрудниками ДПС?
Так и сотрудники ДПС не заливают овец из баллона. А штраф и взятка никого уже давно не пугают. Реально бьют по кошельку только пьянка и встречка, а так - многие в ресторане на чай больше оставляют, чем этот сраный штраф.
Vovanoid
А страх, что какой-нибудь задрот выложит нарушение на ютуб - ужас только для таких же задротов.
Что ж каждый второй из быдлохамов, в процессе опиздюливания под видеосьемку соловьем разливается, что "засудит", "по-одному-поймает", да на камеру ястребом кидается, аж в драку лезет? Пиздоболы, стало быть, они все и на самом деле это им совсем не страшно?
Впрочем, в конфликт с СХ в основном только задроты и вступают. Приличные люди предпочитают без шума смытся, не давая повода снять по мотивом их быдлячества короткометражный фильм.
Vovanoid
А страх, что какой-нибудь задрот выложит нарушение на ютуб - ужас только для таких же задротов.
Если я правильно понял - вы не задрот?
Если нет - вам лично пофигу, что вся страна будет ржать с вашего быдлячьего поведения?
Rusl@Если я правильно понял - вы не задрот?
Если нет - вам лично пофигу, что вся страна будет ржать с вашего быдлячьего поведения?
Нет, я не задрот. Хотя, конечно, все относительно и смотря с кем сравнивать 😊 В сравнении с субъектами из сх - точно нет.
Если под быдлячьим поведением понимать просто нарушение ПДД - то от факта съемки того, как едет моя машина, никаких переживаний не испытываю. Нарушаю очень редко и не так, как блондинки, смотреть не смешно совсем. Участвовать в той клоунаде, на которую рассчитывают сх, не собираюсь. Я с ними даже разговаривать не буду, ибо не о чем. Скукотища. Только сам их на мобильник поснимаю и больше ничем не порадую. Будет кто находить в этом что-то смешное и ржать - пускай ржут, мнение такого контингента ни разу не волнует.
Rusl@Если бы я увидел кого-то из своих знакомых, быкующих на подобном видео, я бы перестал с ними общаться.
Если нет - вам лично пофигу, что вся страна будет ржать с вашего быдлячьего поведения?
carrier
Может записи? Так по записи и сейчас возбуждаются дела.тому есть живые примеры и их много.
Свежо предание, да верится с трудом. В большинстве случаев люди получают отписку следующей формулировки: "В ходе проведения проверки, факты, указанные в вашем обращении не нашли своего объективного подтверждения".
Вот свежий выпуск - еще круче! http://www.youtube.com/watch?v=1zwqrlq_6D0
Там ТП - мегажесть! Интересно, насколько больше "лайков" наберет это сюжет по сравнению с предыдущим? 😀
И педриловатый мажор то стволом, то битой размахивает.
ScrewDriver78А кто конкретно установил, что он пробку объезжал? Тем более что олени в ролике докапывались не за сквозной проезд (что, собственно, совсем не их профиль, тем более что факт сквозного проезда по прилегающей состава административного нарушения не составляет), а типа за езду по тротуару (который на деле парковка). Т.е. они уже совсем упоролись. 😊
А с каких пор по парковке можно пробку объезжать?
ScrewDriver78У десанта поинтересуйтесь.
Свежо предание, да верится с трудом.
http://guns.allzip.org/topic/53/1221356.html
carrier а заччем? Можно ни разу не попробовав ВЕСОМО ГЛАГОЛИТЬ 😊 И это проще.
wasserfallОн самолично об этом напейсал после инцидента, то ли в блоге, то ли на каком-то форуме.
А кто конкретно установил, что он пробку объезжал?
wasserfallно запрещен по ПДД. Собственно СХ и не пытались привлечь мотопедиста к административной ответственности, а просто пресекали нарушение ПДД. Каковое имело место.
тем более что факт сквозного проезда по прилегающей состава административного нарушения не составляет
wasserfallТам еще надо разобраться, насколько законно владельцы магазина на тротуаре рядом со своим сараем парковку изобразили. Ради интереса в четверг заскочу туда по дорге домой, взгляну - не намалеван ли этот "знак" из баллончика просто на стене.
а типа за езду по тротуару (который на деле парковка)
carrierЯ читал. Вы видели, сколько раз его отпнули, пока он своего добился? Могли и еще раз отпнуть. Должна быть автоматическая система приема таких роликов, чтобы мудаков могли дрючить постоянно. Проехало такое чмо от дома до работы - десять штрафов, проехало обратно - еще три штрафа и два лишения. Тогда это будет действовать. А так ну его на шесть косарей штрафанули, но разово - не тот эффект воспитательный, не тот. А в следующий раз бог знает когда такой же принципиальный своего добьется.
У десанта поинтересуйтесь.
Alexandr13
Можно ни разу не попробовав
Мне не за чем пробовать, э-э-э, тухлую рыбу, чтобы убедится, что она непригодна к употреблению. Так же дело обстоит и с ныне действующей системой наказания по частным видеороликам.
ScrewDriver78В ПДД не нашёл термина "сквозной проезд". Интересно,что это.
но запрещен по ПДД.
ScrewDriver78Она есть на камерах автоматической фиксации. В варианте фоток или видео с телипона такое не получится.
Должна быть автоматическая система приема таких роликов, чтобы мудаков могли дрючить постоянно. Проехало такое чмо от дома до работы - десять штрафов, проехало обратно - еще три штрафа и два лишения.
ScrewDriver78Это другой случай, если что. В том они бегали по парковке с ку!ком забора, а в этом решили не мелочиться и сразу стали пытаться опрокинуть мотоцикл и в итоге таки уронили его на стоявший рядом на дороге Пассат.
Он самолично об этом напейсал после инцидента, то ли в блоге, то ли на каком-то форуме
ScrewDriver78Они декларировали проезд по тротуару, кой места не имел. К тому же они пытались не остановить, а уронить, и в итоге уронили его на машину, толкнув руками в бок.
Собственно СХ и не пытались привлечь мотопедиста к административной ответственности, а просто пресекали нарушение ПДД. Каковое имело место
ScrewDriver78Законно или нет - пока знак висит (а там действительно знак), это парковка. Впрочем, и без знака там прилегающая, а не тротуар, и с неё выезды на дорогу есть.
Там еще надо разобраться, насколько законно владельцы магазина на тротуаре рядом со своим сараем парковку изобразили. Ради интереса в четверг заскочу туда по дорге домой, взгляну - не намалеван ли этот "знак" из баллончика просто на стене.
carrierВот, кстати, реальный вариант стопхамам - кто им мешает наладить подобное на постоянной основе, а не писать в роликах всякую хню типа "мы надеемся, что это полиционеры заценят".
Она есть на камерах автоматической фиксации. В варианте фоток или видео с телипона такое не получится.
Тупо взять на оклад какую-нибудь студентку юрфака (для полноты счастья 😊), которая бы тупо и регулярно отправляла соответствующие обращения от имени оной организации в гип-гип-дд хоть на ежедневной основе. Благо что материалов у них валом, только успевай жаловаться. Именно тупо наглядных и бесспорных нарушений типа наезда на пешехода и сокрытие с места ДТП. При этом и номера хорошо видны и водитель, да и участники-потерпевшие при желании могут лично заглянуть и показания написать. Опционально опять же оптом по десятку нарушений сразу, чтобы два раза не вставать 😊.
Они вполне это могут наладить даже без привлечения административного ресурса, а уж если по инстанциям ненавязчиво попросить их ролики принимать и рассматривать - так и вообще шоколадно будет. При этом и зрелищность ничуть не пострадает и пользы больше будет.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatА зачем? Цель другая. Финансирование наверняка идёт.
кто им мешает наладить подобное на постоянной основе, а не писать в роликах всякую хню типа "мы надеемся, что это полиционеры заценят".
Ignat
Вот, кстати, реальный вариант стопхамам - кто им мешает наладить подобное на постоянной основе, а не писать в роликах всякую хню типа "мы надеемся, что это полиционеры заценят".Тупо взять на оклад какую-нибудь студентку юрфака (для полноты счастья 😊), которая бы тупо и регулярно отправляла соответствующие обращения от имени оной организации в гип-гип-дд хоть на ежедневной основе. Благо что материалов у них валом, только успевай жаловаться. Именно тупо наглядных и бесспорных нарушений типа наезда на пешехода и сокрытие с места ДТП. При этом и номера хорошо видны и водитель, да и участники-потерпевшие при желании могут лично заглянуть и показания написать. Опционально опять же оптом по десятку нарушений сразу, чтобы два раза не вставать 😊.
Они вполне это могут наладить даже без привлечения административного ресурса, а уж если по инстанциям ненавязчиво попросить их ролики принимать и рассматривать - так и вообще шоколадно будет. При этом и зрелищность ничуть не пострадает и пользы больше будет.
Так да, именно! Но при этом зрелищность таки пострадает. Не будет самого главного, ради чего все затеяно - стада, глумящегося над одним водителем при явном преимуществе в силе. А просто привлечение нарушителей к ответственности вызовет недостаточно одобрения электората. Тут вон через одного жаждут BDSM-шоу с публичными порками на площадях, да еще и с ржачем над этим. Что тут можно найти смешного - не очень понятно, но то, что гражданам, ржущим над казнью, необходима квалифицированная медицинская помощь - факт. Жалко, что отменили принудительную. А вы тут про какие-то штрафы и лишения...
А уж почему они не обращаются в полицию при документально зафиксированном наезде на пешехода на тротуаре - загадка века. Лень, что ли? Единственная причина, которая видится - то, что при этом придется раскрыть имена, фамилии, адреса и прочее. Это к вопросу о том, какие там все бесстрашные и как не боятся никаких последствий. Вон, в последних роликах уже в шлемах и масках начали ходить. Наверное, уже есть первые результаты отлова.
ScrewDriver78Только анонимности в подаче роликов быть не должно 😛 Послал такой "любитель" один ролик, второй, третий....десятый....Глядишь, или тупую бОшку проломили, или ведро спалили...вместе с регистратором 😀 Чтоб неповадно, значитса, гадить ближнему 😛
... Должна быть автоматическая система приема таких роликов, чтобы мудаков могли дрючить постоянно. Проехало такое чмо от дома до работы - десять штрафов, проехало обратно - еще три штрафа и два лишения...
Amateur_94
Только анонимности в подаче роликов быть не должно 😛 Послал такой "любитель" один ролик, второй, третий....десятый....Глядишь, или тупую бОшку проломили, или ведро спалили...вместе с регистратором 😀 Чтоб неповадно, значится, гадить ближнему 😛
Анонимности в общепринятом смысле в таких ситуациях нет, не было и не будет, максимум - нарушителю не скажут, кто настучал. Ну, то есть не должны говорить 😀
Хотя прием анонимных видеосъемок, по сути, вполне хорошая идея была бы - какая разница, кто снял нарушение, если оно было? Запись проэкспертизить на предмет монтажа или других спецэффектов - и в работу.
VovanoidВ стране, где всё покупается и продаётся? 😊
...максимум - нарушителю не скажут, что настучал. Ну, то есть не должны говорить 😀
VovanoidКак-то пахнет уж очень плохо 😞 Из разряда "поцарапать гвоздиком машину соседу". Участник spec, помнится, описывал эксперимент по приёму анонимок в ихнем регионе. Там, емнип, стоко гамна попёрло, что эксперимент пришлось прекратить 😞 😀
Хотя прием анонимных видеосъемок, по сути, вполне хорошая идея была бы - какая разница, кто снял нарушение, если оно было? Запись проэкспертизить на предмет монтажа или других спецэффектов - и в работу.
wasserfallЕсли там настоящий знак, ГИБДДшный - законно. А если его, знак, на картонке намалевали - то таким знаком даже не подтереться.
Законно или нет - пока знак висит (а там действительно знак), это парковка.
wasserfall
Они декларировали проезд по тротуару, кой места не имел.
carrier"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств
В ПДД не нашёл термина "сквозной проезд". Интересно,что это.
По-моему, эта фраза двойного толкования не допускает, не?
wasserfallЕсли парковка организована на тротуаре - это еще не отменяет тротуарность этого самого тротуара и запрет движения по нему. Въехать на парковку - пожалуй, въезжай, паркуйся; выехать с нее - тоже, а вот херачить по нему вдоль дороги - пробку объезжать, наличие парковки автоматически не разрешает.
Они декларировали проезд по тротуару, кой места не имел.
тов.БерияИнтересно, куда смотрит ювениальная юстиция? Ребенок один в машине, мамаша бегает по кварталу, п..ли людям раздает, по тротуару катается, людей перевозит с нарушением правил перевозки!! 😀
Там ТП - мегажесть!
Всегда интересовало - почему б не выложить на тротуар ьетонный блок и не встать перед ним с широким-высоким тряпочным плакатом - "тут проезда нет"? 😀 Потом плакат перенести после машины первого терпилы 😀
ScrewDriver78Есть а сквозного проезда нет. Напоминает известную фразу Раневской.
"Прилегающая территория"
То есть заехал на стоянку или заправку, а выехать уже нельзя получается.
carrierТак основной цели это ни разу не противоречит, а добавочная стоимость - копеечная (зряплата студентке + бумажки + принтер).
А зачем? Цель другая. Финансирование наверняка идёт.
VovanoidЭ-э-э... Так а почему пострадает-то?!
Так да, именно! Но при этом зрелищность таки пострадает. Не будет самого главного, ради чего все затеяно - стада, глумящегося над одним водителем при явном преимуществе в силе. А просто привлечение нарушителей к ответственности вызовет недостаточно одобрения электората.
Исходно можно ничего не менять, ничего законно наказуемого они не делают (по-крайней мере мне неизвестны прецеденты с легальными претензиями, доведённые до результата).
Точно так же можно глумиться, сие никак не наказуемо. А параллельно ещё и бумажки тискать. Одно другому не мешает, а наоборот, прекрасно дополняет.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
SwD
Всегда интересовало - почему б не выложить на тротуар ьетонный блок и не встать перед ним с широким-высоким тряпочным плакатом - "тут проезда нет"? 😀 Потом плакат перенести после машины первого терпилы 😀
Во-первых, потому что бетонный блок и сам по себе кагбэ говорит о том, что тут проезда нет. Во-вторых, тогда не будет не только проезда, но и прохода, что совсем не ок. В-третьих, вбитые в землю столбики на расстоянии меньшем ширины бибики, легко и просто решают вопрос. Но так не интересно 😊
carrierВъезд-выезд - кратчайшим маршрутом.
Есть а сквозного проезда нет.
VovanoidВо-первых этого за правильным плакатом не видно!
Во-первых, потому что бетонный блок и сам по себе кагбэ говорит о том, что тут проезда нет.
😀
За правильным плакатом не видно даже другого авто!
😀
Во-вторых, тогда не будет не только проезда, но и прохода, что совсем не ок.
При правильном блоке проход будет 😀
SwDЭта самая ТП потом говорит наряду полиции: "У ребенка истерика!". Из салона машины слышен рев.
Интересно, куда смотрит ювениальная юстиция? Ребенок один в машине
Вот интересно: получается, воспитание ребенка идет живым примером действий звезданутой мамаши. И кто вырастет? Такой же беспредельщик и хамло по жизни, с детства привыкший драть глотку и переть нахрапом, наплевав на существующие правила и законы?
Вот еще одна овца на ТП-мобиле: http://www.youtube.com/watch?v=c-EoiAhWPlU
Пьяная, с непристегнутым ребенком.
ScrewDriver78Водитель не должен быть квалифицированным экспертом в области определения поддельных знаков. Впрочем, знак там нормальный жестяной.Если там настоящий знак, ГИБДДшный - законно. А если его, знак, на картонке намалевали - то таким знаком даже не подтереться.
ScrewDriver78Если там парковка, то тротуара быть не может, ибо тротуар - элемент дороги, а на прилегающей территории дороги в юридическом смысле нет. Т.е. тротуара на парковка по определению быть не может.Если парковка организована на тротуаре - это еще не отменяет тротуарность этого самого тротуара и запрет движения по нем
SwD
Во-первых этого за плакатом не видно!
😀
Вот представьте - вы все-таки доперли на место бетонный блок. После этого не лень будет еще плакат делать? Уверен, что удовлетворитесь бескомпромиссным видом бетонного блока. Он кагбэ говорит всем "мне плевать на всех, лежу, где хочу", даже наклеек на него не надо клеить.
VovanoidВидео будет в разы смешнее. Особенно когда после переноса плаката за авто первого приехавшего, водила будет самый убедительный в разговоре с очередным злодеем
После этого не лень будет еще плакат делать?
- там в натуре нет проезда, там мой автомобиль!
- Не сношай мозг, откуда автомобиль может быть на тротуаре, не мешай разгоняться, щас я вас!
😀
Уже в который раз люди готовы наизнанку выворачиваться ради конечного результата в виде прикольного видео. Блин блинский, почему у нас тогда такой г-нный кинематограф, а?
carrier...и выезжай тоже, заради бога. Только там, где и въехал. Не надо насквозь по ней херачить.
Есть а сквозного проезда нет. Напоминает известную фразу Раневской. То есть заехал на стоянку или заправку
Vovanoid
Вот представьте - вы все-таки доперли на место бетонный блок.
А я всегда стопхамам вконтакте советовал - кладите на дорогу что-то такое, чтобы водила был сам себе буратиной. Например, противошинная цепь отличная вещь. Выкрасить ее в ярко-белый или кислотный цвет, показывать водиле и стелить перед машиной.
wasserfallТротуара на парковке быть не может, а парковка на тротуаре - запросто, даже знаки такие есть, если что.
Т.е. тротуара на парковка по определению быть не может.
Amateur_94Если на мудака за одну поездку десяток штрафов придет - он заебется всем бОшки проламывать. Кроме того, практика стопхама показывает: дорожные хамы в жизни еще более ссыкливые чмошники, чем кажутся на первый взгляд по видео. Уж как там по понятиям и без понятий на СХ не наезжали - а всё до сих пор никак толком и не наехали. Оч сильно желания и возможности у автохамов отличаются - языки и мечты длинные, а кишочки и руки тонкие и короткие.
Только анонимности в подаче роликов быть не должно Послал такой "любитель" один ролик, второй, третий....десятый....Глядишь, или тупую бОшку проломили, или ведро спалили...вместе с регистратором Чтоб неповадно, значитса, гадить ближнему
Amateur_94Если сосед мудила и регулярно то выезд перекроет, то три парковочных места займет, его не грех и лопатой по лобовому оштрафовать.Можно и в его присутствии, если слов не понимает.
Из разряда "поцарапать гвоздиком машину соседу"
Не, лично мне пофиг, как штраф найдет своего героя. Анонимно, неанонимно - лишь бы нашел. Была бы моя воля - я бы на каждом перекрестке во все четыре стороны видеокамеры повесил бы.
ScrewDriver78Не парковка, а разрешение на стоянку на тротуаре, не надо путать термины. И знак там другой (точнее сочетание). В данном месте парковка на прилегающей.
Тротуара на парковке быть не может, а парковка на тротуаре - запросто, даже знаки такие есть, если что
И собственно, к чему это словоблудие насчет картонных знаков? Ситуация предельно простая же - олени на парковке напали на водителя и устроили ДТП.
ScrewDriver78Под кирпич? Вы к чему призываете?
. Только там, где и въехал. Не надо насквозь по ней херачить.
Vovanoid
Тут вон через одного жаждут BDSM-шоу с публичными порками на площадях, да еще и с ржачем над этим. Что тут можно найти смешного - не очень понятно, но то, что гражданам, ржущим над казнью, необходима квалифицированная медицинская помощь - факт
Медицинская помощь необходима тем, кто выдумывает какую-то свою виртуальную реальность и выдаёт её за действительность - ни одного поста с подобными жаждами не было. А если человек не может отличить фразы "поржать с ютуба" от "публично пороть" - то заодно и в школу надо
VovanoidИ его это быдло просто объедет
представьте - вы все-таки доперли на место бетонный блок
Amateur_94Кстати это мысль - никто не запрещает переносить в карманах гвозди, к примеру. Если какой-то быдлан будет толкать меня своей машиной на тротуаре - кто виноват, что он поцарапает себе машину?
Из разряда "поцарапать гвоздиком машину соседу".
Вот еще одна овца на ТП-мобиле: http://www.youtube.com/watch?v=c-EoiAhWPlU
Тьфу б.я, противно смотреть на действия инспекторов.....
Alex01
Тьфу б.я, противно смотреть на действия инспекторов.....
ББПЕ, а инспектора че - их самих затравили тем, что быдлу можно все.
в США давно лежали бы ВСЕ пассажиры мордой в грязь в наручниках.
к бабе и дебилу, который бросался на камеру, применили бы Тазер.
тов.Берия
Вот еще одна овца на ТП-мобиле: http://www.youtube.com/watch?v=c-EoiAhWPlU Пьяная, с непристегнутым ребенком.
Эта не пьяная, эта упоротая. Пьяная бы минут за пятнадцать на холодке протрезвела бы.
SwDВсегда интересовало - почему б не выложить на тротуар ьетонный блок и не встать перед ним с широким-высоким тряпочным плакатом - "тут проезда нет"?
Пробовали. И блоки ставили и даже бетон заливали. Прорываются. 😞 http://www.abw.by/news/154453/
Alex01+100
Тьфу б.я, противно смотреть на действия инспекторов
ScrewDriver78Не буду спорить, но там в ролике бутылка пива открытая и початая фигурирует. В салоне авто.
Эта не пьяная, эта упоротая.
И, как подтвердят врачи, есть любители совместить синьку с ганджой или мусором.
SanSanishТоропиться не надо.(с) Часа через три уже должен схватиться.)))
Прорываются.
wasserfallНе могу понять - это олени жали на газ?
олени на парковке напали на водителя и устроили ДТП.
SwD
Не могу понять - это олени жали на газ?
Нет, они по каким-то неведомым причинам пытались остановить мотоцикл на ходу. Может, ограбить хотели, может, мотоцикл угнать, может, просто избить - кто же их, оленей, знает?
VovanoidКакой мотоцикл?
пытались остановить мотоцикл на ходу
Может, ограбить хотели, может, мотоцикл угнать
Конечно - даже уголовники скрываются от органов ровно по тем же причинам - мало ли зачем их ловят - может снасильничать хотят! 😀
кто же их, оленей, знает?
Гадать, что захотят окружающие, следует перед тем, как приступать к некоторому действию, которое может не понравиться окружающим.
SwD
Гадать, что захотят окружающие, следует перед тем, как приступать к некоторому действию, которое может не понравиться окружающим.
Ну да, проезд по парковке -это страшное нарушение!!!!11111 галактика в опасности!
Мотоциклист -образец законопослушности, у него даже номер есть!
Vovanoid
Может, ограбить хотели, может, мотоцикл угнать, может, просто избить - кто же их, оленей, знает?
- "ваш мальчик бросил в меня камнем."
- "хорошо, я оплачу лечение. Куда он попал?"
- "никуда, я увернулся."
- "это был не мой мальчик. Мой если хотел - попал бы!"
VovanoidДа нет. На самом деле не страшней хождения толпой по ней же.
Ну да, проезд по парковке -это страшное нарушение!!!!
VovanoidДа я давно писал - надо, надо уже отменять ПДД.
Ну да, проезд по парковке -это страшное нарушение!!!!
А для начала, за нарушения - выдавать грамоты.
SwD
Да я давно писал - надо, надо уже отменять ПДД.
А для начала, за нарушения - выдавать грамоты.
Да нет, просто надо адекватно реагировать. А регулировку фар толпа не желает прямо на ходу проверить и, если не понравится - хватать и останавливать? У пешехода на парковке прав не больше, чем у водителя, оснований лезть под колеса, да еще и хватать на ходу - совсем никаких. Но если свербит, а нестерпеть ну совсем не за что - куда ж деваться, придется докапываться к тем, кто есть.
VovanoidТ.е. за нарушением должно следовать наказание.
Да нет, просто надо адекватно реагировать.
Если уполномоченные лица проявляют халатность, граждане устраивают самосуд - "закон рынка".
VovanoidЕсли количество слепящих мудаков зашкалит (техосмотра сейчас считай что нет), да, появятся решительные граждание, которых задрали мудаки.
А регулировку фар толпа не желает прямо на ходу проверить и, если не понравится - хватать и останавливать?
У пешехода на парковке прав не больше
Емнип мотоциклист не оспаривал, что он на тротуаре.
И где там заканчивается парковка, и есть ли она там вообще.
SwDСпасибо Диме Медведеву. Только только наладили толково систему - и её в топку.
техосмотра сейчас считай что нет
SwD
Если количество слепящих мудаков зашкалит (техосмотра сейчас считай что нет), да, появятся решительные граждание, которых задрали мудаки.Если уполномоченные лица проявляют халатность, граждане устраивают самосуд - "закон рынка".
А поскольку самосудчики тоже нарушители, то те, кто нарушил в первый раз, имеют право устроить самосуд над самосудчиками, этакая "обратка на обратку". И понеслось 😊
А слово "рынок" для Вас разве не ругательное?
VovanoidПочти все верно, за исключением какого-то "имеют право".
А поскольку самосудчики тоже нарушители, то те, кто нарушил в первый раз, имеют право устроить самосуд над самосудчиками, этакая "обратка на обратку". И понеслось
Вон, при банде Цапка, говорят, порядок было по-больше, чем без них. Например, музыку из машин опасались громко слушать.
Есть закон, но если не будет законных методов воздействия к нарушителям - граждане начнут разбираться сами и да, "И понеслась".
А слово "рынок" для Вас разве не ругательное?
Я на рынке бывает, покупаю всякое, что мне словом "рынок" ругаться? И, разве в той фразе я кого-то хвалил?
😀
Vovanoid
А поскольку самосудчики тоже нарушители, то те, кто нарушил в первый раз, имеют право устроить самосуд над самосудчиками, этакая "обратка на обратку". И понеслось
И шо тут такого?
Что уже таки официальные законы больше - не концентрированная воля большинства?
А в стране не действуют неофициальные в виде обычаев, традий и пр.?
И шо, это самое большинство в череде самосудов не разложит все по понятия убрав малочисленную категорию отморозков?
Так что они внезапно закончатся или начнут ездить по общепринятым правилам?
Благо данные меньшинства привыкли поплевывать и на официальные и на неофициальные правила с законами.
То то они все как один действуют по своим понятиям, понимая что нарушают официальный закон, а вот судить себя требуют почему то только по нему же?
С чего бы это?
Не оттого ли что уверены в безнаказанности они и требуют наказать таким образом?
А здесь и нарываются.
Попробуют чинить сой самосуд - нарвутся по настоящему.
SanSanish
То то они все как один действуют по своим понятиям, понимая что нарушают официальный закон, а вот судить себя требуют почему то только по нему же?
так этож типичный жлобский диссонанс, раздвоение сознания.
у многих юристов это тоже наблюдается - живут в своей какой-то реальности, надфизической 😊
ScrewDriver78В том то и весь прикол, что по виду авто зачастую и не определишь, у кого там что длинное или короткое 😛 И при достаточном усердии в стукачестве таки есть вероятность, что "награда найдёт героя"(с) 😀
Оч сильно желания и возможности у автохамов отличаются - языки и мечты длинные, а кишочки и руки тонкие и короткие.
SanSanish
Что уже таки официальные законы больше - не концентрированная воля большинства?
То то они все как один действуют по своим понятиям, понимая что нарушают официальный закон, а вот судить себя требуют почему то только по нему же?
С чего бы это?
Как раз с того, что официальные законы - это (цитирую Вас же) концентрированная воля общества. И то, что нарушителя ПДД надо именно оштрафовать или лишить права управления, а не четвертовать, расстреливать или ронять мотоцикл на ходу, точно так же прописано в официальных нормах, как и сами правила движения. То есть если закон устанавливает, что ездить надо по правой стороне дороги, то он точно так же устанавливает, что надо сделать с тем, кто это не соблюдает: отнять у него права от 4 до 6 месяцев, а если из-за этого случилось ДТП и кто-то тяжело пострадал или погиб - посадить в тюрячку на определенный срок. Никаких обязанностей нарушителя терпеть в отношении себя все, что кому в голову взбредет, нет.
Соответственно, такие борцы за то, чтобы все было строго по закону, как в роликах, противоречат сами себе: в части, как надо вести себя на дороге, они закон любят и уважают, а в части того, кто, что и как может и должен сделать с нарушителем этих правил - тут закон исполнять неохота.
Так что наказание нарушителя по закону - это не только желания нарушителя, но и прежде всего та самая воля общества, выраженная в законах. Соответственно, самосудильщики, действуя якобы за соблюдение правил, сами же эти правила и не соблюдают. Т.е. одни нарушители воюют с другими.
SanSanish
А в стране не действуют неофициальные в виде обычаев, традий и пр.?
И шо, это самое большинство в череде самосудов не разложит все по понятия убрав малочисленную категорию отморозков?
Так что они внезапно закончатся или начнут ездить по общепринятым правилам?
Попробуют чинить сой самосуд - нарвутся по настоящему.
Возможно, это покажется странным, но самосуд, если его "распустить" и тем более, взять за основу, уберет не тех, кто ездит не по ПДД, а тех, кто слабее. Вот не уступите дорогу "крутой" бибике, даже если по ПДД были правы - отмудохают прямо на месте, если перевес в силе за ними будет, и всего делов. В результате правила поведения на дороге вместо ПДД будут определяться теми, кто в данный момент сильнее. Естественно, эти "правила" будут разнообразными, произвольно меняющимися и даже взаимоисключающими, но вот такая будет се ля ви.
SanSanish
Благо данные меньшинства привыкли поплевывать и на официальные и на неофициальные правила с законами.
Не поверите - какие бы ни были правила, всегда есть кто-то, кто будет на них поплевывать. Если за основу взять законы - то представители власти и приближенные к ним, если "самосуд по понятиям" - то те, у кого много быков, бит и оружия, потому что если они в отношении кого-то эти "понятия" нарушат, то отсамосудить их по этой причине не получится.
С этим остается только смириться - всегда есть кто-то сильнее, кому больше можно. Цветовая дифференциация штанов есть в любом обществе, даже если на словах это отрицается.
Вот если Вас будут давить на тротуаре в первом случае не по закону, а во втором не по понятиям, какая разница? В первом случае это будет, например, племянник прокурора, а во втором - брат какого-нибудь "авторитета", "смотрящего", но удар тушки о машину от этого мягче не станет. Какая разница, не осудят по закону потом такого водителя или не "предъявят по понятиям" в порядке самосуда?
VovanoidТам не в "неохота" проблема. А в "невозможно".
в части, как надо вести себя на дороге, они закон любят и уважают, а в части того, кто, что и как может и должен сделать с нарушителем этих правил - тут закон исполнять неохота.
Соответственно, такие борцы за то, чтобы все было строго по закону, как в роликах, противоречат сами себе:
Что-то я не помню, чтоб они боролись "чтоб все было строго по закону". Емнип они воюют с ездунами по тротуару и паркунами абы где.
Так что нет там противоречия 😀
SwD
Там не в "неохота" проблема. А в "невозможно".
Они не противоречат сами себе.
Еще как возможно. Либо не лезть, либо обратиться в полицию - вот и все возможности. Так что именно неохота 😊
SwD
Что-то я не помню, чтоб они боролись "чтоб все было строго по закону". Емнип они воюют с ездунами по тротуару и паркунами абы где.
Так что нет там противоречия 😀
Какая разница, о каких нарушениях речь? Все наказания за езду по тротуару и неправильную парковку тоже отрегулированы законом.
VovanoidЕсли не лезть - лучше - точно не будет.
Либо не лезть
либо обратиться в полицию
Полиция по этим вопросам не работает.
Или в твоей параллельной вселенной по звонку через секунду прилетает спецназ в голубом вертолете и выписывает штраф паркуну?
В реале есть ролики, показывающие как полиция реагирует на обращения граждан 😀
А вот там, где полиция эффективно работает - там и паркунов нет и по тротуарам не ездят. И стопхама не наблюдается.
VovanoidЧто значит, "какая разница"? Они не борются за мир во всем мире, они воюют с паркунами и тротуарщиками.
Какая разница, о каких нарушениях речь?
Не надо им приписывать то, за что они не борются. Не нравятся их действия - вон, можешь самоустраниться, обратиться в полицию 😀
SwD
Если не лезть - лучше - точно не будет.
либо обратиться в полицию
Полиция по этим вопросам не работает.
Или в твоей параллельной вселенной по звонку через секунду прилетает спецназ в голубом вертолете и выписывает штраф паркуну?
А речь не о том, как сделать лучше, а о том, как по закону. Не получается по закону сделать лучше - либо сиди на попе ровно, либо, если свербит так, что хрен с ними, с законами, нужно просто понимать, что ты тоже нарушитель.
SwD
Не нравятся их действия - вон, можешь самоустраниться, обратиться в полицию 😀
При необходимости - с удовольствием.
Amateur_94По виду авто - нет, а по поведению - запросто. У кого всё длинное - тому не надо самоутверждаться за счет мелких пакостей окружающим.
В том то и весь прикол, что по виду авто зачастую и не определишь, у кого там что длинное или короткое
ScrewDriver78Объезжать пробку по тротуару - не мелкая пакость, а существенная экономия времени 😊 А вот кляузничество как раз мелкая пакость и есть 😛
По виду авто - нет, а по поведению - запросто. У кого всё длинное - тому не надо самоутверждаться за счет мелких пакостей окружающим.
ScrewDriver78
По виду авто - нет, а по поведению - запросто. У кого всё длинное - тому не надо самоутверждаться за счет мелких пакостей окружающим.
Ага, ПДД нарушают из-за того, что очень хочется всем нагадить и самоутвердиться 😊
Основная причина нарушений ПДД очевидна - желание сэкономить свое время в сочетании с надеждой, что не поймают и/или с пофигом на то, что при этом создаются проблемы другим людям.
VovanoidТак получается, среди людей мало любителей сидеть по уши в говне. Ты, может, и любитель, а тем гражданам - не нравится. И меньше всего их беспокоят чьи-то советы как им жить. Равно как и тех, кому они выносят мозг.
Не получается по закону сделать лучше - либо сиди на попе ровно
Раз полиция не работает - будет работать стихия. "Закон рынка", точнее - общества. Тут смысла нет писать какие-то рекомендации в атмосферу. Оно будет вот так и все. Принудить к миру можно только целенаправленными, последовательными действиями со стороны государства.
Несколько непонятна реакция - призвать к порядку не исходных нарушителей ПДД, а тех, кто реагирует на эти нарушения.
VovanoidНасрав на других. Это называется - "гадить".
Основная причина нарушений ПДД очевидна - желание сэкономить свое время
Vovanoid
Как раз с того, что официальные законы - это (цитирую Вас же) концентрированная воля общества. И то, что нарушителя ПДД надо именно оштрафовать или лишить права управления, а не четвертовать, расстреливать или ронять мотоцикл на ходу, точно так же прописано в официальных нормах, как и сами правила движения. То есть если закон устанавливает, что ездить надо по правой стороне дороги, то он точно так же устанавливает, что надо сделать с тем, кто это не соблюдает
Так он же плюет на закон, чего вспоминать про него когда за жепу берут?
Почему вспомнив молча не заводит двигатель и не отъезжает назад?
Нет, он до соплей рубится за право ПРОДОЛЖИТЬ нарушение.
И с кем?
С пешеходом как раз ПО ЗАКОНУ имеющему право на этом тротуаре делать что он хочет, хоть улечься поперек.
Т.е. он не действует в правовом поле и действовать не собирается.
Сам себе злобный буратино.
Это в суде с адвокатом он может втирать про свои высокие моральные принципы, на улице отступив от закона он моментально оказывается на территории понятий.
А насчет "ездить по правой стороне " и "закон" - почитайте как учили ездить по правой стороне чехов немцы в 38м.
До них в Чехословакии все было не как в Европе , ездили по левой. Немцы заняв страну посмотрели и...издали указ, мол "с завтрашнего дня Чехословакия переходит на правостороннее движение, а кому удобней по левой - пусть не обижается. Исполнение и контроль поручается нашистким стопхамовцам Гудериана."
Лихие ребята Быстроходного Гейнца с утра начали банально давить гусеницами всех кого заставали на левой стороне. Эффект был потрясающий - стого дня чехи ездят строго справа.
А вы тут - наклейки, наклейки... 😊
VovanoidПроцитируйте - какой конкретно закон они нарушают?
а в части того, кто, что и как может и должен сделать с нарушителем этих правил - тут закон исполнять неохота.
Мне уже лениво штудировать и цитировать ваше законодательство что бы доказать что чего то нет.
VovanoidПопробуйте привлечь их за самоуправство. Вместе посмеемся.
наказание нарушителя по закону - это не только желания нарушителя, но и прежде всего та самая воля общества, выраженная в законах. Соответственно, самосудильщики, действуя якобы за соблюдение правил, сами же эти правила и не соблюдают.
VovanoidСамосуд уберет "отмороженных", т.е. - меньшинство не желающее подчиняться правилам. Так было, есть и будет.
самосуд, если его "распустить" и тем более, взять за основу, уберет не тех, кто ездит не по ПДД, а тех, кто слабее. Вот не уступите дорогу "крутой" бибике, даже если по ПДД были правы - отмудохают прямо на месте, если перевес в силе за ними будет, и всего делов.
Будет большинство считать что "хорошо", значит давить пешеходов и кушать их потом - уберут тех кто пешеходов обьезжает.
Но точно так же уберут того кто попытается кушать водителей, ибо - нех отмораживаться.
Если же большинство общества ратует за то что бы по тротуарам не ездили - уберут ездил.
И не нужно думать что "сильнее, слабее" определяется малиновым пинджаком или хромированным радиатором.
Совсем не факт что сильные это те кто ездит по тротуару.
Те кто сильны реально в стопхамовских роликах проходят стороной. Опытный волчара не станет связываться и сдаст назад, а тупой носорог разнесет их не глядя на камеры.
Те же что там светятся - шавки подзаборные, лаять могут, а кусать только - сзади за брюки.
VovanoidАга...отмените в Москве всякое действие законов на сутки.
если "самосуд по понятиям" - то те, у кого много быков, бит и оружия, потому что если они в отношении кого-то эти "понятия" нарушат, то отсамосудить их по этой причине не получится.
И "синие ведерки" вмиг станут "красными костерками". Никакие биты не помогут.
VovanoidТак - а какая разница?
Какая разница, не осудят по закону потом такого водителя или не "предъявят по понятиям" в порядке самосуда?
И если нет разницы, то почему бы не попробовать все варианты?
VovanoidЗнаете присказку - бьют по морде, не по паспорту?
Все наказания за езду по тротуару и неправильную парковку тоже отрегулированы законом.
Вот потому что законом в реальности ничего не отрегулированно и ездят по тротуару.
На свой страх и риск. Так чего обижаются? Не пойму я вас точно так же как и этих ваших подзащитных из секс меньшинств.
Amateur_94А сжечь машину тупого ездюка - бесплатное медиа шоу для туземцев и рейтинги новостных каналов.
Объезжать пробку по тротуару - не мелкая пакость, а существенная экономия времени А вот кляузничество как раз мелкая пакость и есть
крайне полезное для общества действие.
А про кляузничество будете у себя на зоне фраерам заливать. Ведь все ваши "западло" построены только для употребеления лохом.
VovanoidА причина чиничного нарушения общественного порядка с попыткой уюийства и причинения тяжких телесных - тяжелая детская наследственность?
Основная причина нарушений ПДД очевидна - желание сэкономить свое время в сочетании с надеждо
SanSanishНу дык возьмите и сожгите 😛 ....или выпишите штраф лопатой по лобовому, как недавно тут один деятель предлагал 😊 Только не удивляйтесь, что и вам тоже вполне могут чего-нить "выписать" 😊 Тут уж у кого карма толще 😀
А сжечь машину тупого ездюка - бесплатное медиа шоу для туземцев и рейтинги новостных каналов...
SanSanishКляузничество, помимо того, что это,имхо, низко, мерзко и подло, в современных расеянских реалиях очень смахивает на "сотрудничество с оккупационной администрацией" 😛 😞
А про кляузничество будете у себя на зоне фраерам заливать. Ведь все ваши "западло" построены только для употребеления лохом.
Amateur_94Гомосячество это есть.
Объезжать пробку по тротуару - не мелкая пакость, а существенная экономия времени
Amateur_94Это все трескотня и попугайство.
Кляузничество, помимо того, что это,имхо, низко, мерзко и подло, в современных расеянских реалиях очень смахивает на "сотрудничество с оккупационной администрацией"
Есть только эффективные методы и неэффективные методы.
И цели, общественно полезные и общественно вредные.
------------------
Человек по природе "есть животное общительное и политическое" © Аристотель
Amateur_94
Кляузничество, помимо того, что это,имхо, низко, мерзко и подло, в современных расеянских реалиях очень смахивает на "сотрудничество с оккупационной администрацией"
вам же сказали:
SanSanish
А про кляузничество будете у себя на зоне фраерам заливать. Ведь все ваши "западло" построены только для употребеления лохом.
что непонятного то?
Amateur_94
Кляузничество, помимо того, что это,имхо, низко, мерзко и подло, в современных расеянских реалиях очень смахивает на "сотрудничество с оккупационной администрацией"
Если оккупационная администрация хотя бы изредка взъебывает тех, кого надо взъебать - я всемерно за то, чтобы ей помочь в этом.
Amateur_94А у нас на раёне это позапрошлым летом регулярно происходило. Автовладельцы - такие беззащитные перед стихией... И главно дело - голову проломить некому, разве что самому об стену убиться.
Ну дык возьмите и сожгите
VovanoidБольшинство - да.
Ага, ПДД нарушают из-за того, что очень хочется всем нагадить и самоутвердиться
VovanoidПо меньшей мере глупо требовать наказания себя "по закону", при этом преступая этот закон. Что, же ты, батенька, просишь тебя по закону оштрафовать, если ты сам же только что на закон большой и толстый поклал, выезжая сознательно на тротуар? Значит, тут мы хотим по закону, а тут мы на него кладем, да? Двойные стандарты хотим? Не, раз уж поклал на закон - неча к нему взывать, когда поймали и дрюкают.
Никаких обязанностей нарушителя терпеть в отношении себя все, что кому в голову взбредет, нет.
Amateur_94А какие сложности?
Ну дык возьмите и сожгите ....или выпишите штраф лопатой по лобовом
Правда у нас редко паркуются на тротуаре и уж совсем редко быкуют если указать на данное обстоятельство попросив перепарковаться.
Причем как ни странно могут и лопатой выписать и СМ вызвать, а те добавят.
Amateur_94На видео - шестерки, полуцвет. Ни один из фигурантов цдивить не способен.
Только не удивляйтесь, что и вам тоже вполне могут чего-нить "выписать" Тут уж у кого карма толще
Amateur_94Да хоть на кого смахивает.
Кляузничество, помимо того, что это,имхо, низко, мерзко и подло, в современных расеянских реалиях очень смахивает на "сотрудничество с оккупационной администрацией"
Я же говорю, это на зоне западло стучать куму. Хоть большинство правильных стучит только в путь, оставляя блатную романтику юным первоходкам.
Здесь же - гражданский долг.тем более каждый второй нарушитель сам просит сообщить в ГАИ.
У стоповцев появятся конкуренты -
"В Москве заработает еще одно ведомство, которое будет следить за соблюдением требований, предписанных дорожными знаками и разметкой, запрещающими остановку или стоянку автотранспорта. Речь о Московской административной дорожной инспекции, появление которой запланировано на 1 ноября 2013 года. Об этом сообщает 'Москва 24'.
Как рассказал заммэра Москвы по вопросам транспорта Максим Ликсутов, МВД уже передало полномочия по вынесению штрафов за неправильную парковку в руки городских властей.
Сотрудники инспекции будут носить форму, дизайн которой в настоящее время разрабатывается. С ноября на работу в инспекции выйдут 500 человек, трудовая деятельность которых начнется с мобильных комплексов фиксации нарушений. Однако останавливать водителей даже за правонарушения новые сотрудники пока не смогут. Их цель - исключительно контроль за парковкой. И здесь стоит напомнить, что штраф за неправильную парковку в Москве сейчас составляет 3000 рублей."
- Интересно будет посмотреть.
МяуВай нот?
У стоповцев появятся конкуренты -
SanSanishДа кто ж вам "некошерные" видео покажет то? 😀
На видео - шестерки, полуцвет. Ни один из фигурантов цдивить не способен.
ScrewDriver78Типо разок и на полшишечки исчо не 3.14дарас? 😛
Если оккупационная администрация хотя бы изредка взъебывает тех, кого надо взъебать - я всемерно за то, чтобы ей помочь в этом.
handmadeСказочки про "гражданские долги" и т.п. мутотень тоже, в общем то, построены для употребления лохом 😊
вам же сказали:quote:
Originally posted by SanSanish:А про кляузничество будете у себя на зоне фраерам заливать. Ведь все ваши "западло" построены только для употребеления лохом.
что непонятного то?
Amateur_94
Типо разок и на полшишечки исчо не 3.14дарас?
замечательная логика у вас. даже для тролля.
Amateur_94
Типо разок и на полшишечки исчо не 3.14дарас?
Я не знаю, вам виднее - как там на полшишечки, пидораз или нет. У меня лично видеорегистраторы и штрафы сексуальных ассоциаций не вызывают.
Гомосеков обсудили, пора перейти к евреям.
Тема, в которой не обсудили гомосеков и евреев не может считаться обсужденной!!!
SwD
Оно будет вот так и все.Несколько непонятна реакция - призвать к порядку не исходных нарушителей ПДД, а тех, кто реагирует на эти нарушения.
Оно далеко не во всех случаях вот так 😊
Призывать к порядку нужно всех.
SanSanish
Так он же плюет на закон, чего вспоминать про него когда за жепу берут?на улице отступив от закона он моментально оказывается на территории понятий.
ScrewDriver78
По меньшей мере глупо требовать наказания себя "по закону", при этом преступая этот закон. Что, же ты, батенька, просишь тебя по закону оштрафовать, если ты сам же только что на закон большой и толстый поклал, выезжая сознательно на тротуар? Значит, тут мы хотим по закону, а тут мы на него кладем, да? Двойные стандарты хотим? Не, раз уж поклал на закон - неча к нему взывать, когда поймали и дрюкают.
Потрясающе 😊 То есть совершив любое нарушение, нарушитель теряет все права и любой нестерпевший первый встречный вправе с нарушителем сделать все, что взбредет в голову? Перестроились, не включив поворотник - можно жечь машину, или убить-изнасиловать? А чо, нарушил же, чего тут вспоминать про какие-то там законы, про то, что так нельзя и что за это только штраф? Все на усмотрение первого встречного стада? Отлично, просто супер. Королева в восхищении (с).
А зачем тогда вообще все эти КоАП, УК и т.п.? Если их почитать - то внезапно обнаружится, что они предусматривают определенные наказания именно для тех, кто "поклал на закон", в зависимости от того, на какой именно и как поклал. Для тех, кто не клал, наказаний вообще нет 😊 Смысл существования КоАП и УК, если с любым нарушителем чего угодно, оказывается, можно поступать как вздумается?
"Значит, тут мы хотим по закону, а тут мы на него кладем, да? Двойные стандарты хотим?" - именно этот вопрос можно задать самосудильщикам. Как спрашивать с других за езду не по закону - это пожалуйста, а как соблюсти то, что те же законы четко указывают, что можно и нужно делать с нарушителем - тут они на закон кладут и пытаются делать, что захотят. То же самое.
SanSanish
А причина чиничного нарушения общественного порядка с попыткой уюийства и причинения тяжких телесных - тяжелая детская наследственность?
Очень может быть. А то и еще что похуже.
SanSanish
Ага...отмените в Москве всякое действие законов на сутки.
И "синие ведерки" вмиг станут "красными костерками". Никакие биты не помогут.
Примеры отмены действия законов можно посмотреть в телевизоре. Египет, Ливия, Сирия и т.п. Вместо вожделенной справедливости беззаконие моментально порождает кучи трупов самых разных социальных положений, расовой и религиозной принадлежности. На любой, тыкскыть, вкус и цвет. Но все это Во Имя Справедливости, разумеется, да.
SanSanish
Процитируйте - какой конкретно закон они нарушают?
Попробуйте привлечь их за самоуправство. Вместе посмеемся.
Все уже сто раз написано про это, не хочу повторяться. Не самоуправство, а КоАПовские статьи там вполне подходят. До первого водителя с соответствующими возможностями, которому будет не лень. Да и смысл вызова полиции не только в возможном привлечении их к ответственности, а просто в установлении личности - уже хорошо. Акция-то сегодня вечером закончится, и стадо с камерами и быками разойдется, а мало ли как оно дальше сложится. Судя по тому, что начали ходить в шлемах - все-таки уже есть первые результаты отлова. Это к вопросу о том, что нарушив, немедленно переходишь из плоскости закона в плоскость понятий. Видимо, кто-то уже перешел. Правда, не совсем так, как планировал 😊
SanSanish
А насчет "ездить по правой стороне " и "закон" - почитайте как учили ездить по правой стороне чехов немцы в 38м.
До них в Чехословакии все было не как в Европе , ездили по левой. Немцы заняв страну посмотрели и...издали указ, мол "с завтрашнего дня Чехословакия переходит на правостороннее движение, а кому удобней по левой - пусть не обижается. Исполнение и контроль поручается нашистким стопхамовцам Гудериана."
Лихие ребята Быстроходного Гейнца с утра начали банально давить гусеницами всех кого заставали на левой стороне. Эффект был потрясающий - стого дня чехи ездят строго справа.
Это лучший пример в темах про СХ, ящетаю. Брать за образец поведение ГИТЛЕРОВЦЕВ в ОККУПИРОВАННОЙ стране - прекрасно, для россиянских реалий самое то. Браво!
Vovanoid
"Значит, тут мы хотим по закону, а тут мы на него кладем, да? Двойные стандарты хотим?" - именно этот вопрос можно задать самосудильщикам
Так им тут этот вопрос уже сто раз задали. А вот автохамам его задать как-то забывают. Я напомнил.
VovanoidНе знаю, не я их писал и не я принимал. Если бы я их писал - никаких хамов вообще и автохамов в частности давно бы уже не было. Перевелись бы путем естественного отбора.
А зачем тогда вообще все эти КоАП, УК и т.п.?
VovanoidДа - ибо против конституции не попрешь.
Все на усмотрение первого встречного стада?
VovanoidПрекрасно. Немцы знают толк в порядке и законности. В отличие от нашей
Брать за образец поведение ГИТЛЕРОВЦЕВ в ОККУПИРОВАННОЙ стране - прекрасно
Amateur_94
оккупационной администрацией
Только с ответами как-то не очень 😞
ScrewDriver78
А вот автохамам его задать как-то забывают. Я напомнил.
Им задали такое же количество раз. Предполагаю, что ответ может быть примерно таким: "Да, поскольку законодательство предусматривает случаи, что его кто-то когда-то будет нарушать, к нарушителям можно и нужно применять только те меры, которые законом и предусмотрены".
Да, собственно, все желают делать что хотят, но с ними при этом чтоб строго по закону. Это характерная особенность что нарушителей ПДД, что СХ, что всех остальных людей.
ScrewDriver78
Vovanoid
Все на усмотрение первого встречного стада?Да - ибо против конституции не попрешь.
Первому встречному стаду насрать на Конституцию, на законы и вообще практически на все. Для углУбленного понимания вопроса необходимо не менее одного раза столкнуться с таким "беззаконием во имя справедливости" в отношении себя. Просветление гарантировано 😊 По-другому такая радикальность не лечится.
ScrewDriver78
Прекрасно. Немцы знают толк в порядке и законности.
На оккупированных территориях? Да, с 1939 по 1945 они показали много таких примеров, один другого краше, особенно в нашей стране. Почему-то их порядки оказались нахер не нужны. За то, чтобы их не было, даже воевали.
VovanoidХорошее описание становления общественных отношений.
Потрясающе То есть совершив любое нарушение, нарушитель теряет все права и любой нестерпевший первый встречный вправе с нарушителем сделать все, что взбредет в голову? Перестроились, не включив поворотник - можно жечь машину, или убить-изнасиловать? А чо, нарушил же, чего тут вспоминать про какие-то там законы, про то, что так нельзя и что за это только штраф? Все на усмотрение первого встречного стада? Отлично, просто супер. Королева в восхищении (с).
раз старые перестают работать, начинается все заново.
Изнасилование в любом случае преступление, за которое сажать на палю.
П.С. Права зависят от обязанностей. Нет обязанностей - нет прав.
VovanoidКормятся с них различные ОПГ...
Смысл существования КоАП и УК, если с любым нарушителем чего угодно, оказывается, можно поступать как вздумается?
VovanoidВозможно это от несовершенства законов?
"Значит, тут мы хотим по закону, а тут мы на него кладем, да? Двойные стандарты хотим?" - именно этот вопрос можно задать самосудильщикам. Как спрашивать с других за езду не по закону - это пожалуйста, а как соблюсти то, что те же законы четко указывают, что можно и нужно делать с нарушителем - тут они на закон кладут и пытаются делать, что захотят. То же самое.
VovanoidПримеры действия законов, можно посмотреть на примере лагерей смерти Третьего Рейха и т.д. Вместо вожделенной справедливости закон моментально порождает кучи трупов самых разных социальных положений, расовой и религиозной принадлежности. На любой, тыкскыть, вкус и цвет. Но все это Во Имя Справедливости, разумеется, да.
Примеры отмены действия законов можно посмотреть в телевизоре. Египет, Ливия, Сирия и т.п. Вместо вожделенной справедливости беззаконие моментально порождает кучи трупов самых разных социальных положений, расовой и религиозной принадлежности. На любой, тыкскыть, вкус и цвет. Но все это Во Имя Справедливости, разумеется, да.
Вы закон видимо обожествляете, а это лишь буквицы на бумаге.
VovanoidПодобным порядком наводили порядок не только на оккупированных территориях, но и на своих. А теперь море восхищения, порядком в Германии. А его тупо вбивали.
Это лучший пример в темах про СХ, ящетаю. Брать за образец поведение ГИТЛЕРОВЦЕВ в ОККУПИРОВАННОЙ стране - прекрасно, для россиянских реалий самое то. Браво!
Amateur_94
Сказочки про "гражданские долги" и т.п. мутотень тоже, в общем то, построены для употребления лохом
Разумеется.
Только масштаб общества другой и отсутствует принцип добровольности вступления в сообщество.
Т.е. не желаешь исполнять общественный долг - вычеркиваешься из общества.
А байки про "шестерить и стучать" - атрибуты мини сообщества паразитирующего на большом.
Причем минисообщество организуется на добровольной основе и имеет право распрочтранять свои принципы лишь ВНУТРИ и лишь НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ общеспринятым.
Если блатные считают, стучать - западло, это их личное дело. Но вот когда они начинают указывать ВОЛЬНЫМ как им жить это и есть настоящее западло.
Преступные понятия должны оставаться в преступной среде. А попытки внедрить их вместо законов - жестко пресекаться.
VovanoidА зачем - нарушение?
То есть совершив любое нарушение, нарушитель теряет все права и любой нестерпевший первый встречный вправе с нарушителем сделать все, что взбредет в голову? Перестроились, не включив поворотник - можно жечь машину, или убить-изнасиловать? А чо, нарушил же, чего тут вспоминать про какие-то там законы, про то, что так нельзя и что за это только штраф?
Любой встречный и так вправе сделать что хочет. Если потерпевший считает себя неправедно обиженным - в суд, вы же так любите Закон?
Или Вы отстаиваете права убийцы с насильником на привлечение исключительно - полицией?
То есть по Вашей логике "стадо" заметившее насильника за работой не имеет права ему мешать и применять какие либо меры?
А клоун чуть выше например считает что и сообщать в полицию о насильнике - западло.
И с какого хера всплывают столь странные фантазии про "все что взбредет в голову"?
Предыдущему клоуну я уже давал ряд статей российского законодательства дающих ЛЮБОМУ гражданину ПРАВО на пресечение нарушений общественного порядка. И вы удивитесь - на причинение при этом ущерба нарущителю.
Единственное условие - ущерб нарушителю не должен превышать предотвращаемый ущерб общественным интересам.
VovanoidЧто - нельзя?
про то, что так нельзя
Статьи законов в студию.
VovanoidВот только не нужно хвостом вилять. Сто раз написано - ссылку найдете вмиг.
Все уже сто раз написано про это, не хочу повторяться. Не самоуправство, а КоАПовские статьи там вполне подходят. До первого водителя с соответствующими возможностями, которому будет не лень.
КоАПовские статьи - давайте, обсудим. Пока я ни одной не видел.
Как и водителя с возможностями. Что все как один сдуваются словно воздушные шарики. Языком молотить - не мешки ворочать.
VovanoidЯ тоже так считаю.
Это лучший пример в темах про СХ, ящетаю. Брать за образец поведение ГИТЛЕРОВЦЕВ в ОККУПИРОВАННОЙ стране - прекрасно,
Прекрасный пример когда порядок нужен, а доводить до каждого дауна пресонально - некогда.
Общество поставило цель и оно ее достигло.
Причем кстати - вполне законно. Они не просто прописали штраф лопатой по стеклу, но и принялись ВЫПОЛНЯТЬ написанное.
Как тоько любой закон начинает работать НЕОТВРАТИМО порядок организуется сам собой.
Если в Москвабаде проблемы парковок решать Таманской танковой через два дня наступит благодать. Стопхамовцы останутся без работы, а тротуары девственно чисты.
VovanoidА Вы не предполагайте - ссылки на статьи давайте.
Предполагаю, что ответ может быть примерно таким: "Да, поскольку законодательство предусматривает случаи, что его кто-то когда-то будет нарушать, к нарушителям можно и нужно применять только те меры, которые законом и предусмотрены".
Что бы гражданам запрещалось принимать какие либо меры по пресечению правонарушений.
VovanoidВот и прекрасно.
Для углУбленного понимания вопроса необходимо не менее одного раза столкнуться с таким "беззаконием во имя справедливости" в отношении себя.
Значит все бычары из видео просветлились и осознали. Следующий раз молча свалят.
СХ таки работает.
VovanoidЧехи снова ездят по левой стороне?
Почему-то их порядки оказались нахер не нужны.
VovanoidЕще раз, не хоттите что бы назвали пиздаболом - приведите КОКРЕТНЫЕ примеры нарушенных законов. Особенно интересует что можно, а чего нельзя сделать гражданам с нарушителями.
"Значит, тут мы хотим по закону, а тут мы на него кладем, да? Двойные стандарты хотим?" - именно этот вопрос можно задать самосудильщикам. Как спрашивать с других за езду не по закону - это пожалуйста, а как соблюсти то, что те же законы четко указывают, что можно и нужно делать с нарушителем - тут они на закон кладут и пытаются делать, что захотят. То же самое.
VovanoidЖирно тролите.
Примеры отмены действия законов можно посмотреть в телевизоре. Египет, Ливия, Сирия и т.п. Вместо вожделенной справедливости беззаконие моментально порождает кучи трупов самых разных социальных положений, расовой и религиозной принадлежности. На любой, тыкскыть, вкус и цвет. Но все это Во Имя Справедливости, разумеется, да.
Это где там отменены законы?
Там не отмена, а попытка насильственной подмены ВНЕШНИМ агрессором. Ни у общества, ни у правительства никто мнения не спрашивает. Более того, активно мешают наступлению ЛЮБОЙ законности. Банально - война, которая сама по себе является беззаконием.
Опять же - этап формирования новых законов будущей послевоенной страны.
Но даже сейчас бычить там никто не станет, как и защищать права подобного педераста. "Сам нарвался" никто не отменяет.
МяуА это другая сторона медали которую быдло старательно старается замолчать. Фашисты то творили не беззаконие, это у них законы такие были.
Примеры действия законов, можно посмотреть на примере лагерей смерти Третьего Рейха и т.д. Вместо вожделенной справедливости закон моментально порождает кучи трупов самых разных социальных положений, расовой и религиозной принадлежности. На любой, тыкскыть, вкус и цвет. Но все это Во Имя Справедливости, разумеется, да.
И было неукоснительное соблюдение.
Быдло только потому и желает что бы его судили по закону что уверено в своей безнаказанности по этому закону. Поскольку он не действует.
Но здесь можно предложить им альтернативу - либо принятие закона где штраф лопатой по стеклу прописан официально, либо неукосниетльное действие закона нынешнего.
Что бы стопхамовцы или любые иные граждане могли передать фото, видео в УВД и тут же закон суровой рукой покарал нарушителя.
В той же Германии или Штатах любой гражданин считает ОБЯЗАННОСТЬЮ позвонить в полицию увидев нарушение. И он уверен что полиция ОБЯЗАНА немедленно отреагировать. Полиция как ни странно разделяет это убеждение.
В результате на человека с камерой так же бесполезно залупаться ка и на копа с пистолетом. Никто и не залупается.
Нравится?
Вот и добивайтесь от ВЛАСТИ соблюдения собственных законов, а не от граждан ПРЕКРАЩЕНИЯ реакции на нарушения.
SanSanishДа фигня это всё про ЛЮБОГО 😊 Такие же чмошники, как у нас, и звонят 😞
В той же Германии или Штатах любой гражданин считает ОБЯЗАННОСТЬЮ позвонить в полицию увидев нарушение...
SanSanishНе скажу, как в Штатах или Германии, но не далее, как в прошлом месяце, финский таксист расспрашивал меня, правда ли, что у нас все с камерами на машинах ездят. Ну не понимал он, наккуя это нужно 😛
В результате на человека с камерой так же бесполезно залупаться ка и на копа с пистолетом. Никто и не залупается.
Нравится?
SanSanishФигня. Нету ни у кого обязанности "стучать" на несоблюдение ближним пдд, нету 😉 "Заплатил налоги и спи спокойно"(с)
Разумеется.
Только масштаб общества другой и отсутствует принцип добровольности вступления в сообщество.
Т.е. не желаешь исполнять общественный долг - вычеркиваешься из общества.
SanSanishЕмнип, даже в детском саду ябедников очинно не любили. 😀 А тамошние обитатели уж точно никогда не сидели в МЛС 😛А байки про "шестерить и стучать" - атрибуты мини сообщества паразитирующего на большом.
ScrewDriver78У меня видеорегистраторы ассоциируются с дорогой бесполезной хренью, штрафы....да как то даже и затрудняюсь сразу сказать с чем. А вот стукачи - исключительно с говномесами 😞 😀
... У меня лично видеорегистраторы и штрафы сексуальных ассоциаций не вызывают.
SanSanish"Эх, уехать бы в ваш Урюпинск...."(с) 😊
у нас редко паркуются на тротуаре и уж совсем редко быкуют если указать на данное обстоятельство попросив перепарковаться.
Причем как ни странно могут и лопатой выписать и СМ вызвать, а те добавят.
Amateur_94
У меня видеорегистраторы ассоциируются с дорогой бесполезной хренью
Это пока вас какой-нибудь мудозвон не подрежет тыщщ на сто-двести сверх максимальной страховки. Который очень торопился и потому клал на ПДД.
Amateur_94Ну это же ваши персональные сексуальные фиксации, и я бы на вашем месте их не афишировал 😛
А вот стукачи - исключительно с говномесами
Мяу
Права зависят от обязанностей. Нет обязанностей - нет прав.
Это, стесняюсь спросить, кто так решил?
Мяу
Изнасилование в любом случае преступление
В нашей стране, к сожалению, живет очень много людей, которые так не думают. Как раз по причине того, что на законы им класть, а их собственные убеждения в том, что хорошо, а что плохо, легко оправдывают подобное и не считают это чем-то плохим, если, например, девица вышла на улицу без мужика и без мешка на голове, да еще и одета не как в родном ауле. Не сомневайтесь - при возможности самодеятельная справедливость от этих "решительных граждан", которые не намерены терпеть, восторжествует.
Мяу
Подобным порядком наводили порядок не только на оккупированных территориях, но и на своих. А теперь море восхищения, порядком в Германии. А его тупо вбивали.
Кто вбивал? Не те, на чьей стороне на улице в данный момент было больше гопников, а все-таки представители власти, нет?
SanSanish
не хоттите что бы назвали пиздаболом - приведите КОКРЕТНЫЕ примеры нарушенных законов
Так можете общаться во дворе и на районе с риальными пацанами.
О гражданской инициативе, от практика:
Продолжу свой рассказ про попытки законной борьбы с нарушителями ПДД. И так в свой выходной я прибыл в ГИБДД своего района к инспектора для дачи пояснений. Как он мне объяснил, частная запись и фото нарушения не является достаточным основанием для привлечения нарушителя к ответственности. Типа непонятно где конкретно это произошло, судья не примет и так далее. Ну чтож начал писать объяснение. Во время этого услышал новые подробности. Привлечение виновника возможно лишь в том случае если он сам явится по вызову инспектора и в отношении него будет возбуждено дело. Если он не явится (а никакой ответственности за неявку нет), то дело закроют по сроку. Стоянка на газонах вообще не компетенция ГИБДД. Резюмирую. Метод отправки фото на сайте как способ привлечения нарушителя является профанацией. Законодателем не создана реальная правовая база по рассмотрению таких дел, а исполнительной властью не созданы механизмы. Аналогично и к съемке нарушителей на улице. Мне так прямо и сказали, что все что зафиксировано не камерой автоматической фиксации и инспектором, все идет по схеме, "мы его пригласим, он не придет, и дело закроют". Так что эксперимент не удался. Возвращаюсь к тезису, что вне законной расправе - быть. Бегать по отделам с прогнозируемым результатом лично у меня желание напрочь отпало.
тут:
Виновник должен быть уведомлен, если он не получает уведомление и не приходит судья такие дела не принимает. Так мне сказали. По факту я думаю это просто отлеживается 2 месяца и спокойно закрывается. Можно конечно сбегать в прокуратуру, подать с Страсбургский суд. Но оно мне не надо, я лучше мудаку вставшему на пешеходной дорожке дворник оторву. Мне так проще и по времени менее затратно. Опять же гарантированное возмездие, а не пляски с бубном. Я готов идти по пути закона, но если этот путь не доведен до абсурда.
http://2126.ru/forum/index.php...0920#msg1860920
ScrewDriver78Дык и убить тоже могут, а нарезного короткоствольного мне как-то не полагается 😞 Так шта....от всего не застрахуешься.
Это пока вас какой-нибудь мудозвон не подрежет тыщщ на сто-двести сверх максимальной страховки....
VovanoidТебе б определиться - призывать к порядку, или сидеть на попе ровно 😊
Призывать к порядку нужно всех.
Amateur_94За штаты не скажу точно что каждый, а в Германии - фактически любой коренной немец позвонит. Там он чмошником не считается. Порядок есть порядок.
Да фигня это всё про ЛЮБОГО Такие же чмошники, как у нас, и звонят
И не важно - неправильная парковка или размазанная по зебре старушка.
Как Вы распределяете - на что ябедничать, а на что нет?
Или проходите мимо что бы не случилось?
Где грань между ябедой и гражданином?
Amateur_94Право есть. Кто хочет - пользуется.
Фигня. Нету ни у кого обязанности "стучать" на несоблюдение ближним пдд, нету "Заплатил налоги и спи спокойно"(с)
Amateur_94Не любли хитрожопых пытающихся решить свои мелкие проблемы за счет старших. Самостоятельность то нужна хоть какая. Именно на том и построено общество что любой гражданин начиная с горшка дорлжен научиться сам решать то ему по силам и наводить порядок на окружающей территории. И только в случае нехватки собственных сил обратиться к вышестоящему представителю власти.
Емнип, даже в детском саду ябедников очинно не любили. А тамошние обитатели уж точно никогда не сидели в МЛС
Иначе вместо того что бы вытереть себе жепу или собрать игрушки можно написать жалобу в ГОРОНО потребовав добавить нянечек вытирать, а уборщиц убирать. Если Вася ноет что Петя забрал машинку логично что он должен для начала сам попытаться его вернуть. А вот если в садике Вова, Рома и Дима под руководством Пети распределяют игрушки - только стучать, это дело администрации.
Или наябедничать на то что в садике не кормят уже - нормально. Самому порядок здесь не навести.
В МЛС кстати сидели дяди и папы воспитательницы. Нелюбовь к любому кто собщает власти о нарушении поперла как раз когда полстраны тсидело и вышло.
Amateur_94А что мешает?
"Эх, уехать бы в ваш Урюпинск...."(с)
Легко можете приехать в Беларусь. Границы нет, паспорт сгодится российский. Вот только бабла особого тоже нет, жизнь особенно по московским меркам бедновата, скучновата и зарегулированна.
ScrewDriver78Был здесь дворник цеплянувший Майбах. Тот ушел в огражддение и дворнику выставили регресс на большую сумму. В евро.
Это пока вас какой-нибудь мудозвон не подрежет тыщщ на сто-двести сверх максимальной страховки.
VovanoidЯ такой гусь, что могу с любой свиньей пообщаться. На ее языке.
Так можете общаться во дворе и на районе с риальными пацанами.
А могу и с нормальными людьми понимающими законы формальной логики и способными к вменяемому диалогу.
Бурные 90е и спокойные 2000е способствуют разноплановости знаете ли.
Глядя на то как активно Вы протестуете против инициативы граждан по пресечению правонарушений я поневоле прихожу к выводу что Вы стоите как раз на стороне данного меньшинства нарушителей, а может им и являетесь.
В дальнейшем наблюдая уровень аргументации с бесконечными повторами "нельзя нарушать закон" не подкрепленными конкретикой я прихожу к выводу,что Вы никоим образом не отвечаете за свои слова.
А целью участия является либо как минимум туповатый тролинг или личная перекличка с голосами в голове.
Поневоле начинаешь подыскивать стиль наиболее соответствующий Вашему уровню восприятия.
Вы хотите поговорить о законодательстве?
Конкретно и грамотно разложив по полочкам недопустимость подобных общественных инициатив?
я - за!
Приступайте, жду ссылок на нормы законодательства содержащиеся в конкретных нормативно- правовых актах.
SwD
Тебе б определиться - призывать к порядку, или сидеть на попе ровно 😊
Так и писал, что или то, или другое. Но призывать к порядку - не самодеятельно, а по закону.
SanSanish
Я такой гусь, что могу с любой свиньей пообщаться. На ее языке.
А я со свиньями ни на каком языке общаться не хочу. Смысла не видно никакого. Зачем?
SanSanish
Глядя на то как активно Вы протестуете против инициативы граждан по пресечению правонарушений я поневоле прихожу к выводу что Вы стоите как раз на стороне данного меньшинства нарушителей, а может им и являетесь.
Да, я иногда нарушаю ПДД, бывает. На стороне нарушителей - только в той части, что с ними нельзя делать что захочется, а можно и нужно привлекать к ответственности по закону. Штрафы, лишение прав, эвакуация неправильно припаркованных биби - все есть, не надо изобретать велосипед, надо добиваться, чтобы это работало. Добиваться от ГИБДД и иже с ними, ессно. Против пресечения правонарушений ничего не имею, а против пресечения одних правонарушений, "при помощи" других нарушений - имею.
SanSanish
Вы хотите поговорить о законодательстве?
Конкретно и грамотно разложив по полочкам недопустимость подобных общественных инициатив?
я - за!
Приступайте, жду ссылок на нормы законодательства содержащиеся в конкретных нормативно- правовых актах.
Наклейка на лобовое - 12.35 КоАП РФ.
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
Понятно, что с наклейкой на лобовом эксплуатация ТС запрещена (пруф нужен или это и так очевидно?)
В местном законодательстве (например, у нас в Нижегородской области) - 3.3 КоАП Нижегородской области (наклеивание, ..., размещение иным способом информационных материалов и объявлений рекламного и нерекламного характера вне мест, отведенных для этого... )
Плюс 1064 ГК про возмещение ущерба (вдруг стекло внезапно окажется обработанным прямо в этот день на мойке каким-нибудь составом "антидождь" тыщ так за 10, и даже чек этим же днем будет? Еще за несколько тыров можно заказать экспертизу, которая подтвердит, что из-за наклейки все похерилось) и предъявить юному творцу справедливости гражданский иск примерно на стоимость айфона (с учетом оплаты услуг представителя, госпошлины и т.п.).
Но это все будет работать только в случае, если у водителя есть возможности и желание довести дело до логического финала. Или есть кому поручить этим заниматься.
VovanoidПруфлинк. Или враньё.
Понятно, что с наклейкой на лобовом эксплуатация ТС запрещена
VovanoidПока что все громкоголосые претензии на то, чтобы СХ засудить и по миру пустить, остались пустой болтовнёй. Методом исключения можно предположить, что достаточно юридически грамотные люди или не паркуются, как мудаки и не ездят по тротуарам, или не вступают с СХ в спарринг по перекидыванию словесным овном.
Но это все будет работать только в случае, если у водителя есть возможности и желание довести дело до логического финала.
VovanoidА судья дура такая дурой.
Еще за несколько тыров можно заказать экспертизу, которая подтвердит, что из-за наклейки все похерилось) и предъявить
И эксперты.
Незаконное ограничение прав
Устанешь доказывать, что наклейка на лобовое - ограничение прав.
VovanoidНе могу понять - ты добиваешься, чтобы это работало, или требуешь не трогать нарушителей?
все есть, не надо изобретать велосипед, надо добиваться, чтобы это работало.
ScrewDriver78
Пруфлинк. Или вранье.
http://pddmaster.ru/documents/...portnyx-sredstv
п. 7.3, он же "тонировочный" 😊
ScrewDriver78
Методом исключения можно предположить, что достаточно юридически грамотные люди или не паркуются, как мудаки и не ездят по тротуарам, или не вступают с СХ в спарринг по перекидыванию словесным овном.
Наверное, так и есть. Пока о прецедентах не слышно. Но, повторюсь, вопрос успешного привлечения к ответственности кому-то может быть и не принципиален, главное - чтобы полиция установила личность.
SwD
А судья дура такая дурой.
И эксперты.Устанешь доказывать, что наклейка на лобовое - ограничение прав.
Вы с работой судов и экспертиз хорошо знакомы?
SwD
Не могу понять - ты добиваешься, чтобы это работало, или требуешь не трогать нарушителей?
Я хочу, чтобы нарушителей дрючили по закону, всего-то лишь. Как это происходит во всем остальном мире.
Vovanoid
п. 7.3, он же "тонировочный"
Этот перечень противоречит КоАПу.
VovanoidА полицаи не хотят, такое вот противоречие.
Я хочу, чтобы нарушителей дрючили по закону, всего-то лишь.
ScrewDriver78
А полицаи не хотят, такое вот противоречие.
Конечно, прям так не хотят - и эвакуаторы от нежелания покупают, и камеры вешают, и службы дополнительные по парковкам создают - сплошное нежелание. Без стада с наклейками -никуда, крокодил не ловится, не растет кокос.
VovanoidВ Москве у полиции это дело забирают коммерсы. Так что у стоп хамов конкуренты появятся скоро.))) Только те наклейки лепить не будут, даже наверное не одобрят такого.)))
прям так не хотят - и эвакуаторы от нежелания покупают, и камеры вешают, и службы дополнительные по парковкам создают -
VovanoidА ведь это как раз о парконавтах в неположенных местах.
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
И ездунах по тротуарам.
Одно нарушение против второго взаимоуничтожаются.
Зато обществу польза.
П.С. Вчера ехал мимо администрации Ростовской области... машины напаркованы в 2 ряда, проехать возможно только с заездом на встречную полосу.
VovanoidЯ давно и нераз предлагал составить законную конкуренцию стоповцам, дыбы лишить их сферы деятельности, а общество уродов за рулем. Но никто из противников стоповцев никак не ответил на оные предложения.
Я хочу, чтобы нарушителей дрючили по закону, всего-то лишь. Как это происходит во всем остальном мире.
Из чего я делаю вывод - им мешают только стоповцы.
Из чего следующий вывод - они сами хамы, но стеснительные.
VovanoidЗакон здоровых общественных отношений.
Это, стесняюсь спросить, кто так решил?
VovanoidА полицаи и судии их спасут от народного суда. Согласно законов.
В нашей стране, к сожалению, живет очень много людей, которые так не думают. Как раз по причине того, что на законы им класть, а их собственные убеждения в том, что хорошо, а что плохо, легко оправдывают подобное и не считают это чем-то плохим, если, например, девица вышла на улицу без мужика и без мешка на голове, да еще и одета не как в родном ауле. Не сомневайтесь - при возможности самодеятельная справедливость от этих "решительных граждан", которые не намерены терпеть, восторжествует.
Преступление именем закона... мне такой закон не надобен.
Vovanoid
Но это все будет работать только в случае, если у водителя есть возможности и желание довести дело до логического финала. Или есть кому поручить этим заниматься.
хамское жлобье на это не имеет морального права.
или оно пойдет в суд, и вместе с этой заявой отнесет СВОЕ нарушение?
типа - меня вот оштрафовать за это, а их за то?
вы сами так поступите, при случае? 😛
handmadeхамское жлобье на это не имеет морального права.
или оно пойдет в суд, и вместе с этой заявой отнесет СВОЕ нарушение?
типа - меня вот оштрафовать за это, а их за то?
вы сами так поступите, при случае? 😛
Думаю, нет. Хамское жлобье, скорее всего, отнесет только заявление на своих оппонентов, а против себя свидетельствовать не будет, ибо ст. 51 Конституции 😊
Как я сам поступлю при случае - во-первых, вероятность такого случая исчезающе мала, т.к.мои собственные требования к своей парковке в плане того, чтобы никому не мешать, зело суровы. Если помешаю, даже при условии соблюдения ПДД - откажусь от такой парковки. Если когда и остановлюсь в запрещенном месте - то только там, где это не создаст помех абсолютно никому. В НН таких мест полно, если надо - приведу примеры с рисунками. Во-вторых, в случае встречи с СХ общаться с ними не собираюсь, орать, драться, давить и т.п. - тем более. Сам поснимаю их на телефон и вызову полицию. Увижу, что они докопались до кого-то другого - если будет время и не лень, сделаю то же самое. Мнением полиции интересовался 😊 Мне, конечно же, никто ничего не обещал, но вдруг они приедут, мало ли, всякое бывает. Возможен еще один альтернативный вариант поведения - если нестерпевающие попросят перепарковаться, но покажут приемлемое место, где стоять можно - почему бы и нет? Но это, скорее всего, так и останется теорией, ибо я паркуюсь как не мудак 😊 Причина, кроме жынтыльменства, очевиднейшая - если кому-то мешаешь, сильно растут шансы, что биби пусть и несильно, но стукнут, после чего времени будет потрачено в сотни раз больше, чем предполагалось сэкономить. То есть даже отмороженным эгоистам, которым пох на всех, это может быть веской причиной не бросать биби где попало. Но хамство часто соседствует с глупостью.
VovanoidПотрясающе 😊 То есть совершив любое нарушение, нарушитель теряет все права и любой нестерпевший первый встречный вправе с нарушителем сделать все, что взбредет в голову? Перестроились, не включив поворотник - можно жечь машину, или убить-изнасиловать?
Потрясающе! Каждый раз вы умудряетесь пороть всё большую фигню. Понятие "адекватный отпор" видимо курит в сторонке, юристам про него неизвестно.
Я вот никак не могу понять - неужели вы действительно не понимаете разницы между "нарушил - так вышло" и "хочу и нарушаю и нарушать буду, пошли нахер"?
Amateur_94
даже в детском саду ябедников очинно не любили. 😀 А тамошние обитатели уж точно никогда не сидели в МЛС
Не сидели, они туда потом сели, когда выросли. Нормальным людям, не мешающим жить другим - вообще насрать, есть ли какие-то "ябеды и стукачи" или нет. Мешают они только гопникам и другим хитрожопым
Rusl@
Потрясающе! Каждый раз вы умудряетесь пороть всё большую фигню. Понятие "адекватный отпор" видимо курит в сторонке, юристам про него неизвестно.Я вот никак не могу понять - неужели вы действительно не понимаете разницы между "нарушил - так вышло" и "хочу и нарушаю и нарушать буду, пошли нахер"?
Понятие "адекватный отпор" у каждого отпорщика свое, поэтому как я его понимаю - не имеет никакого значения, меня спрашивать никто из отпорщиков не будет 😊 Вот недавно я приводил здесь ссылку, когда за "неправильное" поведение на дороге человека убили битами. И тоже были уверены, что это адекватный отпор. Это, к сожалению, не "все большая фигня", а очень грустная реальность. Случаев, когда в похожих ситуациях не убили, а просто покалечили - на Ганзе же пачками обсуждались.
Разницу между "нарушил - так вышло" и "идите все нахер" понимаю, а к чему такой вопрос?
Vovanoid, теперь мне понятна ваша позиция. в общем, респект.
я примерно того же мнения, только не склонен обобщать.
если сейчас (сегодня, в данный момент) СХ эффективно предотвращают нарушения, при этом не беспределя и не хватаясь за биты, то это хорошо. особенно в части производимого медиа-эффекта.
если завтра перейдут эту границу - то перечеркнут и все достигнутое.
к сожалению, последние их ролики не радуют в этом плане 😞
особенно последний, с "гонками" за уезжающей ТП уже на проезжей части.
уже какая-то мстительность прослеживается... 😞
Без стада с наклейками -никуда, крокодил не ловится, не растет кокос.А почему вот мне никто не клеит наклейки на лобовое стекло, а?
Почему мне на парковках не отбивают зеркала и не спускают колёса, а?
Вот недавно я приводил здесь ссылку, когда за "неправильное" поведение на дороге человека убили битами. И тоже были уверены, что это адекватный отпор.Они были тупо уверены, что им это сойдёт с рук.
Alex01
А почему вот мне никто не клеит наклейки на лобовое стекло, а?
Почему мне на парковках не отбивают зеркала и не спускают колёса, а?
Не знаю. Может быть, потому что Вы не паркуетесь как мудак?
Alex01
Они были тупо уверены, что им это сойдёт с рук.
СХ тоже уверены, что им все сойдет.
Еще один похожий пример: http://guns.allzip.org/topic/281/1238936.html
Тут "герой" тоже, видимо, решил, что раз пешеход не так переходит, то "нет обязанностей - нет и прав", и уже после того, как избежал наезда на него, вышел и убил этого пешехода.
Вот еще одни вершители справедливости своими руками:
http://guns.allzip.org/topic/281/1238660.html
Результат характерный.
"Да их тут тысячи!" (с)
VovanoidПросматривается пренебрежение законом... прямо анархизм какой-то...
Если помешаю, даже при условии соблюдения ПДД - откажусь от такой парковки. Если когда и остановлюсь в запрещенном месте - то только там, где это не создаст помех абсолютно никому.
VovanoidТ.е. будите упорствовать в своем несомненном праве нарушать ПДД.
в случае встречи с СХ общаться с ними не собираюсь, орать, драться, давить и т.п. - тем более. Сам поснимаю их на телефон и вызову полицию.
VovanoidНу наконец-то, признались таки.
Увижу, что они докопались до кого-то другого - если будет время и не лень, сделаю то же самое.
Я еще в прошлых темах писал, что Вы защищаете хамов, но тогда Вы открещивались от сией славы.
Ник не хотите сменить на - Хамозаступник?
handmadeДаже великое терпение когда-нибудь заканчивается.
особенно последний, с "гонками" за уезжающей ТП уже на проезжей части.уже какая-то мстительность прослеживается...
Они столько терпели, что явно синдромчик - другой нажили.
А синдромчики рано или поздно, выливаются во различные действия негативного характера.
VovanoidНе за нарушение ПДД, а за не раболепное поведение по отношение к нации господ?
Вот недавно я приводил здесь ссылку, когда за "неправильное" поведение на дороге человека убили битами. И тоже были уверены, что это адекватный отпор.
Мяу
Просматривается пренебрежение законом... прямо анархизм какой-то...
Бывает иногда. Но только так и тогда, чтобы никому не мешать. Ни единого недовольного моей парковкой не наблюдал ни разу. Ни на чьи права, имущество и интересы при этом не покушался.
Мяу
Т.е. будите упорствовать в своем несомненном праве нарушать ПДД.
Претензии к своей езде и парковке готов обсуждать с ДПС, если они у них возникнут (о вероятности такого писал чуть выше, она исчезающе мала, т.к. паркуюсь не как мудак), а в своем несомненном праве не оправдываться перед кем попало и не общаться с кем попало - да, буду упорствовать. Дефицитом общения не страдаю, есть собеседники и поинтереснее.
Мяу
Ну наконец-то, признались таки.
Я еще в прошлых темах писал, что Вы защищаете хамов, но тогда Вы открещивались от сией славы.
Ник не хотите сменить на - Хамозаступник?
Да класть мне на хамов, которые ПДД нарушают, пускай с ними ДПС разбирается, защищать хамов от ДПС не собираюсь 😊 Даже копией записи с регистратора поделюсь, если будет надо. Или, как вариант, сам изображу стопхам, каким он должен быть: "уберите биби отсюда или вызываю ДПС". Попробовал у себя во дворе в отношении "первопроходца", заехавшего на тротуар и одним колесом на клумбу-газон. Помогло с первой попытки, даже не дожидался его реакции на слова, сел обратно в свою машину и подождал, пока уедет. Думаю, что если бы "уберите биби или я вам сейчас наклеечку наклею" - конфликт был бы неизбежен.
Но и других нарушителей, которые с наклейками, тоже надо дрючить наравне с нарушителями ПДД.
Мяу
Даже великое терпение когда-нибудь заканчивается.
Они столько терпели, что явно синдромчик - другой нажили.
А синдромчики рано или поздно, выливаются во различные действия негативного характера.
Их синдромчики - это трудности их личной жизни. Или наоборот, участие в этой клоунаде - следствие таких трудностей. Результат от этого, правда, не меняется - стадо постепенно начинает наглеть и уверяться в безнаказанности. Вон уже и мотоциклы ронять начали, дальше будет больше. Уверенное движение к битам детектед 😞
Мяу
Не за нарушение ПДД, а за не раболепное поведение по отношение к нации господ?
Изначально весь конфликт начался из-за нарушения ПДД на дороге, причем даже неважно, кем именно. Результат конфликта известен. Кто там что думал и почему - тоже неважно. Важно то, что конфликт на дороге, обошедшийся даже без ДТП, закончился трупом.
И таких примеров множество.
Мяу
Даже великое терпение когда-нибудь заканчивается. Они столько терпели, что явно синдромчик - другой нажили. А синдромчики рано или поздно, выливаются во различные действия негативного характера.
значит пора прекратить уличные акции, отдохнуть, подлечить синдромчики 😊
уверен, что уже отснятого материала им хватит на произвоство должного медиаэффекта еще на пару лет минимум.
за это время можно разбор полетов сделать, может и новое что придумать, кроме наклеек.
Вечер перстает быть томным. 😊
Я то надеялся любители законности подымут совсвем другие статьи характеризующие крайнюю опасность СХ для общетсвеных интересов, таких как хулиганство, самоуправство, проведение неснкционированных массовых ероприятий и т.д.Хотя бы моральный ущерб затронут как мерило перенесенных хамлом наравственных страданий. Морально приготовился постебаться, а тут 😞, банальные бабки требуемые хаму. И хамская же попытка наказать "лохов" по понятиям используя закон.
VovanoidУ данной статейки субьективная сторона характеризуется ПРЯМЫМ умыслом. Сможете доказать что умысел был именно на ограничение права эксплуатации транспортного средства? 😊
Наклейка на лобовое - 12.35 КоАП РФ.
...
мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию,
Заодно попробуйте привлечь по данной статье начальника, предложившего заработать пермию сверхурочно ведь в состоянии утомления управлять ТС нельзя?
Дорожников, по ямам которых истрепали машину, ведь с неисправностями рулевого нельзя эксплуатировать?
Продавца "левой" тормозухе которую Вы залили из экономии,ведь с неисправной тормозной системой движение запрещено?
Дворника, плохо убирающего снег и грязь, ведь с и на грязной машине ездить нельзя?
А потом откройте ПДД и убедитесь что
[/QUOTE]
ПДДКак видим право на пользование и даже эксплуатацию не нарушаются, поскольку находятся в тесной взаимосвязи с ОБЯЗАННОСТЬЮ самостоятельно восстанавливать данное право. И даже в случае невозможности самостоятельного устранения остаеться право эксплуатации вплоть до устранения не самостоятельного 😊.
2.3. Водитель транспортного средства обязан:2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;
Интересно мнение 😊 что ограничение указанных прав является следствием применения к владельцам и водителям транспортных средств мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, т.е. здесь
специальная правосубьектность. Если это Вам о чем то говорит. 😛
Если говорит - попробуйте выиграть подобное дело, думаю посмеемся не только мы двое.
VovanoidНифига себе, у вас там в Нижегородской. Свой КоАП, свое административное законодательство, да еще настолько суровое, что карает за наклейку магнитиков на холодильник. 😞
В местном законодательстве (например, у нас в Нижегородской области) - 3.3 КоАП Нижегородской области (наклеивание, ..., размещение иным способом информационных материалов и объявлений рекламного и нерекламного характера вне мест, отведенных для этого... )
Спорить не могу, в местных правовых системах не силен. Может там прописан и запрет пешеходам выходить на тротуар перед машинами, и право водителей давить и кушать нарушителей.
VovanoidТак уж сложилось, что - я знаком. И отнють не со скамьи подсудимых. 😛
Плюс 1064 ГК про возмещение ущерба (вдруг стекло внезапно окажется обработанным прямо в этот день на мойке каким-нибудь составом "антидождь" тыщ так за 10, и даже чек этим же днем будет? Еще за несколько тыров можно заказать экспертизу, которая подтвердит, что из-за наклейки все похерилось) и предъявить юному творцу справедливости гражданский иск примерно на стоимость айфона (с учетом оплаты услуг представителя, госпошлины и т.п.).Точно, а потом внезапно узнаем о существовании статей за поделку документов, незаконное обогащение, мошенничество. И хозяи шалмана выдающего чеки узнает подробности о групповом правонарушении по предварительному сговору.
Но нас ведь это не волнует?
Мы ведь каждый день с утреца заказываем "антидождь за 10 тыщ". И в шалманчике нес уже ждут, их рабочий день с нас и начинается.
И экспетов готовых за пару тыщ найти все что нам нужно - завались.
И в суде с удовольствим выслушаем ходатайство ответчика о назначении повторной автотехнической экспертизы за недорого с кокретно посталенными вопросами о том, в какой мере утрачены свойства "антидождя", чем это вызвано, можно ли было предотвратить утрату свойств и каков конкретный размер ущерба требуемый на восстановление покрытия в месте наклейки?
А в "представители" подымаем из гроба покойного Плевако, платим ему гонорара в сто тыщ миллионов и просим компенсировать за счет ответчика?
Еще забыли отполировать стекло ввиду износа его при удалении клея и нанесения упрочняющего нанопокрытия компенсирующего сполированный слой. А работы выполнить за атлантическим океаном доставив туда любимы йавтомобиль чартерным аэропланом.
И судья умудренный жизнью с усталой улыбкой подпишет всю эту лабуду.
Если конечно ответчик не напомнит о том что действуя в интересах крайней необходимости ст . 1066 вообще не обязан возмещать вред. Намекает что согласно ст. 1083 потерпевшему вообще ничсго не причитается, а ту же 1064 нужно дочитывать до конца исчитать продолжение противоправных действий потерпевшего молчаливым согласием. 😊[QUOTE]Originally posted by Vovanoid:
Вы с работой судов и экспертиз хорошо знакомы?
Или в Нижегородской и судебная система иная?
МяуВ нашей системе права нет такого понятия.
Одно нарушение против второго взаимоуничтожаются.
Зато обществу польза.
Но тем не менее закон допускаеи причинять ущерб одним общественным интересам в целях защиты других. Главное - соразмерный.
Мяу😊Я давно и нераз предлагал составить законную конкуренцию стоповцам, дыбы лишить их сферы деятельности, а общество уродов за рулем. Но никто из противников стоповцев никак не ответил на оные предложения.
Из чего я делаю вывод - им мешают только стоповцы.
Из чего следующий вывод - они сами хамы, но стеснительные.
Вполне вероятно. Споры о Х и СХ - лакмусовая бумажка Х в обществе.
Меня не пугает деятельность охотников за привидениями, поскольку я - не привидение. Почему то не пугает и деятельность СХ как ни странно.
А стоны - во что они смогут выродиться не интересуют. Вот вырродятся - ответят.
VovanoidИ что сказала "полиция"?
Сам поснимаю их на телефон и вызову полицию. Увижу, что они докопались до кого-то другого - если будет время и не лень, сделаю то же самое. Мнением полиции интересовался
А если не дай бог увидите изнасилование или избиение старика?
Позвоните и ограничитесь?
VovanoidОтличный пример хамской инфантильности и эгоизма. Вот так любовь к законам и вылазит.
Возможен еще один альтернативный вариант поведения - если нестерпевающие попросят перепарковаться, но покажут приемлемое место, где стоять можно - почему бы и нет?
Вроде того что - жепу я вытру так и быть, если мне бумажку подадут?
Может по закону СП должен найти место или не приставать со штрафами?
SanSanish
Так уж сложилось, что - я знаком
Тогда, наверное, знаете, что суды и полиция не всегда действуют так, как от них этого ожидают. Прогнозировать уверенно, что и как решит суд, ничего нельзя. Особенно когда перед судом все-все-все равны, без исключений 😊 Поэтому полемика о том, что и как будет решать судья, неактуальна. Вы бы еще про презумпцию невиновности в деле про лишение прав за выезд на встречку упомянули 😊 Или про НОНД, который вообще никак не сочетается ни с КоАП, ни вообще с чем-либо, однако действует в полный рост. В общем, не надо заранее за судью решать, они сами справятся. Если до этого дойдет, конечно.
SanSanish
А если не дай бог увидите изнасилование или избиение старика?
Позвоните и ограничитесь?
Не надо путать необходимую оборону при непосредственной угрозе жизни и здоровью (ст. 37 УК) и праведный нестерпеж от мелкого АПН - неправильной парковки, которая не угрожает ничему, кроме гражданского правосознания. Реакция, соответственно, тоже разная.
SanSanish
Вроде того что - жепу я вытру так и быть, если мне бумажку подадут?
Этот прекрасный пример не имеет ничего общего с СХ, потому что речь идет не об уходе за собственной персоной, а о выполнении хотелок фиг знает кого. Если уж с другими аналогиями все плохо, то надо так: сидите вы в узком деревянном домике и собираетесь воспользоваться бумажкой минут через 5, как закончите, а к вам туда с рассказами о том, что чистота - залог здоровья, ломятся неизвестные граждане и пытаются вытереть вам все насильно. Или наклеить наклеечку 😊
SanSanish
Может по закону СП должен найти место или не приставать со штрафами?
Что СП должен - см. закон о П и подзаконные НПА. Что я ему должен - см.его же и КоАП.
SanSanish
И хамская же попытка наказать "лохов" по понятиям используя закон.
так это, в порядке вещей у них. чуть что - в ментовку, "наказывать".
при этом во всю визжат, что "стучать нехорошо" 😊
т.е. жлобам все средства хороши, а "лохам" вообще никакие, да как они смеют!
диссонанс типичный.
VovanoidЯ знаком достаточно, что бы их действия совпали с ожидаемыми в четырех случаях их пяти. Не всегда мне нравится результат, но неожиданных - почти не бывает.
Тогда, наверное, знаете, что суды и полиция не всегда действуют так, как от них этого ожидают.
VovanoidПока не доходил. Это и есть судебная практика.
Если до этого дойдет, конечно.
VovanoidХм...однако, круто у вас там в России. Если НОНД можно не сочетать.
про НОНД, который вообще никак не сочетается ни с КоАП, ни вообще с чем-либо,
Неужто и взаправду карают за наклейку магнитиков на холодильник?
VovanoidВот уже лучше.
Не надо путать необходимую оборону при непосредственной угрозе жизни и здоровью (ст. 37 УК) и праведный нестерпеж от мелкого АПН - неправильной парковки, которая не угрожает ничему, кроме гражданского правосознания. Реакция, соответственно, тоже разная.
То есть во всех видео в которых автохамы пытаются давить СХ или непосредственно угрожают применением насилия Вы одобряете действия СХ согласно ст. 37КУ РФ?
Поддержу.
VovanoidПримерно так. Только домик - общественный, стоит на детской площадке и сидеть там не положено. Вломившиеся граждане обращают Ваше внимание на данное обстоятельство и настоятельно рекомендуют не путать деревянные домики. А пока выйти из детского и поискать себе дощатый с дверцой, окошечком под крышей и стульчаком под ногами.
сидите вы в узком деревянном домике и собираетесь воспользоваться бумажкой минут через 5, как закончите, а к вам туда с рассказами о том, что чистота - залог здоровья, ломятся неизвестные граждане и пытаются вытереть вам все насильно. Или наклеить наклеечку
Вы согласны, но только если они вам его найдут и проводят? А пока гадите где присели, поскольку за чистотой детской площадки вправе следить лишь дворник ЖЭС?
Я говорю - хамство и эгоизм в чистом виде.
VovanoidВот прямо мне больше нечего делать как только доказывать Вам очевидные для любого юриста вещи.
Что СП должен - см. закон о П и подзаконные НПА. Что я ему должен - см.его же и КоАП.
Может лучше вы поделитесь ссылочкой на НПА запрещающие гражданам призывать вас к порядку и тем более увязывающие их прекращение с обязанностью отыскать Вам парковочное место?
В целом позиция Ваша ясна, как выше было указано - стеснительный хам, и хотел бы нарушать, да боязно. Но некую базу из дикий смеси законов и понятий подвести под нарушения пытающийся.
Попробуйте завести тему в профильном разделе, например в "юридической консультации" и там отстоять свои понятия.
Разумеется клоунов и там полно, но грамотные юристы все же присутствуют. помогут отделить мух от котлет.
А так в тысячный раз обьяснять Вам очевидное и в сотый раз выискивать статьи подверждающие законность действий СХ - увольте, это работа и хорошо оплачиваемая.
Просто - либо делайте что то лучше, либо добейтесь в суде подтверждения своих взглядов. Пока это не удалось никому, хоть заявок было - хоть отбавляй.
Именно потому СХ эффективен что не пытается спорить с тупым быдлом, а просто и доступно ставит их на место. Это как в армии (не служили случайно?) - можно неделю цитировать Устав и читать нотации всей роте, а можно дать в грудину самому тупому и разок погонять на плацу роту что бы до всех все дошло. Незаконно, непедагогично, но надежно и практично.
SanSanish
А так в тысячный раз обьяснять Вам очевидное и в сотый раз выискивать статьи подверждающие законность действий СХ - увольте, это работа и хорошо опалчиваемая.
А я Вас что, просил об этом? Обе точки зрения понятны, менять их никто все равно не будет, здесь просто место для обмена мнениями, только и всего. Если надоело и не хочется - никто ж не заставляет.
SanSanish
Просто - либо делайте что то лучше, либо добейтесь в суде подтверждения своих взглядов.
Делать мудачество лучше самих мудаков? Увольте, это даже не работа, даже если за это будут хорошо платить.
Если будет подходящая оказия и не лень - может, и займусь. Через полицию, суд или как-то еще - не знаю, по ситуации. Я никуда не тороплюсь и мне исключительно для собственного удовольствия, а не для ютуба.
SanSanish
В целом позиция Ваша ясна, как выше было указано - стеснительный хам, и хотел бы нарушать, да боязно
Vovanoid"Вадим Погорелый, оперативный дежурный по МВД РФ по Коченевскому району: "Видя, что на него намахиваются с молотком , произвел не целясь два выстрела в строну потерпевшего. Одно из них оказалось проникающее ранение в область живота, другое в область плеча"."
Вот еще одни вершители справедливости своими руками:http://guns.allzip.org/topic/281/1238660.html Результат характерный.
- Правильное действо, право на жизнь закреплено в конституции РФ.
"До последнего момента не было ясно, по какой статье будут расследовать уголовное дело. Самооборона - наказание год лишения свободы или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - 8 лет. В итоге возбудили по второй статье."
- Наплевательство на конституцию, но кого это волнует... об неё и не так ещё ноги вытирают...
А вот полицай этого гражданина застрелил, оправдали бы.
Мяу
А вот полицай этого гражданина застрелил, оправдали бы.
это вряд ли. сейчас их так затравили, что боятся лишнее слово сказать.
вон, после известных событий в Москве ППСникам раздали шокеры, но, как они сами говорят, включать запретили, "мало ли что". а стреляющие картриджи к ним вообще сразу после получения убирают в сейф. утешает только то, что эти шокеры сделаны в виде дубинок 😊
VovanoidЕсли вы не любите енотов, то еноты будут не правы всегда. Что бы они ни делали. (с)
Делать мудачество лучше самих мудаков? Увольте,
VovanoidДля объезда иных парконавтов надо на встречку выезжать... а там также плотное движение... риск ДТП возрастает многократно... провокация однако.
от мелкого АПН - неправильной парковки, которая не угрожает ничему, кроме гражданского правосознания.
Мяу
Для объезда иных парконавтов надо на встречку выезжать... а там также плотное движение... риск ДТП возрастает многократно... провокация однако.
Сколько таких случаев вы видели в роликах сх?
VovanoidПри чем тут ролики, я лично несколько раз в неделю с таким сталкиваюсь.
Сколько таких случаев вы видели в роликах сх?
А речь шла о - "мелкого АПН - неправильной парковки, которая не угрожает ничему, кроме гражданского правосознания."
SanSanish
Если вы не любите енотов, то еноты будут не правы всегда. Что бы они ни делали. (с)
Во-первых, это у всех так, только в роли енотов у всех разные люди 😊 Во-вторых, это работает и наоборот - если не нравится, что делают еноты, то за это их и не любят. За что волка бьют - общеизвестно.
Я привык проверять свое "нравится/не нравится" нормативкой.
Эти мало что мне нравятся так в нормативке на них ничего конкретного нет.
Не нравились бы совсем, можно было бы придумать пару тройку составов правонарушения, но именно - "придумать", нормальный адвокат и вменяемый судья шансов на обвинение не оставят.
Плюс на мой личный взгляд государство утратило свою регулирующую роль. Взяло на себя функции няньки, но ограничилось лишь ремнем за грязные жепы детишек.
Нужно на законодательном уровне прописывать ОБЯЗАННОСТЬ граждан САМОСТОЯТЕЛЬНО пресекать правонарушения. Предоставив им при этом ПРАВО представлять государство в сфере защиты общественных интересов.
А государству стать лишь арбитром что бы особо хитрые граждане не попытались решать свои проблемы под госмандатом.
Это - реально.
В сосвем уж фантастическом варианте - принять Дуэльный кодекс гражданина. и разрешить дуэли 😊 как бы это не звучало кощунственно.
Думается варианты с битами, травматиками и связями папы отомрут мгновенно.
SanSanish
Думается варианты с битами, травматиками и связями папы отомрут мгновенно.
Тогда только они и останутся. В принципе, то, что Вы хотите, уже в какой-то мере реализовано в регионах Северного Кавказа. Там на законодательство всем класть, рулят законы гор и т.п. Как думаете, там все хорошо с соблюдением ПДД? А с битами, травматами и связями?
SanSanishЭто естественная норма для здорового общества.
Нужно на законодательном уровне прописывать ОБЯЗАННОСТЬ граждан САМОСТОЯТЕЛЬНО пресекать правонарушения. Предоставив им при этом ПРАВО представлять государство в сфере защиты общественных интересов.
SanSanishИли закон о самообороне - любого напавшего убивать невозбранно.
Думается варианты с битами, травматиками и связями папы отомрут мгновенно.
VovanoidИ какое они имеют отношение к дуэльному кодексу?
Тогда только они и останутся. В принципе, то, что Вы хотите, уже в какой-то мере реализовано в регионах Северного Кавказа.
Что-то, Вы совсем заговорились...
VovanoidДа ну. Ни одно ссыкливое чмо из роликов СХ, которое показывало ствол или биту, никогда в жизни не повторит этого, если будет знать, что оппонент может тоже вытащить ствол, но уже не показать, а применить и по закону.
Тогда только они и останутся.
Мяу
Это естественная норма для здорового общества.
Это когда-нибудь в истории имело место быть?
Мяу
Или закон о самообороне - любого напавшего убивать невозбранно.
Хорошо бы, конечно 😊
Мяу
И какое они имеют отношение к дуэльному кодексу?
Что-то, Вы совсем заговорились...
Там идея установления справедливости тоже основана на "своими руками и по своему усмотрению прямздесьпрямщас", не особо надеясь на правоохранительные органы. Как легко видеть, там царит полный порядок, никто никого не трогает, все чинны и спокойные, ага. И нарушителей порядка уже давно всех поизвели тоже, да.
ScrewDriver78
Да ну. Ни одно ссыкливое чмо из роликов СХ, которое показывало ствол или биту, никогда в жизни не повторит этого, если будет знать, что оппонент может тоже вытащить ствол, но уже не показать, а применить и по закону.
На том же Северном Кавказе оружия на руках полно, и применять особо не стесняются, и что? царит спокойствие?
VovanoidНичего подобного там нет. Опять передергиваете как с Сирией или Афганистаном.
В принципе, то, что Вы хотите, уже в какой-то мере реализовано в регионах Северного Кавказа. Там на законодательство всем класть, рулят законы гор и т.п. Как думаете, там все хорошо с соблюдением ПДД? А с битами, травматами и связями?
Там нет гражданского общества в принципе, хотя своеобразный Дуэльный кодекс - есть. И насколько мне известно с общероссийскими ПДД там плоховато, но с основными их моментами и уж тем более битами, травматами - все прекрасно. Плохо только со связями. Но и с ними не так все просто поскольку существует "обратная связь" и коллективная отвественность.
Соответственно как мне говорили знающие люди на улицах Махачкалы нарваться на биту или нож в разы сложнее чем в Москве. И уж точно никто не припаркует машину где хочет, шахидов там не любят. И совсем нереален сценарий из СХ роликов с обещаниями разбить еб..., упоминанием чужой мамы и бычки с битами.
Да и в Москве горцы не хватаются за нож чуть что. Они хватаются за телефон, через 20 минут приезжает группа поддержки и вот тогда берутся за ножи.
Если Вас напрягает что обижают русских, так вы просто не включены в их Дуэльный кодекс. Причем - сами отказываетепсь!
Холуйский принцип "моя хата с краю" нужно выжигать каленым железом.
VovanoidНе путайте хрен с пальцем. Оружие от нечего делать там применять еще как стесняются. Применяют регулярно против ПРОТИВНИКА в войне. У гого то это солдаты федералы, у кого то чужой тейп. Зато уровень уличных ограблений, проиникновений в жилища, поножовщины и прочей бытовухи - околонулевой.
На том же Северном Кавказе оружия на руках полно, и применять особо не стесняются, и что? царит спокойствие?
VovanoidИмело.
Это когда-нибудь в истории имело место быть?
На Юге США не так уж давно действует письменное правило о том что гражданин подвергшийся нападению или ставший его свидетелем на территории где он ИМЕЕТ ПРАВО находиться не обязан бежать, а имеет полное право пресечь нарушение вплоть до открытия огня по нарушителю. Дело Циммермана выиграно именно на этом основании. Либерасты воют, но сделать ничего не могут, а преступность...падает.
В Джоржии был не очень благополучный городок Kennesaw пока власти не ОБЯЗАЛИ каждого жителя купить и хранить оружие.
Правда в здоровом обществе нет ни малейшей нужды прописывать очевидные вещи, они действуют и так.
Заставлять вас отвечать за порядок нужно только в нездоровом, как сейчас.
Если вы пытаетесь спрятать голову в песок и постоянно жалуетесь на неработающий Закон, в то же время требуя что бы кто то другой заставил его работать выход один - ЗАСТАВИТЬ ВАС осуществлять этот закон. Своими руками.
Вот когда государство начнет наказывать гражданина за то что он ПРОШЕЛ МИМО, тогда граждане начнут шевелиться.
Когда гражданам дадут ПРАВО вызвать обидчика на дуэль и пропишут правила от которых нельзя отказаться - граждане поневоле начнут уважать друг друга.
А пока тот кто ничего не делает не имеет и права голоса - ЧТО и КОМУ делать.
Аналогично как, кто не работает - тот не ест!
И примеров здорового общества где граждане имели право выступит на стороне Закона - полно.
От раннего средневековья где любой рыцарь мог угомонить разбойничков или разрешить спор селян до доперестроечного СССР где любой гражданин даже не будучи дружинником мог задержать нарушителя. Не говоря уже о военнослужащем или сотруднике МВД. И постороние граждане не только не осуждали их действия, не фоткали Сменами действо с дебильным гигиканьем, но и сами активно помогали.
В любом обществе во времена перемен и формирования гражданского общества на первый план выдвигалась наиболее активная часть граждан. Именно они поддерживали и формировали законность на низовом уровне.
С укреплением и усилением государство оно насильно захватывало и осуществляло эту функцию.
Вот только со временм государство становилось немощным и потребность в оздоровлении общества возникала снова.
Vovanoid
Там идея установления справедливости тоже основана на "своими руками и по своему усмотрению прямздесьпрямщас", не особо надеясь на правоохранительные органы. Как легко видеть, там царит полный порядок, никто никого не трогает, все чинны и спокойные, ага.
Это все таки тролинг? Или непонимание?
Они таки и установили порядок по "своему усмотрению". И там царит полный порядок, все чинны и спокойны.
Естественно поскольку госпорядок не работает вовсе.
А Вы на что жалуетесь?!
Неужели на то, что по порядок по ИХ усмотрению оказался не таким как ВЫ хотели?
А чего ж не участвовали?
Странно. Если Вам нужен порядок - стройте сами!
Если нет - построят за Вас и не стпросят.
Но тогда молчите в тряпочку и не отсвечивайте, в чужой монастырь не лезут со своим уставом.
Есть еще вариант - заставить граждан шевелиться.
Кому то достаточно разрешения представлять закон и он справится сам, кому то нужно дать пинка в нужном направлении и он сойдет для массовки. Но порядок - будет.
Тем более что права будут сочетаться с отвественностью здесь и сейчас, а не где то потом, может быть.
VovanoidПостоянно, но не всегда для всех. Потому и здоровье не ахти.
Это когда-нибудь в истории имело место быть?
VovanoidДуэ́ль (фр. duel « лат. duellum - 'поединок', 'борьба двух') - строго регламентированный так называемым дуэльным кодексом поединок между двумя людьми, цель которого - удовлетворить желание одного из дуэлянтов (вызывающего на дуэль) ответить на нанесенное его чести оскорбление с соблюдением максимально честных и равных условий боя. Как правило, дуэли происходят только внутри отдельных общественных слоев и зачастую ассоциируются с аристократией, хотя на самом деле не привязаны ни к одному из них.
Там идея установления справедливости тоже основана на "своими руками и по своему усмотрению прямздесьпрямщас", не особо надеясь на правоохранительные органы.
В настоящее время запрещена законодательством подавляющего большинства государств мира.
VovanoidА что там, сильное неспокойствие? Между тейпами и кланами войнушки идут - но это другой уровень. А на бытовом уровне - как мне кажется, стстус кво создался и поддерживается.
На том же Северном Кавказе оружия на руках полно, и применять особо не стесняются, и что? царит спокойствие?
SanSanish
Соответственно как мне говорили знающие люди на улицах Махачкалы нарваться на биту или нож в разы сложнее чем в Москве.уровень уличных ограблений, проиникновений в жилища, поножовщины и прочей бытовухи - околонулевой.
Вы говорите настолько сурово и категорично (это не про то, что я процитировал, а про весь Ваш пост), как обычно говорят учащиеся старших классов и младших курсов. Нет, я помню Ваши слова про 90е и 2000е, но как-то странно и нетипично. Ну да ладно, не суть.
Вот про то, как там спокойно и безопасно. Кому лень читать - ПЕРВОЕ МЕСТО в России по количеству преступлений.
http://www.opentown.org/news/5014/
Оттуда же - про то, что за оружие никто не хватается:
"В докладе МВД, опубликованном в январе 2013 года, Дагестан был назван первым регионом по числу совершенных в 2012 году преступлений с использованием оружия (607 из 7500 по всей стране)"
Вот про то, какие там все чинные и спокойные:
http://www.liveleak.com/view?i=c83_1370889476
Вот про то, что уровень уличной преступности околонулевой:
"экономическая ситуация, влияющая на социальное положение граждан, способствует совершению преступлений больше всего по таким видам, как кражи, грабежи, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
Рост грабежей и краж в Республике Дагестан - это следствие того, что в регионе около четверти трудоспособного населения не имеет постоянной работы и около половины населения живет за чертой бедности."
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/conte...n#ixzz2gkGDOLrV
Это то, что нашлось поисковиком за несколько минут.
В общем, как бы помягче-то сказать, говорить неправду - нехорошо. Делать это с такой экспрессией и пафосом - тем более.
Соответственно, выводы, сделанные Вами из того, что там якобы порядок и все ок, даже обсуждать нет смысла, потому что они изначально основаны на неправде 😊
SanSanish
А Вы на что жалуетесь?!Если Вам нужен порядок - стройте сами!
Если нет - построят за Вас и не стпросят.
Как легко увидеть из моих постов - ни на что не жалуюсь 😊 Если возникают проблемы - по мере своих возможностей стараюсь их решать. Пока вроде получается. Все, что нужно, вроде бы, тоже есть, ну или в процессе работы над этим. Так что у меня все хорошо, я всем доволен и ни на что не жалуюсь. Да, иногда что-то комментирую, но при этом никого ни о чем не прошу и уж тем более ни от кого ничего не требую.
"Кому парус, полный ветра,
Кому денег, чтоб не счесть,
А у меня вот ... полметра -
У меня уже все есть" (с) народная мудрость
"Don't worry, be happy" - другая народная мудрость
SanSanish
Но порядок - будет.
Обещаете?
А вот к вопросу о точке зрения нижегородской полиции:
http://vk.com/topic-48773239_2...edb007d62d1f73f
Продолжительность ролика 7:30, дебилов вразумляют начиная с 6:00 Диалог потрясный, юные идиоты пытаются учить ИДПС 😊
И вот еще:
http://progorodnn.ru/newsv2/55498.html
Так что кто в НН соберется стопхамить - надо родителей предупредить, что если кому-то будет не лень вызвать милицию, придется забирать юного борцуна из участка 😊
VovanoidКакое-то нетолерантное у Вас отношение к поколению Путина... отчаянный вы человек...
Так что кто в НН соберется стопхамить - надо родителей предупредить, что если кому-то будет не лень вызвать милицию, придется забирать юного борцуна из участка
Vovanoid
Диалог потрясный, юные идиоты пытаются учить ИДПС
Вот классический пример - ИДПС ленивые тюлени, сами порядок наводить не собираются, только языком махать и могут.
VovanoidВы невнимательно читали. Medame Чеботкова утверждает лишь то, что "если" будут "жалобы" от автомобилистов, получивших "материальный ущерб", то "после изучения всех обстоятельств", будет "рассматриваться вопрос" о "привлечении к ответственности". В переводе с канцелярского на русский это означает "мы ничего предпринимать не собираемся, но если до нас сильно и настырно докопаются - мы создадим видимость деятельности".
Так что кто в НН соберется стопхамить - надо родителей предупредить, что если кому-то будет не лень вызвать милицию, придется забирать юного борцуна из участка
Мяу
Какое-то нетолерантное у Вас отношение к поколению Путина... отчаянный вы человек...
Полагаю, он вряд ли ассоциирует себя с ЭТИМ 😊 И вряд ли воспримет должное к ним отношение как "эээ, йа твой крэмл звэзда шатал" в отношении себя.
К тому же, если бы они были как-то связаны с Лучезарным, то их бы уже неистово разоблачал Навальный 😊
VovanoidТолько не говорите мне, что какой-то там Навальный круче нашего родного ганзовца Vovanoid.
К тому же, если бы они были как-то связаны с Лучезарным, то их бы уже неистово разоблачал Навальный
А мне до сих пор не понятны две вещи.
Почему никто до сих пор не допер включить омыватель во время наклейки наклейки ( 😊 )
И почему до сих пор нет красивого видео смывания стопхамов с капота из струйного баллона прямо на ходу (раз уж баллончиковые войны начались).
Кстати, где пару наклеек их можно приобрести? Одну про парковку, вторую про "езжу, где хочу". Только виниловых, хорошего качества. Я бы наклеил по бортам. 😊
strateg
Кстати, где пару наклеек их можно приобрести? Одну про парковку, вторую про "езжу, где хочу". Только виниловых, хорошего качества. Я бы наклеил по бортам. 😊
Внезапно -у СХ?
А Вам что, плевать на всех? Да еще в красном кружочке???!!!!!!1111111
VovanoidВнезапно -у СХ?
А Вам что, плевать на всех? Да еще в красном кружочке???!!!!!!1111111
Ага, когда они понадобятся, наверняка хрен найдешь, хоть всю треху по тротуарам объезди в три круга, и паркуйся в песочницах. Да и наклейки бумажные.
Зато если наклеить и попасться им - разрыв шаблона и психическая травма обеспечена 😊
strategАга, когда они понадобятся, наверняка хрен найдешь, хоть всю треху по тротуарам объезди, и паркуйся в песочницах. Да и наклейки бумажные.
Зато если наклеить и попасться им - разрыв шаблона и психическая травма обеспечена 😊
А вот стоите вы такой в пробке по правилам, на дороге, а они к вам подходят, типа здрасьте, бла-бла-бла, вы бы не могли поехать по тротуару, пожалуйста, вот он, совсем рядом, а то мы вам наклеечки снимем!
Vovanoidу меня так-то две лопаты и хайджек в салоне. Снимут они у меня наклеечки, ага ))))))
вы бы не могли поехать по тротуару, пожалуйста, вот он, совсем рядом, а то мы вам наклеечки снимем!
кстати, сам наклею - предъявят нарушение авторских прав? или фото парковки на газоне возить с собой?))
strategЕсли внимательно посмотреть все ролики, то данное предложение уже "имело место быть".
А мне до сих пор не понятны две вещи.
Почему никто до сих пор не допер включить омыватель во время наклейки наклейки
Кто-то включал просто дворники - но результат был огорчительный для автовладельца: либо наклейка блокировала поводки, либо сами дворники крепко прижимали наклейку к лобовому стеклу, разглаживая морщинки как самый заправский утюг. "Отака фигня, малята!" 😀
тов.Бериявсе посмотреть - надо работу бросать. Есть ролик с включенным омывателем?
Если внимательно посмотреть все ролики, то данное предложение уже "имело место быть".
тов.Берияну это идиотизм, себе дворники ломать.
Кто-то включал просто дворники
strategВроде есть...
Есть ролик с включенным омывателем?
Все не смотрел,
strategно такую картинку вроде видел.
все посмотреть - надо работу бросать.
strateg
у меня так-то две лопаты и хайджек в салоне. Снимут они у меня наклеечки, ага ))))))
кстати, сам наклею - предъявят нарушение авторских прав? или фото на газоне возить с собой?))
Да прям кусок газона возите. Если что - сразу на дорогу выложили и заехали.
Не, я бы заценил видео с оральной дегустацией незамерзайки отважными борцунами (см.самое начало второй серии "Бриллиантовой руки", там образец). Результаты бы тоже неплохо заснять было. Зимой должно доставлять еще лучше 😊
А дворники поломают -так вот он, и ущерб в очевиднейшей форме. Включать омыватель и дворники не запрещено даже при нарушении ПДД. Даже при наличии дебила, пытающегося что-то приклеить.
VovanoidФорсунку одну развернуть вперед 😊
Не, я бы заценил видео с оральной дегустацией незамерзайки отважными борцунами
strateg
Форсунку одну развернуть вперед 😊
Крепко задумался, что сх будут делать с машиной, у которой нет лобового стекла? Она лишит их смысла жизни!
strategПотому что автохамы ссыкло. На что-то большее, чем показать украдкой пневму или травмат, их не хватает. Ну а когда некоторым окончательно отмороженным особям гавно в голову ударяет - те так кидаются, в рукопашную 😛
И почему до сих пор нет красивого видео смывания стопхамов с капота из струйного баллона прямо на ходу
strategПотому что автохамы тупы-ы-ые.
Почему никто до сих пор не допер включить омыватель во время наклейки наклейки
strategГоворят, выдают сразу после убийства об стену... мраморные...
Кстати, где пару наклеек их можно приобрести? Одну про парковку, вторую про "езжу, где хочу". Только виниловых, хорошего качества. Я бы наклеил по бортам.
VovanoidСпорим, что найдут выход? Мозги молодые, креативные, не то что у стареньких челов...
Крепко задумался, что сх будут делать с машиной, у которой нет лобового стекла? Она лишит их смысла жизни!
Мяу
Спорим, что найдут выход? Мозги молодые, креативные, не то что у стареньких челов...
Приделают стекло и наклеят? А слово "креативный" оилично отражает суть, т.к.сейчас так себя называет множество нифиганеделальщиков 😊
Vovanoid
Разницу между "нарушил - так вышло" и "идите все нахер" понимаю, а к чему такой вопрос?
К тому, что первым никаких наклеек не клеят и никакими балонами не заливают
SanSanish
Примерно так. Только домик - общественный, стоит на детской площадке и сидеть там не положено. Вломившиеся граждане обращают Ваше внимание на данное обстоятельство и настоятельно рекомендуют не путать деревянные домики. А пока выйти из детского и поискать себе дощатый с дверцой, окошечком под крышей и стульчаком под ногами.
Вы согласны, но только если они вам его найдут и проводят? А пока гадите где присели, поскольку за чистотой детской площадки вправе следить лишь дворник ЖЭС?
Снимаю шляпу - аллегория в самую точку
стопхам по идее своей хорошая задумка, но вот исполнение истинно "по-черномырдински": хотели как лучше - получилось как всегда! ни в коей мере не оправдывая дебилов которые ездят-паркуются как и где хотят, замечу, что методы которыми пользуются стопхамы в большинстве носят явно противозаконный характер. однако ретивые и креативные молодые челы не обзавелись пока что умом. и даже не в состоянии понять что неправы в ряде случаев, а ряде других прямо нарушают закон (вплоть до уголовного). горячие головы хорошо бы остудить с обеих сторон. но отчего то доблестное мвд скромно самоустранилось. сотрудник мвд озабочен не правоохранительной деятельностью, а черте чем!
geptyl"Свято место, пусто не бывает" (с)
сотрудник мвд озабочен не правоохранительной деятельностью, а черте чем!
geptyl
а ряде других прямо нарушают закон (вплоть до уголовного)
Что ж на них в суд-то никто не подаст из опиздюленных, если СХ так-то вот прямо и нарушают закон, да еще и под видеозапись? Там ведь такие ретивые бойцы были, прямо у-у-ух! Чего только стопхамам не обещали - и так, и эдак...
ScrewDriver78мне не совсем понятна ваша поза - вы за то чтобы перед законом все равны но кто то равнее? или вы из этой стопхамной стаи? просто малолетние засранцы мнящие себя поборниками некой одной им ведомой правды еще не нарывались по полной. задайте себе вопрос - а что кодла малолеток-недоумков делает это время на улице, не работает, не учится? кормит-обувает их кто? на какие деньги печатают свои дебильно-разоблачительные наклейки? они с полным правом могут заказать и налепить себе на башку наклейку "я- мудаГ!" вполне будет креативно! и чтож они стаей кидаются? если такие млять справедливо-ранимые?
Что ж на них в суд-то никто не подаст из опиздюленных, если СХ так-то вот прямо и нарушают закон, да еще и под видеозапись?
geptylНет. Я за то, чтобы преступления против общественных интересов (как-то, езда по тротуарам, неправильная парковка, хищения из бюджета) карались намного более жестоко, чем преступления против частной собственности (как-то, наклейка на лобовое), причем необходимо вменить пресечение преступлений в обязанность граждан. Прошел мимо - получил штраф, а то и срок небольшой, в следующий раз мимо не пройдешь.
вы за то чтобы перед законом все равны
geptylА что в это время делают на улице те, кто ездит по тротуарам или паркуются вторым рядом - кто их кормит-обувает, почему вас не беспокоит?
задайте себе вопрос - а что кодла малолеток-недоумков делает это время на улице, не работает, не учится?
geptylЧтобы обезопасить и себя от телесных повреждений, и автохама - от срока за них. Менты тоже обычно стаей кидаются, когда задерживают, и никто от них не требует с преступниками один на один по честному спарринговать. Толпой заломали - успокоили, и всем хорошо.
и чтож они стаей кидаются?
ScrewDriver78, вы занимаетесь демагогией и постановкой сугубо встречных вопросов по одной простой причине - вам нечего ответить по существу. ваши псевдоюридические "познания" говорят лишь об одном: вы и юриспруденция живете в противоположных концах вселенной. следовательно разговаривать с вами как со взрослым не представляется возможным ввиду вашей уникальной и абсолютной юридической безграмотности. главное чтоб наши пути не пересеклись в юридической плоскости! )))
geptyl
следовательно разговаривать с вами как со взрослым не представляется возможным
Слив засчитан.
geptyl
оды которыми пользуются стопхамы в большинстве носят явно противозаконный характер.
geptylСледующий. 😞
а ряде других прямо нарушают закон (вплоть до уголовного).
Вы что - на свет лезете?
Статьи нарушенных законов в студию.
geptylДа какое Ваше или мое дело, что и кто из граждан делает на улице? И уж тем более кто их кормит и одевает?
а что кодла малолеток-недоумков делает это время на улице, не работает, не учится? кормит-обувает их кто? на какие деньги печатают свои дебильно-разоблачительные наклейки?
Они имеют ПОЛНОЕ ПРАВО находиться в любой точке своей страны и в любое время при отсутсвии ПРЯМОГО ЗАПРЕТА. В отличии от их оппонентов на ато.
ScrewDriver78
причем необходимо вменить пресечение преступлений в обязанность граждан. Прошел мимо - получил штраф, а то и срок небольшой, в следующий раз мимо не пройдешь.
Мы раньше не встречались?
Жаль, мысли схожи.
Я тоже считаю что гражданское общество можно построить лишь ВМЕНИВ в ОБЯЗАННОСТЬ гражданам поддержание правопорядка.
Все иные варианты общество раскалывают.
geptylНу, допустим я с юрипруденцией в одной солнечной системой.
ваши псевдоюридические "познания" говорят лишь об одном: вы и юриспруденция живете в противоположных концах вселенной.
И мне интересно, какие доводы в поддержку теории криминальности деятельности СХ, тем более в области уголовного права Вы сможете привести?
SanSanishбрррНу, допустим я с юрипруденцией в одной солнечной системой.
geptylИнтересный пассаж.
вы и юриспруденция живете в противоположных концах вселенной. следовательно разговаривать с вами как со взрослым не представляется возможным ввиду вашей уникальной и абсолютной юридической безграмотности.
Хотя на самом деле юриспруденция является одним из признаков неполноценного общества и государства.
Взрослый и адекватный человек в юриспруденции не нуждается. Другое дело, что вынуждают.
ScrewDriver78Что ж на них в суд-то никто не подаст из опиздюленных, если СХ так-то вот прямо и нарушают закон, да еще и под видеозапись? Там ведь такие ретивые бойцы были, прямо у-у-ух! Чего только стопхамам не обещали - и так, и эдак...
А что ж никого не привлекли за "нападение" на них, даже за пихание их бампером и катание на капоте? Тоже под видеозапись? Все известные случаи - только штрафы за само нарушение ПДД (езду по тротуару или неправильную парковку) и все! Означает ли это, что давить нестерпевающих - это законно? Ну, если в отношении другой стороны критерий законности применяется именно такой? Ведь они же -проект самого Лучезарного, за один только косой взгляд на них, казалось бы, должны в тюрячку определять. Ан нет. Ну нет практики привлечения за то, что их давят и катают. Таки законно, значит?
А уж исполнение остальных обещаний нам вряд ли покажут. В роликах СХ -тем более 😊
VovanoidУгу. 800 рублей за тротуар.
Все известные случаи - только штрафы за само нарушение ПДД
Я тоже считаю что гражданское общество можно построить лишь ВМЕНИВ в ОБЯЗАННОСТЬ гражданам поддержание правопорядка.тогда отменить налоги.
Все иные варианты общество раскалывают.
также придется законы как-то привести в порядок, чтобы они не противоречили друг-другу и, главное, внутреннему ощущению справедливости.
а что делать, если судья вынес неправильный приговор, а вы присутствуете? гранату ему?
анархию вы предлагаете 😊
А вот обратная ситуация: петушок залил стопхамовца газом - http://www.youtube.com/watch?v=UGz0CJgAlNc
Длинноволосый клоун неумело, как лохушка-институтка, брызнул баллончиком в расклеивателя. Тем не менее, машина осталась обклееной, а сам разбрызгиватель ушел, виляя бедренной частью 😊
Ну и блондинистая овца-ТП в конце ролика прикольнула. 😊
По тротуару нужно ходить с двумя кирпичами в руках. Если кто тебя сбил сам виноват, что один кирпич в лобовое прилетел, а другой - по капоту.
Почему эти люди с наклейками до сих пор не в Бирюлёво? Там масса неправильно припаркованных фур и казелей. Непаханое поле для их деятельности.
почти анонимА где их продают?
а что делать, если судья вынес неправильный приговор, а вы присутствуете? гранату ему?
Нет у нас судей и суда нет...
почти анонимАнархия это хорошо, только мало кто ей соответствует.
анархию вы предлагаете
carrier
Почему эти люди с наклейками до сих пор не в Бирюлёво? Там масса неправильно припаркованных фур и казелей. Непаханое поле для их деятельности.
Потому что они привыкли, что им все можно, потому что их в данный момент больше, и они кагбэ сильнее, да еще и действуют во имя великой "обратки" (тм).
А там можно нарваться на точно таких же, которые тоже думают, что им все можно, потому что их больше, и выдадут обратку на обратку. Это же не вдесятером одного провоцировать и на камеры снимать, тут и огрести можно, на это суровые и решительные борцуны не пойдут. Тут внезапно окажется, что с нарушителями должна бороться полиция 😊
А где их продают?самовывоз.
Нет у нас судей и суда нет...судей нет, суда нет.... а осУжденные есть!
Тут внезапно окажется, что с нарушителями должна бороться полицияо том и речь.
VovanoidПроблема не в бороться.
Тут внезапно окажется, что с нарушителями должна бороться полиция
Когда данные индивидумы спокойно доводят дело до фиксации на видео нарушения, то ГИБДД выписывает положенный 800 рублёвый штраф (тот случай который я знаю). А вот что они хотят нападая на водителей - это тема отдельного разговора.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Alexandr13Две тысячи вроде сейчас.
положенный 800 рублёвый штраф
Значит свежии пойдут под 2 тыщи.
Делов то??? 😊
Alexandr13Кто, где , когда?
А вот что они хотят нападая на водителей - это тема отдельного разговора.
carrierА-а, это когда хамы на стоповцев напали...
http://coub.com/view/3fpnje00
Ишшо одно видео - кучера думских баринов.
http://www.youtube.com/embed/TqdOTF3FQm8?rel=0
А так барин ответственности не несет, да. Сказал "стой здесь/езжай как хочешь но быстрей", а ответственности нет.
Отличное видео! Нашистики, мечтающие когда-нибудь стать едром, соснули едросовского же *уйца - и приезд наряда, и обидели бедненьких аж до видеообращений, и даже почему-то считающимся их заступником Лучезарному было глубоко покласть. И это еще то, что они намонтировали. А по приезду наряда, значит, было такое, что им вообще никак не захотелось показывать 😊
А ведь эть было прямо около едросовского гнезда! И никто их не позвал "идите уже скорее к нам", никто не вышел и не потрепал одобрительно по глупым головкам -тлен, уныние и разочарование!
Ну и их заявления, что типа им интересны только машины, мешающие движению, а к тем, кто стоит с нарушением, но никому не мешает, они не подходят -да-да, на этом видео прекрасно видно, какая чудовищная пробка скопилась из-за этих машин 😀
Такая куколка там у них... 😛
Vovanoid
-тлен, уныние и разочарование!
Оно в этом проекте присутствует изначально. Всё, что делают стопхамеры, должна делать полиция и ДПС. Не в смысле расклеивания наклеек, а в смысле пресечения нарушений закона и ПДД. 😊
VovanoidА что там интересного - как приехали так и свалили - не будут же они водил под камеру не штрафовать.
А по приезду наряда, значит, было такое, что им вообще никак не захотелось показывать
😀
SwD
А что там интересного - как приехали так и свалили - не будут же они водил под камеру не штрафовать.
😀
Нет, ничего подобного 😊 Тогда бы СХ и это сняли и демонстративно выложили - эвон какое непотребство!!!!!111111 Они же даже на полицейские машины клеили, а уж этими бы фактами размахивали как флагом 😊 Но нет, ни кадра об этом. Так что приняли доблестные полицейские их совсем не так, как ожидалось, вот в ролик и не попало ничего. Эпик фэйл прямо у ног хозяевов 😊
SwD
Ишшо одно видео - кучера думских баринов.
http://www.youtube.com/embed/TqdOTF3FQm8?rel=0
Отличный выпуск!
Помнится, местные ливерожопики усирались, мол, чойта СХ не идет под Госдуму и не дрючит бояр, а только к терпилам цепляется, ссут небось.
Пожалуйста, прокрались и к госдуме. Но ливерожопикам и это не по нраву )))
А видеообращения и раньше были.
ps/ Упырь в конце доставил. С каким же удовольствием народ будет вешать таких, когда второй 17-й год наступит )))
Mitka
ps/ Упырь в конце доставил. С каким же удовольствием народ будет вешать таких, когда второй 17-й год наступит )))
Тогда будут с удовольствием вешать тех, у кого есть что отобрать. Поведение будет ни при чем. Ну и просто так, кого захочется. Так что никто не застрахован. А может случиться и так, что возглавит бунтующие ширнармассы аккурат вот такой товарищ 😊 И под его чутким руководством народ будет с удовольствием вешать тех, на кого он покажет.
Так что нуегонафиг.
VovanoidЕсли б их приняли - были б только кадры приезжающего авто. А то ведь есть и кадры уезжающего. Заканчивается фотосессия очередным барином.
Так что приняли доблестные полицейские их совсем не так, как ожидалось, вот в ролик и не попало ничего.
VovanoidКто бычить не будет, останется жив. Но такие, как этот, обычно берегов не видят до последнего. Таких гарантированно в расход. )))
Тогда будут с удовольствием вешать тех, у кого есть что отобрать. Поведение будет ни при чем. Ну и просто так, кого захочется. Так что никто не застрахован.
VovanoidВ прошлый раз такие среди руководителей замечены не были ))) Тогда тоже, как и сейчас, не стеснялись творить зло - шлейф тянулся большой, слава была такая, что не перекуёшься особо 😊
А может случиться и так, что возглавит бунтующие ширнармассы аккурат вот такой товарищ 😊 И под его чутким руководством народ будет с удовольствием вешать тех, на кого он покажет.
Mitka
В прошлый раз такие среди руководителей замечены не были ))) Тогда тоже, как и сейчас, не стеснялись творить зло - шлейф тянулся большой, слава была такая, что не перекуёшься особо 😊
Только не забывайте, что, во-первых, революций без организаторов и СПОНСОРОВ не бывает (спонсоры - это кто-то богатый, ага), а во-вторых, историю пишут победители. И будет такой гражданин выходцем из простого народа 😊 В бардаке всяких революций и т.п. это будет еще проще. Так что не надо хотеть и ждать такого. Будет хуже всем, кроме организаторов 😊
Про подъехавшую полицейскую машину:
http://www.youtube.com/watch?v=gTsTQBkvpOA
Возможно, это другая полицейская машина 😀
SwD
Возможно, это другая полицейская машина 😀
Если самому полезть в драку - то да, будет "другая" 😊 И правильно будет 😊 Но это только если у вас есть национальность. Если нет - то поймут и простят 😊
VovanoidЯ не против богатых. Я против моральных уродов, наделенных властью, вроде этого персонажа на ТЛК.Только не забывайте, что, во-первых, революций без организаторов и СПОНСОРОВ не бывает (спонсоры - это кто-то богатый, ага)
MitkaДеньги сильно портят людей... поэтому я против богатых. Не видел еще случае, чтобы богатство сделало человека лучше.
Я не против богатых. Я против моральных уродов, наделенных властью, вроде этого персонажа на ТЛК.
Даешь разумный достаток!
На ТЛК должны фермеры ездить, а урбанам смарта или матиза за глаза хватит.
Mitka
Я против моральных уродов, наделенных властью, вроде этого персонажа на ТЛК.
Вы Саус Парк смотрели? Там есть отличная серия про выборы школьного талисмана, в ней просто шикарный ответ на Ваш пост. Процитировать тут сложно, если приемлете Саус Парк - не поленитесь, посмотрите эту серию 😊
Мяу
Деньги сильно портят людей... поэтому я против богатых. Не видел еще случае, чтобы богатство сделало человека лучше.
Они и хуже не делают. Сколько общался с людьми самого разного положения, так давно пришел к выводу, что богатые от бедных не отличаются ничем, кроме наличия кучи денег 😊 Бедные с удовольствием занимаются всем тем же самым, за что сами же не любят богатых, и при этом точно так же считают, что они правы 😊
VovanoidСлабо помню. "Да он гавно - но это наше гавно"???
Процитировать тут сложно
VovanoidНет. Все люди разные.
что богатые от бедных не отличаются ничем, кроме наличия кучи денег
И если у человека есть мешок денег и "джип" - это еще не значит, что он будет парковаться на газоне. Как и отсутсвие денег и ржавый жигуль тож не говорит, что жигуль не встанет на газон.
Сложнее всё.
Alexandr13
Нет. Все люди разные.И если у человека есть мешок денег и "джип" - это еще не значит, что он будет парковаться на газоне. Как и отсутсвие денег и ржавый жигуль тож не говорит, что жигуль не встанет на газон.
Сложнее всё.
Так и у меня ровно то же самое написано 😊 Нет никаких отличий в поведении 😊
Alexandr13
Слабо помню.
Там у них в финал голосования за школьный талисман вышли гигантская клизма и сэндвич с дерьмом. Стэн отказывался голосовать, потому что ему не нравился ни один вариант, и его полсерии уговаривают сделать важный демократический выбор, потому что это его святая обязанность и вообще основа политики и устройства мира. Стэн говорит, что он не хочет делать выбор между такими кандидатами, на что родители ему объясняют, что ничего страшного, любые публичные выборы - это суть выбор между гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом, потому что до верха публичной политики добирается только вот такое 😊
Mitkaps/ Упырь в конце доставил. С каким же удовольствием народ будет вешать таких, когда второй 17-й год наступит )))
Может и упырь, но в контексте ролика вел себя вполне грамотно. Думающий народ будет вешать и тех и других. Так как из этих молодых долбо...бов вырастут такие же упыри. А с соской, как в анекдоте:
-Ведьму сжечь!
-Но она такая красивая...!
-Хорошо...но потом сжечь))
strateg
Было, не?
Это просто праздник какой-то! Самый лютый камент: "у путина даже нашисты ненастоящие"
VovanoidЭто просто праздник какой-то! Самый лютый камент: "у путина даже нашисты ненастоящие"
😊
Позволю себе много подходящих цитат из одного известного фильма:
"- О боже, не говорите мне, что не слышали про фильм, который будут снимать по комиксу, в основу которого легла ваша жизнь"
"- Нет, Холден МакНейл. Главное, то, что кучка засранцев, которых мы даже не знаем, мешает нас с говном в
интернете. Перед подростками, которые даже еще не трахались. Положить этому
конец - главная задача в нашей жизни! Когда съемки фильма?
- В эту пятницу.
- Так если сегодня вторник, то у нас остается: восемь дней!
- Три, вернее, но это близко!
- Верно, оплошал. Три дня, чтобы остановить сраные съемки этого дурацкого фильма! Идём, Молчаливый Боб!
Мы едем в Голливуд!"
"- Уууу, секи сюда, пузан! Интернет! Посмотрим, что написали эти ... про нас, ...! 'Любой фильм с
участие Джея и Молчаливого Боба ..., потому что они оба по полной ...' ...! Пора
написать им что-то в ответ! Печатай, что я скажу. ' Вы все ... заплатите, вы сами будете все у нас
... Мы ... ваших мам, а вы будете смотреть и плакать, как побитые ... Когда мы приедем в
Голливуд и найдем этих мирамаксовских ..., мы накормим их своим ... Потом они сожрут ...,
оставшееся от их ..., которое мы заставим их схавать. И вы все, ..., следующие! С любовью, Джей
и Молчаливый Боб'.
strategТупорылый автор видео даже не понимает, что он увидел 😀
Было, не?
SwD
Тупорылый автор видео даже не понимает, что он увидел 😀
А что он увидел?
А что он увидел?
Он увидел, что кто-то снимает что-то постановочное.
Причем не факт, что сам не принимает участие в постановочном 😀
Nekromanger
Интересно а с курильщиками они также будут бороться? Заливая из балона?
Интересная мысль. Главное чтобы она не пришла никому в голову.
У чехов кто-то уже из ведра гасил курильщиков 😀
SwD
[b]А что он увидел?
Он увидел, что кто-то снимает что-то постановочное.
[/B]
VovanoidА вот по его тупорылым каментам незаметно, чтоб ему было очевидно, что это кто-то снимает постановочное видео.
Капитан Очевидность
Он воображает (если, конечно, не участвует в постановке сам), что это съемка очередного типового выпуска стопхама! 😀
Надо полагать Михалков с Кадыровым стопхаму подыгрывают - чтоб съемки натуралистичней выгляели 😀
Новую серию про афрокавказцев сняли
Уж и подкалымить нельзя?
n1ceИхыде?
Новую серию про афрокавказцев сняли
Не Гавкай!Вот они, носороги, в полный рост 😊
Ихыде?
http://www.youtube.com/watch?v=a4FYQ1BCLFI
Таки, спасибо.
Ребята как всегда молодцы.
Им еще расстрельную команду в помощь, я голосую за!
МяуОсобенно актуально для этого свежего ролика: http://www.youtube.com/watch?l...ayer_detailpage
Им еще расстрельную команду в помощь, я голосую за!
Мяу
Ребята как всегда молодцы.
Вы в слове "мудаки" сделали 6 ошибок.
А насчет жажды расстрелов - так Вы можете создать свой персональный рай уже сейчас: в случае совершения Вами мелкого нарушения пафосно сказать "коллективной мудрости партии свойственно самоочищение от классово чуждых элементов" и не менее пафосно застрелиться. Все довольны, тыкскыть.
VovanoidТак выражаться, а если дети прочитают?
Вы в слове "мудаки" сделали 6 ошибок.
VovanoidЯ понял, Вам клиенты стоповцев близки по духу, их не дадите в обиду.
А насчет жажды расстрелов
Мяу
Я понял, Вам клиенты стоповцев близки по духу, их не дадите в обиду.
Эти клиенты - тоже молодцы с 6 ошибками, я их никогда не оправдывал и сам так, как они, не делаю. При необходимости дам их в обиду ГИБДД 😊
VovanoidНо поможете им против стоповцев.
При необходимости дам их в обиду ГИБДД
Но поможете им против стоповцев.агрессивные хулиганы.
нарушения одних не оправдывают нарушения (более тяжкие) других.
Вот теперь решаю задачку посложнее - около дома есть пешеходный переход со светофором. Примерно год назад там начали массово ездить на красный, феерия просто. Даже рейсовые автобусы, что уже просто ни в какие ворота не лезет. Говорил с ГИБДД - максимум, что они могут, это иногда присылать туда экипаж и имяху ездунов на красный. Постоянно там дежурить, конечно, не смогут, это ж не парковку около УВД или прокуратуры сторожить 😊 Камер, штрафующих за светофор, у нас нет и пока не предвидится, потому что те, которые на скорость, быстрее окупаются.
Как-то я в растерянности... Даже в теории незнаю, что можно сделать. Разве что максимально часто приглашать ГИБДДунов 😊
тов.Берия
Особенно актуально для этого свежего ролика: http://www.youtube.com/watch?l...ayer_detailpage
Ролик прекрасен. Помнится, в начале темы ливерожопики выли: "На тротуарах никого нет! Эти люди (нарушители) никому, кроме СХ не мешают!". В данном выпуске полно видео с людьми на тротуарах, мимо которых проносятся машины. Теперь нравится? 😊
SwD
Тупорылый автор видео даже не понимает, что он увидел 😀
Настоящий креакл. С целого самолета!!! 😀
underwaterОдин (из префектуры?) недавно вел себя точно так же грамотно. Вылетел накуй с работы 😀 Надеюсь, этого урода постигнет та же участь.Может и упырь, но в контексте ролика вел себя вполне грамотно.
Так как из этих молодых долбо...бов вырастут такие же упыри.Павел Глоба, залогиньтесь.
А с соской, как в анекдоте:Откуда вы, дегенераты, лезете?
[/B]
Mitka
Откуда вы, дегенераты, лезете?
Обоснуйте-ка!
VovanoidПара-тройка расстрелов, и как бабка отшепчет.
Даже в теории незнаю, что можно сделать.
При необходимости повторить.
Можно толерантно - пороть розгами, прямо на месте нарушения.
Но сие более хлопотно.
http://www.youtube.com/watch?l...ayer_detailpage
- Очень показательный ролик.
Кто по его мотивам осмелиться сказать плохое о стоповцах и заявит о поддержке их жертв?
Кто признается в своей выродочности?
Есть старая добрая поговорка: "Не суди, да не судим будешь". С какого хера стая обезьян, никак оффициально не уполномоченных, должна мешать моему движению, даже если я нарушаю, да еще и снимать меня на видео. Ситуации бывают разные в жизни. Что мешает им просто записывать номера и жаловаться в ГИБДД. Да потому что не будет рейтинга, не будет бабла от их покровителей. Я даже не знаю, кем надо быть чтобы думать, что это действительно общественное движение... Сами прикиньте, если они такие правильные, зачем им скидывать видео в интернет. Съемки ведутся судя по всему профессиональным оператором с нехилой такой камерой. Уже это требует немаленьких затрат, что говорит о том, что это полная профанация.
Мяу
Пара-тройка расстрелов, и как бабка отшепчет.
При необходимости повторить.Можно толерантно - пороть розгами, прямо на месте нарушения.
Но сие более хлопотно.
Да что ж такое-то, либо кровавая баня, либо BDSM :-/ Во втором варианте еще и мазохисты начнут специально на красный гонять, а садисты в ДПС пойдут. Боюсь предсиавить таких гибддунов 😊
Других путей к нормальному поведению нет?
underwaterС какого хера стая обезьян, которую ты чуть не задавил НА ТРОТУАРЕ, не может тебя достать из машины и разорвать на кусочки (а СТАЯ ОБЕЗЬЯН, полагаю, поступила бы с тобой именно так - т.е. оторвала бы тебе руки, ноги, голову и т.д. Полагаю, горилла вполне в состоянии оторвать человеку ногу.)?
С какого хера стая обезьян, никак оффициально не уполномоченных, должна мешать моему движению, даже если я нарушаю, да еще и снимать меня на видео. Ситуации бывают разные в жизни.
Т.е. ты, борец за СВОЮ правду, считаешь, что ТЫ имеешь право нарушать права ДРУГИХ? И при этом они, т.е. другие, должны защищать свои права, только имея на это некие официальные полномочия? Интересно. А насколько далеко ты готов зайти? Объясняю - ты считаешь, что ТВОИ права (ну, разные ведь ситуации бывают) выше прав других. А готов ли ты к тому, чтобы другие люди начали нарушать ТВОИ права?
Совсем по-простому объясняю. Ты едешь на красный свет. Ты готов ЧЕСТНО платить штраф или ты хочешь уйти от наказания? Т.е. готов ли ты понести наказание за свои косяки? Вот я готов. Поэтому я и не косячу. А если и накосячу - признаю свою вину, отвечу и извинюсь. Все просто. Хочешь косячить - будь готов ответить. А ты готов ответить?
mnkuzn
С какого хера стая обезьян, которую ты чуть не задавил НА ТРОТУАРЕ, не может тебя достать из машины и разорвать на кусочки
С такого, что общество - это не стая обезьян, и оно определило, кто и как будет наказывать за разные нарушения в зависимости от их тяжести и опасности. Невероятно, но общие правила поведения (законы и т.п.) предусматривают, что их кто-то будет нарушать (пруф - существование УК и КоАП). Ну нет такого, чтобы за нарушение правил (каких бы то ни было) можно было делать с нарушителем все, что захочется. Этого даже в пресловутых стаях обезьян нет - там тоже есть определенные правила поведения и (внезапно) общепринятые меры воздействия на нарушителей 😊
mnkuzn
Т.е. ты, борец за СВОЮ правду, считаешь, что ТЫ имеешь право нарушать права ДРУГИХ?
Это Вы что-то придумали. Кто и где такое писал? Нет, никто не имеет права нарушать ПДД.
mnkuzn
А готов ли ты к тому, чтобы другие люди начали нарушать ТВОИ права?
Нет, конечно. Если начнут - их надо ставить на место, для этого (как и для нарушений ПДД) есть определенные меры.
Не очень понятно, почему любители СХ ассоциируют их с некой справедливостью, благодаря которой никто не останется безнаказанным. Типа вот сейчас есть некоторые люди, которые позволяют себе нарушать ПДД по разным причинам (богат настолько, что штраф ему несущественен, или имеет связи и "решит вопросы", или еще что-нибудь). Это, естественно, вызывает бурю эмоций "дакакжетак".
И тут появляются СХ, которым (ура!!!) кагбэ пофиг на богатство и связи, и они торжественно клеят наклейку на дорогущую биби или даже бьют ее хозяина (ура! ура! ура! справедливость торжествует!!!)
Но даже по роликам СХ вполне очевидно, что и для них есть категория нарушителей "не по зубам" - это те, кто "конструктивно" взаимодействует с полицией (суть те же богатые и/или со связями, только включившие моск), а также (вот это совсем несправедливо!!!11111) просто те, у кого в данный момент есть группа поддержки из достаточного количества физически крепких дядь (охрана, друзья, просто удачно оказавшиеся рядом другие водители - см.ролики).
Результат - "привилегии нарушения ПДД" при встрече с СХ остались, только перераспределились немного по-другому. Второй результат, прямо следующий из первого - порядка в итоге не прибавляется. Третий результат - буря эмоций из-за того, что кто-то нарушает, никуда не делась.
underwaterО бабле и рейтингах мы можем только догадываться, пока нет фактов. А о том, что дебилов надо выставлять на всеобщее обозрение - все давно знают (и пользуются ещё со времён позорных столбов) и без всяких фактов. Так что я не знаю кем надо быть, чтобы называть общественное движение (а оно является таковым В ЛЮБОМ случае, с баблом от покровителей или без) стаей обезьян. Хотя конечно вру - знаю
Да потому что не будет рейтинга, не будет бабла от их покровителей. Я даже не знаю, кем надо быть чтобы думать, что это действительно общественное движение
underwaterНе смешите мои тапочки, профессиональным оператором там и близко не пахнет, не говоря уже о камере - обычная "мыльца". Сейчас даже телефоны не хуже снимают
Съемки ведутся судя по всему профессиональным оператором с нехилой такой камерой. Уже это требует немаленьких затрат
VovanoidДа, оно определило. И когда кто-то нарушает, проезжая по тратуару - ему об этом говорят. А когда конкретная обезьяна решает ещё и права качать, при этом используя автомобиль как оружие - ей можно и руки оторвать, потому что этой обезьяне НАПЛЕВАТЬ на общество, которое определило, кто и как... Не видел ни в одном ролике ни одной проблемю с теми, кого попросили не нарушать (может они не заметили, может забылись или ещё какая причина) - и они уехали. Вот вы скажите, идёте вы в толпе через узкий проход, вам топчатся по ногам, причём вы видите, что специально. Вы просите человека не делать этого, а он в ответ смачно харкает вам в лицо. Хулиганство? Вы просите его не харкаться, иначе вызовете полицию? Он харкает снова и снова. Вы всё это время будете вытирать сопли со своего лица и набирать 02? Ведь именно так общество определило делать
С такого, что общество - это не стая обезьян, и оно определило, кто и как будет наказывать за разные нарушения в зависимости от их тяжести и опасности
VovanoidВсё очень просто: пока они не жалеют своего времени на то, чтобы хоть изредка давать отпор ОБЕЗЬЯНАМ - они и будут ассоциироваться СРЕДИ ЛЮДЕЙ со справедливостью. Как только перешагнут грань - потеряют и эту ассоциацию
Не очень понятно, почему любители СХ ассоциируют их с некой справедливостью, благодаря которой никто не останется безнаказанным
underwaterТипичная логика выродка.
С какого хера стая обезьян, никак оффициально не уполномоченных, должна мешать моему движению, даже если я нарушаю, да еще и снимать меня на видео.
underwaterБесполезно.
Что мешает им просто записывать номера и жаловаться в ГИБДД
underwaterЕсть признаки указывающие, что это общественное движение.
Я даже не знаю, кем надо быть чтобы думать, что это действительно общественное движение...
Но не в обертке суть.
underwaterПрофанация это работа МВД. Стоперы на их фоне - матерые профи.
Съемки ведутся судя по всему профессиональным оператором с нехилой такой камерой. Уже это требует немаленьких затрат, что говорит о том, что это полная профанация.
VovanoidПомилуйте, мы же в 21 веке живем, какой ручной труд?. Специальная порочная машина, со следящим медицинским комплексом, чтобы не нанести непоправимого вреда здоровью.
а садисты в ДПС пойдут. Боюсь предсиавить таких гибддунов
VovanoidПерекрасить кремль в зеленый цвет.
Других путей к нормальному поведению нет?
mnkuznСсут они со страшной силой, вон даже по телефону звонят - меня обижают.
А ты готов ответить?
Чем больше гонора, тем жиже на расправу. (закономерность)
Rusl@
Всё очень просто: пока они не жалеют своего времени на то, чтобы хоть изредка давать отпор ОБЕЗЬЯНАМ - они и будут ассоциироваться СРЕДИ ЛЮДЕЙ со справедливостью.
Остается энное количество нарушителей, с которыми они ничего поделать не могут, т.е. справедливостью, действующей на всех, тут тоже не пахнет.
Rusl@
Вот вы скажите, идёте вы в толпе через узкий проход, вам топчатся по ногам, причём вы видите, что специально.
Ничего не специально. Тот, кто припарковался неправильно - специально хочет создать помеху движению? Нет, у него не такая цель. Правильнее аналогия в тем, что на ногу наступили нечаянно. По тротуарам вроде тоже никто за людьми специально не гоняется, чтоб задавить.
Rusl@
Вы просите человека не делать этого, а он в ответ смачно харкает вам в лицо. Хулиганство? Вы просите его не харкаться, иначе вызовете полицию? Он харкает снова и снова. Вы всё это время будете вытирать сопли со своего лица и набирать 02? Ведь именно так общество определило делать
Вы тут кое-что забыли. Надо так: "Вы толпой обступаете его, просите этого не делать, требуете, чтобы он по вашим же ногам и остальным, кому он наступил, вернулся обратно, откуда шел, только задом наперед, а когда он не соглашается, пытаетесь толпой приклеить ему на лицо или на грудь наклейку. Он не харкает, а просто сопротивляется. Заломали толпой, приклеили наклейку, ура. Выложили на ютуб".
МяуА какойто участник форума - создавал тему, что таки работает 😛
Бесполезно.
Alexandr13
А какойто участник форума - создавал тему, что таки работает 😛
У него и ДПС вообще не работает
Мяу
Помилуйте, мы же в 21 веке живем, какой ручной труд?. Специальная порочная машина, со следящим медицинским комплексом, чтобы не нанести непоправимого вреда здоровью.
"Доктор, откуда у вас такие картинки?" (с). Раз уж 21 век, Вы бы еще гастарбайтеров привлекли 😊
Мяу
Бесполезно
Если уж у одинокого гражданина все получилось при некотором упорстве и элементарной грамотности, то такие неисчислимые стада нестерпевающих, да еще с камерами наперевес, могут развивать "производительность труда" в плане информирования ДПС о нарушениях просто до неимоверных масштабов. Сколько их на "акциях" бывает? Всяко не меньше десятка, разбились по двое, и каждая парочка с камерой - к ближайшему экипажу ДПС. Под камеру сообщили о нарушениях, попросили принять меры. Не видно никаких проблем.
VovanoidА ПРЕСЕКАТЬ нарушения НАШИХ прав мы имеем право? А имеем мы право делать то, на что нам право дано, пассивно? Т.е. имеем ли мы право находиться на тротуаре и не отходить в сторону при виде мудака? Или надо, чтобы нас е...ли, а мы бы крепчали?
С такого, что общество - это не стая обезьян, и оно определило, кто и как будет наказывать за разные нарушения в зависимости от их тяжести и опасности.
VovanoidДа стоп-хамы этого не делают!!! Они ПРОСТО стоят на тротуаре. Они имеют полное право там стоять без объяснения причин.
Ну нет такого, чтобы за нарушение правил (каких бы то ни было) можно было делать с нарушителем все, что захочется.
VovanoidПонимаете, тротуар - территория стаи пешеходов. Если в эту стаю проникает чужак - из стаи водителей с их территории (дороги), он там не свой, а чужой. Что будет с чужаком в любой стае животных? Так что воздействие пешеходов весьма гуманно. Я воспринимаю движение на человека на тротуаре как попытку со стороны водителя убить пешехода. А как иначе? Попугать? Хочешь напугать - выйди из машины и скажи "А-пу!".
Этого даже в пресловутых стаях обезьян нет - там тоже есть определенные правила поведения и (внезапно) общепринятые меры воздействия на нарушителей
VovanoidДеятель, которому я ответил, написал:
Это Вы что-то придумали. Кто и где такое писал?
underwaterТ.е. ЕГО права выше прав ДРУГИХ.
С какого хера стая обезьян, никак оффициально не уполномоченных, должна мешать моему движению, даже если я нарушаю
VovanoidО чем и речь. Люди считают себя в праве нарушать чужие права, но не считают других в праве бороться за их (т.е. других людей) права.
Нет, конечно. Если начнут - их надо ставить на место, для этого (как и для нарушений ПДД) есть определенные меры.
VovanoidОни просто пресекают правонарушение. Причем в случае с тротуаром - пассивно. Они просто НЕ УХОДЯТ с пути мудака. Это плохо? Они обязаны уйти с тротуара?
Не очень понятно, почему любители СХ ассоциируют их с некой справедливостью, благодаря которой никто не останется безнаказанным.
VovanoidВыложите пример видео, где СХ били первыми. Я такого не видел. Были видосы, где чугун приделывал мудакам по морде, но в ответ.
они торжественно клеят наклейку на дорогущую биби или даже бьют ее хозяина
VovanoidОни НОРМАЛЬНО начинают общаться со всеми. И не лезут в драку первыми.
Но даже по роликам СХ вполне очевидно, что и для них есть категория нарушителей "не по зубам" - это те, кто "конструктивно" взаимодействует с полицией (суть те же богатые и/или со связями, только включившие моск), а также (вот это совсем несправедливо!!!11111) просто те, у кого в данный момент есть группа поддержки из достаточного количества физически крепких дядь (охрана, друзья, просто удачно оказавшиеся рядом другие водители - см.ролики).
VovanoidЕсть сила, а есть более сильная сила. Иногда СХ получают по морде.
Результат - "привилегии нарушения ПДД" при встрече с СХ остались, только перераспределились немного по-другому.
VovanoidХм...
Второй результат, прямо следующий из первого - порядка в итоге не прибавляется.
VovanoidЗато хоть ВРЕМЕННО кто-то перестает нарушать.
Третий результат - буря эмоций из-за того, что кто-то нарушает, никуда не делась.
Зачетно ливерожопые истерят и топают ножками ))))
VovanoidБрехня.
С такого, что общество - это не стая обезьян, и оно определило, кто и как будет наказывать за разные нарушения в зависимости от их тяжести и опасности.
Законы принимают победившие в нечестной игре - "Выборы", - раз.
Принятые законы далеки от чаяний народа - два.
А если посмотреть, как обстоят дела с народным референдумом, то легитимность разных институтов власти, вызывает здоровое сомнение.
VovanoidДетеныши табу, с покусившимся можно делать что угодно. (прошито в биосе)
Ну нет такого, чтобы за нарушение правил (каких бы то ни было) можно было делать с нарушителем все, что захочется.
VovanoidНо даже по роликам СХ видно, что они мухают тех, кто не по зубам МВД,
Но даже по роликам СХ вполне очевидно, что и для них есть категория нарушителей "не по зубам" - это те, кто "конструктивно" взаимодействует с полицией (суть те же богатые и/или со связями, только включившие моск), а также (вот это совсем несправедливо!!!11111) просто те, у кого в данный момент есть группа поддержки из достаточного количества физически крепких дядь (охрана, друзья, просто удачно оказавшиеся рядом другие водители - см.ролики).
тут что - то было сказано про справедливость для всех? так вот - в этом мире тольько одна вещь для всех - смерть. все остальное - не может быть для всех. вприинципе. тот. кто хочет этого - мечтатель, кто это обещает - лжец.
по теме. а мне нравится инициатива ребят. да пусть нашисты, пусть проплачены. пусть за деньги.... но то, что они делают - мне нравится.
а почему, спросите вы - а потому, что я не паркуюсь вторым рядом. я не паркуюсь с перекрытием тротуара... я не.. я не.. я не... не хамлю вобщем.
VovanoidОни ПЫТАЮТСЯ воздействовать на всех нарушителей.
Остается энное количество нарушителей, с которыми они ничего поделать не могут, т.е. справедливостью, действующей на всех, тут тоже не пахнет.
VovanoidНет, не так. Правильно так: ему не хочется помешать вам пройти - ему на вас просто НАСРАТЬ! Ему пофиг, КАК вы будете обходить его машину с пакетами из магазина. Или с коляской. Понимаете, он настолько ГАНДОН, что ему совершенно ПОХ...Й, как мамашка с коляской будет проходить мимо его машины. Ему ПОХ...Й! Потому что он МРАЗЬ! Ему насрать на общество. А если ты спросишь его, готов ли он к тому, чтобы самому претерпеть неудобства, вызванные мудачеством других, он будет с пеной у рта орать, что нарушили его права. Неужели вам это не понятно?
Ничего не специально. Тот, кто припарковался неправильно - специально хочет создать помеху движению? Нет, у него не такая цель. Правильнее аналогия в тем, что на ногу наступили нечаянно. По тротуарам вроде тоже никто за людьми специально не гоняется, чтоб задавить.
MitkaА что это такое? Вы уже не раз это пишете. Я вот знаю - ливерная колбаса (в кулинарии). Или "Оу! Итс вандефул ливер шат!!!" (в боксе и ММА удар по печени). А ливерожопый - это как?
ливерожопые
mnkuzn
Они просто пресекают правонарушение. Причем в случае с тротуаром - пассивно. Они просто НЕ УХОДЯТ с пути мудака. Это плохо? Они обязаны уйти с тротуара?А имеем мы право делать то, на что нам право дано, пассивно? Т.е. имеем ли мы право находиться на тротуаре и не отходить в сторону при виде мудака?
Ни слова возражения не имею. А вот клеить, или, что гораздо пипцовее, заставлять водителя ехать по тому же самому тротуару, да еще и задним ходом - это гораздо большая опасность для пешеходов на тротуаре, чем та, которую он создавал, двигаясь вперед. Съехать с тротуара по кратчайшему пути - нет, что вы 😊 Лучше создать еще большую опасность 😊
mnkuzn
Я воспринимаю движение на человека на тротуаре как попытку со стороны водителя убить пешехода. А как иначе?
Движение со скоростью пешехода - да, несомненно, лучший способ кого-то убить 😊 Притянуто за уши со страшной силой. Попытка проехать - еще куда ни шло (я не говорю, что правильно ездить по тротуару и пихать машиной людей, нет, конечно), но это всяко не попытка убить. Как надо упороться судье, чтоб так решить - не представляю.
mnkuzn
Зато хоть ВРЕМЕННО кто-то перестает нарушать.
Ровно на время "акции". Установленное ограждение или просто труба (опять же, если направить неуемную энергию в мирное русло, да еще и с одобрения ЕдРа, можно даже согласовать установку этих труб и ограждений) обеспечивают соблюдение ПДД 24/7. Но, опять же, каментов и лайков на ютубе не насобираешь.
VovanoidДумаю, вы правы в отношении опасности. Надо, чтобы они съезжали тут же. Но право не уходить с тротуара у них есть полное. Это ИХ территория. Это территория ИХ стаи. Ну, типа, как устав и монастырь.
А вот клеить, или, что гораздо пипцовее, заставлять водителя ехать по тому же самому тротуару, да еще и задним ходом - это гораздо большая опасность для пешеходов на тротуаре, чем та, которую он создавал, двигаясь вперед. Съехать с тротуара по кратчайшему пути - нет, что вы
VovanoidПереехать человека даже на скорости пешехода - раз плюнуть.
Движение со скоростью пешехода - да, несомненно, лучший способ кого-то убить Притянуто за уши со страшной силой.
VovanoidСходите на прием к адвокату. Или побеседуйте со знакомыми судьями или ментами. Не уверен, что в случае наезда со смертельным исходом будет неосторожность. Скорее - убийство, умысел - косвенный (или даже прямой). Давайте так - я пока поеду домой, а вы, евнз, пороетесь в УК и выложите свою оценку умысла виновника наезда со смертельным исходом. А я приеду, прочитаю и вам отвечу.
но это всяко не попытка убить. Как надо упороться судье, чтоб так решить - не представляю.
VovanoidНо это ведь уже хоть ЧТО-ТО?
Ровно на время "акции".
VovanoidМне важна не причина их действий, а результат. Я его вижу - мудак съезжает с тротуара или освобождает ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС второй ряд.
Установленное ограждение или просто труба (опять же, если направить неуемную энергию в мирное русло, да еще и с одобрения ЕдРа, можно даже согласовать установку этих труб и ограждений) обеспечивают соблюдение ПДД 24/7. Но, опять же, каментов и лайков на ютубе не насобираешь.
Да и поставить трубу НАМНОГО труднее (в т.ч. и в юридическом плане), чем не уходить с тротуара. Да и не разрешат, думаю, перекрыть тротуар - в противопожарных и пр. целях.
Мяу
Но даже по роликам СХ видно, что они мухают тех, кто не по зубам МВД,
И прекрасно видно обратное - что обламываются перед просто группой совершенно обычных людей, которых просто достаточное количество и которых ДПС легким движением пуза жезла "принудит к миру"
Мяу
Детеныши табу, с покусившимся можно делать что угодно. (прошито в биосе)
На словах это все легко, попробуйте сделать "что угодно" 😊 Очень велики шансы познакомиться с тем, что прошито в УК и узнать, что делают в тюрячке. Ну, или как вариант, Вам угодно что-то гуманное и безобидное 😊
mnkuzn
Сходите на прием к адвокату. Или побеседуйте со знакомыми судьями или ментами. Не уверен, что в случае наезда со смертельным исходом будет неосторожность. Скорее - убийство, умысел - косвенный (или даже прямой). Давайте так - я пока поеду домой, а вы, евнз, пороетесь в УК и выложите свою оценку умысла виновника наезда со смертельным исходом. А я приеду, прочитаю и вам отвечу.
Спрашивал даже (в связи с примером, приводимым ниже), ни одного случая со словом "убийство" никто не вспомнил. Был недавно вопиющий случай у нас в НН, когда на лестнице ТЦ "Этажи" раздавили женщину - майора полиции, дочь большого начальника в ГУВД. Раздавившей даже не 264 вменили, ЕМНИП, а как раз "по неосторожности", там хоть срок побольше. И это со смертельным исходом и с такой непростой погибшей, и даже не на тротуаре (оотуда машина как раз поехала), а на лестнице!. Кого и как должны задавить, чтобы квалифицировали как умышленное убийство - не представляю. То есть выстроить какую-то цепочку, наверное, можно, но отстоять ее в суде, имхо, исчезающе мало шансов.
готов ли ты понести наказание за свои косяки? Вот я готовНе применительно к Вам лично, а вообще, про людей - это только пока наказание не сильно обременительно. Много Вы встречали написавших чистосердечное признание, до того как отбили почки?
Цепятыч
Не применительно к Вам лично, а вообще, про людей - это только пока наказание не сильно обременительно.
+1
VovanoidНе вижу противоречия со сказанным мной. Тут нет никакого убийства. Я же не просто так вам предложил проанализировать УК - положения о формах вины. Там все подробно расписано. Форма вины и разновидность умысла и неосторожности зависят от понимания человеком сути его действий, понимания возможности наступления последствий и желания их наступления.
Раздавившей даже не 264 вменили, ЕМНИП, а как раз "по неосторожности", там хоть срок побольше. И это со смертельным исходом и с такой непростой погибшей, и даже не на тротуаре (оотуда машина как раз поехала), а на лестнице!
VovanoidЧеловека, который стоит на тротуаре, а ты толкаешь его бампером.
Кого и как должны задавить, чтобы квалифицировали как умышленное убийство - не представляю.
ЦепятычСитуации жизненные бывают разные. Одно дело - задавить пешехода на тротуаре (ТП в Брянске), другое - убить насильника ребенка (случай в Питере). Первую надо медленно сжигать, второму надо поставить прижизненный памятник и выплачивать большую пенсию.
Много Вы встречали написавших чистосердечное признание, до того как отбили почки?
Я говорю о ПДД. Я нарушаю крайне мало. Не потому, что я не хочу отвечать, а потому, что мне не надо нарушать - у меня нет такой потребности. Но если я нарушил и меня поймали, то я спокойно признаю свою вину, поболтаю с гайцами и поеду платить минимальный штраф. Хотя п...ы среди них попадаются, это да...
Так вот, если меня спросят - ты голосовал бы за штраф за проезд на красный в 30 000 р., я бы сказал - да. Потому что я не езжу на красный. Но если бы проголосовал, и такой штраф ввели бы - я бы платил. И не пи...дел. 😀
Мяу
Ссут они со страшной силой, вон даже по телефону звонят - меня обижают.
Чем больше гонора, тем жиже на расправу. (закономерность)
Это вот как раз про вас и таких как вы, позволяющих себе оскорблять незнакомых людей, лишь только за то, что их позиция расходится с вашей. Типичная быдлологика, семейства плоскомыслящих.
Кратко поясню свою позицию по теме. Стараюсь не нарушать, не подрезать, не мешать проезду, не превышать скорость во дворах и т.д. и т.п. В центр не езжу и, вообще, большую часть времени пешеход или пользуюсь ОТ. Но проживая в большом городе, дорожная инфраструктура которого давно исчерпала свою пропускную способность, прекрасно понимаю, что не нарушать в таком городе, если ездить постоянно, не возможно. В том числе правила парковки, езды про тротуарам и т.д. К примеру, есть широкие тротуары, которые ВСЕГДА использовались для подъездов к магазинам, это не то чтобы хорошо, но если водитель делает это аккуратно не мешая пешеходам, то лично я не вижу в этом большого криминала. Но это все лирика. Стопхам гос. проект, с целью показать наивным гражданам, что все не так плохо, что дядечка из думы тоже может быть наказан и вообще у нас развитое гражданское общество с отличной небезразличной молодежью, ну и еще можно назвать несколько факторов. Не удивлюсь, если в скором времени появится похожее движение, которое будет бороться с курильщиками или любителями попить пивка на лавочке детской площадки. Предпосылки уже есть, говорю вам как бывший госслужащий. Хорошо все это или плохо? Для кого как, для вас наверное хорошо, я лично вижу за этим куда большую опасность, чем пользу.
mnkuzn
А что это такое? Вы уже не раз это пишете. Я вот знаю - ливерная колбаса (в кулинарии). Или "Оу! Итс вандефул ливер шат!!!" (в боксе и ММА удар по печени). А ливерожопый - это как?
Ливерожопые = либералы = креаклы: большинство клиентов Стопхама и им (клиентам) сочувствующие в данной теме 😊.
underwaterи я не удивлюсь - только обрадуюсь, кроме шуток. зоипали эти персонажи, ага. и если их будут гонять - я буду тока рад.
Не удивлюсь, если в скором времени появится похожее движение, которое будет бороться с курильщиками или любителями попить пивка на лавочке детской площадки.
underwaterО как мы заговорили. Ты же незнакомых девушек сосками называешь? Лишь только за то, что её позиция расходится с твоей.
Это вот как раз про вас и таких как вы, позволяющих себе оскорблять незнакомых людей, лишь только за то, что их позиция расходится с вашей.
Небыдло))) ггг
Типичная быдлологика, семейства плоскомыслящих.
😀
Не удивлюсь, если в скором времени появится похожее движение, которое будет бороться с курильщиками или любителями попить пивка на лавочке детской площадки. Предпосылки уже есть, говорю вам как бывший госслужащий. Хорошо все это или плохо? Для кого как, для вас наверное хорошо, я лично вижу за этим куда большую опасность, чем пользу.
Дааа, давно таких МД на ганзе не было.
с пи***асами и педофилами в интернете уже есть "гражданская" война, осталась с алкашами)
С наркоманами и торговцами просрочкой тоже боролись уже.. И продолжают)
mnkuzn
Я говорю о ПДД. Я нарушаю крайне мало. Не потому, что я не хочу отвечать, а потому, что мне не надо нарушать - у меня нет такой потребности. Но если я нарушил и меня поймали, то я спокойно признаю свою вину, поболтаю с гайцами
+1
mnkuzn
Так вот, если меня спросят - ты голосовал бы за штраф за проезд на красный в 30 000 р., я бы сказал - да. Потому что я не езжу на красный.
+100500. Но именно нормально установленное наказание, а не ютубоклоунада
я бы сказал - даЯ-бы тоже "за" сказал, но сам постарался-бы не платить т.к. оплата штрафа всё-равно ничего не изменит в уже свершившемся. Сейчас тоже не плачу, хотя, и очень стараюсь не нарушать "сверх положенного"
underwaterВас никто не оскорбил. Вам напомнили, что вы поставили свои права выше прав других.
позволяющих себе оскорблять незнакомых людей, лишь только за то, что их позиция расходится с вашей.
Еще раз. Вы готовы к тому (и согласны с тем), что стая обезьян может вас разорвать, если вы зайдете на ее территорию?
MitkaМля... Отстал я от жизни... 😀
креаклы
ЦепятычЛадно. А вы голосовали бы, к примеру, за такое?
Я-бы тоже "за" сказал, но сам постарался-бы не платить т.к. оплата штрафа всё-равно ничего не изменит в уже свершившемся.
http://video.i.ua/user/2243128/29880/327293/
MitkaЛиверожопые = либералы = креаклы: большинство клиентов Стопхама и им (клиентам) сочувствующие в данной теме 😊.
Рукалицо. Что за гоблиноидная привычка называть всех, кто не нравится, либералами? Вам не противно косить под гоблю и имитировать его манеру говорить?
Вообще-то, если противники СХ настаивают на исключительно государственном регулировании вопроса (желание общаться исключительно с ДПС, а всякие общественные борцуны идут нах), а сторонники СХ сплошь и рядом говорят о том, что в защиту своих прав и свобод, а также для того, чтобы все были пипец как равны, они хотят действовать самостоятельно, с минимумом влияния госвласти (ДПС не работает, обращаться туда бесполезно, кто, если не мы и т.п.) - то ВНЕЗАПНО оказывается, что сторонники СХ - самые что ни на есть махровые либералы и есть 😀
Пруф - определение либерализма, хотя бы в Википедии посмотрите.
Про креаклов тоже "все очень плохо" с подтверждением своих слов? Можно какие-нибудь факты того, что большинство "клиентов" или просто противников СХ из этих самых креаклов?
И отдельно - в каком угаре можно поставить знак равенства между креаклами и либералами? Это Вас тоже гобля научил? Тогда, раз уж выяснилось, что Вы либерал, Вы же получаетесь еще и креаклом 😊
к примеру, за такое?А куда деваться, по-другому ведь не получится...
Vovanoid
И отдельно - в каком угаре можно поставить знак равенства между креаклами и либералами? Это Вас тоже гобля научил? Тогда, раз уж выяснилось, что Вы либерал, Вы же получаетесь еще и креаклом 😊
Блин, пока разбирался с новым для меня термином "креакл" Вы меня опередили))
Вы либерал, Вы же получаетесь еще и креакломНе знаю смысла этих слов(да и знать не хочу т.к. они не применимы) а СХ, по-моему, сродни самообороне, только в составе группы
Цепятыч
Не знаю смысла этих слов(да и знать не хочу т.к. они не применимы) а СХ, по-моему, сродни самообороне, только в составе группы
Разница только в том, что самооборона - это когда есть прямая угроза жизни и/или здоровью, и тут и закон, и здравый смысл разрешают быстро-решительно действовать для спасения самостоятельно.
В ситуации с неправильной парковкой или ездой со скоростью пешехода по тротуару угрозы жизни и/или здоровью нет, а если и есть - то ее легко избежать, не провоцируя никаких конфликтов (отойти или обойти, например). Тут страдает в первую очередь самолюбие нестерпевших.
Вот в этом вся разница с самообороной и есть.
Цепятыч
СХ, по-моему, сродни самообороне, только в составе группы
Самооборона от чего и кого? От самими же спровоцированных клиентов.
Когда СХ провоцировали обезьян за рулем заезжать на тротуары?
underwaterОт людей, не желающих учитывать интересы других людей. Примерно, как распространённые когда-то тусовки забулдонов, возле каждого винного магазина. Они считали это своей территорией, за что и получали, когда надоедалиСамооборона от чего и кого?
Что является опасным для общества, заезд на тротуар или причинение вреда пешеходам путем наезда. Давайте запретим пьяных, ведь они могут пристать к пешеходу. Давайте запретим велосипедистов, они тоже могут сбить пешехода. Ахренеть, святоши собрались, прям все на красный ни разу не проезжали и дорогу исключительно по зебре переходят.
заезд на тротуарЗаезд совсем не опасен, по-моему, а вот езда по нему "Это пребор"(с)
Mitka
Небыдло))) ггг 😀
Понятие "быдло" несколько шире чем вы думаете. Так что боюсь вас огорчить...
http://lurkmore.to/%c1%fb%e4%eb%ee
Особенно вот этот признак вам как борцу с либералами очень подходит: Конвенционализм - высокий уровень приверженности традиционным конвенциям, якобы разделяемым всем обществом и властями, 'традиции - лучше всего'.
Ну там много интересного найдете 😀
Rusl@
[B]
Не смешите мои тапочки, профессиональным оператором там и близко не пахнет, не говоря уже о камере - обычная "мыльца". Сейчас даже телефоны не хуже снимают]
Глаза разуйте. Если повнимательнее посмотреть ролики можно увидеть оператора с проф. камерой. Естественно, что они это не афишируют.
underwaterА зачем быдло дает ссылку на юмористический ресурс в обсуждении определения слова быдло?
Понятие "быдло" несколько шире чем вы думаете. Так что боюсь вас огорчить...
http://lurkmore.to/%c1%fb%e4%eb%ee
Так забавно)
Vovanoid"Просто так совпало" (с) 😀
[B]Рукалицо. Что за гоблиноидная привычка называть всех, кто не нравится, либералами?
Вот ты либерал, и мыслишь соответственно: "За всё хорошее, против всей херни" ))) Рассуждаешь, ах как хорошо, если бы... Но как этого добиться - "я не знаю".
Вам не противно косить под гоблю и имитировать его манеру говорить?Що це таке?
Вообще-то, если противники СХ настаивают на исключительно государственном регулировании вопроса (желание общаться исключительно с ДПС, а всякие общественные борцуны идут нах),Для тех, кто на броневичке - вы ни на чем не настаиваете. Вы развозите говно в интернетах, и в результате ничего не происходит. СХ клеит наклейки, выкладывает ролики в инет и а результате мал-помалу количество уродов за рулем потихоньку сокращается. Сокращается просто потому, что если у чела сохранились остатки мозгов, то после одного обдирания наклейки он дважды подумает, прежде чем исполнять снова.
а сторонники СХ сплошь и рядом говорят о том, что в защиту своих прав и свобод, а также для того, чтобы все были пипец как равны, они хотят действовать самостоятельно, с минимумом влияния госвласти (ДПС не работает, обращаться туда бесполезно, кто, если не мы и т.п.) - то ВНЕЗАПНО оказывается, что сторонники СХ - самые что ни на есть махровые либералы и есть 😀Вово, если вы, ливерки, начнете действовать как СХ, я первый скажу, что я теперь либерал и вы для меня - образец для подражания. Но этого не будет _никогда_, потому что вы - патологические лентяи 😀
Про креаклов тоже "все очень плохо" с подтверждением своих слов? Можно какие-нибудь факты того, что большинство "клиентов" или просто противников СХ из этих самых креаклов?Креативный класс - это адепты современного капитализма, в подавляющем большинстве провинциалы, жившие очень долго в нищете и выкарабкавшиеся криминальными или аморальными способами, махинациями любого пошива, короче, наверх любой ценой... пускают пыль в глаза - в кредит машина, съемная квартира, визитки и фото с публичными личностями. На роликах это очень хорошо видно, когда начинается всё с "да я тя бля!!!!..." и потом чел сдувается и грустно отдирает очередную наклейку 😀
Не всё поголовно креаклы, конечно. Иногда фигурируют совсем отмороженные мракобесы.
underwaterВ сортах говна разбирайся сам, небыдло 😀Понятие "быдло" несколько шире чем вы думаете. Так что боюсь вас огорчить...
http://lurkmore.to/%c1%fb%e4%eb%ee
Особенно вот этот признак вам как борцу с либералами очень подходит:
Кому вы нужны, бороться с вами? Я в эту тему захожу свежие ролики посмотреть, порадоваться за СХ в очередной раз, ну и над лишенцами поглумиться 😊
n1ce
А зачем быдло дает ссылку на юмористический ресурс в обсуждении определения слова быдло?
Так забавно)
Забавно, когда государство лишит таких как вы последнего и загонит вас всех в хлев. А прокремлевская молодежь из стопхама, подрастет и будет парковаться 2 и 3 рядом. Вот тогда действительно будет очень забавно 😀
Mitka
Вот ты либерал, и мыслишь соответственно: "За всё хорошее, против всей херни" ))) Рассуждаешь, ах как хорошо, если бы... Но как этого добиться - "я не знаю".Для тех, кто на броневичке - вы ни на чем не настаиваете.
Вот утверждаете, что не знаете, шо це таке - изображать гоблю, а продолжаете это делать, из каждой втопой фразы его уши торчат 😊 . Понимаете, тут не опер ру, тут не получается приписывать оппоненту то, чего он не говорил, а его каменты тереть. Если не поленитесь почитать эту тему или хотя бы воспользуетесь поиском, то обнаружите, что противники СХ прекрасно знают, как добиться порядка на дорогах. Напомню в стопицотый раз: нормальной работой ДПС, как это сделано во всем мире. Так что придуманное Вами "я не знаю" и "ни на чем не настаиваете" оставьте себе. Поздравляю Вас, гражданин, соврамши (с)
Mitka
в результате ничего не происходит. СХ клеит наклейки, выкладывает ролики в инет и а результате мал-помалу количество уродов за рулем потихоньку сокращается.
СХ не только клеит наклейки, но и получает иногда в табло и за это тоже никого не наказали, а самое главное - уже не в первый раз уезжает в полицейский участок. Конструктивное общение с полицией - великая вещь 😊 Собственно, в этом ключ к решению проблем и автомудил, и СХ 😊
"Количество уродов за рулем сокращается" - это Вы опять сами для себя придумали? Можно какое-нибудь подтверждение? Самое простое - посмотреть на места, где проводились "акции" - лучше там сейчас стало или все то же самое? У нас в НН после них не изменилось ничего, только особо нестерпевших полиция предупредила про то, что клеить наклейки незаконно, и на этом все успокоилось 😊 В Москве, если живете там, можете вживую посмотреть на результаты. Спорим, их нет?
Mitka
Креативный класс - это адепты современного капитализма, в подавляющем большинстве провинциалы, жившие очень долго в нищете и выкарабкавшиеся криминальными или аморальными способами, махинациями любого пошива, короче, наверх любой ценой... пускают пыль в глаза - в кредит машина, съемная квартира, визитки и фото с публичными личностями. На роликах это очень хорошо видно, когда начинается всё с "да я тя бля!!!!..." и потом чел сдувается и грустно отдирает очередную наклейку 😀
Вы опять придумали свое собственное определение креаклов?
Почитайте, что ли, прежде чем писать, кто это такие. Еще раз поздравляю Вас, гражданин, соврамши 😊
underwaterЯ кого-то оскорбил? Просветите пожалуйста.
Это вот как раз про вас и таких как вы, позволяющих себе оскорблять незнакомых людей, лишь только за то, что их позиция расходится с вашей.
underwaterХорошо. хорошо.
Не удивлюсь, если в скором времени появится похожее движение, которое будет бороться с курильщиками или любителями попить пивка на лавочке детской площадки. Предпосылки уже есть, говорю вам как бывший госслужащий. Хорошо все это или плохо?
underwaterНавскидку тут две опасности:
Для кого как, для вас наверное хорошо, я лично вижу за этим куда большую опасность, чем пользу.
1.Выродки лишатся безнаказанности.
2.Намек на штурмовиков Рэма? Так с ними решили вопрос быстро и без особых проблем. А вот армия выродков грозит уничтожением страны. Это враг ?1.
underwaterСтоповцы провоцируют хамов ездить по тротуарам и наезжать на пешеходов?
Самооборона от чего и кого? От самими же спровоцированных клиентов.
Потребны серьезные доказательства.
underwaterПьяных надо запретить, они не Хомо Сапиенсы, а "обезьяны с гранатами". (тм)
Давайте запретим пьяных, ведь они могут пристать к пешеходу.
Хотят наркоманить, пусть живут отдельно от людей и не портят им жизнь.
Я за правило - живи сам и не мешай жить другим.
Кто не хочет жить по правилам общества, хай живет отдельно.
underwaterЯ проехал раз на красный, сознательно - светофор был сломан, о чем сообщил по 02.
Ахренеть, святоши собрались, прям все на красный ни разу не проезжали и дорогу исключительно по зебре переходят.
И раз просто зевнул красный, стыдно было...
VovanoidКлюч или нет, но проблема не решается.
Конструктивное общение с полицией - великая вещь Собственно, в этом ключ к решению проблем и автомудил, и СХ
Мяу
Ключ или нет, но проблема не решается.
СХ -нет, не решается, а при нормальной работе полиции и дорожного хозяйства - еще как решается. В нашем городе есть много тому примеров. Боролись с парковками на тротуарах и газонах до посинения, потом все-таки сообразили поставить ограждения. Все, занавес, о проблеме забыли. Простейший пример обратного из видео СХ в нашем же городе: стоит машина в запрещенном месте, сх в нее стучатся, водитель их даже вниманием не удостоил, ни слова не сказал, окно не открыл. Ну, приклеили наклейку ему, а ему, видимо, глубоко пофиг. Простоит сколько надо, сорвет и уедет. Фэйл. А если к нему постучится гибддун?
Mitka, Вы точно зря прикидывались, что Вы не гоблофанат. Пруфов нагуглилось море, например, вот:
http://forum.streetracing.dn.u...threaded&start=
А вот и в самом гнезде:
http://oper.ru/news/read.php?t...=mitka#comments
А остальные камрады знают, что Вы заходите на Ганзу? Гобля же не велел, он же считает, что тут одни МД и короткостволисты 😊 Вас там не черенкуют за это?
Вы тут где среди контингента? Не узнаю Вас в гриме, т.е.в шлеме?
Как видишь характерный хамовато-крутоватый тон общения на форуме (причем только на форуме, в жизни они так никому не говорят), не говоря уж о фразах, выдающих гоблоту с головой, можно смело ванговать: камрад детектед 😊
И тут таких же еще несколько человек наберется, только они немножко стесняются и не так явно "раскрываются", как у вас говорят, но тоже диагноз понятен.
Самому не противно?
VovanoidТ.е. МВД оказалось безсильным. Только "противотанковые ежи" остановили супостата.
СХ -нет, не решается, а при нормальной работе полиции и дорожного хозяйства - еще как решается. В нашем городе есть много тому примеров. Боролись с парковками на тротуарах и газонах до посинения, потом все-таки сообразили поставить ограждения. Все, занавес, о проблеме забыли.
Так, что не хрена у вас не решается, так мелкие успехи из-за инженерных решений.
VovanoidВот именно, если постучится, а он не стучится.
Простейший пример обратного из видео СХ в нашем же городе: стоит машина в запрещенном месте, сх в нее стучатся, водитель их даже вниманием не удостоил, ни слова не сказал, окно не открыл. Ну, приклеили наклейку ему, а ему, видимо, глубоко пофиг. Простоит сколько надо, сорвет и уедет. Фэйл. А если к нему постучится гибддун?
Мяу
Т.е. МВД оказалось безсильным. Только "противотанковые ежи" остановили супостата.
Так, что не хрена у вас не решается, так мелкие успехи из-за инженерных решений.
Пардон муа, результат-то достигнут 😊 Были нарушения - а теперь их там нет. Вопрос решен теми, кем и положено ему решаться - местной властью и ГИБДД. А являются ли решения инженерными или какими-то иными - если они эффективны и в рамках закона, то способ совершенно неважен.
И уж тем более такие решения эффективнее "акций". Вот кто в Москве живет, если бываете на местах, где разводили эту клоунаду, можете посмотреть и сказать, что-то поменялось или нет? В качестве первого объекта исследования предлагаю Охотный ряд 😊
А про бессильное МВД - я Вас умоляю 😊
Мяу
Вот именно, если постучится, а он не стучится.
Стучится. Вероятность встречи с ДПС очень сильно выше, чем с СХ. Только Вы этого не видите, если сами не нарушаете, а свою работу ГИБДД не пиарит, петросянские ролики на ютуб тоже не выкладывает. Количество оштрафованных нарушителей ПДД можно увидеть на gibdd.ru
VovanoidЧитайте их отчеты, смотрите что твориться с преступностью своими глазами, думайте головой - МВД безсильно, армия выродков множится.
А про бессильное МВД - я Вас умоляю
Количество едущих на красный свет, увеличилось как минимум вдвое.
За 4 км ежедневного маршрута, вижу не менее 10 штук. Про парконавтов нарушителей даже говорить неловко, им несть числа.
Я могу при определенных полномочиях, за год навести порядок на дорогах города. При этом ни копейки из бюджета не возьму. Зато сам дам хорошее поступление. Или потрачу на улучшение дорог. Обязательное условие, все мои методы - узакониваются в течении 3 дней. Или просто обязательны к исполнению, без излишней бюрократической волокиты. Даешь диктатора дорог!
VovanoidКакое отношение к установке ограждений на газонах и тротуарах имеет ГИБДД?
Были нарушения - а теперь их там нет. Вопрос решен теми, кем и положено ему решаться - местной властью и ГИБДД.
В чем их заслуга?
Миль пардон, но это уровень местного ЖЭКа, максимум районной администрации. Но не военизированной организации.
VovanoidПардон, а зачем мне количество оштрафованных?
свою работу ГИБДД не пиарит, петросянские ролики на ютуб тоже не выкладывает. Количество оштрафованных нарушителей ПДД можно увидеть на gibdd.ru
Меня заботит увеличение нарушителей на дорогах, причем много агрессивных нарушителей.
Мяу
Читайте их отчеты, смотрите что твориться с преступностью своими глазами, думайте головой - МВД безсильно, армия выродков множится.
Количество едущих на красный свет, увеличилось как минимум вдвое.
За 4 км ежедневного маршрута, вижу не менее 10 штук. Про парконавтов нарушителей даже говорить неловко, им несть числа.
А что бы творилось, если бы не МВД - вообще же пипец. Если в деревне нет ГИБДД, кто там трезвым ездит? Только дачники из города и то не все 😊 Хорошо, что там движение не интенсивное, и поэтому жертв немного. О наличии номеров вообще молчу. Но пример того, как ездят без МВД - в любой деревне, вэлкам 😊 В городе без них будет то же самое, но последствия будут еще страшнее.
Если бы нигде в мире не удавалось навести порядок силами полиции - можно было бы говорить, что это нерешаемая проблема. Но примеров того, как она решается - полно, и все меры, как этого добиться, очевидны, их же там никто не скрывает. Бери и копируй, и не надо никакую клоунаду с "федеральными проектами" разводить.
Мяу
Пардон, а зачем мне количество оштрафованных?
Меня заботит увеличение нарушителей на дорогах, причем много агрессивных нарушителей.
Количество оштрафованных - это показатель того, какое количество нарушителей попалось ГИБДД. Это не считая тех, кто прекратил нарушение при виде инспектора или вообще на него не решился. СХ не может сравниться с такими объемами работы, разница во много порядков. И уж тем более не снижает количество нарушений. Или, если снижает, то как в этом можно убедиться? Рост количества нарушений, кстати, обусловлен еще и темпами роста числа машин. Т.е. штаты и возможности ГИБДД надо бы пропорционально увеличивать 😊
Мяу
Какое отношение к установке ограждений на газонах и тротуарах имеет ГИБДД?
В чем их заслуга?
Миль пардон, но это уровень местного ЖЭКа, максимум районной администрации. Но не военизированной организации.
Местная администрация ставит заграждения, а ГИБДД штрафует и эвакуирует тех, кто даже при таких условиях умудряется бросить машину, мешая движению. Вполне логично - если одними карами количество нарушений сложно понизить, то можно физически затруднить совершение нарушения, а совсем отморозков ГИБДД успеет отработать как надо. То есть и создаются условия, чтобы не нарушали, и дрючатся те, кто все-таки, нарушает, причем раз их меньше, то и пресловутая "неотвратимость наказания" становится достижимой.
В городе без них будет то же самое, но последствия будут еще страшнееА, что, в деревне есть какие-то последствия?
Цепятыч
А, что, в деревне есть какие-то последствия?
Пьяные аварии-то? Классика жанра 😊 только вместо уезда в канаву в городе был бы уезд в другую машину или на тротуар. Да, собственно, "пьяные" ДТП в городе хорошо иллюстрирует, как это бывает.
Классика жанраСаснувшие в тракторе посреди дороги, да, встречаются. Более тяжкие очень редко.
Vovanoid
Mitka, Вы точно зря прикидывались, что Вы не гоблофанат. Пруфов нагуглилось море, например, вот:
Вот оно чо, Михалыч. Гобля - это Дима Пучков по-твоему?
Ну, оффтоп так оффтоп.
Пучков - один из немногих переводит достоверно.
Мой пост. С 2008 запретили фильмы с русским дубляжом. С тех пор в кино не хожу. Был только на Неудержимых, которые показывались параллельно с оф. укродубляжом, по ссылке VK. Очень понравилось! Если ещё завезут перевод Пучкова - пойду обязательно. Значит, я гоблинофанат. )))
http://oper.ru/news/read.php?t...=mitka#commentsПо ссылке не мои посты, я там даже не зареган. 😊А остальные камрады знают, что Вы заходите на Ганзу? Гобля же не велел, он же считает, что тут одни МД и короткостволисты 😊 Вас там не черенкуют за это?
Как видишь характерный хамовато-крутоватый тон общения на форуме (причем только на форуме, в жизни они так никому не говорят), не говоря уж о фразах, выдающих гоблоту с головой, можно смело ванговать: камрад детектед 😊Вово, это так по-либеральному, съехать с темы, перейти на личности и провоцировать оппонента на оправдания. 😀
Ты побежал искать меня в гугле, а вся инфа есть тут на форуме. Про хамовато-крутоватый тон улыбнуло, спасибо. Я говорю что думаю. С нормальными людьми я и здесь, и в реальной жизни общаюсь нормально. С мудаками - на их языке, они другого не понимают.
А тебе не противно в _таком_ ковыряться?))) Ну, раз тебе не противно, то мне и подавно.
И тут таких же еще несколько человек наберется, только они немножко стесняются и не так явно "раскрываются", как у вас говорят, но тоже диагноз понятен.
Самому не противно?
Vovanoid
Напомню в стопицотый раз: нормальной работой ДПС, как это сделано во всем мире.
Вова, тебе нравится включать дуру? Записываю тебя в неадекваты, человеческое общение с тобой прекращаю 😀
если было, скажите и я удалю
VovanoidВсю свою историю, люди обходились без МВД.
А что бы творилось, если бы не МВД - вообще же пипец.
Неадекватов изгоняли или уничтожали.
МВД же крышует неадекватов, иначе их бы сильно проредили.
П.С. Вы вправду считаете, что в МВД работают какие-то особые люди и только они способны среди пьяного быдла навести порядок?
VovanoidЭто к кому призыв?
Бери и копируй, и не надо никакую клоунаду с "федеральными проектами" разводить.
Надеюсь не ко мне?
Касперский
если было, скажите и я удалю[/B]
Понравился комментарий по ссылке:
неправильно на капитаншу давили. надо было проще:
-как так - не самооборона?
- му хрю тык мык..
-нет, все просто. человек угрожал действием и имел желание нанести телесные повреждения другому человеку, при этом управляя средством повышенной опасности, нарушая ПДД. тут и административка, и уголовка вами любимая - все имеется. девушка была вынуждена применить средство самообороны, в результате чего посягательства были прекращены. и отягчающее - автомобиль. пусть эксперты определяют каким мог быть вред - легкий/тяжелый при наезде ГАЗели на живого человека.
-ля ля ля, отойти надо было...
-назовите нормативный акт, который регламентирует правила уступания дороги автомобилю на тротуаре!
и т д.
а все это "поймите, рассудите" и прочее - хрень на постном масле, что и доказано - поняли не так как надо, рассудили так как им удобно.
нормальный адвокат красиво дело развернет, и горе-водятлу, и капитанше мало не покажется. ибо первый реально дебил, вторая - реальная неадкватка, и в органах ей явно не место. во-первых, домысливает ситуацию по-своему, во-вторых она не имеет права сразу обвинять конкретно одну сторону. в третьих - задержание тут вообще никаким боком. она бы еще про арест приплела...
Mitka
во, это так по-либеральному, съехать с темы, перейти на личности и провоцировать оппонента на оправдания.
.
Опять соврамши, уже устал поздравлять 😊 Во-первых, на личности никто не "съезжал", этот вопрос возник параллельно с обсуждением собственно СХ (его никто не прекращал), а во-вторых, и это самое забавное - после того, как Вы ПЕРВЫМ заговорили о личностях оппонентов, называя их либералами, ливерожопиками и т.п., чем и вызвали интерес узнать причины такого Вашего поведения. Носом в Ваши же цитаты натыкать или сознаетесь? Так что и этот признак либерала (правда, Вами же и придуманный) - опять оказался про Вас 😊
Mitka
Про хамовато-крутоватый тон улыбнуло, спасибо. Я говорю что думаю. С нормальными людьми я и здесь, и в реальной жизни общаюсь нормально. С мудаками - на их языке, они другого не понимают.
Ни один камрад нигде, кроме интернетов, так не говорит. Потому что даже им хватает мозгов понять последствия такого общения с людьми - в лучшем случае разговаривать перестанут и выводы правильные сделают. Поэтому это ваше "говорю, что думаю" - это только в интернетах. Ваши собеседники общаются с Вами как с нормальным человеком, перечитайте, если не верите. Но камрады неспособны это воспринять, они придумывают сами, какими им хотелось бы видеть оппонентов, и что бы хотелось от них слышать, а потом отчаянно разоблачают то, что сами придумали, безотносительно к скучной и неинтересной реальности.
Mitka
Вова, тебе нравится включать дуру? Записываю тебя в неадекваты, человеческое общение с тобой прекращаю 😀
То, что порядок на дорогах должны наводить ДПС - редкая дурь, ага.
Я -неадекват??? 😊 Нда... Конечно, общение давно пора было прекратить, тут оппонента не забанишь и комменты не подменишь 😊 Камрадам так тяжело и непривычно спорить 😊
VovanoidЯ бы сказал - ненаучная фантастика, гротеск... миф...
То, что порядок на дорогах должны наводить ДПС - редкая дурь, ага.
MitkaПонравился комментарий по ссылке:
неправильно на капитаншу давили. надо было проще:
-как так - не самооборона?
- му хрю тык мык..
-нет, все просто. человек угрожал действием и имел желание нанести телесные повреждения другому человеку, при этом управляя средством повышенной опасности, нарушая ПДД. тут и административка, и уголовка вами любимая - все имеется. девушка была вынуждена применить средство самообороны, в результате чего посягательства были прекращены. и отягчающее - автомобиль. пусть эксперты определяют каким мог быть вред - легкий/тяжелый при наезде ГАЗели на живого человека.
-ля ля ля, отойти надо было...
-назовите нормативный акт, который регламентирует правила уступания дороги автомобилю на тротуаре!
и т д.а все это "поймите, рассудите" и прочее - хрень на постном масле, что и доказано - поняли не так как надо, рассудили так как им удобно.
нормальный адвокат красиво дело развернет, и горе-водятлу, и капитанше мало не покажется. ибо первый реально дебил, вторая - реальная неадкватка, и в органах ей явно не место. во-первых, домысливает ситуацию по-своему, во-вторых она не имеет права сразу обвинять конкретно одну сторону. в третьих - задержание тут вообще никаким боком. она бы еще про арест приплела...
Какое прекрасное теоретическое кококо, сколько мастеров "давить" на полицию, не вставая из-за компа. Как развернет дело нормальный адвокат и как его рассмотрит нормальный суд - решит суд, если до него дойдет дело. Надеюсь, отважные борцуны (а в данном случае борцуньи) схлопочут-таки судимость (очень позитивно влияет на дальнейшую карьеру, например, даже если просто штраф) и тем самым недвусмысленно уподобятся пуссирайтам 😀 Жажда лайков, рейтингов и каментов - она такая, опасная иногда 😊
Касперский
если было, скажите и я удалю
Не было, это просто праздник какой-то 😊 По-прежнему подтверждается, что не надо с СХ бороться, драться, бегать, стрелять, бычить - вызов полиции и нормальное общение с полицией (по факту или, еще лучше, заблаговременно), и вуаля. Радует, что случаев вызова полиции становится все больше. Вряд ли водитель Газели имеет какие-то суперпуперсвязи, скорее всего, просто до всех начинает доходить 😊
Мяу
Я бы сказал - ненаучная фантастика, гротеск... миф...
Некоторые граждане живут в каком-то своем, нарисованном мирке 😊 Они не понимают, почему это быдломасса не может успокоиться и перестать мешать серьезным людям. Ведь тогда всё разом само собой наладится. "Пусть всё будет хорошо!" (с) музыкант Юра 😀
сначала газовый баллон, потом гражданская война... так всё и начнётся
Вот скажите мне защитники стопгопов, почему они например не борются с беспределом приезжих, не патрулируют улицы в вечернее время в качестве дружинников, не занимаются попытками решения других более насущных вопросов. Ответ очевиден: в данном случае цель не будет оправдывать средства, есть риск реального получения травм не совместимых с жизнью, что явно не входит в планы их карьерного роста.
Среди окружения заметил, что активно поддерживают СХ только упертые автолюбители, которые считают ниже своего достоинства спуститься в метро и готовы часами стоять в пробках на своих жипах, только ради подтверждения своего статуса(кстати сами тоже частенько нарушают, но считают свое нарушение менее опасным, чем соседа по пробке, типа он быдло, а мне действительно надо), к счастью должен заметить, что в последнее время на некоторых из них снисходит озарение. Большинству пешеходов реально пох, ибо к заставленным машинами тротуарам давно все привыкли и воспринимают это как данность. Им не раз правильно говорили: "иди строй дороги" или вон даже представитель закона им посоветовал пойти в думу, ну собственно они туда и стремятся, только для других целей.
VovanoidЗа применение ГБ? Я бы посмотрел на того судью который отважится вынести положительное решение в данном случае.
Надеюсь, отважные борцуны (а в данном случае борцуньи) схлопочут-таки судимость
активно поддерживают СХЕсли-бы поддерживали действительно активно, то у каждого затора дороги бригады дежурили, а этого нет. Вот и едут хитрожопые по тротуарам, прилегающим территориям и обочинам. иногда, этой самой хитрой жопой вперёд по встречке. Ну, и кого тут надо поддерживать?
underwaterУ нас вот метро нет, машиной в 2-3 и более раз быстрей.
Среди окружения заметил, что активно поддерживают СХ только упертые автолюбители, которые считают ниже своего достоинства спуститься в метро
Потом у меня багаж почти всегда, с некоторым в общественный и не пустят.
В метро еще и террористоопасно.
underwaterУ меня Буханка, настоящий внедорожник. Сижу куда выше джиповодов. :-)
готовы часами стоять в пробках на своих жипах, только ради подтверждения своего статуса
underwaterЯ права в Союзе получал, профессиональные, поэтому меня волнует дело, а не корявые понты.
(кстати сами тоже частенько нарушают, но считают свое нарушение менее опасным, чем соседа по пробке, типа он быдло, а мне действительно надо)
underwaterЯ как пешеход не привык, реально мешают. Некоторых приходится обходить по проезжей части.
Большинству пешеходов реально пох, ибо к заставленным машинами тротуарам давно все привыкли и воспринимают это как данность.
underwaterНо почему-то никто не перестал нарушать и хамить, чтобы стоповцы остались без работы. Это всего лишь жалкие отговорки.
Им не раз правильно говорили: "иди строй дороги" или вон даже представитель закона им посоветовал пойти в думу, ну собственно они туда и стремятся, только для других целей.
underwater
вон даже представитель закона им посоветовал пойти в думу, ну собственно они туда и стремятся, только для других целей.
Да он им перед этим в ответ на их блеяние про "ну ведь как-то же надо бороться" прямым текстом пригласил к себе в ДПС, типа там вакансий завались, вливайтесь и боритесь сколько влезет, а они опять про борьбу блеют. Он им еще раз повторил про то, что хоть сейчас в стройные ряды ДПС и вперед, они опять блеют, что надо бороться 😊 Видя, что пациенты невменяемы, ИДПС потроллил их Думой 😊
Волжское небо
За применение ГБ? Я бы посмотрел на того судью который отважится вынести положительное решение в данном случае.
Тут же вроде неважно, что именно применялось, главное -есть доказанный вред здоровью или нет. Если врачи и эксперты дадут соответствующее заключение ( мало ли какая там аллергия или еще что у челрвека), есть хорошие шансы довести до правильного приговора. Ну и совсем было бы забавно, если на машину судьи кто-то когда-то что-то приклеил 😊
"СтопХам и газовый баллончик. Полиция-когда задавят, тогда и приходите..mp4"
1. - ДПС сами расписались в собственном бессилии.
Vovanoid, Вы с ними не согласны?
2. Водятл Газели якобы спешил в больницу к ребенку. Судя по его психопрофилю, он не медик и его присутствие не является необходимым. Но однозначно он агрессивный хулиган и нарушитель ПДД. Надо быть его духовным родственником, чтобы его защищать.
3. Полицайку перевести на работу в столовую, посуду мыть например, как раз её уровень.
4. Стоперов забрить в ДПС на два года.
МяуУ нас вот метро нет
У вас и пробок таких нет, я вот сегодня стоял почти час на трехсотметровом съезде с шоссе на МКАД. У потреблятелей предновогодний шопинг начался.
МяуУ меня Буханка, настоящий внедорожник. Сижу куда выше джиповодов"
Вот Камаз на военных мостах - тема и стоповца можно не заметить 😀 И особо наглых понторезов подрихтовать.
Мяу
1. - ДПС сами расписались в собственном бессилии.
Vovanoid, Вы с ними не согласны?
ИДПС действительно рассказал о своем видении причин, препятствующих успешной борьбе с нарушениями: маленькие штрафы и мало людей в штате ДПС. О необходимости клоунад он ничего не говорил, даже наоборот
Мяу
3. Полицайку перевести на работу в столовую, посуду мыть например, как раз её уровень.
Ключевые моменты она прекрасно поняла и даже не поленилась объяснить. Молодец.
Мяу
4. Стоперов забрить в ДПС на два года.
Плюсстопицот. Даже девиц.
VovanoidТ.е. не тайна что надо делать?
ИДПС действительно рассказал о своем видении причин, препятствующих успешной борьбе с нарушениями: маленькие штрафы и мало людей в штате ДПС.
Но никто не делает.
Вывод - надо идти на дно и не умничать.
Правильно?
Мяу4. Стоперов забрить в ДПС на два года.
Лучше в стройбат - дороги строить, в ДПС они быстро освоятся 😀
Мяу
Т.е. не тайна что надо делать?
Но никто не делает.
Вывод - надо идти на дно и не умничать.
Правильно?
Не тайна - надо заполнять вакансии ДПС и пресекать нарушения на законном основании. Об этом им прямо сказали, что можно "здесь и сейчас" поступить на службу в ДПС и вперед с песнями. "Никто не делает" - это да, в данном случае никто из СХ то, что нужно делать,не делает. Вместо этого они хотят продолжать клоунаду.
VovanoidВы серьезно считаете, что любой сотрудник может заниматься тем, чем ему хочется? То есть, приходит вот такой гаишник на работу, выходит на дорогу и давай нарушителей ловить?
Об этом им прямо сказали, что можно "здесь и сейчас" поступить на службу в ДПС и вперед с песнями.
Вы про армию ничего не слышали? Вообще-то, так, к слову, гайцы от них не сильно отличаются. Там точно так же, на каждый чих сто тысяч бумажек, всякие приказы, боевые (ну у них хрен его знает как оно называется) распоряжения, и прочее и прочее... сомневаюсь, что кому-то ставится задача, тупо на отлов нарушителей прямо там, где заметил нарушение.
Ну, придет такой вот пацанчик гаишником, да он без приказа пернуть не сможет, а если не сдержится, потом упарится отписываться, с какого он собственно, хера полез туда, куда ему лезть никто не приказывал.
По идее, систему надо менять. Но как? Выводить ментов и гайцов из армейской, не знаю как сказать, структуры что ли. Но нельзя, потому что в случае массового пиздеца, ничего лучше армейской структуры не придумано. Тогда, наверное, надо делать отдельное ведомство, которое будет по гражданскому принципу организовано, где люди будут не служить, а тупо приходить на работу и делать её. Но кто на это бабки даст, когда существующих ментов с гайцами поразогнали?
Потом, сейчас гайцов нагрузили сверх меры разборками ДТП, так что устроится туда нашист пылкий и будет ездить царапинки на бамперах считать. Вот, ещё одно решение, надо ещё одно ведомство, которое будет этим заниматься. Снова вопрос, кто бабок даст?
Так что, пока только так, самоуправством...
А вообще, народ, лучше бы, вместо того чтобы возмущаться, ездить и парковаться нормально начал. А то каждую пятницу на Яндекс-картах: "Собянин умри...", можно подумать, это Собянин в жопу впередистоящему прилетает, царапает бампер и стоит потом три часа гаишников ждет или Собянин лезет в восемь рядов, зная что буквально через двести метров они в два сужаются... или это Собянин приехал и третьим рядом запарковался, причем, даже без аварийки, вот так вот, ехал-ехал, а потом, херак, и остановился, ну, надо ему...
Сами ж виноваты, так и не хера возмущаться, что хоть кто-то и хоть как-то пытается со всем этим свинством что-то делать.
underwater, раз вы хотите вести диалог в чужой теме только в одностороннем порядке, не отвечая на заданные вам в ответ на ваши ярлыки вопросы (а также вы зафлуживаете тему), то на основании п.7 Положения по порядку ведения тем я запрещаю вам дальнейшее участие в данной теме.
n.z
Вы серьезно считаете, что любой сотрудник может заниматься тем, чем ему хочется?
Не любой и не всегда, но чаще всего такие возможности есть. Пример будет чуть дальше.
n.z
Вы про армию ничего не слышали? Вообще-то, так, к слову, гайцы от них не сильно отличаются. Там точно так же, на каждый чих сто тысяч бумажек, всякие приказы, боевые (ну у них хрен его знает как оно называется) распоряжения, и прочее и прочее...
Слыша пару раз 😊 И про то, что строительство дач не предусмотрено
ни приказами, ни боевыми распоряжениями, что не мешает ему цвести пышным цветом, равно как и сдача солдат внаем в качестве рабсилы. Это говорит о том, что возможность заниматься тем, чем хочется командиру, там есть 😊 В том, что в ДПС похожая картина, сомнений тоже нет. Например, сбор средствОВ за "решение вопросов на месте" не предусмотрен приказами, однако же на это находятся и силы, и время 😊
n.z
сомневаюсь, что кому-то ставится задача, тупо на отлов нарушителей прямо там, где заметил нарушение.
Ну, придет такой вот пацанчик гаишником, да он без приказа пернуть не сможет, а если не сдержится, потом упарится отписываться, с какого он собственно, хера полез туда, куда ему лезть никто не приказывал.Потом, сейчас гайцов нагрузили сверх меры разборками ДТП, так что устроится туда нашист пылкий и будет ездить царапинки на бамперах считать.
Во-первых, сегодняшние требования к работе ДПС вполне допускают реакцию на информацию от стороннего лица о совершенном нарушении. Часть СХ пущай в ДПС топает, часть будет их дополнительными глазами и ушами. (185 приказ, КоАП). Во-вторых, если десяток-другой таких пацанчиков придет в ДПС, то в скором времени хоть один да дослужится до какого-нибудь командира. Это значительно проще, чем стать депутатом ГД 😊 Причем один человек в ДПС способен сделать для безопасности движения куда больше, чем один человек в ГД.
И тогда уж точно бороться с неправильной парковкой можно будет до опупения.
n.z
А вообще, народ, лучше бы, вместо того чтобы возмущаться, ездить и парковаться нормально начал. А то каждую пятницу на Яндекс-картах: "Собянин умри...", можно подумать, это Собянин в жопу впередистоящему прилетает, царапает бампер и стоит потом три часа гаишников ждет или Собянин лезет в восемь рядов, зная что буквально через двести метров они в два сужаются... или это Собянин приехал и третьим рядом запарковался, причем, даже без аварийки, вот так вот, ехал-ехал, а потом, херак, и остановился, ну, надо ему...
Например, если бы от дороги не отхерачили полосу под три автобуса в час, то она либо вообще бы не сужалась, либо сужалась без образования пробки, либо эта пробка была бы не такой большой. Кто отхерачил полосы с дорог?
Кто не создает достаточного количества парковочных мест в городе?, из-за чего происходит энное количество неправильных парковок?
Борьба только со следствием - заведомы бесперспективняк. Бороться надо с причиной нарушений.
n.z
Сами ж виноваты, так и не хера возмущаться, что хоть кто-то и хоть как-то пытается со всем этим свинством что-то делать.
Но не посредством другого свинства же? Нормальных способов борьбы достаточно, если уделить им столько же внимания и сил.
mnkuzn
[b] я запрещаю вам дальнейшее участие в данной теме.[/B]
Да, пожалуйста! Повышайте рейтинг гопникам дальше 😛
underwater
Глаза разуйте. Если повнимательнее посмотреть ролики можно увидеть оператора с проф. камерой.
Разуйте сами - не пахнет там ни тем, ни другим. Ну или как вариант - вы даже различить их (камеры, профессионализм) не можете
Vovanoid
то обнаружите, что противники СХ прекрасно знают, как добиться порядка на дорогах. Напомню в стопицотый раз: нормальной работой ДПС, как это сделано во всем мире
Может хватит уже в сотый раз тереть эту чушь? Или вы не в курсе, КАКИМ ОБРАЗОМ "во всём мире" к этому пришли?
underwater
Вот скажите мне защитники стопгопов, почему они например не борются с беспределом приезжих, не патрулируют улицы в вечернее время в качестве дружинников, не занимаются попытками решения других более насущных вопросов.
А вот скажите мне - вы работаете по одному профилю, или "в каждой бочке затычка"? Почему вы не летаете в космос, не добываете нефть, не строите самолёты, не разрабатываете процессоры, не исследуете лекарства? Ответ очевиден?
Vovanoid
Поэтому это ваше "говорю, что думаю" - это только в интернетах.
Не стоит судить о всех по себе. К примеру: я говорю людям что думаю, хоть в интернете, хоть в жизни. Притом как друзьям, так и мало знакомым
Rusl@
Не стоит судить о всех по себе. К примеру: я говорю людям что думаю, хоть в интернете, хоть в жизни. Притом как друзьям, так и мало знакомым
А где я судил обо ВСЕХ? Я говорил об одном совершенно конкретном человеке.
Rusl@
Может хватит уже в сотый раз тереть эту чушь? Или вы не в курсе, КАКИМ ОБРАЗОМ "во всём мире" к этому пришли?
Каким же? В Германии был "Der StopHam"? Это вообще где-нибудь еще, кроме России, было? Как же они без стада клейщиков наклеек-то обошлись и добились порядка? Просветите, с удовольствием расширю кругозор.
VovanoidКстати, а почему у них вакансии не заполнены? По какой причине народ туда не рвется? Я могу к ним главным начальником, при свободе действий всем станет интересно жить.
Не тайна - надо заполнять вакансии ДПС и пресекать нарушения на законном основании.
VovanoidКто-то наверняка учится, бросать учебу и лелеемые планы на дальнейшую жизнь?
"Никто не делает" - это да, в данном случае никто из СХ то, что нужно делать,не делает. Вместо этого они хотят продолжать клоунаду.
Я знаю, где рекрутов брать - из забаненных на Ганзе. :-)
n.zЕсть самоокупаемый и приносящий прибыль эффективный вариант.
Тогда, наверное, надо делать отдельное ведомство, которое будет по гражданскому принципу организовано, где люди будут не служить, а тупо приходить на работу и делать её. Но кто на это бабки даст, когда существующих ментов с гайцами поразогнали?
Пункт приема фото и видео нарушений ПДД. По которым оформляется протокол и штраф. Типичная офисная работа. Добровольцам регистраторам - 10% от выписанного штрафа. И всё.
n.zНа мелкие ДТП пусть аварийные комиссары ездят, что логично.
Потом, сейчас гайцов нагрузили сверх меры разборками ДТП, так что устроится туда нашист пылкий и будет ездить царапинки на бамперах считать.
VovanoidПричина нарушений одна - хамство нарушителей. Т.е. то, что им насрать на закон и на права других людей. Я, приезжая на работу, ставлю машину на ПЛАТНУЮ парковку. Но не вторым рядом. И не под знак. Думаю, знаете, почему...
Например, если бы от дороги не отхерачили полосу под три автобуса в час, то она либо вообще бы не сужалась, либо сужалась без образования пробки, либо эта пробка была бы не такой большой. Кто отхерачил полосы с дорог?Кто не создает достаточного количества парковочных мест в городе?, из-за чего происходит энное количество неправильных парковок?
Борьба только со следствием - заведомы бесперспективняк. Бороться надо с причиной нарушений.
VovanoidА кто должен их создавать?
Кто не создает достаточного количества парковочных мест в городе?, из-за чего происходит энное количество неправильных парковок?
Неправильные парковки от эгоизма водятлов - им надо и всё.
Если нет возможности правильно припарковаться, то это не повод совершать правонарушение.
VovanoidА причина называется - эгоизмом.
Борьба только со следствием - заведомы бесперспективняк. Бороться надо с причиной нарушений.
VovanoidВы, что хотите, чтобы у нас полицаи штрафовали уважаемых людей, как простых быдланов?
Как же они без стада клейщиков наклеек-то обошлись и добились порядка?
Мяу
Кстати, а почему у них вакансии не заполнены? По какой причине народ туда не рвется?
Не знаю. Может, камер понатыкали везде, решать на месте становится все тяжелее. Но СХ-то вон какие немеркантильные, неподкупные и независимые 😀 Им такое только на руку! Прямая дорога же!
Мяу
Кто-то наверняка учится, бросать учебу и лелеемые планы на дальнейшую жизнь?
А кто им обещал, что будет легко? Тем более, они вон за шанс приобщиться к ЕдРу идею не то что учебой и планами - жизнями готовы пожертвовать, под колеса кидаются и на капотах ездят. Что таким учеба и планы? Пффф, щепки в пламени костра мировой революции 😊
mnkuzn
Думаю, знаете, почему...
Знаю. Потому что Вы тоже не мудак. Угадал?
Мяу
А кто должен их создавать?
Те, кто получает налоги. Или тот, кто хочет заработать денег, строя платную парковку на собственные средства.
Мяу
Если нет возможности правильно припарковаться, то это не повод совершать правонарушение.
Не повод, конечно. Но простейшее ограждение на "неположенных" местах легко снимает вопрос необходимости борьбы с нарушениями вообще. Становится физически очень сложно нарушить, и поэтому пропадает вопрос борьбы с такими нарушениями
Мяу
Вы, что хотите, чтобы у нас полицаи штрафовали уважаемых людей, как простых быдланов?
Все очень просто - надо при помощи масс-медиа запустить эту идиому в обратном порядке: кто попался на нарушении ПДД и кого за это оштрафовали - тот больше не уважаемый человек, а обычный быдлан. Вангую феноменальный эффект 😊
Vovanoid... и мало людей в штате ДПС.
Зато они аттестованные и самые лучшие 😛
А-Петрович
Зато они аттестованные и самые лучшие 😛
И еще переименованные!
Вот как раз свежих кадров им и не хватает, а то вон как получается:
VovanoidЭто не обязанность, токмо возможность.
Те, кто получает налоги. Или тот, кто хочет заработать денег, строя платную парковку на собственные средства.
VovanoidЯ нщн гн втдел ограждений способных бороться с парковкой в 2,3 и более рядов. А Вы видели?
Не повод, конечно. Но простейшее ограждение на "неположенных" местах легко снимает вопрос необходимости борьбы с нарушениями вообще. Становится физически очень сложно нарушить, и поэтому пропадает вопрос борьбы с такими нарушениями
VovanoidА пацаны поймут?
Вангую феноменальный эффект
Vovanoid"Это" - это что? Конкретно стоп хамы? не знаю, может и были. Но что там общественность многое сделала - это факт
Это вообще где-нибудь еще, кроме России, было?
Rusl@
"Это" - это что? Конкретно стоп хамы? не знаю, может и были. Но что там общественность многое сделала - это факт
Стопхамы за границей? Разве что в бывшем СССР, остальные вроде уже давно привыкли чужую собственность не трогать, если ты не власть. Нагуглить ничего похожего не получилось, если укажете какие-то аналогии -очень удивлюсь 😊
Так как же общественность действовала-то? Первое и основное; что приходит в голову - не ленилась сообщать в полицию и успешно занимается этим до сих пор. Если знаете еще какие-то примеры - поделитесь, пожалуйста, я больше не знаю и не нашел. А сообщать в полицию - это вполне нормально и действенно, судя по евроопыту. Именно этим СХ и предлагают заниматься, если так уж хочется пиариться бороться. Т.е. этот предлагаемый вариант отлично соответствует успешному опыту других стран. У всех работает и у нас будет, с практикой наработается.
Мяу
А пацаны поймут?
В чем всех убедят, то все и поймут 😊 все же поняли, что Кока-Кола круче, чем Пепси, после этого поймут вообще все 😊
Мяу
Это не обязанность, токмо возможность
Таки же обязанность 😊 ст. 21, 13 и самый конец ст. 6 ФЗ "О безопасности дорожного движения", например. П.6 ст. 22 ФЗ "об автомобильных дорогах...", например. Да много всего, подробно не копался, это так, навскидку 😊
VovanoidЯ не знаю что вы имеете ввиду под этим термином - типо точно такой же конкретный пример? Так он ещё впереди у других стран, а те, которые УЖЕ навели у себя порядок - делали это тогда, когда не было ютубов, доступных видеокамер и интернетов, соответственно работали они глотками, плакатами, кулаками и т.д.
Стопхамы за границей? Разве что в бывшем СССР
Мяу
Если нет возможности правильно припарковаться, то это не повод совершать правонарушение.
В вашем городе есть СХ и проблемы с парковками? Вы бы съездили в Москву, посмотрели бы, а потом рассуждали о эгоизме. Многие покупают машины у нас повыше, именно ради штурма бордюра. По-вашему все быдло? А кто-то считает водителей буханок быдлом. Быдло те кто не может посмотреть на себя со стороны и проанализировать свои действия.
Rusl@Разуйте сами - не пахнет там ни тем, ни другим. Ну или как вариант - вы даже различить их (камеры, профессионализм) не можете.
Что мне различать, если я сам видел и на роликах и в живую 😀
JokКлон?
Что мне различать
Если да - то ответ: всё-таки надо к окулисту. А "вживую" - это имеется ввиду что вы были среди того быдла за рулём? Ну тогда уж модель "профессиональной" камеры назовите, пожалуйста
Вы бы съездили в Москву, посмотрели бы, а потом рассуждали о эгоизме.Если действовать строго по правилам, быть готовым нарезать пару лишних кругов вокруг квартала, чтобы найти свободное место, поискать не совсем рядом с домом, а чуть поодаль, воспользоваться платными стоянками; то даже в Москве никаких проблем с парковкой нет. Вообще никаких. Ни разу не приходилось ни на тротуаре, ни на газоне, ни вторым рядом вставать.
Если же "проблема с парковками" означает "невозможность найти место в любое время суток не далее 20 метров от дома/работы", то это уже проблемы не города, а паркующегося.
van2zНу в моем районе нет в 15 минутной доступности пустых платных парковок.
то даже в Москве никаких проблем с парковкой нет
van2zТащемта паркующиеся их и решают, как могут. В меру своей отмороженности. А город решает эти проблемы не путем рационализации свободного места, а путем введения платной парковки.
Если же "проблема с парковками" означает "невозможность найти место в любое время суток не далее 20 метров от дома/работы", то это уже проблемы не города, а паркующегося.
Rusl@
Я не знаю что вы имеете ввиду под этим термином - типо точно такой же конкретный пример? Так он ещё впереди у других стран
То есть там аналогов СХ нет, понятно
Rusl@
а те, которые УЖЕ навели у себя порядок - делали это тогда, когда не было ютубов, доступных видеокамер и интернетов, соответственно работали они глотками, плакатами, кулаками и т.д.
А если Вы это не сами придумали - можно привести ну хоть какое-нибудь подтверждение? Хотя бы чье-то упоминание о таких действиях (организованных) и дольше чем до первого полицейского патруля? Откуда Вам известно такое?
Rusl@
работали они глотками, плакатами, кулаками и т.д.
А вот как они РАБОТАЛИ ГЛОТКАМИ - тут я прямо-таки бешено требую видео! 😀 Инфа 146%, что первые видео про работу глотками появились в 1970-х годах, гораздо раньше ютуба 😊 У этого фильма было характерное название и широкий успех.
Кстати, в роликах СХ многие водители предлагают им сделать именно это 😊 СХ в последних роликах даже контингент годный начали подбирать и показывать. Может, прониклись идеей? А что, неплохая мотивация: "здрасьте, бла-бла-бла, перепаркуйте машину и мы тогда с вами поработаем глоткой". И съемочная группа наготове. Правда, тогда все города застрянут намертво, потому что толпы желающих встанут в неположенных местах в томительном ожидании...
VovanoidВы подменяете понятие - их НЕ МОГЛО тогда быть технически
То есть там аналогов СХ нет, понятно
VovanoidИнтернетовское поколение, блин. Вам надо ссылку на тытрубу? Сорри, у меня нет желания (именно желания, бо время есть) искать для вас в интернете статьи о происходившем десятки лет назад. Мне хватает общения с людьми, для которых это события их народа
А если Вы это не сами придумали - можно привести ну хоть какое-нибудь подтверждение?
Rusl@
»> Я не знаю что вы имеете ввиду под этим термином - типо точно такой же >> конкретный пример? Так он ещё впереди у других стран> То есть там аналогов СХ нет, понятно
Вы подменяете понятие - их НЕ МОГЛО тогда быть технически
При чем тут "не могло быть тогда"? Тут Вы же сами говорите, что у некоторых стран ЕЩЕ ВПЕРЕДИ. Я и говорю, что раз еще впереди, то в настоящее время аналога СХ там нет. Какая подмена понятий? О прошлом речь идет дальше.
Rusl@
Интернетовское поколение, блин. Вам надо ссылку на тытрубу?
В моем посте, на который Вы ответили, написано вот так:
"ну хоть какое-нибудь подтверждение? Хотя бы чье-то упоминание о таких действиях", и еще вопрос, откуда Вы это знаете. Я не просил ссылку на ютуб, я просил хоть какие-то упоминания о таких действиях.
Rusl@
Мне хватает общения с людьми, для которых это события их народа
То есть Вы знаете об этом со слов людей, живущих в какой-то стране, где такое когда-то было, так? Если да, то поделитесь пожалуйста, хотя бы на словах - когда и в какой стране это было?
VovanoidНу, мудак я или нет - это уже другая история. Просто я не привык решать свои вопросы за счет других людей. И не привык, чтобы другие люди решали свои вопросы за мой счет. Помочь нуждающемуся - одно, прогнуться перед мудаком - другое. Служить бы рад...
Знаю. Потому что Вы тоже не мудак. Угадал?
VovanoidНа вопрос "откуда" я уже ответил, а в интернете не искал за ненадобностью
написано вот так:
"ну хоть какое-нибудь подтверждение? Хотя бы чье-то упоминание о таких действиях", и еще вопрос, откуда Вы это знаете
Rusl@
На вопрос "откуда" я уже ответил, а в интернете не искал за ненадобностью
Так если Вам известно со слов других людей, то в интернете ничего искать и не надо. Скажите, пожалуйста, те, кто Вам рассказывал об аналогах СХ за рубежом - о какой стране и времени говорили?
Rusl@
Клон?
Если да - то ответ: всё-таки надо к окулисту. А "вживую" - это имеется ввиду что вы были среди того быдла за рулём? Ну тогда уж модель "профессиональной" камеры назовите, пожалуйста
Нет я был пешком, ибо СХ трется в основном в центре, а я туда на авто не езжу принципиально, нервы берегу и время. Хотя честно говоря, знал бы где будет слет гопстоперов, съездил бы обязательно, родились некоторые мысли по противодействию в рамках правового поля. Здоровенная бандура, которую держат на плече у меня как-то не ассоциируется с мыльницами, модель не читал, уж извините.
ScrewDriver78Города на такую кучу автомобилей не рассчитаны.
А город решает эти проблемы не путем рационализации свободного места, а путем введения платной парковки.
Мы сами создаем проблемы.
Но решать их должны за нас другие... и за чей собственно счет?
А ежели я в квартиру корову куплю и на основе этого потребую от города построить коровник?
JokПолку хамов прибыло?
знал бы где будет слет гопстоперов, съездил бы обязательно, родились некоторые мысли по противодействию в рамках правового поля.
Мяу
Полку хамов прибыло?
Да не не волнуйтесь, все те же 😀
Мяу
А ежели я в квартиру корову куплю и на основе этого потребую от города построить коровник?
Пока вас таких будет немного - это требование скорее необоснованное, а вот если сложится так, что коровы будут у примерно половины населения, если не больше - то пуркуа бы и не па?
А если при этом с вас уже стопицот раз пособирают налоги и акцизы за корову, которые в т.ч.предназначены для строительства коровников - то какого, сопсна, нефритового стержня, коровников до сих пор не хватает? 😊
VovanoidТем более столько свободного места для строительства - скверы, детские площадки и т.д.
- то какого, сопсна, нефритового стержня, коровников до сих пор не хватает?
Jok
Здоровенная бандура, которую держат на плече у меня как-то не ассоциируется с мыльницами
А у них никаких "здоровенных бандур" нету. Ну а если вы о журналистах - то при чём здесь СХ?
Мяу
Тем более столько свободного места для строительства - скверы, детские площадки и т.д.
На месте "одноуровневых" стоянок и гаражных кооперативов - самое милое дело ставить многоэтажные, не разрешать строить новые здания без парковочных мест (если надо - то и подземных) в потребных количествах, да и просто свободных мест не так мало, как это пытаются показать.
Rusl@А у них никаких "здоровенных бандур" нету. Ну а если вы о журналистах - то при чём здесь СХ?
Каких журналистов?
😀
Один раз видел по ТВ в какой-то передаче главного их лидера. Насколько помню выступление его никого особо не вдохновило. Не будет никто показывать по ТВ ролики с пропагандой сразу нескольких правонарушений, направленных для борьбы с одним. Это чисто интернет проект. Хотя нет, показывали борцов с педофилами или распространителями курительных смесей (точно не помню), как они им краской рожи намазывали, ну и пинали слегка, но это не сравнить с неправильной парковкой. Здесь все только за. Тесно связан с печатными СМИ, они тоже СХ обходят стороной.
JokИногда лучше жевать. Первое попавшееся из кучи:
Не будет никто показывать по ТВ ролики с пропагандой сразу нескольких правонарушений, направленных для борьбы с одним. Это чисто интернет проект.
И что вы мне показали, это ролик с федерального канала??
http://www.youtube.com/watch?v=1zwqrlq_6D0 вот здесь есть оператор, если не поленюсь еще пару скину.
VovanoidКонечно, жить в тесноте, но не обиде...
да и просто свободных мест не так мало, как это пытаются показать.
Мяу
Конечно, жить в тесноте, но не обиде...
Так это же основная идея жизни в городе и есть 😊
Машины в условиях города - примерно как квартиры в многоэтажке. Тесновато, конечно, но зато свое, без посторонних. Общественный транспорт - аналог коммуналки. Меньше места для каждого, и с соседями в обнимку. Кто не может позволить себе ничего, кроме коммуналки, или убежденные хиппи, например, пускай там живут. Загона людей из отдельных квартир в коммуналки не понимаю в силу слабости соображалки 😊)
VovanoidА непозволительную расточительность автомобилизма понимаете?
Загона людей из отдельных квартир в коммуналки не понимаю в силу слабости соображалки )
Мяу
А непозволительную расточительность автомобилизма понимаете?
Не совсем.
Любые удобства - это в той или иной мере расточительство.
Отдельные квартиры тоже можно назвать непозволительным расточительством - если все будут жить в коммуналках или даже на койкоместах, жилые дома на такое же количество людей получатся более компактными и дешевыми, чем с отдельными квартирами, причем существенно - в разы.
Если сравнить энергопортебление жилья современного и того, что было лет 150 назад, разница будет многократной. По этой причине можно смело говорить, что удобства современного жилья (электроприборы всех видов, например) - тоже непозволительное жлобство, потому что жили же как-то без них и ничего, а тут жжем невосполняемые полезные ископаемые без необходимости.
В общем, имхо такое: любые удобства - это расточительство и автомобиль в том числе, бесспорно. Но священная война объявлена почему-то только автомобилю, который непонятно почему называют ПРИЧИНОЙ проблем, хотя реальная причина едва ли не всех городских проблем - это перенаселение, а в случае Москвы - перепереперенаселение. Все остальное - пробки, нехватка мест в школах-детсадах, в усмерть забитое метро, недостаточная озелененность - следствие перенаселения. Борьба со следствием - изначальный фэйл, удастся зажать одно следствие - вылезет перекос в других. Пока не будет "децентрализации" планировки города - все тлен, уныние и безысходность 😊
Мяу
А непозволительную расточительность автомобилизма понимаете?
Не совсем.
Любые удобства - это в той или иной мере расточительство.
Отдельные квартиры тоже можно назвать непозволительным расточительством - если все будут жить в коммуналках или даже на койкоместах, жилые дома на такое же количество людей получатся более компактными и дешевыми, чем с отдельными квартирами, причем существенно - в разы.
Если сравнить энергопортебление жилья современного и того, что было лет 150 назад, разница будет многократной. По этой причине можно смело говорить, что удобства современного жилья (электроприборы всех видов, например) - тоже непозволительное жлобство, потому что жили же как-то без них и ничего, а тут жжем невосполняемые полезные ископаемые без необходимости. Аналогично и с промышленностью - айфончики и микроволновки - ни разу не ннобходимость, а сколько энергии и ресурсов тратится!
В общем, имхо такое: любые удобства - это расточительство и автомобиль в том числе, бесспорно. Но священная война объявлена почему-то только автомобилю, который непонятно почему называют ПРИЧИНОЙ проблем, хотя реальная причина едва ли не всех городских проблем - это перенаселение, а в случае Москвы - перепереперенаселение. Все остальное - пробки, нехватка мест в школах-детсадах, в усмерть забитое метро, недостаточная озелененность - следствие перенаселения. Борьба со следствием - изначальный фэйл, удастся зажать одно следствие - вылезет перекос в других. Пока не будет "децентрализации" планировки города - все тлен, уныние и безысходность 😊
JokПриведите, плиз, статьи КоАП, диспозиции которых содержат составы правонарушений, которые вы усмотрели.
сразу нескольких правонарушений, направленных для борьбы с одним
Vovanoidхм.
Если сравнить энергопортебление жилья современного и того, что было лет 150 назад, разница будет многократной
Но однако жадные до киловатт еуропейцы одевали специальную шапочку и в оной спали, а не палили дрова 😛
И довод о неэффективности одинарного пузыря из бычьих кишок супротив трехкамерного стеклопакета идет прахом 😛
JokИ? Там ещё и журналистка рядом с ним стоит, и что дальше?
вот здесь есть оператор
Alexandr13
хм.
Но однако жадные до киловатт еуропейцы одевали специальную шапочку и в оной спали, а не палили дрова 😛
Ну да, и неотапливаемые спальни старой доброй Англии - из этой же оперы. Фиг с ней, с сыростью и простудифилисами, жлобство - наше (то есть их) все.
Alexandr13
И довод о неэффективности одинарного пузыря из бычьих кишок супротив трехкамерного стеклопакета идет прахом 😛
Ясен пень, что некоторые отдельные "инновации" направлены на энергосбережение - стеклопакеты, лампочки и т.п. Но В ЦЕЛОМ общее энергопотребление по мере прогресса и создания более комфортных условий растет. Кондиционер, "теплый пол" - никакими лампочками и стеклопакетами их не переэкономишь 😊
VovanoidЭто да. 84 год уже перебит почти везде.
Но В ЦЕЛОМ общее энергопотребление по мере прогресса и создания более комфортных условий растет
Да и "летний минимум" местами выше "зимнего максимума".
Ничего - вот кончится газ - посмотрим как Вы (людишки) запрыгаете!!!
Alexandr13
84 год уже перебит почти везде.
Не догнал, это о чем? в 1984 были какие-то максимумы температуры?
Alexandr13
[B]
Ничего - вот кончится газ - посмотрим как Вы (людишки) запрыгаете!!!
Ничего страшного. Газпром после этого еще много лет сможет отапливать всю страну и даже экспортировать тепло, просто сжигая деньги
Стоп-хам Петрозаводск очень доставляет. http://www.youtube.com/user/stopxamptz/videos
Рекомендую особое внимание обратить на 4.40. 😀 http://www.youtube.com/watch?v=aZK0RYjG2uo
Балон с перцем или ведро воды на голову...)))
mnkuznШтрафной бонус - незапланированные траты денег и времени на внеочередной визит в маникюрный салон? 😀
Рекомендую особое внимание обратить на 4.40
Ну, у викингов, вроде, была тема - намотать свои кишки на камень и все такое. Но чтобы в современной России в оппонента кидали частями своего тела... 😀
DIZZIМамке не понравилась ее истеричность?
С работы ее еще уволили
А что это за истеричка, кто она на форуме?
DIZZIПока только попросили написать заявление.
С работы ее еще уволили
А вот народишко пошел ее троллить - закидали СМС-ками 😊 и комментами в сетях.
Кстати, сам сюжет местных СМИ выставил ее практически "неуиновной" 😀 - типа, выезжала растроенная девушка с парковки около клиники, где ей предполагалось делать операцию ( диагноз не уточняется 😞 ), а тут, прямо на выезде "злые хулиганы, мальчики-стопхамы" 😀 И ни слова о поездке по пешеходной зоне.
Прям по Достоевскому... 😊
тов.Берияhttp://www.superjob.ru/rabota/vacancy-25860160-140113.html
Пока только попросили написать заявление.
"Кредитный специалист"?
Афигеть, дайте две 😀
Понятное дело, глянцевое "лицо компании" оказалась морщинистой задницей 😀
Заистерила, а должна была впарить юношам пару-тройку кредитов на новые видеокамеры или автомобили 😀
Да и вообще... Если каждый приходящий за кредитом в очередной раз будет интересоваться подробностями эксцесса со "стопхамами", то ее действительно придется скоро класть в психушку.
тов.Берия
"Кредитный специалист"?
Афигеть, дайте две 😀
Название банка со страшной силой кагбэ намекает нам...
И вообще странно, человеку с такой неудовлетворенностью и социальным положением надо было самой быть в рядах стопхама.
Вованоид... Ваш аватар ответом...))))
тов.БерияЖурнашлюхи, что тут сказать...
Кстати, сам сюжет местных СМИ выставил ее практически "неуиновной"
миха гаи
Вованоид... Ваш аватар ответом...))))
А поскольку я последнее время все больше в транспортном кручусь, такой аватар универсально подходит почти ко всем темам, связанным с транспортной ситуацией в нашей стране. Такшта очень удобно, рекомендую 😊
Очередные красавцы на тротуаре.
Немного о контингенте - собственными глазами.
Юноша возраста 16 лет. Классический быдлан которого выперли(чтобы не оставлять на второй год) из 8 класса школы, выправив ему троешный аттестат под условитем того, что в 9 классе его не увидят. Был со скрипом устроен мамашей в какой-то говнотехникум. Учиться не желал, прогулы и т.п. Попытки устроить на работу неудачные - дольше недели сил работать не хватает. Кражи дома и у соседей. Постановка на учет в полиции.
Сейчас - стопхамовец. Прибился к стайке подобных себе быдланов - шакалов-бездельников.
2VicТ.е. ДОСТОЙНОГО ГОСПОДИНА на тротуаре давить нельзя, а вашего "быдлана" - можно? А вас на тротуаре давить можно?
Сейчас - стопхамовец. Прибился к стайке подобных себе быдланов - шакалов-бездельников.
Еще новости об истеричной ТП: http://www.youtube.com/watch?v=2iLFNh_KrAw
Теперь ее "поклонник" полез в драку со "стопхамами", защищая "честь и достоинство" ТП-"дамы сердца" 😊 . И его немного поваляли в снегу 😊 дабы остудить пыл.
Сама ТП, в свою очередь, подала заявление на юношей, но проверка показала отсутствие в их действиях состава преступления, что публично озвучил чин в погонах.
тов.Берия
Сама ТП, в свою очередь, подала заявление на юношей, но проверка показала отсутствие в их действиях состава преступления, что публично озвучил чин в погонах.
О защите чести и достоинства - еще бы такой состав преступления обнаружился. Кто писал такое заявление, тот вообще не разбирался в этом 😊
2Vic
Немного о контингенте - собственными глазами.
Юноша возраста 16 лет. Классический быдлан которого выперли(чтобы не оставлять на второй год) из 8 класса школы, выправив ему троешный аттестат под условитем того, что в 9 классе его не увидят. Был со скрипом устроен мамашей в какой-то говнотехникум. Учиться не желал, прогулы и т.п. Попытки устроить на работу неудачные - дольше недели сил работать не хватает. Кражи дома и у соседей. Постановка на учет в полиции.
Сейчас - стопхамовец. Прибился к стайке подобных себе быдланов - шакалов-бездельников.
Классика жанра же. Ничего не решающий даже в своей жизни задрот теперь будет тешить себя мыслью, что от него что-то зависит и он тоже что-то может. Ну и, конечно же, если его покажут на ютубе (предварительно вырезав "неподходящие" моменты), какой он крутой (когда толпой демонстрируют остроумие, силу и крутизну перед одним), то ему наконец-то дадут! Бивис и Батхед гарантируют!
Неустроенность личной жизни - прямо-таки обязательное условие, без которого желания идти заниматься этой фигней вряд ли возникнет.
Вот еще очень показательное видео. Ключевая фраза "да кого я обманываю".
VovanoidИли журнализды, как это часто бывает, переврали и напутали.
Кто писал такое заявление, тот вообще не разбирался в этом
тов.Берия
Или журнализды, как это часто бывает, переврали и напутали.
Дяденька в погонах-то точно не напутал. Состава ПРЕСТУПЛЕНИЯ нет. То есть заявление в любом случае писали на уголовку, а ее там в любом случае нет, ни в каком угаре не найти. Такое заявление - изначальный фэйл.
Vovanoid
О защите чести и достоинства - еще бы такой состав преступления обнаружился.
VovanoidОтстаивать честь и достоинство (чего у данной ТП вряд ли можно найти) можно и в рамках УК: есть же статьи типа "Клевета", "Оскорбление", "Нарушение неприкосновенности частной жизни", "Нарушение тайны сообщений" и т.д.
Такое заявление - изначальный фэйл.
mnkuzn
Т.е. ДОСТОЙНОГО ГОСПОДИНА на тротуаре давить нельзя, а вашего "быдлана" - можно? А вас на тротуаре давить можно?
Толсто. Заметно толсто.
2VicНормально, средней толщины. Не толще вашего наброса.
Толсто. Заметно толсто.
тов.Берия
Отстаивать честь и достоинство (чего у данной ТП вряд ли можно найти) можно и в рамках УК: есть же статьи типа "Клевета", "Оскорбление", "Нарушение неприкосновенности частной жизни", "Нарушение тайны сообщений" и т.д.
Есть-то они, конечно, есть, эти самые статьи, но я о том и писал, что в случае с данной ситуацией применить их к СХ ни по какой обкурке не получается. Какая публика за рулем - такие и познания, и помогальщики с решением юр.вопросов, видимо, такие же
К данной "героине" - да. Ее случай - заведомо без выигрыша.
Но заявление она могла подать, и соответственно, органы должны были провести проверку и вынести решение, в данном случае - отказное.
тов.БерияТ.е. ТП не только нарушала ПДД, создавая угрозу людям, не только хамила и материлась на СХ, но и заведомо необоснованно нагрузила работой представителей закона.
Но заявление она могла подать, и соответственно, органы должны были провести проверку и вынести решение, в данном случае - отказное.
mnkuzn
Т.е. ТП не только нарушала ПДД, создавая угрозу людям, не только хамила и материлась на СХ, но и заведомо необоснованно нагрузила работой представителей закона.
Истинно так. Вангую ее дальнейшее успешное трудоустройство в коллекторское агентство 😀
Все соответствует: и манеры, и моск, и квалификация в юридических вопросах, даже обещания похожи. Только заменить "уйди с дороги!!!!11111" на "заплати кредит со всеми штрафами и комиссиями!!!!111111", и готовый сотрудник 😊 И от родного ей банка недалеко, опять же.
А долгими одинокими вечерами присоединяться к СХ 😀
mnkuznТак ведь она им, полицейским, сразу, еще в момент инцидента, названивала. И обложила матом по итогам беседы с дежурящем на телефоне сотрудником 😊 - что явно видно на записи СХ.
заведомо необоснованно нагрузила работой представителей закона.
Вот тут бы ее "по совокупности" статей административки и, если найти, уголовки, и нагрузить бы саму по самое не балуйся 😊
Впрочем, она уже наказана - как всякую ТП, ее офоршмачили и опарафинили через "эти ваши интернеты" и ТыТюбик, а потом и через СМИ. Позорная слава, закидывание СМС-ками и сообщениями, увольнение с хлебного места, да еще и "кавалеру" ее досталось из-за собственной невыдержанности и неразумности.
тов.Берия
увольнение с хлебного места
Шутить изволите? Кредитный манагер в ОТП (!!!) банке - это хлебное место?
VovanoidДля Собяниновки-Нерезиновой, может и не шибко приличное место. Для большинства замкадышей - чуть ли не предел мечтаний, по уровню доходов и непыльности рабочего места 😀
Кредитный манагер в ОТП (!!!) банке - это хлебное место?
VovanoidУ всех клиентов стоп-хама.
и манеры, и моск, и квалификация в юридических вопросах, даже обещания похожи.
mnkuzn
У всех клиентов стоп-хама.
Они показывают не всех. Из того материала, который показывают, тоже "неудобные" моменты вырезаются, все перемонтируется. И даже при этом в их ролики регулярно попадают адекватные люди 😊
VovanoidИ эти "неудобные моменты"-двуногие прямоходящие со стальными кулаками и железным сердцем не выкладывают в ютуб эти видео-моменты со своей стороны в противовес стопхамовцам, а жаль)
Они показывают не всех. Из того материала, который показывают, тоже "неудобные" моменты вырезаются, все перемонтируется.
Я с удовольствием бы посмотрел 😀
VovanoidЭто не клиенты стоп-хама.
адекватные люди
Касперский
И эти "неудобные моменты"-двуногие прямоходящие со стальными кулаками и железным сердцем не выкладывают в ютуб эти видео-моменты со своей стороны в противовес стопхамовцам, а жаль)
Я с удовольствием бы посмотрел 😀
Во-первых, у них, в отличие от СХ, нет наготове десятка камер, и водитель очень часто вообще один. Если ему кто-то помогает - то их все равно меньше, чем стадо СХ, снимать тоже особо некогда да и желание такое есть не у всех. Это у СХ свербит выполнение плана по роликам на ютубе, а у других - нет.
Иногда эти "неудобные моменты" потом нечаянно выкладывают другие СХ 😊 Например, в случае с "Soho rooms" сначала СХ не показали момент, как их отправили гулять с мягким применением превосходящей физической силы, а потом, видимо, снимавший с другой точки, выложил 😊 Финал в первом и втором случае оказался представлен совершенно по-разному.
VovanoidРегистратор сейчас почти в каждом автомобиле. Сотовый телефон без камеры тоже из разрядов архаики. Так что мешает?
у них, в отличие от СХ, нет наготове десятка камер, и водитель очень часто вообще один.
тов.БерияМешает совесть наверное, иначе бы уже давно собрались стадом и отпиздюлили стопхамовцев ахах)
Так что мешает?
Очень доставляет желание руководителя движения стопхамовцев показать всему миру свои сиськи на экрану, ну правдо пошляк какой получается 😀
Ну почему же, показывают они и адекватных. Просто про адекватных скучно, человек внял голосу разума и отъехал, перепарковался
http://www.youtube.com/watch?v...17-opMg&index=2
VovanoidА можно взглянуть?
Финал в первом и втором случае оказался представлен совершенно по-разному.
тов.Берия
Регистратор сейчас почти в каждом автомобиле. Сотовый телефон без камеры тоже из разрядов архаики. Так что мешает?
Многие регистраторы, в т.ч. и мой, пишут без звука. Отрывать его с креплений, наводить его не на дорогу, а на этих клоунов, выходить с ним из машины - это должно быть очень сильно надо выложить что-то на ютуб.
Попробуйте даже не подраться, а хотя бы потолкаться, снимая одной рукой на телефон и поглядывая, чтобы все нужное попадало в кадр.
И все-таки отсутствие необходимости наполнять ютуб - главная причина. Лень - двигатель прогресса 😊
mnkuzn
Нормально, средней толщины. Не толще вашего наброса.
Вам вышел облом, я не подкармливаю троликов, тем более - с руки.
2VicНо сами говнеца накинуть не прочь. 😀
Вам вышел облом, я не подкармливаю троликов, тем более - с руки.
Касперский
А можно взглянуть?
Поискать надо на ютубике, попробую не полениться.
VovanoidНу вот - сразу в потасовку: "толкать", "драться"... Сразу видно, что не "стопхам", а их "пациент" 😀
Попробуйте даже не подраться, а хотя бы потолкаться, снимая одной рукой на телефон и поглядывая, чтобы все нужное попадало в кадр.
Потому как активисты ненавистного Вам движения в вежливой форме сообщают человеку о его нарушении и просят исправить ситуацию, а не налетают скопом с целью физических кар 😊 Хотя в "ответку" особо агрессивным могут и навесить, и уложить мордой в асфальт, и - см. название темы 😊
Вести конструктивный диалог без рукоприкладства - это разве не норма цивилизованного человека?
тов.БерияНаклеивать наклейки это же и есть рукоприкладство во всех формах измышления цивилизованного человека)
Вести конструктивный диалог без рукоприкладства - это разве не норма цивилизованного человека?
Эти малолетки просто хотят самоутвердиться в своей убогой жизни, типа "меня сняли!" "я был со стопхамовцами" "я там морду набил и капот помял, видал!" и такие же подобные их умозаключения.
На самом деле, вы все почему то не замечаете большой камушек в глазу - в каждым видео лица стопхамовцев меняются! Ну снялся один-два раза, пропиарился и ушел, пришли другие. Они там меняются как перчатки, настоящих и постоянных активистов думаю там не больше двух-трех человек.
То есть все это движение - площадка для самоутверждения подросткового самолюбия и тщеславия. Проще говоря - мишура.
Давайте представим, есть настоящее движение стопхам. Да да, есть! Представили?
Теперь давайте посмотрим на них...
Они выходят на улицы, и на пешеходные тротуары, БЕЗ НАКЛЕЕК! Вы удивлены? Я да! 😀
С собой у них бетонные столбики и буры, лопаты. Они ходят по проблемным пешеходным местам и монтируют там эти столбики. Тяжело конечно, но надо сделать! "Автохам не проедет!" Вход в движение ограничен возрастным цензом, не старше 25 лет и не моложе 18 лет. Школоту посылать в школу на кружки, а умеющим держать лопату, вэлком)
Последующий прогресс движения - движение заключает совместное соглашение с ГИБДД и составляет графики совместных рейдов по проблемным местам. И члены(большая просьба!не путать с отростком из паха мужской расы)этого движения проводит сначала душещипательные диалоги с автохамами о недопустимости нарушений ПДД и в случае упрямого непонимания автохамом содеянного - приглашают недалеко стоящего инспектора для составления протокола.
Мечты, мечты....
P.S. ... "Долой наклейки!" 😀
Ну да! А парковать шушлайки на вторым-третьим рядом, на пешеходных переходах или вплотную к забору, чтобы пешеходы не могли пройти, либо носиться по тротуарам, подвергая опасности жизни пешеходов - вот удел ЦИВИЛИЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА по КАСПЕРСКОМУ. То есть заведомо нарушать установленные ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ требования. Так что к такому человеку, равно как и к орудию правонарушения, вполне таки можно применить рукоприкладство ( а также ного-, ГБ-, арматуробитотрубо- и прочие -прикладства 😀 + штрафоприкладство со стороны государства 😀 ).
тов.БерияЗаконы и придумали для того, чтобы их же нарушать 😛
То есть заведомо нарушать установленные ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ требования.
Вас так не хватает здесь, навели бы сразу порядок 😀
КасперскийА заодно придумали законы для наказания нарушителей 😀
Законы и придумали для того, чтобы их же нарушать
Они выходят на улицы, и на пешеходные тротуары, БЕЗ НАКЛЕЕК! Вы удивлены? Я да!"Автохам не проедет!" И коммунальная техника тоже не проедет.
С собой у них бетонные столбики и буры, лопаты. Они ходят по проблемным пешеходным местам и монтируют там эти столбики. Тяжело конечно, но надо сделать! "Автохам не проедет!"
Чистить те тротуары как будем?
тов.Берия
Ну вот - сразу в потасовку: "толкать", "драться"... Сразу видно, что не "стопхам", а их "пациент" 😀
Я говорил о "неудобных моментах", которые делятся на те, где с ними обращаются деликатно (привлекая полицию, например, или просто объясняя суть вещей 😊 ) и на те, где с ними говорят на единственно понятном им языке - превосходящей физической силы, при наличии которой можно быть сколько угодно дерзким, остроумным, принципиальным и т.п. Первый вариант вижу приемлемым, а второй нет, хотя понимаю тех, кто его применяет. В первом варианте на съемку есть время и возможности (было бы желание), а во втором, как правило, нет.
Но те люди, которые дают им отпор, скорее всего, не хотят заниматься наполнением ютуба, у них другие цели, задачи и желания. Поэтому роликов "с другой стороны" практически нет.
Но лучше всего нулевой вариант - не ездить и не парковаться как мудак - вообще дичайше одобряю.
"неудобные моменты"-двуногие прямоходящие со стальными кулаками и железным сердцем не выкладывают в ютуб эти видео-моменты со своей стороны в противовес стопхамовцам, а жаль)Наберите в поисковике "анти стопхам" и смотрите.
Я с удовольствием бы посмотрел
Против этих тимуровцев уже давно работают антитимуровцы.
Касперский
Эти малолетки просто хотят самоутвердиться в своей убогой жизни, типа "меня сняли!" "я был со стопхамовцами" "я там морду набил и капот помял, видал!" и такие же подобные их умозаключения.
На самом деле, вы все почему то не замечаете большой камушек в глазу - в каждым видео лица стопхамовцев меняются! Ну снялся один-два раза, пропиарился и ушел, пришли другие. Они там меняются как перчатки, настоящих и постоянных активистов думаю там не больше двух-трех человек.
То есть все это движение - площадка для самоутверждения подросткового самолюбия и тщеславия. Проще говоря - мишура.Давайте представим, есть настоящее движение стопхам. Да да, есть! Представили?
Теперь давайте посмотрим на них...
Они выходят на улицы, и на пешеходные тротуары, БЕЗ НАКЛЕЕК! Вы удивлены? Я да! 😀
С собой у них бетонные столбики и буры, лопаты. Они ходят по проблемным пешеходным местам и монтируют там эти столбики. Тяжело конечно, но надо сделать! "Автохам не проедет!" Вход в движение ограничен возрастным цензом, не старше 25 лет и не моложе 18 лет. Школоту посылать в школу на кружки, а умеющим держать лопату, вэлком)
Последующий прогресс движения - движение заключает совместное соглашение с ГИБДД и составляет графики совместных рейдов по проблемным местам. И члены(большая просьба!не путать с отростком из паха мужской расы)этого движения проводит сначала душещипательные диалоги с автохамами о недопустимости нарушений ПДД и в случае упрямого непонимания автохамом содеянного - приглашают недалеко стоящего инспектора для составления протокола.Мечты, мечты....
P.S. ... "Долой наклейки!" 😀
Все то же самое писал много раз 😊 У меня это тоже мечты. В такое движение я бы и сам вступил, и по мере возможностей помогал бы
на те, где с ними говорят на единственно понятном им языке - превосходящей физической силыУ московского отделения стопхама солидная физическая поддержка - на месте самого конфликта два-три борца и сам лидер Дима-каратист.
Плюс на удалении метров двадцати еще пара-тройка бойцов.
Нарываться посылают детишек, а прикрывают их уже люди с подготовкой.
Этот "стопхам" очень серьезный бизнес.
Там только от рекламы доход очень приличный...
Jinn07
Наберите в поисковике "анти стопхам" и смотрите.
Против этих тимуровцев уже давно работают антитимуровцы.
Плохо они работают, а иногда просто глупо. Умно было пару раз от силы. В полицию надо обращаться, если еще и надоедать им немножко своим вниманием - они работают хорошо 😊 И против мудаков за рулем, и против мудаков с наклейками.
Jinn07
"Автохам не проедет!" И коммунальная техника тоже не проедет.
Чистить те тротуары как будем?
Все давно придумано -столбики легко снимаются, за минуту один-два снял и вперед. У нас в НН на Большой Покровской реализовано сто лет назад. Нет, частники сами не откручивают 😊
Jinn07
У московского отделения стопхама солидная физическая поддержка - на месте самого конфликта два-три борца и сам лидер Дима-каратист.
Плюс на удалении метров двадцати еще пара-тройка бойцов.Нарываться посылают детишек, а прикрывают их уже люди с подготовкой.
Это не единственные люди с подготовкой 😊
Jinn07
Этот "стопхам" очень серьезный бизнес.
Там только от рекламы доход очень приличный...
Тогда бы полиция перед ними на задних лапках была, а она их даже в околоток увозит иногда. Но даже если вдруг так - это не единственный серьезный бизнес и серьезная контора 😊
Но даже если вдруг так - это не единственный серьезный бизнес и серьезная конторас нетерпением жду, когда директора Стоп-Хам постигнет судьба директора Школы Английского.
лучше бы с курильщиками боролись....
VovanoidДля "Скорой" или огнеборцев на срочном выезде тоже время терять?
Все давно придумано -столбики легко снимаются, за минуту один-два снял и вперед.
почти аноним
постигнет судьба директора Школы Английского.
Это как?
Это как?застрелили у дома за навязчивую рекламу
Нынешние СХ, это мягкий вариант, нацеленный на совесть.
А вот если по жесткому или жестокому, то эффект будет весьма и весьма.
И мне всё равно кто идет в СХ, они мне и людям не мешают, в отличии от хамья.
И все вопли, что из них будут новые штурмовики Рэма, жалкий лепет. Ибо хамов хватит на несколько армий и от них уже давно много вреда.
Если в СХ быдло и гопники, то хоть шерсти клок.
П.С. У нас тут так напарковались, после снегопада, что одна полоса едет по встречке, а встречные едут по трамвайным путям встречного направления.
Ну не педерасты ли?
П.П.С. В этом году, нарушителей ПДД стало ощутимо больше. ДПС не наблюдаю.
Безнаказанность процветает. Я готов проголосовать за расстрелы хамов, на референдуме.
------------------
Зигмунд Фрейд везде наблюдал фаллический символизм. И ведь прав был - вы только посмотрите, какая х*йня кругом творится!
МяуДПС в 2013 году вообще куда-то пропали. Есть пара точек в нашем раёне, где они всегда торчали - и там теперь через раз, где были раз в неделю - бывают раз в месяц, а просто на улицах так вообще нет.
ДПС не наблюдаю.
Мяу
Нынешние СХ, это мягкий вариант, нацеленный на совесть.
А вот если по жесткому или жестокому, то эффект будет весьма и весьма.
Их цель - провокации на конфликты и ютубопиар, сейчас это уже очевидно, поэтому эффект будет один и тот же - конфликты и драки на ютубе. Никакого другого эффекта от них нет и не будет.
Мяу
П.С. У нас тут так напарковались, после снегопада, что одна полоса едет по встречке, а встречные едут по трамвайным путям встречного направления.
Ну не педерасты ли?
П.П.С. В этом году, нарушителей ПДД стало ощутимо больше. ДПС не наблюдаю.
Безнаказанность процветает.
Отъявленные пидрилы!
И для борьбы с ними есть ДПС. Если не нравится, как они работают - то пускай общественные активисты за ДПСниками и ходят, и под камеры сообщают о нарушениях, и требуют эвакуировать негодяемобили. Толка будет больше, т.к. одно только появление ИДПС на месте парковки с нарушениями легко и просто удаляет оттуда всех нарушителей. Гораздо легче и быстрее, чем активистская клоунада. А уж эвакуаторы закрепляют знание ПДД на отличненько (по их статистике, только считанные проценты
машин эвакуируются повторно, большинству хватает одного раза.
Во всем мире работает, но у нас почему-то возможность этого принципиально отрицается. Только стада мудил спасут россиянское дорожное движение!
Мяу
Я готов проголосовать за расстрелы хамов, на референдуме.
Если будет такой - голосуйте
ScrewDriver78
ДПС в 2013 году вообще куда-то пропали. Есть пара точек в нашем раёне, где они всегда торчали - и там теперь через раз, где были раз в неделю - бывают раз в месяц, а просто на улицах так вообще нет.
В Москве не знаю, у нас хватает 😊 на бега фекалоносцев их выгнали на улицы столько... Никогда бы не подумал, что их столько вообще есть
тов.Берия
Для "Скорой" или огнеборцев на срочном выезде тоже время терять?
они по тротуару и при отсутствии столбиков не ездят (не ездили). Встречку предпочитают 😊
Я готов проголосовать за расстрелы хамов, на референдуме.придется тогда всем пешком ходить - эти борцы за справедливость ПДД не знают, будут невинные жертвы. 😊
VovanoidДерево судят по плодам. (с)
Их цель - провокации на конфликты и ютубопиар, сейчас это уже очевидно, поэтому эффект будет один и тот же - конфликты и драки на ютубе. Никакого другого эффекта от них нет и не будет.
Наблюдаются следующие:
1.Моральное удовлетворение и почти детская радость у большинства зрителей.
2.Пример того, что у хамами можно и надо бороться. Без всяких там фантазий на тему членовредительства и порчи личной собственности.
3.Возможно для некоторых хамов дошло, что все-таки чревато плевать на общество.
VovanoidНет ДПС. Каждый день наблюдаю несколько десятков проехавших на красный, по встречке. И это при моих небольших пробегах по городу.
И для борьбы с ними есть ДПС.
Никакой ДПС без помощи граждан, не в состоянии обуздать дорожный беспредел.
Ну разве что под моим чутким руководством. Но я буду вести настоящую войну с нарушителями. Будут и винные жертвы.
VovanoidМожно смеяться или даже восхохотать под лавкою?
т.к. одно только появление ИДПС на месте парковки с нарушениями легко и просто удаляет оттуда всех нарушителей.
VovanoidИмею подозрения, что не все автомобили подлежат эвакуации и не во всех местах.
А уж эвакуаторы закрепляют знание ПДД на отличненько (по их статистике, только считанные процентымашин эвакуируются повторно, большинству хватает одного раза.
Есть заповедные зоны и особо охраняемые авто с известными номерами.
VovanoidПорядок или деньги, вот в чем вопрос.
Во всем мире работает, но у нас почему-то возможность этого принципиально отрицается.
VovanoidПравильно организованные и с правом на причинения вреда, да, спасут.
Только стада мудил спасут россиянское дорожное движение!
Кто не понимает по хорошему, хорошо понимают по плохому.
Давно заповедано - говорить по сознанию человека, на том языке, который он понимает. Вот поэтому немцы дисциплинированны - штрафы и палки сделали свое дело.
Несколько громких случае, уничтожения автотеррористов на месте преступления и наступит упорядоченное.
VovanoidЯ так понимаю, что Вы не проголосуете.
Если будет такой - голосуйте
Все же хамы Вам дороги.
почти анонимЯ тоже борец, ПДД немного знаю. Жертвы будут винные.
придется тогда всем пешком ходить - эти борцы за справедливость ПДД не знают, будут невинные жертвы.
почти анонимОни знают, что нельзя двигаться по тротуару, парковаться под знаком, на переходе, вторым рядом и пр. Что не так?
эти борцы за справедливость ПДД не знают
VovanoidДа ну? А как, например, пожарной команде подъехать к горящему объекту, если он не на "встречке", а чуть сбоку проезжей части, через газон, вплотную к тротуару? Торговые павильоны и закусочные вообще в скверах и в парках ставят, а кним часто спецтранспорт подъезжает 😊
они по тротуару и при отсутствии столбиков не ездят (не ездили). Встречку предпочитают
Да и как реанимационная бригада "Скорой" сумеет добраться до пострадавшего опять же не на проезжей части?
Ситуация бывает много и разных. И просчитывать надо все варианты, задолбала уже безапелляционная узость мышления некоторых "предлагателей" 😀
VovanoidКогда какое-то изрядно высокопоставленное чиновничье лицо собиралось проехать по набережной Яузы - депсы тоже стояли на обочине каждые 10 метров. Ни до этого, ни после этого таких флеш-мобов я не наблюдал.
В Москве не знаю, у нас хватает на бега фекалоносцев их выгнали на улицы столько... Никогда бы не подумал, что их столько вообще есть
VovanoidЭвакуаторы дергают не реально мешающие машины, а те, которые дернуть удобно. Им надо эвакуировать машины, стоящие вплотную к перекресткам, на зебрах, перекрывающие обзор, мешающие троллейбусам и т.д. А они предпочитают эвакуировать из-под знака "остановка запрещена" на широченных магистралях, где припаркованные, хотя и нарушают ПДД, но по совести никому не мешают.
А уж эвакуаторы закрепляют знание ПДД на отличненько (по их статистике, только считанные проценты
машин эвакуируются повторно, большинству хватает одного раза.
ScrewDriver78Все не просто, а очень просто. В 2011 г. в ст.27.13 "Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации" совершенно педерастическим образом появилась возможность эвакуировать автомобили, припаркованные с нарушением знаков остановки или стоянки, а также разметки. Чего раньше не было, когда (было даже соответствующее ПП) эвакуировать допускалось только создающие помехи автомобили. Так что сейчас можно эвакуировать любой автомобиль, стоящий не по правилам.
Эвакуаторы дергают не реально мешающие машины, а те, которые дернуть удобно. Им надо эвакуировать машины, стоящие вплотную к перекресткам, на зебрах, перекрывающие обзор, мешающие троллейбусам и т.д. А они предпочитают эвакуировать из-под знака "остановка запрещена" на широченных магистралях, где припаркованные, хотя и нарушают ПДД, но по совести никому не мешают.
Они знают, что нельзя двигаться по тротуару, парковаться под знаком, на переходе, вторым рядом и пр. Что не так?есть случаи, когда они не смотрят на знаки и утверждают, что там запрет остановки или стоянки.
почти анонимБрак в работе? Или клевета?
есть случаи, когда они не смотрят на знаки и утверждают, что там запрет остановки или стоянки.
почти анонимКаковы ваши доказательства?
есть случаи, когда они не смотрят на знаки и утверждают, что там запрет остановки или стоянки.
Брак в работе? Или клевета?брак.
Каковы ваши доказательства?на 12 минуте примерно. и таких много, не все попадают в эфир.
mnkuzn
Но сами говнеца накинуть не прочь. 😀
Это было описание стопхамовца из реальной жизни(хорошо знаю ту "семью"). Говно? Да. Говно. И судя по тому. что он нашел себе текущее место в жизни, тамошняя среда благородством ароматов не отличается.
Еще небольшое дополнение к описанию обликоморале.
Труслив, ссыклив, но охотно пользуется случаями отыграться на слабых, причем всегда - в численном превосходстве.
КасперскийЭто не совсем мишура, это низовое сито для отсеивания и последующей селекции быдланов на потребу прокремлевскому бляд-движению "россия молодая". Мясо.
...Они там меняются как перчатки, настоящих и постоянных активистов думаю там не больше двух-трех человек.
То есть все это движение - площадка для самоутверждения подросткового самолюбия и тщеславия. Проще говоря - мишура.
почти анонимНу, про стоянку ВТОРЫМ рядом не забываем. 😀 Доказатель, блин... 😀
на 12 минуте примерно. и таких много, не все попадают в эфир.
2VicИ если - говно, то он не имеет права находиться на тротуаре?
Говно? Да. Говно. И судя по тому. что он нашел себе текущее место в жизни, тамошняя среда благородством ароматов не отличается.
2VicТрусость и ссыкливость в чем? Были примеры, когда они первыми начинали кого-то бить, особенно слабого?
Труслив, ссыклив, но охотно пользуется случаями отыграться на слабых, причем всегда - в численном превосходстве.
Мяу
Дерево судят по плодам. (с)Наблюдаются следующие:1.Моральное удовлетворение и почти детская радость у блльшинства зрителей. 2. Пример того, что у хамами можно и надо бороться. Без всяких там фантазий на тему членовредительства и порчи личной собственности.3.Возможно для некоторых хамов дошло, что все-таки чревато плевать на общество.
Это Вы очень хорошо и правильно наблюли. Все указанное действительно имеет место быть. Только одного не хватает: появления порядка в движении. Его как не было, так и после "акций" нет.
Мяу
Нет ДПС. Каждый день наблюдаю несколько десятков проехавших на красный, по встречке. И это при моих небольших пробегах по городу
Есть ДПС. Только им задача обеспечения соблюдения ПДД не поставлена в качестве главной.
Пока их главная задача - сбор бабла, в т.ч. в бюджет.
Мяу
Никакой ДПС без помощи граждан, не в состоянии обуздать дорожный беспредел. Ну разве что под моим чутким руководством. Но я буду вести настоящую войну с нарушителями. Будут и винные жертвы.
Во всем мире в состоянии. Надо просто поставить такую задачу. А под Вашим чутким руководством - это уже было. Очередной винной жертвой внезапно стали Вы сами. Или всех за дело, а Вас, ясен пень, ни за что?
Мяу
Можно смеяться или даже восхохотать под лавкою?
Можно что угодно, но это именно так. Если ИДПС захочет всех разогнать - на раз разгонит. Что не так?
Мяу
Правильно организованные и с правом на причинения вреда, да, спасут.Кто не понимает по хорошему, хорошо понимают по плохому. Давно заповедано - говорить по сознанию человека, на том языке, который он понимает. Вот поэтому немцы дисциплинированны - штрафы и палки сделали свое дело. Несколько громких случае, уничтожения автотеррористов на месте преступления и наступит упорядоченное.
Правильно организованные, с установленным правом применения силы и обязанностями - это фактически полиция и получится. Соответственно, опять приходим к тому, что нужна нормально работающая полиция, а не это.
И как только формализуются их права и обязанности - уж не появится ли в этой новой структуре коррупция? 😊
VovanoidЗато во время акции зачастую есть. Этого мало?
Только одного не хватает: появления порядка в движении. Его как не было, так и после "акций" нет.
mnkuzn
Зато во время акции зачастую есть. Этого мало?
Конечно, мало. Во время "акций" он тоже не появляется: стояли машины где нельзя, стали стоять с наклейками или со скандалами и дракой рядом с ними. Порядок взлетел до небес просто. С тротуарами еще забавнее: ехали машины по тротуару, во время акции поехали сначала по тому же тротуару, потом на нем постояли, потом либо дальше поехали (иногда с закрывающими обзор наклейками или самими дебилами), либо, что гораздо круче, машины поехали по тротуару задним ходом. И то, и то - просто прелесть как хорошо и безопасно для пешеходов на нем.
тов.Берия
Да ну? А как, например, пожарной команде подъехать к горящему объекту, если он не на "встречке", а чуть сбоку проезжей части, через газон, вплотную к тротуару? Торговые павильоны и закусочные вообще в скверах и в парках ставят, а кним часто спецтранспорт подъезжает 😊
Да и как реанимационная бригада "Скорой" сумеет добраться до пострадавшего опять же не на проезжей части?
Ситуация бывает много и разных. И просчитывать надо все варианты, задолбала уже безапелляционная узость мышления некоторых "предлагателей" 😀
Такая безапелляционная узость мышления поразила все "цивилизованные" страны, и никаких проблем с проездом спецтранспорта у них нет (более серьезных, чем криво припаркованные машины). Дебилов-пешеходов и дебилов-водителей очень часто и очень эффективно "принуждают к миру" те самые заборчики и ограждения. Они стоят 24/7, не берут взяток, не боятся корочек и связей, но бюджеты и ютубы не пополняют 😞
VovanoidНа многих видео Стопхамы и всякие остальные синие ведерки случившегося поблизости ИДПС чуть не за шиворот тащат к месту массового нарушения ПДД, а ИДПС вяло отбрыкивается и что-то мумукает, в основном что это не его участок или что он тут по другим делам или еще какие отмазы. Я не знаю, что с ними не так, но что-то точно не так.
Если ИДПС захочет всех разогнать - на раз разгонит. Что не так?
Иногда, крайне редко, в случае совершенно феерической наглости автохамов, по типу откровенного сбивания стопхамов на тротуаре, ИДПС впрягается в работу, брезгливо, как кот, которому пьяный шутник сует в нос дымящуюся папиросу. Вот что с ними "не так"?
VovanoidКтоо ж спорит-то. Только где она?
Соответственно, опять приходим к тому, что нужна нормально работающая полиция, а не это.
VovanoidОтдельный бзик СХ, нормальные СХ стояли бы в начале места возможного несанкционированного заезда ТС на пешеходную дорожку. Но! Они "ловят" машины на середине пути. То есть им важен сам процесс измывания над водителями, а не упреждение нарушения ПДД. И получаются "Бараны на мосту"(с)С. Михалков
С тротуарами еще забавнее: ехали машины по тротуару, во время акции поехали сначала по тому же тротуару, потом на нем постояли, потом либо дальше поехали (иногда с закрывающими обзор наклейками или самими дебилами), либо, что гораздо круче, машины поехали по тротуару задним ходом.
Ну, про стоянку ВТОРЫМ рядом не забываем. Доказатель, блин...а наклеили на первый ряд. смотрите внимательнее.
ScrewDriver78
На многих видео Стопхамы и всякие остальные синие ведерки случившегося поблизости ИДПС чуть не за шиворот тащат к месту массового нарушения ПДД, а ИДПС вяло отбрыкивается и что-то мумукает, в основном что это не его участок или что он тут по другим делам или еще какие отмазы. Я не знаю, что с ними не так, но что-то точно не так.
Иногда, крайне редко, в случае совершенно феерической наглости автохамов, по типу откровенного сбивания стопхамов на тротуаре, ИДПС впрягается в работу, брезгливо, как кот, которому пьяный шутник сует в нос дымящуюся папиросу. Вот что с ними "не так"?
Ктоо ж спорит-то. Только где она?
А с ними не так именно то, о чем я и пишу - им не ставят задачу обеспечения безопасности движения и пресечения нарушений.
Создавать некую новую структуру, набирать туда людей, определять им полномочия и порядок работы, выделять на это всю бюджетное финансирование - это все для власти гораздо сложнее и затратнее, чем для той же самой власти просто поставить задачу уже существующей полиции. Она ее может выполнить даже сегодняшней штатной численностью. Люди во власти, которые могут создать "узаконенный СХ" и переориентировать полицию на правильные задачи - это одни и те же люди, и второй способ куда проще и эффективнее.
Значит, безопасность движения- это не цель. Значит, кому-то нужна клоунада.
Касперский
Отдельный бзик СХ, нормальные СХ стояли бы в начале места возможного несанкционированного заезда ТС на пешеходную дорожку. Но! Они "ловят" машины на середине пути. То есть им важен сам процесс измывания над водителями, а не упреждение нарушения ПДД. И получаются "Бараны на мосту"(с)С. Михалков
О чем и речь. И даже если встреча происходит на середине пути, устранять нарушение ПДД нужно по кратчейшему расстоянию выезда на проезжую часть, так опасность минимизируется. СХ же НАСТАИВАЮТ НА ПОВТОРНОМ НАРУШЕНИИ ПДД - точно такой же езде по тротуару, только еще и задним ходом, с худшей обзорностью и управляемостю, т.е. с еще большей опасностью для пешеходов, чем была при езде "передом". Но им же пох безопасность, они это слово вспоминают, только когда прыгают на капот 😊
VovanoidА сами они, надо полагать, деревянные чурки с глазами и задачи своей, без соответствующего штампа на лбу, не понимают?
А с ними не так именно то, о чем я и пишу - им не ставят задачу обеспечения безопасности движения и пресечения нарушений.
VovanoidЦель, конечно, просто те кто изыскивает пути ее достижения, приведя состояние дорожного движения к нынешнему - или клинические идиоты, или сознательные мошенники. В таких условиях вполне имеют право на появление всяческие компенсирующие извращения, хотя бы и СХ. Ну как если человека посадить в холодильник - он посинеет, но вовсе не от любви к синему цвету и не для смеха, а по причине естественной защитной реакции - спазма капилляров. Стопхам - это та самая защитная реакция общества. Находятся люди, которые больше не могут смотреть на бардак пассивно; находятся желающие их организовать; и понеслась моча по трубам.
Значит, безопасность движения- это не цель.
ScrewDriver78
А сами они, надо полагать, деревянные чурки с глазами и задачи своей, без соответствующего штампа на лбу, не понимают?
Понимают, но когда у них план по количеству протоколов за скорость в течение дня, за невыполнение которого его начальство зело имяху, все остальные дела ГИБДДун будет воспринимать как пустую трату времени, нужного для штрафования за скорость. Так и получается.
ScrewDriver78
Цель, конечно, просто те кто изыскивает пути ее достижения, приведя состояние дорожного движения к нынешнему - или клинические идиоты, или сознательные мошенники.
Скорее, второе. И понятно, зачем создают бардак в ДД - ради сбора бабла штрафами и взятками.
ScrewDriver78
Стопхам - это та самая защитная реакция общества. Находятся люди, которые больше не могут смотреть на бардак пассивно; находятся желающие их организовать; и понеслась моча по трубам.
Будь это и правда так, они бы действовали совсем иначе. Тут изначально цель - скандалы и пиар на провоцируемых конфликтах, под это их и организовали.
ScrewDriver78К сожалению, я не вижу там в сегодняшнем штате движения ни одного такого человека, как вы охарактеризовали вышенаписанным.
Находятся люди, которые больше не могут смотреть на бардак пассивно; находятся желающие их организовать; и понеслась моча по трубам.
Я лично ничего не имею против названия СтопХам, только я против их неорганизованности. Дело в том, что сейчас под этой вывеской теже хамы, безлошадные и безмозглые 😀
Предлагаю план номер Х...
Нужно выгнать эту сисятую рукоблудильницу митрофанку и посадить на освободившееся место нормального руководителя со стажем руководства не менее 10-лет и набрать в штат адекватных взрослых людей.
UPD поправил текст
mnkuznА вот это как раз и есть толсто. Заметно.
И если - говно, то он не имеет права находиться на тротуаре?
VovanoidЗначит они мытари, нет ДПС, по факту нет.
Есть ДПС. Только им задача обеспечения соблюдения ПДД не поставлена в качестве главной.Пока их главная задача - сбор бабла, в т.ч. в бюджет.
VovanoidС увеличением максимально разрешенной скорости на трассе, мне нет нужды нарушать.
Очередной винной жертвой внезапно стали Вы сами. Или всех за дело, а Вас, ясен пень, ни за что?
VovanoidКонечно не так, ибо водители они разные. Есть быдло и их разгонят, а будут представители класса неприкасаемых, то ИДПС сразу импотентом станет. Его ведь могут, на месте закопать и ничего им не будет.
Можно что угодно, но это именно так. Если ИДПС захочет всех разогнать - на раз разгонит. Что не так?
VovanoidКоррупция врожденный порок бюрократии. Поэтому нужна делократия, иммунная к коррупции.
И как только формализуются их права и обязанности - уж не появится ли в этой новой структуре коррупция?
КасперскийС точки зрения педагогики, СХ грамотно выбирают позицию. Сделай они по вашему, воспитательный эффект будет минимален.
Отдельный бзик СХ, нормальные СХ стояли бы в начале места возможного несанкционированного заезда ТС на пешеходную дорожку.
VovanoidДа, Вы фантаст. В невероятное верите.
Она ее может выполнить даже сегодняшней штатной численностью. Люди во власти, которые могут создать "узаконенный СХ" и переориентировать полицию на правильные задачи - это одни и те же люди, и второй способ куда проще и эффективнее.
ScrewDriver78А сами они выполняют поставленную задачу. Если будут умничать - уволят.
А сами они, надо полагать, деревянные чурки с глазами и задачи своей, без соответствующего штампа на лбу, не понимают?
mnkuznСнова заметно толсто. Вы все время пытаетесь выйти за контекст комментируемого, надеясь, что Вас покормят с ручки. ))
Трусость и ссыкливость в чем? Были примеры, когда они первыми начинали кого-то бить, особенно слабого?
Умейте читать то, что было написано: быдло нашло себе благоприятную среду обитания/общения.
КасперскийТам все организовано. Просто Вы видите быдломясо и пару уличных вожаков на подсосе у "россии молодой". Это все часть проекта. Внешняя часть. Как когда-то были "наши", "МАС" и прочее говно.
Я лично ничего не имею против названия СтопХам, только я против их неорганизованности. Дело в том, что сейчас под этой вывеской теже хамы, безлошадные и безмозглые
В общем, мы тут такие умные и велеречивые... а на дорогах... все хуже и хуже...
и некому навести порядок...
может это рождения нового вида - Хам вульгарис... и за ним будущее?
Makc k-113Просто когда вместо законных сотрудников органов внутренних дел на улицы выходят члены незаконных организованных группировок - это называется "беспредел", НЕЗАВИСИМО от того, какие лозунги ими провозглашаются. Только и всего. Они дружинники? Нет. Значит - они банда. Степень опасности которой должен определить суд, и соответственно назначить наказание - от 15 суток за хулиганство до 15 лет за бандитизм. Правда, в Арканаре нет суда, а есть только дон Рында... И где-то за кадром - Серые.
+100500
еще и бабки за каждый ролик получают ! Кроме раздражения и неприязни ничего не вызывают! Только толпой сильны ,бандерлоги. Кстати нарушители тоже не вызывают одобрения , но прыщавые юнцы с одобрения пиарящихся политиков возомнившие себя судьями-омерзительны вдвойне!
Кстати вначае (где с битоменом ) они просто сами запрыгнули на капот !
Makc K PetrovЛюбовь к сукиным сынам, если они говорят, что они "наши сукины сыны" - приводит почему-то не туда. Разница между тимуровцами и нашистами - несколько неочевидна, именно потому, что нашисты старательно маскируются под тимуровцев. Так что внимательнее надо смотреть...
кстати-да!
VovanoidНаверное, мы или смотрим разные видео, или по-разному понимаем увиденное.
Конечно, мало. Во время "акций" он тоже не появляется:
КасперскийИ правильно делают. Всегда прикольно посмотреть на мудака (вообще, в целом), который рассчитывает поиметь бонусы на ровном месте, а получает облом в одном шаге от "удачи".
Они "ловят" машины на середине пути.
почти анонимНу и Ленину ведь тоже наклеили. Даже если те и стоят без нарушения - но Ленин-то нарушает. Не надо быть знатоком ПДД, чтобы не знать (и чтобы не понимать), что стоять вторым рядом - это нарушение.
а наклеили на первый ряд. смотрите внимательнее.
VovanoidВсе есть - структура, полномочия, финансирование.
А с ними не так именно то, о чем я и пишу - им не ставят задачу обеспечения безопасности движения и пресечения нарушений.Создавать некую новую структуру, набирать туда людей, определять им полномочия и порядок работы, выделять на это всю бюджетное финансирование - это все для власти гораздо сложнее и затратнее, чем для той же самой власти просто поставить задачу уже существующей полиции.
2VicЕсть по делу чё, охотник? Или по делу, или вообще никак.
А вот это как раз и есть толсто. Заметно.
2VicНа основании п.7 Положения по порядку ведения тем вам запрещено дальнейшее участие в теме.
Снова заметно толсто. Вы все время пытаетесь выйти за контекст комментируемого, надеясь, что Вас покормят с ручки. ))
mnkuznи тут же, не дожидаясь ответа(а иначе зачем спрашивать?)
Есть по делу чё, охотник? Или по делу, или вообще никак.
mnkuzn
На основании п.7 Положения по порядку ведения тем вам запрещено дальнейшее участие в теме.
Да на здоровье. Ваш номер, Вы и клоун. У меня продолжать поддерживать Ваш тролинг желания нет, о чем я Вам неоднократно писал в этой теме. Оревуар.
ЗЫ. Пожаловаться сбегайте, а то совсем без компенсации. 😊
Мяу
Значит они мытари, нет ДПС, по факту нет.
У одного КоАПа нет, у другого ДПС... пипец. Не смешно уже 😊 А кто в РФ выявляет по 70 МИЛЛИОНОВ нарушений ПДД в год?
Мяу> Очередной винной жертвой внезапно стали Вы сами. Или всех за дело, а Вас, ясен пень, ни за что?
С увеличением максимально разрешенной скорости на трассе, мне нет нужды нарушать.
Это было адресовано товарищу Берии в ответ на его признания в любви к расстрелам, при которых все будут виновны, а невиновных не будет вообще. Если он ими будет руководить, ессно. Я ему привел пример, что так уже было с тридцатых по пятидесятые годы прошлого века, но однажды очередной жертвой расстрела внезапно стал сам Л.П. Берия. Вопрос остается открытым, и очень бы хотелось, чтобы на него ответил сам товарищ 😊
Мяу
Конечно не так, ибо водители они разные. Есть быдло и их разгонят, а будут представители класса неприкасаемых, то ИДПС сразу импотентом станет. Его ведь могут, на месте закопать и ничего им не будет.
Точно так же и для СХ есть неприкасаемые машины и водители. Например, те, на чьей стороне будет больше быдлятины "физической поддержки". То есть кто-нибудь всегда будет равнее. За всю историю этого избежать еще никому не удалось.
Мяу
Поэтому нужна делократия, иммунная к коррупции.
А что такое делократия? И с чего она вдруг будет лишена коррупции?
Мяу
С точки зрения педагогики, СХ грамотно выбирают позицию. Сделай они по вашему, воспитательный эффект будет минимален.
mnkuzn
> Они "ловят" машины на середине пути.И правильно делают. Всегда прикольно посмотреть на мудака (вообще, в целом), который рассчитывает поиметь бонусы на ровном месте, а получает облом в одном шаге от "удачи".
Опять очень хорошие наблюдения. Все есть: и какая-то педагогика, и воспитательные эффекты, и (самое главное, конечно) чтобы было "всегда прикольно посмотреть". Все есть, кроме, опять же, безопасности движения.
mnkuzn
Наверное, мы или смотрим разные видео, или по-разному понимаем увиденное.
Посмотрите видео с парковками. Там плюсом к машинам, мешающим движению (а чаще всего вообще не мешающим: на заднем плане едут свободно и во много рядов) добавляется беготня и толкотня вокруг этих машин с периодическими выходами или, того интереснее, вылетами и падениями людей на проезжую часть. Безопасно шопипец.
Посмотрите видео с тротуарами. Темнота, освещения в половине случаев нет, машины ехала по тротуару, где ходили люди, потом поехали там же, но уже задним ходом. На бис, тыкскыть. Вот пешеходу. на которого машина едет задним ходом, есть разница в плане опасности наезда неа него: с каким педагогическим эффектом это происходит? Что понял водитель? Сколько лайков наберет видео на ютубе?
mnkuzn
Все есть - структура, полномочия, финансирование.
это про кого?
VovanoidШёл человек, его зарезали... ну и что? Никому не мешает, всё спокойно проходят мимо - места хватает, человека этого никто из прохожих не знает, посему и не останавливается и не создаёт затор... И тут набежали желающие помочь, окружили, стали оказывать первую помощь, другие пытаются задержать преступника, зарезавшего этого прохожего... Шум, давка, не пройти... Вот сволочи, да? Ведь такое нормальное и организованное движение было, нет чтобы спокойно позвонить в полицию и скорую - и дальше по своим делам
Посмотрите видео с парковками. Там плюсом к машинам, мешающим движению (а чаще всего вообще не мешающим: на заднем плане едут свободно и во много рядов)
Ну и Ленину ведь тоже наклеили. Даже если те и стоят без нарушения - но Ленин-то нарушает. Не надо быть знатоком ПДД, чтобы не знать (и чтобы не понимать), что стоять вторым рядом - это нарушение.лес валят - щепки летят?
из-за одного ленина оприходовали десяток авто - им легче от этого? Чего тогда вообще на все авто не клеить? Все равно они или рядом с ними нарушат когда-нибудь.
VovanoidКакая собственно разница?
А кто в РФ выявляет по 70 МИЛЛИОНОВ нарушений ПДД в год?
Такие цифры хороши для бюрократов, отчитываться о своей несомненной пользе.
Если я ожидая зеленый, наблюдаю 2-6 проезжающих на красных, причем каждый день.
То о какой работе ДПС можно говорить?
До работы мне 4 км, пока доеду, наблюдаю десятки нарушений (в этом году участились).
Работа ДПС, только тогда можно признать удовлетворительной, когда будет порядок на дорогах.
Согласитесь, очень смешно выглядит ИДПС на работе, когда у него перед носом запаркованы машины на пешеходном переходе. Причем на центральной улице. Да перед местной думой.
VovanoidКонтрреволюционный переворот, специфика жанра.
но однажды очередной жертвой расстрела внезапно стал сам Л.П. Берия.
VovanoidСХ обрабатывали машины чиновников, на которые ИДПС и смотреть боятся.
Точно так же и для СХ есть неприкасаемые машины и водители.
И с дикими горцами не конфликт шли.
Так что авторитет у СХ вполне заслуженный. Хотя это авторитет мог быть у ДПС.
П.С. Видел интересный ролик, после недавнего снегопада, накрылся светофор и образовались пробки (г. Таганрог). Хорошо появился регулировщик и разрулил потоки, машины поехали.
Соль сего происшествия в том, что регулировщик не был ИДПС. Кто-то из прохожих с зонтиком, взял на себя ответственность и помог людям в машинках.
Чистой воды самоуправство, не так ли?
П.П.С. В Ростове на Снегу, я также не наблюдаю регулировщиков, при сломанных светофорах. Единственно появляться регулировщики с целью создать пробки, чтобы какому-то кортежу не опоздать в ресторан например.
VovanoidЛучше всего это объясняет автор термина в своей книге - Ю. И. Мухин. "Наука управлять людьми". Книга интересная, тем паче автор из практиков и технарь.
А что такое делократия? И с чего она вдруг будет лишена коррупции?
Мой опыт подтверждает правоту автора.
------------------
Зигмунд Фрейд везде наблюдал фаллический символизм. И ведь прав был - вы только посмотрите, какая х*йня кругом творится!
Rusl@
Шёл человек, его зарезали... ну и что? Никому не мешает, всё спокойно проходят мимо - места хватает, человека этого никто из прохожих не знает, посему и не останавливается и не создаёт затор... И тут набежали желающие помочь, окружили, стали оказывать первую помощь, другие пытаются задержать преступника, зарезавшего этого прохожего... Шум, давка, не пройти... Вот сволочи, да? Ведь такое нормальное и организованное движение было, нет чтобы спокойно позвонить в полицию и скорую - и дальше по своим делам
Зачем сравнивать ситуацию уголовного преступления - убийства,или, если еще можно предотвратить, явной угрозы жизни и здоровью, с мелким административным правонарушением, которое опасности для жизни и здоровья не представляет? Это же принципиально разные вещи! И по закону, и по логике со здравым смыслом. И реакция на них действительно должна быть разной.
Фриц-рыжий лисНачал смотреть и даже до половины еле вытерпел гнусавый гундеж: какие-то высосанные из пальца измышления, сплошные "допустим" и "предположим", а далее финансовые выкладки, достойные нынешних министров финансов, ведущих экономистов-экспертов и Мизулиной с Милоновым 😀
http://www.youtube.com/watch?v...=share&index=11и вот ещё!
P.S. Никнейм у участника - 😊
Фриц-рыжий лисКак похоже на вопль завистника. Метод опорочивания личности оппонента давно знаком, среди нормальных людей считается моветоном.
http://www.youtube.com/watch?v...=share&index=11
Доказательств неуплаты налогов нет, это уже клевета.
Ничего конструктивного не предложили.
Посему вердикт - КГ/АМ.
По оплате на ютубе - "YouTube платит вам 50%процентов или более от дохода с рекламы расположеной на ваших видео
допустим на 1,000 просмотров, 10 человек кликали на рекламе стоимостью 0.6$ это 6$YouTube забирает себе 50% а остальное отдает вам это 3$"
http://sm-raskrutka.net/news/s...e/2012-03-02-18
Простите, а кто кликает на рекламе, есть такие?
VovanoidПорядок начинается с малого. Если прощать мелкие нарушения - бардак будет расти, потому что он всегда растет. Сегодня все приучились молча и терпеливо пропускать любителей ездить по тротуару - через месяц приучатся молча и терпеливо принимать перо в почку. Пресекать нужно всё, что запрещено, не производя градаций - тогда есть шансы на порядок.
с мелким административным правонарушением, которое опасности для жизни и здоровья не представляет?
VovanoidЧто по тротуару ездить много геморройнее, чем торчать в пробке.
Что понял водитель?
на ютубе )))
Комментаторы
В интернете: "Стопхам быдло! Встречу на улице - *изды получат!"
На улице: "..Ребят, на самом деле уважаю, все выпуски ваши смотрю, молодцы"
Валяюсь 😊
ScrewDriver78"Теория разбитых окон... ...явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах..."
Если прощать мелкие нарушения - бардак будет расти
Мяу
Какая собственно разница?
Такие цифры хороши для бюрократов, отчитываться о своей несомненной пользе.
Если я ожидая зеленый, наблюдаю 2-6 проезжающих на красных, причем каждый день.
То о какой работе ДПС можно говорить?
До работы мне 4 км, пока доеду, наблюдаю десятки нарушений (в этом году участились).
Если бы ДПС и правда "по факту не было" - наблюдали бы не десятки, а сотни, и гораздо более опасных
Мяу
Работа ДПС, только тогда можно признать удовлетворительной, когда будет порядок на дорогах.
Согласитесь, очень смешно выглядит ИДПС на работе, когда у него перед носом запаркованы машины на пешеходном переходе. Причем на центральной улице. Да перед местной думой.
полностью согласен
Мяу
Контрреволюционный переворот, специфика жанра.
Так все-таки за дело его или нет?
Мяу
СХ обрабатывали машины чиновников, на которые ИДПС и смотреть боятся.
И с дикими горцами не конфликт шли.
Даже на их роликах видно, как в некоторых случаях они лососнули тунца. А сколько таких случаев они не показывали - сложно сказать.
Других источников информации, кроме ими же смонтированных роликов, нет почти.
Мяу
Соль сего происшествия в том, что регулировщик не был ИДПС. Кто-то из прохожих с зонтиком, взял на себя ответственность и помог людям в машинках.
Чистой воды самоуправство, не так ли?
Именно так. Он рисковал устроить серьезное ДТП, если один его примет за регулировщика (необоснованно - у него ни жезла, ни формы, ни шиша), а другой правильно решит, что это просто пешеход машет и поедет как по нерегулируемому - по помехе справа или по знакам приоритета, если есть.
Мяу
Лучше всего это объясняет автор термина в своей книге - Ю. И. Мухин. "Наука управлять людьми". Книга интересная, тем паче автор из практиков и технарь.
Мой опыт подтверждает правоту автора.
Почитаю
ScrewDriver78
Что по тротуару ездить много геморройнее, чем торчать в пробке.
Вот едет машина по тротуару задним ходом, а водитель именно так и думает, и весь такой проникнутый этой мыслью. И что? пешеходам сильно проще от этого стало? Реально СХ требуют еще и усугубить нарушение ПДД. Но то ж правильно нарушение, во имя Вселенской Справедливости, одобренное СХ, поэтому можно.
VovanoidОт нарушений людей удерживает совсем не ИДПС, которых реально нет. Я вот сколько не ездил по Авиамоторной улице - ежедневно уже полтора года - ИДПС торчит иногда только на пересечении с Шоссе Энтузиастов, и там он кладет с пробором на все нарушения разметки, светофоров и т.д., потому что занят исключительно ловлей перспективных на развод на бабло с шоссе. А на всей остальной Авиамоторной народ не нарушает только из нежелания попасть в случайное ДТП, чреватое дикой потерей времени (из-за двух-трехчасового ожидания именно тех же ИДПС).
Если бы ДПС и правда "по факту не было" - наблюдали бы не десятки, а сотни, и гораздо более опасных
VovanoidРеакция у людей не может быть и не бывает разной. Или люди граждански активны и пресекают любые правонарушения, в т.ч. и мелкие, или если человеку насрать, то насрать на любые.
И реакция на них действительно должна быть разной.
VovanoidНе наблюдал бы. При росте нарушений на порядок, движение будет парализовано и нарушения прекратятся автоматом, в глухой пробке не нарушишь.
Если бы ДПС и правда "по факту не было" - наблюдали бы не десятки, а сотни, и гораздо более опасных
Движение существует только из-за наличия нормальных водителей, которые понимают, что без соблюдения ПДД движение невозможно.
VovanoidНет.
Так все-таки за дело его или нет?
Такого управленца в расход, это как золотой запас выкинуть, ущерб соизмерим.
VovanoidЭто потому-что они не убивают буйных, потому и облом бывает.
Даже на их роликах видно, как в некоторых случаях они лососнули тунца. А сколько таких случаев они не показывали - сложно сказать.Других источников информации, кроме ими же смонтированных роликов, нет почти.
Но ИДПС и на толику того, что делают СХ не способны.
Vovanoid1.Вы плохо ПДД знаете.
Именно так. Он рисковал устроить серьезное ДТП, если один его примет за регулировщика (необоснованно - у него ни жезла, ни формы, ни шиша), а другой правильно решит, что это просто пешеход машет и поедет как по нерегулируемому - по помехе справа или по знакам приоритета, если есть.
"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."
Соблюдение этого пункта, приводит к невозможности совершения ДТП в вышеописанных условиях.
А еще можно головой думать.
2.Ваш подход свойственен канцелярской душе. Если в обыденном течении жизни, это не приводит к резким опасным последствиям, то в случае опасных событий, прямым и быстрым путем ведет к опасным последствиям.
Тот доброволец поступил как человек дела, он решил проблему, Вы же оценили сей поступок как бюрократ, как бы чего не вышло, кто будет отвечать...
ScrewDriver78Ага, есть польза от модуса вивенди ДПС.
А на всей остальной Авиамоторной народ не нарушает только из нежелания попасть в случайное ДТП, чреватое дикой потерей времени (из-за двух-трехчасового ожидания именно тех же ИДПС).
VovanoidВ следующий раз половина тех, кто прокорячились задним ходом, увидев впереди на тротуаре подозрительных личностей, а половина во избежание и вообще не сунется. А если стопхам будет сгонять с тротуара, дав доехать до ближайшего съезда, то что толку? Всё равно имеет смысл ехать по тротуару, сколько-нибудь да скроить.
И что? пешеходам сильно проще от этого стало?
VovanoidТут я не могу с вами не согласиться. Движение задним ходом гораздо опаснее движения передним ходом. Но - тут я ничего сказать не могу.
Посмотрите видео с тротуарами. Темнота, освещения в половине случаев нет, машины ехала по тротуару, где ходили люди, потом поехали там же, но уже задним ходом. На бис, тыкскыть. Вот пешеходу. на которого машина едет задним ходом, есть разница в плане опасности наезда неа него: с каким педагогическим эффектом это происходит? Что понял водитель? Сколько лайков наберет видео на ютубе?
VovanoidА то вы не поняли...
это про кого?
почти анонимВозможно, другим наклеили зря. Есть примеры, когда они наклеивали стикеры на припаркованные не по Правилам, но никому не мешающие машины.
из-за одного ленина оприходовали десяток авто - им легче от этого? Чего тогда вообще на все авто не клеить? Все равно они или рядом с ними нарушат когда-нибудь.
VovanoidЭто вы так считаете. Меня однажды реально чуть не убили на тротуаре. Был бы на моем месте отморозок, дело могло бы закончиться убийством водилы.
мелким административным правонарушением, которое опасности для жизни и здоровья не представляет
Originally posted by :Было бы адекватное законодательство, законопослушный гражданин пристрелил бы автотеррориста на месте из КС. И получил бы именной, наградной КС за геройский поступок. И жизнь людей в нашей стране, стала бы еще безопасней.
Меня однажды реально чуть не убили на тротуаре. Был бы на моем месте отморозок, дело могло бы закончиться убийством водилы.
ScrewDriver78
В следующий раз половина тех, кто прокорячились задним ходом, увидев впереди на тротуаре подозрительных личностей, а половина во избежание и вообще не сунется. А если стопхам будет сгонять с тротуара, дав доехать до ближайшего съезда, то что толку? Всё равно имеет смысл ехать по тротуару, сколько-нибудь да скроить.
То есть лучше создать излишнюю опасность сейчас, чтобы потом, может быть, в следующий раз, водитель не поехал по тротуару?
А вариант встать на въезде на тротуар и вообще исключить какую-либо опасность - нет? Мало конфликтов будет?
ScrewDriver78
От нарушений людей удерживает совсем не ИДПС, которых реально нет.
Конечно, нет. И по городу большинство ездят с превышением не более 18-19, и в запрещенных местах не обгоняют, даже если видно, что успеют - конечно, нет, при чем тут ДПС? За руль боятся с бодуна садиться - все строго из-за совести, не иначе 😊 Фарами моргают, чтоб предупредить о наличии тех, кого не боятся - да-да-да.
ScrewDriver78
Реакция у людей не может быть и не бывает разной. Или люди граждански активны и пресекают любые правонарушения, в т.ч. и мелкие, или если человеку насрать, то насрать на любые.
Не все так просто. Тот, кто может сделать замечание за брошенный бычок, может не полезть защищать человека от ограбления. И наоборот - тот, кто даже сам бычок на асфальт кинет, может в такой ситуации помочь. Всякое бывает, не надо так за всех говорить.
Мяу
1.Вы плохо ПДД знаете.
"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."
Соблюдение этого пункта, приводит к невозможности совершения ДТП в вышеописанных условиях.
А еще можно головой думать.
В теории - да. На практике - много тысяч ДТП на нерегулируемых перекрестках.
Мяу
Тот доброволец поступил как человек дела, он решил проблему, Вы же оценили сей поступок как бюрократ, как бы чего не вышло, кто будет отвечать...
Вы еще не заметили, что во всех транспортных вопросах главный вопрос - безопасность, и уже только потом комфорт? Если есть риск создать ДТП ради того, чтобы сэкономить 5 минут на стоянии в пробке - адекватна ли эта цена? Тем более, что если ДТП случится, все встанет вообще намертво. Нет риска ДТП - помогай кому и сколько хочешь 😊
Мяу
Это потому-что они не убивают буйных, потому и облом бывает.
Но ИДПС и на толику того, что делают СХ не способны.
На том же ютубе терабайты задержаний ДПСами всяких отморозков, и буйных и не очень. Просто море. Так что не надо ляля 😊
Мяу
Нет.
Такого управленца в расход, это как золотой запас выкинуть, ущерб соизмерим.
Вот видите - даже при гениальном управленце расстрелами случился эпик фэйл.
Мяу
Не наблюдал бы. При росте нарушений на порядок, движение будет парализовано и нарушения прекратятся автоматом, в глухой пробке не нарушишь.
Понаблюдайте для начала за тем, как растет скорость потока после проезда автоматической камеры. После нее количество нарушений и правда растет на порядки, и ничего не парализуется. И т.д. и т.п.
Мяу
Было бы адекватное законодательство, законопослушный гражданин пристрелил бы автотеррориста на месте из КС. И получил бы именной, наградной КС за геройский поступок. И жизнь людей в нашей стране, стала бы еще безопасней.
Такого законодательства ни в одной стране нет. Если машина ехала медленно, очень медленно, а возможность отойти была, а вместо
этого свербило пострелять - вэлкам в тюрячку
VovanoidЭто не ДПС, это камеры. В Москве ДПСа с радаром я не видал уже лет пять. На Ярославке в пределах бетонки - тоже. Ездил летом в Десногорск, там по дороге есть гнездо ДПС, где, как мне сказали, ВСЕГДА есть засада. Но - тоже не было.
И по городу большинство ездят с превышением не более 18-19
VovanoidОбгоняют. Массово.
и в запрещенных местах не обгоняют, даже если видно, что успеют
VovanoidКак грязи.
За руль боятся с бодуна садиться
VovanoidПередергиваете. Когда дэпс стоит - его конечно видят и боятся, и предупреждают. Проблема только в том, что реально их на дорогах нет. А если есть - то они заняты какими-то своими делами.
Фарами моргают, чтоб предупредить о наличии тех, кого не боятся
Вот недавно - подъезжаю я к м. Авиамоторная и паркуюсь (ессно под знаком "остановка запрещена", а там больше негде). Паркуюсь, заметте, в практически единственное свободное место, так как и под знаком тоже всё забито. Вылезаю и прихуеваю - следом за мной машина ДПС. Думаю - опа, я попал. И что вы думаете? они проезжают мимо меня, прихуевшего, выпускают от тротуара выкорячивающегося задом бомбилу (вежливо, дальним ему помигали) и встают на его место, через машину от меня!... Вылезли и пошли в кафешку. И клали они на массовое злостное нарушение ПДД, производимое у них на глазах, два своих больших волосатых члена. От такие правохоронители.
VovanoidТакие обычно исключения, а не правила. Обычно, если человеку не похуй - он и до бычка докопается, и до убивца.
Не все так просто. Тот, кто может сделать замечание за брошенный бычок, может не полезть защищать человека от ограбления. И наоборот - тот, кто даже сам бычок на асфальт кинет, может в такой ситуации помочь. Всякое бывает, не надо так за всех говорить.
ScrewDriver78
Обгоняют. Массово.
...
Как грязи.
Если бы не угроза лишиться прав - было бы еще больше. Намного больше.
ScrewDriver78
Передергиваете. Когда дэпс стоит - его конечно видят и боятся, и предупреждают. Проблема только в том, что реально их на дорогах нет. А если есть - то они заняты какими-то своими делами.
И клали они на массовое злостное нарушение ПДД, производимое у них на глазах, два своих больших волосатых члена. От такие правохоронители.
Об этом уже многократно говорилось. На этот день у них хорошо выполнялся план по штрафам, поэтому им было все пох. Исправляется постановкой другой задачи (при желании ) за одну утреннюю планерку 😊
ScrewDriver78
Такие обычно исключения, а не правила. Обычно, если человеку не похуй - он и до бычка докопается, и до убивца.
Ему, может, и не пох, но во втором случае есть серьезный риск, на который не все готовы пойти. Потому что это сложнее, чем замечание за бычок сделать
VovanoidА вариант для мудака встать на том месте, где его остановили, и вообще никуда не двигаться до, к примеру, ночи, когда пешеходов не будет - нет?
А вариант встать на въезде на тротуар и вообще исключить какую-либо опасность - нет? Мало конфликтов будет?
VovanoidПрокурорских тоже?
На том же ютубе терабайты задержаний ДПСами всяких отморозков, и буйных и не очень. Просто море. Так что не надо ляля
VovanoidУ нас такого нет.
Понаблюдайте для начала за тем, как растет скорость потока после проезда автоматической камеры. После нее количество нарушений и правда растет на порядки, и ничего не парализуется. И т.д. и т.п.
А вот нарушений ПДД на глазах ИДПС видел много, инспектора и не почесались.
Их даже проезд на красный не побудил к действию.
VovanoidВидите, как отстала законодательная мысль от жизненных потребностей... :-(
Такого законодательства ни в одной стране нет.
VovanoidКак она ехала спросите у за малом не пострадавшего.
Если машина ехала медленно, очень медленно, а возможность отойти была, а вместо этого свербило пострелять - вэлкам в тюрячку
А на мой взгляд, скорость ТС пытающееся задавить пешехода не имеет значения. И пешеход не обязан уступать ТС на тротуаре, если это не машина тревожной службы.
Кстати, а Вы в курсе, что человек может впасть в ступор от опасности. Водитель ТС значит имеет право давить, раз ему не уступили?
VovanoidА сильно больше не получится, просто места для них не хватит.
Если бы не угроза лишиться прав - было бы еще больше. Намного больше.
VovanoidПроцесс исправления сколько веков занимает? Судя по всему, это что-то мифическое.
Исправляется постановкой другой задачи (при желании ) за одну утреннюю планерку
VovanoidНу, сделавшего замечание про бычок, могут избить или даже забить насмерть.
Ему, может, и не пох, но во втором случае есть серьезный риск, на который не все готовы пойти. Потому что это сложнее, чем замечание за бычок сделать
Мы ведь уже не в СССР живем.
Я вот сделал замечание дикому грызуну семечек в автобусе, то аж в завис от неожиданности. Похоже это случилось с ним впервые.
------------------
Зигмунд Фрейд везде наблюдал фаллический символизм. И ведь прав был - вы только посмотрите, какая х*йня кругом творится!
VovanoidНет никакой угрозы лишиться прав, если гиббонов нет, и ты знаешь что их нет и в этом месте никогда не бывает. Только угроза ДТП останавливает большинство отмороженных. Или не останавливает. На красный светофор уже и общественный транспорт класть начал, если визуально видно, что помехи нет или пешеходов нет.
Если бы не угроза лишиться прав - было бы еще больше. Намного больше.
VovanoidСкорее в первом, реально. Преступник, грабящий жертву, от шухера скорей всего смоется, а вот за замечание по поводу брошенного бычка можно и не по детски огрести, вплоть до экстерминатуса.
но во втором случае есть серьезный риск, на который не все готовы пойти
VovanoidВот когда пройдет эта волшебная планерка - тогда и стопхам потеряет актуальность. Думается мне однако, что место проклято, и планерки этой мы не дождемся.
Исправляется постановкой другой задачи (при желании ) за одну утреннюю планерку
МяуИменно. Знаю место, где ИДПС дежурят именно для ловли проезжающих на красный, остальным это похеру. Вот оно: http://www.youtube.com/watch?v=jkCX94EBEmQ
А вот нарушений ПДД на глазах ИДПС видел много, инспектора и не почесались.
Их даже проезд на красный не побудил к действию.
ScrewDriver78Ваш канал доставляет. 😀
Вот оно: http://www.youtube.com/watch?v=jkCX94EBEmQ
mnkuznЗвезда Ру.Чп, епта 😊 http://ru-chp.livejournal.com/5014306.html
Ваш канал доставляет.
Originally posted
Процесс исправления сколько веков занимает? Судя по всему, это что-то мифическое.Вот когда пройдет эта волшебная планерка - тогда и стопхам потеряет актуальность. Думается мне однако, что место проклято, и планерки этой мы не дождемся.
Почему нашу страну так упорно считают какой-то абсолютно уникальной, в которой не действуют ни законы экономики, ни даже иногда физики? Опять же, за бугром, судя по наличию порядка, полиции и прочим службам поставили задачу его обеспечивать, а не ставить знаки 40 на идеальных дорогах и не сидеть в засаде, выжидая, когда на хитросделанном перекрестке с полустертой кривой разметкой можно будет кому-нибудь притянуть за уши вожделенный выезд на встречку.
Наверное, по мере экономического развития, когда профит от "штрафных" денег станет иметь меньшее значение, полиции поставят задачу беречь налогоплательщиков, ибо если он помрет в ДТП - казна тоже лишается профита в виде его налогов.
ScrewDriver78
Только угроза ДТП останавливает большинство отмороженных. Или не останавливает.
А вот и нет 😊 Не только угроза ДТП. Знаю множество людей, которые пристегиваются и возят детей в детских креслах только из-за боязни ГИБДД. И это в отношении средств собственной же безопасности! Потому что "я не гоняю, я не собираюсь попадать в аварии, у меня стопицот лет стажа" и т.п. Не будь страха быть отгибддуненным - с теми же "я аккуратно, я контролирую ситуацию, я все точно рассчитал, у меня хорошая я машина" перлись бы на встречку толпами.
mnkuzn
А вариант для мудака встать на том месте, где его остановили, и вообще никуда не двигаться до, к примеру, ночи, когда пешеходов не будет - нет?
Возможно, и есть, но он же мудак. Поскольку создал опасность для окружающих зазря 😊 Поэтому с мудаком все ясно
Но и СХ, заставляющие его усугубить эту опасность - не сильно меньшие мудаки.
"Я смотрю, вы тут все молодцы" (с)
VovanoidА представляете, каким сдерживающим фактором, был бы расстрел не месте?
е будь страха быть отгибддуненным - с теми же "я аккуратно, я контролирую ситуацию, я все точно рассчитал, у меня хорошая я машина" перлись бы на встречку толпами.
А вариант для мудака встать на том месте, где его остановили, и вообще никуда не двигаться до, к примеру, ночи, когда пешеходов не будет - нет?так другие мудаки машину в три слоя заклеят.
Мяу
А представляете, каким сдерживающим фактором, был бы расстрел не месте?
Есть и другие сдерживающие факторы. Разделительные ограждения попутного и встречного направлений, например. В режиме 24/7 спасают не только от тех, кто сознательно прется на встречку, но и от тех, кого занесло и пр.
Вы хотите жить под угрозой расстрела на месте за мелкие нарушения? Почему у стольких людей благоустроенный концлагерь - предел мечтаний?
Мне еще интересна ситуация, когда мудак объезжает пробку не по тротуару, а по газону (между тротуаром и дорогой или дальше от тротуара). Там ПДД вообще действуют?
VovanoidУ нас нищая страна, не потянуть нам разделители.
Есть и другие сдерживающие факторы. Разделительные ограждения попутного и встречного направлений, например. В режиме 24/7 спасают не только от тех, кто сознательно прется на встречку, но и от тех, кого занесло и пр.
А вот с патронами проблем нет, да и не так уж много их потребуется.
Еще проезд на красный, тут разделители безсильны.
VovanoidС какой целью, Вы лукавите?
Вы хотите жить под угрозой расстрела на месте за мелкие нарушения? Почему у стольких людей благоустроенный концлагерь - предел мечтаний?
Только убитых в дорожной войне - 30 000 каждый год.
Пара сотен автотеррористов, вполне хорошая цена за спасение нескольких тысяч. И обмен 1 к 1, тоже в принципе устраивает.
VovanoidМеня другой вопрос тревожит, неужто я такой тупой, что мысль объехать пробку по тротуару, даже рядом со мной не пролетала?
Мне еще интересна ситуация, когда мудак объезжает пробку не по тротуару, а по газону (между тротуаром и дорогой или дальше от тротуара).
Мяу
У нас нищая страна, не потянуть нам разделители.
А вот с патронами проблем нет, да и не так уж много их потребуется.
Да ладно, полтора триллиона на двухнедельные игрульки нашли, и тут найдется. Это же распилооткатоемкая тема, ибо строительство же. Хотя бы из этих соображений можно разделителей наставить. Как с брусчаткой, которой уже скоро полы муниципальных квартир отделывать начнут.
Мяу
Еще проезд на красный, тут разделители безсильны.
Давно пора за это прав лишать. Количество желающих снизится во много раз.
Мяу
С какой целью, Вы лукавите?
Только убитых в дорожной войне - 30 000 каждый год.
Пара сотен автотеррористов, вполне хорошая цена за спасение нескольких тысяч. И обмен 1 к 1, тоже в принципе устраивает.
Люди от этого гибнуть не перестанут. Полностью от жертв на дорогах не избавиться, это понятно. Сколько гибнет от банального "не справился с управлением", причем даже без превышения скорости, сколько от неправильно рассчитанного обгона в разрешенных местах и неправильном управлении потом, сколько из-за невнимательности...
Бороться надо с причиной, а не со следствием.
Если вместо одной полосы в каждую сторону без разделителя сделать две и поставить разделитель, это минимизирует даже физическую возможность нарушить и спасет не одну и не две жизни.
Если пешеходные переходы делать не в один уровень с дорогой - на таком переходе никого не собьют, даже если очень захотят.
Если тротуар оградить - на нем никто не припаркуется и не поедет по нему. Не то что активистам - полицейским там будет делать нечего.
Мяу
Меня другой вопрос тревожит, неужто я такой тупой, что мысль объехать пробку по тротуару, даже рядом со мной не пролетала?
Нет, просто Вы не мудак. Во всяком случае, в этом вопросе 😊 Я тоже 😊
Да вот, собственно, Ваше же предложение в другой теме, совпадающее с этой точкой зрения:
> Был свидетелем, как три полосы сливались в одну. Так особо активные педерасты, устроили 6 полос. Шесть полос в одну... И так было много дней.
ДПС там даже был, но мышей не ловил совершенно. ДТП были регулярно.
А ведь навести порядок было просто.
> Как много где делают, заблаговременно и постепенно согнать стадо в одну полосу, при помощи знаков и дорожных блоков.
VovanoidТогда сразу права навечно у 50% отобрать.
Бороться надо с причиной, а не со следствием.
А потом в более спокойной обстановке остаток прошерстить.
VovanoidВидел на М4 - ночь, идеальный асфальт, разделитель и свежая куча мала.
Если вместо одной полосы в каждую сторону без разделителя сделать две и поставить разделитель, это минимизирует даже физическую возможность нарушить и спасет не одну и не две жизни.
И не один раз. Кроме бракованных прокладок за рулем, ничего в голову не приходит.
VovanoidОпять же деньги где брать? Повысить налоги?
Если пешеходные переходы делать не в один уровень с дорогой - на таком переходе никого не собьют, даже если очень захотят.
Старикам тяжко по таким переходам ходить, да и молодые замухаются, каждый перекресток скакать.
Сделать невозможным проезд на красный для машин, это действенно.
Но сколько-то там побъётся и поломает заграждение.
Расстрелять тех же - много дешевле.
В городе не везде такие проставить можно.
VovanoidОстается открытым вопрос о парковках в запрещенных местах, тем паче вторым-третим рядом.
Если тротуар оградить - на нем никто не припаркуется и не поедет по нему. Не то что активистам - полицейским там будет делать нечего.
Если будет ездить карательный отряд и тупо портить автомобили нарушители, так что ремонт в половину стоимости выльется... то как бабка отшепчет.
VovanoidСпасибо большое.
Во всяком случае, в этом вопросе
VovanoidА кто это делать будет?
Да вот, собственно, Ваше же предложение в другой теме, совпадающее с этой точкой зрения:
А немножко расстрелов, эффект дадут моментальный и специалистов мало потребуется. Поэтому более реальный план. Можно просто лицензии на отстрел продавать - чистый доход и минимальнейший расход.
Мяу
Тогда сразу права навечно у 50% отобрать.
Даже если современные меры (лишение от 4-6 месяцев) применять бодрее - может, и этого хватит
Мяу
Видел на М4 - ночь, идеальный асфальт, разделитель и свежая куча мала.
И не один раз. Кроме бракованных прокладок за рулем, ничего в голову не приходит.
От таких ничего не помогает 😞
Мяу
Опять же деньги где брать? Повысить налоги?
Старикам тяжко по таким переходам ходить, да и молодые замухаются, каждый перекресток скакать.
Деньги у нас всегда находятся, если захотят. И на то, на что захотят.
Ради безопасности можно и потерпеть.
Мяу
Если будет ездить карательный отрядРасстрелять тех же - много дешевле.
А немножко расстрелов, эффект дадут моментальный и специалистов мало потребуется.
Можно просто лицензии на отстрел продавать - чистый доход и минимальнейший расход.
А фуфайки с номерами всем не надеть? Ну, так, для удобства идентификации?
VovanoidТак это другое дело. Не пристегнувшись, ты весь маршрут рискуешь быть опиздюленным. Вот я еду 10 км до работы - раз в неделю я встречаю гиббона в засаде, в одном из четырех стандартных мест. И если я буду ездить непристегнутым - он несомненно нет-нет да меня и поймает. Но поскольку во всех остальных местах гиббонов не бывает НИКОГДА - там можно хоть встречку, хоть поперечку, хоть через тройную сплошную - ловить-то некому, чего опасаться? Завсегдатаи в таких местах и едут, не глядя ни на знаки, ни на разметку.
Не только угроза ДТП. Знаю множество людей, которые пристегиваются и возят детей в детских креслах только из-за боязни ГИБДД.
МяуФотофиксация. Я считаю, надо на каждый светофор повесить по фотокамере. НА КАЖДЫЙ. И пусть они фотографируют стоп-линию непрерывно, пока горит красный. Если чей-то, сука, номер стоп-линию пересек, пока красный горел - штраф косарей пять, и полгода лишения. Фотокамеры отобьются за день вместе со стоимостью монтажа и подключения.
Еще проезд на красный, тут разделители безсильны.
VovanoidНадо вывести основную массу необучаемых мудаков. Потом с остальными можно будет работать цивилизованными способами.
Вы хотите жить под угрозой расстрела на месте за мелкие нарушения?
VovanoidОтстали от времени, господин хороший, номера уже выдали и не один. Удобства внедряются, вот только безопасней от этого не становится. Может не для этого всё делается?
А фуфайки с номерами всем не надеть? Ну, так, для удобства идентификации?
ScrewDriver78Вы это понимаете, я это понимаю, много кто понимает, но не те кто этим заправляет. Значит опять приходим к самодеятельности. Если мы сами не наведем порядок на дорогах, никакие официальные/уполномоченные на то лица, с их подчиненными, техникой, оружием и пр. не наведут. Ну ущербные они, то ли импотенты, то ли махровые бюрократы, то ли саботажники. В общем не дождаться нам царских милостей.
Фотофиксация. Я считаю, надо на каждый светофор повесить по фотокамере. НА КАЖДЫЙ. И пусть они фотографируют стоп-линию непрерывно, пока горит красный. Если чей-то, сука, номер стоп-линию пересек, пока красный горел - штраф косарей пять, и полгода лишения. Фотокамеры отобьются за день вместе со стоимостью монтажа и подключения.
ScrewDriver78Ибо с каждым надо говорить на понятном языке. Если кто только угрозу расстрела понимает, то надо её обеспечить. Нормальным людям и законы с надсмотрщиками не нужны, они дело делают и не гадят.
Надо вывести основную массу необучаемых мудаков. Потом с остальными можно будет работать цивилизованными способами.
VovanoidЗачем сравнивать ситуацию уголовного преступления - убийства,или, если еще можно предотвратить, явной угрозы жизни и здоровью, с мелким административным правонарушением, которое опасности для жизни и здоровья не представляет?
Затем, что безнаказанность рождает более смелые мысли. Посмотрите что сейчас вытворяют расслабленные толерастией дети. А у нас они и в суд на родителей могут подать
ScrewDriver78В Казахстане видел такое лет 7 назад.
Фотофиксация. Я считаю, надо на каждый светофор повесить по фотокамере. НА КАЖДЫЙ. И пусть они фотографируют стоп-линию непрерывно, пока горит красный. Если чей-то, сука, номер стоп-линию пересек, пока красный горел - штраф косарей пять, и полгода лишения. Фотокамеры отобьются за день вместе со стоимостью монтажа и подключения.
В этом ролике порадовало, что посторонний человек, пешеход, применил немного физической силы и словесного воздействия к распоясавшимся хаму и хамке. Давно говорил, что для более действенных акций нужны "посторонние" крепкие люди, "не связанные" с группой активистов. Пусть юным активистам остаются вежливые увещевания и наклейки 😊
Фраер с ксивой порадовал.
ScrewDriver78"Евразийский..." 😀
Фраер с ксивой порадовал.
Да, как только не пытаются отмазаться... 😊
Да и лицо бlady тоже доставляет.
тов.Берия
Давно говорил, что для более действенных акций нужны "посторонние" крепкие люди, "не связанные" с группой активистов. Пусть юным активистам остаются вежливые увещевания и наклейки 😊
Тогда это должно спровоцировать появление других крепких "посторонних", "случайно" оказавшихся в том же месте 😊 Тогда ютуб точно не оскудеет 😊
VovanoidЦеленаправленную акцию спланировать легче, да и спрогнозировать развитие ситуации достоверней, нежели ехать "наобум" - а вдруг сегодня парковка окажется свободна? 😀 Или будет проходить общегородская операция силами ДПС? 😀 Тут не похамишь, это не юнцы-активисты 😊
появление других крепких "посторонних", "случайно" оказавшихся в том же месте
Обратил внимание на комментарии к роликам на ютубе. Сколько там ... пишет...
Надо гнилую душу иметь, чтобы хамов поддерживать.
А что, тут все только активистов поддерживают?
Я поддерживаю стопов.
тов.БерияВ основном поддерживают борьбу с автовыродками.
А что, тут все только активистов поддерживают?
Но попадаются и адвокаты...
МяуОни сами считают выродками тех, кто мешает им пользоваться кредитопомойкой по своему усмотрению, а не по ПДД.
Но попадаются и адвокаты...
тов.БерияНорма это объективная реальность, как бы выродки свою пропаганду не вели.
Они сами считают выродками тех, кто мешает им пользоваться кредитопомойкой по своему усмотрению, а не по ПДД.
Кстати, а цифры 336 в госномере что-нибудь означают?
А то часто сексменьшинства с ними ездят. Случайность или система?
МяуДа обычно ничего особенного не означают.
Кстати, а цифры 336 в госномере что-нибудь означают?
МяуУ этих не цифры, а буквенная серия главенствует 😀
А то часто сексменьшинства с ними ездят.
Мне вот интересно,на 50% их клиентов можно подать по 116/2 или 115/2 и реально осудить хамов,как часто они этим пользуются?
Думаю что не часто. Задача другая.
В этом ролике порадовало, что посторонний человек, пешеход, применил немного физической силы и словесного воздействия к распоясавшимся хаму и хамке. Давно говорил, что для более действенных акций нужны "посторонние" крепкие люди, "не связанные" с группой активистов. Пусть юным активистам остаются вежливые увещевания и наклейки+1 Я давно говорил что пора крепких людей призвать для порядка для помощи Стопам. Потому как только резкая 3.14зьдюлина поможет отучить нарушающих водятлов кидатся на стопов в ответ на вежливые просьбы не ездить по тратуарам и тд.
котяра93
Мне вот интересно,на 50% их клиентов можно подать по 116/2 или 115/2 и реально осудить хамов,как часто они этим пользуются?
Уверенно полагаю, что ни разу. Единственная задача сх - ютубное моральное удоволетворение электората. Чтобы когда их в очередной раз кинут на деньги или прищемят еще какие-нибудь права, они подумали "эх, ну зато вон справедливость-то все равно есть, вон, и богатых обижают иногда".
Долбо..бы с камерами и наклейками для организаторов этой затеи такой же расходный материал, как и для организаторов любых других быдлоэкшенов. Например, майдана 😊 Если кого-то из них задавят, побьют на месте, заберут в полицию или поймают потом отдельно от стада - всем пофиг, главное, чтобы это не попало в ролик сх на ютубе, т.е.не мешало выполнению единственной задачи. Это же очевидно.
Николаич Т4
+1 Я давно говорил что пора крепких людей призвать для порядка для помощи Стопам. Потому как только резкая 3.14зьдюлина поможет отучить нарушающих водятлов кидатся на стопов в ответ на вежливые просьбы не ездить по тратуарам .
Нормальная работа полиции поможет отучить и по тротуару ездить, и наклейки клеить
VovanoidНа майдане меняют шило на мыло.
Долбо..бы с камерами и наклейками для организаторов этой затеи такой же расходный материал, как и для организаторов любых других быдлоэкшенов. Например, майдана
А стоповцы конкретно дают укорот хамам.
Так, что не путайте божий дар с яичницей.
VovanoidПишите фантастику, успех гарантирован.
Нормальная работа полиции поможет отучить и по тротуару ездить, и наклейки клеить
Vovanoid
Тоже согласен,но это вряд ли когда нибудь будет,полиции не до этого. А наклейки клеить они не смогут запретить,криминала нет! Клеют то только идиотам за рулём!
Мяу
На майдане меняют шило на мыло.А стоповцы конкретно дают укорот хамам. Так, что не путайте божий дар с яичницей.
Это не божий да и не яичница, это два сорта говна. Суть одна - стадо, имеющее преимущество в силе, "прессует" кого-то и думает, что что-то решает. При этом они сами, разумеется, остаются тем же, чем были до этого. "И в этом проблема" (с)
Мяу
Пишите фантастику, успех гарантирован.
Вот во всех странах это не фантастика и только в России это почему-то ну никак невозможно 😊
Вы в "особый путь развития России" верите?
VovanoidВ него не надо верить, надо открыть очи и побачить.
Вы в "особый путь развития России" верите?
VovanoidДля того чтобы что-то делалось, нужны заинтересованные лица. Причем официальные, не так ли?
Вот во всех странах это не фантастика и только в России это почему-то ну никак невозможно
А какой интерес этим лицам наводить порядок на дорогах?
Мяу
Для того чтобы что-то делалось, нужны заинтересованные лица. Причем официальные, не так ли?
А какой интерес этим лицам наводить порядок на дорогах?
В остальных странах какой-то, значит есть 😊 Например, погибший вмолодом возрасте налогоплательщик недоплатит в казну несколько миллионов рублей и не родит других налогоплательщиков.
VovanoidА у нас нет. Вот и вся главная разница.
В остальных странах какой-то, значит есть
VovanoidВременщиков сии материи не интересуют.
Например, погибший вмолодом возрасте налогоплательщик недоплатит в казну несколько миллионов рублей и не родит других налогоплательщиков.
П.С. Владимир, не будь Вы из Нижнего, подозревал бы одного знакомого.
Мяу
Временщиков сии материи не интересуют.
.
Где Вы видели временщиков в нашей власти? С конца 90х все в одних и тех же руках (крупный бизнес) за малым исключением. Даже в официальной власти, у которой роль говорящих голов и духовных скреп (тм) россиянского народа - и то уже 14 лет стабильность (тм) и ее еще на столько же хватит.
А человек, погибший в ДТП, не только налогов не доплатит, но и резултэьтатов труда не даст, экономику не разовьет.
Вангую, что скоро у нас тоже дойдет до понимания этих вещей и тогда за безопасность на дорогах возьмутся по-нормальному и порядок наступит за полгода. Пока, видимо не до этого
Мяу
VovanoidВы в "особый путь развития России" верите?В него не надо верить, надо открыть очи и побачить.
А чего бачить-то? Все по общим закономерностям и развивается, без исключений. Где-то отстаем от других, а где-то нет
VovanoidВременщик это мировоззрение.
Где Вы видели временщиков в нашей власти? С конца 90х все в одних и тех же руках (крупный бизнес) за малым исключением. Даже в официальной власти, у которой роль говорящих голов и духовных скреп (тм) россиянского народа - и то уже 14 лет стабильность (тм) и ее еще на столько же хватит.
VovanoidЯ не вижу заинтересованных в развитии экономики, токмо в бизнесе.
А человек, погибший в ДТП, не только налогов не доплатит, но и резултэьтатов труда не даст, экономику не разовьет.
VovanoidМой системный анализ, не коррелирует с вашим вангованием.
Вангую, что скоро у нас тоже дойдет до понимания этих вещей и тогда за безопасность на дорогах возьмутся по-нормальному и порядок наступит за полгода. Пока, видимо не до этого
VovanoidСтранно, что ж у нас до сих пор не Европа? :-)
А чего бачить-то? Все по общим закономерностям и развивается, без исключений.
VovanoidВозможно. У нас гаишники весь город за переходы полгода кошмарили и продолжают. Зато рефлекс вбили крепко: как только подошёл пешеход к бордюру - поток встал.
скоро у нас тоже дойдет до понимания этих вещей и тогда за безопасность на дорогах возьмутся по-нормальному и порядок наступит за полгода.
Мяу
Странно, что ж у нас до сих пор не Европа? :-)
Мы просто пошли по их пути попозже, до этого шли в другую сторону. В некоторых вопросах очень даже хорошо, что у нас не Европа 😊)) Но их порядок на дорогах(хотя и там нарушают пачками, но не так нагло) впоне достоин подражания
Волжское небо
Возможно. У нас гаишники весь город за переходы полгода кошмарили и продолжают. Зато рефлекс вбили крепко: как только подошёл пешеход к бордюру - поток встал.
Это то, что я пытаюсь донести во всех подобных дискуссиях: наведение порядка даже при существующих наказаниях за нарушения ПДД и штатной численности ГИБДД вполне возможно, если им просто поставить такую задачу. И, как показывает Ваш пример, это не фантастика 😛 Ждем распространения практики, хорошей и разной 😊
VovanoidУ нас разность подходов, Вы поверили в чудо, на основании отдельного города и отдельного нарушения ПДД.
Это то, что я пытаюсь донести во всех подобных дискуссиях: наведение порядка даже при существующих наказаниях за нарушения ПДД и штатной численности ГИБДД вполне возможно, если им просто поставить такую задачу. И, как показывает Ваш пример, это не фантастика
Моя же скромная персона, рассматривает работу ДПС как частный случай, работы системного бюрократического механизма нашей многострадальной.
Плюс психология поведения быдла в условиях безнаказанности и эйфории от больших денег и головокружения от властных полномочий.
Таки моя анализ верна. :-)
==
Vovanoidждите, ждите.. 😞
Ждем распространения практики, хорошей и разной
«-----
Да, во всей России на 70 процентов - это, конечно же, именно из-за них 😊)) Даже в тех городах, где они не водятся.
И уж, ясен пень, не из-за возросших штрафов в 2013 г., не из-за увеличения количества эвакуаторов, не из-за появления парконов, не из-за жесткого контроля неправильной парковки там, где она стала платной (центр Мск) - только из-за ютуба!
Рукалицо.
Vovanoid вот почто ты мешаешь людям пиариться???
Вот как в езду по тротуарам пресекать, то стоп-хам без гаи выходит.
А вот как сопровождать зелёные эвакуаторы, которые как стервятники, да ещё сами перекрывая целую полосу - так это машина гаи тут как тут. Другие деньги, понимаете ли
Alexandr13
Vovanoid вот почто ты мешаешь людям пиариться???
"Если девушка красива и в постели горяча - это личная заслуга Леонида Ильича" (с)
Касперский
Хорошее видео. Стражи порядка с надписью "дай" радуют 😊 Ну и, как обычно, контраст: до подключения полиции - споры по нескольку минут с каждым, приклеили-отклеили много раз, бла-бла-бла, бе-бе-бе. Пришел тот, кто и должен за этим следить - "акция" приобрела более-менее законный и цивилизованный вид (я бы тоже в таком формате это приветствовал), и нарушители включают съеб@тор гораздо бодрее, прям в секунды 😊
Это к вопросу о неэффективности акций по такому сценарию 😊
А сразу нельзя было так сделать? ХозяевА не велели или что?
VovanoidНикто не говорил, что они не эффективны. Говорили о том, что гайцов хрен дождешься. Вон, на других видео, люди говорят: Вызвали гаи по поводу езды по тротуару, ждем 1,5 часа.
Пришел тот, кто и должен за этим следить - "акция" приобрела более-менее законный и цивилизованный вид (я бы тоже в таком формате это приветствовал), и нарушители включают съеб@тор гораздо бодрее, прям в секунды
Это к вопросу о неэффективности акций по такому сценарию
VovanoidВот когда зарежут, тогда и звоните...
А сразу нельзя было так сделать? ХозяевА не велели или что?
mnkuznНу мировой (и российский РЕАЛЬНЫЙ) опыт (даж тут была тема) - показывает, что для привличения к ответственности водителя достаточно внятного видео.
Говорили о том, что гайцов хрен дождешься
Бита в действии 😊 Газ навстречу 😀
СтопХам-"Рязань косопузая"
https://www.youtube.com/watch?...ayer_detailpage
Alexandr13Это крайне затруднительно при теперешнем законодательстве - по причине трудности в определении времени совершения правонарушения. Хотя я двумя руками за. Особенно, если бы еще за такие видео по 50% штрафа платили бы мне. 😀
Ну мировой (и российский РЕАЛЬНЫЙ) опыт (даж тут была тема) - показывает, что для привличения к ответственности водителя достаточно внятного видео.
тов.БерияБычара сначала хорошо сработал, а затем хорошо выхватил. 😀
СтопХам-"Рязань косопузая"
mnkuzn
Бычара сначала хорошо сработал, а затем хорошо выхватил. 😀
А вот наоборот. Стадо думало, что раз их много, то все можно. Оказалось, что не совсем.
VovanoidОказалось, боксеру тоже не все можно...
Оказалось, что не совсем.
VovanoidЭтот баян гуляет давно и каждый раз преподносится как очередное отмудохивание стопхамовцев. Понятное дело, что и другая сторона может применить силу. Но соотношение случаев огребания и сбивания/наезда у активистов совершенно не в пользу мордобоя 😊 По крайней мере, статистика из множества роликов по нескольким регионам, имеет такой вид. И то, следует учитывать только случаи с нокаутами/ссадинами/вызовами "Скорой", а не с обменом толчками или взаимными пинками.
Стадо думало, что раз их много, то все можно.
езжу нормально, вежливо, не нарушаю ( даж скорость ) НО считаю что этих стоп хамов сажать надо на 15 суток, или привлекать к примеру к уборкам улиц, ибо то что они делают натуральное хулиганство, провоцирование дтп, конфликтов типа драк и прочего, куча бездельников-хулиганов. хотят законно? пожалуйста- сняли на видео- написали заяву в гаи/полицию, а там уже пусть штрафуют итп. ибо нех лезть под колёса, клеить наклейки, провоцировать драки.
тов.Берия
Но соотношение случаев огребания и сбивания/наезда у активистов совершенно не в пользу мордобоя 😊
Естественно, потому что противостоять стаду может либо несколько человек (и то подготовленных), либо один, но совсем терминаторообразный, либо тоже стадо, если оно вдруг собралось. Но так бывает редко.
Lis-biker
езжу нормально, вежливо, не нарушаю ( даж скорость ) НО считаю что этих стоп хамов сажать надо на 15 суток, или привлекать к примеру к уборкам улиц, ибо то что они делают натуральное хулиганство, провоцирование дтп, конфликтов типа драк и прочего, куча бездельников-хулиганов. хотят законно? пожалуйста- сняли на видео- написали заяву в гаи/полицию, а там уже пусть штрафуют итп. ибо нех лезть под колёса, клеить наклейки, провоцировать драки.
Это не удовлетворит электорат и не наберет рейтинг на ютубе. Поэтому так они делать не будут
Lis-bikerИбо нех ездить по пешеходным дорожкам.
ибо нех лезть под колёса
Не надо путать причину со следствием и бороться с диареей запрещением посещения сортира 😊
2 т. тов.Берия
Alexandr13Ну мировой (и российский РЕАЛЬНЫЙ) опыт (даж тут была тема) - показывает, что для привлечения к ответственности водителя достаточно внятного видео.
тов.Берия
Ибо нех ездить по пешеходным дорожкам.
Не надо путать причину со следствием и бороться с диареей запрещением посещения сортира 😊
А если причину поискать еще глубже? Например, в идиотской организации движения и застройки, а также в нежелании создавать парковочные места? А нарушения посчитать следствием? Тогда с чем и как должны бороться нестерпевающие?
VovanoidА если еще глубже? Например, в идиотской манере сваливать свои личные проблемы на окружающих или пренебрегать чужими свободами?
А если причину поискать еще глубже? Например, в идиотской организации движения и застройки
Нет свободной дороги? Поеду по тротуару, пусть лохи в пробке стоят!
Нет места для парковки? Встану так, чтобы всем мешать и пох! Я-то должен ставить тачку, и это мне все должны обеспечить такую возможность - от пешеходов до правительства.
Нет денег на машину? Залезу в кредиты, но куплю кредитомобиль и буду понтоваться!
тов.БерияЗавидуешь??? 😊 Это плохо - твое сердце не открыто для любви и мира!!!!
Залезу в кредиты, но куплю кредитомобиль и буду понтоваться!
Alexandr13Чему? Глупости и жадности одних и циничной наживе других?
Завидуешь???
Или наличию автомобиля? Так у меня их есть. Аж 2 штуки в семье.
У меня есть знакомый, так он от зависти на "Скорой" в кардиологию угодил - когда узнал, что его коллега купил Мазду-6.
тов.Берия
А если еще глубже? Например, в идиотской манере сваливать свои личные проблемы на окружающих или пренебрегать чужими свободами?
Нет свободной дороги? Поеду по тротуару, пусть лохи в пробке стоят!
Нет места для парковки? Встану так, чтобы всем мешать и пох! Я-то должен ставить тачку, и это мне все должны обеспечить такую возможность - от пешеходов до правительства.
Нет денег на машину? Залезу в кредиты, но куплю кредитомобиль и буду понтоваться!
Так если пробки будут не такими адовыми и мест для парковки будет больше, то проблема "нет свободной дороги" и "нет места для парковки" не будет настолько острой, чтобы провоцировать людей на нарушения. Единичные случаи клинического дебилизма, конечно, останутся, как всегда и везде, но количество нарушений станет куда менее раздражающим. Первопричина всех этих бед вообще одна - перенаселение городов. Тогда уж пусть с этим сражаются.
Lis-biker
....езжу нормально, вежливо, не нарушаю ( даж скорость ) НО считаю что этих стоп хамов сажать надо на 15 суток....
Распад личности по причине серьезнейших внутренних противоречий вызванных внешними факторами 😀
Lis-bikerэто когда человек стоит на пешеходной дорожке и не уходит, когда на ненго едет машина?
провоцирование дтп
VovanoidКлючевое слово - "нарушения". Умышленные деяния. Причем, именно хамские - с наплевательским отношением на всех окружающих и на существующие нормы и требования законов. Посему и "СтопХАМ", что борются с хамством, а не со всеми видами нарушений!
провоцировать людей на нарушения
Vovanoid, с такой точки зрения, дескать, "современные условия перенаселенных городов не позволяют", можно пытаться оправдать любое хамство - от ссанья и сранья на улицах (а что, сортира в трехметровой доступности нет, а организм требует облегчения!) до грабежа и насилия (а что, прямо сейчас нужны деньги, мобильный и еще трахаться хочется!).
Шел 2039 год...
ХРИА Новости[Сегодня известная фракция называющая себя "СТОП-Хам" осуществила очередную вылазку из трущоб с целью нападения на мирных хамов нашего мегакосмическогополиса, их членами на мегатрассе были незначительно повреждены около двухсот миникораблей. Экипажам синих патрулей на месте происшествия удалось собрать 340 частей тела погибших, которые были незамедлительно утилизированы в целях предотвращения заразы, а также примерно 40 единиц их съемочной техники были бесвозмедно переданы в бюджет полиса как безхозные находки. Главарь "СТОП-Хам" взял на себя ответственность за произошедшее и объяснил, что им нужно зарабатывать на еду и они вынуждены заниматься этим. Федерация Космических Хамов выслала своих рейнджеров на планете Ютуб для поиска агентов нелегального канала "СтопХам-Лучшее" с целью перекрыть их источник финансирования. О дальнейшей судьбе этой фракции нам пока не известно. Оставайтесь с нами!]
==РЕКЛАМА====РЕКЛАМА====РЕКЛАМА====РЕКЛАМА====РЕКЛАМА====РЕКЛАМА====РЕКЛАМА==
тов.Берия
Vovanoid, с такой точки зрения, дескать, "современные условия перенаселенных городов не позволяют", можно пытаться оправдать любое хамство - от ссанья и сранья на улицах (а что, сортира в трехметровой доступности нет, а организм требует облегчения!) до грабежа и насилия (а что, прямо сейчас нужны деньги, мобильный и еще трахаться хочется!".
Ни в коем случае не оправдываю хамов и прочих нарушителей! Мы же говорили о причинах и следствиях. Я про то, что если "условия... не позволяют..." или хотя бы делают затруднительным соблюдение каких-либо правил, то их нарушения неизбежны. Если на улице нет освещения, до ближайшего полиционера 5 км, а грабителя(насильника) даже при поимке сильно не накажут, а то и вообще отпустят - то да, это способствует тому, чтобы грабили и насиловали (но никак не оправдывает преступников).
Так же и с парковками и дорогами - если их мало и движение организовано нерационально - это способствует нарушениям ПДД в гораздо большем количестве, чем если бы было сделано по уму. Но, опять же, не оправдывает нарушителей.
Касперский
Шел 2039 год...
=
Вы где берете? Я тоже хочу!
Причина хамства - в хамском поведении индивидуума.
VovanoidВот простой пример: Центр нашего города. Здание муниципального рынка, рядом еще два крупных здания вещевых торговых центров и несколько павильонов поменьше. Есть две большие стоянки, обе бесплатные (плюс платная охраняемая стоянка через дорогу). Одна парковка со стороны улицы вдоль всего квартала. Другая со стороны соседней улицы, около здания Дома спорта. Максимальное расстояние от самого дальнего места любой стоянки до противоположно удаленного здания - не более 250-300 м. Но обычно можно встать так, что от автомобиля на стоянке до торговых комплексов метров 100-150.
Так же и с парковками и дорогами - если их мало и движение организовано нерационально - это способствует нарушениям ПДД в гораздо большем количестве, чем если бы было сделано по уму.
И тем не менее, каждый день эвакуаторы носятся как угорелые, убирая с узкой улицы (2 полосы для легковых или одна для автобуса/грузовика) брошенные ленивыми хамами автомобили. Ни знаки, ни крупные плакаты, ни свободная парковка ЗА УГЛОМ или ЗА ПОВОРОТОМ, ни конские ставки штрафов и беготня между ОВД и стоянкой задержанных транспортных средств на другом конце города - ну ничего не помогает от действий некоторых хамов.
Может, Вы, Vovanoid, таких и не оправдываете. Но зачем сравнивать с этими хамами активистов движения и принижать их всячески?
тов.Берия
Причина хамства - в хамском поведении индивидуума.
Вот простой пример: Центр нашего города. Здание муниципального рынка, рядом еще два крупных здания вещевых торговых центров и несколько павильонов поменьше. Есть две большие стоянки, обе бесплатные (плюс платная охраняемая стоянка через дорогу). Одна парковка со стороны улицы вдоль всего квартала. Другая со стороны соседней улицы, около здания Дома спорта. Максимальное расстояние от самого дальнего места любой стоянки до противоположно удаленного здания - не более 250-300 м. Но обычно можно встать так, что от автомобиля на стоянке до торговых комплексов метров 100-150.
И тем не менее, каждый день эвакуаторы носятся как угорелые, убирая с узкой улицы (2 полосы для легковых или одна для автобуса/грузовика) брошенные ленивыми хамами автомобили. Ни знаки, ни крупные плакаты, ни свободная парковка ЗА УГЛОМ или ЗА ПОВОРОТОМ, ни конские ставки штрафов и беготня между ОВД и стоянкой задержанных транспортных средств на другом конце города - ну ничего не помогает от действий некоторых хамов.
Уверен, что по второму разу никто из эвакуированных там не паркуется 😊 Значит, надо бодрее эвакуировать или парконить. Или, как вариант, поставить там инспектора постоять. Каждый из этих вариантов даст больше эффекта, чем СХ
тов.Берия
Может, Вы, Vovanoid, таких и не оправдываете. Но зачем сравнивать с этими хамами активистов движения и принижать их всячески?
Потому что и те, и те - мудаки и нарушители. Одни понятно почему, а другие устраивают клоунаду под видом решения проблемы, но на деле ее не решают.
VovanoidОй ли...
другие устраивают клоунаду под видом решения проблемы, но на деле ее не решают.
Провели несколько акций с наклейками, показали наиболее интересные эпизоды.
И вот результат: https://www.youtube.com/watch?...hvWGbpMxHg-EIgg
VovanoidНет, не так 😊
Потому что и те, и те - мудаки и нарушители.
Нарушители - это автохамы. А мудаки - это гайцы и городские власти. Если бы они не были мудаками, то решали бы проблемы, создаваемые автохамами. А поскольку они все мудаки, то и появляются стопхамы и прочие движения. Не будет такой ситуации - не будет и активистов, они или пойдут природу защищать 😊 или в WoT задрачиваться 😀
тов.Берия
Ой ли...
Провели несколько акций с наклейками, показали наиболее интересные эпизоды.
И вот результат: https://www.youtube.com/watch?...hvWGbpMxHg-EIgg
Офигеть, дайте две. В конце ролика они докапывались, что на полметра на тротуар заехали при свободных еще метрах трех. В начале ролика они довольны парковкой на тротуаре при условии, что оставили метр 😊 Где логика? Где разум?
Vovanoid
В конце ролика они докапывались, что на полметра на тротуар заехали при свободных еще метрах трех
VovanoidА сами съемки были на одном и том же месте? Или это разные улицы?
В начале ролика они довольны парковкой на тротуаре при условии, что оставили метр
Так что
VovanoidВ начальных и конечных условиях. 😊 Но это не всем дано понять...
Где логика?
тов.Берия
Нет, не так 😊
Нарушители - это автохамы. А мудаки - это гайцы и городские власти. Если бы они не были мудаками, то решали бы проблемы, создаваемые автохамами. А поскольку они все мудаки, то и появляются стопхамы и прочие движения. Не будет такой ситуации - не будет и активистов, они или пойдут природу защищать 😊 или в WoT задрачиваться 😀
Хорошо, пусть так. СХ только от этого не перестают быть мудаками. Потому что не решают проблемы, о которой говорят, и потому что используют мудацкие методы.
Природу они не пойдут защищать, сканадал и пиара маловато будет, и Оксаны Митрофановы не дадут. Да и там работать надо, а не наклейки клеить. Так что не пойдут. В WoT - охотно верю, да.
тов.Берия
В начальных и конечных условиях. 😊 Но это не всем дано понять...
И так стояли с нарушением ПДД, и так стоят с нарушением. И это на следующий день после "акции". Через неделю, думаю, все опять стало как есть.
А вот уже и результаты отлова смелых борцунов по одному появляются 😊
Они сделали приложение для "хелп ми, сос ми":
https://www.youtube.com/watch?...hvWGbpMxHg-EIgg
Если бы их не отлавливали - вряд ли бы они заморачивались 😊
Вот такие люди должны быть в штате федерального проекта "СтопХам"!
http://www.youtube.com/watch?v=D0as20dEmZ8
А не "лимита" поголовно состоящая из малолеток.
VovanoidИх методы не более мудацкие, чем поведение автохамов.
используют мудацкие методы
VovanoidА кто тогда решает?
Потому что не решают проблемы, о которой говорят
VovanoidИ для оповещения "Тут жирное место для акции, давай сюда с камерой и с пачкой наклеек" 😊
Они сделали приложение для "хелп ми, сос ми"
тов.Берия
Их методы не более мудацкие, чем поведение автохамов.
Согласен. Но и не сильно менее 😊
тов.Берия
А кто тогда решает?
ДПС 😊 В их же роликах сплошь и рядом 😊 Да, пока их работа не супер, но в целом они это могут, да. Ваши же орлы, Лаврентий Палыч 😊
тов.Берия
И для оповещения "Тут жирное место для акции, давай сюда с камерой и с пачкой наклеек" 😊
неа, там именно "тревожная кнопка", см.описание. Телефон начинает все фоткать, сразу сливать в интернеты и т.п. Счетчик звездюлей по акселерометру надо бы еще добавить 😊
VovanoidА они стали поодиночке ходить на акции?
там именно "тревожная кнопка"
Они же обычно планируютакцию, распределяют роли, обговаривают размещение операторов, прикрытия и непосредственно "массовиков-затейников" 😊 (расклейщиков, перегораживателей тротуаров) и выдвигаются всем скопом.
Lis-bikerСлов много, а по делу - ничего. Давайте проанализируем, для начала, объективную сторону состава хулиганства, если вы вообще понимаете, о чем я веду речь. Подозреваю, будет очередной слив. 😀
стоп хамов сажать надо на 15 суток, или привлекать к примеру к уборкам улиц, ибо то что они делают натуральное хулиганство, провоцирование дтп, конфликтов типа драк и прочего, куча бездельников-хулиганов.
Lis-bikerЧеловек идет ПО ТРОТУАРУ. На него наезжает автомобиль. Пешеход провоцирует драку? 😀
ибо нех лезть под колёса, клеить наклейки, провоцировать драки.
Коллеги, как думаете, тут можно поесть? 😀
тов.БерияОчень думаю, что вы таки шутите - с целью поднять нам настроение. 😀
У меня есть знакомый, так он от зависти на "Скорой" в кардиологию угодил - когда узнал, что его коллега купил Мазду-6.
VovanoidПредставьте, что вы попали в такую ситуацию.
Так если пробки будут не такими адовыми и мест для парковки будет больше, то проблема "нет свободной дороги" и "нет места для парковки" не будет настолько острой, чтобы провоцировать людей на нарушения. Единичные случаи клинического дебилизма, конечно, останутся, как всегда и везде, но количество нарушений станет куда менее раздражающим. Первопричина всех этих бед вообще одна - перенаселение городов. Тогда уж пусть с этим сражаются.
Вот идет по улице в чужом южном портовом городе толпа негров-качков-моряков дальнего плавания, Рокко Сифредди которым в дети годится. 😀 Вот, хочется им любви, ласки, нежности, тепла. А жен-то нельзя с собой в плавание брать. А тут, как назло, бордель закрыт... Да и замахнули они уже на судне. Так, по паре стопарей. Мля... А там вы с женой и дочкой на отдых приехали - идете, такие, с ластами, с масками, песочек к лицу прилип. 😀 А тут - моряки. Ну ХОЧЕТСЯ им, ПОЙМИТЕ...
Дальнейшее развитие событий подробно описывать не будем, поговорим лишь о ПРИЧИНАХ. Выходит, что в случившемся будут виноваты исключительно правительство и компания-судовладелец: первое, т.к. не построило в пункте назначения ДОСТАТОЧНО борделей, а второе - т.к. не разрешило морякам ходить в море семьями. Но не не сами пьяные моряки. Т.е. это СИТУАЦИЯ спровоцировала моряков на незаконные действия.
Выходит, так.
Понимаете, все очень просто - переложите это на себя.
RTDSДа ладно... Просто накидал, не подумавши... 😀 Ему это казалось тонким и изящным. Или вы таки правы? 😀
Распад личности по причине серьезнейших внутренних противоречий вызванных внешними факторами
тов.Берия
А они стали поодиночке ходить на акции?
Они же обычно планируютакцию, распределяют роли, обговаривают размещение операторов, прикрытия и непосредственно "массовиков-затейников" 😊 (расклейщиков, перегораживателей тротуаров) и выдвигаются всем скопом.
На акции - да, скопом. А о том, что после акции закомплексованный задрот, казавшийся себе героем (стадо поддержки и камеры кагбэ способствуют, да) таким же и останется, и нужно будет как-то дальше жить, не все из них догадываются. Вот он на ютубе весь такой смелый, а вот хотя бы один из десяти пообещавших "потом поймать" не поленился это сделать. Ну кто же мог подумать-то, ведь если на ютубе показали, что кто-то что-то пообещал, а ролик кончился, то ясно же, что никому ничего не было 😊 Более того, поймать может и тот, кто такого на весь ютуб не обещал. Судя по тому, что аж приложение разработали - явление становится популярным. Искатели адреналина его иногда находят.
mnkuzn
Представьте, что вы попали в такую ситуацию.
Вот идет по улице в чужом южном портовом городе толпа негров-качков-моряков дальнего плавания, Рокко Сифредди которым в дети годится. Вот, хочется им любви, ласки, нежности, тепла. А жен-то нельзя с собой в плавание брать. А тут, как назло, бордель закрыт... Да и замахнули они уже на судне. Так, по паре стопарей. Мля... А там вы с женой и дочкой на отдых приехали - идете, такие, с ластами, с масками, песочек к лицу прилип. А тут - моряки. Ну ХОЧЕТСЯ им, ПОЙМИТЕ...
Дальнейшее развитие событий подробно описывать не будем, поговорим лишь о ПРИЧИНАХ. Выходит, что в случившемся будут виноваты исключительно правительство и компания-судовладелец: первое, т.к. не построило в пункте назначения ДОСТАТОЧНО борделей, а второе - т.к. не разрешило морякам ходить в море семьями. Но не не сами пьяные моряки. Т.е. это СИТУАЦИЯ спровоцировала моряков на незаконные действия.Выходит, так.
Понимаете, все очень просто - переложите это на себя.
Я, конечно, понимаю, что на Ганзе постов не читают, но продублирую этот свой псто еще раз:
"Ни в коем случае не оправдываю хамов и прочих нарушителей! Мы же говорили о причинах и следствиях. Я про то, что если "условия... не позволяют..." или хотя бы делают затруднительным соблюдение каких-либо правил, то их нарушения неизбежны. Если на улице нет освещения, до ближайшего полиционера 5 км, а грабителя(насильника) даже при поимке сильно не накажут, а то и вообще отпустят - то да, это способствует тому, чтобы грабили и насиловали (но никак не оправдывает преступников).
Так же и с парковками и дорогами - если их мало и движение организовано нерационально - это способствует нарушениям ПДД в гораздо большем количестве, чем если бы было сделано по уму. Но, опять же, не оправдывает нарушителей."
К Вашему примеру:виноваты в любом случае будут афроматросы. Но обстановка может как способствовать нарушениям и преступлениям, так и давать обратный эффект.
Если в этом портовом городке полиции днем с огнем не найдешь, нет камер и даже освещения, если даже полицию найти, то она не захочет работать, а если вдруг афроматросов поймают, то все равно отпустят - такая обстановка действительно способствует росту преступности.
Если в этом же городе будет нормально работать полиция, отпускать грабителей и насильников не будут, а будут очень надолго сажать их в тюрячку (знаете, что делают в тюрячке?), то такая обстановка будет способствовать снижению преступности. А если туристов от матросов еще и территориально отделить (сделать так, чтобы их маршруты пересекались
как можно реже) - то еще лучче.
В обоих случаях виноваты, ессно, преступники. Вопрос только в том, провоцирует ли ситуация на преступления или нет. Потому что от этого прямо зависит уровень этой самой преступности.
mnkuznУвы, но так и было 😞
Очень думаю, что вы таки шутите - с целью поднять нам настроение.
Очень уж завистливый человек.
VovanoidПравильный ответ в данном случае - независимо от сложившейся ситуации совершать преступления нельзя! Зато карать в случае нарушения надо неотвратимо и со всей жесткостью. Простите за пафос 😀
Вопрос только в том, провоцирует ли ситуация на преступления или нет.
тов.Берия
Правильный ответ в данном случае - независимо от сложившейся ситуации совершать преступления нельзя! Зато карать в случае нарушения надо неотвратимо и со всей жесткостью. Простите за пафос 😀
Понятно, что нельзя совершать преступления, но их таки совершают.
Лаврентий Палыч, вот Вы карали-карали, а преступность все равно не победили, и никому еще это не удавалось. Не говоря уж об административных нарушениях.
Поэтому создание условий, которые не только не провоцируют что-нибудь нарушить, а даже препятствуют этому (начиная от генплана города и заканчивая штатом и регламентом работы полиции) - это такое же важное дело в борьбе с нарушениями, как и кары этих самых нарушителей.
Что проще и легче по затратам - снести здания и построить город по новым стандартам или научить автохамов соблюдать правила и уважать окружающих? 😀
тов.Берия
Что проще и легче по затратам - снести здания и построить город по новым стандартам или научить автохамов соблюдать правила и уважать окружающих? 😀
Город и так перестраивается постоянно, это не надо инициировать. Просто процесс этой перестройки и реконструкции нормально организовать с учетом того, что нельзя, блеать, строить объекты без должного количества мест для парковки (хоть подземных, хоть каких, хоть на крыше). Что тротуары от дорог должны быть отгорожены. Их и так регулярно переделывают, нужно просто контролировать эти вопросы.
Параллельно с этим, ессно, дрючить авто- и неавтохамов.
VovanoidНу, вот стопхамы в силу своего умения как раз и занимаются этим процессом - дрючат автохамов 😊
ессно, дрючить авто- и неавтохамов.
То что было(Full)
"Он видел ролики СтопХама на YouTube и для себя принял решение: "В случае встречи с подобными - дубасить!" Что самое важное, мысль эту он воплотил в жизни."
То что показал бы стопхам на своем канале
КасперскийТак это все и показали.
То что показал бы стопхам на своем канале
mnkuznГде? Я нигде у них не нашел.
Так это все и показали.
Скиньте сюда ссылочку, где они этот эпизод показали.
Касперский#1675
Скиньте сюда ссылочку, где они этот эпизод показали.
принял решение: "В случае встречи с подобными - дубасить!"Водила хундая гондон конченый мля, нужно было ещё дополнительнло попинать эту тварь чтобы он забыл про существование бит.
Если подойти к вопросу создания прецедента против применения бит водятлами основательно и назидательно, то фильм "Маска" с Дж. Керри подскажет, как поступать 😀 Правда, там были детали системы выпуска отработанных газов автомобильного двигателя 😊
А вот еще один пример парковки и последствий: http://newstula.ru/fullnews_93844.html
Беременная тетка, приехавшая в женскую консультацию, "рассталась" с "мафынкой" - уволокли за неправильную парковку. И начался плач - штраф 4500 при пособии 2500 в месяц 😞
Не знаю, конечно, где именно это случилось, но вряд ли там не было парковочных мест. По крайне мере, все те тульские медицинские учреждения, где мне приходилось бывать (а их немало - и по службе и по делам родственников), имеют поблизости места для автомобилей. Причем, бесплатные.
Особенно комментарии некоторых умников доставляют - типа, судиться надо с эвакуаторщиками и гаишниками.
тов.БерияДа это глум)))
Беременная тетка, приехавшая в женскую консультацию, "рассталась" с "мафынкой" - уволокли за неправильную парковку. И начался плач - штраф 4500 при пособии 2500 в месяц
Быкуха кинула тачку, типа ей больше всех надо)
Такие потом и людей сбивают, оправдываясь беременностью и все в таком духе.
До чего же бесят эти "я же беременная!" или "у меня же дети!", после чего распахивается двери на проезжую часть, пока мамаша пакует детей на детское кресло, бьются соседние машины по парковке дверьми и так далее.
Вот пример хамской парковки - такого же хамского поведения.
И папаша ее хамло, даже не постеснялся задокументировать свое хамство в обращении, защищая хамодочку)))
Она, интересно, замужем, или нагуляла? 😀 😀 😀 😀
mnkuznСтранно, но того поста я не видел, возможно он появился позже.
#1675
На ганзе есть одна фишка - из ниоткуда появляются посты, хотя тему проштудировал от начала до конца! Иначе бы я не выкладывал повтор.
Это я замечаю не только в этой теме, но и в других.
n1ceТак ведь что к этой "пострадавшей", что к "жертвам СтопХама", если судить по комментариям, столько сетевых защитников набегает.
кинула тачку, типа ей больше всех надо)...
Вот пример хамской парковки - такого же хамского поведения.
И папаша ее хамло, даже не постеснялся задокументировать свое хамство в обращении, защищая хамодочку)))
Про того быка с битой интересно,до суда довели? Там ведь явное нападение и видеозапись и свидетелей куча.... Повреждения можно на среднюю тяжесть наверняка квалифицировать
котяра93
Про того быка с битой интересно,до суда довели? Там ведь явное нападение и видеозапись и свидетелей куча.... Повреждения можно на среднюю тяжесть наверняка квалифицировать
Там как бы наоборот. Он битой никому ничего не повредил, а после того, как он прекратил нападение (пошел обратно к машине и положил биту в багажник) СХ уже сами на него напали (свидетель сидела в его машине) и нанесли повреждения такие, что пришлось госпитализировать. Такшта если товарищ с битой не поленится довести до суда, как бы борцуны сами внезапно не получили понемножку условно. Ну и поскольку оформление случившегося в полиции неизбежно связано с установлением личности всех, в т.ч. и борцунов, вангую, что в ближайшем будущем с ними случится то-что-не-показывают-в-роликах-стопхама. Им есть смысл скачать тревожное приложение 😀
Vovanoidвполне можно было снять побои...
Он битой никому ничего не повредил,
Vovanoidсильно врядли.
Такшта если товарищ с битой не поленится довести до суда, как бы борцуны сами внезапно не получили понемножку условно
На меня один такой дурак кидался с битой,вроде я его подрезал,вообще не понимаю зачем так быковать по такой фигне
ASDER_K
сильно врядли.
Почему?
Vovanoidпотому как не было применено ничего серьезнее баллончика.
Почему?
а то,что агрессор слаб здоровьем - его проблемы.
ASDER_K
потому как не было применено ничего серьезнее баллончика.
а то,что агрессор слаб здоровьем - его проблемы.
Ложь, звездеж и провокация детектед 😊 последствия удара и баллончика отличит даже дебил из СХ, не то что врач в больнице. Свидетель сидела в машине, плюс еще и сам ролик, где видно прекращение нападения, доказательств - за глаза и уши 😊
Было бы желание и не лень все сделать по фэншую 😊
Тем более что водителя избили не те, кого он отогнал от машины. Это очевидно, так что у этих избивших - нападение прям в полный рост.
Вот, полюбуйтесь на очередных дебилоидов.
Причем бычара, как я понял, ни разу не допер, что, когда он стоял на тротуаре (причем больше часа в итоге), он лишь способствовал предотвращению правонарушений. Т.е. он, быкуя, приносил людям пользу.
Vovanoid
Это не удовлетворит электорат и не наберет рейтинг на ютубе. Поэтому так они делать не будут
Блять (сильно извиняюсь у модераторов, но уже не выдержал), вы сами-то ставите какие-нибудь "лайки" в каких-нибудь социальных сетях?
Мне вот вообще насрать, что кто-то где-то что-то закинул в тытрубу или ещё куда... Гляну, если заинтересуюсь, проигнорирую, если нет... Но мне нравится, что есть люди, которым не лень этим заниматься и хоть как-то бороться с дебилами и хамами, хоть локально, хоть глобально - пофигу, главное, что ДЕЛАЕТСЯ. И что бы не думали такие ленивые пердуны как вы, которым самим лень оторвать жопу от стула чтобы сделать хоть что-то, и как бы эти пердуны не завидовали втайне - это приносит свои плоды. И со временем принесёт ещё большие, а потом отомрёт за ненадобностью
VovanoidЯ, конечно, понимаю, что на Ганзе постов не читают, но продублирую этот свой псто еще раз:
"Ни в коем случае не оправдываю хамов и прочих нарушителей! Мы же говорили о причинах и следствиях. Я про то, что если "условия... не позволяют..." или хотя бы делают затруднительным соблюдение каких-либо правил, то их нарушения неизбежны.
Так же и с парковками и дорогами - если их мало и движение организовано нерационально - это способствует нарушениям ПДД в гораздо большем количестве, чем если бы было сделано по уму. Но, опять же, не оправдывает нарушителей."
А ничего, что "стопхамовцы" борятся С ХАМАМИ, а НЕ С ПЕРЕЗАСТРОЕННЫМИ и ПЕРЕНАСЕЛЁННЫМИ ГОРОДАМИ?
Rusl@А ничего, что "стопхамовцы" борятся С ХАМАМИ, а НЕ С ПЕРЕЗАСТРОЕННЫМИ и ПЕРЕНАСЕЛЁННЫМИ ГОРОДАМИ?
а как можно бороться с городами? Есть только один способ
Среднюю азию домой отправить - вздохнет Москва.
Когда после различных событий азиаты боялись сутки из дома выйти - необычайно на дорогах было. Не верилось 😀
mnkuzn
Вот, полюбуйтесь на очередных дебилоидов.
Причем бычара, как я понял, ни разу не допер, что, когда он стоял на тротуаре (причем больше часа в итоге), он лишь способствовал предотвращению правонарушений. Т.е. он, быкуя, приносил людям пользу.
Последний эпизод доставил - наваляли люлей стопхамам, разогнали мелких и проехали вперед, а те вслед повизгивали про проблемы 😊 Неужели не постановка на этот раз?)))
strategНу, вы имеете полное право видеть то, что вам хочется. Но, быть может, зачастую не стоит рассказывать всем, что ВЫ видите? 😀
наваляли люлей стопхамам
mnkuzn
Ну, вы имеете полное право видеть то, что вам хочется. Но, быть может, зачастую не стоит рассказывать всем, что ВЫ видите? 😀
Что показывают, то и вижу 😊 Престарелым гопникам еще пары таких же с заднего сидения не хватило, хотя и так как крыс погоняли хамодрочеров 😊
Запыхались обе стороны, надо отметить
Всю тему не смотрел, надеюсь это уже было?
Слышно характерное причмокивание школоты 😊
А "Ленин" зажег 😊
Просмотрел последнее видео, я в шоке мля, неужели такие люди-скоты ещё есть.интерестно где он работает,наверное страной правит,ещё и пиджак одел
Стопы правда себя как школьники ведут,наклеили бы наклейку и свалили
нет стоят и слушат этого отмороженного упыря
Они с десяток наклеили, на Правильно припаркованные автомобили.
Им не стоять или сваливать надо, их за шкирдон, ремнем по жопе и языком оттирать наклейки заставить надо было.
Иногда действия, подобные активистам "СтопХама" на тротуаре, до хорошего не доведут.
"Высокоинтеллектуальная" ТП на внедорожнике, после того, как ее не пропустили вперед по тротуару, стала двигаться задним ходом и совершила наезд на пешехода: http://www.youtube.com/watch?v...ayer_detailpage
Зато уж теперь то влетела по полной
тов.Берия
Иногда действия, подобные активистам "СтопХама" на тротуаре, до хорошего не доведут.
"Высокоинтеллектуальная" ТП на внедорожнике, после того, как ее не пропустили вперед по тротуару, стала двигаться задним ходом и совершила наезд на пешехода: http://www.youtube.com/watch?v...ayer_detailpage
Стопхамы прямо спровоцировали это происшествие. Не умаляя вины ТП.
по моему стоп-хам не нравится только тем , кто сам злостно нарушает правила наплевав на других
стоп-хам не нравится только тем , кто сам злостно нарушает правила наплевав на других+100500
стоп-хам не нравится только тем , кто сам злостно нарушает правила наплевав на других+100500+1 Абсолютно точно,их таких тут сразу видно! есть и матёрые
стоп-хам не нравится только тем , кто сам злостно нарушает правила наплевав на других+100500
Использовать одних долбоклюев для псевдоборьбы с другими - тупо прикрытие.
Третьи восторгаются первыми - значит, схема работает.
Учитесь анализировать, господа. Меньше эмоций, больше мозг используйте. 😛
strategЭто не были стопхамы 😊
Стопхамы прямо спровоцировали это происшествие.
Ни их канал на ЮТюбе, ни наклеек, ни группы съемки с разных ракурсов. Абсолютно посторонние, которых также задолбало автохамство.
Кстати, есть и еще группы, подобные стопхамам. Вот сюжет про них:
strateg
Использовать одних долбоклюев для псевдоборьбы с другими - тупо прикрытие.
Третьи восторгаются первыми - значит, схема работает.
Учитесь анализировать, господа. Меньше эмоций, больше мозг используйте.
"Третьих" ЗАДОЛБАЛИ уроды "вторые"
Hoz"Третьих" ЗАДОЛБАЛИ уроды "вторые"
Согласен. Но поддерживющий вторых уродов, уподобляется не важно каким, но уродам. вот в чем подвох 😊
strateg
Стопхамы прямо спровоцировали это происшествие.
Какую хню вы несёте!
Шёл человек, прицепился к девушке на улице, стал её избивать... я вступился, отогнал, он пошёл дальше разозлившийся и пырнул ножом другого прохожего - я спровоцировал это убийство?
strategУчиться анализировать не помешало бы именно вам. Абстрагируйтесь от "первых, вторых и третьих", включите мозг и подумайте, чем они вам мешают
Учитесь анализировать, господа. Меньше эмоций, больше мозг используйте.
UOTE]Originally posted by Rusl@:
Какую хню вы несёте!
Шёл человек, прицепился к девушке на улице, стал её избивать... я вступился, отогнал, он пошёл дальше разозлившийся и пырнул ножом другого прохожего - я спровоцировал это убийство?[/QUOTE]
Ее несете вы. По вашему, ТП специально сбила человека? Она тупо его не видела. А провоцировать на опасную езду по тротуару задом, да ещё бабу - это полное долбоклюйство. Если так волнуются о безопасности, должны идти перед задним бампером машины обеспечивая безопасность. Но тогда видео будут менее интересные.
Много видео с беготней стопхуе..амов по проезжей части, в нарушение пдд, их самый главный долбоклюй как минимум на двух видео пойман на нарушении пдд будучи сам за рулём. На видео выше долбоклюи спровоцировали аварию с мотоциклистом.
Rusl@
ься анализировать не помешало бы именно вам. Абстрагируйтесь от "первых, вторых и третьих", включите мозг и подумайте, чем они вам мешают[/B]
Мне на них глубоко по#ер. Я ПДД не нарушаю осознанно.
Меня наверно больше бесят восторженно подтявкивающие, не слишком умные граждане, восторгающиеся этой левой туфтой под названием "псевдо некоммерческое, псевдо общественное псевдодвижение псевдостопхам". Задачи которого совсем в другом.
И ещё они гитлерюгенд напоминают. Только с плохой степенью подготовки.
strategНу-ка - просветите нас
Задачи которого совсем в другом
Rusl@
Ну-ка - просветите нас
Нукайте дома, с женой.
Я уже писал выше - включайте мозги. Если хотите. Вся информация в доступе.
Мне никого ни в чем Убеждать не нужно.
strategПока я не был модератором Законодательства об оружии, подобное поведение там было на каждом шагу:
Я уже писал выше - включайте мозги. Если хотите.
- Бла-бла-бла...
- Сошлитесь, плиз, на НПА.
- Читайте Уголовный кодекс (КоАП, Закон об оружии, Конституцию и т.д.) - там ВСЕ написано! Думайте сами! И вообще я никому ничего не должен! Бла-бла-бла...
Кмк, по-русски это называется нехорошими словами - когда человек лишь говорит, а на просьбу подтвердить свои слова дает ссылки на весь интернет.
strategВ доступе - это в изложении человека с нерусским акцентом, который не может подтвердить свои слова и излагает свои ДОМЫСЛЫ? 😀
Вся информация в доступе.
strateg😀 Не это ли называется "слив"?
Мне никого ни в чем Убеждать не нужно.
Я привел несколько видео, доказывающих мои слова. Вы их смотрели? По моему, более чем достаточно для думающего человека.
Да и "нерусский человек" вас прямо носом тыкал курсором мышки, куда смотреть надо. Вы, видимо, не хотите видеть очевидного. Как и десятков припаркованных По Правилам автомобилей, оклеенных вашими подзащитными.
mnkuzn
😀 Не это ли называется "слив"?
Нет. Я ни какую сторону из двух обсуждаемых не принимал и ничего никому тут доказать не пытался, просто приводил интересные на мой взгляд ссылки. . Муд@ки на большинстве видео представляют обе стороны, соревнуясь в муд@че$тве.
Вы принимаете сторону одних из них. Тех, которые прикрываются громкими словами, отчего их муд@че$тво хуже чем у тех, кто просто .... по жизни. Вспоминается пословица про "скажи мне, кто..."
Вы, кстати, бравируя тут не к месту своим модераторством и сомнительными заслугами, практически напоминаете стопхамов 😊 наклеечки уже купили? 😛
P.S. Фото в профайле, с отпитым пивом в общественном месте, разумеется сделано До принятия соответствующего закона? Или оно чужое, просто таким образом клеймили пороки общества? 😛
strategНа ваших видео - бездоказательные утверждения.
Я привел несколько видео, доказывающих мои слова.
strategДа.
Вы их смотрели?
strategДа, по наличию капли воды можно сделать вывод о существовании океана. А по наличию члена - о потенциальном насильнике.
По моему, более чем достаточно для думающего человека.
strategКуда? На какую-то херню, намалеванную на стене, напоминающую знак 6.4? На Чугуна? На какую-то девочку, которая тоже с ними? На байкера, чуть не сбившего пешеходов на тротуаре? Куда?
Да и "нерусский человек" вас прямо носом тыкал курсором мышки, куда смотреть надо.
strategЯ не хочу видеть пустопорожних утверждений.
Вы, видимо, не хотите видеть очевидного
strategЕсли вы про "Ленина", и там не было нарушений со стороны других автомобилистов, то это пример единичных, но никак не массовых случаев. Но и там НАДО СМОТРЕТЬ. Во-первых, на съезде с кольца висит знак - может, 3.27, может, другой. Во-вторых, там есть пересечение проезжих частей. В-третьих, чуть дальше от места действия расположена автобусная остановка. Так что надо разбираться, по Правилам ли стояли те автомобили. Но даже если и так, то это исключительные случаи, но не массовые примеры, когда СХ клеили наклейки на ПРАВИЛЬНО стоящие авто. А по тротуару все едут по Правилам? 😀
Как и десятков припаркованных По Правилам автомобилей, оклеенных вашими подзащитными.
strategНу, есть ссылки, что Ленин в мавзолее шевелится. Есть ссылки на чупакабру. Только доказательств в этих ссылках нет. А доказательства нарушений мудаков - пожалуйста, они на видео СХ.
просто приводил интересные на мой взгляд ссылки
strategДа. Сторону СХ. Т.е. сторону тех, кто НЕ НАРУШАЯ закон, не способствует тем, кто его НАРУШАЕТ.
Вы принимаете сторону одних из них.
strategНе бравируя (вы, видимо, экстрасенс), а говоря о том, КАК принято себя вести на форумах - ОБОСНОВЫВАТЬ свои слова. Помните, как по-русски называется человек, который так не делает - я забыл просто, напомните, плиз? Пока меня не назначили в Законы, таких как вы, там было больше, чем полностью. Каких? Вот, таких - которые не обосновывают свои слова, а отсылают других ко всему интернету. Типа, ищите, кто ищет - тот всегда найдет. 😀
Вы, кстати, бравируя тут не к месту своим модераторством
strategВы явно видите в словах других то, чего нет. Подозрительно. А голоса слышите?
сомнительными заслугами
strategДа, фото в профайле. Да, в общественном месте. Да, там какие-то бутылки. Да, бутылки неполные. Да, они там РЕАЛЬНО были. Может, в них и пиво. Может, ослиная моча. Да. Или нет. Что с того?
Фото в профайле, с отпитым пивом в общественном месте
strategПонятия не имею, о чем вы. Фото сделано, емнип, в августе 2008 года.
разумеется сделано До принятия соответствующего закона?
strategНе понимаю, с какой целью вы интересуетесь... Какое отношение бутылки с какой-то жидкостью на моем фото имеют отношение к СХ? Или вы - просто поп..., т.е. поговорить?
Или оно чужое, просто таким образом клеймили пороки общества?
СХ - нарушают законы. Постоянно и это зафиксировано неоднократно. Если вы закрываете на это глаза, то вы ведете себя как один известный негр, по отношению к одной небольшой и одной большой странам. Политика двойных стандартов.
Нельзя соблюдать закон, нарушая его. Задолбали Бэтмены.
mnkuzn
Не понимаю, с какой целью вы интересуетесь... Какое отношение бутылки с какой-то жидкостью на моем фото имеют отношение к СХ? Или вы - просто поп..., т.е. поговорить?
Очень просто. Подтверждение вашего лицемерия. Либо, уж простите, уровня IQ. Фотографироваться на фоне бутылок с ослиной мочой... Разумеется, бутылки чужие, вы шли мимо, и решили с ними сфотографироваться - так все делают, это нормально, это естественно.
Но и в том и в другом случае, становится понятно, с каким собеседником мы общаемся и стоит ли метать бисер 😛
strategНу так примеры в студию 😀
СХ - нарушают законы. Постоянно и это зафиксировано неоднократно.
Что уже неоднократно запрашивалось.
Где материалы по их привлечению к ответственности? Где дела и решения судов за порчу имущества в виде наклеек, за блокировку транспортных средств, за незаконные задержания?
Вот свежий пример (эпизод ближе к концу):
Некий петушок-парковщик с умным видом втирает, что порча просто ужасная - оказывается, у "мафынки" после наклейки стикера происходит расслоение стекла. Он, как механик (!), это подтверждает.
тов.Берия
Ну так примеры в студию 😀
Что уже неоднократно запрашивалось.
Где материалы по их привлечению к ответственности? Где дела и решения судов за порчу имущества в виде наклеек, за блокировку транспортных средств, за незаконные задержания?
Если отсутствие опубликованных примеров привлечения к ответственности считать подтверждением законности, то получается, что толкать СХ бампером и катать на капоте, а также озвездюливать их - очень даже законно, т.к. нет примеров привлечения за это к установленной законом ответственности. За езду по тротуару и за нарушение правил остановки/стоянки, и не более того.
Беготня по проезжей части и прыжки на капот - нарушение пдд. Пример был.
Нападение на байкера едущего по зоне разрешённой для парковки и провоцирование аварии - пример был.
Оклейка правильно припаркованных автомобилей - пример был.
Хамское и провоцирующее поведение - вообще везде. У них и в инструкциях написано об этом.
У вас глаза где?)))). Страусиная политика какая то. Ткнуть голову в грунт, и не видеть очевидного.
тов.Берия
Некий петушок-парковщик с умным видом втирает, что порча просто ужасная - оказывается, у "мафынки" после наклейки стикера происходит расслоение стекла. Он, как механик (!), это подтверждает.
Идиотов каких мало - их много 😊 Едется на мойку и заказывается работа по удалению наклейки, следов клея и т.п. со стекла. Не отрывания с кучей остатков, а именно полного удаления. Ценник может быть вполне себе немаленький - именно за то, что мафынка приводится в то состояние, в каком была до "наклеечки". Это и есть размер ущерба. Если совсем по уму делать - можно заказать оценку ущерба, тогда к стоимости самого устранения последствий добавится стоимость оценки. Годовой стипендии дебила, если он ее получает, может не хватить 😊 Но это если кому не лень будет это по-правильному доводить до суда.
При этом, пока вы едете на мойку, вы нарушает пдд, поскольку лобовое у вас закрыто и обзор ограничен. Вероятно, что из-за этого можно попасть в ДТП.
VovanoidА как доказать, что до наклейки стекло было в состоянии "муха не сидела", а не запылено и не забрызгано из луж? 😊
Ценник может быть вполне себе немаленький - именно за то, что мафынка приводится в то состояние, в каком была до "наклеечки".
strategСтранно, в основном на видео можно наблюдать стояние на тротуарах... а потом уж и прыжки на капот. Ни то, ни другое в ПДД почему-то не то, что не запрещаются, даже больше, эти деяния вообще не упоминаются 😊
Беготня по проезжей части и прыжки на капот - нарушение пдд.
Зато езда на транспортных средствах по тротуарам и пешеходным дорожкам по тем же ПДД почему-то запрещена 😞
тов.Берия
Странно, в основном на видео можно наблюдать стояние на тротуарах... а потом уж и прыжки на капот. Ни то, ни другое в ПДД почему-то не то, что не запрещаются, даже больше, эти деяния вообще не упоминаются 😊
Зато езда на транспортных средствах по тротуарам и пешеходным дорожкам по тем же ПДД почему-то запрещена 😞
Вам ссылку дать, чтобы было не странно? 😊 выше вроде было уже.
А самому не странно?
Один мутный непонятный ролик (который, как говорят, появился благодаря одному изгнанному из движения) с неизвестными последствиями против полутора сотен или сколько там будет со всеми региональными отделениями активистов.
"Они провоцируют!" 😊 - типа, "невинные" германцы в 1939 г. против Польши и Франции.
"Они создают!" - как америкосы против арабских государств с якобы оружием массового поражения, но главное - с нефтью 😊
strategНу что тут сказать. Либо отскребать, теряя драгоценное время (украденное у других людей из-за пробок или невозможности пройти напрямую)... Либо на эвакуатор и в мойку. Ибо надо уважать время и пространство других.
При этом, пока вы едете на мойку, вы нарушает пдд, поскольку лобовое у вас закрыто и обзор ограничен. Вероятно, что из-за этого можно попасть в ДТП.
А вдруг не стопхамы наклейку приладили, а птички своей стайкой серанули на лобовое, когда машина была неправильно припаркована под зданием - с кого спрашивать? 😀
У нас в городе несколько лет назад один хрен так искал, с кого получить за поврежденный снегом и сосульками пепелац. Но ни коммунальщики, ни суд его требования не поддержали. Ибо он парковал свою машину там, где изначально огораживали и предупреждали от падения снежных масс с крыши. А что, ему удобней - рядом с подъездом, на газоне, с обзором из окна...
Мне не странно. Ролик не один.
"Вдруг" бывает только пук (с).
strategО, этими высказываниями началась успешная газификация весенних луж 😀
"Вдруг" бывает только пук
тов.Берия
О, этими высказываниями началась успешная газификация весенних луж 😀
ну а о чем ещё говорить. Когда одна из сторон начинает игнорировать одни факты и превозносить другие, начинается не диалог, а сплошной пук. Удачи.
strategНу и зачем одна вонь в дискуссии?
начинается не диалог, а сплошной пук
strategИ вам не кашлять! 😊 В загазованной-то 😊 атмосфере
Удачи
"Слив зощитан" - вместо опоры на логику и факты началось какое-то весеннее брожение в кишечнике.
strateg1. Плиз, ссылку на видео.
СХ - нарушают законы. Постоянно и это зафиксировано неоднократно.
2. Плиз, ссылку на закон нарушенный.
3. Плиз, ссылку на закон, устанавливающий ответственность за нарушение (естественно, с анализом объективной стороны).
strategВам не все равно, где, с кем, с чем, когда и т.д. я фотографируюсь? 😛ipec:
Очень просто. Подтверждение вашего лицемерия. Либо, уж простите, уровня IQ. Фотографироваться на фоне бутылок с ослиной мочой... Разумеется, бутылки чужие, вы шли мимо, и решили с ними сфотографироваться - так все делают, это нормально, это естественно.
Но и в том и в другом случае, становится понятно, с каким собеседником мы общаемся и стоит ли метать бисер
Или снова по делу - ноль? Вам не кажется, что это называется "дое...лся"?
strategПлиз, ссылки на нарушенные пункты ПДД.
Беготня по проезжей части и прыжки на капот - нарушение пдд.
strategЧто такое "зона, разрешенная для парковки"? Вы откуда такие термины берете?
Нападение на байкера едущего по зоне разрешённой для парковки и провоцирование аварии - пример был.
Что такое "провоцирование аварии"? В чем оно заключается в целом и в частности?
strategЭто нарушение какого закона?
Оклейка правильно припаркованных автомобилей - пример был.
strategВ их действиях содержатся признаки каких составов?
Хамское и провоцирующее поведение - вообще везде.
Vovanoid😀 Давно вы в суде были последний раз?
Ценник может быть вполне себе немаленький - именно за то, что мафынка приводится в то состояние, в каком была до "наклеечки". Это и есть размер ущерба. Если совсем по уму делать - можно заказать оценку ущерба, тогда к стоимости самого устранения последствий добавится стоимость оцен
strategСсылку на ПДД, плиз.
При этом, пока вы едете на мойку, вы нарушает пдд, поскольку лобовое у вас закрыто и обзор ограничен.
strategМне - да. На пункты ПДД.
Вам ссылку дать, чтобы было не странно?
strategНу так запостите, плиз. Чтобы мы все увидели.
Ролик не один.
тов.Берия😀
"Слив зощитан" - вместо опоры на логику и факты началось какое-то весеннее брожение в кишечнике.
Для начала, посмотрите внимательно видео, ссылки на которое я выкладывал выше. Если глупые вопросы не отпадут (а они не отпадут, потому что вы впали в стадию демагога, прекрасно понимая о чем речь и что вы не правы), я при наличии времени отвечу. Уж простите, я не интернет-дрочер, чтобы тратить все своё время на доказывание очевидных вещей приверженцам муд@чества, прикрытого псевдо благими целями.
тов.Берия
И вам не кашлять! 😊 В загазованной-то 😊 атмосфере"Слив зощитан" - вместо опоры на логику и факты началось какое-то весеннее брожение в кишечнике.
С моей стороны только логика и факты.
Но если бы это было и не так, подумайте, что вы доказали бы? Что вы поддерживаете неграмотных муд@ков, шестерящих и пакостящих по мелочи ? плюющих на граждан своей страны и законы этой страны? ГовноБетменов, ведущих себя как шакалы?
Я вас поздравляю, и готов поверить вам на слово, что вы - такой же. Не нужно усираться, доказывая это 😊
strategСнова ссылка на "весь интернет"?
Для начала, посмотрите внимательно видео, ссылки на которое я выкладывал выше.
strategНе прав в чем? В том, что прошу ссылки на нарушенные законы?
Если глупые вопросы не отпадут (а они не отпадут, потому что вы впали в стадию демагога, прекрасно понимая о чем речь и что вы не правы)
strategВам очевидны нарушения СХ. Нам они не очевидны. Снизойдите, плиз, просветите нас.
Уж простите, я не интернет-дрочер, чтобы тратить все своё время на доказывание очевидных вещей
strategИ еще утверждения о нарушениях закона. Видимо, у вас есть личные, секретные ПДД, КоАП и т.д.
С моей стороны только логика и факты.
strategВ чем их неграмотность?
Что вы поддерживаете неграмотных муд@ков, шестерящих и пакостящих по мелочи ?
strategИдти по тротуару - плевки на граждан и страну?
плюющих на граждан своей страны и законы этой страны?
strategСлив точно засчитан. Становится не смешно.
Я вас поздравляю, и готов поверить вам на слово, что вы - такой же.
Меня наверно больше бесят восторженностратег Какого х.....дожника вы тогда тут делаете! может лучше пройти мимо. Развели мля.
mnkuzn
😀 Давно вы в суде были последний раз?
На прошлой неделе, а что? На отчеты экспертов об определении размера ущерба смотрят очень даже одобрительно, даже если там другой стороне что-то не нравится 😊 "спорить" с заключением эксперта по факту может только другой эксперт, ибо "специальные познания" и все такое. Случаи непринятия во внимание заключения эксперта единичны и то скорее по процессуальным моментам, а не по сути. Если назначать повторную экспертизу - то объект уже давно приведен в первоначальный вид и от той самой наклейки ни следа. Как Вы себе представляете, с чего бы вдруг судье игнорировать такое заключение?
Ссылки на то, что именно нарушают СХ, здесь уже приводились, нет смысла повторяться
Николаич Т4
стратег Какого х.....дожника вы тогда тут делаете! может лучше пройти мимо. Развели мля.
А тут только восторженные идиоты могут находиться?)))
Тогда, может и лучше 😊
Vovanoid
Ссылки на то, что именно нарушают СХ, здесь уже приводились, нет смысла повторяться
Ну это же из правил демагога - задолбать тупыми вопросами, заставив оппонента оправдываться. Унылая классика
strategНу... Как громко 😊
Что вы поддерживаете неграмотных муд@ков, шестерящих и пакостящих по мелочи ? плюющих на граждан своей страны и законы этой страны? ГовноБетменов, ведущих себя как шакалы?
Во-первых, "на граждан своей страны и законы этой страны" в первую очередь плюют все-таки не стопхамы, а их "клиенты", ваши можно сказать "подзащитные".
Ибо, повторюсь еще раз, и неправильная парковка, и езда по тротуарам есть четко описанные случаи нарушения законов (см. ПДД и АК РФ).
Во-вторых, как шакалы часто ведут они же, автохамы - сначала быкуют, потом дуркуют, а в итоге сливаются или парафинятся под камеру.
strategЛогика как-то не прослеживается. А ссылки на факты - из одного ролика сомнительного происхождения. Про него уже упоминалось. Это из той же оперы, что и "стопхамовцев отмудохали" - одно и то же содержимое в разных форматах который год.
С моей стороны только логика и факты.
Только вот самих фактов ни mnkuzn, ни я так и не получили, одни рассуждения.
В том числе и про реальные материалы о нарушениях СХ...
Нельзя плевать на граждан и законы страны "в первую " или "вторую" очередь.
"Рыба не может быть второй свежести"(с) Булгаков
2strateg:
Насчет очередности и прочего.
Первыми в данных условиях начинают игру и плюют на всех и вся автохамы.
От их плевков
strategдостается всем. Это факт. И не надо утверждать, что раз вот этот конкретный мудозвон прокатился по тротуару не создав персонально Вам никаких неудобств, то он не создал их другим людям. То же касается ТП, запарковавшейся поперек пешеходного перехода и схода с тротуара ради посещения очередного бутика 😊 Есть и неудобства, и потенциальная опасность таких действий. Недаром они фигурируют в статьях о нарушении правопорядка.
на граждан и законы страны
Второе. На сцене появляются стопхамы. Их основная задекларированная цель - борьба с автохамами. Призовем на помощь то явление, которое Вы нам тут пообещали:
strategЧто имеем? Не будет хамов - соответственно не будет необходимости такого явления, как "СтопХам". Соответственно, не будет акций и порицаемых тут Вами действий. Логично? Или опять кто-то сейчас будет включать "женскую логику" 😀 ?
С моей стороны только логика и факты.
Третье. Даже если активисты движения плюют, как тут некоторыми утверждается, на те же законы и на граждан, то, позволю спросить - а где же плевки? Есть ли они? Приведите четкие определения законов, а не пространственные фразы. И если все-таки сумеете доказать наличие этих "плевков", то скажите, собрав весь ум, всю логику, все воображение в конце концов, кого эти плевки затрагивают? Обычного стороннего гражданина? Каким образом? Понятное дело, что в первую очередь они затрагивают только конкретного хама с его нарушениями. Это да, понятно. Но вот какой случай - обычным гражданам если и есть дело до хама и его страданий (а страдает он намного сильней, ибо мнил себя возвысившимся над окружающими, а тут "его же салом ему же по сусалам"!), то только в плане поддержки акций активистов или простого игнорирования.
И что в итоге? Да, видимо то, что начинать наводить порядок надо с причин возникновения явления и начать контролировать факторы, ведущие к появлению такого явления (кратко и емко - автохамство), а не пытаться обхаивать тех, кто решил навести порядок (попробовать призвать нарушителей к соблюдению правил и законов), но из-за недостаточности возможностей не способен радикально повлиять (решить проблему расширения парковки или отгородить тротуар, а заодно дать накачку ленивым дорожным службам подразделений МВД), либо решил воспользоваться ситуацией (некоторые тут их обвиняют в том, что они только пиарятся и накручивают рейтинги на просмотрах в ЮТюбе).
VovanoidЗашли погреться? 😀
На прошлой неделе, а что?
VovanoidРазмера УЩЕРБА! А не херни на лобовом стекле.
На отчеты экспертов об определении размера ущерба смотрят очень даже одобрительно, даже если там другой стороне что-то не нравится
Еще скажите, что суд связан доводами эксперта.
VovanoidЭто очень хорошая позиция. Сказать - и не обосновать.
Ссылки на то, что именно нарушают СХ, здесь уже приводились, нет смысла повторяться
strategНе надо оправдываться. Вас просят подтвердить ваши слова ссылками на видео, на статьи законов... Но вы лишь говорите. А вопросы вам - тупые...
заставив оппонента оправдываться. Унылая классика
strateg1. Каким образом СХ плюют на граждан?
Нельзя плевать на граждан и законы страны
2. В чем заключается плевание СХ на законы?
Уж простите, я не интернет-дрочер,
КМК, это ИМЕННО ТАК!
Эх, попкорна нету.
имхо,мне б кто наклеил,то получил бы в табло,без базара.
пусть себена лоб клеит.а если нарушаю,то пусть стучит в гибдд ,а не берет на себя ее функции.
-ниндзя-Палка, как известно, о двух концах 😊
имхо,мне б кто наклеил,то получил бы в табло,без базара.
А если наоборот, еще и парковщику навешают? Или зальют перцем? Были же случаи... 😊
Да и тогда надо караулить машиненку, никуда не отлучаться 😊
Оно ведь как бывает - кинул тачку и пошел по делам. Вернулся - мать честная, уже наклейка присохла так, что без спецхимии не оттереть 😀
Кстати, а эти "дружинники" степень дорожного хамства фильтруют?
Я могу понять, если я встал на переходе, тротуаре или трамвайных путях и мешаю решительно всем. Я и без них понимаю, что м..д..к.
А если я встал на обочине 16-полосного Садового на 10 минут, человека подождать, я кому мешаю, кроме этих сраных расклейщиков? Или мне искать "легальное" место в пределах трех кварталов и говорить человеку "Иди-ка ты 5 километров прямо, а в четверг поверни налево, как начнет смеркаться - увидишь меня"?
Losevoi
а эти "дружинники" степень дорожного хамства фильтруют?
LosevoiЕсли внимательно послушать диалоги в роликах, то разговор обычно идет за стоянку вторым-третьим и следующими рядами.
А если я встал на обочине 16-полосного
LosevoiА почему бы и не поискать, раз есть осознание, что эта парковка нелегальная и поэтому является нарушением, особенно когда
Или мне искать "легальное" место
Losevoi
мешаю решительно всем
Не Гавкай!И так хорошо едим! 😀
Эх, попкорна нету.
-ниндзя-Так незаметно, в стиле ниндзя!!! 😀
имхо,мне б кто наклеил,то получил бы в табло,без базара.
-ниндзя-Т.е. они права клеить не имеют, т.к. это функция гаи - ну, по вашим словам, а вы им иопнуть таки право имеете? А уиппать - это не право гаи разве? 😀 Получается, что, иопнув, вы берете на себя чужие функции?
пусть себена лоб клеит.а если нарушаю,то пусть стучит в гибдд ,а не берет на себя ее функции.
LosevoiПо их видео вы самостоятельно не можете сделать вывод?
Кстати, а эти "дружинники" степень дорожного хамства фильтруют?
LosevoiА вам ЧТО-ТО дает право нарушать? Вы выше других? Как так? Именно ВАМ можно нарушать?
Или мне искать "легальное" место в пределах трех кварталов и говорить человеку "Иди-ка ты 5 километров прямо, а в четверг поверни налево, как начнет смеркаться - увидишь меня"?
Вот именно, если мешаю - не встану. Даже в своем дворе, даже если запертый сосед уезжает позже меня.
А всяким дорожным знакам я не верю уже давно.
С тех пор, когда учился и работал на Бауманской. Там есть Технический переулок, тупик, упирающийся в третье кольцо. На въезде стоял знак "остановка запрещена"... Остановка (!) в тупике (!!) б..ть (!!!) запрещена!! Т.е. водила привозит на газели груз, разворачивается мастерски с ручником, выкидывает груз на ходу и валит оттуда не мешкая. Я понимаю так.
И я точно так же должен на ходу выкинуть пассажира? Следуя букве закона-то.
Вопрос к Майкам Тайсонам, Федорам Емельянекам, Миркам Крокопам, Терминаторам и купцам Калашниковым.
Что вы увидели на 1:50?
)
LosevoiВаш пример - ОЧЕНЬ частный случай. Очень частный. Возможно, знак установлен с нарушениями.
И я точно так же должен на ходу выкинуть пассажира? Следуя букве закона-то.
mnkuzn
Ваш пример - ОЧЕНЬ частный случай. Очень частный. Возможно, знак установлен с нарушениями.
Он провисел там лет 6 или 7, может и сейчас висит, не знаю.
Да и примеров таких, уверен, найдется масса.
Обсуждать недостатки наших правил и законов можно бесконечно, форума не хватит..
А вам ЧТО-ТО дает право нарушать? Вы выше других? Как так? Именно ВАМ можно нарушать?Именно мне конечно нет. Я и не говорю, что мне на всех срать и я тут самый главный 😊
Но ситуации, опять же, бывают разные. И на том же садовом в 12 ночи я решительно никому и никак не помешаю. А про часы пик не надо говорить - в плотном потоке я никогда не встану, мешая движению.
-ниндзя-
имхо,мне б кто наклеил,то получил бы в табло,без базара.
пусть себена лоб клеит.а если нарушаю,то пусть стучит в гибдд ,а не берет на себя ее функции.
Подобные действия решительно пресекать укладыванием мордой в асфальт и для закрепления полученных навыков, силами коллектива группы "Стоп хам" коллективно обоссать.
зеленскийПодобные действия решительно пресекать укладыванием мордой в асфальт и для закрепления полученных навыков, силами коллектива группы "Стоп хам" коллективно обоссать.
Я смотрю, тут четкое деление на противников и союзников 😊
Я всю тему не читал, уж извините, наверняка уже обсуждали - а кто им дает право вообще трогать мою машину? Даже не лепить всякое говно, а просто трогать? Уже предвижу лучи поноса в свою сторону, но тем не менее? 😊
Я не разрешал,а больше вроде и некому. И в чем неправ я, если в ответ на это объявлю себя активистом "АнтиЛоботряс-С-Наклейкой-Портящий-Чужую-Собственность" и заклею ему ипло чем-нибудь?
ПС Рассматриваю ситуации, описанные мной выше - никому не помешал, но они решили до меня до..копаться, потому что вооооон за тем деревом висит знак.
LosevoiНе совсем так. Вообще-то в ПДД есть пунктик о каких-то отступлениях от запретов и ограничений по месту остановки и времени погрузки/разгрузки или посадки/высадки пассажиров.
На въезде стоял знак "остановка запрещена"... Остановка (!) в тупике (!!) ... Т.е. водила привозит на газели груз, разворачивается мастерски с ручником, выкидывает груз на ходу и валит оттуда не мешкая. Я понимаю так.
Равно как и пунктик про движение по тротуару 😊 - но только транспортным средствам, обслуживающим объекты, не имеющие других путей подъезда. При этом требовалось соблюдать безопасность пешеходов. Никаких транзитных объездов пробок по тротуару ПДД никогда не предполагали и даже прямо запрещали.
LosevoiМожет, стоит начать с себя и задуматься: а кто дал право обладателю средства повышенной опасности нарушать установленные требования и создавать препятствия или опасности для окружающих?
а кто им дает право вообще трогать мою машину?
тов.Берия
Может, стоит начать с себя и задуматься: а кто дал право обладателю средства повышенной опасности нарушать установленные требования и создавать препятствия или опасности для окружающих?
Я же говорю - препятствий и опасностей я не создал, допустим (если не дай Бог создам - сам себе что-нибудь заклею). Простое нарушение знака - дело гибдд. Если подъедет дпс-ник и влепит штраф - слова не скажу. Нарушил - отвечу. Но не перед тем, кто лезет не в свое дело.
Борятся с хамами - пожалуйста. Но есть разница между кавказцем, вкорячившим свой "гелик" на тротуар, потому что он очень важный хрен с горы, и дедушкой на жигулях, который остановился на 5 минут забрать бабулю из поликлиники (это все условно).
ПС Уверен, людей, ни разу ничего не нарушивших, не существует. В России точно.
Насколько я помню, исключения только для знака "Стоянка запрещена". Еще в автошколе говорили - открыл багажник и разгружаешься хоть весь день.
А "Остановка запрещена" такого не позволяет.
LosevoiНу вроде как автобусы и троллейбусы, движущиеся по установленным маршрутам, все-таки имеют право остановки в отведенном месте (где другим автомобилям нельзя даже останавливаться) для посадки-высадки пассажиров.
А "Остановка запрещена" такого не позволяет.
LosevoiУточнил. Да, ваша правда. Бонусы только для общественного транспорта.
Насколько я помню, исключения только для знака "Стоянка запрещена". Еще в автошколе говорили - открыл багажник и разгружаешься хоть весь день.
А "Остановка запрещена" такого не позволяет.
если нарушаю,то пусть стучит в гибддНа ниндзю? А смысл? Он-же не уловим, ни хрена...
На ниндзю? А смысл? Он-же не уловим, ни хрена...XD...
-
а то ж..))
можно так "стопхамыча" и встренуть.. ,потом, у хаты ))
-
если чЁ, -- шютка с долей ...
встренуть.. ,потом, у хаты"Встренуть" можно любого, кого ФСО не любит... только, при чём тут тогда Закон, Общество, Порядок и другие мелочи?
вот и я про то же...,
однако не нужно путаться зарабатывать себе авторитет на порче чужого имущества или типа того.по закону имеет какой либо гондурас клеть мне что либо на окно дома,машины,на очки,на дверь..итд..? а
тов.Берия
Не совсем так. Вообще-то в ПДД есть пунктик о каких-то отступлениях от запретов и ограничений по месту остановки и времени погрузки/разгрузки или посадки/высадки пассажиров.
Равно как и пунктик про движение по тротуару 😊 - но только транспортным средствам, обслуживающим объекты, не имеющие других путей подъезда. При этом требовалось соблюдать безопасность пешеходов. Никаких транзитных объездов пробок по тротуару ПДД никогда не предполагали и даже прямо запрещали.
Вот как раз пару дней назад смотрел ролик как долбодятлы стопхамы не давали подъехать машине к магазину для разгрузки. Говорю же - неграмотные упертые дебилы. Им объясняют про пдд, а им команду дали - "ФАС!", а правила читать, команды не было 😊
-ниндзя-
вот и я про то же...,
однако не нужно путаться зарабатывать себе авторитет на порче чужого имущества или типа того.по закону имеет какой либо гондурас клеть мне что либо на окно дома,машины,на очки,на дверь..итд..? а
Поскольку исполнительная власть смотрит на действия стопхамов сквозь пальцы, действовать можно их же (СХ)методами. Ссыте в пластиковую бутылку и возите её в багажнике (главное не выпить с бодуна). Чем дольше, тем более волшебным будет зелье против демонов. При встрече - окропляете их данным средством. Порчи одежды и имущества - никакой. Всего лишь постирать надо (как и всего лишь отодрать наклейку с лобовухи). Порчи здоровья - нет. Драки - нет. Нападут обоссаные - закон на стороне обоссавшего 😊. если признают виновным в обоссании - сильно не накажут. Зато ролик будет снят знатный 😊
LosevoiВ законодательстве нет запрета трогать чужую машину.
а кто им дает право вообще трогать мою машину? Даже не лепить всякое говно, а просто трогать? Уже предвижу лучи поноса в свою сторону, но тем не менее? 😊
LosevoiВы имеете полное право запретить им трогать вашу машину. Но что будет, если они не согласятся? Они продолжают ее трогать, нарушая ваш запрет. И тут возникает ряд моментов и вопросов.
а кто им дает право вообще трогать мою машину? Даже не лепить всякое говно, а просто трогать? Уже предвижу лучи поноса в свою сторону, но тем не менее? 😊
Я не разрешал,а больше вроде и некому. И в чем неправ я, если в ответ на это объявлю себя активистом "АнтиЛоботряс-С-Наклейкой-Портящий-Чужую-Собственность" и заклею ему ипло чем-нибудь?
1. Какие ваши права при этом нарушены?
2. Нарушают ли они при этом общественный порядок, т.е. содержатся ли в их действиях признаки хулиганства?
3. Что вы можете предпринять против нарушения вашего запрета?
тов.БерияТолько касательно времени.
Не совсем так. Вообще-то в ПДД есть пунктик о каких-то отступлениях от запретов и ограничений по месту остановки и времени погрузки/разгрузки или посадки/высадки пассажиров.
-ниндзя-Но и ни один гондурас не имеет права (по общему правилу) нарушать ПДД.
по закону имеет какой либо гондурас клеть мне что либо на окно дома,машины,на очки,на дверь..итд..?
strategДайте ссылку.
Вот как раз пару дней назад смотрел ролик как долбодятлы стопхамы не давали подъехать машине к магазину для разгрузки.
strategА если они нападут методом обсыкивания? 😀
Нападут обоссаные - закон на стороне обоссавшего
mnkuzn
А если они нападут методом обсыкивания? 😀
Тогда они обосрутся в глазах тех, на ком зарабатывают. И рейтинги упадут (хотя сначала поднимутся резко).
Кстати, вопрос. А почему они клеят наклейки именно на стекло? Лобовое. Почему не на капот, двери и тд? У них что, задача чтобы оклеенный не мог двигаться и нарушал правила парковки как можно дольше?
И почему по их словам у них никогда нет с собой документов? Боятся?
Вот видео про разгрузку
А вот тут стопхамов практически обоссали. Пока морально, но потупившие глазки актевисты показали свою шакалью сущность.
Чугунов лично опи3дюлилsя от водилы. Это полезно. Но мало.
strategПолагаю, для того, чтобы при удалении наклейки не повредилось лако-красочное покрытие, как на капоте.
А почему они клеят наклейки именно на стекло? Лобовое.
strategА они обязаны носить с собой документы?
И почему по их словам у них никогда нет с собой документов? Боятся?
strategИ что? Что мы тут видим? Что мудак встал на тротуаре, вместо того, чтобы стоять на проезжей части?
Вот видео про разгрузку
strateg?
потупившие глазки актевисты показали свою шакалью сущность.
strategДа? Где? А даже если и так, то что с того? Что ваши видео доказывают?
Чугунов лично опи3дюлилsя от водилы.
Мудак не встал на тротуаре, а работник попытался подъехать к магазину, на что имел полное право. А мудаки встали вокруг с камерами.
Шакалья сущность прокомментирована одним из кавказцев - клеить могут только когда их десяток на одного. А тут обосрамшись.
Люлей получил чугункин на видео. Летал как ссаная тряпка. Это ничего не доказывает, это я злорадствую 😊. Что дебилы получают иногда достойный отпор. И фото с Путиным не спасает от честных, заработанных люлей. 😊
Остальные мои видео доказывают что стопхамам главное снимать ролики. Желательно с драками и прочими конфликтами. Для этого они идут на все. Мозгов у них нет. ПДД они не знают. Толку от их деятельности - ноль.
Более того, если водитель потратит пару раз в год несколько сотен рублей на средство для стекол типа Аквапеля, думаю наклейки будут сниматься очень легко. И смысл клоунады под названием стопхам пропадет сам собой. Пускай работать идут.
Кстати, дарю идею для бизнеса - "антистопхамский противонаклеечный состав" - продаваться будет отлично, а стопхамы сами делают бесплатную рекламу в сети. Можно неплохо заработать 😊
Еще одна идея по противодействию дебилам (для тех, кому вариант обсосать их не подходит 😊 ). Заказать наклейки с надписью - я паркуюсь, где хочу, и самому клеить их на лобовое при парковке, уходя. Разрыв шаблона обеспечен - не будут же кретины снимать одну наклейку, чтобы наклеить идентичную )))))).
strategПрокомментирована очень самокритично, так как эти "храбрые орлы" сами обычно нападают при численном или оружейном преимуществе. А если нарываются и получают "ответку" , то потом скулят и пишут заявы на страшных "рюзке фошшыстов".
Шакалья сущность прокомментирована одним из кавказцев - клеить могут только когда их десяток на одного.
strategДа вы что? Обычно они только спрашивают "А вы сотрудник полиции?" у автохамов, голосящих "Дайте мне ваш паспорт!". И отвечают, "А раз вы не сотрудник, то с какого перепугу я вам должен что-то предъявлять?". В то же время часто называют свои данные и не препятствуют фотофиксации своих лиц.
И почему по их словам у них никогда нет с собой документов? Боятся?
strateg"Слышал звон да не знаю, где он."
Вот видео про разгрузку
Рядом - автодорога. На пешеходную часть заезжать нельзя. Разгружаться надо с проезжей части, припарковавшись у обочины. В ПДД так. Это, допустим, к кафе в парке ведет ЕДИНСТВЕННАЯ дорожка, при этом она пешеходная. А ближайшая проезжая часть - за оградой парка, в двухстах метрах. Вот тогда фургон, осуществляющий доставку грузов для заведения общественного питания, имеет право проехать С СОБЛЮДЕНИЕМ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ.
mnkuzn
Зашли погреться?
Обижаете. Все строго по работе. Пиццу привозил.
mnkuzn
Размера УЩЕРБА! А не херни на лобовом стекле.
Еще скажите, что суд связан доводами эксперта.
Чем связан и чем не связан суд, и так все знают. А чем херня на лобовом стекле не ущерб? Статья ГК про возмещение убытков в помощь, благо она коротенькая совсем.
mnkuzn
Это очень хорошая позиция. Сказать - и не обосновать.
Здесь же сто раз уже обосновывалось. 12.35 КоАП и в регионах еще местное законодательство, запрещающее расклейку всякой херни в неположенных местах.
тов.Берия
Прокомментирована очень самокритично, так как эти "храбрые орлы" сами обычно нападают при численном или оружейном преимуществе. А если нарываются и получают "ответку" , то потом скулят и пишут заявы на страшных "рюзке фошшыстов".
Отличное описание СХ, только они в случае "ответки" (тм) просто скулят, а писать заявы чаще всего даже не решаются. Ну и вырезают ее из роликов, ессно 😊
Все 1 в 1 - когда стадом на одного, тут они бодрые, остроумные, смелые и принципиальные. А если нет - то нет 😀
VovanoidРазве? Они даже за поврежденную камеру подавали заявление - в роликах это есть. За наезды и сбития регулярно сплавляют бумажки в компетентные органы.
писать заявы чаще всего даже не решаются.
Или, одно из самых известных, что там было у ТЦ "Европейский"?
Впрочем, что ждать от человека, который
Vovanoid
Пиццу привозил
Вообще не понятно о чём спор... отсутствие по-близости оборудованных туалетов даёт кому-то право ссать в подъездах? Нет, по-моему. Выпиздюливать "ссыкунов" надо по обнаружении или ждать СП, уполномоченных государством на осуществление правоохранной деятельности? Тут каждый решает сам. Вот, ребята для себя это уже решили. Успеха и Удачи им!
в законе не написано трогать.прикасаться) к чужим женщинам...
может кто-нибудь рискнет здоровьем потрогать за грудь чужую жену?))
тов.Берия
Разве? Они даже за поврежденную камеру подавали заявление - в роликах это есть. За наезды и сбития регулярно сплавляют бумажки в компетентные органы.
Вообще-то, они в роликах гораздо больше говорят о том, что подадут бумажки куда следует, но до этого чаще всего не доходит (чем СХ очень сильно напоминает тех, с кем борется, у них такой же тренд 😊 )
Если и доходит до "оформления", то с результатами грусть и печаль, потому что ни об одном позитивном для СХ результате оформления неизвестно (а будь такие результаты, они бы махали ими как красным флагом, забить в ролик хотя бы текстом "ага, энтого клятого буржуина правов лишили на год!!!!1111" - проще простого). Более того, были даже в их роликах (где-то в этой же теме, про "капитаншу") бодрые посылания их нахер со стороны полиции за кагбэ наезд со словами "нефиг самим под колеса лезть, и не надо ляля про оборону, могли и отойти" 😊 Этим они тоже напоминают тех, с кем сражаются.
тов.Берия
Или, одно из самых известных, что там было у ТЦ "Европейский"?
Уволили кого-то там откуда-то там. Причем того, кого даже на месте битвы не было 😊 К тем, кто непосредственно "общался" с СХ, НИКАКИХ мер НИ ЗА КАКИЕ действия не было принято, если все правильно помню.
VovanoidНеправильно помните. Там за драку уголовное дело было заведено. Недавно прекращено (в соседних ветках была информация) за примирением сторон (видать, пришлось отстегивать 😀 , и немало 😞 ).
НИКАКИХ мер НИ ЗА КАКИЕ действия не было принято, если все правильно помню.
-ниндзя-А жена уже стала, подобно автомобилю, личным имуществом? 😀
в законе не написано трогать.прикасаться) к чужим женщинам...
может кто-нибудь рискнет здоровьем потрогать за грудь чужую жену?))
Чай, не двести с лишним лет назад живем, рабства и собственности на людей нет.
Да и свингерство никто не отменял 😀 а там и у чужой можно потрогать, и своей поделиться с другом 😊
Цепятыч
Вообще не понятно о чём спор... отсутствие по-близости оборудованных туалетов даёт кому-то право ссать в подъездах? Нет, по-моему. Выпиздюливать "ссыкунов" надо по обнаружении или ждать СП, уполномоченных государством на осуществление правоохранной деятельности? Тут каждый решает сам. Вот, ребята для себя это уже решили. Успеха и Удачи им!
Если нарушения ПДД и вообще закона ассоциировать с обоссыванием подъезда, то СХ борятся со ссыкунами в подъезде методом "тоже нассать им в их подъезде". Высшая справедливость, может, и торжествует, но в подъездах от таких баталий становится не чище, а совсем наоборот. Как и на дорогах и тротуарах порядка не прибавляется.
Что там "ребята для себя решили" - волнует только этих "ребят". Успеха и удачи тем, кто ставит дебилов, жаждущих славы и безопасных приключений, на место 😊 Особенно "ребятам" в погонах, у которых правильное мнение на их счет.
VovanoidСкорее, СтопХам практикует доброе КБиО 😀
Если нарушения ПДД и вообще закона ассоциировать с обоссыванием подъезда, то СХ борятся со ссыкунами в подъезде методом "тоже нассать им в их подъезде"
А "тоже нассать им в их подъезде" - тогда Чугунову сотоварищи надо подгонять свои машины и парковаться так, чтобы автохамы не могли проехать. Или гонять по тротуарам в лоб "объездчикам".
рискнет здоровьем потрогать за грудь чужую жену?Не поверите - очень многие трогают
тов.Берия
Неправильно помните. Там за драку уголовное дело было заведено. Недавно прекращено (в соседних ветках была информация) за примирением сторон (видать, пришлось отстегивать 😀 , и немало 😞 ).
А точно потому что пришлось отстегивать? Точно не потому что СХ кто-то что-то объяснил вне "рейда" и без камер? 😊 Пруф наблюдался недавно - тот же, кто дрался с СХ, устроил адовое ДТП, и хорошо, что без жертв. На перевоспитание не очень похоже.
Vovanoid
Пруф наблюдался недавно - тот же, кто дрался с СХ, устроил адовое ДТП, и хорошо, что без жертв.
VovanoidНу... Не отстегивать - так заносить 😀
А точно потому что пришлось отстегивать?
"тоже нассать им в их подъезде"Неправда. Они лишь способствуют прекращению "процесса" и в "соседний подъезд" не перемещаются. Хотя, к чему все эти слова? Вам-же важнее, чтобы никто не мешал вам ехать по обочине... вы торопитесь...
тов.Берия
Скорее, тут все-таки доброе КБиО 😀
Вот даже если так, то если в подъезде нагажено - имеет ли значение, сделал ли это злой нарушитель или это было доброе КБиО? Чище не становится, даже наоборот.
ЦепятычТочно 😊
Вам-же важнее, чтобы никто не мешал вам ехать по обочине... вы торопитесь...
А то доставляемая пицца остынет 😀
тов.Берия
Ну... Не отстегивать - так заносить 😀
А точно не потому что борцунам из СХ, подавшим заявление, кто-то что-то объяснил без "рейдов" и камер, (см. "предложение, от которого нельзя отказаться"), после чего они предпочли примириться, чтобы им же хуже не стало?
VovanoidГлавная часть КБиО - это "КБ" 😊 Что и делает СХ.
Вот даже если так, то если в подъезде нагажено
А вот "О" - это как раз действия автохамов 😊 Просто приходится вместо чужой лестничной площадки использовать собственные штаны 😀
VovanoidА вот у сторон и поинтересуйтесь - Вы же имеете опыт заездов в суд 😊
А точно не потому
Цепятыч
Вам-же важнее, чтобы никто не мешал вам ехать по обочине... вы торопитесь...
Лично мне вообще никто не мешает, у меня все прекрасно, и жизнь хороша, и жить хорошо 😊
тов.Берия
А вот у сторон и поинтересуйтесь - Вы же имеете опыт заездов в суд 😊
Миль пардон, так это же Вы первым выводы сделали о причинах примирения ("видать, отстегивать пришлось"), поэтому вопрос Вам 😊 А если этих причин не знаете, то нечего о них говорить 😊
VovanoidЗато хорошо известно, что этот метод у такой публики весьма действеннен 😀
А если этих причин не знаете
Главное - знать кому, сколько, в каком виде...
тов.Берия
Зато хорошо известно, что этот метод у такой публики весьма действеннен 😀
Главное - знать кому, сколько, в каком виде...
Так и другой метод действенен, и у них тоже. Тем более, что он бесплатнее 😊
Зато результат на табло - ответственности никто из участников конфликта не понес.
А еще есть метод Дога 😀
Быстро и бесплатно, главное ловкость и предварительная подготовка 😊
А там могла понести ответственность только одна сторона 😊
тов.Берия
А там могла понести ответственность только одна сторона 😊
Вы прямо как не в России живете 😊 Даже если предположить, что это так, то все равно никто ее по факту не понес.
тов.Берия
А еще есть метод Дога 😀
Быстро и бесплатно, главное ловкость и предварительная подготовка 😊
Просветите, плз, а то не знаю. Судя по названию и описанию - УКУСИТЬ?
VovanoidМетод Дога - локальный мем. Поиск рулит 😊
Просветите, плз, а то не знаю.
Vovanoid😀
Судя по названию и описанию - УКУСИТЬ?
тов.Берия
"Слышал звон да не знаю, где он."
Рядом - автодорога. На пешеходную часть заезжать нельзя. Разгружаться надо с проезжей части, припарковавшись у обочины. В ПДД так. Это, допустим, к кафе в парке ведет ЕДИНСТВЕННАЯ дорожка, при этом она пешеходная. А ближайшая проезжая часть - за оградой парка, в двухстах метрах. Вот тогда фургон, осуществляющий доставку грузов для заведения общественного питания, имеет право проехать С СОБЛЮДЕНИЕМ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ.
Где в ПДД сказано про 200 метров и ограду парка?))))))
Это сказано в примере. Для тех, кто не умеет читать и вникать в прочитанное.
ПДД, п.9.9:
"Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения."
И крамольная мыслишка для желающих подискутировать: "непосредственно у тротуаров" не значит "на тротуаре" 😀
А теперь вдумчиво и медленно прочитайте ещё раз свою же цитату))))))
А самому слабо вдумчиво и медленно прочитать дополнение к этой цитате?
тов.Берияэто, что ли? -
А самому слабо вдумчиво и медленно прочитать дополнение к этой цитате?
тов.Берияне особо умная мыслишка, должен Вам сказать
И крамольная мыслишка для желающих подискутировать: "непосредственно у тротуаров" не значит "на тротуаре"
если у человека нет проблем со сложноподчинёнными предложениями русского языка,
то и вопроса "кто на ком стоял" в данном пункте ПДД
у него не возникнет
Безмен
не особо умная мыслишка, должен Вам сказатьесли у человека нет проблем со сложноподчинёнными предложениями русского языка,
то и вопроса "кто на ком стоял" в данном пункте ПДД
у него не возникнет
Проблемы с русским языком явно присутствуют.
Вот и СХ такие же неграмотные в большинстве.
А мне вот интересно, что будет если:
Налепили человеку на авто на лобовик какую-то хню в пол-стекла, закрывающую обзор. Он ее не смог отлепить и, чтоб не затруднять проезд другим, тронулся с места. В это время "лепила" подбегает с закрытой стороны чтоб налепить еще и почуствовать себя "супербойцом за всемирную справедливость". Водила его не видит - слева ему гнусавя в несколько голосов, отвлекая внимание "советуют парковаться правильно", справа обзору препятствует наклейка - и давит этого недоумка насмерть. Виноват ли удод, залепивший лобовик, в том что его расплющили? Виноват ли "герой" в том, что выбежал на проезжую часть в неположенном месте и создал "аварийную обстановку", которая привела к ДТП? Следует ли подобных нарушителей ПДД, выходящих на проезжую часть в неположенных местах и сознательно (т.е. факт умышленных действий налицо) создающих помехи движению наказывать по тому же КоАПП?
тов.БерияДействительно, может начать с себя и подумать - а имеется ли у "определителя" право определять - нарушил другой гражданин "установленные требования" или нет? А если нарушил - обоснованно или "из хулиганских побуждений"? Вообще-то в нашем "правовом" государстве существуют 3 ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная. И с какой стати эти недоумки-псевдоправдоискатели присвоили себе полномочия представителей исполнителььной системы - следить за соблюдением ПДД? Следуя подобной логике - Почему бы тогда им не определять, кто преступник, а кто - нет, ловить преступников, судить их и приводить приговор в исполнение?
Может, стоит начать с себя и задуматься: а кто дал право обладателю средства повышенной опасности нарушать установленные требования и создавать препятствия или опасности для окружающих?
Marauder_64
Действительно, может начать с себя и подумать - а имеется ли у "определителя" право определять - нарушил другой гражданин "установленные требования" или нет? А если нарушил - обоснованно или "из хулиганских побуждений"? Вообще-то в нашем "правовом" государстве существуют 3 ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная. И с какой стати эти недоумки-псевдоправдоискатели присвоили себе полномочия представителей исполнителььной системы - следить за соблюдением ПДД? Следуя подобной логике - Почему бы тогда им не определять, кто преступник, а кто - нет, ловить преступников, судить их и приводить приговор в исполнение?
Все правильно.
Варфоломеевские ночи, куклусклан и т.п.
Правовое государство, мля
Следуя подобной логикеВы лично, не в состоянии определить где кончается "чёрное" и начинается "белое"? Тогда не требуйте от бухающих на детской площадке вести себя приличнее, вы-же не можете определить нарушают они Закон и права ваших детей или нет
strategДавайте-ка вы нам - ну, исключительно для того, чтобы не выглядеть лжецом - представите более полное видео, из которого видны все обстоятельства, нарисуете схему, проанализируете соответствующий пункт ПДД. А мы все вместе обсудим, кто и что имел там право делать.
а работник попытался подъехать к магазину, на что имел полное право.
strategОдин из КАВКАЗЦЕВ... 😀
Шакалья сущность прокомментирована одним из кавказцев - клеить могут только когда их десяток на одного.
strategДа, не всегда легко бороться с человеком, который тяжелее тебя на 30 кг. При этом он никого НЕ БИЛ. Ну, вы этого не видите, т.к. вы видите в основном то, чего нет.
Люлей получил чугункин на видео. Летал как ссаная тряпка. Это ничего не доказывает, это я злорадствую
strategНу, вы-то, видимо, их знаете...
ПДД они не знают.
strategНет, не так. Надо так: Я - мудак!
Заказать наклейки с надписью - я паркуюсь, где хочу
VovanoidВот создайте прецедент - обратитесь в суд по поводу того, что вам испачкали лобовое стекло. Озолотитесь.
А чем херня на лобовом стекле не ущерб? Статья ГК про возмещение убытков в помощь, благо она коротенькая совсем.
VovanoidПолагаете, она действует в отношении мудаков, двигающихся по тротуару?
12.35 КоАП
VovanoidПроанализируйте, плиз, объективную сторону составов этих правонарушений.
и в регионах еще местное законодательство, запрещающее расклейку всякой херни в неположенных местах.
mnkuznДавайте-ка вы нам - ну, исключительно для того, чтобы не выглядеть лжецом - представите более полное видео, из которого видны все обстоятельства, нарисуете схему, проанализируете соответствующий пункт ПДД. А мы все вместе обсудим, кто и что имел там право делать.
Что я вам Должен дать? "Ну-ка, давайте-ка". Вы в своем уме вообще? ))) Такую хрень писать?)))))
Вы, сударь, со всей ответственностью заявляю - сами являетесь лжецом и балаболом. К тому же, не слишком умным, поскольку ложь ваша вскрывается тут же.
И доказательством тому ваши же слова:
mnkuznтогда как на видео четко виден удар чугункина в лицо оппоненту. Только тот увернулся. И опиsдюлил стопхамчонка.
При этом он никого НЕ БИЛ. Ну, вы этого не видите, т.к. вы видите в основном то, чего нет.
Ваши же бредни по поводу предоставления вам каких то дополнительных несуществующих видео, даже обсуждать смешно. Вы выглядите жалко, оправдываясь.
И я соглашусь с вашим самокритичным мнением о себе
mnkuzn
Надо так: Я - мудак
Вы уже не первый раз про себя это пишите, и с вами никто и не спорит. Но ясно становится, почему вы с пеной у рта защищаете стопхамов. Причем в их же манере - полными бреднями.
Marauder_64Если бы знали о том, что такое Уголовный кодекс, у вас не возникало бы подобных вопросов.
Следуя подобной логике - Почему бы тогда им не определять, кто преступник, а кто - нет, ловить преступников, судить их и приводить приговор в исполнение?
strategВот тот, кто что-то сказал, но не обосновал, называется п...л. Вы в качестве доказательства своей позиции приводите видео, из которого ни разу нельзя сделать ОПРЕДЕЛЕННЫЕ выводы. Так приведите доказательства ЯВНЫЕ.
Что я вам Должен дать? "Ну-ка, давайте-ка". Вы в своем уме вообще? ))) Такую хрень писать?)))))
strategТак я не пытаюсь обосновать свои утверждения сомнительными видео. Я вас прошу это сделать. А вы упорно не хотите, пишете какие-то непонятные вещи. Но ни одной ссылки, ни одного явного доказательства. Одни заявления.
Вы, сударь, со всей ответственностью заявляю - сами являетесь лжецом и балаболом.
strategЭто когда мудак схватил Чугуна за рукав и начал дергать на себя, на 1:18? И не путайте нападение с защитой. Чугун, бывало, приделывал мудакам - в ответ.
тогда как на видео четко виден удар чугункина в лицо оппоненту. Только тот увернулся.
strategЯ ни в чем не оправдываюсь. Я прошу у вас подтверждения вашим словам, но ничего от вас, кроме голословных заявлений, не вижу.
Ваши же бредни по поводу предоставления вам каких то дополнительных несуществующих видео, даже обсуждать смешно. Вы выглядите жалко, оправдываясь.
strategНо хоть не п...л, в отличие от кое-кого. 😀
Вы уже не первый раз про себя это пишите, и с вами никто и не спорит.
strategЯ лишь прошу других участников темы обосновать их утверждения о нарушениях закона со стороны СХ, об их необоснованных в массе действиях. Но не вижу обоснований. Вижу только утверждения, что они не правы.
Но ясно становится, почему вы с пеной у рта защищаете стопхамов. Причем в их же манере - полными бреднями.
Я прошу вас обосновать ваши утверждения о правоте тех, кто ездит по тротуару, а вы лишь кричите об их правоте. Нет, вы-то не мудак...
strategЧугункин - Клим, герой произведения М.Булгакова "Собачье сердце", люмпен и маргинал, для некоторых его образ и поныне служит идолом 😊
четко виден удар чугункина
Чугунов, Дмитрий - комиссар движения "СтопХам".
Два совета: учить правила грамматики (фамилии пишутся с большой буквы) и уточнять все детали обсуждаемых тем (дабы не перевирать фамилии реальных лиц в пользу своих кумиров 😀 ).
А вообще похоже что strateg просто Жирный Т!
защищать всякое хамьё за рулём и лепить в тему море сообщений ни о чём, КЮ!
Marauder_64СХ никого не судят и не приводят в исполнение, а лишь присекают правонарушение. Лично Вы, имеете Право промолчать, если сосед сверху решит поссать на Ваш балкон... Кстати, Вы так и не ответили, каким образом ваша жена на ходу, без экспертизы определяет, что некоторые словесные обороты, применяемые при ней не знакомыми мужиками, выходят за рамки приличия и подподают под запрет Закона? Понятно, что женщины при этом штрафоф не накладывают, но требования о прекращении-то законны. Как считаете?
ловить преступников, судить их и приводить приговор в исполнение?
Это уже третий случай применения ГБ в истории СХ?
mnkuzn
Вот создайте прецедент - обратитесь в суд по поводу того, что вам испачкали лобовое стекло. Озолотитесь.
Так смотря чем испачкали и умышленно ли. Если проблема решается "дворниками" - никакого ущерба нет. Если испачкано чем-то плохо оттирающимся - то сплошь и рядом ущерб есть, как раз на стоимость работ по устранению загрязнения. Брызги краски при уличных работах, брызги битума или бетона - только в путь. Если удалось установить виновника торжества, ессно, чтоб было на кого в суд подавать.
mnkuzn
Полагаете, она действует в отношении мудаков, двигающихся по тротуару?
Нет, она действует в отношении мудаков, клеящих наклейки на лобовые стекла.
mnkuzn
Проанализируйте, плиз, объективную сторону составов этих правонарушений.
Мне лень 😊 Если дойдет до необходимости - этим все равно будут заниматься профессионалы, специализирующиеся на таких вопросах.
VovanoidНе были бы вы столь любезны, что дать нам анализ объективной стороны (не прошу всего состава) этой статьи?
Нет, она действует в отношении мудаков, клеящих наклейки на лобовые стекла.
VovanoidВы, полагаю, не будете столь любезны...
Мне лень Если дойдет до необходимости - этим все равно будут заниматься профессионалы, специализирующиеся на таких вопросах.
Ничего нового. Утверждения есть - а обоснования нет... Печально...
mnkuzn
Вы, полагаю, не будете столь любезны...Ничего нового. Утверждения есть - а обоснования нет... Печально...
Да будет аватар ответом 😊
Мудак приклеил на лобовое наклейку. Тем самым он создал у ТС неисправность, при которой его эксплуатация запрещена, и управлять ТС при наличии такой неисправности тоже нельзя. 12.35 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное огрнаничение прав на управление ТС и его эксплуатацию. Законное ограничение прав на управление ТС и на его эксплуатацию - функция ГИБДД, суда и иже с ними. Мудак, не имеющий таких полномочий, совершил нарушение, предусмотренное этой статьей. Что еще надо-то?
VovanoidПолагаете, это неисправность?
Мудак приклеил на лобовое наклейку. Тем самым он создал у ТС неисправность,
VovanoidХм. Ладно, эксплуатация. А разве это (ну, "неисправность") запрещает ДВИЖЕНИЕ транспортного средства? В сторону стоянки или ремонта? Почему же нельзя управлять?
при которой его эксплуатация запрещена, и управлять ТС при наличии такой неисправности тоже нельзя.
VovanoidЕсли вы попытаетесь доказать свою позицию в суде, ВАМ НАДО будет привести доводы в защиту того, что наклеивание фигни на стекло ПРЕПЯТСТВУЕТ управлению и т.д. вашим ТС. Вот что надо. Иначе по этой статье можно привлекать ВСЕХ водителей на дороге, стоящих в пробке перед вами. Надо будет привлекать метеорологов, не разогнавших тучи над вашей машиной, которая была засыпана снегом. Надо привлекать дорожников, не очистивших от снега дорогу при снегопаде. Может, надо привлекать птиц, засравших стекло вашей машины?
Мудак, не имеющий таких полномочий, совершил нарушение, предусмотренное этой статьей. Что еще надо-то?
ВАМ НАДО будетТак у них все и виноваты, кроме собственного долбо"бизма, почему-то...
mnkuzn
Полагаете, это неисправность?
Конечно, п. 7.3 "Перечня неисправностей..."
mnkuzn
Хм. Ладно, эксплуатация. А разве это (ну, "неисправность") запрещает ДВИЖЕНИЕ транспортного средства? В сторону стоянки или ремонта? Почему же нельзя управлять?
ст. 12.5 КоАП не делает исключений для стоянки или ремонта 😊 Как считаете, если с тонированным лобовиком сказать, что едешь в сервис снимать - отпустят или таки протокол составят?
В любом случае, даже одного запрета эксплуатации, абстрагировавшись от управления, по "перечню неисправностей" хватает для 12.35 КоАП, т.к. в тексте статьи "управление... ЛИБО... эксплуатацию".
mnkuzn
Если вы попытаетесь доказать свою позицию в суде, ВАМ НАДО будет привести доводы в защиту того, что наклеивание фигни на стекло ПРЕПЯТСТВУЕТ управлению и т.д. вашим ТС. Вот что надо. Иначе по этой статье можно привлекать ВСЕХ водителей на дороге, стоящих в пробке перед вами. Надо будет привлекать метеорологов, не разогнавших тучи над вашей машиной, которая была засыпана снегом. Надо привлекать дорожников, не очистивших от снега дорогу при снегопаде. Может, надо привлекать птиц, засравших стекло вашей машины?
При чем тут водители в пробке впереди? Их по этой статье можно привлечь только если они установят свой автомобиль на чужое лобовое стекло 😀
Причинно-следственные связи исключают привлечение по этой статье метеорологов и дорожников. Птиц у нас еще пока не привлекают 😊
А вот дебилов, клеящих наклейки на лобовик - самое оно 😊
А разве это (ну, "неисправность") запрещает ДВИЖЕНИЕ транспортного средства? В сторону стоянки или ремонта? Почему же нельзя управлять?Наверное потому, что половину ветрового стекла заклеил некий гон.. нехороший человек? Тем самым значительно ограничив обзор водителю.
Снег, дождь и птичьи дела легко удаляются дворниками и омывайкой. Да и птицы не серят лепешками полметра диаметром.
птицы не серят лепешками полметра диаметромСорили-бы, наверное, исли вы своим авто их интересы нарушали. Кстати, с воронами такое случается, сам видел
Vovanoid7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Конечно, п. 7.3 "Перечня неисправностей..."
Обратите внимание - с места водителя. Они с противоположной стороны, как правило, наклеивают. Но даже если это и так, суд скажет: ничего не мешает водителю удалить эту наклейку.
VovanoidДело не в этом, а в том, что эксплуатация возможна. Т.к. наклейка удаляется, и так как она на не со стороны водителя.
Как считаете, если с тонированным лобовиком сказать, что едешь в сервис снимать - отпустят или таки протокол составят?
VovanoidПри том, что они не дают вам ДВИГАТЬСЯ.
При чем тут водители в пробке впереди?
Vovanoid😀 А привлечение стоп-хамов ваши причинно-следственные связи не исключают? Отодрал эту херню и поехал.
Причинно-следственные связи исключают привлечение по этой статье метеорологов и дорожников.
LosevoiА наклейка - пальцами.
Снег, дождь и птичьи дела легко удаляются дворниками и омывайкой.
LosevoiДа ХЗ... 😀
Да и птицы не серят лепешками полметра диаметром.
ога можно и дверь гамном намазать)) ,типа стоп и всё такое ...))
mnkuzn
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.Обратите внимание - с места водителя. Они с противоположной стороны, как правило, наклеивают.
Чтобы значение этой фразы было таким, как Вы хотите ("с места водителя" относилось бы к установке), надо поставить запятую после слов "ограничивающие обзорность", чтобы это стало причастным оборотом. Но поскольку там запятой нет, слова "с места водителя" однозначно относятся к обзорности, ибо сложносочиненное предложение.
mnkuzn
Но даже если это и так, суд скажет: ничего не мешает водителю удалить эту наклейку.
Во-первых, наклейку не так просто убрать. Следы остаются, см.ролики. -и куски бумаги, и пятна клея. Надо очень постараться, чтобы полностью очистить - либо с моющими средствами и скребками всякими, либо на мойку ехать. В любом случае - не секунды и не минуты уйдут. Плюс небесплатность любого варианта.
Во-вторых, так можно и колеса открутить и сказать, что водителю ничто не мешает их обратно приделать.
В-третьих, ст. 12.35 КоАП предусматривает наказание за факт создания такой неисправности, вне зависимости от того, легко или трудно ее устранить.
mnkuzn
VovanoidПри чем тут водители в пробке впереди?При том, что они не дают вам ДВИГАТЬСЯ.
Они стоят на дороге на законном основании, ибо ПДД. Клеить наклейку законных оснований нет.
VovanoidНе нужен никакой оборот. Обзорность с места водителя - все предельно ясно. Не установка с места водителя, а обзорность. Вот она и не ограничена.
Чтобы значение этой фразы было таким, как Вы хотите ("с места водителя" относилось бы к установке), надо поставить запятую после слов "ограничивающие обзорность", чтобы это стало причастным оборотом. Но поскольку там запятой нет, слова "с места водителя" однозначно относятся к обзорности, ибо сложносочиненное предложение.
VovanoidНе думаю, что суд с радостью примет подтвержденные расходы на удаление наклейки, когда ее приедут снимать Шварценеггер, Стэтем и Ван Дамм. 😀
Плюс небесплатность любого варианта.
VovanoidНу, может, и да.
Во-вторых, так можно и колеса открутить и сказать, что водителю ничто не мешает их обратно приделать.
VovanoidЭта неисправность не препятствует движению, управлению и пр. Да и суть в том, что когда машина припаркована, она никуда не едет.
В-третьих, ст. 12.35 КоАП предусматривает наказание за факт создания такой неисправности, вне зависимости от того, легко или трудно ее устранить.
VovanoidА, к примеру, те, которые перекрыли перекресток с поперечного направления?
Они стоят на дороге на законном основании, ибо ПДД.
VovanoidИ запрета тоже нет.
Клеить наклейку законных оснований нет.
mnkuzn
Не нужен никакой оборот. Обзорность с места водителя - все предельно ясно. Не установка с места водителя, а обзорность. Вот она и не ограничена.
.
Ну как? Как может наклейка в половину лобового стекла не ограничивать обзорность с места водителя? Под эту неисправность подходит даже слабенькая тонировка передних боковых стекол, не то что непрозрачная хня в пол-лобовика.
mnkuzn
Не думаю, что суд с радостью примет подтвержденные расходы на удаление наклейки, когда ее приедут снимать Шварценеггер, Стэтем и Ван Дамм.
.
Суду чаще всего вообще все равно, как считал эксперт, если нет другого заключения эксперта. Специальные познания же. Это моральный вред меняют как хотят, ибо методик и правил определения нет, а тут-то все понятно - стоимость работ и стоимость материалов в основе расчетов.
mnkuzn
Эта неисправность не препятствует движению, управлению и пр.
.
Эксплуатации точно препятствует, см. Перечень неисправности, поэтому попадает под 12.35
mnkuzn
Да и суть в том, что когда машина припаркована, она никуда не едет.
.
Спасибо, кэп. Но на факт причинения ТС неисправности, с которой эксплуатация запрещена, это никак не влияет.
mnkuzn
А, к примеру, те, которые перекрыли перекресток с поперечного направления?
.
Выезд на загруженный перекресток - это другая статья КоАП а дважды за одно нарушение кагбэ не наказывают. При обгоне в неположенном месте права отымают, но впридачу за нарушение
разметки и знаков не штрафуют.
mnkuzn
И запрета тоже нет.
А вот и есть :-p
VovanoidЕсть требования по светопропусканию. И таких слов, как "слабенькая", там нет 😊
Под эту неисправность подходит даже слабенькая тонировка передних боковых стекол
Есть четко означенное число в %. Для лобового свои цифры, для передних боковых свои. И мерять при этом надо сертифицированным и поверенным прибором.
тов.Берия
Есть требования по светопропусканию. И таких слов, как "слабенькая", там нет 😊
Есть четко означенное число в %. Для лобового свои цифры, для передних боковых свои. И мерять при этом надо сертифицированным и поверенным прибором.
Лаврентий Павлович, Вы сегодня тоже Кэп? Эти цифры общеизвестны, не поверите 😊 Настолько общеизвестны, что даже приводить не стал. Но стекло с наклейкой СХ требованиям светопропускания ну никак не удовлетворяет. Гарантия 146%.
Стекло останется соответствовать, чего ему сделается, оно-же не полностью заклеено, а мерить будут в конкретной точке, там где стекло, а не где бумага. Наклейка закрывает обзорность, конечно, но - не видишь, не ехай
VovanoidДа кто бы спорил...
Но стекло с наклейкой СХ требованиям светопропускания ну никак не удовлетворяет. Гарантия 146%.
VovanoidПока только Вы.
Вы сегодня тоже Кэп?
Мое звание будет повыше 😊
VovanoidВсе убытки должны быть реальными, а расходы - обоснованными.
Суду чаще всего вообще все равно, как считал эксперт, если нет другого заключения эксперта. Специальные познания же. Это моральный вред меняют как хотят, ибо методик и правил определения нет, а тут-то все понятно - стоимость работ и стоимость материалов в основе расчетов.
VovanoidНе думаю, что суд не попросит вас обосновать это.
Но на факт причинения ТС неисправности, с которой эксплуатация запрещена, это никак не влияет.
VovanoidНу, просветите.
А вот и есть :-p
Цепятыч
Стекло останется соответствовать, чего ему сделается, оно-же не полностью заклеено, а мерить будут в конкретной точке, там где стекло, а не где бумага.
Перестаньте прикидываться, пожалуйста 😀
Или почитайте требования к светопропусканию стекол, или, если совсем лень, представьте аналогичную ситуацию с тонированной правой половиной лобового стекла. Даже не до полной непрозрачности, а так, наполовину 😊 Это-то, надеюсь, понятно, что до первого гаишника? Где и что он будет мерить -нет сомнений? После чего протокол за управление ТС при наличии той самой неисправности по п. 7.3 "Перечня".
Цепятыч
[B]
Наклейка закрывает обзорность, конечно, но - не видишь, не ехай
Истинно так. Поэтому наклейка на лобовик -это незаконное ограничение эксплуатации ТС, а наклейщик - нарушитель.
mnkuzn
Все убытки должны быть реальными, а расходы - обоснованными.Не думаю, что суд не попросит вас обосновать это.
Ну, просветите.
Выше в теме все это уже разобрано "от и до", не вижу смысла повторяться.
тов.Берия
Мое звание будет повыше 😊
Вы этого уже не застали, но 23.12.1953 Вас лишили всех званий и наград.
VovanoidНе канает. нарушитель - водитель начавший движение со стеклом с посторонним и предметом ограничивающим обзор.
Поэтому наклейка на лобовик -это незаконное ограничение эксплуатации ТС, а наклейщик - нарушитель.
VovanoidНынче многие решения, принятые при Хрущеве, пересматриваются 😀
23.12.1953 Вас лишили всех званий и наград
И как можно лишить звания через несколько месяцев после убийства?
Волжское небоОн дважды нарушитель - сначала припарковавшийся в неположенном месте.
нарушитель - водитель начавший движение со стеклом с посторонним и предметом ограничивающим обзор.
это незаконное ограничение эксплуатации ТСА рекламка под дворником?
Волжское небо
Не канает. нарушитель - водитель начавший движение со стеклом с посторонним и предметом ограничивающим обзор.
Еще как канает. Тот, кто поедет с заклеенным лобовым стеклом - нарушитель, а тот, кто ему это стекло заклеил - тоже, только они нарушают разные правила и по разным статьям КоАП. Но нарушители оба.
Цепятыч
А рекламка под дворником?
В теории -да, но ее гораздо легче убрать, чем оттереть наклейку в полстекла. Кроме того, размещение этой задравшей рекламы на машинах - вполне себе нарушение именно правил размещения рекламы. В местных КоАПах есть соответствующие статьи. Жаль, за это не дрючат. Задрали этой рекламой - половина ее сразу улетает в качестве мусора. Уроды.
тов.Берия
Нынче многие решения, принятые при Хрущеве, пересматриваются И как можно лишить звания через несколько месяцев после убийства?
Не убийства, а исполнения приговора. Кто тут говорил о спасительности расстрелов? Вот 7 июня 1953 и до Вас очередь дошла. Как можно было лишить званий и наград после смерти? Элементарно. Если их посмертно дают, то почему бы таким же образом не отобрать? Это же Ваши коллеги делали, спросите у них.
В теории -даТак, то и другое - в теории
VovanoidДак ведь по вашим же словам факт причинения неисправности сам по себе образует состав 12.35. 😀
В теории -да, но ее гораздо легче убрать, чем оттереть наклейку в полстекла.
VovanoidVovanoid как всегда логичен 😀 до безобразия.
Не убийства, а исполнения приговора.
Сам же натоптал здесь клавиатуру, что суд состоялся в декабре 1953 г., а исполнение приговора 07.06.1953 г.
Экий фантазер, экий умник. Оригинально трактует законы, что те, давние, что нынешние, со стопхамами 😊.
Кстати, Vovanoid, задумайтесь почему ВАШИ коллеги (потому как логика у всех вас одинакова), проводили суд, если смерть обвиняемого произошла раньше начала процесса на полгода? Должны были закрыть дело по причине смерти обвиняемого. Так что суд этот - чистый фарс, примерно как и Ваши выступления в этой теме.
Dixi.
тов.Берия
Vovanoid как всегда логичен 😀 до безобразия.
Сам же натоптал здесь клавиатуру, что суд состоялся в декабре 1953 г., а исполнение приговора 07.06.1953 г.
Экий фантазер, экий умник. Оригинально трактует законы, что те, давние, что нынешние, со стопхамами 😊.
Кстати, Vovanoid, задумайтесь почему ВАШИ коллеги (потому как логика у всех вас одинакова), проводили суд, если смерть обвиняемого произошла раньше начала процесса на полгода? Должны были закрыть дело по причине смерти обвиняемого. Так что суд этот - чистый фарс, примерно как и Ваши выступления в этой теме.
Dixi.
Извините, Вы были и осуждены, и расстреляны 23 декабря 1953 г. Я в первый раз неправильно указал дату расстрела. Так что все сходится, фарса не случилось. Ну ладно, мне простительно не знать тонкостей Вашей биографии, но Вы сами-то должны помнить, когда Вас осудили и когда расстреляли? Прочитайте про себя хотя бы Википедию:
Vovanoid
Прочитайте про себя хотя бы Википедию
VovanoidСоветую найти другие источники, а не ворошить лживые хрущевские байки для ватников 😊
Вы были и осуждены, и расстреляны 23 декабря 1953 г.
ЦепятычНе надо передергивать. Вот если я буду "бухающим на детской площадке" не алкоголь, а кефир с булочкой - лепить на лбы наклейки "Я пью где хочу", а в ответ на попытку навесить люлей - ссыкливо отбегать, снимать их на камеру и потом выкладывать в ютубе - тогда получится почти полная аналогия.
Вы лично, не в состоянии определить где кончается "чёрное" и начинается "белое"? Тогда не требуйте от бухающих на детской площадке вести себя приличнее, вы-же не можете определить нарушают они Закон и права ваших детей или нет
mnkuzn
Если бы знали о том, что такое Уголовный кодекс, у вас не возникало бы подобных вопросов.
Вообще-то есть разница между знанием законов и наличием полномочий по наказанию других граждан за их (законов) несоблюдение. Именно наказаний, т.к. если это просто "требование" - тогда ходите и гнусите, пишите письма... а не применяйте физических воздействий (пусть не на гражданина, а на его имущество), выражающихся в наклеивании бумажек. Если вы этого не понимаете, это говорит как раз о том что вы законов не знаете. Этому явлению, вообще-то есть четкое определение - Самосу́д - "незаконная расправа с действительным или предполагаемым преступником, без обращения к государственным органам".
mnkuznВот именно. Годик-другой в сплоченном трудовом коллективе по разработке лесных ресурсов где-нибудь в республике Коми пойдет на пользу для физического здоровья и переосмысливания жизненных ценностей.
Очень надеюсь, что вскоре ребята начнут доводить дела до суда.
ЦепятычЧто-то с памятью моей стало.... ссылку на МОЕ сообщение в ЭТОЙ теме с цитатой не подкинете, прежде чем что-то требовать? или "главное - плюнуть гавном, пусть отмывается"?
... Кстати, Вы так и не ответили, каким образом ваша жена на ходу, без экспертизы определяет, что некоторые словесные обороты, применяемые при ней не знакомыми мужиками, выходят за рамки приличия и подподают под запрет Закона? Понятно, что женщины при этом штрафоф не накладывают, но требования о прекращении-то законны. Как считаете?
Цепятыч
не требуйте от бухающих на детской площадке вести себя приличнее, вы-же не можете определить нарушают они Закон и права ваших детей или нет
Marauder_64И что, от того, что быдло на детской площадке пьет не алкоголь (распивать спиртное - отдельный состав правонарушения, за распитие в общественных и прочих неотведенных местах), а кефир - это не перестает быть ущемлением прав детей? Площадка ведь все равно занята не детишками, а дебильными рожами. И мусор потом после этих рож останется - неважно, будет это ПЭТ-сиськи из-под "Охота Крепкое" и шелуха от семечек или картонные коробки из-под "Веселого молочника" 😊 и целлофан от "Плюшки Московской с посыпкой" 😀
если я буду "бухающим на детской площадке" не алкоголь, а кефир с булочкой
То есть, перенося аналогии на нарушения в области правил дорожного движения, на автомобиле "Хюндай" по тротуару ездить или парковаться вторым рядом нельзя, а вот если это будет "Вольво" - то можно? 😀
Иногда нужно смотреть на проблему несколько шире, чтобы видеть всю картину, а не тупо выделять одну составляющую.
Кстати, кто тут предлагал поливать активистов СХ различными жидкостями?
Вот свежий ролик, в котором один мудак-автохам, видать "покурил Ганзу" 😊 и решил попробовать этот совет применить на практике:
Результат таков, что ему удалось плеснуть сколько-то там на стопхамовца, но вот оставшаяся половина была вылита ему самому на одежду и в рожу, да еще и наклеек не удалось избежать 😀
И вообще, так кого-то неплохо поваляли, хотя мужик нагло залупался и грозно махал граблями 😊 И даже успел вломить кому-то из активистов. Но не так, чтобы уж очень с последствиями. Зато сам огреб. 😊
тов.БерияКак правило - они нападают на одиноких водителей. По видео видно, что один на один никогда не махаются.
И вообще, так кого-то неплохо поваляли, хотя мужик нагло залупался и грозно махал граблями И даже успел вломить кому-то из активистов. Но не так, чтобы уж очень с последствиями. Зато сам огреб.
У стопхамов явно выраженое стадное чувство и нападают толпой. И конечно же оксана, как руководитель неорганизованой группировки хамов, опять выставила напоказ свои сиськи 😀
КасперскийКак правило - они не нападают 😊
Как правило - они нападают на одиноких водителей.
Нападение всегда начинает водятел, одинокий он там или в спарке 😀
КасперскийДа Вы что?
По видео видно, что один на один никогда не махаются.
А как Чугун там в одиночку уделывал плюющегося верзилу?
Касперский*** Касперский в этом месте скромно потупился и не дописал стандартное "Спасибо, подрочил!" *** 😀
И конечно же оксана, как руководитель неорганизованой группировки хамов, опять выставила напоказ свои сиськи
Стопы молодцы! всегда вежливы и т.д.
А быдло-водители совсем обурели,правильно их мудохать начали,давно пора!
mnkuzn
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Обратите внимание - с места водителя. Они с противоположной стороны, как правило, наклеивают. Но даже если это и так, суд скажет: ничего не мешает водителю удалить эту наклейку.
....
Дело не в этом, а в том, что эксплуатация возможна. Т.к. наклейка удаляется, и так как она на не со стороны водителя.
mnkuzn
Обзорность с места водителя - все предельно ясно. Не установка с места водителя, а обзорность. Вот она и не ограничена.
Собственная видеозапись стопхамла как раз говорит об обратном...
тов.БерияМамаш и бабулек, присматривающих за играющими на этой же площадке детьми вы тоже к "быдлу распивающему" относите? Как тогда квалифицировать случай, когда дают попить грудному ребенку в коляске из бутылочки с соской (о ужас - распитие, теперь грудничок - прирожденное быдло)?
И что, от того, что быдло на детской площадке пьет не алкоголь (распивать спиртное - отдельный состав правонарушения, за распитие в общественных и прочих неотведенных местах), а кефир - это не перестает быть ущемлением прав детей? Площадка ведь все равно занята не детишками, а дебильными рожами. ...
ЗЫ. Вот еще сопутствующая подтема для обсуждения - нарушают ли стопхамлы ФЗ N 54от 19.07.2004г.?
Marauder_64О, жЫрнота 😞 !
Мамаш и бабулек, присматривающих за играющими на этой же площадке детьми вы тоже к "быдлу распивающему" относите?
И никаких признаков мозговой деятельности 😞
"Присматривающих" приравнять к "распивающим", то есть не мешающих игровому процессу приравнять к создающим препятствия. Оригинально, родную мать сравнить с пропитым выродком.
Marauder_64Медленно и два раза: эти наклейки появились с обоих сторон просто так или там сначала вышел конфликт с рукоприкладством? Этакое мелкое дополнительное наказание 😊
Собственная видеозапись стопхамла как раз говорит об обратном...
Николаич Т4Мудохать их, к сожалению, не начинают. Пока те сами не начнут мордобой. Да и не мудохают их по-нормальному, так, блокируют и валят на землю.
быдло-водители совсем обурели,правильно их мудохать начали,давно пора!
Marauder_64Они под него не подпадают. См. ст. 2 данного закона.
Вот еще сопутствующая подтема для обсуждения - нарушают ли стопхамлы ФЗ N 54от 19.07.2004г.?
тов.БерияНа втором фрагменте как раз водила и говорит вежливо "щас уеду, подождите". В этот момент по-подленькому, подкравшись сзади, стопхамло лепит ему нашлепку на лобовик. И, заметьте, только после того, как залепили стекло, "выходит конфликт с рукоприкладством"
Медленно и два раза: эти наклейки появились с обоих сторон просто так или там сначала вышел конфликт с рукоприкладством? Этакое мелкое дополнительное наказание
тов.БерияА своим мозгом пошевелить не судьба - если "присматривающий" вздумает отпить минералки/кефирчика - его уже пора относить к "распивающим" и гнать ссаными тряпками? 😊
И никаких признаков мозговой деятельности
"Присматривающих" приравнять к "распивающим", то есть не мешающих игровому процессу приравнять к создающим препятствия.
тов.Берия
Они под него не подпадают. См. ст. 2 данного закона.
Статья 2. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики;
т.е. стопхамло не проводит "акций", не предъявляет "требований по различным вопросам ... социальной и культурной жизни"? А чем же они тогда занимаются - мелким хулиганством по предварительному сговору группы лиц?
Marauder_64Хамская езда по пешеходным дорожкам, равно как и парковка в неположенном месте - это культурная жизнь страны? 😊
социальной и культурной жизни страны
Ну и далее, понятия с п.2 приводятся точное толкование каждой формы мероприятия. Там нет ничего, подо что бы подпадали действия стопхамовцев.
Их действия не затрагивают никого, кроме конкретного нарушителя в конкретном месте в определенное время.
Кстати, если те же стопхамовцы соберутся кучей около мэрии и начнут скандировать лозунги и трясти плакатами с требованием решить вопрос парковок, они уже подпадут под действие закона 😀
Или же, кто тут окончательно умный, скажите, если несколько автохамов устраивают парковку в запрещенном месте, им нельзя предъявить нарушение, поскольку они совершают это группой, мешая остальным гражданам, да еще "с использованием транспортных средств"? 😊
Marauder_64Этот "хитрый ход" хамов может развести разве только таких же хамов (вот и на вас, видимо, подействовал). Если я буду бить вам морду, а в ответ на ваше "перестаньте пожалуйста" буду приговаривать: сейчас перестану, подождите - вы будете ждать?
На втором фрагменте как раз водила и говорит вежливо "щас уеду, подождите"
Rusl@
Если я буду бить вам морду, а в ответ на ваше "перестаньте пожалуйста" буду приговаривать: сейчас перестану, подождите - вы будете ждать?
Сколько можно сравнивать мелкое административное нарушение (неправильную парковку) со всякой уголовкой и приравнивать нарушителей то к убийцам, то к насильникам, то чуть ли не к людоедам? Какая общественная опасность в неправильной парковке в последнем ролике у РЖД? Движение на заднем плане идет полным ходом, никакого намека на пробку. Кроме плана по скандалам, дракам и роликам на ютуб никто не пострадал.
"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" - кто-нибудь согласен?
Согласен на 146% 😀
Сегодня он просто паркуется как мудак вторым рядом, сужая дорогу.
Завтра он носится по тротуару, подобно придурку из "Кармагеддона".
А послезавтра он переедет пешехода, ибо торопится, "да и ваще..." 😊
тов.Берия
Согласен на 146% 😀
Сегодня он просто паркуется как мудак вторым рядом, сужая дорогу.
Завтра он носится по тротуару, подобно придурку из "Кармагеддона".
А послезавтра он переедет пешехода, ибо торопится, "да и ваще..." 😊
Даже не сомневался 😊 Его, конечно же, нужно, расстрелять сразу за парковку, не дожидаясь остального 😊
VovanoidОрден Сутулого Вам на грудь и ржавый револьвер в руки - и расстреливайте на здоровье! Только перед расстрелом наклейку с лобового убрать не забудьте! 😀
Его, конечно же, нужно, расстрелять сразу за парковку, не дожидаясь остального
тов.БерияСледуя вашей логике - "алаверды":
Согласен на 146% 😀
Сегодня он просто паркуется как мудак вторым рядом, сужая дорогу.
Завтра он носится по тротуару, подобно придурку из "Кармагеддона".
А послезавтра он переедет пешехода, ибо торопится, "да и ваще..." 😊
Сегодня они просто лепят наклейки толпой, а завтра - толпой начнут возводить баррикады (сначала - в местах "незаконных парковок", а потом и где захочется) и жить рядом с ними в палатках...потом их недалекими умишками (объединив и организовав в гораздо бОльшую "стихийную толпу справедливо возмущенных" граждан) воспользуется дядя похитрее (в т.ч. из-за границы)... ничего не напоминает? Храбрые грузины тоже считали, что осетины паркуются не там, где им (осетинам) положено 😊
Давно известно - попытка восстановить справедливость незаконными методами в состоянии "святого гнева" под лозунгом "цель оправдывает средства" приводит к еще большему беззаконию.
тов.Берия
Орден Сутулого Вам на грудь и ржавый револьвер в руки - и расстреливайте на здоровье! Только перед расстрелом наклейку с лобового убрать не забудьте! 😀
Все бы ничего, только я озвучивал не свою точку зрения, а Вашу 😊
Rusl@
Этот "хитрый ход" хамов может развести разве только таких же хамов (вот и на вас, видимо, подействовал). Если я буду бить вам морду, а в ответ на ваше "перестаньте пожалуйста" буду приговаривать: сейчас перестану, подождите - вы будете ждать?
Т.е. вы утверждаете, что стопхамлы выходят на свои "мероприятия" уже с конкретной целью - "бить морды"? А нашлепывание наклейки - всего лишь повод, чтобы можно было сказать как в детском садике - "он первый начал"?
Тогда - да, я согласен, что эти действия не попадают под ФЗ "О собраниях, акциях и митингах...". Это действительно спланированное хулиганство, совершенное по предварительному сговору группой лиц. И вызывать в данном случае надо не ДПС, а ППС. Чтобы ВСЕХ участников доставить в кутузку для составления протоколов (кому - административку, а кому и хулиганку с нанесением ущерба). С последующим разбирательством в суде. Приехали.
тов.Берия
Орден Сутулого Вам на грудь и ржавый револьвер в руки - и расстреливайте на здоровье!... 😀
Это указ, тов. Нарком ?
😀 😀 😀
Marauder_64А еще просто стоят на тротуаре 😀
Сегодня они просто лепят наклейки толпой
Опять же, толпой 😊
Marauder_64Это указ, тов. Нарком ?
😀 😀 😀
Тогда уж и ролики надо озвучивать по-другому:
Никаких дабстепов и прочей классово чуждой музыки, только "Время, вперед!"
Поставленным голосом диктора: "Москва! Столица нашей Родины! День и ночь неустанно спешат по ее широким улицам надежные и комфортабельные автомобили Волжского, Горьковского и Запорожского заводов-гигантов. Но, к сожалению, в большой и дружной семье елущих к светлому будущему образовались классово чужеродные элементы. Не только парковкой и ездой попирают они основы социалистической справедливости, но и преклонением перед Западом, предпочитая покупать на нетрудовые доходы продукцию капиталистической клики. С чувством глубокого удовлетворения наблюдает пролетариат всех республик за тем, как активисты-комсомольцы мирно клеят соцреалистические плакаты на порождения мирового империализма!" (Звучит песня "мы юные помощники ГАИ")
VovanoidВаша трава была забористой 😀
Тогда уж и ролики надо озвучивать по-другому:Никаких дабстепов и прочей классово чуждой музыки, только "Время, вперед!"
Поставленным голосом диктора: "Москва! Столица нашей Родины! День и ночь неустанно спешат по ее широким улицам надежные и комфортабельные автомобили Волжского, Горьковского и Запорожского заводов-гигантов. Но, к сожалению, в большой и дружной семье елущих к светлому будущему образовались классово чужеродные элементы. Не только парковкой и ездой попирают они основы социалистической справедливости, но и преклонением перед Западом, предпочитая покупать на нетрудовые доходы продукцию капиталистической клики. С чувством глубокого удовлетворения наблюдает пролетариат всех республик за тем, как активисты-комсомольцы мирно клеят соцреалистические плакаты на порождения мирового империализма!" (Звучит песня "мы юные помощники ГАИ")
А если и правда на суде будет доказано, что ДПСы проводили перехват нарушителя ПДД, а стопхамлы возомнили себя в праве вмешиваться и препятствовать оперативной деятельности?
😊
Что-то не заметно их героического напрыгивания сзади толпой на полицейских и попыток убедить словесно "убрать автомобиль" с массовым заляпыванием лобового стекла. Да и в отделе они как нашкодившие обоссавшиеся дошколята - куда праведный героизм делся?
"...а грубиянов нам не надо. Мы сами грубияны..." (С) Золотой теленок
Павлоградские держиморды-стражи порядка облажались.
Так попасть под камеры...
Marauder_64Наглой парковкой... без включенных спецсигналов? Бу-гу-га.
А если и правда на суде будет доказано, что ДПСы проводили перехват нарушителя ПДД
Вон, в соседней теме московские гайцы отпустили пьяного, при этом попавши на камеру. Результат их действий там приведен.
А эти, павлоградские, вообще ведут себя борзо по старой привычке. "Азиятцы" 😊 с байскими замашками. Ну, да и хрен с ними - еще неизвестно, что будет. И будет ли вообще суд над стопхамами?
Marauder_64Ссылочкой не поделитесь?
Этому явлению, вообще-то есть четкое определение - Самосу́д - "незаконная расправа с действительным или предполагаемым преступником, без обращения к государственным органам".
Marauder_64Толсто, сэр, толсто. Ну да ладно, тоже поем. О чем же говорит эта видеозапись? Давайте, плиз, подробно. О чем говорит эта запись?
Собственная видеозапись стопхамла как раз говорит об обратном...
Marauder_64Сказать и уехать - разные вещи, нет?
На втором фрагменте как раз водила и говорит вежливо "щас уеду, подождите".
Marauder_64Понял. Проблема в том, как всегда, что собственные проступки люди склонны относить к "кефиру с булочками", спрашивая с окружающих как "за Севастополь"...
"бухающим на детской площадке" не алкоголь, а кефир с булочкой
Marauder_64Подкидываю, полностью:
Что-то с памятью моей стало.... ссылку на МОЕ сообщение в ЭТОЙ теме с цитатой не подкинете, прежде чем что-то требовать? или "главное - плюнуть гавном, пусть отмывается"?
Marauder_64Странно, что " своё" Вы по запаху не узнали...
Действительно, может начать с себя и подумать - а имеется ли у "определителя" право определять - нарушил другой гражданин "установленные требования" или нет? А если нарушил - обоснованно или "из хулиганских побуждений"? Вообще-то в нашем "правовом" государстве существуют 3 ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная. И с какой стати эти недоумки-псевдоправдоискатели присвоили себе полномочия представителей исполнителььной системы - следить за соблюдением ПДД? Следуя подобной логике - Почему бы тогда им не определять, кто преступник, а кто - нет, ловить преступников, судить их и приводить приговор в исполнение?
VovanoidЯ согласен. Не применительно к джазу, а вобщем - сука, она и есть сука. И в мелочах и по-крупному"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" - кто-нибудь согласен?
Цепятыч
Я согласен. Не применительно к джазу, а вобщем - сука, она и есть сука. И в мелочах и по-крупному
Вот, например, Вы - всегда соблюдаете, например, скоростной режим?
Мне он вообще по-фигу. Правда, из чисто практических соображений, в последнее время по трассе стал ездить на круизе - 83км\час(79 по ЖПС)
Цепятыч
Мне он вообще по-фигу. Правда, из чисто практических соображений, в последнее время по трассе стал ездить на круизе - 83км\час(79 по ЖПС)
По трассе 79? Это там, где она проходит по населенным пунктам?
В последнее время всю ленинградку проезжаю с такой скоростью, изредка разгоняюсь вынужденно, чтобы не мешать
В Павлодаре , наверно, шустрики в пагонах уже котомки собирают.
В данной теме всего ТРИ! "ОДАРЁННЫХ" отрицающих очевидное и отстаивающих своё "право" быть хамом на дороге!
Желаю вам встречи с "дальнобоями", там ребята попроще и без наклеек.
algolНу, они те еще знатоки ПДД и хранители дорожной культуры... Не все, конечно, но в массе, полагаю, да.
Желаю вам встречи с "дальнобоями", там ребята попроще и без наклеек.
знатоки ПДД и хранители дорожной культуры.А Вы, когда передвигаетесь в толпе и не толкаетесь локтями, ПДД руководствуетесь, что-ли? По-моему,человек просто должен стараться не создавать проблем окружающим
ЦепятычВ какой-то степени - да. Например, иду по правой стороне тротуара.
А Вы, когда передвигаетесь в толпе и не толкаетесь локтями, ПДД руководствуетесь, что-ли?
ЦепятычНе все дальнобои это умеют.
По-моему,человек просто должен стараться не создавать проблем окружающим
algol
В данной теме всего ТРИ! "ОДАРЁННЫХ" отрицающих очевидное и отстаивающих своё "право" быть хамом на дороге!
Желаю вам встречи с "дальнобоями", там ребята попроще и без наклеек.
Что удивительно - никто из этих троих (правда, больше, чем троих) не отрицает, что автохамы - мудаки и нарушители, и вообще неправы. Только бороться с ними надо точно так же, как во всех странах, где уже добились порядка на дорогах - дрючкой по КоАПу и в исполнении ДПС. И мерами, исключающими нарушение в принципе (ограждения), и делающими их нецелесообразными (развитие дорог и парковок). Примеров успеха в этом - полглобуса. И не надо для этого устраивать борьбу одних мудаков с другими, потому что из этого ничего, кроме ютуба, не получается.
Никто не оправдывает нарушителей. На всякий случай еще раз - никто. Если не заметите -могу еще большими буквами написать. Максимум прав, что отстаивается для нарушителя - право отвечать за свои нарушения по закону и перед кем положено, а не перед этими гопникоклоунами.
А "ребята попроще" -они такие ровно до первой встречи с ребятами, которые еще проще. Или которые посложнее и поставят их на место своими способами. После этого даже у "ребят попроще" иногда включается моск 😊
Кому хочется бороться с нарушениями "общественными" мерами - для этого есть все возможности. Вместо провокации конфликта с наклейками нужно вызывать ДПС. У такого движения количество сторонников будет таким, что ЕдРо со своими 146% разрыдается от зависти. Например, даже я стану их фанатом и буду всячески помогать 😊
VovanoidСколько можно сравнивать мелкое административное нарушение (неправильную парковку) со всякой уголовкой
Столько, сколько нужно, чтобы вам дошло: хамство, наглость и ощущение безнаказанности начинаются с малого
Marauder_64
Т.е. вы утверждаете, что стопхамлы выходят на свои "мероприятия" уже с конкретной целью - "бить морды"?
Видимо я точно так же УТВЕРЖДАЮ, как вы УМЕЕТЕ ЧИТАТЬ. Но в принципе не удивили, хамы - они нередко малограмотны
Rusl@
Столько, сколько нужно, чтобы вам дошло: хамство, наглость и ощущение безнаказанности начинаются с малого
Во-первых, однозначной связи между мелкими нарушениями и следующими за ними тяжкими преступлениями нет. Сколько всяких маньяков и убийц были "добропорядочнейшими гражданами", не замеченными ни в каких мелких нарушениях?
Во-вторых, пресекать хамство, наглость и безнаказанность можно и нужно законными методами. Участия граждан в роли "позвонить в полицию" хватает за глаза и уши. Так это успешно работает на половине глобуса. Навести порядок провокацией конфликтов еще никому никогда не удавалось. Наведение порядка конфликтами - это тушение пожара бензином.
Наглому рецидивисту-тротуарному ездуну заклеили стекло аж тремя наклейками. После возвращения с тротуара на дорогу его тормознул ДПСник.
Vovanoid
Во-вторых, пресекать хамство, наглость и безнаказанность можно и нужно законными методами.
VovanoidНе покажете, на какой именно половине? А то возникает ощущение, что у Вас какой-то неправильный глобус 😀
Так это успешно работает на половине глобуса.
VovanoidВы не поверите!!! У огнеборцев есть такой метод - "встречный пал". Весьма действенный, когда водой заливать неэффективно или невозможно. Правда, работает только в определенных случаях - но при правильной организации эффект поразителен и зрелищен. Прямо как ролики движения "СтопХам" 😀
Наведение порядка конфликтами - это тушение пожара бензином.
VovanoidВаше мнение имеет право на жизнь. Как и моё - согласны?
Во-первых, однозначной связи между мелкими нарушениями и следующими за ними тяжкими преступлениями нет
А моё мнение основано на том, что я ВИЖУ вокруг. А что говорят всякие "специалисты" с дипломами психологов - мне не интересно, если это расходится с фактами.
Vovanoid
Во-вторых, пресекать хамство, наглость и безнаказанность можно и нужно законными методами
VovanoidИ со временем так и будет. Точно так же, как на "другой половине глобуса" раньше тоже не хватало "позвонить в полицию"
Так это успешно работает на половине глобуса
тов.Берия
Вы не поверите!!! У огнеборцев есть такой метод - "встречный пал". Весьма действенный, когда водой заливать неэффективно или невозможно. Правда, работает только в определенных случаях - но при правильной организации эффект поразителен и зрелищен. Прямо как ролики движения "СтопХам" 😀
О встречном пале прекрасно осведомлен 😊 Но это ни разу не поливание огня бензином, нет 😊
Rusl@
И со временем так и будет. Точно так же, как на "другой половине глобуса" раньше тоже не хватало "позвонить в полицию"
Мы же уже говорили об этом раньше. Сколько сам ради интереса смотрел и искал, как наводили порядок на дорогах в странах, где он сейчас есть - везде одно и то же: полиция и сообщения граждан. Ничего похожего на СХ там не было.
То есть "позвонить в полицию" там хватало. Я просил Вас привести хоть какие-то примеры чего-то похожего на СХ, ранее существовавшего за рубежом - вы не привели даже примерно.
VovanoidНу да, нынче если чего-то нет (и то не факт, что нет) в тытрубе и википедии - то этого не существует (не существовало).
Сколько сам ради интереса смотрел и искал, как наводили порядок на дорогах в странах, где он сейчас есть - везде одно и то же: полиция и сообщения граждан
тов.БерияЯ просто офигеваю от людской наглости и тупости...
Наглому рецидивисту-тротуарному ездуну заклеили стекло аж тремя наклейками. После возвращения с тротуара на дорогу его тормознул ДПСник.
VovanoidДак ничего похожего на СХ не было, т.к. полиция РЕАГИРОВАЛА на сообщения граждан!
как наводили порядок на дорогах в странах, где он сейчас есть - везде одно и то же: полиция и сообщения граждан. Ничего похожего на СХ там не было.То есть "позвонить в полицию" там хватало.
Rusl@
Ну да, нынче если чего-то нет (и то не факт, что нет) в тытрубе и википедии - то этого не существует (не существовало).
Так, может быть, Вы подскажете, раз уж сами утверждаете, что такое было? Вот, например, об общественных экологических организациях полно информации, и истории, и описания деятельности и прочего, про общественные организации в области медицины, правозащиты, науки - навалом просто, а про забугорный сх - ни единого упоминания. Лохнесского чудища вон вообще нет, а упоминаний море.
Так что без конкретики хотя бы на уровне страны и десятилетия, в котором было - мягко говоря, неправда детектед.
VovanoidЭто как раз "огонь на огонь", или осуждаемое некоторыми 😊 "хамство на хамство" 😀
Но это ни разу не поливание огня бензином
Так что СтопХамы и автохамы, по Вашим же словам,
Vovanoid
это ни разу не поливание огня бензином
тов.Берия
[B][/B]
если встречный огонь - то он в конечном итоге пропадает, а тут мы видим, что сх с каждым разом все борзее и борзее, и конфликтов нисколько меньше не становится, и порядка не прибавляется. Хамства и бардака становится только больше. Вполне себе бензин 😊
Лаврентий Павлович, а не вспомните, когда Вы были при власти (при вас-то несомненно был порядок?) - вы каким образом действовали? Наладили работу органов правопорядка (что, как тут уверяют, невозможно, только стадо быдла с наклейками и камерами спасет [s] ютуб [\s] Родину) или устраивали на государственные деньги скандалы и клоунаду?
VovanoidМы?
а тут мы видим, что сх с каждым разом все борзее и борзее
Говорите за себя.
И приведите пруф на возрастание борзости. Именно борзости как агрессивности и совершения физического нападения первыми.
Если, конечно, не считать, что на каком-то там году существования движения активисты стали изредка пользоваться ГБ, и то, для самозащиты.
VovanoidДа ладно Вам, клоунаду именно тут устраивать в очередной раз. Разглагольствуя про работу нынешних органов, очень избирательную, кстати.
Наладили работу органов правопорядка... или устраивали на государственные деньги скандалы и клоунаду?
Про дело Сердюкова вспомните. Или Вавилова. Не того, который ученый, а того, который чиновник 😊
Где уж тут отрабатывать быдлопарковщиков? 😞
тов.Берия
Про дело Сердюкова вспомните. Или Вавилова. Не того, который ученый, а того, который чиновник 😊
Где уж тут отрабатывать быдлопарковщиков? 😞
Так самое то. Так это и работает в "развитых капстранах". Когда коррупция заведена высоко вверх и мало развита внизу, то рядовому гражданину кажется, что ее нет. То же и с остальными нарушениями. Можно же спокойно драть электорат за неправильную парковку и т.п., тогда у него будет иллюзия порядка, несмотря на то, что Невинного Амнистированного Свидетеля не то что в тюрячку не посадят, а того гляди наградят 😊
VovanoidЕму про Ерему, а он про Фому.
Когда коррупция заведена высоко вверх и мало развита внизу, то рядовому гражданину кажется, что ее нет.
Если попробовать понять, то про Сердюкова и прочих высокопоставленных ворюг не приводил данные только ленивый. Документы были. Все было. Дохрена кого привлекли? А если уж по таким статьям (ранее расстрельным), когда подрываются основы безопасности целого государства, работа органов выходит пшиком, то хрена ли говорить, а тем более напрягаться, занимаясь административным делом быдлана, проехавшегося по тротуару?
Да и отдельные представители народа, видя такое избирательное отношение к законности, начинают думать, что можно все - начиная от мелких нарушений ПДД в том числе.
VovanoidВот именно, что иллюзия, которой не надо себя тешить.
тогда у него будет иллюзия порядка
Те же "клятые пиндосы" одинаково неотвратимо карают и придурошного ездуна на жалкие 100 баксов, и коррупционера с его миллионами.
VovanoidНу вот, пока одни смотрят на автохамов и думают "Да что же эти суки делают?", стопхамы начинают кричать автохамам "Да что же вы, суки, делаете?!" 😊 И иногда дерут автохамов... а те потом дерут наклейки 😀
Можно же спокойно драть электорат за неправильную парковку
Вот бы голосовалку прилепить,кто из водителей за стоп-хамов, а кто против.Заодно бы и автохамов пересчитали.
Заодно бы и автохамов пересчитали.Для этого надо третью графу в голосовалке делать 😊
Я не автохам, но и "активистов" этих не поддерживаю. Не категорически, но во многих случаях.
Третья графа не прокатит,это уже отмазки!
А вопрос не в том поддерживаете или нет, нормальному водителю со стопхамами попути полюбому,или даже не так- Нормальный водитель с стопхамом никак не пересекается и видеть их работу ему необязательно.
Всё остальное сплошное пи......тво!
VovanoidМы уже дискутировали с вами на эту тему, меня не радует искать для вас подтверждения в интернете. Но надеюсь вы хотя-бы из школьной программы знаете о суде Линча?
а про забугорный сх - ни единого упоминания
Или вы как всегда - хотите найти именно какое-нибудь немецкое "движение стоп-хам", именно точь в точь? Может ещё и чтобы количество людей совпадало, а то и фамилии?
VovanoidДля таких твердолобых как вы существует видимо только один аргумент, используемый вами же самими: а найцдите мне подтверждение в интернете, что таких движений как стоп хам не существовало в других странах. Пока не нашли - с вашей стороны неправда детектед
Так что без конкретики хотя бы на уровне страны и десятилетия, в котором было - мягко говоря, неправда детектед
Николаич Т4Третья графа не прокатит,это уже отмазки!бггг 😊
А вопрос не в том поддерживаете или нет, нормальному водителю со стопхамами попути полюбому,или даже не так- Нормальный водитель с стопхамом никак не пересекается и видеть их работу ему необязательно.
Всё остальное сплошное пи......тво!
То что я не вижу мудаков, ещё не означает, что мудаков нет, или что я за мудаков 😊
-Вишь мудака?
-Нет.
-И я не вижу. А он есть! (с)
Всё остальное сплошное пи......тво!
Похоже что точно попал!
Николаич Т4
Нормальный водитель с стопхамом никак не пересекается и видеть их работу ему необязательно.
Всё остальное сплошное пи......тво!
Я не пересекался, к счастью для них и для меня. Но это не значит, что мне с ними "по пути".
А что входит в понятие "нормальный"? Ни разу ничего не нарушивший? Таких в природе не существует, увы 😞
Или нарушающий, но незначительно и без хамства? И до такого можно докопаться, т.е. шанс "пересечения" есть.
ПС Много я "местных идиоматических" знаю, но последнее слово не расшифровал..
Вот на большинстве этих роликах видно, что хамство и понты, проявляемые на нежелании принимать правоту ребят стопхамовцев, преобладают над собственной честностью. Ведь сами водилы понимают- неправы, нарушают. Но как же так? Какие то малолетки заставляют на камеру признать это! И прёт из людей говно потоком....
тов.Берия
Ему про Ерему, а он про Фому.
Если попробовать понять, то про Сердюкова и прочих высокопоставленных ворюг не приводил данные только ленивый. Документы были. Все было. Дохрена кого привлекли? А если уж по таким статьям (ранее расстрельным), когда подрываются основы безопасности целого государства, работа органов выходит пшиком, то хрена ли говорить, а тем более напрягаться, занимаясь административным делом быдлана, проехавшегося по тротуару?
Да и отдельные представители народа, видя такое избирательное отношение к законности, начинают думать, что можно все - начиная от мелких нарушений ПДД в том числе.
Именно для этого и напрягаться, потому что за Сердюкова атата сделают, а за быдлана - нет. Руби себе палки и взятки с них, расти в должности за счет кучи протоколов на этих быдланов - пуркуа бы и не па?
тов.Берия
Те же "клятые пиндосы" одинаково неотвратимо карают и придурошного ездуна на жалкие 100 баксов, и коррупционера с его миллионами.
😛ipec: 😛ipec: 😛ipec:
Это Вы вот сейчас серьезно, не шутите? Правда верите, что там карают коррупционеров по какому-то другому признаку, отличному от "перестал быть угодным высшей элите / не поделился с кем положено"? Либо поближе познакомьтесь с предметом обсуждения, либо (совсем уж наглядно) хотя бы вспомните стотыщмильенов американских фильмов, в которых живописно рассказывают и про продажных полицейских, и про крупный бизнес, который делает все, что захочет, и про взятки, и т.д. и т.п. Если бы у них этого не было, такие фильмы назывались бы научной фантастикой или альтернативной историей. А они, блин, самые что ни на есть злободневные 😊
Так что принцип "что позволено Юпитеру, не позволено быку" пока еще никому обойти не удавалось. Порядком принято считать картину, когда Юпитеров не очень много или они безобразничают не так явно и нагло.
тов.Берия
Ну вот, пока одни смотрят на автохамов и думают "Да что же эти суки делают?", стопхамы начинают кричать автохамам "Да что же вы, суки, делаете?!" 😊 И иногда дерут автохамов... а те потом дерут наклейки 😀
А в это время весь мир, глядя на автохамов, вызывает полицию и те дерут автохамов. У дорогих россиян, по мнению некоторых из них, конечно же, должен быть свой, исконно-посконно-кондово-домотканый путь. Так же известный как "все через ж..пу, кроме клизмы".
Rusl@
Мы уже дискутировали с вами на эту тему, меня не радует искать для вас подтверждения в интернете.
А делать безосновательные утверждения радует 😊
Rusl@
Но надеюсь вы хотя-бы из школьной программы знаете о суде Линча?
Знаю. И то, что он, был средством защиты от тяжких преступлений (убийства, грабежи и пр.) тоже знаю. От такого рода преступлений, опасных для жизни, до сих пор разрешено обороняться самостоятельно. И это нормально.
А вот самодеятельной борьбы с мелкими и неопасными нарушениями - увы.
Rusl@
Или вы как всегда - хотите найти именно какое-нибудь немецкое "движение стоп-хам", именно точь в точь? Может ещё и чтобы количество людей совпадало, а то и фамилии?
Я хочу найти подтверждение тому, что Вы сказали.
Rusl@
Для таких твердолобых как вы существует видимо только один аргумент, используемый вами же самими: а найцдите мне подтверждение в интернете, что таких движений как стоп хам не существовало в других странах. Пока не нашли - с вашей стороны неправда детектед
Не надо "включать дурака". Вернее, его пора выключить. Если Вы не совсем гуманитарий, то светлая мысль о том, что утверждение доказывается тем, кто утверждает, надеюсь, известна. Приемы дешевой демагогии и софистики тут неуместны - с тем же успехом можно утверждать о существовании Летающего Макаронного Монстра, раз никто не доказал обратного, или утверждать что-нибудь очень неприятное про Вас лично не на основании наличия доказательств, а на основании отсутствия доказательств обратного 😊
Вас за язык не тянули, сами раньше сказали, что были аналоги СХ за рубежом, а как выяснилось, что примеров таки нет - началось "не буду искать для вас подтверждения", "а докажите, что не наоборот" и т.п. Ляпнули не то - так не бойтесь признаться, ничего страшного 😊
LosevoiА что такого для них?
Я не пересекался, к счастью для них
VovanoidКак-то тяжело вы понимаете, что вам говорят. У нас полиция НЕ РАБОТАЕТ так, как она, возможно, работает в других странах. Я бы очень хотел, чтобы было так, что если на улице в 2 часа ночи под окнами жилых домов бухала компания, то по звонку их принимали бы через 5 минут. Но такого нет. Мимо СХ, бывает, проезжают менты - ноль внимания на ситуацию.
А в это время весь мир, глядя на автохамов, вызывает полицию и те дерут автохамов. У дорогих россиян, по мнению некоторых из них, конечно же, должен быть свой, исконно-посконно-кондово-домотканый путь. Так же известный как "все через ж..пу, кроме клизмы".
Вот на большинстве этих роликах видно, что хамство и понты, проявляемые на нежелании принимать правоту ребят стопхамовцев, преобладают над собственной честностью. Ведь сами водилы понимают- неправы, нарушают. Но как же так? Какие то малолетки заставляют на камеру признать это! И прёт из людей говно потоком....Вот это пять!Абсолютно точно! +151
mnkuzn
Как-то тяжело вы понимаете, что вам говорят. У нас полиция НЕ РАБОТАЕТ так, как она, возможно, работает в других странах. Я бы очень хотел, чтобы было так, что если на улице в 2 часа ночи под окнами жилых домов бухала компания, то по звонку их принимали бы через 5 минут. Но такого нет. Мимо СХ, бывает, проезжают менты - ноль внимания на ситуацию.
Отлично понимаю. И вот тут с Вами полностью согласен. У нас только разные понимания выхода из этой ситуации. Вы рассматриваете плохую работу полиции как что-то незыблемое и неизменное и одобряете фактическую ее замену чем-то вроде СХ. А я считаю, что в том виде, в каком они есть сейчас, их деятельность не решает заявленных ими же проблем, да и сама по себе отчасти незаконна. Очевиден и вариант, как не дожидаясь позитивных изменений в полиции "сверху", изменить ситуацию "снизу" цивилизованно и законно: первые желающие идут работать в полицию и проявляют "непофиг" на ту же неправильную парковку и прочие нарушения. Чем выше продвижение по службе - тем больше возможностей для реализации этого. Да, надо будет поднапрячься, но не более чем на постоянное провоцирование уличных скандалов и драк. Вторые желающие, кто не хочет в ДПС, продолжают стопхамить в том же духе, только вместо наклеек (главной причины конфликтов) нужно вызывать ДПС. Третьи, которые не хотят общаться с нарушителями лично, решают вопросы установки ограждений там, где надо. Это - нормальная работа общественности. Усилий потребует нисколько не больше, чем сегодняшняя деятельность СХ, но все будет законно, понятно и люто-бешено одобряемо всеми.
зелёный
Вот на большинстве этих роликах видно, что хамство и понты, проявляемые на нежелании принимать правоту ребят стопхамовцев, преобладают над собственной честностью. Ведь сами водилы понимают- неправы, нарушают. Но как же так? Какие то малолетки заставляют на камеру признать это! И прёт из людей говно потоком....
Обратите внимание: в признании собственной неправоты на камеру перед малолетками у большинства нарушителей никакой проблемы нет. Чуть ли не поголовно соглашаются, что нарушают. "Говно потоком" начинается тогда, когда происходит то, ради чего СХ и задуман - провокация скандала и драки наклейками. До этого момента "ребята-стопхамовцы" абсолютно правы и это все понимают. Клоунада с наклейками - очевидно, явная провокация. И они это тоже понимают.
Vovanoid
Вы рассматриваете плохую работу полиции
VovanoidНе более незаконна, чем бездействие полиции. А пока полиция и прочие уполномоченные органы не будут заниматься нормальной работой, будут появляться стихийные или организованные формы противостояния хамству.
одобряете фактическую ее замену чем-то вроде СХ. А я считаю, что в том виде, в каком они есть сейчас, их деятельность не решает заявленных ими же проблем, да и сама по себе отчасти незаконна.
тов.Берия
Не более незаконна, чем бездействие полиции. А пока полиция и прочие уполномоченные органы не будут заниматься нормальной работой, будут появляться стихийные или организованные формы противостояния хамству.
Полностью согласен. Только в том виде, в каком есть сейчас, это не прибавляет порядка. Потому что это не ради противостояния хамству, а ради ютубопиара.
VovanoidОчередная просьба привести доказательства этого утверждения.
Потому что это не ради противостояния хамству, а ради ютубопиара.
тов.Берия
Очередная просьба привести доказательства этого утверждения.
Их методы - доказательство, лучше которого не найти 😊
Вызов ДПС потребует в разы меньше людей, камер, сил, нервов и времени. Плюс никакого риска пострадать. И эффект гораздо лучче
тов.Берия
А вот это чей пиар? 😀
Мудаков
VovanoidНасчет последнего - весьма спорно 😊 ибо вызов редко отрабатывается, как это нередко бывает.
Вызов ДПС потребует в разы меньше людей, камер, сил, нервов и времени. Плюс никакого риска пострадать. И эффект гораздо лучче
VovanoidНе, это как раз другая сторона с их девизом "Я паркуюсь как мудак!" 😀
Мудаков
А что такого для них?
А у них что, кровь не течет? (с) 😛 Обстоятельства и настроение не всегда располагают к вежливой беседе с расп.. тунеядцами, единственная цель которых - шататься по улицам и искать до кого доманаться, дабы успокоить "играющий гормон".
По поводу намеренной провокации водителей на конфликт - согласен на все 146%
LosevoiИ в чем выражается провокация? В просьбе прекратить совершать нарушение? Или в битье стекол и рож?
По поводу намеренной провокации водителей на конфликт
тов.Берия
Насчет последнего - весьма спорно ибо вызов редко отрабатывается, как это нередко бывает.
Если подойдет одинокий гражданин с улицы и безо всяких камер - шанс на успех и правда небольшой. Но тут-то??? Несколько человек, с камерами, гарантией выкладывания на ютуб и распиаренной деятельностью - вероятность отрабатывания такого вызова стремится к 100%.
VovanoidЯ сказал вам тогда и повторю теперь: мне абсолютно неинтересны ваши домыслы на тему "слив засчитан", я не искал ничего подобного в интернете и не буду этого делать и дальше, точно так же как не искал и не интересовался самим движением СХ, я о них знаю только по роликам, которые вкидывают на ганзу - иногда прокручиваю, когда какой-нибудь из них горячо обсуждают. Говорил я со слов коллеги из Германии, и проверять, подтверждать или опровергать его слова у меня тоже нет желания
а как выяснилось, что примеров таки нет
VovanoidУ вас похоже просто какой-то пунктик, связаный с ютубом. Мне, например, абсолютно насрать кто и что выкладывает туда. И кстати, давайте тогда уж пойдём вашим путём: приведите доказательства, что это ради ютубопиара. Вам об этом говорили представители СХ? То что вы там ВИДИТЕ - мне не аргумент, я вижу абсолютно другое и мне как-то наплевать на вашу ограниченную возможность видеть. Доказательстыва будут? Или как вы там сказали:
Потому что это не ради противостояния хамству, а ради ютубопиара.
Vovanoid
Ляпнули не то - так не бойтесь признаться, ничего страшного
тов.Берия
И в чем выражается провокация? В просьбе прекратить совершать нарушение? Или в битье стекол и рож?
В наклейках.
Rusl@
приведите доказательства, что это ради ютубопиара. Вам об этом говорили представители СХ? То что вы там ВИДИТЕ - мне не аргумент, я вижу абсолютно другое и мне как-то наплевать на вашу ограниченную возможность видеть. Доказательстыва будут?
Этот вопрос уже был мне задан чуть раньше. Я ответил на него так: "Их методы - доказательство, лучше которого не найти
Вызов ДПС потребует в разы меньше людей, камер, сил, нервов и времени. Плюс никакого риска пострадать. И эффект гораздо лучче"
Rusl@
Я сказал вам тогда и повторю теперь: мне абсолютно неинтересны ваши домыслы на тему "слив засчитан", я не искал ничего подобного в интернете и не буду этого делать и дальше, точно так же как не искал и не интересовался самим движением СХ, я о них знаю только по роликам, которые вкидывают на ганзу - иногда прокручиваю, когда какой-нибудь из них горячо обсуждают. Говорил я со слов коллеги из Германии, и проверять, подтверждать или опровергать его слова у меня тоже нет желания
Мне неинтересно, что кому-то неинтересны мои домыслы 😊 Тут же не личная переписка, а вполне себе открытый и достаточно популярный форум для публичного обсуждения всякого разного. Не хотите подтверждать - не надо, просто все читающие видят отсутствие этого подтверждения. Да,я понимаю, что по этому поводу никто не расстроится 😊
VovanoidЕсли водитель находится в автомобиле и соглашается устранить нарушение, ему лепят на стекло эту наклейку? А если не соглашается, разве ему сначала не предлагают пару-тройку раз на словах исправить ситуацию?
В наклейках.
Ну а дураку хоть на лоб наклей! 😊
VovanoidВ наклейках.
"Ты нарушил! Убирай машину быстрее!! А чтобы ты не мог убрать ее быстрее, мы тебе вот полстекла залепим! Да так что хрен отдерешь! Отлепил и говоришь "Щас уеду"? Не уедешь, мы тебе еще залепим, чтоб ты половину дороги не видел! Да кстати, ты уезжать собираешься??"
Логика примерно такая, согласны?
ПС А они к машинам без номеров хоть раз подходили? 😛
тов.Берия
Если водитель находится в автомобиле и соглашается устранить нарушение, ему лепят на стекло эту наклейку? А если не соглашается, разве ему сначала не предлагают пару-тройку раз на словах исправить ситуацию?
Ну а дураку хоть на лоб наклей! 😊
Собственно, уже ответили:
"Ты нарушил! Убирай машину быстрее!! А чтобы ты не мог убрать ее быстрее, мы тебе вот полстекла залепим! Да так что хрен отдерешь! Отлепил и говоришь "Щас уеду"? Не уедешь, мы тебе еще залепим, чтоб ты половину дороги не видел! Да кстати, ты уезжать собираешься??"
Логика примерно такая, согласны?"
LosevoiЕще "женскую логику" бы вспомнили! 😊
Логика примерно такая, согласны?
LosevoiА что в них такого особенного, чтобы пройти мимо? 😊
А они к машинам без номеров хоть раз подходили?
А что в них такого особенного, чтобы пройти мимо?Уверен, многие себя держат в руках, потому что их легко найдут по номеру машины.
На машине без номеров можно позволить себе куда больше "активности" против активистов. Без риска быть пойманным. Уверен, и они это понимают прекрасно. Я просто не припомню роликов с такими машинами.
LosevoiПозволить себе это физически может только водитель такого автомобиля. Сам же автомобиль, что с номерами, что без номеров, может только стоять с наклейками на лобовом 😊
На машине без номеров можно позволить себе куда больше "активности" против активистов. Без риска быть пойманным.
Но есть обстоятельства. Проявлять "активность" 😊 при многокамерной съемке, обычно в людном месте, да еще если будут тяжкие последствия - может стать весьма резонансным делом. Да и где гарантия, что при проявлении таких активных действий не будет очередного "залития" (см. название темы 😀 ) или еще каких не менее "острых" акций в ответ?
VovanoidДля вас - возможно. И снова отвечу вашими же словами:
Я ответил на него так: "Их методы - доказательство, лучше которого не найти
Vovanoid
Не хотите подтверждать - не надо, просто все читающие видят отсутствие этого подтверждения
VovanoidДля вас - возможно. И снова отвечу вашими же словами:
Я ответил на него так: "Их методы - доказательство, лучше которого не найти
Vovanoid
Не хотите подтверждать - не надо, просто все читающие видят отсутствие этого подтверждения.
Цепятыч
Странно, что " своё" Вы по запаху не узнали...
Ну и где здесь я говорил про мою жену? или зудящая потребность в словесном поносе начисто заглушает мыслительные центры на фоне обострения "гнева праведного"?
Так что это все только ваше. И как раз вы свое по запаху, цвету или чему-то там еще (в сортах я не разбираюсь - тут вы вне конкуренции) узнавать отказываетесь. А выдавать за мое не надо. Я в подобном "богатстве" не нуждаюсь.
VovanoidДа, иногда это взрывная волна. И что?О встречном пале прекрасно осведомлен 😊 Но это ни разу не поливание огня бензином, нет 😊
VovanoidЛаврентий Павлович, а не вспомните, когда Вы были при власти (при вас-то несомненно был порядок?) - вы каким образом действовали? Наладили работу органов правопорядка (что, как тут уверяют, невозможно, только стадо быдла с наклейками и камерами спасет [s] ютуб [\s] Родину) или устраивали на государственные деньги скандалы и клоунаду?
тов.Берия
Орден Сутулого Вам на грудь и ржавый револьвер в руки - и расстреливайте на здоровье! Только перед расстрелом наклейку с лобового убрать не забудьте! 😀
😀
Вон народ мечтает, что короткоствол разрешат... тогда - или труп в машине, или кучка трупов с наклеечками в руках. И повод для стопхамсрача пропадет - обидно... 😊
тов.БерияЭтот дурачёк с битой всё-равно ничего не понял
После возвращения с тротуара на дорогу его тормознул ДПСник.
algolНе поверите, но мне по специфике работы приходится часто мотаться в разные уголки нашей страны на разной технике (от ЛУАЗА до КАМАЗА) именно по дорогам (от федеральных до проселочных грунтовок) и встречаться очень часто не только с дальнобоями при разных обстоятельствах. И вот именно на трассе в 95 случаях из 100 борзеньким хамлом оказывается сопливый офисный хомячок в компании себе подобных, считающий героическим подвигом доехать от МКАДа до Владимира аж целых 200 км. А уж до Казани 850 верст они приравнивают к "героическому взятию Бастилии парижскими коммунарами", попутно разглагольствуя - какое тупое дальбоебыдло их окружает.
В данной теме всего ТРИ! "ОДАРЁННЫХ" отрицающих очевидное и отстаивающих своё "право" быть хамом на дороге!
Желаю вам встречи с "дальнобоями", там ребята попроще и без наклеек.
Кстати, а что это стопхамлы вечно не к месту брошенные прицепы "Магнита" не замечают? Или я просто таких роликов не видел? Или на фуры наклейки ляпать кишка тонка ("дальнобои ведь крутые - можно и монтировкой огрести" 😊 ).
VovanoidЛично мне плевать, кто и для чего это задумал. Мне надо, чтобы по тротуарам вдоль не ездили
Говно потоком" начинается тогда, когда происходит то, ради чего СХ и задуман
я говорил про мою жену?Про Вашу жену, это для примера, чтобы Вам понятнее было. Но, видно бестолку...
Цепятыч
Про Вашу жену, это для примера, чтобы Вам понятнее было. Но, видно бестолку...
То есть вы ждали, нет - требовали ответа на вопрос, который не задавали? Или уже и не напоминали что я якобы обещал (а на самом деле мы с вами вообще не общались) на что-то там ответить? Что вы так путаетесь в своих версиях? 😊
ДА, я тоже против езды машин по тротуарам. Но я так же против выбегания пешеходов на проезжую часть в неположенном месте. Ибо давят пешеходов в обоих случаях. Только во втором - чаще.
А еще я против попыток соблюдения законов с помощью незаконных методов. Надеюсь это вам дано понять. И если здесь пытаются приравнять административноеправонарушение к уголовному преступлению, то надо быть объективным и приравнивать методы стопхамла к терроризму. Вот тогда будет справедливо.
(а на самом деле мы с вами вообще не общались)Извините, но я уже сожалею, что это "общение" завязалось...
Marauder_64Ответ - в среднем предложении 😊
Кстати, а что это стопхамлы вечно не к месту брошенные прицепы "Магнита" не замечают? Или я просто таких роликов не видел? Или на фуры наклейки ляпать кишка тонка
Есть такие ролики.
Цепятыч
Лично мне плевать, кто и для чего это задумал. Мне надо, чтобы по тротуарам вдоль не ездили
Так сх как раз и не обеспечивают того, что Вам надо. Чтобы исключить езду по тротуару (и если бы их целью было именно это) - они бы встали в том месте, где на тротуар можно въехать. И все, вопрос снят.
Но мы видим то, что видим - встают там, где нарушитель уже проехал по тротуару стопицот метров и требуют, чтобы он проехал по нему еще столько же, но уже задним ходом. Еще и с заклеенным стеклом. Безопасность и исключение езды по тротуару на высшем уровне 😊 Так что не делают СХ то, что Вам надо.
И все, вопрос снятНе, не... езда раком гораздо лучше дисциплинирует. У каждой отворотки чела не поставишь, а хам на долго запомнит как он километр пятился... Был такой случай в Строгино, правда, там гаишник тормозил этих недоумков, а не ребята
Еще и с заклеенным стекломЗаднее у них совершенно свободно
не делают СХТак что - делают
Цепятыч
Не, не... езда раком гораздо лучше дисциплинирует. У каждой отворотки чела не поставишь, а хам на долго запомнит как он километр пятился... Был такой случай в Строгино, правда, там гаишник тормозил этих недоумков, а не ребята
Во-первых, даже если одного дебила из 10 езда задом по тротуару и дисциплинирует на какое-то время, то в любом случае нарушение уже случилось, опасность создана, а задним ходом она гораздо серьезнее (тут уже ролики выкладывали, как людей сбивали. Сбитому человеку не сильно легче от того, что это дисциплинирует какого-то дебила).
Во-вторых челов на всех возможных местах въезда на тротуар (говорим только о тех местах, где пробка так объезжается) не поставишь, зато на эти места можно поставить копеечное легкосъемное ограждение, которое отсеет 99,99% процентов тротуарных ездунов 24/7, а не раз в полгода. И все, проблема решена в принципе, нет никакой зависимости от того, уложится в головах дебилов что-то после первого двойного нарушения или нет. То есть проблема имеет гораздо более простое и эффективное решение.
VovanoidНу да, вместо того, чтобы наказывать воров - надо на все квартиры и объекты вешать решётки и колючую проволоку - давайте жить в тюрьме, главное чтобы подонкам не создавать неудобств
Во-вторых челов на всех возможных местах въезда на тротуар (говорим только о тех местах, где пробка так объезжается) не поставишь, зато на эти места можно поставить копеечное легкосъемное ограждение, которое отсеет 99,99% процентов тротуарных ездунов 24/7, а не раз в полгода. И все, проблема решена в принципе, нет никакой зависимости от того, уложится в головах дебилов что-то после первого двойного нарушения или нет. То есть проблема имеет гораздо более простое и эффективное решение.
Rusl@
Ну да, вместо того, чтобы наказывать воров - надо на все квартиры и объекты вешать решётки и колючую проволоку - давайте жить в тюрьме, главное чтобы подонкам не создавать неудобств
Так на всем, куда нежелателен доступ посторонних, уже примерно тысячу лет есть какие-никакие, но замки на дверях (практически везде, да). Если их убрать, полагаясь только на то, что под страхом наказания никто ничего не украдет - разумеется, краж будет больше.
Не надо бетонных заборов в три метра и противотанковых рвов - простейшее ограждение высотой даже в полметра с проходом немного уже, чем ширина машины - и все, проблема решена. Ничего похожего на тюрьму и не получится.
Это не ради удобства тротуарных ездунов, это ради того, чтобы пешеходы на тротуаре сначала не отходили от едущей машины, потом не обходили пробку из них, а потом не отпрыгивали от едущих назад с осознанием того, что одного из 10 таких дебилов это ненадолго дисциплинирует. Просто проблемы не будет.
LosevoiДак и вы, думаю, не железный...
А у них что, кровь не течет?
опасность создана, а задним ходом она гораздо серьезнееНу, вот к чему это пиз"абольство? Тогда любую ответственность надо отменить, вплоть до отсидки, ведь поздно уже и дела не поправишь... Дети... голимые дети. Только воспиталки боятся. Ну как-же, она-же - тётя...
не железный.Хоть и ремба...
Цепятыч
Ну, вот к чему это пиз"абольство? Тогда любую ответственность надо отменить, вплоть до отсидки, ведь поздно уже и дела не поправишь... Дети... голимые дети. Только воспиталки боятся. Ну как-же, она-же - тётя...
Давайте попробуем еще раз 😊 Я не предлагаю не наказывать дебилов, нарушающих ПДД, и вообще всех нарушителей. Я говорю о настолько азбучной истине борьбы с любыми нарушениями, что Кэп обзавидуется: если хочется, чтобы нарушений не было, то меры, направленные на их предотвращение (ограждения на тротуарах), гораздо эффективнее, чем просто наказания для нарушителей. Как минимум потому что наказание - это уже после нарушения (т.е. оно таки случилось) и то не факт, что оно будет (100% нарушителей никак не выловить).
А правильно установленное ограждение в принципе исключает возможность нарушения. Разве что совсем упоротые попробуют его преодолеть или убрать, но таких из общего числа нарушителей крайне мало. Этих исключительных дебилов и ловить проще будет, т.к. их будет в сотни раз меньше.
И еще разок: нужны и меры для предотвращающие нарушения, и для наказания нарушителя. Одно без другого не имеет смысла и хорошего эффекта.
Цепятыч
Извините, но я уже сожалею, что это "общение" завязалось...
Не удалось "пришить" убийство Кеннеди, так попробуем убийство Мартина Лютера Кинга?
Что, так сложно признать, что попытка обоврать провалилась?
VovanoidДавайте попробуем еще раз 😊 .....
Бесполезно, если люди убеждены, что чуство праведного гнева дает им возможность не соблюдать закон при требовании ими же соблюдения закона от других
правильно установленное ограждение в принципеВ принципе не возможно т.к. придётся огородить ВСЁ, а территория, к несчастью, очень большая.
смысла и хорошего эффектаСмысл и эффект, в этой ситуации имеет только создание дополнительных трудностей тем, кто мешает хоть немного начать жить по-человечески. Говорят, при Гитлере "зайцев" трамвайных расстреливали и правильно делали т.к. предварительно всех предупредили, что правила таковы. Кто считает себя вправе не считаться с окружающими людьми, должен огрести без учёта берегов.
Marauder_64Сам Закон, мне по-фигу, по большому счёту. Ты потрудись сообразить, где кончились твои права и начались обязанностисоблюдения закона от других
Вот, кстати, свежий ролик из "культурной столицы":
Активисты задержали поддатого, едущего по тротуару.
Вызвали ДПС.
Правда, щас тут некоторые начнут заявлять, что они опять нарушают законы - типа, нельзя было выворачивать руки и удерживать насильно алконавта-водялта, это могут делать только сотрудники органов 😞 А молодые парни должны были позвонить и уйти с тротуара, пусть бухарик едет дальше, ему ведь за ребенком (!) надо ехать.
Цепятыч
В принципе не возможно т.к. придётся огородить ВСЁ, а территория, к несчастью, очень большая.
Большая территория - это не так уж и плохо 😊 ВСЕ огораживать не надо, а только места, где заезжают на тротуар с целью объезда пробки. Их относительно немного. Это действительно небольшие затраты, если сравнивать их с общими затратами на содержание, развитие и ремонт дорожно-транспортной инфраструктуры. Укладывается в погрешность округления 😊 Ну и эффективность несравнима - акции сх и даже полицейские рейды "везде" тоже не проведешь, не говоря уж про "всегда". А однажды установленное ограждение - 24/7.
Цепятыч
Смысл и эффект, в этой ситуации имеет только создание дополнительных трудностей тем, кто мешает хоть немного начать жить по-человечески.
Разве "создание дополнительных трудностей тем, кто... " - это конечная цель? Я думаю, что это средство, а цель - чтобы по тротуарам не катались. Как раз и речь о том, что такая цель гораздо проще и лучше достигается другими средствами. А то, что средства выбраны такие,как у СХ, недвусмысленно намекает на то, что и цель, значит, не исключение нарушений ("борьба с хамством на дорогах", ага), а что-то другое.
Цепятыч
Говорят, при Гитлере "зайцев" трамвайных расстреливали и правильно делали т.к. предварительно всех предупредили, что правила таковы.
Если правила действительно были таковы - то это были законные меры и применялись они властями, а не хрен знает кем. Но вообще Гитлер - прекрасный пример для подражания, да.
Цепятыч
Кто считает себя вправе не считаться с окружающими людьми, должен огрести без учёта берегов.
Вот эта точка зрения меня очень удивляет. "Считаться с окружающими людьми" - это, если верно понимаю в контексте беседы, соблюдать общепринятые правила. А вот тут начинается что-то странное. Как поступать с нарушителями общепринятых правил - тоже есть общепринятые правила (КоАП, УК и т.п.), ничем по своей сути не отличающиеся от тех же ПДД. И вот тут происходит разделение этих самых общепринятых правил на те, за соблюдение которых переживают (ПДД) и на те, на которые пофиг (в данном случае - КоАП). Все это под соусом, "чтобы никто не считал себя вправе нарушать", ага 😀
Если эту точку зрения сформулировать честно, то получается примерно так: "я никому не позволю нарушать правила, которые мне нравятся (1), и нефиг тут мне тыкать в те правила, которые мне не нравятся (2)".
Причем для быдла в машинах и в СХ эта точка зрения абсолютно одинакова, только для первых 1- КоАП, а 2- ПДД, а для вторых - наоборот 😊
тов.Берия
Правда, щас тут некоторые начнут заявлять, что они опять нарушают законы - типа, нельзя было выворачивать руки и удерживать насильно алконавта-водялта, это могут делать только сотрудники органов 😞
Это действительно так.
тов.Берия
А молодые парни должны были позвонить
И это действительно так. Но в данном случае хотя бы понятно, ради чего СХ в данном случае нарушили закон. Им к этому, конечно, не привыкать, но тут их хотя бы по-человечески понять можно. Опасность от пьяного за рулем несравнимо выше, чем от езды по тротуару на скорости 5 км/ч. Тут действительно могли пострадать люди, а не только "гражданская позиция".
VovanoidА какой конкретно закон они нарушили? Прошу ответить тут.
И это действительно так. Но в данном случае хотя бы понятно, ради чего СХ в данном случае нарушили закон.
VovanoidЭтот пьяный как раз ехал по тротуару на малой скорости 😊
Опасность от пьяного за рулем несравнимо выше, чем от езды по тротуару на скорости 5 км/ч.
тов.Берия
А какой конкретно закон они нарушили? Прошу ответить тут.
ст. 27.3 КоАП. Там написано, кто имеет право задерживать в рамках административного производства.
тов.Берия
Этот пьяный как раз ехал по тротуару на малой скорости 😊
Пьяный опасен на любой скорости
VovanoidНарушена причинно-следственная связь. По факту - сначала было нарушение ПДД водителем, и только затем нарушение КоАП стоп-хамовцами. А поскольку второе нарушение предотвратило, возможно, еще большее нарушение, допустим наезд на мамашу с ребенком, то нарушением оно считаться не может. Оно уже переходит в категорию пресечения правонарушения, что есть святая обязанность каждого гражданина.
Причем для быдла в машинах и в СХ эта точка зрения абсолютно одинакова, только для первых 1- КоАП, а 2- ПДД, а для вторых - наоборот
Marauder_64Это утверждение справедливо в обе стороны. Водила плюет на закон и права окружающих, но требует чтобы к нему строго по закону, а поскольку он это делает первым то должен быть готов к тому, что окружающим плевать на него и его права.
Бесполезно, если люди убеждены, что чуство праведного гнева дает им возможность не соблюдать закон при требовании ими же соблюдения закона от других
Екатеринбуржец
Нарушена причинно-следственная связь. По факту - сначала было нарушение ПДД водителем, и только затем нарушение КоАП стоп-хамовцами.
Тут вообще нет причинно-следственной связи. Тут два нарушения, одно раньше, другое позже.
Екатеринбуржец
А поскольку второе нарушение предотвратило, возможно, еще большее нарушение, допустим наезд на мамашу с ребенком, то нарушением оно считаться не может.
Оно уже переходит в категорию пресечения правонарушения, что есть святая обязанность каждого гражданина.
Действия сх не пресекают нарушения в виде езды по тротуару. Они делают его еще более опасным (задним ходом обратно)
Екатеринбуржец
Водила плюет на закон и права окружающих, но требует чтобы к нему строго по закону,
Правильно требует, факт нарушения ПДД с его стороны этого права не отменяет. Для этого и существует КоАП - для того, чтобы с нарушителем строго по закону, да. Он весь об этом и есть. Желающим жить по закону джунглей нужно в джунгли.
Екатеринбуржец
а поскольку он это делает первым то должен быть готов к тому, что окружающим плевать на него и его права.
Кто в данном случае что делает первым - не имеет никакого значения. Плюющие на его права окружающие - точно такие же нарушители. То, что они нарушили другую статью и сделали это чуть позже нарушения ПДД водителем, никакой роли не играет.
ЦепятычТипичная фраза/ошибка недалекого милиционера (как правило родом из глухой деревни, после службы попавшего сразу в органы) - "Я могу плевать на закон для принуждения к соблюдению законности другими - это они обязаны (просто граждане), а я (как имеющий власть) - не обязан соблюдать. Мне дали форму - Я закон. ГПК, УПК, КоАПП - это где-то и для кого-то. Я их использую только как методички при переаттестации."
Сам Закон, мне по-фигу, по большому счёту. Ты потрудись сообразить, где кончились твои права и начались обязанности
Права мои закончатся только по решению суда (да и то не все). А обязанности были и будут всегда. Или с решением кого-то, не уполномоченного принимать такое решение, мои права могут быть ограничены или закончиться?
VovanoidОшибаетесь. Не было бы первого, не было бы и второго. Пока не видел чтоб стоп-хамовцы кидались на всех водителей подряд.
Тут вообще нет причинно-следственной связи. Тут два нарушения, одно раньше, другое позже.
Vovanoid
Действия сх не пресекают нарушения в виде езды по тротуару. Они делают его еще более опасным (задним ходом обратно)
Никто не мешает водиле отказаться от движения задним ходом и ждать приезда ДПС на месте. Почему-то водилы этого не жаждут. А езду вперед по тротуару, то есть возможность продолжать правонарушение, пресекают стоп-хамовцы
VovanoidОтказавшись от соблюдения закона человек не имеет права(морально) требовать от этого закона защиты.
Правильно требует, факт нарушения ПДД с его стороны этого права не отменяет. Для этого и существует КоАП - для того, чтобы с нарушителем строго по закону, да. Он весь об этом и есть. Желающим жить по закону джунглей нужно в джунгли.
VovanoidПример - человек убил собаку. Будем его судить за грубое обращение с животными! То что собака непосредственно перед этим грызла этого человека к делу не относится? Причинно-следственная связь отсутствует напрочь?
Кто в данном случае что делает первым - не имеет никакого значения. Плюющие на его права окружающие - точно такие же нарушители. То, что они нарушили другую статью и сделали это чуть позже нарушения ПДД водителем, никакой роли не играет.
VovanoidС какого перепугу?
ст. 27.3 КоАП.
Там ст. 27.12 в полный рост 😊
"1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения."
Круг участников не оговаривается. Так что активисты вполне себе были правы, задержав пьяного водятла и вызвав ДПС, которые и уполномочены вести проверку и освидетельствование.
Екатеринбуржец
Отказавшись от соблюдения закона человек не имеет права(морально) требовать от этого закона защиты.
Т.е. Если при переходе автодороги в неположенном месте вас собьет автомобиль, вы не будете к водителю в претензиях на компенсацию лечения?
Екатеринбуржец
Пример - человек убил собаку. Будем его судить за грубое обращение с животными! То что собака непосредственно перед этим грызла этого человека к делу не относится? Причинно-следственная связь отсутствует напрочь?
Не надо приводить односторонних гипертрофированных сравнений. Водитель (даже нарушающий ПДД) - не собака. Даже нападающая на человека и наносящая (или уже причинившая) ему телесные повреждения. Для таких прецендентов есть понятие необходимой самообороны и понятие крайней необходимости.
ЗЫ. Иначе стопхамлы выглядят стаей мартышек, кидающих калом в удава, ползающего по их территории. 😊
Marauder_64Да я утрировал ситуацию. Чтобы было понятно что ничего на пустом месте не происходит. Причинно-следственная связь есть всегда. И рассматривать нужно всю цепочку происшедшего, а не вырванные из контекста события.
Не надо приводить односторонних гипертрофированных сравнений.
Я - то же 😊
Просто иногда присутствующие здесь ситуацию утрируют с уклоном в одну только сторону. А надо - бы равновесно.
Marauder_64Да, не буду. Я сам виноват.
Т.е. Если при переходе автодороги в неположенном месте вас собьет автомобиль, вы не будете к водителю в претензиях на компенсацию лечения?
А вы, как я полагаю, будете считать виновным водителя?
Екатеринбуржец
Да, не буду. Я сам виноват.
А вы, как я полагаю, будете считать виновным водителя?
Нет. Я придерживаюсь такого же мнения.
Но некоторые участники спора, мне кажется, считают по-другому. Я уже спрашивал о подобной ситуации - "неправильная" парковка (временная остановка 2-м рядом), заклеиватся наклейками лобовое стекло (снижая обзор водителю), машина начинает движение (с целью парковки в другом месте) и совершает наезд с нанесением телесных (проезжает по ногам и т.п) пытающемуся налепить еще или стоящему активисту (которого водитель просто не видит из-за наляпанной наклейки). В 100 случаях из 100 - наклеиватели будут обвинять только водителя, хотя сами предприняли определенные действия (по ограничению видимости), тоже ставщие причиной ДТП.
Marauder_64Без проблем - если водитель считает что нарушены его законные права, что он объект неспровоцированного нападения, что его имуществу нанесен ущерб - кто мешает ему вызвать наряд ППС и запротоколировать все и написать заявление в полицию? Или дождаться на месте происшествия приезда наряда ДПС, вызванного стоп-хамовцами, и сделать все тоже самое?
Просто иногда присутствующие здесь ситуацию утрируют с уклоном в одну только сторону. А надо - бы равновесно.
Почему то водилы предпочитают делать ноги, как правильно писали выше, задним ходом, что есть еще более опасно, и опять же нарушая ПДД.
А смываются они потому, что любой сотрудник полиции, хоть ППС хоть ДПС, сразу увидит причинно-следственную связь и задаст очень неудобный вопрос "А что собственно ваша машина делает на тротуаре?" И клиент сдуется как ошпаренный.
Про тротуар - никаких вопросов нет. Здесь все предельно ясно.
А вот про временную остановку (я умышленно не употребляю слово парковка) во 2-м ряду - тут есть вопросы. Особенно когда т.наз. "активисты" толпой выходят на проезжую часть, сами создавая помехи движению.
Екатеринбуржец
Ошибаетесь. Не было бы первого, не было бы и второго. Пока не видел чтоб стоп-хамовцы кидались на всех водителей подряд.
Это не может быть оправданием совершения второго нарушения
Екатеринбуржец
Никто не мешает водиле отказаться от движения задним ходом и ждать приезда ДПС на месте. Почему-то водилы этого не жаждут.
Дебилы из СХ мешают. Потому что требуют ехать назад или будут клеить наклейки.
Екатеринбуржец
А езду вперед по тротуару, то есть возможность продолжать правонарушение, пресекают стоп-хамовцы
Они, если посмотреть ВСЕ ролики про тротуары, требуют именно продолжать нарушение (ехать по тому же тротуару, но задним ходом). ПДД в равной степени запрещает ездить по тротуарам как вперед, так и назад. Требование ехать задом там же, где только что проехал - это требование еще раз нарушить ПДД. Только еще более опасным способом.
Екатеринбуржец
Отказавшись от соблюдения закона человек не имеет права(морально) требовать от этого закона защиты.
Это кто так решил? Вы?
А для чего тогда вообще КоАП, УК и т.п.? И согласны ли Вы с тем, что за малейшее нарушение чего угодно с Вами любой прохожий дебил вправе сделать что угодно?
Екатеринбуржец
Пример - человек убил собаку. Будем его судить за грубое обращение с животными! То что собака непосредственно перед этим грызла этого человека к делу не относится? Причинно-следственная связь отсутствует напрочь?
За меня уже хорошо ответили на этот вопрос. Лучше не скажу. Это не аналогичные ситуации.
тов.Берия
С какого перепугу?Там ст. 27.12 в полный рост 😊
"1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения."
Круг участников не оговаривается. Так что активисты вполне себе были правы, задержав пьяного водятла и вызвав ДПС, которые и уполномочены вести проверку и освидетельствование.
Лаврентий Павлович, не сочтите за труд прочитать процитированную Вами статью чуть дальше, до пункта 2. Там однозначно указано, кто вправе отстранять пьяного водятла от управления.
Marauder_64Тут правота в ваших словах безусловно есть. И стопхамовцам надо в данном случае действовать по другому - видеофиксация, заявление в ГИБДД, контроль за наказанием нарушителя, видеоотчет.
А вот про временную остановку (я умышленно не употребляю слово парковка) во 2-м ряду - тут есть вопросы. Особенно когда т.наз. "активисты" толпой выходят на проезжую часть, сами создавая помехи движению.
Как пример все приводят Европу. Но подобная практика - немедленная реакция на звонки граждан о нарушении парковки и вообще ПДД есть только в Германии. Там граждане очень любят звонить в полицию. В остальных странах ЕС бардак на дорогах почище нашего будет. Особенно немцы плохо о Франции и Италии отзываются.
Родственники у меня живут в Германии, так что информация из первых рук.
VovanoidА "СтопХамы" его не отстраняли. Его только задержали 😊 и сообщили.
однозначно указано, кто вправе отстранять пьяного водятла от управления.
Это уже потом добрые дяди в форме составили протокол и провели освидетельствование.
Екатеринбуржец
Без проблем - если водитель считает что нарушены его законные права, что он объект неспровоцированного нападения, что его имуществу нанесен ущерб - кто мешает ему вызвать наряд ППС и запротоколировать все и написать заявление в полицию? Или дождаться на месте происшествия приезда наряда ДПС, вызванного стоп-хамовцами, и сделать все тоже самое?
Мешает незнание законодательства. Или нежелание тратить на это время. Или еще что-то. Логику дебила сложно понять.
Екатеринбуржец
Почему то водилы предпочитают делать ноги, как правильно писали выше, задним ходом, что есть еще более опасно, и опять же нарушая ПДД.
А разве не этого требуют СХ?
Екатеринбуржец
А смываются они потому, что любой сотрудник полиции, хоть ППС хоть ДПС, сразу увидит причинно-следственную связь и задаст очень неудобный вопрос "А что собственно ваша машина делает на тротуаре?" И клиент сдуется как ошпаренный.
Если "клиент" разбирается в этих вопросах, то он никуда не сдуется. На этот очень неудобный вопрос последует не менее неудобный ответ: она там стоит. Или она там ехала. И встречный неудобный вопрос: а что, это дает кому угодно право делать с ней что угодно? Да, нарушителей двое. Да, каждый нарушил свою статью КоАП. Да, каждого надо за это наказать.
тов.Берия
А "СтопХамы" его не отстраняли. Его только задержали 😊 и сообщили.
Это уже потом добрые дяди в форме составили протокол и провели освидетельствование.
И административное задержание (27.3), и отстранение от управления ТС (27.12) - исключительная функция дяденек в форме.
Екатеринбуржец
Тут правота в ваших словах безусловно есть. И стопхамовцам надо в данном случае действовать по другому - видеофиксация, заявление в ГИБДД, контроль за наказанием нарушителя, видеоотчет.
Люто-бешено аплодирую! Как уже писал раньше, у такого движения рейтинг будет почище ЕдРа, куда им там со своими 146%. Сам дико одобряю такие действия, и даже бы всяко помогал такой организации.
Екатеринбуржец
Как пример все приводят Европу. Но подобная практика - немедленная реакция на звонки граждан о нарушении парковки и вообще ПДД есть только в Германии. Там граждане очень любят звонить в полицию. В остальных странах ЕС бардак на дорогах почище нашего будет. Особенно немцы плохо о Франции и Италии отзываются.
Родственники у меня живут в Германии, так что информация из первых рук.
Не видел особого бардака на дорогах Франции и Италии. Во Франции можно схлопотать даже за парковку на слишком большом расстоянии от бордюра 😊 При этом легких пих бампером - в порядке вещей, никто не парится. В Италии тоже вроде ок все. Даже скорость практически не превышают.
VovanoidЗначит вы согласны, что водила едущий по тротуару - дебил.
Логику дебила сложно понять.
VovanoidОни предлагают. Водитель вправе остаться на месте. Да ему налепят наклейку, тем больше претензий он может указать в заявлении в полицию.
А разве не этого требуют СХ?
VovanoidВ отличии от действий стопхамовцев деяния водителя очевидно и наказание последует немедленно. А вот незаконность действий стопхамовца должно определить следствие. Провести следственные эксперименты по наклейке-отдиранию этикеток от машины водителя, при разных погодных условиях 😊
Если "клиент" разбирается в этих вопросах, то он никуда не сдуется. На этот очень неудобный вопрос последует не менее неудобный ответ: она там стоит. Или она там ехала. И встречный неудобный вопрос: а что, это дает кому угодно право делать с ней что угодно? Да, нарушителей двое. Да, каждый нарушил свою статью КоАП. Да, каждого надо за это наказать.
И не дождемся мы "неудобных ответов и встречных вопросов", потому как видеофиксация попытки наезда может водилу и на нары привести...
Vovanoidhttp://www.rosbalt.ru/piter/2014/03/21/1246925.html
Люто-бешено аплодирую! Как уже писал раньше, у такого движения рейтинг будет почище ЕдРа, куда им там со своими 146%. Сам дико одобряю такие действия, и даже бы всяко помогал такой организации.
Екатеринбуржец
Значит вы согласны, что водила едущий по тротуару - дебил.
Если он при этом нарушает ПДД и мешает людям - то безусловно.
Екатеринбуржец
В отличии от действий стопхамовцев деяния водителя очевидно и наказание последует немедленно. А вот незаконность действий стопхамовца должно определить следствие. Провести следственные эксперименты по наклейке-отдиранию этикеток от машины водителя, при разных погодных условиях 😊
Зачем так сложно? Ст. 12.35 КоАП обсуждалась выше, почитайте. Залепил наклейкой лобовик - вэлкам. Как отдирается - никакого значения не имеет. Столь же очевидно 😊
Екатеринбуржец
И не дождемся мы "неудобных ответов и встречных вопросов",
Поскольку мы судим о происходящем по роликам, смонтированным СХ - да, там мы этого точно не дождемся. В таком случае они нам покажут кадры приезжающей машины ДПС и врубят фоном музыку погромче и покруче 😊
Хотя даже в их роликах были и отъезды клейшиков в полицейский участок, и вразумление их со стороны ДПС, что за наклейки их самих привлекут (у нас в НН 😀), и много чего еще. Что не попало в ролики - остается только догадываться.
Екатеринбуржец
потому как видеофиксация попытки наезда может водилу и на нары привести...
Вангую, что никого не приведет.
VovanoidА кто сказал, что задержание административное? Где протокол? 😊 Оно "гражданское" 😊
И административное задержание (27.3), и отстранение от управления ТС (27.12)
А что мужик пытался вырваться из рук и падал на асфальт - так ведь он пьяный был, на ногах стоял нетвердо, его всего лишь поддерживали 😀
Екатеринбуржец
http://www.rosbalt.ru/piter/2014/03/21/1246925.html
Одинокого клейшика наклеек тоже отмудохают в первый же день. Нужно точно так же делать, как делает сх, но вместо наклеек сообщать в ДПС.
тов.Берия
Оно "гражданское" 😊
А что это такое?
Vovanoid
Опасность от пьяного за рулем несравнимо выше, чем от езды по тротуару на скорости 5 км/ч. Тут действительно могли пострадать люди, а не только "гражданская позиция".
Ну-да, ну-да... Только вот в другой теме вы активно заявляли, что пьяные за рулём по статистике неопасны и не надо такой борьбы с ними. Так что даже руководствуясь вашей же логикой - наглая паскуда за рулём на тротуаре куда опаснее аккуратно едущего пьяного (прошу не путать - это не моё мнение). А значит непонятна ваша позиция в смысле "тут их хотя-бы можно понять"
Vovanoid" 17.1 КоАП - умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу". Подобные действия влекут наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин или административный арест до 15 суток."
Вангую, что никого не приведет.
Как раз для водилы на тротуаре, помимо наказания за нарушение ПДД.
Vovanoid😀
А что это такое?
Это когда граждане увидели грубое нарушение общественного порядка и решили пресечь его, удерживая нарушителя на месте до приезда сотрудников полиции.
Никакого самосуда 😊
VovanoidИ административное задержание (27.3), и отстранение от управления ТС (27.12) - исключительная функция дяденек в форме.
У вас опять двойные стандарты? То есть задерживать избившего на улице девушку (если это в ваших силах) не будете, так, позвоните и пойдёте? Или опять станете напевать, что мол вот там-то уголовщина? А откуда вам знать, что уголовщина? Экспертиза на телесные то ещё не проведена, вдруг там фигня какая, не стоящая внимания...
Rusl@
У вас опять двойные стандарты?
Стандарт тут один - ст. 37 УК
Rusl@
То есть задерживать избившего на улице девушку (если это в ваших силах) не будете, так, позвоните и пойдёте? Или опять станете напевать, что мол вот там-то уголовщина? А откуда вам знать, что уголовщина? Экспертиза на телесные то ещё не проведена, вдруг там фигня какая, не стоящая внимания...
Ответ на вопрос - в этой самой статье. Если под нее подходит - можно, если нет - то нельзя.
Rusl@
Ну-да, ну-да... Только вот в другой теме вы активно заявляли, что пьяные за рулём по статистике неопасны и не надо такой борьбы с ними.
Вы точно меня правильно поняли? Это не про "ноль промилле" было?
Можно цитату?
VovanoidМогли и не отвечать, вопрос был риторический. Кто вы такой и как мыслите - уже всем давно понятно.
Ответ на вопрос - в этой самой статье
Rusl@
Кто вы такой
Да я кагбэ не делаю секрета из своей личности. Не как СХ: "я гражданин Российской Федерации", "я пешеход" 😀 Мне стыдиться нечего.
Rusl@
и как мыслите - уже всем давно понятно.
Отлично мыслю, прям збс вообще 😊
В принципе не возможно т.к. придётся огородить ВСЁ, а территория, к несчастью, очень большая.да ладно! бордюры повыше и никто не заедет. почему-то везде крому россии не западло, а тут западло.
Одно другого не отменяет.
И бордюры надо повыше (деньги), и загородки (деньги), и работу ГИБДД и администраций наладить и тд. и тп. Но и привлечь окружающих к активной помощи полиции. Мне кажется это одна из главных задач стопхамовцев. Если бы только наказать нарушителя - тогда да - заявление, суд, и остальное мозг...о. Это только в голливудских фильмах суд едва ли не раньше преступления происходит.
И посмотрите на ролики стопхамовцев - в основном опозоривание а не реальный ущерб хамам-водилам.
Кстати сам водитель, вожу с 87 года, таким хамлом ей-богу никогда не был. Хотя, чего греха таить, бывало что и нарушал. Правда по тротуару - только для разгрузки. Один раз даже перед представительством генерального прокурора 😊 охрана охерела. Но я был в своем праве. В их же здание привез. В следующие разы мне без вопросов пропуск во двор оформляли.
почти аноним
да ладно! бордюры повыше и никто не заедет.
Причем только в тех местах, где можно заехать с дороги. Или, что еще дешевле - легкие столбики высотой меньше метра или заборчики. Лично наблюдал в городе, где живу, как было до их появления и как стало после. Полиции в тех местах ловить нечего стало 😊
Вот я тут вспомнил "эпоху исторического материализма" - в то время существовала "повинность" ходить в Добровольные Народные Дружины (ДНД). Посылали туда, как правило, с предприятия на вечер (за отгул, естественно 😊 ). Так вот с КАЖДЫМ патрулем дружинников всегда по маршруту ходил и милиционер (не обязательно участковый, посылали и простых ППСников с батальона - по сути солдат-срочников). Именно исходя из соображений законности действий - только аттестованный сотрудник милиции при исполнении имел ЗАКОННОЕ право задержания, проверки документов и проч. насильственных действий в отношении мелких нарушителей общественного порядка. Дружинники только оказывали ему содействие (и физическое в т.ч.). Но они были уполномочены это делать во время дежурства и в присутствии/по просьбе сотрудника милиции. Ни о каких самостоятельных рейдах по инициативе только дружинников и речи быть не могло. Что мешает стопхамам обратиться в ближайшее районное отделение ДПС с предложением помощи и ЗАРАНЕЕ заручиться присутствием представителя власти для составления им протокола на месте? У ДПС-ников и план по штрафам будет выполняться параллельно 😊 А мешает, видимо то, что будет рутинно-неинтересно - увидел ДПС - не поехал (они ведь этого добиваются - чтоб по тротуару не ездили, правда?), не остановился во 2-м ряду; или неувидел ДПСа : остановился - предупредили - не уехал - протокол - до свиданья или едет по тротуару - остановка - протокол - до свиданья. Никаких наклеек, взаимных оскорблений, драк, возмущенных борцов за всемирную справедливость во всем мире, и прочих поводов для пиара. Все обыденно-буднично, законность соблюдена "...и граждане довольные расходятся по домам." (С)-12 стульев). Обыденная работа экипажа ДПС. И еще - ни кто не даст звучно называть себя "федеральным проектом". Для этого необходимо, как минимум, зарегистрироваться как общественная организация. И получить соответствующий статус "федеральный". Но это сложно, долго, не интересно и не эффектно выглядит на видео, ибо это требования закона, а стопхамам некогда самим соблюдать закон, они заняты требованием соблюдать законы от других. Или почему не обратиться в администрации районов, к депутатам и т.п. с требованием увеличить число парковочных мест? Опять-же не зрелищно. Формула пиара - "джаз, бокс, секс" давно известна.
Но и привлечь окружающих к активной помощи полиции.тогда уж лицензию на отстрел газюком нарушителей.
Мне кажется это одна из главных задач стопхамовцев.э... когда по телевизору показывают рейтинговый сериал, значит, хотят чтобы люди не выходили на улицу и не увидели что-то, чего им не положено.
улавливаете?
а старушки еще и руками всплеснут: ох уж этот дон педро, как он хуаниту навернул, а старик ответит: и правильно, пусть знает место.
Или почему не обратиться в администрации районов, к депутатам и т.п. с требованием увеличить число парковочных мест?хех, вот вам хохма: как стали парковки платными, да денежки приносить немаленькие, так решили и парковочные места уменьшить в размерах: советскому человеку не пристало по-барски парковаться. Тут это... потесниться надоть, коммуналками запахло....
VovanoidДа, в рамках производства. СХ - должностные лица, осуществляющие административное производство?
ст. 27.3 КоАП. Там написано, кто имеет право задерживать в рамках административного производства.
VovanoidСХ имеют полное право стоять на тротуаре. Что они и делают.
Действия сх не пресекают нарушения в виде езды по тротуару. Они делают его еще более опасным (задним ходом обратно)
Marauder_64Если эти права у вас вообще были.
Права мои закончатся только по решению суда (да и то не все).
тов.БерияОговаривается. Жаль, что Vovanoid - с его-то опытом ХОЖДЕНИЯ в суды - не сможет объяснить вам ситуацию. КоАП устанавливает порядок производства (в т.ч.), т.е. действий должностных лиц. Он не распространяет свое действие на граждан, не участвующих в процессуальных действиях. При этом это не значит, что гражданин не имеет права задержать пьяного мудака.
Круг участников не оговаривается. Так что активисты вполне себе были правы, задержав пьяного водятла и вызвав ДПС, которые и уполномочены вести проверку и освидетельствование.
Marauder_64Нет тут никакой крайней необходимости! И не "прецендентов", а инцидентов. И если мудак пытается убить человека на тротуаре общеопасным способом, т.е. совершает покушение на квалифицированное убийство, разве у потерпевшего не возникает право на необходимую оборону?
Даже нападающая на человека и наносящая (или уже причинившая) ему телесные повреждения. Для таких прецендентов есть понятие необходимой самообороны и понятие крайней необходимости.
Marauder_64Чтобы было равновесно, СХ должны были бы вытащить мудака, пытающегося их задавить, из машины и запинать его прямо там же.
Просто иногда присутствующие здесь ситуацию утрируют с уклоном в одну только сторону. А надо - бы равновесно.
VovanoidСХ не производят ни административного задержания, ни отстранения.
И административное задержание (27.3), и отстранение от управления ТС (27.12) - исключительная функция дяденек в форме.
VovanoidТолько от ситуации с рекламкой под дворником вы красиво ушли - ведь она легко убирается. 😀 Но ведь как отдирается - никакого значения не имеет? 😀
Ст. 12.35 КоАП обсуждалась выше, почитайте. Залепил наклейкой лобовик - вэлкам. Как отдирается - никакого значения не имеет.
mnkuznОчень жалко, что вы даже не знаете о наличи Конституции РФ, не говоря уж о ГК, УК, ГПК, УПК и проч. 😊
Если эти права у вас вообще были.
mnkuzn
Чтобы было равновесно, СХ должны были бы вытащить мудака, пытающегося их задавить, из машины и запинать его прямо там же.
Для этого они сначала должны не создавать помех движению на проезжей части (читай - не бросаться под колеса. НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ - повторю для невнимательных или специально не читающих всю фразу, чтобы не перепрыгивали с одного случая на другой, ибо тротуар не проезжая часть - там действительно "один мудак" пытается задавить группу других, специально для этого там собравшихся по предварительному сговору - просто посторонних прохожих, как правило, редко видно в этом месте в это время. Для любителей подзуживать/перевирать смысл добавлю - я согласен, что езда даже по пустому тротуару, даже глухой ночью, даже в лесу или тундре, даже при полном отсутствии людей на 1000 км вокруг - все равно является нарушением ПДД 😊).
mnkuznВ таком случае они создают препятствия (помехи) для управления транспортным средством. Или стоящий перед капотом авто нарывающийся на конфликт возбужденный человек - не помеха для движения авто?
СХ не производят ни административного задержания, ни отстранения.
mnkuzn
Только от ситуации с рекламкой под дворником вы красиво ушли - ведь она легко убирается. Но ведь как отдирается - никакого значения не имеет?
В данном случае "восстановить товарный вид" можно без материальных затрат.
Marauder_64Ситуёвина вообще-то выглядит ровно наоборот: не они создают помехи для управления транспортным средством, а мудак-водятел на своем корыте создает помехи и прямую опасность для пешеходов. И нарывается на конфликт с законом и с обществом опять же мудак-водятел.
они создают препятствия (помехи) для управления транспортным средством. Или стоящий перед капотом авто нарывающийся на конфликт возбужденный человек - не помеха для движения авто?
тов.Берия
Ситуёвина вообще-то выглядит ровно наоборот: не они создают помехи для управления транспортным средством, а мудак-водятел на своем корыте создает помехи и прямую опасность для пешеходов. И нарывается на конфликт с законом и с обществом опять же мудак-водятел.
Это как водятел создает помехи пешеходам на 2-й полосе проезжей части там где нет пешеходного перехода? А вот конфликт провоцируют воиствующие особи, присвоившие себе право считать себя "федеральным проектом" и нашедшие метод выплеснуть неиспользованную энергию под благовидным предлогом "принести пользу обществу".
Marauder_64Да так и создает, если еще не понятно, только не пешеходам, а своим коллегам-автомобилистам.
Это как водятел создает помехи пешеходам на 2-й полосе проезжей части там где нет пешеходного перехода?
А это вот "бальзам на душу" Vovanoid'у: http://bash.im/quote/427387 😀
Товарищи из СХ лично мне доставляют тем, что показывают всю мудацкую сущность многих наших водителей, которые порой просто залюбливают.
Я могу понять, когда человек сам прекрасно понимает, что де "да, я еду по тротуару, я мудак. Но я аккуратненько" и когда ему об этом вежливо говорят, он вежливо извиняется и возвращается на проезжую часть. А видео СХ чаще всего про других персонажей - про "королей жизни", которые считают себя правыми во всем, лучше и умнее иных. "Я объезжаю плебеев в пробке, а ты мне, с...ка, мешаешь! Ты нарушаешь мои права, поэтому сейчас отгребешь битой!"
Именно эти люди - биотопливо, а никак не стопхамовцы.
Marauder_64Не знал, что изначально вежливая просьба перестать нарушать ПДД и уважать окружающих, есть воинствующее провоцирование конфликта.
конфликт провоцируют воиствующие особи
Впрочем, у хромых на голову
Migussчасто встречается расстройство осознания, и практически любое неподобострастное обращение в свой адрес они расценивают как личное оскорбление своей особы. Ну что поделать, крайняя узость мышления, фимоз головного мозга, а точнее - межушного нервного узла 😀
которые считают себя правыми во всем, лучше и умнее иных
Miguss
Именно эти люди - биотопливо
Marauder_64Конституция дает вам право двигаться по тротуару или стоять вторым рядом? У вас, видимо, своя собственная Конституция? Главное, чтобы у кого-то другого не оказалась Конституция длиннее и крепче вашей. Хотя вам-то какое дело до чужой Конституции - вроде как, из вас-то кровь не течет? 😀 Или вы не ездите по тротуару и не стоите вторым рядом?
Очень жалко, что вы даже не знаете о наличи Конституции РФ
Marauder_64Помех тому, кто стоит?
Для этого они сначала должны не создавать помех движению на проезжей части
Marauder_64Пешеход на тротуаре - помеха?
В таком случае они создают препятствия (помехи) для управления транспортным средством. Или стоящий перед капотом авто нарывающийся на конфликт возбужденный человек - не помеха для движения авто?
Marauder_64А разве время мудака, потраченное им на удаление рекламки, не стоит миллион долларов в секунду?
В данном случае "восстановить товарный вид" можно без материальных затрат.
тов.БерияНу раз уж вы "передергиваете колоду", старательно относя то, что я говорю о проезжей части - к езде по тротуару, то с вами - вашими методами 😊
Впрочем, у хромых на голову...
Наклеивание наклеек и старательное нагнетание поторным повторением одной и той же фразы с отвлечением внимания, в то время как другая особь по-подленькому зайдя сзади, лепит на лобовик нашлепку - как раз и есть
тов.Берия😀 😀 😀
часто встречается расстройство осознания, и практически любое неподобострастное обращение в свой адрес они расценивают как личное оскорбление своей особы. Ну что поделать, крайняя узость мышления, фимоз головного мозга, а точнее - межушного нервного узла
Marauder_64Сам сказал, сам посмеялся...
...
Разговор изначально и шел за тротуар. Нет, надо влезть, перевернуть все с ног на голову, позаимствовать чужие формулировки, да еще используя
Marauder_64😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
старательное нагнетание поторным повторением одной и той же фразы с отвлечением внимания
mnkuzn
Конституция дает вам право двигаться по тротуару или стоять вторым рядом? У вас, видимо, своя собственная Конституция? Главное, чтобы у кого-то другого не оказалась Конституция длиннее и крепче вашей. Хотя вам-то какое дело до чужой Конституции - вроде как, из вас-то кровь не течет? Или вы не ездите по тротуару и не стоите вторым рядом?
1) Читайте по буквам: "Конституция РФ". Мое имя-фамилия немного отличаются 😊
Цепятыч
Сам Закон, мне по-фигу, по большому счёту. Ты потрудись сообразить, где кончились твои права и начались обязанности
mnkuzn
Если эти права у вас вообще были.
2) Где тут говорится КОНКРЕТНО моем праве движения на автомобиле по тротуару?
Еще раз повторю (для труднопонимающих):
1. Я не оправдываю нарушителей ПДД (ни водителей, ни пешеходов - уточняю для непонятливых)
2. Мелкое хулиганство по предварительному сговору не может быть оправдано гражданской позицией по требованию соблюдения ПДД. И то и другое есть нарушение действующего законодательства.
Почему-то первое не доходит до осознания, а второе - сознательно оспаривается...
Marauder_64
Мелкое хулиганство по предварительному сговору не может быть оправдано
Marauder_64Так это ваша сторона оспаривает, сознательно или несознательно - ХЗ 😊 !
сознательно оспаривается...
Вас, утверждальщиков, неоднократно просили привести неоспоримые 😊 доказательства "мелкого хулиганства по предварительному сговору" и примеры оформленных за хулиганство материалов и т.д.
С вашей же стороны идут только обвинения и наезды на активистов, а все доказательства ограничиваются голословным утверждением "в интернете все есть!".
типичный пример "политики двойных стандартов" 😊
SandmanJKС чьей, позвольте поинтересоваться, стороны?
типичный пример политики двойных стандартов
тов.БерияТак это ваша сторона оспаривает, сознательно или несознательно - ХЗ 😊 !тов.Берия, если, например, вас расстреляют, погрузят в багажник, вывезут за город и притопят в болоте, но дело по факту убийства возбуждено не будет, соответственно обвинений в убийстве предъявлено не будет, и никто не будет осуждён... будет ли это означать, что никакого убийства не было? 😊
Вас, утверждальщиков, неоднократно просили привести неоспоримые 😊 доказательства "мелкого хулиганства по предварительному сговору" и примеры оформленных за хулиганство материалов и т.д.
С вашей же стороны идут только обвинения и наезды на активистов, а все доказательства ограничиваются голословным утверждением "в интернете все есть!".
Т.е. если водители не заявляют на неустановленных лиц (а установить личность стопхамовцев в каждом из конкретных случаев не представляется возможности - они же свои паспорта на свою камеру не показывают, а при вероятной попытке задержания, поняв чем это грозит, наверняка сразу прикинутся "просто прохожими" и растворятся в воздухе) - значит можно этим пользоваться?
А доказательства "по материалам дела" может и появятся, благодаря тем же павлодарским ДПСам. 😊
тов.Берия
С чьей, позвольте поинтересоваться, стороны?
ВЫ всегда делите мир на черное и белое? Наверное чтобы обосновать, что "Белым" позволено нарушать закон, чтобы заставить соблюдать закон "Черных"?
тов.БерияЕсли посмотрите тему - я спросил "что будет (кто виноват), если водитель с запленным стеклом задавит гражданина (не видя его из-за наклейки), пытающегося налепить еще". И все. А мне начали доказывать, что все методы хороши и автоматически "зачислили в ряды автохамов"....
Разговор изначально и шел за тротуар. Нет, надо влезть, перевернуть все с ног на голову...
SandmanJKОпять все с ног на голову. В этом случае криминал есть, материала нет.
будет ли это означать, что никакого убийства не было?
Попробуйте найти сходство с действиями "СтопХама", когда нарушения (с их стороны) почему-то еще никто не доказал 😞 , в отличие от автохамов, чьи нарушения признают даже их заядлые защитнички 😊
Marauder_64Отличный пример 😀
доказательства "по материалам дела" может и появятся, благодаря тем же павлодарским ДПСам
Marauder_64А что могут заявить водятлы? Тем более, что сейчас каждый второй автохам фиксирует на свой гаджет с камерой лики и действия активистов. А на предложение вызвать наряд "СтопХамы" почему-то поддерживают 😊 , не отказываются подождать, а иногда даже специально просят вызвать наряд и подождать вместе 😀
Т.е. если водители не заявляют на неустановленных лиц (а установить личность стопхамовцев в каждом из конкретных случаев не представляется возможности - они же свои паспорта на свою камеру не показывают, а при вероятной попытке задержания, поняв чем это грозит, наверняка сразу прикинутся "просто прохожими" и растворятся в воздухе) - значит можно этим пользоваться?
Что же касается паспортов, то это право активистов - показывать или нет, как правильно сказано, требующий паспортные данные автохам не есть сотрудник при исполнении, посему может идти лесом. Вот Вы готовы сейчас выложить мне скан своего паспорта? 😀
Marauder_64Некоторые категории вообще делят мир по цветам радуги...
ВЫ всегда делите мир на черное и белое?
😀
Marauder_64Это про апартеид в Африке или про отмененное рабство и сегрегацию в США? 😊
"Белым" позволено нарушать закон, чтобы заставить соблюдать закон "Черных"?
тов.Берия
А что могут заявить водятлы? ....
На месте (на проезжей части - уточняю) - составление протокола ДПСом о нарашении группой пешеходов ПДД. На тротуаре и на проезжей части -Протокола об осмотре авто с указанием нанесения ущерба "товарному виду". В суде - иск об удовлетворении материальных претензий, компенсации морального вреда, компенсации упущенной выгоды (если докажут, что по причине именно этой задержки сорвалась, например, сделка по подписанию договора на энную сумму).
С одной стороны - штраф согласно КоАПП, с другой стороны, если посчитать - побольше получится 😊
тов.БерияЯ такое не употребляю 😀 😀 😀
Некоторые категории вообще делят мир по цветам радуги... 😀
тов.Берия
Это про апартеид в Африке или про отмененное рабство и сегрегацию в США? 😊
Стааренький анекдот про автобус:
Негры жалуются, что их дальше задней площадки не пускают...достали кондуктора совсем. При следующей посадке он кричит толпе на остановке: "Для меня нет ни черных, ни белых, все - зеленые! А теперь - светло-зеленые - вперед, а темно-зеленые - назад!"
😊
Marauder_64Уже обсуждали тут выше.
Протокола об осмотре авто с указанием нанесения ущерба "товарному виду"
Автовладелец замучается доказывать значимость ущерба. Плюс к этому неизвестно состояние автомобиля до "инцидента" 😊
Marauder_64это вообще практически недостижимая мечта 😊 некоторых диванных горе-юристов
компенсации упущенной выгоды
А мне вот вдруг интересно стало, а много ли в треде тех, кто предпочитает регулярно пылить по обочине, объезжая пробку на шоссе?
MigussТут про город, парковки и тротуары. Про обочечников нужно искать другие темы.
много ли в треде тех, кто предпочитает регулярно пылить по обочине, объезжая пробку на шоссе?
Впрочем, если вести разговор о быдле, то оно всегда остается быдлом - что в городе запаркуется не по правилам или объедет пробку по тротуару, что за городом по обочине пылить будет. Это все одна и та же болезнь - хамство и наплевательство на окружающих людей и законы общества. Лечится по-разному, но только вот самые доходчивые и эффективные способы очень часто оказываются незаконными 😞
/// Это все одна и та же болезнь - хамство и наплевательство на окружающих людей и законы общества. Лечится по-разному, но только вот самые доходчивые и эффективные способы очень часто оказываются незаконными///
Собственно, об том и речь )
mnkuzn
Да, в рамках производства. СХ - должностные лица, осуществляющие административное производство?
Нет. Поэтому по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного тем же КоАП, никого и никак не имеют права задерживать. Права гражданина могут быть ограничены только в соответствии с федеральным законом. Пруф ннннада? 😊
mnkuzn
VovanoidДействия сх не пресекают нарушения в виде езды по тротуару. Они делают его еще более опасным (задним ходом обратно)
СХ имеют полное право стоять на тротуаре. Что они и делают.
Они, как несложно заметить, делают не только это 😊 А еще и требуют двигаться задним ходом по тротуару 😊
mnkuzn
При этом это не значит, что гражданин не имеет права задержать пьяного мудака.
Права гражданина могут быть ограничены только ФЗ. На основании какого ФЗ он может кого-то задержать?
mnkuzn
И если мудак пытается убить человека на тротуаре общеопасным способом, т.е. совершает покушение на квалифицированное убийство, разве у потерпевшего не возникает право на необходимую оборону?
Осталось только доказать, что умыслом мудака было именно убийство при помощи автомобиля, а не просто желание куда-то проехать. Сущие пустяки.
mnkuznСХ не производят ни административного задержания, ни отстранения.
Спасибо, Кэп. А что они тогда производят?
mnkuzn
Только от ситуации с рекламкой под дворником вы красиво ушли - ведь она легко убирается. Но ведь как отдирается - никакого значения не имеет?
Ничего я не уходил, все написано как есть. В теории это можно вывернуть и так, если обзор закрыт, но это в любом случае обречено остаться теорией по причине того, что никто не станет из-за этого обращаться в органы, и по причине того, что даже если рекламщиков и будут за это наказывать (а надо бы), то не по 12.35, а за размещение рекламы в неположенных местах.
VovanoidПочему сразу - "требуют"? 😊
А еще и требуют двигаться задним ходом по тротуару
Они предлагают альтернативу - вместе постоять, подождать наряд ДПС 😀
VovanoidА на основании какого ФЗ его лишили этого права? 😀
На основании какого ФЗ он может кого-то задержать?
Marauder_64
Вот я тут вспомнил "эпоху исторического материализма" - в то время существовала "повинность" ходить в Добровольные Народные Дружины (ДНД). Посылали туда, как правило, с предприятия на вечер (за отгул, естественно 😊 ). Так вот с КАЖДЫМ патрулем дружинников всегда по маршруту ходил и милиционер (не обязательно участковый, посылали и простых ППСников с батальона - по сути солдат-срочников). Именно исходя из соображений законности действий - только аттестованный сотрудник милиции при исполнении имел ЗАКОННОЕ право задержания, проверки документов и проч. насильственных действий в отношении мелких нарушителей общественного порядка. Дружинники только оказывали ему содействие (и физическое в т.ч.). Но они были уполномочены это делать во время дежурства и в присутствии/по просьбе сотрудника милиции. Ни о каких самостоятельных рейдах по инициативе только дружинников и речи быть не могло. Что мешает стопхамам обратиться в ближайшее районное отделение ДПС с предложением помощи и ЗАРАНЕЕ заручиться присутствием представителя власти для составления им протокола на месте? У ДПС-ников и план по штрафам будет выполняться параллельно 😊 А мешает, видимо то, что будет рутинно-неинтересно - увидел ДПС - не поехал (они ведь этого добиваются - чтоб по тротуару не ездили, правда?), не остановился во 2-м ряду; или неувидел ДПСа : остановился - предупредили - не уехал - протокол - до свиданья или едет по тротуару - остановка - протокол - до свиданья. Никаких наклеек, взаимных оскорблений, драк, возмущенных борцов за всемирную справедливость во всем мире, и прочих поводов для пиара. Все обыденно-буднично, законность соблюдена "...и граждане довольные расходятся по домам." (С)-12 стульев). Обыденная работа экипажа ДПС. И еще - ни кто не даст звучно называть себя "федеральным проектом". Для этого необходимо, как минимум, зарегистрироваться как общественная организация. И получить соответствующий статус "федеральный". Но это сложно, долго, не интересно и не эффектно выглядит на видео, ибо это требования закона, а стопхамам некогда самим соблюдать закон, они заняты требованием соблюдать законы от других. Или почему не обратиться в администрации районов, к депутатам и т.п. с требованием увеличить число парковочных мест? Опять-же не зрелищно. Формула пиара - "джаз, бокс, секс" давно известна.
Дико плюсую, например. Зато я теперь понимаю причины популярности стопхама - это особенности россиянского понимания справедливости. Казалось бы, справедливость - это когда всем хорошо. Хрен там плавал! Россиянская справедливость - это когда всем плохо. Есть (в данном случае) проблема объезда пробок по тротуару и кривых парковок. Чтобы было хорошо, т.е. не было нарушений - надо их исключить. С парковкой на тротуарах и ездой по ним в подавляющем большинстве случаев можно справиться ограждениями (об этом уже говорили). Я даже не заикаюсь о том, что кипучую энергию можно было бы вообще направить на "пробивание" строительства парковок и расширения дорог - это вообще в головы не приходит, забудем и думать об этом. Но, как уже понятно, "чтобы было хорошо" - нахер никому не надо. Надо, чтобы было плохо всем. Кто стоит в пробках или не может найти место для парковки - им и так плохо. Но ахтунг!!!111 Тем, кто объезжает или не так припарковался (даже если ни те, ни другие никому не мешают), может быть хорошо!!!!111111 Но пасаран! Даешь! Наговняем им немедленно! Не надо всем хорошо, надо всем плохо! Так, одному приклеили, другого побили, третьего ДПС оштрафовали, на дороге во втором ряду трэш и угар, на тротуаре движение в два ряда - и туда, и обратно, и плюс пробка еще на нем же, пешеходов нахер с тротуара, не до них, мы Справедливость вершим! Во, теперь наконец-то всем плохо. Уфф... Теперь можно и в интернет гордо выложить. "Усталые, но довольные, мы вернулись домой" (с).
Такая высшая форма справедливости просто обречена на оглушительный успех 😞
тов.Берия
Почему сразу - "требуют"?
Они предлагают альтернативу - вместе постоять, подождать наряд ДПС
Посмотрите ролики - они не хотят ждать ДПС или ППС, они именно что сразу требуют поехать задним ходом по тротуару, а в случае отказа клеят наклейки. В случае предложения подождать полицию - тоже клеят. Смотрите 😊
тов.Берия
А на основании какого ФЗ его лишили этого права? 😀
Как его лишить того, чего ему не давали? По ФЗ это право полиции.
VovanoidСтранно. Те ролики, что я видел, демонстрируют желание подождать наряд.
они не хотят ждать ДПС или ППС
Возможно, мы смотрим разные ЮТюбы 😀
VovanoidТо есть пресекать нарушения гражданин никоим образом уже не может?
Как его лишить того, чего ему не давали? По ФЗ это право полиции.
Marauder_64Вы вместе с Вованоидом в суды ходите? 😀 Неделю - он, неделю - вы? 😀
На тротуаре и на проезжей части -Протокола об осмотре авто с указанием нанесения ущерба "товарному виду". В суде - иск об удовлетворении материальных претензий, компенсации морального вреда, компенсации упущенной выгоды (если докажут, что по причине именно этой задержки сорвалась, например, сделка по подписанию договора на энную сумму).
VovanoidСсылку, плиз.
Поэтому по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного тем же КоАП, никого и никак не имеют права задерживать.
VovanoidКонечно, надо.
Права гражданина могут быть ограничены только в соответствии с федеральным законом. Пруф ннннада?
VovanoidНу, если мудак может взлететь...
А еще и требуют двигаться задним ходом по тротуару
VovanoidА на основании какого он не может этого сделать?
На основании какого ФЗ он может кого-то задержать?
VovanoidПрактики такой нет. Проехать сквозь людей - это желание куда-либо проехать?
Осталось только доказать, что умыслом мудака было именно убийство при помощи автомобиля, а не просто желание куда-то проехать. Сущие пустяки.
VovanoidУммммм... Наверное, разное...
А что они тогда производят?
VovanoidПопробуйте на практике - потом запостите тут, надеюсь?
В теории это можно вывернуть и так
mnkuzn
Вы вместе с Вованоидом в суды ходите? Неделю - он, неделю - вы?
Если вы не можете понимать смысл прочитанного буквально, т.е. так как написано, а не так как вам видится в ваших фантазиях - это не значит, что законодательства и юридической практики, кроме вашей, не существует.
mnkuznВ вашем же стиле аргументации отвечу:
А на основании какого (ФЗ - прим.) он не может этого сделать?
Если попробуете поизучать законодательство, то сделаете невероятное отрытие - никакой закон (кроме Божьего) не запрещает убийство человека человеком буквально. Соответствующие законы в разных странах только устанавливают ответственность за это. Но ведь отсутствие факта прямого запрета не свидетельствует о том, что можно убивать направо и налево?
А вообще, тема давно напоминает вяленькое переругивание, бессмысленное и ни к чему не ведущее...мне уже надоело "ковырять это УГ палочкой". Ибо это ни к чему не приведет. Вообще ни к какому результату.
Marauder_64А напомните, плиз, нам всем, что Конституционный и Верховный суды неоднократно говорили о буквальном понимании прочитанного? Это чисто для того, чтобы мы все увидели, насколько хорошо (или плохо) вы понимаете систему российского законодательства.
Если вы не можете понимать смысл прочитанного буквально, т.е. так как написано, а не так как вам видится в ваших фантазиях - это не значит, что законодательства и юридической практики, кроме вашей, не существует.
Marauder_64Ааа, вы с этой стороны захотели зайти... Ладно... А не подскажете ли нам, какой закон устанавливает ответственность пешехода за нахождение его на тротуаре? И за то, что пешеход не отходит от машины, когда она движется по тротуару? И за то, что пешеход не дает пьяному мудаку уехать и уйти от ответственности, а также, возможно, задавить других пешеходов?
Если попробуете поизучать законодательство, то сделаете невероятное отрытие - никакой закон (кроме Божьего) не запрещает убийство человека человеком буквально. Соответствующие законы в разных странах только устанавливают ответственность за это. Но ведь отсутствие факта прямого запрета не свидетельствует о том, что можно убивать направо и налево?
Marauder_64А вы какой результат хотели бы увидеть при обсуждении какого-либо вопроса в теме?
А вообще, тема давно напоминает вяленькое переругивание, бессмысленное и ни к чему не ведущее...мне уже надоело "ковырять это УГ палочкой". Ибо это ни к чему не приведет. Вообще ни к какому результату.
Marauder_64Вообще-то так происходит в каждой теме, где расходятся мнения участников. И кстати - не припомню ни одной темы, где кому-нибудь удалось бы переубедить в чём либо оппонента 😊 Так что почитываем, пописываем, получаем удовлетворение понимая, что есть мудаки гораздо более мудачные, чем сам 😀
А вообще, тема давно напоминает вяленькое переругивание, бессмысленное и ни к чему не ведущее
Rusl@
Так что почитываем, пописываем, получаем удовлетворение понимая, что есть мудаки гораздо более мудачные, чем сам 😀
😀 Как в точку то))
Rusl@Ооооо, это про меня!!! 😀 Ну, еще и поесть неплохо можно. 😀
Так что почитываем, пописываем, получаем удовлетворение понимая, что есть мудаки гораздо более мудачные, чем сам
Квинэссенция отношения автохамов к окружающим. На 3:30
Продолжайте защищать их и дальше (это к некоторым)...
я вот всё жду не дождусь, когда эти пидарасы напорятся на когонить реально отмороженного
и получат выстрел в голову,
либо проникающие ножевые и чтоб со смертельным исходом
тогда весь этот бред закончится
для борьбы с нарушителями пдд есть полиция
тов.БерияЧеловек - мудак. Он не понимает простой вещи - если ему пох на людей, то людям может быть пох на него.
На 3:30
Kill_MakerОна не всегда есть рядом. Когда она есть рядом, она не всегда работает. При том, что полицейские зачастую сами являются преступниками.
для борьбы с нарушителями пдд есть полиция
При том, что полицейские зачастую сами являются преступниками.
Почему же до сих пор нет "федерального" молодёжного проекта "Стоп полицейский-преступник" Или "Стоп депутат-преступник" или "Стоп чиновник-преступник"
тов.Берия
Продолжайте защищать их и дальше (это к некоторым)...
А их тут и не защищают. Их надо штрафовать, или, если внутри ведра отсутствует содержимое, ведро эвакуировать.
Не о том разговор. А про то, что mnkuzn упомянул. Если этот быдлан плюет на людей, то и люди вправе плевать на него. Но чуть что не в его пользу, этот быдлохам начинает взывать к обществу и требовать соблюдения своих прав и защиты себя и своего имущества.
Kill_Maker
я вот всё жду не дождусь, когда эти пидарасы напорятся на когонить реально отмороженного
и получат выстрел в голову,
либо проникающие ножевые и чтоб со смертельным исходомтогда весь этот бред закончится
для борьбы с нарушителями пдд есть полиция
+1000
Kill_MakerВсе верно. Подписуюсь под каждым словом. Лучше конечно без "смертельного исхода"...
я вот всё жду не дождусь, когда эти пидарасы напорятся на когонить реально отмороженного
и получат выстрел в голову,
либо проникающие ножевые и чтоб со смертельным исходомтогда весь этот бред закончится
для борьбы с нарушителями пдд есть полиция
Kill_Makerэто, безусловно плюс МНОГО!
я вот всё жду не дождусь, когда эти пидарасы напорятся на когонить реально отмороженного
и получат выстрел в голову,
либо проникающие ножевые и чтоб со смертельным исходом
тогда весь этот бред закончитсядля борьбы с нарушителями пдд есть полиция
но огорчает другое! всё должно было быть совсем наоборот!
это "хамов" нужно заливать перцами\отстреливать травматами\давить ТС(транспортными средмтвАми, а не топикстартер! 😀)
никого не удивляет что есть стопхам москва, стопхам спб, но почему-то нет ни стопхам ЧР(чеченская республика) ни стопхам махачкала?! 😀 видимо, от того что "дарвинистов" в этих местах не так много! не думаю что такое "ФЕДЕРАЛЬНОЕ" движение"(вот придумали же себе названице! прям "федеральная служба безопасности"! 😀) поживет там больше двенадцати минут! 😀
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
Skeptikа я придержваюсь другого мнения, нет, никому конкретно, смерти, я, конечно не желаю, но пара "случаев" и ряды "хамов" резко поредели бы 😀
Лучше конечно без "смертельного исхода"...
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
может пора уже прикрыть тему? Ничего нового, одни ЗА, другие ПРОТИВ этого суррогатного явления. Смысл ее мусолить? Для выявления слабоумных участников Ганзы если только...
ДокНе знаю. Наверное, к примеру, потому, что если мусора захотят вдесятером изнасиловать и задушить (поставьте ЛЮБОЕ женское имя), они не будут это делать на Красной площади посреди дня и не напечатают свои портреты в газете Правда.
Почему же до сих пор нет "федерального" молодёжного проекта "Стоп полицейский-преступник" Или "Стоп депутат-преступник" или "Стоп чиновник-преступник"
RSLи те и другие аргументируют свою позицию! а пока это происходит тема не сваливается в тотальный троллинг и как следствие»срач! а следовательно и повода для закрытия, лично я, не вижу!
может пора уже прикрыть тему? Ничего нового, одни ЗА, другие ПРОТИВ
RSLа хотя бы и так, страсть как интересно почитать какие же еще доводы приведут в защиту ФЕДЕРАЛЬНОГО(здесь, по сценарию должны быть фанфары!) движения эти слабоумные?!
Смысл ее мусолить? Для выявления слабоумных участников Ганзы если только...
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
mnkuznто есть вся вина быдлазарулём© только в том что он заехал на тротуар не под покровом ночи, а среди бела дня когда на него можно наклеить наклейку, заснять это все на камеру, выложить в ютуб с комментом:смотрите какие у меня большие яйца, размером с мексику! 😀 то есть, я так понял, ночью по тратуарам ездить можно?! 😀
Наверное, к примеру, потому, что если мусора захотят вдесятером изнасиловать и задушить (поставьте ЛЮБОЕ женское имя), они не будут это делать на Красной площади посреди дня и не напечатают свои портреты в газете Правда.
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
mnkuznвы знаете, не видел НИ ОДНОГО видео, где бы "хамы" выгоняли быдловодилу© с красной площади! 😀
если мусора захотят вдесятером изнасиловать и задушить (поставьте ЛЮБОЕ женское имя), они не будут это делать на Красной площади п
значит это неспроста©винни пух 😀
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
сэм сергеев
а хотя бы и так, страсть как интересно почитать какие же еще доводы приведут в защиту ФЕДЕРАЛЬНОГО(здесь, по сценарию должны быть фанфары!) движения эти слабоумные?!
это и есть 40 страниц срача.
а позиция этих слабоумных - "майдановщина"..
а позиция этих слабоумных - "майдановщина"..Правильно! ещё слабоумные это быдловодятлы и их защитники!
повторюсь, это ваши Москва\Питерские, разборки! даже близко себе не могу представить это ФЕДЕРАЛЬНОЕ 😀 движение на северном Кавказе! какая бы крыша у них там не была!
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
Николаич Т4И они тоже.
Правильно! ещё слабоумные это быдловодятлы и их защитники!
в итоге есть:
(стопхамовцы и им сочувствующие; быдловодятлы и их защитники) -это всё сплошное мудачье, и есть нормальные люди.
Вы из какой категории? 😛
RSLда как у вас только язык повернулся, назвать храбрых зорро с наклейками, вызывающих на честную дуэль, кровопийц на жэлэзных монстрах которые этими монстрами давят младенцев, молодых мамаш с колясками и прочих пенсионэрофф! главное оружие которых, помимо подлости, наглости и хамства, кинуть свою тушку под железнго МОНСТРА, желательно так чтобы удариться своей отважной, но совершенно пустой тыквой об бампер железного монстра! а потом гром =ко орать по-ли-ци-я!
это всё сплошное мудачье
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
"Нормальные" в эту тему редко заходят, а "другие" строчат тут посты один за другим "рисуясь" своим "мощным" интелектом.
Гы..гы.
Николаич Т4сказал человек сидящий в ЭТОЙ© теме, строчащий пост и блестающий интеллектом
"Нормальные" в эту тему редко заходят, а "другие" строчат тут посты один за другим
P.S. вы в слове интеллект букву пропустили, подсказать какую или сами догадаетесь? 😀
гы... гы©
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
У вас в подписи такие мудрые вещи написаны!
Лучше сотрите эту подпись вам она не соответствует,не стоит такими серьёзными вещами играть!
Сами то тоже ошибки делаете(блестающий) Гы..
Р.S Ушёл я,мне не по пути с вами.
Николаич Т4однозначно! гы © 😀
мне не по пути с вами
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
Стопхамовские жополизы, вызывайте скорее своих шакалят, я хочу видеть как они будут клеить наклейки! Метро Авиамоторная, прямо сейчас. 4 эвакуатора за знаком, ещё два прямо посередине проезжей части (но предусмотрительно на аварийке, хотя и без знака аварийной остановки))))
Стоят минут сорок, не меньше, никуя не делают. Видимо, защищают зону запрещённую для стоянки своими телами от злобных хамов )))
strategАвтохамовский жополиз, вызывай-ка скорее себе по "03" спецбригаду с галоперидолом 😊
Стопхамовские жополизы, вызывайте скорее своих шакалят, я хочу видеть как они будут клеить наклейки!
Весна что ли так подействовала ? 😀
Да не,это не весна- это такой народец по жизни!
Защитники себя-водителей-хамов и т.д .
Добро борется со злом, а у "этих" всё наоборот. Фу... мля противно читать.
Дык на фото нарушение пдд. Че не визжите как на предыдущих страницах? Знак стоянка и остановка запрещена, если кто не в курсе.
Добро, боритесь со злом 😛
Хотя бы так, как вы только и умеете - возмущенно стуча по клаве)). Но лучше конечно вызвать туда стопхамов. Но им правда "папка" по жопке нашлепает, своих трогать нельзя 😊 или сами эвакуаторщики люлей выдадут. Злые они какие то в кабинах сидят.
strategВизг пока слышен только от непримиримых идейных противников движения.
Че не визжите как на предыдущих страницах?
strategНу так и вызовите сами, зачем тут визжать, чтобы другие их вызывали.
Но лучше конечно вызвать туда стопхамов.
Слив засчитан)))
strategСам слился, сам засчитал, а то ведь остальные и внимания не обратят.
Слив засчитан)))
"Сказавши, не солгав и не похвастав,
что страху я не слишком поддаюсь,
не скрою, что боюсь энтузиастов
и очень активистов я боюсь. "
И.Губерман
Уровень вашего интеллекта виден по постам в стиле "сам дурак", и он не блещет большими цифрами. Лохматил вас тут Вованоид, как мальчишек, да ума не прибавилось)))
strategА Вашего не позволяет оценить ни доводов оппонентов, ни сложившейся ситуации.
Уровень вашего интеллекта
strategУ Вас так вообще ниже плинтуса, или, говоря математическим языком, он выражается отрицательным значением (приходится еще у "лохматящего" Вованоида одалживаться 😀 )
не блещет большими цифрами
strategУ Вас, в процессе дискуссии.
ума не прибавилось
Увы...
Спасибо за подтверждение моих слов, Лаврентий Палыч.
"сам дурак" - не более. Яркий показатель, кто есть кто.
strategВсегда пожалуйста! 😊
Спасибо за подтверждение моих слов, Лаврентий Палыч.
strategПодтверждаю! 😀
сам дурак
С Вашей стороны очень самокритично! Но только наполовину 😞
Интеллектуальный уровень Вы признали, а вот что еще и жирное трололо - пока не признаете... 😀
Ну что же, придется с Вами еще поработать 😊 пока не расколетесь чистосердечно 😀
тов.Берия
Подтверждаю! 😀
С Вашей стороны очень самокритично! Но только наполовину 😞
Интеллектуальный уровень Вы признали, а вот что еще и жирное трололо - пока не признаете... 😀
Ну что же, придется с Вами еще поработать 😊 пока не расколетесь чистосердечно 😀
Всегда забавляли ганзовские клавиатурные воены 😊
Трое клоунов даже на битву в реале звали)). Да только ни один не пришел, вечерком, да без свидетелей 😊
Пишите ещё 😛
strategНатоптал клавиатуру ветеран виртуальных битв, едва дождавшись наступления первого апреля, своего профессионального праздника 😀
Всегда забавляли ганзовские клавиатурные воены
strategА что остается делать? Надо же умение мыслить и излагать некоторым посетителям "Ганзы" прививать 😊
Пишите ещё
интересная тенденция 😊
пострелял мудаков - герой! свою гражданскую позицию отстоял, хотя и загремел по суду (закону).
наклеили наклейку мудаку - злодей! хотя тоже гражданскую позицию отстаивает и тоже вроде как не по закону.
странно, в обоих примерах мудачье vs общество, но вот реакция разная.
то ли рефлексирующие на СХ сами из "этих", то ли просто поспорить охота беспредметно.
Ганза она такая 😊
strateg😀 😀 😀
Уровень вашего интеллекта виден по постам
Написал "обременённый" интеллектом человек. Если честно - подумал, что пост с эвакуаторами из детского сада пришёл, почитал следующие сообщения индивида - ан нет, таки как минимум первый-второй класс
LuckBetВсе очень просто, здесь идёт позиция "пойдем их отпинаем!" - "а если они нас?" - "а нас-то за что?", к сожалению, очень сильно распространенная в обществе.
пострелял мудаков - герой!
...
наклеили наклейку мудаку - злодей!
С теми, кого постреляли, люди, понятно дело, себя не ассоциируют. А вот в тех, кому наклеечки клеют - запросто видят себя.
Больше всего меня умиляет позиция "так парковаться же НЕГДЕ!!!111". С парковкой действительно бывают проблемы (сам сталкиваюсь регулярно), но это еще не повод вести себя как мудак. Как показывает практика, совершенно спокойно можно парконуться, намотав лишний круг-два или же остановившись в 30-50-100 метрах от места назначения.
Но нет же! Все считают, что только они такие красивые и прекрасные и им больше всех надо!
Тьфу.
Rusl@
😀 😀 😀
Написал "обременённый" интеллектом человек. Если честно - подумал, что пост с эвакуаторами из детского сада пришёл, почитал следующие сообщения индивида - ан нет, таки как минимум первый-второй класс
А ещё, вы наверняка какашками в оппонентов кидаться умеете, как шимпанзе, ведь так?)))
MigussИ при этом громко кричат: "Бить стопхамам рожи!" или "Стрелять и резать их!". Видать, чувство виртуальной мести превалирует над разумом, да вызывают баттхерт застарелые обиды от унижения их высокого достоинства уличной шпаной или теми же активистами "СтопХам" 😊
Все очень просто, здесь идёт позиция "пойдем их отпинаем!" - "а если они нас?" - "а нас-то за что?", к сожалению, очень сильно распространенная в обществе.С теми, кого постреляли, люди, понятно дело, себя не ассоциируют. А вот в тех, кому наклеечки клеют - запросто видят себя.
strategКакой богатый опыт общения с оппонентами имеет strateg 😊 !
А ещё, вы наверняка какашками в оппонентов кидаться умеете, как шимпанзе,
Не раз, видать, уже закидывали (интересно, где и кто? 😀 ), если сразу такое предположение сделал.
А ведь чуть выше как себя пиарил:
strategПочти что Дэмьен 😀 (не к ночи помянут будет!), только пожиже 😊
Трое клоунов даже на битву в реале звали)). Да только ни один не пришел, вечерком, да без свидетелей
strategВы, я вижу, в говнах зело разбираетесь... 😀
А ещё, вы наверняка какашками в оппонентов кидаться умеете, как шимпанзе, ведь так?)))
тов.БерияПааапрашуу вас! Ему запрещено участие в теме. Так пусть даже и упоминания о нем тут не будет! 😀
Почти что Дэмьен (не к ночи помянут будет!)
Собственно, все три-четыре ярых клавиатурных активиста стопхама полностью подтвердили все мои предположения по поводу уровня их IQ. "Сам дурак" и бандерложьи вопли с веток.
Спасибо, что не разочаровали.
strategЕсть такая наука - логика. Некоторым она, увы, недоступна. В силу
подтвердили все мои предположения
strategкак чистосердечно признался сам strateg.
уровня их IQ
Так вот, если изначальные предположения сформулированы неверно в силу заблуждений или убогих умственных способностей, то и выводы могут получиться соответствующими. И это еще не берется в расчет "повернутость" (регулярно тут высказываемая) предполагающего на приматах и экскрементах 😀
Таварищь Бэрия, а вам нэ кажетца, что знатака фэкалий нужна проста игнарирават? 😀
Мнэ кажэтца, что правылнэй нэ проста ыгнорыроват, а ыгнорырават два раза! 😀
mnkuzn
Таварищь Бэрия, а вам нэ кажетца, что знатака фэкалий нужна проста игнарирават? 😀
Ну, во первых, игнорировать вы не сможете. Бандерлогам положено орать и гадить_, и вы не сможете отказать себе в этом удовольствии.
Но, если таки свершится чудо, и сможете, то лучше игнорируйте,
mnkuzn
[знатака фэкалий [/B]
потому что я действительно вас отлично знаю 😛
Кстати, что там на фото -эвакуаторы? А они работают только с сотрудником ГИБДД. Следовательно - они так разместились по его указанию, нарушения нет.
strategЭто еще почему? Ты у меня уже в глубоком, бесповоротном, окончательном игноре 😀
игнорировать вы не сможете
strategНе могу препятствовать - орите и гадьте дальше, темой больше, темой меньше... Какая разница тебе, недодэмьен? 😀
Бандерлогам положено орать и гадить
Екатеринбуржец
Кстати, что там на фото -эвакуаторы? А они работают только с сотрудником ГИБДД. Следовательно - они так разместились по его указанию, нарушения нет.
Они не работали. Сотрудника не было. Эвакуаторов было шесть. Гаишников - ни одного. Не притягивайте за уши несуществующие факты 😛. Я специально обратил внимание что там и где .
ally posted by тов.Берия:
Это еще почему? Ты у меня уже в глубоком, бесповоротном, окончательном игноре
[/QUOTE]
Ну что я говорил?))))
Примитивные, не далёкие личности. Просчитываются на раз. Мозг чист, как у младенца - любую фигню туда можно засунуть. Подвержены простейшим манипуляциям. Такие как вы и ведутся на всякую хрень типа "федеральных движений" .
Спасибо за помощь в наглядном иллюстрировании психологического портрета типичного стопхамодрочера.
strategПробел лишний, слитно пишется в данном случае. Но грамотность - явно не конек strateg'a.
не далёкие
Насчет остального не комментирую - и так понятно, что дела обстоят не лучше, чем с грамотностью 😀
Откуда вам знать, что такое автозамена в текстовых редакторах современных гаджетов..
Это тот самый случай, когда гаджет явно умней владельца 😀
Причем уже второй случай. Первый - яблочное изделие у Шмеле 😊
strategКак говорится - вы делаете мне смешно 😊
Собственно, все три-четыре ярых клавиатурных активиста стопхама полностью подтвердили все мои предположения по поводу уровня их IQ. "Сам дурак" и бандерложьи вопли с веток.
Спасибо, что не разочаровали.
Человек строчит пост за постом о сортах говна и обвиняет в этом оппонентов 😀 😀 😀
Можете ещь штук 6-7 в мой адрес настучать по клаве - мне на вас, как пел Высоцкий - плевать с эйфелевой башни. Хотя в качестве развлечения сгодитесь, да 😊
strategИ это - не пытайтесь съехать на технологиях, от этого вы ещё больше смешны. Автозамена не вставляет пробелов в написанное слово
Откуда вам знать, что такое автозамена в текстовых редакторах современных гаджетов..
Rusl@Когда я ем,
Хотя в качестве развлечения сгодитесь, да
Я глух и нем. 😀
Rusl@Ну, можно ведь установить так, что "можно" будет меняться на "мо" и "жно". Может, у голгофского демона Фекалоида примерно так? 😀
Автозамена не вставляет пробелов в написанное слово
mnkuznЯ уже говорил вам - вы становитесь ещё смешнее, когда несёте ещё и такую чушь
Ну, можно ведь установить так, что "можно" будет меняться на "мо" и "жно". Может, у голгофского демона Фекалоида примерно так?
в общем снова тема скатилась в троллинг, обсуждение уровня IQ на фоне гаджетов с возможностью автозамены?! не мойму, только, кто кого троллит? МЫ их или ОНИ нас?! 😀
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
Rusl@Т.е. вы хотите сказать, что Ворд не позволяет в автозамене вставить пробел в нужную фразу?
вы становитесь ещё смешнее, когда несёте ещё и такую чушь
простите что опять влезаю, за ворд не знаю, лениво открывать, а вот гугл хром(браузер) который тоже исправляет ошибки, не распознаёт написанное слово не далёкие(через пробел) как ошибку!
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
переборол лень, открыл ворд, он, кстати, тоже!
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
mnkuznВо-первых - какой ворд?! Речь о написании постов с гаджетов. Во-вторых - речь шла о грамотности, если бы вы в ворд впихнули исправление на ошибочый вариант и пытались отмазаться тем, что виноват ворд - то вы как были неграмотный, так и останетесь 😛
Т.е. вы хотите сказать, что Ворд не позволяет в автозамене вставить пробел в нужную фразу?
Rusl@Да я-то тут при чем? Я что-ли всю эту ерунду начал с пробелами?
то вы как были неграмотный, так и останетесь
[QUтодOriginally posted by Rusl@:
И это - не пытайтесь съехать на технологиях, от этого вы ещё больше смешны. Автозамена не вставляет пробелов в написанное слово[/QUOTE]
Вы тоже не в курсе, как это работает, как я вижу. Не удивительно, вы бы поразились, если бы узнали возможности банального андроида (но вряд ли поймете). Мог бы поспорить на хороший коньяк, но вы сольетесь, безусловно, как и прочие трепачи в этой теме.
Rusl@
[B][quote:
Originally posted by mnkuzn:Ну, можно ведь установить так, что "можно" будет меняться на "мо" и "жно". Может, у голгофского демона Фекалоида примерно так?
Я уже говорил вам - вы становитесь ещё смешнее, когда несёте ещё и такую чушь/B]
Вот об этом и говорю - человек даже не понимает, с кем он спорит 😊
Это ведь не главное, главное визжать и кидаться, все равно в кого )))))
Бандерлоги такие бандерлоги 😊
mnkuzn
Да я-то тут при чем? Я что-ли всю эту ерунду начал с пробелами?
Оправдывайтесь, вам это к лицу ))))
Так чего там, со стоп хамами то?
Да все то же...
Наклейки лепят горе-паркунам, гоняют тротуарных ездунов, ролики про это выкладывают 😀
Как только быдло научится соблюдать правила, там и стопхамы исчезнут как класс 😊
А еще они вызывают неиллюзорный баттхерт у автохамов, у сочувствующим им, да еще и у того неграмотного, чей гаджет умнее владельца 😀
тов.Берия
Да все то же...
Наклейки лепят горе-паркунам, гоняют тротуарных ездунов, ролики про это выкладывают 😀
Как только быдло научится соблюдать правила, там и стопхамы исчезнут как класс 😊
А еще они вызывают неиллюзорный баттхерт у автохамов, у сочувствующим им, да еще и у того неграмотного, чей гаджет умнее владельца 😀
"Сочувствующим им", ага, "грамотный"))))
" мы стали более лучше одеваться" - Света, это ты?)))) только ник на Берию поменяла, или пол тоже?)) Давай так же про стопхамов толкни на ютубе
Один мой знакомый, довольно много возмущался, что в центре запарковаться негде, что правительство должно придумать выход, но не придумывает, потому что там одни козлы.
Сегодня мне рассказывал какие козлы в правительстве, теперь у его работы полупустая улица, но парковаться приходится с другой стороны садового и потом идти пешком, а там всё забито. И всё потому, что у работы парковка теперь платная.
Как только быдло научится соблюдать правила, там и стопхамы исчезнут как класс А еще они вызывают неиллюзорный баттхерт у автохамов, у сочувствующим им, да еще и у того неграмотного, чей гаджет умнее владельца+100500
"Я вот подумаю только,
какая впереди обещается интересная
жизнь - и сразу мне легче.
А через 1о лет голодных людей
вообще не будет.
Ну разве кого с пережору на диету посадят.
А как не будет голодных, так не будет
злобы, воровства, безобразия всякого.
Тюрьмы мы конечно позакрываем,
ну одну все же оставим...
для мировой контры, туда-сюда.
А прочие все на слом...
кого в них сажать-то?" (с)
Тоже мечтатели были.
тов.Берия
Да все то же...
Наклейки лепят горе-паркунам, гоняют тротуарных ездунов, ролики про это выкладывают 😀
Если делать выводы только по их роликам - то да, такое впечатление может сложиться 😊
Недоговаривать - тоже годная форма вранья 😊
Вот хороший пример, репортаж новостей. Два фееричных момента: "юрист" на 4:43 (это отдельная песня, кто таких юристов держит и какую работу таким вообще можно доверить, кроме ксерокопирования и курьеринга - хз) и потрясающая история примерно с 6:10
http://www.youtube.com/watch?v=ly4B_A2mF_Q
Фееричность в том, что побитый нашистик считал, что раз он не просто будущий работник макдака, а БУДУЩИЙ РАБОТНИК МАКДАКА ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПРОЕКТА!!!!111, то за него немедленно вступятся МВД, ФСБ, АБВГД и ЕПРСТ вместе взятые, Великий Пу лично проконтролирует, чтобы того, кто побьет нашистика, как минимум на пожизненное упрятали 😊 В роликах СХ ведь как? Неприятное вырежут, там, где звездюлей отхватывают - не покажем, а если на место происшествия приезжает полиция - поставим в этом месте ролика крутую и громкую музыку, ну и пару кадров еще, как нарушитель общается с полицией. Тогда всем будет ясно, что полиция так СХ поддерживает, что еще чуть-чуть - и сами в свободное от службы время пойдут "наклеечки" клеить.
Оказывается, все не так 😊 Это даже хуже, чем то, что Деда Мороза нет 😊 Оказывается, на быдло из СХ всем насрать - от их же главарей до собственно госструктур и (ВНЕЗАПНО!) Того Самого.
Обратите внимание вот на этот выпуск, ситуацию с нарушителем на белом МЛ в самом начале ролика показывают Лучезарному! Квинтэссенция, тыкскыть, круче уже только скалистые горы.
http://www.youtube.com/watch?v=vB8vpxq_tDo
И что мы видим по итогам? По первой ссылке, где выпуск новостей, там же, на 6:43, суровая действительность - нарушителю НИЧЕГО за это не было 😊 Это при том, кому и как все показывали! Как и тем, кто их давил, бил и т.д. и т.п. Максимум - штраф за собственно езду по тротуару. Да, были еще пару раз увольнения с госслужбы и один раз из банка 😊
тов.Берия
[B]
Как только быдло научится соблюдать правила, там и стопхамы исчезнут как класс 😊
Другое быдло из СХ никуда не исчезнет, потому что их цели - скандалы и рейтинги, а не соблюдение ПДД. Стопицот раз уже говорилось: хотели бы бороться с нарушениями (пресекать их) - вставали бы на самом "въезде " на тротуар, и всего делов. То, что они называют "борьбой с хамством", приводит к езде по тротуару в двух направлениях, а не в одном, да еще и задним ходом, к ПРОБКЕ НА ТРОТУАРЕ (он становится от этого еще свободнее, ага), к порче газонов при разворотах, и еще к скандалам и дракам из-за наклеек. Что им на самом деле нужно - как минимум из этого понятно.
mnkuzn
Да я-то тут при чем? Я что-ли всю эту ерунду начал с пробелами?
Оооспааадииии! 😊 А "если бы вы" - намеренно не заметили? 😛
strategНичего кроме истерического хохота ваше заявление вызвать не способно. Вообще-то я каждый день и помногу раз пользуюсь этим, причём как на андроиде, так и на говняной ios. Так что попробуйте своей бабушке лучше задвигать про то "как это работает" - может удастся выглядеть перед ней специалистом 😀 Особенно мне понравилась фраза "если бы узнали возможности банального андроида" 😊
Вы тоже не в курсе, как это работает, как я вижу. Не удивительно, вы бы поразились, если бы узнали возможности банального андроида
А заодно попробуйте всё-таки перечитать раз 17 то, что вам написали - и возможно через какой месяц вы поймёте, что именно вызывает смех. Я вам даже подскажу: возможности девайса тут абсолютно не при чём, какими бы они не были. Ну абсолютно. Прогуглите значение этого слова, а то опять неправильно поймёте
Vovanoidвидимо, кто-то держит! наверное, свою работу делает! вы, вот, к примеру, какую специальность имеете? нибось какой-нибудь, менеджер, по премещению мусора?! 😀
"юрист" на 4:43 (это отдельная песня, кто таких юристов держит и какую работу таким вообще можно доверить
а вот тут рамзан явно промашку дал!
а ты спроси у него, Рамзан, а почему в ЧР нет этого фэдэрального движения???! 😀 видимо потому, что чтобы "тамошний" сх не пришибли в первый же день работы, Рамзану придется самому взять наклейку, и свой взвод охраны с АК, ПК?, "мухами" и другими гранатомётами и т.д. и ходить наклеивать наклейки самостоятельно! 😀
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
сэм сергеев
вы, вот, к примеру, какую специальность имеете?
1. Землеустройство и кадастр
2. Юрист
В этой же сфере (недвижимости) и работаю, пользуюсь и инженерной, и юридической составляющей 😊 . Будь у меня хоть одно выступление в телеэфире в таком духе - принес бы публичные извинения тем, кто потратил время на просмотр и прослушивание 😊
Vovanoidи коза твоя дура!© 😀 простите!
Будь у меня хоть одно выступление в телеэфире в таком духе - принес бы публичные извинения тем, кто потратил время на просмотр и прослушивание
а что вас не устроило в выступлении этого юриста? то что он назвал сх, правонарушителями нарушающими конституцию рф?! так это и сами отморозки не отрицают! 😀
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
strategМария Ивановна, а где именно ошибка? Какой словарь врет?
"Сочувствующим им", ага, "грамотный"
(С) Вовочка
тов.БерияУже догадался - опять врет глючный гаджет. 😀
Какой словарь врет?
Что еще раз показывает уровень интеллекта обладателя сего устройства 😊
Потому как тот обладатель сам не в силах различить тупость и неграмотность китайской прошивки и индусского кода 😀
Разговор самого с собой - это уже симптом.
Чтобы понять, где ошибка, достаточно проучиться хотя бы до третьего класса.
Я прошу прощения, с моей стороны было весьма неучтиво удивляться низкому уровню интеллекта индивидуума, остановившегося в развитии в восемь лет. Мои вам соболезнования.
strategЕго и так в избытке. Кто не простит скорбного умом? 😊
Я прошу прощения
strategНе надо удивляться. Это "Ганза", детка! 😊
с моей стороны было весьма неучтиво удивляться
strategУ меня все живы и здоровы. Я на данный момент не нуждаюсь в соболезнованиях.
Мои вам соболезнования.
Впрочем, есть такая черта у некоторых, проявлять определенные чувства в ситуациях, явно не сооответствующих этим самым чувствам. Хорошей иллюстрацией данной черты служит русская народная сказка об одном персонаже, что веселился на похоронах и рыдал как над умершим на свадебном торжестве. Результат был таков - этого персонажа, именуемого в просторечии дураком, угощали "квантами физического воздействия" (сиречь - 3.14здюлями) и гнали ссаными тряпками в обеих ситуациях.
и в третий раз прошу прощения, господа, что влезаю в вашу бурную дискуссию, заинтересовало, а из-за чего все же,простите,. срач? из-за грамматической ошибки??! ну не стыдно?! обращаюсь, я, ко всем участникам срача! столько страниц обсуждали дебилов с наклейками и быдлазарулём©, а сейчас из-за китайского чуть навороченного кулькулятора© сремся?!
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
сэм сергеевИз-за ошибки... Не только грамматической. 😀
а из-за чего все же,простите,. срач? из-за грамматической ошибки?
Тут целая масса ошибок 😀
И категории ошибающихся классифицируются как:
- одни ошибочно паркуются неправильно
- другие ошибочно заезжают на пешеходные дорожки
- третьи ошибочно начинают защищать первых двух
- четвертые влезают не разобравшись и начинают голосить: "осуждающие три первых категории - #@$%&^*!"
Отдельной категорией идут любители приматов и копрофилии 😀
а вы, простите за кого будете?
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
А он стал более лучше одеваться 😊 😊 😊
strategа связь?
он стал более лучше одеваться
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
сэм сергеевУ этого жирного тролля не надо пытаться найти какую-то связь мыслей и логики. Так, выдача бессвязных и безграмотных фраз невпопад и при полной отсутствии аргументации, а также попытка цитировать интернет-мемы ни к селу, ни к городу.
а связь?
сэм сергеевА я буду за неупомянутую выше категорию 😊 - за простого участника обсуждения темы на форуме.
а вы, простите за кого будете?
2 ТС:
Михаил Николаевич! Тема уже отлично обсуждена, теперь в ней стали распространяттся неадекватные жирные тролли без интеллекта, но зато с неукротимым баттхертом 😀
По праву начавшего тему, закройте ее от греха подальше, пока в ней не увеличилось количество известной субстанции 😊
тов.БерияНЕ ВЕРЮ(!!!)©Станиславский, должен же человек хоть на что-то опираться, не бывает по другому!
У этого жирного тролля не надо пытаться найти какую-то связь мыслей и логики. Так, выдача бессвязных и безграмотных фраз невпопад и при полной отсутствии аргументации,
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
сэм сергеевВопрос только в том, на что именно опирается человек.
должен же человек хоть на что-то опираться, не бывает по другому!
Если изначально выбрана неверная точка опоры (или она слишком уж непрочная), то и результат дальнейших действий будет неверным (или вообще будет катастрофичным).
Особенно четко это демонстрируется, когда индивидуум вместо логически безупречных конструкций начинает цитировать своего кумира и вожделенный фап-объект, ТП, известную как "Света из Иваново" 😀
сэм сергеев
а связь?
Ваша основная ошибка - пытаться найти какой-либо смысл 😊. Забейте. Выдохните. В масштабах вселенной - все фигня.
Мне лень, как Вованоиду, объяснять дебилам, что они дебилы. Мне на работе этого хватает 😊. Поэтому тут я развлекаюсь. Хотя, несколько страниц выше, наивно полагал, что с ними можно общаться и они внемлют аргументам. Ан нет. Тупят.
Метать бисер - напрасная трата времени и энергии.
тов.БерияМожет, лучше запретить знатоку удобрений общение в теме?
По праву начавшего тему, закройте ее от греха подальше, пока в ней не увеличилось количество известной субстанции
strateg
тут я развлекаюсь.
mnkuznПожалуй, да. Запретить. Пусть развлекает себя копрофилией в других разделах.
запретить знатоку удобрений общение в теме?
Меньше вони будет 😀
Да, распишитесь в собственном бессилии.
strategПредлагаешь? И даже бумажку подсовываешь?
Да, распишитесь в собственном бессилии.
Как-нибудь сами решим.
Но ты в своем бессилии уже расписался - умом ты бессилен, пишешь сообщения, в которых, как сам же и признаешся,
strateg
основная ошибка - пытаться найти какой-либо смысл
По теме!
Вот так пора с автохамами и им сочуствующими поступать,только тогда толк будет! http://www.youtube.com/watch?v=BDonhHVOaKI
Николаич Т4А Светлаков где? 😀
Вот так пора с автохамами и им сочуствующими поступать,только тогда толк будет!
Фейк, сразу видно.
Николаич Т4По-моему, справедливо: вынул биту - получи
По теме!
Вот так пора с автохамами[/URL]
Бабьё крутоё, особенно доставляет...
mnkuzn
Что и требовалось доказать. Быдланы становятся все более агрессивными, все больше о..евают от наглости, все больше похожи на тех хамов, с которыми кагбэ и борятся. Даже уже и превзошли во многом. Дальше будет больше.
Дальше будет большеНадеюсь на это. Другие меры не действенны
VovanoidВ чем проявлялась их агрессия и ответом на что она была?
Быдланы становятся все более агрессивными
Не стоит по-новой заводиться, ответы мало, что скажут
Цепятычпо вашему-безусловно!
По-моему, справедливо:
вот потому-то вы и будете всю жизнь продавать зарядки в переходах, 😀 а законы пусть пишут УМНЫЕ и вменяемые люди! я не юрист но кмк на лицо хулиганские действия повлекшие ЛТП!
------------------
«B»Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!«/B»
а если потеряет зрение-станет инвалидом первой группы! тогда, это уже совсем другая статья, а если попятится назад упадёт и(О УЖАС!!! ) убьётся! тут уж у прокураторов 😀 будет полёт фонтазии, хош казни чеез повешенье, хошь через электрическй стол! 😀
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
будете всю жизнь продавать зарядки в переходахА вы, соответственно, пользоваться своей старой т.к. новая не по-карману
ЦепятычОГА 😀 ладно будь по вашему! чем дитё не тешилось, лишь бы какало! 😀
А вы, соответственно, пользоваться своей старой т.к. новая не по-карману
будь по вашемуНет, это ваши фантазии
а я давно говорил, не надо чайных церемоний с басяками разводить! пока масковские терпилы будут бросаться на быдлоснаклейкой с битой в ругах против болона с перцем, или вовсе прятаться под полик своего кресла, будет происходить подобная шняга!
минимум надо как-то так:
Цепятычна тему???! 0_0 😀
Нет, это ваши фантазии
на тему?инсинуаций относительно совсем не знакомых людей
вы, явно, себе льстите! какие инсинуации?! в отношении кого? вам случайно не кажется что против вас плетут интриги и заговоры? 😀
просто здаётся мне, что вы один из таких нищебродов как те, ананисты, с наклейкамми, у которых в жизни личного авто не было как и реальной бабы! всё резиновая! теоретеги короче! 😀
VovanoidПо моему вас надо перефразировать: что и требовалось доказать - поколение тытрубы. Нарезку из самых смачных кусков воспринимают как тенденцию увеличения хамства и быдлятства. А мне наоборот видится, сравнивая с предыдущими роликами
Что и требовалось доказать. Быдланы становятся все более агрессивными
просто здаётся мнеНе утруждайте своей головы, она явно, к этому не приучена
ммм... в отличии от вашей, да? 😀
Rusl@
По моему вас надо перефразировать: что и требовалось доказать - поколение тытрубы.
Если сх сделал ютуб центром и смыслом своего существования, то в обсуждениях без него ну никак не обходится 😊
Rusl@
Нарезку из самых смачных кускох воспринимают как тенденцию увеличения хамства и быдлятства. А мне наоборот видится, сравнивая с предыдущими роликами
Эта нарезка сделана не абы кем со стороны, а самими же сх. Это то, что они сами хотят показать. Раньше в их роликах такого не было (быкования и уже откровенного нападения "ключи дай сюда" и т.п.). Почему раньше в роликах этого не было, а теперь есть? 1. Потому что раньше они действительно так себя не вели. 2. Раньше они тоже так себя вели, но хотя бы стеснялись выкладывать такое в сеть, а теперь разве что не гордятся этим. Оба варианта говорят о росте их наглости.
Оба варианта говорят о росте их наглости.В ОТВЕТ на дикий рост хамства от быдловодителей и им сочуствующим народцем!
Николаич Т4
В ОТВЕТ на дикий рост хамства от быдловодителей и им сочуствующим народцем!
Вы не замечаете, что уровень хамства нарушителей тоже не снижается, а то и растет? В тех же роликах видно. Уровень хамства, быдлячества и наглости РАСТЕТ С ОБЕИХ СТОРОН этих конфликтов. Вот и весь результат - хамства стало больше.
Откуда знаете, сколько его было-бы, без СХ?
Цепятыч
Откуда знаете, сколько его было-бы, без СХ?
если не кидаться под колеса машин, не прыгать на капоты еле ползущей машины с криками "человека сбили" и не клеить наклейки, а вместо этого делать видеофиксацию и привлекать ДПС - то знаю, что его НИСКОЛЬКО бы не было. Имеется в виду - при такой организации процесса и численности участников. Чтобы сфоткать или заснять на видео, даже близко подходить не надо, общаться с автобыдлом не надо.
то знаю
привлекать ДПСВсё, хорош теоретизировать...
VovanoidТак это же они, вроде как, ключи забрали у мудака. Т.к. это он им кричал.
быкования и уже откровенного нападения "ключи дай сюда"
VovanoidСсылками не поделитесь?
прыгать на капоты еле ползущей машины
Vovanoid+ДА!
если не кидаться под колеса машин, не прыгать на капоты еле ползущей машины с криками "человека сбили" и не клеить наклейки, а вместо этого делать видеофиксацию и привлекать ДПС
Цепятычцыплятыч, теоретег тут кмк только один, и это, вы не поверите-ВЫ! 😀
Всё, хорош теоретизировать...
mnkuznу меня, допустим, ссылки тоже нет, но не раз видел как быдлоснаклейкой бросается(САМО!) под колёса, а потом сопли на кулак мотает перед гаишниками!
Ссылками не поделитесь?
и вообще:
- Расклеивание наклеек, пусть даже на авто, припаркованное в неположенном месте, - хулиганство. Активисты имеют лишь право зафиксировать нарушение на фотоаппарат или видеокамеру, а затем обратиться по телефону 102 и сообщить о неправильном месте парковки, - заявили гаишники.http://kolesa.kz/content/news/2014/03/stophamu-ne-byt
это ТОЛЬКО расклеивание наклеек! за НАПАДЕНИЕ с баллонном тут даже речи не идёт!
давайте смотреть:
----------------------------------------------------------------------
Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговоруили организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет
и так, что мы поимеем, если спроецируем эту статью УК на это видео?!
хулиганские действия-налицо(это не будут отрицать даже САМЫЕ ярые защитники выродков!)
группа лиц по предварительному сговору?-имеется!
с применением в качестве оружия-ЕСТЬ! ГБ(ПБ) баллона в общем!
в отношении социальной группы-безусловно! водители-самая что ни на есть социальная группа, против которой направлена агрессия дятлов!
НАРОД(!) я не верховный судья и точку в этом споре аффтаритетно не смогу!
я просто выскажу своё мнение!
тут налицо ЯВНОЕ недопонимание с обеих сторон!
одних не устраивает то что некоторые водители(подчёркиваю слово НЕКОТОРЫЕ не все!) ездят по тротуарам они же защищают босяков, которые портят(!) да да наклеивание наклейки на авто это ПОРЧА имущества! об этом одной быдлотёте, кинувшейся на защиту быдласнаклейками, заявил один идпс!, к сожалению того видео сейчас не найти! да хрен бы с ними с наклейками, так они еще и вред здоровью причинять стали(разной степени тяжести!)
вторые НЕ СПОРЯТ с тем что ездить по тртуарам плохо! они, просто, не понимают с какого ху*...перепугу какая-то группа лиц(по предворительному зговору кстати!) возложили на себя полномочия Zorro! или судьи дреда(R)
хочешь принести пользу? всё что нужно:
сэм сергеев
зафиксировать нарушение на фотоаппарат или видеокамеру, а затем обратиться по телефону 102 и сообщить о неправильном месте парковки,
------------------
«B»Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!«/B»
mnkuzn
Ссылками не поделитесь?
любой ролик из приведенных в этой теме с катанием на капотах. Ни в одном из них СХ не падают на капот от удара о машину, везде они ложатся на него специально. Скорость машины во всех таких случаях позволяет этого избежать.
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!Вот в этом и вся Ваша суть: Не знаю кто победит, поэтому лизну того, у кого шансов больше
VovanoidVovanoid как всегда передергивает и недоговаривает.
любой ролик из приведенных в этой теме с катанием на капотах. Ни в одном из них СХ не падают на капот от удара о машину, везде они ложатся на него специально. Скорость машины во всех таких случаях позволяет этого избежать.
Почему машина движется там, где ее не должно быть по определению?
А пешеходы, находящиеся там, где им положено, должны, значит, проявлять мастерство уклонения от быдлоповозки?
тов.Берия
Vovanoid как всегда передергивает и недоговаривает.
Ноу факин вэй 😊
тов.Берия
Почему машина движется там, где ее не должно быть по определению?
Потому что ее водитель, скорее всего, мудак, нарушающий ПДД.
тов.Берия
А пешеходы, находящиеся там, где им положено, должны, значит, проявлять мастерство уклонения от быдлоповозки?
Я не говорил, что они должны это делать. Я говорил, что они специально прыгают или ложатся на капот, а потом воют, что их сбили. Причем и под колеса, и на капот лезут совершенно осознанно.
VovanoidСовершенно осознанно действует только
под колеса, и на капот лезут совершенно осознанно.
Vovanoidпотому как он первостатейный
водитель
VovanoidРасскажите тут всем, уже который раз ведь просим, как могут пешеходы на тротуаре лезть под колеса автомобиля? Это оксюморон какой-то 😀
мудак, нарушающий ПДД.
Вот как действовать пешеходам, когда по пешеходной зоне прет такой мудак?
Уклоняться от тачки, прыгая в грязь?
VovanoidТам и получается, что приходится запрыгивать на капот.
Я не говорил, что они должны это делать.
И еще:
вот свежий выпуск. Особенно "умиляет" 😀 упоротый "не депутат" 😊
Насчет драк, хамства и агрессии - кто начинает и кто как действует дальше.
Цепятычну ты боооран!
Вот в этом и вся Ваша суть: Не знаю кто победит, поэтому лизну того, у кого шансов больше
VovanoidСОВЕРШЕННО верно!
они специально прыгают или ложатся на капот, а потом воют, что их сбили. Причем и под колеса, и на капот лезут совершенно осознанно.
Vovanoidи??!
Потому что ее водитель, скорее всего, мудак, нарушающий ПДД.
как хорошо что вы пришел и открыл всем глаза! 😀
ХОТЬ ОДИН из отписавших в эту тему спорит с тем что по тротуарам ездить НЕЛЬЗЯ!!!?
речь-то не о быдлахзарулём! речь о быдлогопниках с наклейками
которые с какого-то х...рена решили что они вправе "вершить правосудие"! 😀 почитайте сильновнимательно то что я писал выше! скорее всего вы найдёте там ответы на все ваши вопросы, возможно, даже на те, которые, вы еще даже не задали!
сэм сергеев
и??!
как хорошо что вы пришел и открыл всем глаза! 😀
ХОТЬ ОДИН из отписавших в эту тему спорит с тем что по тротуарам ездить [b]НЕЛЬЗЯ!!!?
речь-то не о быдлахзарулём! речь о быдлогопниках с наклейками
которые с какого-то х...рена решили что они вправе "вершить правосудие"! 😀 почитайте сильновнимательно то что я писал выше! скорее всего вы найдёте там ответы на все ваши вопросы, возможно, даже на те, которые, вы еще даже не задали![/B]
Вы бы тоже почитали тему-то. Я там задолго до Вашего в ней появления говорил, что нарушение одного не дает права другим нарушать в отношении него. И продолжаю так думать. Утверждаю, что СХ - это квазиборьба одних мудаков с другими.
ну ты боооранВсе мудаки так и считают
тов.Берия
Совершенно осознанно действует только... водитель
.
А сх что, подневольные?
тов.Берия
.Расскажите тут всем, уже который раз ведь просим, как могут пешеходы на тротуаре лезть под колеса автомобиля? Это оксюморон какой-то
.
Элементарно могут, посмотрите ролики. Они стоят на тротуаре. Ок, машина их объезжает, они натурально лезут ей под колеса. Где тут оксюморон? А уж когда машина объезжает их не по тротуару, и они и там под колеса лезут, то тут что непонятного?
Ну и к вопросу, кого где не должно быть: а что забыли СХ во второй полосе дороги, когда там стоит нарушитель? Обязанности пешехода (гл. 4 ПДД) исключают такое поведение пешехода. Когда и как им можно ходить и стоять на дороге - там все указано. Или опять нарушение ПДД стопхамами надо "понять и простить"?
тов.Берия
Вот как действовать пешеходам, когда по пешеходной зоне прет такой мудак?Уклоняться от тачки, прыгая в грязь?
.
Может, просто дать себя объехать? Не обязательно отходить, просто не лезть целенаправленно под колеса?
VovanoidПочему обязательно "стоят"? Они же могут перемещаться по тротуару. Правила не ограничивают расположение и перемещение пешеходов по пешеходной дорожке. В том числе и поперек ее 😊 И не их вина, что долбоклюй на пепелаце решил проехать по пешеходной дорожке. Его там не должно быть в принципе.
Они стоят на тротуаре. Ок, машина их объезжает, они натурально лезут ей под колеса. Где тут оксюморон?
VovanoidАга, сразу становится понятна логика... А еще носить с собой вазелин 😊 и цак, и два раза ку делать 😀
Может, просто дать себя объехать?
Нех автомудакам делать на тротуаре! А если он туда заехал, то пусть расхлебывает.
Вот такой пример: Вы лично заходите в свой подъезд и видите там постороннего, который явно спутал парадную с сортиром. Скажите честно - просто снимите его на мобильник и напишете заявление в органы охраны правопорядка, чтобы его нашли и оштрафовали (как по Вашим утверждениям должны поступать граждане в случае нарушений)? Или же поступите с подъездным ссыкуном как-то иначе? 😊
тов.Берия
Ага, сразу становится понятна логика... А еще носить с собой вазелин 😊 и цак, и два раза ку делать 😀
Нех автомудакам делать на тротуаре! А если он туда заехал, то пусть расхлебывает.
Вот такой пример: Вы лично заходите в свой подъезд и видите там постороннего, который явно спутал парадную с сортиром. Скажите честно - просто снимите его на мобильник и напишете заявление в органы охраны правопорядка, чтобы его нашли и оштрафовали (как по Вашим утверждениям должны поступать граждане в случае нарушений)? Или же поступите с подъездным ссыкуном как-то иначе? 😊
Это уже обсуждалось. А можно пример, более близкий к ситуации (все-таки тоже из дорожного движения): Вы едете по трассе в своей полосе. Имеете полное право там находиться, вопросов нет. Вам навстречу, нарушив ПДД, в запрещенном для обгона месте выезжает в лоб мудак-нарушитель. Что нужно сделать? Принять меры к тому, чтобы избежать столкновения (сманеврировать, затормозить и т.п.)? Или не поволять подонкам и дальше нарушать (а чо, выехал в Вашу полосу - пусть расхлебывает! И ущерб в случае аварии возместит, а если Вас убьет - в тюрячку сядет), а для этого отважно рулить ему в лобешник, даже если он пытается Вас объехать?
Только за рулем кидаться под машину встречного нарушителя, будучи правым по ПДД - идиотизм, а пешком - Активная Гражданская Позиция. Или это одно и то же?
Вот такой пример:Уже приводил, давно. Всё-равно трындят про ДПС... клиника, по-моему
Все мудаки так и считаютдааа пиии...конечно! 😀
сразу притча вспомнилась:
В одной стране пророк предсказал местным людям то,что уйдет вода, а пришедшая вместо нее будет испорченной и выпивший оную лишится рассудка. Никто не внялпророчеству, кроме одного,скопившего в своих хранилищах чистую воду. И вот - вода ушла, а вернувшись стала плохой и все испившие ее лишились рассудка, за исключением одного, сохранившего чистую воду. Но безумные люди в большинстве своемне зная о своем безумии считали безумцем единственногомудреца, пившего чистую воду. В итоге мудрец в отчаянии вылил чистую воду свою и испив воды со всеми стал безумным, но , очевидно, нормальным для всех. Грустно, сука, шо так происходит до сих пор.
представляю как тебе тяжело живется! вокруг одни мудаки! 😀
сэм сергеев
вокруг одни мудаки! 😀
"Доктор, что со мной? Куда пальцем ни ткну - везде больно!"
"Да это у вас просто палец сломан"
[QUOTE]Originally posted by :тов.Берия
Ага, сразу становится понятна логика... А еще носить с собой вазелин и цак, и два раза ку делать
Нех автомудакам делать на тротуаре! А если он туда заехал, то пусть расхлебывает.
Вот такой пример: Вы лично заходите в свой подъезд и видите там постороннего, который явно спутал парадную с сортиром. Скажите честно - просто снимите его на мобильник и напишете заявление в органы охраны правопорядка, чтобы его нашли и оштрафовали (как по Вашим утверждениям должны поступать граждане в случае нарушений)? Или же поступите с подъездным ссыкуном как-то иначе?
а можно я отвечу?(тянет руку, как первоклашка знающий ответ на вопрос два плюс два! 😀) на самом деле на ваш пост можно ответить двумя постами первое:[QUOTE]просто снимите его на мобильник и напишете заявление в органы охраны правопорядка,
я? не знаю, по обстоятельствам, но по крайней мере, это будет ЗАКОННО!
а то что говорите вы:
Или же поступите с подъездным ссыкуном как-то иначе?
а вот тут смотрите, "как-то иначе" если вы предлагаете отоварить сцыклопа- первое-СРАЗУ противозаконно! тут знаете как с правилами форума при регистрации-срглашаясь с правилами, вы автоматически бла бла бла и ряд условий! тут тоже! идя на такой шаг "поступая с подъездным ссыкуном как-то иначе" вы автоматически соглашаетесь с тем что идёте на преступление и можете запросто сами "присесть" за нанесение тп(разной степени тяжести!)и возможность отхватить в обратку!(и тут будь уж добр не орать ми-ли-ци-яяяаа!) 😀
Vovanoidтак это не у меня это вон, у цыплятыча палец сломан! 😀
"Доктор, что со мной? Куда пальцем ни ткну - везде больно!"
"Да это у вас просто палец сломан"
------------------
«B»Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!«/B»
VovanoidСлова и предположения. Т.е. виноват в том, что не отскочил...
любой ролик из приведенных в этой теме с катанием на капотах. Ни в одном из них СХ не падают на капот от удара о машину, везде они ложатся на него специально. Скорость машины во всех таких случаях позволяет этого избежать.
VovanoidПосадите за руль того, кому доверяете, кроме себя. Встаньте перед капотом лицом к машине. Он толкнет вас капотом. Куда, в силу законов физики, начнет двигаться ваш корпус?
Я говорил, что они специально прыгают или ложатся на капот, а потом воют, что их сбили.
mnkuzn
Слова и предположения. Т.е. виноват в том, что не отскочил...
Запрыгивание на капот с криками "жизнь в опасности" - не последствие "наезда", только и всего.
mnkuzn
Посадите за руль того, кому доверяете, кроме себя. Встаньте перед капотом лицом к машине. Он толкнет вас капотом. Куда, в силу законов физики, начнет двигаться ваш корпус?
Если скорость удара значительна настолько, что инерция верхней половины тела относительно нижней (куда толкают) становится ощутимой, то корпус будет двигаться вперед. Если это вообще не удар, а толчок на незначительной скорости, то корпус вместе со всем остальным будет двигаться назад. Все по законам физики, ога.
По тем же самым, по которым резкий удар твердым предметом в стекло открытого окна разобьет стекло, а медленный толчок этим же предметом в ту же точку подвинет (повернет) всю раму, а стекло не повредит.
Если, как делают сх, до этого еще и руками в капот упираться - то вообще без вариантов. Тогда изображение "падения" на капот на таких скоростях еще смешнее.
представляю как тебеНет, нормально, я к этому готов. Вот тебе похуже, мудаком-то...
сэм сергеевА давайте ещё пример, (причём лично знаю такой):
если вы предлагаете отоварить сцыклопа- первое-СРАЗУ противозаконно!
Ваш участок земли ничем не огорожен, сосед постепенно постепенно залезает на него и, к примеру, сажает там всякую хрень себе. Вы ему тактично намекаете, он посылает вас лесом. Вы пытаетесь выдернуть хрень, но после первой же попытки получаете по печени и предупреждение, что в следующий раз будете прикончены (ну это так, для красок). Вы вызываете полицию - а сосед говорит, что всё ок, хрень эта ваша и он ничего не знает... уезжает полиция - вы опять получаете по печени и сосед продолжает выращивать хрень на вашей земле. Ваши действия? Предполагаю, что скажете - огорожу. Но этот вариант нифига не помог старушке - забор разворотили и сказали, что так и было.
Когда у вас закончатся варианты я озвучу то, что помогло в известном мне случае. А пока жду ваших
VovanoidА вы им предлагаете не руками, а, к примеру, членами в капоты убийц (потенциальных) упираться?
Если, как делают сх, до этого еще и руками в капот упираться - то вообще без вариантов. Тогда изображение "падения" на капот на таких скоростях еще смешнее.
Rusl@
Ваши действия? Предполагаю, что скажете - огорожу. Но этот вариант нифига не помог старушке - забор разворотили и сказали, что так и было.
"Огорожу" - вроде бы очевидное решение 😊 За "разворотили" разворотильщиков можно зело имяху. И "хулиганку" приделать, и даже стоимость забора стрясти.
Понятно, что, скорее всего, проблему решали методом "разборок", но это не единственный вариант. Чаще всего. В ситуации с дорожным движением - точно 😊
mnkuzn
А вы им предлагаете не руками, а, к примеру, членами в капоты убийц (потенциальных) упираться?
Каких потенциальных убийц? Убить взрослого человека машиной на скорости в 0.5 км/ч можно только при одном условии - если этот человек страстно желает оказаться под колесами. Без его активного содействия это практически невозможно.
Я предлагаю СХ поработать не руками и не членами, а, например, мозгами. И догадаться, что если самому кидаться на машину, то "Человека сбили!!!1111 Жизнь в опасности!!!!1111" не получается. Членами пускай друг в друга упираются. Глядишь, и недо..б пройдет, а это основная причина Активной Гражданской Позиции в том виде, в каком ее СХ изображают.
VovanoidИ вы можете даже предложить, как доказать, что это сделал сосед? Ибо я говорю - случай реальный, со всеми заявлениями и разборками
За "разворотили" разворотильщиков можно зело имяху. И "хулиганку" приделать, и даже стоимость забора стрясти.
VovanoidВы с врачами поговорите на эту тему - много нового узнаете. О шоке, например
Убить взрослого человека машиной на скорости в 0.5 км/ч можно только при одном условии - если этот человек страстно желает оказаться под колесами. Без его активного содействия это практически невозможно.
Rusl@мои действия будут совершенно конкретными, если в состоянии сделать "соседу" "физическое замечание" лицом в удобрение-неприменно сделаю! 😀 если "весовые категории" не равны, всегда можно раздобыть "лом" а против лома, как известно, нет приёма©! 😀
сосед продолжает выращивать хрень на вашей земле. Ваши действия?
сэм сергеевТак вы же ПРОТИВ этого
мои действия будут совершенно конкретными, если в состоянии сделать "соседу" "физическое замечание" лицом в удобрение-неприменно сделаю!
VovanoidНаверное, вы бы в случае изнасилования ... (поставьте ЛЮБОЕ женское имя) сказали бы: Ну, сука не захочет - кобель не вскочит?
Убить взрослого человека машиной на скорости в 0.5 км/ч можно только при одном условии - если этот человек страстно желает оказаться под колесами. Без его активного содействия это практически невозможно.
Rusl@
И вы можете даже предложить, как доказать, что это сделал сосед? Ибо я говорю - случай реальный, со всеми заявлениями и разборками
Истории с заборами и границами участков периодически наблюдал примерно 10 лет по прежней работе. И дачники, которые даже не встречаются на своих дачах, ломают друг другу заборы без свидетелей, и прочие непотребства творят. Все там нормально доказывается, если хотите, могу подробно рассказать об этом в личке, тут это будет не в тему 😊 Да и суть не в этом. Даже если предположить, что в каких-то других областях есть проблемы, не решаемые законными путями, в дорожном движении таких проблем нет. Весь "цивилизованный" мир тому подтверджением. Вон в соседней теме "стукачество" как раз основа этого и обсуждается.
Rusl@
Вы с врачами поговорите на эту тему - много нового узнаете. О шоке, например
Шок может быть, если толкнуть бампером сзади ничего не подозревающего человека, тихо-мирно идущего и не слышащего приближающейся сзади машины. Тогда да, можно и от одного только испуга печальный исход получить. Но о каком шоке может быть речь в случаях с СХ? Для них касание машины не то что не сюрприз, они сами его активно добиваются, даже если их объехать хотят. Даже если не на тротуаре 😊
mnkuzn
Наверное, вы бы в случае изнасилования ... (поставьте ЛЮБОЕ женское имя) сказали бы: Ну, сука не захочет - кобель не вскочит?
Эта аналогия с "наездом" на СХ уместна только в том случае, если любое женское имя не просто активно домогалась мужика, который хотел мимо нее пройти и не собирался ее трахать, а всячески не двала ему проходу, лезла руками ему в штаны, от пытался этого всего избежать и все-таки пройти мимо нее, и тут любое женское имя изловчилась, потерлась, простите, тазом, о мужика (даже не снимая одежды), после чего начала визжать, что он ее грубо изнасиловал. Единственной целью мужика по-прежнему было просто пройти мимо.
вызывайте 911(!!!)
И СНОВА ПЛЮС (ДА! я сполз под стол и не могу самостоятельно выбраться!) 😀
Владимир, вам с вашей фантазией-книги писать, а вы тут сидите!
но с крайним постом согласен на два мльёна в процентном измерении! и даже, немного, больше!
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
Vovanoidну всё прально, дело-то на тротуаре было! 😀
после чего начала визжать, что он ее грубо изнасиловал. Единственной целью мужика по-прежнему было просто пройти мимо.
Rusl@
Так вы же ПРОТИВ этого
Это когда его ЛИЧНО не касается
я сполз под стол и не могу самостоятельно выбраться!Это нормально. Все мудаки так делают
цеплёныч, откуда ты так осведомлён о жизни мудаков? ни уж то ты и сам мудак?! по другому никак не может быть! 😀
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
откуда ты так осведомлён о жизни мудаков?Так ты не один, вас много вокруг. А "среду" надо знать, чтобы успешно нейтрализовать её воздействие
слив защитан! 😀
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
VovanoidКак и целью мудака было ПРОСТО проехать по тротуару.
Единственной целью мужика по-прежнему было просто пройти мимо.
сэм сергеев, полагаю, надо вернуть вам бан в Юрконсультации.
это с чего бы это интересно мне знать?!
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
потому что моё мнение не совпадает с вашим?!
сэм сергеевНет. Мнение Vovanoid'а, к примеру, тоже далеко не совпадает с моим. Но он пишет ПО ДЕЛУ и ОБОСНОВЫВАЕТ свои утверждения. Вы же, в какой теме ни появитесь, превратите ее непонятно во что. В той же Юрконсультации на вас одного жалоб больше, чем на других вместе взятых. Как в теме появитесь - все, капец теме. Лисьена напоминаете.
потому что моё мнение не совпадает с вашим?!
mnkuzn
Как и целью мудака было ПРОСТО проехать по тротуару.
Именно так! А не зверское убийство при помощи автомобиля, как это иногда пытаются представить. Особенно те, кто от "страшного" удара запрыгивают на капот. Странно, что еще через крышу не перелетают.
сливОпять выпимший сантехник, с хозяйского компа буквы пишет...
VovanoidОчень надеюсь, что когда-нибудь появится такая практика: ст. 105 + ст. 30 УК.
А не зверское убийство при помощи автомобиля, как это иногда пытаются представить.
VovanoidТак это и не нужно, чтобы убить человека автомобилем. Достаточно просто переехать.
Особенно те, кто от "страшного" удара запрыгивают на капот. Странно, что еще через крышу не перелетают.
Цепятычну так отойди от компа, нахал! 😀
Опять выпимший сантехник, с хозяйского компа буквы пишет...
анекдот про тебя вспомнился, следующим постом может расскажу! в тему! 😀
а это добавлю, только, что лизнул ты, конечно, экстровагантно! 😀
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
VovanoidТут еще играет роль марки транспортных средств 😀
Вы едете по трассе в своей полосе. Имеете полное право там находиться, вопросов нет. Вам навстречу, нарушив ПДД, в запрещенном для обгона месте выезжает в лоб мудак-нарушитель. Что нужно сделать? Принять меры к тому, чтобы избежать столкновения (сманеврировать, затормозить и т.п.)? Или не поволять подонкам и дальше нарушать (а чо, выехал в Вашу полосу - пусть расхлебывает!
Если я на "Матизе" 😊, а он на "Крузаке" - то да, принимать все меры для избегания столкновения.
А вот ежели я на "КамАЗе", а этот мудак на "Хонда Сивик", то пожалуй, внесу свою лепту в очищение планеты от биомуcора 😀
Да и столь резкое маневрирование на "КамАЗе" может повредить другим, ни в чем неповинным участникам движения 😊
тов.Берия
Тут еще играет роль марки транспортных средств 😀
Если я на "Матизе" 😊, а он на "Крузаке" - то да, принимать все меры для избегания столкновения.
А вот ежели я на "КамАЗе", а этот мудак на "Хонда Сивик", то пожалуй, внесу свою лепту в очищение планеты от биомуcора 😀
Так соотношение "пешеход - автомобиль" еще больше не в пользу пешего борцуна, чем "матиз - кукурузер". Поэтому и вопрос - почему такое поведение (кидание под машину нарушителя своей тушки на основании того, кто прав, а кто нет по ПДД, с целью проучить негодяя) за рулем очевидно расценивается как идиотизм, а если пешком - то все супер?
Ну и это - очистите планету от биомусора, понимая под этим только мудака за рулем или его семью в машине тоже?
Нет. Мнение Vovanoid'а, к примеру, тоже далеко не совпадает с моим. Но он пишет ПО ДЕЛУ и ОБОСНОВЫВАЕТ свои утверждения. Вы же, в какой теме ни появитесь, превратите ее непонятно во что. В той же Юрконсультации на вас одного жалоб больше, чем на других вместе взятых. Как в теме появитесь - все, капец теме. Лисьена напоминаете.а, вот лично вам, я посоветовал бы, приоткрыть глаза и внимательнее следить кто, что пишет! а использовать административный ресурс в личных целях-низко!
P.S. понятия не имею кто такая:
Лисьенаи мне, даже не интересно! но, как уже сказал, со своим уставом в чужой раздел не ходят!
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
VovanoidТут изначально неправильно поставлен вопрос: автомобиль против автомобиля на дороге или автомобиль против пешехода на тротуаре 😊
Так соотношение "пешеход - автомобиль" еще больше не в пользу пешего борцуна, чем "матиз - кукурузер".
К тому же водятел, каким бы мудаком он не был, все-таки постарается отвернуть или оттормозиться. Потому как или убьется об грузовик, или надолго сядет за пешехода.
сэм сергеевНу, тебе-ли не знать толка в лизании. Язычёк не сотри
лизнул ты, конечно, экстровагантно! 😀
тов.Берия
Тут изначально неправильно поставлен вопрос: автомобиль против автомобиля на дороге или автомобиль против пешехода на тротуаре 😊
Очень даже правильно - по дороге тоже ездить можно далеко не везде. Например, по встречке в запрещенном для этого месте - тут и общественная опасность выше, чем при езде по тротуару (наказание-то гораздо жестче, сразу лишение), и "машины нарушителя вообще не должно тут быть" тоже очевидно, и явная вина мудака, который попер туда, где его не должно быть, ради экономии своего времени, создавая проблемы другим (опять же, куда более серьезные, чем при медленной езде по тротуару). Все сходится. Участник движения на основании того, что он прав, всячески способствует тому, чтобы случилось ДТП, хотя имеет все возможности минимизации этой вероятности. Если он за рулем - он мудак, если он пешком - он герой?
тов.Берия
К тому же водятел, каким бы мудаком он не был, все-таки постарается отвернуть или оттормозиться. Потому как или убьется об грузовик, или надолго сядет за пешехода.
Так и тротуарные ездуны в подавляющем большинстве случаев и оттормаживаются, чтобы не сбить, и объехать пытаются - все равно лезут под колеса.
Если он за рулем - он мудак, если он пешком - он герой?Ну почему? От обстоятельств зависит. В авиобою ещё таран используют, для прекращения "нарушения" противником. Возможны так-же варианты применения подручных средств... все способы хороши для прекращения агрессии
Цепятычну ты и хам, трамвайный!
Ну, тебе-ли не знать толка в лизании. Язычёк не сотри
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
Цепятыч
Ну почему? От обстоятельств зависит. В авиобою ещё таран используют, для прекращения "нарушения" противником. Возможны так-же варианты применения подручных средств... все способы хороши для прекращения агрессии
Так лобовой таран выехавшего на встречку нарушителя ПДД, причем целенаправленный, когда он пытается избежать столкновения, а на него "охотятся" - этот поступок водителя, который на своей полосе - он правильный? Этот способ хорош для прекращения "агрессии"?
Или, если еще проще: создание ДТП - это хороший способ предотвратить ДТП?
Если СХ вышли на тротуар бороться с хамством и предотвращать наезды на пешеходов, то искусственное создание наезда на пешехода - это хороший способ борьбы с наездами на пешеходов?
Vovanoidотличная формулировка, БРАВО!
искусственное создание наезда на пешехода - это хороший способ борьбы с наездами на пешеходов?
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
он правильный?Вы цитируете не читая, по-моему. Написано:
От обстоятельств зависитЕсли цена вопроса того стоит, то
хороший способ
сэм сергеевВот будет на вас еще хоть одна жалоба - будет вам административный ресурс. И думайте о моих целях все, что хотите.
а использовать административный ресурс в личных целях-низко!
В этой теме я прошу вас говорить по делу и обоснованно. Только так. Иначе я вынужден буду запретить вам участие в теме.
первое-по моему, вы предвзято ко мне относитесь, с чем это связанно?!
mnkuznвторое-а какое, простите, ВЫ имеете отношение к ЭТОМУ разделу, в списке модераторов вашего имени, простите не нашел! 😀
Иначе я вынужден буду запретить вам участие в теме.
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
mnkuznто есть все посты того же цыплятыча, вот все все, какой ни возьми, имеют глубокую(особое внимание хотелось бы заострить на слов ГЛУБОКУЮ 😀) смысловую нагрузку! 😀
В этой теме я прошу вас говорить по делу и обоснованно. Только так. Иначе
как, например, вот этот:
Цепятыч
Ну, тебе-ли не знать толка в лизании. Язычёк не сотри
ну ты и хамНу, так ведь всё как в обсуждаемой теме - с хамами только "шоковая терапия" работает
как, например, вот этотКАзлёныш, блин... Не на твой-ли всхлип, это был ответ? ...переправил на "А", животное ведь не виновато
сэм сергеевНизко это 50м над дорогой летать на реактивном самолете, а использовать административный ресурс в личных целях есть важная составляющая экономики)))
а использовать административный ресурс в личных целях-низко!
n1ceкто спорит? 😀
Низко это 50м над дорогой летать на реактивном самолете,
n1ceза такое, даже фашисты расстреливали! 😀
а использовать административный ресурс в личных целях есть важная составляющая экономики)))
сэм сергеевУтомил. Я запрещаю вам дальнейшее участие в данной теме.
второе-а какое, простите, ВЫ имеете отношение к ЭТОМУ разделу, в списке модераторов вашего имени, простите не нашел!
и что я должен ответить слушаюсь и повинуюсь? 😀
сэм сергеевВы обязаны прекратить участие в теме. Проинформировал модераторов в вашем нарушении Положения о порядке ведения тем.
и что я должен ответить слушаюсь и повинуюсь?
mnkuzn
Проинформировал модераторов в вашем нарушении Положения о порядке ведения тем.
Цепятыч😀
Это нормально. Все мудаки так делают
а о СВОЁМ хамском поведении в разделе, в отношении других участников, вы проинформировал, информатор?! 😀
mnkuznПроинформировал модераторов в вашем нарушении Положения о порядке ведения тем.
а ведь еще НА ПЕРВОЙ странице Alex S сказал сильно мудрую вещь!:
Куча бездельников.ПОЛНОСТЬЮ согласен!
Всех на завод загнать.
------------------
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё!
Новый выпуск Петрозаводск:
дуэль на ГБ между таксистом и активисткой 😀
И фрагмент с долбоклюем, кидающимся битой (не С БИТОЙ, а именно КИДАЮЩЕГОСЯ БИТОЙ, городошник!), тоже порадовал. Особенно, финал, когда водтяла заклеенного пепелаца спрашивают: "Заявлять про порчу имущества будешь?", а тот уныло кивает на улыбающегося прибывшего полицейского и мычит: "Да он отказывается составлять!"
покатилась волна.... ну в Петрозаводске уже по бодрее! не такие, ка Московские терпилы! сразу баллоном овцу залил!
тов.Берияво первых, ни разу не:
фрагмент с долбоклюем, кидающимся битой
тов.Берияа второе-жаль что не попал! 😞 хотя, по её пустой тыкве-что в лоб, что полбу©
долбоклюем
Вроде-бы, на первый взгляд, не все и дибилы, как сэм сергеев, а оно вона как выходит...
сэм сергеевВо-первых, о таком сожалеть могут только очень злые и ограниченные люди, а во-вторых, внимательней надо смотреть ролик: кидал этот долбоклюй не по девушке (белая куртка), а по парню (в темной одежде).
а второе-жаль что не попал! хотя, по её пустой тыкве-что в лоб, что полбу
сэм сергеевОпять же - не сразу. Да и, если грамотно подойти, тут явная хулиганка со стороны идиота-таксиста. Ему никто не угрожал физической расправой и не угрожал вообще, поэтому распыление аэрозоля было явным излишеством. Которую можно вполне квалифицировать примерно так же, как где-то несколькими страницами ранее в этой теме продемонстрировала идиотша-капитанша 😀
сразу баллоном овцу залил!
тов.Бериянет, очень злые и ограниченные люди© занимаются хулиганскими деяниями паскудно прикрываясь защитой власти! а когда прилетает(как видно, иногда в прямом смысле, в ответ-начинают скулить: по-ли циЙа!!! 😞 ) 😀
о таком сожалеть могут только очень злые и ограниченные люди
не знаю кто такая:
тов.Берияа я, да, несколько страниц назад, очень подробно расписал как этих долбоклюев© запросто можно на 213-ю натянуть! 😀
идиотша-капитанша
mnkuznэто тоже нормально! когда руки из жопы растут так и бывает! 😀
Выпуск 94. Видео не вставляется - просьба не ругаться
А ещё засранцев удобно пейнтбольным маркером гонять от машины.
Vovanoid
Все там нормально доказывается, если хотите, могу подробно рассказать об этом в личке
Вы можете пытаться доказывать сколько угодно, но поверьте - не глупее вашего адвокаты работали. И про дороги вы тоже неправы - мудак заехал и съехал - хоть обписайтесь, доказывая
VovanoidШок может быть, если толкнуть бампером сзади ничего не подозревающего человека, тихо-мирно идущего и не слышащего приближающейся сзади машины. Тогда да, можно и от одного только испуга печальный исход получить. Но о каком шоке может быть речь в случаях с СХ? Для них касание машины не то что не сюрприз, они сами его активно добиваются
Я же говорю - много нового узнаете
strategтоже нормально, а главное СОВЕРШЕННО законно и без риска нанести ТТП!(что, конечно, огорчает! 😞 )
А ещё засранцев удобно пейнтбольным маркером гонять от машины.
VovanoidЕсли СХ вышли на тротуар бороться с хамством и предотвращать наезды на пешеходов, то искусственное создание наезда на пешехода - это хороший способ борьбы с наездами на пешеходов?
Я вот честно не понимаю, где вы увидели искусственное создание наезда на пешехода - пешеходы просто стоят. И ваша аналогия со встречкой неуместна - там дебилы думают, что успеют, здесь же просто нагло пихают. Если уж хотите свою аналогию - то это дебил на встречке, который аккуратно подъехал к моей машине и стал её толкать. Как думаете - отъеду? Да никогда!
меня одно интересует-если это действительно тенденция и пойдёт волна, мне интересно как близко "подтечёт" эта волна к Северному Кавказу?(говоря проще-где именно будет первый "летальный стопхам"? 😀)
Rusl@Я вот честно не понимаю, где вы увидели искусственное создание наезда на пешехода - пешеходы просто стоят. И ваша аналогия со встречкой неуместна - там дебилы думают, что успеют, здесь же просто нагло пихают. Если уж хотите свою аналогию - то это дебил на встречке, который аккуратно подъехал к моей машине и стал её толкать. Как думаете - отъеду? Да никогда!
Я выкладывал выше видео, где мотоциклист пытался объехать СХ, а те намеренно прыгали под колёса.
А видюх где сх бегут за машинами Уже объехавшими их, причём по проезжей части, и колотят по машине, ещё больше и выложены в этой же теме.
"Просто стоят" - в редких как раз случаях