Владелец машины не в ответе за водителя
Владелец автомобиля не будет нести ответственности, если его машиной управляло лицо, не имеющее надлежащей доверенности, даже если сам собственник сидел рядом с водителем. К такому выводу пришел Президиум верховного суда России.
По общему принципу, закрепленному в Гражданском кодексе РФ, владелец автомобиля обязан возместить причиненный ущерб, за исключением тех случаев, когда он причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего, или автомобиль был похищен.
Однако Президиум верховного суда России в марте кардинально изменил сложившуюся практику. Судьи обратили внимание на точную формулировку: обязанность возмещения ущерба возлагается на лица, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании - доверенности. То есть перечень этих случаев не является исчерпывающим. А правила дорожного движения допускают возможность передачи управления автомобилем другому лицу без письменного оформления доверенности в присутствии собственника или иного законного владельца.
"Анализ правовых норм позволяет сделать вывод о том, что лицо, управляющее автомобилем без письменной доверенности при наличии водительского удостоверения данной категории, но в присутствии его собственника, использует транспортное средство на законном основании. В таком случае надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда является лицо, управлявшее автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, а не собственник", - официально заключил суд.
Такой подход может повлечь многочисленные конфликты со страховщиками. Ведь доказать, кто был за рулем автомобиля в момент ДТП, бывает очень сложно. В договоре ОСАГО указываются лица, которым будет доверено управление. Количество и водительский стаж друзей и родных автовладельца, которым он официально готов доверить свою машину, существенно влияют на размер страховой премии. Если договором обязательного страхования вообще не предусмотрено ограничение количества допущенных к управлению лиц, то стоимость такой страховки может вырасти в полтора раза. Если же водитель, совершивший ДТП, не был включен в полис, то страховая компания вправе взыскать с виновника происшествия все сумму, выплаченную пострадавшему, пишет Тормози.ру.
http://auto.utro.ru/news/2006/04/05/200803.shtml
Что то я не понял? что если я передаю управление например другу своему в моем присутствии нужно оформлять доворенность что ли? Но это же глупость, я же лично могу подтвердить то что я доверил машину, наверное мое слово как владельца более веский аргумент чем бумажка?
Вот и проявилась несообразность ОСАГО. С одной стороны - ОСАГО заключается на КАЖДУЮ МАШИНУ владельца - т.е. если у кого-то 2 машины - изволь заключать 2 договора ОСАГО. А с другой стороны - если за рулем ЗАСТРАХОВАННОГО автомобиля находится человек не вписанный в договор ОСАГО ( а неограниченное кол-во водителей служит основанием для увеличения цены договора ОСАГО - тоже почему? Машина-то одна...) является поводом для страховой конторы отказать в выплате или взыскать страховую сумму с ЗАСТРАХОВАВШЕГО ОСАГО в этой же компании владельца авто.
Данное решение суда конечно справедливо - отвественность должен нести виновник аварии.
Что конечно запросто может привести к конфликтам со страховщиками, пока не изменят закон об ОСАГО...
Страховщики платить не любят. Сам недавно завершил разборки со страховой компанией виновника аварии. Авария была в ноябре, все документы были предоставлены страховой в начале декабря прошлого года и эта страховая компания ( Российская транспортная страховая компания)просто ничего не делала 3 месяца - обещая что "дело рассмотрим скоро, ну на следующей неделе"...Пока не запустил в нее досудебной претензией (копия в союз автострахователей и федеральную инспекцию по страхованию) - ничего не делали, зато сразу по получении претензии выплатили все. И это когда в моем случае все документы были в порядке и у страховой не было ни одного шанса отказать в выплате...
Так что страховые компании будут рады такому решению суда - они могут снять с себя отвественность - мол пусть платит виновник аварии.
Makar
Что то я не понял? что если я передаю управление например другу своему в моем присутствии нужно оформлять доворенность что ли? Но это же глупость, я же лично могу подтвердить то что я доверил машину, наверное мое слово как владельца более веский аргумент чем бумажка?
Если Вы передаете управление другу и тот совершает на Вашей машине аварию - ответственность за нанесение вреда будет нести он. Если он вписан в полис ОСАГО - страховая возмешает вред пострадавшему. Просто раньше до решения этого суда могла быть такая ситуация - Ваш друг совершает аварию, а вред суд присуждает возмещать Вам, как владельцу транспортного средства повышенной опасности. Теперь этот вопрос прояснен. Для ГАЙцов же - конечно достаточно наличия водительского удостоверения у Вашего друга и Вас на соседнем сидении 😊.