Может пора судить по другим статьям?

http://www.eurosport.ru/cycling/story_sto4303820.shtml
За целый букет: пьянка за рулем, превышение скорости, обгон по обочине, водителя будут судить за неумышленное убийство.

да пора.
давно пора
http://news.ngs.ru/more/1846561/

Вроде как планируют ужесточить ответственность за езду в пьяном виде:

В России могут ввести уголовную ответственность за езду в нетрезвом виде. Принять во втором чтении соответствующий проект закона Госдуме рекомендовал Комитет по конституционному законодательству и госстроительству. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Согласно новому законопроекту, ответственность увеличится за случаи повторного вождения в пьяном виде или повторный отказ от прохождения медосвидетельствования. В этом случае водителя будут судить уже не по КоАП, а по Уголовному кодексу. Предполагается, что тех, кто повторно попался за рулём подшофе, будут штрафовать на сумму от 200 тыс. до 300 тыс. рублей, приговаривать к обязательным работам на срок до 480 часов, либо принудительным работам на срок до двух лет, либо лишать свободы на тот же период.

А если ДТП с участием пьяного водителя повлекло гибель кого-либо из участников движения, ответственность будет еще больше! В случае, если погиб один человек, - лишение свободы на срок от 2 до 7 лет, если же погибших двое и более - на срок от четырех до девяти лет. Одновременно в Уголовном кодексе РФ будут продублированы предусмотренные в КоАП РФ нормы о критерии состояния опьянения.

Виктор Похмелкин, председатель 'Движения автомобилистов России', специально для 'Авто Mail.Ru':

'Как это ни парадоксально, я думаю, что этот закон осложнит борьбу с пьянством. Этот закон потребует больших процессуальных гарантий для самих водителей. Например, сейчас водителя можно легко отправить на медицинское освидетельствование. За отказ от него полагается административное взыскание. А если после введения закона водитель откажется? Это будет уже уголовное наказание? Это как-то слишком. Далее - для проверки человека на опьянение сейчас серьезных оснований не требуется. В случае уголовного наказания они будут нужны. Кроме того, сам процесс оформления усложнится - человек будет ждать адвоката, требовать свидетелей. И это может привести даже к тому, что пока все процедуры будут исполняться, алкоголь весь может выветриться.

Второй момент - сейчас у нас законы за езду в пьяном виде уже и так ужесточены до предела. Но практика показала - 'репрессии' еще больше ухудшили ситуацию. Прошло полгода после ужесточения штрафов, а автомобильная статистика еще больше ухудшилась. По ДТП, по езде в пьяном виде, по смертности. Поэтому прямой связи между жестокостью наказания и безопасностью езды нет.

В-третьих, это может привести к еще большему ухудшению коррупции на дорогах. Уже сейчас каждый второй водитель уходит от ответственности за езду в пьяном виде. Введение уголовного наказания приведет к тому, что эта статистика еще ухудшится - взятки станут больше, а водители будут откупаться чаще. У нас нет системы неотвратимости наказаний, как это получилось сделать, например, с превышением скорости - едешь, стоит камера, и почти все снижают скорость. Инспектор же, в отличие от камеры, так беспристрастно нарушения не фиксирует. Кроме того, у нас инспекторы ДПС и так не всегда грамотно подходят к оформлению административных нарушений, а что будет в случае уголовных?'.

Отметим, что сейчас за вождение в нетрезвом виде нарушителю грозит лишь административная ответственность: штраф 30000 рублей с лишением права управления на срок от 1,5 до 2 лет, а при повторном нарушении - 50000 рублей с лишением права управления на 3 года и отстранением от управления ТС.

http://auto.mail.ru/article/47..._prestupleniem/

Вряд-ли за "неумышленое" (ст.109), тут скорее 264 часть 4 :
"Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
...
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_37.html#p5261
© КонсультантПлюс, 1992-2014"
так что по прейскуранту может получить значительно больше, чем по 109-й...

Прохожий
Вряд-ли за "неумышленое" (ст.109), тут скорее 264 часть 4 :

pakon
За целый букет: пьянка за рулем, превышение скорости, обгон по обочине, водителя будут судить за неумышленное убийство.

pakon
Нет, ну тут понятно. Но фигурирует термин по неосторожности.

А это вот юридически совершенно справедливо - водитель же не ставил целью сбить именно этого велосипедиста и вообще выехал на дорогу не для того, чтобы убить как можно больше пешеходов. Поэтому и "по неосторожности". если умышленно - это уже 105 статья.
Я просто показал, что пьянство уже и сейчас является отягощающим вину обстоятельством - за это наказание больше.

Лонжерон
Угу. И за езду по дворам, парковку во дворах....да мало ли сколько насобирать можно?!
Из-за одного бухого угрёбка - уголовка за превышение в 20 км/ч...
Куда ещё заведёт депутарская мысль?!

Как куда...Виновны все! Следствие - объявляем страну исправительным учреждением и все отбывают наказание по месту работы и жительства 😊. Шутка.

Прохожий
Шутка.

Вот вчера еду на работу. 6-40 утра. На въезде в туннель на Ленинградке - пробка. Смотрю рамблер-карты. "ДТП. Средний ряд. Велосипедист под камазом. Живой"....!!!
Когда поравнялся, сразу возникает мысль. Как туда могло занести велосипедиста. Это место, где сливаются два потока из туннелей - Волоколамского и Ленинградского. Какого хера там велосипедисту делать?! Да ещё в среднем ряду?!

Erosion
на срок от 2 до 7 лет,

Лонжерон
Как туда могло занести велосипедиста.

Волжское небо
Хренасе вилочка, знач кому то 2, а комуто и все 7?

Вообще-то я не понял, в чем планируется "ужесточение" - и сейчас по 264 статье - "4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.", т.е те же 7 лет максимум. Правда могут дать и 1 год, а планируют минимум 2...

Прохожий
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Как пили так и будут пить.
Это проймет того, кто уже пьяный сбил, отсидел и снова сел за руль, а быкуху деревенскую, коих в ютубе пьяных пруд пруди, это никак не проймет, только повод вконтактике попидзеть ниочем у таких появится.

Прохожий
Хренасе вилочка, знач кому то 2, а комуто и все 7?

Волжское небо
Да этих вобще пора регистрировать и заставлять экзамены по ПДД сдавать, ездят где хотят и как хотят, сами лезут под колёса, а отвечать потом водителю механического ТС.

n1ce
А что, в тюрьме человек все семь лет может транспортом управлять?

Там вроде срок лишения считается с момента выхода на волю.

n1ce
А что, в тюрьме человек все семь лет может транспортом управлять? А они лишат его этой возможности на три года, ухтыыыыыы.

Как пили так и будут пить.
Это проймет того, кто уже пьяный сбил, отсидел и снова сел за руль, а быкуху деревенскую, коих в ютубе пьяных пруд пруди, это никак не проймет, только повод вконтактике попидзеть ниочем у таких появится.

В принципе - может управлять. отправят в колонию, там водилы - тоже из зеков бывают. Вот 3 года нииизя будет, а потом 4 года поездит в колонии водителем, если категория позволит. Знаю, что даже повышали категорию зеки - сдавали экзамены, чтобы грузовик водить , к примеру.

А я видел Алексея Пичугина с кем-то летом 2013 года, я тоже по этому шоссе ехал......... Он ехал по полосе, я по обочине, не хилая у него тогда скорость была.

Прохожий

В принципе - может управлять. отправят в колонию, там водилы - тоже из зеков бывают. Вот 3 года нииизя будет, а потом 4 года поездит в колонии водителем, если категория позволит. Знаю, что даже повышали категорию зеки - сдавали экзамены, чтобы грузовик водить , к примеру.

Ошибся. Ст 37 УПК "при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения."
так что выйдя из зоны - 3 года за руль не сядет. В зоне ездят не лишенные водительских прав.

Прохожий
В зоне ездят не лишенные водительских прав.

А вот как то все упустили, им то самим это не грозит, неприкосновенность,мля. А нас то грешных начнут разувать на все 200, чтой то у вас глаза не такие, да и выглядите не очень, плавали, знаем. Аллергия у меня на цветение, тормозят, забыл включить ближний, О, что то вид вас не очень, выпивали накануне? Нет, ну, давайте продуемся. Правда, отдать должное, остановили машину, 2-х понятых, одноразовый мндштук, результат ноль и счастливого пути.А с вариантом ууголовного преследования?...

геныч1968
давайте продуемся. Правда, отдать должное, остановили машину, 2-х понятых, одноразовый мндштук, результат ноль и счастливого пути.

геныч1968
А с вариантом ууголовного преследования?...

Ну и чё те не нравится? Работают люди, твою безопастность, между прочим, блюдут.