Велосипедисты на встречке

В последнее время все чаще наблюдаю велосипедистов, которые едут по моей стороне навстречу. Едут, как и положено, вдоль края дороги, но ровно против шерсти. 😊 С одной стороны это вроде и безопаснее, мы видим друг друга, да и не зря пешеходам рекомендуется ходить по шоссе по встречной полосе, то есть толика здравого смысла присутствует. Однако закосневший в догмах мозг старого автомобилиста переживает когнитивный диссонанс. С другой стороны вроде и хрустнуть его можно безнаказанно. Наверно...
😊

Ты кто?

походу - гроза хрустов 😊

а так да, за городом особенно, наблюдаю переодически...

даже на магистрали вылазят...

тоже негодую - доколе?.. и - как бороцца?..

добавлю

сам был от этого отучен в децтве, физруком старших классов, которому на таран шёл...
а он едет на встречу и орёт - "по какой стороне ездить надо?!!! ПО КАКОЙ СТОРОНЕ, ЕЗДИТЬ НАДО?!!!" ну мну тогда и узнал, и запомнил - по какой... 😊

редакт.
оба на лисапетах были, если чё...

Это смелые люди, которые предпочитают смотреть опасности в лицо! А не спиной ощущать рёв приближающейся неизвестности! 😀
Зеркал нет, поэтому чё там сзади, не видно. А со встречкой всегда по обочине разъехаться можно, если встречный специально безнаказанно хрустнуть не захочет

n1ce
Ты кто?

Я твой фобос и деймос.

Ты фобос грунт?

SOLOD134
Зеркал нет, поэтому чё там сзади, не видно. А со встречкой всегда по обочине разъехаться можно, если встречный специально безнаказанно хрустнуть не захочет

Вот в этом есть резон. И если бы в ПДД это узаконили, думаю, было бы неплохо.
😊

небыдло
И если бы в ПДД это узаконили, думаю, было бы неплохо

Они просто перепутали себя с пешеходами. Именно последним ПДД предписывает ходить навстречу движению транспорта. В пункте 4.1 Правил это оговаривается четко. Велосипедист едет ПО ХОДУ движения транспорта.

Дядюшка Ух
Они просто перепутали себя с пешеходами

SOLOD134
Мало кто из велосипедистов спешивается на пешеходном переходе.

Дядюшка Ух
Я спешиваюсь!

Дядюшка Ух
Потому что прекрасно представляю, как со стороны водителя выглядит велосипедист, вылетевший со всей мочи на пешеходный переход

Велосипедист, едущий по встречке - дебил, воспитанный идиотами. Это я как старый педальный коневод говорю. Что касается переходов - можно и не спешиваться. Но при этом НЕ НУЖНО надеяться, что водитель тебя увидит и пропустит. Нужно самому выбрать время и дистанцию так, чтобы безопасно пересечь проезжую часть. В местах, где скорость потока доступна велосипеду (кривая дорога, лежачие и т.п.) часто безопаснее и проще смешаться с потоком и не пересекать его, а перестроиться под прикрытием какого-нить тихохода. Правда, для этого надо понимать, кто и как едет 😊

P.s. Ну и состояние "зеркал нет" у меня прошло через день после начала активной езды по городу. Лет этак 25 тому. Тогда велозеркал не было как класса, пришлось от мотороллера Муравей колхозить. Однако жить захочешь - раскорячишься как надо.

SOLOD134
А т.к. права на велик не нужны, правила учить не обязательно.

Вот тут и кроется ошибка большинства идио..людей.
Незнание правил не освобождает от автомобиля в бочину.
Равно как незнание закона не освобождает от ответственности за его неисполнение.

Бывает физически тяжело ехать по ходу движения, особенно на подъемах, когда разница в скорости авто и вело ну очень большая, а ты на лисапеде колбасишься из стороны в сторону...
Но, dura lex, но все-таки закон.

Все правильно делают. Я все детство отъездил на веле по шоссе именно НАВСТРЕЧУ движению. Так удобнее и безопаснее.
Но уточню - ездили по грунтовой ОБОЧИНЕ, а не по асфальту! Съезжали на асфальт, конечно, когда машин не было, но ехали в основном по обочине. Поэтому водителям машин мы неудобств не доставляли.

RTDS
Все правильно делают. Я все детство отъездил на веле по шоссе именно НАВСТРЕЧУ движению. Так удобнее и безопаснее.
Но уточню - ездили по грунтовой ОБОЧИНЕ, а не по асфальту! Съезжали на асфальт, конечно, когда машин не было, но ехали в основном по обочине. Поэтому водителям машин мы неудобств не доставляли.

Ровно на прошлой неделе, на Рублевском шоссе в Москве наблюдал велосипедиста. Он ехал по движению, как положено. А вот дальше началось интересное. Там раздвоение дороги: три ряда справа идут низом. Три ряда центральных идут на эстакаду. Перед эстакадой висит знак, запрещающий движение велосипедистов. Как считаете, куда поехал сей велосипедист?

RTDS
ездили по грунтовой ОБОЧИНЕ, а не по асфальту!

В городе не далее метра от бордюра. Раньше так было. А сейчас придурки по Кутузовскому по третьему ряду прут.

Я езжу на велике и так и так, но чаще всёже по автомобильному, потому что велик шоссейный и еду я 30-40, а под горку до 70кмч. А пильщики котрорые со скоростью пешехода едут, им конечно ловчее навстречу потоку пилить.

Скажу по секрету, в моем городе есть такие дороги, где нет ни обочины, ни бордюра, а как-то сразу, ОП! - и канава!)))Реальный случай со мной - спуск, в нижней точке поворот, и подъем по дуге - а справа как раз канавка такая, неглубокая. Я на веле благополучно спускаюсь, а внизу меня догоняет маршрутка. Проносится мимо практически цепляя меня за локоть и уходит в гору. Ну а я, не вписавшись в поворот, улетаю в эту канаву, проскакиваю ее и валюсь под деревце.

ayf
В городе не далее метра от бордюра. Раньше так было. А сейчас придурки по Кутузовскому по третьему ряду прут.

могут вот и прут, что было раньше то было раньше, сейчас трактовка "как можно правее" - это хоть стопитцотпятый ряд.

---
А по теме - едущий навстречу велосипедист - конченый идиот, которого учили ПДД идиоты. Любой школьник знает из учебника физики, что двигаться по ходу движения безопаснее.

Особенно бесят личности передвигающиеся навстречу ночью, разумеется с белым фонарем спереди.

😀 сам на веле гоняю таких нахрен на тротуар, пусть лучше там топырятся, сейчас можно )

ayf
Раньше так было