Чисто юридический вопрос.
Происходит нарушение ПДД, например, пересечение сплошной линии со значительным превышением скорости. На дороге никого кроме инспектора и нарушителя нет. Нарушение фиксируется инспектором визуально и обычным радаром. Свидетелей нет. Нарушитель утверждает, что пересечения сплошной и превышения не было.
Какие доказательства будут приняты судьей, и какое решение примет судья по данному делу?
к сожалени, по-моему, скорее всего судьёй будут принято всё, что инспектор напишет в протоколе 😊
Вопрос - за каким иксом делать например, пересечение сплошной линии если На дороге никого кроме инспектора и нарушителя нет, а потом доказывать, что этого не было? Просто не пересекайте и все.
Должен доказать видеосъёмкой или свидетелями.
Глостерман, фото-видео-съемки нет. Свидетелей нет.
Сивутя говорит, что судья будет слушать инспектора. КоАП и Вы говорите, что надо слушать доказательства и свидетелей.
Что происходит в реале?
Мент идёт в пешее эротическое путешествие.