Раскрыта стоимость Гранты и Нивы.

Топ-менеджер рассказал, сколько на самом деле стоит Lada Granta

Себестоимость производства самой популярной модели в России превосходит себестоимость выпуска автомобилей Porsche
Стала известна реальная себестоимость производства одного автомобиля Lada Granta. Оказывается, выпуск одного экземпляра самой популярной модели в России обходится АвтоВАЗу не так уж и дорого - всего в 55 тысяч рублей. Такие цифры, по данным 'Известий', раскрыл вице-президент по производству и логистике АвтоВАЗа Юг Демаршелье в ходе встречи менеджмента с рабочими предприятия.
Кроме того, топ-менеджер раскрыл себестоимость производства одного внедорожника Lada 4x4. По его словам, она составляет 163 тыс. рублей. При этом в понятие себестоимость в АвтоВАЗе включают научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), закупку сырья и комплектующих, зарплаты менеджмента и рабочих, амортизацию оборудования, услуги сторонних предприятий, топливо, электроэнергия, вода, все виды логистики, затраты на гарантию, рекламу товара, налоги на землю, природопользование и прочее. НДС и акциз входят не в себестоимость, а в периметр розничной цены.
В настоящее время розничная стоимость седана Lada Granta начинается от 289 тыс. рублей. Таким образом, за вычетом себестоимости, НДС, акцизов и маржи дилера (у АвтоВАЗа она составляет фиксированные 9,8%) на одном проданном седане в базовой комплектации АвтоВАЗ зарабатывает 161,6 тыс. рублей. Причем автозавод вправе рассчитывать на возврат НДС, уплаченный за комплектующие, из которых был собран сам автомобиль.
Таким образом, получается рентабельность около 300%. Для сравнения - по данным Bloomberg самый прибыльный автобренд мира Porsche зарабатывает на каждом проданном автомобиле около 18%.
http://auto.mail.ru/article/52...it_lada_granta/

Подробнее.
http://izvestia.ru/news/577567

О как! Я думал что себестоимость гранты тыщ 160 - 180. А оно даже так...

и при этом они 700 рабочих сокращают

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

"Себестоимость производства самой популярной модели в России превосходит себестоимость выпуска автомобилей Porsche" те порше стоить меньше 50 тр 😊 журналисты они такие

Ага, больше слушайте, точнее читайте.
Бугалтерия ВАЗа сёдня работать не сможет, все будут ржать как кони.

mara2107
и при этом они 700 рабочих сокращают

Fyn
порше стоить меньше 50 тр

Волжское небо
Ага, больше слушайте, точнее читайте.
Бугалтерия ВАЗа сёдня работать не сможет, все будут ржать как кони.

lerypet
Lada Granta. Оказывается, выпуск одного экземпляра самой популярной модели в России обходится АвтоВАЗу не так уж и дорого - всего в 55 тысяч рублей.

lerypet
Lada 4x4. По его словам, она составляет 163 тыс. рублей.

cityman
Включая "НИОКР"

Бестолочи - офисные работники.
И так работают едва 60-90 минут в день, а сегодня и того не смогут - весь день будут чужую прибыль обсуждать)))

я не офисный и у меня отпуск + легкий насморк лечу (на рыбалку плохо оделся- продуло)а ещё два колеса из 6 спустило

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

n1ce
весь день будут чужую прибыль обсуждать)))

Alexandr13
НИОКР по ниве отбили еще в том веке 😛

А по существу "как всегда" есть что сказать?

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107
может где то ошибка вкралась ?

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54325605cbb20f2aee7c7a0a

Лярошфуко
есть что сказать?

Lada 4x4. По его словам, она составляет 163 тыс. рублей.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Теперь мы знаем, кто настоящий капиталист, стяжатель и кровопивец, и ради чего все попытки ограничить ввоз иномарок- ради 300% прибыли, об чем и говорил старина Маркс! 😊

ЗЫ: В совеццкийе времена себестоимость тазика была около 700 руб. а продавался официально почти в 10 раз дороже. у перекупщиков тыщ за 10 стоил.

Ну, собственно, открылось то, о чём и так все знали. Что тазики не могут и не имеют права стОить столько, сколько за них требуют.

если урезать апетит - то вот и получается машина тысяч за 240-260. чего она и стоит собственно.

А я давно говорю - ДЕЛАЙТЕ - с руками оторвут.

Удивляет количество недалеких в теме,которые на автоваз бросаются, как бык на красную тряпку.Себестоимость производства-это з/п сборщикам, затраты на эл.энергию и прочее и прочее, прибавьте сюда стоимость деталей и получиться себестоимость автомобиля.А вы тут сопли распустили...

Про акцизы и прочие сборы в карман государства не забывайте. Автомобили как предмет роскоши еще с советских времен обкладывались акцизами.
А еще лучше - сравните себестоимость этилового спирта и стоимость водки 😀

cccb
Себестоимость производства-это з/п сборщикам, затраты на эл.энергию и прочее и прочее, прибавьте сюда стоимость деталей и получиться себестоимость автомобиля.

А топ-менеджмент там ездит на инфинити. И это тоже забито в себестоимость. А вот если б разница в зарплатах между работягой на конвейере и эффективными топ-манагерами была хотя бы в масштабах СССР (т.е., всего в несколько раз, а не в сотни и тысячи раз) - то и машины стОили бы дешевле.

тов.Берия
Про акцизы и прочие сборы в карман государства не забывайте. Автомобили как предмет роскоши еще с советских времен обкладывались акцизами.

Pragmatik
Вы забыли добавить зарплаты топ-менеджмента и выплаты акционерам.

Pragmatik
разница в зарплатах между работягой на конвейере и эффективными топ-манагерами

А то у вас обоих социализм головного мозга какой-то

cccb

Вы забыли добавить зарплаты топ-менеджмента и выплаты акционерам.

Для тех, кто уже 20 лет по-прежнему в танке- это с прибыли.

А вот если б разница в зарплатах между работягой на конвейере и эффективными топ-манагерами была хотя бы в масштабах СССР

Вы себе представления не имеете о доходах руководства ВАЗа в савеццкейе времена. И с утянотой готовой продукции и с з/ч.

AlgizInguz
Для тех, кто уже 20 лет по-прежнему в танке- это с прибыли.

Pragmatik
Если не забыть те деньги, что государство вбухивало в автоваз в качестве поддержки - то получится, что это государство платит акцизы заводу.

бонусы боссам

с прибыли

cccb
А ты чего,бесплатно работаешь?

cccb
Вы с наксом не братья? А то у вас обоих социализм головного мозга какой-то.Это вам с ним надо спецу показаться,может даже электричеством полечиться...

AlgizInguz
Для тех, кто уже 20 лет по-прежнему в танке- это с прибыли.

AlgizInguz
Вы себе представления не имеете о доходах руководства ВАЗа в савеццкейе времена. И с утянотой готовой продукции и с з/ч.

ASDER_K
акционерам - с прибыли, зарплаты и бонусы боссам - нет.

+1.

AlgizInguz
с прибыли

Многим манагерам бонусы идут не с прибыли. Это всё закладывается в зарплату. Ибо зарплата манагеров часто состоит из фиксированной части и % с продаж. Но это всё равно - ЗАРПЛАТА. А зарплата закладывается в СЕБЕСТОИМОСТЬ.

тов.Берия
Насколько эффективным был процесс "вбухивания"?

тов.Берия
Нынче всякая олигархическая и околоолигархическая шваль не стесняется просить поддержку из госсредств. Редкий цинизм и офигенная наглость. Кто там для нефтянки сейчас выпрашивал? 😊
Куда реально пошли эти деньги (весьма немалые)?
На НИОКР и техническое переоснащение?
Или все-таки большая часть поддержки осела опять таки в карманах верховных управляющих, этих "эффективных менеджеров"?

Полагаю, вопрос риторический, а ответ все знают. 😊))))))

AlgizInguz
с прибыли

Pragmatik
Ибо у нас с ним НИЧЕГО общего

Вы с наксом не братья? А то у вас обоих социализм головного мозга какой-то.

Знаю чела который в кафе сидит один, при отсутствии свободных мест… Никто не хочет подставлять ему свои уши для дутья. Прагматик его брат! 😛

Pragmatik
Это тебе на заметку.

Pragmatik
расценки на мою работу и работу моих коллег ты можешь найти везде

nakss+b
Социальными

Ты понятия-то

ASDER_K
ой ли? сильно зависит от оформления.
у нас, к примеру, - вполне себе расходы

Вот и я про то же.

ASDER_K
как минимум - оба двое - ветераны на ганзе 😛

Ну разве что. 😊

cccb
Ты жене заметки делай,мне не надо.

cccb
Почитай годовые отчеты автоваза,есть в с свободном доступе.Там тоже все открыто.

И таки да, молодой человек - к незнакомым и более старшим принято обращаться на вы. Ну это если кто не у вокзала пиво хлещет, а считает себя нормальным культурным человеком. Только не надо мне втирать про "а в интернете принято на ты".
Но это так, к слову.

nakss+b
Знаю чела который в кафе сидит один, при отсутствии свободных мест: Никто не хочет подставлять ему свои уши для дутья. Прагматик его брат! 😛

Борь, я тебя уже просил - ты за базаром-то следи. Немолодой уже человек, понимать вроде б должен.

прагматик,весь этот твой понос словесный расценивать,как уход с темы в которой ты обосрался ?! 😊

cccb
прагматик,весь этот твой понос словесный расценивать,как уход с темы в которой ты обосрался ?! 😊

Но по этой теме я тебе всё сказал. И не только я. И именно ты сейчас пытаешься мелко слиться, переводя разговор на какие-то непонятные темы, ля-ля, фа-фа, лишь бы уйти от темы, где ты ничего не понимаешь и ничего не знаешь, а именно - разговор о порядке формирования себестоимости в коммерческой организации и ОСОБЕННОСТЯХ подобного формирования.

Что, знаний не хватает, а понтов море? Ну так иди подучи современные направления в российском бизнесе. Пригодится. По крайней мере, не будешь смешно выглядеть, разговаривая с теми, кто среди всего этого варится.

Так что, бывай.

P.S. Да, и ты как-то побоялся сказать, кто ты по профессии. А стал на меня пургу гнать. Классическое поведение мелкого тролля.

Pragmatik
Так что, бывай.

Ну вот, господа, Вы сами всё можете наблюдать.

Как только разговор пошёл про конкретику - персонаж слился с разговора о себестоимости и прибыли и начал гнать какую-то туфту. Даже не пытаясь что-то возразить мне по существу мной сказанного. Он смог лишь выдать дешОвый переход на личности - и всё, на что-то большее, например, на разговор о порядке формирования себестоимости, он не способен. Наверное, академиев не кончал.

Его можно понять и даже пожалеть. Работает не пойми кем , даже вслух сказать стесняется (хотя как-то говорил, что владеет небольшой транспортной компанией, нанимает водилами граждан бывших экс-республик, а местных набрать не может, не получается, мол - все пьянь и работать не хотят), к экономике отношения не имеет. Порядок формирования себестоимости и прибыли даже близко не знает и не понимает. А самомнение большое. При этом даже не может нанять местных водил.

Кстати - у нас в городе на маршрутках работают только местные, славяне. Правда, и маршрутки у нас - не газели какие, а сплошь иномарки. И платят там водилам нормально. Поэтому и берут именно местных, а не приезжих. Так что, моему оппоненту и тут есть, чему поучиться. Но он же ж не будет.

Так что, как Вы можете видеть - всё просто и предсказуемо. Попытка поумничать - неудача - переход на личности - слив. Банально и примитивно.

Знаю чела который в кафе сидит один, при отсутствии свободных мест: Никто не хочет подставлять ему свои уши для дутья. Прагматик его брат!
Борь, я тебя уже просил - ты за базаром-то следи. Немолодой уже человек, понимать вроде б должен.

Pragmatik
Ну вот, господа, Вы сами всё можете наблюдать.

Pragmatik
Попытка поумничать - неудача - переход на личности - слив. Банально и примитивно.

Pragmatik
только лохи воруют открыто

Alexandr13
компании где есть гос капитал вывешивают в открытый доступ получаемое топами бабло

вроде они (те сверху) дискутировали сколько получают топы (ну и из чего они это получают). Да?

Alexandr13

7-10-2014 11:35 Кликни сюда для просмотра профайла Alexandr13 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
вроде они (те сверху) дискутировали сколько получают топы (ну и из чего они это получают). Да?

cccb
Ты же ушел,не? Вот,тоже излюбленный трюк таких пустозвонов,как ты,взывать в к общественности,когда сказать нечего.
.....
Ты посмотри на историю своих постов,каждый раз,когда тебя в угол загоняют или ловят на вранье,ты всегда сливаешься с таким текстом 😀

Со мной тебе говорить ещё рано. Купи пару книг по оптимизации расходов и налогообложения. Пригодятся в малом бизнесе.

nakss+b
Чёйта!? Считаю тя треплом и чё?

Alexandr13
компании где есть гос капитал вывешивают в открытый доступ получаемое топами бабло 😛

1) Далеко не все. Скажем, в одной ну очень известной гос. компании заявили, что не собираются раскрывать уровень доходов своего главного топа. 😛

2) Уровень официальных доходов - это лишь верхушка айсберга. Я ж говорю - уже очень давно гешефт делается не на зарплате и бонусах (которые на виду), а на увеличении себестоимости готовой продукции. Самые глупые просто задирают её максимально. Умные стараются не выходить за разумные пределы. И тогда к ним подкопаться собственники практически не могут. Всё тип-топ. И топы купаются в шоколаде, при этом их филей абсолютно прикрыт и подкопаться практически невозможно. Правда, это требует знаний и умения держать свою жадность в разумных пределах.

3) Причем играют в эту игру не только топы, но и те, кто связан в компании, скажем, с закупками товаров и услуг. Тут вообще поле непаханое. Народ отрывается кто как может. Опять же, умные видят берега и не заходят за рамки. Глупые и жадные хапают по полной. Но и палятся при более-менее внимательном подходе СБ-шников или аудитора собственника.

ASDER_K
при том, что этих методик - сильно не одна, да.

Pragmatik
6-10-2014 21:01

Сравнить меня и Накса может только очень альтернативный чувак. Ибо у нас с ним НИЧЕГО общего. И мы с ним на дух не переносим друг друга. Это тебе на заметку.

😀 а в этом кстати есть неслабая доля истины - вы братцы весьма похожи по стилю мышления , просто Прагматик часто высказывается чётче . впрочем я нередко готов подписаться под словами обоих 😊

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Pragmatik
Это так. Но общий смысл и общие правила при расчёте себестоимости - они схожи. Порядок формирования себестоимости прописан в учебниках по экономике. Есть бухгалтерские НПА, определяющие, что можно относить на расходы/себестоимость, а что нельзя...
Так что, всё же, какими методиками ни пользуйся, а результат будет примерно одного уровня.

ASDER_K
дьявол кроется в деталях
по РСБУ, по IFRS и по GAAP весьма различные циферки выходят... и это мы еще не берем налоговый учет.
и, например, ваз могли считать по РСБУ, а порша - по IFRS ... и - все. никакой релевантности показателей

Кстати, давеча рассказал про эту новость нашему главному механику. Человек с детства копается в автомобилях. По его мнению, сумма себестоимости Гранты в 55000 вполне может быть реальной.

mara2107
😀 а в этом кстати есть неслабая доля истины - вы братцы весьма похожи по стилю мышления , просто Прагматик часто высказывается чётче . впрочем я нередко готов подписаться под словами обоих 😊

Pragmatik
Со мной тебе говорить ещё рано. Купи пару книг по оптимизации расходов и налогообложения. Пригодятся в малом бизнесе.

Rusl@
Мда, что тут можно сказать, кроме как посмеяться?
Человек раздувает щёки о том, как он силён в экономике, и при этом не может себя никуда пристроить, живя в бедствии

По теме-то есть чего сказать, мил человек? Что, нет? О зохн вэй, такое горе. 😀)))

Вы за меня не переживайте. Как-то вот не голодаю. Вы лучше за себя переживайте. И за ваше маленькое, но очень гордое государство. Ну а больше мне вам сказать и нечего, всё давно уже вам сказал. Поклон девушке. Ну, той, которая вроде, как и вы, любит посмеяться над моими постами.

Rusl@
Человек раздувает щёки о том, как он силён в экономике, и при этом не может себя никуда пристроить, живя в бедствии

О, третий появился (как всегда, с пустым профайлом, но громкими заявлениями). Правда, владелец маленькой транспортной компании и очень гордый житель маленькой, но очень гордой страны Литуании по существу вопроса сказать ничего не смогли, поэтому как-то тихо слились. Но номер три, всенепременно же, сейчас выложит экономические выкладки по себестоимости на уровне ВШЭ. Итак, как говорится - просим, просим! 😀
Правда, его уже тут просили что-нибудь по существу темы сказать - но ничего умного он сказать не смог. Увы-с. Вообще, любители пневматики - они такие.

О как,сразу разложили кто из ху примерно равными кучками говна.....

n1ce
Доцент очередной. 😀

Приходил тут подобный профессор около 10 лет назад (когда всё метались от системы к системе), предлагал услуги в становлении системы управления. Я сразу раскусил, предложил гнать ссаной тряпкой (и ему в глаза говорил), а шеф повёлся, все остальные (кроме одной бухгалтерши, не главной, к сожалению) молча кивали. В результате таки после года разводов погнали, но за это время в его кармане осело около 23 килоевра

Pragmatik
сказать ничего не смогли

котяра93
О как,сразу разложили кто из ху примерно равными кучками говна.....

Rusl@
КОМУ?! Тапочки таки продолжают смеяться

жЫдкая отмазка и НИ СЛОВА ПО СУЩЕСТВУ ТЕМЫ.
А касаемо вопроса "КОМУ" - да тому, мимо кого ваша троица патентованная мимо спокойно пройти не может, чтоб желчью не побрызгать.
Как-то нелогичненько получается: "побазарить" ко мне лезете, как стасики на мёд, а по существу чего умного сказать - фиг там, сразу понты "а кому".

жЫденько, господа, жЫденько. А тапочки пусть смеются. Я ж тут давеча даже поклон передавал, тоже тем, кто смеётся.
Был такой старый анекдот про Вовочку: "Знаю я эту девочку. До сих пор смеётся". (С)

Pragmatik
жЫдкая отмазка

Pragmatik
мимо кого ваша троица патентованная мимо спокойно пройти не может, чтоб желчью не побрызгать

Мне наплевать на опусы

Мне наплевать на конкретных личностей

я сначала могу

Переиначив немного знаменитейшую некогда фразу, скажу:

"Борис, ты прав". (С)

Pragmatik
скажу

И это всё? Так я ж уже сказал - жЫденьки, господа, жЫденько. 😀

А главное - стоооолько содержательных постов собственно по теме топика - аж на диссертацЫю, поди, хватит. 😀))))))))))

3х последнних в баню?

А я вхожу в список этих 3-х последних? 😊

А как же.

Pragmatik
по существу вопроса сказать ничего не смогли, поэтому как-то тихо слились

Pragmatik
Ну, собственно, открылось то, о чём и так все знали.

Alex_F
3х последнних в баню?

Alex_F
А как же.

Я тут, в отличие от трёх моих почитателей, говорю исключительно по теме топика. А вот они словесно испражняются только в адрес моей убогой персоны. При этом НИ СЛОВА по теме топика.

cccb
Ну зачем же ты лукавишь, ты же сам засыпал модератора жалобами,что тебя оскорбляют, а когда меня заблокировал ты стал кричать тут "слился"?!

Я тебя заблокировал? Я? Или модератор за твоё хамское поведение?
Родной, ты разберись там, что ли. У меня таких полномочий нет, я ж не модератор. Если нахамил - вот и заблокировали тебя. Так ты за языком-то следи. В инете, конечно, хамить можно долго, но и у модераторов кончается терпение.

Засим - бывай. Разговаривать мне с тобой неинтересно. Владельцы маленьких транспортных компаний - не мой уровень как юриста.

Pragmatik
При этом НИ СЛОВА по теме топика.

Pragmatik
А топ-менеджмент там ездит на инфинити. И это тоже забито в себестоимость

А учитывая, что после этого вы начали кричать, как можете кого-то чему-то поучить - то ничего кроме хохота это не вызвало

Pragmatik
не мой уровень как юриста.

Pragmatik
Я тебя заблокировал?

Pragmatik
Разговаривать мне с тобой неинтересно.

А ты всё никак не успокоишься. Что, бизнес не идёт? Или к тебе уже даже гастарбайтеры на работу не идут? Ну так ты попробуй людям нормальные деньги платить.

Послушай, зай, я на тебя в этой теме даже не жаловался. По причине того, что не интересуешь ты меня ВООБЩЕ. Поэтому, если тебя и забанили, то без моей помощи. Видимо, кого-то ты задолбал даже больше, чем меня. И то, что тебя, орла интернетного, забанили - я даже не знал.

Это вы, трое из ларца, одинаковых с хуцпа, мимо меня пройти не можете. А мне вы - абсолютно безразличны.

А за мой уровень юриста ты не переживай. Тебе и таким, как ты, всё равно не по карману.

P.S. Тут подумалось - я жаловался на хамство парочки персонажей, но не в этой теме и даже не в этом разделе. И одного из них таки забанили. Аж на 3 дня. Если ты, СССЬ, это и есть он - тогда всё понятно. 😀 Но тот - корешок из Москвы. А ты вроде б не москвич. Ну это если верить профайлу.

Pragmatik
А мне вы - абсолютно безразличны.

Pragmatik
Послушай, зай

Pragmatik
не по карману

Ну что, от неудобного вопроса, по традиции, в сторону вильнул?

То я, по твоим же словам, "засыпал модератора жалобами". А я вот прямо говорю - в отношении тебя я не направлял модераторам ни одной жалобы.
Жаловался я на упоротое хамство Серёжи Розенкранца, он же "Добрый как ангел". И модераторы, как раз, его и забанили. Но не здесь, а в МР, аж на целых 3 дня. 😀 Или это ты и есть? Оговорочка-то, получается, по Фрейду. Ну тогда привёт, Серёжа. Тогда понятно, чего ты ко мне лезешь. Всё никак не успокоишься. И всё под новыми и новыми никами. А под своим чего, стесняешься? 😀

А вообще - это прэлэстно. Ты ко мне цепляешься - а я, по-твоему, киплю от злобы и даже бессилия. 😊

Ладно, я ж сказал уже, ты мне не интересен - ни в ипостаси Серёжи, ни в ипостаси владельца меленькой транспортной компании. Бывай.

Pragmatik
Тебе и таким, как ты, всё равно не по карману

Всё ржёте? Вместе с девушкой? Ну это нормально. Некоторые всё скачут, другие всё ржут.
😀

Pragmatik
Или это ты и есть? Оговорочка-то, получается, по Фрейду. Ну тогда привёт, Серёжа.

Pragmatik
Вместе с девушкой?

cccb
Ты не прагматик, ты параноик 😀

Я так понял - с остальным, мной сказанным, ты согласился?
Ладно, Серёжа, захочешь чего про экономику сказать - не стесняйся, говори.

Pragmatik
с остальным, мной сказанным, ты согласился?

Rusl@
Так у вас ещё и в связи с женским полом комплексы?
А то уже которое сообщение всё о девушках сохнете...

Вы это того, не затягивайте, с девушками-то. А то скоро сороковник. Девушки уже не так интересоваться будут. Им, девушкам, интересен статус жены, а не девушки. Ходить в девушках у сорокалетнего "юноши" - желающих будет всё меньше и меньше. А у "юноши" - годики-то идут, а ни жены, ни детей... Всё с девушками да с девушками.

Ну это я вам как старшЫй товарисчь говорю.

cccb
нет,я просто не стал читать весь твой бред...

Серёж, да я ж именно так и понял.

Pragmatik
Серёж