Центральный районный суд г. Тулы вынес обвинительный приговор бывшему инспектору отделения ? 2 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Тульской области 44 -летнему Алексею Винокурову. Суд признал его виновным в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия).
По материалам обвинения, в период с 3 января по 23 апреля 2014 Алексей Винокуров за денежные средства в размере от 4 000 до 5 000 рублей выдавал гражданам на принадлежащие им транспортные средства номерные знаки с сочетанием, где первая и последняя цифры совпадают. Для этого он отключал программу, предназначенную для автоматического присвоения регистрационных знаков в случайном порядке. Всего в качестве взяток было задокументировано 19 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в органах местного самоуправления и правоохранительных органах сроком на 3 года.
тоже мне... нашли преступника...
тов.Берия
Всего в качестве взяток было задокументировано 19 000 рублей.
Мне бесплатно дали. 😊
Волжское небоНе отмазывайся.))))
Мне бесплатно дали.
Нах они вообще нужны?
Какого опасного преступника поймали! МолодцЫ!
carrierскажу по - буржуйски чтоб без мата.... crying shame!
Волжское небоАналогично. (с)
Мне бесплатно дали.
бесплатно на мусорки ставят.
19 000 рублей.фэйспалм
тов.Берия
Всего в качестве взяток было задокументировано 19 000 рублей.
<---------------
Господи, спаси Россию, украл курицу на пять лет турма, разворовал казенные средства - звание героя россии и амнистию, вэйз мир, куда катимся
19 штук это только то что вскрыли; реально там намного больше, я думаю.
Леонид Ильич+1
19 штук это только то что вскрыли; реально там намного больше, я думаю.
да и какая разница сколько там он взял? Он или берет мзду или не берет.
закон должен быть един невзирая на положение количество спиз*еного и положения в обчестве
Для этого он отключал программу, предназначенную для автоматического присвоения регистрационных знаков в случайном порядке.Во что есть...И чего стоит,если отключается?
Впрочем написано же чего,-500т.р и 3года поражения в правах.
реально там намного больше, я думаю.если бы там было много больше он бы отмазался
полковник1
закон должен быть един невзирая на положение количество спиз*еного и положения в обчестве
Вы эт пошутили так? 😊
Когда то такие номера и те,что покруче покупались начальником мрэо в управлении и потом инспектор должен был их покупать у начальника ,а что он будет с ними дальше и почем-его проблемы,плюс не обидь осб и кпо и кучу блатных и своих....
пц, борцуны с коррупцией...
ASDER_K
тоже мне... нашли преступника...
Не, граждане, я вас не понимаю...
Или я че-то упустил, и на Ганзе принята неофициальная "программа лояльности" - типа, до какой суммы ты не вор?
То тут все пидзец, какие честные - вплоть до копейки и этим гордятся, а то, понимаешь, готовы "понять и простить" направо и налево...
То, что кто-то ворует миллионами, этого мента никак не оправдывает. Вообще.
Он попался - ну и слава Богу, что попался хотя бы он. Или тут действует логика "пока не посажен ГЛАВНЫЙ ВОР, ловить прочих смысла нет"?
Мент торговал тем, что должен выдавать бесплатно и в общем порядке, рубил бабло, что делать права не имел. И получил по яйцам. Все правильно.
Мент торговал тем, что должен выдавать бесплатно и в общем порядке,кто что имеет тот тем и торгует, в россии не воруют только те кому украсть нечего
полковник1
кто что имеет тот тем и торгует, в россии не воруют только те кому украсть нечего
Хм... То есть, персонально вы придерживаетесь такого "правила жизни" ?
полковник1
кто что имеет тот тем и торгует, в россии не воруют только те кому украсть нечего
Это скотство- по большому счёту. Но на небесах всем зачтётся.
RTDSтак, ненавязчиво поинтересуюсь, что и у кого украл осужденный персонаж. так вот прям - объет кражи, кто, собственно, пострадавший.
Не, граждане, я вас не понимаю...
Или я че-то упустил, и на Ганзе принята неофициальная "программа лояльности" - типа, до какой суммы ты не вор?
когда ответите на этот вопрос - погуглите понятие "ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ДЕЯНИЯ" и попробуйте его применить к описанному случаю. о результате расскажите.
algolВсе мы грешны - и не надо под иконами стоять
Но на небесах всем зачтётся.
с нас потом никто не спросит - да и что с нас можно взять?
(с)
а 669 это зеркальный? 😊
medved 73это эротический. 69 и какаято шестерка за этим подглядывает
а 669 это зеркальный?
Самолично видел две скорых с номерами 666, одна около больницы МПС. Мусоровоз 800, с одинаковыми буквами, сегодня видел маршрутку 600 и т.д. Ничего эти понты не значат, никакого статуса. Только буквы АМР 97 и ЕКХ97. Все.
659 считать зеркальным?)))
то эротический. 69 и какаято шестерка за этим подглядываетэто инь и янь 😊
ASDER_K
так, ненавязчиво поинтересуюсь, что и у кого украл осужденный персонаж. так вот прям - объет кражи, кто, собственно, пострадавший.
когда ответите на этот вопрос - погуглите понятие "ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ДЕЯНИЯ" и попробуйте его применить к описанному случаю. о результате расскажите.
Давайте мы проще сделаем - если вам торговля воздухом, которую осуществлял этот мусор - по душе (вы покупатель подобного, с позволения сказать, "товара", или сами занимаетесь чем-то схожим), то проехали.
У меня нет ни малейшего желания объяснять вам элементарные моральные аспекты, которые родители должны были в детстве объяснить...
А вся словесно-юридическая демагогия про "общественную опасность деяния" и т.п. меня совершенно не интересует. Она должны интересовать только адвоката того гаишника.
RTDSпроще, чем я предложил - быть не может, если, конечно, вы не бросаетесь словами просто так, а говорите обдуманно и серьезно.
Давайте мы проще сделаем - если вам торговля воздухом, которую осуществлял этот мусор - по душе (вы покупатель подобного, с позволения сказать, "товара", или сами занимаетесь чем-то схожим), то проехали.
если что - я за номера не платил ниразу...езжу с самыми обычными - какие дают. я наоборот - считаю - что чем обычнее номер - тем лучше.
и тем не менее вы можете указать, где в описаном случае - кража, что было украдено и у кого украдено.
и в чем состоит общественная опасность деяния.
RTDSнет уж позвольте. вы употребяете вполне определенные юридические термины. потребляя их некорректно.
У меня нет ни малейшего желания объяснять вам элементарные моральные аспекты, которые родители должны были в детстве объяснить...
впрочем, даже в моральном плане у меня есть вопрос, раз вы не в состоянии объяснить свои слова с юридической точки зрения. Скажите, а кому от содеянного сотрудником стало плохо?
(это если вы отказываетесь отвечать на корректный вопрос относительно общественной опасности деяния:
RTDSя понимаю, этот вопрос слишком сложен ндля вас - да и ответить на него вы не можете.
А вся словесно-юридическая демагогия про "общественную опасность деяния" и т.п. меня совершенно не интересует. Она должны интересовать только адвоката того гаишника.
тогда просо скажите - кому стало плохо от того, что некие дурачки платили деньги за украшение авто?
Дурачкам? нет. они довольны.
Гаишнику? нет. он доволен.
Государству? нет. всем, кому должно быть выдано по номеру - выдано, кому не должно быть - не выдано. угнанных машин по подложным документам не поставлено на учет.
так кому стало плохо?
ASDER_K
и тем не менее вы можете указать, где в описаном случае - кража, что было украдено и у кого украдено.
и в чем состоит общественная опасность деяния.
Вот вы "тяжелый пассажир".... 😞
Чего вы цепляетесь за эту "общественную опасность", как голый за трусы?
У нас что, мало всевозможного и разнообразнейшего паскудства вокруг, которое ни разу не является "общественной опасностью", но меньшим паскудством от этого не становится?
ASDER_K
кому стало плохо
ОК, скажу кому.
И мы оба будем понимать, что звучит это глупо, но с так любимой юридической вами точки зрения вы не сможете ничего противопоставить и промолчите в тряпочку.
Таки вот, плохо стало гражданину налогоплательщику имярек. Почему?
Есть госструктура, ведущая регистрационый учет и выдающая некие номера, согласно порядку - с первого и далее по списку. Есть работник этой структуры, получающий зарплату на наши с вами налоги. А еще есть некая неофициальная "ярмарка тщеславия", где многие граждане (характеризовать которых мы сейчас не станем, ибо речь не о том), мечтают заполучить "красивые" с их точки зрения номера.
Поскольку никакой официальной торговли этими номерами - нет, то все граждане изначально находятся в равных условиях - шансы получить какой-нить невнятный 174 или "красивый" 555 у всех равны. Однако гаишная крыса лишает меня моих честных шансов на удачу получить "красивый" номер, продавая его за деньги. Права граждан нарушены. И совершенно неважно, что эти права не упомянуты в, скажем, Конституции. Суть вопроса от этого не меняется.
И не надо в данном случае давать никаких характеристик жаждущим красивых номеров гражданам, как вы это делаете
ASDER_K
некие дурачки платили деньги за украшение авто
Если вы уж тут ставите себя, как бесстрастного юриста (или "сына юриста" - не знаю...), то и смотрите на ситуацию, как юрист - без лирики и эмоций. И без "обывательской терминологии", типа "кому стало плохо от этого"....
Вы уж определитесь - а то у вас сплошь юридический сухой слог ("где кража, в чем состоит общественная опасность деяния" и т.п.), а то вдруг срыватесь на "кухонную лирику".
Система ГИБДД/МРЭО не предусматривает на данном этапе побочный заработок своих сотрудников - ни на торговле номерами, ни на торговле чем-либо иным. Вот и нехуй.
RTDSнет у граждан права требовать красивый номер. не - ту. и нет обязанности госоргана его предоставить.
Права граждан нарушены.
есть право поставить на учет АМТС и обязанность госоргана на такой учет АМТС поставить. в данном случае - ничего не сказано о нарушении такого права.
усе.
красивых номеров не существует как понятия. не - ту. и право такое не существует. и то, что некие граждани - дурачки готовы платить за неопнятноую никому красоту - не делает т.н. "красивые номера" реальностью.
RTDSя давно определился.
Если вы уж тут ставите себя, как бесстрастного юриста (или "сына юриста" - не знаю...), то и смотрите на ситуацию, как юрист - без лирики и эмоций. И без "обывательской терминологии", типа "кому стало плохо от этого"....
Вы уж определитесь - а то у вас сплошь юридический сухой слог ("где кража, в чем состоит общественная опасность деяния" и т.п.), а то вдруг срыватесь на "кухонную лирику".
и если вы внимательно прочитаете написанное выше - вы увидите, что вначале я пытался получить от вас вопросна вполне корректный вопрос - в чем общественная опасность деяния?
вы на него ответить не способны.
тогда я задал вопрос на том языке, который понимаете вы - кому плохо от этого?
RTDSэто дело системы.
Система ГИБДД/МРЭО не предусматривает на данном этапе побочный заработок своих сотрудников - ни на торговле номерами, ни на торговле чем-либо иным
заметьте, про кражу говорите только вы... и вы же затрудняетесь объяснить, что и у кого украдено...
ибо аргументации серьезнее
RTDSу вас просто нет.
Вот и нехуй.
вам бы только сказануть красиво... не затрудняя себя... мыслительным процессом...
ASDER_K
нет у граждан права требовать красивый номер
Хм... А где я утверждал обратное?
Есть шанс. Лотерея. Но, тем не менее, она есть.
Кому-то это пипец, как важно. Вороватый мусор, торгуя номерами, этого шанса людей лишает.
Вы будете утверждать, что это фигня и не может быть важным на своем примере? Я тоже, согласен, что это фигня и неважно, но, во всяком случае, пытаюсь в данном контексте быть объективным и не оценивать людей по себе,как это делаете вы.
ASDER_K
красивых номеров не существует как понятия.
Давайте без лирики. Есть данность и предмет торговли. За то, чего "не существует, как понятия", мент брал деньги.
ASDER_K
я пытался получить от вас вопросна вполне корректный вопрос - в чем общественная опасность деяния?
И опять я вас спрашиваю - сего вы прицепились к этой "общественной опасности"? Или вы все, что не представляет "общественной опасности", автоматически записываете в разрешенные деяния?
в чем состоит общественная опасность деяниянеобоснованная нажива, использование служебного положения в корыстных целях, нарушение безопасности программного обеспечения и т.д.
это что сразу вспомнил.
Дело в том , что некоторым нравиться "давать на лапу" , типа возьми служивый пятачёк и выпей за моё здоровье . Показать , что он выше его и может позволить себе унизить мента .
Девять сорок девять достались бесплатно , это блатной номер или так себе ? хотя созвучно как БОНД , ДЖЕЙМС БОНД 😊.
Помню , когда-то в начале 80х родственнику работавшем на колхозном ГАЗике достался номер с двумя первыми нолями , дык его "по-делам" постоянно в город отправляли тк ГАИшники его машину всегда стороной обходили - мало-ли , вдруг обкомовская 😀.
RTDSнет лотереи. нет красивых номеров. нет права на участие в такой лотерее.
Хм... А где я утверждал обратное?
Есть шанс. Лотерея. Но, тем не менее, она есть.
RTDSну если только дурачкам.
Кому-то это пипец, как важно.
RTDSвороватый?
Вороватый мусор, торгуя номерами, этого шанса людей лишает.
Вы будете утверждать, что это фигня и не может быть важным на своем примере? Я тоже, согласен, что это фигня и неважно, но, во всяком случае, пытаюсь в данном контексте быть объективным и не оценивать людей по себе,как это делаете вы.
что и у кого конкретно он украл? 😊
а то, что за красивые номера платят только дурачки - вроде очевидно - нет?
RTDSнет такого понятия.
Давайте без лирики. Есть данность и предмет торговли. За то, чего "не существует, как понятия", мент брал деньги.
мент брал денежку с дурачков за глупость.
RTDSя же не зря просил вас погуглить это понятие.
И опять я вас спрашиваю - сего вы прицепились к этой "общественной опасности"? Или вы все, что не представляет "общественной опасности", автоматически записываете в разрешенные деяния?
то, что вы не смогли это сделать я уже понял. ибо если бы сдедали - не задавали бы идиотских вопросов.
Общественная опасность деяния - это обязательный признак преступления. нет ее - нет и преступления.
почитайте кодекс уголовный...
Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
почти анонимне такого состава. неоснователььное обогащеине категория гражданского права.
необоснованная нажива,
почти анонимвозможно.
использование служебного положения в корыстных целях
почти анонимтакого состава тоже не помню... но ХЗ
нарушение безопасности программного обеспечения
ASDER_K
а то, что за красивые номера платят только дурачки - вроде очевидно - нет?
Опять 25... 😞
Хочется уже сделать фейспалм.....
Это кагбэ очевидно изначально. И во всей этой занудной теме никто не пытался это опровергать.
Но РЕЧЬ НЕ О ТОМ....
Вы против чего тут так горячо бьетесь-то?
Или ЗА чего?
За право иметь с дураков деньги, пользуясь госслужбой, если это деяние не является "общественно опасным деянием"?
Или за тот возмутительный факт, что мента вздрючили в рамках уголовного права, когда там рисовалось только гражданское?
Так и черт с ним, с этим "возмутительным фактом". Если вам важно буквоедство - вольному воля. Меня лично вполне устроит "честное шерифское беззаконие" - во всяком случае, если так трактовать произошедшее. Влип, попался - н-нна тебе! И пох, что нет там "общественно опасного". Ибо дискредитирует этот мусор своим "бизнесом" всех прочих мусоров, которые регулярно и настойчиво требуют и ПОЛУЧАЮТ разные блага за счет налогоплательщиков - повышение зарплат, всяческие льготы, и прочие плюшки.
а мне такой бесплатно дали.. и на карте 666 имеются. и на часах 24 часа. и права 05 06 07.. Только вот почему то радости в жизни это не добавляет ни капли. Вообще.
RTDSпротив того, что борятся с относительно безвредными преступлениями, если это вообще преступление, а не служебный проступок. забивая о более серьезных.
Вы против чего тут так горячо бьетесь-то?
RTDSи продолжают крышевать угонщиков. а вот номерок дурачку продал - сразу все - преступник.
Ибо дискредитирует этот мусор своим "бизнесом" всех прочих мусоров, которые регулярно и настойчиво требуют и ПОЛУЧАЮТ разные блага за счет налогоплательщиков - повышение зарплат, всяческие льготы, и прочие плюшки.
ASDER_K
против того, что борятся с относительно безвредными преступлениями, если это вообще преступление, а не служебный проступок. забивая о более серьезных..... и продолжают крышевать угонщиков. а вот номерок дурачку продал - сразу все - преступник.
Не заставляйте меня лишний раз разочаровываться в людях - это и так слишком часто происходит...
Подобная логика изобретена идиотами. Которые неспособны осознать, что часть событий неотъемлемы друг от друга, а часть - ВООБЩЕ никак не связаны.
В данном случае - второй вариант. Сколько бы не существовало преступлений, куда более опасных для общества, чем этот сраный торговец номерами, сколько бы ни ходило мимо него, поплевывая, куда более существенного ворья, С МЕНТА ЭТО НЕ ТОЛЬКО НЕ СНИМАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НО И ДАЖЕ НИ НА ГРАММ ЕЁ НЕ ПРЕУМЕНЬШАЮТ.
Поэтому такие высказывания напоминают высказывание школьника Сидорова, которого директор поймал с сигаретой и вздрючил. А Сидоров в недоумении возмущается - да за что меня?! Вон, Петров из десятого дурь курит, а у меня только сигарета!
Да, блядь, за сигарету. И Петров тут - ну со-оо-овершенно не при чем!
И если школьникам такая "логика" простительна, то взрослым дядькам с претензией на юридические знания к тому же - никак.
И воздастся им по деяниям ея... 😛 а по вашему что нужно сделать??? Вышку инспектору вкатить или пожизненное??? 😊
миха гаи
Вышку инспектору вкатить или пожизненное???
Что значит "вкатить"?
Наказание УЖЕ вынесено, ИМХО - вполне соответствующее. Хотя некоторым кажется, что достаточно было погрозить пальчиком и оштрафовать на сто рублей, похоже...
тов.Берия
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в органах местного самоуправления и правоохранительных органах сроком на 3 года.
Ну чтож справедливость торжествует во всех ея проявлениях...)))
Ну чтож справедливость торжествует во всех ея проявлениях...)))
такого состава тоже не помню... но ХЗгибдд - оепратор обработки пероналных данных.
все ПО сертифицировано, уровни допуска и т.д.
и любое вмешательство в ПО - повод для... короче, расстрел.
не такого состава. неоснователььное обогащеине категория гражданского права.ну, да. с терминологией у меня того...
да, это гражданское прав, но наложенное на занимаемый пост становится уголовным. взятка за услугу получения номера с нарушением правил.
а то по-вашему получается, что взятки и откаты - нормальное явление.
почти аноним
а то по-вашему получается, что взятки и откаты - нормальное явление
Нормальное, нормальное....
Главное, чтобы не было
ASDER_K
общественно опасного деяния
... а там хоть трава не расти....
миха гаина мой взгляд - неполное служебное и на улицу без пенсии.
И воздастся им по деяниям ея... а по вашему что нужно сделать??? Вышку инспектору вкатить или пожизненное???
а вот уголовного состава - не вижу.
RTDSфишка в том, что тут дрючат за фразу "хочу курить" причем сразу выгоняют из школы. а сигарет как таковых нет.
Да, блядь, за сигарету. И Петров тут - ну со-оо-овершенно не при чем!
RTDSэто вам так кажется?
Наказание УЖЕ вынесено, ИМХО - вполне соответствующее. Хотя некоторым кажется, что достаточно было погрозить пальчиком и оштрафовать на сто рублей, похоже...
мне - нет. что я считаю справедливым в данном случае - я написал чуть выше.
почти анонимэто вы както не так написанное понимаете.
а то по-вашему получается, что взятки и откаты - нормальное явление.
я ни разу не писал, что сотрудник сделал все правильно. я хочу сказать только то, что нет оснований именно для уголовной ответственности. для дисциплинароной - вплдоть до увольнения - таки вполне. именно для уголовной - нет.
RTDSкакие у вас влажные фантазии...
Нормальное, нормальное....
Главное, чтобы не былоцитата:Originally posted by ASDER_K:
общественно опасного деяния
... а там хоть трава не расти....
я хочу сказать только то, что нет оснований именно для уголовной ответственности. для дисциплинароной - вплдоть до увольнения - таки вполне. именно для уголовной - нет.есть. взятка и откат - не основание? а имено это и есть.
и те два пункта, что я указал ранее. В сумме можно такую административку сделать, что он предпочтет удавиться, лишь-бы уйти. Например, нарушение безопасности может повлечь такие убытки, что просто пипец.
почти аноним
есть. взятка и откат - не основание? а имено это и есть.
взятка - да, состав преступления.
НО! как я выше писал - преступление - явление сставное - и одним из его признаков является общественная опасность деяния. в данном случае общественная опасность деяния не тянет на преступление.
посему - места для уголовного преследования я не вижу.
откат? нет такого термина юридического. и соответсвенно, нет основания для уголовной ответственности.
почти анонима вот за это - вполне неполное служебное и на улицу с волчьим билетом. почему нет?
и те два пункта, что я указал ранее. В сумме можно такую административку сделать, что он предпочтет удавиться, лишь-бы уйти. Например, нарушение безопасности может повлечь такие убытки, что просто пипец.
взятка - да, состав преступления.тогда вам в президенты надо. а то народ жалуется - взятки брать нельзя, откаты - нельзя. раз никто не страдает...
НО! как я выше писал - преступление - явление сставное - и одним из его признаков является общественная опасность деяния. в данном случае общественная опасность деяния не тянет на преступление.
посему - места для уголовного преследования я не вижу.откат? нет такого термина юридического. и соответсвенно, нет основания для уголовной ответственности.
а вот за это - вполне неполное служебное и на улицу с волчьим билетом. почему нет?хех... за миллиардные убытки? вы вообще в курсе, сколько стоит дискредитация системы безопасности?
почти анониммне в президенты не надо.
тогда вам в президенты надо. а то народ жалуется - взятки брать нельзя, откаты - нельзя. раз никто не страдает...
почти анонимтут надо уже разбираться.
хех... за миллиардные убытки? вы вообще в курсе, сколько стоит дискредитация системы безопасности?
про такую дискредитацию нет информации в исходном посте.
бе-бе-бе-бе-бе....
RTDSнеоспоримый аргумент.
бе-бе-бе-бе-бе....
ASDER_K
неоспоримый аргумент
Это безупречный универсальный аргумент.
Я вообще в последнее время прихожу к выводу, что я его раньше недооценивал и использовать его нужно шире.
Даже не задумывался никогда, дали не только зеркальный номер, но ещё и буквы 😊
ASDER_Kстоящий на стреме член банды, получает реальный срок, а не общественное порицание. Ваша мысль понятна, что надо браться за голову гидры, а не за мелких исполнителей, но и мелкоту тоже надо искоренять. А по поводу дурачков....глянь на чем едут они и на чем вы, кто из вас дурачек?)))
и продолжают крышевать угонщиков. а вот номерок дурачку продал - сразу все - преступник.
еслиб у меня был "Ferrari 250 SWB 1964 года выпуска, которое ранее принадлежало Эрику Клэптону" яб тож не жадничал
Классическая "взятка-благодарность",что непонятного.