суть:
ехал с работы, порвался трос сцепы, запарковался (в зоне действия запрещ. знака), включил аварийку, оставив жену в машине направился в магазин за тросом.
по возвращении обнаружил, что в мою машину (на схемке нижняя) долбанулись в левый угол заднего бампера, поцарапав заднее лев. крыло и слегка обе левые двери,
а также обнаружил немного странное расположении врезавшегося авто (впереди слева от своего)
зафиксировано с моей стороны в гаи: стоял сломанный с включенной аварийкой, про знак авар. остановки ни слова (не сообразил, знаю, сам дурак, хотя сзади на рассоянии 15-20 метров были припаркованные авто и куда выставлять знак?, на оставшуюся вторую полосу?)
оппонент, похоже написал, что я был просто припаркован без аварийки и еще хз чего
то, что моя машина стояла, а не двигалась и то, что за рулем ни кого не было завиксировано (при ударе вокруг коле ссыпалась грязь дачная с локеров)
какой наиболее вероятный вариант, обоютка?
какой наиболее вероятный вариант, обоютка?
---
Имхо это зависит от того, не был ли ваш автомобиль припаркован "на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м" в направлении, откуда двигался оппонент (п. 12.4 ПДД), в противном случае виновным признают оппонента, вам максимум грозит штраф за неправильную парковку.
ИМХО. Вам штраф- за нарушение правил парковки. А в ДТП виноват оппонент.
видимость в обе стороны отличная, впереди небольшое сужение проезжей части,
то, что я стоял именно сломавшийся с невозможностью продолжить движение (даже на стартере тронуться не получалось, т.к. аккум подсел) ни как на ситуацию не влияет?
влияет. если зафиксировано. таким образом только на мостах останавливаться нельзя и в тонелях. в этих местах - хоть слона роди, но тачку вытолкай. тебе нужна запись что машина стояла на месте, с аварийными сигналами по причине невозможности продолжения движения. знак в этом случае не катит есть он, нет его, на ситуацию не влияет.
2 Official11
---
то, что я стоял именно сломавшийся с невозможностью продолжить движение (даже на стартере тронуться не получалось, т.к. аккум подсел) ни как на ситуацию не влияет?
---
Имхо не повлияет.
не повлияет. в правилах написано "категорически запрещено движение транспортных средств имеющих неисправности двигательной и тормозной систем..."
теоритически не возможна эксплуатация авто с неисправным сцеплением.
я правда раз так же оторвался на вектре. и 450 верст пилил на ней своим ходом, тронувшись с третьей. пока доехал - думал посидею....
Gunmen
влияет. если зафиксировано. таким образом только на мостах останавливаться нельзя и в тонелях. в этих местах - хоть слона роди, но тачку вытолкай. тебе нужна запись что машина стояла на месте, с аварийными сигналами по причине невозможности продолжения движения. знак в этом случае не катит есть он, нет его, на ситуацию не влияет.
запись о поломке есть, чек из магазин о покупке троса сохранен
получается прав тот, кто докажет была включена аварийка или нет (что в принцыпе не реально)?
а тебе не надо доказывать. доказать должен кекс что в тебя въехал. а тебе достаточно предъявить чек и сказать что машина стояла. таким образом оппонент попадает в ситуацию что авария произошла в следствие слабого контроля за дорогой с его стороны 😊
уф!, с почином меня (первое дтп с моим участием, но при этом с моим непосредственным отсутствием 😊 )
спасибо всем за советы
держи нас в курсе, если не сложно конечно 😛
Удачи в бодалках.
сейчас предстоит беготня с бумажками,
а как чего будет по сути обязательно сообщу
Спасибо!
еще раз УДАЧИ.
До пох собственно где бросил тачку, в тебя вписались это главное.
Ты стоял, не совершал маневр, а была включина аварийка или елка новогодняя адна фигня.
Значит, моё ИМХО: Официал вообще не виноват.
Парковка/стоянка/остановка тут вообще ни в тему.
Читаем ПДД - стоянка/остановка - есть ПРЕДНАМЕРЕННОЕ прекращение движения.
Если у него сломалась машина о каком преднамеренном прекращении может идти речь???
Имело место "вынужденное прекращение движения" (см. те же ПДД).
Плохо, что не выставил знак (раздел 7 ПДД). Ну да, за это его должны оштрафовать на 50 рублей по ст. 12.20 КоАП ну и ладно 😊
Но! Имхо, если участок дороги ПРЯМОЙ и видимость в обе стороны хорошая, то невыставление знака в таких условиях врятли явилось причиной ДТП. ИМХо - банальная невнимательность или лихачество (например, какой-нибудь "обгон справа") водителя второй машины.
Вот. 😊
докладываю:
муфлон, врезавшийся в меня, виноват
завтра иду бодаться в его страховую на предмет экспертиз и денег 😊
2 Official11
---
В страховых тоже муфлоны встречаются, потому не расслабляйтесь 😛 Перечитайте Закон об ОСАГО, на всякий случай
Official11
докладываю:
муфлон, врезавшийся в меня, виноват
завтра иду бодаться в его страховую на предмет экспертиз и денег 😊
Это к сожалению предварительная информация 😞
Alex_F
Это к сожалению предварительная информация 😞
в смысле?
я ж выше написал, что по моему Высочайше-Величайшему мнению Официал не виноват. Ему это подтвердили. Всё. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит 😀
2 Сивутя
---
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит
---
Дело за малым -- получить нужное количество денег со страховой 😀
эт точно 😀 (да побольше, побольше)
Сивутяв смысле?
...
То что его пока можно обжаловать - это начальная инстанция 😞
Alex_F
То что его пока можно обжаловать - это начальная инстанция 😞
фигня... 😊 мы верим в победу комрада Официала 😊
Верим, ибо он правее, только беготни может быть еще на пол года или даже больше 😞
Official11Растрою... Побольше - это врядли 😞 Пару недель назад закончилась моя эпопея с разбитым бампером http://guns.allzip.org/topic/53/138738.html
эт точно 😀 (да побольше, побольше)
Итог: ремонт обошёлся в 44000р. (это с 10% скидкой), выплатили спустя три недели после осмотра 33500р.
отставить панику!
дело в том, что у меня из реальных повреждений только пластмасса лансеровского бампера размазана по двери и крылу (без повреждения краски, но выглядит страшно) и ржи (в районе локера чутка есть) маленько с заднего крыла отлетело,
а "поврежденный" бампер (точнее - кронштейн) - это еще прошлого владельца догнали, да он делать не стал
в зоне действия запрещ. знака
А что за знак-то - стоянка или остановка?
Я к тому, что лишние аргументы иногда могут пригодиться..
остановка
ЗЫ: я объявлен не виновным
В какой страховой компании виновник? и в какой застрахованы Вы? Есть ряд страховых (около 20-ти), которые подписали между собой соглашение о взаимном погашении страховых выплат. Это первый шаг к цивилизованному рынку страховых услуг. Если повезет, то Вы можете получить выплату в своей компании. А это однозначно быстрее.