Ситуация: полис КАСКО
Осыпало камнями стекло и обе передние фары (сколы), ну и капот сколы ЛКП (но это не страховой случай, написано в правилах страхования)
По стеклянным элементам написано так: без справок, без ограничения.
Заявляю случай, приходит ОТКАЗ.
Мотивировка: больше одного элемента, нужно было заявлять в ГИБДД.
Возможно ли подать в суд на компанию, ведь написано, что без ограничения стеклянных элементов и без справок. А в офисе "объяснили", что имелось под этим, несколько раз ПО ОДНОМУ элементу обращаться (без ограничения) и справок. А не сразу. Разве это не развод? Там же не так написано.
Интересны мнения, может быть кто-то богат судебной практикой, когда отказала страховая по причине отсутствия справок. Что они дают? Взыскивать будет с машины от которой камни из под колес отлетели и она уехала, даже не узнав об этом с места? Ну бред же.
complexxxxЕсли именно так не написано в договоре - то развод!
имелось под этим, несколько раз ПО ОДНОМУ элементу обращаться (без ограничения) и справок. А не сразу.
Ваши правоотношения со страховой, это договор. Все остальные устно-словесные инсинуации, это не более чем "художественная литература"..
В суд.
Знакомые юристы сказали, что основание для не выплаты только в 48-й главе ГК РФ "страхование" есть и список - закрытый.
Все что в правилах страхования - это отсебятина СтрахОвщика.
Нет такого основания - "не предоставил справку" в ГК РФ среди этих оснований для невыплаты.
Далее, есть ст. 310 и ст. 422. ГК
Первая говорит, что нельзя не выполнять условия в одностороннем порядке (я заплатил за полис КАСКО 90000 р., а мне теперь нет, при наступлении страхового случая)
Вторая, что условия договора не должны противоречить Закону. В данном случае условия "правил страхования" (приложение к договору) противоречат главе 48 ГКРФ.
Сказали в суд идти, можно даже без претензии, и ипать со штрафом 50% от той суммы которую должны. А должны - прилично. Около 120 000 р. (за две передние фары и лобовое) Пока не делал экспертизу, т.к. просил направление на ремонт к дилеру официальному.
По поводу закрытого списка не совсем так. А гк есть формулировка по этому поводу "если договором не предусмотрено иное", то есть в договоре могут быть свои условия.
Но если в правилах нет ничего про один элемент, то однозначно судиться.
Можно судится и сидя на диване с комфортом. К иску приложить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие (причину придумаете). При однозначно выигрышных делах - очень удобно.Или можно в суд послать адвоката с доверенностью.
WereVolk
По поводу закрытого списка не совсем так. А гк есть формулировка по этому поводу "если договором не предусмотрено иное", то есть в договоре могут быть свои условия.Но если в правилах нет ничего про один элемент, то однозначно судиться.
В договоре не должно быть условий которые противоречат закону - ст. 422 гк.
В данном случае, в какой статье 48-й главы ГК, Вы нашли эту фразу?
Страховая может написать в правилах страхования, что лицам до 50 лет включительно выплата не производится (или всем блондинкам), тоже будут правы по Вашей логике, потому что есть фраза "если договором не предусмотрено иное" и блондинки не глядя подписывали полис с такими "правилами"?
Как думаете 😊
Прохожий
Можно судится и сидя на диване с комфортом. К иску приложить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие (причину придумаете). При однозначно выигрышных делах - очень удобно.Или можно в суд послать адвоката с доверенностью.
Без представителя только если ответчик в другом городе и лететь туда дороже на самолете,чем представителя там пригласить.В остальных случаях - сыкотно. У меня было такое.
Трудовой спор, работодатель во Владивостоке, работник - в Москве.
Отправили заявление с ходатайством рассмотреть в наше отсутствие. Рассмотрели, иск как это не странно удовлетворили за незаконное увольнение. Зарплату в размере 108 тыс. рублей за время вынужденного прогула - взыскали. Действительно очень удобно. Написал иск, отправил почтой России, сидишь себе, ждешь на диване, ганзру читая с чашечкой кофе 😊
complexxxxст. 964
В данном случае, в какой статье 48-й главы ГК, Вы нашли эту фразу
Спасибо.
А по одному заявить если? типа сегодня одна фара, завтра другая
А сделать все вместе
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
Уже поздно - заявил сразу три элемента.