Коллеги!
Получил мой товарищ 12.15.3 за встречные трамвайные пути. Сотрудник любимого отдельного батальона выдал ему повестку в суд прямо на месте... - была задумка - дай-ка я опробую новую стратегию.
Прибегаю в суд, а там жара, градусов 30.. хорошо, что в шортах и футболке. Приезжает гаец, заходит в кабинет к мировому судье (девушка ближе к 30 годам) и после чего туда загоняют около 20 человек..
Вызывают по алфавиту: - мой был пятым, не смотря на букву А.
Первый через 10 минут споров получает 500 руб.
Второй соглашается со всем - 300 руб
Третий пытается спорить - 300 руб.
Четвертый - спорит с гайцем, судье надоедает - решает вызвать свидетелей, которых записал в протокол... скукота...
Далее вызывают моего...
- Я за него, вот ходатайство и доверенность.
С: - Почему в шортах?
Зал впадает в транс 😊
- ВАША честь... да все из-за того, что вы без мантии. Я еще удивлен, почему вы не в купальнике - вы бы прекрасно тут смотрелись. (зал еще в большем трансе)
С: - Вы что тут себе позволяете?
- Ваша честь - я позволяю себе процитировать по памяти закон о мировых судьях... что в зале должен быть герб, флаг, и судья в мантии.
С: - Ну мало что должно быть. Я тут решаю, в чем мне приходить.
- Значит вы позволите мне заявить вам отвод? (все в зале молчат).
С: - нет повода. Я не ваша родственница, и т.п. А мантия, не есть повод.
Гаец: (повышенным голосом с вопросами ко мне) - Да что вы себе тут позволяете? Критикуете суд! Почему не пришел тот, кому я выдавал повестку?
- Ваша честь, этот свидетель видимо тут перегрелся.. слишком много себе позволяет - мало того, что не встал - а в суде положено говорить стоя, так еще и мешает проведению заседания. Давайте его в коридор выгоним, там ему будет чуть холоднее... ( из зала - гыгы )
Гаец: - Я не свидетель, я протокол этот выписывал.
С: - гайцу - сядьте и не мешайте.
- Ваша честь, позвольте продолжить. У меня есть ходатайство, о переносе дела.
С: - ээ ( хотела сказать - с какого перепугу? ) - а почему?
- Дело в том, что этот составитель протоколов ( и показываю рукой ) о себе очень высокого мнения (гаец злобно на меня смотрит). Скажите, уважаемый суд - давал ли он полномочия выписывать и вручать повестки в суд данному ГАЙЦУ (я так и сказал, после чего указанное лицо едва меня не удушило глазами).
С: - что вы хотите этим сказать?
- Ваша честь, я хочу этим сказать... данное должностное лицо превысило свои полномочия. Мало того, что не имея доверенности от суда на право выписки и вручения повесток, он еще и возомнил себя начальником колхоза (и тут все кто сидел в зале, кроме гайца, и судьи чуть не давятся от смеха... я просто перед выходом смотел какой-то фильм, - так там ходил мужик и кричал - "где начальник колхоза!").
Гаец: (не выдерживает- встает) - Да что вы себе тут позволяете??? (крик с задних рядов - выгоните гайца)
С: - Тишину соблюдайте... а вы (гайцу) - сидите спокойно, или я вас удалю из зала.
- Ваша честь, оговорился по Фрейду... (что колхоз, что гаевня - везде бардак )
С: - Бывает, продолжайте ( а сама уже на меня смотрит другими глазами, с интересом ожидает что будет дальше ).
- В общем, ваша честь, он возомнил себя начальником (пауза 1 сек) батальона - (одновременно со мной, сзади кто-то из толпы - колхоза!)... гыгы ...- опять все начинают падать со стульев..
С: - Так, объявляю перерыв на 15 мин. всем выйти в коридор.
Я вышел, но меня в коридоре догоняет секретарь и просит вернуться к судье.
Остались я, судья, секретарь... заглядывает в дверь гаец, судья ему строго говорит: - Не мешайте, ждите в коридоре. Секретарь идет, выходит из зала суда, и как потом понял со слов присутствовавших, начинает ругаться с гайцом.
С: - Вы веселый человек.
- Я всегда такой... а тут погода такая..
С: - Жарковато. И вы еще со своей мантией. Я всего второй месяц работаю, и у коллеги брала на уголовное заседание, замучалась сидеть - жарко. Шерстяная она!
- Это да. Надо летнюю мантию сделать. Прикольно будет.
С: - Шутник. В общем, давайте все что у вас, а то мы тут до вечера будем.
- Вы понимаете, мало того, что он неправильно квалифицировал нарушение, он еще и кучу ошибок совешил...
С: - Кивает.
- Ведь суд выдает повестки?
С: - Суд.
- А ведь гаец не суд?
С: - ГАЕЦ?!?
- Сокращение от гаишник..
С: - Поняла, нет не суд.
- Давайте мы как поступим, - я сейчас пишу в письменном виде ходатайство о удалении из материалов дела корешка повестки, как документа который непонятно кем и на каком основании выдан...
С: - Погоди, я позвоню... звонит, говорит с коллегой насчет повесток... далее предлагает : - а давайте я штраф 50 руб. сделаю и все..
- Я что вам уже надоел? Давайте попьем крови этого товарища... смотрите, как он сегодня чуть меня не побил тут... Начальника вызовем.., а потом закроем дело в связи с неправильной квалификацией, а у суда нет права на переквалификацию...
С: - Да, вы его довели.. но а причем переквалификация?
- Дело в том, что 12.15.3 - не есть встречка на трамвайных путях.. далее минут 5 рисовал и рассказывал. Судья врубилась, сказала -
С: - Здесь еще 3 дела у нее такие же, и она попробует закрыть дела за отсутствием состава правонарушения 12.15.3... посмотрим как отреагирует сотрудник. вот только скажите мне - а зачем все это надо?
- Рублем наказывать гаишника. И родной суд научить, как с ними бороться.
С: - Долго все это.
- Я терпеливый и упрямый. Могу лично вам лекцию прочитать бесплатно 😊.
С: - гы.. Подумаем. А вот как тогда договариваемся насчет этого дела?
- Пишу ходатайство, вы его удовлетворяете, и после этого прошу перенести заседание на сентябрь.. по срокам у нас до середины сентября...
С: - Ок. Так, напишите побыстрей - заходите, и всех запустим.
Выхожу, иду к народу - молодец, так этого гада..
Пишу ...
Прошу удалить из материалов дела корешок повестки гр... , выданную гайцем ... в связи с тем, что гаец превысил полномочия, выдавая ее на месте совершения правонарушения, чем совершил уголовное преступление... Далее мне пришлось переписать еще раз, судья завернула про уголовное преступление...
В общем, написал, все опять заходят..
Продолжается слушание дела....
- В связи с тем, что гаец не имел полномочий выдавать повестку в суд прямо на месте, прошу признать корешок недействительным и удовлетворить ходатайство.
С: - Принимается и удовлетворяется. (Гаец с такими глазами, - как рыбы тухлой поел..)
- Ваша честь, в связи с тем, что гражданин А, привлекаемый к административной ответственности не уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, прошу суд перенести заседание и вызвать на след. заседание этого гайца и его начальника.
Гаец: - (тихонько спросил у судьи) - Скажите, можно я что-то добавлю?
С: - да, говорите.
Гаец: - Начальника нет, в отпуске.
С: - А когда придет?
Гаец: - В 20-25 числах.
С: - Ну и замечательно - я переношу на сентябрь... Защитник - возражения имеются?
- Согласен.
Заседание переносим на 5 сентября...
Пауза - водилы из зала - Молодец, так их надо... только так! Подхожу забрать паспорт - меня секретарь спрашивает - вы возьмете повестку для вашего?
Давайте... минут 25 пока выписывали ( то повесток нет, то не так заполнила, то звонок, то выдернули в коридор... ) были прослушаны 3 дела аналогичных.
С: - Водитель - вы согласны с тем, что выезжали?
В: - Согласен.
С: - А вы согласны с тем, что это не наказывается по статье 12.15.3, т.к. трамвайные пути это не проезжая часть?
В: - Я не знаю.., вам виднее - вы судья. как скажете, так и будет
С: - (гайцу) - Почему вы пишете, что тут 12.15.3, когда тут ее нет? Ведь так я понимаю, что это не есть проезжая часть?
Гаец: - Мы все так пишем.
С: - Ну и зря. Вы что хотите, чтобы я пригласила эксперта? Хотя и приглашать не надо - вот тут сидит все еще (и на меня смотрит судья.. я смеюсь, некоторые ожидающие нарушители тоже) ... Он бы вас быстро научил, что на трамвайных путях нет "встречки".
С: - Водитель - я закрываю дело... вот ваши права, распишитесь...
Гаец пытался что-то сказать - но быстро ему напомнили, где его место под солнцем..
И так далее еще 2 дела.
В итоге получил минимум 2 козыря против оппонента и научил судью разруливать трамвайные встречки...
Ну и оставил приятное впечатление в суде... думаю, если что - помогут на будущее с другими делами...
Спускаюсь - мужик кто был за мной - спасибо, что вы судьей так поговорили. Боялся что меня лишат, у меня уже было несколько нарушений.. я на машине пиво развожу - скажи куда тебе привезти ящичек? Даю телефон и адрес, - и пока мотался по городу - привезли ящик невского.
Все еще теплое зараза...
Posted by Воффка at 31.07.06 12:44
супер!
нда... наглость - второе счастье 😊
по сути встречных трамвайных путей и выводов не вникал - влом.
Если это реальное дело - снимаю шляпу.
Сивутя
нда... наглость - второе счастье 😊
А я всё ж таки думаю, что знание - сила 😛
Информации много не бывает.
Смешно,но мне кажется,что не совсем реально.
Alex S
Смешно,но мне кажется,что не совсем реально.
вовка - это писатель фантаст - работающий в своем жанре - это говоря руским языком "байка"
Ага сказки венского леса, судья типа дурочка с первого курса.
Хе.... 😊
Реальное это было дело, года 2-3 назад. Читал, вникал, но тонкостей не помню. Помню, что муторное оно было не за 1 раз все разрулилось, гайцу по шапке дали. Здесь укоротили ну и приукрасили, странно что еще судью не отжарили.
За это судью не оджарят. Не тот уровень. Знаю не мало случаев когда судья шёл против гайцев.
Отжарить я имел не втом смысле что ей попало, а перепало....
так имелось в виду этим товарищем прям в зале суда 😊
D_I_V
За это судью не оджарят. Не тот уровень. Знаю не мало случаев когда судья шёл против гайцев.
Жарить надо тех кто по встречным трамвайным рассекает 😛 а не молдоденькую судью
А как кстати сие квалифицируется, по встречным трамвайным?
2 Manitu
---
А как кстати сие квалифицируется, по встречным трамвайным?
---
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 10 апреля 2003 г. N 13/4-47
Анализ правоприменительной деятельности подразделений Госавтоинспекции показывает, что при выявлении некоторых нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) имеют место сложности в применении статей Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Одним из распространенных случаев неправильной квалификации является привлечение к административной ответственности за выезд на трамвайные пути встречного направления.
Пунктом 1.2 Правил предусмотрено следующее: "Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии"; "Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств". Таким образом, исходя из общих Положений Правил трамвайные пути не входят в состав проезжей части.
Однако пункт 9.6 Правил предусматривает исключение из общего правила и устанавливает, что при наличии трамвайных путей попутного направления, расположенных слева на одном уровне, по ним допускается движение, когда заняты все полосы данного направления. При этом Правилами запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Следовательно, в этом случае трамвайные пути, расположенные слева на одном уровне с проезжей частью, считаются ее составной частью.
Исходя из изложенного, выезд в вышеуказанной ситуации на трамвайные пути встречного направления является выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 3 статьи 12.15 Кодекса.
Начальник
генерал-майор милиции
В.Н.КИРЬЯНОВ
Когда я вот так же являлся в судилище - если бы там в зале кто-нибудь из нарушителей хоть рот бы свой раскрыл - судья ( бабища лет 55 , с явными признаками недойобу и ненавистью ко всему живому ) просто достала бы из своего причинного места свой пригретый фаллоиммитатор и выдрала бы в особо-извращёной манере прямо на кафедре любого залупнувшегося . Это осознавали все , и тихонько сдвинув батоны привставали и со всем соглашались ...отделываясь штрафом в 500рэ . ...только я возмутился один . Штраф повесили всего в сотню ...правда хромаю с тех пор и широко не шагаю ...
Автору - респект!!!
Пару лет назад состоялось совместное совещение представителей судей и главка ГИБДД, и там было рекомендовано подходить по строже и чаще лишать прав от 4-х месяцев, а не отделываться штрафами. Просто судья молодая попалась, обычно все наоборот, рот откроешь вообще могут 15 суток выписать причем легко.
Да, ладно, всех чмырей бояться - по дороге не ездить!
Вот ссылка, дело было со мной. Началось в мае, закончилось в начале этой недели.
А на дороге гаец тоже пальцы гнул, типа я к ним в суд ездить запарюсь! Щас!
Прям в суде ходотайствовал о частном определении суда о наказании гайца и вычеркивания меня из базы АПН.
http://guns.allzip.org/topic/69/125349.html
...подлежит привлечению к административной ответственности по части 3 статьи 12.15 Кодекса.
В.Н.КИРЬЯНОВ
http://www.gai.ru/law/?id=318 [/B][/QUOTE]
Ну таки и шо эта значит?
Нету у меня кодексов...
Наказание то какое?
2 Manitu
---
Ну таки и шо эта значит?
---
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
...
3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
я вот только не пойму зачем до суда доводить если на месте можно и так гайца загрузить чтобы он протокол не писал или вызвать старшего офицера по данному участку дороги и уже с ним решать вопрос ,в конце концов бить на состояние крайней необходимосте повлекшее нарушение пдд или вообще похорошему все решить .