доброго дня. такая история: тоже влип, поехал, радар не выложил, но в сумку убрал. выложить забыл-а погранцы финские с каким то прибором сразу его засекли в сумке. итог: конфискация, штраф минимальный в 120 евро. а могли дать и 1000. и тут еще бегаю чтоб его оплатить- то не берут нигде, то банк nordea, так в нем комиссия 40 евро. где можно оплатить по дешевле?
знаю что была тут тема похожая, но она давнишняя, много чего поменялось, да и закрытая ужа эта тема .
братцы, подскажите!!!
спасибо, оплатил тут: финский-штраф.рф
там комисиия ниже всего.
хотя все равно есть.
Что за радар такой был?
Аппаратура РЭБ от СУ - 27?
Обычный радар-детектор,если фины найдут в машине, даже в коробке в багажнике будет штраф.Только топиксатартер не для этого все написал, походу спамер он и рекламирует ресурс свой...
нет, ничего не рекламирую, просто написал.
радар обычный sho me за 3 рубля
мля, дикие люди))
paz
нет, ничего не рекламирую, просто написал.
радар обычный sho me за 3 рубля
За ТРИ РУБЛЯ радар-детекторов не бывает.
paz
ничего не рекламирую
paz😀
финский-штраф.рф
о как!
В Финке запрещены РД? 😛ipec:
Да. Даже провоз.
И где-то еще в Европе тоже.
А некоторые пошли дальше - и видеорегистраторы запретили.
pazВот этот момент меня смущает. Дичайшим образом 😊
погранцы финские с каким то прибором сразу его засекли в сумке.
РД в сумке, с отключенным питанием, является "кирпичом". То есть не функционирует, а следовательно - не фонит. И выцепить выключенный РД просто невозможно. Их засекают только в активном состоянии, есть определенные приборы, которые фиксируют работу гетеродинного контура РД.
Так что выводы неутешительны: paz - рекламщик, не брезгующий трепом и фуфлогонством.
тов.БерияМного где
И где-то еще в Европе тоже.
тов.БерияЭто в штатах, по моему - типо нарушает закон о съёмке людей без их разрешения
видеорегистраторы запретили.
тов.БерияЛегко и непринуждённо. Локатором ищется электронное оборудование (любое, а не именно радар-детектор), осматривается, и если это РД - добро пожаловать в кассу
То есть не функционирует, а следовательно - не фонит. И выцепить выключенный РД просто невозможно
тов.БерияОооо...! 😞 Как же наши то...профукались.
Да. Даже провоз.
И где-то еще в Европе тоже.
А некоторые пошли дальше - и видеорегистраторы запретили.
Удивительно!
http://www.anti-radars.ru/forum/1816.html
http://www.antiradarforum.ru/viewtopic.php?f=13&t=313
Rusl@Просто так, без оснований? Проверять все сумки и чемоданы? А если там зарядка для сотового или фотомыльница? Все перетряхивать?
Локатором ищется электронное оборудование
Затрахаются пыль глотать с такими проверками.
Выше по ссылкам есть один ключевой момент - подозрение вызывают следы установки присоски-держателя РД на лобовом стекле.
ЛонжеронПочему?
Как же наши то...профукались.
Вон в Татарстане представители Малограмотных Внуков Дзержинского 😊 чудят с запретами - то ЛРОшники против травматов, то гаишники зубы от скрипа стерли, предлагая законодательно запретить все РД.
А повсеместно запрещены не радар-детекторы (приборы, которые только регистрируют наличие излучения радара), а антирадары (приборы, создающие помехи в заданном диапазоне излучения).
Rusl@В Австрии, ЕМНИП.
в штатах, по моему - типо нарушает закон о съёмке людей без их разрешения
тов.БерияНу предлагают... Небось и у нас предлагают.
предлагая законодательно запретить все РД.
Так они ведь не только для Татарстана как субъекта федерации это предлагают 😊
А на всей территории РФ.
Rusl@
Это в штатах, по моему - типо нарушает закон о съёмке людей без их разрешения
в Штатах как-раз разрешено снимать людей на улице без их разрешения 😊
тов.Берия
Просто так, без оснований? Проверять все сумки и чемоданы? А если там зарядка для сотового или фотомыльница? Все перетряхивать?
Затрахаются пыль глотать с такими проверками.
на границе? ... легко ... любое подозрение на провоз чего-нибудь запрещенного - это повод для усиленного досмотра ... а подозрение может быть любое ... даже зачесавшаяся левая пятка "погранца" ... неоднократно было, что вроде-бы все ок, поверхностная проверка ничего не показывает, но у сотрудника "срабатывает чуйка" ... полный досмотр (с разбором а/м) и "здраствуй контрабас!"
любое подозрение на провоз чего-нибудь запрещенногоТак мало платят, что даже РД ищут с пристрастием?
ЦепятычМне так думается, что это пресловутая коррупцЫя, которая, якобы буйным цветом цветёт только в России... 😊
Так мало платят, что даже РД ищут с пристрастием?
Rusl@Как выше написано, пока такой лабудой только австрийцы занимаются. Как раз в США регистраторами пользуются, хоть и не так часто. С десяток видео на Ютьюбе уже смотрел.
Это в штатах, по моему - типо нарушает закон о съёмке людей без их разрешения
Цепятыч
Так мало платят, что даже РД ищут с пристрастием?
просто не забивают "большой и толстый" на свои должностные обязанности ...
тов.БерияС чего это они должны вам предъявлять основания?! Прошлись локатором, попросили показать
Просто так, без оснований? Проверять все сумки и чемоданы?
СтарлейВидимо в разных штатах по-разному, знакомый имел прецедент - посидел в участке даже
в Штатах как-раз разрешено снимать людей на улице без их разрешения
ЦепятычА что значит "с пристрастием"?
Так мало платят, что даже РД ищут с пристрастием?
Rusl@
Видимо в разных штатах по-разному, знакомый имел прецедент - посидел в участке даже
хз ... может снимал то, что явно не разрешено ... ЕМНИП "не приветствуется" (хотя официально не запрещено) съемка полицейских "за работой", полицейских участков, военных баз, офисов ЦРУ, АНБ и ФБР 😀 😀 😀
Rusl@Я там не был, лично мне они ничего не должны 😀
С чего это они должны вам предъявлять основания?!
И при обращении к единственному лицу "Вы" с заглавной пишется 😊
Разговор-то о другом - у них там что, всех въезжающих и транзитников шмонают по полной программе? 😊
тов.БерияЭто не правило
И при обращении к единственному лицу "Вы" с заглавной пишется
тов.БерияПровести локатором около сумок и попросить открыть подозрительные - это для вас "шмонать по полной программе"?
у них там что, всех въезжающих и транзитников шмонают по полной программе?
Rusl@Да ну?
Это не правило
По существу есть что сказать?
тов.Берия
Я там не был, лично мне они ничего не должны 😀
И при обращении к единственному лицу "Вы" с заглавной пишется 😊Разговор-то о другом - у них там что, всех въезжающих и транзитников шмонают по полной программе? 😊
Как карта ляжет,могут и машину разобрать и в баночку пописать попросят,а могут молча штамп поставить..
В чем проблема? Не гоняйте и не нужен будет рд. А то, панимаишь, привыкли летать, а как радар почуяли - в кусты? Ээээ, батеньки, за наколочку отвечать надобно 😀
тов.Берия
Да ну?
Rusl@
Это не правило
Обычно при наступлении катаклизьму говорят: "Да пошел ты на }{уй", но все-таки обращение на "вы" как то менее жЫдовски и более правильно звучит, вы так не считаете? 😊 А то у нас некоторые слово прези(рватив)дент пишут с заглавной. Но это тоже не правило, а минет. Ну или анал - кому как больше нравиццо.
О!
В теме про штрафы появился специалист по девиантным формам интимных отношений! 😀
А по существу есть что сказать?
тов.Берия
В теме про штрафы появился специалист по девиантным формам интимных отношений!
А по существу есть что сказать?
Так по существу и сказал. А что? Если непонятно, то добро пожаловать в ряды девиантных.
тов.Берия
.
в германии запрещены радер детекторы, подлежат уничтожению.
а видеорегистраторы не запрещены, но запрещена передача их данных третьим лицам- даже полицаям
paradox
даже полицаям
Странно. А ежли преступника сняли на видео, то тоже запрещено?
Марчиано
Обычно при наступлении катаклизьму говорят
Вот примерно так хотел я выразиться
😊 😊 😊
МарчианоНет уж, к вам 😊, в ваши ряды 😀, можете приглашать других персонажей!
добро пожаловать в ряды девиантных.
А мы уж как-нибудь по привычке в натуралах перебьемся 😊
А ежли преступника сняли на видео, то тоже запрещено?передавайте.
полицаи поблагодарят, прокуроры посадят.
тов.Берия
А мы уж как-нибудь по привычке в натуралах перебьемся
Праааативный, ну никакой на вас надежды 😞
тов.БерияПо существу чего? Что вы требуете выполнения каких-то ваших капризов, сунете правила иностранных языков в русский?
По существу есть что сказать?
paradoxА по требованию?
запрещена передача их данных третьим лицам- даже полицаям
Rusl@Может, это иностранные языки позаимствовали правила русского? 😊
сунете правила иностранных языков в русский
Ведь русский - это прародитель всех языков! 😊
Когда у русского купца с корабля, плывущего по реке Тибр, украли товар, появилось слово "стибрить"! 😊 Потом этот же купец и в городе Пиза побывал, там у него кошелек пропал 😀
Но какое отношение языкознание имеет к этой теме? 😀
тов.БерияВы эту тему (правописания) начали продвигать - вы и ответьте
Но какое отношение языкознание имеет к этой теме?
Я ее не продвигал. Я только подсказал, как корректно делается личное обращение 😊
Движуха началась с некоего персонажа с ником Rusl@ 😀
тов.БерияНу а я вам подсказал, что корректностью здесь не пахнет, это из разряда "а я так привык", "в нашей песочнице так принято" и т.д.
подсказал, как корректно делается личное обращение
Rusl@сказал Rusl@, глядя в зеркало 😊
это из разряда "а я так привык", "в нашей песочнице так принято" и т.д.
Может, все-таки есть смысл посмотреть правила обращения и грамматики?
Я, конечно, не настаиваю, можно и "по-падонкаффски" текст воспроизводить, на манер "как слышыцца - так и пишицца" 😀, а то и просто безграмотно топтать клавиатуру.
На этом оффтоп заканчиваю, Rusl@ может отвечать что хочет, дискуссия по правилам языка свернута. Продолжаем разговор про законность РД.
Rusl@
А по требованию?
да как угодно.
передайте и садитесь.
как минимум, в баварии 100%
тов.БерияЭту херню здесь поднимали уже раз сто. И таки вы наверно не поверите - но я усомнился в своих знаниях (и их актуальности) и обратился к специалисту - филологу русского языка. Так что может это лучше вам есть смысл посмотреть правила, вместо того, чтобы читать их на википедиях и лукморьях?
Может, все-таки есть смысл посмотреть правила обращения и грамматики?
тов.БерияВаш вариант
можно и "по-падонкаффски" текст воспроизводить, на манер "как слышыцца - так и пишицца"
paradoxПо моему глупости, но по немецки не читаю, поэтому оставлю более дотошным
передайте и садитесь.
Rusl@Какая-то новая, оригинальная специальность 😀
обратился к специалисту - филологу русского языка
По моему глупостипо моему тоже.
но таковы их законы
тов.БерияКак много нам открытий чудных... (с)
Какая-то новая, оригинальная специальность
Педагогический университет, факультет филологии, русский язык. Читайте дальше википедию
Rusl@Тот, кто это прошел, не употребляет выражений типа
Педагогический университет, факультет филологии, русский язык.
Rusl@Звучит как "математик геометрии" или "физик оптики".
филолог русского языка
Надеюсь, понятно.
Так что не
Rusl@😀
Читайте дальше википедию
Кстати, почему постоянно упоминается только этот источник? Другие неизвестны? 😀
тов.БерияОн и не употребляет - в чём проблема?
Тот, кто это прошел
тов.БерияОчень популярный на ганзе, на другие редко ссылаются
Кстати, почему постоянно упоминается только этот источник? Другие неизвестны?
Rusl@Зато Rusl@ употребляет, аж соловьем заливается 😀
Он и не употребляет
Rusl@То, что кто-то на что-то ссылается, еще ничего не значит 😊
на другие редко ссылаются
Свои аргументы приводить надо, а не повторять как попка "wiki! wiki!" 😊
тов.БерияИ?
Зато Rusl@ употребляет
тов.БерияЯ и привёл, а обратно в "вики" послал того, кто пытается мне тут "втирать"
Свои аргументы приводить надо
Rusl@Видать, злоупотребил... 😀
И?
Rusl@Кого обратно? Меня?
обратно в "вики" послал
Я изначально там не был, так что обратно ну никак не получится! 😊
Но такое маниакальное стремление всем навязать "вику" - это-ж-ж-ж-ж неспроста! 😀
тов.БерияТак это только виртуальным собеседникам так "видать" - кто ж за них в ответе?
Видать, злоупотребил
тов.БерияЭто только слова
Я изначально там не был
Rusl@Ну так докажи! 😊
Это только слова
А пока ищещь пруфы, мы вернемся к теме обсуждения.
тов.БерияЗачем? Какая мне разница, откуда виртуальный собеседник вытащил неправильный факт?
Ну так докажи!
Rusl@, у тебя с логикой нелады.
Тебе говорят: "докажи свое утверждение".
А ты:
Rusl@
Зачем? Какая мне разница
тов.БерияС логикой нелады у тебя - я ничего не утверждал. Кстати, вот как раз ты таки утверждал, что "изначально там не был" - вот и доказывай
у тебя с логикой нелады.
Тебе говорят: "докажи свое утверждение".
Rusl@Хабар поднял ты, вот и возьми на себя доказы. Нечего тебе отписать по теме - не топчи клавиатуру, не флуди.
вот и доказывай
тов.БерияЯ ничего не поднимал, всего лишь написал тебе, что не нарушаю никаких правил русского языка, обращаясь к тебе не с прописной буквы. А ты тут возмутился и стал сыпать подколками, на что получил ответы. Так что уймись уже и воспользуйся своим собственным советом - не флуди
Хабар поднял ты
Это ты так считаешь. Оставайся при своем мнении, не буду ничего навязывать или переучивать.
Dixi
тов.БерияЭто так считает мой источник информации, который я назвал. И да, я останусь при своём мнении - ему я доверяю гораздо больше, чем какому-либо троллю в интернете. Так же как, к примеру, он мне доверит больше в вопросах, связанных с моим образованием и опытом работы, чем какому-нибудь виртуальному Максиму, утверждающему обратное
Это ты так считаешь