'лишняя' (вредная) электроника в автомобиле

Alexandr13


Тут почитываю жёлтую прессу, конкретнее статью 'Как безопасно водить в дождь. Простые советы', обратил внимание на необходимость (рекомендацию) отключения круиз-контроля 'стараясь поддержать постоянную скорость, электроника может слишком резко затормозить машину на спуске или ускорить на подъёме, что спровоцирует занос' (С)

Цепятыч

Ну и в поворотах дороги лучше контролировать тягу своим организмом, тоже.

n.z

Круиз зло, не люблю. Потому что в поворотах скорость не сбрасывает, приходится заранее самому притормаживать, при этом круиз сбрасывается и нужно потом снова скорость отлавливать и круиз включать.
Конечно, это, наверняка, особенности работы круиза на конкретном автомобиле, но, тем не менее.
Когда сам рулишь, все проще, иногда вместо тормоза достаточно просто давление на педаль газа ослабить.

carrier

n.z
нужно потом снова скорость отлавливать и круиз включать.
Достаточно просто опять его включить и он сам выведет на ранее установленную скорость.

rexfox

с тех пор как микроконтроллеры стали стоить дешевле реле с проводом их стали совать во все щели.
что характерно сказалось на надежности автомобиля

Dron+

электроника "лишняя" может быть в двух случаях:
1 - сервис хреново реализован (увы, такое бывает)
2 - владелец болван и не пытается понять, для чего нужна приблуда

Юзаю круиз на трассе постоянно. Экономит пару литров бензина с сотни. Или, в другом измерении, позволяет проехать с одной заправки на сотню дальше. Тормозит только отпусканием газа, разгоняется плавно.

Там где надо сбрасывать скорость в поворотах на трассе - там обычно негде ехать на круизе. Но если надо, то притормаживаем перед поворотом (кк выключается) и жмём кнопку восстановления после поворота (авто плавно набирает прежнюю скорость. Проблемы доставляют только другие водители, неспособные нормально держать скорость.

Встречал хреново реализованный КК. При фиксации на 100км/ч скорость плавает от 90 до 110. Обплеваться можно.

RTDS

rexfox
с тех пор как микроконтроллеры стали стоить дешевле реле с проводом их стали совать во все щели.
что характерно сказалось на надежности автомобиля

Полностью согласен!

Alexandr13
лишняя (вредная) электроника в автомобиле

АБС. Самая лишняя - это АБС!
Отключать нахй!

нотнА

Круиз мастхев на любом авто, которое едет по трассе дольше пары часов.
Адаптивный круиз вообще мечта в пробке.

Дядюшка Ух

Dron+
Юзаю круиз на трассе постоянно. Экономит пару литров бензина с сотни. Или, в другом измерении, позволяет проехать с одной заправки на сотню дальше. Тормозит только отпусканием газа, разгоняется плавно.

Там где надо сбрасывать скорость в поворотах на трассе - там обычно негде ехать на круизе. Но если надо, то притормаживаем перед поворотом (кк выключается) и жмём кнопку восстановления после поворота (авто плавно набирает прежнюю скорость. Проблемы доставляют только другие водители, неспособные нормально держать скорость.


Плюс много! На длинных и относительно прямых перегонах круиз - отличная штука. И нога отдыхает и расход топлива значительно меньше. У меня на трехлитровом двигателе при самостоятельном "педалировании" по трассе компьютер показывает расход 9-10 литров, с круизом - 6-7 литров. Естественно, эта штука не для серпантинов или заледеневшей дороги.
Кстати, понравилась мерседесовская "приблуда" - ограничитель. Выставляешь максимальную скорость и при подходе к ней двигатель "скисает", как бы не давил педаль. С нынешним обилием камер в городе - очень удобно.

Sergio777

электроника "лишняя" может быть в двух случаях:1 - сервис хреново реализован (увы, такое бывает)2 - владелец болван и не пытается понять, для чего нужна приблуда
Проблема видится не только в идиоте - владельце и плохой реализации сервиса.
Лишней электроника может быть когда она:
1. неоправданно удорожает машину и ее обслуживание;
2. усложняет конструкцию, снижая ее ресурс и надежность;
3. искуственно ограничивает (без возможности отключения) возможности "железа" из-за ложных представлений конструкторов и маркетологов о безопасности, экологичности и прочих факторах;
4. следует за пустыми модными тенденциями, а не за реальными техническими потребностями, иногда даже вопреки здравому смыслу (сенсорные многофункциональные дисплеи, например,объединяюшие управленние абсолютно всем в машине понять никогда не смогу).
Я к этой категории лишних электронных приблуд могу отнести с чистой совестью даже электронный акселератор, эмуляторы блокировок вместо старой доброй механики, трэкшн контроль, АБС, климат-контроль (вот,кстати, терпеть не могу, когда за меня электроника решает куда и с какой температурой направить обдув и включает попусту кондишен) и многое-многое другое 😊

Dron+

Sergio777
...

Видел авто, где управлять печкой можно только с тачскрина. Это эргономическое мракобесие. Блокировка...вопрос целей.
Паркетнику нужна имитация, проходимцу нужна железная блокировка. Делать наоборот - как-то странно.

А в остальном, повторюсь, это вопрос частной реализации. Есть хреновая, есть нормальная. Но ни один механичекий "колдун" не сможет распределить тормозное усилие между задними и передними колёсами так, как это делает электроника, снижая усилия торможения на задних колёсах по мере уменьшения загрузки задней оси.


Нормально реализованные фишки только помогают. Хреново реализованные - бесят. Вывод - надо выбирать тщательнее.

paradox

в моем понимании- всякая херня, которая не дает запустить двигатель, пока не выжмешь сцепление (вариант- тормоз или переведешь рычаг), которая сама регулирует регулируемый клиренс, сама блокирует-разблокирует двери и прочие умники, которые либо диктуют тебе действия, либо действуют за тебя а то и против твоей воли.
кстати, про клиренс- у приятеля был ауди оллроад на весьма зубастой резине.
и надо было ему проехать по вполне безобидной грунтовой колее, хоть и довольно глубокой- но жигули и даже старые мерседесы там спокойно катались тудой- сюдой.
он приподнял махинку и аккуратно не торопясь поехал.
в самом глубоком месте было немного мокро.
колеса провернулись, умная электроника восприняла это, как достижение невьепенной ( то ли 20, то ли 40 км\ч) скорости, при которой так высоко стоять видите ли опасно и поджала лапки.
лег на брюхо.
заглушил мотор, завел мотор, приподнялся, провернулся...
и так 20 раз подряд.
2105 его и сдернула.
через три часа правда.

paradox

трэкшн контроль, АБС, климат-контроль
вот ничего против не имею.
тем более, первое и третье отключаемое.

Dron+

Дядюшка Ух
Естественно, эта штука не для серпантинов или заледеневшей дороги.
Кстати, понравилась мерседесовская "приблуда" - ограничитель. Выставляешь максимальную скорость и при подходе к ней двигатель "скисает", как бы не давил педаль. С нынешним обилием камер в городе - очень удобно.

На серпантинах оценил наличие типтроника в акпп. Автоматический режим упрощает жизнь в городе, а типтроник позволяет спокойно ехать в гору и тормозить движком на спусках также, как на механике.
Ограничитель - да, здоровская тема.

Цепятыч

мерседесовская "приблуда" - ограничитель
У меня она есть, но не пользуюсь т.к. боюсь ситуации когда внезапно понадобится поддать, а фигу...
высоко стоять видите ли опасно и поджала лапки
Про возможности своего авто и приёмы использования их, надо поинтересоваться заранее, тогда многое проще решается

igorsabadah

Dron+
[B]электроника "лишняя" может быть в двух случаях:
1 - сервис хреново реализован (увы, такое бывает)
2 - владелец болван и не пытается понять, для чего нужна приблуда

Юзаю круиз на трассе постоянно. Экономит пару литров бензина с сотни. Или, в другом измерении, позволяет проехать с одной заправки на сотню дальше. Тормозит только отпусканием газа, разгоняется плавно.

/B]

Без круиза по трассе после 10 часов езды ногу сводит, жалею что пожадничал 😞

carrier

paradox
высоко стоять видите ли опасно и поджала лапки.
лег на брюхо.
заглушил мотор, завел мотор, приподнялся, провернулся...
и так 20 раз подряд.
Возможно ваш приятель не умел ей пользоваться. Следовало переключится в ручной режим. Автоматически она приседает при скорости за сотню. А пневма очень хорошая вещь, не раз выручала ,особенно зимой. Ну и это конечно не внедорожник.)

button

электронный ручник главное зло!!!!
я теперь это понял, когда посмотрел, сколько он стоит 😊

paradox

Автоматически она приседает при скорости за сотню.
сейчас- возможно.
тогда она выходила из крайне верхнего положения вниз буквально на пару сантиметров на скорости то ли 20, то ли 40- чего и хватило, а после ста приседала ещё.
в любом случае- хреновая опция.
пневмо- хорошо.
но вручную.

Торус!

RTDS
АБС. Самая лишняя - это АБС!
Отключать нахй!



1000 раз ДА!

Торус!

paradox
в моем понимании- всякая херня, которая не дает запустить двигатель

С приятелем лет 10 назад была смешная ситуация.
Заехал к деревенским корешам в ебеня, и там кончился бензин.
Он говорит корешу - дай бензина, тот говорит - бери.
Бензин оказался 76.
А машина (не помню какая) говорит - я на такой гадости не езжу.
И не поехала.
Она, сцуко, должна жрать что дают, может объявить, что жратва плохая, но жрать должна!
А если бы там человек умирал?
Тогда было бы не смешно.


Цепятыч

если бы там человек умирал?
Умер бы, раз вы нормальной горючкой не запаслись

button

а чо кстати на круиз то набросились?
ну не нравится круиз - можно не пользоваться...
если сломается - ничего не произойдет...
ну уж явно не "вредная электроника".
вот электронный ручник! 😊)))

меня еще бесят фары автоматические, если их выключить нельзя.

а вот еще бывает хитрая автоматика которая при ударе бензонасос отрубает...

ZEE

Круизом раз для баловства попользовался, не вкурил, Два попользовался, то же самое.
А вот с третьего понял, что штука очень удобная, когда на дальняк идёшь и ещё по более менее пустой дороге. Очень удобная вещь, если спать не хочешь

Цепятыч

вот электронный ручник!
Не нравится, не пользуйтесь, как я. КК очень полезная штука

al.k

Цепятыч
боюсь ситуации когда внезапно понадобится поддать, а фигу...

Алгоритм этой приблуды, как и многое другое, основан на банальном рефлексе. Ограничитель отключается при нажатии педали газа в пол. Круиз отключается при нажатии тормоза или срабатывании системы стабилизации. Ассистент торможения при ослаблении нажатия на тормоз во время экстренного торможения.
Все довольно логично, если применять с головой.
Единственное, как тут выше отметили, многое зависит от грамотной реализации у конкретного производителя.

button

Цепятыч
Не нравится, не пользуйтесь, как я. КК очень полезная штука

так он сам собой пользуется 😊
в чем полезность не понял... я вообще ручником пользовался тока на опеле в роботом... но там по-другому - никак...

al.k

Предотвращает откат назад для свежеиспеченных драйверов

Цепятыч

сам собой пользуется
Эта функция отключается. Назад и без ручника не откатывается
в чем полезность
Я про круиз (КК)

button

al.k
Предотвращает откат назад для свежеиспеченных драйверов
да шас везде автоматы тыкают 😊

al.k

Ну так автомат не панацея. На серьезном уклоне автомат катится назад как здрасти

Цепятыч

автомат катится назад как здрасти
У вас две ноги на две педали. Не хватает?

rexfox

Представте себе блок управления водительской дверью, блок управления пассажирской дверью, блок управления светотехникой, блок управления трансмиссией, блок управления двигателем, блок управления абс, блок управления щитка приборов, блок управления кабиной... Представили?
Реальный автомобиль. Реально куча ошибок про которые официалы говорят-нууу, мы еще не имеем полностью переведенну. документацию с итальянского и не знаем что сия ошибка означает. то ли лампочка в подсветке номера перегорела, толи блок АБС глючит. Вот это тот случай когда усложнение автомобиля напрасно и накуй не нужно.

gnom

меня еще бесят фары автоматические, если их выключить нельзя.
Автосвет очень полезен.
Не надо ни включать свет, ни выключать, можно вообще забыть что он существует.
Пришлось пару дней поездить на машине без автосвета, чуть акум не угробил, через раз выключать забывал. Это при условии, если не забыл перед этим включить 😀
а вот еще бывает хитрая автоматика которая при ударе бензонасос отрубает...
Тоже очень нужная вещь. На самом деле может перещелкнуться от ядреной ямы. Но включается обратно в одно движение, просто кнопочка в багажнике..


Sergio777

Вообще - это предмет моего постоянного ворчания - превращение машин в магнитолы на колесах. Иной раз смотришь и думаешь - новый автомобиль среднего класса, да лучьше бы вы в него сначала головной свет нормальный поставили (не видно же ни фига!), а уже потом свистелки-перделки, юэсбишки, головные устройства. Не перевариваю "полный фарш" при отсутствии жизненно необходимых вещей.

Rusl@

Alexandr13
(рекомендацию) отключения круиз-контроля 'стараясь поддержать постоянную скорость, электроника может слишком резко затормозить машину на спуске или ускорить на подъёме, что спровоцирует занос' (С)
Да уж, просто нет слов 😊
n.z
Круиз зло
Единственная опция, наличие которой проверяю ВСЕГДА, без неё машину не куплю
RTDS
Полностью согласен!
дайте угадаю: вам за 60 и знания ограничиваются электромеханикой?
RTDS
Самая лишняя - это АБС!
Отключать нахй!
Глупости. Причём говорю это несмотря на то, что прекрасно понимаю достоинства И НЕДОСТАТКИ абс. Если вы не умеете ездить (имею ввиду с абс, научиться тормозить с которой гораздо легче, чем научиться тормозить без неё) - это не даёт вам право давать глупые советы
paradox
у приятеля был ауди оллроад на весьма зубастой резине.
и надо было ему проехать по вполне безобидной грунтовой колее, хоть и довольно глубокой- но жигули и даже старые мерседесы там спокойно катались тудой- сюдой.
он приподнял махинку и аккуратно не торопясь поехал.
в самом глубоком месте было немного мокро.
колеса провернулись, умная электроника восприняла это, как достижение невьепенной ( то ли 20, то ли 40 км\ч) скорости, при которой так высоко стоять видите ли опасно и поджала лапки.
Это как раз пример из серии про стеклянный йух. Чем может помочь "газование" в пол при наличие торсена - ума не приложу. И скорости не путайте - не "20 или 40", опускает при 80, при меньшей скорости только со второго до первого положения, которое - подумать только - на целый сантиметр ниже. Ваш знакомый застрянет на чём угодно, учитывая его привычку "газ в пол если застрял". Странно, кстати, что ему это удалось - там же имитатор блокировки дифов. Не знаю, правда, как он себя поведёт в таком случае - никогда на ней не газовал на бездорожье
paradox
первое и третье отключаемое.
Первое - не всегда
paradox
тогда она выходила из крайне верхнего положения вниз буквально на пару сантиметров на скорости то ли 20, то ли 40
Когда это - "тогда"?! Раньше она себя так не вела, это только в последней такая опция. И не "на пару", а на один, при 35км/ч, вроде (или при 40)
Торус!
А если бы там человек умирал?
А если бы человек умирал - а у вас только дрова? Вот ссуки производители - она ДОЛЖНА ехать на дровах, ругаться - но должна!

button

gnom
Автосвет очень полезен.
вот я за то чтоб эта функция была отключаема 😊 вот шас в реношке нравится. можно включить, можно выключить. И при этом еще и забытый свет в салоне и всякий другой, гасит если закрываешь ее.
а вот на ниссане автосвет какойто мрачный. На жуке имеется 3 режима, причем промаркированы они стандартными значками
тоесть ближний - включается ближний и все приборы понятное дело. Габариты - ну опять все логично. А вот дальше чудо-режим который типо АВТО, но почемуто называется ОФФ 😊 при нем горит ближний и приборная панель, но не горит подсветка магнитолы и управления климатом. вот нах этот режим нужен? загадка для меня 😊
gnom
Тоже очень нужная вещь. На самом деле может перещелкнуться от ядреной ямы. Но включается обратно в одно движение, просто кнопочка в багажнике..
вообще, вещь может и неплохая 😊 но конечно в 99.99% случаях владелец при попадании в яму не будет знать что делать 😊

Rusl@

button
А вот дальше чудо-режим который типо АВТО, но почемуто называется ОФФ
вот нах этот режим нужен?
Называется он офф потому, что он и есть офф просто в странах с требованием "дневного света" активируют этот самый режим в положении "выключено". не путайте - это не "авто свет". И его, кстати, можно отключить, не кнопкой, конечно

button

ну офф, так офф... я не против, но включили бы подсветку магнитолы и климата то 😊 хотя... мож это вообще неисправность какая 😊

Rusl@

button
но включили бы подсветку магнитолы и климата то хотя... мож это вообще неисправность какая
Не неисправность, я же вам говорю - это "дневной свет", то есть включенные фары днём, для стран, где есть подобное требование в пдд. При обычной стрелочной панели приборов (не оптитронной, или без экранов БК) и подстветка приборов не включается, ибо не нужно днём.

Alexandr13

Rusl@
Единственная опция, наличие которой проверяю ВСЕГДА, без неё машину не куплю
Не - ну у меня стоит конечно, но я не пользуюсь. Но страна у нас крошечная - включать негде 😞 не то что у Вас - бескрайнии пустые дороги. Всё дешовый бензин виноват (и кредиты).

button

я буду ждать автопилота от гугл 😊))

Rusl@

Alexandr13
Но страна у нас крошечная - включать негде не то что у Вас - бескрайнии пустые дороги
Вбросир был пьян и вброс не получился. Пользуюсь им постоянно, причём и в пределах нашей "огромной" страны

wrc

Имхо чем меньше всякой херни тем надежнее авто, потому как тупо ломаться нечему, у меня обязательный пакет это электро стекла\зеркала, подгрев сидушек и кондей, более нах ничего не надо ( ну ладно подогрев лобового и руля еще пойдет)
Тем более что:
-Штатная музыка со свистеклами и пердеками обычно нормально не играет и нужно ставить свое.
-Навигация нужна своя ( да еще и пару приборов гармин топо + навител/яндекс)
-Свет я и сам умею выключать))
-Круиз расслабляет на трассе ( ну может с шибко умным не ездил)
- С абсом как то в поворот еле вошел ( а так красиво шел с небольшим юзом и тут он гад сработал)))
- Всякие подруливающие помошники тоже в топку
- Помощи при спуске, подъеме, настраиваемая жесткость подвески нахер, ровно как и пневму потом как мне нужен надежный автомобиль а не аналог айфона, подниматься и спускаться можно на понижайке отлично, и блоки лучше принудительные а не модное электронное говно.
Щас катаюсь на Хайлюксе в комплектации барабан, сечас он уже допилен до нужного состояния.
Лучше б вместо не нужной хрени поставили в стоке 2 блокировки, аморты от Fox\King, доп свет ( ну или просто хороший родной), дополнительную шумку, а то самому пришлось делать.
Насчет шумки прикольно конечно в 90% ее нет как класса, зато электронной хрени как говна за баней

Sergio777

Имхо чем меньше всякой херни тем надежнее авто, потому как тупо ломаться нечему, у меня обязательный пакет это электро стекла\зеркала, подгрев сидушек и кондей, более нах ничего не надо ( ну ладно подогрев лобового и руля еще пойдет) Тем более что:-Штатная музыка со свистеклами и пердеками обычно нормально не играет и нужно ставить свое.-Навигация нужна своя ( да еще и пару приборов гармин топо + навител/яндекс)-Свет я и сам умею выключать))-Круиз расслабляет на трассе ( ну может с шибко умным не ездил)- С абсом как то в поворот еле вошел ( а так красиво шел с небольшим юзом и тут он гад сработал)))- Всякие подруливающие помошники тоже в топку- Помощи при спуске, подъеме, настраиваемая жесткость подвески нахер, ровно как и пневму потом как мне нужен надежный автомобиль а не аналог айфона, подниматься и спускаться можно на понижайке отлично, и блоки лучше принудительные а не модное электронное говно.Щас катаюсь на Хайлюксе в комплектации барабан, сечас он уже допилен до нужного состояния.Лучше б вместо не нужной хрени поставили в стоке 2 блокировки, аморты от Fox\King, доп свет ( ну или просто хороший родной), дополнительную шумку, а то самому пришлось делать.Насчет шумки прикольно конечно в 90% ее нет как класса, зато электронной хрени как говна за баней

Вот прямо подпишусь под каждой строчкой 😊 Как будто сам писал. Обогрев стекла и качественный ближний свет (желательно ксенон) я бы вообще сделал обязательной опцией в России - с нашими дорогами и климатом. Даже если за счет отказа от подушек безопасности - в этом есть смысл.

carrier

wrc
С абсом как то в поворот еле вошел ( а так красиво шел с небольшим юзом и тут он гад сработал))
Вам никто не говорил, что в повороте не тормозят? И без АБС у вас вообще не было шансов.

SandmanJK

buttonа чо кстати на круиз то набросились?
ну не нравится круиз - можно не пользоваться...
если сломается - ничего не произойдет...
ну уж явно не "вредная электроника".
вот электронный ручник! 😊)))
А вот не скажи! 😊
Еду я как-то по МКАДу, вроде всё хорошо, и вдруг чувствую - машина скорость не сбрасывает! Педаль отпустил, а она 150 перескочила и дальше разгоняется. Нейтраль - а она мне обороты до ограничителя! Вот засада! ) Дело было далековато от дома, т.ч. решил поближе дотянуть, а там уж эвакуатор или буксир... Так и пёр, тормоза особо не помогали, да и 535 сожгла бы их быстренько. Перед своим съездом выключаюсь, встаю на обочине, без особой надежды открываю капот, и вижу: тросик круиза каким-то образом выскочил из гнезда и открыл заслонку 😊

А электронный ручник у меня вызывает двойственные чувства. Если он без автохолд, то он конечно нафиг не нужен. А если авто да со старт-стопом, то весьма приятная в использовании вещь.
Но в любом случае, лучше электронный ручник, чем механический ножник 😊

Alexandr13

в 8-40??? 😊

Rusl@
Вбросир был пьян
жжёшь.

RTDS

paradox
в моем понимании- всякая херня, которая не дает запустить двигатель, пока не выжмешь сцепление (вариант- тормоз или переведешь рычаг)

Вот такой пздец как раз наблюдал на днях....
У соседа по гаражу - десятилетняя корса с коробкой роботом. Заклинил один электрический актуатор в коробке на включенной передаче, и одновременно заблокировался стартер, чтоб не завели... Вот мы ох-ели её толкать-то...
😞

gnom
Автосвет очень полезен.
Не надо ни включать свет, ни выключать, можно вообще забыть что он существует.

Если бы у меня был автосвет - первое, чтобы я сделал - это отключил бы его....

RTDS

Dron+
Видел авто, где управлять печкой можно только с тачскрина. Это эргономическое мракобесие.

Доводилось попробовать. Не помню точно модель, но это был какой-то седан Лексус... На общем экране мультимедии - виртуальные клавиши оборотов салонного вентилятора - печка, кондей...
Полный маразм - не нащупать вслепую, ни отдачи никакой тактильной - пипец... Кнопки эти были в нижнем левом углу экрана - только это было небольшой привязкой к их местоположению, возможно, водитьль со временем и привыкал, не знаю...

wrc

carrier
Вам никто не говорил, что в повороте не тормозят? И без АБС у вас вообще не было шансов.

В повороте таки тормозят, до апекса вполне себе нормально)))

Alexandr13

RTDS
Если бы у меня был автосвет - первое, чтобы я сделал - это отключил бы его....
А я отцу (по его просьбе) подгонял релюшку на Шниву - шоб "евросвет" был - удобно - ты в машине - фары светят, тябе нет - фары выключены. БЛАГОДАТЬ!

al.k

Цепятыч
У вас две ноги на две педали. Не хватает?

А речь про меня разве? Есичо, то и с тремя педалями управляюсь неплохо. До первого миллиона осталось не особо много.
Али Вы начинающим не были?

paradox

Rusl@
Чем может помочь "газование" в пол при наличие торсена

кто и где писал про газование в пол?
а первый оллроуд поджимал лапки из крайнего верхнего положения на скорости то ли 20, то ли 40- готов спорить.

paradox

Имхо чем меньше всякой херни тем надежнее авто
согласен.
за небольшим исключением- абс это хорошо- если только не как у народной телеги..

igorsabadah

carrier
Вам никто не говорил, что в повороте не тормозят? И без АБС у вас вообще не было шансов.

Человек же написал, что шел в заносе, то есть он знал что делает..

vovast

Есть такая бесспорная и вечная аксиома: чем система сложнее, тем она менее надежна.
Плюс к этому (или минус от этого): врожденная склонность электроники к глюкам.
И самый огромный плюс (или минус?): врожденная склонность каждого впаривателя к максимальному удорожанию впариваемого продукта - разумеется, "для улучшения комфортности", "ради повышения безопасности", короче - "по многочисленным просьбам трудящих".
А выводы каждый пусть делает сам.

button

wrc
Имхо чем меньше всякой херни тем надежнее авто, потому как тупо ломаться нечему,
да не нужен никому надежный авто. нужен современный!
не ну в интернетах конечно народ любит потрындеть за надежность, но при этом сам бодренько покупает одноразовые повозки 😊)

wrc
Насчет шумки прикольно конечно в 90% ее нет как класса, зато электронной хрени как говна за баней
у каждого своя имха... я не люблю глухую шумку...
SandmanJK
Но в любом случае, лучше электронный ручник, чем механический ножник
да.... ножник это вообще веселуха 😊))

Rusl@

RTDS
Если бы у меня был автосвет - первое, чтобы я сделал - это отключил бы его
Из серии "не читал, но осуждаю". А я вот читал (на всех моих теперешних он есть) - и очень доволен. Недостатков не вижу - может озвучите?
wrc
В повороте таки тормозят, до апекса вполне себе нормально
Для ДОП - глупость несусветная
paradox
а первый оллроуд поджимал лапки из крайнего верхнего положения на скорости то ли 20, то ли 40- готов спорить.
Я выше уже прокомментировал, так что теперь озвучте конкретно: с чем именно готовы спорить?
paradox
абс это хорошо- если только не как у народной телеги
А что не так с абс "народной телеги"?!

paradox

А что не так с абс "народной телеги"?!
да она тормозной путь в километры превращает на сложном покрытии- авторевю много писал и подробно, я сам пережил на прокатной
так что теперь озвучте конкретно: с чем именно готовы спорить?
я готов отстаивать факт, что первый оллроуд поджимал лапки на весьма небольшой скорости
ножник это вообще
замечательная вещь.
с тех пор, как слез с мерседесов- постоянно жалею о его отсутствии.

carrier

vovast
А выводы каждый пусть делает сам.



Без электоники машин на дороге стало бы в разы меньше. Ибо позволяет ездить людям очень слабо владеющим навыками управления. Производителям нужны продажи.

button

paradox
замечательная вещь.
с тех пор, как слез с мерседесов- постоянно жалею о его отсутствии.
а чем классический то не устраивает я не пойму 😊

paradox

Без электоники машин на дороге стало бы в разы меньше.
аварий бы стало меньше, а не машин

button

carrier
Без электоники машин на дороге стало бы в разы меньше. Ибо позволяет ездить людям очень слабо владеющим навыками управления. Производителям нужны продажи.

глупость несусветная

paradox

а чем классический то не устраивает я не пойму
ножник в разы удобнее.
а на экстренный случай- ещё и сильнее и быстрее.

carrier

button
глупость несусветная
То есть во времена брутальных повозок машин на дорогах было больше? Не смешите.

carrier

paradox
ножник в разы удобнее.
Снимать дольше и неудобно.

button

paradox
ножник в разы удобнее.
а на экстренный случай- ещё и сильнее и быстрее.
я немного ездил на мерседесах и наверное не успел оценить 😊
carrier
То есть во времена брутальных повозок машин на дорогах было больше? Не смешите.
да шас и телевизоров больше на душу населения 😊 и чо? плоскими проще пользоваться чтоли стало? 😊) или с 3д и смарт ТВ както каналы удобнее переключать? 😊

Alexandr13

button
я немного ездил на мерседесах
нА ХУИНДАЯХ ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО ДЛЯ РЫНКА сша ТА ЖЕ БОТВА.
Забавно когда у них однокласники стоят в салоне и разные типы ручников внутри одной марки.

Rusl@

paradox
да она тормозной путь в километры превращает на сложном покрытии- авторевю много писал и подробно
Авторевю читал в юности, поэтому не скажу что и как там сейчас пишут, а на народных вагонах как катался немало, так и теперь катаюсь на одном из них. И как было раньше, что абс ВСЕХ марок в определённых условиях лажают (поэтому я и писал про УЧИТЬСЯ тормозить с абс) - так и теперь лажают. Заметьте - не народный вагон, а ВСЕ
paradox
я готов отстаивать факт, что первый оллроуд поджимал лапки на весьма небольшой скорости
На сколько? В смысле не спорить, а на сколько поджимал?
Кстати очень странно, что вы про первый заговорили, ибо как раз у него с просветом всё было очень и очень достойно
paradox
аварий бы стало меньше, а не машин
Только если учитывать меньшее количество ТС. Со слухов о том, что при отсутствии этой электроники вождение стало бы более безопасным - позвольте только поржать
paradox
ножник в разы удобнее
Мне так вообще не показалось. Но тут на вкус и цвет

button

Alexandr13
нА ХУИНДАЯХ ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО ДЛЯ РЫНКА сша ТА ЖЕ БОТВА.
Забавно когда у них однокласники стоят в салоне и разные типы ручников внутри одной марки.
это типа закос под мерс чтоли? 😊))
ЗЫ пошел молиться на свой электронный 😊

paradox

Снимать дольше и неудобно.
и снимать удобнее.
ручник надо ЕЩЁ затянуть и нажать кнопку, а ножник- только потянуть за клавишу
В смысле не спорить, а на сколько поджимал?
ненамного.
но именно в указанной истории ему хватило.
ибо как раз у него с просветом всё было очень и очень достойно
да там все было очень достойно.
если бы не сочетание медленного движения, скользкой и глубокой коллеи и чересчур умной электроники.
но случай на редкость идиотский и потому хорошо запомнившийся.
Заметьте - не народный вагон, а ВСЕ
а я замечу- и сам пережил- что вагон лажает на некоторых моделях в разы круче других марок.
вроде, даже отзыв был.

paradox

я немного ездил на мерседесах
у меня был период- а именно 93-2002- чисто мерседесовский.
116, 123, 124, 308, 126, 210
в некотором смысле жалею, что слез.
и жутко ностальгирую именно по ножнику, якобы перегруженному подрулевому переключателю, большому рулю и прочим мерседесовским особенностям- включая запас по регулировке водительского сиденья.

paradox

. Со слухов о том, что при отсутствии этой электроники вождение стало бы более безопасным - позвольте только поржать
бездари бы быстро отсеялись.

wrc

button
да не нужен никому надежный авто. нужен современный!
не ну в интернетах конечно народ любит потрындеть за надежность, но при этом сам бодренько покупает одноразовые повозки )

Ну это до поры до времени, мне вот надо надежный, у меня до хайлюкса была мазда 3, ну поездил ниче так, по прошествии трех-четырех лет подумал может поменять? Может на Жип или опять пузотерку, сходил в салон все пузотерки такого же класса не изменились, нафига тогда менять шило на мыло... Купил жип.

button
у каждого своя имха... я не люблю глухую шумку...

После 1000-1500 по трассе такая вата в ушах.... да и устаешь сильнее

carrier

paradox
ручник надо ЕЩЁ затянуть и нажать кнопку, а ножник- только потянуть за клавишу
Вот это и напрягает. На классическом всё исполняется одним движением руки и позволяет просто работать ручником без фиксации, с ножником это не прокатывает.

wrc

paradox
ножник в разы удобнее.
а на экстренный случай- ещё и сильнее и быстрее.

Чем удобнее то?
Ручником можно оперировать без участия ног что соответственно дает определенные возможности, ну степень усилия можно варьировать...
То есть еще один инструемнт управления авто в том числе в движении, на старте, подъеме
Как это сделать с ножником не представляю он тупо для парковки

wrc

carrier
Вот это и напрягает. На классическом всё исполняется одним движением руки и позволяет просто работать ручником без фиксации, с ножником это не прокатывает.

+1

paradox

На классическом всё исполняется одним движением руки
ага.
если сил хватает.
моя жена, например, после меня никогда ручник снять не может. при чем я не нарочно.
и нога сильнее руки.
мне два раза в жизни пришлось экстренно тормозить - один раз ручником, другой раз ножником..
разницу представляю отчетливо.
если бы в случае ножника оказался бы ручник- я бы поменьше распинался о своем безаварийном стаже.

paradox

Как это сделать с ножником не представляю
да тоже в разы удобнее.

wrc

paradox
ага.
если сил хватает.
моя жена, например, после меня никогда ручник снять не может. при чем я не нарочно.
и нога сильнее руки.
мне два раза в жизни пришлось экстренно тормозить - один раз ручником, другой раз ножником..
разницу представляю отчетливо.
если бы в случае ножника оказался бы ручник- я бы поменьше распинался о своем безаварийном стаже.

Стесняюсь спросить, зачем тормозить ручником (ножником), какой в этом смысл? Тормозуха ушла? так надо машину в порядке содержать, в остальных случаях бесполезная затея

carrier

paradox
ага.
если сил хватает.
моя жена, например, после меня никогда ручник снять не может. при чем я не нарочно.
Ещё один плюс в пользу классики. Выживает сильнейший.)

paradox

так надо машину в порядке содержать
вы правы.
но я езжу не только на своих автомобилях.
в случае с ручником, кстати, автомобиль был весьма новый- прокатный.
что не гарантировало исправность, как выяснилось.
а с ножником- со своим- но очень старым.
когда пробег близок к ляму, даже своевременное ТО не гарантирует от выхода из строя отдельных систем.
и не всегда доходы у людей таковы, чтоб ездить только на новых.
в любом случае лучше иметь запасную систему торможения, чем не иметь оную.

paradox

Выживает сильнейший
ок.
но обсуждалась простота снятия- она у ножника выше.

carrier

paradox
но обсуждалась простота снятия- она у ножника выше.



Скорее физически легче, но не проще.

paradox

и легче, и проще, и движение естественнее.

wrc

paradox
вы правы.
но я езжу не только на своих автомобилях.
в случае с ручником, кстати, автомобиль был весьма новый- прокатный.
что не гарантировало исправность, как выяснилось.
а с ножником- со своим- но очень старым.
когда пробег близок к ляму, даже своевременное ТО не гарантирует от выхода из строя отдельных систем.
и не всегда доходы у людей таковы, чтоб ездить только на новых.
в любом случае лучше иметь запасную систему торможения, чем не иметь оную.

Когда пробег близок ляму (да даже к 500) нужна комплексная замена многих узлов, это удел энтузиастов-фанатов марки, в остальных случаях это опасное ведро.
Я не говорю что нужно ездить на новых, но если у тебя старая машина-содержи ее в порядке и все. Или иди бери гранту в кредит, все просто.
На даче знаю дедка который недавно полностью перебрал свою шаху 85 года, у него денег не много....
А есть дятлы которые катаются на 10 летней иномарке не заезжая в сервис даже на ТО....

wrc

paradox
и легче, и проще, и движение естественнее.

Окей трогаемся в горку на мкпп, как это реализовать с ножником? особенно если толкатня в стиле проехал 10 метров и встал

paradox

Окей трогаемся в горку на мкпп, как это реализовать с ножником?
как раз удобнее, чем с ручкой.
поставил на ножник, включил первую, одновременно ногой отпускаем сцепление, а рукой- ножник..
какие проблемы то?
А есть дятлы которые катаются на 10 летней иномарке не заезжая в сервис даже на ТО....
автомобиль нещадно эксплуатировался, но заезжал на качественное обслуживание каждые 5000- то есть в то время это было каждые две недели.
тем не менее, проморгали- и на старуху бывает.
кстати- это ведро 1983 го года до сих пор на ходу.
и пробег уже за лям.

paradox

трогаемся в горку на мкпп,
кстати- я вообще то это выполню без ручника, а действительно полезная приблуда- противооткатная система- сейчас есть у меня и в субару, и в т-5

wrc

paradox
кстати- я вообще то это выполню без ручника, а действительно полезная приблуда- противооткатная система- сейчас есть у меня и в субару, и в т-5

Я тоже, но 1 раз на выезде из тц на щуке пришлось изголятся т.к. подъем крутой и на нем тормозили раза 4-5

paradox

противооткат очень хорошая вещь- в разы лучше ручника, ножника и собственного мастерства..

avkie

paradox
в моем понимании- всякая херня, которая не дает запустить двигатель,

вспоминаются первые сигналки с автозапоуском, таймером или дистанционным запуском без защиты от дурака, который оставил машину на передаче.

не раз я наблюдал как машины через проспект Димитрова без водителя ездили и утыкались в сугроб.

Mich1

Считаю вредным автоматически подключаемый\отключающийся полный привод . Не понятно , как управлять такими автомобилями в сложных ситуациях. Куды руль вертеть , если машина, скажем наехав на пятно наледи вдруг становится полноприводной, а потом посчитав , что сцепление с дорогой нормальное снова превращается в задне\преднеприводную.

avkie

вообще гораздо больше напрягают новые машины с всякими "скрытиыми функциями" типа когда машину могут заглушить удаленно.

почему о них никто не говорит?

avkie

paradox
противооткат очень хорошая вещь- в разы лучше ручника, ножника и собственного мастерства..

нафиг не нжен. никогда не испытывал проблем с троганем на горке.

paradox

нафиг не нжен
а пробовали?
я тоже думал, что не нужен- пока не попробовал.

paradox

" типа когда машину могут заглушить удаленно.
это как?
я не прикалываюсь- интересуюсь, первый раз слышу.

avkie

ну оно конечно мож и помогает, но я и зеб него справляюсь.

а вообще... уже не всегда можно сказать, толи я управляю машиной, толи машина уже управляет сама по себе.
за рубежем уже автобусы появились без водителя...

button

блэкбаг на ум тока приходит или типа того

paradox

но я и зеб него справляюсь.
когда оно есть- чувствуешь себя комфортнее и сцепление тоже довольно.

avkie

paradox
это как?
я не прикалываюсь- интересуюсь, первый раз слышу.

http://habrahabr.ru/post/188966/

http://mixednews.ru/archives/38150


Команда хакеров с факультета Компьютерных технологий Университета Вашингтона провела исследование (англ.), которое доказало, что любые автомобили с системой АБС, которые продаются в США, могут быть взломаны с помощью дистанционного управления, приведены в движение, и будут оставаться под внешним управлением даже при извлечённом ключе зажигания.

Это касается всех автомобилей, использующих управляющие модули, соединённые по CAN протоколу, который функционирует подобно проводной сети, соединяющей обычные компьютеры. Каждый модуль автомобиля, будь то контроллер АБС, контроллер газа, зажигания или даже современного радио, соединён в такую сеть, которая также включает в себя главный блок управления двигателем.

вообще если машина оборудована гпс модулем то в нем есть команды на управление двигателем.

несколько лет назад в сферу моих обязанностей входил мониторинг парка машин в компании автосканером (сайт такой)
в машину ставились гпс модули. машинки были видны в програмке, сокрость расход топлива..

гпс модули в машины поставили скрытно без ведома сотрудников, на очередном ТО..


на любой машине можно было бы кликнуть мышкой и сказать "заглушить двигатель"

было бы интересно попробовать это сделать кому нибудь на трассе на скорости 140...

а сейчас очень многие машины идут с гпс.кто сказал что в модуле гпс нет скрытых функицй, о которых не известно владельцу, но известно полиции? для полиции -очень удобная функци, согласитесь...

или еще кому...

теперь берем даже бюджетную опель вектру, или астру - у нее на микропоцессорах с CANbus даже задние фонари...

paradox

http://habrahabr.ru/post/188966/
редкостная гадость.
в принципе, это и есть то, о чем говорил я- автомобиль сам решает, что делать.
по возможности стараюсь избегать- в частности навигатор у меня принципально отдельно.

avkie

лет через 5 - эта функция будет с завода у всех.
возрадуйтесь. тотальный контроль

а может быть и уже. по крайней мере машины с управлением на CANbas.


вам скажут, что это для вашей же безопасности

avkie

Mich1
Считаю вредным автоматически подключаемый\отключающийся полный привод . Не понятно , как управлять такими автомобилями в сложных ситуациях. Куды руль вертеть , если машина, скажем наехав на пятно наледи вдруг становится полноприводной, а потом посчитав , что сцепление с дорогой нормальное снова превращается в задне\преднеприводную.

в заднеприводное оно не превратится. потому что оно обычно переднеприводное, с подключаемым задом.

разве что всякие бмв с edrive.
но и у гибридных бмв с edrive вроде моторчик то поперек, задний привод - на электромоторчиках, а передний - как обычно

а переднеприводное - в общем то выводится из заноса точно так же как и 4х4. т.е. никак.
но занести 4х4 или передний привод надо еще постараться - т.е. надо совершать совсем уж нелепые действия в неподходящих дорожных условиях.

гораздо веселее - если 4х4 всякие типа е-драйв - это когда задние колесики на электромоторчиках...

paradox

лет через 5 - эта функция будет с завода у всех.
искренне жаль.
тут мне спорить не о чем- мерзость и вредность.

wrc

paradox
искренне жаль.
тут мне спорить не о чем- мерзость и вредность.

Будем ездить на старье

paradox

я б с удовольствием сейчас бы купил новый старьё 123.

Dron+

avkie
а переднеприводное - в общем то выводится из заноса точно так же как и 4х4. т.е. никак

Што? 😊 Серьёзно? 😊

paradox

я б с удовольствием сейчас бы купил новый старьё 123.
а если ещё вспомнить, сколько он стоил...

нотнА

Какие забавные ответы. Если бы у меня было денег, как у дурака фантиков, то минимум у меня было бы 2-3 автомобиля.
1. audi quattro s1 где из электроники только зажигание и свет (образно говоря)
2. что то комфортное и современное типа Mercedes-AMG GT где компьютер мощнее, чем у НАСА 10 лет назад
3. какой ни будь ролсройс с диваном и баром.

Чем многим не угодны современные технологии я так и не понял. Датчик света и дождя вообще мега удобные фишки. Не знаю как на старье, автовазе и китайцах, но на автомобилях моложе 2010 года все эти опции работают, а не раздражают.
За АБС вообще отдельный разговор. Спросите у любого раллиста благо или бесполезная вещь этот АБС для рядового водителя. Многие ошибочно до сих пор считают что АБС нужно не для объезда препятствия с надавленным тозмозом, а для сокращения тормозного пути.

IS90

я б с удовольствием сейчас бы купил новый старьё 123.
а если ещё вспомнить, сколько он стоил...
масловый крокодил в 123 кузове оценили в 38500 евро
http://www.pure-t.ru/?p=43132
пардон за офф
а электроники в нем действительно необходимый минимум.
я правда владею 126-м...

paradox

масловый крокодил в 123 кузове оценили в 38500 евро
да он новый был дешевле!

button

кстати да, както не дорого

carrier

paradox
да он новый был дешевле!
Дык как коньяк же.

ts162

avkie
гпс модули в машины поставили скрытно без ведома сотрудников, на очередном ТО..


на любой машине можно было бы кликнуть мышкой и сказать "заглушить двигатель"


Чета не вериться что это делается через GPS модуль, скорее всего стоит еще GPRS модуль через который можно принимать и передавать данные.

avkie

Dron+

Што? 😊 Серьёзно? 😊

сами решайте. зачем меня спрашивать?
обсуждайте в другое теме и не со мной. я достаточно поездил чтобы сложить свое мнение.

avkie

ts162
Чета не вериться что это делается через GPS модуль, скорее всего стоит еще GPRS модуль через который можно принимать и передавать данные.


конечно, такие и ставили.

прикол в том, что если водитель не знает об этом и о том гле расположен плок - открючив двигатель удаленно, завести его не удастся.
небольшая коробочка размером чуть больше пачки сигарет. если не знаешь где что в машине стоит - ищи свищи ее сколько хочешь.

а если встраивать такие штуки сразу на заводе в ЭБУ то его и не вынуть и не найти.

ts162

avkie
а если встраивать такие штуки сразу на заводе в ЭБУ то его и не вынуть и не найти.
Такие штуки в ЭБУ еще лет 10 вставлять не будут, т.к. изменение технологии все таки дорогое дело, кроме этого модульные конструкции быстрее восстанавливать и не так влияют на работоспособность системы в целом, кроме этого ЖПС на машине опция, причем высокооплачиваемая...

avkie

ts162
Такие штуки в ЭБУ еще лет 10 вставлять не будут,

есть информация, что эти штуки вставляют уже сейчас.

почитайте ссылки выше.

Rusl@

paradox
ненамного
Так я выше написал на сколько. Подозреваю, что история сильно приукрашенa. Может было бы сложнее подозревать, если бы не катался "на брюхе", а так...
paradox
а я замечу- и сам пережил- что вагон лажает на некоторых моделях в разы круче других марок.
вроде, даже отзыв был.
Значит мне очень повезло, причём с кучей различных вагонов. И не мне одному

P.S. Сделайте милость - отвечая цитируйте ник собеседника

paradox
бездари бы быстро отсеялись.
Фантазии. Как в те времена соседки/блондинки катались - так и сейчас катаются. И что-то не заметил, чтобы у них постоянно срабатывали эти системы, скорее наоборот
paradox
одновременно ногой отпускаем сцепление, а рукой- ножник..
какие проблемы то?
Я так понимаю момент сцепления дисков и момент срыва ручника (да ещё на горках РАЗЛИЧНОГО уклона) вы регулировали один под другой?
Фантазёры фантазёры; (с)
paradox
я вообще то это выполню без ручника
Так любой опытный водитель это делает без ручника, в том-то и дело, что это приём для неопытных, для которых весьма критичны моменты "схватывания"
paradox
и сцепление тоже довольно.
А хвастаетесь большими пробегами. Какая разница сцеплению?! Или вы трогоетесь "по-пенсионерски"?
avkie
переднеприводное - в общем то выводится из заноса точно так же как и 4х4. т.е. никак
Бедный я бедный, не знал, что не выводится. Придётся теперь завязать с заносами на тапке, а то, оказывается, не имею права выводить
paradox
мерзость и вредность.
Windows 3.1 - наше всё

IS90

Или вы трогоетесь "по-пенсионерски"?
а это как?

Amateur_94

paradox
а пробовали?
я тоже думал, что не нужен- пока не попробовал.

Я вот пробовал. Первое желание - отключить нахYй этот бл@дский противооткат 😊

wrc

IS90
масловый крокодил в 123 кузове оценили в 38500 евро
http://www.pure-t.ru/?p=43132
пардон за офф
а электроники в нем действительно необходимый минимум.
я правда владею 126-м...

Хороший крокодил, был у меня такой правда по дизайну мне щас больше бмв е 34 нравится

avkie

Rusl@
Бедный я бедный, не знал, что не выводится. Придётся теперь завязать с заносами на тапке, а то, оказывается, не имею права выводить

бедный вы бедный, не только не знали, но и собеседника попутали - я вам подскажу собеседника - Dron+

пообсуждайте с ним. лучше в другой теме, адью.

Rusl@

IS90
а это как?
"Газ в пол" и постепенно отпускаем сцепление

Rusl@

avkie
собеседника попутали
Вы знаете - глаза меня пока не подводят, поэтому кто спорол чушь - тому и отвечаю, уж извините. Адью

ts162

avkie
есть информация, что эти штуки вставляют уже сейчас.

почитайте ссылки выше.


Ткните, по приведенным ссылкам только вода.

ts162

кабэ размышления, всем знакомы телевизоры Гнусмас, так вот в некоторых моделях нижнего ценового ранга были возможности из более дорого ценового порядка, возможности были скрыты. Кулибины нашли, включили и радуются. Если в авто есть не протоколированное ЖПС уже давно бы нашли и включили для нужд владельцев, так что брехняяяяя что уже встроено в EFI!!!

paradox

Первое желание - отключить нахYй этот бл@дский противооткат
так он запросто и отключается.

Alexandr13

ts162
Если в авто есть не протоколированное ЖПС уже давно бы нашли и включили для нужд владельцев
У кого то из бюджетников - окно трип компа было закрыто заглушкой (в более "бгАтой" комплектации открыто) - так народ снимал панель приборов и вырезал окошко и радовался новым цифиркам ни о чём 😊

ts162

Alexandr13
радовался новым цифиркам ни о чём
Так о том и речь, что просто так ЖПС в авто не закинут по прихоти завода-изготовителя. Допустим, что модуль приемника ЖПС закинули в мозги авто, а систему обработки инфы докупать надо как допы, так эту систему бы уже давно запилили для нужд автомобилистов под какую нибудь ОС + Навигатор в виде ПО.

paradox

Rusl@
Значит мне очень повезло, причём с кучей различных вагонов. И не мне одному

https://www.drive2.ru/l/1014220/
вкратце суть проблем абс на тигуанах и роло

paradox

Какая разница сцеплению?!
на крутом подъеме трогание с противооткатной системой проходит гораздо нежнее для сцепления

Alexandr13

paradox
на крутом подъеме трогание с противооткатной системой проходит гораздо нежнее для сцепления
А я так и не понял эту кнопку - тыкнул ради любопытсва - и вытукнул обратно - но (как и любая полностью отключаема система) она наверное таки безвредна!

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

paradox

А я так и не понял эту кнопку
????
нет никакой кнопки!
противооткатная система функционирует следующим образом- когда снимаете ногу с тормоза, выжимая сцепление- в тормозной системе остается давление.
отпускаете сцепление- уходит давление.
отключить тоже просто.

avkie

ts162
Ткните, по приведенным ссылкам только вода.

зачем я буду с вами спорить?

ts162

avkie
зачем я буду с вами спорить?
Думал у нас дискуссия?!?! Ну нет так нет!

paradox

Так я выше написал на сколько
если правильно помню- на два сантиметра.
это были те самые критические два сантиметра.

ts162

Alexandr13
А я так и не понял эту кнопку
Речь скорее об АКПП идет???? Или нет?

Alexandr13

ts162
Речь скорее об АКПП идет???? Или нет?
???
отдельная кнопка активирующая "Хилл асистант" или как то так - при чём тут АКПП?

paradox

отдельная кнопка активирующая "Хилл асистант"
это не то, об чем я.
и об чем я- только для ручки.

carrier

В Мерседесе была такая приблуда. Топнул быстро два раза по педали тормоза и он держит тормоз сам. Нажал на газ- поехали.

ts162

Alexandr13
отдельная кнопка активирующая "Хилл асистант" или как то так - при чём тут АКПП?
Просто чаще кнопки ставят с АКПП такие.

paradox

В Мерседесе была такая приблуда. Топнул быстро два раза по педали тормоза и он держит тормоз сам. Нажал на газ- поехали.
у фв и субару немного иначе, но все равно- удобно

ts162

Из рассмотренных "вредностей" забыли про систему "старт-стоп"!!!

Alexandr13

ts162
Просто чаще кнопки ставят с АКПП такие.
Моя машина не поставлялась в РФ с мешалкой. И дизелем. Но такие машины есть (сам видел). Так что потаённый смысл кнопки (учитывая, что вариатор не откатывает машину взад) для меня ускользает - возможно просто невнимательно изучал книгу по машине.

button

ts162
Из рассмотренных "вредностей" забыли про систему "старт-стоп"!!!

а что это?

wrc

button

а что это?

это такая хрень которая двигатель на светофоре глушит, тем самым экономя топливо но убивая мотор

paradox

это такая хрень которая двигатель на светофоре глушит,
из-за этой хрени в меня вьехали.
формально виноват не я был, но тем не менее.
отключаю первым делом.

Dron+

avkie
я достаточно поездил чтобы сложить свое мнение.

Это называется "ошибка аргументации". Имею ввиду аппеляцию к собственному стажу как к доказательству верности позиции.
Это логическая ошибка. И я прямо на неё указываю. А ответ зависит от того, насколько ты разумен.

Rusl@
поэтому кто спорол чушь - тому и отвечаю, уж извините. Адью

=)

al.k

Alexandr13
Моя машина не поставлялась в РФ с мешалкой. И дизелем. Но такие машины есть (сам видел). Так что потаённый смысл кнопки (учитывая, что вариатор не откатывает машину взад) для меня ускользает - возможно просто невнимательно изучал книгу по машине.

Чет ощущение, что вы о разных вещах говорите.
Либо у разных производителей настолько по-разному это реализовано.

На примере ниссана (у меня так во всяком случае)

хилл ассистант - это кнопочка, активирующая режим СПУСКА с горы. (работает только в паре с отключенной ESP)
режим противотката неотключаемый. если коробка в режиме драйв, то держит авто после отпускания тормоза в течение 3 (емнип) секунд.

у меня вариатор, но назад не откатывается именно по причине противоотката (ручник механический).

надо эксперимент провести. но вроде бы если поставить авто на крутом подъеме на ручнике, завести мотор, включить драйв (не выжимая тормоза) и снять с ручника то покатится назад. я так пробовал однажды, но вот не помню на этой ли машине.

Alexandr13

al.k

Либо у разных производителей настолько по-разному это реализовано.

Ну да.
Бывают особенности. На разных мелочах.

1rybolov

Иммобилайзер - страшная вещь... Не позволяет завести движок угонщику. После замены комплекта замков - и мне...
Нахнужен тачке старше 5 лет? Несколько лет не могу найти спеца, что бы отключил. Нужна программа... Убираешь птичку в квадратике, и всё... 5 минут работы.
А так - чисто головная боль для хозяина...

ZEE

paradox
из-за этой хрени в меня вьехали.
формально виноват не я был, но тем не менее.
отключаю первым делом.

А как въехали то? И причем эта хрень то?

Я вот опыта управления не имею с такой фигнёй. Объясните, что бы мы знали.
Не так давно я в прокат брал девайс с такой фигнёй. Мне, в принципе, понравилось. Ездил пару недель. Дотрагиваюсь до педали, машина завелась и поехала. На мотор и аккум мне пох, т.к. машина прокатная. Где там косяк то? Ни разу не подвела. Только горючку экономила, для чего, в принципе, и изобретена эта фича.

P.S. Но Приус ваще удивил в этом году. До этого гибриды не водил.
Очень понравился.
Безключевой, бесконтактный доступ (типа, что бы ключ только при тебе где то там был в шортах), расход минимальный (около 5.5 литров по серпантинам). Прет норм.

Андрей_Алекс

ts162
Ткните, по приведенным ссылкам только вода.

Это пойдет?

http://www.lada.ru/press-releases/110003.html

Причем там и GPS (Глонасс) и мобильная сеть. И, чисто теоритически, если она умеет передавать информацию, то и принимать может.
Я не думаю что наши авто настолько крутые, что первыми в мире поставили себе подобную систему.

paradox

А как въехали то? И причем эта хрень то?
в жопу.
эта хрень иногда глушит двигатель не вовремя. на перекрестке тронулся и снова выключился.
сзади идущий не ожидал- по ситуации не было смысла вставать.

ts162

Андрей_Алекс
Это пойдет?
Нет, ибо суть вопроса в том, что
avkie
ts162

Такие штуки в ЭБУ еще лет 10 вставлять не будут,


есть информация, что эти штуки вставляют уже сейчас.

почитайте ссылки выше.
[/b]
[/QUOTE]
Где в тексте видно, что ЖПС запилили в EFI??? Еще раз повторюсь, ЖПС в авто идет отдельным модулем, т.к. удобно поменять если откажет + деньги как доп и т.д. ЖПС канал работает только на прием, далее по тексту внимательно читаем, что используется как канал связи: "При попадании автомобиля в аварию терминал, установленный в автомобиле, автоматически определяет местоположение транспортного средства и по каналам мобильной связи передает в систему ''ЭРА-ГЛОНАСС'' информацию о точных координатах, времени и тяжести ДТП, а также VIN-номер автомобиля в Систему-112 или дежурную часть МВД." А если нет канала связи, то это пшик!!!

Андрей_Алекс

ts162
Где в тексте видно, что ЖПС запилили в EFI??? Еще раз повторюсь, ЖПС в авто идет отдельным модулем, т.к. удобно поменять если откажет + деньги как доп и т.д. ЖПС канал работает только на прием, далее по тексту внимательно читаем, что используется как канал связи: "При попадании автомобиля в аварию терминал, установленный в автомобиле, автоматически определяет местоположение транспортного средства и по каналам мобильной связи передает в систему ''ЭРА-ГЛОНАСС'' информацию о точных координатах, времени и тяжести ДТП, а также VIN-номер автомобиля в Систему-112 или дежурную часть МВД." А если нет канала связи, то это пшик!!!

Ну да, в ЭБУ эти системы не интегрированы, в данном случае идут отдельным модулем. Да, официально эти системы работают только на передачу.
Но. Кто сказал что там нет передатчика сигнала?
1) там написано что водитель может сам передать информацию о ДТП в МЧС, в том числе и о количестве пострадавших.
2) во многих авто официально не существующие фичи реализуются перепрошивкой, либо установкой галочки в существующей прошивке.
3) конкретно на Калинах-Приорах-Грантах штатная мультимедиа нифига не умеет. Однако после прошивки появляется видеовход для камеры заднего вида (официально невозможно), навигация, интернет и ппочее. Производитель официально заявлял что это невозможно)))
Так что кто знает, что там заложили в наши машины производители, на будущее. Тем более что для них поставить этот передатчик стоит сущие копейки.

avkie

Dron+

=)

вы опять ошиблись с выбором собеседника. идите спорить с кем нибудь другим, а не со мной. желательно в другой теме. я не собираюсь вас ни в чем переубеждать. ни вас, ни кого то еще.
просто вы мне не интересны.

avkie

1rybolov
Иммобилайзер - страшная вещь... Не позволяет завести движок угонщику. После замены комплекта замков - и мне...

я сразу при покпке машины в автосалоне заказал запасной ключ, отпилил его и спрятал в машине.


А так - чисто головная боль для хозяина...


и голова не болит

Андрей_Алекс

Кстати, штатный иммобилайзер ведь тоже сидит на CAN шине? Вот вам и прекрасный приемник сигнала)))

avkie

ts162
Где в тексте видно, что ЖПС запилили в EFI???

я конечно понимаю, что с чтением постов проблема. тем более с пониманием. ну в этом я не могу помочь. увы, этому в школе учат

но все таки перечитайте.

моей основной мыслью там было - что мешает встаривать сразу ЭБУ прям на заводе? и в писал, что это могут делать через несколько лет для всех машин уже на заводе.


Андрей_Алекс

avkie

моей основной мыслью там было - что мешает встаривать сразу ЭБУ прям на заводе? и в писал, что это могут делать через несколько лет для всех машин уже на заводе.

Кстати, с 2018 вроде года в Евросоюзе будет запрещена продажа авто без системы GPS и оповещения о аварии.)))
Вот тогда точно все под колпаком будем.

avkie

Андрей_Алекс
Кстати, штатный иммобилайзер ведь тоже сидит на CAN шине? Вот вам и прекрасный приемник сигнала)))

не все машины с CANbas.
тем более бюджетыне

но начиная с 2008 г CANbas уже встречается чаще
например на опелях астра и вектра уже да.


на экскаваторах и горных карьерных машинах я видел CAN начиная с ~2008г.
чему не мало удивился.

всякие логаны, деу, недорогие киа (не факт, у меня нет информации) и проч бюджентный класс - понятное дело не CAN -
экономия...

но сейчас у меня нет инфо, профессианально я от этой темы отошел и больше диагностикой не занимаюсь, тем более я не занимался легковушками.

а в принципе, встроить любой датчик/контроллер в шину кан не должно быть проблемой - протокол стандартизирован и давно применяется в промышленности, начиная со станков с ЧТУ и т.д.

Rusl@

paradox
вкратце суть проблем абс на тигуанах и роло
Я повторюсь: подобное поведение я отмечал на всех марках. На тигуане ездил немного, но это как раз было зимой - ничем не отличался. Друг на тигуане ездит уже два года - тоже без проблем. За самый новый поло не скажу - нет под рукой, а вот предыдущих машин полно - тоже никаких СПЕЦИФИЧЕСКИХ проблем. Видимо в разных мирах живём
paradox
на крутом подъеме трогание с противооткатной системой проходит гораздо нежнее для сцепления
С чего это?
paradox
если правильно помню- на два сантиметра.
Неправильно помните - на сантиметр. И в подобных условиях он точно не будет критичешким, если только вы не проезжаете над бетонным бордюром, высотак которого на 5 мм ниже вашего просвета
paradox
из-за этой хрени в меня вьехали.
Это как?!
paradox
эта хрень иногда глушит двигатель не вовремя. на перекрестке тронулся и снова выключился.
Это называется неисправность, а не система старт/стоп
avkie
я не собираюсь вас ни в чем переубеждать
Будьте любезны - не собирайтесь так же и чушь говорить (не занимайтесь вредительством), а то особо впечатлительные и поверить в неё могут

avkie

Андрей_Алекс

Ну да, в ЭБУ эти системы не интегрированы, в данном случае идут отдельным модулем. Да, официально эти системы работают только на передачу.

да, о чем я тоже писал. и подчеркнул что _пока не встраивают_
но учитывая тенденции к тотальному контролю, я убежден что эта функция появится. и не факт что покупатель авто будет знать об этих "закладках"

для нашего нашего же блага.

правда чую, что ни полиция ни гибдд ни мчс не готовы к этому. их надо тупо оснащать средствами мониторинга и контроля.
но если звезды зажигают, значит это кому то нужно..

avkie

Rusl@
Будьте любезны - не собирайтесь так же и чушь говорить (не занимайтесь вредительством), а то особо впечатлительные и поверить в неё могут

будьте любезны, не указывйте мне что делать.
я обойдусь без ваших советов. Большое спасибо.

Андрей_Алекс

avkie

не все машины с CANbas.
тем более бюджетыне...
всякие логаны, деу, недорогие киа (не факт, у меня нет информации) и проч бюджентный класс - понятное дело не CAN
экономия...

Опять же, за все машины не скажу, но Калина-Приора-Гранта CAN шину имеют. И даже магнитола подключена. Я допустим, после перепрошивки магнитолы, могу включить вентилятор охлаждения, сбросить ошибки в ЭБУ.

ts162

Андрей_Алекс
3) конкретно на Калинах-Приорах-Грантах штатная мультимедиа нифига не умеет. Однако после прошивки появляется видеовход для камеры заднего вида (официально невозможно), навигация, интернет и ппочее
Ссылку давайте. Пойду порадую хозяина Приоры-Калины-Гранды о халявной навигации, интерента и т.д. Жги дальше!!!
Андрей_Алекс
[QUOTE]avkie
я сразу при покпке машины в автосалоне заказал запасной ключ, отпилил его и спрятал в машине.
О как! Мечта угонщика прям машина, конечно если стоит денег авто. Вы такое еще владельца дорогих машин предложите.
Андрей_Алекс
Да, официально эти системы работают только на передачу.
ЖПС только прием. Системы работающие по мобильной сети работают на прием и передача, т.к. если нет приема или передачи нет работы системы. Почитайте принцип работы GSM сетей.
Андрей_Алекс
Тем более что для них поставить этот передатчик стоит сущие копейки.
И с кем будет связан этот передатчик???
Андрей_Алекс
Кстати, штатный иммобилайзер ведь тоже сидит на CAN шине? Вот вам и прекрасный приемник сигнала)))
Вы про бесконтактный иммобилайзер говорите??? Канал иммобилайзера постоянно тупо принимает все что хочет??? Да уж... Если бы все так было просто, эти системы сломали бы моментально, т.к. постоянно открытый канал приема информации подвержен более быстрому взлому, чем тот который открывается при определенных условиях.
avkie
я конечно понимаю, что с чтением постов проблема. тем более с пониманием. но в этом я не могу помочь. увы, этому в школе учат
но все таки перечитайте.
моей основной мыслью там было - что мешает встаривать сразу ЭБУ прям на заводе? и в писал, что это могут делать через несколько лет для всех машин уже на заводе.
Это Вы тут решили включить обучение школоты что ли? Бросьте это, просто посмотрите внимательно на себя в зеркало. А Ваша мысль про встраивание в EFI на заводе блока GPS озвучьте заводам автопроизводителям, может и правда революция будет в автомобилестроении.

paradox

Неправильно помните - на сантиметр.
и достаточно.
он и так практически сидел.
Это называется неисправность, а не система старт/стоп
система старт-стоп, встроенная в фв т-5, периодически глушит двигатель не вовремя при трогании.
на фирменной станции фв в берлине сказали- это не баг, это фича.
и вообще рассказали про эту хрень много интересного.
так же невозможно победить и глюк стеклоподьемника- когда при попытке окно уже приоткрытое прикрыть, оно внезапно открывается полностью.
И в подобных условиях он точно не будет критичешким
да с чего вы взяли то?
грунт жижа, сцепление и так гамно, а тут ещё сантиметр сперли, колеса разгрузили..
я не про теорию- я про исторический факт.
Я повторюсь: подобное поведение я отмечал на всех марках
и я повторюсь- по ссылке хорошо видна разница именно с другими марками.

avkie

ts162
Это Вы тут решили включить обучение школоты что ли?

и то верно, "дурака учить - только портить". не принимайте на личный счет. это всего лишь пословица.



Бросьте это, просто посмотрите внимательно на себя в зеркало.

вот что самое странное - я не нуждаюсь в ваших указаниях что мне делать и когда и как смотреться на себя в зеркало. спасибо за заботу, но как нибудь обойдусь


А Ваша мысль про встраивание в EFI на заводе блока GPS озвучьте заводам автопроизводителям, может и правда революция будет в автомобилестроении.

ну не дано некоторым понимать. не дано
не моя вина в этом.

любой внешний блок ГПс можно вынуть. отключить.
тем самым система тотального контроля за машиной будет сломана.

блок гпс "встроенный"/"впаянный"/"впиленный" - как вам угодно - в ЭБУ вынуть будет нельзя.


Rusl@

paradox
на фирменной станции фв в берлине сказали- это не баг, это фича
Можно услышать аргументацию?
paradox
так же невозможно победить и глюк стеклоподьемника- когда при попытке окно уже приоткрытое прикрыт
Это тоже "не баг а фича"?
paradox
я не про теорию- я про исторический факт.
Так и я не про теорию, ибо "продирался". Поэтому и намекнул про бетон и теорию
paradox
и я повторюсь- по ссылке хорошо видна разница именно с другими марками.
Ну тогда ещё раз повторюсь: не было у меня такого. Вы опять неисправность подаёте как данность. Если где-то какая-то партия чего-либо была неисправна - это не значит "абс вага - говно"

avkie

ts162
О как! Мечта угонщика прям машина, конечно если стоит денег авто. Вы такое еще владельца дорогих машин предложите.

кому надо будет угнать - угонит и так.

и с более надежными противоугонными системами угоняют.

ts162

avkie
и то верно, "дурака учить - только портить". не принимайте на личный счет. это всего лишь пословица.
Какая самонадеянность! Спишем на Ваше воспитание.
avkie
кому надо будет угнать - угонит и так.
С таким отношение Вам в машине не нужен ни иммобилайзер, ни сигнализация наверное. Продолжая Ваши мысли, а зачем солдату бронежилет, кому надо тот и так его убьет!

ts162

avkie
и с более надежными противоугонными системами угоняют.
Почитайте для самообразования http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=139188.0

paradox

Можно услышать аргументацию?
"бывает" дословно.
Вы опять неисправность подаёте как данность
я подаю за данность данность- целая серия вагонов была оснащена именно таким образом настроенной абс.
как минимум, это не разовая неисправность, а массовая ошибка производителя.
Поэтому и намекнул про бетон
не обязательно бетон- достаточно склизкого грунта.

paradox

Это тоже "не баг а фича"?
да.
тоже чинить отказались.
сказали- норма.

Андрей_Алекс

ts162
Ссылку давайте. Пойду порадую хозяина Приоры-Калины-Гранды о халявной навигации, интерента и т.д. Жги дальше!!!
http://4pda.ru/forum/index.php...0#entry43445676
Почитайте.

ts162
О как! Мечта угонщика прям машина, конечно если стоит денег авто. Вы такое еще владельца дорогих машин предложите.
Это не я писал. Сам всегда был противником автозапуска.

ts162
ЖПС только прием. Системы работающие по мобильной сети работают на прием и передача, т.к. если нет приема или передачи нет работы системы. Почитайте принцип работы GSM сетей.
Так в статье и написано, что по gps только определение местоположения, а передача сигнала по каналам мобильной связи.

ts162
И с кем будет связан этот передатчик???
С МЧС в случае ДТП. Официально. А что там на самом деле твориться будет, знает только производитель.


ts162
Вы про бесконтактный иммобилайзер говорите??? Канал иммобилайзера постоянно тупо принимает все что хочет??? Да уж... Если бы все так было просто, эти системы сломали бы моментально, т.к. постоянно открытый канал приема информации подвержен более быстрому взлому, чем тот который открывается при определенных условиях.
Нет конечно, канал иммо зашифрован и что попало не принимает. И взломать его ОЧЕНЬ сложно. Но мы же сейчас говорим о ВОЗМОЖНОСТИ использовать его в качестве поиемника. А возможность такая есть, пусть и небольшая.

ts162

Андрей_Алекс
Но мы же сейчас говорим о ВОЗМОЖНОСТИ использовать его в качестве поиемника. А возможность такая есть, пусть и небольшая.
Нет такой возможности, поверьте мне.
Андрей_Алекс
Это не я писал. Сам всегда был противником автозапуска.
Это и не Вам было предназначено.
Андрей_Алекс
С МЧС в случае ДТП. Официально. А что там на самом деле твориться будет, знает только производитель.
Не будет этого, т.к. существует куча всего для этого препятствующего. Как на уровне законодательства, так и законов физических.
Андрей_Алекс
Почитайте.
Почитал,речь то идет о ММС, а я говорил про EFI!!! Не так ли? Про то, что можно сделать со штатной ММС на других машинах я в курсе. Но опять же, я говорю про EFI он же ЭБУ. Рад что и ММС на отечественных авто можно шить.

Rusl@

paradox
"бывает" дословно.
Ну так это не аргументация "фичи", а констатация неисправности
paradox
это не разовая неисправность, а массовая ошибка производителя.
И как это диссонирует с моими словами? Неисправность - она и в африке неисправность
paradox
достаточно склизкого грунта.
Поскольку я тоже опираюсь на практику - недостаточно
paradox
сказали- норма
У вас будет самопроизвольно выключаться телефон, вы несёте в сервис, а там я на приёмке сижу. Я вам: "это не неисправность, так задумано". Вы мне: "а, ну тогда спасибо, до свидания".
Так, что-ли?

paradox

Поскольку я тоже опираюсь на практику - недостаточно
такое впечатление, что вы готовы оспорить исторический факт. ибо описанная история произошла и именно так, как я написал.
Так, что-ли?
а как иначе?
на оба глюка мне внятно и письменно сказано- "кан фокомен".
по русски- случается
в ремонте отказано, более того, сказано что и на других автомобилях бывает точно так же- типа, особенность модели.
Неисправность - она и в африке неисправность
эту неисправность фв очень долго считал нормой.
и продолжал её устанавливать в автомобили.

Rusl@

paradox
впечатление, что вы готовы оспорить исторический факт. ибо описанная история произошла и именно так, как я написал.
Я уже написал выше: я склонен считать, что ситуация сильно приукрашена, как это любят делать люди
paradox
а как иначе?
Ну тогда для вас - никак. Для остальных - по закону
paradox
эту неисправность фв очень долго считал нормой.
Я же вам говорю - не встречал. И на то, что кто-то где-то считает неисправность нормой - мне наплевать

avkie

Андрей_Алекс
Сам всегда был противником автозапуска.

а в нашем климате без таймера и автозапуска зимой - как?

avkie

ts162
он же ЭБУ.

называйте как хотие, для меня это Электронный Блок Управления.


внешний ГСП модуль можно снять/заблокировать

встроенный в плату ЭБУ - никак.
ну разве что радиопомехи ставить.

paradox

Я же вам говорю - не встречал.
а вы ездили на всех без исключения фольксвагенах?
я склонен считать, что ситуация сильно приукрашена
с верой не спорю.
Для остальных - по закону
ну и расскажите, что мне делать по закону- если производитель говорит мне, что это норма?
при чем даже не здесь, а там.

Андрей_Алекс

avkie

а в нашем климате без таймера и автозапуска зимой - как?

Тут уж вам выбирать, что важнее, комфорт или безопасность авто. Мне лично не сложно немного посидеть в холодной машине.
Я машину редко грею. Вышел, завел, снег смёл, обороты как раз упали до 1000 примерно. Можно ехать. Пока по местным улочкам попетлял уже тепло. В сильные морозы конечно приходится немного подождать, но в Москве действительно сильные морозы редкость.
И опять же. Я никого не отговариваю от автозапуска. Для себя давно все решил, а других переубеждать не собираюсь.

avkie

беда вся в том что если вы машину на -35 -40 оставите на ночь, то не факт что утром вы ее заведете...
оборудовать вебастой можно но дорого.
ставить электрокотлы - дешево но у меня нет возможности придащить перноску на такое расстояние.
я свою завожу до -30, но
и еще вопрос что "лучше" - дрочить ее после ночной стоянке на морозе -35 или пару раз за ночь прогреть таймером заводя по температуре двигателя - пока еще не очень уж сильно остывший мотор.

Rusl@

paradox
а вы ездили на всех без исключения фольксвагенах?
На вами предъявляемых - много раз
paradox
с верой не спорю.
Ну вы же поверили другу, значит и правда не спорите
paradox
ну и расскажите, что мне делать по закону- если производитель говорит мне, что это норма?
То же самое, что и в случае, когда вам говорят, что самопроизвольное выключение телефона - это норма

ts162

avkie
внешний ГСП модуль можно снять/заблокировать

встроенный в плату ЭБУ - никак.
ну разве что радиопомехи ставить.


Я же дал ссылку для ознакомления, там все расписано. А глушить модули как GPS так и GSM проще простого. Кроме этого еще раз повторю, что GPS тупо приемник, наФиг его блокировать то??? Когда проще заблокировать GSM, он же канал передачи данных.
Андрей_Алекс
Тут уж вам выбирать, что важнее, комфорт или безопасность авто.
Почитайте мою ссылку, уже давно сигнализации, а так же радиозакладки и обычные закладки в жгут отслеживают кучу параметров, т.ч. дистанционный пуск теперь эксплуатировать можно без проблем. Основная проблема опять остается в том, что блокируются датчики удара на период работы двигателя.

avkie

ts162
Кроме этого еще раз повторю, что GPS тупо приемник

как он сообщает скорость, коордианты машины передавая данные в программу мониторинга?

подсказка: гсм модуля, сим карты в железках что я ставил - нет.
да и работали они даже там где сотовых сетей нет.

Rusl@

avkie
как он сообщает скорость, коордианты машины передавая данные в программу мониторинга?
Уже взял попкорн и уселся поудобнее. Ну-ка - расскажите о том, как передавали данные на спутник GPS 😊

avkie

это вы мне расскажите, я не знаю по какому каналу оно предавало данные.

дело было 10-12 лет назад, гсм работал сильно не везде, тем более на северах.

paradox

На вами предъявляемых -
прям на миллионах?
Ну вы же поверили другу
нет.
это было настолько восхительно, что он несколько раз исполнял сие на "бис"
То же самое, что и в случае, когда вам говорят, что самопроизвольное выключение телефона - это норма
вы попробуйте принести в суд блуждающий дефект.

Андрей_Алекс

ts162
Почитайте мою ссылку, уже давно сигнализации, а так же радиозакладки и обычные закладки в жгут отслеживают кучу параметров, т.ч. дистанционный пуск теперь эксплуатировать можно без проблем. Основная проблема опять остается в том, что блокируются датчики удара на период работы двигателя.

Вечером почитаю.

avkie
беда вся в том что если вы машину на -35 -40 оставите на ночь, то не факт что утром вы ее заведете...
оборудовать вебастой можно но дорого.
ставить электрокотлы - дешево но у меня нет возможности придащить перноску на такое расстояние.
я свою завожу до -30, но
и еще вопрос что "лучше" - дрочить ее после ночной стоянке на морозе -35 или пару раз за ночь прогреть таймером заводя по температуре двигателя - пока еще не очень уж сильно остывший мотор.

Если я когда-нибудь перееду туда, где зимой морозы до -40, то возможно я первый буду кричать что без автозапуска никуда. Но пока, в моей климатической зоне, для меня это не настолько необходимая вещь.

ts162

avkie
как он сообщает скорость, коордианты машины передавая данные в программу мониторинга?
подсказка: гсм модуля, сим карты в железках что я ставил - нет.
да и работали они даже там где сотовых сетей нет.
Нда... Тогда расскажите как система то называлась которую ставили, если это не секрет! Еще раз повторюсь, GPS/ГЛОНАСС в авто, самолетах и т.д. это тупо приемники.

Rusl@

avkie
это вы мне расскажите, я не знаю по какому каналу оно предавало данные.
Вам сказали, что GPS в автомобилях - это только приёмник, данные передаются ДРУГИМ ПУТЁМ. На что вы заявили нечто, из чего я понял, что передавались на GPS спутник, а теперь говорите, что не знаете. И как тогда понимать ваши слова?
paradox
прям на миллионах?
Выше ведь всё написано - зачем вы юлите?
paradox
это было настолько восхительно, что он несколько раз исполнял сие на "бис"
Теперь уже я не верю вам
paradox
вы попробуйте принести в суд блуждающий дефект.
Пробовал. Мало того - сам выступал в роли эксперта в подобных случаях (не с автомобилями)

avkie

ts162
Нда... Тогда расскажите как система то называлась которую ставили, если это не секрет! Еще раз повторюсь, GPS/ГЛОНАСС в авто, самолетах и т.д. это тупо приемники.


если бы я ее ставил, я бы ее раскурочал.
но я ее не ставил. не сам по крайней мере. только видел со стороны.
так что в предыдущем сообщении следовало написать "нам ставили"
работало на зимниках за полярным кругом - как оно сообщало координаты в местах где антенн гсм нет?

хорошо. как работает кнопа SOS на гпс трекерах?

Rusl@

avkie
как работает кнопа SOS на гпс трекерах?
Там внутри NO контакт, нажимаете кнопку - он замыкает цепь

avkie

Rusl@
Там внутри NO контакт, нажимаете кнопку - он замыкает цепь

пять с плюсом за ответ.
шутку понял, смешно.

ts162

avkie
хорошо. как работает кнопа SOS на гпс трекерах?
Курите профильные форумы или гуглите http://www.kakprosto.ru/kak-880971-kak-rabotaet-gps-treker
avkie
работало на зимниках за полярным кругом - как оно сообщало координаты в местах где антенн гсм нет?
Конкретнее где это было, какое предприятие? Имею возможность узнать очень точно, что ставили и когда и для каких целей. Дело в том, что нефтянка и газовики давно на промыслах поставили системы ТУ-ТС с передачей всякой им нужной информации. Возможен вариант, что трекеры на авто были подвязаны в эту систему.

carrier

avkie
работало на зимниках за полярным кругом - как оно сообщало координаты в местах где антенн гсм нет?
GPS не нуждается в антеннах GSM. Это разные системы.

ts162

Человек хотел выразить мысль, что GSM не было, а инфу от трекеров о местоположении авто люди получали.

avkie

ts162
Конкретнее где это было, какое предприятие? Имею возможность узнать очень точно, что ставили и когда и для каких целей. Дело в том, что нефтянка и газовики давно на промыслах поставили системы ТУ-ТС с передачей всякой им нужной информации. Возможен вариант, что трекеры на авто были подвязаны в эту систему.

не исключено.
полярный удачный, мирный
якутские алмазо и золотодобывающие компании.
никаких доп антенн на машины не ставили.

avkie

ts162
Курите профильные форумы или гуглите

уже.
пока у меня один вывод - никак не работает

т.е. представим: чел взял с собой гпс треккер с кнопкой сос, сотовых в тайге нет
ему поплохело. он жмет кнопку сос и ждет когда ж его спасут.

Rusl@

avkie
шутку понял, смешно.
Это не шутка - она так и работает
avkie
чел взял с собой гпс треккер с кнопкой сос, сотовых в тайге нет
Если трекер с иридиумом - ему сотовые вышки не нужны

carrier

avkie
гпс треккер с кнопкой сос, сотовых в тайге нет
Через спутник.

avkie

Rusl@,
ну что и требовалось доказать.
гпс приемник - не всегда только приемник.

ts162

Rusl@
Если трекер с иридиумом - ему сотовые вышки не нужны
Но нужна хорошая антенна, система особенно не устойчиво работает в Заполярье, спутники низко над горизонтом уж сильно.

Rusl@

avkie
ну что и требовалось доказать.
гпс приемник - не всегда только приемник.
Что и требовалось доказать: GPS это ТОЛЬКО приёмник.
Иридиум - это совершенно другая система с совершенно другими спутниками. Заодно можете поинтересоваться её тарифами

Rusl@

ts162
спутники низко над горизонтом уж сильно.
Какие именно?

https://en.wikipedia.org/wiki/...ellationGPS.gif

avkie

Rusl@
Что и требовалось доказать: GPS это ТОЛЬКО приёмник.
Иридиум - это совершенно другая система с совершенно другими спутниками. Заодно можете поинтересоваться её тарифами

из пустого в порожнее.

ts162

avkie
гпс приемник - не всегда только приемник.
Это приемник, тупо приемник с чипом обработки полученной информации в удобоваримый вариант представления информации. Для передачи данных используется сеть GSM, спутниковый канал связи, радиоканал или любую другую среду передачи информации (проводную, беспроводную и т.д.)

Rusl@

avkie
из пустого в порожнее.
Это вы так свои знания охарактеризовали? Вам сказали русским языком: GPS - ТОЛЬКО ПРИЁМНИК

ts162

Rusl@
Какие именно?
Ну не глобального позиционирования же, конечно связные...

Rusl@

ts162
конечно связные
Над каким именно горизонтом они низко?


paradox

Rusl@
Теперь уже я не верю вам
)

тогда обсуждать нечего.

Mich1

Прикольненько здесь... " переднеприводные машины из заноса не выводятся, GPS приемник в определенных условиях становится передатчиком "
Феерично!

avkie

95% обывателей передний привод из заноса (если он все таки случится) не выведет. ибо если не делать тупых движений на переднем приводе - он и не случится
это приводин к бессмысленному вращению рулем и раскачке машины с полной потерей управляемости. что я не раз наблюдал на трассах.

за сим на эту тему дисскуссия закончена.
ищите других собеседников.
у меня проблем ни с задним, ни с передним, ни с полным приводом - нет.

хотите - создавайте отдельную тему. обсудим.

про условиях становтися - это ваша бурная фантазия.

ts162

Rusl@
Над каким именно горизонтом они низко?
Картинка не показатель, в моем случае телефон спутниковый подключенный к Иридиум для предприятия в 2009 году, один тут использовался 69?6′5″N (69.101507),
76?51′54″E (76.865075) - другой тут 67?28′27″N (67.4742),
78?42′52″E (78.714401). За год работы, набирали статистику работы на обоих точках, из 100% попыток связи, связь установлена всего лишь в 6%, в итоге выкатили претензию провайдеру, нам вернули деньги, т.к. у нас еще была абонентка. Провайдер объяснил, что высокие широты, спутники низко над горизонтом.

Rusl@

avkie
95% обывателей передний привод из заноса (если он все таки случится) не выведет
Вы опять фантазируете?
avkie
если не делать тупых движений на переднем приводе - он и не случится
Ну если сброс газа - тупое движение, то я умываю руки. Но всё-же прикольно читать рассуждение дилетанта
avkie
за сим на эту тему дисскуссия закончена.
Она закончена задолго до вас, поэтому лучше не позорьтесь

ts162
Картинка не показатель, в моем случае...
Картинка всего-лишь показывает орбиты и количество. Случаи - они разные бывают, например отсутствие сотовой связи в одном определённом углу комнаты (вот сейчас в таком сижу) при прекрасном покрытии зоны - тоже "станции далеко и низко"? 😛

avkie

в 2009 может быть, не знаю я уже уехал оттуда
а ранее - за полярным кругом (удачный-айхал) спутниковые телефоны работали очень плохо.

avkie

Rusl, и с вами разговор окончен. не вижу смысла общаться с вами. потому что дилетанта вы увидите в зеркале. кажется так тут принято отвечать собесденику.


фантазировать - это по вашей части.

Rusl@

avkie
не вижу смысла общаться с вами
Не общайтесь, делов-то. Сказал бы "в отличие от вас", но лучше так: свои слова я основываю на своём многолетнем опыте в автоспорте, т.е. занос для меня - это обычный приём, который не вызывает ни восхищения, ни раздражения, примерно как для вас - нажатие педалей газа или тормоза. На чём основываются ваши, противоречащие моим?
avkie
фантазировать - это по вашей части
Что там с "передающими GPS"?

avkie

Rusl@
Ну если сброс газа - тупое движение, то я умываю руки. Но всё-же прикольно читать рассуждение дилетанта)

ну я ж говорю, фантазии.
хоть бы погугули про занос на переднем приводе...
первая попавшася ссылка из поиска..
http://www.extrimdrive.ru/Zanos-na-perednem-privode.html
что как бы дает все ответы на все вопросы относительно вашей фантазии

avkie

Rusl@
Что там с "передающими GPS"?

с ним все хорошо. продолжайте гуглить

на вашей родине снег то бывает? или только на картинках?
слово то красивое Lietuva.. но всего лишь навсего Литва.

кстати.
относительно вас в соседней теме.


А зачем? Любите вы всё шиворот-навыворот представить.
что как бы намекает.

Rusl@

avkie
хоть бы погугули про занос на переднем приводе
😀 😀 😀
это вам надо гуглить, а я это проделываю регулярно
avkie
первая попавшася ссылка из поиска
Я же говорю - о чём можно спорить с дилетантом, черпающим "знания" в интернете? Ну приезжайте - прокачу

avkie
с ним все хорошо.
Я знаю что хорошо, ибо не передаёт. Вот как раз нео от юблокса на столе валяется - вам скинуть дэйташит?

Rusl@

avkie
на вашей родине снег то бывает? или только на картинках?
По картинкам здесь у нас спец вы, так что гуглите, просвещайтесь

avkie

я уже написал относительно снега... чуть выше.
пожалуйста, прокрутите прокрутку (такая полосочка справа окна браузера)

Rusl@

avkie
кстати.
относительно вас в соседней теме
Раз вам так "кстати" - отмечайтесь там. В принципе фантазёров там и так хватает, но ваши смешнее

avkie

и что харктерно..


Любите вы всё шиворот-навыворот представить.

я исколесил полсибири и 3/4 якутии. расскажите мне про снег, про зимники и гололед. я никогда не видел
😊

Rusl@

avkie
я уже написал относительно снега
А я вам ответил, чуть ниже вас - воспользуйтесь такой полосочкой справа.

Кстати - уж не в связи с заносом ли вы снегом интересуетесь? Так я вас огорчу - мне гораздо интереснее делать это на асфальте - скорости выше. Зимой, естественно, приходится на снегу

Rusl@

avkie
я никогда не видел
Фантазируйте дальше, я ни слова об этом не сказал

warden

пожалуй только абс лишняя, явно бесполезная штука, которая может помочь, только если на пустой дороге прямо перед вами внезапно вырастает дерево или столб.

carrier

Единственная бесполезная приблуда- голосовое управление. Мне никогда не попадалась корректно работающая система. Лажа в общем.

ts162

Rusl@
тоже "станции далеко и низко"?
Это называется радиопокрытием, в случае с сотовыми операторами зависит от много, например подстилающая поверхность, радиопрозрачные или не радиопрозрачные препятствия, наличие/отсутствие условий переотраженной волны и в результате будет ли сложение или вычитание фаз сигналов и т.д. Мне Вам всю теорию изученную мной в ВУЗ 20 лет назад написать??? Или только радиопередающие, радиоприемные тракты, распространение радиоволн? ;-)

Rusl@

carrier
бесполезная приблуда- голосовое управление. Мне никогда не попадалась корректно работающая система
Работает управление голосом хорошо даже в том же андроиде. Но дело в другом - просто неудобно пользоваться
ts162
Мне Вам всю теорию изученную мной в ВУЗ 20 лет назад написать???
Похоже намёка вы не поняли 😊
Вообще-то именно я вам и намекал на интерференцию, особенности рельефа и т.д. И не думаю, что вам преподавали какую-нибудь "другую" теорию, ибо первый вуз я заканчивал как раз тe же 20 лет назад (1995), второй - попозже (2004), так что можете не искать конспекты 😛

ts162

Rusl@
Похоже намёка вы не поняли
Да не очень прозрачен намек.

Rusl@

ts162
Да не очень прозрачен намек.
Ну извините, не гуманитарий я 😛

ts162

Да не вопрос. С участниками дискуссия прощаюсь, ибо нового ни чего не ожидается. А если будет "прорыв" в части тотального контроля за авто с помощью GPS и передача этой инфы через эти же каналы, звоните в рельсу, услышу!!!

Alex_F

carrier
Единственная бесполезная приблуда- голосовое управление. Мне никогда не попадалась корректно работающая система. Лажа в общем.

А что в автомобиле из автомобильног управляется голосом?

carrier

Alex_F
А что в автомобиле из автомобильног управляется голосом?
Мультимедиа. На скорость не влияет, но она есть.

SergeySR

А кого какие мнения насчет ESP с производными:
- Hill Start Assist (Ассистент трогания в гору)
- DDS (Система контроля потери давления в шинах)
- ESP + ABS + ASR (курсовая устойчивость + антибукс)
- EBA (Помощь при экстренном торможении)
- MSR (Cистема управления тягой двигателя)
- Функция стабилизации прицепа?

------------------
Не навреди...

SergeySR

От себя могу сказать, что система обнаружила подспущенное заднее (со стороны водителя) колеса через 5мин при скорости движения 40км/ч.

Субъективно я его не чувствовал (было около 1,6атм против 2,3атм в переднем колесе)

------------------
Не навреди...

SergeySR

Про Hill Start Assist (Ассистент трогания в гору) могу сказать, что срабатывает он при уклоне не менее 5%. Удерживает тормоза 2сек.
Эта система будет на Ладе Весте.

------------------
Не навреди...

warden

- Hill Start Assist (Ассистент трогания в гору)
- DDS (Система контроля потери давления в шинах)
полезные штуки.
только контроль давления иногда ложно срабатывает.

Vovanoid

Влезу-ка в тему 😊 Считаю вредной системой, как ни странно, круиз-контроль. По этой же причине практически никогда им не пользуюсь. Потому что на тех автомобилях, которые я предпочитаю (полноприводные с постоянным полным) в случае возникновения заноса (на моем примере это было на зимней загородной трассе при попадании колеса в яму) его проще всего гасить сбросом газа и рулением. Если бы в той ситуации был включен круиз-контроль, то "сбросить газ" быстро было бы невозможно: или нажать на газ, что отключает КК, а потом его сбрасывать (а нога не на педали, иначе нафиг КК?), или, что при заносе еще веселее, легко нажатьмна тормоз, или искать в процессе выруливания из заноса пальцами кнопку на руле. Тогда я сбросил газ и спокойно вырулил, а вот как бы это было при включенном КК - боюсь предположить 😊

Vovanoid

А друг, который ездит на Вольво S40 последней модели, ругался на систему, распознающую на дороге пешеходов и самостоятельно тормозящую. Пару раз она ошибалась и создавала аварийные ситуации на ровном месте. Он ее отключил.

SergeySR

Vovanoid
круиз-контроль
У меня самой простой версии, с эффектом памяти на последнюю скорость. Считаю полезной функцией. Например, выставляю 90км/ч и спокойно еду. Если качество дорожного покрытия или обстановка не позволяют, то можно указать меньшую скорость или вообще ехать без него. Если надо ускориться, то спокойно жмем на газ, при снятии ноги с педали, машина вернется к выставленной скорости.
Нажатие торможение или переключение передачи (МКПП) программу выключают.

------------------
Не навреди...

Vovanoid

SergeySR
У меня самой простой версии, с эффектом памяти на последнюю скорость. Считаю полезной функцией. Например, выставляю 90км/ч и спокойно еду. Если качество дорожного покрытия или обстановка не позволяют, то можно указать меньшую скорость или вообще ехать без него. Если надо ускориться, то спокойно жмем на газ, при снятии ноги с педали, машина вернется к выставленной скорости.
Нажатие торможение или переключение передачи (МКПП) программу выключают.

Ну так и я примерно о том же писал. И как раз в этом и есть проблема - круиз-контроль нужен для того, чтобы убрать ноги с педалей, что делает невозможным быстро сбросить газ или экстренно затормозить. Добавляется еще время на "достать ногу из того места, куда ее засунул и найти ею педаль", а уже потом все остальное.

paradox

круиз хорош на пустынных дорогах финляндии.

Alexandr13

Vovanoid
Считаю вредной системой, как ни странно, круиз-контроль.
Так с этого тема и началась.

Но мне проще - где езжу я нет возможности включить.

Vovanoid

Alexandr13
Так с этого тема и началась.

Не совсем 😊 У меня другая причина нелюбви к КК

paradox

любая опция безвредна, если отключаема.

FIN981

Вот несчастные люди, электроника им мешает... я вот езжу и не парюсь, все устраивает.

Vovanoid

FIN981
Вот несчастные люди, электроника им мешает... я вот езжу и не парюсь, все устраивает.

Мне кроме КК тоже все нравится 😊

Rusl@

Vovanoid
Считаю вредной системой, как ни странно, круиз-контроль.
Vovanoid
Потому что на тех автомобилях, которые я предпочитаю (полноприводные с постоянным полным) в случае возникновения заноса (на моем примере это было на зимней загородной трассе при попадании колеса в яму) его проще всего гасить сбросом газа и рулением
Скорее всего всё наоборот: не пользуетесь потому, что СЧИТАЕТЕ вредным. Ибо если бы пользовались - не теоретезировали бы, а просто сталкивались на практике. Мой многолетний опыт пользования круизом на различных машинах (и на вами озвученных) в различных метеоусловиях (я его и в метель на трассе включаю) говорит о том, что вы написали чушь. Нет, ну если включить круиз и заснуть - то допускаю различные ситуации, в остальных же случаях ничего подобного не происходит

Цепятыч

Эта система будет на Ладе Весте
Жалко, меня в той Ладе не будет... ну, это если добровольно

Цепятыч

Добавляется еще время на "достать ногу из того места, куда ее засунул и найти ею педаль
Возможно, кому то ещё и протез пристегнуть понадобится, тоже время нужно...

avkie

warden
полезные штуки.
только контроль давления иногда ложно срабатывает.

и требует своих специальных дисков?

HARON

Rusl@
Скорее всего всё наоборот: не пользуетесь потому, что СЧИТАЕТЕ вредным. Ибо если бы пользовались - не теоретезировали бы, а просто сталкивались на практике. Мой многолетний опыт пользования круизом на различных машинах (и на вами озвученных) в различных метеоусловиях (я его и в метель на трассе включаю) говорит о том, что вы написали чушь. Нет, ну если включить круиз и заснуть - то допускаю различные ситуации, в остальных же случаях ничего подобного не происходит

А разве круиз будет работать в метель?

Цепятыч

Не замечал, чтобы не работал. Каша на дороге может быть причиной его частого отключения, это да

Vovanoid

Rusl@
Скорее всего всё наоборот: не пользуетесь потому, что СЧИТАЕТЕ вредным. Ибо если бы пользовались - не теоретезировали бы, а просто сталкивались на практике. Мой многолетний опыт пользования круизом на различных машинах (и на вами озвученных) в различных метеоусловиях (я его и в метель на трассе включаю) говорит о том, что вы написали чушь. Нет, ну если включить круиз и заснуть - то допускаю различные ситуации, в остальных же случаях ничего подобного не происходит

Просветите тогда меня, темного: зимняя трасса, КК включен, колесо попадает в яму, машину начинает заносить. КК держит газ, а то и добавить норовит, если машина в заносе замедлится. Что делать?

al.k

при наличии ESP ничего страшного. КК просто отключится и авто выравняется (при среднестатистических условиях, а не вопреки законам физики).
КК без ESP лично мне не встречался.

HARON

Vovanoid

Просветите тогда меня, темного: зимняя трасса, КК включен, колесо попадает в яму, машину начинает заносить. КК держит газ, а то и добавить норовит, если машина в заносе замедлится. Что делать?

Такого не будет - еще до заноса загорится значек на панели и круиз просто отключится. Вы его включите, а через десять метров он опять выключится, в итоге вам надоест нажимать кнопку и перейдете в ножной режим 😊 .

SergeySR

al.k
КК без ESP лично мне не встречался.
На опель астра Н в целях удешевления и устранении внутренней конкуренции КК есть, а ЕСП нет.

SergeySR

avkie

и требует своих специальных дисков?

Нет, не требует. DDS - это математический обсчет вращающегося колеса посредством блока ESP. A вот TPMS нуждается в датчиках на колесах и может точно выводить давление каждого колеса

Vovanoid

al.k
при наличии ESP ничего страшного. КК просто отключится и авто выравняется (при среднестатистических условиях, а не вопреки законам физики).
КК без ESP лично мне не встречался.

Предыдущая моя машина - Гранд Чероки WJ, 1999 - 2004. КК есть, ESP нет. Ни в какой комплектации. То есть при заносе КК продолжал бы работать.

Vovanoid

HARON

Такого не будет - еще до заноса загорится значек на панели и круиз просто отключится. Вы его включите, а через десять метров он опять выключится, в итоге вам надоест нажимать кнопку и перейдете в ножной режим 😊 .

Какой значок? Почему КК отключится?

Цепятыч

Почему КК отключится?
Ну, у меня отключается при ощутимой, резкой потери скорости, при попадании в яму, например. Даже если это не критическая яма, а лишь притормаживающая

al.k

Vovanoid

Предыдущая моя машина - Гранд Чероки WJ, 1999 - 2004. КК есть, ESP нет. Ни в какой комплектации. То есть при заносе КК продолжал бы работать.

в таком случае скорее всего да.
НО сильно подозреваю, что в мануале к автомобилю написано что-то типа "Внимание! не использовать КК в плохих дорожных условиях " ну или как-то так.
Даже при наличи ESP и всех остальных приблуд такие ограничения в мануале присутствуют. Так что эксплуатация того или иного электронного помощника ВСЕГДА на совести оператора.
Драйвер в любом случае в ответе за управление механизмом и последствия этого управления. До тех пор пока не придумали полностью автоматический автопилот.
Все остальные крайности - в головах. Как неиспользование КК совсем, придерживаясь принципа "как бы чего не вышло", так и использование в отмороженном режиме "а мне пох на снег и ямы, на спидометре 150, иду по приборам, включаю круиз"

HARON

Vovanoid

Какой значок? Почему КК отключится?

Пробуксовки. Причем самого буксования не чувствую - скользкая или мокрая дорога, малейшая неровность и круиз отключается.

Rusl@

HARON
А разве круиз будет работать в метель?
А какая ему разница? Он камерой не оборудован, чтобы метель распознавать 😊
Вот при пробуксовке - отключится, но при адекватной передаче и скорости - никаких проблем
Vovanoid
Просветите тогда меня, темного: зимняя трасса, КК включен, колесо попадает в яму, машину начинает заносить. КК держит газ, а то и добавить норовит, если машина в заносе замедлится. Что делать?
Не писать ерунду. Про "добавить норовит, если заносит" спасибо - поржал. На ваш вопрос ответ только один: попробуйте
Vovanoid
Предыдущая моя машина
А чего вы про предыдущую, а не теперешнюю?
В свою очередь вам вопрос: едете по дороге и вас начинает заносить... начинаете прибавлять газ - но всё равно заносит. Что делать?

HARON

Rusl@
А чего вы про предыдущую, а не теперешнюю?
В свою очередь вам вопрос: едете по дороге и вас начинает заносить... начинаете прибавлять газ - но всё равно заносит. Что делать?
Понятное дело, что делать - материться. Реально помогает 😊 .

Rusl@

HARON
материться. Реально помогает
Ну может, не знаю 😊 У меня обычно нет времени на это - матерюсь уже после 😊
Но ответ я хочу услышать от Вованоида

avkie

SergeySR

Нет, не требует. DDS - это математический обсчет вращающегося колеса посредством блока ESP. A вот TPMS нуждается в датчиках на колесах и может точно выводить давление каждого колеса

ну так у опелей - там диск специальный, и на БК показывает давление колес
причем оригинальный диск с датчиком не кисло так стоит...

ts162

avkie
ну так у опелей - там диск специальный, и на БК показывает давление колес
причем оригинальный диск с датчиком не кисло так стоит...
Учите матчасть. Уже не выдержал, честно... http://www.datchikoff.ru/cat/katalog-37.html

Vovanoid

HARON
Пробуксовки. Причем самого буксования не чувствую - скользкая или мокрая дорога, малейшая неровность и круиз отключается.

Ну нет на той машине, на которой я ставил невольный эксперимент, значка пробуксовки. И есп нет 😊 Ни на каких неровностях круиз не отключался, это я пробовал 😊

Vovanoid

Rusl@
А чего вы про предыдущую, а не теперешнюю?
В свою очередь вам вопрос: едете по дороге и вас начинает заносить... начинаете прибавлять газ - но всё равно заносит. Что делать?

Наверное,сбрасывать газ и рулить, если привод не передний. А у меня он не передний 😊 Во всяком случае, на всех полоноприводных машинах, которые у меня были (с 2005 года это Джипы Гранд Чероки разных поколений) сброс газа плюс рулениебыло универсальным способом гасить занос. Это очень нечастое явление, но бывает.

Vovanoid

Rusl@
Не писать ерунду. Про "добавить норовит, если заносит" спасибо - поржал. На ваш вопрос ответ только один: попробуйте

Не могу, к сожалению, за прошедшие 6 лет эта машина сменила двух хозяев, нэне дадут мне поэкспериментировать. Может, Вы все-таки снизойдете до просвещения сирых и убогих? Если при заносе скорость по показаниям спидометра снизится, что помешает КК добавить газа для ее восстановления при отсутствии ESP?

Rusl@

Vovanoid
Наверное,сбрасывать газ и рулить, если привод не передний.
То есть вы таки БУДЕТЕ производить какие-то действия?
А круиз, не знающий что такое пробуксовка и т.д., на своей допотопной машине выключать не будете? Оригинально.
И ещё: разговор о том, как "вредны" электронные примочки, но почему-то ругаетe круиз БЕЗ НИХ

Vovanoid

Rusl@
То есть вы таки БУДЕТЕ производить какие-то действия?
А круиз, не знающий что такое пробуксовка и т.д., на своей допотопной машине выключать не будете? Оригинально.
И ещё: разговор о том, как "вредны" электронные примочки, но почему-то ругаетe круиз БЕЗ НИХ

Вы читали то, что я писал? Там было и про то, что на выключение КК в опасной ситуации требуется лишнее время - или нажать на газ или на тормоз, чтобы он отключился (а ноги не на педалях,иначе какой смысл вообще включать КК), или в процессе выруливания искать на руле кнопку отключения КК, а это тоже время. Которого при заносе на "трассовой" скорости и так в обрез. Что не так-то?

Rusl@

Vovanoid
Вы читали то, что я писал? Там было и про то, что на выключение КК в опасной ситуации требуется лишнее время
А вы?
Я наверно вас удивлю: на любые действия в автомобиле требуется время. И если для вас какое-то действие является невообразимо сложным - просто не пользуйтесь функцией. Но это не значит, что она вредна.
Так же как если женщине сложно (и отнимает слишком много времени) ориентироваться в трёх педалях и рычаге - не значит, что механическая кпп - вредное усройство
Vovanoid
в процессе выруливания искать на руле кнопку отключения КК, а это тоже время. Которого при заносе на "трассовой" скорости и так в обрез. Что не так-то?
Не так то, что ни о каких "поисках" не может быть и речи, особенно в условиях, когда вы ожидаете каких-то эксцессов. Так же как не может идти речи о "поиске руля или педалей"

Alex_F

Время и лишнее время - это немного разное.

Цепятыч

лишнее время
Вы никогда за рулём не разговаривали, не курили, не слушали радио и т.п. не делали? А ведь это всё отвлекает и тоже требует "лишнее время" на правильную реакцию

Alex_F

Радио не отвлекает.
Когда был серьезный телефонный разговор я взял паузу и запарковался в разрешенном месте.
Давно не курю никогда в машине.

Цепятыч

Давно не курю никогда в машине
Вам верю... у вас ведь и женщины под рукой, в автомобиле не было... да и не будет, наверное

Alex_F

До женщины сейчас недотянуться 😞

warden

Радио не отвлекает.
да и телек тоже не отвлекает, особенно если долго и скучно ехать, то как не посмотреть любимые фильмы или передачи.
вот телефон да, но там громкая связь сильно помогает.

Rusl@

Alex_F
Радио не отвлекает
Отвлекает.
И раз уж про "лишнее время" - так надо так и писать тогда, что "для меня выключить круиз - слишком долго, поэтому им не пользуюсь", а не "круиз вреден"

Alexandr13

Rusl@
Отвлекает.
Когото может, я просто отключаюсь от внешних раздражителей и потом не помню что там было.
warden
да и телек тоже не отвлекает
??? Мы говорим про движущиеся картинки на которые надо смотреть (не на дорогу всмысле) И как оно (просто технически) может не отвлекать?

Rusl@
для меня выключить круиз - слишком долго
Кнопка в районе большого пальца, но можно и педальками, но изначально его вредность была указана не в этом 😛

warden

??? Мы говорим про движущиеся картинки на которые надо смотреть (не на дорогу всмысле) И как оно (просто технически) может не отвлекать?
ну как, если дорога долгая и однообразная, то чтобы не заснуть надо периодически отвлекаться и телек это то, что надо.
так и едем - одним глазом на дорогу, другим в телек.

Rusl@

Alexandr13
Кнопка в районе большого пальца, но можно и педальками, но изначально его вредность была указана не в этом
Я уже привык, что ты не следишь за контектом и пытаешься доказать мне то, что я доказываю другим

Цепятыч

одним глазом на дорогу, другим в телек.
Для вас круиз безопасен, даже неисправный

Alexandr13

Цепятыч
Для вас круиз безопасен, даже неисправный
Я бы плюсанул, но как другие участники ДД???

Цепятыч

но как другие
Кто думает про других... мультики ж, такие интересные бывают...

warden

Для вас круиз безопасен, даже неисправный
ну так я не против него, из всей электроники мне только АБС мешает

Цепятыч

ну так я не против него
Я имел в виду, вы сами опаснее самого глючного круиза...

warden

вы сами опаснее самого глючного круиза...
почему? я ж не электронный...

Цепятыч

Уж лучше бы электронный водитель, чем смотрящий телевизор на ходу

warden

да ну... вон некоторые умудряются книжки читать и смски набирать за рулем... а телек безвреден, главное внимание правильно распределить

Цепятыч

Я понял...

Alexandr13

warden
вон некоторые умудряются книжки читать
На трассе????

warden

На трассе????
бывает, особенно девочки.
книга при этом обычно на руле лежит. удобно когда круиз есть.

Alexandr13

warden
особенно девочки.
ни разу не видел.

хотелось бы увидеть.

igorsabadah

В пробках читаю постоянно, уже лет 15 сначала книгу, потом кпк и нет проблем

Rusl@

Alexandr13
ни разу не видел
Лично наблюдал, как баба читала газету на магистрали

Coolaz

Цепятыч
Ну и в поворотах дороги лучше контролировать тягу своим организмом, тоже.

Организмом не получится подтормаживать одно левое или одно правое или два левых или правых колеса (ESP).

Так же невозможно мозгом за пару миллисекунд подключить или отключить один из мостов на опеределённый процент мощности (здесь например с 1:47)


Coolaz

Dron+
электроника "лишняя" может быть в двух случаях:
1 - сервис хреново реализован (увы, такое бывает)
2 - владелец болван и не пытается понять, для чего нужна приблуда

Да!

Dron+
Там где надо сбрасывать скорость в поворотах на трассе - там обычно негде ехать на круизе. Но если надо, то притормаживаем перед поворотом (кк выключается) и жмём кнопку восстановления после поворота

Я перед плавным поворотом отжимаю рычажок круиза и авто само постепенно замедляется. После поворота рычаг на себя - плавно ускоряется. Т.е. управляю одним пальцем без педалей.

А вообще до идеала в круизе мне только не хватает адаптивности под расстояние до впередиидущего. Дорого опция стоит, зато работает в том числе пробках, включая полные остановки.

Дядюшка Ух
Кстати, понравилась мерседесовская "приблуда" - ограничитель. Выставляешь максимальную скорость и при подходе к ней двигатель "скисает", как бы не давил педаль. С нынешним обилием камер в городе - очень удобно.
Да, каждый день пользуюсь. К тому же, позволяет идти чётко, например 121 км/ч по GPS по МКАД, для этого ставится лимит на 126-127 по лимитеру. Получается без лишних потерь.
Второй большой плюс - на лимитере отлично спускаться по серпантинам.
Ну и, конечно, езда без штрафов (в сочетании с РД).

Originally posted by
Sergio777:
АБС
АБС единственное, что спасает при сочетании экстренного торможения с реально высокой скорости и руления одновременно. Без него такие манёвры невозможны.


Coolaz

Цепятыч
У меня она есть, но не пользуюсь т.к. боюсь ситуации когда внезапно понадобится поддать, а фигу...

Как на других моделях не знаю, а на мерсе лимитер отключается при кик-дауне, то есть нажатии газа в пол, когда педаль газа нажимает кнопочку под ней. Один раз или два (за 120000 км) помогало на обгоне, когда забывал про лимитер.

Coolaz

Originally posted by
igorsabadah:
Без круиза по трассе после 10 часов езды ногу сводит, жалею что пожадничал
А у меня сводит от тормоза при езде на обычной машине в городе, где нет функции HOLD на тормозе.

Coolaz

wrc
Окей трогаемся в горку на мкпп, как это реализовать с ножником? особенно если толкатня в стиле проехал 10 метров и встал
В горку на мкпп можно спокойно трогаться и без ножника и без ручника вообще.

Coolaz

avkie
вспоминаются первые сигналки с автозапоуском, таймером или дистанционным запуском без защиты от дурака, который оставил машину на передаче.
Тут вспоминается очередная функция - автоматическая постановка КПП в P при открытии двери водителя. Которой, соответственно, пользуюсь.

Coolaz

Originally posted by
SergeySR:
А кого какие мнения насчет ESP с производными:
- Hill Start Assist (Ассистент трогания в гору)
- DDS (Система контроля потери давления в шинах)
- ESP + ABS + ASR (курсовая устойчивость + антибукс)
- EBA (Помощь при экстренном торможении)
- MSR (Cистема управления тягой двигателя)
Пользуюсь постоянно. Только EBA у меня называется BAS.
Ещё вы забыли EBD - распределитель тормозных усилий, ASR - антибукс

А самое любимое это Collision Prevention Assist, это просто песня. Инженеры по значимости этого изобретения сравнивают с ремнём безопасности, и я с ними согласен.

Coolaz

warden
полезные штуки.
только контроль давления иногда ложно срабатывает.

Система учёта потери давления мной тоже используется. Но есть один нюанс - при движении в сложных условиях с постоянными срабатывания ESP (было как-то, гнал по снегопесчаной каше в глухих местах), система количество оборотов колёс учесть не успевает и не видит пробитого. Я в результате дальнейшей езды на спущенном поймал грыжу (диск был неубиваемый, что его и спасло).
В таком случае луче просто датчики давления в шинах с выводом на экран.

Coolaz

Vovanoid
или, что при заносе еще веселее, легко нажатьмна тормоз, или искать в процессе выруливания из заноса пальцами кнопку на руле.

Плохая реализация. Нужна не кнопка на руле, а подрулевой рычажок, который искать не надо. Постоянно сбрасываю газ отпусканием такого рычажка от себя.

Coolaz

Vovanoid
А друг, который ездит на Вольво S40 последней модели, ругался на систему, распознающую на дороге пешеходов и самостоятельно тормозящую. Пару раз она ошибалась и создавала аварийные ситуации на ровном месте. Он ее отключил.
И снова кривая реализация. У меня система срабатывает только если водитель подтвердил правильность распознавания. То есть, система начала пищать, человек повернул голову, перенося ногу на тормоз, и если чуть его тронул, то есть начал нажимать, то уже далее система берёт контроль торможения на себя и педаль из-под ноги уходит вглубь сама.

По статистике в таких ситуациях близко к 100% водителей тормоз просто недожимают. Спасало меня это не раз... Как вспомню так вздрогну - средний ряд, шоссе на Внуково, ночь, все ряды летят. Передо мной идущие перестраиваются кто-то вправо, кто-то влево. Последний передо мной ушёл, и появилась задница фуры. Которая, как оказалось тупо стояла в среднем ряду. На осознание того, что она именно стоит ушло время. За которое система уже начала отрабатывать, и жёстко остановила нас. Спасибо инженерам Мерседес!


Coolaz

Таак что-то меня прорвало ))

Rusl@

Coolaz
Так же невозможно мозгом за пару миллисекунд подключить или отключить один из мостов на опеределённый процент мощности (здесь например с 1:47)
А это и не нужно было при наличии нормальных "мостов"
Coolaz
У меня система срабатывает только если водитель подтвердил правильность распознавания. То есть, система начала пищать, человек повернул голову, перенося ногу на тормоз, и если чуть его тронул, то есть начал нажимать, то уже далее система берёт контроль торможения на себя и педаль из-под ноги уходит вглубь сама.
Вы как бы путаете РАЗНЫЕ системы

Coolaz

Rusl@
Вы как бы путаете РАЗНЫЕ системы
Два названия - CPA и CPA+. В моём случае одни и те же мозги и радар. Может на дргих машинах это разные системы.

Rusl@
А это и не нужно было при наличии нормальных "мостов"

Не знаю, какие нормальные, но если имеется в виду постоянный полный без нужжы, то это как бы менее экономично.

Rusl@

Coolaz
Может на дргих машинах это разные системы.
"Брейк ассист" и автоматическое торможение - да, разные системы
Coolaz
Не знаю, какие нормальные
Те, в которых водителю не нужно "подключать муфту за пару миллисекунд". Это примерно как говорить, что человек не сможет поддерживать баланс лыжника-робота, т.к. каждую миллисекунду нужно обрабатывать кучу данных, нужен компьютер... но почему-то человек встаёт сам на нормальные лыжи и затыкает этого лыжника-робота за пояс на спуске

igorsabadah

Coolaz
А у меня сводит от тормоза при езде на обычной машине в городе, где нет функции HOLD на тормозе.

Ну c тормозом я привычный, на автобусе по Московским пробкам, а вот на трассе редко бываю

Coolaz

Rusl@
"Брейк ассист" и автоматическое торможение - да, разные системы

не первое и не второе. Collision Prevention Assist.


Работает так:


Rusl@
Те, в которых водителю не нужно "подключать муфту за пару миллисекунд".

То есть те, которые жрут топливо 100% времени езды а не 0,5% в необходимых местах? Я не стебусь, просто на полном не ездил. Он ведь жрать должен по идее?

Цепятыч

Coolaz
автоматическая постановка КПП в P при открытии двери водителя. Которой, соответственно, пользуюсь.

Она и на катящейся машине срабатывает?

Coolaz

Цепятыч
Она и на катящейся машине срабатывает?

Нет )

Цепятыч

Слава Богу. А зачем такая фигня?

warden

А у меня сводит от тормоза при езде на обычной машине в городе
это плохо. не должно быть

Coolaz

warden
это плохо. не должно быть

Это хорошо. Значит, у меня значительно комфортнее пользоваться тормозами, меньше усталости, больше внимания на дорогу.

warden

а... ну это у вас типа средство чтобы не заснуть... как популярная приблуда, которая бьет током водителя как он начинает засыпать

Coolaz

Цепятыч
Слава Богу. А зачем такая фигня?

Наверное, чтобы не уехала, когда какая-нибудь девушка забудет снять с передачи и выйдет. То же самое касается функции hold ножного тормоза - например перед переездом на неё поставил, ногу убрал, простоял 10 минут, вышел покурить. При открытии двери будет включен ручник, а hold снимется.

Или, если на том же переезде, машина стоит, двигатель сам заглушился по start-stop. Водитель забыл о том, что зажигание включено и отстегнулся чтобы выйти - двигатель заведётся обратно, чтобы напомнить.

А ещё, если машина видит, что столкновение неизбежно, выстреливает пиропатроны натяжения ремней, чтобы пришало в правильное положение и никого не добануло подушкой, закрывает стёкла, возвращает откинутую спинку и подголовники в исходное, разблокирует двери, включает салонное освещение и аварийку. Короче, делает что может.

Coolaz

warden
а... ну это у вас типа средство чтобы не заснуть... как популярная приблуда, которая бьет током водителя как он начинает засыпать

Нет, от сна бережет Attention Assist. Анализирует 80 параметров в движении, включена постоянно. При засыпании убавляет музон и начинает истошно орать и выдаёт предупреждение. Один раз реально спасла, разбудила. Вообще, срабатвает очень чётко на засыпание.

Coolaz

Тема превратилась в "полезную электронику мерседесов" 😀

Coolaz

Кое-чего, кстати, не хватает. Ассистент перестроения бы поставил с удовольствием, распознавание дорожных знаков и ночное видение.

warden

короче автопилот нужен

Цепятыч

чтобы не уехала, когда какая-нибудь девушка забудет снять с передачи и выйдет
Существует автомат стояночного тормоза. Ещё и сам снимется, когда она влезет обратно и поедет

Bazar80

Гур,акп(неуверен, но пробки сцуко),стеклоподьемники,обогрев зеркал,обогрев заднего, балалайка(кому просто радио ,кому хай енд) - остальное от лукавого( только расслабляет). Имхо.

Цепятыч

( только расслабляет)
Стёкла(по кругу), отопитель салона, замки дверей, крыша салона... это всё
от лукавого
только справка, от врача

Rusl@

Coolaz
не первое и не второе. Collision Prevention Assist
Это как раз таки второе
Coolaz
То есть те, которые жрут топливо 100% времени езды а не 0,5% в необходимых местах?
Про "жрут" не надо сказок, я тоже любитель гаджетов, но прекрасно отдаю себе отчёт, что в своей машине этим говняным муфтам я предпочёл бы торсен

Coolaz

Цепятыч
Существует автомат стояночного тормоза. Ещё и сам снимется, когда она влезет обратно и поедет

Поставить на ручник не выключая передачи, тоже не гуд, так что в паркинг надо тоже ставить автоматом.

Rusl@
Про "жрут" не надо сказок, я тоже любитель гаджетов, но прекрасно отдаю себе отчёт, что в своей машине этим говняным муфтам я предпочёл бы торсен

Так всё же, какой расход?

Rusl@
Это как раз таки второе

Строго говоря, не автоматическое. Т.к. для торможения водитель должен хотя бы прикоснуться к педали.

Rusl@

Coolaz
Так всё же, какой расход?
На какой машине с каким двигателем?
Coolaz
Строго говоря, не автоматическое. Т.к. для торможения водитель должен хотя бы прикоснуться к педали.
Строго говоря это всего лишь УСЛОВИЕ работы автоматики. Вы не поверите, но автоматические коробки передач тоже требуют включения режимов, нажатия педалий и т.д.

Alexandr13

Coolaz
То есть те, которые жрут топливо 100% времени езды а не 0,5% в необходимых местах? Я не стебусь, просто на полном не ездил. Он ведь жрать должен по идее?
Мой прошлый городской компакт имел полноприводную комплектацию - естественно муфта. Так в результате многостраничных баталий, после снятия личных стилей вождения, он (это подключалка) дает +1 литр на 100 км. Автомат +1 литр. А вот машин с правильным передним и полным вроде нет - так что прямых данных тоже нет??? Таки да?

Rusl@

Alexandr13
А вот машин с правильным передним и полным вроде нет - так что прямых данных тоже нет??? Таки да?
Ну ауди есть, к примеру. Можно ещё полный и задний у мерседеса сравнить.
Но суть в том, что разница в потреблении там копейки, примерно на уровне потребления ближним светом. Ибо моторы мощные. А если сравнивать (если бы такие были) на какой-нибудь инвалидке - то да, возможно набрался бы ЦЕЛЫЙ ЛИТР 😊

Alexandr13

Rusl@
ЦЕЛЫЙ ЛИТР
10% таки 😛

Alexandr13

Rusl@
Ну ауди есть, к примеру
ну и как по паспортным данным там с расходом?

Rusl@

Alexandr13
ну и как по паспортным данным там с расходом?
Монопенисуально 😊
И по факту тоже, я довольно долго ездил на шестёрке с торсеном

Alexandr NN

Может я консерватор, но против излишней электроники на автомобиле. Круиз контроль - ну на немецком автобане, при длительной езде еще куда ни шло, а по нашим непредсказуемых дорогах способствует расслаблению, что безусловно зло, у нас почти закон -расслабился-получи. 10 часов езды -нога устает, через 4 часа езды полезно перерыв делать и разминать конечности, перерыв лучше на час с обедом и отдыхом. Ехал на грузовике по Польше ВОЛЬВО фН-12 на круизе, там продавлены колеи в асфальте, по которым надо уметь ездить, машину иногда переставляет, а зазоры с встречным транспортом весьма небольшие, так, вот, в этой колее на круизе скорость как-то подупала, а потом круиз сам резко прибавил и машинку кидануло, без последствий, но этот звонок я воспринял и более на круизе по плохим дорогам не ездил. Про электронный ручник уже говорили, добавлю, последние RR идут не с селектором АКПП, а при заводке мотора шайба такая выдвигается, ибо владельцу ну очень тяжело селектор перемещать, еще подогрев руля. Если с автомобилем что заглючит по электронике, на RR не редкость, то снять с паркинга автомобиль проблема, и грузить не на обычный эвакуатор, а на манипулятор, что дороже. Ну про ЛЕКСУСЫ гибридные в наших условиях вообще помолчу. Короче, без ненужной электроники вполне можно жить, с ней комфортнее, но расплата порой бывает не хилая. Вообще, по теории - автомобиль для электроники - не самое лучшее место, но прогресс на месте не стоит, определенные плюсы от электроники мы получаем, ЭБУ двигателем, например, но от излишеств не хороших - все зло.

Alexandr13

Rusl@
Монопенисуально


https://auto.yandex.ru/hash#!/...521394_20246093 а яндекс с Вами несогласен 😛

Расход по городу
7.4 л на 100 км
8.3 л на 100 км
0,9 литра

Расход по трассе
5.1 л на 100 км
5.8 л на 100 км
0,7 литра
Расход в смешанном цикле
5.9 л на 100 км
6.7 л на 100 км
0,8 литра

По сути тот же озвученный мной литр.

Rusl@

Alexandr13
а яндекс с Вами несогласен
Во-первых - странные там моторы в сравнении.
Во-вторых - на массу глянь, привод здесь практически не при чём.
В третьих - я, в принципе, про дизели говорил, на которых ездил. Хотя и для бензинки с той же массой - разница тоже незначительна.
Можешь ради интереса взять расход ауди с торсеном и сравнить с бмв с подключалкой - машины одного класса и примерно равных категорий, даже моторы похожие

Alexandr13

Rusl@
Во-первых - странные там моторы в сравнении.
Да меня тоже удивило, что в 4х4 слабее - возможно так же как у мерсов ограничение из-за полного привода (непереваривает всё, хотя с более мощными движками только 4х4 - вообщем мутно всё).
Rusl@

ауди и сравнить с бмв

Нет чистоты эксперимента - чистый эксперимент внутри одной марки может быть - что даёт одну методику заполнения цифр в паспорт.

Rusl@

Alexandr13
удивило, что в 4х4 слабее
Ничего там не слабее - тот же двигатель. Я не знаю почему на яндексе написано то, что там написано
Alexandr13
Нет чистоты эксперимента - чистый эксперимент внутри одной марки может быть
Тогда сие невозможно вообще, ибо модели таки разные, с разным весом и оборудованием.

Alexandr13

Rusl@
тот же двигатель.
Ну так я поэтому именно эти 2 комбинации и сравниваю.
Rusl@
ибо модели таки разные
Неа. Для меня это одна модель но соответственно с ПП или 4х4, почему 4х4 тяжелее меня не волнует 😛 ибо я знаю что из-за кучи ненужной хни - которую потом еще и обслуживать 😛

Coolaz

Машина с постоянно подключённым вторым мостом всегда будет больше жрать чем с не постоянно подключённым. Это физика.

Подключаемый задний в CLA "включается так часто как необходимо, настолько редко, насколько возможно" (с) Это обусловлено экономией топлива. То есть имеет инженерный смысл.

HARON

Coolaz
Машина с постоянно подключённым вторым мостом всегда будет больше жрать чем с не постоянно подключённым. Это физика

Физика какая-то неправильная.

Alexandr13

HARON

Физика какая-то неправильная.

???? Если сделать предположение что не ведущая ось вывешена в воздух, то абсолютно правильная физика.

Coolaz

У кого-нибудь из оспаривающих есть высшее техническое образование?

Alexandr13

Coolaz при чём тут образование? Есть факт - появление привода на ненужную ось +1 литр. Цифры выше.

Coolaz

Ну вот о чём я и говорю. Для меня например это 500-600 лишних литров в год!
Кстати, и КПП моя жрёт намного меньше, чем 1 литр ибо DCT, без гидрика, а по сути механика на 2 сцеплениях.

Цепятыч

меньше, чем 1 литр ибо DCT
Хорошо, что не DSG. Эта способна сожрать много больше, непосредственно деньгами

igorsabadah

Coolaz
У кого-нибудь из оспаривающих есть высшее техническое образование?

Потери в трансмисиии, лишние карданы, раздатка, шрусы, плюс не смотря на межосевой диифференциал всё равно часть мощности пытается туда сюда "бегать", вот и набирается. Недаром на грузовиках где можно пытаются по возможности даже неведуший мост без нагрузки вывешивать.

Coolaz

igorsabadah
Потери в трансмисиии, лишние карданы, раздатка, шрусы, плюс не смотря на межосевой диифференциал всё равно часть мощности пытается туда сюда "бегать", вот и набирается. Недаром на грузовиках где можно пытаются по возможности даже неведуший мост без нагрузки вывешивать.

Вот о чём я и говорю! А то начинается тут, физика неправильная и т д 😊

Rusl@

Alexandr13
Для меня это одна модель но соответственно с ПП или 4х4, почему 4х4 тяжелее меня не волнует
Ну какая нибудь модель в базовом и полном оснащении - тоже одна машина, только вот кушать будет по-разному, хоть и привод и мотор те же. Что прикажете указывать в спецификациях?
Coolaz
У кого-нибудь из оспаривающих есть высшее техническое образование?
Два плюс техникум (ну и плюс на водителя, но это для прав было) подойдёт?
Coolaz
Для меня например это 500-600 лишних литров в год!
Вы по 62-75 тысяч в год проезжаете?
Ну тогда будьте последовательны до конца и учтите то, что зимой правильный полный кушает как минимум так же, как и муфта, а то и меньше.
Coolaz
А то начинается тут, физика неправильная
Про "физика неправильная" было немного в другом контексте

Alexandr13

Rusl@

Ну какая нибудь модель в базовом и полном оснащении - тоже одна машина, только вот кушать будет по-разному,

можно со ссылками?

А то мои данные грят, что максимальный вес будет одинаковым и следовательно расход тоже, а так у Вас "физика неправильная" выходит 😀 😛

Rusl@

Alexandr13
А то мои данные грят, что максимальный вес будет одинаковым
Можно взглянуть на "ваши данные"?
А ссылки на показания весов у меня нет, извините - не были они подключены к интернету

Alexandr13

Rusl@
Можно взглянуть на "ваши данные"?
Ага.
Открывайте любые ТТХ машин в разных комплектухах.

Rusl@

Alexandr13
Открывайте любые ТТХ машин в разных комплектухах.
Почему-то этого я и ожидал 😊
Я думал мы про реальный расход.
А на каждый пук комплектации никто не будет писать отдельные данные, пишут на модель, ибо всё равно это усреднённая информация

Alexandr13

Rusl@
ибо всё равно это усреднённая информация
Почётно отчётная.

Ибо от водятла зависит больше чем от наличичия (или отсутствия) тогож полного привода.

Rusl@

Alexandr13
Ибо от водятла зависит больше чем от наличичия (или отсутствия) тогож полного привода.
Только с одним и тем же водятлом будет разный расход на разных машинах. Это, кстати, чувствуется, когда ездишь один или с пассажирами

Valery22

Электроника в машинах примитивная. Единственная проблема (для меня) то, что производители стали защищать блоки (противостоять угону) и многие операции стали требовать связи с заводской базой, а это доступно только дилеру. С электроникой проще чем с гайками. Настроить карбюратор мог далеко не каждый. Выставить цифры, достаточно минимальных навыков.

Вот с алгоритмами работы есть конкретные проблемы.
АБС на маленькой скорости лишает автомобиль тормозов, значительно увеличивая тормозной путь.
ASR помогает закопаться, притормаживая колеса, лишает автомобиль движения.
Вспомню еще напишу.

Rusl@

Valery22
Электроника в машинах примитивная
В зисах? В "копейке"?

Valery22

Зисы вроде не выпускают. Я с вагом разобрался. До этого верил сказкам дилеров, что все сложно. Единственная сложность, что мануалов на новые машины нет.

Rusl@

Valery22
До этого верил сказкам дилеров, что все сложно
А можно услышать ваш критерий "примитивности" и "сложности"?

Цепятыч

Rusl@
А можно услышать ваш критерий "примитивности" и "сложности"?

Всё относительно. было время, переднепреводные Жигули зело сложными считали. Электроникой пугали

Valery22

Rusl@
А можно услышать ваш критерий "примитивности" и "сложности"?

Вы знаете, так глубоко анализ не проводил, чтобы аж критерий вывести.

Valery22

Возможно, вы меня не правильно поняли. Я не имел в виду простоту конкретных блоков их элементную базу и т.д. Я говорил про функции которые они выполняют. С появлением CAN шины все еще упростилось.

Rusl@

Valery22
Я говорил про функции которые они выполняют
Функции, которые выполняет смартфон - проще некуда. Но чтобы назвать его "примитивной электроникой" вам надо немало вызов закончить и несколько десятков лет поработать в отрасли микроэлектроники - да и тогда не получится

Valery22

Rusl@
Функции, которые выполняет смартфон - проще некуда. Но чтобы назвать его "примитивной электроникой" вам надо немало вызов закончить и несколько десятков лет поработать в отрасли микроэлектроники - да и тогда не получится
Если вы мне с нуля предлагаете спроектировать микропроцессор, изготовить его физически, используя только каменный топор, заново изобрести ЖК экраны, емкостной тачскрин и т.д. То вы несколько преувеличиваете мои возможности. Если же идет речь о проекте аналогичного типового устройства, то особых проблем нет. Но опять же это задача не для одного человека.

А вот система инжектора автомобиля - достаточно примитивна. Я вполне представляю как реализовать управление двигателем при помощи ПЛК. Это достаточно простая задача.

Для меня белым пятном было новомодное взаимодействие устройств по CAN. Про него достаточно мало было написано. На сервисе многозначительно говорили, что управление светом идет по CAN и многозначительно замолкали. Оказалось все очень просто. Одновременно, слово CAN не очень применимо к данному протоколу (ИМХО). Т.к. (опять же ИМХО) сама идея CAN использует силовые сети для передачи сигнала, в авто же используются отдельные проводники, так что можно было бы использовать, например, 485 интерфейс.

Хотите я вам в двух словах принцип АБС расскажу? Да там механика сложнее электроники.

Rusl@

Valery22
система инжектора автомобиля - достаточно примитивна
Система не сильно сложна, но выполнена не на примитивной электронике.
Valery22
Для меня белым пятном было новомодное взаимодействие устройств по CAN. Про него достаточно мало было написано
Информации про can - целый интернет, я даже боюсь спросить, что тогда для вас "много написано"
Valery22
сама идея CAN использует силовые сети для передачи сигнала
Кто это вам такое сказал?
Valery22
в авто же используются отдельные проводники, так что можно было бы использовать, например, 485 интерфейс.
А смысл?
Valery22
Хотите я вам в двух словах принцип АБС расскажу?
Давайте, расскажите. А я потом вам в двух словах расскажу принцип выведения космонавтов на орбиту - идёт?

avkie

Coolaz

А ещё, если машина видит, что столкновение неизбежно, выстреливает пиропатроны натяжения ремней, чтобы пришало в правильное положение и никого не добануло подушкой, закрывает стёкла, возвращает откинутую спинку и подголовники в исходное, разблокирует двери, включает салонное освещение и аварийку. Короче, делает что может.


это да. испытал на себе. но в подушку все равно хорошо припечатался.
машина после аварии сама вклчюила аварийку, причем несколько раз выключали уже на эвакуаторе - но всякий раз она включала ее снова.
только вот строго говоря, машина не видит, что столкновение неизбежно. пиропатроны сработали от датчика удара вместе с подушками.

warden

А ещё, если машина видит, что столкновение неизбежно, выстреливает пиропатроны натяжения ремней
а если машина падает в речку, то там тоже ремни натягиваются так, что хрен отстегнешь?

Valery22

Кто это вам такое сказал?
Я так для себя решил. Протокол отвязанный от физического уровня, позволяет избавиться от лишних проводов.
Информации про can - целый интернет
Прям пакеты расписаны?

Цепятыч

в подушку все равно хорошо припечатался
От самого автомобиля зависит, наверное(от уровня проработки т.с.) так то, на Калине и пр. тоже подушки бывают, говорят. Я своих даже не заметил. Всё сработало и "отыграло обратно" в один миг, сижу весь тальком посыпаный...

Rusl@

warden
а если машина падает в речку, то там тоже ремни натягиваются так, что хрен отстегнешь?
Ремни натягиваются от удара, им пофиг от чего этот удар. А насчёт "хрен отстегнёшь" - не знаю, в ауди отстегнулись вообще без проблем
Valery22
Я так для себя решил
А, ну если вы так решили 😀
Valery22
Протокол отвязанный от физического уровня, позволяет избавиться от лишних проводов.
Не несите в массы чушь. Я вас наверно удивлю - но ВСЕ протоколы передачи данных - это не физический уровень. Не надо путать интерфейс с протоколом. Вас послушать - так и какой-нибудь модбас был придуман для передачи данных по силовым проводам просто потому, что мне так было удобнее для связи с гаражом у родителей - лень было витую тащить
Valery22
Прям пакеты расписаны?
Да, прям расписаны
Цепятыч
От самого автомобиля зависит
Скорее от условий и скорости удара и посадки за рулём

Цепятыч

Скорее от условий и скорости удара и посадки за рулём
И это тоже, конечно, но от качества исполнения системы безопасности, больше. Как ни садись, а если она не корректно сработает, то либо покалечит, либо не поможет.

Valery22

Я вас наверно удивлю - но ВСЕ протоколы передачи данных - это не физический уровень.
Я надеялся, что мы говорим примерно на одном уровне. Не вижу смысла вам ничего объяснять.

Rusl@

Цепятыч
но от качества исполнения системы безопасности, больше. Как ни садись, а если она не корректно сработает, то либо покалечит, либо не поможет.
Не встречал упоминания о "некачественных"
Valery22
мы говорим примерно на одном уровне. Не вижу смысла вам ничего объяснять.
Нет, не на одном - вы несёте чепуху, которую "где-то слышали". Не надо мне ничего объяснять - я вижу, что вам просто не хватает профильных знаний

avkie

Цепятыч
От самого автомобиля зависит, наверное(от уровня проработки т.с.) так то, на Калине и пр. тоже подушки бывают, говорят. Я своих даже не заметил. Всё сработало и "отыграло обратно" в один миг, сижу весь тальком посыпаный...

опель вектра последняя, которая перед инсигнией.
6 подушек.

Цепятыч

6 подушек
Не понял, к чему это? Если похвалиться, то на моём авто 2004года их было 8

warden

Если похвалиться, то на моём авто 2004года их было 8
может 12 лучше?
какая разница сколько подушек, если они не работают, то толку мало

Цепятыч

какая разница сколько подушек
Вам, никакой, раз у вас не работают

warden

как они могут не работать если их вообще нет?

Цепятыч

как они могут не работать
Гарантированно, в отличие от прошаренной Приоры. Вы - везунчик...
Это не вас я видел на МКАДе, с этим словом, огромными буквами по заднему стеклу чёрной "Авео"?

avkie

Цепятыч
Не понял, к чему это? Если похвалиться, то на моём авто 2004года их было 8

нет, это в общем обычное дело.
меня больше удивила сила с которой в эти подушки припечатало рожей не смотря на пристегнутые ремни.
я легко отделался, только колено разбил о приборную панель, гематома в 2 кулака надулась.
друг мой - крупного телосложения о подушку и ремень приложился так, что вся грудь и пузо синее.

а вот в другой машине - травмы были очень очень печальные. но выжила девка (выехала на встречку в лобовую на ваз-09, не пристегнута и с х.. во рту...)


avkie

warden
может 12 лучше?
какая разница сколько подушек, если они не работают, то толку мало

ну разница есть...
от двух фронтальных - только приборную панель разнесет...
а от 6 или 8 подушек - весь салон в труху 😊
но уж лучше так...

warden

Это не вас я видел на МКАДе, с этим словом, огромными буквами по заднему стеклу чёрной "Авео"?
не, у меня не шевроле. и я вообще не езжу по МКАДу.

Цепятыч

меня больше удивила сила с которой в эти подушки припечатало рожей
А я их даже не заметило, как и ремней. Поэтому и говорю: важно не количество подушек и пр. средств безопасности, а класс проработки всего этого, производителем автомобиля. Ситроен, и в этом плане, отличная машина

Rusl@

Цепятыч
Гарантированно, в отличие от прошаренной Приоры
У вас есть статистика по "неработающим" подушкам приоры?
avkie
а от 6 или 8 подушек - весь салон в труху
Если сработают 7 или 8 - машину всё равно на свалку. Или по вашему они выстрелят все вместе несмотря на силу и вектор удара?
Цепятыч
А я их даже не заметило, как и ремней
Вы так говорите, как буд-то побывали в одинаковом с ним дтп
Цепятыч
Ситроен, и в этом плане, отличная машина
Ага, очень. У знакомой в С4 подушка сработала, а натяжитель нет. Машине 3 года было, дтп через 2 месяца после техобслуживания.
Не надо этих религиозных од

Alexandr13

Rusl@
У вас есть статистика по "неработающим" подушкам приоры?
В нашей стране, у тех кто относит себя к 14% принято хаять ВАЗ. Это не зависит от того на чем челоек ездит, просто так принято.

Rusl@

Alexandr13
В нашей стране, у тех кто относит себя к 14% принято хаять ВАЗ
Да я тоже ваз не хвалю, т.к. опыт пользования есть. Но откровенную чушь нести не стоит (это я не вам (или тебе - уже не помню с кем как), если что)

carrier

avkie
а от 6 или 8 подушек - весь салон в труху
Страшно представить что там от людей останется.

Alexandr13

carrier

Страшно представить что там от людей останется.

ИМХО, всё что сверх четырёх, это работа конструкторов малой кровью решить обноруженные проблемы, вместо того шоб переделывать "железо", как наглядный пример подушка для коленей.

Rusl@

Alexandr13
ИМХО, всё что сверх четырёх
А почему не сверх двух? Или сверх нуля?

Alexandr13

Rusl@

А почему

Потому как ИМХО

Цепятыч

Rusl@
Ага, очень. У знакомой в С4

Это не Ситроен, а разводка манагеров. Ситроен обязан быть гидравлическим, тогда он серьёзен. Зачем мне статистика по ПРиорам, у меня её нету, слава Богу. И нету именно потому, что если один раз не сработают, статистика будет утешать уже кого то другого

Цепятыч

Alexandr13
В нашей стране, у тех кто относит себя к 14% принято хаять ВАЗ. .

Не знаю, как там в вашей стране, я ВАЗ считаю хорошей машиной. Но их ниша среди очень простых и дешёвых, как Нексия, например. Но ВАЗы и с ней не конкуренты

Alexandr13

Цепятыч
Но ВАЗы и с ней не конкуренты
я
именно я
в том веке
несколько раз думал крайне иначе.

при этом ВАЗ улучшали, нексию планомерно текущия десятилетия портили.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Цепятыч

портили.
Но не смогли хуже чем ВАЗ...

Rusl@

Цепятыч
Это не Ситроен, а разводка манагеров. Ситроен обязан быть гидравлическим, тогда он серьёзен
Боже, какую только херню не придумают в интернетах
Цепятыч
Но не смогли хуже чем ВАЗ
А сколькими современными ВАЗ-ами вы пользовались?

Alexandr13

Rusl@
А сколькими современными ВАЗ-ами вы пользовались?
Так это не важно. Важно что есть люди (как миниму один - Я), которые считают, что даже ВАЗ 2110 крыл нексию и есть куча данных продажных журналистов что текущие автомобили ВАЗ намного ушли вперед, и что Нексию как минимум не улучшали. Отсюда может следоват только один вывод. Но люди хотят верить, что машина произведенная в узбекистане это "ИНОМАРКА", а оно ясно что лучше чем ВАЗ 😊 это прикольненько 😊

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

SergeySR

Вечерком решил поездить по льду. Площадка 15х15м. Покрытие сплошной лед. Варианты:
- 1 передача - резкий газ, обороты растут до 3000 и дальше не повышаются, срабатывает ESP. Внешне незаметно
- въезжаю на площадку (скорость 20км/ч) и резко руль влево/вправо. Что-то начинает стрекотать, ESP мигает, машину сносит вбок
- разгон 40км/ч, движение прямо. Педаль тормоза в пол и привычная упругость ее теряется и возникает такое ощущение, что нога упирается в кирпичную стену, никаких надписей на приборной панели не заметил. Жена отметила скрежетание, то спереди, то сзади, то слева, то справа. Я не успел оценить.
- разгон 30км/ч, въезд на площадку, вращение рулем влево-вправо, имитируя объезд препятствия. Возникает круговое скрежетание и машину как будто неведомой рукой под задницу возвращает на прямую. Ощущение непередаваемое.
Внимание вопрос, а как срабатывает ABS? Надпись должна какая-то появиться?

------------------
Не навреди...

Rusl@

SergeySR
как срабатывает ABS? Надпись должна какая-то появиться?
Никаких надписей не появляется, это "стрекотание" и есть работа абс и систем, использующих её каналы для своих нужд. Обычно это чувствуется на педали тормоза, кроме очень уж дорогих "представительских" машин

Alex_F

Педалька тормоза вибрировала?

SergeySR

Alex_F
Педалька тормоза вибрировала?

Да, вибрировала. Хотел видео снять, но не удобно рулить, скорости переключать и снимать.

Maksim V

Но ВАЗы и с ней не конкуренты
Нексию я купил в феврале 2007 года новую в автосалоне "фаворит" на коптевской - наездил на ней за 22 месяца 89 200 км и могу сказать следующее :
1) Машина в целом надёжная .
2) Но с массой проблем - большинство из которых прошли мимо меня , но в полном составе вылезли у следующего владельца .
3) По сути - это обычная "пятнашка" производства ВАЗ - разница только в том , что ВАЗ - экономичнее .Иногда существенно .
Простой пример - ездили мы в Карелию - я на Нексии в компании с кобелём Кузей , а два моих товарища ехали на ВАЗ-2111 с мотором 1,5 98 л.с - пробег машины на тот момент был 265 000 км - а у моей Нексии - 33 000 км .
Расход топлива средний вышел за 2500 км пробега :
а) ВАЗ-2111 -1,5 16V-98 л.с- 6,9 л/100 км .
б) Нексия - 1,5 8V - 75 л.с- 7,3 л/100 км .
4) И самый минус Нексии - гниёт она со страшной силой - ВАЗу за ней не угнаться.
5) Имея опыт эксплуатации Нексии ( в целом положительный) - я не могу рекомендовать её для покупки - ни новой , а уж тем более подержанной - та же Гранта - намного более разумный выбор .
Хотя надо сделать оговорку- сейчас под названием "Нексия" - будут продавать Шевроле Авео ( он же ДЭУ Калос - "калос" - по гречески - прекрасный ) предыдущего поколения с новым - весьма удачным мотором 1,5 ( этот мотор стоит на Кобальте ).
Узбеки обещают и самый современный "автомат" и весьма разумную цену - ежели полный "фарш" с АКПП ( старый добрый гидротрансформатор) не выползет за 500 000 р - весьма заманчиво получится .

Maksim V

А сколькими современными ВАЗ-ами вы пользовались?
Да ни одним не пользовался - его посади в Приору с завязанными глазами и прокати 100 км по области и он будет говорить , что это или Солярис был или Фольксваген Поло .

Alexandr13

К слову - а зачем сейчас тахометр ставят - о чём на современном авто (с автоматом) говорит эта стрелка?

Maksim V

о чём на современном авто (с автоматом) говорит эта стрелка?
О оборотах двигателя .

Alexandr13

А зачем??? 😊
Да у двигателя есть обороты - и шо мне с того????

Maksim V

А зачем???
Штоб не перекрутить .

Alexandr13

Так переключает "автомат"????

Alexandr13

(с автоматом)

Maksim V

Так переключает "автомат"????

quote:

Вот еду я еду и вижу - ГРЯЗЬ - останавливаюсь - принудительно включаю 1 или 2 передачу - и в грязь - обороты ДВС стараюсь держать примерно 3500-4000 об/мин .
В данном случае тахометр помогает , но в большинстве случаев повседневной эксплуатации в городе и особенно на трассе - тахометр просто - "шоб было красиво ".
Помню на заре выпуска ГАЗ-66 - они шли с щитком приборов - где было 3 прибора - Спидометр - температура ОЖ и указатель запаса топлива .
Позже появились - указатель давления масла и амперметр - по многочисленным просьбам водителей , ибо без этих приборов- "абсолютно невозможно работать" .

Alexandr13

:)
У меня нет никаких 1 или 2

Парковка
Задний ход
Нейтраль
Едем

Усё. и как смотрю все к этому идут.

paradox

Maksim V
Штоб не перекрутить .

99 и девять в периоде имеют отсечку.
я согласен, по сути прибор бестолковый

paradox

Maksim V
Помню на заре выпуска ГАЗ-66 - они шли с щитком приборов - где было 3 прибора - Спидометр - температура ОЖ и указатель запаса топлива .
.

это что! у меня был трабант- там вообще один прибор- спидометр.
и одна сигнальная лампочка- разрядка кукумулятора.
и ничего, ездил.

Alexandr13

paradox

там вообще один прибор- спидометр.

http://i.ucrazy.ru/files/i/200...81_103638_3.jpg

а уровень топлива!!!

paradox

а уровень топлива!!!
не было.
там бензин подается самотеком, как на мотоцикле и так же кран, выведенный в салон имеет два положения- норм и резерв.
как на резерв перешел- так и ищи заправку.
а для особо мнительных- остановился, открыл капот, отвернул крышку бензобака, взял аккуратно закрепленную на капоте мерную линеечку и померил глубину...

Rusl@

Alexandr13
Так переключает "автомат"????
Так речь вроде о современном авто, а современные автоматы имеют ручной режим
paradox
99 и девять в периоде имеют отсечку.
я согласен, по сути прибор бестолковый
Если надо быстро разогнаться, то отсечка - по сути "смерть". Так что переключиться надо строго до неё
paradox
и ничего, ездил
У меня знакомый сантехник в сумке только газовый ключ и паклю носит - и ничего, работает. Но у меня как-то другой подход к работе. И с развлечениями так-же

paradox

Так что переключиться надо строго до неё
если мы ездим на ручке, то любой мало-мальски опытный водитель и так должен почувствовать падение момента

Rusl@

paradox
если мы ездим на ручке, то любой мало-мальски опытный водитель и так должен почувствовать падение момента
Момента? У редлайна? 😊
Вы не поверите, но далеко не у всех машин разгон у редлайна падает

paradox

Вы не поверите, но далеко не у всех машин разгон у редлайна падает
покажите мне диаграмму момента любого мотора, где он вплоть до редлайна растет.

Alex_F

Момент - это маркетинг??? Продают - лошади 😛

paradox

Продают - лошади
покажите мне диаграмму мощности, где она растет до редлайна

HARON

paradox
покажите мне диаграмму мощности, где она растет до редлайна

Ъ

paradox

HARON
спасибо за подтверждение- прям перед редлайном она падает.

Цепятыч

Maksim V
Да ни одним не пользовался - его посади в Приору с завязанными глазами и прокати 100 км по области и он будет говорить , что это или Солярис был или Фольксваген Поло .

"Его" это про меня? Конечно не пользуюсь, очень редко пассажиром. В Солярисах и Поло даже не присаживался. Зачем мне?

HARON

paradox
спасибо за подтверждение- прям перед редлайном она падает.

Изначально написано paradox:

покажите мне диаграмму мощности, где она растет до редлайна
😊 - это раз. А два - посмотрел фото панели bmw n46 1.8 - 6250 в минуту...смотрим на график 😊

paradox

смотрим на гра
6200 максимальная мощность.
6250- редлайн.(по вашим словам, если я правильно понял?)
что не так?
а лучшая точка переключения так и вовсе в районе 4500.
в упор не вижу необходимости тахометра.
про мощность я заговорил для чистоты эксперимента в принципе.
переключаться то надо чуть за пиком момента, а не мощности.

HARON

paradox
6200 максимальная мощность.
6250- редлайн.(по вашим словам, если я правильно понял?)
что не так?
а лучшая точка переключения так и вовсе в районе 4500.
в упор не вижу необходимости тахометра.
про мощность я заговорил для чистоты эксперимента в принципе.
переключаться то надо чуть за пиком момента, а не мощности.

На графике пик - 6250 для этого мотора, красная зона на тахометре тоже с этих оборотов - идёт штрихованная до 6500. И что значит лучшая точка переключения? Если нужна мощность - она у максимальных оборотов.

paradox

На графике пик - 6250 для этого мотора
6200.
даже написано.

paradox

Если нужна мощность
так не мощность- а скорость разгона.

HARON

paradox
так не мощность- а скорость разгона.

Именно мощность. А никакой не момент - момент можно получить любой с помощью трансмиссии, важна мощность. График, да, проглядел 50 оборотов...почувствуете падение одной-двух лошадок? Потому крутим смело до упора 😊 .

paradox

Потому крутим смело до упора
и теряем в разгоне.
самый быстрый разгон- это когда при переключении обороты падают точно на пик МОМЕНТА.
до упора крутим только когда ускоряемся в пределах одной передачи.

Nail 116

А я кнопку отключения АБС снова подключил.
Раньше на первых выпусках штатно можно было отключать АБС.
Потом функцию убрали, но фишка под консолью осталась!
Спасибо профильному форуму за инфу!
Теперь когда в городе и в гололед, отключаю АБС.
А на трассе, снова включаю.
Один раз, на предыдущем авто (вольво, американце, в полной комплектации,всякие там курсовые устойчивости, антипробуксовки и т.д.) при скорости примерно 15 км/ч,на шипах (резина старая, шипов мало), не смог остановиться. Авто медленно двигалось, метров 10 по гололеду,под легкий уклон, в пару градусов, АВС скрежетало! Медленно так, катился секунд 5, пока легонько, не уперся в бампер впереди стоячего авто.Был в "легком "недоумении"!!!
На куя нужна эта вся электроника? Главное, все можно отключить, но АБС-нет.
Зато, сейчас на другом авто, когда без АБС, авто останавливается сразу, хотя весит 3 тонны!(W463)
Считаю АБС, помогает только на высокой скорости, и при хорошем сцеплении колес с дорогой. В других случаях только вредит!
ИМХО

SergeySR

Сегодня ESP помог выровнять машину в заносе. Мелкая невидимая наледь на асфальте.

------------------
Не навреди...

FIN981

Nail 116
На куя нужна эта вся электроника?

Лося когда-нибудь на заснеженной трассе объезжал? Попробуй на полигоне, много нового узнаешь.

Rusl@

paradox
покажите мне диаграмму момента любого мотора, где он вплоть до редлайна растет.
Неожидал от человека, который вроде-бы в теме. При разгоне на высоких оборотах машину разгоняет мощность. Момент - это то, что позволяет добиться бОльшей мощности, но не он определяет результат разгона. И это я ещё не подошёл к инерции, которая ну никак не позволит вам определить перед редлайном, что мотор уже не рагоняет. Ну если только не говорить про "овощные" машины, в который всё это происходит задолго до грасной зоны
paradox
покажите мне диаграмму момента любого мотора, где он вплоть до редлайна растет.
Вы различаете понятия "разгон" и "момент"? Если да - прочтите ещё раз пост, на который отвечали
paradox
покажите мне диаграмму мощности, где она растет до редлайна
Покажите мне вашу "жопу" - попробую оценить её способность ощущать потерю (которой к тому-же не будет) разгона за сотые доли секунды. Или вы таки о матизах тут глаголите?
paradox
а лучшая точка переключения так и вовсе в районе 4500.
Лучшая для чего? Если для размеренной езды - так уже выше обсудили - для неё тахометры не нужны
paradox
так не мощность- а скорость разгона.
Тогда вы сказали несусветную глупость. А учитывая ваши заявления, что на бмв (я так понял не дизельном) вы катались - то эта глупость как минимум непонятна
paradox
самый быстрый разгон- это когда при переключении обороты падают точно на пик МОМЕНТА.
Опять глупость. И очень серьёзная, учите мат часть
И я вам таки наверно открою секрет: вопреки интернетному мему машины таки разгоняет мощность, а не момент. И если момент падает меньше, чем растут обороты - ускорение падать не будет. И странно, что о подобном говорит человек в возрасте, зацепивший "старые добрые" автомобили, у которых максимальный момент дай бог чуть выше середины тахометра был, а вот разгонялись они бодро до самого редлайна, и если бы я переключался как советуете вы - я бы с самого старта видел только хвосты соперников, а после половины круга и хвостов не видел бы

Alexandr13

FIN981
Лося когда-нибудь на заснеженной трассе объезжал?
Довелось.
На той машине только АБС было. Никаких проблем 😛

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Alexandr13

Rusl@

При разгоне на высоких оборотах машину разгоняет мощность.

А что законы физики меняются в зависимости от скорости??? 😊

paradox

И очень серьёзная, учите мат часть
так я её давно выучил

HARON

Alexandr13
А что законы физики меняются в зависимости от скорости??? 😊

Классическую механику все проходили, а мне Рабинович напел, что скорость имеет значение 😊 .

Alexandr13

HARON

мне Рабинович напел, что скорость имеет значение .

на этих скоростях http://guns.allzip.org/topic/53/1723033.html еще нет 😛

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Nail 116

Лося когда-нибудь на заснеженной трассе объезжал? Попробуй на полигоне, много нового узнаешь.
Нет! Не объезжал!
Повнимательней почитайте мой пост:
Теперь когда в городе и в гололед, отключаю АБС.


А на трассе, снова включаю.

Хотя у Вас в городе, возможно, лоси бегают по дороге!
У нас только двуногие!

Попробуйте сами, на полигоне по льду,на скорости 40 (ср.скорость по городу), тормознуть с АБС, и без АБС (например вынув предохранитель), возможно узнаете что то новое о своем авто.
Я имея возможность отключать АБС, разницу почувствовал.
Трех тонное авто юзит сантиметров на 10, зато останавливается на 10 метров раньше.

Свой вопрос об нужности электроники я адресовал предыдущему авто, напичканным электроникой, который не смог остановиться на "смешной" скорости, при хорошей дистанции, именно из-за АБС. Так как не было хорошего сцепления колес с дорогой.
Хотя, согласен, что при торможении на скорости, АБС дает лишние шансы, остаться на своей полосе.

ИМХО

Rusl@

Alexandr13
А что законы физики меняются в зависимости от скорости???
Законы физики - нет, но мощность (не поверишь - она и есть момент) - это производная от момента и оборотов, хоть момент увеличивай, хоть обороты
paradox
так я её давно выучил
Тогда вдвойне странно слышать от вас такое

Alexandr13

Rusl@

и оборотов

Обороты - не зависят от скорости!!! (точнее зависят но через КПП)

paradox

Тогда вдвойне странно слышать от вас такое
что странно?
что наиболее интенсивный разгон идет с пика момента?

HARON

paradox
что странно?
что наиболее интенсивный разгон идет с пика момента?

Не идёт, ну или не должен идти. Возьмите любой график момент-мощность, не забудьте, что авто разгоняет момент на колёсах, а у нас есть устройство которое позволяет его изменять - имеем, что на высоких оборотах, пусть двигатель и имеет меньший момент, посредством более низкой передачи получаем больший момент на колёсах, имеем лучшую динамику. Как вывод - для максимального ускорения нужна такая трансмиссия, что-бы двигатель мог работать на максимальной мощности, то-есть оборотах у красной зоны - нужна коробка с большим числом коротких передач и устройством их быстрого переключения...что-то вроде дсг 😊 .

carrier

HARON
для максимального ускорения нужна такая трансмиссия, что-бы двигатель мог работать на максимальной мощности, то-есть оборотах у красной зоны
Теоретически идеален вариатор.

HARON

carrier
Теоретически идеален вариатор.

А потери?

Rusl@

Alexandr13
Обороты - не зависят от скорости!!
Я про скорость не писал, ты мне ответил на пост про обороты - об этом я тебе и говорю. А скорость здесь не при чём
paradox
что странно?
что наиболее интенсивный разгон идет с пика момента?
Ну так посмотрите где пик момента на "старых двигателях" (просто о новых сложнее дискутировать - наглядно не покажешь то, о чём я вам говорю), а потом сядьте за руль и попробуйте ускоряться, переключаясь на оборотах этого пика, а я буду рядом ехать на такой же, крутя до красной зоны - вот и посмотрите наглядно.
Есть ещё один связанный со всем этим нюанс в максимально быстром рагоне, но пока помолчу, посмотрим до чего дойдёте
HARON
не забудьте, что авто разгоняет момент на колёсах, а у нас есть устройство которое позволяет его изменять - имеем, что на высоких оборотах, пусть двигатель и имеет меньший момент, посредством более низкой передачи получаем больший момент на колёсах, имеем лучшую динамику
Тут дело не в этом (коробка передач ничего не меняет в нашем споре, просто график момента станет ниже-выше, но он останется практически таким-же по форме), разговор-то о том, что типо неважна мощность, крутит колёса момент. А это всего лишь шуточная фраза одного инженера, ставшая интернетным мемом. Некоторым видимо сложно понять, характеристика двигателя - это не только момент, но ещё и обороты, именно поэтому указывают и мощность. И если у двигателя ровная полка момента - то по мнению таких людей это и есть его максимальная способность разгонять автомобиль, а если она слегка снижается, то типо всё, мотор "не едет". И они ошибаются
HARON
А потери?
Не очень они там большие

Alexandr13

Rusl@
Не очень они там большие
Потери есть в любой КПП. Но вроде вариатор далеко не лучший по доле потерь?

paradox

Теоретически идеален вариатор.
да, если у вас вариатор- то максимальная мощность естественно разгонит быстрее.
но мы то имеем фиксированные передачи.
), разговор-то о том, что типо неважна мощность, крутит колёса момент
я такого не говорил.
Ну так посмотрите где пик момента на "старых двигателях"
по памяти- жигули максимальная мощность на пять с половиной, момент на трех с половиной (поправьте, если вру)
передаточные числа- почти 4, две с полтой, полторы, единица.

если пересчитаете- практически до упора и крутим.
только я страшный вещь скажу- именно поэтому такую коробку и сделали

Rusl@

Alexandr13
Но вроде вариатор далеко не лучший по доле потерь?
Конечно не лучший, ибо его принцип как раз таки завязан на трении и если в других кпп его стараются минимизировать - то в вариаторе наоборот - стараются увеличить
paradox
я такого не говорил.
Тогда сформулируйте точнее, а пока по вашим словам выходит, что разгоняет момент
paradox
жигули максимальная мощность на пять с половиной, момент на трех с половиной (поправьте, если вру)
передаточные числа- почти 4, две с полтой, полторы, единица.

если пересчитаете- практически до упора и крутим.


Пересчитаете что? Момент двигателя от передачи никак не зависит, вы выше писали, что нет смысла крутить выше пика момента, надо переключаться. Так что вы советуете пересчитывать?

paradox

Тогда сформулируйте точнее,
формулирую ещё раз- при ступенчатой коробке переключаться надо таким образом, чтобы, во первых, не перекрутить через максимальную мощность и во вторых, чтобы на последующей передаче обороты падали до пика момента.
на последующей!
а не с пика момента переключаться!
в цифрах- предположим, максимальная мощность на 6000
максимальный момент на 3500.
первая передача 4.00
вторая 2.5
для интенсивного разгона переключаемся с первой на вторую на 5600.

Alexandr13

Rusl@
то в вариаторе наоборот - стараются увеличить
Ну вообще почти всё правильно. но в вариаторе с бесконечным трением потери будут ноль. Поэтому общая направленость мысли от меня ускользает.

Но таки да работают над снижением потерь (так же как разработчики ДСГ докладывают каждый год про повышение надежности, так вариаторщики про снижение потерь 😊 )

HARON

Alexandr13
Ну вообще почти всё правильно. но в вариаторе с бесконечным трением потери будут ноль. Поэтому общая направленость мысли от меня ускользает.

Но таки да работают над снижением потерь (так же как разработчики ДСГ докладывают каждый год про повышение надежности, так вариаторщики про снижение потерь 😊 )

Ноля не будет. Самая наипростейшая механика, любой редуктор, карданный вал, шарнир - у всего есть коэффициент. Потери неизбежны.

Rusl@

paradox
переключаться надо таким образом, чтобы, во первых, не перекрутить через максимальную мощность и во вторых
Так для вас же мощность не имеет значения, всё момент
Alexandr13
но в вариаторе с бесконечным трением потери будут ноль. Поэтому общая направленость мысли от меня ускользает.
"Бесконечное трение" надо обеспечивать, если речь не о математической модели, а о реальном устройстве. Как раз на его обеспечение и уходит энергия

paradox

Так для вас же мощность не имеет значения, всё момент
вы второй раз приписываете мне йухню, которую я не говорил.

Alexandr13

paradox
вы второй раз приписываете мне йухню, которую я не говорил.
Это владелец ягуляра ляпал чтобы продажи обеспечить 😛

То что Вас считают одним лицом - этож неплохо??? 😊

HARON

paradox
вы второй раз приписываете мне йухню, которую я не говорил.

Никакая это не йухня, вся соль в этом. Момент имеет значение - представьте два мотора одинаковой мощности но с моментом отличающимся вдвое. Вы какой выберете?

carrier

HARON
Вы какой выберете?
Какой жрёт меньше.

paradox

Вы какой выберете?
для чего?

HARON

carrier
Какой жрёт меньше.

Велосипед?

Alexandr13

HARON
Вы какой выберете?
Который надежнее 😛

HARON

Alexandr13
Который надежнее 😛

Осталось выяснить, что это - надёжность?

paradox

Осталось выяснить, что это - надёжность?
не, осталось сравнить, кто быстрее разгонится- 150 л\с бензин и 150 л\с дизель в одинаковом кузове- у них как раз в моменте разница в два раза..

Rusl@

paradox
не, осталось сравнить, кто быстрее разгонится- 150 л\с бензин и 150 л\с дизель в одинаковом кузове- у них как раз в моменте разница в два раза..
До недавнего времени бензин разгонялся быстрее. "Первыми ласточками" стали дизеля бмв, которые стали разгоняться чуть быстрее бензиновых только тогда, когда у них серьёзно подросла мощность, а момент и до этого конский был, но вот не вывозил

Alexandr13

Rusl@
Первыми ласточками" стали дизеля бмв
http://www.bmw.ru/ru/ru/newveh...del_2=xDrive50i
чуть мощнее, чуть быстрее

При этом момент то более чем на 50% больше !!!!

HARON
Осталось выяснить, что это - надёжность?
атмосферная бензинка потом по нисходящей турбы и дизеля 😛

vovast

Попытаюсь резюмировать дискуссию последних постов: "дизель - лишняя (вредная) электроника в автомобиле". Я всё верно понял?

------------------
Осторожно! Смайлюки не пользую!

Alexandr13

ну примерно - дизелю не место в легковушке на территории России 😛

vovast

О-о-о! Тогда возникает новый вопрос про вредную электронику: а место ли легковушке на территории России?

------------------
Осторожно! Смайлюки не пользую!

paradox

До недавнего времени бензин разгонялся быстрее.
при одинаковой мощности и одинаковом весе разница с долях грамма

HARON

paradox
не, осталось сравнить, кто быстрее разгонится- 150 л\с бензин и 150 л\с дизель в одинаковом кузове- у них как раз в моменте разница в два раза..

При прочих равных и теоретически - должны идти ноздря в ноздрю. Практически - дизель будет приятнее.

HARON

Alexandr13
атмосферная бензинка потом по нисходящей турбы и дизеля 😛
Вот был у меня атмосферный надёжный бензин - и ремни рвались, и клапана горели, и впрыск глючил...но считается надёжным. А теперь малокубатурный дизель, насос-форсунки, турбина с изменяемой геометрией, куча каких-то датчиков, проводов и прочей экологии...совсем ненадёжный, однако на галстуке не ездит.

FIN981

HARON
А теперь малокубатурный дизель, насос-форсунки, турбина с изменяемой геометрией, куча каких-то датчиков, проводов и прочей экологии...совсем ненадёжный, однако на галстуке не ездит.

Ну эти преимущественно на эвакуаторах...

Alexandr13

HARON всё сложнее.

Например год введения мотора в серию, страна оного действия и прочию нюансы 😛


К слову я пока терпеливо сижу на дряхлых атмосферках ,а отец сменив 2,4 литра на 1,6 но той же мощности, грит турбо повеселее, хотя его движок начала 20 века тоже ни разу из строя не вышел - посмотрим на турбинку через 10 лет.


paradox

При прочих равных и теоретически - должны идти ноздря в ноздрю.
ну то есть разгоняет всетаки мощность

HARON

paradox
ну то есть разгоняет всетаки мощность

Так я вам это изначально и говорил, но для бытового пользования важен растянутый и приличный момент

Rusl@

vovast
Попытаюсь резюмировать дискуссию последних постов: "дизель - лишняя (вредная) электроника в автомобиле". Я всё верно понял?
Какую-то глупость вы поняли, причём непонятно что вызвало такое резюме
paradox
при одинаковой мощности и одинаковом весе разница с долях грамма
Долях грамма чего? Момент у дизелей отличается дофига и трошки
HARON
При прочих равных и теоретически - должны идти ноздря в ноздрю
А прочих равных то и нет - об этом и дискутируем. У дизеля конский момент в широком диапазоне оборотов, бензин вывозит за счёт оборотов
HARON
Вот был у меня атмосферный надёжный бензин - и ремни рвались, и клапана горели, и впрыск глючил...но считается надёжным. А теперь малокубатурный дизель, насос-форсунки, турбина с изменяемой геометрией, куча каких-то датчиков, проводов и прочей экологии...совсем ненадёжный, однако на галстуке не ездит.
+1
FIN981
Ну эти преимущественно на эвакуаторах
По личному опыту эксплоатации современных дизелей (немало их было) - один единственный "галстук" - порвался ремень. Порвался из-за неграмотного ТО, ремот делался за счёт облажавшегося сервиса
paradox
ну то есть разгоняет всетаки мощность
Так вроде об этом вам и твердим

Цепятыч

твердим
Ну и трвердите себе... мне важно чтобы за ближайшие 0,5-1.5 сек авто переместилось в нужное место. Силы одинаковые, оба по 136. Почему результат разный?

Rusl@

Цепятыч
мне важно чтобы за ближайшие 0,5-1.5 сек авто переместилось в нужное место. Силы одинаковые, оба по 136. Почему результат разный?
Потому что разные характеристики у двигателей и трансмиссий. Ещё раз: "сила" (лошадиная) - это производная от момента и оборотов. Если брать аналогии на пальцах - то "быстро разгоняет" автомобиль именно эта характеристика, а "тянет" (то есть позволяет её развивать) момент. И эту силу (и момент) надо ещё передать на колёса, посему под разные двигатели разные трансмиссии.
По разгону: возьмите электродвигатель (который в основном используют в авто): момент максимален практически с нуля оборотов и авто разгоняется пока растёт мощность, но с ростом оборотов момент падает очень сильно и мощность тоже сразу начинает падать, ибо не хватает количества оборотов чтобы компенсировать такой провал. А когда момент падает несильно (правда в современном раю турбин такое уже сложно найти) - мощность может продолжать расти и авто продолжает бодро разгоняться.
И раз уж вам по душе подобные вопросы - ответьте сами себе: возьмём ту же бмв - почему бензиновая тройка разгоняется чуть быстрее при гораздо меньшем моменте двигателя (и даже слегка меньшей максимальной мощности)

Alex_F

Так турбины или электро?

CB-A

Rusl@
"сила" (лошадиная) - это производная от момента и оборотов
Не сочтите за подколку, но какой смысл Вы вкладываете в термин "производная"? Математически ПРОИЗВОДНАЯ от установившихся (хоть МАХ, хоть нет) оборотов и момента при максимальной нагрузке на ДВС равна "0". Что и зачем тут дифференцировать?
А, понял. Вы имели в виду не "производная" а "функция", да?
Но тогда надо сюда добавить и время.

paradox

Так вроде об этом вам и твердим
мне???
я говорил исключительно о точке переключения в ступенчатой коробке.

FIN981

CB-A
Не сочтите за подколку, но какой смысл Вы вкладываете в термин "производная"? Математически ПРОИЗВОДНАЯ от установившихся (хоть МАХ, хоть нет) оборотов и момента при максимальной нагрузке на ДВС равна "0". Что и зачем тут дифференцировать?
А, понял. Вы имели в виду не "производная" а "функция", да?
Но тогда надо сюда добавить и время.

Да он сам не понял, какой смысл вложил в это пост. У него такое часто бывает.

SergeySR

Заснял работу ESP на припорошенном снегом льду



Отчетливо выравнивает корму даже на малой скорости.

------------------
Не навреди...

Цепятыч

Rusl@

И раз уж вам по душе подобные вопросы - ответьте сами себе: возьмём ту же бмв -

Давайте не будем БМВ брать... У меня два Ситроена по 136 сил, бензин и дизель. Так вот я не замечал, чтобы бензинка резвее ехала

Alex_F

А по максимальной скорости? А то знаете ли бывают разные "коробки".

Спиннингист34

Так что про АБС решили то? Всю жизнь катал без нее, теперь купил машину с ней, разница - педаль прикольно трещит. Отключать АБС или нет?

HARON

Спиннингист34
Так что про АБС решили то? Всю жизнь катал без нее, теперь купил машину с ней, разница - педаль прикольно трещит. Отключать АБС или нет?

Конечно отключайте, иначе навыки растеряете. Я как приобретаю повозку - сразу вырезаю все эти буржуинские абээсы-шмесы и подушки выкидываю. В авто главное что? Что б ксенончик, литуньи и музычка - а вся эта новомодная лектроника от лукавого.

Alex_F

Спиннингист34
Так что про АБС решили то? Всю жизнь катал без нее, теперь купил машину с ней, разница - педаль прикольно трещит. Отключать АБС или нет?

Странно. Я вызов "вибрации" только через пол года пользования получил.

Спиннингист34

Alex_F
Странно. Я вызов "вибрации" только через пол года пользования получил.
Я тоже, как зима началась, снежная каша и гололед, с лета пол года каталсяЮ даже не знал как АБС работает. Да и сейчас не всегда, часто даже на льду останавливаешься без "трещетки".

Rusl@

CB-A
Не сочтите за подколку, но какой смысл Вы вкладываете в термин "производная"? Математически ПРОИЗВОДНАЯ от установившихся (хоть МАХ, хоть нет) оборотов и момента при максимальной нагрузке на ДВС равна "0". Что и зачем тут дифференцировать?
А, понял. Вы имели в виду не "производная" а "функция", да?
Но тогда надо сюда добавить и время.
Не сочтите за подколку - но что в автомобиле выполняет крутящий момент? Или мощность? Неужели таки правда надо время закладывать? Ужас, да?
Или будем обсуждать сугубо математику?
Цепятыч
Давайте не будем БМВ брать... У меня два Ситроена по 136 сил, бензин и дизель. Так вот я не замечал, чтобы бензинка резвее ехала
Да берите какие хотите. Я не проверял характеристики ситроенов, но если вы говорите сугубо об ощущениях - попробуйте разогнаться на них (друга попросите) ноздря в ноздрю - большие шансы, что удивитесь. А субъективно большой момент на низких даёт стойкое ощущение офигенной динамики дизеля, сам не раз так попадался

Лепесей

Мое личное мнение, 3 канальная абс на 2ух тонной машине. Лишняя и вредная система, лучше никакой чем такая.

Rusl@

Лепесей
Лишняя и вредная система, лучше никакой чем такая.
Многим людям и сами тормоза - лишняя и вредная система (и я часто с ними согласен - лучше бы у них в машине не было тормозов). Хотя, катаясь последнее время по дорогам, меня постоянно преследует мысль, что для 90% современных "водителей" самый вредный элемент в машине - педаль газа. Ну или второй по вредности после замка зажигания

CB-A

Rusl@
Или будем обсуждать сугубо математику?
Не, будем трындеть, путая и имя, и название, изображая глубокие теоретические знания. Каламбур какой-то получился...

Rusl@

CB-A
Не, будем трындеть, путая и имя, и название
Так не трындите - делов то. Рассчёт мощности - это именно дифференцирование, раз уж вы хотите говорить о математике. Что такое производняя - сами в учебнике найдёте?

Valery22

Alexandr13
http://www.bmw.ru/ru/ru/newveh...del_2=xDrive50i
чуть мощнее, чуть быстрее
При этом момент то более чем на 50% больше !!!!)

Ничего себе чуть на 30 % быстрее разгоняется.

CB-A

Rusl@
Что такое производняя - сами в учебнике найдёте?
"сила" (лошадиная) - это производная от момента и оборотов

Узнаете свои слова из поста ?492? Знатный математик.

Rusl@

CB-A
"сила" (лошадиная) - это производная от момента и оборотов
Узнаете свои слова из поста
Не только узнаю, но и повторю. Что такое обороты надеюсь объяснять не надо? Уверены что и дальше хотите закапываться?

Alex_F

Что такое "обороты"?

Rusl@

Alex_F
Что такое "обороты"?
Частота вращения двигателя

Alexandr13

об чём речь последнее время???

SergeySR

Работа ESP, сегодня увидел со стороны. Очень показательно

------------------
Не навреди...

Rusl@

SergeySR
Работа ESP, сегодня увидел со стороны
С чего взяли, что работала есп, а не водитель?

Valery22

Rusl@
С чего взяли, что работала есп, а не водитель?

Видно же.

Rusl@

Valery22
Видно же.
Что видно?! Стрекотание есп? 😊
То есть если я точно так же выпрямлю без есп - вы, едущий позади, будете приписывать это автоматике?

почти аноним

Видно же.
я сегодня так-же сьЕСПездил, даже в пределах одной полосы удержался. но ЕСП на машине нету.

Valery22

Rusl@
Что видно?! Стрекотание есп? 😊
То есть если я точно так же выпрямлю без есп - вы, едущий позади, будете приписывать это автоматике?

Есп не стрекочет.
Если вас кидает на дороге, а потом вы выравниваете машину без раскачки - это странный стиль вождения. Возникает вопрос - зачем вы машину в занос пустили? Где-то рядом тема была, как тетю подрезали, вот там типичное поведение машины после заноса.

HARON

Valery22

Есп не стрекочет.
Если вас кидает на дороге, а потом вы выравниваете машину без раскачки - это странный стиль вождения. Возникает вопрос - зачем вы машину в занос пустили? Где-то рядом тема была, как тетю подрезали, вот там типичное поведение машины после заноса.

Машину можно выровнять без раскачки. Я уже как-то описывал ситуацию - занесло и хоть я нажимал на все педали подряд, матерился и в секунду перекладывал руль с одного борта на другой - заносило из стороны в сторону только больше. К счастью, быстро, раза с третьего 😊 , понял ошибку - довернул до края и на опережение выровнял, попутно добавив газа - как стрела ровно пошла. А так было бы очень стыдно 😊 .
И, да, для меня не бывает лишней электроники, особенно в системах безопасности. Но это не панацея, кроме того провоцирует на рискованное управление - мол электроника справится.

Coolaz

SergeySR
Работа ESP, сегодня увидел со стороны. Очень показательно

Шах и мат, господа жигулисты (с)

Coolaz

Valery22
Есп не стрекочет.
Если вас кидает на дороге, а потом вы выравниваете машину без раскачки - это странный стиль вождения. Возникает вопрос - зачем вы машину в занос пустили? Где-то рядом тема была, как тетю подрезали, вот там типичное поведение машины после заноса.

Это не странный стиль, это... как бы, ну... неправда в общем.
А на видео видны стопари, если что.

Coolaz

SergeySR
- разгон 30км/ч, въезд на площадку, вращение рулем влево-вправо, имитируя объезд препятствия. Возникает круговое скрежетание и машину как будто неведомой рукой под задницу возвращает на прямую. Ощущение непередаваемое.

Именно так - невидимая рука и непередаваемые ощущения... А когда реально спасает, ещё более непередаваемые )

Coolaz

Alexandr13
К слову - а зачем сейчас тахометр ставят - о чём на современном авто (с автоматом) говорит эта стрелка?

Ну, у меня например 3 режима, кроме спорта и эко есть ручной - подрулевыми лепестками. Причём ими можно начинать переключать вверх-вниз в любой момент.

Кроме того по тахо более понятно перед обгоном, полетит сейчас машина при нажатии педали, будет в кресло вжимать или поползёт и понижать придётся в процессе. А это на преселективной коробке не есть гуд, лучше заранее.

В дальней поездке на высокой скорости можно посмотреть на тахометр и побояться бога, в плане расхода топлива )))

На холодную на него можно ориентироваться в плане спокойствия езды.

Coolaz

Alex_F
Момент - это маркетинг??? Продают - лошади

Наоборот. Лошади ни о чём не говорят. Момент это то, что конкретно на колесе. Пример: всего лишь 156 л.с., а момент извините меня - 250 Нм.

Alexandr13

Coolaz
Ну, у меня например 3 режима, кроме спорта и эко есть ручной - подрулевыми лепестками.
есть ручной - но там же лампочки загораются - типа вверх вниз переклюс=чать???

Alexandr13

Coolaz
В дальней поездке на высокой скорости можно посмотреть на тахометр и побояться бога, в плане расхода топлива )))
на некоторых машинах есть комп и мгновенный расход (бесполезная цифра 😊 )

Coolaz

Alexandr13
есть ручной - но там же лампочки загораются - типа вверх вниз переклюс=чать???

Лампочек нет. А зачем по ним переключать, если бы и были? Лампочки не знают, собираюсь я сейчас ставить рекорд по экономичности или впереди участок с агрессивным движением и мне предстоят манёвры. От оборотов сильно зависит ускорение при одном и том же положении газа. Для этого он и нужен. Это не не Тесла с постоянным моментом! Вот в неё тахометра нет.

Alexandr13
на некоторых машинах есть комп и мгновенный расход (бесполезная цифра )

Да, есть, но нужны эти цифры для другого 😛

почти аноним

то... как бы, ну... неправда в общем.
у меня задний привод.
при перестроении попал на перемет со льдом, задницу занесло. Отпустил газ, подрулил - выровнялся.

Alexandr13

Coolaz

Да, есть, но нужны эти цифры для другого

не нужны 😊
Coolaz

Вот в неё тахометра нет.

??? Есть - они шкалу иначе разметили и усё.

Coolaz

Alexandr13
сть - они шкалу иначе разметили и усё.

Киловатты не есть обороты. Соотносятся нелинейно.

почти аноним
у меня задний привод.
при перестроении попал на перемет со льдом, задницу занесло. Отпустил газ, подрулил - выровнялся.

А на видео он в момент выравнивания тормозит (стопари). Тормозит разными сторонами в разной степени (траектория). Это узнаваемая работа ESP.

Coolaz

Alexandr13
не нужны

Кому как ) Помогают водить экономичнее. Включается мгновенный расход, включается круиз/темпомат. И смотрим на цифры в зависимости от рельефа - спуск, подъём, насколько влияет.

А ещё есть шкалы ECO - общая степень экономичности, процент сколько машина идёт накатом, сколько ускорения и насколько оно плавное, сколько идёт ровно (без педали тормоза).

Помогает увидеть свой стиль вождения со стороны, поперебирать разные стили, увидеть насколько они отличаются по расходу.

SergeySR

Alexandr13
на некоторых машинах есть комп и мгновенный расход (бесполезная цифра 😊 )

Я так не считаю. По мгновенному расходу ориентируюсь:
- исправности двигателя (после прогрева на ХХ 0.9л/ч)
- исправности климат-контроля (не более 1.2л/ч на ХХ при прогреве машины)
- поглядываю при движении для поддержания максимально экономичного стиля езды (для этого использую круиз-контроль где только возможно, так как он простой, то идет как заменитель педали газа)
- показывает максимальную эффективность торможения двигателем и пр.

Coolaz
А когда реально спасает, ещё более непередаваемые )

Все же стараюсь до этого не доводить. Как говорится: "Тише едешь - дальше будешь".

Coolaz

SergeySR
Все же стараюсь до этого не доводить. Как говорится: "Тише едешь - дальше будешь".

Разные ситуации бывают. Особенно когда коэф. трения с покрытием переменный - лед, вода, асфальт, чередуется на одном и том же участке, да ещё может оказаться разница между сторонами. Может, один раз в жизни пригодится, но её спасёт.

почти аноним

Разные ситуации бывают. Особенно когда коэф. трения с покрытием переменный - лед, вода, асфальт, чередуется на одном и том же участке, да ещё может оказаться разница между сторонами.
думаете спасет? не верится, пока не увижу 😊

и еще аспект: люди начинают так доверять ЕСП, что доходят до того, что она уже не помогает 😞

Alexandr13

Coolaz
Помогают водить экономичнее
Если Вам до сих пор нужны электронные "протезы" для этого - то Вам уже ничего не поможет

Coolaz

почти аноним
думаете спасет? не верится, пока не увижу

Тест-драйв в помощь

почти аноним
и еще аспект: люди начинают так доверять ЕСП, что доходят до того, что она уже не помогает

Люди так начинают доверять гидроусилителю руля
Люди так начинают доверять тормозам
Люди так начинают доверять ремню безопасности
и т.д.
Техника не заменяет мозг а дополняет. Если мозг есть.

Alexandr13
Если Вам до сих пор нужны электронные "протезы" для этого - то Вам уже ничего не поможет

Подловили. И правда, очень давно на них не смотрел. Но поначалу, пока только сел на эту машину - смотрел. Кстати, и от дорожного покрытия замерял расход, по европейским дорогам он ниже, асфальт глаже, резиновый какой-то.

Rusl@

Valery22
Есп не стрекочет.
Тогда и абс не стрекочет, чего уж там. Жгите дальше
Valery22
Если вас кидает на дороге, а потом вы выравниваете машину без раскачки - это странный стиль вождения.
Мой учитель вам бы по губам за такие слова надавал. "Странный" (вернее неумелый) - это как раз с раскачкой, курите контрруление
Valery22
Возникает вопрос - зачем вы машину в занос пустили?
Поверьте - лично ВАМ ответ на этот вопрос ничего не даст
Valery22
Где-то рядом тема была, как тетю подрезали, вот там типичное поведение машины после заноса.
Это типичные действия чайника за рулём. Как, впрочим, и результат
Coolaz
это... как бы, ну... неправда в общем.
Очень смешно. Приезжайте, убедитесь, снимите на видео, показывайте другим чайникам
Coolaz
Наоборот. Лошади ни о чём не говорят. Момент это то, что конкретно на колесе. Пример: всего лишь 156 л.с., а момент извините меня - 250 Нм.
Лучше уж вы ничего не говорите, не позорьтесь
Coolaz
А на видео он в момент выравнивания тормозит (стопари). Это узнаваемая работа ESP.
Педаль тормоза в машине стоп сигналы не зажигает, не. Смешите дальше

Coolaz

Rusl@
Очень смешно.
бывает

Rusl@
Приезжайте, убедитесь, снимите на видео, показывайте другим чайникам

Ты тоже чайник? Мне неинтересно это делать, с какой стати.

Rusl@
Лучше уж вы ничего не говорите, не позорьтесь

Поконкретней, где что не так. Ошибаться не стыдно, поправь, подскажи.

Rusl@
Педаль тормоза в машине стоп сигналы не зажигает, не.

Серьёно? 😀

SergeySR

Valery22

Есп не стрекочет.

Стрекочет еще как. Сегодня, соблюдая меры предосторожности, решил войти в поворот под углом 90С на третьей передаче под сброс газа. Вот что видим.



Кстати, безуспешная работа ESP в данном случае налицо - увы, законы физики она отменить не может.

Rusl@

Coolaz
Ты тоже чайник?
А мы уже на ты?
Вот заодно и убедитесь в моём "чайничестве"
Coolaz
Поконкретней, где что не так
Выше читайте. Я вам только коротко намекну: на колесе и "лошади" и момент. Про "всего лишь" и "извините меня" - спасибо, посмеялся. Тоже намекать почему?

Coolaz
Серьёно?
Ну вы же в этом уверены

Alexandr13

SergeySR
0.9л/ч
У меня нету - только литры на сотню мгновенного расхода 😊

На прошлой и того не было.

Rusl@

Alexandr13
У меня нету - только литры на сотню мгновенного расхода
Уже довольно давно не встречал чтобы инфо не переключалась в л/ч при простое... Какая машина?

Alexandr13

аутбек

Rusl@

Alexandr13
аутбек
А, ну японцам характерно. Они вообще любят полоски для расхода

Vlad V

" 'лишняя' (вредная) электроника в автомобиле"

Езжу почти исключительно по городу. Полезной приблудой считаю датчики неисправностей автомобиля. Всё остальное (конкретно мне сейчас) нафиг не сдалось)

Coolaz

Vlad V
Полезной приблудой считаю датчики неисправностей автомобиля.

Есть негативный момент. При остутствии срабатывания датчиков дилеры часто стали отказывать в диагностике и ремонте по гарантии.

Но в этом, в свою очередь, есть и позитив для некоторых. Дилеры расслабляются, и становятся не готовы к независимой экспертизе + иску, что даёт владельцу возможность получить кроме выплаты нехилую компенсацию за просрочку исполнения законного требования, а в случае суда ещё и крупный штраф, перечисляемый по закону в карман владельца.

ASv

нотнА
Круиз мастхев на любом авто, которое едет по трассе дольше пары часов.
Адаптивный круиз вообще мечта в пробке.

Всеми руками согласен, да и включаешь круиз на ровных участках, чтобы лишний раз его не отключить, топнув тормоз.

А вот автоматические дворники иногда заставляют напрячься в морось - уже пора бы смахнуть, а они всё спят. В явные осадки ведут себя, как приличные.

почти аноним

А вот автоматические дворники иногда заставляют напрячься в морось
вообще вред.
иногда надо, чтобы грязь обмокла, побольше набрызгать, потом смахнуть, а дворники сразу по сухому шкрябать начинают. убил бы.

ASv

почти аноним
вообще вред.
иногда надо, чтобы грязь обмокла, побольше набрызгать, потом смахнуть, а дворники сразу по сухому шкрябать начинают. убил бы.

Я про другое, про "автодождь" - подрулевик выставил в одно положение и про дворники забыл, они сами и включатся и выключатся. Но вот ведут себя иногда по-нехорошему 😊

почти аноним

Я про другое, про "автодождь"
да я понимаю 😊
а если грузовик грязи подбросит на стекло? дворники радостно ее размажут и будут царапать.

ASv

почти аноним
да я понимаю 😊
а если грузовик грязи подбросит на стекло? дворники радостно ее размажут и будут царапать.

И не только грузовик, но ещё и мухи летом 😊.

Ещё, кстати, к вредным "электроникам" отнесу одновременный полив фар вместе с лобовым стеклом.

Valery22

А если у ЕСП отключить торкве контрол, то по каше лучше поедет.

SergeySR

ASv
Ещё, кстати, к вредным "электроникам" отнесу одновременный полив фар вместе с лобовым стеклом.


Одновременный не очень удобно, но если иметь сноровку, то можно сделать относительно раздельно, для этого удерживаем рычаг омывателя:
- до 1 сек - немного омывайки на лобовое, 1 взмах дворниками
- до 2сек - больше омывайки, 2 взмаха дворниками
- больше двух секунд - включается омыватель фар + омывайка льется до отпускания рычага, 4 взмаха дворниками.
В течение последующих 2х минут омыватель фар становится неактивным.
Речь про опель.



С 42сек по 55сек

FIN981

Valery22
А если у ЕСП отключить торкве контрол, то по каше лучше поедет.

Кого отключить у ESP? Блеать, какие умные все, быстрее микропроцессоров соображают...

Valery22

Кого отключить у ESP? Блеать, какие умные все, быстрее микропроцессоров соображают...
drehmomentüberwachung - если на родном языке
torque control - на английском

Coolaz

Valery22
torque control - на английском

Просто для справки, по-русски пишется и произносится "торк контрол".

Rusl@

FIN981
Кого отключить у ESP? какие умные все, быстрее микропроцессоров соображают
Он про ТС, нередко так и есть - по каше быстрее разгонишься без ТС

ASv

SergeySR
Одновременный не очень удобно, но если иметь сноровку, то можно сделать относительно раздельно, для этого удерживаем рычаг омывателя:
- до 1 сек - немного омывайки на лобовое, 1 взмах дворниками
- до 2сек - больше омывайки, 2 взмаха дворниками
- больше двух секунд - включается омыватель фар + омывайка льется до отпускания рычага, 4 взмаха дворниками.
В течение последующих 2х минут омыватель фар становится неактивным.

Хоть и не опель, но можно попробовать. До 1 секунды - это конечно глупость, даже насос накачать не успеет 😀 , а вот пару секунд подержать можно.

Rusl@

ASv
Хоть и не опель, но можно попробовать
Это реализовано по-разному в разных машинах

Vlad V

Coolaz
Есть негативный момент. При отсутствии срабатывания датчиков дилеры часто стали отказывать в диагностике и ремонте по гарантии.

Камрад, я не настолько богат, чтобы покупать новые авто) Поэтому именно для меня это не актуально.

ASv

Rusl@
Это реализовано по-разному в разных машинах

Да без разницы, попробовать можно. На моей форсунки фар брызгают где-то на четвёртом-пятом взмахе при поливе стекла.
Да и хрен-то с ними, вот ещё морочиться, можно просто вытащить предохранитель на полив фар.

Кстати, в этом случае - одновременный полив стекла и фар, да ещё и с поливом заднего стекла, очень полезен датчик уровня жидкости омывайки (вот на моей-то как раз сдохла, жучка, нужно лезь к бачку с низу и смотреть).

почти аноним

Кстати, в этом случае - одновременный полив стекла и фар, да ещё и с поливом заднего стекла, очень полезен датчик уровня жидкости омывайки
у меня трубочка для фар висит где-то на середине бачка. Если жидкости меньше половины - фары не моет. А для заднего стекла - отдельный бачок.

п-ф

почти аноним
да я понимаю 😊
а если грузовик грязи подбросит на стекло? дворники радостно ее размажут и будут царапать.
а что вам мешает нажать на ручку омывателя?

Alexandr13

п-ф
а что вам мешает нажать на ручку омывателя?
А кто знает когда это произойдет 😊 Щеткиж сами решают когда пора "скрести" 😊

п-ф

А кто знает когда это произойдет
а зачем знать? когда грузовик подбросит тогда и алё. как на обычных без датчика. в чом трабл?

Alexandr13

п-ф
в чом трабл?
В том что щетки сами "шоркают" по сухому.

Дряхлый то я просто не включаю данный режим и усё 😊

п-ф

В том что щетки сами "шоркают" по сухому.
дык в чом проблема на ручку то нажать, чтоб по мокрому шоркали? хз

Alexandr13

в том что ты не знаешь когда начнет "шоркать" 😊

п-ф

в том что ты не знаешь когда начнет "шоркать"
ну если взмах дворника у вас вызывает ступор, и вы не можете согласовать в мосхе нажатие омывателя рукой с началом его движения, хотябы к третьему цыклу, тогда безусловно вам лечицца надоть..
а воще эта функцыя на вашем авто присутствует? бо, как мне кааца, единственное неудобство с этой хренью зимним утром, когда на стекле снег со льдом. и дворники примерзли...

Alexandr13

п-ф
дворники примерзли...
Я (историческе так сложилось) до того как сожусь дергаю щетки (зимой) 😊

п-ф

до пофиг, дергаете вы их или нет. сиравно дворник начнет шкрябать по льду.

почти аноним

ну если взмах дворника у вас вызывает ступор, и вы не можете согласовать в мосхе нажатие омывателя рукой с началом его движения, хотябы к третьему цыклу, тогда безусловно вам лечицца надоть..
вы не понимаете что вам говорят.
к третьему циклу стекло у испохаблено сухой грязью.
дык в чом проблема на ручку то нажать, чтоб по мокрому шоркали? хз
потому-что иногда мне грязь абсолютно не мешает, либо некогда. А авто решило размазать те несколько капель и исцарапать стекло.

Я не должен соревноваться в том, кто быстрее сработает, у меня своих забот полно. Или вы считаете, что электроника добавлена для того, что-бы было с чем бороться?

почти аноним

до пофиг, дергаете вы их или нет. сиравно дворник начнет шкрябать по льду.
почему-бы вам быстренько не выскочить и не обстучать дворники и не счистить лед? трудно что-ли?

п-ф

у вас явное нарушение причинно следственных связей. то вам грузовик накидал, и не можете прыскалку нажать, то обстучать после того как дворники уже прошкрябали, а "выскочить" так или иначе нужно чтоп машину почистить... хз.

paradox

ничего не понял.
у меня сначала срабатывает омыватель, и только по мокрому- щетки.
и так во всех моих авто было (за трабант и ваз не скажу- не помню уже)

почти аноним

то вам грузовик накидал
теряете нить разговора.
ничего не понял.
у меня сначала срабатывает омыватель, и только по мокрому- щетки.
тут два момента:
бывает, что воды не хватает для размачивания грязи и щетки размазывают густоту. Без автодворников можно было налить воды побольше и потом включить дворники.

а бывает, что срабатывает датчик дождя на грязь, попавшую так, что водителю не мешает, а датчик видит. И размазывает ее без добавления воды. Товарищь предлагает соревноваться в скорости реакции с датчиком и быстренько набрызгать, видя что приближается грузовик по встречке.

в обоих случаях царапает стекло.

а "выскочить" так или иначе нужно чтоп машину почистить...
зачем тогда жалуетесь

paradox

. Без автодворников можно было налить воды побольше и потом включить дворники.
на сверхкороткое нажатие дворники не срабатывают.
по крайней мере у сааба и субаря.
можно пару раз плюнуть.

Rusl@

Alexandr13
в том что ты не знаешь когда начнет "шоркать"
о моему проблема в том, что люди просто не умеют пользоваться полезными функциями. Интересно - почему у меня не шоркает по грязи?
paradox
у меня сначала срабатывает омыватель.
Это редкость. Про "все" вы лукавите, видел у вас был бмв, да и вашей теперешней не припоминаю, чтобы датчик лил воду перед взмахом
почти аноним
Без автодворников можно было налить воды побольше и потом включить дворники.
Изначально речь шла о датчике дождя.
Потому как если вы про раздельное управление омывателем и дворниками - то это только на всяких ваз`ах, на ВСЕХ нормальных машинах и без датчика дождя дворники начинают работать, если нажать омыватель

paradox

да и вашей теперешней не припоминаю
вчера после чтения топика специально проверил.
итак, после сверхкороткого нажатия дворники не срабатывают- просто плевок.
один раз только получится.
при обычном нажатии задержка в движении дворников примерно одна секунда, за это время все лобовое обильно смочено.
кстати- впервые у меня авто так мелко и широко распыляет омывайку

Rusl@

paradox
вчера после чтения топика специально проверил.
итак, после сверхкороткого нажатия дворники не срабатывают- просто плевок.
Там речь с самого начала шла о датчике дождя. И только анониму пришло в голову говорить о допотопных повозках с раздельным управлением омывателем и дворниками. Так что не в нажатиях дело

paradox

Там речь с самого начала шла о датчике дождя.
тогда прошу прощения.
кстати- в наших грязюках датчик дождя и вправду скорее вредная штука

п-ф

ну как моя понимай датчик дождя собсно по сути являетца датчиком освещенности. и на до кучи нём завязан авто свет и переключение яркости панели в светлое время в авторежыме. можно и без этого обойтись походу, но полюбасу эти функцыы не мешают.

Rusl@

paradox
в наших грязюках датчик дождя и вправду скорее вредная штука
См. мой комментарий выше
п-ф
но полюбасу эти функцыы не мешают.
Смысл в том, что любой техникой надо пользоваться по назначению. Ну и уметь это делать, конечно

п-ф

безусловно. йа ваще не понимай об чом речь. дворники в авторежыме или нет, хз какая разница. если оне машут зимой, то сиравно приходится подбрасывать на стекло синеглазки. бо так или иначе размазывает реагент или соль.

paradox

ну как моя понимай датчик дождя собсно по сути являетца датчиком освещенности. и на до кучи нём завязан авто свет и переключение яркости панели в светлое время в авторежыме
никак нет.
две разные штукенции.
датчик дождя влючает только дворники

п-ф

хз. других датчиков на лобовом не увидел. мож не нашол.

paradox

хз. других датчиков на лобовом не увидел. мож не нашол.
тоже хз. может на один датчик и несколько схем подключено.

п-ф

спросил у бошевцев. говорят - смотреть надоть. в одной дырке может быть два. или один. на совсем новых за это отвечает одна камера с высоким разрешением.

Alexandr13

paradox
кстати- в наших грязюках датчик дождя и вправду скорее вредная штука
Учитывая что он выключается (причём элементарно) - то его вред можно считать минимальным 😊

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Rusl@

paradox
никак нет.
две разные штукенции.
Никак да 😛
Обычно это один и тот же датчик

Alexandr13

Rusl@
Там речь с самого начала шла о датчике дождя. И только анониму пришло в голову говорить о допотопных повозках с раздельным управлением омывателем и дворниками. Так что не в нажатиях дело

На копейках (по слухам) так было 😊

п-ф

На копейках (по слухам) так было
грелку с водой до фига на чом под левой ногой возили

Alex_F

Дааааа
Чего тглько небцло в том веке

Rusl@

Alexandr13
На копейках (по слухам) так было
Чё "по слухам", в нивах и в "новых" так

Alexandr13

я пользовал ниву.
2 бачка и ни единой "грелки" 😛

Управдом

На копейках (по слухам) так было
Было. Подтверждаю.
Была "копейка" 1773 года выпуска.
Так вот на панели слева в углублении была типа от клизмы большая "кнопка" резиновая. Нажимаешь, качаешь как клизмо-насосом и водичка брызгает на стекло...

Управдом

1773 года
Ошибся.
1973 естественно.
Но прикольно получилось!

Rusl@

Alexandr13
2 бачка и ни единой "грелки"
Не знаю что за грелка, но у нас на длинной омыватель и дворники работали раздельно

Alexandr13

Русла - я тащусь от Вас прибалтов!!!

Ты сейчас про что? 😊

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Rusl@

Alexandr13
Русла - я тащусь от Вас прибалтов!!!
Ты сейчас про что?
Когда закончишь тащиться - посмотри контекст: свои цитаты и мои, на которые ты отвечал

SergeySR

paradox
кстати- в наших грязюках датчик дождя и вправду скорее вредная штука
Я бы поспорил. Сегодня реально помог лучше проконтролировать дорожную ситуацию во время сильного снега с дождем.
Вот видео


ASv

Ещё есть вредная Электроника - датчики давления в шинах. Замотали уже - то пропиши их, то поменяй, то их приёмник сканер не считывает, а из-за них висит предупреждение и глаз мозолит. Стоят оригинальные космических денег, на шиномонтажах ломают как раз плюнуть.


А автодождь мне всё-таки нравится - он скорость махания дворников меняет по необходимости.

Essc



Про вредность ЕСП и АБС

SergeySR

Essc
Про вредность ЕСП и АБС
Тут дело в голове. Электронные помощники не помогут в данном случае.

Essc

SergeySR
Тут дело в голове. Электронные помощники не помогут в данном случае.



Их задача не допустить. А тут уже неуправляемый снаряд.

FIN981

Essc
Их задача не допустить.

Не совсем так. Не допустить - задача водителя. ESP не может изменить законов физики, если нет сцепления шин с дорогой она ничем не поможет.

Essc

FIN981
Не совсем так. Не допустить - задача водителя. ESP не может изменить законов физики, если нет сцепления шин с дорогой она ничем не поможет.
На ролике видно что асфальт сухой и чистый, сцепления шин там достаточно для работы электроники. Руль поворачиваешь для движения в нужной траектории и антизанос быстро корректирует путь. А на видео просто кусок устаревшего железа которые законодательно давно пора запретить. Максимум картошку с огорода до дома довести, без выезда на дороги общего пользования.

п-ф

сцепления шин там достаточно для работы электроники. Руль поворачиваешь для движения в нужной траектории и антизанос быстро корректирует путь.
в мануале черным или красным написано - примочки не отменяют законов физики.

Essc

п-ф
в мануале черным или красным написано - примочки не отменяют законов физики.
А ещё дай дураку куй стеклянный...

avkie

вот что я говорил....



Полиция сможет дистанционно отключать двигатель преследуемого автомобиля
Фото: Сафрон Голиков / 'Коммерсантъ'

В России появится принципиально новый способ борьбы с угонщиками и нарушителями правил дорожного движения: полицейские смогут дистанционно отключать двигатель у преследуемого автомобиля, сообщает газета 'Известия'. Это станет возможным посредством внедрения системы ЭРА-ГЛОНАСС, которой с 2017 года в обязательном порядке оборудуют все новые автомобили, выпускающиеся на территории стран Таможенного союза.

читать дальше https://lenta.ru/news/2016/04/21/police/

Vovanoid

avkie
вот что я говорил....


читать дальше https://lenta.ru/news/2016/04/21/police/

Пффф... Значит, угонщики будут быстрее отключать двигатели у патрульных машин 😊

Vovanoid


И вообще, благодать - в целях борьбы с пробками и, конечно же, по просьбам жителей, будут массово отключать моторы, когда надо 😊 Ликсутов одобряэ

Alexandr13

п-ф
в мануале черным или красным написано - примочки не отменяют законов физики.
да ниичё не пишут в мануале 😞

paradox

третьего дня столкнулся с реально вредной.
настолько, что набил бы морду изобретателю.
итак, оказывается в современных машинах, если "чудилка картонная" думает, что батарея слабовата- она, оберегая батарею, даже не дает ток на стартер!

Alex_F

Так давно так.

Веселее тот функционал современных движков который искру не дает при температуре ниже чем ... 😛

paradox

Веселее тот функционал
а такое тоже есть?
за оба руки рубить надо.

HARON

paradox
третьего дня столкнулся с реально вредной.
настолько, что набил бы морду изобретателю.
итак, оказывается в современных машинах, если "чудилка картонная" думает, что батарея слабовата- она, оберегая батарею, даже не дает ток на стартер!

Наверное это лучше, чем бессмысленно пытаться повернуть колено на пару оборотов - толку ноль: обороты не пусковые, с эбу никаких сигналов к пуску...добили аккум в ноль и пошли за зарядным.

paradox

Наверное это лучше
это сильно хуже.
напряжение было 12 вольт, фары горели только в путь, машина заводится с полтыка, хватило бы одной вспышки.
а закончилось эвакуатором
на станции все и растолковали

Alex_F

paradox

а такое тоже есть?
за оба руки рубить надо.

Ага.
Русские даж выход нашли - греть зажигалкой резистор дающий на комп температуру.

paradox

который искру не дает при температуре ниже чем
вспоминаю не столь старый сааб- завелся при -38.5

Rusl@

Alex_F
Веселее тот функционал современных движков который искру не дает при температуре ниже чем
Фигня это, веселее когда авто не едет, говорит тебе, что ты устал и предлагает выпить чашечку кофе 😛
paradox
напряжение было 12 вольт, фары горели только в путь, машина заводится с полтыка, хватило бы одной вспышки
Так и реализация многих других функций бывает херовая. Только это не значит, что сама функция херовая, это просто значит, что такого "инженера" надо бы уволить

paradox

Так и реализация многих других функций бывает херовая.
она в принципе не может быть нормальной.
кстати- в свое время владел стареньким мерсом 123 с двухлитровым карбюратором.
с деньгами была жопа, аккумулятор умирал, сил провернуть стартер ему уже не всегда хватало.
тогда я приспособился парковаться на куче песка, включал стартер одновременно со снятием с ножника.
в какой то день и это не помогло.
завели с троса, я поехал на авторынок.
тогда модно было при продаже аккумулятора демонстрировать клиенту напряжение батареи без нагрузки и при стартерном токе.
я купил новый и хохмы ради попросил померить мой старый.
без нагрузки было 9 вольт, при стартерном токе- 3.6
и до последнего заводился.
наличие подобной "умной" электроники лишило бы меня месячного дохода.
расстреливать таких умников.
я сам решу, когда мне купить аккумулятор.

Rusl@

paradox
она в принципе не может быть нормальной.
Давайте вы не будете говорить о принципах, в которых не разбираетесь. Вроде разобрались уже с электричеством
paradox
при стартерном токе- 3.6
и до последнего заводился.
Где там картинка кота с "настало время ох...ных историй"?

paradox

Давайте вы не будете говорить о принципах, в которых не разбираетесь
а при чем тут принципы- я как потребитель. и в своих принципах я прекрасно разбираюсь
Где там картинка
да ради бога.
и вы читайте внимательно- уже месяц как стартер сам в одиночку не крутил.

Rusl@

paradox
при чем тут принципы- я как потребитель.
Как при чём - вы же заявляете - НЕ МОЖЕТ
paradox
вы читайте внимательно- уже месяц как стартер сам в одиночку не крутил.
И каким боком это относится к тому, что электроника не даёт ток на стартер? И там и там не крутит - в чём разница?

paradox

И там и там не крутит
вместе с накатом хватало.
вы же заявляете - НЕ МОЖЕТ
конечно.
насколько бы не была разряжена батарея- если есть ток на стартер, есть шанс завестись.
шанс.
в моем же конкретном случае и вовсе завелся бы совершенно точно- на улице тепло, машина исправна и даже мотор теплый.

Rusl@

paradox
вместе с накатом хватало
Спасибо, посмеялся. Помню как лет 20 назад заезжий француз не мог завести свой пыжик, мы с другом предложили толкнуть - три захода, а он ни одной попытки не сделал... Думаем - в чём дело. Оказалось мы его толкаем - а он стартер дрючит 😊 Вы так же "накатом" заводили?
paradox
насколько бы не была разряжена батарея- если есть ток на стартер, есть шанс завестись.
Глупость
paradox
в моем же конкретном случае и вовсе завелся бы совершенно точно- на улице тепло, машина исправна и даже мотор теплый.
В каком "конкретном"? "С толкача"? Так с исправным мотором он и без аккумулятора завёлся бы.
Только вот я очень хочу посмотреть как вы будете без аккумулятора заводить современный двигатель, в котором стартер - далеко не единственный потребитель

paradox

Вы так же "накатом" заводили?
естественно.
скатывался с горки и одновременно поворачивал ключ.
месяц прекрасно заводился с первой попытки.
В каком "конкретном"? "С толкача"?
нет, неколько дней назад.
никакого толкача тут не было- был эвакуатор.
почему я всё по два раза вам пишу?

Сивутя

У меня ничего лишнего нет.

paradox

У меня ничего лишнего нет.
она просто себя пока не проявила!

Alexandr13

Сивутя
У меня ничего лишнего нет.
У тебя ДСГ.
Это уже приличный кусок головной боли в будущем.

paradox

Это уже приличный кусок головной боли в будущем.
да ну! это хайтек!

Rusl@

paradox
скатывался с горки и одновременно поворачивал ключ.
месяц прекрасно заводился с первой попытки.
Я уже писал выше - и без аккумулятора бы завёлся
paradox
никакого толкача тут не было- был эвакуатор.
почему я всё по два раза вам пишу?
Наверно потому, что не читаете мои посты - вот и мне приходится по два раза

paradox

Я уже писал выше - и без аккумулятора бы завёлся
увы, но нет.
это не теория- это практика.

Rusl@

paradox
это не теория- это практика.
А я и не теоретизирую - когда-то у друга был 123-й - мы его так заводили

paradox

мы его так заводили
верю! но у меня горка была маленькая, просто инерции не хватало.
а со стартером- заводился.

HARON

Alexandr13
У тебя ДСГ.
Это уже приличный кусок головной боли в будущем.

С горы должна заводиться как всякая другая 😊

Rusl@

paradox
но у меня горка была маленькая, просто инерции не хватало.
А я сказал, что у нас большая была? Там и не горка-то была, простой уклон во дворе, просто легче с места сдвигать было. В принципе и на ровной заводили без проблем, но одному уже тяжелее - не успевал впрыгнуть, слишком быстро останавливался

Alexandr13

вооот.

а у паровиков не было такой проблемы.

Kontra

Rusl@
Фигня это, веселее когда авто не едет, говорит тебе, что ты устал и предлагает выпить чашечку кофе 😛

Это шутка, я надеюсь... 😊
А то мне на днях рассказывали про Гранд Чероки (5.2 вроде) с жутким звуком "алярма" из-за "несоответствия техническим параметрам жидкости в бачке омывателя" (c)...
Кофе тоже автомобилю на пробу давать? Ну как заварил плохо или вовсе обманул бдительную электронику, не выпив ничего - дальше уставший поведет?!.. O_O

paradox

Это шутка, я надеюсь...
пока просто предлагает кофе.
я думаю, до блокировки мотора еще лет 10 есть..

Каценеленбоген

Alexandr13
'лишняя' (вредная) электроника в автомобиле

Всю тему не читал, но одобряю.

1. Датчик дождя.
Живет своей жизнью.
На минимальном дожде, когда надо двигать щетки 1 раз в 5 сек,
вдруг начинает размахивать так, будто убить всех хочет.
Потом длинная пауза, потом нормально, потом еще хрен знает как.
И прочие фантазии.
Убил бы.

2. Вентилятор печки.
Живет своей жизнью.
Ставишь вент на какую-то позицию, при которой тебя устраивает
количество поступающего воздуха, а потом он решает,
что многовато будет, и снижает обороты.
Или повышает.
Убил бы.

3. Включение гудка.
Ты жмешь на квак, сигнал идет в компьютер, он принимает его,
обдумывает, потом принимает решение удовлетворить твою заявку
и дает команду произвести гудение.
Убил бы.

4. Сообщения на дисплее.
Включаешь что-то, и появляется надпись, что ты это сделал.
Это как если бы ты слил воду в туалете, и появилась надпись "вы слили воду".
Убил бы.

Сразу сейчас всего не вспомнить.
И это в машине 05 года.
А что происходит в современных - и подумать страшно.

😊

ЗЫ
Автосвет.
А если мне надо тайно сидеть в машине с работающим двигателем и выключенным светом?
Убил бы.

😊

Alexandr13

Каценеленбоген
Автосвет.А если мне надо тайно сидеть в машине с работающим двигателем и выключенным светом?
А где это не отключается (мерс не упоминать - это была битва Ми с хвостиком) А то жалобу такую слышал, но лёгким движением руки свет был потушен.

Valery22

Каценеленбоген

ЗЫ
Автосвет.
А если мне надо тайно сидеть в машине с работающим двигателем и выключенным светом?
Убил бы.

😊

Поднятый ручник спасет шпиона (не на всех марках)

rawmeathunter

Вредная электроника - радардетектор. Она служит еблану в вашей голове. Остальная служит вашему комфорту и безопасности.

Alex_F

rawmeathunter
Вредная электроника - радардетектор. Она служит еблану в вашей голове. Остальная служит вашему комфорту и безопасности.

Кто из автопроизводителей ставит радардетекторы???

rawmeathunter

Стоковость не была условием темы.

Alexandr13

так то что человек ставит сам - он может не ставить.

А вот со "стоковостью" он вынужден сосуществовать 😛

Rusl@

paradox
пока просто предлагает кофе
У друга (уже почти 10 лет назад) 500SL AMG так себя повёл - упала мощность и предложил чашку кофе, так что не шутка
Каценеленбоген
Датчик дождя.
Живет своей жизнью.
На разных машинах по разному работает, на одних обалденный, на других - полное говно
Каценеленбоген
Вентилятор печки.
Живет своей жизнью
Смотри пункт про датчик дождя
Каценеленбоген
Включение гудка
Ни разу не встречал вашей проблемы
Каценеленбоген
Сообщения на дисплее.
Включаешь что-то, и появляется надпись, что ты это сделал.
И в чём именно проблема?
Вы не поверите - но и индикационные лампы включаются на панели когда вы что-то включаете - тоже вырвали бы с корнем?
Каценеленбоген
Автосвет.
А если мне надо тайно сидеть в машине с работающим двигателем и выключенным светом?
Включите габариты.
А если вам надо прям тайно-тайно (и создавая другим опасность на дороге) - сделайте себе машину Джеймса Бонда
Alexandr13
со "стоковостью" он вынужден сосуществовать
Что значит "вынужден"? Его кто-то принуждал покупать этот автомобиль?

Alexandr13

Rusl@
Что значит "вынужден"? Его кто-то принуждал покупать этот автомобиль?
Так стоИт во всех.
Выбора то на самом деле нет.

Rusl@

Alexandr13
Выбора то на самом деле нет.
Какого именно выбора? Вот вы купили машину - чем вас заставляют пользоваться, что не нельзя было бы выключить/отключить/не использовать?

Alexandr13

Rusl@
чем вас заставляют пользоваться помимо вашей воли без возможности это выключить/отключить?
всякие ЕСП и АБС.

Датчик дождя обходится фиксированными позициями.
Круиз контроль тож можно не включать.

8bullets

Alexandr13
всякие ЕСП и АБС.

Предохранитель выдернуть и всех делов. Только вот именно эти функции я не стану отключать никогда и ни за что.

paradox

У друга (уже почти 10 лет назад) 500SL AMG так себя повёл - упала мощность
возможно, автопроизводители считают чем богаче- тем беспомощнее.
слава богу, не до всех пока добрались.

Rusl@

Alexandr13
всякие ЕСП и АБС
Если вам реально это надо - то они тоже деактивируются. Но если честно - вам это не надо
paradox
возможно, автопроизводители считают чем богаче- тем беспомощнее
Не думаю. Автоматические унитазы в японии явно не для беспомощных богатеев

Alexandr13

Rusl@

если честно - вам это не надо

спорно ой спорно 😊

Первое срабатывание АБС было когда уж более года ездил на машине с оным. Но там было хорошее АБС - сейчас какиет дерганые все.

paradox

Не думаю
ну в общем, логику автопроизводителей я понять не пытаюсь- тихо радуюсь, что щупальца не везде дотянулись.

Alexandr13

paradox
тихо радуюсь, что щупальца не везде дотянулись.
???

всё нормальных магнитол уже нет. везде тачскрины.

И это не предел я думаю. Ибо стрелочные приборы снова (как в 70ые https://www.drive2.ru/b/1078994/ ) уступают место инфодоскам.

ak35

Alexandr13
А где это не отключается (мерс не упоминать - это была битва Ми с хвостиком) А то жалобу такую слышал, но лёгким движением руки свет был потушен
Лада Гранта, да и вообще любая современная машина с ДХО

ak35

По поводу АБС наверняка уже писали, это самая бесполезная "примочка". Я ездил и с ней, и без неё. Без неё тормозной путь в дождь/снег или на льду длиннее, намного длиннее. Об этом говорят и тесты всевозможных журналов и блогеров, и мой личный опыт.
А разговоры про "сохраняет управляемость при экстренном торможении" - на трассе при прямолинейном движении экстренное торможение будет таким же прямолинейным, ни куда машина не улетит. А рулить там и не нужно никуда - слева отбойник, справа обочина. Опять же дважды проверял на себе лично. первый раз успел оттормозиться (спасибо отсутствию АБС, мокрый асфальт), второй раз не успел (лёд, спасибо отсутствию АБС, иначе удар был бы сильнее). Оба раза машина останавливалась строго прямолинейно на полностью заблокированных 4-х колесах, рулить там всё равно не куда было
А там где нужно рулить - под 150 носиться не будешь

paradox

всё нормальных магнитол уже нет. везде тачскрины.
я про уменьшение мощности и принудительное кофепитие

paradox

ak35
По поводу АБС наверняка уже писали, это самая
полезная.
а мотоцикле так и вовсе дар божий

ak35

paradox
полезная
Сколько людей - столько мнений. Но стоит ли платить деньги за увеличение тормозного пути? при этом самое забавное что большинство водителей упорно считают что АБС создан именно для уменьшения тормозного пути, а не для сохранения управляемости

Про мотоциклы ничего не говорю, я на них быстрее 40 км/ч не ездил ни разу

Alexandr13

paradox
я про уменьшение мощности и принудительное кофепитие
Что забавно - более старый кореец мне рекомендовал отдахнуть (но вежливо маленькой зажженой пиктограмкой) - а комп япа вообще не имеет этой функции 😊

paradox

Но стоит ли платить деньги за увеличение тормозного пути?
если бы вы почитали топик, то поняли бы, что увеличение тормозного пути не является конструктивным недостатком АВС в принципе- а является следствием плохой её настройки.
правильно настроенная система - хоть и создана НЕ для укорочения тормозного пути, в большинстве случаев его действительно укорачивает.
жопа только с совсем скользким покрытием иногда- но тут уж нех так летать.
а нормальные водители в курсе, для чего авс

HARON

Писали бы что-то полезное...абс неугодил...однозначно быть должен. Меня больше есп интересует - есть смысл искать подержанную машину без него? Не в том смысле, что примочка ненужная, просто на старых авто много с этим проблем - то датчики отказывают, то неконтачит - а диагностика и ремонт не дешевы.

Каценеленбоген

ak35
Оба раза машина останавливалась строго прямолинейно на полностью заблокированных 4-х колесах

Причем при наличии опыта можно направить машину юзом туда, куда хочешь -
например на обочину, а не туда, куда она хочет - например на встречку.

paradox

Причем при наличии опыта можно
и всё наличие опыта идет лесом, когда попадается неоднородность покрытия..

Каценеленбоген

paradox
и всё наличие опыта идет лесом, когда попадается неоднородность покрытия..

Не соглашусь.

В момент постановки колес на юз машина начинает двигаться
по касательной к той кривой, по которой она двигалась до этого.
Если юз сделать при прямолинейном движении, тачка так прямо и пойдет.
Ну почти прямо.

А неоднородность покрытия повлияет скорее на вращение машины вокруг
центра масс, а не на направление (при остановленных колесах).

Но опять же, я не настаиваю на абсолюте, ты ж понимаешь.

paradox

Не соглашусь.
зря. юзим по нормальной дороге, потом слева появилось гамно- и привет.
а потом снова однородное- и мы уже летим либо в канаву, либо на встречку.

8bullets

Могу ошибаться, но чисто интуитивно предполагаю, что при экстренном торможении АБС уменьшает импульс автомобиля, т.к. передаёт кинетическую энергию на колёса при растормаживании и происходит мягкое останавливание автомобиля.

aws77

Импульс = масса умноженная на скорость. Любые тормоза снижают импульс 😊

Rusl@

Alexandr13
спорно ой спорно 😊
Ну я немало времени провёл в автоспорте - и для меня это не спорно. Видимо вы знаете что-то чего не знаю я
Alexandr13
Но там было хорошее АБС - сейчас какиет дерганые все.
Даже не знаю что сказать. Езжу много, на разных машинах. Может для нас с вами делают разные?
Alexandr13
И это не предел я думаю. Ибо стрелочные приборы снова уступают место инфодоскам.
И это прекрасно
ak35
По поводу АБС наверняка уже писали, это самая бесполезная "примочка". Я ездил и с ней, и без неё. Без неё тормозной путь в дождь/снег или на льду длиннее, намного длиннее
Офигенная логика!

Kontra

paradox
зря. юзим по нормальной дороге, потом слева появилось гамно- и привет.
а потом снова однородное- и мы уже летим либо в канаву, либо на встречку.

Полностью поддерживаю. Раньше тоже считал, что опыт заменяет ABS. Больше опыта - меньше самоуверенности.

------------------
"Бог помогает не большим батальонам, а тем, кто лучше стреляет." (c)Вольтер.

8bullets

aws77
Импульс = масса умноженная на скорость. Любые тормоза снижают импульс 😊

Я конечно неверно выразился.

Попробую ещё раз.

При блокировке колёс происходит срыв колёс с дорожного покрытия при определённых условиях и автомобиль летит дальше с большой скоростью, соответственно имеет большую кинетическую энергию.

Избежать этого призвана АБС, которой производит циклическое растормаживание колёс - срыва не происходит, автомобиль плавно катится и затормаживание - гасится скорость.

Таким образом при прибытии в одну и туже корму автомобиль с АБС обладает меньшей кинетической энергией и, соответственно, несёт меньше разрушений, чем автомобиль без АБС.

А вот сейчас я нашёл подробную статью про связь импульса и кинетической энергии

http://www.physbook.ru/index.p...%B3%D0%B8%D1%8F

8bullets

Целое сочинение написал и нахер всё куда-то исчезло. Дануна тут раззоряться листами, тьфу, бл

Alexandr13

8bullets
всё куда-то исчезло
Вот это исчезло?
8bullets

Я конечно неверно выразился.Попробую ещё раз.При блокировке колёс происходит срыв колёс с дорожного покрытия при определённых условиях и автомобиль летит дальше с большой скоростью, соответственно имеет большую кинетическую энергию.Избежать этого призвана АБС, которой производит циклическое растормаживание колёс - срыва не происходит, автомобиль плавно катится и затормаживание - гасится скорость.Таким образом при прибытии в одну и туже корму автомобиль с АБС обладает меньшей кинетической энергией и, соответственно, несёт меньше разрушений, чем автомобиль без АБС.