Тут почитываю жёлтую прессу, конкретнее статью 'Как безопасно водить в дождь. Простые советы', обратил внимание на необходимость (рекомендацию) отключения круиз-контроля 'стараясь поддержать постоянную скорость, электроника может слишком резко затормозить машину на спуске или ускорить на подъёме, что спровоцирует занос' (С)
Ну и в поворотах дороги лучше контролировать тягу своим организмом, тоже.
Круиз зло, не люблю. Потому что в поворотах скорость не сбрасывает, приходится заранее самому притормаживать, при этом круиз сбрасывается и нужно потом снова скорость отлавливать и круиз включать.
Конечно, это, наверняка, особенности работы круиза на конкретном автомобиле, но, тем не менее.
Когда сам рулишь, все проще, иногда вместо тормоза достаточно просто давление на педаль газа ослабить.
n.zДостаточно просто опять его включить и он сам выведет на ранее установленную скорость.
нужно потом снова скорость отлавливать и круиз включать.
с тех пор как микроконтроллеры стали стоить дешевле реле с проводом их стали совать во все щели.
что характерно сказалось на надежности автомобиля
электроника "лишняя" может быть в двух случаях:
1 - сервис хреново реализован (увы, такое бывает)
2 - владелец болван и не пытается понять, для чего нужна приблуда
Юзаю круиз на трассе постоянно. Экономит пару литров бензина с сотни. Или, в другом измерении, позволяет проехать с одной заправки на сотню дальше. Тормозит только отпусканием газа, разгоняется плавно.
Там где надо сбрасывать скорость в поворотах на трассе - там обычно негде ехать на круизе. Но если надо, то притормаживаем перед поворотом (кк выключается) и жмём кнопку восстановления после поворота (авто плавно набирает прежнюю скорость. Проблемы доставляют только другие водители, неспособные нормально держать скорость.
Встречал хреново реализованный КК. При фиксации на 100км/ч скорость плавает от 90 до 110. Обплеваться можно.
rexfox
с тех пор как микроконтроллеры стали стоить дешевле реле с проводом их стали совать во все щели.
что характерно сказалось на надежности автомобиля
Полностью согласен!
Alexandr13
лишняя (вредная) электроника в автомобиле
АБС. Самая лишняя - это АБС!
Отключать нахй!
Круиз мастхев на любом авто, которое едет по трассе дольше пары часов.
Адаптивный круиз вообще мечта в пробке.
Dron+Плюс много! На длинных и относительно прямых перегонах круиз - отличная штука. И нога отдыхает и расход топлива значительно меньше. У меня на трехлитровом двигателе при самостоятельном "педалировании" по трассе компьютер показывает расход 9-10 литров, с круизом - 6-7 литров. Естественно, эта штука не для серпантинов или заледеневшей дороги.
Юзаю круиз на трассе постоянно. Экономит пару литров бензина с сотни. Или, в другом измерении, позволяет проехать с одной заправки на сотню дальше. Тормозит только отпусканием газа, разгоняется плавно.Там где надо сбрасывать скорость в поворотах на трассе - там обычно негде ехать на круизе. Но если надо, то притормаживаем перед поворотом (кк выключается) и жмём кнопку восстановления после поворота (авто плавно набирает прежнюю скорость. Проблемы доставляют только другие водители, неспособные нормально держать скорость.
Кстати, понравилась мерседесовская "приблуда" - ограничитель. Выставляешь максимальную скорость и при подходе к ней двигатель "скисает", как бы не давил педаль. С нынешним обилием камер в городе - очень удобно.
электроника "лишняя" может быть в двух случаях:1 - сервис хреново реализован (увы, такое бывает)2 - владелец болван и не пытается понять, для чего нужна приблудаПроблема видится не только в идиоте - владельце и плохой реализации сервиса.
Лишней электроника может быть когда она:
1. неоправданно удорожает машину и ее обслуживание;
2. усложняет конструкцию, снижая ее ресурс и надежность;
3. искуственно ограничивает (без возможности отключения) возможности "железа" из-за ложных представлений конструкторов и маркетологов о безопасности, экологичности и прочих факторах;
4. следует за пустыми модными тенденциями, а не за реальными техническими потребностями, иногда даже вопреки здравому смыслу (сенсорные многофункциональные дисплеи, например,объединяюшие управленние абсолютно всем в машине понять никогда не смогу).
Я к этой категории лишних электронных приблуд могу отнести с чистой совестью даже электронный акселератор, эмуляторы блокировок вместо старой доброй механики, трэкшн контроль, АБС, климат-контроль (вот,кстати, терпеть не могу, когда за меня электроника решает куда и с какой температурой направить обдув и включает попусту кондишен) и многое-многое другое 😊
Sergio777
...
Видел авто, где управлять печкой можно только с тачскрина. Это эргономическое мракобесие. Блокировка...вопрос целей.
Паркетнику нужна имитация, проходимцу нужна железная блокировка. Делать наоборот - как-то странно.
А в остальном, повторюсь, это вопрос частной реализации. Есть хреновая, есть нормальная. Но ни один механичекий "колдун" не сможет распределить тормозное усилие между задними и передними колёсами так, как это делает электроника, снижая усилия торможения на задних колёсах по мере уменьшения загрузки задней оси.
Нормально реализованные фишки только помогают. Хреново реализованные - бесят. Вывод - надо выбирать тщательнее.
в моем понимании- всякая херня, которая не дает запустить двигатель, пока не выжмешь сцепление (вариант- тормоз или переведешь рычаг), которая сама регулирует регулируемый клиренс, сама блокирует-разблокирует двери и прочие умники, которые либо диктуют тебе действия, либо действуют за тебя а то и против твоей воли.
кстати, про клиренс- у приятеля был ауди оллроад на весьма зубастой резине.
и надо было ему проехать по вполне безобидной грунтовой колее, хоть и довольно глубокой- но жигули и даже старые мерседесы там спокойно катались тудой- сюдой.
он приподнял махинку и аккуратно не торопясь поехал.
в самом глубоком месте было немного мокро.
колеса провернулись, умная электроника восприняла это, как достижение невьепенной ( то ли 20, то ли 40 км\ч) скорости, при которой так высоко стоять видите ли опасно и поджала лапки.
лег на брюхо.
заглушил мотор, завел мотор, приподнялся, провернулся...
и так 20 раз подряд.
2105 его и сдернула.
через три часа правда.
трэкшн контроль, АБС, климат-контрольвот ничего против не имею.
тем более, первое и третье отключаемое.
Дядюшка Ух
Естественно, эта штука не для серпантинов или заледеневшей дороги.
Кстати, понравилась мерседесовская "приблуда" - ограничитель. Выставляешь максимальную скорость и при подходе к ней двигатель "скисает", как бы не давил педаль. С нынешним обилием камер в городе - очень удобно.
На серпантинах оценил наличие типтроника в акпп. Автоматический режим упрощает жизнь в городе, а типтроник позволяет спокойно ехать в гору и тормозить движком на спусках также, как на механике.
Ограничитель - да, здоровская тема.
мерседесовская "приблуда" - ограничительУ меня она есть, но не пользуюсь т.к. боюсь ситуации когда внезапно понадобится поддать, а фигу...
высоко стоять видите ли опасно и поджала лапкиПро возможности своего авто и приёмы использования их, надо поинтересоваться заранее, тогда многое проще решается
Dron+
[B]электроника "лишняя" может быть в двух случаях:
1 - сервис хреново реализован (увы, такое бывает)
2 - владелец болван и не пытается понять, для чего нужна приблудаЮзаю круиз на трассе постоянно. Экономит пару литров бензина с сотни. Или, в другом измерении, позволяет проехать с одной заправки на сотню дальше. Тормозит только отпусканием газа, разгоняется плавно.
/B]
Без круиза по трассе после 10 часов езды ногу сводит, жалею что пожадничал 😞
paradoxВозможно ваш приятель не умел ей пользоваться. Следовало переключится в ручной режим. Автоматически она приседает при скорости за сотню. А пневма очень хорошая вещь, не раз выручала ,особенно зимой. Ну и это конечно не внедорожник.)
высоко стоять видите ли опасно и поджала лапки.
лег на брюхо.
заглушил мотор, завел мотор, приподнялся, провернулся...
и так 20 раз подряд.
электронный ручник главное зло!!!!
я теперь это понял, когда посмотрел, сколько он стоит 😊
Автоматически она приседает при скорости за сотню.сейчас- возможно.
тогда она выходила из крайне верхнего положения вниз буквально на пару сантиметров на скорости то ли 20, то ли 40- чего и хватило, а после ста приседала ещё.
в любом случае- хреновая опция.
пневмо- хорошо.
но вручную.
RTDS
АБС. Самая лишняя - это АБС!
Отключать нахй!
1000 раз ДА!
paradox
в моем понимании- всякая херня, которая не дает запустить двигатель
С приятелем лет 10 назад была смешная ситуация.
Заехал к деревенским корешам в ебеня, и там кончился бензин.
Он говорит корешу - дай бензина, тот говорит - бери.
Бензин оказался 76.
А машина (не помню какая) говорит - я на такой гадости не езжу.
И не поехала.
Она, сцуко, должна жрать что дают, может объявить, что жратва плохая, но жрать должна!
А если бы там человек умирал?
Тогда было бы не смешно.
если бы там человек умирал?Умер бы, раз вы нормальной горючкой не запаслись
а чо кстати на круиз то набросились?
ну не нравится круиз - можно не пользоваться...
если сломается - ничего не произойдет...
ну уж явно не "вредная электроника".
вот электронный ручник! 😊)))
меня еще бесят фары автоматические, если их выключить нельзя.
а вот еще бывает хитрая автоматика которая при ударе бензонасос отрубает...
Круизом раз для баловства попользовался, не вкурил, Два попользовался, то же самое.
А вот с третьего понял, что штука очень удобная, когда на дальняк идёшь и ещё по более менее пустой дороге. Очень удобная вещь, если спать не хочешь
вот электронный ручник!Не нравится, не пользуйтесь, как я. КК очень полезная штука
Цепятыч
боюсь ситуации когда внезапно понадобится поддать, а фигу...
Алгоритм этой приблуды, как и многое другое, основан на банальном рефлексе. Ограничитель отключается при нажатии педали газа в пол. Круиз отключается при нажатии тормоза или срабатывании системы стабилизации. Ассистент торможения при ослаблении нажатия на тормоз во время экстренного торможения.
Все довольно логично, если применять с головой.
Единственное, как тут выше отметили, многое зависит от грамотной реализации у конкретного производителя.
Цепятыч
Не нравится, не пользуйтесь, как я. КК очень полезная штука
так он сам собой пользуется 😊
в чем полезность не понял... я вообще ручником пользовался тока на опеле в роботом... но там по-другому - никак...
Предотвращает откат назад для свежеиспеченных драйверов
сам собой пользуетсяЭта функция отключается. Назад и без ручника не откатывается
в чем полезностьЯ про круиз (КК)
al.kда шас везде автоматы тыкают 😊
Предотвращает откат назад для свежеиспеченных драйверов
Ну так автомат не панацея. На серьезном уклоне автомат катится назад как здрасти
автомат катится назад как здрастиУ вас две ноги на две педали. Не хватает?
Представте себе блок управления водительской дверью, блок управления пассажирской дверью, блок управления светотехникой, блок управления трансмиссией, блок управления двигателем, блок управления абс, блок управления щитка приборов, блок управления кабиной... Представили?
Реальный автомобиль. Реально куча ошибок про которые официалы говорят-нууу, мы еще не имеем полностью переведенну. документацию с итальянского и не знаем что сия ошибка означает. то ли лампочка в подсветке номера перегорела, толи блок АБС глючит. Вот это тот случай когда усложнение автомобиля напрасно и накуй не нужно.
меня еще бесят фары автоматические, если их выключить нельзя.Автосвет очень полезен.
Не надо ни включать свет, ни выключать, можно вообще забыть что он существует.
Пришлось пару дней поездить на машине без автосвета, чуть акум не угробил, через раз выключать забывал. Это при условии, если не забыл перед этим включить 😀
а вот еще бывает хитрая автоматика которая при ударе бензонасос отрубает...Тоже очень нужная вещь. На самом деле может перещелкнуться от ядреной ямы. Но включается обратно в одно движение, просто кнопочка в багажнике..
Вообще - это предмет моего постоянного ворчания - превращение машин в магнитолы на колесах. Иной раз смотришь и думаешь - новый автомобиль среднего класса, да лучьше бы вы в него сначала головной свет нормальный поставили (не видно же ни фига!), а уже потом свистелки-перделки, юэсбишки, головные устройства. Не перевариваю "полный фарш" при отсутствии жизненно необходимых вещей.
Alexandr13Да уж, просто нет слов 😊
(рекомендацию) отключения круиз-контроля 'стараясь поддержать постоянную скорость, электроника может слишком резко затормозить машину на спуске или ускорить на подъёме, что спровоцирует занос' (С)
n.zЕдинственная опция, наличие которой проверяю ВСЕГДА, без неё машину не куплю
Круиз зло
RTDSдайте угадаю: вам за 60 и знания ограничиваются электромеханикой?
Полностью согласен!
RTDSГлупости. Причём говорю это несмотря на то, что прекрасно понимаю достоинства И НЕДОСТАТКИ абс. Если вы не умеете ездить (имею ввиду с абс, научиться тормозить с которой гораздо легче, чем научиться тормозить без неё) - это не даёт вам право давать глупые советы
Самая лишняя - это АБС!
Отключать нахй!
paradoxЭто как раз пример из серии про стеклянный йух. Чем может помочь "газование" в пол при наличие торсена - ума не приложу. И скорости не путайте - не "20 или 40", опускает при 80, при меньшей скорости только со второго до первого положения, которое - подумать только - на целый сантиметр ниже. Ваш знакомый застрянет на чём угодно, учитывая его привычку "газ в пол если застрял". Странно, кстати, что ему это удалось - там же имитатор блокировки дифов. Не знаю, правда, как он себя поведёт в таком случае - никогда на ней не газовал на бездорожье
у приятеля был ауди оллроад на весьма зубастой резине.
и надо было ему проехать по вполне безобидной грунтовой колее, хоть и довольно глубокой- но жигули и даже старые мерседесы там спокойно катались тудой- сюдой.
он приподнял махинку и аккуратно не торопясь поехал.
в самом глубоком месте было немного мокро.
колеса провернулись, умная электроника восприняла это, как достижение невьепенной ( то ли 20, то ли 40 км\ч) скорости, при которой так высоко стоять видите ли опасно и поджала лапки.
paradoxПервое - не всегда
первое и третье отключаемое.
paradoxКогда это - "тогда"?! Раньше она себя так не вела, это только в последней такая опция. И не "на пару", а на один, при 35км/ч, вроде (или при 40)
тогда она выходила из крайне верхнего положения вниз буквально на пару сантиметров на скорости то ли 20, то ли 40
Торус!А если бы человек умирал - а у вас только дрова? Вот ссуки производители - она ДОЛЖНА ехать на дровах, ругаться - но должна!
А если бы там человек умирал?
gnomвот я за то чтоб эта функция была отключаема 😊 вот шас в реношке нравится. можно включить, можно выключить. И при этом еще и забытый свет в салоне и всякий другой, гасит если закрываешь ее.
Автосвет очень полезен.
а вот на ниссане автосвет какойто мрачный. На жуке имеется 3 режима, причем промаркированы они стандартными значками
тоесть ближний - включается ближний и все приборы понятное дело. Габариты - ну опять все логично. А вот дальше чудо-режим который типо АВТО, но почемуто называется ОФФ 😊 при нем горит ближний и приборная панель, но не горит подсветка магнитолы и управления климатом. вот нах этот режим нужен? загадка для меня 😊
gnomвообще, вещь может и неплохая 😊 но конечно в 99.99% случаях владелец при попадании в яму не будет знать что делать 😊
Тоже очень нужная вещь. На самом деле может перещелкнуться от ядреной ямы. Но включается обратно в одно движение, просто кнопочка в багажнике..
buttonНазывается он офф потому, что он и есть офф просто в странах с требованием "дневного света" активируют этот самый режим в положении "выключено". не путайте - это не "авто свет". И его, кстати, можно отключить, не кнопкой, конечно
А вот дальше чудо-режим который типо АВТО, но почемуто называется ОФФ
вот нах этот режим нужен?
ну офф, так офф... я не против, но включили бы подсветку магнитолы и климата то 😊 хотя... мож это вообще неисправность какая 😊
buttonНе неисправность, я же вам говорю - это "дневной свет", то есть включенные фары днём, для стран, где есть подобное требование в пдд. При обычной стрелочной панели приборов (не оптитронной, или без экранов БК) и подстветка приборов не включается, ибо не нужно днём.
но включили бы подсветку магнитолы и климата то хотя... мож это вообще неисправность какая
Rusl@Не - ну у меня стоит конечно, но я не пользуюсь. Но страна у нас крошечная - включать негде 😞 не то что у Вас - бескрайнии пустые дороги. Всё дешовый бензин виноват (и кредиты).
Единственная опция, наличие которой проверяю ВСЕГДА, без неё машину не куплю
я буду ждать автопилота от гугл 😊))
Alexandr13Вбросир был пьян и вброс не получился. Пользуюсь им постоянно, причём и в пределах нашей "огромной" страны
Но страна у нас крошечная - включать негде не то что у Вас - бескрайнии пустые дороги
Имхо чем меньше всякой херни тем надежнее авто, потому как тупо ломаться нечему, у меня обязательный пакет это электро стекла\зеркала, подгрев сидушек и кондей, более нах ничего не надо ( ну ладно подогрев лобового и руля еще пойдет)
Тем более что:
-Штатная музыка со свистеклами и пердеками обычно нормально не играет и нужно ставить свое.
-Навигация нужна своя ( да еще и пару приборов гармин топо + навител/яндекс)
-Свет я и сам умею выключать))
-Круиз расслабляет на трассе ( ну может с шибко умным не ездил)
- С абсом как то в поворот еле вошел ( а так красиво шел с небольшим юзом и тут он гад сработал)))
- Всякие подруливающие помошники тоже в топку
- Помощи при спуске, подъеме, настраиваемая жесткость подвески нахер, ровно как и пневму потом как мне нужен надежный автомобиль а не аналог айфона, подниматься и спускаться можно на понижайке отлично, и блоки лучше принудительные а не модное электронное говно.
Щас катаюсь на Хайлюксе в комплектации барабан, сечас он уже допилен до нужного состояния.
Лучше б вместо не нужной хрени поставили в стоке 2 блокировки, аморты от Fox\King, доп свет ( ну или просто хороший родной), дополнительную шумку, а то самому пришлось делать.
Насчет шумки прикольно конечно в 90% ее нет как класса, зато электронной хрени как говна за баней
Имхо чем меньше всякой херни тем надежнее авто, потому как тупо ломаться нечему, у меня обязательный пакет это электро стекла\зеркала, подгрев сидушек и кондей, более нах ничего не надо ( ну ладно подогрев лобового и руля еще пойдет) Тем более что:-Штатная музыка со свистеклами и пердеками обычно нормально не играет и нужно ставить свое.-Навигация нужна своя ( да еще и пару приборов гармин топо + навител/яндекс)-Свет я и сам умею выключать))-Круиз расслабляет на трассе ( ну может с шибко умным не ездил)- С абсом как то в поворот еле вошел ( а так красиво шел с небольшим юзом и тут он гад сработал)))- Всякие подруливающие помошники тоже в топку- Помощи при спуске, подъеме, настраиваемая жесткость подвески нахер, ровно как и пневму потом как мне нужен надежный автомобиль а не аналог айфона, подниматься и спускаться можно на понижайке отлично, и блоки лучше принудительные а не модное электронное говно.Щас катаюсь на Хайлюксе в комплектации барабан, сечас он уже допилен до нужного состояния.Лучше б вместо не нужной хрени поставили в стоке 2 блокировки, аморты от Fox\King, доп свет ( ну или просто хороший родной), дополнительную шумку, а то самому пришлось делать.Насчет шумки прикольно конечно в 90% ее нет как класса, зато электронной хрени как говна за баней
Вот прямо подпишусь под каждой строчкой 😊 Как будто сам писал. Обогрев стекла и качественный ближний свет (желательно ксенон) я бы вообще сделал обязательной опцией в России - с нашими дорогами и климатом. Даже если за счет отказа от подушек безопасности - в этом есть смысл.
wrcВам никто не говорил, что в повороте не тормозят? И без АБС у вас вообще не было шансов.
С абсом как то в поворот еле вошел ( а так красиво шел с небольшим юзом и тут он гад сработал))
buttonа чо кстати на круиз то набросились?А вот не скажи! 😊
ну не нравится круиз - можно не пользоваться...
если сломается - ничего не произойдет...
ну уж явно не "вредная электроника".
вот электронный ручник! 😊)))
Еду я как-то по МКАДу, вроде всё хорошо, и вдруг чувствую - машина скорость не сбрасывает! Педаль отпустил, а она 150 перескочила и дальше разгоняется. Нейтраль - а она мне обороты до ограничителя! Вот засада! ) Дело было далековато от дома, т.ч. решил поближе дотянуть, а там уж эвакуатор или буксир... Так и пёр, тормоза особо не помогали, да и 535 сожгла бы их быстренько. Перед своим съездом выключаюсь, встаю на обочине, без особой надежды открываю капот, и вижу: тросик круиза каким-то образом выскочил из гнезда и открыл заслонку 😊
А электронный ручник у меня вызывает двойственные чувства. Если он без автохолд, то он конечно нафиг не нужен. А если авто да со старт-стопом, то весьма приятная в использовании вещь.
Но в любом случае, лучше электронный ручник, чем механический ножник 😊
в 8-40??? 😊
Rusl@жжёшь.
Вбросир был пьян
paradox
в моем понимании- всякая херня, которая не дает запустить двигатель, пока не выжмешь сцепление (вариант- тормоз или переведешь рычаг)
Вот такой пздец как раз наблюдал на днях....
У соседа по гаражу - десятилетняя корса с коробкой роботом. Заклинил один электрический актуатор в коробке на включенной передаче, и одновременно заблокировался стартер, чтоб не завели... Вот мы ох-ели её толкать-то...
😞
gnom
Автосвет очень полезен.
Не надо ни включать свет, ни выключать, можно вообще забыть что он существует.
Если бы у меня был автосвет - первое, чтобы я сделал - это отключил бы его....
Dron+
Видел авто, где управлять печкой можно только с тачскрина. Это эргономическое мракобесие.
Доводилось попробовать. Не помню точно модель, но это был какой-то седан Лексус... На общем экране мультимедии - виртуальные клавиши оборотов салонного вентилятора - печка, кондей...
Полный маразм - не нащупать вслепую, ни отдачи никакой тактильной - пипец... Кнопки эти были в нижнем левом углу экрана - только это было небольшой привязкой к их местоположению, возможно, водитьль со временем и привыкал, не знаю...
carrier
Вам никто не говорил, что в повороте не тормозят? И без АБС у вас вообще не было шансов.
В повороте таки тормозят, до апекса вполне себе нормально)))
RTDSА я отцу (по его просьбе) подгонял релюшку на Шниву - шоб "евросвет" был - удобно - ты в машине - фары светят, тябе нет - фары выключены. БЛАГОДАТЬ!
Если бы у меня был автосвет - первое, чтобы я сделал - это отключил бы его....
Цепятыч
У вас две ноги на две педали. Не хватает?
А речь про меня разве? Есичо, то и с тремя педалями управляюсь неплохо. До первого миллиона осталось не особо много.
Али Вы начинающим не были?
Rusl@
Чем может помочь "газование" в пол при наличие торсена
кто и где писал про газование в пол?
а первый оллроуд поджимал лапки из крайнего верхнего положения на скорости то ли 20, то ли 40- готов спорить.
Имхо чем меньше всякой херни тем надежнее автосогласен.
за небольшим исключением- абс это хорошо- если только не как у народной телеги..
carrier
Вам никто не говорил, что в повороте не тормозят? И без АБС у вас вообще не было шансов.
Человек же написал, что шел в заносе, то есть он знал что делает..
Есть такая бесспорная и вечная аксиома: чем система сложнее, тем она менее надежна.
Плюс к этому (или минус от этого): врожденная склонность электроники к глюкам.
И самый огромный плюс (или минус?): врожденная склонность каждого впаривателя к максимальному удорожанию впариваемого продукта - разумеется, "для улучшения комфортности", "ради повышения безопасности", короче - "по многочисленным просьбам трудящих".
А выводы каждый пусть делает сам.
wrcда не нужен никому надежный авто. нужен современный!
Имхо чем меньше всякой херни тем надежнее авто, потому как тупо ломаться нечему,
не ну в интернетах конечно народ любит потрындеть за надежность, но при этом сам бодренько покупает одноразовые повозки 😊)
wrcу каждого своя имха... я не люблю глухую шумку...
Насчет шумки прикольно конечно в 90% ее нет как класса, зато электронной хрени как говна за баней
SandmanJKда.... ножник это вообще веселуха 😊))
Но в любом случае, лучше электронный ручник, чем механический ножник
RTDSИз серии "не читал, но осуждаю". А я вот читал (на всех моих теперешних он есть) - и очень доволен. Недостатков не вижу - может озвучите?
Если бы у меня был автосвет - первое, чтобы я сделал - это отключил бы его
wrcДля ДОП - глупость несусветная
В повороте таки тормозят, до апекса вполне себе нормально
paradoxЯ выше уже прокомментировал, так что теперь озвучте конкретно: с чем именно готовы спорить?
а первый оллроуд поджимал лапки из крайнего верхнего положения на скорости то ли 20, то ли 40- готов спорить.
paradoxА что не так с абс "народной телеги"?!
абс это хорошо- если только не как у народной телеги
А что не так с абс "народной телеги"?!да она тормозной путь в километры превращает на сложном покрытии- авторевю много писал и подробно, я сам пережил на прокатной
так что теперь озвучте конкретно: с чем именно готовы спорить?я готов отстаивать факт, что первый оллроуд поджимал лапки на весьма небольшой скорости
ножник это вообщезамечательная вещь.
с тех пор, как слез с мерседесов- постоянно жалею о его отсутствии.
vovastБез электоники машин на дороге стало бы в разы меньше. Ибо позволяет ездить людям очень слабо владеющим навыками управления. Производителям нужны продажи.
А выводы каждый пусть делает сам.
paradoxа чем классический то не устраивает я не пойму 😊
замечательная вещь.
с тех пор, как слез с мерседесов- постоянно жалею о его отсутствии.
Без электоники машин на дороге стало бы в разы меньше.аварий бы стало меньше, а не машин
carrier
Без электоники машин на дороге стало бы в разы меньше. Ибо позволяет ездить людям очень слабо владеющим навыками управления. Производителям нужны продажи.
глупость несусветная
а чем классический то не устраивает я не поймуножник в разы удобнее.
а на экстренный случай- ещё и сильнее и быстрее.
buttonТо есть во времена брутальных повозок машин на дорогах было больше? Не смешите.
глупость несусветная
paradoxСнимать дольше и неудобно.
ножник в разы удобнее.
paradoxя немного ездил на мерседесах и наверное не успел оценить 😊
ножник в разы удобнее.
а на экстренный случай- ещё и сильнее и быстрее.
carrierда шас и телевизоров больше на душу населения 😊 и чо? плоскими проще пользоваться чтоли стало? 😊) или с 3д и смарт ТВ както каналы удобнее переключать? 😊
То есть во времена брутальных повозок машин на дорогах было больше? Не смешите.
buttonнА ХУИНДАЯХ ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО ДЛЯ РЫНКА сша ТА ЖЕ БОТВА.
я немного ездил на мерседесах
Забавно когда у них однокласники стоят в салоне и разные типы ручников внутри одной марки.
paradoxАвторевю читал в юности, поэтому не скажу что и как там сейчас пишут, а на народных вагонах как катался немало, так и теперь катаюсь на одном из них. И как было раньше, что абс ВСЕХ марок в определённых условиях лажают (поэтому я и писал про УЧИТЬСЯ тормозить с абс) - так и теперь лажают. Заметьте - не народный вагон, а ВСЕ
да она тормозной путь в километры превращает на сложном покрытии- авторевю много писал и подробно
paradoxНа сколько? В смысле не спорить, а на сколько поджимал?
я готов отстаивать факт, что первый оллроуд поджимал лапки на весьма небольшой скорости
Кстати очень странно, что вы про первый заговорили, ибо как раз у него с просветом всё было очень и очень достойно
paradoxТолько если учитывать меньшее количество ТС. Со слухов о том, что при отсутствии этой электроники вождение стало бы более безопасным - позвольте только поржать
аварий бы стало меньше, а не машин
paradoxМне так вообще не показалось. Но тут на вкус и цвет
ножник в разы удобнее
Alexandr13это типа закос под мерс чтоли? 😊))
нА ХУИНДАЯХ ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО ДЛЯ РЫНКА сша ТА ЖЕ БОТВА.
Забавно когда у них однокласники стоят в салоне и разные типы ручников внутри одной марки.
ЗЫ пошел молиться на свой электронный 😊
Снимать дольше и неудобно.и снимать удобнее.
ручник надо ЕЩЁ затянуть и нажать кнопку, а ножник- только потянуть за клавишу
В смысле не спорить, а на сколько поджимал?ненамного.
но именно в указанной истории ему хватило.
ибо как раз у него с просветом всё было очень и очень достойнода там все было очень достойно.
если бы не сочетание медленного движения, скользкой и глубокой коллеи и чересчур умной электроники.
но случай на редкость идиотский и потому хорошо запомнившийся.
Заметьте - не народный вагон, а ВСЕа я замечу- и сам пережил- что вагон лажает на некоторых моделях в разы круче других марок.
вроде, даже отзыв был.
я немного ездил на мерседесаху меня был период- а именно 93-2002- чисто мерседесовский.
116, 123, 124, 308, 126, 210
в некотором смысле жалею, что слез.
и жутко ностальгирую именно по ножнику, якобы перегруженному подрулевому переключателю, большому рулю и прочим мерседесовским особенностям- включая запас по регулировке водительского сиденья.
. Со слухов о том, что при отсутствии этой электроники вождение стало бы более безопасным - позвольте только поржатьбездари бы быстро отсеялись.
buttonНу это до поры до времени, мне вот надо надежный, у меня до хайлюкса была мазда 3, ну поездил ниче так, по прошествии трех-четырех лет подумал может поменять? Может на Жип или опять пузотерку, сходил в салон все пузотерки такого же класса не изменились, нафига тогда менять шило на мыло... Купил жип.
да не нужен никому надежный авто. нужен современный!
не ну в интернетах конечно народ любит потрындеть за надежность, но при этом сам бодренько покупает одноразовые повозки )
buttonПосле 1000-1500 по трассе такая вата в ушах.... да и устаешь сильнее
у каждого своя имха... я не люблю глухую шумку...
paradoxВот это и напрягает. На классическом всё исполняется одним движением руки и позволяет просто работать ручником без фиксации, с ножником это не прокатывает.
ручник надо ЕЩЁ затянуть и нажать кнопку, а ножник- только потянуть за клавишу
paradox
ножник в разы удобнее.
а на экстренный случай- ещё и сильнее и быстрее.
Чем удобнее то?
Ручником можно оперировать без участия ног что соответственно дает определенные возможности, ну степень усилия можно варьировать...
То есть еще один инструемнт управления авто в том числе в движении, на старте, подъеме
Как это сделать с ножником не представляю он тупо для парковки
carrier
Вот это и напрягает. На классическом всё исполняется одним движением руки и позволяет просто работать ручником без фиксации, с ножником это не прокатывает.
+1
На классическом всё исполняется одним движением рукиага.
если сил хватает.
моя жена, например, после меня никогда ручник снять не может. при чем я не нарочно.
и нога сильнее руки.
мне два раза в жизни пришлось экстренно тормозить - один раз ручником, другой раз ножником..
разницу представляю отчетливо.
если бы в случае ножника оказался бы ручник- я бы поменьше распинался о своем безаварийном стаже.
Как это сделать с ножником не представляюда тоже в разы удобнее.
paradox
ага.
если сил хватает.
моя жена, например, после меня никогда ручник снять не может. при чем я не нарочно.
и нога сильнее руки.
мне два раза в жизни пришлось экстренно тормозить - один раз ручником, другой раз ножником..
разницу представляю отчетливо.
если бы в случае ножника оказался бы ручник- я бы поменьше распинался о своем безаварийном стаже.
Стесняюсь спросить, зачем тормозить ручником (ножником), какой в этом смысл? Тормозуха ушла? так надо машину в порядке содержать, в остальных случаях бесполезная затея
paradoxЕщё один плюс в пользу классики. Выживает сильнейший.)
ага.
если сил хватает.
моя жена, например, после меня никогда ручник снять не может. при чем я не нарочно.
так надо машину в порядке содержатьвы правы.
но я езжу не только на своих автомобилях.
в случае с ручником, кстати, автомобиль был весьма новый- прокатный.
что не гарантировало исправность, как выяснилось.
а с ножником- со своим- но очень старым.
когда пробег близок к ляму, даже своевременное ТО не гарантирует от выхода из строя отдельных систем.
и не всегда доходы у людей таковы, чтоб ездить только на новых.
в любом случае лучше иметь запасную систему торможения, чем не иметь оную.
Выживает сильнейшийок.
но обсуждалась простота снятия- она у ножника выше.
paradoxСкорее физически легче, но не проще.
но обсуждалась простота снятия- она у ножника выше.
и легче, и проще, и движение естественнее.
paradox
вы правы.
но я езжу не только на своих автомобилях.
в случае с ручником, кстати, автомобиль был весьма новый- прокатный.
что не гарантировало исправность, как выяснилось.
а с ножником- со своим- но очень старым.
когда пробег близок к ляму, даже своевременное ТО не гарантирует от выхода из строя отдельных систем.
и не всегда доходы у людей таковы, чтоб ездить только на новых.
в любом случае лучше иметь запасную систему торможения, чем не иметь оную.
Когда пробег близок ляму (да даже к 500) нужна комплексная замена многих узлов, это удел энтузиастов-фанатов марки, в остальных случаях это опасное ведро.
Я не говорю что нужно ездить на новых, но если у тебя старая машина-содержи ее в порядке и все. Или иди бери гранту в кредит, все просто.
На даче знаю дедка который недавно полностью перебрал свою шаху 85 года, у него денег не много....
А есть дятлы которые катаются на 10 летней иномарке не заезжая в сервис даже на ТО....
paradox
и легче, и проще, и движение естественнее.
Окей трогаемся в горку на мкпп, как это реализовать с ножником? особенно если толкатня в стиле проехал 10 метров и встал
Окей трогаемся в горку на мкпп, как это реализовать с ножником?как раз удобнее, чем с ручкой.
поставил на ножник, включил первую, одновременно ногой отпускаем сцепление, а рукой- ножник..
какие проблемы то?
А есть дятлы которые катаются на 10 летней иномарке не заезжая в сервис даже на ТО....автомобиль нещадно эксплуатировался, но заезжал на качественное обслуживание каждые 5000- то есть в то время это было каждые две недели.
тем не менее, проморгали- и на старуху бывает.
кстати- это ведро 1983 го года до сих пор на ходу.
и пробег уже за лям.
трогаемся в горку на мкпп,кстати- я вообще то это выполню без ручника, а действительно полезная приблуда- противооткатная система- сейчас есть у меня и в субару, и в т-5
paradox
кстати- я вообще то это выполню без ручника, а действительно полезная приблуда- противооткатная система- сейчас есть у меня и в субару, и в т-5
Я тоже, но 1 раз на выезде из тц на щуке пришлось изголятся т.к. подъем крутой и на нем тормозили раза 4-5
противооткат очень хорошая вещь- в разы лучше ручника, ножника и собственного мастерства..
paradox
в моем понимании- всякая херня, которая не дает запустить двигатель,
вспоминаются первые сигналки с автозапоуском, таймером или дистанционным запуском без защиты от дурака, который оставил машину на передаче.
не раз я наблюдал как машины через проспект Димитрова без водителя ездили и утыкались в сугроб.
Считаю вредным автоматически подключаемый\отключающийся полный привод . Не понятно , как управлять такими автомобилями в сложных ситуациях. Куды руль вертеть , если машина, скажем наехав на пятно наледи вдруг становится полноприводной, а потом посчитав , что сцепление с дорогой нормальное снова превращается в задне\преднеприводную.
вообще гораздо больше напрягают новые машины с всякими "скрытиыми функциями" типа когда машину могут заглушить удаленно.
почему о них никто не говорит?
paradox
противооткат очень хорошая вещь- в разы лучше ручника, ножника и собственного мастерства..
нафиг не нжен. никогда не испытывал проблем с троганем на горке.
нафиг не нжена пробовали?
я тоже думал, что не нужен- пока не попробовал.
" типа когда машину могут заглушить удаленно.это как?
я не прикалываюсь- интересуюсь, первый раз слышу.
ну оно конечно мож и помогает, но я и зеб него справляюсь.
а вообще... уже не всегда можно сказать, толи я управляю машиной, толи машина уже управляет сама по себе.
за рубежем уже автобусы появились без водителя...
блэкбаг на ум тока приходит или типа того
но я и зеб него справляюсь.когда оно есть- чувствуешь себя комфортнее и сцепление тоже довольно.
paradox
это как?
я не прикалываюсь- интересуюсь, первый раз слышу.
http://habrahabr.ru/post/188966/
http://mixednews.ru/archives/38150
Команда хакеров с факультета Компьютерных технологий Университета Вашингтона провела исследование (англ.), которое доказало, что любые автомобили с системой АБС, которые продаются в США, могут быть взломаны с помощью дистанционного управления, приведены в движение, и будут оставаться под внешним управлением даже при извлечённом ключе зажигания.Это касается всех автомобилей, использующих управляющие модули, соединённые по CAN протоколу, который функционирует подобно проводной сети, соединяющей обычные компьютеры. Каждый модуль автомобиля, будь то контроллер АБС, контроллер газа, зажигания или даже современного радио, соединён в такую сеть, которая также включает в себя главный блок управления двигателем.
вообще если машина оборудована гпс модулем то в нем есть команды на управление двигателем.
несколько лет назад в сферу моих обязанностей входил мониторинг парка машин в компании автосканером (сайт такой)
в машину ставились гпс модули. машинки были видны в програмке, сокрость расход топлива..
гпс модули в машины поставили скрытно без ведома сотрудников, на очередном ТО..
на любой машине можно было бы кликнуть мышкой и сказать "заглушить двигатель"
было бы интересно попробовать это сделать кому нибудь на трассе на скорости 140...
а сейчас очень многие машины идут с гпс.кто сказал что в модуле гпс нет скрытых функицй, о которых не известно владельцу, но известно полиции? для полиции -очень удобная функци, согласитесь...
или еще кому...
теперь берем даже бюджетную опель вектру, или астру - у нее на микропоцессорах с CANbus даже задние фонари...
http://habrahabr.ru/post/188966/редкостная гадость.
в принципе, это и есть то, о чем говорил я- автомобиль сам решает, что делать.
по возможности стараюсь избегать- в частности навигатор у меня принципально отдельно.
лет через 5 - эта функция будет с завода у всех.
возрадуйтесь. тотальный контроль
а может быть и уже. по крайней мере машины с управлением на CANbas.
вам скажут, что это для вашей же безопасности
Mich1
Считаю вредным автоматически подключаемый\отключающийся полный привод . Не понятно , как управлять такими автомобилями в сложных ситуациях. Куды руль вертеть , если машина, скажем наехав на пятно наледи вдруг становится полноприводной, а потом посчитав , что сцепление с дорогой нормальное снова превращается в задне\преднеприводную.
в заднеприводное оно не превратится. потому что оно обычно переднеприводное, с подключаемым задом.
разве что всякие бмв с edrive.
но и у гибридных бмв с edrive вроде моторчик то поперек, задний привод - на электромоторчиках, а передний - как обычно
а переднеприводное - в общем то выводится из заноса точно так же как и 4х4. т.е. никак.
но занести 4х4 или передний привод надо еще постараться - т.е. надо совершать совсем уж нелепые действия в неподходящих дорожных условиях.
гораздо веселее - если 4х4 всякие типа е-драйв - это когда задние колесики на электромоторчиках...
лет через 5 - эта функция будет с завода у всех.искренне жаль.
тут мне спорить не о чем- мерзость и вредность.
paradox
искренне жаль.
тут мне спорить не о чем- мерзость и вредность.
Будем ездить на старье
я б с удовольствием сейчас бы купил новый старьё 123.
avkie
а переднеприводное - в общем то выводится из заноса точно так же как и 4х4. т.е. никак
Што? 😊 Серьёзно? 😊
я б с удовольствием сейчас бы купил новый старьё 123.а если ещё вспомнить, сколько он стоил...
Какие забавные ответы. Если бы у меня было денег, как у дурака фантиков, то минимум у меня было бы 2-3 автомобиля.
1. audi quattro s1 где из электроники только зажигание и свет (образно говоря)
2. что то комфортное и современное типа Mercedes-AMG GT где компьютер мощнее, чем у НАСА 10 лет назад
3. какой ни будь ролсройс с диваном и баром.
Чем многим не угодны современные технологии я так и не понял. Датчик света и дождя вообще мега удобные фишки. Не знаю как на старье, автовазе и китайцах, но на автомобилях моложе 2010 года все эти опции работают, а не раздражают.
За АБС вообще отдельный разговор. Спросите у любого раллиста благо или бесполезная вещь этот АБС для рядового водителя. Многие ошибочно до сих пор считают что АБС нужно не для объезда препятствия с надавленным тозмозом, а для сокращения тормозного пути.
я б с удовольствием сейчас бы купил новый старьё 123.
а если ещё вспомнить, сколько он стоил...масловый крокодил в 123 кузове оценили в 38500 евро
http://www.pure-t.ru/?p=43132
пардон за офф
а электроники в нем действительно необходимый минимум.
я правда владею 126-м...
масловый крокодил в 123 кузове оценили в 38500 еврода он новый был дешевле!
кстати да, както не дорого
paradoxДык как коньяк же.
да он новый был дешевле!
avkieЧета не вериться что это делается через GPS модуль, скорее всего стоит еще GPRS модуль через который можно принимать и передавать данные.
гпс модули в машины поставили скрытно без ведома сотрудников, на очередном ТО..
на любой машине можно было бы кликнуть мышкой и сказать "заглушить двигатель"
Dron+Што? 😊 Серьёзно? 😊
сами решайте. зачем меня спрашивать?
обсуждайте в другое теме и не со мной. я достаточно поездил чтобы сложить свое мнение.
ts162
Чета не вериться что это делается через GPS модуль, скорее всего стоит еще GPRS модуль через который можно принимать и передавать данные.
конечно, такие и ставили.
прикол в том, что если водитель не знает об этом и о том гле расположен плок - открючив двигатель удаленно, завести его не удастся.
небольшая коробочка размером чуть больше пачки сигарет. если не знаешь где что в машине стоит - ищи свищи ее сколько хочешь.
а если встраивать такие штуки сразу на заводе в ЭБУ то его и не вынуть и не найти.
avkieТакие штуки в ЭБУ еще лет 10 вставлять не будут, т.к. изменение технологии все таки дорогое дело, кроме этого модульные конструкции быстрее восстанавливать и не так влияют на работоспособность системы в целом, кроме этого ЖПС на машине опция, причем высокооплачиваемая...
а если встраивать такие штуки сразу на заводе в ЭБУ то его и не вынуть и не найти.
ts162
Такие штуки в ЭБУ еще лет 10 вставлять не будут,
есть информация, что эти штуки вставляют уже сейчас.
почитайте ссылки выше.
paradoxТак я выше написал на сколько. Подозреваю, что история сильно приукрашенa. Может было бы сложнее подозревать, если бы не катался "на брюхе", а так...
ненамного
paradoxЗначит мне очень повезло, причём с кучей различных вагонов. И не мне одному
а я замечу- и сам пережил- что вагон лажает на некоторых моделях в разы круче других марок.
вроде, даже отзыв был.
P.S. Сделайте милость - отвечая цитируйте ник собеседника
paradoxФантазии. Как в те времена соседки/блондинки катались - так и сейчас катаются. И что-то не заметил, чтобы у них постоянно срабатывали эти системы, скорее наоборот
бездари бы быстро отсеялись.
paradoxЯ так понимаю момент сцепления дисков и момент срыва ручника (да ещё на горках РАЗЛИЧНОГО уклона) вы регулировали один под другой?
одновременно ногой отпускаем сцепление, а рукой- ножник..
какие проблемы то?
Фантазёры фантазёры; (с)
paradoxТак любой опытный водитель это делает без ручника, в том-то и дело, что это приём для неопытных, для которых весьма критичны моменты "схватывания"
я вообще то это выполню без ручника
paradoxА хвастаетесь большими пробегами. Какая разница сцеплению?! Или вы трогоетесь "по-пенсионерски"?
и сцепление тоже довольно.
avkieБедный я бедный, не знал, что не выводится. Придётся теперь завязать с заносами на тапке, а то, оказывается, не имею права выводить
переднеприводное - в общем то выводится из заноса точно так же как и 4х4. т.е. никак
paradoxWindows 3.1 - наше всё
мерзость и вредность.
Или вы трогоетесь "по-пенсионерски"?а это как?
paradox
а пробовали?
я тоже думал, что не нужен- пока не попробовал.
Я вот пробовал. Первое желание - отключить нахYй этот бл@дский противооткат 😊
IS90
масловый крокодил в 123 кузове оценили в 38500 евро
http://www.pure-t.ru/?p=43132
пардон за офф
а электроники в нем действительно необходимый минимум.
я правда владею 126-м...
Хороший крокодил, был у меня такой правда по дизайну мне щас больше бмв е 34 нравится
Rusl@
Бедный я бедный, не знал, что не выводится. Придётся теперь завязать с заносами на тапке, а то, оказывается, не имею права выводить
бедный вы бедный, не только не знали, но и собеседника попутали - я вам подскажу собеседника - Dron+
пообсуждайте с ним. лучше в другой теме, адью.
IS90"Газ в пол" и постепенно отпускаем сцепление
а это как?
avkieВы знаете - глаза меня пока не подводят, поэтому кто спорол чушь - тому и отвечаю, уж извините. Адью
собеседника попутали
avkieТкните, по приведенным ссылкам только вода.
есть информация, что эти штуки вставляют уже сейчас.почитайте ссылки выше.
кабэ размышления, всем знакомы телевизоры Гнусмас, так вот в некоторых моделях нижнего ценового ранга были возможности из более дорого ценового порядка, возможности были скрыты. Кулибины нашли, включили и радуются. Если в авто есть не протоколированное ЖПС уже давно бы нашли и включили для нужд владельцев, так что брехняяяяя что уже встроено в EFI!!!
Первое желание - отключить нахYй этот бл@дский противооткаттак он запросто и отключается.
ts162У кого то из бюджетников - окно трип компа было закрыто заглушкой (в более "бгАтой" комплектации открыто) - так народ снимал панель приборов и вырезал окошко и радовался новым цифиркам ни о чём 😊
Если в авто есть не протоколированное ЖПС уже давно бы нашли и включили для нужд владельцев
Alexandr13Так о том и речь, что просто так ЖПС в авто не закинут по прихоти завода-изготовителя. Допустим, что модуль приемника ЖПС закинули в мозги авто, а систему обработки инфы докупать надо как допы, так эту систему бы уже давно запилили для нужд автомобилистов под какую нибудь ОС + Навигатор в виде ПО.
радовался новым цифиркам ни о чём
Rusl@
Значит мне очень повезло, причём с кучей различных вагонов. И не мне одному
https://www.drive2.ru/l/1014220/
вкратце суть проблем абс на тигуанах и роло
Какая разница сцеплению?!на крутом подъеме трогание с противооткатной системой проходит гораздо нежнее для сцепления
paradoxА я так и не понял эту кнопку - тыкнул ради любопытсва - и вытукнул обратно - но (как и любая полностью отключаема система) она наверное таки безвредна!
на крутом подъеме трогание с противооткатной системой проходит гораздо нежнее для сцепления
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
А я так и не понял эту кнопку????
нет никакой кнопки!
противооткатная система функционирует следующим образом- когда снимаете ногу с тормоза, выжимая сцепление- в тормозной системе остается давление.
отпускаете сцепление- уходит давление.
отключить тоже просто.
ts162
Ткните, по приведенным ссылкам только вода.
зачем я буду с вами спорить?
avkieДумал у нас дискуссия?!?! Ну нет так нет!
зачем я буду с вами спорить?
Так я выше написал на сколькоесли правильно помню- на два сантиметра.
это были те самые критические два сантиметра.
Alexandr13Речь скорее об АКПП идет???? Или нет?
А я так и не понял эту кнопку
ts162???
Речь скорее об АКПП идет???? Или нет?
отдельная кнопка активирующая "Хилл асистант" или как то так - при чём тут АКПП?
отдельная кнопка активирующая "Хилл асистант"это не то, об чем я.
и об чем я- только для ручки.
В Мерседесе была такая приблуда. Топнул быстро два раза по педали тормоза и он держит тормоз сам. Нажал на газ- поехали.
Alexandr13Просто чаще кнопки ставят с АКПП такие.
отдельная кнопка активирующая "Хилл асистант" или как то так - при чём тут АКПП?
В Мерседесе была такая приблуда. Топнул быстро два раза по педали тормоза и он держит тормоз сам. Нажал на газ- поехали.у фв и субару немного иначе, но все равно- удобно
Из рассмотренных "вредностей" забыли про систему "старт-стоп"!!!
ts162Моя машина не поставлялась в РФ с мешалкой. И дизелем. Но такие машины есть (сам видел). Так что потаённый смысл кнопки (учитывая, что вариатор не откатывает машину взад) для меня ускользает - возможно просто невнимательно изучал книгу по машине.
Просто чаще кнопки ставят с АКПП такие.
ts162
Из рассмотренных "вредностей" забыли про систему "старт-стоп"!!!
а что это?
buttonа что это?
это такая хрень которая двигатель на светофоре глушит, тем самым экономя топливо но убивая мотор
это такая хрень которая двигатель на светофоре глушит,из-за этой хрени в меня вьехали.
формально виноват не я был, но тем не менее.
отключаю первым делом.
avkie
я достаточно поездил чтобы сложить свое мнение.
Это называется "ошибка аргументации". Имею ввиду аппеляцию к собственному стажу как к доказательству верности позиции.
Это логическая ошибка. И я прямо на неё указываю. А ответ зависит от того, насколько ты разумен.
Rusl@
поэтому кто спорол чушь - тому и отвечаю, уж извините. Адью
=)
Alexandr13
Моя машина не поставлялась в РФ с мешалкой. И дизелем. Но такие машины есть (сам видел). Так что потаённый смысл кнопки (учитывая, что вариатор не откатывает машину взад) для меня ускользает - возможно просто невнимательно изучал книгу по машине.
Чет ощущение, что вы о разных вещах говорите.
Либо у разных производителей настолько по-разному это реализовано.
На примере ниссана (у меня так во всяком случае)
хилл ассистант - это кнопочка, активирующая режим СПУСКА с горы. (работает только в паре с отключенной ESP)
режим противотката неотключаемый. если коробка в режиме драйв, то держит авто после отпускания тормоза в течение 3 (емнип) секунд.
у меня вариатор, но назад не откатывается именно по причине противоотката (ручник механический).
надо эксперимент провести. но вроде бы если поставить авто на крутом подъеме на ручнике, завести мотор, включить драйв (не выжимая тормоза) и снять с ручника то покатится назад. я так пробовал однажды, но вот не помню на этой ли машине.
al.kНу да.Либо у разных производителей настолько по-разному это реализовано.
Бывают особенности. На разных мелочах.
Иммобилайзер - страшная вещь... Не позволяет завести движок угонщику. После замены комплекта замков - и мне...
Нахнужен тачке старше 5 лет? Несколько лет не могу найти спеца, что бы отключил. Нужна программа... Убираешь птичку в квадратике, и всё... 5 минут работы.
А так - чисто головная боль для хозяина...
paradox
из-за этой хрени в меня вьехали.
формально виноват не я был, но тем не менее.
отключаю первым делом.
А как въехали то? И причем эта хрень то?
Я вот опыта управления не имею с такой фигнёй. Объясните, что бы мы знали.
Не так давно я в прокат брал девайс с такой фигнёй. Мне, в принципе, понравилось. Ездил пару недель. Дотрагиваюсь до педали, машина завелась и поехала. На мотор и аккум мне пох, т.к. машина прокатная. Где там косяк то? Ни разу не подвела. Только горючку экономила, для чего, в принципе, и изобретена эта фича.
P.S. Но Приус ваще удивил в этом году. До этого гибриды не водил.
Очень понравился.
Безключевой, бесконтактный доступ (типа, что бы ключ только при тебе где то там был в шортах), расход минимальный (около 5.5 литров по серпантинам). Прет норм.
ts162
Ткните, по приведенным ссылкам только вода.
Это пойдет?
http://www.lada.ru/press-releases/110003.html
Причем там и GPS (Глонасс) и мобильная сеть. И, чисто теоритически, если она умеет передавать информацию, то и принимать может.
Я не думаю что наши авто настолько крутые, что первыми в мире поставили себе подобную систему.
А как въехали то? И причем эта хрень то?в жопу.
эта хрень иногда глушит двигатель не вовремя. на перекрестке тронулся и снова выключился.
сзади идущий не ожидал- по ситуации не было смысла вставать.
Андрей_АлексНет, ибо суть вопроса в том, что
Это пойдет?
avkie
ts162Такие штуки в ЭБУ еще лет 10 вставлять не будут,
есть информация, что эти штуки вставляют уже сейчас.
почитайте ссылки выше.
[/b]
[/QUOTE]
Где в тексте видно, что ЖПС запилили в EFI??? Еще раз повторюсь, ЖПС в авто идет отдельным модулем, т.к. удобно поменять если откажет + деньги как доп и т.д. ЖПС канал работает только на прием, далее по тексту внимательно читаем, что используется как канал связи: "При попадании автомобиля в аварию терминал, установленный в автомобиле, автоматически определяет местоположение транспортного средства и по каналам мобильной связи передает в систему ''ЭРА-ГЛОНАСС'' информацию о точных координатах, времени и тяжести ДТП, а также VIN-номер автомобиля в Систему-112 или дежурную часть МВД." А если нет канала связи, то это пшик!!!
ts162
Где в тексте видно, что ЖПС запилили в EFI??? Еще раз повторюсь, ЖПС в авто идет отдельным модулем, т.к. удобно поменять если откажет + деньги как доп и т.д. ЖПС канал работает только на прием, далее по тексту внимательно читаем, что используется как канал связи: "При попадании автомобиля в аварию терминал, установленный в автомобиле, автоматически определяет местоположение транспортного средства и по каналам мобильной связи передает в систему ''ЭРА-ГЛОНАСС'' информацию о точных координатах, времени и тяжести ДТП, а также VIN-номер автомобиля в Систему-112 или дежурную часть МВД." А если нет канала связи, то это пшик!!!
Ну да, в ЭБУ эти системы не интегрированы, в данном случае идут отдельным модулем. Да, официально эти системы работают только на передачу.
Но. Кто сказал что там нет передатчика сигнала?
1) там написано что водитель может сам передать информацию о ДТП в МЧС, в том числе и о количестве пострадавших.
2) во многих авто официально не существующие фичи реализуются перепрошивкой, либо установкой галочки в существующей прошивке.
3) конкретно на Калинах-Приорах-Грантах штатная мультимедиа нифига не умеет. Однако после прошивки появляется видеовход для камеры заднего вида (официально невозможно), навигация, интернет и ппочее. Производитель официально заявлял что это невозможно)))
Так что кто знает, что там заложили в наши машины производители, на будущее. Тем более что для них поставить этот передатчик стоит сущие копейки.
Dron+=)
вы опять ошиблись с выбором собеседника. идите спорить с кем нибудь другим, а не со мной. желательно в другой теме. я не собираюсь вас ни в чем переубеждать. ни вас, ни кого то еще.
просто вы мне не интересны.
1rybolov
Иммобилайзер - страшная вещь... Не позволяет завести движок угонщику. После замены комплекта замков - и мне...
я сразу при покпке машины в автосалоне заказал запасной ключ, отпилил его и спрятал в машине.
А так - чисто головная боль для хозяина...
и голова не болит
Кстати, штатный иммобилайзер ведь тоже сидит на CAN шине? Вот вам и прекрасный приемник сигнала)))
ts162
Где в тексте видно, что ЖПС запилили в EFI???
я конечно понимаю, что с чтением постов проблема. тем более с пониманием. ну в этом я не могу помочь. увы, этому в школе учат
но все таки перечитайте.
моей основной мыслью там было - что мешает встаривать сразу ЭБУ прям на заводе? и в писал, что это могут делать через несколько лет для всех машин уже на заводе.
avkieмоей основной мыслью там было - что мешает встаривать сразу ЭБУ прям на заводе? и в писал, что это могут делать через несколько лет для всех машин уже на заводе.
Кстати, с 2018 вроде года в Евросоюзе будет запрещена продажа авто без системы GPS и оповещения о аварии.)))
Вот тогда точно все под колпаком будем.
Андрей_Алекс
Кстати, штатный иммобилайзер ведь тоже сидит на CAN шине? Вот вам и прекрасный приемник сигнала)))
не все машины с CANbas.
тем более бюджетыне
но начиная с 2008 г CANbas уже встречается чаще
например на опелях астра и вектра уже да.
на экскаваторах и горных карьерных машинах я видел CAN начиная с ~2008г.
чему не мало удивился.
всякие логаны, деу, недорогие киа (не факт, у меня нет информации) и проч бюджентный класс - понятное дело не CAN -
экономия...
но сейчас у меня нет инфо, профессианально я от этой темы отошел и больше диагностикой не занимаюсь, тем более я не занимался легковушками.
а в принципе, встроить любой датчик/контроллер в шину кан не должно быть проблемой - протокол стандартизирован и давно применяется в промышленности, начиная со станков с ЧТУ и т.д.
paradoxЯ повторюсь: подобное поведение я отмечал на всех марках. На тигуане ездил немного, но это как раз было зимой - ничем не отличался. Друг на тигуане ездит уже два года - тоже без проблем. За самый новый поло не скажу - нет под рукой, а вот предыдущих машин полно - тоже никаких СПЕЦИФИЧЕСКИХ проблем. Видимо в разных мирах живём
вкратце суть проблем абс на тигуанах и роло
paradoxС чего это?
на крутом подъеме трогание с противооткатной системой проходит гораздо нежнее для сцепления
paradoxНеправильно помните - на сантиметр. И в подобных условиях он точно не будет критичешким, если только вы не проезжаете над бетонным бордюром, высотак которого на 5 мм ниже вашего просвета
если правильно помню- на два сантиметра.
paradoxЭто как?!
из-за этой хрени в меня вьехали.
paradoxЭто называется неисправность, а не система старт/стоп
эта хрень иногда глушит двигатель не вовремя. на перекрестке тронулся и снова выключился.
avkieБудьте любезны - не собирайтесь так же и чушь говорить (не занимайтесь вредительством), а то особо впечатлительные и поверить в неё могут
я не собираюсь вас ни в чем переубеждать
Андрей_Алексда, о чем я тоже писал. и подчеркнул что _пока не встраивают_Ну да, в ЭБУ эти системы не интегрированы, в данном случае идут отдельным модулем. Да, официально эти системы работают только на передачу.
но учитывая тенденции к тотальному контролю, я убежден что эта функция появится. и не факт что покупатель авто будет знать об этих "закладках"
для нашего нашего же блага.
правда чую, что ни полиция ни гибдд ни мчс не готовы к этому. их надо тупо оснащать средствами мониторинга и контроля.
но если звезды зажигают, значит это кому то нужно..
Rusl@
Будьте любезны - не собирайтесь так же и чушь говорить (не занимайтесь вредительством), а то особо впечатлительные и поверить в неё могут
будьте любезны, не указывйте мне что делать.
я обойдусь без ваших советов. Большое спасибо.
avkieне все машины с CANbas.
тем более бюджетыне...
всякие логаны, деу, недорогие киа (не факт, у меня нет информации) и проч бюджентный класс - понятное дело не CAN
экономия...
Опять же, за все машины не скажу, но Калина-Приора-Гранта CAN шину имеют. И даже магнитола подключена. Я допустим, после перепрошивки магнитолы, могу включить вентилятор охлаждения, сбросить ошибки в ЭБУ.
Андрей_АлексСсылку давайте. Пойду порадую хозяина Приоры-Калины-Гранды о халявной навигации, интерента и т.д. Жги дальше!!!
3) конкретно на Калинах-Приорах-Грантах штатная мультимедиа нифига не умеет. Однако после прошивки появляется видеовход для камеры заднего вида (официально невозможно), навигация, интернет и ппочее
Андрей_АлексО как! Мечта угонщика прям машина, конечно если стоит денег авто. Вы такое еще владельца дорогих машин предложите.
[QUOTE]avkie
я сразу при покпке машины в автосалоне заказал запасной ключ, отпилил его и спрятал в машине.
Андрей_АлексЖПС только прием. Системы работающие по мобильной сети работают на прием и передача, т.к. если нет приема или передачи нет работы системы. Почитайте принцип работы GSM сетей.
Да, официально эти системы работают только на передачу.
Андрей_АлексИ с кем будет связан этот передатчик???
Тем более что для них поставить этот передатчик стоит сущие копейки.
Андрей_АлексВы про бесконтактный иммобилайзер говорите??? Канал иммобилайзера постоянно тупо принимает все что хочет??? Да уж... Если бы все так было просто, эти системы сломали бы моментально, т.к. постоянно открытый канал приема информации подвержен более быстрому взлому, чем тот который открывается при определенных условиях.
Кстати, штатный иммобилайзер ведь тоже сидит на CAN шине? Вот вам и прекрасный приемник сигнала)))
avkieЭто Вы тут решили включить обучение школоты что ли? Бросьте это, просто посмотрите внимательно на себя в зеркало. А Ваша мысль про встраивание в EFI на заводе блока GPS озвучьте заводам автопроизводителям, может и правда революция будет в автомобилестроении.
я конечно понимаю, что с чтением постов проблема. тем более с пониманием. но в этом я не могу помочь. увы, этому в школе учат
но все таки перечитайте.
моей основной мыслью там было - что мешает встаривать сразу ЭБУ прям на заводе? и в писал, что это могут делать через несколько лет для всех машин уже на заводе.
Неправильно помните - на сантиметр.и достаточно.
он и так практически сидел.
Это называется неисправность, а не система старт/стопсистема старт-стоп, встроенная в фв т-5, периодически глушит двигатель не вовремя при трогании.
на фирменной станции фв в берлине сказали- это не баг, это фича.
и вообще рассказали про эту хрень много интересного.
так же невозможно победить и глюк стеклоподьемника- когда при попытке окно уже приоткрытое прикрыть, оно внезапно открывается полностью.
И в подобных условиях он точно не будет критичешкимда с чего вы взяли то?
грунт жижа, сцепление и так гамно, а тут ещё сантиметр сперли, колеса разгрузили..
я не про теорию- я про исторический факт.
Я повторюсь: подобное поведение я отмечал на всех маркахи я повторюсь- по ссылке хорошо видна разница именно с другими марками.
ts162
Это Вы тут решили включить обучение школоты что ли?
и то верно, "дурака учить - только портить". не принимайте на личный счет. это всего лишь пословица.
Бросьте это, просто посмотрите внимательно на себя в зеркало.
вот что самое странное - я не нуждаюсь в ваших указаниях что мне делать и когда и как смотреться на себя в зеркало. спасибо за заботу, но как нибудь обойдусь
А Ваша мысль про встраивание в EFI на заводе блока GPS озвучьте заводам автопроизводителям, может и правда революция будет в автомобилестроении.
ну не дано некоторым понимать. не дано
не моя вина в этом.
любой внешний блок ГПс можно вынуть. отключить.
тем самым система тотального контроля за машиной будет сломана.
блок гпс "встроенный"/"впаянный"/"впиленный" - как вам угодно - в ЭБУ вынуть будет нельзя.
paradoxМожно услышать аргументацию?
на фирменной станции фв в берлине сказали- это не баг, это фича
paradoxЭто тоже "не баг а фича"?
так же невозможно победить и глюк стеклоподьемника- когда при попытке окно уже приоткрытое прикрыт
paradoxТак и я не про теорию, ибо "продирался". Поэтому и намекнул про бетон и теорию
я не про теорию- я про исторический факт.
paradoxНу тогда ещё раз повторюсь: не было у меня такого. Вы опять неисправность подаёте как данность. Если где-то какая-то партия чего-либо была неисправна - это не значит "абс вага - говно"
и я повторюсь- по ссылке хорошо видна разница именно с другими марками.
ts162
О как! Мечта угонщика прям машина, конечно если стоит денег авто. Вы такое еще владельца дорогих машин предложите.
кому надо будет угнать - угонит и так.
и с более надежными противоугонными системами угоняют.
avkieКакая самонадеянность! Спишем на Ваше воспитание.
и то верно, "дурака учить - только портить". не принимайте на личный счет. это всего лишь пословица.
avkieС таким отношение Вам в машине не нужен ни иммобилайзер, ни сигнализация наверное. Продолжая Ваши мысли, а зачем солдату бронежилет, кому надо тот и так его убьет!
кому надо будет угнать - угонит и так.
avkieПочитайте для самообразования http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=139188.0
и с более надежными противоугонными системами угоняют.
Можно услышать аргументацию?"бывает" дословно.
Вы опять неисправность подаёте как данностья подаю за данность данность- целая серия вагонов была оснащена именно таким образом настроенной абс.
как минимум, это не разовая неисправность, а массовая ошибка производителя.
Поэтому и намекнул про бетонне обязательно бетон- достаточно склизкого грунта.
Это тоже "не баг а фича"?да.
тоже чинить отказались.
сказали- норма.
ts162http://4pda.ru/forum/index.php...0#entry43445676
Ссылку давайте. Пойду порадую хозяина Приоры-Калины-Гранды о халявной навигации, интерента и т.д. Жги дальше!!!
Почитайте.
ts162Это не я писал. Сам всегда был противником автозапуска.
О как! Мечта угонщика прям машина, конечно если стоит денег авто. Вы такое еще владельца дорогих машин предложите.
ts162Так в статье и написано, что по gps только определение местоположения, а передача сигнала по каналам мобильной связи.
ЖПС только прием. Системы работающие по мобильной сети работают на прием и передача, т.к. если нет приема или передачи нет работы системы. Почитайте принцип работы GSM сетей.
ts162С МЧС в случае ДТП. Официально. А что там на самом деле твориться будет, знает только производитель.
И с кем будет связан этот передатчик???
ts162Нет конечно, канал иммо зашифрован и что попало не принимает. И взломать его ОЧЕНЬ сложно. Но мы же сейчас говорим о ВОЗМОЖНОСТИ использовать его в качестве поиемника. А возможность такая есть, пусть и небольшая.
Вы про бесконтактный иммобилайзер говорите??? Канал иммобилайзера постоянно тупо принимает все что хочет??? Да уж... Если бы все так было просто, эти системы сломали бы моментально, т.к. постоянно открытый канал приема информации подвержен более быстрому взлому, чем тот который открывается при определенных условиях.
Андрей_АлексНет такой возможности, поверьте мне.
Но мы же сейчас говорим о ВОЗМОЖНОСТИ использовать его в качестве поиемника. А возможность такая есть, пусть и небольшая.
Андрей_АлексЭто и не Вам было предназначено.
Это не я писал. Сам всегда был противником автозапуска.
Андрей_АлексНе будет этого, т.к. существует куча всего для этого препятствующего. Как на уровне законодательства, так и законов физических.
С МЧС в случае ДТП. Официально. А что там на самом деле твориться будет, знает только производитель.
Андрей_АлексПочитал,речь то идет о ММС, а я говорил про EFI!!! Не так ли? Про то, что можно сделать со штатной ММС на других машинах я в курсе. Но опять же, я говорю про EFI он же ЭБУ. Рад что и ММС на отечественных авто можно шить.
Почитайте.
paradoxНу так это не аргументация "фичи", а констатация неисправности
"бывает" дословно.
paradoxИ как это диссонирует с моими словами? Неисправность - она и в африке неисправность
это не разовая неисправность, а массовая ошибка производителя.
paradoxПоскольку я тоже опираюсь на практику - недостаточно
достаточно склизкого грунта.
paradoxУ вас будет самопроизвольно выключаться телефон, вы несёте в сервис, а там я на приёмке сижу. Я вам: "это не неисправность, так задумано". Вы мне: "а, ну тогда спасибо, до свидания".
сказали- норма
Так, что-ли?
Поскольку я тоже опираюсь на практику - недостаточнотакое впечатление, что вы готовы оспорить исторический факт. ибо описанная история произошла и именно так, как я написал.
Так, что-ли?а как иначе?
на оба глюка мне внятно и письменно сказано- "кан фокомен".
по русски- случается
в ремонте отказано, более того, сказано что и на других автомобилях бывает точно так же- типа, особенность модели.
Неисправность - она и в африке неисправностьэту неисправность фв очень долго считал нормой.
и продолжал её устанавливать в автомобили.
paradoxЯ уже написал выше: я склонен считать, что ситуация сильно приукрашена, как это любят делать люди
впечатление, что вы готовы оспорить исторический факт. ибо описанная история произошла и именно так, как я написал.
paradoxНу тогда для вас - никак. Для остальных - по закону
а как иначе?
paradoxЯ же вам говорю - не встречал. И на то, что кто-то где-то считает неисправность нормой - мне наплевать
эту неисправность фв очень долго считал нормой.
Андрей_Алекс
Сам всегда был противником автозапуска.
а в нашем климате без таймера и автозапуска зимой - как?
ts162
он же ЭБУ.
называйте как хотие, для меня это Электронный Блок Управления.
внешний ГСП модуль можно снять/заблокировать
встроенный в плату ЭБУ - никак.
ну разве что радиопомехи ставить.
Я же вам говорю - не встречал.а вы ездили на всех без исключения фольксвагенах?
я склонен считать, что ситуация сильно приукрашенас верой не спорю.
Для остальных - по законуну и расскажите, что мне делать по закону- если производитель говорит мне, что это норма?
при чем даже не здесь, а там.
avkieа в нашем климате без таймера и автозапуска зимой - как?
Тут уж вам выбирать, что важнее, комфорт или безопасность авто. Мне лично не сложно немного посидеть в холодной машине.
Я машину редко грею. Вышел, завел, снег смёл, обороты как раз упали до 1000 примерно. Можно ехать. Пока по местным улочкам попетлял уже тепло. В сильные морозы конечно приходится немного подождать, но в Москве действительно сильные морозы редкость.
И опять же. Я никого не отговариваю от автозапуска. Для себя давно все решил, а других переубеждать не собираюсь.
беда вся в том что если вы машину на -35 -40 оставите на ночь, то не факт что утром вы ее заведете...
оборудовать вебастой можно но дорого.
ставить электрокотлы - дешево но у меня нет возможности придащить перноску на такое расстояние.
я свою завожу до -30, но
и еще вопрос что "лучше" - дрочить ее после ночной стоянке на морозе -35 или пару раз за ночь прогреть таймером заводя по температуре двигателя - пока еще не очень уж сильно остывший мотор.
paradoxНа вами предъявляемых - много раз
а вы ездили на всех без исключения фольксвагенах?
paradoxНу вы же поверили другу, значит и правда не спорите
с верой не спорю.
paradoxТо же самое, что и в случае, когда вам говорят, что самопроизвольное выключение телефона - это норма
ну и расскажите, что мне делать по закону- если производитель говорит мне, что это норма?
avkieЯ же дал ссылку для ознакомления, там все расписано. А глушить модули как GPS так и GSM проще простого. Кроме этого еще раз повторю, что GPS тупо приемник, наФиг его блокировать то??? Когда проще заблокировать GSM, он же канал передачи данных.
внешний ГСП модуль можно снять/заблокироватьвстроенный в плату ЭБУ - никак.
ну разве что радиопомехи ставить.
Андрей_АлексПочитайте мою ссылку, уже давно сигнализации, а так же радиозакладки и обычные закладки в жгут отслеживают кучу параметров, т.ч. дистанционный пуск теперь эксплуатировать можно без проблем. Основная проблема опять остается в том, что блокируются датчики удара на период работы двигателя.
Тут уж вам выбирать, что важнее, комфорт или безопасность авто.
ts162
Кроме этого еще раз повторю, что GPS тупо приемник
как он сообщает скорость, коордианты машины передавая данные в программу мониторинга?
подсказка: гсм модуля, сим карты в железках что я ставил - нет.
да и работали они даже там где сотовых сетей нет.
avkieУже взял попкорн и уселся поудобнее. Ну-ка - расскажите о том, как передавали данные на спутник GPS 😊
как он сообщает скорость, коордианты машины передавая данные в программу мониторинга?
это вы мне расскажите, я не знаю по какому каналу оно предавало данные.
дело было 10-12 лет назад, гсм работал сильно не везде, тем более на северах.
На вами предъявляемых -прям на миллионах?
Ну вы же поверили другунет.
это было настолько восхительно, что он несколько раз исполнял сие на "бис"
То же самое, что и в случае, когда вам говорят, что самопроизвольное выключение телефона - это нормавы попробуйте принести в суд блуждающий дефект.
ts162
Почитайте мою ссылку, уже давно сигнализации, а так же радиозакладки и обычные закладки в жгут отслеживают кучу параметров, т.ч. дистанционный пуск теперь эксплуатировать можно без проблем. Основная проблема опять остается в том, что блокируются датчики удара на период работы двигателя.
Вечером почитаю.
avkie
беда вся в том что если вы машину на -35 -40 оставите на ночь, то не факт что утром вы ее заведете...
оборудовать вебастой можно но дорого.
ставить электрокотлы - дешево но у меня нет возможности придащить перноску на такое расстояние.
я свою завожу до -30, но
и еще вопрос что "лучше" - дрочить ее после ночной стоянке на морозе -35 или пару раз за ночь прогреть таймером заводя по температуре двигателя - пока еще не очень уж сильно остывший мотор.
Если я когда-нибудь перееду туда, где зимой морозы до -40, то возможно я первый буду кричать что без автозапуска никуда. Но пока, в моей климатической зоне, для меня это не настолько необходимая вещь.
avkieНда... Тогда расскажите как система то называлась которую ставили, если это не секрет! Еще раз повторюсь, GPS/ГЛОНАСС в авто, самолетах и т.д. это тупо приемники.
как он сообщает скорость, коордианты машины передавая данные в программу мониторинга?
подсказка: гсм модуля, сим карты в железках что я ставил - нет.
да и работали они даже там где сотовых сетей нет.
avkieВам сказали, что GPS в автомобилях - это только приёмник, данные передаются ДРУГИМ ПУТЁМ. На что вы заявили нечто, из чего я понял, что передавались на GPS спутник, а теперь говорите, что не знаете. И как тогда понимать ваши слова?
это вы мне расскажите, я не знаю по какому каналу оно предавало данные.
paradoxВыше ведь всё написано - зачем вы юлите?
прям на миллионах?
paradoxТеперь уже я не верю вам
это было настолько восхительно, что он несколько раз исполнял сие на "бис"
paradoxПробовал. Мало того - сам выступал в роли эксперта в подобных случаях (не с автомобилями)
вы попробуйте принести в суд блуждающий дефект.
ts162
Нда... Тогда расскажите как система то называлась которую ставили, если это не секрет! Еще раз повторюсь, GPS/ГЛОНАСС в авто, самолетах и т.д. это тупо приемники.
если бы я ее ставил, я бы ее раскурочал.
но я ее не ставил. не сам по крайней мере. только видел со стороны.
так что в предыдущем сообщении следовало написать "нам ставили"
работало на зимниках за полярным кругом - как оно сообщало координаты в местах где антенн гсм нет?
хорошо. как работает кнопа SOS на гпс трекерах?
avkieТам внутри NO контакт, нажимаете кнопку - он замыкает цепь
как работает кнопа SOS на гпс трекерах?
Rusl@
Там внутри NO контакт, нажимаете кнопку - он замыкает цепь
пять с плюсом за ответ.
шутку понял, смешно.
avkieКурите профильные форумы или гуглите http://www.kakprosto.ru/kak-880971-kak-rabotaet-gps-treker
хорошо. как работает кнопа SOS на гпс трекерах?
avkieКонкретнее где это было, какое предприятие? Имею возможность узнать очень точно, что ставили и когда и для каких целей. Дело в том, что нефтянка и газовики давно на промыслах поставили системы ТУ-ТС с передачей всякой им нужной информации. Возможен вариант, что трекеры на авто были подвязаны в эту систему.
работало на зимниках за полярным кругом - как оно сообщало координаты в местах где антенн гсм нет?
avkieGPS не нуждается в антеннах GSM. Это разные системы.
работало на зимниках за полярным кругом - как оно сообщало координаты в местах где антенн гсм нет?
Человек хотел выразить мысль, что GSM не было, а инфу от трекеров о местоположении авто люди получали.
ts162
Конкретнее где это было, какое предприятие? Имею возможность узнать очень точно, что ставили и когда и для каких целей. Дело в том, что нефтянка и газовики давно на промыслах поставили системы ТУ-ТС с передачей всякой им нужной информации. Возможен вариант, что трекеры на авто были подвязаны в эту систему.
не исключено.
полярный удачный, мирный
якутские алмазо и золотодобывающие компании.
никаких доп антенн на машины не ставили.
ts162
Курите профильные форумы или гуглите
уже.
пока у меня один вывод - никак не работает
т.е. представим: чел взял с собой гпс треккер с кнопкой сос, сотовых в тайге нет
ему поплохело. он жмет кнопку сос и ждет когда ж его спасут.
avkieЭто не шутка - она так и работает
шутку понял, смешно.
avkieЕсли трекер с иридиумом - ему сотовые вышки не нужны
чел взял с собой гпс треккер с кнопкой сос, сотовых в тайге нет
avkieЧерез спутник.
гпс треккер с кнопкой сос, сотовых в тайге нет
Rusl@,
ну что и требовалось доказать.
гпс приемник - не всегда только приемник.
Rusl@Но нужна хорошая антенна, система особенно не устойчиво работает в Заполярье, спутники низко над горизонтом уж сильно.
Если трекер с иридиумом - ему сотовые вышки не нужны
avkieЧто и требовалось доказать: GPS это ТОЛЬКО приёмник.
ну что и требовалось доказать.
гпс приемник - не всегда только приемник.
Иридиум - это совершенно другая система с совершенно другими спутниками. Заодно можете поинтересоваться её тарифами
ts162Какие именно?
спутники низко над горизонтом уж сильно.
Rusl@
Что и требовалось доказать: GPS это ТОЛЬКО приёмник.
Иридиум - это совершенно другая система с совершенно другими спутниками. Заодно можете поинтересоваться её тарифами
из пустого в порожнее.
avkieЭто приемник, тупо приемник с чипом обработки полученной информации в удобоваримый вариант представления информации. Для передачи данных используется сеть GSM, спутниковый канал связи, радиоканал или любую другую среду передачи информации (проводную, беспроводную и т.д.)
гпс приемник - не всегда только приемник.
avkieЭто вы так свои знания охарактеризовали? Вам сказали русским языком: GPS - ТОЛЬКО ПРИЁМНИК
из пустого в порожнее.
Rusl@Ну не глобального позиционирования же, конечно связные...
Какие именно?
Rusl@
Теперь уже я не верю вам
)
тогда обсуждать нечего.
Прикольненько здесь... " переднеприводные машины из заноса не выводятся, GPS приемник в определенных условиях становится передатчиком "
Феерично!
95% обывателей передний привод из заноса (если он все таки случится) не выведет. ибо если не делать тупых движений на переднем приводе - он и не случится
это приводин к бессмысленному вращению рулем и раскачке машины с полной потерей управляемости. что я не раз наблюдал на трассах.
за сим на эту тему дисскуссия закончена.
ищите других собеседников.
у меня проблем ни с задним, ни с передним, ни с полным приводом - нет.
хотите - создавайте отдельную тему. обсудим.
про условиях становтися - это ваша бурная фантазия.
Rusl@Картинка не показатель, в моем случае телефон спутниковый подключенный к Иридиум для предприятия в 2009 году, один тут использовался 69?6′5″N (69.101507),
Над каким именно горизонтом они низко?
76?51′54″E (76.865075) - другой тут 67?28′27″N (67.4742),
78?42′52″E (78.714401). За год работы, набирали статистику работы на обоих точках, из 100% попыток связи, связь установлена всего лишь в 6%, в итоге выкатили претензию провайдеру, нам вернули деньги, т.к. у нас еще была абонентка. Провайдер объяснил, что высокие широты, спутники низко над горизонтом.
avkieВы опять фантазируете?
95% обывателей передний привод из заноса (если он все таки случится) не выведет
avkieНу если сброс газа - тупое движение, то я умываю руки. Но всё-же прикольно читать рассуждение дилетанта
если не делать тупых движений на переднем приводе - он и не случится
avkieОна закончена задолго до вас, поэтому лучше не позорьтесь
за сим на эту тему дисскуссия закончена.
ts162Картинка всего-лишь показывает орбиты и количество. Случаи - они разные бывают, например отсутствие сотовой связи в одном определённом углу комнаты (вот сейчас в таком сижу) при прекрасном покрытии зоны - тоже "станции далеко и низко"? 😛
Картинка не показатель, в моем случае...
в 2009 может быть, не знаю я уже уехал оттуда
а ранее - за полярным кругом (удачный-айхал) спутниковые телефоны работали очень плохо.
Rusl, и с вами разговор окончен. не вижу смысла общаться с вами. потому что дилетанта вы увидите в зеркале. кажется так тут принято отвечать собесденику.
фантазировать - это по вашей части.
avkieНе общайтесь, делов-то. Сказал бы "в отличие от вас", но лучше так: свои слова я основываю на своём многолетнем опыте в автоспорте, т.е. занос для меня - это обычный приём, который не вызывает ни восхищения, ни раздражения, примерно как для вас - нажатие педалей газа или тормоза. На чём основываются ваши, противоречащие моим?
не вижу смысла общаться с вами
avkieЧто там с "передающими GPS"?
фантазировать - это по вашей части
Rusl@
Ну если сброс газа - тупое движение, то я умываю руки. Но всё-же прикольно читать рассуждение дилетанта)
ну я ж говорю, фантазии.
хоть бы погугули про занос на переднем приводе...
первая попавшася ссылка из поиска..
http://www.extrimdrive.ru/Zanos-na-perednem-privode.html
что как бы дает все ответы на все вопросы относительно вашей фантазии
Rusl@
Что там с "передающими GPS"?
с ним все хорошо. продолжайте гуглить
на вашей родине снег то бывает? или только на картинках?
слово то красивое Lietuva.. но всего лишь навсего Литва.
кстати.
относительно вас в соседней теме.
что как бы намекает.
А зачем? Любите вы всё шиворот-навыворот представить.
avkie😀 😀 😀
хоть бы погугули про занос на переднем приводе
это вам надо гуглить, а я это проделываю регулярно
avkieЯ же говорю - о чём можно спорить с дилетантом, черпающим "знания" в интернете? Ну приезжайте - прокачу
первая попавшася ссылка из поиска
avkieЯ знаю что хорошо, ибо не передаёт. Вот как раз нео от юблокса на столе валяется - вам скинуть дэйташит?
с ним все хорошо.
avkieПо картинкам здесь у нас спец вы, так что гуглите, просвещайтесь
на вашей родине снег то бывает? или только на картинках?
я уже написал относительно снега... чуть выше.
пожалуйста, прокрутите прокрутку (такая полосочка справа окна браузера)
avkieРаз вам так "кстати" - отмечайтесь там. В принципе фантазёров там и так хватает, но ваши смешнее
кстати.
относительно вас в соседней теме
и что харктерно..
Любите вы всё шиворот-навыворот представить.
я исколесил полсибири и 3/4 якутии. расскажите мне про снег, про зимники и гололед. я никогда не видел
😊
avkieА я вам ответил, чуть ниже вас - воспользуйтесь такой полосочкой справа.
я уже написал относительно снега
Кстати - уж не в связи с заносом ли вы снегом интересуетесь? Так я вас огорчу - мне гораздо интереснее делать это на асфальте - скорости выше. Зимой, естественно, приходится на снегу
avkieФантазируйте дальше, я ни слова об этом не сказал
я никогда не видел
пожалуй только абс лишняя, явно бесполезная штука, которая может помочь, только если на пустой дороге прямо перед вами внезапно вырастает дерево или столб.
Единственная бесполезная приблуда- голосовое управление. Мне никогда не попадалась корректно работающая система. Лажа в общем.
Rusl@Это называется радиопокрытием, в случае с сотовыми операторами зависит от много, например подстилающая поверхность, радиопрозрачные или не радиопрозрачные препятствия, наличие/отсутствие условий переотраженной волны и в результате будет ли сложение или вычитание фаз сигналов и т.д. Мне Вам всю теорию изученную мной в ВУЗ 20 лет назад написать??? Или только радиопередающие, радиоприемные тракты, распространение радиоволн? ;-)
тоже "станции далеко и низко"?
carrierРаботает управление голосом хорошо даже в том же андроиде. Но дело в другом - просто неудобно пользоваться
бесполезная приблуда- голосовое управление. Мне никогда не попадалась корректно работающая система
ts162Похоже намёка вы не поняли 😊
Мне Вам всю теорию изученную мной в ВУЗ 20 лет назад написать???
Вообще-то именно я вам и намекал на интерференцию, особенности рельефа и т.д. И не думаю, что вам преподавали какую-нибудь "другую" теорию, ибо первый вуз я заканчивал как раз тe же 20 лет назад (1995), второй - попозже (2004), так что можете не искать конспекты 😛
Rusl@Да не очень прозрачен намек.
Похоже намёка вы не поняли
ts162Ну извините, не гуманитарий я 😛
Да не очень прозрачен намек.
Да не вопрос. С участниками дискуссия прощаюсь, ибо нового ни чего не ожидается. А если будет "прорыв" в части тотального контроля за авто с помощью GPS и передача этой инфы через эти же каналы, звоните в рельсу, услышу!!!
carrier
Единственная бесполезная приблуда- голосовое управление. Мне никогда не попадалась корректно работающая система. Лажа в общем.
А что в автомобиле из автомобильног управляется голосом?
Alex_FМультимедиа. На скорость не влияет, но она есть.
А что в автомобиле из автомобильног управляется голосом?
А кого какие мнения насчет ESP с производными:
- Hill Start Assist (Ассистент трогания в гору)
- DDS (Система контроля потери давления в шинах)
- ESP + ABS + ASR (курсовая устойчивость + антибукс)
- EBA (Помощь при экстренном торможении)
- MSR (Cистема управления тягой двигателя)
- Функция стабилизации прицепа?
------------------
Не навреди...
От себя могу сказать, что система обнаружила подспущенное заднее (со стороны водителя) колеса через 5мин при скорости движения 40км/ч.
Субъективно я его не чувствовал (было около 1,6атм против 2,3атм в переднем колесе)
------------------
Не навреди...
Про Hill Start Assist (Ассистент трогания в гору) могу сказать, что срабатывает он при уклоне не менее 5%. Удерживает тормоза 2сек.
Эта система будет на Ладе Весте.
------------------
Не навреди...
- Hill Start Assist (Ассистент трогания в гору)полезные штуки.
- DDS (Система контроля потери давления в шинах)
только контроль давления иногда ложно срабатывает.
Влезу-ка в тему 😊 Считаю вредной системой, как ни странно, круиз-контроль. По этой же причине практически никогда им не пользуюсь. Потому что на тех автомобилях, которые я предпочитаю (полноприводные с постоянным полным) в случае возникновения заноса (на моем примере это было на зимней загородной трассе при попадании колеса в яму) его проще всего гасить сбросом газа и рулением. Если бы в той ситуации был включен круиз-контроль, то "сбросить газ" быстро было бы невозможно: или нажать на газ, что отключает КК, а потом его сбрасывать (а нога не на педали, иначе нафиг КК?), или, что при заносе еще веселее, легко нажатьмна тормоз, или искать в процессе выруливания из заноса пальцами кнопку на руле. Тогда я сбросил газ и спокойно вырулил, а вот как бы это было при включенном КК - боюсь предположить 😊
А друг, который ездит на Вольво S40 последней модели, ругался на систему, распознающую на дороге пешеходов и самостоятельно тормозящую. Пару раз она ошибалась и создавала аварийные ситуации на ровном месте. Он ее отключил.
VovanoidУ меня самой простой версии, с эффектом памяти на последнюю скорость. Считаю полезной функцией. Например, выставляю 90км/ч и спокойно еду. Если качество дорожного покрытия или обстановка не позволяют, то можно указать меньшую скорость или вообще ехать без него. Если надо ускориться, то спокойно жмем на газ, при снятии ноги с педали, машина вернется к выставленной скорости.
круиз-контроль
Нажатие торможение или переключение передачи (МКПП) программу выключают.
------------------
Не навреди...
SergeySR
У меня самой простой версии, с эффектом памяти на последнюю скорость. Считаю полезной функцией. Например, выставляю 90км/ч и спокойно еду. Если качество дорожного покрытия или обстановка не позволяют, то можно указать меньшую скорость или вообще ехать без него. Если надо ускориться, то спокойно жмем на газ, при снятии ноги с педали, машина вернется к выставленной скорости.
Нажатие торможение или переключение передачи (МКПП) программу выключают.
Ну так и я примерно о том же писал. И как раз в этом и есть проблема - круиз-контроль нужен для того, чтобы убрать ноги с педалей, что делает невозможным быстро сбросить газ или экстренно затормозить. Добавляется еще время на "достать ногу из того места, куда ее засунул и найти ею педаль", а уже потом все остальное.
круиз хорош на пустынных дорогах финляндии.
VovanoidТак с этого тема и началась.
Считаю вредной системой, как ни странно, круиз-контроль.
Но мне проще - где езжу я нет возможности включить.
Alexandr13
Так с этого тема и началась.
Не совсем 😊 У меня другая причина нелюбви к КК
любая опция безвредна, если отключаема.
Вот несчастные люди, электроника им мешает... я вот езжу и не парюсь, все устраивает.
FIN981
Вот несчастные люди, электроника им мешает... я вот езжу и не парюсь, все устраивает.
Мне кроме КК тоже все нравится 😊
Vovanoid
Считаю вредной системой, как ни странно, круиз-контроль.
VovanoidСкорее всего всё наоборот: не пользуетесь потому, что СЧИТАЕТЕ вредным. Ибо если бы пользовались - не теоретезировали бы, а просто сталкивались на практике. Мой многолетний опыт пользования круизом на различных машинах (и на вами озвученных) в различных метеоусловиях (я его и в метель на трассе включаю) говорит о том, что вы написали чушь. Нет, ну если включить круиз и заснуть - то допускаю различные ситуации, в остальных же случаях ничего подобного не происходит
Потому что на тех автомобилях, которые я предпочитаю (полноприводные с постоянным полным) в случае возникновения заноса (на моем примере это было на зимней загородной трассе при попадании колеса в яму) его проще всего гасить сбросом газа и рулением
Эта система будет на Ладе ВестеЖалко, меня в той Ладе не будет... ну, это если добровольно
Добавляется еще время на "достать ногу из того места, куда ее засунул и найти ею педальВозможно, кому то ещё и протез пристегнуть понадобится, тоже время нужно...
warden
полезные штуки.
только контроль давления иногда ложно срабатывает.
и требует своих специальных дисков?
Rusl@
Скорее всего всё наоборот: не пользуетесь потому, что СЧИТАЕТЕ вредным. Ибо если бы пользовались - не теоретезировали бы, а просто сталкивались на практике. Мой многолетний опыт пользования круизом на различных машинах (и на вами озвученных) в различных метеоусловиях (я его и в метель на трассе включаю) говорит о том, что вы написали чушь. Нет, ну если включить круиз и заснуть - то допускаю различные ситуации, в остальных же случаях ничего подобного не происходит
А разве круиз будет работать в метель?
Не замечал, чтобы не работал. Каша на дороге может быть причиной его частого отключения, это да
Rusl@
Скорее всего всё наоборот: не пользуетесь потому, что СЧИТАЕТЕ вредным. Ибо если бы пользовались - не теоретезировали бы, а просто сталкивались на практике. Мой многолетний опыт пользования круизом на различных машинах (и на вами озвученных) в различных метеоусловиях (я его и в метель на трассе включаю) говорит о том, что вы написали чушь. Нет, ну если включить круиз и заснуть - то допускаю различные ситуации, в остальных же случаях ничего подобного не происходит
Просветите тогда меня, темного: зимняя трасса, КК включен, колесо попадает в яму, машину начинает заносить. КК держит газ, а то и добавить норовит, если машина в заносе замедлится. Что делать?
при наличии ESP ничего страшного. КК просто отключится и авто выравняется (при среднестатистических условиях, а не вопреки законам физики).
КК без ESP лично мне не встречался.
VovanoidПросветите тогда меня, темного: зимняя трасса, КК включен, колесо попадает в яму, машину начинает заносить. КК держит газ, а то и добавить норовит, если машина в заносе замедлится. Что делать?
Такого не будет - еще до заноса загорится значек на панели и круиз просто отключится. Вы его включите, а через десять метров он опять выключится, в итоге вам надоест нажимать кнопку и перейдете в ножной режим 😊 .
al.kНа опель астра Н в целях удешевления и устранении внутренней конкуренции КК есть, а ЕСП нет.
КК без ESP лично мне не встречался.
avkieи требует своих специальных дисков?
Нет, не требует. DDS - это математический обсчет вращающегося колеса посредством блока ESP. A вот TPMS нуждается в датчиках на колесах и может точно выводить давление каждого колеса
al.k
при наличии ESP ничего страшного. КК просто отключится и авто выравняется (при среднестатистических условиях, а не вопреки законам физики).
КК без ESP лично мне не встречался.
Предыдущая моя машина - Гранд Чероки WJ, 1999 - 2004. КК есть, ESP нет. Ни в какой комплектации. То есть при заносе КК продолжал бы работать.
HARONТакого не будет - еще до заноса загорится значек на панели и круиз просто отключится. Вы его включите, а через десять метров он опять выключится, в итоге вам надоест нажимать кнопку и перейдете в ножной режим 😊 .
Какой значок? Почему КК отключится?
Почему КК отключится?Ну, у меня отключается при ощутимой, резкой потери скорости, при попадании в яму, например. Даже если это не критическая яма, а лишь притормаживающая
VovanoidПредыдущая моя машина - Гранд Чероки WJ, 1999 - 2004. КК есть, ESP нет. Ни в какой комплектации. То есть при заносе КК продолжал бы работать.
в таком случае скорее всего да.
НО сильно подозреваю, что в мануале к автомобилю написано что-то типа "Внимание! не использовать КК в плохих дорожных условиях " ну или как-то так.
Даже при наличи ESP и всех остальных приблуд такие ограничения в мануале присутствуют. Так что эксплуатация того или иного электронного помощника ВСЕГДА на совести оператора.
Драйвер в любом случае в ответе за управление механизмом и последствия этого управления. До тех пор пока не придумали полностью автоматический автопилот.
Все остальные крайности - в головах. Как неиспользование КК совсем, придерживаясь принципа "как бы чего не вышло", так и использование в отмороженном режиме "а мне пох на снег и ямы, на спидометре 150, иду по приборам, включаю круиз"
VovanoidПробуксовки. Причем самого буксования не чувствую - скользкая или мокрая дорога, малейшая неровность и круиз отключается.Какой значок? Почему КК отключится?
HARONА какая ему разница? Он камерой не оборудован, чтобы метель распознавать 😊
А разве круиз будет работать в метель?
Вот при пробуксовке - отключится, но при адекватной передаче и скорости - никаких проблем
VovanoidНе писать ерунду. Про "добавить норовит, если заносит" спасибо - поржал. На ваш вопрос ответ только один: попробуйте
Просветите тогда меня, темного: зимняя трасса, КК включен, колесо попадает в яму, машину начинает заносить. КК держит газ, а то и добавить норовит, если машина в заносе замедлится. Что делать?
VovanoidА чего вы про предыдущую, а не теперешнюю?
Предыдущая моя машина
В свою очередь вам вопрос: едете по дороге и вас начинает заносить... начинаете прибавлять газ - но всё равно заносит. Что делать?
Rusl@Понятное дело, что делать - материться. Реально помогает 😊 .
А чего вы про предыдущую, а не теперешнюю?
В свою очередь вам вопрос: едете по дороге и вас начинает заносить... начинаете прибавлять газ - но всё равно заносит. Что делать?
HARONНу может, не знаю 😊 У меня обычно нет времени на это - матерюсь уже после 😊
материться. Реально помогает
Но ответ я хочу услышать от Вованоида
SergeySRНет, не требует. DDS - это математический обсчет вращающегося колеса посредством блока ESP. A вот TPMS нуждается в датчиках на колесах и может точно выводить давление каждого колеса
ну так у опелей - там диск специальный, и на БК показывает давление колес
причем оригинальный диск с датчиком не кисло так стоит...
avkieУчите матчасть. Уже не выдержал, честно... http://www.datchikoff.ru/cat/katalog-37.html
ну так у опелей - там диск специальный, и на БК показывает давление колес
причем оригинальный диск с датчиком не кисло так стоит...
HARON
Пробуксовки. Причем самого буксования не чувствую - скользкая или мокрая дорога, малейшая неровность и круиз отключается.
Ну нет на той машине, на которой я ставил невольный эксперимент, значка пробуксовки. И есп нет 😊 Ни на каких неровностях круиз не отключался, это я пробовал 😊
Rusl@
А чего вы про предыдущую, а не теперешнюю?
В свою очередь вам вопрос: едете по дороге и вас начинает заносить... начинаете прибавлять газ - но всё равно заносит. Что делать?
Наверное,сбрасывать газ и рулить, если привод не передний. А у меня он не передний 😊 Во всяком случае, на всех полоноприводных машинах, которые у меня были (с 2005 года это Джипы Гранд Чероки разных поколений) сброс газа плюс рулениебыло универсальным способом гасить занос. Это очень нечастое явление, но бывает.
Rusl@
Не писать ерунду. Про "добавить норовит, если заносит" спасибо - поржал. На ваш вопрос ответ только один: попробуйте
Не могу, к сожалению, за прошедшие 6 лет эта машина сменила двух хозяев, нэне дадут мне поэкспериментировать. Может, Вы все-таки снизойдете до просвещения сирых и убогих? Если при заносе скорость по показаниям спидометра снизится, что помешает КК добавить газа для ее восстановления при отсутствии ESP?
VovanoidТо есть вы таки БУДЕТЕ производить какие-то действия?
Наверное,сбрасывать газ и рулить, если привод не передний.
А круиз, не знающий что такое пробуксовка и т.д., на своей допотопной машине выключать не будете? Оригинально.
И ещё: разговор о том, как "вредны" электронные примочки, но почему-то ругаетe круиз БЕЗ НИХ
Rusl@
То есть вы таки БУДЕТЕ производить какие-то действия?
А круиз, не знающий что такое пробуксовка и т.д., на своей допотопной машине выключать не будете? Оригинально.
И ещё: разговор о том, как "вредны" электронные примочки, но почему-то ругаетe круиз БЕЗ НИХ
Вы читали то, что я писал? Там было и про то, что на выключение КК в опасной ситуации требуется лишнее время - или нажать на газ или на тормоз, чтобы он отключился (а ноги не на педалях,иначе какой смысл вообще включать КК), или в процессе выруливания искать на руле кнопку отключения КК, а это тоже время. Которого при заносе на "трассовой" скорости и так в обрез. Что не так-то?
VovanoidА вы?
Вы читали то, что я писал? Там было и про то, что на выключение КК в опасной ситуации требуется лишнее время
Я наверно вас удивлю: на любые действия в автомобиле требуется время. И если для вас какое-то действие является невообразимо сложным - просто не пользуйтесь функцией. Но это не значит, что она вредна.
Так же как если женщине сложно (и отнимает слишком много времени) ориентироваться в трёх педалях и рычаге - не значит, что механическая кпп - вредное усройство
VovanoidНе так то, что ни о каких "поисках" не может быть и речи, особенно в условиях, когда вы ожидаете каких-то эксцессов. Так же как не может идти речи о "поиске руля или педалей"
в процессе выруливания искать на руле кнопку отключения КК, а это тоже время. Которого при заносе на "трассовой" скорости и так в обрез. Что не так-то?
Время и лишнее время - это немного разное.
лишнее времяВы никогда за рулём не разговаривали, не курили, не слушали радио и т.п. не делали? А ведь это всё отвлекает и тоже требует "лишнее время" на правильную реакцию
Радио не отвлекает.
Когда был серьезный телефонный разговор я взял паузу и запарковался в разрешенном месте.
Давно не курю никогда в машине.
Давно не курю никогда в машинеВам верю... у вас ведь и женщины под рукой, в автомобиле не было... да и не будет, наверное
До женщины сейчас недотянуться 😞
Радио не отвлекает.да и телек тоже не отвлекает, особенно если долго и скучно ехать, то как не посмотреть любимые фильмы или передачи.
вот телефон да, но там громкая связь сильно помогает.
Alex_FОтвлекает.
Радио не отвлекает
И раз уж про "лишнее время" - так надо так и писать тогда, что "для меня выключить круиз - слишком долго, поэтому им не пользуюсь", а не "круиз вреден"
Rusl@Когото может, я просто отключаюсь от внешних раздражителей и потом не помню что там было.
Отвлекает.
warden??? Мы говорим про движущиеся картинки на которые надо смотреть (не на дорогу всмысле) И как оно (просто технически) может не отвлекать?
да и телек тоже не отвлекает
Rusl@Кнопка в районе большого пальца, но можно и педальками, но изначально его вредность была указана не в этом 😛
для меня выключить круиз - слишком долго
??? Мы говорим про движущиеся картинки на которые надо смотреть (не на дорогу всмысле) И как оно (просто технически) может не отвлекать?ну как, если дорога долгая и однообразная, то чтобы не заснуть надо периодически отвлекаться и телек это то, что надо.
так и едем - одним глазом на дорогу, другим в телек.
Alexandr13Я уже привык, что ты не следишь за контектом и пытаешься доказать мне то, что я доказываю другим
Кнопка в районе большого пальца, но можно и педальками, но изначально его вредность была указана не в этом
одним глазом на дорогу, другим в телек.Для вас круиз безопасен, даже неисправный
ЦепятычЯ бы плюсанул, но как другие участники ДД???
Для вас круиз безопасен, даже неисправный
но как другиеКто думает про других... мультики ж, такие интересные бывают...
Для вас круиз безопасен, даже неисправныйну так я не против него, из всей электроники мне только АБС мешает
ну так я не против негоЯ имел в виду, вы сами опаснее самого глючного круиза...
вы сами опаснее самого глючного круиза...почему? я ж не электронный...
Уж лучше бы электронный водитель, чем смотрящий телевизор на ходу
да ну... вон некоторые умудряются книжки читать и смски набирать за рулем... а телек безвреден, главное внимание правильно распределить
Я понял...
wardenНа трассе????
вон некоторые умудряются книжки читать
На трассе????бывает, особенно девочки.
книга при этом обычно на руле лежит. удобно когда круиз есть.
wardenни разу не видел.
особенно девочки.
хотелось бы увидеть.
В пробках читаю постоянно, уже лет 15 сначала книгу, потом кпк и нет проблем
Alexandr13Лично наблюдал, как баба читала газету на магистрали
ни разу не видел
Цепятыч
Ну и в поворотах дороги лучше контролировать тягу своим организмом, тоже.
Организмом не получится подтормаживать одно левое или одно правое или два левых или правых колеса (ESP).
Так же невозможно мозгом за пару миллисекунд подключить или отключить один из мостов на опеределённый процент мощности (здесь например с 1:47)
Dron+
электроника "лишняя" может быть в двух случаях:
1 - сервис хреново реализован (увы, такое бывает)
2 - владелец болван и не пытается понять, для чего нужна приблуда
Да!
Dron+
Там где надо сбрасывать скорость в поворотах на трассе - там обычно негде ехать на круизе. Но если надо, то притормаживаем перед поворотом (кк выключается) и жмём кнопку восстановления после поворота
Я перед плавным поворотом отжимаю рычажок круиза и авто само постепенно замедляется. После поворота рычаг на себя - плавно ускоряется. Т.е. управляю одним пальцем без педалей.
А вообще до идеала в круизе мне только не хватает адаптивности под расстояние до впередиидущего. Дорого опция стоит, зато работает в том числе пробках, включая полные остановки.
Дядюшка УхДа, каждый день пользуюсь. К тому же, позволяет идти чётко, например 121 км/ч по GPS по МКАД, для этого ставится лимит на 126-127 по лимитеру. Получается без лишних потерь.
Кстати, понравилась мерседесовская "приблуда" - ограничитель. Выставляешь максимальную скорость и при подходе к ней двигатель "скисает", как бы не давил педаль. С нынешним обилием камер в городе - очень удобно.
Второй большой плюс - на лимитере отлично спускаться по серпантинам.
Ну и, конечно, езда без штрафов (в сочетании с РД).
Originally posted byАБС единственное, что спасает при сочетании экстренного торможения с реально высокой скорости и руления одновременно. Без него такие манёвры невозможны.
Sergio777:
АБС
Цепятыч
У меня она есть, но не пользуюсь т.к. боюсь ситуации когда внезапно понадобится поддать, а фигу...
Как на других моделях не знаю, а на мерсе лимитер отключается при кик-дауне, то есть нажатии газа в пол, когда педаль газа нажимает кнопочку под ней. Один раз или два (за 120000 км) помогало на обгоне, когда забывал про лимитер.
Originally posted byА у меня сводит от тормоза при езде на обычной машине в городе, где нет функции HOLD на тормозе.
igorsabadah:
Без круиза по трассе после 10 часов езды ногу сводит, жалею что пожадничал
wrcВ горку на мкпп можно спокойно трогаться и без ножника и без ручника вообще.
Окей трогаемся в горку на мкпп, как это реализовать с ножником? особенно если толкатня в стиле проехал 10 метров и встал
avkieТут вспоминается очередная функция - автоматическая постановка КПП в P при открытии двери водителя. Которой, соответственно, пользуюсь.
вспоминаются первые сигналки с автозапоуском, таймером или дистанционным запуском без защиты от дурака, который оставил машину на передаче.
Originally posted byПользуюсь постоянно. Только EBA у меня называется BAS.
SergeySR:
А кого какие мнения насчет ESP с производными:
- Hill Start Assist (Ассистент трогания в гору)
- DDS (Система контроля потери давления в шинах)
- ESP + ABS + ASR (курсовая устойчивость + антибукс)
- EBA (Помощь при экстренном торможении)
- MSR (Cистема управления тягой двигателя)
Ещё вы забыли EBD - распределитель тормозных усилий, ASR - антибукс
А самое любимое это Collision Prevention Assist, это просто песня. Инженеры по значимости этого изобретения сравнивают с ремнём безопасности, и я с ними согласен.
warden
полезные штуки.
только контроль давления иногда ложно срабатывает.
Система учёта потери давления мной тоже используется. Но есть один нюанс - при движении в сложных условиях с постоянными срабатывания ESP (было как-то, гнал по снегопесчаной каше в глухих местах), система количество оборотов колёс учесть не успевает и не видит пробитого. Я в результате дальнейшей езды на спущенном поймал грыжу (диск был неубиваемый, что его и спасло).
В таком случае луче просто датчики давления в шинах с выводом на экран.
Vovanoid
или, что при заносе еще веселее, легко нажатьмна тормоз, или искать в процессе выруливания из заноса пальцами кнопку на руле.
Плохая реализация. Нужна не кнопка на руле, а подрулевой рычажок, который искать не надо. Постоянно сбрасываю газ отпусканием такого рычажка от себя.
VovanoidИ снова кривая реализация. У меня система срабатывает только если водитель подтвердил правильность распознавания. То есть, система начала пищать, человек повернул голову, перенося ногу на тормоз, и если чуть его тронул, то есть начал нажимать, то уже далее система берёт контроль торможения на себя и педаль из-под ноги уходит вглубь сама.
А друг, который ездит на Вольво S40 последней модели, ругался на систему, распознающую на дороге пешеходов и самостоятельно тормозящую. Пару раз она ошибалась и создавала аварийные ситуации на ровном месте. Он ее отключил.
По статистике в таких ситуациях близко к 100% водителей тормоз просто недожимают. Спасало меня это не раз... Как вспомню так вздрогну - средний ряд, шоссе на Внуково, ночь, все ряды летят. Передо мной идущие перестраиваются кто-то вправо, кто-то влево. Последний передо мной ушёл, и появилась задница фуры. Которая, как оказалось тупо стояла в среднем ряду. На осознание того, что она именно стоит ушло время. За которое система уже начала отрабатывать, и жёстко остановила нас. Спасибо инженерам Мерседес!
Таак что-то меня прорвало ))
CoolazА это и не нужно было при наличии нормальных "мостов"
Так же невозможно мозгом за пару миллисекунд подключить или отключить один из мостов на опеределённый процент мощности (здесь например с 1:47)
CoolazВы как бы путаете РАЗНЫЕ системы
У меня система срабатывает только если водитель подтвердил правильность распознавания. То есть, система начала пищать, человек повернул голову, перенося ногу на тормоз, и если чуть его тронул, то есть начал нажимать, то уже далее система берёт контроль торможения на себя и педаль из-под ноги уходит вглубь сама.
Rusl@Два названия - CPA и CPA+. В моём случае одни и те же мозги и радар. Может на дргих машинах это разные системы.
Вы как бы путаете РАЗНЫЕ системы
Rusl@
А это и не нужно было при наличии нормальных "мостов"
Не знаю, какие нормальные, но если имеется в виду постоянный полный без нужжы, то это как бы менее экономично.
Coolaz"Брейк ассист" и автоматическое торможение - да, разные системы
Может на дргих машинах это разные системы.
CoolazТе, в которых водителю не нужно "подключать муфту за пару миллисекунд". Это примерно как говорить, что человек не сможет поддерживать баланс лыжника-робота, т.к. каждую миллисекунду нужно обрабатывать кучу данных, нужен компьютер... но почему-то человек встаёт сам на нормальные лыжи и затыкает этого лыжника-робота за пояс на спуске
Не знаю, какие нормальные
Coolaz
А у меня сводит от тормоза при езде на обычной машине в городе, где нет функции HOLD на тормозе.
Ну c тормозом я привычный, на автобусе по Московским пробкам, а вот на трассе редко бываю
Rusl@
"Брейк ассист" и автоматическое торможение - да, разные системы
не первое и не второе. Collision Prevention Assist.
Работает так:
Rusl@
Те, в которых водителю не нужно "подключать муфту за пару миллисекунд".
То есть те, которые жрут топливо 100% времени езды а не 0,5% в необходимых местах? Я не стебусь, просто на полном не ездил. Он ведь жрать должен по идее?
Coolaz
автоматическая постановка КПП в P при открытии двери водителя. Которой, соответственно, пользуюсь.
Она и на катящейся машине срабатывает?
Цепятыч
Она и на катящейся машине срабатывает?
Нет )
Слава Богу. А зачем такая фигня?
А у меня сводит от тормоза при езде на обычной машине в городеэто плохо. не должно быть
warden
это плохо. не должно быть
Это хорошо. Значит, у меня значительно комфортнее пользоваться тормозами, меньше усталости, больше внимания на дорогу.
а... ну это у вас типа средство чтобы не заснуть... как популярная приблуда, которая бьет током водителя как он начинает засыпать
Цепятыч
Слава Богу. А зачем такая фигня?
Наверное, чтобы не уехала, когда какая-нибудь девушка забудет снять с передачи и выйдет. То же самое касается функции hold ножного тормоза - например перед переездом на неё поставил, ногу убрал, простоял 10 минут, вышел покурить. При открытии двери будет включен ручник, а hold снимется.
Или, если на том же переезде, машина стоит, двигатель сам заглушился по start-stop. Водитель забыл о том, что зажигание включено и отстегнулся чтобы выйти - двигатель заведётся обратно, чтобы напомнить.
А ещё, если машина видит, что столкновение неизбежно, выстреливает пиропатроны натяжения ремней, чтобы пришало в правильное положение и никого не добануло подушкой, закрывает стёкла, возвращает откинутую спинку и подголовники в исходное, разблокирует двери, включает салонное освещение и аварийку. Короче, делает что может.
warden
а... ну это у вас типа средство чтобы не заснуть... как популярная приблуда, которая бьет током водителя как он начинает засыпать
Нет, от сна бережет Attention Assist. Анализирует 80 параметров в движении, включена постоянно. При засыпании убавляет музон и начинает истошно орать и выдаёт предупреждение. Один раз реально спасла, разбудила. Вообще, срабатвает очень чётко на засыпание.
Тема превратилась в "полезную электронику мерседесов" 😀
Кое-чего, кстати, не хватает. Ассистент перестроения бы поставил с удовольствием, распознавание дорожных знаков и ночное видение.
короче автопилот нужен
чтобы не уехала, когда какая-нибудь девушка забудет снять с передачи и выйдетСуществует автомат стояночного тормоза. Ещё и сам снимется, когда она влезет обратно и поедет
Гур,акп(неуверен, но пробки сцуко),стеклоподьемники,обогрев зеркал,обогрев заднего, балалайка(кому просто радио ,кому хай енд) - остальное от лукавого( только расслабляет). Имхо.
( только расслабляет)Стёкла(по кругу), отопитель салона, замки дверей, крыша салона... это всё
от лукавоготолько справка, от врача
CoolazЭто как раз таки второе
не первое и не второе. Collision Prevention Assist
CoolazПро "жрут" не надо сказок, я тоже любитель гаджетов, но прекрасно отдаю себе отчёт, что в своей машине этим говняным муфтам я предпочёл бы торсен
То есть те, которые жрут топливо 100% времени езды а не 0,5% в необходимых местах?
Цепятыч
Существует автомат стояночного тормоза. Ещё и сам снимется, когда она влезет обратно и поедет
Поставить на ручник не выключая передачи, тоже не гуд, так что в паркинг надо тоже ставить автоматом.
Rusl@
Про "жрут" не надо сказок, я тоже любитель гаджетов, но прекрасно отдаю себе отчёт, что в своей машине этим говняным муфтам я предпочёл бы торсен
Так всё же, какой расход?
Rusl@
Это как раз таки второе
Строго говоря, не автоматическое. Т.к. для торможения водитель должен хотя бы прикоснуться к педали.
CoolazНа какой машине с каким двигателем?
Так всё же, какой расход?
CoolazСтрого говоря это всего лишь УСЛОВИЕ работы автоматики. Вы не поверите, но автоматические коробки передач тоже требуют включения режимов, нажатия педалий и т.д.
Строго говоря, не автоматическое. Т.к. для торможения водитель должен хотя бы прикоснуться к педали.
CoolazМой прошлый городской компакт имел полноприводную комплектацию - естественно муфта. Так в результате многостраничных баталий, после снятия личных стилей вождения, он (это подключалка) дает +1 литр на 100 км. Автомат +1 литр. А вот машин с правильным передним и полным вроде нет - так что прямых данных тоже нет??? Таки да?
То есть те, которые жрут топливо 100% времени езды а не 0,5% в необходимых местах? Я не стебусь, просто на полном не ездил. Он ведь жрать должен по идее?
Alexandr13Ну ауди есть, к примеру. Можно ещё полный и задний у мерседеса сравнить.
А вот машин с правильным передним и полным вроде нет - так что прямых данных тоже нет??? Таки да?
Но суть в том, что разница в потреблении там копейки, примерно на уровне потребления ближним светом. Ибо моторы мощные. А если сравнивать (если бы такие были) на какой-нибудь инвалидке - то да, возможно набрался бы ЦЕЛЫЙ ЛИТР 😊
Rusl@10% таки 😛
ЦЕЛЫЙ ЛИТР
Rusl@ну и как по паспортным данным там с расходом?
Ну ауди есть, к примеру
Alexandr13Монопенисуально 😊
ну и как по паспортным данным там с расходом?
И по факту тоже, я довольно долго ездил на шестёрке с торсеном
Может я консерватор, но против излишней электроники на автомобиле. Круиз контроль - ну на немецком автобане, при длительной езде еще куда ни шло, а по нашим непредсказуемых дорогах способствует расслаблению, что безусловно зло, у нас почти закон -расслабился-получи. 10 часов езды -нога устает, через 4 часа езды полезно перерыв делать и разминать конечности, перерыв лучше на час с обедом и отдыхом. Ехал на грузовике по Польше ВОЛЬВО фН-12 на круизе, там продавлены колеи в асфальте, по которым надо уметь ездить, машину иногда переставляет, а зазоры с встречным транспортом весьма небольшие, так, вот, в этой колее на круизе скорость как-то подупала, а потом круиз сам резко прибавил и машинку кидануло, без последствий, но этот звонок я воспринял и более на круизе по плохим дорогам не ездил. Про электронный ручник уже говорили, добавлю, последние RR идут не с селектором АКПП, а при заводке мотора шайба такая выдвигается, ибо владельцу ну очень тяжело селектор перемещать, еще подогрев руля. Если с автомобилем что заглючит по электронике, на RR не редкость, то снять с паркинга автомобиль проблема, и грузить не на обычный эвакуатор, а на манипулятор, что дороже. Ну про ЛЕКСУСЫ гибридные в наших условиях вообще помолчу. Короче, без ненужной электроники вполне можно жить, с ней комфортнее, но расплата порой бывает не хилая. Вообще, по теории - автомобиль для электроники - не самое лучшее место, но прогресс на месте не стоит, определенные плюсы от электроники мы получаем, ЭБУ двигателем, например, но от излишеств не хороших - все зло.
Rusl@
Монопенисуально
https://auto.yandex.ru/hash#!/...521394_20246093 а яндекс с Вами несогласен 😛
Расход по городу
7.4 л на 100 км
8.3 л на 100 км
0,9 литра
Расход по трассе
5.1 л на 100 км
5.8 л на 100 км
0,7 литра
Расход в смешанном цикле
5.9 л на 100 км
6.7 л на 100 км
0,8 литра
По сути тот же озвученный мной литр.
Alexandr13Во-первых - странные там моторы в сравнении.
а яндекс с Вами несогласен
Во-вторых - на массу глянь, привод здесь практически не при чём.
В третьих - я, в принципе, про дизели говорил, на которых ездил. Хотя и для бензинки с той же массой - разница тоже незначительна.
Можешь ради интереса взять расход ауди с торсеном и сравнить с бмв с подключалкой - машины одного класса и примерно равных категорий, даже моторы похожие
Rusl@Да меня тоже удивило, что в 4х4 слабее - возможно так же как у мерсов ограничение из-за полного привода (непереваривает всё, хотя с более мощными движками только 4х4 - вообщем мутно всё).
Во-первых - странные там моторы в сравнении.
Rusl@Нет чистоты эксперимента - чистый эксперимент внутри одной марки может быть - что даёт одну методику заполнения цифр в паспорт.ауди и сравнить с бмв
Alexandr13Ничего там не слабее - тот же двигатель. Я не знаю почему на яндексе написано то, что там написано
удивило, что в 4х4 слабее
Alexandr13Тогда сие невозможно вообще, ибо модели таки разные, с разным весом и оборудованием.
Нет чистоты эксперимента - чистый эксперимент внутри одной марки может быть
Rusl@Ну так я поэтому именно эти 2 комбинации и сравниваю.
тот же двигатель.
Rusl@Неа. Для меня это одна модель но соответственно с ПП или 4х4, почему 4х4 тяжелее меня не волнует 😛 ибо я знаю что из-за кучи ненужной хни - которую потом еще и обслуживать 😛
ибо модели таки разные
Машина с постоянно подключённым вторым мостом всегда будет больше жрать чем с не постоянно подключённым. Это физика.
Подключаемый задний в CLA "включается так часто как необходимо, настолько редко, насколько возможно" (с) Это обусловлено экономией топлива. То есть имеет инженерный смысл.
Coolaz
Машина с постоянно подключённым вторым мостом всегда будет больше жрать чем с не постоянно подключённым. Это физика
Физика какая-то неправильная.
HARON???? Если сделать предположение что не ведущая ось вывешена в воздух, то абсолютно правильная физика.Физика какая-то неправильная.
У кого-нибудь из оспаривающих есть высшее техническое образование?
Coolaz при чём тут образование? Есть факт - появление привода на ненужную ось +1 литр. Цифры выше.
Ну вот о чём я и говорю. Для меня например это 500-600 лишних литров в год!
Кстати, и КПП моя жрёт намного меньше, чем 1 литр ибо DCT, без гидрика, а по сути механика на 2 сцеплениях.
меньше, чем 1 литр ибо DCTХорошо, что не DSG. Эта способна сожрать много больше, непосредственно деньгами
Coolaz
У кого-нибудь из оспаривающих есть высшее техническое образование?
Потери в трансмисиии, лишние карданы, раздатка, шрусы, плюс не смотря на межосевой диифференциал всё равно часть мощности пытается туда сюда "бегать", вот и набирается. Недаром на грузовиках где можно пытаются по возможности даже неведуший мост без нагрузки вывешивать.
igorsabadah
Потери в трансмисиии, лишние карданы, раздатка, шрусы, плюс не смотря на межосевой диифференциал всё равно часть мощности пытается туда сюда "бегать", вот и набирается. Недаром на грузовиках где можно пытаются по возможности даже неведуший мост без нагрузки вывешивать.
Вот о чём я и говорю! А то начинается тут, физика неправильная и т д 😊
Alexandr13Ну какая нибудь модель в базовом и полном оснащении - тоже одна машина, только вот кушать будет по-разному, хоть и привод и мотор те же. Что прикажете указывать в спецификациях?
Для меня это одна модель но соответственно с ПП или 4х4, почему 4х4 тяжелее меня не волнует
CoolazДва плюс техникум (ну и плюс на водителя, но это для прав было) подойдёт?
У кого-нибудь из оспаривающих есть высшее техническое образование?
CoolazВы по 62-75 тысяч в год проезжаете?
Для меня например это 500-600 лишних литров в год!
Ну тогда будьте последовательны до конца и учтите то, что зимой правильный полный кушает как минимум так же, как и муфта, а то и меньше.
CoolazПро "физика неправильная" было немного в другом контексте
А то начинается тут, физика неправильная
Rusl@можно со ссылками?Ну какая нибудь модель в базовом и полном оснащении - тоже одна машина, только вот кушать будет по-разному,
А то мои данные грят, что максимальный вес будет одинаковым и следовательно расход тоже, а так у Вас "физика неправильная" выходит 😀 😛
Alexandr13Можно взглянуть на "ваши данные"?
А то мои данные грят, что максимальный вес будет одинаковым
А ссылки на показания весов у меня нет, извините - не были они подключены к интернету
Rusl@Ага.
Можно взглянуть на "ваши данные"?
Открывайте любые ТТХ машин в разных комплектухах.
Alexandr13Почему-то этого я и ожидал 😊
Открывайте любые ТТХ машин в разных комплектухах.
Я думал мы про реальный расход.
А на каждый пук комплектации никто не будет писать отдельные данные, пишут на модель, ибо всё равно это усреднённая информация
Rusl@Почётно отчётная.
ибо всё равно это усреднённая информация
Ибо от водятла зависит больше чем от наличичия (или отсутствия) тогож полного привода.
Alexandr13Только с одним и тем же водятлом будет разный расход на разных машинах. Это, кстати, чувствуется, когда ездишь один или с пассажирами
Ибо от водятла зависит больше чем от наличичия (или отсутствия) тогож полного привода.
Электроника в машинах примитивная. Единственная проблема (для меня) то, что производители стали защищать блоки (противостоять угону) и многие операции стали требовать связи с заводской базой, а это доступно только дилеру. С электроникой проще чем с гайками. Настроить карбюратор мог далеко не каждый. Выставить цифры, достаточно минимальных навыков.
Вот с алгоритмами работы есть конкретные проблемы.
АБС на маленькой скорости лишает автомобиль тормозов, значительно увеличивая тормозной путь.
ASR помогает закопаться, притормаживая колеса, лишает автомобиль движения.
Вспомню еще напишу.
Valery22В зисах? В "копейке"?
Электроника в машинах примитивная
Зисы вроде не выпускают. Я с вагом разобрался. До этого верил сказкам дилеров, что все сложно. Единственная сложность, что мануалов на новые машины нет.
Valery22А можно услышать ваш критерий "примитивности" и "сложности"?
До этого верил сказкам дилеров, что все сложно
Rusl@
А можно услышать ваш критерий "примитивности" и "сложности"?
Всё относительно. было время, переднепреводные Жигули зело сложными считали. Электроникой пугали
Rusl@
А можно услышать ваш критерий "примитивности" и "сложности"?
Вы знаете, так глубоко анализ не проводил, чтобы аж критерий вывести.
Возможно, вы меня не правильно поняли. Я не имел в виду простоту конкретных блоков их элементную базу и т.д. Я говорил про функции которые они выполняют. С появлением CAN шины все еще упростилось.
Valery22Функции, которые выполняет смартфон - проще некуда. Но чтобы назвать его "примитивной электроникой" вам надо немало вызов закончить и несколько десятков лет поработать в отрасли микроэлектроники - да и тогда не получится
Я говорил про функции которые они выполняют
Rusl@Если вы мне с нуля предлагаете спроектировать микропроцессор, изготовить его физически, используя только каменный топор, заново изобрести ЖК экраны, емкостной тачскрин и т.д. То вы несколько преувеличиваете мои возможности. Если же идет речь о проекте аналогичного типового устройства, то особых проблем нет. Но опять же это задача не для одного человека.
Функции, которые выполняет смартфон - проще некуда. Но чтобы назвать его "примитивной электроникой" вам надо немало вызов закончить и несколько десятков лет поработать в отрасли микроэлектроники - да и тогда не получится
А вот система инжектора автомобиля - достаточно примитивна. Я вполне представляю как реализовать управление двигателем при помощи ПЛК. Это достаточно простая задача.
Для меня белым пятном было новомодное взаимодействие устройств по CAN. Про него достаточно мало было написано. На сервисе многозначительно говорили, что управление светом идет по CAN и многозначительно замолкали. Оказалось все очень просто. Одновременно, слово CAN не очень применимо к данному протоколу (ИМХО). Т.к. (опять же ИМХО) сама идея CAN использует силовые сети для передачи сигнала, в авто же используются отдельные проводники, так что можно было бы использовать, например, 485 интерфейс.
Хотите я вам в двух словах принцип АБС расскажу? Да там механика сложнее электроники.
Valery22Система не сильно сложна, но выполнена не на примитивной электронике.
система инжектора автомобиля - достаточно примитивна
Valery22Информации про can - целый интернет, я даже боюсь спросить, что тогда для вас "много написано"
Для меня белым пятном было новомодное взаимодействие устройств по CAN. Про него достаточно мало было написано
Valery22Кто это вам такое сказал?
сама идея CAN использует силовые сети для передачи сигнала
Valery22А смысл?
в авто же используются отдельные проводники, так что можно было бы использовать, например, 485 интерфейс.
Valery22Давайте, расскажите. А я потом вам в двух словах расскажу принцип выведения космонавтов на орбиту - идёт?
Хотите я вам в двух словах принцип АБС расскажу?
CoolazА ещё, если машина видит, что столкновение неизбежно, выстреливает пиропатроны натяжения ремней, чтобы пришало в правильное положение и никого не добануло подушкой, закрывает стёкла, возвращает откинутую спинку и подголовники в исходное, разблокирует двери, включает салонное освещение и аварийку. Короче, делает что может.
это да. испытал на себе. но в подушку все равно хорошо припечатался.
машина после аварии сама вклчюила аварийку, причем несколько раз выключали уже на эвакуаторе - но всякий раз она включала ее снова.
только вот строго говоря, машина не видит, что столкновение неизбежно. пиропатроны сработали от датчика удара вместе с подушками.
А ещё, если машина видит, что столкновение неизбежно, выстреливает пиропатроны натяжения ремнейа если машина падает в речку, то там тоже ремни натягиваются так, что хрен отстегнешь?
Кто это вам такое сказал?Я так для себя решил. Протокол отвязанный от физического уровня, позволяет избавиться от лишних проводов.
Информации про can - целый интернетПрям пакеты расписаны?
в подушку все равно хорошо припечаталсяОт самого автомобиля зависит, наверное(от уровня проработки т.с.) так то, на Калине и пр. тоже подушки бывают, говорят. Я своих даже не заметил. Всё сработало и "отыграло обратно" в один миг, сижу весь тальком посыпаный...
wardenРемни натягиваются от удара, им пофиг от чего этот удар. А насчёт "хрен отстегнёшь" - не знаю, в ауди отстегнулись вообще без проблем
а если машина падает в речку, то там тоже ремни натягиваются так, что хрен отстегнешь?
Valery22А, ну если вы так решили 😀
Я так для себя решил
Valery22Не несите в массы чушь. Я вас наверно удивлю - но ВСЕ протоколы передачи данных - это не физический уровень. Не надо путать интерфейс с протоколом. Вас послушать - так и какой-нибудь модбас был придуман для передачи данных по силовым проводам просто потому, что мне так было удобнее для связи с гаражом у родителей - лень было витую тащить
Протокол отвязанный от физического уровня, позволяет избавиться от лишних проводов.
Valery22Да, прям расписаны
Прям пакеты расписаны?
ЦепятычСкорее от условий и скорости удара и посадки за рулём
От самого автомобиля зависит
Скорее от условий и скорости удара и посадки за рулёмИ это тоже, конечно, но от качества исполнения системы безопасности, больше. Как ни садись, а если она не корректно сработает, то либо покалечит, либо не поможет.
Я вас наверно удивлю - но ВСЕ протоколы передачи данных - это не физический уровень.Я надеялся, что мы говорим примерно на одном уровне. Не вижу смысла вам ничего объяснять.
ЦепятычНе встречал упоминания о "некачественных"
но от качества исполнения системы безопасности, больше. Как ни садись, а если она не корректно сработает, то либо покалечит, либо не поможет.
Valery22Нет, не на одном - вы несёте чепуху, которую "где-то слышали". Не надо мне ничего объяснять - я вижу, что вам просто не хватает профильных знаний
мы говорим примерно на одном уровне. Не вижу смысла вам ничего объяснять.
Цепятыч
От самого автомобиля зависит, наверное(от уровня проработки т.с.) так то, на Калине и пр. тоже подушки бывают, говорят. Я своих даже не заметил. Всё сработало и "отыграло обратно" в один миг, сижу весь тальком посыпаный...
опель вектра последняя, которая перед инсигнией.
6 подушек.
6 подушекНе понял, к чему это? Если похвалиться, то на моём авто 2004года их было 8
Если похвалиться, то на моём авто 2004года их было 8может 12 лучше?
какая разница сколько подушек, если они не работают, то толку мало
какая разница сколько подушекВам, никакой, раз у вас не работают
как они могут не работать если их вообще нет?
как они могут не работатьГарантированно, в отличие от прошаренной Приоры. Вы - везунчик...
Это не вас я видел на МКАДе, с этим словом, огромными буквами по заднему стеклу чёрной "Авео"?
Цепятыч
Не понял, к чему это? Если похвалиться, то на моём авто 2004года их было 8
нет, это в общем обычное дело.
меня больше удивила сила с которой в эти подушки припечатало рожей не смотря на пристегнутые ремни.
я легко отделался, только колено разбил о приборную панель, гематома в 2 кулака надулась.
друг мой - крупного телосложения о подушку и ремень приложился так, что вся грудь и пузо синее.
а вот в другой машине - травмы были очень очень печальные. но выжила девка (выехала на встречку в лобовую на ваз-09, не пристегнута и с х.. во рту...)
warden
может 12 лучше?
какая разница сколько подушек, если они не работают, то толку мало
ну разница есть...
от двух фронтальных - только приборную панель разнесет...
а от 6 или 8 подушек - весь салон в труху 😊
но уж лучше так...
Это не вас я видел на МКАДе, с этим словом, огромными буквами по заднему стеклу чёрной "Авео"?не, у меня не шевроле. и я вообще не езжу по МКАДу.
меня больше удивила сила с которой в эти подушки припечатало рожейА я их даже не заметило, как и ремней. Поэтому и говорю: важно не количество подушек и пр. средств безопасности, а класс проработки всего этого, производителем автомобиля. Ситроен, и в этом плане, отличная машина
ЦепятычУ вас есть статистика по "неработающим" подушкам приоры?
Гарантированно, в отличие от прошаренной Приоры
avkieЕсли сработают 7 или 8 - машину всё равно на свалку. Или по вашему они выстрелят все вместе несмотря на силу и вектор удара?
а от 6 или 8 подушек - весь салон в труху
ЦепятычВы так говорите, как буд-то побывали в одинаковом с ним дтп
А я их даже не заметило, как и ремней
ЦепятычАга, очень. У знакомой в С4 подушка сработала, а натяжитель нет. Машине 3 года было, дтп через 2 месяца после техобслуживания.
Ситроен, и в этом плане, отличная машина
Не надо этих религиозных од
Rusl@В нашей стране, у тех кто относит себя к 14% принято хаять ВАЗ. Это не зависит от того на чем челоек ездит, просто так принято.
У вас есть статистика по "неработающим" подушкам приоры?
Alexandr13Да я тоже ваз не хвалю, т.к. опыт пользования есть. Но откровенную чушь нести не стоит (это я не вам (или тебе - уже не помню с кем как), если что)
В нашей стране, у тех кто относит себя к 14% принято хаять ВАЗ
avkieСтрашно представить что там от людей останется.
а от 6 или 8 подушек - весь салон в труху
carrierИМХО, всё что сверх четырёх, это работа конструкторов малой кровью решить обноруженные проблемы, вместо того шоб переделывать "железо", как наглядный пример подушка для коленей.Страшно представить что там от людей останется.
Alexandr13А почему не сверх двух? Или сверх нуля?
ИМХО, всё что сверх четырёх
Rusl@Потому как ИМХОА почему
Rusl@
Ага, очень. У знакомой в С4
Это не Ситроен, а разводка манагеров. Ситроен обязан быть гидравлическим, тогда он серьёзен. Зачем мне статистика по ПРиорам, у меня её нету, слава Богу. И нету именно потому, что если один раз не сработают, статистика будет утешать уже кого то другого
Alexandr13
В нашей стране, у тех кто относит себя к 14% принято хаять ВАЗ. .
Не знаю, как там в вашей стране, я ВАЗ считаю хорошей машиной. Но их ниша среди очень простых и дешёвых, как Нексия, например. Но ВАЗы и с ней не конкуренты
Цепятычя
Но ВАЗы и с ней не конкуренты
именно я
в том веке
несколько раз думал крайне иначе.
при этом ВАЗ улучшали, нексию планомерно текущия десятилетия портили.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
портили.Но не смогли хуже чем ВАЗ...
ЦепятычБоже, какую только херню не придумают в интернетах
Это не Ситроен, а разводка манагеров. Ситроен обязан быть гидравлическим, тогда он серьёзен
ЦепятычА сколькими современными ВАЗ-ами вы пользовались?
Но не смогли хуже чем ВАЗ
Rusl@Так это не важно. Важно что есть люди (как миниму один - Я), которые считают, что даже ВАЗ 2110 крыл нексию и есть куча данных продажных журналистов что текущие автомобили ВАЗ намного ушли вперед, и что Нексию как минимум не улучшали. Отсюда может следоват только один вывод. Но люди хотят верить, что машина произведенная в узбекистане это "ИНОМАРКА", а оно ясно что лучше чем ВАЗ 😊 это прикольненько 😊
А сколькими современными ВАЗ-ами вы пользовались?
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Вечерком решил поездить по льду. Площадка 15х15м. Покрытие сплошной лед. Варианты:
- 1 передача - резкий газ, обороты растут до 3000 и дальше не повышаются, срабатывает ESP. Внешне незаметно
- въезжаю на площадку (скорость 20км/ч) и резко руль влево/вправо. Что-то начинает стрекотать, ESP мигает, машину сносит вбок
- разгон 40км/ч, движение прямо. Педаль тормоза в пол и привычная упругость ее теряется и возникает такое ощущение, что нога упирается в кирпичную стену, никаких надписей на приборной панели не заметил. Жена отметила скрежетание, то спереди, то сзади, то слева, то справа. Я не успел оценить.
- разгон 30км/ч, въезд на площадку, вращение рулем влево-вправо, имитируя объезд препятствия. Возникает круговое скрежетание и машину как будто неведомой рукой под задницу возвращает на прямую. Ощущение непередаваемое.
Внимание вопрос, а как срабатывает ABS? Надпись должна какая-то появиться?
------------------
Не навреди...
SergeySRНикаких надписей не появляется, это "стрекотание" и есть работа абс и систем, использующих её каналы для своих нужд. Обычно это чувствуется на педали тормоза, кроме очень уж дорогих "представительских" машин
как срабатывает ABS? Надпись должна какая-то появиться?
Педалька тормоза вибрировала?
Alex_F
Педалька тормоза вибрировала?
Да, вибрировала. Хотел видео снять, но не удобно рулить, скорости переключать и снимать.
Но ВАЗы и с ней не конкурентыНексию я купил в феврале 2007 года новую в автосалоне "фаворит" на коптевской - наездил на ней за 22 месяца 89 200 км и могу сказать следующее :
1) Машина в целом надёжная .
2) Но с массой проблем - большинство из которых прошли мимо меня , но в полном составе вылезли у следующего владельца .
3) По сути - это обычная "пятнашка" производства ВАЗ - разница только в том , что ВАЗ - экономичнее .Иногда существенно .
Простой пример - ездили мы в Карелию - я на Нексии в компании с кобелём Кузей , а два моих товарища ехали на ВАЗ-2111 с мотором 1,5 98 л.с - пробег машины на тот момент был 265 000 км - а у моей Нексии - 33 000 км .
Расход топлива средний вышел за 2500 км пробега :
а) ВАЗ-2111 -1,5 16V-98 л.с- 6,9 л/100 км .
б) Нексия - 1,5 8V - 75 л.с- 7,3 л/100 км .
4) И самый минус Нексии - гниёт она со страшной силой - ВАЗу за ней не угнаться.
5) Имея опыт эксплуатации Нексии ( в целом положительный) - я не могу рекомендовать её для покупки - ни новой , а уж тем более подержанной - та же Гранта - намного более разумный выбор .
Хотя надо сделать оговорку- сейчас под названием "Нексия" - будут продавать Шевроле Авео ( он же ДЭУ Калос - "калос" - по гречески - прекрасный ) предыдущего поколения с новым - весьма удачным мотором 1,5 ( этот мотор стоит на Кобальте ).
Узбеки обещают и самый современный "автомат" и весьма разумную цену - ежели полный "фарш" с АКПП ( старый добрый гидротрансформатор) не выползет за 500 000 р - весьма заманчиво получится .
А сколькими современными ВАЗ-ами вы пользовались?Да ни одним не пользовался - его посади в Приору с завязанными глазами и прокати 100 км по области и он будет говорить , что это или Солярис был или Фольксваген Поло .
К слову - а зачем сейчас тахометр ставят - о чём на современном авто (с автоматом) говорит эта стрелка?
о чём на современном авто (с автоматом) говорит эта стрелка?О оборотах двигателя .
А зачем??? 😊
Да у двигателя есть обороты - и шо мне с того????
А зачем???Штоб не перекрутить .
Так переключает "автомат"????
Alexandr13(с автоматом)
Так переключает "автомат"????Вот еду я еду и вижу - ГРЯЗЬ - останавливаюсь - принудительно включаю 1 или 2 передачу - и в грязь - обороты ДВС стараюсь держать примерно 3500-4000 об/мин .quote:
В данном случае тахометр помогает , но в большинстве случаев повседневной эксплуатации в городе и особенно на трассе - тахометр просто - "шоб было красиво ".
Помню на заре выпуска ГАЗ-66 - они шли с щитком приборов - где было 3 прибора - Спидометр - температура ОЖ и указатель запаса топлива .
Позже появились - указатель давления масла и амперметр - по многочисленным просьбам водителей , ибо без этих приборов- "абсолютно невозможно работать" .
:)
У меня нет никаких 1 или 2
Парковка
Задний ход
Нейтраль
Едем
Усё. и как смотрю все к этому идут.
Maksim V
Штоб не перекрутить .
99 и девять в периоде имеют отсечку.
я согласен, по сути прибор бестолковый
Maksim V
Помню на заре выпуска ГАЗ-66 - они шли с щитком приборов - где было 3 прибора - Спидометр - температура ОЖ и указатель запаса топлива .
.
это что! у меня был трабант- там вообще один прибор- спидометр.
и одна сигнальная лампочка- разрядка кукумулятора.
и ничего, ездил.
paradoxhttp://i.ucrazy.ru/files/i/200...81_103638_3.jpgтам вообще один прибор- спидометр.
а уровень топлива!!!
а уровень топлива!!!не было.
там бензин подается самотеком, как на мотоцикле и так же кран, выведенный в салон имеет два положения- норм и резерв.
как на резерв перешел- так и ищи заправку.
а для особо мнительных- остановился, открыл капот, отвернул крышку бензобака, взял аккуратно закрепленную на капоте мерную линеечку и померил глубину...
Alexandr13Так речь вроде о современном авто, а современные автоматы имеют ручной режим
Так переключает "автомат"????
paradoxЕсли надо быстро разогнаться, то отсечка - по сути "смерть". Так что переключиться надо строго до неё
99 и девять в периоде имеют отсечку.
я согласен, по сути прибор бестолковый
paradoxУ меня знакомый сантехник в сумке только газовый ключ и паклю носит - и ничего, работает. Но у меня как-то другой подход к работе. И с развлечениями так-же
и ничего, ездил
Так что переключиться надо строго до неёесли мы ездим на ручке, то любой мало-мальски опытный водитель и так должен почувствовать падение момента
paradoxМомента? У редлайна? 😊
если мы ездим на ручке, то любой мало-мальски опытный водитель и так должен почувствовать падение момента
Вы не поверите, но далеко не у всех машин разгон у редлайна падает
Вы не поверите, но далеко не у всех машин разгон у редлайна падаетпокажите мне диаграмму момента любого мотора, где он вплоть до редлайна растет.
Момент - это маркетинг??? Продают - лошади 😛
Продают - лошадипокажите мне диаграмму мощности, где она растет до редлайна
HARONспасибо за подтверждение- прям перед редлайном она падает.
Maksim V
Да ни одним не пользовался - его посади в Приору с завязанными глазами и прокати 100 км по области и он будет говорить , что это или Солярис был или Фольксваген Поло .
"Его" это про меня? Конечно не пользуюсь, очень редко пассажиром. В Солярисах и Поло даже не присаживался. Зачем мне?
paradox
спасибо за подтверждение- прям перед редлайном она падает.
Изначально написано paradox:
покажите мне диаграмму мощности, где она растет до редлайна
😊 - это раз. А два - посмотрел фото панели bmw n46 1.8 - 6250 в минуту...смотрим на график 😊
смотрим на гра6200 максимальная мощность.
6250- редлайн.(по вашим словам, если я правильно понял?)
что не так?
а лучшая точка переключения так и вовсе в районе 4500.
в упор не вижу необходимости тахометра.
про мощность я заговорил для чистоты эксперимента в принципе.
переключаться то надо чуть за пиком момента, а не мощности.
paradox
6200 максимальная мощность.
6250- редлайн.(по вашим словам, если я правильно понял?)
что не так?
а лучшая точка переключения так и вовсе в районе 4500.
в упор не вижу необходимости тахометра.
про мощность я заговорил для чистоты эксперимента в принципе.
переключаться то надо чуть за пиком момента, а не мощности.
На графике пик - 6250 для этого мотора, красная зона на тахометре тоже с этих оборотов - идёт штрихованная до 6500. И что значит лучшая точка переключения? Если нужна мощность - она у максимальных оборотов.
На графике пик - 6250 для этого мотора6200.
даже написано.
Если нужна мощностьтак не мощность- а скорость разгона.
paradox
так не мощность- а скорость разгона.
Именно мощность. А никакой не момент - момент можно получить любой с помощью трансмиссии, важна мощность. График, да, проглядел 50 оборотов...почувствуете падение одной-двух лошадок? Потому крутим смело до упора 😊 .
Потому крутим смело до упораи теряем в разгоне.
самый быстрый разгон- это когда при переключении обороты падают точно на пик МОМЕНТА.
до упора крутим только когда ускоряемся в пределах одной передачи.
А я кнопку отключения АБС снова подключил.
Раньше на первых выпусках штатно можно было отключать АБС.
Потом функцию убрали, но фишка под консолью осталась!
Спасибо профильному форуму за инфу!
Теперь когда в городе и в гололед, отключаю АБС.
А на трассе, снова включаю.
Один раз, на предыдущем авто (вольво, американце, в полной комплектации,всякие там курсовые устойчивости, антипробуксовки и т.д.) при скорости примерно 15 км/ч,на шипах (резина старая, шипов мало), не смог остановиться. Авто медленно двигалось, метров 10 по гололеду,под легкий уклон, в пару градусов, АВС скрежетало! Медленно так, катился секунд 5, пока легонько, не уперся в бампер впереди стоячего авто.Был в "легком "недоумении"!!!
На куя нужна эта вся электроника? Главное, все можно отключить, но АБС-нет.
Зато, сейчас на другом авто, когда без АБС, авто останавливается сразу, хотя весит 3 тонны!(W463)
Считаю АБС, помогает только на высокой скорости, и при хорошем сцеплении колес с дорогой. В других случаях только вредит!
ИМХО
Сегодня ESP помог выровнять машину в заносе. Мелкая невидимая наледь на асфальте.
------------------
Не навреди...
Nail 116
На куя нужна эта вся электроника?
Лося когда-нибудь на заснеженной трассе объезжал? Попробуй на полигоне, много нового узнаешь.
paradoxНеожидал от человека, который вроде-бы в теме. При разгоне на высоких оборотах машину разгоняет мощность. Момент - это то, что позволяет добиться бОльшей мощности, но не он определяет результат разгона. И это я ещё не подошёл к инерции, которая ну никак не позволит вам определить перед редлайном, что мотор уже не рагоняет. Ну если только не говорить про "овощные" машины, в который всё это происходит задолго до грасной зоны
покажите мне диаграмму момента любого мотора, где он вплоть до редлайна растет.
paradoxВы различаете понятия "разгон" и "момент"? Если да - прочтите ещё раз пост, на который отвечали
покажите мне диаграмму момента любого мотора, где он вплоть до редлайна растет.
paradoxПокажите мне вашу "жопу" - попробую оценить её способность ощущать потерю (которой к тому-же не будет) разгона за сотые доли секунды. Или вы таки о матизах тут глаголите?
покажите мне диаграмму мощности, где она растет до редлайна
paradoxЛучшая для чего? Если для размеренной езды - так уже выше обсудили - для неё тахометры не нужны
а лучшая точка переключения так и вовсе в районе 4500.
paradoxТогда вы сказали несусветную глупость. А учитывая ваши заявления, что на бмв (я так понял не дизельном) вы катались - то эта глупость как минимум непонятна
так не мощность- а скорость разгона.
paradoxОпять глупость. И очень серьёзная, учите мат часть
самый быстрый разгон- это когда при переключении обороты падают точно на пик МОМЕНТА.
И я вам таки наверно открою секрет: вопреки интернетному мему машины таки разгоняет мощность, а не момент. И если момент падает меньше, чем растут обороты - ускорение падать не будет. И странно, что о подобном говорит человек в возрасте, зацепивший "старые добрые" автомобили, у которых максимальный момент дай бог чуть выше середины тахометра был, а вот разгонялись они бодро до самого редлайна, и если бы я переключался как советуете вы - я бы с самого старта видел только хвосты соперников, а после половины круга и хвостов не видел бы
FIN981Довелось.
Лося когда-нибудь на заснеженной трассе объезжал?
На той машине только АБС было. Никаких проблем 😛
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Rusl@А что законы физики меняются в зависимости от скорости??? 😊При разгоне на высоких оборотах машину разгоняет мощность.
И очень серьёзная, учите мат частьтак я её давно выучил
Alexandr13
А что законы физики меняются в зависимости от скорости??? 😊
Классическую механику все проходили, а мне Рабинович напел, что скорость имеет значение 😊 .
HARONна этих скоростях http://guns.allzip.org/topic/53/1723033.html еще нет 😛мне Рабинович напел, что скорость имеет значение .
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Лося когда-нибудь на заснеженной трассе объезжал? Попробуй на полигоне, много нового узнаешь.Нет! Не объезжал!
Повнимательней почитайте мой пост:
Теперь когда в городе и в гололед, отключаю АБС.
А на трассе, снова включаю.
Хотя у Вас в городе, возможно, лоси бегают по дороге!
У нас только двуногие!
Попробуйте сами, на полигоне по льду,на скорости 40 (ср.скорость по городу), тормознуть с АБС, и без АБС (например вынув предохранитель), возможно узнаете что то новое о своем авто.
Я имея возможность отключать АБС, разницу почувствовал.
Трех тонное авто юзит сантиметров на 10, зато останавливается на 10 метров раньше.
Свой вопрос об нужности электроники я адресовал предыдущему авто, напичканным электроникой, который не смог остановиться на "смешной" скорости, при хорошей дистанции, именно из-за АБС. Так как не было хорошего сцепления колес с дорогой.
Хотя, согласен, что при торможении на скорости, АБС дает лишние шансы, остаться на своей полосе.
ИМХО
Alexandr13Законы физики - нет, но мощность (не поверишь - она и есть момент) - это производная от момента и оборотов, хоть момент увеличивай, хоть обороты
А что законы физики меняются в зависимости от скорости???
paradoxТогда вдвойне странно слышать от вас такое
так я её давно выучил
Rusl@Обороты - не зависят от скорости!!! (точнее зависят но через КПП)и оборотов
Тогда вдвойне странно слышать от вас такоечто странно?
что наиболее интенсивный разгон идет с пика момента?
paradox
что странно?
что наиболее интенсивный разгон идет с пика момента?
Не идёт, ну или не должен идти. Возьмите любой график момент-мощность, не забудьте, что авто разгоняет момент на колёсах, а у нас есть устройство которое позволяет его изменять - имеем, что на высоких оборотах, пусть двигатель и имеет меньший момент, посредством более низкой передачи получаем больший момент на колёсах, имеем лучшую динамику. Как вывод - для максимального ускорения нужна такая трансмиссия, что-бы двигатель мог работать на максимальной мощности, то-есть оборотах у красной зоны - нужна коробка с большим числом коротких передач и устройством их быстрого переключения...что-то вроде дсг 😊 .
HARONТеоретически идеален вариатор.
для максимального ускорения нужна такая трансмиссия, что-бы двигатель мог работать на максимальной мощности, то-есть оборотах у красной зоны
carrier
Теоретически идеален вариатор.
А потери?
Alexandr13Я про скорость не писал, ты мне ответил на пост про обороты - об этом я тебе и говорю. А скорость здесь не при чём
Обороты - не зависят от скорости!!
paradoxНу так посмотрите где пик момента на "старых двигателях" (просто о новых сложнее дискутировать - наглядно не покажешь то, о чём я вам говорю), а потом сядьте за руль и попробуйте ускоряться, переключаясь на оборотах этого пика, а я буду рядом ехать на такой же, крутя до красной зоны - вот и посмотрите наглядно.
что странно?
что наиболее интенсивный разгон идет с пика момента?
Есть ещё один связанный со всем этим нюанс в максимально быстром рагоне, но пока помолчу, посмотрим до чего дойдёте
HARONТут дело не в этом (коробка передач ничего не меняет в нашем споре, просто график момента станет ниже-выше, но он останется практически таким-же по форме), разговор-то о том, что типо неважна мощность, крутит колёса момент. А это всего лишь шуточная фраза одного инженера, ставшая интернетным мемом. Некоторым видимо сложно понять, характеристика двигателя - это не только момент, но ещё и обороты, именно поэтому указывают и мощность. И если у двигателя ровная полка момента - то по мнению таких людей это и есть его максимальная способность разгонять автомобиль, а если она слегка снижается, то типо всё, мотор "не едет". И они ошибаются
не забудьте, что авто разгоняет момент на колёсах, а у нас есть устройство которое позволяет его изменять - имеем, что на высоких оборотах, пусть двигатель и имеет меньший момент, посредством более низкой передачи получаем больший момент на колёсах, имеем лучшую динамику
HARONНе очень они там большие
А потери?
Rusl@Потери есть в любой КПП. Но вроде вариатор далеко не лучший по доле потерь?
Не очень они там большие
Теоретически идеален вариатор.да, если у вас вариатор- то максимальная мощность естественно разгонит быстрее.
но мы то имеем фиксированные передачи.
), разговор-то о том, что типо неважна мощность, крутит колёса моментя такого не говорил.
Ну так посмотрите где пик момента на "старых двигателях"по памяти- жигули максимальная мощность на пять с половиной, момент на трех с половиной (поправьте, если вру)
передаточные числа- почти 4, две с полтой, полторы, единица.
если пересчитаете- практически до упора и крутим.
только я страшный вещь скажу- именно поэтому такую коробку и сделали
Alexandr13Конечно не лучший, ибо его принцип как раз таки завязан на трении и если в других кпп его стараются минимизировать - то в вариаторе наоборот - стараются увеличить
Но вроде вариатор далеко не лучший по доле потерь?
paradoxТогда сформулируйте точнее, а пока по вашим словам выходит, что разгоняет момент
я такого не говорил.
paradoxПересчитаете что? Момент двигателя от передачи никак не зависит, вы выше писали, что нет смысла крутить выше пика момента, надо переключаться. Так что вы советуете пересчитывать?
жигули максимальная мощность на пять с половиной, момент на трех с половиной (поправьте, если вру)
передаточные числа- почти 4, две с полтой, полторы, единица.если пересчитаете- практически до упора и крутим.
Тогда сформулируйте точнее,формулирую ещё раз- при ступенчатой коробке переключаться надо таким образом, чтобы, во первых, не перекрутить через максимальную мощность и во вторых, чтобы на последующей передаче обороты падали до пика момента.
на последующей!
а не с пика момента переключаться!
в цифрах- предположим, максимальная мощность на 6000
максимальный момент на 3500.
первая передача 4.00
вторая 2.5
для интенсивного разгона переключаемся с первой на вторую на 5600.
Rusl@Ну вообще почти всё правильно. но в вариаторе с бесконечным трением потери будут ноль. Поэтому общая направленость мысли от меня ускользает.
то в вариаторе наоборот - стараются увеличить
Но таки да работают над снижением потерь (так же как разработчики ДСГ докладывают каждый год про повышение надежности, так вариаторщики про снижение потерь 😊 )
Alexandr13
Ну вообще почти всё правильно. но в вариаторе с бесконечным трением потери будут ноль. Поэтому общая направленость мысли от меня ускользает.Но таки да работают над снижением потерь (так же как разработчики ДСГ докладывают каждый год про повышение надежности, так вариаторщики про снижение потерь 😊 )
Ноля не будет. Самая наипростейшая механика, любой редуктор, карданный вал, шарнир - у всего есть коэффициент. Потери неизбежны.
paradoxТак для вас же мощность не имеет значения, всё момент
переключаться надо таким образом, чтобы, во первых, не перекрутить через максимальную мощность и во вторых
Alexandr13"Бесконечное трение" надо обеспечивать, если речь не о математической модели, а о реальном устройстве. Как раз на его обеспечение и уходит энергия
но в вариаторе с бесконечным трением потери будут ноль. Поэтому общая направленость мысли от меня ускользает.
Так для вас же мощность не имеет значения, всё моментвы второй раз приписываете мне йухню, которую я не говорил.
paradoxЭто владелец ягуляра ляпал чтобы продажи обеспечить 😛
вы второй раз приписываете мне йухню, которую я не говорил.
То что Вас считают одним лицом - этож неплохо??? 😊
paradox
вы второй раз приписываете мне йухню, которую я не говорил.
Никакая это не йухня, вся соль в этом. Момент имеет значение - представьте два мотора одинаковой мощности но с моментом отличающимся вдвое. Вы какой выберете?
HARONКакой жрёт меньше.
Вы какой выберете?
Вы какой выберете?для чего?
carrier
Какой жрёт меньше.
Велосипед?
HARONКоторый надежнее 😛
Вы какой выберете?
Alexandr13
Который надежнее 😛
Осталось выяснить, что это - надёжность?
Осталось выяснить, что это - надёжность?не, осталось сравнить, кто быстрее разгонится- 150 л\с бензин и 150 л\с дизель в одинаковом кузове- у них как раз в моменте разница в два раза..
paradoxДо недавнего времени бензин разгонялся быстрее. "Первыми ласточками" стали дизеля бмв, которые стали разгоняться чуть быстрее бензиновых только тогда, когда у них серьёзно подросла мощность, а момент и до этого конский был, но вот не вывозил
не, осталось сравнить, кто быстрее разгонится- 150 л\с бензин и 150 л\с дизель в одинаковом кузове- у них как раз в моменте разница в два раза..
Rusl@http://www.bmw.ru/ru/ru/newveh...del_2=xDrive50i
Первыми ласточками" стали дизеля бмв
чуть мощнее, чуть быстрее
При этом момент то более чем на 50% больше !!!!
HARONатмосферная бензинка потом по нисходящей турбы и дизеля 😛
Осталось выяснить, что это - надёжность?
Попытаюсь резюмировать дискуссию последних постов: "дизель - лишняя (вредная) электроника в автомобиле". Я всё верно понял?
------------------
Осторожно! Смайлюки не пользую!
ну примерно - дизелю не место в легковушке на территории России 😛
О-о-о! Тогда возникает новый вопрос про вредную электронику: а место ли легковушке на территории России?
------------------
Осторожно! Смайлюки не пользую!
До недавнего времени бензин разгонялся быстрее.при одинаковой мощности и одинаковом весе разница с долях грамма
paradox
не, осталось сравнить, кто быстрее разгонится- 150 л\с бензин и 150 л\с дизель в одинаковом кузове- у них как раз в моменте разница в два раза..
При прочих равных и теоретически - должны идти ноздря в ноздрю. Практически - дизель будет приятнее.
Alexandr13Вот был у меня атмосферный надёжный бензин - и ремни рвались, и клапана горели, и впрыск глючил...но считается надёжным. А теперь малокубатурный дизель, насос-форсунки, турбина с изменяемой геометрией, куча каких-то датчиков, проводов и прочей экологии...совсем ненадёжный, однако на галстуке не ездит.
атмосферная бензинка потом по нисходящей турбы и дизеля 😛
HARON
А теперь малокубатурный дизель, насос-форсунки, турбина с изменяемой геометрией, куча каких-то датчиков, проводов и прочей экологии...совсем ненадёжный, однако на галстуке не ездит.
Ну эти преимущественно на эвакуаторах...
HARON всё сложнее.
Например год введения мотора в серию, страна оного действия и прочию нюансы 😛
К слову я пока терпеливо сижу на дряхлых атмосферках ,а отец сменив 2,4 литра на 1,6 но той же мощности, грит турбо повеселее, хотя его движок начала 20 века тоже ни разу из строя не вышел - посмотрим на турбинку через 10 лет.
При прочих равных и теоретически - должны идти ноздря в ноздрю.ну то есть разгоняет всетаки мощность
paradox
ну то есть разгоняет всетаки мощность
Так я вам это изначально и говорил, но для бытового пользования важен растянутый и приличный момент
vovastКакую-то глупость вы поняли, причём непонятно что вызвало такое резюме
Попытаюсь резюмировать дискуссию последних постов: "дизель - лишняя (вредная) электроника в автомобиле". Я всё верно понял?
paradoxДолях грамма чего? Момент у дизелей отличается дофига и трошки
при одинаковой мощности и одинаковом весе разница с долях грамма
HARONА прочих равных то и нет - об этом и дискутируем. У дизеля конский момент в широком диапазоне оборотов, бензин вывозит за счёт оборотов
При прочих равных и теоретически - должны идти ноздря в ноздрю
HARON+1
Вот был у меня атмосферный надёжный бензин - и ремни рвались, и клапана горели, и впрыск глючил...но считается надёжным. А теперь малокубатурный дизель, насос-форсунки, турбина с изменяемой геометрией, куча каких-то датчиков, проводов и прочей экологии...совсем ненадёжный, однако на галстуке не ездит.
FIN981По личному опыту эксплоатации современных дизелей (немало их было) - один единственный "галстук" - порвался ремень. Порвался из-за неграмотного ТО, ремот делался за счёт облажавшегося сервиса
Ну эти преимущественно на эвакуаторах
paradoxТак вроде об этом вам и твердим
ну то есть разгоняет всетаки мощность
твердимНу и трвердите себе... мне важно чтобы за ближайшие 0,5-1.5 сек авто переместилось в нужное место. Силы одинаковые, оба по 136. Почему результат разный?
ЦепятычПотому что разные характеристики у двигателей и трансмиссий. Ещё раз: "сила" (лошадиная) - это производная от момента и оборотов. Если брать аналогии на пальцах - то "быстро разгоняет" автомобиль именно эта характеристика, а "тянет" (то есть позволяет её развивать) момент. И эту силу (и момент) надо ещё передать на колёса, посему под разные двигатели разные трансмиссии.
мне важно чтобы за ближайшие 0,5-1.5 сек авто переместилось в нужное место. Силы одинаковые, оба по 136. Почему результат разный?
По разгону: возьмите электродвигатель (который в основном используют в авто): момент максимален практически с нуля оборотов и авто разгоняется пока растёт мощность, но с ростом оборотов момент падает очень сильно и мощность тоже сразу начинает падать, ибо не хватает количества оборотов чтобы компенсировать такой провал. А когда момент падает несильно (правда в современном раю турбин такое уже сложно найти) - мощность может продолжать расти и авто продолжает бодро разгоняться.
И раз уж вам по душе подобные вопросы - ответьте сами себе: возьмём ту же бмв - почему бензиновая тройка разгоняется чуть быстрее при гораздо меньшем моменте двигателя (и даже слегка меньшей максимальной мощности)
Так турбины или электро?
Rusl@Не сочтите за подколку, но какой смысл Вы вкладываете в термин "производная"? Математически ПРОИЗВОДНАЯ от установившихся (хоть МАХ, хоть нет) оборотов и момента при максимальной нагрузке на ДВС равна "0". Что и зачем тут дифференцировать?
"сила" (лошадиная) - это производная от момента и оборотов
А, понял. Вы имели в виду не "производная" а "функция", да?
Но тогда надо сюда добавить и время.
Так вроде об этом вам и твердиммне???
я говорил исключительно о точке переключения в ступенчатой коробке.
CB-A
Не сочтите за подколку, но какой смысл Вы вкладываете в термин "производная"? Математически ПРОИЗВОДНАЯ от установившихся (хоть МАХ, хоть нет) оборотов и момента при максимальной нагрузке на ДВС равна "0". Что и зачем тут дифференцировать?
А, понял. Вы имели в виду не "производная" а "функция", да?
Но тогда надо сюда добавить и время.
Да он сам не понял, какой смысл вложил в это пост. У него такое часто бывает.
Заснял работу ESP на припорошенном снегом льду
Отчетливо выравнивает корму даже на малой скорости.
------------------
Не навреди...
Rusl@И раз уж вам по душе подобные вопросы - ответьте сами себе: возьмём ту же бмв -
Давайте не будем БМВ брать... У меня два Ситроена по 136 сил, бензин и дизель. Так вот я не замечал, чтобы бензинка резвее ехала
А по максимальной скорости? А то знаете ли бывают разные "коробки".
Так что про АБС решили то? Всю жизнь катал без нее, теперь купил машину с ней, разница - педаль прикольно трещит. Отключать АБС или нет?
Спиннингист34
Так что про АБС решили то? Всю жизнь катал без нее, теперь купил машину с ней, разница - педаль прикольно трещит. Отключать АБС или нет?
Конечно отключайте, иначе навыки растеряете. Я как приобретаю повозку - сразу вырезаю все эти буржуинские абээсы-шмесы и подушки выкидываю. В авто главное что? Что б ксенончик, литуньи и музычка - а вся эта новомодная лектроника от лукавого.
Спиннингист34
Так что про АБС решили то? Всю жизнь катал без нее, теперь купил машину с ней, разница - педаль прикольно трещит. Отключать АБС или нет?
Странно. Я вызов "вибрации" только через пол года пользования получил.
Alex_FЯ тоже, как зима началась, снежная каша и гололед, с лета пол года каталсяЮ даже не знал как АБС работает. Да и сейчас не всегда, часто даже на льду останавливаешься без "трещетки".
Странно. Я вызов "вибрации" только через пол года пользования получил.
CB-AНе сочтите за подколку - но что в автомобиле выполняет крутящий момент? Или мощность? Неужели таки правда надо время закладывать? Ужас, да?
Не сочтите за подколку, но какой смысл Вы вкладываете в термин "производная"? Математически ПРОИЗВОДНАЯ от установившихся (хоть МАХ, хоть нет) оборотов и момента при максимальной нагрузке на ДВС равна "0". Что и зачем тут дифференцировать?
А, понял. Вы имели в виду не "производная" а "функция", да?
Но тогда надо сюда добавить и время.
Или будем обсуждать сугубо математику?
ЦепятычДа берите какие хотите. Я не проверял характеристики ситроенов, но если вы говорите сугубо об ощущениях - попробуйте разогнаться на них (друга попросите) ноздря в ноздрю - большие шансы, что удивитесь. А субъективно большой момент на низких даёт стойкое ощущение офигенной динамики дизеля, сам не раз так попадался
Давайте не будем БМВ брать... У меня два Ситроена по 136 сил, бензин и дизель. Так вот я не замечал, чтобы бензинка резвее ехала
Мое личное мнение, 3 канальная абс на 2ух тонной машине. Лишняя и вредная система, лучше никакой чем такая.
ЛепесейМногим людям и сами тормоза - лишняя и вредная система (и я часто с ними согласен - лучше бы у них в машине не было тормозов). Хотя, катаясь последнее время по дорогам, меня постоянно преследует мысль, что для 90% современных "водителей" самый вредный элемент в машине - педаль газа. Ну или второй по вредности после замка зажигания
Лишняя и вредная система, лучше никакой чем такая.
Rusl@Не, будем трындеть, путая и имя, и название, изображая глубокие теоретические знания. Каламбур какой-то получился...
Или будем обсуждать сугубо математику?
CB-AТак не трындите - делов то. Рассчёт мощности - это именно дифференцирование, раз уж вы хотите говорить о математике. Что такое производняя - сами в учебнике найдёте?
Не, будем трындеть, путая и имя, и название
Alexandr13
http://www.bmw.ru/ru/ru/newveh...del_2=xDrive50i
чуть мощнее, чуть быстрее
При этом момент то более чем на 50% больше !!!!)
Ничего себе чуть на 30 % быстрее разгоняется.
Rusl@"сила" (лошадиная) - это производная от момента и оборотов
Что такое производняя - сами в учебнике найдёте?
Узнаете свои слова из поста ?492? Знатный математик.
CB-AНе только узнаю, но и повторю. Что такое обороты надеюсь объяснять не надо? Уверены что и дальше хотите закапываться?
"сила" (лошадиная) - это производная от момента и оборотов
Узнаете свои слова из поста
Что такое "обороты"?
Alex_FЧастота вращения двигателя
Что такое "обороты"?
об чём речь последнее время???
Работа ESP, сегодня увидел со стороны. Очень показательно
------------------
Не навреди...
SergeySRС чего взяли, что работала есп, а не водитель?
Работа ESP, сегодня увидел со стороны
Rusl@
С чего взяли, что работала есп, а не водитель?
Видно же.
Valery22Что видно?! Стрекотание есп? 😊
Видно же.
То есть если я точно так же выпрямлю без есп - вы, едущий позади, будете приписывать это автоматике?
Видно же.я сегодня так-же сьЕСПездил, даже в пределах одной полосы удержался. но ЕСП на машине нету.
Rusl@
Что видно?! Стрекотание есп? 😊
То есть если я точно так же выпрямлю без есп - вы, едущий позади, будете приписывать это автоматике?
Есп не стрекочет.
Если вас кидает на дороге, а потом вы выравниваете машину без раскачки - это странный стиль вождения. Возникает вопрос - зачем вы машину в занос пустили? Где-то рядом тема была, как тетю подрезали, вот там типичное поведение машины после заноса.
Valery22Есп не стрекочет.
Если вас кидает на дороге, а потом вы выравниваете машину без раскачки - это странный стиль вождения. Возникает вопрос - зачем вы машину в занос пустили? Где-то рядом тема была, как тетю подрезали, вот там типичное поведение машины после заноса.
Машину можно выровнять без раскачки. Я уже как-то описывал ситуацию - занесло и хоть я нажимал на все педали подряд, матерился и в секунду перекладывал руль с одного борта на другой - заносило из стороны в сторону только больше. К счастью, быстро, раза с третьего 😊 , понял ошибку - довернул до края и на опережение выровнял, попутно добавив газа - как стрела ровно пошла. А так было бы очень стыдно 😊 .
И, да, для меня не бывает лишней электроники, особенно в системах безопасности. Но это не панацея, кроме того провоцирует на рискованное управление - мол электроника справится.
SergeySR
Работа ESP, сегодня увидел со стороны. Очень показательно
Шах и мат, господа жигулисты (с)
Valery22
Есп не стрекочет.
Если вас кидает на дороге, а потом вы выравниваете машину без раскачки - это странный стиль вождения. Возникает вопрос - зачем вы машину в занос пустили? Где-то рядом тема была, как тетю подрезали, вот там типичное поведение машины после заноса.
Это не странный стиль, это... как бы, ну... неправда в общем.
А на видео видны стопари, если что.
SergeySR
- разгон 30км/ч, въезд на площадку, вращение рулем влево-вправо, имитируя объезд препятствия. Возникает круговое скрежетание и машину как будто неведомой рукой под задницу возвращает на прямую. Ощущение непередаваемое.
Именно так - невидимая рука и непередаваемые ощущения... А когда реально спасает, ещё более непередаваемые )
Alexandr13
К слову - а зачем сейчас тахометр ставят - о чём на современном авто (с автоматом) говорит эта стрелка?
Ну, у меня например 3 режима, кроме спорта и эко есть ручной - подрулевыми лепестками. Причём ими можно начинать переключать вверх-вниз в любой момент.
Кроме того по тахо более понятно перед обгоном, полетит сейчас машина при нажатии педали, будет в кресло вжимать или поползёт и понижать придётся в процессе. А это на преселективной коробке не есть гуд, лучше заранее.
В дальней поездке на высокой скорости можно посмотреть на тахометр и побояться бога, в плане расхода топлива )))
На холодную на него можно ориентироваться в плане спокойствия езды.
Alex_F
Момент - это маркетинг??? Продают - лошади
Наоборот. Лошади ни о чём не говорят. Момент это то, что конкретно на колесе. Пример: всего лишь 156 л.с., а момент извините меня - 250 Нм.
Coolazесть ручной - но там же лампочки загораются - типа вверх вниз переклюс=чать???
Ну, у меня например 3 режима, кроме спорта и эко есть ручной - подрулевыми лепестками.
Coolazна некоторых машинах есть комп и мгновенный расход (бесполезная цифра 😊 )
В дальней поездке на высокой скорости можно посмотреть на тахометр и побояться бога, в плане расхода топлива )))
Alexandr13
есть ручной - но там же лампочки загораются - типа вверх вниз переклюс=чать???
Лампочек нет. А зачем по ним переключать, если бы и были? Лампочки не знают, собираюсь я сейчас ставить рекорд по экономичности или впереди участок с агрессивным движением и мне предстоят манёвры. От оборотов сильно зависит ускорение при одном и том же положении газа. Для этого он и нужен. Это не не Тесла с постоянным моментом! Вот в неё тахометра нет.
Alexandr13
на некоторых машинах есть комп и мгновенный расход (бесполезная цифра )
Да, есть, но нужны эти цифры для другого 😛
то... как бы, ну... неправда в общем.у меня задний привод.
при перестроении попал на перемет со льдом, задницу занесло. Отпустил газ, подрулил - выровнялся.
Coolazне нужны 😊Да, есть, но нужны эти цифры для другого
Coolaz??? Есть - они шкалу иначе разметили и усё.Вот в неё тахометра нет.
Alexandr13
сть - они шкалу иначе разметили и усё.
Киловатты не есть обороты. Соотносятся нелинейно.
почти аноним
у меня задний привод.
при перестроении попал на перемет со льдом, задницу занесло. Отпустил газ, подрулил - выровнялся.
А на видео он в момент выравнивания тормозит (стопари). Тормозит разными сторонами в разной степени (траектория). Это узнаваемая работа ESP.
Alexandr13
не нужны
Кому как ) Помогают водить экономичнее. Включается мгновенный расход, включается круиз/темпомат. И смотрим на цифры в зависимости от рельефа - спуск, подъём, насколько влияет.
А ещё есть шкалы ECO - общая степень экономичности, процент сколько машина идёт накатом, сколько ускорения и насколько оно плавное, сколько идёт ровно (без педали тормоза).
Помогает увидеть свой стиль вождения со стороны, поперебирать разные стили, увидеть насколько они отличаются по расходу.
Alexandr13
на некоторых машинах есть комп и мгновенный расход (бесполезная цифра 😊 )
Я так не считаю. По мгновенному расходу ориентируюсь:
- исправности двигателя (после прогрева на ХХ 0.9л/ч)
- исправности климат-контроля (не более 1.2л/ч на ХХ при прогреве машины)
- поглядываю при движении для поддержания максимально экономичного стиля езды (для этого использую круиз-контроль где только возможно, так как он простой, то идет как заменитель педали газа)
- показывает максимальную эффективность торможения двигателем и пр.
Coolaz
А когда реально спасает, ещё более непередаваемые )
Все же стараюсь до этого не доводить. Как говорится: "Тише едешь - дальше будешь".
SergeySR
Все же стараюсь до этого не доводить. Как говорится: "Тише едешь - дальше будешь".
Разные ситуации бывают. Особенно когда коэф. трения с покрытием переменный - лед, вода, асфальт, чередуется на одном и том же участке, да ещё может оказаться разница между сторонами. Может, один раз в жизни пригодится, но её спасёт.
Разные ситуации бывают. Особенно когда коэф. трения с покрытием переменный - лед, вода, асфальт, чередуется на одном и том же участке, да ещё может оказаться разница между сторонами.думаете спасет? не верится, пока не увижу 😊
и еще аспект: люди начинают так доверять ЕСП, что доходят до того, что она уже не помогает 😞
CoolazЕсли Вам до сих пор нужны электронные "протезы" для этого - то Вам уже ничего не поможет
Помогают водить экономичнее
почти аноним
думаете спасет? не верится, пока не увижу
Тест-драйв в помощь
почти аноним
и еще аспект: люди начинают так доверять ЕСП, что доходят до того, что она уже не помогает
Люди так начинают доверять гидроусилителю руля
Люди так начинают доверять тормозам
Люди так начинают доверять ремню безопасности
и т.д.
Техника не заменяет мозг а дополняет. Если мозг есть.
Alexandr13
Если Вам до сих пор нужны электронные "протезы" для этого - то Вам уже ничего не поможет
Подловили. И правда, очень давно на них не смотрел. Но поначалу, пока только сел на эту машину - смотрел. Кстати, и от дорожного покрытия замерял расход, по европейским дорогам он ниже, асфальт глаже, резиновый какой-то.
Valery22Тогда и абс не стрекочет, чего уж там. Жгите дальше
Есп не стрекочет.
Valery22Мой учитель вам бы по губам за такие слова надавал. "Странный" (вернее неумелый) - это как раз с раскачкой, курите контрруление
Если вас кидает на дороге, а потом вы выравниваете машину без раскачки - это странный стиль вождения.
Valery22Поверьте - лично ВАМ ответ на этот вопрос ничего не даст
Возникает вопрос - зачем вы машину в занос пустили?
Valery22Это типичные действия чайника за рулём. Как, впрочим, и результат
Где-то рядом тема была, как тетю подрезали, вот там типичное поведение машины после заноса.
CoolazОчень смешно. Приезжайте, убедитесь, снимите на видео, показывайте другим чайникам
это... как бы, ну... неправда в общем.
CoolazЛучше уж вы ничего не говорите, не позорьтесь
Наоборот. Лошади ни о чём не говорят. Момент это то, что конкретно на колесе. Пример: всего лишь 156 л.с., а момент извините меня - 250 Нм.
CoolazПедаль тормоза в машине стоп сигналы не зажигает, не. Смешите дальше
А на видео он в момент выравнивания тормозит (стопари). Это узнаваемая работа ESP.
Rusl@бывает
Очень смешно.
Rusl@
Приезжайте, убедитесь, снимите на видео, показывайте другим чайникам
Ты тоже чайник? Мне неинтересно это делать, с какой стати.
Rusl@
Лучше уж вы ничего не говорите, не позорьтесь
Поконкретней, где что не так. Ошибаться не стыдно, поправь, подскажи.
Rusl@
Педаль тормоза в машине стоп сигналы не зажигает, не.
Серьёно? 😀
Valery22Стрекочет еще как. Сегодня, соблюдая меры предосторожности, решил войти в поворот под углом 90С на третьей передаче под сброс газа. Вот что видим.Есп не стрекочет.
Кстати, безуспешная работа ESP в данном случае налицо - увы, законы физики она отменить не может.
CoolazА мы уже на ты?
Ты тоже чайник?
Вот заодно и убедитесь в моём "чайничестве"
CoolazВыше читайте. Я вам только коротко намекну: на колесе и "лошади" и момент. Про "всего лишь" и "извините меня" - спасибо, посмеялся. Тоже намекать почему?
Поконкретней, где что не так
CoolazНу вы же в этом уверены
Серьёно?
SergeySRУ меня нету - только литры на сотню мгновенного расхода 😊
0.9л/ч
На прошлой и того не было.
Alexandr13Уже довольно давно не встречал чтобы инфо не переключалась в л/ч при простое... Какая машина?
У меня нету - только литры на сотню мгновенного расхода
аутбек
Alexandr13А, ну японцам характерно. Они вообще любят полоски для расхода
аутбек
" 'лишняя' (вредная) электроника в автомобиле"
Езжу почти исключительно по городу. Полезной приблудой считаю датчики неисправностей автомобиля. Всё остальное (конкретно мне сейчас) нафиг не сдалось)
Vlad V
Полезной приблудой считаю датчики неисправностей автомобиля.
Есть негативный момент. При остутствии срабатывания датчиков дилеры часто стали отказывать в диагностике и ремонте по гарантии.
Но в этом, в свою очередь, есть и позитив для некоторых. Дилеры расслабляются, и становятся не готовы к независимой экспертизе + иску, что даёт владельцу возможность получить кроме выплаты нехилую компенсацию за просрочку исполнения законного требования, а в случае суда ещё и крупный штраф, перечисляемый по закону в карман владельца.
нотнА
Круиз мастхев на любом авто, которое едет по трассе дольше пары часов.
Адаптивный круиз вообще мечта в пробке.
Всеми руками согласен, да и включаешь круиз на ровных участках, чтобы лишний раз его не отключить, топнув тормоз.
А вот автоматические дворники иногда заставляют напрячься в морось - уже пора бы смахнуть, а они всё спят. В явные осадки ведут себя, как приличные.
А вот автоматические дворники иногда заставляют напрячься в моросьвообще вред.
иногда надо, чтобы грязь обмокла, побольше набрызгать, потом смахнуть, а дворники сразу по сухому шкрябать начинают. убил бы.
почти аноним
вообще вред.
иногда надо, чтобы грязь обмокла, побольше набрызгать, потом смахнуть, а дворники сразу по сухому шкрябать начинают. убил бы.
Я про другое, про "автодождь" - подрулевик выставил в одно положение и про дворники забыл, они сами и включатся и выключатся. Но вот ведут себя иногда по-нехорошему 😊
Я про другое, про "автодождь"да я понимаю 😊
а если грузовик грязи подбросит на стекло? дворники радостно ее размажут и будут царапать.
почти аноним
да я понимаю 😊
а если грузовик грязи подбросит на стекло? дворники радостно ее размажут и будут царапать.
И не только грузовик, но ещё и мухи летом 😊.
Ещё, кстати, к вредным "электроникам" отнесу одновременный полив фар вместе с лобовым стеклом.
А если у ЕСП отключить торкве контрол, то по каше лучше поедет.
ASv
Ещё, кстати, к вредным "электроникам" отнесу одновременный полив фар вместе с лобовым стеклом.
Одновременный не очень удобно, но если иметь сноровку, то можно сделать относительно раздельно, для этого удерживаем рычаг омывателя:
- до 1 сек - немного омывайки на лобовое, 1 взмах дворниками
- до 2сек - больше омывайки, 2 взмаха дворниками
- больше двух секунд - включается омыватель фар + омывайка льется до отпускания рычага, 4 взмаха дворниками.
В течение последующих 2х минут омыватель фар становится неактивным.
Речь про опель.
С 42сек по 55сек
Valery22
А если у ЕСП отключить торкве контрол, то по каше лучше поедет.
Кого отключить у ESP? Блеать, какие умные все, быстрее микропроцессоров соображают...
Кого отключить у ESP? Блеать, какие умные все, быстрее микропроцессоров соображают...drehmomentüberwachung - если на родном языке
torque control - на английском
Valery22
torque control - на английском
Просто для справки, по-русски пишется и произносится "торк контрол".
FIN981Он про ТС, нередко так и есть - по каше быстрее разгонишься без ТС
Кого отключить у ESP? какие умные все, быстрее микропроцессоров соображают
SergeySR
Одновременный не очень удобно, но если иметь сноровку, то можно сделать относительно раздельно, для этого удерживаем рычаг омывателя:
- до 1 сек - немного омывайки на лобовое, 1 взмах дворниками
- до 2сек - больше омывайки, 2 взмаха дворниками
- больше двух секунд - включается омыватель фар + омывайка льется до отпускания рычага, 4 взмаха дворниками.
В течение последующих 2х минут омыватель фар становится неактивным.
Хоть и не опель, но можно попробовать. До 1 секунды - это конечно глупость, даже насос накачать не успеет 😀 , а вот пару секунд подержать можно.
ASvЭто реализовано по-разному в разных машинах
Хоть и не опель, но можно попробовать
Coolaz
Есть негативный момент. При отсутствии срабатывания датчиков дилеры часто стали отказывать в диагностике и ремонте по гарантии.
Камрад, я не настолько богат, чтобы покупать новые авто) Поэтому именно для меня это не актуально.
Rusl@
Это реализовано по-разному в разных машинах
Да без разницы, попробовать можно. На моей форсунки фар брызгают где-то на четвёртом-пятом взмахе при поливе стекла.
Да и хрен-то с ними, вот ещё морочиться, можно просто вытащить предохранитель на полив фар.
Кстати, в этом случае - одновременный полив стекла и фар, да ещё и с поливом заднего стекла, очень полезен датчик уровня жидкости омывайки (вот на моей-то как раз сдохла, жучка, нужно лезь к бачку с низу и смотреть).
Кстати, в этом случае - одновременный полив стекла и фар, да ещё и с поливом заднего стекла, очень полезен датчик уровня жидкости омывайкиу меня трубочка для фар висит где-то на середине бачка. Если жидкости меньше половины - фары не моет. А для заднего стекла - отдельный бачок.
почти анонима что вам мешает нажать на ручку омывателя?
да я понимаю 😊
а если грузовик грязи подбросит на стекло? дворники радостно ее размажут и будут царапать.
п-фА кто знает когда это произойдет 😊 Щеткиж сами решают когда пора "скрести" 😊
а что вам мешает нажать на ручку омывателя?
А кто знает когда это произойдета зачем знать? когда грузовик подбросит тогда и алё. как на обычных без датчика. в чом трабл?
п-фВ том что щетки сами "шоркают" по сухому.
в чом трабл?
Дряхлый то я просто не включаю данный режим и усё 😊
В том что щетки сами "шоркают" по сухому.дык в чом проблема на ручку то нажать, чтоб по мокрому шоркали? хз
в том что ты не знаешь когда начнет "шоркать" 😊
в том что ты не знаешь когда начнет "шоркать"ну если взмах дворника у вас вызывает ступор, и вы не можете согласовать в мосхе нажатие омывателя рукой с началом его движения, хотябы к третьему цыклу, тогда безусловно вам лечицца надоть..
а воще эта функцыя на вашем авто присутствует? бо, как мне кааца, единственное неудобство с этой хренью зимним утром, когда на стекле снег со льдом. и дворники примерзли...
п-фЯ (историческе так сложилось) до того как сожусь дергаю щетки (зимой) 😊
дворники примерзли...
до пофиг, дергаете вы их или нет. сиравно дворник начнет шкрябать по льду.
ну если взмах дворника у вас вызывает ступор, и вы не можете согласовать в мосхе нажатие омывателя рукой с началом его движения, хотябы к третьему цыклу, тогда безусловно вам лечицца надоть..вы не понимаете что вам говорят.
к третьему циклу стекло у испохаблено сухой грязью.
дык в чом проблема на ручку то нажать, чтоб по мокрому шоркали? хзпотому-что иногда мне грязь абсолютно не мешает, либо некогда. А авто решило размазать те несколько капель и исцарапать стекло.
Я не должен соревноваться в том, кто быстрее сработает, у меня своих забот полно. Или вы считаете, что электроника добавлена для того, что-бы было с чем бороться?
до пофиг, дергаете вы их или нет. сиравно дворник начнет шкрябать по льду.почему-бы вам быстренько не выскочить и не обстучать дворники и не счистить лед? трудно что-ли?
у вас явное нарушение причинно следственных связей. то вам грузовик накидал, и не можете прыскалку нажать, то обстучать после того как дворники уже прошкрябали, а "выскочить" так или иначе нужно чтоп машину почистить... хз.
ничего не понял.
у меня сначала срабатывает омыватель, и только по мокрому- щетки.
и так во всех моих авто было (за трабант и ваз не скажу- не помню уже)
то вам грузовик накидалтеряете нить разговора.
ничего не понял.тут два момента:
у меня сначала срабатывает омыватель, и только по мокрому- щетки.
бывает, что воды не хватает для размачивания грязи и щетки размазывают густоту. Без автодворников можно было налить воды побольше и потом включить дворники.
а бывает, что срабатывает датчик дождя на грязь, попавшую так, что водителю не мешает, а датчик видит. И размазывает ее без добавления воды. Товарищь предлагает соревноваться в скорости реакции с датчиком и быстренько набрызгать, видя что приближается грузовик по встречке.
в обоих случаях царапает стекло.
а "выскочить" так или иначе нужно чтоп машину почистить...зачем тогда жалуетесь
. Без автодворников можно было налить воды побольше и потом включить дворники.на сверхкороткое нажатие дворники не срабатывают.
по крайней мере у сааба и субаря.
можно пару раз плюнуть.
Alexandr13о моему проблема в том, что люди просто не умеют пользоваться полезными функциями. Интересно - почему у меня не шоркает по грязи?
в том что ты не знаешь когда начнет "шоркать"
paradoxЭто редкость. Про "все" вы лукавите, видел у вас был бмв, да и вашей теперешней не припоминаю, чтобы датчик лил воду перед взмахом
у меня сначала срабатывает омыватель.
почти анонимИзначально речь шла о датчике дождя.
Без автодворников можно было налить воды побольше и потом включить дворники.
Потому как если вы про раздельное управление омывателем и дворниками - то это только на всяких ваз`ах, на ВСЕХ нормальных машинах и без датчика дождя дворники начинают работать, если нажать омыватель
да и вашей теперешней не припоминаювчера после чтения топика специально проверил.
итак, после сверхкороткого нажатия дворники не срабатывают- просто плевок.
один раз только получится.
при обычном нажатии задержка в движении дворников примерно одна секунда, за это время все лобовое обильно смочено.
кстати- впервые у меня авто так мелко и широко распыляет омывайку
paradoxТам речь с самого начала шла о датчике дождя. И только анониму пришло в голову говорить о допотопных повозках с раздельным управлением омывателем и дворниками. Так что не в нажатиях дело
вчера после чтения топика специально проверил.
итак, после сверхкороткого нажатия дворники не срабатывают- просто плевок.
Там речь с самого начала шла о датчике дождя.тогда прошу прощения.
кстати- в наших грязюках датчик дождя и вправду скорее вредная штука
ну как моя понимай датчик дождя собсно по сути являетца датчиком освещенности. и на до кучи нём завязан авто свет и переключение яркости панели в светлое время в авторежыме. можно и без этого обойтись походу, но полюбасу эти функцыы не мешают.
paradoxСм. мой комментарий выше
в наших грязюках датчик дождя и вправду скорее вредная штука
п-фСмысл в том, что любой техникой надо пользоваться по назначению. Ну и уметь это делать, конечно
но полюбасу эти функцыы не мешают.
безусловно. йа ваще не понимай об чом речь. дворники в авторежыме или нет, хз какая разница. если оне машут зимой, то сиравно приходится подбрасывать на стекло синеглазки. бо так или иначе размазывает реагент или соль.
ну как моя понимай датчик дождя собсно по сути являетца датчиком освещенности. и на до кучи нём завязан авто свет и переключение яркости панели в светлое время в авторежыменикак нет.
две разные штукенции.
датчик дождя влючает только дворники
хз. других датчиков на лобовом не увидел. мож не нашол.
хз. других датчиков на лобовом не увидел. мож не нашол.тоже хз. может на один датчик и несколько схем подключено.
спросил у бошевцев. говорят - смотреть надоть. в одной дырке может быть два. или один. на совсем новых за это отвечает одна камера с высоким разрешением.
paradoxУчитывая что он выключается (причём элементарно) - то его вред можно считать минимальным 😊
кстати- в наших грязюках датчик дождя и вправду скорее вредная штука
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
paradoxНикак да 😛
никак нет.
две разные штукенции.
Обычно это один и тот же датчик
Rusl@
Там речь с самого начала шла о датчике дождя. И только анониму пришло в голову говорить о допотопных повозках с раздельным управлением омывателем и дворниками. Так что не в нажатиях дело
На копейках (по слухам) так было 😊
На копейках (по слухам) так былогрелку с водой до фига на чом под левой ногой возили
Дааааа
Чего тглько небцло в том веке
Alexandr13Чё "по слухам", в нивах и в "новых" так
На копейках (по слухам) так было
я пользовал ниву.
2 бачка и ни единой "грелки" 😛
На копейках (по слухам) так былоБыло. Подтверждаю.
Была "копейка" 1773 года выпуска.
Так вот на панели слева в углублении была типа от клизмы большая "кнопка" резиновая. Нажимаешь, качаешь как клизмо-насосом и водичка брызгает на стекло...
1773 годаОшибся.
1973 естественно.
Но прикольно получилось!
Alexandr13Не знаю что за грелка, но у нас на длинной омыватель и дворники работали раздельно
2 бачка и ни единой "грелки"
Русла - я тащусь от Вас прибалтов!!!
Ты сейчас про что? 😊
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Alexandr13Когда закончишь тащиться - посмотри контекст: свои цитаты и мои, на которые ты отвечал
Русла - я тащусь от Вас прибалтов!!!
Ты сейчас про что?
paradoxЯ бы поспорил. Сегодня реально помог лучше проконтролировать дорожную ситуацию во время сильного снега с дождем.
кстати- в наших грязюках датчик дождя и вправду скорее вредная штука
Вот видео
Ещё есть вредная Электроника - датчики давления в шинах. Замотали уже - то пропиши их, то поменяй, то их приёмник сканер не считывает, а из-за них висит предупреждение и глаз мозолит. Стоят оригинальные космических денег, на шиномонтажах ломают как раз плюнуть.
А автодождь мне всё-таки нравится - он скорость махания дворников меняет по необходимости.
Про вредность ЕСП и АБС
EsscТут дело в голове. Электронные помощники не помогут в данном случае.
Про вредность ЕСП и АБС
SergeySRИх задача не допустить. А тут уже неуправляемый снаряд.
Тут дело в голове. Электронные помощники не помогут в данном случае.
Essc
Их задача не допустить.
Не совсем так. Не допустить - задача водителя. ESP не может изменить законов физики, если нет сцепления шин с дорогой она ничем не поможет.
FIN981На ролике видно что асфальт сухой и чистый, сцепления шин там достаточно для работы электроники. Руль поворачиваешь для движения в нужной траектории и антизанос быстро корректирует путь. А на видео просто кусок устаревшего железа которые законодательно давно пора запретить. Максимум картошку с огорода до дома довести, без выезда на дороги общего пользования.
Не совсем так. Не допустить - задача водителя. ESP не может изменить законов физики, если нет сцепления шин с дорогой она ничем не поможет.
сцепления шин там достаточно для работы электроники. Руль поворачиваешь для движения в нужной траектории и антизанос быстро корректирует путь.в мануале черным или красным написано - примочки не отменяют законов физики.
п-фА ещё дай дураку куй стеклянный...
в мануале черным или красным написано - примочки не отменяют законов физики.
вот что я говорил....
Полиция сможет дистанционно отключать двигатель преследуемого автомобиля
Фото: Сафрон Голиков / 'Коммерсантъ'В России появится принципиально новый способ борьбы с угонщиками и нарушителями правил дорожного движения: полицейские смогут дистанционно отключать двигатель у преследуемого автомобиля, сообщает газета 'Известия'. Это станет возможным посредством внедрения системы ЭРА-ГЛОНАСС, которой с 2017 года в обязательном порядке оборудуют все новые автомобили, выпускающиеся на территории стран Таможенного союза.
читать дальше https://lenta.ru/news/2016/04/21/police/
avkie
вот что я говорил....
читать дальше https://lenta.ru/news/2016/04/21/police/
Пффф... Значит, угонщики будут быстрее отключать двигатели у патрульных машин 😊
И вообще, благодать - в целях борьбы с пробками и, конечно же, по просьбам жителей, будут массово отключать моторы, когда надо 😊 Ликсутов одобряэ
п-фда ниичё не пишут в мануале 😞
в мануале черным или красным написано - примочки не отменяют законов физики.
третьего дня столкнулся с реально вредной.
настолько, что набил бы морду изобретателю.
итак, оказывается в современных машинах, если "чудилка картонная" думает, что батарея слабовата- она, оберегая батарею, даже не дает ток на стартер!
Так давно так.
Веселее тот функционал современных движков который искру не дает при температуре ниже чем ... 😛
Веселее тот функционала такое тоже есть?
за оба руки рубить надо.
paradox
третьего дня столкнулся с реально вредной.
настолько, что набил бы морду изобретателю.
итак, оказывается в современных машинах, если "чудилка картонная" думает, что батарея слабовата- она, оберегая батарею, даже не дает ток на стартер!
Наверное это лучше, чем бессмысленно пытаться повернуть колено на пару оборотов - толку ноль: обороты не пусковые, с эбу никаких сигналов к пуску...добили аккум в ноль и пошли за зарядным.
Наверное это лучшеэто сильно хуже.
напряжение было 12 вольт, фары горели только в путь, машина заводится с полтыка, хватило бы одной вспышки.
а закончилось эвакуатором
на станции все и растолковали
paradoxАга.а такое тоже есть?
за оба руки рубить надо.
Русские даж выход нашли - греть зажигалкой резистор дающий на комп температуру.
который искру не дает при температуре ниже чемвспоминаю не столь старый сааб- завелся при -38.5
Alex_FФигня это, веселее когда авто не едет, говорит тебе, что ты устал и предлагает выпить чашечку кофе 😛
Веселее тот функционал современных движков который искру не дает при температуре ниже чем
paradoxТак и реализация многих других функций бывает херовая. Только это не значит, что сама функция херовая, это просто значит, что такого "инженера" надо бы уволить
напряжение было 12 вольт, фары горели только в путь, машина заводится с полтыка, хватило бы одной вспышки
Так и реализация многих других функций бывает херовая.она в принципе не может быть нормальной.
кстати- в свое время владел стареньким мерсом 123 с двухлитровым карбюратором.
с деньгами была жопа, аккумулятор умирал, сил провернуть стартер ему уже не всегда хватало.
тогда я приспособился парковаться на куче песка, включал стартер одновременно со снятием с ножника.
в какой то день и это не помогло.
завели с троса, я поехал на авторынок.
тогда модно было при продаже аккумулятора демонстрировать клиенту напряжение батареи без нагрузки и при стартерном токе.
я купил новый и хохмы ради попросил померить мой старый.
без нагрузки было 9 вольт, при стартерном токе- 3.6
и до последнего заводился.
наличие подобной "умной" электроники лишило бы меня месячного дохода.
расстреливать таких умников.
я сам решу, когда мне купить аккумулятор.
paradoxДавайте вы не будете говорить о принципах, в которых не разбираетесь. Вроде разобрались уже с электричеством
она в принципе не может быть нормальной.
paradoxГде там картинка кота с "настало время ох...ных историй"?
при стартерном токе- 3.6
и до последнего заводился.
Давайте вы не будете говорить о принципах, в которых не разбираетесьа при чем тут принципы- я как потребитель. и в своих принципах я прекрасно разбираюсь
Где там картинкада ради бога.
и вы читайте внимательно- уже месяц как стартер сам в одиночку не крутил.
paradoxКак при чём - вы же заявляете - НЕ МОЖЕТ
при чем тут принципы- я как потребитель.
paradoxИ каким боком это относится к тому, что электроника не даёт ток на стартер? И там и там не крутит - в чём разница?
вы читайте внимательно- уже месяц как стартер сам в одиночку не крутил.
И там и там не крутитвместе с накатом хватало.
вы же заявляете - НЕ МОЖЕТконечно.
насколько бы не была разряжена батарея- если есть ток на стартер, есть шанс завестись.
шанс.
в моем же конкретном случае и вовсе завелся бы совершенно точно- на улице тепло, машина исправна и даже мотор теплый.
paradoxСпасибо, посмеялся. Помню как лет 20 назад заезжий француз не мог завести свой пыжик, мы с другом предложили толкнуть - три захода, а он ни одной попытки не сделал... Думаем - в чём дело. Оказалось мы его толкаем - а он стартер дрючит 😊 Вы так же "накатом" заводили?
вместе с накатом хватало
paradoxГлупость
насколько бы не была разряжена батарея- если есть ток на стартер, есть шанс завестись.
paradoxВ каком "конкретном"? "С толкача"? Так с исправным мотором он и без аккумулятора завёлся бы.
в моем же конкретном случае и вовсе завелся бы совершенно точно- на улице тепло, машина исправна и даже мотор теплый.
Только вот я очень хочу посмотреть как вы будете без аккумулятора заводить современный двигатель, в котором стартер - далеко не единственный потребитель
Вы так же "накатом" заводили?естественно.
скатывался с горки и одновременно поворачивал ключ.
месяц прекрасно заводился с первой попытки.
В каком "конкретном"? "С толкача"?нет, неколько дней назад.
никакого толкача тут не было- был эвакуатор.
почему я всё по два раза вам пишу?
У меня ничего лишнего нет.
У меня ничего лишнего нет.она просто себя пока не проявила!
СивутяУ тебя ДСГ.
У меня ничего лишнего нет.
Это уже приличный кусок головной боли в будущем.
Это уже приличный кусок головной боли в будущем.да ну! это хайтек!
paradoxЯ уже писал выше - и без аккумулятора бы завёлся
скатывался с горки и одновременно поворачивал ключ.
месяц прекрасно заводился с первой попытки.
paradoxНаверно потому, что не читаете мои посты - вот и мне приходится по два раза
никакого толкача тут не было- был эвакуатор.
почему я всё по два раза вам пишу?
Я уже писал выше - и без аккумулятора бы завёлсяувы, но нет.
это не теория- это практика.
paradoxА я и не теоретизирую - когда-то у друга был 123-й - мы его так заводили
это не теория- это практика.
мы его так заводиливерю! но у меня горка была маленькая, просто инерции не хватало.
а со стартером- заводился.
Alexandr13
У тебя ДСГ.
Это уже приличный кусок головной боли в будущем.
С горы должна заводиться как всякая другая 😊
paradoxА я сказал, что у нас большая была? Там и не горка-то была, простой уклон во дворе, просто легче с места сдвигать было. В принципе и на ровной заводили без проблем, но одному уже тяжелее - не успевал впрыгнуть, слишком быстро останавливался
но у меня горка была маленькая, просто инерции не хватало.
вооот.
а у паровиков не было такой проблемы.
Rusl@
Фигня это, веселее когда авто не едет, говорит тебе, что ты устал и предлагает выпить чашечку кофе 😛
Это шутка, я надеюсь... 😊
А то мне на днях рассказывали про Гранд Чероки (5.2 вроде) с жутким звуком "алярма" из-за "несоответствия техническим параметрам жидкости в бачке омывателя" (c)...
Кофе тоже автомобилю на пробу давать? Ну как заварил плохо или вовсе обманул бдительную электронику, не выпив ничего - дальше уставший поведет?!.. O_O
Это шутка, я надеюсь...пока просто предлагает кофе.
я думаю, до блокировки мотора еще лет 10 есть..
Alexandr13
'лишняя' (вредная) электроника в автомобиле
Всю тему не читал, но одобряю.
1. Датчик дождя.
Живет своей жизнью.
На минимальном дожде, когда надо двигать щетки 1 раз в 5 сек,
вдруг начинает размахивать так, будто убить всех хочет.
Потом длинная пауза, потом нормально, потом еще хрен знает как.
И прочие фантазии.
Убил бы.
2. Вентилятор печки.
Живет своей жизнью.
Ставишь вент на какую-то позицию, при которой тебя устраивает
количество поступающего воздуха, а потом он решает,
что многовато будет, и снижает обороты.
Или повышает.
Убил бы.
3. Включение гудка.
Ты жмешь на квак, сигнал идет в компьютер, он принимает его,
обдумывает, потом принимает решение удовлетворить твою заявку
и дает команду произвести гудение.
Убил бы.
4. Сообщения на дисплее.
Включаешь что-то, и появляется надпись, что ты это сделал.
Это как если бы ты слил воду в туалете, и появилась надпись "вы слили воду".
Убил бы.
Сразу сейчас всего не вспомнить.
И это в машине 05 года.
А что происходит в современных - и подумать страшно.
😊
ЗЫ
Автосвет.
А если мне надо тайно сидеть в машине с работающим двигателем и выключенным светом?
Убил бы.
😊
КаценеленбогенА где это не отключается (мерс не упоминать - это была битва Ми с хвостиком) А то жалобу такую слышал, но лёгким движением руки свет был потушен.
Автосвет.А если мне надо тайно сидеть в машине с работающим двигателем и выключенным светом?
КаценеленбогенЗЫ
Автосвет.
А если мне надо тайно сидеть в машине с работающим двигателем и выключенным светом?
Убил бы.😊
Поднятый ручник спасет шпиона (не на всех марках)
Вредная электроника - радардетектор. Она служит еблану в вашей голове. Остальная служит вашему комфорту и безопасности.
rawmeathunter
Вредная электроника - радардетектор. Она служит еблану в вашей голове. Остальная служит вашему комфорту и безопасности.
Кто из автопроизводителей ставит радардетекторы???
Стоковость не была условием темы.
так то что человек ставит сам - он может не ставить.
А вот со "стоковостью" он вынужден сосуществовать 😛
paradoxУ друга (уже почти 10 лет назад) 500SL AMG так себя повёл - упала мощность и предложил чашку кофе, так что не шутка
пока просто предлагает кофе
КаценеленбогенНа разных машинах по разному работает, на одних обалденный, на других - полное говно
Датчик дождя.
Живет своей жизнью.
КаценеленбогенСмотри пункт про датчик дождя
Вентилятор печки.
Живет своей жизнью
КаценеленбогенНи разу не встречал вашей проблемы
Включение гудка
КаценеленбогенИ в чём именно проблема?
Сообщения на дисплее.
Включаешь что-то, и появляется надпись, что ты это сделал.
Вы не поверите - но и индикационные лампы включаются на панели когда вы что-то включаете - тоже вырвали бы с корнем?
КаценеленбогенВключите габариты.
Автосвет.
А если мне надо тайно сидеть в машине с работающим двигателем и выключенным светом?
А если вам надо прям тайно-тайно (и создавая другим опасность на дороге) - сделайте себе машину Джеймса Бонда
Alexandr13Что значит "вынужден"? Его кто-то принуждал покупать этот автомобиль?
со "стоковостью" он вынужден сосуществовать
Rusl@Так стоИт во всех.
Что значит "вынужден"? Его кто-то принуждал покупать этот автомобиль?
Выбора то на самом деле нет.
Alexandr13Какого именно выбора? Вот вы купили машину - чем вас заставляют пользоваться, что не нельзя было бы выключить/отключить/не использовать?
Выбора то на самом деле нет.
Rusl@всякие ЕСП и АБС.
чем вас заставляют пользоваться помимо вашей воли без возможности это выключить/отключить?
Датчик дождя обходится фиксированными позициями.
Круиз контроль тож можно не включать.
Alexandr13
всякие ЕСП и АБС.
Предохранитель выдернуть и всех делов. Только вот именно эти функции я не стану отключать никогда и ни за что.
У друга (уже почти 10 лет назад) 500SL AMG так себя повёл - упала мощностьвозможно, автопроизводители считают чем богаче- тем беспомощнее.
слава богу, не до всех пока добрались.
Alexandr13Если вам реально это надо - то они тоже деактивируются. Но если честно - вам это не надо
всякие ЕСП и АБС
paradoxНе думаю. Автоматические унитазы в японии явно не для беспомощных богатеев
возможно, автопроизводители считают чем богаче- тем беспомощнее
Rusl@спорно ой спорно 😊если честно - вам это не надо
Первое срабатывание АБС было когда уж более года ездил на машине с оным. Но там было хорошее АБС - сейчас какиет дерганые все.
Не думаюну в общем, логику автопроизводителей я понять не пытаюсь- тихо радуюсь, что щупальца не везде дотянулись.
paradox???
тихо радуюсь, что щупальца не везде дотянулись.
всё нормальных магнитол уже нет. везде тачскрины.
И это не предел я думаю. Ибо стрелочные приборы снова (как в 70ые https://www.drive2.ru/b/1078994/ ) уступают место инфодоскам.
Alexandr13Лада Гранта, да и вообще любая современная машина с ДХО
А где это не отключается (мерс не упоминать - это была битва Ми с хвостиком) А то жалобу такую слышал, но лёгким движением руки свет был потушен
По поводу АБС наверняка уже писали, это самая бесполезная "примочка". Я ездил и с ней, и без неё. Без неё тормозной путь в дождь/снег или на льду длиннее, намного длиннее. Об этом говорят и тесты всевозможных журналов и блогеров, и мой личный опыт.
А разговоры про "сохраняет управляемость при экстренном торможении" - на трассе при прямолинейном движении экстренное торможение будет таким же прямолинейным, ни куда машина не улетит. А рулить там и не нужно никуда - слева отбойник, справа обочина. Опять же дважды проверял на себе лично. первый раз успел оттормозиться (спасибо отсутствию АБС, мокрый асфальт), второй раз не успел (лёд, спасибо отсутствию АБС, иначе удар был бы сильнее). Оба раза машина останавливалась строго прямолинейно на полностью заблокированных 4-х колесах, рулить там всё равно не куда было
А там где нужно рулить - под 150 носиться не будешь
всё нормальных магнитол уже нет. везде тачскрины.я про уменьшение мощности и принудительное кофепитие
ak35полезная.
По поводу АБС наверняка уже писали, это самая
а мотоцикле так и вовсе дар божий
paradoxСколько людей - столько мнений. Но стоит ли платить деньги за увеличение тормозного пути? при этом самое забавное что большинство водителей упорно считают что АБС создан именно для уменьшения тормозного пути, а не для сохранения управляемости
полезная
Про мотоциклы ничего не говорю, я на них быстрее 40 км/ч не ездил ни разу
paradoxЧто забавно - более старый кореец мне рекомендовал отдахнуть (но вежливо маленькой зажженой пиктограмкой) - а комп япа вообще не имеет этой функции 😊
я про уменьшение мощности и принудительное кофепитие
Но стоит ли платить деньги за увеличение тормозного пути?если бы вы почитали топик, то поняли бы, что увеличение тормозного пути не является конструктивным недостатком АВС в принципе- а является следствием плохой её настройки.
правильно настроенная система - хоть и создана НЕ для укорочения тормозного пути, в большинстве случаев его действительно укорачивает.
жопа только с совсем скользким покрытием иногда- но тут уж нех так летать.
а нормальные водители в курсе, для чего авс
Писали бы что-то полезное...абс неугодил...однозначно быть должен. Меня больше есп интересует - есть смысл искать подержанную машину без него? Не в том смысле, что примочка ненужная, просто на старых авто много с этим проблем - то датчики отказывают, то неконтачит - а диагностика и ремонт не дешевы.
ak35
Оба раза машина останавливалась строго прямолинейно на полностью заблокированных 4-х колесах
Причем при наличии опыта можно направить машину юзом туда, куда хочешь -
например на обочину, а не туда, куда она хочет - например на встречку.
Причем при наличии опыта можнои всё наличие опыта идет лесом, когда попадается неоднородность покрытия..
paradox
и всё наличие опыта идет лесом, когда попадается неоднородность покрытия..
Не соглашусь.
В момент постановки колес на юз машина начинает двигаться
по касательной к той кривой, по которой она двигалась до этого.
Если юз сделать при прямолинейном движении, тачка так прямо и пойдет.
Ну почти прямо.
А неоднородность покрытия повлияет скорее на вращение машины вокруг
центра масс, а не на направление (при остановленных колесах).
Но опять же, я не настаиваю на абсолюте, ты ж понимаешь.
Не соглашусь.зря. юзим по нормальной дороге, потом слева появилось гамно- и привет.
а потом снова однородное- и мы уже летим либо в канаву, либо на встречку.
Могу ошибаться, но чисто интуитивно предполагаю, что при экстренном торможении АБС уменьшает импульс автомобиля, т.к. передаёт кинетическую энергию на колёса при растормаживании и происходит мягкое останавливание автомобиля.
Импульс = масса умноженная на скорость. Любые тормоза снижают импульс 😊
Alexandr13Ну я немало времени провёл в автоспорте - и для меня это не спорно. Видимо вы знаете что-то чего не знаю я
спорно ой спорно 😊
Alexandr13Даже не знаю что сказать. Езжу много, на разных машинах. Может для нас с вами делают разные?
Но там было хорошее АБС - сейчас какиет дерганые все.
Alexandr13И это прекрасно
И это не предел я думаю. Ибо стрелочные приборы снова уступают место инфодоскам.
ak35Офигенная логика!
По поводу АБС наверняка уже писали, это самая бесполезная "примочка". Я ездил и с ней, и без неё. Без неё тормозной путь в дождь/снег или на льду длиннее, намного длиннее
paradox
зря. юзим по нормальной дороге, потом слева появилось гамно- и привет.
а потом снова однородное- и мы уже летим либо в канаву, либо на встречку.
Полностью поддерживаю. Раньше тоже считал, что опыт заменяет ABS. Больше опыта - меньше самоуверенности.
------------------
"Бог помогает не большим батальонам, а тем, кто лучше стреляет." (c)Вольтер.
aws77
Импульс = масса умноженная на скорость. Любые тормоза снижают импульс 😊
Я конечно неверно выразился.
Попробую ещё раз.
При блокировке колёс происходит срыв колёс с дорожного покрытия при определённых условиях и автомобиль летит дальше с большой скоростью, соответственно имеет большую кинетическую энергию.
Избежать этого призвана АБС, которой производит циклическое растормаживание колёс - срыва не происходит, автомобиль плавно катится и затормаживание - гасится скорость.
Таким образом при прибытии в одну и туже корму автомобиль с АБС обладает меньшей кинетической энергией и, соответственно, несёт меньше разрушений, чем автомобиль без АБС.
А вот сейчас я нашёл подробную статью про связь импульса и кинетической энергии
Целое сочинение написал и нахер всё куда-то исчезло. Дануна тут раззоряться листами, тьфу, бл
8bulletsВот это исчезло?
всё куда-то исчезло
8bulletsЯ конечно неверно выразился.Попробую ещё раз.При блокировке колёс происходит срыв колёс с дорожного покрытия при определённых условиях и автомобиль летит дальше с большой скоростью, соответственно имеет большую кинетическую энергию.Избежать этого призвана АБС, которой производит циклическое растормаживание колёс - срыва не происходит, автомобиль плавно катится и затормаживание - гасится скорость.Таким образом при прибытии в одну и туже корму автомобиль с АБС обладает меньшей кинетической энергией и, соответственно, несёт меньше разрушений, чем автомобиль без АБС.