https://auto.mail.ru/article/5...dd_bez_migalok/
опять куйня начинается
было же
законодательно запретили
опять в одну реку?!
опять куйня начинаетсябыло же
законодательно запретили
опять в одну реку?!
А в чём проблема?
А в чём проблема?
заедешь ОДНИМ колесом на разделительную, объезжая раскорячившийся автобус - узнаешь
заедешь ОДНИМ колесом на разделительную, объезжая раскорячившийся автобус - узнаешь
Понятно. Я стараюсь не нарушать.
Konstantin217Понятно. Я стараюсь не нарушать.
Все стараемся.
А у них камера, и проблемы обеспечены
А еще они провоцировали
Встанут сзади и сигналят, ты не выдержал, поехал и попал
Или на трассе плетутся посередине держа поток, обогнал, попал
уже обсасывали сколько в сми
не пройдет. Это противоречит Закону о полиции и даже конституции
SDRАга - в фильме с Луи де Финесом "жандарм..." этот момент обсасывали 😊
Или на трассе плетутся посередине держа поток, обогнал, попал
VoicesУ гейропийцев прокатывает.
не пройдет. Это противоречит Закону о полиции
пиндосы как то живут с такой практикой.
У пиндосов богатые сынки не давят ментов
SDR
У пиндосов богатые сынки не давят ментов
А причем здесь рядовые граждане?
На меня "богатые сынки" ментов еще не натравливали 😊
А по теме - нормальная практика, зае*ало уже, что 95% водителей не обращают внимание на знаки. Я уж не говорю про разметку - как будто это нарисованные мелом детские классики во дворе.
Угу. На абсолютно ровной, с нормальным свежим асфальтом, трассе федерального значения стоит одинокий знак 40. Стоит месяц, два, три... Его тоже соблюдать? Или же на хорошо просматривамом, прямом участке двухполосной дороги по которой ползают автобусы, грузовики, бывает и трактора, стоит нелепейший знак "Обгон запрещен"...
пипец,у нас разметку так вообще похоже вредители делают.в тех местах где были повороты и развороты зачастую -- сплошная теперь или двойная даже...
кстати ,кто знает куда с этим можно обращаться.? или самим ...)) с баллончиком черной краски исправлять.?)
Ka3akА причем здесь рядовые граждане?
На меня "богатые сынки" менков еще не натравливали 😊
А по теме - нормальная практика, зае*ало уже, что 95% водителей не обращают внимание на знаки. Я уж не говорю про разметку - как будто это нарисованные мелом детские классики во дворе.
Вы не парьтесь. Закон не для них.
Вас как имели так и будут. Их как отпускали, так и будут
да нормальная практика...
ну а по поводу провокация... не знаю, не видел... у нас нарушают все и везде куда ни глянь... зачем еще и провоцировать?
Так смысл полиции предотвращать нарушения!
Стоит машина с опознавательными знаками, все, в этом месте все стараются ехать как надо.
Будут стоять без опознавательных знаков, будут нарушать, а машина будет работать в виде передвижной камеры..
Причем немалой части потока до лампочки это нововведение, как и до стационарных камер.
Просто где то дешевле машину с камерой поставить, чем монтировать стационарную. Думаю в этом и весь смысл..
SDRЧто значит "провоцировали"? Не нарушай!
А еще они провоцировали
Встанут сзади и сигналят, ты не выдержал, поехал и попал
Или на трассе плетутся посередине держа поток, обогнал, попал
уже обсасывали сколько в сми
SDR, вот вы удалили сообщение cccb. Имеете право. Но разве он - при всей его резкости в общении - в ДАННОМ случае не прав? Разве это не опасная ситуация, когда вам навстречу выезжает на вашу полосу мудак - всего лишь одним колесиком? Напоминает что-то в стиле засунуть всего на полшишечки или дать по морде всего один раз...
Их как отпускали, так и будутАвтоматике не по хер кто едет?
mnkuzn+1.
Но разве он - при всей его резкости в общении - в ДАННОМ случае не прав? Разве это не опасная ситуация, когда вам навстречу выезжает на вашу полосу мудак - всего лишь одним колесиком? Напоминает что-то в стиле засунуть всего на полшишечки или дать по морде всего один раз...
напомнило.
есть такие ездюки, что намеренной едят по разметке, на межгороде, когда одна полоса в каждом направлении, вот такой мудак, наезжает левым колесом на сплошную разделительную, и начинает высматривать, че там мол когда можно обгонять. а на место встают только при виде кого то большого, фуры или автобуса, а на легковушки не реагируют. и все это делается НАМЕРННО!
я вообще хренею чесслово, как будто это так и надо.
Ka3ak
А по теме - нормальная практика, зае*ало уже, что 95% водителей не обращают внимание на знаки. Я уж не говорю про разметку - как будто это нарисованные мелом детские классики во дворе.
buttonсолидарен! тут и без провокаций можно протоколов нарубить!
ну а по поводу провокация... не знаю, не видел... у нас нарушают все и везде куда ни глянь... зачем еще и провоцировать?
SDRА не надо объезжать. Постой и подожди минуту.
заедешь ОДНИМ колесом на разделительную, объезжая раскорячившийся автобус - узнаешь
SDRНадо поработать над своей выдержкой
Встанут сзади и сигналят, ты не выдержал, поехал и попал
Kir*
Надо поработать над своей выдержкой
я тебя с собой возьму
пока я буду стоять, ты выйдешь и побазаришь с очередью в 20 машин
это не в интернете лязгать
mnkuznЕщё как прав. И самое частое (вижу практически каждый день) - это не объезд каких-либо автобусов, а стремление побыстрее проехать в левый ряд. Например на перекрёстке два ряда прямо, а метров за 50 от него ответвляется третий ряд, который только налево. И вот в двух рядах стоят ряды машин на сотню метров, а этот третий пустой, или парочка машин - так обязательно найдётся у...бан, которому надо проехать по встречке и встать в этот ряд. Даже если сначала будет зелёный прямо и только после него - стрелка налево - эти у...баны всё равно полезут туда через встречку. Непостижимая логика
Но разве он - при всей его резкости в общении - в ДАННОМ случае не прав?
Жаль конечно, с автобусными полосами придётся попрощаться. А так, наверное к лучшему. Если обочечников 2.17баных ловить когда-нибудь начнут, а ещё лучше наказывать прямо на месте физическими наказаниями.
SDRВсе стараемся.
А у них камера, и проблемы обеспечены
А еще они провоцировали
Встанут сзади и сигналят, ты не выдержал, поехал и попал
У меня так было.
SDRСегодня вычитал: "всем разводам развод и провокация".
А у них камера, и проблемы обеспечены
А еще они провоцировали
Некий мужик имел профит с каких-то услуг. Ну и присобачил себе на заднее стекло рекламу с номером своего мобильного. Едет по городу, тут звонок. А ни гарнитуры в ухе, ни магнитолы с блютусом... Берет телефон в руку и на ходу отвечает на звонок. В трубке голос: "Посмотри влево!". Поворачивает голову - его экипаж ДПС на камеру фиксирует, с мобилой за рулем в момент движения... А в трубку: "Посмотрел? Прижимайся вправо к обочине..." 😀
Кто кого спровоцировал? 😀
Поворачивает голову - его экипаж ДПС на камеру фиксирует, с мобилой за рулем в момент движения... А в трубку: "Посмотрел? Прижимайся вправо к обочине..."
а надо мимо ехать. Это не он. И не его номер.
------------------
Lupus lupo homo est
SDRзаедешь ОДНИМ колесом на разделительную, объезжая раскорячившийся автобус - узнаешь
Работал я раньше на 659 маршруте, есть там одно местечко, остановка на Плеханова как ехать от метро Шоссе Энтузиастов, стоит на ней автобус обычно секунд 10-15 пару тройку человек высадить - посадить, полоса для движения там одна, двойная сплошная линия прекрасно видимая и обязательно найдется торопыга которому надо меня объехать. естественно частенько его там уже ждали. И так каждым кругом. И кто им доктор?
Originally posted by :а чего у вас такие нервы слабые...
SDRВсе стараемся.
А у них камера, и проблемы обеспечены
А еще они провоцировали
Встанут сзади и сигналят, ты не выдержал, поехал и попал
ну пусть себе дудят...
ASDER_KНекоторые, когда им дудят под задний бампер, вообще ставят авто на ручник, включают аварийку и неторопливо выходят с источнику сигналов с вопросом: "Тебе стало плохо, любезный, что так истошно сигналишь?" 😀
пусть себе дудят...
тов.Бериямне лень
Некоторые, когда им дудят под задний бампер, вообще ставят авто на ручник, включают аварийку и неторопливо выходят с источнику сигналов с вопросом: "Тебе стало плохо, любезный, что так истошно сигналишь?"
раза три делал так. тока спрашивал, что случилось?
igorsabadahа сделать карман для автобуса, бюджета не хватает....как всегда, и пусть весь мир подождет...
Работал я раньше на 659 маршруте, есть там одно местечко, остановка на Плеханова как ехать от метро Шоссе Энтузиастов, стоит на ней автобус обычно секунд 10-15 пару тройку человек высадить - посадить, полоса для движения там одна, двойная сплошная линия прекрасно видимая и обязательно найдется торопыга которому надо меня объехать. естественно частенько его там уже ждали. И так каждым кругом. И кто им доктор?
тов.Берия... а потом лежат в больнице, порубленые топором...90е вернулись...
Некоторые, когда им дудят под задний бампер, вообще ставят авто на ручник, включают аварийку и неторопливо выходят с источнику сигналов с вопросом: "Тебе стало плохо, любезный, что так истошно сигналишь?"
Точно ,точно - в дырочку! Ща все больницы переполнены "жертвами авторазборок" - кто с бейсбольной битой в жопе ,кто с вилами в боку ,а ж с топором в "бестолковке" или простреленые из "дравматов" в ягодицу - каждый второй 😊
... а потом лежат в больнице, порубленые топором...90е вернулись...
Не нагоняйте на людей страх - им и так на букву "х" живется (хуе..то? хорошевато?)
митяйчота скромно... если уж топором - то наглухо
... а потом лежат в больнице, порубленые топором...90е вернулись...
ASDER_Kи это лень??? 😊
мне лень
раза три делал так
igorsabadahвроде в правилах, остановкеа запрешена, если до сплошнорй менее 3 метров.... или я отстал от жизни???? какое мудло тама остановку поставило???? ведь все хавают....еще и кичатся своей грамотностью...
стоит на ней автобус обычно секунд 10-15 пару тройку человек высадить - посадить, полоса для движения там одна, двойная сплошная линия прекрасно видимая
митяйВ данный конкретный момент там карман делать негде, раскопано, автобус там ездит раз в 15 минут, 10-15 секунд их спасут?
а сделать карман для автобуса, бюджета не хватает....как всегда, и пусть весь мир подождет...
igorsabadahтут же законники и моралисты собрались....раскопано, значит остановку в топку....и пусть пассажиры ВАМ кукуху клюют...а не меня мусара подставляют...
10-15 секунд их спасут?
Меня жутко забавляют знаки одностороннее движение и тут же тупик....ну перекопали, ну закрыли....так знаки то хоть временные поставьте....а то как дорога в один конец....попробуй выехай...
Задача ГИБДД не организация движения, а ловля нарушителей. У них и официальная отчётность такая, и уж тем более неофициальная. А из засады наловить можно всяко больше. Потому и сабж.
митяйНеа, тогда лучше кирпич и велком крюк делать в пару км. Как я и писал глупость не лечится.
тут же законники и моралисты собрались....раскопано, значит остановку в топку....и пусть пассажиры ВАМ кукуху клюют...а не меня мусара подставляют...
да какая в жопу разница...крюки кирпичи и остановки.....нас имеют и будут иметь....ура нашему мироустройству...
и З.Ы. что открытое патрулирование, что скрытое....только бабла урвут и все...порядка не станет...
митяйХз сколько лет она там была. И не путайте остановку и остановку общественного транспорта, это разные вещи. Там автобус раз в 15 минут бывает. Я вам кучу мест могу назвать где нет этих ваших трех метров, а остановки ОТ есть. И даже там где вот сюрприз знак остановка запрещена ОТ спокойно останавливается и даже стоит, хотя знак висит. Впрочем что я удивляюсь если даже гайцам приходилось ПДД напоминать про отступление от правил для ОТ едущего по установленному маршруту. Мы и по обособленным трамвайным путям ездим иногда, когда на трамвай переключают. А уж про кирпич и предписывающие знаки я молчу, главное не забыть что я сегодня не на работе, а на маленькой.
вроде в правилах, остановкеа запрешена, если до сплошнорй менее 3 метров.... или я отстал от жизни???? какое мудло тама остановку поставило???? ведь все хавают....еще и кичатся своей грамотностью...
митяйНу вот почему у меня за 20+ лет работы и регулярном многократном в день нарушении ПДД всего три штрафа и две взятки на месте?
да какая в жопу разница...крюки кирпичи и остановки.....нас имеют и будут иметь....ура нашему мироустройству...и З.Ы. что открытое патрулирование, что скрытое....только бабла урвут и все...порядка не станет...
митяйГде-то я уже эти сказки читал...
... а потом лежат в больнице, порубленые топором..
А на деле все мудаки брызжут слюной, запершись в своём сарае.
Кстати прикольно так ещё бывает - сделаешь замечание, что на тротуаре стоит - так он построит трёкэтажный особняк из мата, заселив его моими родственниками по десятое колено и будет кричать "пшёл, ты кто такой, срать я на тебя хотел". А по факту ссыт простого мобильного - стоит сделать фото - как ветром сдувает
митяй
да какая в жопу разница...крюки кирпичи и остановки.....нас имеют и будут иметь....ура нашему мироустройству...и З.Ы. что открытое патрулирование, что скрытое....только бабла урвут и все...порядка не станет...
Кстати про кирпич и крюк чистая правда, торопыги вроде вас на "Осеннем бульваре" этого своими действиями таки добились, там был разворот посередине, но так как на знаки, что там хоть движение одностороннее, но навстречу основному потоку есть полоса для ОТ никто не смотрел, начали вылетать под троллейбусы идущие в своей полосе и после десятка аварий его закрыли..
Коллеги, читая вас я задаюсь вопросом?
А что у вас с памятью?
Листая архивы, все уже было (c)
Но то ли стареете, то ли обленились, то ли на авось киваете
Кто то забурел, на буркина фасо тянет
Бензин дорожает, вас устраивает, налог задрали, вас устраивает, парковки ввели, вас опять устраивает.... много зарабатываете, что готовы легко отдавать? Отдайте в детдом, будет полезнее....
Удивляюсь.....
А чего удивляться? Цены растут всегда, бывает доход падает, потом как-то скачком возрастает. Парковки платные, зато там где раньше было вообще не встать теперь можно за деньги припарковаться, работать тяжелее не стало, местами даже легче теперь проехать. Скрытое патрулирование, так всё равно телефоны для стукачей всюду развесили и стук непрерывно идет. Так что главное не попадаться.
Так что главное не попадаться.
Может проще не нарушать?
Konstantin217Крамолу гутарите, ну как можноссс??? 😊
Может проще не нарушать?
Задача ГИБДД не организация движения, а ловля нарушителей.Тех кто так думает, следует немедленно уволить, без выходного пособия, и запретить в дальнейшем работу на госслужбе. Пожизненно.
------------------
Lupus lupo homo est
Konstantin217Может проще не нарушать?
я стараюсь, но если совсем не нарушать то работать не получится
Может проще не нарушать?давыобчем?
igorsabadahИнтересная у вас позиция... Выходит, вы готовы нарушать, чтобы иметь возможность зарабатывать, но готовы ли вы при этом к тому, что ДРУГИЕ будут нарушать в отношении ВАС, чтобы заработать (получить какие-то жизненные блага - деньги, развлечения, отдых)? Подозреваю, нет.
если совсем не нарушать то работать не получится
Слюшай, достал это SDR, савсэм, да?! Нэ, ну ты чоо, чувак, из дэвяностэ, чтоль савсэм, в натурэ?! ,- 😊)) Как сказал начальство , так и будэшь езда?!
- 😊)))
Уже работают.
carrierне работают. но все уже решено. с 2016 года приступают.
Уже работают.
gumoЯ только за. Я-то стараюсь не нарушать. Вот еще ввели бы правило платить частному информатору часть штрафа... 😛
с 2016 года приступают.
gumo
не работают.
Сотрудники ГИБДД начали патрулировать московские дороги на машинах без опознавательных знаков. Об этом ТАСС сообщил руководитель пресс-службы столичного главка МВД Андрей Галиакберов.'С сегодняшнего дня в столице начал внедряться метод патрулирования городских улиц сотрудниками ДПС на служебных автомашинах гражданского исполнения', - отметил он. По его словам, в четверг, 12 ноября, руководству управления ГИБДД поручили обеспечить ежедневный выход на маршруты не менее 30 таких экипажей ДПС.
mnkuznтогда можно работу бросать ))
Вот еще ввели бы правило платить частному информатору часть штрафа...
я даже знаю одно "хлебное место", где против шерсти любят ездить))
ту carrier
вот ссылка на статью информационного агенства ТАСС об этом.
http://tass.ru/obschestvo/2428364
где четко написано
"МВД: машины ГИБДД без опознавательных знаков начнут патрулировать улицы в 2016 году"
при этом вы ссылаетесь на это же агенство! давайте ваш пруфлинк, а не только дерганный копипаст.
carrierВот работка, а... Что ж я в менты-то не пошел...
выход на маршруты не менее 30 таких экипажей ДПС.
gumoПроехал как-то за одной знакомой в течение непродолжительного времени - там общая сумма штрафов превысила бы в несколько раз средний дневной заработок среднего, по статистическим данным, россиянина. Насколько я помню, там даже встречки не было. Так - рядность, поворотники и т.п.
тогда можно работу бросать ))
gumohttp://lenta.ru/news/2015/11/12/dorogi/
давайте ваш пруфлинк, а не только дерганный копипаст.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2685939
mnkuznИ стоял бы на перекрестке с кругом... Аллесс капут.
Что ж я в менты-то не пошел...
carrierКисс кое-что. 😀
И стоял бы на перекрестке с кругом... Аллесс капут.
carrierоба источника ссылаются на ТАСС.
http://lenta.ru/news/2015/11/12/dorogi/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2685939
а ТАСС такой инфы не давал.
атличный пруфлинк 😀
Я только за.и я.
хотя иногда нарушаю.
Специально не нарушаю никогда. Никуда не тороплюсь. Но всегда ездить по Москве строго соблюдая всю разметку и т.д. - нереально. Казна пуста, дрючить будут за всё и по полной. Не удивлюсь даже налогу на воздух.
mnkuzn...гланое потом на зону случайно не заехать.... тама примут, чаем угостят и в лучший угол определят...
Вот еще ввели бы правило платить частному информатору часть штрафа...
mnkuznгде там штраф?
Так - рядность,
Вот пример из жизни:
Красные прямоугольники- маршрутки на "аварийке" которые стоят до полного заполнения. Троллейбусы и автобусы соответственно останавливаются в левом ряду. А т.к. остановка начальная - то народу дойухя в общественный транспорт лезет. А там турникеты. Я разок постоял, подождал минут 10. Теперь сразу по красной траектории еду как все.
ASDER_K12.15.1.
где там штраф?
ReadyЗа Москву не скажу, ездил там только пассажиром. Но сложностей не увидел.
Но всегда ездить по Москве строго соблюдая всю разметку и т.д. - нереально.
Объясните, плиз, почему не реально. Может, даже на конкретных примерах.
митяйКакой вы знаток...
...гланое потом на зону случайно не заехать.... тама примут, чаем угостят и в лучший угол определят...
IDS12.15.4, даже не 12.15.3.
Теперь сразу по красной траектории еду как все.
mnkuznЭэээ! Туда - очередь, спецотбор, покручем чем "в космотнавты", потому как ещё надо быть "морально устойчивым", психологически обученным и "идейно подгованным".
Вот работка, а... Что ж я в менты-то не пошел...
Хотя я - "за".
Главное, чтобы это было эффективно и по делу, а не разводилово и подставы.
IDSНарисовать можно что угодно.
Вот пример из жизни:
Фото - в студию. А потом - в ГИБДД. 😊
mnkuznЯ езжу каждый день и много. обязательно найдётся иблан, который через все сплошные из левого на правый съезд, да ещё без поворотника пофигачит.
За Москву не скажу, ездил там только пассажиром. Но сложностей не увидел.
Ни разу не видел, где нельзя проехать, чтобы разметку не нарушить.
ЛонжеронВы забыли сказать, что нельзя проехать мудаку, которому нужно проехать именно здесь.
Ни разу не видел, где нельзя проехать, чтобы разметку не нарушить.
на конкретных примерах.Когда не пускают при перестроении например и получается перестроиться только задев сплошную. Не, конечно можно вообще встать посреди дороги за 30 метров до перекрёстка и тупо ждать пока пропустят, но это не повышает безопасность движения.
Или совсем элементарный пример - стоит камаз у бордюра, от борта камаза до встречки через сплошную полтора метра. Камаз в кадр патрульной камеры не попадёт, он никому не интересен.
[/B]заедешь ОДНИМ колесом на разделительную, объезжая раскорячившийся автобус - узнаешь
[B]И что узнаешь ?
Вы несёте откровенную хрень .
Что касается темы - очень правильное решение - во всем мире это применяется и очень эффективно работает и чем больше будет таких патрулей - тем воздух будет чище и жить легче .
Или совсем элементарный пример - стоит камаз у бордюра, от борта камаза до встречки через сплошную полтора метра.Ну и что дальше ?
Может хватит придумывать ?
Стоит КАМАЗ и хрен с ним - вам чего до него ?
Али ПДД не учили и КоАП не открывали ?
Maksim VОн имеет в виду, что не протиснешься там, по одному ряду и обязательно сплошную половиной авто пересечёшь.
Может хватит придумывать ?
Бывает...
ReadyСтойте, ждите, когда пропустят.
Когда не пускают при перестроении например и получается перестроиться только задев сплошную.
ReadyСитуация неоднозначная. Вполне можно говорить о крайней необходимости. Но не в случае объезда стоящего на остановке автобуса.
стоит камаз у бордюра, от борта камаза до встречки через сплошную полтора метра.
обязательно сплошную половиной авто пересечёшь.И что с этого ? Даже ежели и не повезёт конкретно и припутают , то вариантов 2 :
1) Честно и откровенно признать свою вину и получить штраф за объез препятствия ( 1500 р)
2) Честно признать свою вину - искренне раскаяться - объяснить , что 1500 р даже и в руках ни разу не держали и согласиться на "езду на скутере без шлема" - 800 р .
3) Вариант ... но мы же законопослушные люди ...
Maksim VНе всегда может прокатить, если там и тогда экипаж ДПС стоит специально.
Честно и откровенно признать
"Выезд на встречку" будет гарантированно предъявлен и понадобится масса времени и уговоров...
Проходили, но в несколько другом варианте.
Maksim V
И что с этого ? Даже ежели и не повезёт конкретно и припутают , то вариантов 2 :
1) Честно и откровенно признать свою вину и получить штраф за объез препятствия ( 1500 р)
объезд еще придется доказывать, а так
12.15 ч. 4 Выезд на встречную полосу: штраф 5 000 руб. или лишение прав на 4-6 месяцев.
"Выезд на встречку" будет гарантированно предъявленНикогда в жизни не встречал такого варианта- если такое и произойдёт , то экипаж ДПС получит от своего начальства - по самые помидоры - проходили - знаем и уговаривать не приходилось .
объезд еще придется доказывать, а такХорош глумить - здесь не дети и в ГИБДД тоже не идиоты работают и лоха видят издалека.
12.15 ч. 4 Выезд на встречную полосу: штраф 5 000 руб. или лишение прав на 4-6 месяцев.
Maksim VАга, получит, за то что не смогли развести и ещё и подставились. Это тоже может случиться.
экипаж ДПС получит от своего начальства - по самые помидоры - проходили
Но сначала всё начнётся именно - с
12.15 ч. 4 Выезд на встречную полосу: штраф 5 000 руб. или лишение прав на 4-6 месяцев.
Maksim VВ стране дивных эльфов.
Никогда в жизни не встречал такого варианта- если такое и произойдёт , то экипаж ДПС получит от своего начальства - по самые помидоры - проходили - знаем и уговаривать не приходилось .
SDRЭти pidarasы уже не знают еще окуда деньги выжать.
опять куйня начинается
Это я так понимаю в Нерезиновой начнется? Про регионы что слышно?
Не Гавкай!Т.е. если человека привлекают к ответственности за то, что он нарушает ПДД (создавая тем самым опасность), то привлекающие его - пидорасы? Странно...
Эти pidarasы уже не знают еще окуда деньги выжать.
Это я так понимаю в Нерезиновой начнется? Про регионы что слышно?
Сегодня сообщили один скрытый патруль за один круг по садовому фиксирует в среднем 16 грубых нарушений ПДД.
VoicesСамое прикольное, что жопа есть, а слова такого нет. 😀 Не существует в природе (во всяком случае, в природе российского административного права 😛) ГРУБОГО нарушения ПДД.
Сегодня сообщили один скрытый патруль за один круг по садовому фиксирует в среднем 16 грубых нарушений ПДД.
mnkuznМожет они по ценнику наказания считали?
Не существует в природе
guronРискну предположить, что это что-то типа: встречка, красный свет, тротуар и т.п. Но нигде такой дефиниции нет.
Может они по ценнику наказания считали?
ГРУБЫХ нарушений может и не существует.
ТЯЖКИЕ сойдут? 😀
Вернее, которые могут повлечь тяжкие последствия - так корректней...
VoicesИнтересно, когда будут запись разбирать - кому письма счастья придут? 😀
один скрытый патруль за один круг по садовому фиксирует в среднем 16 грубых нарушений ПДД
Татупеду на служебной? Топ-манагеру "ГазПрём"? Хенералу с Лубянки? Мажору на "Майбахе"? Гостю из южной республики, таксующему на "шахид-арбе" с молдавскими номерами?
ГРУБОГО нарушения ПДД.
Может надо рассматривать как синоним "наглое" нарушение ПДД?)))
Эти штирлицы тормозить кого-либо будут, или только снимать?
Вроде тормозить не будут, а на ближайший пост передавать...
Хотя если нет поста, так будет уже машина километрах в трех стоять... и приехали.
Наверное Кирьянову на золотой памятник при жизни опять собирать начали...
По тв эту байду сегодня показали.
Ощущения, что не к добру. Все же нормальных всегда легче ловить чем отморозей
нотнА
http://ria.ru/incidents/20151113/1320065166.html
Таак я не понял. Там написано "за превышение скорости". Стало быть пистолетиками в движении начали сечь?
Кроме того, в ходе досмотра автомобилей, водителей и пассажиров выявлены несколько фактов хранения и перевозки наркотиковРИА Новости http://ria.ru/incidents/201511...l#ixzz3rPQbbLzJ
Тупо обыск без санкции? Подкидыши? Реклама журналюгами нового явления по заказу?
А вот интересно, как там с доказательствами то?
------------------
Lupus lupo homo est
А кого-то удивляла до сих пор гражданская машина, на обочине трассы, обычно в начале или конце сплошной, затемненная, с оператором внутри?
Я встречал случай, когда гайцу по ватсапу картинка с экранчика камеры приходила от такой машины))) Теперь это решили узаконить.
Не существует в природе (во всяком случае, в природе российского административного права ) ГРУБОГО нарушения ПДД.
В природе права не существует. На мой взгляд кстати зря. Потому как по факту грубоые нарушения ПДД все же существуют. Именно те, которые могут привезти к тяжким последствиям.
CoolazЕсть у гаишников какие-то специальные комплексы, которые делают замер скорости прямо в движении, с учетом скорости патрульного автомобиля. Вроде как со спутниковой привязкой. Еще года три назад у знакомого таким образом сына штрафанули - пацан гонял где-то в крупном городе, то ли в Туле, то ли в Москве.
пистолетиками в движении начали сечь?
ДогВидео с камеры в патрульном авто достаточно?
как там с доказательствами то?
Все же нормальных всегда легче ловить чем отморозейна чем можно поймать нормального водителя, если он не нарушает, а стал нарушать, так разве он нормальный?
VoicesСуществует. Например, право сильного.
В природе права не существует.
VoicesДумаю, с вами нельзя не согласиться. Но законодательно они не оформлены, поэтому говорить о них применительно к правовой оценке события нельзя. Например, УК разделяет преступления по степени тяжести. КоАП же не разделяет правонарушений.
Потому как по факту грубоые нарушения ПДД все же существуют.
VoicesИРЛ к тяжким последствиям может привести даже невключение поворотника при перестроении. Полагаю, имеет смысл говорить о некоей вероятности наступления тяжких последствий.
Именно те, которые могут привезти к тяжким последствиям.
Пополнения бюджета за счет голого населения..Толи еще будет.
sazon8А что мешает этому голому населению не нарушать?
Пополнения бюджета за счет голого населения..Толи еще будет.
Если же вы себя к этому голому населению не относите, то есть ли в природе факторы, которые помешают не нарушить именно вам?
Почему на личности переходим?
sazon8Уммм... Это вы к кому обращаетесь?
Почему на личности переходим?
К ему..
sazon8sazon8, вы так прикольно общаетесь - то ли сами с собой, то ли с кем-то еще (только не понятно, с кем). Вот я пытаюсь общаться с ВАМИ - я цитирую ВАШИ посты. Вы же задаете вопросы в пространство...
К ему..
mnkuznГы 😊
А что мешает этому голому населению не нарушать?
http://guns.allzip.org/topic/53/1687876.html
Перестанет большинство нарушать - будут придуманы новые провокации 😛
Кстати, жители "освобождённого" крыма возмущались появлением новых "сплошных" там, где при хохлах их отродясь не бывало 😀 😀 😀
QUOTE]Изначально написано Зимыч:
А кого-то удивляла до сих пор гражданская машина, на обочине трассы, обычно в начале или конце сплошной, затемненная, с оператором внутри?
Я встречал случай, когда гайцу по ватсапу картинка с экранчика камеры приходила от такой машины))) Теперь это решили узаконить.[/QUOTE]
Ребятки, в студию, и все будет как положено, а не как надо.
Не ленитесь!
Voices
В природе права не существует. На мой взгляд кстати зря. Потому как по факту грубоые нарушения ПДД все же существуют. Именно те, которые могут привезти к тяжким последствиям.
Плохо что не существует понятия "опасное вождение".
тов.Берия
Есть у гаишников какие-то специальные комплексы, которые делают замер скорости прямо в движении, с учетом скорости патрульного автомобиля. Вроде как со спутниковой привязкой. Еще года три назад у знакомого таким образом сына штрафанули - пацан гонял где-то в крупном городе, то ли в Туле, то ли в Москве.
Да полно их, меня не раз Белорусы так ловили. На форуме радар-детекторов всё расписано до буковки, меня ловили кажется на Визир. Там так же упоминалось, что и без gps по отражениям прибор может видеть скорость патрульки (не копался, не проверял). Ещё есть мнение, что для самих патрульних крайне нежелательно "стрелять" из салона, т.к. немалая часть излучения отражается внутрь, что потом приводит к заболеваниям.
shepot
на чем можно поймать нормального водителя, если он не нарушает, а стал нарушать, так разве он нормальный?
На провокациях.
ДЯЯЯЯ
Amateur_94На провокации, следуя такой позиции, можно списать любое незаконное действие.
Перестанет большинство нарушать - будут придуманы новые провокации
Amateur_94Ну, живешь в Риме - живи как римлянин! 😀
Кстати, жители "освобождённого" крыма возмущались появлением новых "сплошных" там, где при хохлах их отродясь не бывало
CoolazПлохо. Надеюсь, все же будет... Только лично мне критерии пока не понятны, но, думается, они будут оценочными - т.е. на усмотрение надзирающего органа.
Плохо что не существует понятия "опасное вождение".
"нормальный" бизнес ход со стороны МВД. Прикрываются тем что "контролируют" безопасность. Крутые тачки трогать не будут, верней их не видно на дорогах, а будут стричь босоту. Один провоцирует - другой фоткает, ч\з пару месяцев начнут в плюс работать. А к концу года премия: больше фоток - больше начислят
Ответ чемберлену - регить авто на того у кого нет прав.
------------------
Lupus lupo homo est
mnkuzn"Очень деньги нужны"(с) 😊
.... но, думается, они будут оценочными - т.е. на усмотрение надзирающего органа.
mnkuznНу...планы по количеству составленных протоколов и окупаемости средств видеофиксации таки существуют 😛
На провокации, следуя такой позиции, можно списать любое незаконное действие.
Ответ чемберлену - регить авто на того у кого нет прав.так это не ново, давно уже практикуем
Видео с камеры в патрульном авто достаточно?ну надо посмотреть что там получилось. Часто не видно толком у них там.
------------------
Lupus lupo homo est
tomakovmvВ чем проблема не нарушать?
"нормальный" бизнес ход со стороны МВД.
Amateur_94Видимо, да. У меня вопрос с другой стороны - почему граждане не могут не нарушать? Нарушать - это обязательно?
Ну...планы по количеству составленных протоколов и окупаемости средств видеофиксации таки существуют
А кого-то удивляла до сих пор гражданская машина, на обочине трассы, обычно в начале или конце сплошной, затемненная, с оператором внутри?
Я встречал случай, когда гайцу по ватсапу картинка с экранчика камеры приходила от такой машины))) Теперь это решили узаконить.
Пока ехал во Псков - раза 4 такое наблюдал. Про WA не знаю, но стояли аккурат напротив окончания полосы для обгона. А через 2-3 км стоят гайцы в кустах 😊 😊 😊
p.s. Как жизнь на Кавказе? Что-то редко вижу Ваши посты теперь.
Лонжерон
Нарисовать можно что угодно.
Фото - в студию. А потом - в ГИБДД.
Согласен. Фото какое - моего нарушения 12.15.4 или нарушения правил стоянки маршруток?
Хотя они ничего не нарушают - на обочине установлены остановки с обозначенными маршрутами и каждая маршрутка стоит напротив своего "флажка". Ряд от этого свободнее не становится. Общественный транспорт - троллейбусы и автобусы загружаются из левого ряда, т.к. если заползет в разрыв между маршрутками - выезжать будет сложно в связи с отменой правила пропускать отъехжающий общественный транспорт (вернее смехотворным наказанием за нарушение, и еще большей проблемой доказать это нарушение).
mnkuzn12.15.4, даже не 12.15.3.
Когда так чешет поток - гайцы замучаются останавливать.
mnkuznПоставим вопрос по другому: а что, собственно, основная масса нарушает?
Видимо, да. У меня вопрос с другой стороны - почему граждане не могут не нарушать? Нарушать - это обязательно?
Amateur_94
Поставим вопрос по другому: а что, собственно, основная масса нарушает?
Всё.
Количество трупов этому доказательство.
В чем проблема не нарушать?убогие правила вестимо, плюс убогая организация движения
Нарушать - это обязательно?нет, от внешних условий зависит
warden
так это не ново, давно уже практикуем
Помогает? Владелец разве не отвечает за собственность?
Владелец разве не отвечает за собственность?отвечает, но если у него нет прав их нельзя лишить.
Помогает?регистрация на пенсионера? да.
mnkuznПример. Идём по трассе, машинка маленькая. На скорости 120 в лоб летит колесо в сборе примерно 20", задевая асфальт плашмя и прыгая с вращением до высоты метров 10. Уходим от удара через встречку (2 сплошные), возврашаемся. Через 1км нас догоняют 3.14дары, тормозят, показывают видео, на котором колеса не видно, орут, водят автоматом. Получают от водителя на свою грязную вонючую лапу и уезжают. Водитель не мог физически приехать потом на суд для оспаривания, очень далеко.
Видимо, да. У меня вопрос с другой стороны - почему граждане не могут не нарушать? Нарушать - это обязательно?
Вот вам иллюстрация из личного.
mnkuznВидимо, да. У меня вопрос с другой стороны - почему граждане не могут не нарушать? Нарушать - это обязательно?
Ну честно говоря обязательно. Ибо я не вижу смысла ехать по новой четырех полосной дороге, прямой как стрела в солнечную погоду при отличной видимости, на современной исправной машине 90 кмч. Но я правда и не плачусь если меня за это штрафуют. Ибо нарушая знаю на что иду.
Coolaz
Вот вам иллюстрация из личного.
Честно, я не верю тому что тут написано. Как и другим подобным байкам типа пили лимонад во дворе, ни ругались ни курили, а тут вдруг менты, протокол, штраф и вообще конфликт. И подобные экзерсисы.
warden
нет, от внешних условий зависит
Ну, конечно, и правила, и организация виноваты. Все, кроме вас.
При всём при том, если зайти в соседний раздел "ДТП", то 99% убийств на дорогах происходит по вине таких как вы, а не по вине плохих дорог.
Почем-то моего тестя (профессиональный водитель, 40 лет за рулём) ни разу не разводили, никого из моих коллег - тоже.
Ответьте мне, почему? А, warden?
Amateur_94Основная масса нарушает Правила дорожного движения - любое их положение, которое "мешает" этой основной массе проехать в ДАННЫЙ момент ТУДА и ТАК, как им того ХОЧЕТСЯ ("нужно", "необходимо", "жена рожает", "на работу опаздываю" и т.д. и т.п.).
Поставим вопрос по другому: а что, собственно, основная масса нарушает?
wardenДаже если субъективно это и так, то водитель не имеет права это все нарушать.
убогие правила вестимо, плюс убогая организация движения
wardenНадеюсь, под внешними условиями вы не понимаете "кому-то НАДО"? Иначе это уже какой-то беспредел.
нет, от внешних условий зависит
CoolazНе надо по трассе ездить на маленьких машинках на скорости 120. Они для ТАКОЙ езды не предназначены.
Идём по трассе, машинка маленькая. На скорости 120
CoolazТипичнейшая крайняя необходимость. Никакого нарушения (потенциальный вред, который мог бы быть причинен встречным - другой вопрос).
в лоб летит колесо в сборе примерно 20", задевая асфальт плашмя и прыгая с вращением до высоты метров 10. Уходим от удара через встречку (2 сплошные), возврашаемся.
CoolazТипичнейший пример того, что водителю просто не повезло. Он не смог доказать свою невиновность.
Через 1км нас догоняют 3.14дары, тормозят, показывают видео, на котором колеса не видно, орут, водят автоматом. Получают от водителя на свою грязную вонючую лапу и уезжают.
CoolazНекорректный пример, т.к. нарушения в данном случае не было. Крайняя необходимость исключает нарушение (ст.2.7 КоАП).
Вот вам иллюстрация из личного.
VoicesНу, вы хоть и честный нарушитель - т.к. признаете свою неправоту, но все же нарушитель. И нарушаете не потому, что без этого не сможете проехать, а потому, что вам так хочется в данный момент.
Ну честно говоря обязательно. Ибо я не вижу смысла ехать по новой четырех полосной дороге, прямой как стрела в солнечную погоду при отличной видимости, на современной исправной машине 90 кмч. Но я правда и не плачусь если меня за это штрафуют. Ибо нарушая знаю на что иду.
Нарушать - это обязательно?обязательно.!!!бл..!
если какой-то урод нарисовал две сплошных там где был всегда проезд..,я так и буду там поворачивать...а то понавешали красных флажков...
Ну честно говоря обязательно. Ибо я не вижу смысла ехать по новой четырех полосной дороге, прямой как стрела в солнечную погоду при отличной видимости, на современной исправной машине 90 кмч. Но я правда и не плачусь если меня за это штрафуют. Ибо нарушая знаю на что иду.+100
а вообще нужно,пора уже, сделать ограничение скорости движения по полосам...или как-то так.
-
опять же если дедушка какой-то едет неспешно на старенькой машинке в правом крайнем ряду никто не должен ему к ,парод муа,пристраиваться к жопе и сигналить и моргать...
VoicesВот именно!
ехать по новой четырех полосной дороге, прямой как стрела в солнечную погоду при отличной видимости, на современной исправной машине 90 кмч
Voices
Честно, я не верю тому что тут написано. Как и другим подобным байкам типа пили лимонад во дворе, ни ругались ни курили, а тут вдруг менты, протокол, штраф и вообще конфликт. И подобные экзерсисы.
Блин, я лично в этой машине на заднем ехал. Переезжали с полной машиной из Спб в Мск. Тесть лично приехал на поезде, чтобы проехать за рулем вместо дочери, как оказалось - не зря. Причем колес за поездку прилетело два... Второе фура потеряла на ходу справа от нас, левое переднее. А первое вылетело из впереди идущего грузовичка, из распахнутых дверей которого торчал нос ваз 2110. Колесо от грузовичка вылетело из-под ваза на 'кочке' (чего он поначалу не заметил).
VoicesВы правы. Мы просто ехали по трассе и дай думаем, на встречку выедем через 2, а то скучно стало 😀
И подобные экзерсисы.
mnkuznНе надо по трассе ездить на маленьких машинках на скорости 120. Они для ТАКОЙ езды не предназначены.
Не настолько маленькая. Масса менее 2т имелась в виду.
mnkuzn
Типичнейшая крайняя необходимость. Никакого нарушения (потенциальный вред, который мог бы быть причинен встречным - другой вопрос).
Несомненно. Только вот видеозапись, пока следовали за нами, успели как-то то ли кадрировать, то-ли обрезать. И на бумаге выходило, что нарушение есть, а на хор свидетелей ответом был брызг слюней и дуло автомата гниды в погонах.
Буде врать-то, батенька.
За 1 минуту (при скорости 60 км в час) в движущейся машине провести на служебном ущербном ноуте кадрирование?
Урежьте уж осетра-то.
Вот теперь я точно знаю, как рождаются все эти истории про подставы.
АаронИ возможности иначе доехать просто не было?
обязательно.!!!бл..!
если какой-то урод нарисовал две сплошных там где был всегда проезд..,я так и буду там поворачивать...а то понавешали красных флажков...
mura-nsk
Буде врать-то, батенька.
За 1 минуту (при скорости 60 км в час) в движущейся машине провести на служебном ущербном ноуте кадрирование?
Урежьте уж осетра-то.
Не бесите меня ) А хрен знает что и как они делали или не делали, но на видео не было видно колеса. Не смешно!
mura-nsk
Вот теперь я точно знаю, как рождаются все эти истории про подставы.
Нифига вы не знаете. Хватит троллить )
mnkuznА у него уважительная причина: ему срочно нужно было - на хоккей опаздывал.
И возможности иначе доехать просто не было?
У них это обычное дело: если я нарушаю, значит уважительная причина, если другой - то он пидор.
CoolazДаже не пытаюсь.
Не бесите меня ) А хрен знает что и как они делали или не делали, но на видео не было видно колеса. Не смешно!
Я ТОЧНО знаю, как меняются показания виновных в подобных происшествиях:
- ехали спокойно, колесо летит навстречу, пришлось вынужденно выйти на встречку, через 1 км пидоры догнали;
- ну, ехали 90, а колесо так, катилось по обочине, пидоры догнали через 10 км;
- ехали 120, а колесо просто лежало на обочине;
- ехали 150, никакого колеса не было, просто нам срочно нужно было, поэтому и обогнали через две сплошные.
mura-nsk
Я ТОЧНО знаю, как меняются показания виновных в подобных происшествиях:
Да мне наср@ть как меняются показания виновных. Какую-то херню несёте. И смешно и неприятно.
За рулём был не я, права получил через годы после того случая и ни разу на дороге перед инспекторами не отмазывался, т.к. уважаю себя 😊 Хватит уже издеваться.
Ну конечно, вы-то всегда правы.
См. сообщение ? 159.
А причём тут 159? Кто-то куда-то спешил. Мы никуда не спешили -принципиально, это то, чему учит постоянно человек, который был за рулём, со стажем около 30 лет. Вот я - спешу бывает, а он нет. По той же дороге я сейчас меньше 150 не езжу в приницпе, а он ехал 120. И какой смысл выезжать на встречную , там быстрее едется что-ли? Если вы не прикалываетесь, то недопоняли вводную.
Я повторюсь машина гружёная, в ней 3 человека, за рулём опытный водитель, который никогда и никуда не спешит, сам ездит обычно на крузерах и подобном, вёз свою дочь, приехал в Питер специально для того, чтобы довезти её БЕЗОПАСНО для Москвы лично за рулём. Теперь понятно? 😊
Давайте спокойно разберёмся.
Вы действительно хотите убедить всех в том, что можно провести какие-то операции с видеозаписью за 45-60 сек. в движущемся автомобиле в АВАРИЙНОЙ ОБСТАНОВКЕ только для того, чтобы снять с вас деньги?
Вам, кстати, запись на каком оборудовании продемонстрировали? На ноутбуке?
mura-nsk
Вы действительно хотите убедить всех
😀 блин настроение на весь день подняли 😀 мне накласть на мнение тех, кто всерьёз считает что я пришёл в эту тему писать байки или оправдываться за действия другого водителя, которые он совершил лет 7 назад 😊)))
Я знаю одно - уроды в форме НЕ МОГЛИ не видеть колеса. Кстати, вы мне напомнили насчёт этого "оборудования", нам (если память не изменяет) показывали нарезку кадров, перелистывая их - вот машина на встречке, вот выезжает вот уезжает. Возможно, сделали зум, чтобы колесо, прыгающее выше нас было не в кадре. Какое оборудование - я хз, тогда не водил и клал на все эти модели. Честно говоря я до сих пор не знаю, как они это сделали, всегда было интересно, но видимо поганая рука набита. Было бы желание.
Главное - что они прекрасно видели эту ситуацию. И осознанно пошли требовать бабло у людей, которые пребывают в шоке от произошедшего. И называются такие - шакалами позорными, как бы их не оправдывали. Особенно учитывая, что всё это было ради жалких 2 косарей. Чмошники! 😊
Я надеюсь, эта перепалка повеселила уважаемую публику )
CoolazЯ тоже очень на это надеюсь.
Я надеюсь, эта перепалка повеселила уважаемую публику
Как надеюсь и на то, что теперь всем понятны источники рассказов про подставы.
шакалами позорными,Ну вот не надо животных обзывать. Не надо.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
Ну вот не надо животных обзывать. Не надо.
Я не про всех шакалов. Только про позорных.
я не верю тому что тут написаноА я верю. У нас как то краз спаренное колесо потерял. Кстати не нашли.
ни разу не разводили, никого из моих коллег - тоже.Скорее они просто не поняли, что их разводят.
Он не смог доказать свою невиновностьА если строго следовать букве закона - то должно быть наоборот. Должны доказать его виновность.
Некорректный примерОчень показательный и наглядный.
ответом был брызг слюней и дуло автоматаТут же несогласие с протоколом, и ходотайства о рассмотрении по месту жительства и с участием адвоката. С момента составления протокола. Слюней прибавится, но на бумаге то оно написано.
теперь всем понятны источники рассказов про подставы.А не сотрудник ли этот товарищ? Случайно...
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
А не сотрудник ли этот товарищ? Случайно...
Та же мысль. Деформация она такая - "все виновны".
Дог
Тут же несогласие с протоколом, и ходотайства о рассмотрении по месту жительства и с участием адвоката. С момента составления протокола. Слюней прибавится, но на бумаге то оно написано.
Сам бы только так и сделал. Тесть по пути дальше сказал, что нельзя их так баловать, но все понимали, что у него в Мск тогда был супер-плотный график и супер высокая должность, на суд было не приехать вообще никак. Море работы, редкие вечера с семьёй, которые он очень ценил и решил не менять на мышиную возню. Единственно правильный выбор он сделал на тот момент, заодно и мне урок, который я тогда не понял... впоследствии я чудовищное время и силы потратил на тяжбу с ГИБДД по закону, пошёл до прокуратуры 2 раза и понял, что они тупо делят поток денег с таких как я. Дело было при получении прав.
С тех пор ушли последние иллюзии насчёт гибдд и полиции вообще.
VoicesО!
Ну честно говоря обязательно. Ибо я не вижу смысла ехать по новой четырех полосной дороге, прямой как стрела в солнечную погоду при отличной видимости, на современной исправной машине 90 кмч.
В цивилизованных странах на таких дорогах ограничение минимум 120 летом.
А быстрее, чем 150, основная масса вряд ли когда-нить поедет по своей воле.
CoolazНу...в эрефии не так уж редки случаи, когда дорожное покрытие на встречной намного ровнее. Хотя хомячков успешно надрессировали в том плане, что во всём всегда виноваты сами водители:
И какой смысл выезжать на встречную , там быстрее едется что-ли?
Alex_FВсё.
Количество трупов этому доказательство.
mnkuzn
Основная масса нарушает Правила дорожного движения - любое их положение, которое "мешает" этой основной массе проехать в ДАННЫЙ момент ТУДА и ТАК, как им того ХОЧЕТСЯ ("нужно", "необходимо", "жена рожает", "на работу опаздываю" и т.д. и т.п.).
Да ну?
А отчего так выходит, что еду я, к примеру, по финляндии и всегда знаю, какое в данный конкретный момент на данном конкретном участке дороги ограничение скорости. А в эрефии - отнюдь не всегда 😛
ДогЕсли говорить об административных процедурах, а не о грабеже на дороге, то протокол является доказательством по делу об АПН.
А если строго следовать букве закона - то должно быть наоборот. Должны доказать его виновность.
ДогПример грабежа оборотнями в погонах.
Очень показательный и наглядный.
Amateur_94Но ведь это водители ВЫБИРАЛИ, с какой скоростью двигаться по ТАКОЙ дороге...
дорожное покрытие на встречной намного ровнее. Хотя хомячков успешно надрессировали в том плане, что во всём всегда виноваты сами водители
Amateur_94
Ну...в эрефии не так уж редки случаи, когда дорожное покрытие на встречной намного ровнее. Хотя хомячков успешно надрессировали в том плане, что во всём всегда виноваты сами водители:
Бывает, причём в обе стороны ) Но в том случае и полос было 3 и двойная была жирная, подъём, какие-никакие а встречные. Не тот случай.
На трассе по встречке я один раз ездил осознанно - когда в интересах сохранности жизни нужно было не спать ещё определённое количество км, ночь, пустая трасса, лес и физическое засыпание. Пришлось немного поизвращаться, в том числе ехать зигзагом через встречную несколько км. Тогда внимание концентрировалось.
CoolazДа я то в ваших словах ничуть не сомневаюсь. Ибо от этих 3.14..ов ещё и не того ожидать можно, это же менты.
Бывает, причём в обе стороны ) Но в том случае и полос было 3 и двойная была жирная, подъём, какие-никакие а встречные. Не тот случай.
mnkuzn
Но ведь это водители ВЫБИРАЛИ, с какой скоростью двигаться по ТАКОЙ дороге...
Ну вот я и говорю, у хомячков это уже на генном уровне: всегда и во всём виноват только ты сам, власть виновата быть НЕ МОЖЕТ 😛 😀
Amateur_94Т.е. это власть создала плохие дорожные, погодные, климатические и т.д. условия? 😀 Старый, толстый, не женат - это Путин виноват? 😀
всегда и во всём виноват только ты сам, власть виновата быть НЕ МОЖЕТ
ТС, а впендюрь ка ты это... голосование?
mnkuznАга, начались традиционные мантры про плохой климат, бескрайние просторы и прочие зоны рискованного земледелия 😀
Т.е. это власть создала плохие дорожные, погодные, климатические и т.д. условия?
mnkuznИссьтесььно, какому пидаргу понравится, что его ... ох, не стану дальше...
Т.е. это власть создала плохие дорожные, погодные, климатические и т.д. условия?
CoolazВыиграли?
чудовищное время и силы потратил на тяжбу с ГИБДД
Amateur_94
Да я то в ваших словах ничуть не сомневаюсь. Ибо от этих 3.14..ов ещё и не того ожидать можно, это же менты.
Спасибо. А мне тогда хотелось верить, что это стражи порядка.
mura-nsk
Выиграли?
Проиграл тотально, потратил все имевшиеся деньги.
[/B]Пример. Идём по трассе, машинка маленькая. На скорости 120 в лоб летит колесо в сборе примерно 20", задевая асфальт плашмя и прыгая с вращением до высоты метров 10. Уходим от удара через встречку (2 сплошные), возврашаемся. Через 1км нас догоняют 3.14дары, тормозят, показывают видео, на котором колеса не видно, орут, водят автоматом. Получают от водителя на свою грязную вонючую лапу и уезжают. Водитель не мог физически приехать потом на суд для оспаривания, очень далеко.
Вот вам иллюстрация из личного.
[B]Охрененная логика . Вы нарушили всё , что только можно - заработали лишение , а с вами поступили по-человечески и очень гуманно и вы не довольны ?
Вам лечиться надо однозначно .
Maksim VЧто ВСЁ?
Вы нарушили всё , что только можно -
Что ВСЁ?1) Выезд на полосу встречного движения через сплошнуюлинию .
2) ПДД запрещают маневрировать - только торможение - не меняя полосы движения .
3) У товарища налицо превышение скорости .
4) Он не следил за дорожной обстановкой и увидел колесо в последний момент .
У моего друга случилась неприятность ...давно это было ... в Лесном городке ... сел писать объяснительную в свою машину и к нему в машину садится водитель с машины , что следовала сзади и говорит :
- Я сотрудник МВД - я всё видел - пиши , что я буду говорить и запомни на всю оставшуюся жизнь :
- Никогда и не при каких обстоятельствах не пиши в объяснительных слова "вдруг" и "внезапно" - тебя всегда объвинят в том , что ты не следил за обстановкой на дороге .
В общем написал мой друг объяснительную и отнёс в патрульную машину - инспектор прочитал и говорит :
-Вы сотрудник ?
-Нет.
-Юрист?
-Нет , я фотограф .
- Ну , блин ! Но объяснительную явно сотрудник писал !
Короче - написал ему потом-позже- следователь отказной материал и поехал мой друг домой с чистой совестью , чего нельзя сказать о товарище с колесом "на 10-ти метровой высоте на скорости 120 км/час" при разрешённой в 90 км/час .
Coolaz:
Хороший регик не помешает. Один его вид иной раз отбивает у гайцев охоту "лепить горбатого".
И на все якобы доказательные их картинки есть свои.
Maksim VКрайняя необходимость - это основание, исключающее ответственность. Потенциальный ущерб другим участникам ДД - это совсем другой вопрос.
1) Выезд на полосу встречного движения через сплошнуюлинию .
Maksim VПДД НЕ запрещают маневрировать - с соблюдением ПДД, под свою ответственность. Т.е. на общих основаниях: уступить при перестроении, уступить пешеходам на переходе и т.д. и т.п.
2) ПДД запрещают маневрировать - только торможение - не меняя полосы движения .
Maksim VТут могут быть варианты.
4) Он не следил за дорожной обстановкой и увидел колесо в последний момент .
Maksim VПри ВР не очень актуально. А если это противоречит данным с записи - тем более.
- Никогда и не при каких обстоятельствах не пиши в объяснительных слова "вдруг" и "внезапно" - тебя всегда объвинят в том , что ты не следил за обстановкой на дороге .
Maksim VКак то передо мной разбортивалось колеса грузовичка - еслиб я был на 10 метров дальше - мне в борт. И это типа я не следил??? 😊 Я просто не успел доехать туда.4) Он не следил за дорожной обстановкой
Maksim V
1) Выезд на полосу встречного движения через сплошнуюлинию .
2) ПДД запрещают маневрировать - только торможение - не меняя полосы движения .
3) У товарища налицо превышение скорости .
4) Он не следил за дорожной обстановкой и увидел колесо в последний момент .
Просто для потрындеть - отвечу по существу )
1. избегая ДТП, не нарушение. Сполшных было две.
2. бред. покажите пункт. При торможении колесо прилетело бы в лобовое чётко по курсу. Т.к. вылетело из впередиидущего транспорта из кузова плашмя, ровно, мы тоже шли ровно.
3. шли со скоростью потока 120 на спидометре это по gps 110 - разрешено.
4. оно вылетело из впередиидущего на глазах у всех. Видно было до того, как коснулось земли. Так что это ваши фантазии! )))))
Maksim V
- Никогда и не при каких обстоятельствах не пиши в объяснительных слова "вдруг" и "внезапно" - тебя всегда объвинят в том , что ты не следил за обстановкой на дороге .
Спасибо, отличный совет.
тов.Берия
Coolaz:
Хороший регик не помешает. Один его вид иной раз отбивает у гайцев охоту "лепить горбатого".
И на все якобы доказательные их картинки есть свои.
Сам без регика не езжу конечно, более того он скрытый, не проявляю, пока оппонент не "закопается" - будь то полицейский или кто ещё. Жене, конечно же купил как смог. В те годы регики только появлялись.
mnkuzn
Тут могут быть варианты.
Да это просто фантазия Максима В 😊
Alexandr13
Как то передо мной разбортивалось колеса грузовичка - еслиб я был на 10 метров дальше - мне в борт. И это типа я не следил??? Я просто не успел доехать туда.
Вот, я выше упоминал, что в той же поездке, уже ближе к Москве грузовик потерял - только не с диском, а резину (что тоже круто). Всё это конечно было замечено и от второго колеса аккуратно ушли, но с ним проще, оно катилось )
Вот ведь забавные некоторые люди 😀 Написано же русским языком, как было. Нет, надо что-то придумывать. По себе что-ли судят, или по кругу общения? Если б сотрудники гибдд/полиции то ещё понятно было бы. А так - ну смех смехом )))
Эти люди называются реалистами.
высокая должность, на суд было не приехать вообще никак.Так послать юриста - представителя. Порция кирпичей выданных гаишниками обеспечена.
это водители ВЫБИРАЛИ, с какой скоростью двигаться по ТАКОЙ дороге...А по хорошему эти водители должны вызвать этих самых блюстителей из кустов, и составить протокол на нарушение. Дорога не соответствует госту. А в идеале кто как не гаишники должны заставить сделать ровную дорогу? Или считается что ухабы на безопасность не влияют?
протокол является доказательством по делу об АПН.Протокол не может быть доказательством. Ну никак. Ибо протокол составляется одним человеком, и совершенно с его слов. Вернее он сам заполняет, что мол увидел. Это простите, верить на слово.
это власть создала плохие дорожные, погодные, климатические и т.д. условия?Про дорожные в точку. Кто у нас дорогами заведует? Росавтодор. Совершенно государственная организация.
ПДД запрещают маневрироватьПункт в студию. Правил.
------------------
Lupus lupo homo est
Maksim V
Я сотрудник МВД - я всё видел - пиши , что я буду говорить и запомни на всю оставшуюся жизнь :
Maksim V
Никогда и не при каких обстоятельствах не пиши в объяснительных слова "вдруг" и "внезапно"
Maksim V
Но объяснительную явно сотрудник писал !
Максиму опять какая то херня приснилась. Он ее сразу на форум тащит.
А вообще скрытое патрулирование - это просто прекрасно.
ДогИ снег - такой козел - тоже не соответствует ГОСТу. 😀
Дорога не соответствует госту.
ДогПрошу прощения, некорректно выразился. Доказательством являются ДАННЫЕ, которые устанавливаются в т.ч. ПРОТОКОЛОМ.
Протокол не может быть доказательством. Ну никак.
ДогСогласен с вами больше, чем полностью. Но этому лицу ВЕРЯТ... Суды, к примеру.
протокол составляется одним человеком, и совершенно с его слов. Вернее он сам заполняет, что мол увидел. Это простите, верить на слово.
ДогТ.е. это Роасавтодор виноват, что на плохой дороге водитель х...л на все деньги? Нет.
Кто у нас дорогами заведует? Росавтодор. Совершенно государственная организация.
написал ему потом-позже- следователь отказной материал"НЕприятность" на ст. УК тянула?
Дог 15-11-2015 10:43В ходатайстве о рассмотрении по месту жительства отказывается на раз. Обьяснения причины не требуется. Просто оно может быть удовлетворено,а может нет.
Тут же несогласие с протоколом, и ходотайства о рассмотрении по месту жительства и с участием адвоката. С момента составления протокола. Слюней прибавится, но на бумаге то оно написано.
Maksim VСправедливости ради - не запрещают, но последствия маневров - за свой счет.
2) ПДД запрещают маневрировать - только торможение - не меняя полосы движения .
CoolazГде написано?
1. избегая ДТП, не нарушение. Сполшных было две.
ДогНу вообщето дорога с "ухабами" более безопасна. Поэтому дороги рядом с образовательными учреждениями и украшают "лежачими полицейскими". Ибо выбоины и бугры - это безопасность!
Или считается что ухабы на безопасность не влияют?
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
SwDИменно так.
Справедливости ради - не запрещают, но последствия маневров - за свой счет.
SwDВ ст. 2.7 КоАП.
Где написано?
Крайняя необходимость - это основание, исключающее ответственность.Каким пунктом ПДД разрешён выезд на полосу встречного движения через сплошную линию ?
При ВР не очень актуально. А если это противоречит данным с записи - тем более.Каким пунктом ПДД разрешено не следить за дорожной обстановкой при наличии ВР ?
1. избегая ДТП, не нарушение.В каком пункте ПДД такое есть ?
Maksim VНикаким. НАРУШЕНИЕ ПДД в данном случае, в силу ст.2.7 КоАП, не будет являться АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ.
Каким пунктом ПДД разрешён выезд на полосу встречного движения через сплошную линию ?
Maksim VНикаким. При этом не будем забывать о процессе доказывания и об оценке судом доказательств.
Каким пунктом ПДД разрешено не следить за дорожной обстановкой при наличии ВР ?
Maksim VНи в каком. Потому что ПДД - в силу своей подведомственности - не могут классифицировать какое-либо деяние как АПН или как не АПН.
В каком пункте ПДД такое есть ?
mnkuznСплошных было две. А про занятую правую ничего не было сказано.
В ст. 2.7 КоАП.
Как и в 2.7 КоАП нет слов "смело дуй на встречную".
И надо еще разобраться - не было ли у автора обязанности придерживаться крайней правой.
Не удивлюсь, если в объяснениях оштрафованных в результате скрытого наблюдения не отметится резкий рост встречных отвалившихся колес, почему-то не попавших в объектив камеры 😀
SwDНу на некоторых дорогах манёвр на свою обочину может привести к тому ещё завершению...
И надо еще разобраться - не было ли у автора обязанности придерживаться крайней правой.
ЛонжеронРаз сплошных две, значит полос не менее четырёх. Закон ПДД 😛 При чём тут обочина? Или колесо уже 2 полосы сразу занимает?
Ну на некоторых дорогах манёвр на свою обочину может привести к тому ещё завершению...
Alexandr13Да, это я пропустил
сплошных две, значит полос не менее четырёх
SwDПолагаете, для определения крайней необходимости это важно? 😀
Сплошных было две.
SwDНет - и не надо. Достаточно того, что в ней есть.
Как и в 2.7 КоАП нет слов "смело дуй на встречную".
SwDК ситуации КН это не имеет отношения.
И надо еще разобраться - не было ли у автора обязанности придерживаться крайней правой.
Alexandr13Какое отношение это имеет к ситуации КН?
Раз сплошных две, значит полос не менее четырёх. Закон ПДД
mnkuznОбоснуй крайнюю необходимость оказаться на встречке при свободной правой.
Какое отношение это имеет к ситуации КН?
SwDА это суд будет оценивать в каждом конкретном случае.
Обоснуй крайнюю необходимость оказаться на встречке при свободной правой.
Maksim VНалицо употребление веществ.
1) Выезд на полосу встречного движения через сплошнуюлинию .
2) ПДД запрещают маневрировать - только торможение - не меняя полосы движения .
3) У товарища налицо превышение скорости .
4) Он не следил за дорожной обстановкой и увидел колесо в последний момент .
У моего друга случилась неприятность ...давно это было ... в Лесном городке ... сел писать объяснительную в свою машину и к нему в машину садится водитель с машины , что следовала сзади и говорит :
- Я сотрудник МВД - я всё видел - пиши , что я буду говорить и запомни на всю оставшуюся жизнь :
- Никогда и не при каких обстоятельствах не пиши в объяснительных слова "вдруг" и "внезапно" - тебя всегда объвинят в том , что ты не следил за обстановкой на дороге .
В общем написал мой друг объяснительную и отнёс в патрульную машину - инспектор прочитал и говорит :
-Вы сотрудник ?
-Нет.
-Юрист?
-Нет , я фотограф .
- Ну , блин ! Но объяснительную явно сотрудник писал !
Короче - написал ему потом-позже- следователь отказной материал и поехал мой друг домой с чистой совестью , чего нельзя сказать о товарище с колесом "на 10-ти метровой высоте на скорости 120 км/час" при разрешённой в 90 км/час .
DugaПи"дёжь это, извините... Просто, направление по месту жительства не даёт никаких преимуществ, кроме удобства посещения кабинетов в своём регионе
В ходатайстве о рассмотрении по месту жительства отказывается на раз. Обьяснения причины не требуется.
ЦепятычВы видимо сотрудник ГАИ из группы разбора? Я сужу по своему опыту и словам мирового судьи - "Нам местным видней".
Пи"дёжь это, извините...
DugaА при чём тут судья когда прошение по направлению дела по месту жительства прям гаишникам подаётся.
словам мирового судьи - "Нам местным видней"
carrierПри том что именно от него были слова-"Отказ в рассмотрении по месту жительства законен. Обьяснения причины не требуется. Просто оно может быть удовлетворено,а может нет.Нам местным видней"
А при чём тут судья когда прошение по направлению дела по месту жительства прям гаишникам подаётся.
DugaНу значит видней.)
Нам местным видней
carrierЯсен пень.Он свою корочку при случае, показывает местному гаишнику.Зачем же судье говорить гаицу, что он не прав
Ну значит видней.)
Duga
В ходатайстве о рассмотрении по месту жительства отказывается на раз.
Ни разу такого не слышал..
mnkuznКруто. Только лишенцев отчего-то больше, чем отмазавшихся "у меня была крайняя необходимость". 😀
Нет - и не надо. Достаточно того, что в ней есть.
SwDКН - это не "отмазка", а ЗАКОННОЕ основание, исключающее ответственность.
Только лишенцев отчего-то больше, чем отмазавшихся "у меня была крайняя необходимость".
Kir*
Ни разу такого не слышал..
Мне не пересылали.
Там была вилка штраф-лишение - выписали штраф на месте наплевав на просьбу о передаче по месту жительства.
mnkuznОтветственность исключается отнюдь не решением водителя действовать в нарушение пдд. И даже не данной статьей коап.
ЗАКОННОЕ основание, исключающее ответственность.
SwDЕстественно, объективность этих обстоятельств будет устанавливать суд.
Ответственность исключается отнюдь не решением водителя действовать в нарушение пдд.
этому лицу ВЕРЯТ... Суды, к примеру.И это плохо. Пора становиться атеистами.
снег - такой козел - тоже не соответствует ГОСТуИ в нем есть нормативы по расчистке.
В ходатайстве о рассмотрении по месту жительства отказывается на раз. Обьяснения причины не требуется.Но в присутствии адвоката отказать не могут. Нанять местного представителя.
выбоины и бугры - это безопасность!Скажите это депутатам. Предлагаю упразднить гаи и автодор. Безопасность только повысится.
Каким пунктом ПДД разрешён выезд на полосу встречного движения через сплошную линию ?Пунктом исключающим ответственность за любое практически нарушение закона в случае крайней необходимости.
Раз сплошных две, значит полос не менее четырёх. Закон ПДДДа ну? А вот мимо моей деревни проходит дорога, полос две, и именно двойная.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогАга.
Да ну?
"1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более;" (С) ПДД
Duga
Вы видимо сотрудник ГАИ из группы разбора?
Нет, я тот, который всегда настаивает на пересыле
на месте наплевав на просьбуПросьбу к делу не пришьёшь... надо письменно заявлять
Да ну? А вот мимо моей деревни проходит дорога, полос две, и именно двойная.подтверждаю, есть такое, видимо данный пункт пдд устарел
Или местные гаишники и дорожники его просто не читали 😀
SDR
https://auto.mail.ru/article/5...dd_bez_migalok/опять куйня начинается
было же
законодательно запретили
опять в одну реку?!
да не, я согластный, а то безнаказанно на дороге топорами машут стреляют биты в ход пускают мера вынужденая и разумная, а перегибы и недобросовестные сотрудники они всегда были есть и будут есть
тов.БерияДа там по ходу вообще всем на всё насрать. И сплошную за забор не считают.
Или местные гаишники и дорожники его просто не читали
полковник1Как бы cо временем могут заняться"своими делами",када накал пройдет..
а перегибы и недобросовестные сотрудники они всегда были
ЦепятычЯ письменно и заявлял.
Просьбу к делу не пришьёшь... надо письменно заявлять
могут заняться"своими делами",када накал пройдет..могут, вот пусть усб мышей и ловит
Или местные гаишники и дорожники его просто не читалида, и такое повсеместно, что впрочем не удивительно
Alexandr13По моему в группе разбора, на бланке и оставляешь эту просьбу.
Я письменно и заявлял.
По моему в группе разбора, на бланкеНет. В тексте протокола или отдельным листом, указав в протоколе, что прилагаете ходатайство
Отличные новости.
"Законопроектом предлагается за нарушения ПДД, являющиеся основными причинами ДТП и тяжести их последствий, привлекать водителей, которые были три и более раза в течение года подвергнуты наказанию за данного рода правонарушения, к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на один год (или в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей на лиц, не имеющих права управления транспортными средствами)", - говорится в сообщении.РИА Новости http://ria.ru/society/20151118/1323681060.html#ixzz3rrgL7j7f
carrierhttps://news.mail.ru/politics/24007649/?frommail=1
Отличные новости.
"Те нарушения, которые зафиксированы работающими в автоматическом режиме камерами наблюдения, учитываться не будут"(с).
Т.е. глубокий смысл нововведения в том, чтобы больше "договаривались" с ПИДРами на месте.
Amateur_94Наказуемо. Причём для обеих сторон. недавно даже кого то посадили за дачу взятки.
чтобы больше "договаривались" с ПИДРами на месте.
carrierПосадили-значится работа идет,смотрите/бойтесь.Однакож это не означает,что договориться нельзя..
Наказуемо. Причём для обеих сторон. недавно даже кого то посадили за дачу взятки.
Так взяли уже кого?
дык по ящику показывают уже дофига кого тормознули
полковник1Тормознули-да,а посадили-не слышал..
уже дофига кого тормознули
а, не тоже не слышал
За что сажать то?
carrierПипец, серьезно?
За что сажать то?
Стиль вождения пока не сменил.)))))
Alex SЩа В Человек и закон расскажут, смотрите.
Пипец, серьезно?
Стиль вождения пока не сменил.)))))
В Человек и законА он знает чего то?
чет ни в человеке ни в дороге ниче не сказали
Alexandr13
Раз сплошных две, значит полос не менее четырёх. Закон ПДД 😛 При чём тут обочина? Или колесо уже 2 полосы сразу занимает?
Проедьте по Рублево-успенскому шоссе в Московской области. Полосы две. Всего. И сплошных при этом две 😊
warden
подтверждаю, есть такое, видимо данный пункт пдд устарел
У вас, случайно, колесо на высоте 10 метров не пролетало? А то на снимке феерично смотрится машина при обгоне.
вас, случайно, колесо на высоте 10 метров не пролетало?ой помню, стаю на заправке на МКАД наблюдаю картину, у газели колесо запаска выскальзывает на полном ходу и на асфальт, и стартует вертикально вверх метров на десять, а как она на минуточку не легче воздуха то повисев там летит назад и вот картина маслом уже все машины сменились никто и старта то не видел и тут оно находит бычек и врубается в правую стойку вот что водило должен подумать, никого не убило а это колесо я обогнал через километр оно радосно катилось по полосе
ГИБДД: московские таксисты и байкеры готовы участвовать в скрытом патрулировании улиц
Инициативу скрытого патрулирования в Москве готовы поддержать около 80 тыс. добровольцев. Об этом агентству 'Интерфакс' сообщил начальник управления столичного УГИБДД Виктор Коваленко.
'Сейчас нами ведется работа по взаимодействию с таксомоторными парками, а это около 60 тыс. единиц автотранспорта, в отношении сотрудничества и обмена информацией о нарушениях дорожного движения. Также нашу инициативу готовы поддержать 20 тыс. участников мотодвижения Москвы', - уточнил Коваленко на пресс-конференции.
Он пояснил, что обмен информацией будет осуществляться таксомоторными парками по корпоративному телефону.
'Мы хотим сделать автомобилистов Москвы добровольными помощниками скрытых патрулей. Мы сейчас работаем над программой, которая позволит облегчить взаимодействие с полицией в этом отношении', - подчеркнул Коваленко.
Ранее стало известно, что за две недели работы в Москве экипажи ДПС на гражданских машинах выявили почти 5 тыс. грубых нарушений ПДД.
(С)
Вчера около работы гаишники на гражданской машине сношали гаишников на патрульной, за то что они на газоне стояли. Цирк.
Вот так снесешь хруста, а он "внештатный" сотрудник ИДПС 😊 😊 😊 Посягательство на жизнь сотрудника и все такое 😊 😊 😊
Циркнаконец-то
carrierП...ц. Цирк в чем? В том, что одни сотрудники пресекли совершение правонарушения другими сотрудниками?
Вчера около работы гаишники на гражданской машине сношали гаишников на патрульной, за то что они на газоне стояли. Цирк.
mnkuznЧасто такое приходится наблюдать?
П...ц. Цирк в чем?
carrierНет.
Часто такое приходится наблюдать?
Но не цирк, а театр.
carrierЭто цирк? Когда СП делает свою работу?
Часто такое приходится наблюдать?
Alexandr13
ГИБДД: московские таксисты и байкеры готовы участвовать в скрытом патрулировании улиц
Инициативу скрытого патрулирования в Москве готовы поддержать около 80 тыс. добровольцев. Об этом агентству 'Интерфакс' сообщил начальник управления столичного УГИБДД Виктор Коваленко.'Сейчас нами ведется работа по взаимодействию с таксомоторными парками, а это около 60 тыс. единиц автотранспорта, в отношении сотрудничества и обмена информацией о нарушениях дорожного движения. Также нашу инициативу готовы поддержать 20 тыс. участников мотодвижения Москвы', - уточнил Коваленко на пресс-конференции.
Он пояснил, что обмен информацией будет осуществляться таксомоторными парками по корпоративному телефону.
'Мы хотим сделать автомобилистов Москвы добровольными помощниками скрытых патрулей. Мы сейчас работаем над программой, которая позволит облегчить взаимодействие с полицией в этом отношении', - подчеркнул Коваленко.
Ранее стало известно, что за две недели работы в Москве экипажи ДПС на гражданских машинах выявили почти 5 тыс. грубых нарушений ПДД.
(С)
А машины с мигалками, а также на кмр, амо, ммр, амр на встречке, тоже "бать будут? Или как всегда?
московские таксисты и байкеры готовы участвовать в скрытом патрулировании улицОй...
Пустили козлов капусту сторожить
Это ж самые нарушенцы!
Alexandr13
ГИБДД: московские таксисты и байкеры готовы участвовать в скрытом патрулировании улиц
///(С)
Ага, уже видел похожих клоунов, в трехполоске выстроились шеренгой и ползут 40 при разрешенных 60, охренительное патрулирование. И кто патрулировать будет - Ашоты и Равшаны без ВУ?
ЛонжеронБайкеры зимой?
Ой...
Пустили козлов капусту сторожить
Это ж самые нарушенцы!
Пипец.
Ашоты и Равшаны без ВУ
Байкеры зимойА вот это будет уже ЦИРК!!!
Вчера катался в соседний НН.
Приколисты, однако: массово стоят гражданские машинки с треногами (Крисы, видимо) перед ними. Но смысла в такой реализации скрытого патрулирования лично я не вижу: тренога фонит на километр минимум и не заметить её очень сложно, да и места все известные и традиционные. То есть выгода только в плане отлова тех, кто надеется исключительно на зрение и замечает характерную машинку с раскраской до дистанции "уверенного поражения" из треноги. В случае наличия в машине радар-детектора изменений никаких. Ну и опять же, встречные предупреждают исправно о таких "подставах", в итоге верениц остановленных машин не наблюдал ни у одной из таких вот гражданских машин с треногами.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Приколисты, однако: массово стоят гражданские машинки с треногами (Крисы, видимо) перед ними. Но смысла в такой реализации скрытого патрулирования лично я не вижу: тренога фонит на километр минимум и не заметить её очень сложно, да и места все известные и традиционные. То есть выгода только в плане отлова тех, кто надеется исключительно на зрение и замечает характерную машинку с раскраской до дистанции "уверенного поражения" из треноги. В случае наличия в машине радар-детектора изменений никаких. Ну и опять же, встречные предупреждают исправно о таких "подставах", в итоге верениц остановленных машин не наблюдал ни у одной из таких вот гражданских машин с треногами.
У нас так выглядит и действует система мобильной фотофиксации нарушений. Действует очень давно и к скрытому патрулированию никакого отношения не имеет.
Konstantin217Ну я ХЕЗ, но почему-то ещё буквально месяц назад подобного цирка в тех же местах не видел. В смысле мобильная фотофиксация была, на тех же местах, но стояли именно раскрашенные машинки с люстрами. А тут все вдруг поменялись на гражданские. Может и случайное совпадение, конечно.
У нас так выглядит и действует система мобильной фотофиксации нарушений. Действует очень давно и к скрытому патрулированию никакого отношения не имеет.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatДа вся разница поди в том, что стало можно использовать гражданские.
А тут все вдруг поменялись на гражданские.
Раньше по этим нарядам заступали на раскрашенных, сегодня - на монохромных.
Никто ж не обещал, что треноги уберут.
А скрытые патрули - поди шерстят где-то как и положено.