Страховая отказала, есть ли шанс её победить?

гудмен

После ДТП страховая отказала в компенсации ущерба по КАСКО.
Основание - участник ДТП, бывший за рулём машины, не вписан в полис КАСКО (с ОСАГО всё в порядке, но других участников ДТП нет, одна машина и единственный водитель за рулём). Машина в сложной погодной обстановке улетела с кювет, повреждения эдак на 150-200 тыр.
Есть ли шансы всё-таки победить страховую компанию? Машинке меньше двух лет, все ТО у офдилера, была на гарантии, пробег меньше 45 тык.

Gogi07

участник ДТП, бывший за рулём машины, не вписан в полис КАСКО
нет.

Pavel_A

гудмен
Основание - участник ДТП, бывший за рулём машины, не вписан в полис КАСКО
А повреждение третьими лицами? Угон?

SDR

гудмен
После ДТП страховая отказала в компенсации ущерба по КАСКО.
Основание - участник ДТП, бывший за рулём машины, не вписан в полис КАСКО (с ОСАГО всё в порядке, но других участников ДТП нет, одна машина и единственный водитель за рулём). Машина в сложной погодной обстановке улетела с кювет, повреждения эдак на 150-200 тыр.
Есть ли шансы всё-таки победить страховую компанию? Машинке меньше двух лет, все ТО у офдилера, была на гарантии, пробег меньше 45 тык.

вы скорее интересуетесь - есть ли шанс ее НАЕБАТЬ?

ASDER_K

жадность и лень - кроилово - ведет к попадалову.
отчего не вписали человека в каску? или не оформили ее без ограничений?

гудмен

ASDER_K
жадность и лень - кроилово - ведет к попадалову.
отчего не вписали человека в каску? или не оформили ее без ограничений?

Мля, такой умный и ехидный, чисто - женщина... В следующий раз само собой сделаю именно так. Кабы мне раньше был известен чужой негативный опыт, учёл бы, а так - на своих ошибках научился.

гудмен

Pavel_A
А повреждение третьими лицами? Угон?
Сжечь что-ли её возле дома? Угон не пойдёт, так как не на ходу, от слова совсем. Боюсь, этот вариант не прокатит.Статья 159 УК РФ мне пока совсем не нужна.

SDR

В следующий раз само собой сделаю именно так

а бывшие (С) военные, всегда так делают
сначала наступят, потом думают

paradox

сейчас уже нет.
надо было за руль "садиться" самому или сразу доказывать высшую необходимость уступить руль реальному водителю.

гудмен

paradox
сейчас уже нет.
надо было за руль "садиться" самому или сразу доказывать высшую необходимость уступить руль реальному водителю.
Ясно. Про оформление дтп на себя уже знаю, поздно исправлять было. Спасибо.

гудмен

SDR

а бывшие (С) военные, всегда так делают
сначала наступят, потом думают

К счастью Ваше мнение никому не нужно. Уж Вы-то никогда не ошибаетесь, Вы наверное юрист или Вы вероятно эффективный менагер.
В игнор.

paradox

Спасибо.
попробуйте доказать смертельную необходимость передать управление, если уже лишнего не наговорили.
типа угрозы жизни или предотвращения терракта.

Esprit

paradox
попробуйте доказать смертельную необходимость передать управление, если уже лишнего не наговорили.
типа угрозы жизни или предотвращения терракта.

да какая разница, страховая все равно будет права... Кто в дтп был за рулем? не тот, что в каске, вот и все, пока.
ТС-у удачи.

гудмен

Спасибо всем.

гудмен

Ну что, малодушные сомневающиеся, я победил страховую. Хоть это и заняло некоторое время, но суд принял мою сторону и страховка выплачена.

Не бойтесь подавать заявление в суд. Я обратился в юридическую контору. Самому в суде даже не пришлось появляться за всё время, пока шла тяжба.
Страховые уроды должны расплачиваться за своё поведение и отношение к честным людям. Всё равно не обеднеют.

Максуд-Оглы

Gogi07
нет.

+100500!

SDR

гудмен
Ну что, малодушные сомневающиеся, я победил страховую. Хоть это и заняло некоторое время, но суд принял мою сторону и страховка выплачена.

Не бойтесь подавать заявление в суд. Я обратился в юридическую контору. Самому в суде даже не пришлось появляться за всё время, пока шла тяжба.
Страховые уроды должны расплачиваться за своё поведение и отношение к честным людям. Всё равно не обеднеют.

давайте подробности

включая, сколько отдали юристам (вперед?) и где искали контору?

случай крайне редкий

Вайдманс

Действительно странно. Почему страховая должна расплачиваться если Вы не соблюли условия договора?

------------------
Однако.

Pavel_A

Максуд-Оглы
С какого хера, если я купил полис Каско, с ограниченным количеством человек, допущенных к управлению, мне должны выплачивать КАСКО на, пардон, любого гипотетического Васю?
Просто сейчас этому васе страховая выкатит регресс. Наверняка юристы в суде именно так и повернули вопрос. Вася взял машину нашего клиента и разбил. Оплатите клиенту ремонт. Вася - третье лицо - виновник дтп и страховая имеет право предъявить ему регрессивные требования.

ПашаАБАКАН

Максуд-Оглы
Бедный Вася! Не трезвый Вася! - 😊))) Может даже- бездомный Вася?!))

Васе нужно срочно переписывать с себя имущество, убирать официальную зарплату и уходить на нелегальное положение.

ащч

Пока по всем статьям автор п...л.

unname22

Pavel_A
Просто сейчас этому васе страховая выкатит регресс. Наверняка юристы в суде именно так и повернули вопрос. Вася взял машину нашего клиента и разбил. Оплатите клиенту ремонт. Вася - третье лицо - виновник дтп и страховая имеет право предъявить ему регрессивные требования.

Меня вот это бесит на самом деле. Регресс.
Вы суки взяли с меня и таких как я бабки с расчетом вероятного количества ДТП и прочего, посчитали доходность, поплакались что надо поднимать стоимость полиса. А потом, посде ДТП, выплатив деньги сдернули их с виновника. Это же какой навар, деньги собрать, а заплатить в случае чего по сути чужими.

Pavel_A

unname22
Меня вот это бесит на самом деле. Регресс.
Вообще бесит.
А если еще машина дорогая, где ремонт ОСАГО не покроет, виновному выкатят регресс, например как в случаи майбаха и дворника из Тулы. И виновник обычного, рядового ДТП может стать рабом страховой. А если виновник нервный или со стальными яйцами, то он может придти и "расплатиться" со вторым учасником ДТП, а то и со всей его семьёй.
И вот нужно ли такое каско, да и другое страхование, обеим сторонам конфликта.

SDR

А если виновник нервный или со стальными яйцами, то он может придти и "расплатиться" со вторым учасником ДТП, а то и со всей его семьёй.

уже в который раз "читаю страх" в ваших сообщениях

жить не боитесь?

Вайдманс

Уважаемый Максуд-Оглы, возьмите себя в руки, Тема то про другое

------------------
Однако.

Rusl@

гудмен
Страховые уроды должны расплачиваться за своё поведение и отношение к честным людям. Всё равно не обеднеют.
Просто офигенная логика: на полисе сэкономил страхующийся, а урод - страховщик, потому что не дал торт за цену булочки

Rusl@

unname22
А потом, посде ДТП, выплатив деньги сдернули их с виновника
Вообще-то в этом и есть суть КАСКО
Pavel_A
И виновник обычного, рядового ДТП может стать рабом страховой
В смысле "рабом"?! Просто должен компенсировать ущерб. В отсутствии КАСКО вам пришлось бы выбивать деньги с него лично (то есть по вашей логике он стал бы вашим рабом?)

Rusl@

Pavel_A
И вот нужно ли такое каско, да и другое страхование, обеим сторонам конфликта
Каско - не для ОБЕИХ сторон, это страхование одной стороны

ПашаАБАКАН

unname22

Меня вот это бесит на самом деле. Регресс.
Вы суки взяли с меня и таких как я бабки с расчетом вероятного количества ДТП и прочего, посчитали доходность, поплакались что надо поднимать стоимость полиса. А потом, посде ДТП, выплатив деньги сдернули их с виновника. Это же какой навар, деньги собрать, а заплатить в случае чего по сути чужими.

Ну будем честными. Суммы максимальных выплат сейчас большие и регресс встречается крайне редко. Восновном если виновник сам замарался: пьяный, не вписан в полис и т.д.

гудмен

Ууууууууу, как все запущено-то, а... (с)
Страховые взносы для того и делаются, чтобы иметь возможность ими воспользоваться.
Я смог. Хоть лучше бы не пришлось.

Интересно, если человек впервые в жизни купил медицинскую страховку, тут же по не зависящей от него причине серьезно пострадал и получил страховую выплату в максимально возможном объёме, вы тоже начнёте брызгать слюной и возмущаться, мол за наш счёт скотина жирует?
Ладно, сами варитесь в своей злобе. Тему закрываю. Адьес, амигос

ПашаАБАКАН

Pavel_A
Вообще бесит.
А если еще машина дорогая, где ремонт ОСАГО не покроет, виновному выкатят регресс, например как в случаи майбаха и дворника из Тулы. И виновник обычного, рядового ДТП может стать рабом страховой.

А без страховки он точно так же станет рабом, но уже по суду и пострадавшего. И если это простой дворник, то для рабства хватит и лёгкой скользячки об Хундай Солярис, которую страховка покроет даже не почесавшись.

SDR

гудмен
Ууууууууу, как все запущено-то, а... (с)
Страховые взносы для того и делаются, чтобы иметь возможность ими воспользоваться.
Я смог. Хоть лучше бы не пришлось.

Интересно, если человек впервые в жизни купил медицинскую страховку, тут же по не зависящей от него причине серьезно пострадал и получил страховую выплату в максимально возможном объёме, вы тоже начнёте брызгать слюной и возмущаться, мол за наш счёт скотина жирует?
Ладно, сами варитесь в своей злобе. Тему закрываю. Адьес, амигос

мы ждем подробностей