Кто виноват? С 1:25. Рассуждаем, товарищи водители:
а чё тут рассуждать "наварра" несоблюдения дистанции 😊 Гольф уж час в его ряду ехал
Alexandr13Думаете, в разделе не будет других мнений? 😀
а чё тут рассуждать "наварра" несоблюдения дистанции
Alexandr13Похоже, что автор напрасно понадеялся на то, что влезший не встанет намертво, т.е. отстать вроде как мог.
Гольф уж час в его ряду ехал
Но. Гольф не ехал "час" - гольф сразу после перестроения (не уступив дорогу), тормозил непрерывно (стопари светятся). Я хз как у этого сарая - мог он приотстать или не мог.
Бить надо было сразу, как только оппонент влез и нажал на тормоз. 😀
Интересно, что скажут на разборе 😀
Alexandr13
а чё тут рассуждать "наварра" несоблюдения дистанции 😊 Гольф уж час в его ряду ехал
Однозначно.
виновата маршрутка, потому что подрезала гольфа
Гольфист конеш хитромудрый, удачно проскочил перед наваррой, хотя, по правилам и по уму, должен был притормозить и перестроится ЗА наваррой, вследствие чего, пострадало самолюбие водителя наварры и ослабла его реакция. Ну и, как мне показалось, таран был специальным, чтобы проучить...
У наварры мощный кенгурятник, поэтому, смею предположить, она повреждений почти не получила, в отличии от гольфа...
никто не заметил, что наварра на первом перекрестке на красный тронулась?
мудаков стразу трое, но накажут джыпп
paradox
никто не заметил, что наварра на первом перекрестке на красный тронулась?
мудаков стразу трое, но накажут джыпп
До знака стоп там было еще метра три
Так что проехал как раз на зеленый уже
на гольфе очкошник какой то, проскочил бы сто раз уже
о знака стоп там было еще метра триа при чем тут знак? там стоплиния есть.
Esprit
на гольфе очкошник какой то, проскочил бы сто раз уже
верно, не заметил
Espritстоп-линия присутствует
До знака стоп там было еще метра три
Там сужение было, гольф по правилам должен был уступить, а он вместо этого вылез да ещё и оттормаживаться начал без причины 😊
Миш, вот ты где такое видео взял? 😊 пересмотрел, а это Зеленоград, я иногда на этой 128 маршрутке езжу 😊
Два мудака - гольфист и козелист и наварщик 😊
guronА в соседней теме про безопасность пикапов было видео, которое я откамментил, где водятла занесло на ровном месте - ну и Ютуб показал в списке видосов этот.
Миш, вот ты где такое видео взял? пересмотрел, а это Зеленоград, я иногда на этой 128 маршрутке езжу
guronТак он в момент перестроения препятствий не чинил, всё по правилам. А тормозил потом из за маршрутчика. На Наварре тормоз какой то, поляну вообще не видит.
гольф по правилам должен был уступить, а он вместо этого вылез да ещё и оттормаживаться начал без причины
Тормоза-то у Наварры, смотрю, полное говно.
Ещё мне не понравилось, как он на Панфиловский сразу во второй ряд выехал.
Опять же, перед ДТП прямо -- ну видишь же, что впереди нездоровый затык, маршрутка от остановки отъезжает, и всё такое? Зачем разгоняться-то? Особенно, когда такие хреновые тормоза 😊
mnkuzn
Рассуждаем, товарищи водители:
Лехко.
Это не одна длящаяся ситуация, а две совершенно разных.
1.
Гольф создал помеху движению.
Обошлось.
2.
Регик не держал дистанцию.
Не обошлось.
А между ними еще одна хрень - они немножко едут на одной скорости,
а регик пытается нависать, видать из чувства мести.
😊
PersК тому же, вроде, через сплошную. Это, конечно, все мелочи, но вот как не очень ответственного водителя это его как раз и характеризует. Да как простого мудака. Ну и в итоге - совершенно не просчитал ситуацию. Элементарнейшая ситуевина! Надо было тупо давить на тормоз.
Ещё мне не понравилось, как он на Панфиловский сразу во второй ряд выехал.
Торус!Да, но некая связь - не прямая - между поведением Гольфа и ДТП есть.
Это не одна длящаяся ситуация, а две совершенно разных.
Торус!Да. Он - мудак. И, думается, именно из-за его резкого и близкого перестроения ВР и начал его "давить".
1.
Гольф создал помеху движению.
Обошлось.
Торус!Неумение просчитать ситуацию, водительская глупость. Ну и ЧСВ, видимо.
2.
Регик не держал дистанцию.
Не обошлось.
Торус!Причем время для снижения скорости и увеличения дистанции у ВРа было. К тому же они ОБА начали объезжать маршрутку справа, где ВР Гольфа и догнал.
А между ними еще одна хрень - они немножко едут на одной скорости,
а регик пытается нависать, видать из чувства мести.
гольфист, если по жизни, виноват процентов на 80.
но по пдд- ни грамма.
А какая тут связь? Особенность менталитета?
Да. Он - мудак. И, думается, именно из-за его резкого и близкого перестроения ВР и начал его "давить
Торус!Не заметил что бы регик тормозил или обруливал, когда гольф перестраивался.
Гольф создал помеху движению.
а если бы гольф перед ударом сзади вехал бы в правый бок маршрутки, которая вдруг решила вернуться в правую полосу?
paradox
гольфист, если по жизни, виноват процентов на 80.
но по пдд- ни грамма.
Виноват там воще-то козелист: он вывалил под нос другим ТС через полосу и поехал посередине двух полос, вследствие чего создал аварийную ситуацию Гольфу-Наваре.
Я не знаю, сколько уже поленьев было разломано, но в россиянских (по крайней мере) ПДД чуть ли не в каждой главе изложены не прямые указания, а размытые, типа не создавать аварийную ситуацию. Хоть и не написано, сколько точно в граммах лопат брать на север, чтобы её не создать.
Виноват там воще-то козелистмаршрутка?
ну да, согласен.
но уйдет от ответственности.
HARONНу как же - какая?
А какая тут связь?
Скорее всего, резкое (ну, довольно резкое) и близкое перестроение Гольфа вызвало вынос днища у ВРа, поэтому он вместо торможения и подсел ему на хвост. В противоречие с ПДД.
HARONКонечно. Машина большая, писька, видимо, маленькая - как же так, какой-то хер на старом Гольфе прямо передо МНОЙ, сука, перестроился... Думаю, все именно так. А! Ципа еще в машине тоже дает +20 к мачизму.
Особенность менталитета?
contreilerВ плане вины ВРа в наезде на Гольфа это ничего не изменило был. Въехал не потому, что Гольф въехал в маршрутку, а потому, что не держал дистанцию.
а если бы гольф перед ударом сзади вехал бы в правый бок маршрутки, которая вдруг решила вернуться в правую полосу?
contreilerМаршрутчик бы попал. Но и навара тоже, если бы сзади догнала.
гольф перед ударом сзади вехал бы в правый бок маршрутки,
8bulletsМаршрутка была уже частично в левой полосе, пока Гольф еще ПОЛНОСТЬЮ находился в правой:
Виноват там воще-то козелист: он вывалил под нос другим ТС через полосу и поехал посередине двух полос, вследствие чего создал аварийную ситуацию Гольфу-Наваре.
carrierТолько касательно столкновения с Гольфом. За наезд на Гольф сзади отвечала бы Навара.
Маршрутчик бы попал.
mnkuzn
Маршрутка была уже частично в левой полосе, пока Гольф еще ПОЛНОСТЬЮ находился в правой:
Да ехала эта маршрутка (на фото в дальней перспективе) (кстати, не козель, а всё-равно козелью называю) посреди двух полос, и защемила Гольфа. Гольф приссал колёсья об поребрик обдирать, стопанул и тут на - наварист втемяшился.
8bulletsЗначит, мы смотрим разное видео.
Да ехала эта маршрутка (на фото в дальней перспективе) (кстати, не козель, а всё-равно козелью называю) посреди двух полос, и защемила Гольфа.
Маршрутка тут совершенно не при чем. Все маневры объезжающего - за его счет.
вообще виноват тот маленький черный что перед маршруткой выруливал со второстепенной, он всех и подрезал
да и еще знак у него на заднем стекле соответствующий, теперь все понятно
mnkuzn
Маршрутка тут совершенно не при чем.
В смысле не при чём? Выперся под нос, да ещё и две полосы занял. И куда деваться бедному Гольфисту, ужаться на 25%?
carrierСейчас зададим второй вопрос и немедленно выяснится, что регик должен был немедленно снизить скорость и создать дистанцию.
Не заметил что бы регик тормозил или обруливал, когда гольф перестраивался.
И это бы называлось "не создал помех".
mnkuznОна создала помеху гольфисту при перестроении. Маршрутчик вообще крайне "грязно" ехал. Хотя и гольф чудаковатый. И кто то там отъезжающий с обочины. С региком вообще всё ясно. В общем нормальных нет.)
Маршрутка тут совершенно не при чем.
contreilerОн, может, и создал помехи маршрутке, но непосредственной причиной аварии его действия в любом случае не являются. Так можно и Обаму во всем обвинить.
вообще виноват тот маленький черный что перед маршруткой выруливал со второстепенной, он всех и подрезал
mnkuznДа каждый постарался - убери любого и дтп нет.
Он, может, и создал помехи маршрутке, но непосредственной причиной аварии его действия в любом случае не являются. Так можно и Обаму во всем обвинить.
8bulletsМаршрутка начала перестроение и оказалась в этой полосе РАНЬШЕ Гольфа.
В смысле не при чём? Выперся под нос, да ещё и две полосы занял.
8bulletsСоблюдать ПДД. Вы, я понял, не знаете, что Правила предписывают делать в этом случае.
И куда деваться бедному Гольфисту, ужаться на 25%?
SwDИменно так. Я бы начал тормозить еще ДО перестроения Гольфа в мою полосу.
Сейчас зададим второй вопрос и немедленно выяснится, что регик должен был снизить скорость и создать дистанцию.
SwDКто кому?
И это бы называлось "не создал помех".
carrierМаршрутка начала перестроение и оказалась в этой полосе РАНЬШЕ Гольфа.
Она создала помеху гольфисту при перестроении.
mnkuznНепосредственной причиной является концентрация чмудаков в одном месте в одно время.
но непосредственной причиной аварии его действия в любом случае не являются.
mnkuzn
Маршрутка начала перестроение и оказалась в этой полосе РАНЬШЕ Гольфа.
Опять бредите? В КАКОЙ - В ЭТОЙ??? Я русским языком сказал, что маршрутчик по ОБЕИМ полосам валил, нечего тут на плохое зрение пенять.
Ехал бы маршрутчик в ЛЕВОЙ, в пределах разметки полосы - не было бы аварии, не надо тут святошу из него делать.
Или ехал бы КАК ЕМУ ПОЛОЖЕНО - в правой, куда он должен был выйти при выезде - В БЛИЖАЙШУЮ полосу - тоже не было бы аварии - Гольф или оттормозился бы или влево.
Кто из нас ПДД-то не знает? Гыыыыы, не смешите мою попу - она давно смеётся.
8bulletsБредите вы. А также вы слепой.
Опять бредите?
8bulletsНе думал, что вы НАСТОЛЬКО не понимаете ситуацию. Вот в этой:
В КАКОЙ - В ЭТОЙ???
8bulletsКрайняя левая, в которой частично находилась маршрутка, тут не при чем. Речь шла о правой полосе - первой после окончания сужающейся (КРАСНАЯ).
Я русским языком сказал, что маршрутчик по ОБЕИМ полосам валил, нечего тут на плохое зрение пенять.
8bulletsОн не перестраивался из левой в правую. Он частично перестроился из правой в левую. При этом он перестроился в правую из исчезающей (до перестроения она, правая, была средней) ДО того, как это сделал Гольф.
Ехал бы маршрутчик в ЛЕВОЙ, в пределах разметки полосы - не было бы аварии, не надо тут святошу из него делать.
8bulletsСсылку, плиз, что ему положено ехать именно так.
Или ехал бы КАК ЕМУ ПОЛОЖЕНО - в правой, куда он должен был выйти при выезде - В БЛИЖАЙШУЮ полосу
8bulletsОтвет очевиден. Вы в каждой теме, касающейся ПДД, показываете потрясающую безграмотность. Причем ни одной ссылки от вас нет.
Кто из нас ПДД-то не знает?
Сошлитесь, плиз, на ПДД, что маршрутка при выезде с остановки (трогании от обочины) обязана двигаться только в правую полосу.
Alexandr13, теперь понимаете мои опасения по поводу рассуждений касательно вины Навары? 😀
mnkuznТут некоторые уверены, что если влез в полосу так быстро, что тот, перед кем влез не успел нажать на тормоз - значит, помех не создал.
Кто кому?
Порой так хочется быть на старом форде с кенгурятником - чтобы не тормозить при появлении вот таких дятлов из сужающихся полос. Сам когда перестраиваюсь с полосы разгона - тапку в пол до скорости потока, а никак не торможение...
SwDА кто так утверждал?
Тут некоторые уверены, что если влез в полосу так быстро, что тот, перед кем влез не успел нажать на тормоз - значит, помех не создал.
о! целых трех!
Непосредственной причиной является концентрация чмудаков в одном месте в одно время.
но формально наварро оплатит банкет.
paradoxДаже четырёх.
о! целых трех!
Мое мнение,может не совпадать с мнением уважаемых форумчан.
В дебаты вступать не намерен 😊 И по моему мнению главный г@₽ 😛:%%он это "гольф"
Не всегда главный г@₽:%%он является виновником ДТП.
А Наварро и за "кенгурятник" можно нахлобучить.
Это же Зеленоград, тут такое в порядке вещей, один гольф лезет справа точно зная что впереди ремонт остановка и поворот направо но ему попу перцем смазали, на наваре давит блоху массой и не держит дистанцию,а помогает им олень на маршрутке и вуаля, формально виноват наварра.
ANDR2891А фактически?
формально виноват наварра.
формально виноват наварраи не формально тоже, соблюдение дистанции возложено на заднего, если вдруг впереди возникло ТС увеличивай дистанцию. И с его высоты видно, что маршрутка едет медленно, пропуская выезжающего перед ней, на двух полосах из-за него раскорячилась, включая крайнюю правую. Спрашивается зачем он справа полез, еще более правую увидел?
Насчёт трмозов - у Навары они действительно ватные, особенность конструкции. Такую машину колом не поставишь, плюс масса на скорость.
У меня Патфайндер R51, тормоза идентичны Наваре. У жены Митсуба АСХ. Так после своей машины Мицубан у меня бывает сначала на передние колёса встаёт, кажется, что сзади тормозной парашют раскрылся...
Но и на Наваре можно пульнуть по городу, подхват дизеля с низов и турбина позволяют. Тут нужен опыт, расчёт и мозги. Да и не очень комфортно для водителя на такой машине быстро разгоняться, перестраиваясь из ряда в ряд.
Пафик и Навара для других дел.
Hogвопрос то был в другом 😛И по моему мнению главный г@₽ :%%
Патфайндер R51 как раз тормозит колом если все нормально, а вот у навары тормоза не очень, и диски поменьше под 16 колеса и еще сзади барабанные.
paradox
гольфист, если по жизни, виноват процентов на 80.
но по пдд- ни грамма.
А водитель пикапа просто не умеет водить машину. Впереди была ситуация - маршрутка, перед носом - гольф, предусмотреть развитие событий было не сложно и начать снижать скорость гораздо раньше. Влез Гольф - ну сбрось, отпусти его, дай дураку уехать.
Водитель регистратора и виновен, мог среагировать,но не сделал этого.
xwingА водитель пикапа просто не умеет водить машину. Впереди была ситуация - маршрутка, перед носом - гольф, предусмотреть развитие событий было не сложно и начать снижать скорость гораздо раньше. Влез Гольф - ну сбрось, отпусти его, дай дураку уехать.
Если смотреть видео во весь экран, то хорошо заметно, что не только не сбрасывал, но разгонялся (регистратор показывает скорость).
"Патфайндер R51 как раз тормозит колом если все нормально...."
Четыре года катаюсь, заметил бы наверное, что он как вкопанный замереть может...
Если спецом быть готовым и со всей дури врезать по тормозу - согласен. А вот просто резко оттормозиться - хрен там Много времени(сравнительно) проходит, пока тормоз реально блокирует колёса.
У Наварры правда слабые тормоза, вообще у всего этого семейства Ниссанов (pathfider, Xterra) там передние тормозные то еще барахло.
сам удивился как пат тормозит при его весе, а уж зимой как в снег вгызается
Новый паф, как и икс тормозят офигительно. Друг чуть через лобовуху не вылетел когда я продавил ABS и "встал колом"...
[B][/B]
IDS
Новый паф, как и икс тормозят офигительно. Друг чуть через лобовуху не вылетел когда я продавил ABS и "встал колом"...
у нового Pathfinder с тем поколением ничего общего.Он теперь кроссовер.
Навара два раза гольф ударила или я ошибаюсь?
shepotА уступать дорогу ни на кого не возложено?
и не формально тоже, соблюдение дистанции возложено на заднего
да кто сзади - то и виноват практически всегда.
mnkuzn
...
[b]Сошлитесь, плиз, на ПДД, что маршрутка при выезде с остановки (трогании от обочины) обязана двигаться только в правую полосу.[/B]
Вот после этой фразы - "Давайдосвиданья" НАВСЕГДА, знаток ПДД бл.
И этот ещё выдаёт себя за юриста?
Граждане, "не кормите тролля"(с)!!!!
xwing
да кто сзади - то и виноват практически всегда.
К счастью в России не так.
Как там у Вас не знаю. Повторю (чтоб не было непонимания) тут виноват задний.
Alexandr13К счастью в России не так.
Как там у Вас не знаю. Повторю (чтоб не было непонимания) тут виноват задний.
В большинстве случаев виноват тот кто сзади, есть исключения, типа подрезали грубо , и у нас не всегда. Но чаще всего все ж задний. А попадать в аварии на ровном месте как на ролике - просто неуметь водить. Вообще пофигу кто по ПДД прав, даж если его признают невиновным вообще - все равно дурак. Можно было избежать элементарно. Ну подуди тому кто подрезал и сбрось нед он гнался и догнал.
xwingМолодец! 😊
нед он гнался и догнал.
Amateur_94Тем более! Тем более это нарушение. Скорость он ОБЯЗАН был снижать.
Если смотреть видео во весь экран, то хорошо заметно, что не только не сбрасывал, но разгонялся (регистратор показывает скорость).
SwDКонечно, возложено. НО ДТП произошло не по причине резкого влезания Гольфа перед Наварой, а по причине того, что уже ПОСЛЕ этого влезания Навара не держала дистанцию.
А уступать дорогу ни на кого не возложено?
8bulletsТ.е. ссылки, я так понимаю, не будет... Что маршрутка ДОЛЖНА от остановки выезжать только в правый ряд.
знаток ПДД
А уступать дорогу ни на кого не возложено?Можно и с этой стороны рассмотреть. 😊
18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки.
ВР видит, что от остановки отъезжает маршрутный микроавтобус, причем не в крайнюю правую, а леве в соседнюю (мозг включи, ведь там скорее всего помеха).Вместо того, что бы сбросить скорость и дать маршрутке закончить маневр решает его объехать справа, а там гольф стоит.
покинули место ДТП, если юрист в страховой начнет залупаться, все соснут
с тем поколением ничего общего.Он теперь кроссовер.
То поколение было ближе к патролу.
Да, R51, это мужская утилитарная машина. Брутальная, рамная, дизельная, с неброским и немарким интерьером. Нынешний Пафик проектировал гей для своих друзей геев. Зализанный, дорогой и светлый интерьер, только бензин и хрен вместо рамы. Ниссан тут нишу просрал.
Ещё пару лет подожду на R51- если не выпустят ничего похожего, пусть идут лесом, возьму или Тойоту типа Крузака или Инфинити, как у Стаса Карпова.
Давайте посмотрим правде в глаза - проектируют то,что пользуется спросом. По тому, что ездит потулицам уверенно могу сказать, что новый Паф имеет больший коммерческий успех ,чем старый. Не нужны большинству покупателей ни рама ни честный привод. Был бы на то спрос - делали бы.
Все просто, а если бы гольфу дорогу перебегал ребенок? Он оттормозилься, а джиПь нет.
Все просто, а если бы гольфу дорогу перебегал ребенок? Он оттормозилься, а джиПь нет.
Частный случай. Думаю что джиПь ушел бы на обочину.
IDSЧастный случай. Думаю что джиПь ушел бы на обочину.
А что ему мешало тут ДТП избежать ? 😀 😀 😀 А тут если бы да кабы. Факт есть факт.
что ему мешало тут ДТП избежать ?
Думаю что он шел спецом на таран ))))
mnkuzn
Думаете, в разделе не будет других мнений? 😀
не будет, впереди дятел но он уже час едет в этом ряду, потому следующий за ним есче больший дятел надо дистанцию блюсти, а теперь выскакивать с битой и по фарам ему по фарам и из пистоля в лобешник
IDSДумаю что он шел спецом на таран ))))
Это был не таран,а совокупление! 😊))).
Вдул сзади вольсику!
Жестко!
особо циничное совокупление
Кенгурятником в промежность!(задняя часть машины).
Рассекая тут и там-
Забубенил,разогнавшись-
И багажник пополам!
Ничего,пускай заплатит-
За дешевые понты-
Оказался раз ты сзади-
Будь любезен,заплати!
А вот так вот им и надо-
Тем хозяевам джипов(ударение на последнем слоге)
Что проехать по дороге-
Нет,не могут без понтов!
Пусть его теперь детишки-
Годик сидя без конфет-
Поминают часто его слишком,
И икотою -ему передают привет!
Пусть теперь его бабенка-
Год без шубы из андатры-
Погуляет по отшибам -
А не ездиит на Татры(горнолыжный курорт).
Пусть и его батька старый,
Задарив ему леща(подзатыльник)-
Не попьет пивка в подарок,
А попьет лишь киселя!
Словом-разогнавшись резко,
И в волксваген угодив-
Наказал себя лишенец,
Вот и пусть теперь скулит!
А вот так им всем и надо-
Оборзевшим фраерам-
Не гоняйте по дороге-
И не будет-тар-тарам(авария в смысле)😥😥😥😥.
02082016
андрей фон шеффер
Это был не таран,а совокупление!
полковник1фии, извращенцы!
особо циничное совокупление
это было -
это постоянно бывает -
На видео выше похоже бухой сильно водила,или совсем неопытный,может педали перепутал просто!
Видно с самого начала видео-как то он неуверенно едет,радиус берет неравномерно,прижавшись в один момент к бордюру,дернулась машина к тому же на повороте.
Заехал в зад по бухлу!
Заехал в зад по бухлу!да ну нах, обезьяна просто педали перепутала
У хозяина регика(Наварр на видео в первом посте),в салоне играет музыка.
На 1.37 то есть через две секунды после аварии мне послышалось
-"факинг нью дэй". 😊
Хотя в качестве перевода я не уверен.)
Извините.
Хотя в качестве перевода я не уверен.)ну мабудь посольская мафинка или шпийона
Извините.
mnkuzn
Кто виноват? С 1:25. Рассуждаем, товарищи водители:
очень похоже на подставу или поучить решил.
не оскудеет земля русская уе*ками
очень похоже на подставу или поучить решил.да просто даун но виноват тот кто взади, интересно кингурин помог али нет
Навара виновен.
Но меня заинтересовало другое. Мне одному показалось что если бы гольф не принял навару на свой зад(подался вперёд сантимов на 15), то её приняла бы маршрутка?
Сиречь скорость Навары была явно неадекватна тормозному пути. Она и без гольфа бы ушаталась.
тогда бы произошло перераспределение виновников
водитель навары ко всему прочему, ещё и идиот: когда едешь на пикапе с управляемостью стиральной машины - нечего вилять туда-сюда. в такой ситуации надо тупо пытаться, тупо остановить этот склад неуправляемого металлолома.
вполне нормально пикапы управляются, инерция просто дикая таки 2 тонны
полковник1да-да, все уже в курсе/
вполне нормально пикапы управляются
Yepбл... тыж не водиш пикап, откель тебе знать то?! писец эксперд
склад неуправляемого металлолома.
а на видео, просто концентрация горе водятлов достигла критической массы, накуй так метаться то? накуй дистанцию не держать? ( темболее когда видиш перед собой влезальщика наскипедареного
Гольфец придурок. Если лезешь, так лезь... А то зассал и по тормозам. Навара тупо не ожидала такой подставы. Тем более что места хватало.
aws77да ладно, видиш придурка- притормози, держи дистанцию! чё он заним полез то?
тупо не ожидала такой подставы.
бл... тыж не водиш пикап, откель тебе знать то?! писец экспердвот и я грю, знаток, убивать надо таких знатоков из рогатки 😀
влезальщика наскипедареногоага, меня и троих других седня через сплошняк с ревом в деревне чурка на ведровере обогнал ну и шо да нишо на свитофоре стоял впереди меня ну и нахрен
Навара тупо не ожидала такой подставы.мудаг потому что, на дороге в голове одно токо должно быть - все вокруг пидорасы один я дартаньян, я об этом всегда помню в результате с 1982 года ни одной аварии
Lis-bikerя водил газель - это всё, что нужно знать об управляемости пикапов.
тыж не водиш пикап
полковник1А ведь верно. 😊
на дороге в голове одно токо должно быть - все вокруг пидорасы один я дартаньян
Yepэто ф гранит просто.. ещё можно х..й с пальцем сравнить..
я водил газель - это всё, что нужно знать об управляемости пикапов
я водил газельтю нашел машину, она с конвеера уже не управляемая
Lis-biker
это ф гранит просто.. ещё можно х..й с пальцем сравнить
а второй, который возомнил о себе дохYя, мчал куда-то вперёд, сгонял всех с левого ряда, и летел куда-то на крыльях всякой
так и летел, пока не наехал на смешной для легковушки бугорок, и не убил сибя вдребезги пополам, о непреодолимое, чудовищных размеров, препятствие...
...а водитель газели посмотрел на металлолом\кровь\кишки\говно\и\системы_безопасности_стабилизации, которые остались от этого гонщика, бросил горестный взгляд на оторванный задний габарит, плюнул - и поехал дальше.
Yepлучше не надо, я на пикапах езжу лет 8 точно, на Л200 сейчас на хайлюксе, а ты из разряда персонажей "не читал но осуждаю"
я тебе расскажу
Lis-bikerпо-моему, я ошибся - в оригинале было "здравствуй, дружок"? начал забывать классику... видимо, старею.
лучше не надо
upd - точно!
http://www.krugozor-kolobok.ru/66/12/Notes-66-12.htm
гольф, а водителю надо было умней быть и отпускать легковушку или тормоза говно.
ух ебть с верху видео жесть.
Egor_xZкоторая может приключится с любым типом а\м
жесть.
Lis-biker
да ладно, видиш придурка- притормози, держи дистанцию! чё он заним полез то?
Видишь в зеркало придурка - добавь газку, и хрен он куда влезет.....ну а ежели таки влез, то лох ты педальный, и некуй дальше выё...ся 😊
Lis-bikerразумеется НЕТ.
может приключится с любым типом а\м
для тех, кто не в курсе сообщаю, что я пересекал подобный "барьер" тысячи раз: иногда это был твёрдый лёд, иногда снежная каша 150мм высотой. я пересекал его с выездом на встречную полосу, и возвращался без проблем обратно.
но, я никогда не пытался делать этого, на грузовике...
Amateur_94накуя? пусть влезет и катится от меня подальше.
добавь газку
Yepи чё? я тоже так делал, что однако совсем не говорит о безопасности подобных манёвров, да ещё в гололёд.
я пересекал его с выездом на встречную полосу, и возвращался без проблем обратно.
Lis-bikerа там не было никакого гололёда.
в гололёд
без понятия что там было, может просто руля резко крутанул, но я одно знаю, про пикапы ты х..ню пишеш полнейшую, хотя конечно как и у любого джипообразного у них есть особенности в управлении, и вещи которые просто не стоит на них делать.
Lis-bikerсовершенно верно - для тебя это китайская грамота, а я два года подряд, дважды в неделю, ездил по трассе - четыреста туда, четыреста обратно...
без понятия что там было
в любую погоду. для меня это стандартная ситуация, одна из них: я ЗНАЮ, что было там на дороге, просто по одному виду трассы с плохого видео. кроме того, я в своё время нашёл погодные условия, и температуру на этой трассе, в этот день.
Yepкруто! я просто раздавлен авторитетом!
ездил по трассе
Lis-bikerничего страшного, я понимаю твоё смущение... сам был таким. да ты не стесняйся - если надо будет чего объяснить, обращайся - я всегда помогу.
круто! я просто раздавлен авторитетом!
Amateur_94и вьебись в переди идущею машину блят ряд поменять не сутьба религия не позволяетВидишь в зеркало придурка - добавь газку, и
полковник1
да просто даун но виноват тот кто взади, интересно кингурин помог али нет
помог получить больше повреждений себе.
у меня в 97 г была 4х4 газель одна из первых выпусков, с заводским кенгурином.
чуть задел сугроб, кенгурин сломался и пробил мне радиатор. и нахрена он нужен...
херня.
Yep
я водил газель - это всё, что нужно знать об управляемости пикапов.
не надо сравнивать газель с пикапом. я дофига водил газели/соболи. ни в коем случае нельзя сравнивать ренждером, л200 или хайлюксом.
пикам гораздо ближе к легковой машине по управляемости чем газель..
avkieя бы сказал что лишь несколько ближе, из-за электронных приблуд
пикам гораздо ближе к легковой машине по управляемости чем газель
Yepкупи мешок семечек
я бы сказал
Lis-bikerу нас с тобой вроде бы уговор: я не торгую семечками, а ты не даёшь советы.
купи мешок семечек
так не торговать, а щёлкать, чтоб про пикапы не рассказывать.
полковник1Почему именно въ..сь? Просто подсократи дистанцию до впереди едущего, дабы не оставить придурку справа никаких шансов.
и вьебись в переди идущею машину....
и создать аварийную ситуацию, или конфликт на ровном месте.. отличный совет чё! а потом удивляются грубости и хамству на дорогах.. и бейсбольных битах в машинах..
Lis-bikerАварийную ситуацию создаёт обгоняющий справа.
и создать аварийную ситуацию...
и поэтому надо обязательно не пустить и надавить на тапку да? и уж точно создать эту самую ситуацию... а так бы проехал он, и куй с ним пусть едет подальше! ДДД
Lis-bikerНет, блин, надо ещё услужливо притормозить, поощряя тем самым мудацкое поведение 😊
и поэтому надо обязательно не пустить и надавить на тапку да? и уж точно создать эту самую ситуацию...
Lis-biker"Если каждому давать, то сломается кровать"(с) 😊
... а так бы проехал он, и куй с ним пусть едет подальше! ДДД
Amateur_94ну да.. а газу добавить и спецом не пускать, это конечно не мудацкое.. ( потому как еслиб ехал с тойже скоростью, человек мог бы спокойно проехать.. так ведь нет! говно внутри так и распирает дабы не дать проехать! ) я шас не про ролик а вообще
мудацкое поведение
Lis-bikerА я именно про ролик. Газовать надо до, а не после, как тот водитель "наварры" 😊
... я шас не про ролик а вообще
Lis-bikerУ любителей обгонов справа не должно быть "спокойной" жизни....так то я и сам частенько так обгоняю, но при этом никогда не ожидаю, что меня "спокойно" пропустят
ну да.. а газу добавить и спецом не пускать, это конечно не мудацкое.. ( потому как еслиб ехал с тойже скоростью, человек мог бы спокойно проехать.. так ведь нет! говно внутри так и распирает дабы не дать проехать! )...
Amateur_94я куй знает покой он за ним в щель ломанулся, ехал бы себе в своём ряду..
а не после
Amateur_94- тоесть сам дважды "герой" ну я собственно и не сомневался с первой фразы, от изза таких "водителей" подобные дтп на ровном месте и возникают, как и повышенная агрессия на дорогах
У любителей обгонов справа не должно быть "спокойной" жизни....так то я и сам частенько так обгоняю, но при этом никогда не ожидаю, что меня "спокойно" пропустят
Lis-biker
я куй знает покой он за ним в щель ломанулся, ехал бы себе в своём ряду..
Дык пукан бомбануло, вот и ломанулся.... я то что говорю: можешь - не пускай, а уж ежели таки влезли, то некуй дальше выё.....не твой день 😊
Lis-bikerдтп возникают из-за неумеющих правильно просчитать и выполнить манёвр 😛
от изза таких "водителей" подобные дтп на ровном месте и возникают...
Lis-bikerА это скорей из-за куёвого образа жизни в современной путинской рф 😛
... как и повышенная агрессия на дорогах
Amateur_94ну да конечно.. не мы такие жизнь такая.. ога.. поэтому можно вести себя как быдло на дорогах, мусорить, ссать в лифтах ну и т.д.
из-за куёвого образа жизни
Amateur_94который вовсе не нужен был.. накуя он полез за наскипидаренным? ехал бы себе в своём ряду.
выполнить манёвр
Lis-bikerИменно так 😛
ну да конечно.. не мы такие жизнь такая.. ога..
Lis-bikerДовольный своей жизнью человек не станет так делать....а вот озлобленное чмо... 😊
... поэтому можно вести себя как быдло на дорогах, мусорить, ссать в лифтах ну и т.д.
Lis-biker
который вовсе не нужен был.. накуя он полез за наскипидаренным? ехал бы себе в своём ряду.
А никто и не говорит, что нужен.....пукан бомбануло, бывает 😊
А вот наскипидаренный явно просчитывает манёвры куёво.
Amateur_94будет либо спецом не пускать добавляя газу, либо влазить...
а вот озлобленное чмо..
Lis-biker
будет либо спецом не пускать добавляя газу, либо влазить...
.... и будет делать ещё массу других нехороших вещей. Что сказать то хотели? 😊
Amateur_94то что мы сами её таковой делаем, а такие вот.. влезальщико-непускальщики так вообще дорожное движение портят
из-за куёвого образа жизни
Lis-bikerДля этого у нас слишком мало возможностей 😛
то что мы сами её таковой делаем....
Lis-bikerТам целый список того, кто портит, а "такие вот.. влезальщико-непускальщики" в ём ближе к концу 😛
... а такие вот.. влезальщико-непускальщики так вообще дорожное движение портят
дааа? а например не влезать в наглую, или не добавлять газу дабы специально не пускать.. это как нет возможности? не мусорить где попало, а выбрасывать мусор в специально предназначенные для этого места, это как возможности нет? ну ну...
Amateur_94на дороге, они в первых рядах этого самого списка, как правило это и в жизни типичное быдло.
ближе к концу
Lis-bikerАккуратно объехать дрочеров справа совершенно не означает "влезать в наглую" 😛
дааа? а например не влезать в наглую...
Lis-bikerЕсли человек желает проехать без очереди, то для него не должно это стать лёгкой задачей 😊
... или не добавлять газу дабы специально не пускать.
вы противоречите сами себе
Lis-biker
вы противоречите сами себе
А может просто я не "дрочу" на дороге....так же и не ожидаю, что все должны расступиться, если мне вдруг приспичило перестроиться 😊
Lis-bikerА это с какой стороны посмотреть. По мне, так любители параллельной езды, "тошнения" в левых рядах, выезжальщики на загруженный перекрёсток, парковщики в несколько рядов и т.п. создают намного больше неудобств другим участникам дд
на дороге, они в первых рядах этого самого списка...
Amateur_94Это не просто мудаки. Это одновременно и наглые и тупые дебилы.
По мне, так любители параллельной езды, "тошнения" в левых рядах, выезжальщики на загруженный перекрёсток, парковщики в несколько рядов и т.п. создают намного больше неудобств другим участникам дд
Amateur_94Это про жителей английских колоний? что они вам сделали?
У любителей обгонов справа не должно быть "спокойной" жизни...
guronне-а...про отдельных обитателей великой ресурсной федерации 😊
Это про жителей английских колоний?
Amateur_94Не понятно...
Аккуратно объехать дрочеров справа совершенно не означает "влезать в наглую"
У любителей обгонов справа не должно быть "спокойной" жизни...
Colobosc
Не понятно...
Ключевое слово здесь - дрочеров 😛
Я б ещё добавил, при невозможности объехать их слева.
Нормальных пацанов справа объезжать не надо
А-а-а...
Нахрена навара гнала на полной скорости, увидев перед собой почти стоящую маршрутку? Уж чего-чего, а обзора полно у него было.
Dr3-11На первой странице выяснили, зачем.
Нахрена навара гнала на полной скорости, увидев перед собой почти стоящую маршрутку? Уж чего-чего, а обзора полно у него было.
Торус!
а регик пытается нависать, видать из чувства мести.
mnkuzn
Конечно. Машина большая, писька, видимо, маленькая - как же так, какой-то хер на старом Гольфе прямо передо МНОЙ, сука, перестроился... Думаю, все именно так. А! Ципа еще в машине тоже дает +20 к мачизму.