Ухахаха.
Сейчас начнут воздыхатели
возмущаться.)))))
Alex S😛
Ухахаха.
Сейчас начнут воздыхатели
возмущаться.)))))
При прослушивании длинного перечня аргументов вспоминается диалог из "Того самого Мюнхгаузена":
- Господин Рамкопф, вызовите моего отца на дуэль!
- Никогда!
- Но почему?
- Ну, во-первых, он меня убьет. А во-вторых...
- Первого достаточно. Успокойся, Фео.
Ехать в многокилометровой вакуумной трубе, со скоростью звука? Найдутся такие смельчаки?
Короче, достаточно первых двух-трех причин, названных в этом фильме.
Линейное расширение конструкции трубы при необходимости обеспечения вакуума.
Возможность разгерметизации трубы при охренительной скорости капсулы.
Выживаемость человека при аварии в условиях вакуума.
Хрень какая-то, вобщем...
VSOPЭто не важно, главное, что бы инвесторы нашлись.)
Найдутся такие смельчаки?
Ехать в многокилометровой вакуумной трубе, со скоростью звука? Найдутся такие смельчаки?на самолет желающих предостаточно.
андрэСамолёт в трубе? Захватывающе.
на самолет желающих предостаточно.
Инвесторы, ворочащие сотнями миллионов , разумеется намного глупее, нежели посетители Ганзы , на 20 страницах прикидывающие, что выгоднее - взять Ладу сразу или Рено в кредит.
carrierСамолёт в трубе? Захватывающе.Самолёт и есть труба! 😛 Да ещё в десяти километрах над землёй.
Южный парк. 5 сезон, 11 серия. Сущность.
https://www.youtube.com/watch?v=JscQXDsSgco
SandmanJKон, на самом деле - благоразумно УДАЛЁН от земли на десять километров. говорят, что он считается самым безопасным видом транспорта.
Самолёт и есть труба! Да ещё в десяти километрах над землёй
xwingты в казино играл когда-нибудь?
Инвесторы, ворочащие сотнями миллионов , разумеется намного глупее
xwingВот он и ищет таких инвесторов, а тех, кто Ладу и Логан покупает.
Инвесторы, ворочащие сотнями миллионов разумеется намного глупее, нежели посетители Ганзы , на 20 страницах прикидывающие, что выгоднее взять - Ладу или Рено...
А ты сам всегда ездил на Пилоте?
Если бы у нас были такие цены на авто как в Юсе,
на Ладах никто бы не ездил.
Поэтому и нет таких цен.
Alex S
Вот он и ищет таких инвесторов, а тех, кто Ладу и Логан покупает.
А ты сам всегда ездил на Пилоте?
Если бы у нас были такие цены на авто как в Юсе,
на Ладах никто бы не ездил.
Поэтому и нет таких цен.
А я не делаю выводов по поводу проектов, в которых ничего не смыслю, и , предпологаю, что люди, принимающие решения об инвестициях таких масштабов обладают большей информацией нежели я.
Чтобы ездить не на ладах надо уметь не Лады делать, по-моему они улучшаются год от года а что до цен - в сравнении скажем с Данией у вас халява.
Yep
ты в казино играл когда-нибудь?
Причем либо оставался при своих либо выигрывал и какое это имеет отношение? Ты мне еще про это расскажи давай.
xwingинвесторы в вашей системе - точно такие же игроки
какое это имеет отношение?
xwingНе убедил. Слишком много государств в мире вообще не умеют делать даже Лады, но при этом в успехом пользуются авто благами от других производителей.Чтобы ездить не на ладах надо уметь не Лады делать, по-моему они улучшаются год от года а что до цен - в сравнении скажем с Данией у вас халява.
xwing
Инвесторы, ворочащие сотнями миллионов , разумеется намного глупее, нежели посетители Ганзы .
Вы видели, как напёрсточники работают?
Кроме ловких рук и мягкого шарика там есть еще одно важное звено - "зазывалы".
Только они не в открытую зазывают. А типа собственным примером.
Горячатся, делают ставки, даже выигрывают!
Их функция - разгорячить и завлечь лоха из толпы.
Так и тут. Никакой разницы.
Одни инвесторы швыряют баксы для показухи, другие (лохи) на это покупаются.
стоит погуглить параметры разряжения, именуемые громко вакуумом ))
какое бы там ни было разрежение, малейшая негерметичность манжеты, которая должна поглощать линейное расширение, и пипец капсуле летящей со скоростью пули
Mower_manДумаю, куда же он пропал. Ё мобиль, Тесла, Трубы.))))))
стоит погуглить параметры разряжения, именуемые громко вакуумом ))
Кажется у Маска там что то бахнуло. Уж не бэушная ли ракета.
не осолил все видео... а как эта капсула в трубе движется и управляется?
buttonМетодами компьютерной графики. Голливуд сила!
а как эта капсула в трубе движется и управляется?
carrier
Методами компьютерной графики. Голливуд сила!
ну это понятно. но хоть как они в общих чертах объясняют?
ну понятно что там какая то турбина... непонятно только как там она в вакуме, ну да хер с ней... а как она ровно по трубе то ехать будет?
buttonда какая разница? главное бабосы собрать, пузырь надуть... а там видно будет.
а как она ровно по трубе то ехать будет?
YepПохоже пузырь перекачали. Бапки кончились. Не хватает ему на выкуп чего то там. Ищет. А тут ещё ракета, почти новая бахнула. Печаль.
пузырь надуть... а там видно будет.
buttonа сейчас, внезапно: оказывается, он придумал поставить спереди вентилятор, который будет нагнетать под днище ВОЗДУХ!!! нагнетать в вакууме, Карл!
непонятно только как там она в вакуме
carrierпишут, что на ней был первый спутник фейсбука. я видимо отстал от жизни: зачем фейсбуку спутники?
А тут ещё ракета,
Yep
а сейчас, внезапно: оказывается, он придумал поставить спереди вентилятор, который будет нагнетать под днище ВОЗДУХ!!! нагнетать в вакууме, Карл!
понятно 😊 очень в общем все пока не продуманно...
buttonОчень всё продуманно. Покупайте акции пока не поздно, а то там дефолт намечается.
все пока не продуманно...
посмотрел начало видео
Какие то батаны сварганили не верящие в гений великого!!!
чот вы очень серьезно к этому относитесь 😊
YepДействительно. Спутник это наше вроде изобретение. Маил ру что ли. Они наверняка сглазили. Пишут аномалия повлияла.
зачем фейсбуку спутники?
Опять у них что-то йопнулось?
Хорошее видео.
Alex S
Опять у них что-то йопнулось?
наебнулась ракета на старте. до конца года должно было быть девять пусков, а теперь несколько месяцев стартов не будет - будут искать причину. а ещё спалили стартовый комплекс нах. первый нах!
кстати, трубы придётся использовать бетонированные снаружи, иначе - один выстрел...
Они там пилотируемые полеты не планируют?
YepЖирик кнопку нажал?наебнулась ракета на старте. до конца года должно было быть девять пусков, а теперь несколько месяцев стартов не будет - будут искать причину. а ещё спалили стартовый комплекс нах. первый нах!
Темнейший дотянулся! 😀
Yep
кстати, трубы придётся использовать бетонированные снаружи, иначе - один выстрел...
Я выше написал - идею ролика высосал из пальца ботан, то что он лопочет в начале ролика легко разумными доводами развею даж я. Вот еслиб он известное (всем?) видео как от возникшего вакуума ж/д цистерна схлопывается, вместо экскурсии на экспериментальную установку для проверки систем космических кораблей, то былоб зрелищно и наглядно - а так нудный гудёж ботана который не затягивает.
Масксик-то, жжот:
Глава SpaceX Илон Маск в своём микроблоге назвал неудачную посадку «экстренным незапланированным демонтажом» ракеты.
неудачную посадкуПосадку ? Она даже не взлетела ....убытки Маска в 2016 году уже составили больше 300 000 000 долларов , а теперь вот и ракета взорвалась сама по себе ...
Имиджевые потери теперь просто огромны ...
Alexandr13Я выше написал - идею ролика высосал из пальца ботан, то что он лопочет в начале ролика легко разумными доводами развею даж я. Вот еслиб он известное (всем?) видео как от возникшего вакуума ж/д цистерна схлопывается, вместо экскурсии на экспериментальную установку для проверки систем космических кораблей, то былоб зрелищно и наглядно - а так нудный гудёж ботана который не затягивает.
Не соглашусь. Очень толковое видео и все по делу. А цистерна тут неуместна.
КМ???
А цистерна тут неуместна.
работа вакуума в цилиндрическом предмете? что не так то??? 😊 Наглядно и доступно.
Maksim Vно ведь не села??? и уже не сядет???Посадку ?
я смотрю в этой теме одни завистники!!!
Alexandr13
???
работа вакуума в цилиндрическом предмете? что не так то??? 😊 Наглядно и доступно.
Если по формальному признаку, то то. Но нюансы... 😊
я смотрю в этой теме одни завистники!!!Я не завистник , а практик - неудача американцев отодвигает на неопределённый срок дату отказа от российских ракетных двигателей и соответственно в Самаре будут работать люди - будут поступать деньги в Россию - будут идти отчисления в бюджет в виде налогов - будут средства ра развитие отечественной ракетной техники .
С точки зрения науки логики -данная авария несёт России долгосрочные доходы .
Если в одном месте убыло , то в другом прибудет обязательно - это жизнь .
Alexandr13
я смотрю в этой теме одни завистники!!!
Неправда! Еще и неликвиды. 😊
Alexandr13В каком то техцентре мерседесовском на МКАДе пневмопочта устроена, бумажки гоняют туда сюда. Прикольный стимпанк.) Наверное этим стоит ограничиться в вопросе применения вакуума в транспорте.
работа вакуума в цилиндрическом предмете?
carrierУ них почта тоже на 600 км?
В каком то техцентре мерседесовском на МКАДе пневмопочта устроена, бумажки гоняют туда сюда. Прикольный стимпанк.) Наверное этим стоит ограничиться в вопросе применения вакуума в транспорте.
Или прямо в Германщину письма летят?
carrier
В каком то техцентре мерседесовском на МКАДе пневмопочта устроена, бумажки гоняют туда сюда. Прикольный стимпанк.) Наверное этим стоит ограничиться в вопросе применения вакуума в транспорте.
А в магазинах на кассах не попадались?
КМ
Я не завистник , а практик - неудача американцев отодвигает на неопределённый срок дату отказа от российских ракетных двигателей и соответственно в Самаре будут работать люди
Сейчас американцы, к сожалению, отказались от НК-33, которые поставлялись из Самары. Их сейчас ставят только на Союз 2.1в. РД-180 для американцев делает Энергомаш.
Alex SЭто вряд ли.
У них почта тоже на 600 км?
Или прямо в Германщину письма летят?
HARONНет. А зачем она им?
в магазинах на кассах не попадались?
carrierя видел... тока не помню в каком магазине
Нет. А зачем она им?
carrier
Нет. А зачем она им?
деньги с кассы отправлять
YepАга, а кто то врезку сделает.)
деньги с кассы отправлять
Zzander
В Икее, например, имеется. Какую-то информацию пересылают. Раньше на линкорах была. А деньги в кэш-боксах.
я в штатах такой банк видел: выглядит как заправка. я и думал что заправка, издалека - такие же стойки, как на бензоколонке. потом подъехали, водила не выходя расписался сунул чек в контейнер, нажал кнопку - контейнер улетел к оператору.
HARONА в магазинах на кассах не попадались?
В каком--то сетевом магазине по пневмопочте какие-то капсулы посылались. Но вряд ли там были деньги.
КМ
В каком--то сетевом магазине по пневмопочте какие-то капсулы посылались. Но вряд ли там были деньги.
Размен обычно по пневмопочте в магазинах пересылают.
В банке "Санк-Петербург" на Староневском пневмопочта использовалась в 2013 году.
Сейчас не знаю, но думаю, что да.
Касательно взрыва ракеты Маска - она взорвалась при заправке кислородом.
ЖурналистРазмен обычно по пневмопочте в магазинах пересылают.
Может быть. Я не видел.
z-zebraА заправлял кто? Жирик?
В банке "Санк-Петербург" на Староневском пневмопочта использовалась в 2013 году.
Сейчас не знаю, но думаю, что да.Касательно взрыва ракеты Маска - она взорвалась при заправке кислородом.
Или кто другой, из наших?
imbitor
Они там пилотируемые полеты не планируют?
а ты, кровожадный...
z-zebraсейчас только смог посмотреть видео - так кислород взрывается, когда масло попало
она взорвалась при заправке кислородом
КМВ каком--то сетевом магазине по пневмопочте какие-то капсулы посылались. Но вряд ли там были деньги.
В Окее бабло с касс отправляют по пневмоканализации.
Шакаладная сказка для террористов.
В любом месте на протяжении 600 км бахнул в трубу чем угодно,
и алахагбар - куча трупов и никакого риска.
Шакаладная сказка для террористов.а чем уже существующие железные дороги не угодили вашим любителям сладкого?
В любом месте на протяжении 600 км бахнул в трубу чем угодно,
и алахагбар - куча трупов и никакого риска.
андрэжелезную дорогу невозможно за километр продырявить из винтовки... США - родина бенчреста, например
а чем уже существующие железные дороги не угодили вашим любителям сладкого?
Yep😀
а ты, кровожадный...
_________________________________________
Мне одному кажется странной сама идея создания среды с весьма высокими требованиями к ней, под параметры движущегося предмета,а не наоборот?
железную дорогу невозможно за километр продырявить из винтовки... США - родина бенчреста, напримера зачем ее дырявить да еще и с километра?там за глаза обыкновенного железнодорожного башмака хватит на скоростном участке или повороте.напомните кто является родиной рельсовой войны?
андрэ
а зачем ее дырявить да еще и с километра?там за глаза обыкновенного железнодорожного башмака хватит на скоростном участке или повороте.
вот у нас в России например, вдоль всей железной дороги уже лет пять-десять тому как протянуто оптоволокно, и снабжен всякими средствами контроля, в том числе просматривается видеокамерами каждый метр. любую возню на насыпи сразу обнаружат, и остановят движение.
imbitorну иногда это срабатывает - торпеда Шквал, например. или вот наши гиперзвуковые боеголовки летят в облаке создаваемой ими же плазмы.
Мне одному кажется странной сама идея создания среды с весьма высокими требованиями к ней, под параметры движущегося предмета
но это всё решения технологически изящные.
а тут применено тупо лобовое, причём тоннель под Ла-маншем куда как проще
YepСоздание самим телом каверны в среде это нечто иное чем построенная труба с условиями в ней на грани разумного по отношению к окружающей среде.
ну иногда это срабатывает - торпеда Шквал, например. или вот наши гиперзвуковые боеголовки летят в облаке создаваемой ими же плазмы.
imbitor
Мне одному кажется странной сама идея создания среды с весьма высокими требованиями к ней, под параметры движущегося предмета,а не наоборот?
в определенных условиях может быть применимо. Тоже самое метро, система весьма непростая и ппц какая дорогая но в мегаполисах то работает.
Мне больше видео в первом посте кажется идиотским 😊 обсуждают какие-то конкретные нюансы и неточности, когда в общем и так понятно, что задумка пока еще просто на грани фантазий а уж до конкретных решений вообще как до луны 😊
Так это основополагающие "нюансы".
YepДа и хер бы на него.
это был не взрыв, просто быстро горело, бгг
Будто бы у нас на стартовом столе ничего не бахало.
Тем более, что до запуска еще сутки были.
z-zebra
Да и хер бы на него.
Будто бы у нас на стартовом столе ничего не бахало.Тем более, что до запуска еще сутки были.
Нафига тогда вся эта многоразовость. С каждым костром стоимость запусков увеличивается. Сам смысл идеи исчезает.
z-zebraдык, я прикалываюсь не над тем, что у него бахнуло, а над тем что он в граните сейчас отливает, по меткому выражению недимона
Будто бы у нас на стартовом столе ничего не бахало
Yepон кмк просто прикалывается.
дык, я прикалываюсь не над тем, что у него бахнуло, а над тем что он в граните сейчас отливает, по меткому выражению недимона
carrier
он кмк просто прикалывается.
Амеры, а тем паче акционеры такого стеба не поймут
3 сентября 2016 WASHINGTON POST Оригинал
Washington Post: Неудачи подрядчиков вынуждают NASA полагаться на Россию
Главный инспектор NASA сомневается, что компании Space X и Boeing смогут уложиться в сроки и начать доставку ракет-носителей с экипажем на МКС до 2018 года, пишет Washington Post. Дизайн коммерческих аппаратов еще далек от совершенства, поэтому пока американским налогоплательщикам придется оплачивать полеты астронавтов на российских «Союзах», отмечает издание.
Washington Post: Неудачи подрядчиков вынуждают NASA полагаться на Россию
NASA усомнилось, что частные компании-подрядчики вскоре начнут доставлять американских астронавтов в космос, пишет Washington Post. Согласно докладу главного инспектора агентства, дальнейшая отсрочка частных проектов будет означать, что США продолжат зависеть от России в космической отрасли.
С момента завершения программы Space Shuttle в 2011 году экипажам NASA приходится добираться до МКС на российских «Союзах», хотя в прошлом Вашингтону удалось «обойти Москву в лунной гонке». Более того, за последние десять лет стоимость этих перевозок возросла на 384 %, с 21,3 до 81,9 миллионов долларов.
До отмены американской программы шаттлов рост стоимости российских услуг был незначительным. Но в 2012 году после того, как США больше не могли добираться до космоса самостоятельно, средняя цена за место подскочила с 26,4 до 51 миллиона долларов. Всего же за полеты на «Союзах» Вашингтон выплатил Москве 3,4 миллиарда долларов.
Главный инспектор NASA предупреждает, что РФ продолжит «грести» деньги американских налогоплательщиков, если США будут откладывать запуск астронавтов с собственной территории. В 2014 году агентство заключило соглашения с компаниями Boeing и SpaceX. Но эти коммерческие программы выполняются с опозданием и поэтому «NASA, возможно, придется покупать места у России, чтобы обеспечить дальнейшее присутствие американцев» на МКС.
Доклад NASA был составлен до того, как ракета Falcon 9 компании SpaceX взорвалась на стартовой площадке на мысе Канаверал. Неясно, повлияет ли эта неудача на замедление коммерческой космической программы, отмечает издание. Однако взрыв аппарата SpaceX - уже второй за последние 15 месяцев - вызывает опасения относительно его способности доставлять людей на орбиту в целости и сохранности.
В Boeing уже заявили о переносе первого полета с пассажирами на борту на начало 2018 года. Руководство SpaceX настаивает, что компания сможет уложиться в намеченный срок и отправить астронавтов в космос к концу 2017 года.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2...inuzhdayut-NASA
Yepамериканцы идиоты, не понимают своего счастья.
Более того, за последние десять лет стоимость этих перевозок возросла на 384 %, с 21,3 до 81,9 миллионов долларов.
😀
z-zebraну ведь это же свободный рынок, а не коммунизьм 😛 невидимый орган рынка вставлен куда надо 😊
американцы идиоты, не понимают своего счастья
YepНе, это монополизьма.
ну ведь это же свободный рынок,
В 18 году они отправят в космос, и цена упадет, или не отправят, и цена вырастет у монополиста.
z-zebraничего подобного: индусы говорят сейчас вообще дёшево запускать могут.
Не, это монополизьма.
В 18 году они отправят в космос,Скорее всего не отправят ....
YepЧто, прямо космонавтов к МКС завтра пульнуть смогут?
индусы говорят сейчас вообще дёшево запускать могут.
z-zebraБоинг говорит - чтоб им не говорить??? 😊
Что, прямо космонавтов к МКС завтра пульнуть смогут?
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
z-zebra
Что, прямо космонавтов к МКС завтра пульнуть смогут?
не, ну прямо космонавтов таки нет, но
http://tass.ru/kosmos/3305008
Как бы то ни было, Маск научил первую ступень РН садиться после вывода полезной нагрузки. А ведь начал работу всего лишь в 2009 и сделал то, что СССР, ЕКА и НАСА не смогли с 70-х и не смогут еще лет 10, а то и 20. Уже очевидно что у него и первый корабль будет, садящийся на ракетной тяге.
Так что стеб этот похож на ржание крестьянина, который потешается с городского, у которого колесо на бентли пробило. Чувак колесо поменяет и уедет, а крестьянин так и останется с телегой.
Над Hyperloop можно сколько угодно ржать, с учетом того, что у нас средняя скорость по железке 30-40 км/ч. Но Hyperloop миллиарды соберет и технологии сделает, даже если и не Маск на них потом заработает.
Mik BYЗачем?
Маск научил первую ступень РН садиться после вывода полезной нагрузки.
Mik BYУ нас Берия за пять лет создал атомную промышленность, Маск в сравнении с ним щенок как менеджер.)))
А ведь начал работу всего лишь в 2009 и сделал то
Mik BYЭто он намного опоздал. Очень на много.
Уже очевидно что у него и первый корабль будет, садящийся на ракетной тяге.
carrierЕсли бы у Маска были ресурсы целой страны и десятки миллионов бесплатной рабсилы, он бы уже к Альфа Центавра долетел.
У нас Берия за пять лет создал атомную промышленность, Маск в сравнении с ним щенок как менеджер.)))
carrierНу-ну. Только его грузовой корабль уже возит на МКС почти 4 т. груза, а "Энергия" только начала чертить аналог на бумаге.
Это он намного опоздал. Очень на много.
carrierА вообще люблю такие "глубокомысленные" фразы ни о чем. Можно сойти за умного, если собеседники дураки, конечно )))
Это он намного опоздал. Очень на много.
Mik BYнет, не научил. эта посадка - вероятностный процесс: либо сядет, либо нет.
Как бы то ни было, Маск научил первую ступень РН садиться после вывода полезной нагрузки.
carrierну это сказочки. далеко не за пять лет
У нас Берия за пять лет создал атомную промышленность, Маск в сравнении с ним щенок как менеджер.)))
Mik BYэто полный бред, от начала до конца.
Если бы у Маска были ресурсы целой страны и десятки миллионов бесплатной рабсилы, он бы уже к Альфа Центавра долетел.
кто тебе этого говна залил в голову, про "десятки миллионов бесплатной рабсилы"?
YepСупер. Я думал это анекдот про блондинку и динозавра, а оказывается некоторые люди реально так думают.
нет, не научил. эта посадка - вероятностный процесс: либо сядет, либо нет.
С какой вероятностью Солнце взорвется: 50 на 50, либо взорвется, либо нет.
После таких перлов, общаться с вами не планирую, доучитесь сначала в школе.
carrierЗатем, что у него пуск на 30% дешевле будет.
Зачем?
Mik BYподучи сначала матчасть, деточка:
Супер. Я думал это анекдот про блондинку и динозавра, а оказывается некоторые люди реально так думают.
С какой вероятностью Солнце взорвется: 50 на 50, либо взорвется, либо нет.
После таких перлов, общаться с вами не планирую, доучитесь сначала в школе.
http://guns.allzip.org/topic/53/1805669.html
"Там просто система датчиков ракеты + ветра + собственно двигателей представляет собой не-Марковский процесс, и следовательно привести систему в необходимое стабильное состояние (ракета приземлилась) за жестко ограниченный период времени (т.к. топливо не бесконечное) в некоторых случаях возможно. Но если требуется это сделать всегда из любых условий за ограниченное количество "шагов" (т.е. коррекционных действий двигателей) - в общем случае задача нерешаема (причем не "мы сейчас не знаем как решать" - а именно нерешаема, т.е. будет набор состояний несводимых к требуемому).
Т.е. эта хреновина иногда в зависимости от погоды будет садится. В этот раз села - в следующий раз опять не сядет если ветер будет. И решить это можно, опять же процитирую себя любимого:
1) оно будет нести на себе неограниченный запас топлива для маневров (т.е. какой-то ионный двигатель с реактором или получающий энергию с земли)
или же
2) оно будет стабилизироваться чем-то внешним, т.е. грубо говоря если оно будет садиться например на какое-то магнитное поле или если оно будет зависать на сопле на несколько секунд и в это время его будут подхватывать и стабилизировать дроны
Так что тут вопрос не в "крыть", а в том что при ограниченном запасе топлива посадка на сопло это попытка сделать заклеиваемый презерватив многоразового использования."
конец цитаты.
YepТак же как и любой другой полёт в космос - либо долетит, либо нет
эта посадка - вероятностный процесс: либо сядет, либо нет.
YepА в зависимости от чего долетают до орбиты российские спутники?
Т.е. эта хреновина иногда в зависимости от погоды будет садится
Mik BYПрежде чем ересь нести в массы хотя бы поинтересовались, сколько и кто туда возит.
Ну-ну. Только его грузовой корабль уже возит на МКС почти 4 т. груза, а "Энергия" только начала чертить аналог на бумаге.
Mik BYЗагадала баба с вечера... Пока не заметно перспектив.
Затем, что у него пуск на 30% дешевле будет.
Rusl@в зависимости от ДОСТАТОЧНОГО количества топлива, а не от ОСТАТОЧНОГО.
А в зависимости от чего долетают до орбиты российские спутники?
у ступени нет достаточного количества топлива, чтобы отреагировать например, на банальнейший сдвиг ветра.
Mik BY"будет" - это неопределённая категория с несколькими неизвестными.
у него пуск на 30% дешевле будет
YepТо есть те, которые не долетели - не заправляли топливом?
в зависимости от ДОСТАТОЧНОГО количества топлива
Это значит, что остаток топлива был мал. Для справки, стоимость спускаемого с орбиты килограмма выше стоимости выводимого. Причем заметно. Ссылки уже приводились не раз.
Rusl@то есть, дурак задаст столько тупых вопросов, которые умному просто не придут в голову.
То есть те, которые не долетели - не заправляли топливом?
Yep
то есть, дурак задаст столько тупых вопросов, которые умному не придут в голову.
Нетолерантно. Правильно писать - "только альтернативно одаренная личность" и далее по тексту.
интересные фактики:
6 мая 2016 года в рамках миссии JCSAT-14 произведена первая успешная посадка первой ступени на платформу после запуска спутника на геопереходную орбиту[72][37]. Профиль возвращения отличался многократно повышенной температурной нагрузкой на ступень при вхождении в плотные слои атмосферы, поэтому ступень получила наибольшие внешние повреждения по сравнению с другими двумя ранее приземлившимися[73]. Ранее посадка по подобной схеме предпринималась 4 марта 2016 года после запуска спутника SES-9, но тогда она окончилась неудачей[74]
то есть, неизвестно, что остаётся после таких посадок от ступеней - напоминаю, что ступень это в сущности громадный пустой бак, который поддерживается изнутри топливом.
Спутник успешно запущен на геопереходную орбиту с параметрами 189 × 35 957 км, наклонение 23,7?[100][37]. Масса спутника намеренно не публикуется по желанию заказчика, но с сайта Федеральной комиссии по связи США стало известно, что в заправленном состоянии его масса равна 4696 кг[101]. Произведена успешная посадка на платформу 'Of Course I Still Love You', расположенную в Атлантическом океане в 660 км от места запуска, впервые после запуска спутника на геопереходную орбиту[102]. Ступень входила в плотные слои атмосферы со скоростью 6300 км/ч (5 Махов), температурная нагрузка на ступень в 5 раз превышала таковую по сравнению с предыдущей посадкой, скорость при касании платформы составляла 4 км/ч, топлива в баках после посадки оставалось только на 3 секунды работы одного двигателя[103].
и да, малейший сдвиг ветра - и всё, потому что дуру с огромной парусностью нужно держать строго вертикально.
вот например - кислород кончился, и хуяк:
Второй запуск двух лёгких геостационарных спутников с полностью ионными двигательными установками. Суммарный вес полезной нагрузки около 4000 кг. Оба спутника успешно выведены на орбиты с параметрами 395 × 62 591 км и 398 × 62 750 км соответственно, наклонение 24,68?[113]. Посадка первой ступени ракеты-носителя на платформу 'Of Course I Still Love You', расположенную в 680 км от места запуска, выполнена неудачно[114][115]. Согласно первоначальному заявлению, тяга одного из трёх двигателей, используемых при посадке, была ниже ожидаемой, что не позволило в достаточной мере снизить скорость ступени перед касанием платформы[116][117]. В дальнейшем было сообщено, что перед самым касанием платформы ступень исчерпала запас жидкого кислорода, что повлекло раннее выключение центрального двигателя и жёсткое приземление с последующим разрушением ступени[118][119][120].
статистика посадок подтверждает именно эту формулу - или сядет, или нет - слишком много при посадке переменных параметров:
Успешный запуск спутника на суперсинхронную геопереходную орбиту c параметрами: 375 × 90 928 км, наклонение 21,12?[104][105][106]. Масса полезной нагрузки - около 3200 кг[107]. Совершена третья подряд успешная посадка первой ступени на платформу 'Of Course I Still Love You', расположенную в 680 км от места запуска[108]. Скорость ступени при касании платформы была близкой к максимально допустимой, были задействованы зоны деформации в посадочных стойках, погасившие энергию удара, однако устойчивость ступени нарушилась и существовал определённый риск её опрокидывания[109]. Эти опасения не подтвердились и 2 июня платформа с заметно наклонённой ступенью (наклон ~5?) прибыла в порт Канаверал[110][111][112].
Читал мнение специалистов, пишут, что многоразовый корабль перспективнее посадки на хвост. Но кто их разберет. Практика должна показать что лучше, но она не показывает, т.к. размерность "шатлов" и "буранов" не соответствует современным условиям. Переразмерены они. Кроме того спуск грузов с орбиты сейчас не столь актуален как раньше.
КМда и раньше кмк спуск грузов с орбиты был актуален в основном для доставки космонавтов.
Кроме того спуск грузов с орбиты сейчас не столь актуален как раньше.
а все остальные перспективные грузы, типа например ядерных боеголовок, должны были спускаться сами.
Ну да. Спутники вывели и они там остались. Что спускать? Пустую обечайку? Так она того не стоит.
Mik BYА мжет быть все таки проще колесики приделать или парашютик там какой и выиграть по всем показателям,или WOW эффект прежде всего?
Как бы то ни было, Маск научил первую ступень РН садиться после вывода полезной нагрузки. А ведь начал работу всего лишь в 2009 и сделал то, что СССР, ЕКА и НАСА не смогли с 70-х и не смогут еще лет 10, а то и 20. Уже очевидно что у него и первый корабль будет, садящийся на ракетной тяге.
Так что стеб этот похож на ржание крестьянина, который потешается с городского, у которого колесо на бентли пробило. Чувак колесо поменяет и уедет, а крестьянин так и останется с телегой.Идиотизм не лечится!
Над Hyperloop можно сколько угодно ржать, с учетом того, что у нас средняя скорость по железке 30-40 км/ч. Но Hyperloop миллиарды соберет и технологии сделает, даже если и не Маск на них потом заработает.Если Гиперлупу останавливать через каждые сто км пути то ее средняя скорость будет не намного выше. Что проще построить и дешевле эсплуатировать Гиперлупу,или железку по типу Китайской высокоскоростной?Напрашивается аналогия сравнения Конкордов с обычными дозвуковиками,первый почил в лету а вторые развиваются,и дело здесь не только в экономической целесообразности!
carrierDragon по-моему максимум 3,6 тонн перевез за раз. "Прогресс" может только 2,6 т.
Прежде чем ересь нести в массы хотя бы поинтересовались, сколько и кто туда возит.
YepЯ рад, что вы участвуете в дискуссии, хоть нихрена по теме и не знаете.
"будет" - это неопределённая категория с несколькими неизвестными.
Вообще-то SpaceX уже продала первую бэушную ракету на спутник SES-10 - и таки да, дешевле! И застраховали ее как новую, что о многом говорит.
Кроме воды ничего по делу сказать не можете. Плохо вас учат на политзанятиях, вещества применяйте для лучшего усвоения материала )))
imbitorне, не получится. тут нужна мягчайшая посадка, которую может обеспечить только вот такой способ. но только в идеальных условиях.
мжет быть все таки проще колесики приделать или парашютик там какой и выиграть по всем показателям
никакие парашюты тут не помогут - с ними посадка всегда будет жёсткой, и чем мягче, тем куй знает где будет приземляться ракета.
Mik BYпродала и запустила - две большие разницы.
Вообще-то SpaceX уже продала первую бэушную ракету на спутник SES-6
imbitorЕсли в детском саду в конструктор не наигрались, приделайте ))
А мжет быть все таки проще колесики приделать или парашютик там какой и выиграть по всем показателям,или WOW эффект прежде всего?
Хочу посмотреть, как вы на парашюте на Марс или Луну сядете... В первом случае парашют будет размером со стадион, а во втором... жалю успешной посадки )))
Я уже про точность посадки не говорю...
imbitorПочитайте про проект сначала, прежде чем рассуждать. Там будет прямая "стрела" между ЛА и СФ.
Если Гиперлупу останавливать через каждые сто км пути то ее средняя скорость будет не намного выше. Что проще построить и дешевле эсплуатировать Гиперлупу,или железку по типу Китайской высокоскоростной?Напрашивается аналогия сравнения Конкордов с обычными дозвуковиками,первый почил в лету а вторые развиваются,и дело здесь не только в экономической целесообразности!
Эта тема напоминает цирк или утренник в детском саду...
Mik BYя привёл ТЕОРИЮ, КОТОРУЮ ПОДТВЕРЖДАЮТ ФАКТЫ. если первое и второе недоступно для понимания жертвам ЕГЭ типа тебя, то это ваша проблема.
Кроме воды ничего по делу сказать не можете
Mik BY
Эта тема напоминает цирк или утренник в детском саду...
тогда тебе здесь делать некуй, учебный год уже начался - ты почему не на уроках?
Хочу посмотреть, как вы на парашюте на Марс или Луну сядете... В первом случае парашют будет размером со стадион, а во втором... жалю успешной посадки )))
Слив. Тема не о Луне.
Mik BYТак ведь хоть в первом,хоть в десятом на планетах все уже отработано и релизовано весьма давно,некоторое еще до того как Илон был мутной каплей на окоянном отростке 😊А если уж речь о Терре и употребленном вами слове"корабль",то речь очевидно не о возвращаемой ступени?Не?
Если в детском саду в конструктор не наигрались, приделайте ))
Хочу посмотреть, как вы на парашюте на Марс или Луну сядете... В первом случае парашют будет размером со стадион, а во втором... жалю успешной посадки )))
Я уже про точность посадки не говорю...
Почитайте про проект сначала, прежде чем рассуждать. Там будет прямая "стрела" между ЛА и СФ.Эта тема напоминает цирк или утренник в детском саду...
Проэкт?Ну да,тогда причем здесь приведенные вами данные по РЖД и 34км/ч с остановками возле каждого столба?
YepТам "Корабль"понимаш,а не бочка имелись ввиду! 😊
не, не получится. тут нужна мягчайшая посадка, которую может обеспечить только вот такой способ. но только в идеальных условиях.
никакие парашюты тут не помогут - с ними посадка всегда будет жёсткой, и чем мягче, тем куй знает где будет приземляться ракета.
Ступени же хотели делать возвращаемые. С самолётной посадкой.
Если не ошибаюсь, это проект "ангара".
imbitorЧто "отработано"? Для КАЖДОЙ миссии создавали УНИКАЛЬНЫЙ спускаемый аппарат со своими парашютами и т.п. Сравните лунный модуль и спускаемую капсулу "Союза". "Отработано" - лишь бы пустые слова лепить.
Так ведь хоть в первом,хоть в десятом на планетах все уже отработано и релизовано весьма давно
Dragon будет первый универсальный - на ракетной тяге сможет сесть и на Марс, и на Землю, и на Луну. Причем не абы куда упасть, а точно приземлиться, до метра. А парашютный какой-нибудь союз промажет мимо марсианской базы на 100 км и капец всем поселенцам.
imbitorА без остановок будут 500 км/ч ехать? Гиперлуп комплексный проект с околонулевым энергопотреблением и невероятно дешевым для такой скорости билетом.
Проэкт?Ну да,тогда причем здесь приведенные вами данные по РЖД и 34км/ч с остановками возле каждого столба?
Почитайте проект, прежде чем рассуждать. А то в стиле ТС, набросаю побольше г..на на вентилятор и пойду на огород геморрой огурцом лечить )))
Хотя попытки доказывать что-то людям, пишущим слово "проект" через "э", не характеризует меня как умного )))
Все, нафиг-нафиг...
Mik BYНа Землю? Драгон? Без парашютов? )))
сможет сесть и на Марс, и на Землю, и на Луну.
Dragon будет первый универсальный - на ракетной тяге сможет сесть и на Марс, и на Землю, и на Луну. Причем не абы куда упасть, а точно приземлиться, до метра. А парашютный какой-нибудь союз промажет мимо марсианской базы на 100 км и капец всем поселенцам.
Уж извините, но это бред. Корабль не создавался для полетов на Луну или Марс. И для этих целей не приспособлен. Поэтому говорить о мифической способности садиться на Марс абсурдно. До него лететь не меньше полугода. Далее. Для посадки на необитаемые планеты, коими являются Марс и Луна такая точность посадки не нужна. Кроме того на Луне сила тяжести такая, что энерговооруженность корабля избыточна. Так что это все эти фантазии не имеют под собой реальных оснований.
Для справки сообщаю вам ускорение свободного падения:
- на Луне 1,62 м/с2;
- на Марсе 3,86 м/с2;
- на Земле 9,81 м/с2.
Mik BYв сказочки верите? 😊 да если даже его когда то и создадут, то цена на билет будет дороже чем на самолет 😊))
А без остановок будут 500 км/ч ехать? Гиперлуп комплексный проект с околонулевым энергопотреблением и невероятно дешевым для такой скорости билетом.
Mik BYэти фантазии существуют только в двух головах - масксика, и твоей
Гиперлуп комплексный проект с околонулевым энергопотреблением и невероятно дешевым для такой скорости билетом
Yep
эти фантазии существуют только в двух головах - масксика, и твоей
ИМХО: в одной, т.к. Маск понимает, что он разводит, но делает вид, что верит и/или честно заблуждается.
А без остановок будут 500 км/ч ехать?Так ведь сколько будет столько и будет,не затрачивая время на остановки и необходимые для этого разгон и торможение. Причем чем ровнее участки дороги,тем выше средняя скорость,элементарно. Китайцы уже сейчас гоняют со скоростью турбо-винтового Ан-26.
Гиперлуп комплексный проект с околонулевым энергопотреблением и невероятно дешевым для такой скорости билетомКак говорил конь из известного мульта"Не смешите мои подковы"!А то мы с такими темпами скоро от околонулевого потребления до Perpetuum Mobile договоримся и помешаемся на альтруизме! 😊
КМУ SpaceX создавали Dragon для спуска на планеты, спутники и астероиды Солнченой системы. Для этого и пилится ракетный двигатель для спуска.
Уж извините, но это бред. Корабль не создавался для полетов на Луну или Марс. И для этих целей не приспособлен.
Если вы не видите разницу между спуском с орбиты и межпланетным полетом, то нет смысла обсуждать космические корабли.
buttonЭнергией дорога будет себя обеспечивать за счет панелей на трубе. В вагоне пара магнитов и вентилятор. Что там такого, что будет обходиться пассажиру в 1000 за билет? Вроде обещали 20-30, и это вполне реальная сумма.
в сказочки верите? да если даже его когда то и создадут, то цена на билет будет дороже чем на самолет
На самом деле Маглиф имеет намного более сложную и дорогостоящую конструкцию, чем Гиперлуп.
А вообще забавно читать. Еще лет 10 назад все говорили, что Маск аферист и у него ничего не поедет и не полетит. А между тем Tesla - самые продаваемые премиальные авто в США, а Falcon 9 - самая дешевая РН, которая уже возит грузы на МКС.
За это время Роскосмос представил три макета космических кораблей из космической фанеры, выполнил пару тестовых пусков "новой" ракеты прошлого поколения и только начал рисовать на бумаге грузовик.
Mik BYСатурну больше не наливать. (с)
У SpaceX создавали Dragon для спуска на планеты, спутники и астероиды Солнченой системы. Для этого и пилится ракетный двигатель для спуска.
carrierЕсли вы невежда в этой теме, то просто молчите, а не лепите свои пустые фразочки, пытаясь сойти за умного. Оттого что вы тут срете на форумах за нищенскую подачку, Россия не превратится в ведущую космическую державу.
Сатурну больше не наливать. (с)
Mik BYчем-то мне это мрии каклов напоминает... как они от газовой зависимости избавятся! прямо один к одному, только те всё генератор Росси ждали.
Энергией дорога будет себя обеспечивать за счет панелей на трубе. В вагоне пара магнитов и вентилятор. Что там такого, что будет обходиться пассажиру в 1000 за билет? Вроде обещали 20-30, и это вполне реальная сумма.
кстати, где он?!
Mik BYНу на роль профи по алкоголю не претендую. А тролль из вас так себе.)))
Если вы невежда в этой теме, то просто молчите,
Mik BYНадож такое сморозить.))) Второй век летаем и всё отсталые.)))
Россия не превратится в ведущую космическую державу.
carrierтак это латентный какл, просто под белоруса маскируется.
Надож такое сморозить
Оба на, а я все жду, когда методичку с надписью "про хохлов" достанут )))))
Цирк.
короче, надоел мне тролль в теме. давай, до свиданья(с)
Mik BYа кто будет обеспечивать разработку? строительство? эксплуатацию? 😊 или оно там бесплатно все? 😊
Энергией дорога будет себя обеспечивать за счет панелей на трубе. В вагоне пара магнитов и вентилятор. Что там такого, что будет обходиться пассажиру в 1000 за билет? Вроде обещали 20-30, и это вполне реальная сумма.
Mik BYмаглев то имеет 😊 однакож не нужен никому покачто 😊
На самом деле Маглиф имеет намного более сложную и дорогостоящую конструкцию, чем Гиперлуп.
Mik BY
Если вы невежда в этой теме, то просто молчите, а не лепите свои пустые фразочки, пытаясь сойти за умного. Оттого что вы тут срете на форумах за нищенскую подачку, Россия не превратится в ведущую космическую державу.
Если невежда в теме и есть, так это тот участник , который утверждает, что SpaceX создал "дракона" для межпланетных путешествий. На самом деле:
Dragon V2 (также известный как Dragon 2 и Crew Dragon) - частный многоразовый пилотируемый космический корабль компании SpaceX, разработанный по заказу НАСА в рамках программы Commercial Crew Development (CCDev)[1][2], предназначенный для доставки людей на Международную космическую станцию и возвращения их на Землю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_V2
А "фалькон" - это ракеты легкого и среднего класса, которые при всем желании не долетят до Марса.
Кстати, то что некая частная лавочка, не имеющая ничего за спиной, получила заказ от НАСА на создание многоразового корабля заставляет думать, что такие термины как raspil и otkat известны американскому бизнесу.
КМЕсть подозрение что именно там это прекрасное движение и зародилось.)
что такие термины как raspil и otkat известны американскому бизнесу.
Обоснованное сомнение. 😊
почему распил сразу? мыж условий не знаем...
ну а так все какое никакое вложение в технологии 😊
Вы еще напишите,дебилы,что расизм зародился в Америке и что именно мириканцы негров черножопыми называют. 😊
Свиньи. 😀
buttonДвойные стандарты. Если у нас то сразу распил, если где то , то вложения в технологии.(
почему распил сразу? мыж условий не знаем...
ну а так все какое никакое вложение в технологии
carrier
Двойные стандарты. Если у нас то сразу распил, если где то , то вложения в технологии.(
одно другому не мешает 😊))
точнее по сути оно так всегда и происходит пилят откатывают, заодно и технологии двигают или еще чего 😊
уровень профессионализма в команде Масксика прямо зашкаливает: приглашаются эксперты из соцсетей
https://tjournal.ru/34065-elon...itelya-falcon-9
После этого взрыва кто-то получил внеочередное звание и наградной наган...
carrier
В каком то техцентре мерседесовском на МКАДе пневмопочта устроена, бумажки гоняют туда сюда. Прикольный стимпанк.) Наверное этим стоит ограничиться в вопросе применения вакуума в транспорте.
Приглядитесь ... в Москве практически в любом отделении Сбербанка пневмопочта есть ... НО ... протяженность небольшая и скорость сильно не быстрая ...
Colobosc
После этого взрыва кто-то получил внеочередное звание и наградной наган...
А после не столь давнего феерверка Протонов - кто-то наградной 1911 поимел очевидно?
Не обязательно. Мог и ТТ пр-ва "норинко".
КМУ них и 1911 клон есть.
Мог и ТТ пр-ва "норинко".
😀
Т.е. богатый выбор. 😊
Colobosc
кто-то получил внеочередное звание и наградной наган...
:)
Тесла опять. В дерево, в хлам. Водитель погиб машина сгорела. В Нидерландах.
Блин, не могу удержаться
http://guns.allzip.org/topic/52/1753225.html
Наших американских "друзей" хватило ровно до 174 сообщения...
После этого у кого-то что-то сгорело и все дружно затребовали модера.
Не любят "американцы" правду!
Что-то притихли...
Ну и по теме...
Похоже, что те, кто придумывал название - знали что русские всё сразу просекут.
А амеры пусть помечтают по вакуумную "гиперлупу"...
чотаяржунемогуостановиться...
PILOT_SVM
Наших американских "друзей" хватило ровно до 174 сообщения...
После этого у кого-то что-то сгорело и все дружно затребовали модера.
Не любят "американцы" правду!
КБГ - известный гадюшник. И публика там соответствующая. Поэтому неудивительно, что они запереживали. 😊
PILOT_SVMв лесу что-то сдохло 😊
После этого у кого-то что-то сгорело
КМ
КБГ - известный гадюшник. И публика там соответствующая. Поэтому неудивительно, что они запереживали. 😊
Ну дык Вы и оцените - как они полыхали начале и как быстро сдулись.
В теме про электрокар - сами же и сказали, что это фуфло...
Но зато - "американское значит лучшее"... 😊
И про полёт на Марс, гиперлупы и по 20 запусков одной ракеты - похоже, что Маск это американский Прохоров.
Много громких заявлений, и потом пшик.
КМты немного неправильно расставил акценты, я думаю проблема в том, что каждый новообращённый амер всё время испытывает внутреннюю потребность быть, что называется, святее Папы римского, чтобы убедить себя в том что он истово любит новую "родину" 😊 а вся эта любоф нужна, чтобы опять-таки убедить себя в том, что всё было не зря, и измена "старой плохой" Родине была совершенно необходима и оправдана! для эмигранта бывшая Родина что-то вроде старой нелюбимой жены - новая-то вон моложе и красивее, и сиськи у неё больше 😊 отсюда и возникают эти темы типа "тряситесь гады" про новые "сиськи", которые для выжившего из ума старикашки материализуются в виде F35 , или фаллически(своё-то уже не работает) в виде этих фалконов 😛 правда потом оказывается, что сиськи-то силиконовые, но зато какие красивые, бггг
КБГ - известный гадюшник. И публика там соответствующая. Поэтому неудивительно, что они запереживали.
Кстати, там же в теме было предложение - назвать новые американские ракеты "BATUT".
Почему они до сих пор этого не сделали?... 😊
PILOT_SVM
оцените - как они полыхали начале и как быстро сдулись.
Оценил. 😊
Yep
я думаю проблема в том, что
Думаю, что ты прав.
КМОстаток для чего?! Речь о выводе на орбиту, а не о возврате
Это значит, что остаток топлива был мал.
YepНу, да, если дебилу вопросы неудобны (как же так - лучшая космическая держава не нможет вывести спутники на орбиту) - он лучше обзовёт собеседника
то есть, дурак задаст столько тупых вопросов, которые умному просто не придут в голову.
КМ
Если невежда в теме и есть, так это тот участник , который утверждает, что SpaceX создал "дракона" для межпланетных путешествий. На самом деле:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_V2
А вот что пишется в оригинальной статье на вики:
Following the successful test of the launchpad abort system in May 2015, Elon Musk indicated that the Dragon capsule platform, launched on a Falcon Heavy launch vehicle, could be used to transport robotic space probes across much of the solar system, including Earth's Moon, Mars, or Jupiter's moon Europa.[37] Musk indicated that Dragon could transport 2 to 4 tonnes (4,400 to 8,800 lb) of useful payload to the surface of Mars.
Остаток для чего?! Речь о выводе на орбиту, а не о возврате
Топливо для возврата откуда берется? Его берут с собой на орбиту. Это топливо последней ступени.
Хрень какая-то, вобщем...эта для нас хрень, а если прокатило то мужик бабла подымит и сдриснет
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrvhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
thbvvvvvvvvthrrrrrvjhbtjthjbvjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
rhbvvvvvvvvvvvyyfg eeee
Зубы,мягкие зубы! 😀
Масксик окончательно эбанулся:
https://m.aftershock.news/?q=node/434461
Бешеная шумиха вокруг внеземных охотников достигла новых высот в пятницу, когда инноватор-вундеркинд Элон Маск написал в Твиттере, что "мы не исключаем это (удар НЛО по ракете Space X Falcon 9)", с теоретическими измышлениями, начиная от нападения иностранных вооруженных сил до лазерной атаки пришельцев.
Заявление приходит через неделю после видеозаписи взрыва SpaceX, где указан черный объект рядом с ракетой всего за несколько секунд до взрыва. Зрители YouTube предположили, что летающий объект был птицей.
Взрыв быстро сжег спутник AMOS-6 Фейсбука и вызывал беспрецедентный ущерб стартовой площадке - довольно необычный случай для взрыва ракеты. Маск сказал, что взрыв был "скоротечным огнем" и не смог указать на конкретные механические причины поломки ракеты.
Один из пользователей Твиттера заметил, что звук на 54 секунде видео напоминает "совокупление металла под напряжением", на что Элон Маск ответил: "скорее всего, правда" и указал на возможность вредительства.
"Важно отметить, что это произошло во время рутинной операции. Двигатели не были включены и не было никакого очевидного источника тепла", сказал Маск, говоря о том, как ракета могла самопроизвольно вспыхнуть. "В частности, пытаемся понять негромкий хлопок. Может это исходило из ракеты или откуда-то еще".
Кто-то предположил, что это мог быть дрон, но выразил сомнение, что это был бы самый крутой беспилотник, который не соответствует описанию любых известных дронов. Другие предположили, что в независимости от летательного аппарата, который вызвал взрыв, это была "хорошо спланированная атака конкурентов".
Хотя спекуляции вокруг взрыва ракеты Space X Falcon 9 продолжаются, с самой увлекательной гипотезой о космических пришельцах, есть много более правдоподобных альтернатив, в том числе утечка ракетного топлива, контакт металла о металл, что достаточно для искры и воспламенения, или повышение концентрации кислорода. Некоторые даже обвинили Владимира Путина и/или Китай, а это что-то вроде космических пришельцев.
Истина где-то там...
http://www.zerohedge.com/news/...ace-x-explosion
xwingНаградной Порш 911 поприятнее.А после не столь давнего феерверка Протонов - кто-то наградной 1911 поимел очевидно?
КМЯ не понял - зачем вы мне твердите о возврате? Речь о том, что спутники НЕ ДОЛЕТЕЛИ в космос, какой уж тут возврат
Топливо для возврата откуда берется?
Rusl@
Я не понял - зачем вы мне твердите о возврате? Речь о том, что спутники НЕ ДОЛЕТЕЛИ в космос, какой уж тут возврат
потому что ты дятел, и не в состоянии понять что спутники могли не долететь по любой причине, кроме нехватки топлива.
а у масксика уже несколько случаев, когда ему не хватало топлива при посдаке, что означает закономерность. таким образом, либо надо оставлять значительно БОЛЬШЕ ТОПЛИВА на посадку, снижая полезную нагрузку, либо ракеты будут ёб@ться о платформу.
YepДа ладно! Я бы посоветовал тебе перечитать мой пост #105 и найти там про "нехватку топлива" - но от этого мало толку, ты всё равно не умеешь читать.
потому что ты дятел, и не в состоянии понять что спутники могли не долететь по любой причине, кроме нехватки топлива.
И не старайся придумывать различные оскорбления - меня словесный понос дебилов абсолютно не трогает
Rusl@я бы посоветовал тебе ничего мне не советовать.
Я бы посоветовал тебе перечитать
если ты не в состоянии ничего возразить аргументам по теме, прекрати её засорять идиотскими вопросами, и прочим бредом.
Yep
ты немного неправильно расставил акценты, я думаю проблема в том, что каждый новообращённый амер всё время испытывает внутреннюю потребность быть, что называется, святее Папы римского, чтобы убедить себя в том что он истово любит новую "родину" 😊 а вся эта любоф нужна, чтобы опять-таки убедить себя в том, что всё было не зря, и измена "старой плохой" Родине была совершенно необходима и оправдана! для эмигранта бывшая Родина что-то вроде старой нелюбимой жены - новая-то вон моложе и красивее, и сиськи у неё больше 😊 отсюда и возникают эти темы типа "тряситесь гады" про новые "сиськи", которые для выжившего из ума старикашки материализуются в виде F35 , или фаллически(своё-то уже не работает) в виде этих фалконов 😛 правда потом оказывается, что сиськи-то силиконовые, но зато какие красивые, бггг
иди в жопу с обобщениями, ты каждого видел, мне вот похер кто летает, лишь бы летали, Протоны, Фалькон, Ангара, Ареаны, да хоть северные корейцы, лишь бы человечество занималось космосом а не жирело упершись в айфоны. Все на одном шарике живем а во власти в основном г...доны везде, кто это к полтинику не понял, тот совсем дурак.
Что до Маска то мне плевать сколько сожгут баьла, лишь бы летало а у него летает неплохо , особенно учитывая возраст проекта. Если б в СССР считали деньги основной ценностью то вообще никакой космонавтики бы не было совсем. Ни Гагарина, ни Салютов , ни алаверды амеров в виде лунной программы. В моих глазах это все достижения человечества, лучше спалить квадриллион , доводя Ф35 или Пак , чем довести еще миллиард до ожирения.
Не потому что кто то кого то напугает новым самолетом а потому, что это Авиация, лучшее что создало человечество.Не считая космоса.
Что до КБГ то там собралась компашка, не излечившая детский комплекс неполноценности дожив до середины жизни, надо чем то считать себя лучше других вот и находят оттдушину в русофобии. Среди русскоязычных в штатах таких даже не большинство но идиотов громче слышно... Лично меня там забанили бессрочно.
xwingда ладно, успокойся 😊 я знаю что ты не из тех, не из идейных, не из предателей 😊
иди в жопу с обобщениями, ты каждого видел
Yep
да ладно, успокойся 😊 я знаю что ты не из тех, не из идейных, не из предателей 😊
сами вы предатели со своим Ельциным мой СССР порушили 😀
xwingсами вы предатели со своим Ельциным мой СССР порушили 😀
это правда, мы рушили его с азартом... тогда многие кинулись в кооперацию и торговлю, а остальные мрияли о европейских зарплатах.
мы рушили его с азартомдаже я не побоюсь эого слова с молодецким уханьем
КМА вы как бы не при чём? 😊
А йа в национальной республике тока наблюдал за происходящим в Москве.
Как бы ваще не спросили мнения.
вот не надо токо республикой отмазыватся
полковник1
вот не надо токо республикой отмазыватся
Все из Москвы шло. Перестройка, сьезд депутатов, межрегиональная группа, Ельцин и прочая зараза.
xwingВсе из Москвы шло. Перестройка, сьезд депутатов, межрегиональная группа, Ельцин и прочая зараза.
оттуда пошло и там же и закончится
КМНе надо свистеть. Национальные республики больше всех и раскачивали лодку, требуя незалежности.
Все с центра шло. В том числе бабло на Народные Фронты и тому подобное.
Все из Москвы шло. Перестройка, сьезд депутатов, межрегиональная группа, Ельцин и прочая зараза.#
Все из Москвы шло. Перестройка, сьезд депутатов, межрегиональная группа, Ельцин и прочая зараза.да это всегда так, все говно из москвы прет#
а я чо спорю говно прет в москву, а из москвы прет другое говно в виде всяких зачинаний указов законоф
КМ
Наоборот, все Г в столицу прёт. Поближе к кормушке. Национальные окраины громче всех кричали, что рЮсские свиньи их объедают и пр. В форме невозможно было пройти. Так что не надо ля-ля.
Если бы в Москве не началось брожение - на окраинах бы и пернуть не посмели бы. Слабина пошла оттуда. А потом и целенаправленные действия по развалу государства.
и целенаправленные действия по развалу государства.а чо нам тут пердеть то было, чем дальше нерезиновая тем спокойнее жизнь вон был у родни в деревне на урале, ха, как при ссср живут по стилю жизни
КМЭто точно. Все сюда прутся. А сколько всего строят сразу
Наоборот, все Г в столицу прёт. Поближе к кормушке. Национальные окраины громче всех кричали, что рЮсские свиньи их объедают и пр. В форме невозможно было пройти. Так что не надо ля-ля.
за МКАД, это пипец. Для кого? Для приезжих.
всё - прекращаем писать не по теме, просьба всех удалить свои лишние сообщения, потому что после удаления мной останется мусор в виде ссылок на удалённое.
пишем только про масксика, его гиперзалупу, и подгорающие на старте фалконы
и подгорающие на старте фалконыа ведь кто то получил внеочередное звание и героя россии
полковник1Еще и Порш 911 в подарок. Писал уже.
а ведь кто то получил внеочередное звание и героя россии
внеочередное звание и героя россииВелик и могуч русский язык! Такие оборотища речи! 😀
"Трагедия у секты маскодрочеров.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=746329475 ..
Всё оказалось не просто плохо - всё оказалось гораздо хуже. Мало того что всё рвануло - всё рвануло, и ватная вата, у которой всё ржавое и нелетающее, угадала причину. Гадкие ватаны с совковым техническим образованием сходу угадали, где именно сделали лужу щенки, и, игнорируя заливистое тявкание, ткнули пальцем "это ваше говно".
Как же быть со стонами про "Да там всё просчитано на айпадах и айфонах, вы на уголки-то гляньте закруглённые! Тридцать пять тыщ одних курьеров, то есть патологически гениальных инженерных гениев в компании гения работают, они не могут лажануться! Вывсёврёёётииии, это диверсия и вредительство, иначе не может быть, ведь у успешной компании только успех за успехом, в каждой презентации и на каждом шоу! Всё суперпросчитано на суперкомпьютерах суперпродвинутого подвида, я гуглил, там всё норм!"?
Горе, горе.
Мало того, что с реальными характеристиками SpaceX'овских носителей сплошь враньё и домыслы, что про максимальную выводимую массу, что про расход топлива, что про стоимость, так ещё и спалились на тупейшем форсировании характеристик, а-ля "Партия приказала, закачивайте под давлением, превышающим расчётные нормы - авось прокатит".
Ну где же вы, Бэтмэны, с криками про совковый подход? Про показуху ж уровня "Ща председатель колхоза приедет, надо завести комбайн и показать, что он может ездить" смищно смеяться - ну, а чем отличаются запуски SpaceX-то, по сути? Ценой разве что.
Отдельно хочется упомянуть про то, что данное признание очень наглядно показывает суть масковского подхода - всё для показухи, любой ценой.
Вкратце, если связь этих моментов не заметили сразу.
Когда рвануло, то все забегали и заохали про "Ох-ох-ох, внешний фактор, да стопудово, да у нас всё идеально (это про носитель последней модификации, у которого было ДВА пуска и ОДНО испытание), да три тыщи датчиков, да всё изучим". Три тыщи датчиков, десятки видеокамер. И две недели тишины. А после - резкое включение дурака - "ой, если у вас есть записи на мобильник, присылайте, это поможет!". Ну кем надо быть, чтобы предполагать, что имея несколько записей в высоком разрешении с камер, смотрящих прямо на ракету, и пишущих с высокой частотой кадров, кому-то могут понадобиться дополнительно съёмки издали, с нескольких километров, с руки, на мобилу? Тупейшее затягивание времени и переключение внимания.
Ведь знали же, что заливают под завышенным давлением и переохлаждённый. Чтобы больше влезло, кто ж спорит. Что там другая вязкость, другая плотность - а пох, авось прокатит, нам главное продать шоу, картинку с удачного запуска, у нас цель же - курс акций, на космос-то нам посрать. Всё это знали, и то, что в точке заправки вспыхнуло - было видно сразу.
Но ведь исполняли со сложными щщами Поиск Тайной Причины. Всё зная.
Вы вот если в задние камеры накачаете на пару атмосфер больше, а потом на первой кочке сзади что-то грохнет и машина осядет на одну сторону - врагов детства начнёте перебирать, или всё ж сразу примерно догадаетесь, что случилось?
К доблестным историям о том, как Маск платил за не-публикацию данных об авариях и поломках Теслы, можно добавлять то, как почти месяц героически искалось "Почему грохнула в момент заправки с превышением давления ракета, не рассчитанная на такое давление? Уж не Путин ли?".
Это вот отношение - это тот самый частный космос. Чтобы картиночка была клёвая и всё такое как в кино. И ради этого - что угодно доврать, сымитировать. Ибо продажи, пиар, курс акций.
Что они разовьют-то, кроме новых граней искусства наёбки инвесторов?
SpaceX существует 14 лет, цель создания - разработка ракеты с повторно запускаемой первой ступенью. Цель не достигнута. Фирма убыточна, хоть и сидит на гос.дотациях.
Можно ожидать придумывания нового отвлекающего внимание чудесного действия-инициативы, потому что иначе скрыть то, что несколько месяцев запуски делать не получится - не выйдет.
Увидим в ближайшее время очередное. Презентацию какую-нибудь про высадку на Венеру, с роликом с высококачественной графикой. Его потом продадут как заставку для новой компьютерной игрушки, что добру-то пропадать.
А космос - а что космос? Курс акций надо поддерживать. Космос никуда не денется".
Хрен с Маском.
Вот Безос - тот медленно, но верно ползет вверх.
Тем более, что он первый посадил ракету обратно вертикально, и первый ее же повторно пульнул.
z-zebra
Вот Безос - тот медленно, но верно ползет вверх.
Тем более, что он первый посадил ракету обратно вертикально, и первый ее же повторно пульнул.
вы только посмотрите - ведь Маск поливает говном конурентов:
Элон Маск объяснил, почему посадку ракеты Blue Origin нельзя считать ни прорывом, ни уникальным достижением
Компания Blue Origin, основанная главой Amazon Джеффом Безосом (Jeff Bezos), объявила о первой в истории успешной посадке ракеты, побывавшей в космосе. Однако, по мнению Элона Маска из SpaceX, его конкуренты сделали лишь небольшой шаг вперёд на длинном пути.
а тем временем, неумолимо, поступательно в рамках глобальных целей, СпейсХ испытала двигатель для межпланетных полетов
Mower_man
а тем временем, неумолимо, поступательно в рамках глобальных целей, СпейсХ испытала двигатель для межпланетных полетов
метановый двигатель, БУ-ГА-ГА 😀
он нужен мне, на обычной жоповозке 😊
для межпланетных полётов - даже не смешно 😊 а на обратный путь метанчика, видимо астронавты набздят 😀
вот где настоящий прорыв:
Ядерный двигатель для космолёта
"На ОАО 'Машиностроительный завод' в подмосковной Электростали специалисты собрали первый тепловыделяющий элемент (ТВЭЛ) штатной конструкции для космической ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ). Об этом сообщает пресс-служба Госкорпорации 'Росатом'. Главным конструктором реакторной установки является ОАО 'НИКИЭТ'.
Работы ведутся в рамках реализации проекта 'Создание транспортно-энергетического модуля на основе ЯЭДУ мегаваттного класса'. По словам директора и генерального конструктора ОАО 'НИКИЭТ' Юрия Драгунова, согласно плану ЯЭДУ должна быть готова в 2018 году, пишет Лента.
'В части реакторной установки, в части объема работ Госкорпорации 'Росатом' все идет по плану, в соответствии с дорожной картой', - сказал Драгунов. ЯЭДУ планируется использовать для дальних космических полетов и длительной работы на орбите. В частности, создание этой установки позволит резко сократить временной отрезок, необходимый для марсианской экспедиции.
Проект ЯЭДУ утвердила в 2009 году Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России при президенте России. Эскизное проектирование было завершено к 2012 году
Это скачок в будущее. Этот двигатель позволит нам высадиться первыми на Марс, и вернуться назад. Это скачок уже в 22 век, отрыв от всех остальных.
http://naucaitechnika.ru/blog/...e=1#42486148199
Стоимость проекта по созданию транспортно-энергетического модуля (ТЭМ) на основе ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса, предназначенной для полетов в дальний космос (Луна, Марс), составит 3,8 млрд рублей, следует из сообщения на сайте госзакупок.
Эти средства будут выделены из федерального бюджета. Из них в 2016 году предполагается потратить 1,7 млрд рублей, в 2017 году - 1,675 млрд рублей, в 2018 году - 432,5 млн рублей. Заказчиком проекта является госкорпорация "Роскосмос", исполнителем - Центр им. Келдыша. Контракт должен быть исполнен к ноябрю 2018 года.
Энергетическая установка с ядерным двигателем позволит космическому кораблю за полтора месяца долететь до Марса и при этом маневрировать, заявил глава госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко, выступая в Совете Федерации.
"Энергоустановка с ядерным двигателем позволяет достигнуть Марса за один-полтора месяца, обеспечивая возможность маневрирования и ускорения. На обычном двигателе полет на Марс составил бы около полутора лет без возможности вернуться назад", - отметил С. Кириенко.
http://www.arms-expo.ru/news/n...lliarda_rubley/
не миллиардов долларов, а рублей, Карл...
за полтора МЕСЯЦА, а не ГОДА, Карл!
Yep
Этот двигатель позволит нам высадиться первыми на Марс, и вернуться назад
не сынок, это фантастика. Впереди проект века в РФ, это мудааль-18, и не более того. Хлеба и зрелищ, пушки вместо масла.
тем временем https://lenta.ru/news/2016/09/26/usa/
Yep
Энергетическая установка с ядерным двигателем позволит космическому кораблю за полтора месяца долететь до Марса и при этом маневрировать, заявил глава госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко, выступая в Совете Федерации.
Чисто математически давно доказано, что на обычных реактивных двигателях далеко не улетишь. Поэтому ЯУ более толковая вещь, чем вертикальная посадка.
КМЧисто математически давно доказано, что на обычных реактивных двигателях далеко не улетишь. Поэтому ЯУ более толковая вещь, чем вертикальная посадка.
в смысле не улетишь? СпейсХ, как понял, испытал двигло для вакуума, дал импульс, потом по инерции летит + топливо на торможение или забрасываемый груз на орбите марса отстыковывается и переходит на орбиту.
Ребята решают задачи, на доступном им уровне технологий, делают то,
что реально сегодня. Подменить собой НАСА пока частной компании точно не по силам, нужно обладать свободными средствами, исчисляемых в десятках миллиардов долларов. Мерлин вона 7 лет проектировали и первый прожиг.
Если бы Россия со США не сралась (или наоборот), объединили силы + Китай, давно б луну и Марс топтали или были готовы лететь "завтра" а не в перспективе туманных десятилетий.
Нынешняя МКС - хроший пример кооперации, но видимо, из-за политики, на этом и закончится. США могут себе позволить, Китай тоже, а вот РФ... большие сомнения, можно надорваться.
Mower_manежу понятно, что опять будут покупать у нас двигатели, на этот раз ядерные, к Обаме не ходи 😀 😀 😀
тем временем https://lenta.ru/news/2016/09/26/usa/
единственное, я в упор не понимаю, что амерам делать на Марсе? там же бомбить некого - туземцев, а главное нефти, там нет, бггг
Mower_manконечно наоборот: я тебе напомню, что Путин даже в НАТО вступить хотел в самом начале. Не взяли.
Если бы Россия со США не сралась (или наоборот)
Yep
единственное, я в упор не понимаю, что амерам делать на Марсе - там же бомбить некого - туземцев, а главное нефти, там нет, бггг
Хотят застолбить место, а потом продавать лицензии. 😊
КМХотят застолбить место, а потом продавать лицензии. 😊
ведь там даже воду надо добывать из перхлоратов.
а перхлоратами можно в дальнейшем взрывать Марс потихоньку, только люминия где-то сначала надыбать. короче, надо российские ядерные двигатели от кораблей там переделывать в реакторы, для электричества.
Думаю, что при наличии печатного станка, расходы на Марс не очень напрягают американцев. Поэтому они могут застолбить место про запас. Например в расчете на редкие ископаемые или источники энергии.
Yep
ежу понятно, что опять будут покупать у нас двигатели, на этот раз ядерные, к Обаме не ходи 😀 😀 😀
единственное, я в упор не понимаю, что амерам делать на Марсе? там же бомбить некого - туземцев, а главное нефти, там нет, бггг
поставлена задача, отказаться от российских движков к 2018 году. Методично выполняют. Денег в экономике хоть залейся
Индусам, Китайцам и Европейцам их не продашь, свое развивают.
Что проектируют и испытывают ядерные двигатели, это хорошо. Такой задел можно будет продавать, как Королёвский, как бы не сотню лет, если технологии вновь не утратят, вместе с носителями оных.
КМ
Например в расчете на редкие ископаемые или источники энергии.
Марс для частников, отличный "оффшор", не будут мешать заниматься генной модификацией сапиенсов, без оглядки на религиозные предрасудки. О чем наконец Маск и заявил, как одной из целей колонии.
Mower_manКогда это будет?Марс для частников, отличный "оффшор", не будут мешать заниматься генной модификацией сапиенсов, без оглядки на религиозные предрасудки. О чем наконец Маск и заявил, как одной из целей колонии.
Alex S
Когда это будет?
В следующем году будет полтинник, в зоне риска (помереть) давно уж. Вряд ли повезет воспользоваться разработками такого рода, все пока в зачатках и пробах.
Поэтому "когда?" меня беспокоит ровно как дата нашествия инопланетян. Но в общем любопытно и познавательно, как люди идут к великим целям.
Mower_manэто полный бред, твои эротические фантазии.
Денег в экономике хоть залейся
Mower_manхорош уже бредить! нести хYйню в прямом эфире, например.
Марс для частников, отличный "оффшор", не будут мешать заниматься генной модификацией сапиенсов, без оглядки на религиозные предрасудки. О чем наконец Маск и заявил, как одной из целей колонии.
они могут делать эти модификации хоть где, например в любой из своих цээрушных лабораторий в странах-помойках: в той же Грузии, Косово, на гнойной бэУшке, и тд.
и да, им нужна не модификация, а бессмертие путём клонирования органов, а лучше тел, с последующей пересадкой мозга.
освоение Марса, для такой недорогой в сущности, возни - абсолютно непроизводительные расходы.
Yep
и да, им нужна не модификация, а бессмертие путём клонирования органов, или даже тел, с последующей пересадкой мозга.
не отказался бы, да.
Yep
это полный бред, твои эротические фантазии.
прям щас сижу и осваиваю эти деньги, тебе и не снилось такое, дурачек деревенский.
Mower_manпрям щас сижу и осваиваю эти деньги, тебе и не снилось такое, дурачек деревенский.
[/b][/QUOTE]
Объясни, зачем ты Йопа обозвал?
Alex S
Объясни, зачем ты Йопа обозвал?
вырвалось )) Будет корректно себя вести, не опускаясь на уровень подростка в пристанционном туалете - нет проблем.
Действительно - бред. Это надо не иметь малейшего представления о работе биолаборатории, объема материала, с которым работают и пр., чтобы сморозить такое. На Марс придется везти все, и даже простейшая крышка пробирки, цена которой рубль на Марсе будет стоить миллионы рублей и добираться она будет до планеты по полгода. При том, что на Земле полно медвежьих углов, в которых можно делать все что угодно. И никто не нагрянет с проверками. У США таких мест полно.
Похоже плохо у Максика дела, раз он такое лепит.
КМДа наверное по более полу года.
Действительно - бред. Это надо не иметь малейшего представления о работе биолаборатории, объема материала, с которым работают и пр., чтобы сморозить такое. На Марс придется везти все, и даже простейшая крышка пробирки, цена которой рубль на Марсе будет стоить миллионы рублей и добираться она будет до планеты по полгода. При том, что на Земле полно медвежьих углов, в которых можно делать все что угодно. И никто не нагрянет с проверками. У США таких мест полно.
Иначе бы группа "марсиан" не готовилась бы 500 с чем-то дней.
Ну и на Марсе -60. Это не в Сочи прилететь.
КМНадо привезти 3-Д принтер. Один раз. И расходники.
На Марс придется везти все,
z-zebra
Надо привезти 3-Д принтер. Один раз. И расходники.
Нет. Для лаборатории требуется много чего такого, что на принтере не сделаешь. Да и биоматериал тоже.
КМБиоматериал не сам размножается?
Да и биоматериал тоже.
Если сапиенсы, то сами. Но оооочень долго. Проще и быстрее готовый материал подвозить-увозить. Но не в случае с Марсом. Там все и дорого, и долго. И непонятно как сапиенсы будут размножаться в условиях другой планеты. Не получится ли уродец, который в условиях Земли будет прикован к кровати или креслу. Сила тяжести-то на Марсе меньше.
z-zebra
Надо привезти 3-Д принтер. Один раз. И расходники.
Кстати, над этим усиленно работают, ГМО бактерии жрут метан, СО2 и песок и нарабатывают биомассу, из которой делают новое поколение биополимеров и вообще, синтез всего. В коммерческом смысле на земле это пока сильно дороже классической химии из нефти и газа, но в условиях Марса, медленно но верно, может быть выгоднее.
Маск ставит задачу основать постоянную колонию. Невероятная по уровню задача для человечества. Понятно, что все для первых десятков и десятков лет надо тащить по золотым ценам с земли. Потихоньку выстраивая собственное производство жратвы, кислорода и воды. Попутно вопрос жилья.
Добыча металлов и их переработка для внутреннего употребления. Производство электроэнергии, вопрос производства электроники, без которой никуда и так без счету жирных вопросов.
Маск ставит задачу основать постоянную колонию. Невероятная по уровню задача для человечества.Колония в виде хосписа и прилегающего кладбища? Зачем так далеко и дорого?
А тем временем,где еще можно распилить влегкую бабла,как не в России?
https://ria.ru/economy/20160725/1472829094.html
imbitor
А тем временем,где еще можно распилить влегкую бабла,как не в России?
https://ria.ru/economy/20160725/1472829094.html
Прочитал и расстроился. Они же реально на это потратят деньги! 😞
Буду краток(с):
------------------
Крим jе Русиjа, Альаска то jе Русиjа, све jе Русиjа, осим Косова. Косово jе Србиjа.
КМЧисто математически давно доказано, что на обычных реактивных двигателях далеко не улетишь. Поэтому ЯУ более толковая вещь, чем вертикальная посадка.
только они по-моему запрещены какой-то там конвенцией 😊 или я путаю? 😊
buttonтолько они по-моему запрещены какой-то там конвенцией 😊 или я путаю? 😊
Запрета нет, но если упадет на голову, как было с нашими ядреными спутниками, можно хлебнуть горя.
buttonтолько они по-моему запрещены какой-то там конвенцией 😊 или я путаю? 😊
Пока таких двигателей для дальнего полета в космосе тяжелого корабля нет. Если они появятся, то не обязательно запускать ЯРД на земле, это можно сделать в космосе.
Mower_manнадо почитать... но по-моему таки есть 😊
Запрета нет, но если упадет на голову, как было с нашими ядреными спутниками, можно хлебнуть горя.
КМтак их нет и они не могут появиться без соответствующих испытаний 😊
Пока таких двигателей для дальнего полета в космосе тяжелого корабля нет. Если они появятся
button
так их нет и они не могут появиться без соответствующих испытаний
Можно испытывать на стенде в какой-нибудь пустыне. Как ЯО.
КМ
Можно испытывать на стенде в какой-нибудь пустыне. Как ЯО.
землицы никчемной, государственной в Расеюше полно, почему бы и не. Я - ЗА!
КММожно испытывать на стенде в какой-нибудь пустыне. Как ЯО.
дык запретили
Запретили испытания ЯО, испытаний энергетики нет. Кстати, корейцы, несмотря на запрет что-то там у себя испытывают.
КМда, похоже я ошибся
Запретили испытания ЯО, испытаний энергетики нет
Маск Бендер вылил очередной ушат лапши на уши лошар https://geektimes.ru/post/281040/
UPD от 26.10.2016
http://www.rzd-partner.ru/zhd-...tvo-giperpetli/
Hyperloop One не хватает средств на строительство гиперпетли
Реальная цена Hyperloop оказалась в разы выше, чем заявлял Элон Маск, поэтому компании Hyperloop One сегодня не хватает средств на строительство этой транспортной системы. Кроме $50 млн, полученных от инвесторов в середине октября, в ближайшее время необходимо как минимум еще $250 млн. Об этом сообщили журналисты Forbes, которым стала доступна финансовая документация проекта.
ДАЙТЕ ЕЩЁ ДЕНЕГ!(с)
трамп ляпнул про ДОБЫЧУ нефти 😊
трамп ляпнул про ДОБЫЧУ нефтион и маски сбросить обещал.
а нефть - да, будут добывать - его товарищи нефтяники поддерживали. и цену нефти поднимут.
Как это поднимут, если объем добычи увеличится?
Или это ирония?
VSOPцена на нефть не зависит от спроса вообще, ей можно манипулировать в почти любых пределах.
Как это поднимут, если объем добычи увеличится?
VSOP
Как это поднимут, если объем добычи увеличится?
Или это ирония?
у нас на ганзе есть несколько кандидатов на Нобелевскую, им бы в Думе заседать, кокаин в туалетах нюхать законы принимать.
Yep
цена на нефть не зависит от спроса вообще, ей можно манипулировать в почти любых пределах.
Мы это регулярно и наблюдаем.
xxx: А правду говорят что эти электромобили нужны Маску всего лишь как обкатка технологий для марсоходов?
yyy: Говорят, что Маск - марсианин и просто ищет способ вернуться домой...
(с)