Санкции за зимнюю резину летом.

stock

Уважаемые коллеги,

интересуют нормативные документы, раскрывающие вопрос темы. Применительно к Москве.

Сам смог нарыть только довольно странный документ - "Технический регламент Таможенного союза", по которому с начала 2015 года вводится штраф за вождение авто на несезонных покрышках.

Есть ли какие либо более подробные документы по этому вопросу?

button

лето прошло вроде 😊

тов.Берия

Технический этот регламент сам по себе, а административный кодекс сам по себе 😊 И в кодексе нет (пока что) статьи за покрышки не по сезону 😊
Единственное, что на несоответствующих покрышках по закону не удастся пройти техосмотр (диагностику транспортного средства).

stock

тов.Берия
Технический этот регламент сам по себе, а административный кодекс сам по себе 😊 И в кодексе нет (пока что) статьи за покрышки не по сезону 😊

Спасибо. Перелопатив КОАП пришел к такому же выводу. Но уже как минимум 3 человека, 1 из которых работает персональным водителем, плотно присели на уши в стиле "да ты что, ДПС давно уже за это штрафуют, по какой статье мы не знаем, но штрафует точно-приточно и даже была озвучена цифра в 5 тыс руб.".

Вот и подумалось мне, что, возможно, существует нечто такое в нашем противоречивом законодательстве, чего я не нашел.

button

stock
Но уже как минимум 3 человека, 1 из которых работает персональным водителем, плотно присели на уши в стиле "да ты что, ДПС давно уже за это штрафуют, по какой статье мы не знаем, но штрафует точно-приточно и даже была озвучена цифра в 5 тыс руб.".
ну попробовать то оштрафовать наверное могут 😊))

Nafigvajag

А у нас прикольно. Не раз наблюдал, как водилы в присутствии инспектора ДПС шипы плоскогубцами дергали, после первого мая... Ибо некуй.

Старлей

Очень жаль что в КОАП нет статьи за это ... раз 5 за этот год шипы "прилетали" ...

al.k

То, что в КоАП нет отдельной статьи за покрышки не удивляет.
Её там в принципе не должно быть. КоАП содержит общие нормы ответственности Иначе в КоАПе счет статей пойдет на сотни, как в ГК, если на каждый чих отдельную статью писать.
Есть ст. 12.33 про ответственность за повреждение дорог. Другое дело с помощью какого документа под неё подводят шипованные покрышки. Ведь мало статьи и Регламента. Должно быть еще что-то, где сказано что шипы наносят повреждения. Одного осознания этого факта мало. Нужна железобетонная бумажка-связка. Тогда статья применима.

button

al.k
Нужна железобетонная бумажка-связка
да указка сверху просто нужна и всего делов 😊

тов.Берия

al.k
Должно быть еще что-то, где сказано что шипы наносят повреждения
Наносят. Снежному или ледяному покрову 😊
al.k
То, что в КоАП нет отдельной статьи за покрышки не удивляет.
Её там в принципе не должно быть.
Ага, достаточно одной статьи на все случаи жизнии. Кратко она звучит как "Нарушил". 😀 А наказать - на усмотрение наказующего 😀

al.k

тов.Берия
Ага, достаточно одной статьи на все случаи жизнии. Кратко она звучит как "Нарушил". 😀 А наказать - на усмотрение наказующего 😀

Не передергивайте.

Быстрый пример - статья за нарушение скоростного режима.
Ведь нет же отдельной статьи под каждый прибор фиксации.
Оговорены последствия, а перечень оборудования - отдельным постановлением.

В этой статье тоже самое. Иначе на покрышки нужна будет одна статья, на гусеничный трактор, переехавший из одного поля в другое через асфальтированную дорогу - другая и так далее насколько фантазии хватит.

button

тов.Берия
Ага, достаточно одной статьи на все случаи жизнии. Кратко она звучит как "Нарушил". А наказать - на усмотрение наказующего
вспомнилось, во времена когда был талон техосмотра, и когда ни кого его не было, потому что штраф был 50р, тормозит меня гаишник. Ну смотрит документы.
Техосмотр?
Нету, говорю (сам уже роюсь в кармане в поисках полтинника)
А он говорит: Вы не против, если я вам выпишу штраф за переход улицы в неположенном месте? там штраф такойже

тов.Берия

al.k
Не передергивайте.

Быстрый пример - статья за нарушение скоростного режима.
Ведь нет же отдельной статьи под каждый прибор фиксации.
Оговорены последствия, а перечень оборудования - отдельным постановлением.


Не надо путать теплое с мягким.
Статья - именно за нарушение скоростного режима.
Важен сам факт наличия превышения скорости. А не описание имеющихся конструкций и принципов действия приборов, фиксирующих нарушение.
al.k
Должно быть еще что-то, где сказано что шипы наносят повреждения.
Сертифицированные шипованные покрышки по определению не могут портить дороги. Иначе такая продукция будет просто ограничена для реализации.
Так что "еще что-то, где сказано" может являться только влажными фантазиями некоторых индивидуумов.
Порча дорог - это нечто иное, скажем разрытие или снятие асфальта, повреждение отбойников или бордюров и т.д. Или повреждение асфальта тяжелыми гусеничными машинами типа танка или бульдозера. Вот поэтому регулярно встречаются тягачи, везущие специальную гусеничную технику по дорогам общего пользования к месту работ. Хотя вот есть и гусеничная техника с "мягкими" гусеницами, покрытыми полимерными материалами - специально для городских условий, где есть хорошие современные дороги, а не направления, как на грунтовке между деревней Тощие Хвосты и старым песчаным карьером 😀

Старлей

Проблема с шипами не в том, что они дороги портят, а в том, что при плюсовых температурах шипы "вырывает" и они "выстреливают" в едущих позади ...

SDR

а в том, что при плюсовых температурах шипы "вырывает" и они "выстреливают" в едущих позади ...
учим физику

Obuh

Проблема с шипами не в том, что они дороги портят, а в том, что при плюсовых температурах шипы "вырывает" и они "выстреливают" в едущих позади ...
еще надо ламели запретить на дороге вместе с камешками, а то взяли моду... и штафовать лядей ламельных нещадно...

Старлей

SDR
учим физику

В смысле? На Вашей планете другая физика? ... так попробуйте по МКАДу поездить ... несколько шипов за теплый сезон "словите" ... или в радиатор (в этом году 1 раз) или в капот (в этом году 2 раза) или в стекло (в этом году 2 раза) или в бочину (в этом году ни разу ... в прошлом 3 раза) ...

Alexandr13

SDR

учим физику

и что гласит физика??? что шипы не выпадают и потом не "швыряются" колесом?

новая для меня физика

ASDER_K

за глупость пока не штрафуют к сожалению

USSR Moscow

Шипы рвет не от плюсовой температуры

avkie

тов.Берия
Сертифицированные шипованные покрышки по определению не могут портить дороги.


как так?

avkie

Старлей
Проблема с шипами не в том, что они дороги портят, а в том, что при плюсовых температурах шипы "вырывает" и они "выстреливают" в едущих позади ...

камни много раз ловил, а вот шип ни разу.
какая масса ипа? 5 грамм? и сколько он пролетит? при его массе - не хватит энергии у него для того чтоб он представлял хоть какую то опасность - разве что небольшой скол, так забить на это и без шипов хватает мелких камней

да вот так, если погулять вдоль дороги и посмотретьна то, что валяется вдоль обочины или у поребрика - шип надо еще поискать, а камней - навалом.

USSR Moscow

Масса шипа 1-2грамма
С учетом законов физики
Далеко не отлетит, сильно не повредит

В отличии от камня

Старлей

ага ... скажите это пробитому радиатору который на машине жены пришлось в мае менять (извлекли из него именно шип) ... на скорости 40-60 будут сколы на краске ... 100 хватает для сколов на стекле ... по трассе хватает и на большее (радиатор пробило шипом от "обгоняющего" ... скорость у него была 150+ )

USSR Moscow

Старлей
ага ... скажите это пробитому радиатору который на машине жены пришлось в мае менять (извлекли из него именно шип) ... на скорости 40-60 будут сколы на краске ... 100 хватает для сколов на стекле ... по трассе хватает и на большее (радиатор пробило шипом от "обгоняющего" ... скорость у него была 150+ )

Я это ВАМ скажу

То, что шип торчал в радиаторе не говорит что он туда влетел 150+. Вас там не было

Ставьте сетку и будет вам счастье
А на морду полоску пленки

Камни куда коварнее, да и бОльше их

Obuh

ага ... скажите это пробитому радиатору который на машине жены пришлось в мае менять (извлекли из него именно шип) ... на скорости 40-60 будут сколы на краске ... 100 хватает для сколов на стекле ... по трассе хватает и на большее (радиатор пробило шипом от "обгоняющего" ... скорость у него была 150+ )
жена видимо 150 и шла если ее с плюсом обогнали 😊 катайте 60+20 и будет вам щастье 😊

Старлей

USSR Moscow

Я это ВАМ скажу

То, что шип торчал в радиаторе не говорит что он туда влетел 150+. Вас там не было

Ставьте сетку и будет вам счастье
А на морду полоску пленки

Камни куда коварнее, да и бОльше их

Я это ВАМ скажу ... в момент пробития радиатора я на соседнем сидении сидел ... так-что думаю мне виднее ... и сетки себе ставьте ... мне нужно что-бы народ на резине по сезону ездил, а не нелепые отмазки про камни "лепил" (за более 20 лет за рулем и немалых пробегах "ловил" камни пару раз, а вот шипы регулярно ... по несколько раз в год)

Obuh
жена видимо 150 и шла если ее с плюсом обогнали 😊 катайте 60+20 и будет вам щастье 😊

Жена ехала 120 по трассе ... ее обогнали "как стоячую", щелчок ... меньше чем через минуту пар из-под капота .... поднимаю капот ... здраствуй шип ...

SDR

Жена ехала 120 по трассе ... ее обогнали "как стоячую", щелчок ... меньше чем через минуту пар из-под капота .... поднимаю капот ... здраствуй шип ...
это вы особенный какой то, т к гугл не знает других случаев повреждения шипами от шин радиаторов 😛

и сетки себе ставьте
cтавлю успешно, и не только сетки
и знаете, шипов не боюсь 😛

Старлей

Понятно ... еще один "экономист" который резину принципиально не меняет ...про жену шутить не буду 😀

SDR

Старлей
Понятно ... еще один "экономист" который резину принципиально не меняет ...про жену шутить не буду 😀

не стоит торопиться с выводами 😛

SwD

Зимняя резина, кстати, к шипам не сводится

muscovite

SwD
Зимняя резина, кстати, к шипам не сводится
Точно. Что все на шипы накинулись-то?

carrier

Вот именно. При чём тут шипы и тем более почему только за зимнюю резину летом штраф, непонятно.

Alex S

Чую перестанут шипы покупать и будут на липучке круглый год ездить.
Зато всегда готовы к заморозкам и первому снегопаду.
А зимой на лете еще хуже ездить.)))))

SwD

Alex S
А зимой на лете еще хуже ездить.)))))
Забитый шуруп держится лучше, чем вкрученный гвоздь!!!

Alexandr13

carrier
почему только за зимнюю резину летом штраф
што за штраф?

carrier

Alexandr13
што за штраф?
Не знаю. В стартовом посте сказано.

Cyberia

Заметил статью:

Комитет ГД поддержал законопроект о штрафах за шины не по сезону

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3714170

Лонжерон

***Так что лучше, 'липучки' или 'колючки'? Однозначного ответа на этот вопрос, кажется, пока не существует. Как нет ответа на вопрос, что лучше - BMW или Mercedes, и что надежнее - 'Тойота' или 'Лексус'.
Но уже скоро эти споры могут оказаться бессмысленными. В 2015 году был показан прототип покрышки с убирающимися шипами. И они не утапливаются под силой давления, как на многих современных шинах, - ими управляет электроника. В зависимости от состояния дороги, компьютер или водитель самостоятельно решают - выпустить когти или нет. Еще одно преимущество этой разработки состоит в том, что можно увеличить количество шипов на одно колесо, а также их размер, не нарушая действующие во многих европейских странах ограничения на использование шипованных покрышек.***
😛ipec:
http://motor.ru/articles/2016/...m_content=motor

Alex S
Чую перестанут шипы покупать и будут на липучке круглый год ездить.
Вообще (имхо, сразу оговариваюсь) по опыту шипы нужны в узкоспециальных условиях. Укатанный до льда снег, высокотемпературный (мягкий) лёд. Во всех остальных случаях - "коньки". А уж если наледь/асфальт, то вообще не предсказуемо.
Поэтому во всём остальном (в сельской местности) лучше цепи одеть.
Или, что ещё лучше, "ленты противоскольжения", которые не поперёк протектора, а вдоль устанавливаются. Рекламу на них видел, но сам товар, хз где продаётся.
carrier
почему только за зимнюю резину летом штраф, непонятно.
Так это понятно!
Чтобы летнюю не перестали покупать.
Прошлый сезон поставил зимнюю рановато, ещё +10-15 было, но мне надо было ехать под Астрахань и возвращаться по прогнозам, в снег уже. И менял я их на лето уже в середине мая.
Ничего так, отъездл. Нонче на Ш/М слесарь спрашивает, мол колёса помечены, а вроде новые?
Я - 😛ipec: - два сезона уже!

Mich1

stock
Но уже как минимум 3 человека, 1 из которых работает персональным водителем, плотно присели на уши в стиле "да ты что, ДПС давно уже за это штрафуют, по какой статье мы не знаем, но штрафует точно-приточно и даже была озвучена цифра в 5 тыс руб.".
Каждую весну, в зомбоящике рассказывают о месячнике " чистый автомобиль", когда якобы штрафуют за грязные машины... Из той же серии.

Прохожий

al.k
То, что в КоАП нет отдельной статьи за покрышки не удивляет.
Её там в принципе не должно быть. КоАП содержит общие нормы ответственности Иначе в КоАПе счет статей пойдет на сотни, как в ГК, если на каждый чих отдельную статью писать.
Есть ст. 12.33 про ответственность за повреждение дорог. Другое дело с помощью какого документа под неё подводят шипованные покрышки. Ведь мало статьи и Регламента. Должно быть еще что-то, где сказано что шипы наносят повреждения. Одного осознания этого факта мало. Нужна железобетонная бумажка-связка. Тогда статья применима.

Вообщен-то за зимнюю резину летом штрафуют по ст.12.5 на 500 р., так как появился Технический регламент таможенного союза откуда ни возьмись 😊:
" регламент Таможенного союза принес российским автовладельцам немало новшеств. Относительно вопросов использования резины ТР ТС 018/2011 содержит следующие положения:

В нем не имеется такого понятия, как 'всесезонная резина'.
С декабря месяца по февраль разрешается езда на зимней резине - шипованной или нет, а с июня по август на летней - только на нешипованной.
Эксплуатация машин в летние месяцы на резине с шипами запрещена.
Необходимо соблюдать нормы по предельному износу протектора.
Запретные месяцы на использование сезонных шин разрешено изменять, их планируется утверждать региональными нормативными актами.

Что касается размера штрафа, этот вопрос обсуждался длительное время. Изначально предлагалась сумма в 5 000 рублей, но она была отклонена. Предлагались и другие размеры штрафов, но в итоге установлена сумма в 500 рублей - использование зимних шин в летнее время подпадает под действие ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. "http://sovetnik.consultant.ru/shtrafy_gibdd_lishenie_prav/kakie_shtrafy_gibdd_za_rezinu_zimnyuyu_letom_letnyuyu_zimoj_lysuyu_v_2015_2016/