1. В чем отличие этого ролика от остальных? В том, что его снял не СХ, а водитель. СХ очевидно не выполнил свою установку на скандал. Видимо, быдловатости у исполнителей недостаточно, иначе все равно наклеили бы.
Кстати, у других водителей из ролика наибольшее негодование по поводу остающегося на стекле клеевого слоя от наклеек.
А еще практически во всех роликах "активисты" сами нарушают ПДД, размещаясь на проезжей части.
https://www.youtube.com/watch?v=xiNAo2rIg-U
2. А тут просто тупые начали клеить наклейки там, где парковка не запрещена. Были озалуплены инспектором ГИБДД.
https://www.youtube.com/watch?v=38BB6OvqfFM
3. В сети много роликов(и нет смысла увеличивать число их просмотра от размещения тут), где СХ требуют от водителей прекращения административного правонарушения исключительно тем способом, который устраивает СХ. Например, съехать с тротуара именно путем движения назад, даже когда водитель с ними по-мирному согласился и собирается съехать с тротуара на дорогу. Все эти обезьяньи прыжки на капот. Все это исключительно для того, чтобы максимально выжать из ситуации скандал, даже когда дело идет достаточно неконфликтно.
4. Немного о Чугунове.
https://www.youtube.com/watch?v=3MSz2x4BJ8U
P.S. знатный тролль mnkuzn в этой теме сосетчитает буквы.
Наплодили тем.
СХ ниуя не имеют права что-то клеить и уж тем более
садиться на капот.
Alex S
Наплодили тем.
СХ ниуя не имеют права что-то клеить и уж тем более
садиться на капот.
Сейчас бывший студент юрфака нам всем разъяснит, что СХ - цвет россиянства, а мы все хамы. Хотя на самом деле все наоборот, СХ - типичные гопники, которым нравится издеваться над людьми.
Еще есть такие же ублюдки, что-то вроде шариатского патруля, тоже любят толпой на одного навалиться.
Oleg545Так о чем и разговор.Сейчас бывший студент юрфака нам всем разъяснит, что СХ - цвет россиянства, а мы все хамы. Хотя на самом деле все наоборот, СХ - типичные гопники, которым нравится издеваться над людьми.
Еще есть такие же ублюдки, что-то вроде шариатского патруля, тоже любят толпой на одного навалиться.
Провоцируют, а потом набрасываются толпой, гопники.
начали клеить наклейки там, где парковка не запрещена. Были озалуплены инспектором ГИБДД.)) красавэл.! я про инспектора.
В феврале СХ получили сытных от бойцов то ли ОМОНа, то ли СОБРа, чей автобус обклеили наклейками прямо во время проведения спецоперации.
Хвост виляет собакой. Дураки расшибают уже, не только свои лбы, но и стучат об пол чужими!-))) Всё это было....
Мишань, mnkuzn, а тут слабо забанить?
Все свалили из твоей темы, прославляющей гопников.
Ты бы хоть один пост про авто написал.
Пишешь все про кукую-то муйню, то про гопоту, то заумную.
Нудный, что пипец.
Как с тобой жена живет?
Oleg545Правильно, еще и посадить всех на 15 суток.
В феврале СХ получили сытных от бойцов то ли ОМОНа, то ли СОБРа, чей автобус обклеили наклейками прямо во время проведения спецоперации.
Эти "хунвэйбины" уже никому не интересны...
А мне они нравятся, правда, те,что на роликах у ТС типичные тупые лохи
котяра93Они твои кумиры? Организуй СХ на море.))))
А мне они нравятся, правда, те,что на роликах у ТС типичные тупые лохи
При агонизирующем курсе, они, как правило появляются... Заглянит в историю. Только... Вот парадокс-они же его и жрут, впоследствии!
Максуд-ОглыМахмуд ....
При агонизирующем курсе, они, как правило появляются... Заглянит в историю. Только... Вот парадокс-они же его и жрут, впоследствии!
Вернее Максуд ...
Такие люди как СтопХам очень нужны, что бы некоторые личности просто ощутили берега, которые они потеряли из за мании величия.
Наивняк...
очень нужныкому?
http://art-assorty.ru/10892-stopham-zakryli.html
так их вроде прикрыли...
котяра93Так пусть они шустрят в центре, где ездят на Бентли с охраной.
Такие люди как СтопХам очень нужны, что бы некоторые личности просто ощутили берега, которые они потеряли из за мании величия.
Они очень выборочно подходят к поиску объекта для лечений.
Не видел ни одного видео с депутатами, крутышами, горцами и т.д.
+100
Так пусть они шустрят в центре, где ездят на Бентли с охраной.
АаронВот и славно, ТРАМП ам пам.
http://art-assorty.ru/10892-stopham-zakryli.html
так их вроде прикрыли...
котяра93
А мне они нравятся, правда, те,что на роликах у ТС типичные тупые лохи
В этой теме за просто личные симпатии не банят. 😊
Мишань, ну не смеши людей.
Из тебя модер, как из какашки пуля.)))))
За подельника заступаешься?))))))
Мне ж твои баны - по барабану.)))
Никогда больше не пиши в моих темах - запрещаю, понял7
котяра93
Такие люди как СтопХам очень нужны, что бы некоторые личности просто ощутили берега, которые они потеряли из за мании величия.
Я думаю, Ваши педагогические ожидания сильно завышены и слегка представляют собой фентези.
Но скажите, кто же тогда должен, и каким способом, обозначить берега для СХ? Будьте так последовательны, как написали.
И Вы же видели их ролики. Там есть, например, случаи, когда человек выходит из машины и просто встает так, что загораживает собой подход к ветровому стеклу для наклейщика. А наклейщик пытается или прям через него это сделать, или вовсе отталкивает водителя. А это уже нападение. Не так?
Alex SПозволю заметить: "Ты так часто оперируешь этим выражением, что, думается, ты слепил пушку из г..на!- 😊)))
какашки пуля
Oleg545Это тут:
В феврале СХ получили сытных от бойцов то ли ОМОНа, то ли СОБРа, чей автобус обклеили наклейками прямо во время проведения спецоперации.
https://www.youtube.com/watch?v=E2NazKFKdys
Максуд, я в его теме на личности с ним не переходил.
А ты переходил.
В этом все разница.
Разница в том, что ты повторяешься! Будь оригинальным уже! - 😊))
Повторение - мать учения.
Главное, что тебя уже отпустило.))))
Alex S,
Максуд-Оглы
Камрады, прошу дальнейшее обсуждение личного - в личке.
Вот это правильно, приструни его и если что, забань.
Ну нужно ему начинать выяснять отношения.
Максуд, заметь, я делал вид, что тебя в этой теме вообще нет.
Хотя мог тебя тут подъе уже 10 раз, как и в других.
Я уже давно делаю вид, что тебя вообще нет.
Сделай такой же фокус, не втягивай меня в свои разборки
в твоей голове.))))))
Oleg545Сейчас бывший студент юрфака нам всем разъяснит, что СХ - цвет россиянства, а мы все хамы. Хотя на самом деле все наоборот, СХ - типичные гопники, которым нравится издеваться над людьми.
Еще есть такие же ублюдки, что-то вроде шариатского патруля, тоже любят толпой на одного навалиться.
более того ... не знаю как везде, но один из роликов СХ меня вообще "убил" ... они перекрыли въезд/выезд с заправки (в моем районе дело было ... поэтому знаю где и как дело было) и клеили свои наклейки ...
Alex SТак это ж ты вездесущщщщ! Я тока учусь!- 😊)))
приструни
На заправках всегда ставят много машин.
У нас на заправке знаков нет.
Ставь пожалуйста.
С какого хрена тогда они лепили?
Alex SКамрады, никого банить не хочу, прсто соблюдайте культур-мультур, ну а отношения Вы с ним вроде уже выяснили, поэтому чего продолжать?
Вот это правильно, приструни его и если что, забань.
Ну нужно ему начинать выяснять отношения.
Максуд-ОглыБрейк, камрад!
Так это ж ты вездесущщщщ! Я тока учусь!-
Бывший участник СХ. Взгляд изнутри. Цель акций СХ - намеренные провокации.
https://www.youtube.com/watch?v=PFSlZe_8KPQ
Максуд-ОглыУчись студент, тебе больше ничего не остается, т.к. ты ничего не умеешь.)))))
Так это ж ты вездесущщщщ! Я тока учусь!- 😊)))
Сколько можно наяривать на эти баяны? 😀
SwDОтчего Ваша чувствительная натура не протестовала против баяниста mnkuzn?
Сколько можно наяривать на эти баяны?
Он вообще на каждый ролик отдельную тему открыл.
2VicАга, на**ячил аж три темы и всем пох.
Отчего Ваша чувствительная натура не протестовала против баяниста mnkuzn?
Он вообще на каждый ролик отдельную тему открыл.
2VicГде ты увидел протест?
Отчего Ваша чувствительная натура не протестовала против баяниста mnkuzn?
Тебе задан простой вопрос, даже скорее риторический по обсосанной несколько лет назад теме.
Почему Кузин открывает свои темы - ты можешь поинтересоваться у него сам.
Я увидел название темы - "СХ отшили". Там не было написано "баян", я б даже не заходил. Внутри вижу - гнилой баянище. Т.е. мало того, что баянище, так еще и гнилой. А вопросы ставятся - как будто не ответы даны 3 года назад, а вопрос свежий, острый.
Вообще, логика - класс. ТС постит баян трех летней давности, а баянист - Кузин, выложивший ролик 2016 года.
Ну да, только Кузин умеет выкладывать свежее видео.)))))
Их море в инете.
2Vic
Брейк, камрад!
Думаете, спляшет?
2VicТы еще скажи - кросспостинг устроил 😀
Он вообще на каждый ролик отдельную тему открыл.
А в ЕС или Америке есть СХ?
Или это только у нас?)))))))))))
Почему в других странах я не видел
таких муд*ков, клеящих наклейки и
садящихся на капот чужих авто.
В ЕС полицию то хрен увидишь и порядок везде.
Хочешь нарушать, так нарушай, только плати.
Хочешь нарушать скорость? Да не вопрос.
Хочешь парковаться на пешеходной зоне? Да не вопрос.
Один раз нарушишь, больше не захочешь.
Alex SВ Англии, например, бродяг вешали.
А в ЕС или Америке есть СХ?
Или это только у нас?)))))))))))
Alex SЧто, даже эвакуаторов нет?
В ЕС полицию то хрен увидишь и порядок везде.
Alex S
На заправках всегда ставят много машин.
У нас на заправке знаков нет.
Ставь пожалуйста.
С какого хрена тогда они лепили?
не, они лепили не за парковку, а типа за проезд по тротуару ... камеру поставили "хитро" (там заправка "отделена" от тротуара очень маленьким бардюром) ... так, что казалось, что реально упыри по тротуару прутся, но если знаешь это место то видно, что люди с заправки выезжают ...
СтарлейПо тротуару?
так, что казалось, что реально упыри по тротуару прутся, но если знаешь это место то видно, что люди с заправки выезжают ...
SwD
По тротуару?
нет конечно
"отлавливали" они там где красный крестик, синяя полоса - это тротуар, люди выезжали с заправки выше этой синей полосы
видно, что там "разрыв" в тротуаре
SwD
Вообще, логика - класс. ТС постит баян трех летней давности, а баянист - Кузин, выложивший ролик 2016 года.
Из ролика 2016 года Вы узнали что-то новое о СХ?
SwD
В Англии, например, бродяг вешали.
Толсто, заметно толсто.
2Vic)))))))Толсто, заметно толсто.
Обычно, когда написать нечего, то пишут просто муйню.
Это я про каких-то бомжей.
С какого бока они тут?
первый ролик собственно подвердил то о чём я говорил. Действия по наклеиванию не правомерны.
Однако стоит обратить внимание на следующее.
1. Размещение в сети видео с нарушителем правомерно, даже несмотря на запрет водителя. А вот его размещение ролика со стопхамами (не совершающими правонарушения в данный момент) и не давших согласие на оное размещение неправомерно.
2. Интересно было бы посмотреть что было бы если бы стопхамы проигнорировали запрет водителя на поклейку наклейки. Полагаю получилось бы почти штатное видео, поскольку водила видимо в состоянии оценить юридическую перспективу.
Размещение в сети видео с нарушителем правомерно, даже несмотря на запрет водителя. А вот его размещение ролика со стопхамами (не совершающими правонарушения в данный момент) и не давших согласие на оное размещение неправомерно.он снимал свою дверь автомобиля изнутри.
почти анонимДа,да. Именно с этой позицией и стоит выступать в суде, если чо... чтобы слить процесс. 😊
он снимал свою дверь автомобиля изнутри.
почти анонимОчевидно, что это не так.
он снимал свою дверь автомобиля изнутри.
OrЭто все безжизненные формы.
1. Размещение в сети видео с нарушителем правомерно, даже несмотря на запрет водителя. А вот его размещение ролика со стопхамами (не совершающими правонарушения в данный момент) и не давших согласие на оное размещение неправомерно.
Если говорить о ситуации на момент ее наличия,то на тот момент событие АПН еще не установлено, кто бы что там словесно на камеру не заявлял. А после, при отсутствии производства по делу об АПН - тем более. Особенно в смысле допустимости доказательств.
И это все при том, что съемка в момент АПН не является обстоятельством, исключающим согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина(см. п.1 ст.152.1 ГК РФ). Предполагая возможный контраргумент в виде ссылки на пп.1, заранее отсылаю к п.25 ППВС ? 16.
В сухом остатке: два гражданина снимают друг друга и никто никому не дал согласия на использование изображения. Паритет. Не говоря уже о том, что определить субъекта, разместившего ролик, нереально.
SwD,
Ваше участие в теме зело напоминает троллинг. Надеюсь на понимание.
Старлей
видно, что там "разрыв" в тротуаре
Там тротуара просто нет, по определению. Он закончился перед проездом. СХ просто не знает ПДД.
2VicТы же модер.))))
SwD,
Ваше участие в теме зело напоминает троллинг. Надеюсь на понимание.
Модерируй. Можешь банить.
Ты тут крутышь.)))))))))
2VicТам тротуара просто нет, по определению. Он закончился перед проездом.
он там есть ... узенький 😊
Alex SЭто когда убеждение не будет действовать.
Модерируй. Можешь банить.
2VicТвоя тема зело напоминает жевание ранее съетого. Надеюсь на понимание.
Ваше участие в теме зело напоминает троллинг. Надеюсь на понимание.
2VicИз твоего ролика, надо понимать, узнали что-то новое.
Из ролика 2016 года Вы узнали что-то новое о СХ?
Но, mnkuzn не создавал тему "у стопхама еще один ролик".
Тема обсуждения задавалась вполне конкретная - "Неужели люди могут быть настолько тупыми "
И именно это и есть тема для обсуждения. Ролик - лишь наглядный материал к теме. Тебе это непонятно, да?
\
Alex SА как ты думаешь, цивилизованному человечеству прививалось законопослушание?
)))))))
Обычно, когда написать нечего, то пишут просто муйню.
Это я про каких-то бомжей.
С какого бока они тут?
Не через наклейки.
SwD, и все таки заканчивайте с троллингом.
2VicЭто не имеет значения. Значение имеет съёмка и публикация в интересах общества (не помню точно формулировку лезть лень). А АПН, так же как и преступления становятся установленнымии юр.фактами только в момент принятия решения соответствующим лицом.
то на тот момент событие АПН еще не установлено,
2Vicне готов сейчас вот прям со ссылками.
Предполагая возможный контраргумент в виде ссылки на пп.1, заранее отсылаю к п.25 ППВС ? 16.
2Vicне уверен.
Там тротуара просто нет, по определению. Он закончился перед проездом.
OrТам как раз про общественные интересы. По сути, касается только СМИ.
Значение имеет съёмка и публикация в интересах общества (не помню точно формулировку лезть лень).не готов сейчас вот прям со ссылками.
OrВам ведь случалось переходить проезжую часть в местах, не обозначенных знаками и разметкой?
не уверен.
По мне ситуация проста - 2 одиночества (водитель и СХ) нашли друг друга. И обе стороны симпатии не вызывают.
КМ
По мне ситуация проста - 2 одиночества (водитель и СХ) нашли друг друга. И обе стороны симпатии не вызывают.
Однако одна из сторон риск последствий своего девиантного поведения нести явно не собирается, и даже называет это "акциями" и "рейдами".
Так и многие водители не собираются нормально парковаться. Игра была равна...
КМЕще ни разу не встречал нарушителей ПДД по убеждению. Багдасаряны и прочие мамуки не в счет.
Так и многие водители не собираются нормально парковаться. Игра была равна...
2Vic
Еще ни разу не встречал нарушителей ПДД по убеждению.
"Парковщики" не в счет?
2VicМудак несколько раз повторяет "я запрещаю вам обнародовать видео без моего разрешения". Мне вот интересно - он получил от СХ разрешение на обнародование этого видео?
1. В чем отличие этого ролика от остальных? В том, что его снял не СХ, а водитель.
Ну и развязка: "сейчас я перепаркуюсь...". Так кто кого "отшил"?
2VicЯ ознакомился. Действительно данный ППВС косается только СМИ. Так и указано в заголовке о применениии закона о СМИ.
Там как раз про общественные интересы. По сути, касается только СМИ.
сам п.25 цитну он тоже вполне себе о СМИ
"25. Пунктом 5 части 1 статьи 49 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" предусмотрен запрет на распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни граждан, если от них самих или от их законных представителей не было получено на то согласие, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов. Пункт 2 части 1 статьи 50 названного Закона допускает распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц.
Статья 1521 ГК РФ указывает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
Судам необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах (даже весьма спорных), способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют."
Только это ПППВС о СМИ, а не статья ГК только о СМИ.
В то время как считаю вполне возможным использовать формулировки из данного ППВС и к действиям граждан по аналогии как собственно это и делается.
А именно :
"К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде."
Поскольку СХ фиксируют обстоятельства АПН то их действия в целом правомерны.
У водителя таких обстоятельств нет... пока СХ не стали наклейки клеить.
Rusl@Там в каментах на ютубе можете спросить. Не пробовали?
Мудак несколько раз повторяет "я запрещаю вам обнародовать видео без моего разрешения". Мне вот интересно - он получил от СХ разрешение на обнародование этого видео?
Ну и развязка: "сейчас я перепаркуюсь...". Так кто кого "отшил"?
Видимо, освободилось место за время разговора. На Ваш недоуменный вопрос ответ очвиден - водитель отшил СХ. Ибо они остались со своей наклейкой.
OrПо судебным делам по 152.1 имеющимся в правовых БД, ссылки решений судов только на это ППВС 16. Казалось бы, почему бы им подобно Вам не порассуждать об аналогии? Не хотят почему-то правоприменители. Не оценивают они угрозу для "демократического правового государства и гражданского общества, общественной безопасности, окружающей среде".
Только это ПППВС о СМИ, а не статья ГК только о СМИ.
В то время как считаю вполне возможным использовать формулировки из данного ППВС и к действиям граждан по аналогии как собственно это и делается.
А именно :
"К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде."
Поскольку СХ фиксируют обстоятельства АПН то их действия в целом правомерны.
Alex S
Так пусть они шустрят в центре, где ездят на Бентли с охраной.
Они очень выборочно подходят к поиску объекта для лечений.
Не видел ни одного видео с депутатами, крутышами, горцами и т.д.
Сударь, да вы или врете, или слепой. Уж сколько они озалупили и горцев, и ментов, я уж со счету сбился, а уж на макании в грязь мордой крутышей вся их популярность в ютубе и держится. Немову небось до сих пор икается, как его по асфальту покатали.
ScrewDriver78Бухаешь в пятницу?Сударь, да вы или врете, или слепой.
Я не смотрю специально такую муйню про СХ и кто там кого пиндит, не веду статистику.
А что смотрел, то не видел, что бы они пиндили владельца Бентли с охраной.
А Немов относится к разряду крутизны?
Или может они воров в законе за неправильную парковку гоняли?
Может депутатов?
ScrewDriver78Вам немного о другом говорили - о выборе жертвы СХ-ми. О том, что там одиночных "пикетов" не было, а вот жертва всегда одна + максимум пассажир. Помнится какой то из роликов очень внезапно оборвался когда "горец" стал в свою "группу поддержки" звонить. Интересно, было ли продолжение.
Уж сколько они озалупили и горцев, и ментов
стопхам не нужен, гопота прикрытая "благородными целями"
з.ы. я их в реале никогда не видел, и не сталкивался.
Alex SБухаешь непрерывно?
Бухаешь в пятницу?
Alex SЭт точно.
А что смотрел, то не видел
Alex SМожетдепутаты были, кто из опиздюленных был вором - хз, я у них удостоверения не проверял. С охраной из какого-то крузака они махались. А остальные, видимо, или изначально не выебываются, или не выебываются под видеозапись. Зачем, скажем, Бентли с охраной стоять вторым рядом или на троллейбусной остановке? Бентли во внутренний двор на парковку заезжает, после того, как клиента высадит. И депутаты тоже неплохо устроились в этом плане, им не нужно у ресторанов на тротуарах пялить машины. У них везде закрытые парковки, там, куда они ездят.
что бы они пиндили владельца Бентли с охраной.
А Немов относится к разряду крутизны?
Или может они воров в законе за неправильную парковку гоняли?
Может депутатов?
Alex SА воры в законе и депутаты относятся? Нет, ну кому и кобыла невеста, конечно...
А Немов относится к разряду крутизны?
ScrewDriver78Либо СХ озездюливание себя не стремится выкладывать.
А остальные, видимо, или изначально не выебываются, или не выебываются под видеозапись.
ScrewDriver78А попробуй наехать на вора в законе или въехать в бочину его авто на дороге, или наклеить наклейку, ну или наброситься толпой отпинав его, как это делает СХ.
А воры в законе и депутаты относятся? Нет, ну кому и кобыла невеста, конечно...
Сам будешь участвовать в этом? Не завидую я тебе.
Это не Рэмбо инетовско-диванным быть.
АаронБоян. Пытались прикрыть, но открыли обратно.
http://art-assorty.ru/10892-stopham-zakryli.html
так их вроде прикрыли...
2VicЭто был риторический вопрос, ответ на него я знаю и без ютуба
Не пробовали?
2Vic"Недоуменный вопрос" вам приснился. Ну а отшил как раз СХ водителя, ибо тот покрасовался покрасовался, типо он тут хозяин - и свалил поджав очко
На Ваш недоуменный вопрос ответ очвиден - водитель отшил СХ
2VicЭто только вам (и вам подобным) кажется, что у СХ цель - наклеивать наклейки
Ибо они остались со своей наклейкой.
2VicА на какоёй ещё ППВС могут быть ссылки в мотивировках, если других ППВС по данной статье нет. Что же касается применения ППВС по аналогии, то его и применяют по аналогии ко всем субъектам не являющимся СМИ. (поскольку в прямую ППВС относится только к СМИ). Так что рассуждают они вполне себе "подобно мне".
По судебным делам по 152.1 имеющимся в правовых БД, ссылки решений судов только на это ППВС 16. Казалось бы, почему бы им подобно Вам не порассуждать об аналогии? Не хотят почему-то правоприменители. Не оценивают они угрозу для "демократического правового государства и гражданского общества, общественной безопасности, окружающей среде".
Я смотрел практику. В тех случаях в, что опубликованы я не увидел ни одного где шла бы фиксация противоправных действий и суд потом признал бы оную фиксацию и публикацию неправомерной (как вы отметили: не оценив угрозу для "демократического правового государства и гражданского общества, общественной безопасности, окружающей среде"). Возможно я чего-то не заметил, дайте ссылу.
Or
его и применяют по аналогии ко всем субъектам не являющимся СМИ.
OrСо ссылки начинать Вам. Для начала - про "аналогию".
Возможно я чего-то не заметил, дайте ссылу.