Зачем нам ГИБДД? Зачем нам страховка?

SDR

https://auto.mail.ru/article/6..._postradavshih/

Дождались.....

Разделяй и властвуй.

Пусть терпилы сами в судах срутся.

Alexandr13

Давно пора.

Тезис ТС про страховку не понял.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

SDR

Давно пора.
мотивируй


Тезис ТС про страховку не понял.
ты не ездил в 80-х и 90-х

Alexandr13

SDR

мотивируй

мало их осталось. И еще отвлекают на мелкие ДТП.
Пусть по кустам прячутся - нарушителей выдёргивают
SDR
ты не ездил в 80-х и 90-х
Ездил, но тогда небыло страховки см.
Alexandr13
Тезис ТС про страховку не понял.

ScrewDriver78

Нучотогда, в случае ДТП будем звонить гиббонам и говорить, что пострадавшие есть, а чтобы не дрюкнули за ложный вызов - по приезду медиков жаловаться на боль в колене и шее.

SDR

ScrewDriver78
Нучотогда, в случае ДТП будем звонить гиббонам и говорить, что пострадавшие есть, а чтобы не дрюкнули за ложный вызов - по приезду медиков жаловаться на боль в колене и шее.

если только......

Дядюшка Ух

Так а в чем проблема? У друга жену недавно какой-то хмырь "подбил". По "европротоколу" разошлись вполне нормально. Деньги страховая уже ей выплатила. При том, что наличие "гаишной" справки мне в 2011 году никак не помогло, когда страховая втупую отказалась деньги платить.

SDR
Пусть терпилы сами в судах срутся.
А что гаишники кому-то со страховой биться помогали? Их миссия заканчивается выдачей справки. Если СК отказывается платить или занижает размер выплат инспектор с вами в суд не побежит. Все равно придется в одиночку отдуваться.

Дядюшка Ух

Alexandr13
Давно пора.
Особенно это чувствуется, когда стоишь в огромной пробке, созданной двумя авто с крошечными царапинками на бамперах.

SDR

А что гаишники кому-то со страховой биться помогали?
до появления независимых экспертов и снятия полномочий об описи повреждений - очень даже

Их миссия заканчивается выдачей справки.
и определением нарушителя

Все равно придется в одиночку отдуваться.
только теперь еще геморнее
нарисует оппонент все в свою пользу и привет

SDR

Особенно это чувствуется, когда стоишь в огромной пробке, созданной двумя авто с крошечными царапинками на бамперах.

для понимания

две крошечные царапины на Солярие и Поло стоят 15 и 20 тыс руб соответственно, если не в ара сервисе делать и краска не перламутр
если красить а не забить

Дядюшка Ух

SDR
две крошечные царапины на Солярие и Поло стоят 15 и 20 тыс руб соответственно, если не в ара сервисе делать и краска не перламутр
если красить а не забить



А я просто забил на кучу этих царапок. Накопится критическое количество - перекрашу. До поры - на функционал машины это не влияет. Но это лирика.

Вопрос: а что при наличии царапин нельзя вдвоем заполнить извещение, нарисовать схему, сфотографировать и разъехаться, а потом получить те же 15-20 тысяч? Надо эту практику внедрять и давить на страховые, а не ностальгировать по 4-5 часовому ожиданию гаишников.

Дядюшка Ух

SDR
нарисует оппонент все в свою пользу и привет
Извещение заполняется совместно. После разъединения листов внесение поправок недопустимо.
В случае разногласий в определении виновника вызывается-таки ГАИ. Либо будет создан иной механизм разрешения разногласий.

versus

SDR
ты не ездил в 80-х и 90-х

Вспоминаю 90е(конец) с теплотой! Пробок почти нет, осаги нет, бензин по 3 руб. Пьяным договорится мелкий прайс стоило. Эххх.. 😊

ZEE

Года 1,5 или 2 в ЮВАО Москвы этот эксперимент уже идёт. Не выезжает ГИБДД на мелкие ДТП.
Очевидно, признали удачным для того, что бы внедрить в массы и подсократить численность сотрудников ещё значительно. Бюджету денег надо. Не на чиновниках же экономить... Им только з/п поднимают, а нефть чёт не дорожает.

Rusl@

SDR
и определением нарушителя
Так если виновный не согласен - так и так гайцы поедут.
У нас так: если оба согласны по предмету - заполняется страховая декларация и разъезжаются, страховая виновного оплачивает банкет. Если согласия нет - приезжает полиция, определяет виновного, назначает ему штраф за дтп, далее всё так-же - страховая виновного оплачивает банкет. То есть если виновник не признаётся - результат тот же, только он ещё оплачивает штраф. Ну или надуть, к примеру, может

8bullets

Дядюшка Ух
Так а в чем проблема?

В жлобах "несогласных" собсна, а больше не в чём.
Приходилось самому лично европротокол оформлять? Мне приходилось пару раз и все, как потерпевшему.
В той бумажке должно быть прописано однозначно рукой виновника: "(да, я дебил и чмо тупое - это умалкивается) вину признаю в полной мере", в противном случае летите вы со своим европротоколом, как фанера над парижей.

Люди, да и нелюди разные бывает, бабы так вообще делают рыла кирпичами и тебя ещё виновным пытаются сделать.

Так что уже лучше молчите, коль не в курсе.

Rusl@

8bullets
В той бумажке должно быть прописано однозначно рукой виновника: "(да, я дебил и чмо тупое - это умалкивается) вину признаю в полной мере"
Посмотрел ваши европротоколы - они сделаны почти как наши, за исключением именно этого момента. У нас внизу, где подписи, оба подписываюстся под своими данными, а посередине подписывается только один: тот, который согласен с виной (и в пункте этом прямо об этом указывается). Ваши же всё скопировали (в том числе и про две подписи), но назвали по-своему. Зачем - непонятно

Прохожий

"Караул. грабят!" кричать рановато 😊...
Итак по теме:
1. Это ЕЩЕ НЕ ПРИНЯТО и будет ли принято - вопрос, так как даже по ссылке -"Во-первых, одного приказа будет мало. Нужны поправки и в закон об ОСАГО, а это небыстро и непросто". Но ГАЙцов сейчас всерьез сократили, причем именно "полевые экипажи" ( рассказывал знакомый Гаец) - так что ждать приезда их сейчас ну очень и очень долго. Так что какое-то решение вероятно будет принято ну и как-то увяжут это со страховыми, но... как положено - не сразу или что-то недоделают сначала, потом будут утрясать.
2. Пока оформление "европротокола" не ОБЯЗАННОСТЬ, а ПРАВО водителя. Т.е. при отказе одной из сторон - все по-старому.

USSR Moscow

8bullets

В жлобах "несогласных" собсна, а больше не в чём.
Приходилось самому лично европротокол оформлять? Мне приходилось пару раз и все, как потерпевшему.
В той бумажке должно быть прописано однозначно рукой виновника: "(да, я дебил и чмо тупое - это умалкивается) вину признаю в полной мере", в противном случае летите вы со своим европротоколом, как фанера над парижей.

Люди, да и нелюди разные бывает, бабы так вообще делают рыла кирпичами и тебя ещё виновным пытаются сделать.

Так что уже лучше молчите, коль не в курсе.

Не знал что отстаивать свои права зовется жлобством

Третья сторона нужна для нейтрального взгляда на проблему

А есть еще аварийные комиссары, которые могут перетянуть одеяло на себя

В общем косяков хватает