В Петропавловске-Камчатском водитель автомобиля не пропустила карету скорой помощи к умирающему пациенту. В результате 21-летний мужчина скончался. Об этом сообщается на сайте регионального управления Следственного комитета России (СКР).
Инцидент произошел вечером во вторник, 10 января, на улице Циолковского. '21-летний мужчина вместе со своим братом находился в квартире. В какой-то момент ему стало плохо, и его брат вызвал бригаду скорой помощи', - рассказали следователи.
Медики отправились на вызов незамедлительно, машина мчалась с включенными спецсигналами. Однако на подъезде к дому дорогу перекрыл автомобиль, за рулем которого находилась женщина. 'На просьбы бригады освободить дорогу водитель не реагировала. Затем пассажир автомобиля вышел из салона и стал проявлять агрессию к бригаде: угрожал, запрыгивал на капот', - уточнили РИА Новости в городской станции скорой помощи.
В результате бригаде, чтобы добраться до пациента, понадобилось 13 минут вместо трех. Врач констатировал смерть мужчины.
По словам представителя станции скорой помощи Галины Куликовой, пока рано утверждать, что житель города скончался из-за действий автоледи. 'Возможно, он умер еще до звонка нам. Можно сказать только, что из-за них снизились шансы молодого человека своевременно получить помощь', - заявила она агентству 'Кам 24'.
Куликова также рассказала, что врач, несмотря на инструкции, вышла из машины и направилась к пациенту. 'Однако поведение мужчины из перегородившего проезд автомобиля было неадекватным, поэтому водитель скорой буквально затащил врача обратно в салон... Кроме того, в скорой много реанимационной аппаратуры и неизвестно, какая могла понадобиться в этом случае', - добавила она.
По факту произошедшего инициирована доследственная проверка, назначена судебно-медицинская экспертиза. 'Будет дана юридическая оценка действиям всех сторон происшествия', - отметила представитель следственного управления Елена Матафонова.
Вот посадить одного такого контекса, может, у остальных в башке что-нибудь включаться будет, кроме бычки.
Город грехов какой то. Водитель скорой не менее упорот чем ТП.
встретились два одиночества, а пострадал невиновный человек
что мешало скорой уйти в карман?
SDRВ принципе ничего. Но по определению пропускать должны её. Потомучто если они будут пропускать каждого долбо..носика они точно хрен куда успеют.
встретились два одиночества, а пострадал невиновный человек
что мешало скорой уйти в карман?
Да эти убожества, особенного бабского пола, по жизни во дворах затыки создают.
azlk77
В принципе ничего. Но по определению пропускать должны её. Потомучто если они будут пропускать каждого долбо..носика они точно хрен куда успеют.
совершенно в дырочку
ПО ПДД
но карман у скорой, а не у бабы,
что проще - повернуть вправо или ехать ХЗ сколько метров задом в темноте по узкому заставленному машинами проезду?
так что если водила скорой мудак напыщенный, которому ПРОЩЕ оказалось сидеть орать, чем 5м проехать вперед - то страдают пациенты
конкретно по данной ситуации водилу скорой можно привлечь тоже, и надеюсь привлекут
Что у скорой за машина такая, которой можно на капот запрыгнуть?
Песда с ушами точно так же ровно могла свернуть по ходу её движения: в окошко справа под запаркованного или уйти влево на отворотку, коли должна дорогу утупать по ПДД.
Но обычно эти песдоноски слышали только о "помехе справа", а всё остальное - я женщина, эти козлы ДОЛЖНЫ меня пропускать везде.
Песда с ушами точно так же ровно могла свернуть по ходу её движения: в окошко справа под запаркованного или уйти влево на отворотку, коли должна дорогу утупать по ПДД.да и вообще могла "руль на себя" и перелететь
azlk77Так-то да, но в ПДД...
Но по определению пропускать должны её.
"При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу"
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
Очевидно, что водитель-оппонент скорой действовала строго в соответствии с ПДД. Движение не возобновляла, не продолжала, не начинала, маневров не осуществляла. А сдавать назад, отпрыгнуть вместе с машиной в сторону или взлетев, зависнуть в воздухе, пропуская скорую - ну как бы и не обязана вообще-то.
А вот водитель скорой мог совершенно без проблем за три секунды решить проблему, объехав препятствие через карман.
Но по определению пропускать должны её.ЕСЛИ ЕСТЬ КУДА
и не забываем что ночь, и за рулем женщина в узком проезде
все такие правильные неебацца
ScrewDriver78спасибо за полное пояснение
мне было реально лень расписывать
Мои глаза видят что там без всяких карманов можно было разъехаться. Чуть вправо обоим принять и всё нормально.
ScrewDriver78
А вот водитель скорой мог совершенно без проблем за три секунды решить проблему
включив сирену и маячки (и должен был это сделать с таким пациентом, у меня быро включали), а также сунув в рыло тупой песде, если не песдюлину, то "доброе слово", чтобы осозновала - кто песда на ровном месте, а для чего существуют машины Скорой помощи.
Видео не смотрел. Скорая могла в карман заехать?
КМЗапросто.
Скорая могла в карман заехать?
И выехать смогла бы, или там снег?
Если да, то конечно печально все.
Да, ещё моментик:
пожарникам можно машины таранить, которые им мешают, даже если всего-лишь почудилось, всяким поганям омонам разрешено водителей пи..ть до полусмерти и только врачи, как всегда, самые незащищённые - и ножами их торкают всякая синева упоротая и во дворах не пропускают.
КМна 0-25 как раз показывает водитель встречной - что типа давай туда я подожду тут.
Скорая могла в карман заехать?
8bulletsтак он не доехал до пациента еще.должен был это сделать с таким пациентом
С самого начала видео машина не двигается. Что дал бы заезд в правый карман?
Alexandr13
так он не доехал до пациента еще.
Да без разницы - он ехал на вызов к такому пациенту. Кстати, если Скорая была пустая, то водила её вообщем-то де-юро и невиновен.
У манды СПРАВА отличнейшая дырка ПО ХОДУ ДВИЖЕНИЯ, а Скорая должна была вкрячиваться в правую отвротку на 90% поворота в горку, чтобы манда бл проехала?
Дядюшка Ух
С самого начала видео машина не двигается. Что дал бы заезд в правый карман?
1 100% правоту в судебном разбирательстве
2 возможность обложить матом по полной программе и протолкнуть машину силой если понадобится
Я один видео смотрел? У этой ТП и справа и слева есть свободное место. Что она делает когда ей на встречу едет скорая с включённым проблесковым маячком? Раскарячивается по середи дороги.
ScrewDriver78Именно. А она создала помеху скорой для движения прямо и вынуждала её совершать манёвры. Хотя у неё была возможность пропустить.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
ScrewDriver78Это я просто оставлю без комментария.
Очевидно, что водитель-оппонент скорой действовала строго в соответствии с ПДД. Движение не возобновляла, не продолжала, не начинала, маневров не осуществляла. А сдавать назад, отпрыгнуть вместе с машиной в сторону или взлетев, зависнуть в воздухе, пропуская скорую - ну как бы и не обязана вообще-то.
А вот водитель скорой мог совершенно без проблем за три секунды решить проблему, объехав препятствие через карман.
Да вот наглядная картинка:
Скорой только направо на 90% - потом жопой скатываться опять по 90% по снегу и ночью.
SDRНи один водитель скорой так делать не станет. Иначе вина будет 100% на нем. И за ДТП и за позднее прибытие бригады к больному.
и протолкнуть машину силой если понадобится
azlk77Скорые сейчас всегда ездят с маячками, чем их ценность как средство сигнализации они давно утратили. Но право приоритета скорой дает только маячок и сигнал одновременно.
Что она делает когда ей на встречу едет скорая с включённым проблесковым маячком?
8bulletsВы конечно здорово нарисовали, но скорая, спешно продвигаясь прямо без остановки, перекрыла манде возможность сдать вправо до того, как та смогла бы это сделать. А самой скорой совершенно не нужно было изображать тот сложный маневр, который вы нарисовали, ей достаточно было просто принять вправо, и манда спокойно бы проехала мимо.
Скорой только направо на 90% - потом жопой скатываться опять по 90% по снегу и ночью.А манде - только одно мизерное телодвижение.
azlk77Нет. Нельзя "создать помеху", стоя на месте. По определению в ПДД - нельзя. Помеху можно создать только движением или маневром.
А она создала помеху скорой для движения прямо
Так что если бы манда рванула вперед, чтобы успеть заехать в вышеупомянутый карман, и не успела бы из-за резвости водителя скорой - ее можно было бы и притянуть по правилам, а за стояние неподвижно - нет.
Если посмотреть видео с регистратора скорой, там к водиле много вопросов.
Водитель внедорожника увидила мигалку и остановилась на перекрёстке, т.к. не знает куда поедет скорая, прямо или направо. Водила скорой мог принять вправо и пропустить внедорожник подъехал к нему достаточно близко. Будь водитель и пассажир внедорожника не быдлом, то могли бы свернуть в проезд и пропустить скорую, но у них корона упадет. Будь водитель скорой покультурнее, мог бы вежливо попросить отъехать, а не бавать дерзкие приказания.
ИМХО - все участники этой разборки мудаки.
Водителя внедорожника посадить на 5 лет, пассажира внедорожника на 3, водителя скорой на 3. 😊
Дядюшка Ух
Ни один водитель скорой так делать не станет. Иначе вина будет 100% на нем. И за ДТП и за позднее прибытие бригады к больному.
РУКАМИ
ScrewDriver78Поэтому водительнице ничего и не будет, к сожалению. Можно попробовать 12.17 вменить втупую. Но отменят. Вопрос в культуре использования спецсигналов. В США водитель скорой или пожарной, выезжая из гаража, врубает сирену и едет с ней до места назначения, не глядя на время суток и маршрут. У нас издавна принято щадить уши и сон горожан. Да и без наушников откатать смену под непрерывный вой сверху - испытание даже для очень стойких.
Но право приоритета скорой дает только маячок и сигнал одновременно.
Дядюшка УхНе знаю, где это у вас так принято, а у меня под окнами эти носятся по ночам с включенными сиренами, совершенно не заботясь о моем сне и ушах. Свои уши они берегут - это да. Зато удобно - мигалка всегда включена, чуть что - покрякал спецсигналом и уже имеешь законное преимущество, даже если едешь за пивом в ближайший ларек.
У нас издавна принято щадить уши и сон горожан.
ScrewDriver78
Не знаю, где это у вас так принято, а у меня под окнами эти носятся по ночам с включенными сиренами, совершенно не заботясь о моем сне и ушах. Свои уши они берегут - это да. Зато удобно - мигалка всегда включена, чуть что - покрякал спецсигналом и уже имеешь законное преимущество, даже если едешь за пивом в ближайший ларек.
Вот один в один, но только так делают кошкосниматели, когда со смены домой мчатся, чтобы ещё и пива успеть купить.
Я думаю, что даже если я сзади поеду и всю эту паскудную гонку кошкоснимателей на регистратор запечатлю, то ничего эти уродам не будет за необоснованные гонки на перегруженной городской улице по встречной полосе со включенной сиреной и с точкой прибытия в свой гараж.
ScrewDriver78Не всегда. На время перевозки пациентов в лечебное учреждение или следование на выезд. В Москве приказ главврача по скорой именно таков. Как в Петропавловске - не знаю.
мигалка всегда включена
ScrewDriver78В Москве практически не слышал, чтобы включали сирену в жилом массиве, кроме одномоментных включений известной "крякалки".
а у меня под окнами эти носятся по ночам с включенными сиренами, совершенно не заботясь о моем сне и ушах.
а у меня под окнами эти носятся по ночам с включенными сиренами, совершенно не заботясь о моем сне и ушахну не знаю....
с люстрой постоянно ездят, а сирену включают если тяжелый, по встречке, или перекресток на красный проезжают
чтоб постоянно орала, только на мкад видел в пробке
8bulletsНу заснимите, отправьте в ГАИ и прокуратуру. Водителя накажут. Там за баранкой не сыновья олигархов сидят. За любой чих, как минимум, депремируют.
Я думаю, что даже если я сзади поеду и всю эту паскудную гонку кошкоснимателей на регистратор запечатлю, то ничего эти уродам не будет за необоснованные гонки на перегруженной городской улице по встречной полосе со включенной сиреной и с точкой прибытия в свой гараж.
Pavel_AВ сети есть более полное видео на котором видно, что скорая несколько минут ползала по двору в поисках квартиры или подъезда. В том кармане скорая кстати побывала до этого и задом оттуда выехала.
Если посмотреть видео с регистратора скорой, там к водиле много вопросов.
http://ren.tv/novosti/2017-01-...e-propuskavshih
полное видео на котором видно, что скорая несколько минут ползала по двору в поисках квартиры или подъездат е водила еще и непрофи - города не знает
и если он кружил 10 мин по дворам - то кто там вякнет что пациент умер недождавшись помощи?!
КМ
Видео не смотрел. Скорая могла в карман заехать?
конечно, он это мог сделать вообще без проблем, но предпочел подъехать к стоящей машине почти вплоьную и права качать ...
Вот недавно тоже был случай со скорой - любила жаба гадюку, как говорится: http://47news.ru/articles/110413/
cледственный комитет подтянулся, будут скорую натягивать
и я НЕ увидел - где прыгают на капоте скорой?!
и о каких 10 минутах простоя все говорят если все видео идет 6 мин из которых 2мин водила шарится в поисках по сторонам?!
azlk77А можете на ПДД сослаться, что должны пропускать скорую?
Но по определению пропускать должны её.
azlk77А в ПДД что-то сказано про куда-то успеть?
Потомучто если они будут пропускать каждого долбо..носика они точно хрен куда успеют.
SDRКакие ПДД, я вас умоляю! Онажескорая!
ПО ПДД
лет 7 бы автопелотке дать,как за убийство.
ScrewDriver78Все испортили! 😀
Так-то да, но в ПДД..."При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу"
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
ScrewDriver78Я в аналогичной теме в ДТП пытался у знатоков выяснить, какой пункт ПДД она нарушилась и в чем заключалось ее нарушение, также пытался узнать, как именно она должна была действовать в соответствии с ПДД. Ну, говорить "Сам дурак" мне не стали, но так подумали.
Очевидно, что водитель-оппонент скорой действовала строго в соответствии с ПДД. Движение не возобновляла, не продолжала, не начинала, маневров не осуществляла. А сдавать назад, отпрыгнуть вместе с машиной в сторону или взлетев, зависнуть в воздухе, пропуская скорую - ну как бы и не обязана вообще-то.
Schnapps
лет 7 бы автопелотке дать,как за убийство.
и 15 водителю скорой
8bulletsА скорая должна двигаться на основании ПДД или неких понятий?
чтобы осозновала - ... для чего существуют машины Скорой помощи.
8bulletsАСВ, кончай бухать, а...
пожарникам можно машины таранить, которые им мешают, даже если всего-лишь почудилось, всяким поганям омонам разрешено водителей пи..ть до полусмерти и только врачи, как всегда, самые незащищённые - и ножами их торкают всякая синева упоротая и во дворах не пропускают.
azlk77Нет. Просто другие читали Правила.
Я один видео смотрел?
azlk77Озвучьте, плиз, ее действия в соответствии с ПДД.
У этой ТП и справа и слева есть свободное место. Что она делает когда ей на встречу едет скорая с включённым проблесковым маячком? Раскарячивается по середи дороги.
azlk77Т.е. она создала помеху в результате того, что начала, продолжила и т.д. движение?
А она создала помеху скорой для движения прямо и вынуждала её совершать манёвры.
azlk77А обязанность?
Хотя у неё была возможность пропустить.
azlk77Т.е. полностью исключаете ПДД из разбора данной ситуации с т.з. ПДД. Очень в вашем стиле.
Это я просто оставлю без комментария.
carrierИ еще п...т про потерянные минуты...
В сети есть более полное видео на котором видно, что скорая несколько минут ползала по двору в поисках квартиры или подъезда. В том кармане скорая кстати побывала до этого и задом оттуда выехала.
SchnappsОчень эмоционально, но намного больше - глупо.
лет 7 бы автопелотке дать,как за убийство.
mnkuznВ любом случае, если бы не эта "встреча", попали бы на место раньше. Правда, при такой резкой остановке сердца могло и не помочь. Но шансов было бы больше. В любом случае, даже при отсутствии нарушения водительницей ПДД, с моральной точки зрения, поведение ее и спутника - мерзкое. Видимо никогда они не были в шкуре людей, ждущих "скорую". Те, кто побывал, ведут себя иначе.
И еще п...т про потерянные минуты...
Дядюшка УхПолностью с вами согласен. Я постоянно на форуме призываю участников пропускать спецавтомобили, даже если у них и нет такой обязанности. И сам так делаю.
В любом случае, даже при отсутствии нарушения водительницей ПДД, с моральной точки зрения, поведение ее и спутника - мерзкое.
Был типичный пример. Еду вверх по узкой односторонке, вечер, снег, темно. И тут вижу, как на меня со встречки вываливают фары, судя по всему, от грузовика. Первая мысль - вот какой гандон, надо бы ему мигнуть. И тут же уже он мне мигнул - люстрой. И только тут я вспоминаю, что в конце пересекаемой улицы, откуда он вырулил, пожарное депо. Повезло, нашел место, втиснулся правее. Иначе пришлось бы пилить назад, ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ их ПРОПУСКАЯ.
А с другой стороны, вполне могли бы проехать дальше на 50 метров и проехать по параллельной улице - тоже односторонке, только уже в мою сторону.
mnkuznПочему глупо? Косвенная вина в смерти,так что почему бы и нет.
Очень эмоционально, но намного больше - глупо.
Дядюшка УхПоведение водителя скорой - еще более мерзкое, поскольку он-то как раз и с профессиональной точки зрения и с моральной точки зрения должен был и со своей стороны сделать всё, чтобы возможно быстро разъехаться с оппонентом, вместо чего он принял совершенно отмороженную и главное - безрезультативную позицию. Ибо если дама за рулем была новичком или просто истериком, то она впала в ступор от страха и назад сдать физиологической возможности не имела.
В любом случае, даже при отсутствии нарушения водительницей ПДД, с моральной точки зрения, поведение ее и спутника - мерзкое.
SchnappsПотому что основано исключительно на эмоциях, а закона и логики - ноль. Поэтому.
Почему глупо?
SchnappsТак, может, и ваша косвенная вина в его смерти есть. Нет?
Косвенная вина в смерти
SchnappsПотому что у нас, к счастью, не всех судят потому, что это кому-то нужно.
так что почему бы и нет.
mnkuznАналогично. Никогда и в мыслях не было "бодаться" со спецтранспортом. Раз необходимо, отъеду назад. С меня от этого не убудет. Они по тесным дворам не для удовольствия катаются.
Иначе пришлось бы пилить назад, ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ их ПРОПУСКАЯ.
SchnappsПотому что для наказания необходимым условием является нарушение закона. "Косвенная вина в смерти" - такой статьи в УК нет.
так что почему бы и нет.
ScrewDriver78Ну, не совсем так. Умысел на убийство может быть и косвенным. Речь надо вести о ПРЯМОЙ вине в смерти.
"Косвенная вина в смерти" - такой статьи в УК нет.
Скорой конечно нужно уступать везде и всюду. Но водителям Скорой нужно всё же научиться грамотно разговаривать .
grurihТут снова возникает вопрос - вы, говоря, "нужно уступать", оперируете правовыми или бытовыми понятиями? И еще - везде и всюду уступить (в разных смыслах) может быть физически не возможно. Так что что значит "нужно уступать", если этого нельзя сделать?
Скорой конечно нужно уступать везде и всюду.
Тут нет правовой проблемы. Просто проявление массового быдлячества со всех сторон. Хамство и быдлячество.
mnkuzn
Тут снова возникает вопрос - вы, говоря, "нужно уступать", оперируете правовыми или бытовыми понятиями? И еще - везде и всюду уступить (в разных смыслах) может быть физически не возможно. Так что что значит "нужно уступать", если этого нельзя сделать?
Нужно постараться дать дорогу Скорой. Несмотря на то что за рулём Скорой полный баран и хам.
carrierПока не приехали гайцы (пока за дело не взялся СК и т.д. и т.п.) - может, и нет.
Тут нет правовой проблемы.
grurihСпасибо. Теперь вас понял.
Нужно постараться дать дорогу Скорой. Несмотря на то что за рулём Скорой полный баран и хам.
по ТВ уже трубят вовсю про видео
баллоны катят на скорую
чую будет разбиралово великое - на кого повесить труп
SDRСкорее всего ни на кого. Совершенно не факт что его спасли бы даже прибыв во время.
чую будет разбиралово великое - на кого повесить труп
SDRА озвучили уже причину смерти?
чую будет разбиралово великое - на кого повесить труп
Дядюшка Ухсовершенно верно
Поэтому водительнице ничего и не будет, к сожалению. Можно попробовать 12.17 вменить втупую. Но отменят. Вопрос в культуре использования спецсигналов. В США водитель скорой или пожарной, выезжая из гаража, врубает сирену и едет с ней до места назначения, не глядя на время суток и маршрут. У нас издавна принято щадить уши и сон горожан.
к сожалению, некоторые горожане считают себя равнее соседей
а свои уши им важнее чужой жизни
и они начинают формально применять нормы права
весьма кривого, к сожалению
но ведь существует ещё совесть и здравый смысл
хоть и далеко не у всех, как показывает тема
ублюдки есть и будут есть
лично мне легко для пропуска скорой
хоть сдать назад сотню метров
хоть включить понижайку с блокировкой и выехать на целину
если уж разъехаться нельзя
заметьте, КТО поддерживает уродку
государственники и патриоты
законники, блеат
carrier
Скорее всего ни на кого. Совершенно не факт что его спасли бы даже прибыв во время.
вы понимаете
я понимаю
а зомбиящик считает по другому
а народ жаждет крови
хлеба и зрелищ
grurih
Скорой конечно нужно уступать везде и всюду. Но водителям Скорой нужно всё же научиться грамотно разговаривать .
основная компетенция водителя - водить
а не разговаривать
не так ли?
ну и поинтересуйтесь их зарплатой
готовы пойти туда?
да ещё и грамотно разговаривать?
Безмен
совершенно верно
к сожалению, некоторые горожане считают себя равнее соседей
а свои уши им важнее чужой жизни
и они начинают формально применять нормы права
весьма кривого, к сожалению
но ведь существует ещё совесть и здравый смысл
хоть и далеко не у всех, как показывает тема
ублюдки есть и будут естьлично мне легко для пропуска скорой
хоть сдать назад сотню метров
хоть включить понижайку с блокировкой и выехать на целину
если уж разъехаться нельзязаметьте, КТО поддерживает уродку
государственники и патриоты
законники, блеат
лично вы - мужчина
и некоторые вещи, по определению делаете лучше среднестатистических женщин
и меряться письками здесь просто неуместно
Безменну и поинтересуйтесь их зарплатой
готовы пойти туда?
да ещё и грамотно разговаривать?
в школе надо было лучше учиться
Безменосновная компетенция водителя - водить
а не разговаривать
не так ли?ну и поинтересуйтесь их зарплатой
готовы пойти туда?
да ещё и грамотно разговаривать?
Поведение водителя и манера общения на видео, наталкивает на мысль, что такому сколько ни плати , толку не будет. Удивило что он и города толком не знает. Как в кино- Карту купи, лапоть.
...
mnkuzn
Спасибо. Теперь вас понял.
Да, я бы постарался пропустить Скорую, не вступая в диалог с водителем кареты.
SDR
в школе надо было лучше учиться
grurihайкью водителя от зарплаты не зависит
Поведение водителя и манера общения на видео, наталкивает на мысль, что такому сколько ни плати , толку не будет. Удивило что он и города толком не знает. Как в кино- Карту купи, лапоть.
забавно, что наверняка считающие себя неглупыми люди
заставляют напоминать об этом
Безмен
айкью водителя от зарплаты не зависитзабавно, что наверняка считающие себя неглупыми люди
заставляют напоминать об этом
зависит
но зависимость не прямая
Какой нах... скорой в карман??? Едет скорая с сиреной.Издали этой мартышке тупой в карман нужно заехать а не упереться в скорую. Умершему уже не объяснишь пдд и правовые нормы. Посадить лет на 10 другим урок будет. Если скорые так каждого объезжать будут то смысл их потеряется. Посмотрите как за границей их пропускают, потому что там штрафы невъ..е.
Antonius 945
Какой нах... скорой в карман??? Едет скорая с сиреной.Издали этой мартышке тупой в карман нужно заехать а не упереться в скорую. Умершему уже не объяснишь пдд и правовые нормы. Посадить лет на 10 другим урок будет. Если скорые так каждого объезжать будут то смысл их потеряется. Посмотрите как за границей их пропускают, потому что там штрафы невъ..е.
вам по пдд или по понятиям?
Троль сгинь.
SDRзависит
но зависимость не прямая
водитель -это в первую очередь психотип
тоись совокупность черт характера
человека
согласного целый день крутить баранку
Вы чё, всерьёз про айкью? 😊
Безменводитель -это в первую очередь психотип
тоись совокупность черт характера
человека
согласного целый день крутить баранкуВы чё, всерьёз про айкью? 😊
ну....мне по роду деятельности приходилось общаться с водителями, разными, со скорой в том числе, с разными IQ и ЗП
SDRлично вы - мужчина
и некоторые вещи, по определению делаете лучше среднестатистических женщин
и меряться письками здесь просто неуместно
а в образце демократии
в чьи облигации эта страна вкачивает бабло
Вас бы за эти слова засадили нах 😀
SDRмне приходилось общаться
ну....мне по роду деятельности приходилось общаться с водителями, разными, со скорой в том числе, с разными IQ и ЗП
с дворником - доктором философии
ну и?
ну и?
но зависимость не прямая
вру
приходилось - не то слово
доводилось - так правильнее
SDRкосвенная
но зависимость не прямая
читай - сомнительная
так?
Те кто требуют обоснования почему надо пропускать скорую. Боюсь вам уже ничего не объяснить. Всё равно не поймёте. Занимайтесь дальше своей демагогией.
SDRЕсли все менагерами станут кто будет скорые водить?
в школе надо было лучше учиться
Ещё деталька. Так сказать вишенка на тортик. Посмотрел расширенное видео. Там когда пассажир вылез пальцы гнуть, подбежал парнишка, брат умершего, и начал просить пропустить скорую, на что получил ответ - рот закрой!
SDRТебе еще осталось с космонавтами пообщаться, тогда будешь пуп земли.
мне по роду деятельности приходилось общаться с водителями, разными, со скорой в том числе, с разными IQ и ЗП
Antonius 945
Едет скорая с сиреной.Издали этой мартышке тупой в карман нужно заехать а не упереться в скорую.
Да ладно, чоуж там мелочиться. Ей нужно был взлететь в воздух и висеть на высоте четырех метров, пока это хамское быдло изволит под ней проехать.
Посмотрел ролик дома со звуком - водитель скорой баран и идиот. И я не вижу никаких "десяти минут". Про какие "три минуты", за которые приехала скорая, треплют её представители, если он там на шестиминутном ролике три минуты минуты от начала ролика только сугробы укатывает в поисках адреса?
Если все менагерами станут кто будет скорые водить?вообще то есть еще рабочие места на заводах, фабриках, в больницах и т д
Тебе еще осталось с космонавтами пообщаться, тогда будешь пуп земли.завышенным самомнением, в отличии от вас, не страдаю
ScrewDriver78во-во
а ладно, чоуж там мелочиться. Ей нужно был взлететь в воздух и висеть на высоте четырех метров, пока это хамское быдло изволит под ней проехать.
пишу же - патриоты и государственники
как я рад за будущее этой страны - не описать..
Antonius 945Обоснуйте по ПДД, плиз.
Издали этой мартышке тупой в карман нужно заехать а не упереться в скорую.
Antonius 945Давайте вас на 20?
Посадить лет на 10 другим урок будет.
Antonius 945О, блин! Штрафы. Т.е. по закону... Ага?
Если скорые так каждого объезжать будут то смысл их потеряется. Посмотрите как за границей их пропускают, потому что там штрафы невъ..е.
azlk77В теме как раз говорят, что скорую надо пропустить, дать ей дорогу. НИ ОДИН человек не говорил от обратном. Но говорили так же и об ОБЯЗАННОСТЯХ водителей в подобных ситуациях. Вы не можете дифференцировать обязанности по закону и поведение по-человечески?
Те кто требуют обоснования почему надо пропускать скорую. Боюсь вам уже ничего не объяснить. Всё равно не поймёте. Занимайтесь дальше своей демагогией.
как показывает тема+1
ублюдки есть и будут есть
офигеваю, казалось бы, о чём тут спорить...
ну думается, таким только остаётся надеятся, молиться и верить, что к ним скорая так ехать не будет.
MX177Я вам объясню, как я понял ситуацию в теме. Тут два вопроса - обязанность уступить по закону и помочь проехать (ну, в разных формах помочь) по-людски. Несколько человек в теме понимают, что это разные вещи. Несколько - нет. Более того, эти несколько не знают ПДД - т.к. с уверенностью говорят о том, что она должна была пропустить в соответствии с ПДД. В то же время те, кто говорят о развитии ситуации в правовом ключе, ни разу не сказали о том, что не надо давать скорой дорогу чисто по-человечески.
офигеваю, казалось бы, о чём тут спорить...
Но вторые - не знающие ПДД и не умеющие читать - упорно считают первых мудаками.
MX177Т.е., например, ко мне или к моей семье - и только потому, что я сказал, что с т.з. ПДД я не увидел в действиях бабы нарушения?
ну думается, таким только остаётся надеятся, молиться и верить, что к ним скорая так ехать не будет.
mnkuznНу да - они же все такие человеколюбивые, защитники водятла скорой. В приступе филантропии готовы порвать, удавить, повесить, посадить и проклясть всех, кто поперек их филантропии посмотрит.
Т.е., например, ко мне или к моей семье - и только потому, что я сказал, что с т.з. ПДД я не увидел в действиях бабы нарушения?
за что же, не боясь греха,
петушка хвалит кукуха? (с)
mnkuznДа никто из них ПДД со дня получения прав не открывал ни разу. А многие - и вообще никогда, о чем вы говорите.
Вы не можете дифференцировать обязанности по закону и поведение по-человечески?
БезменЗа то, что в этой стране повальной жизни "по-человечески" и "по понятиям", кто-то еще помнит, что жить надо по закону, который для того и писан, что "человеческое" у всех разное.
за что же, не боясь греха,
петушка хвалит кукуха? (с)
Даа, читаю эту тему и понимаю что половина тут просто настоящие ублюдки жизни, которые в кнопки тыкать только и умеют а коснись их горе по другому запели бы. И ПДД и законы и понятия отодвинули бы на второй план, лишь бы скорая проехала. Не бывали вы в этой шкуре к счастью не бывали... хотя может и к сожалению.
SDRвы понимаете
я понимаю
а зомбиящик считает по другому
а народ жаждет крови
хлеба и зрелищ
более того ... еслибы бригаде не насрать было ... они-бы взяли "укладку" в зубы и прошли эти 50 метров пешком ...
Antonius 945
Какой нах... скорой в карман??? Едет скорая с сиреной.Издали этой мартышке тупой в карман нужно заехать а не упереться в скорую. Умершему уже не объяснишь пдд и правовые нормы. Посадить лет на 10 другим урок будет. Если скорые так каждого объезжать будут то смысл их потеряется. Посмотрите как за границей их пропускают, потому что там штрафы невъ..е.
а теперь бец эмоций пересмотрите ПОЛНОЕ видео ...этот ч(м)удак на скорой подъехал к стоящей машине и только тогда включил и сирену и в матюгальник орать стал ... причем явно нарываясь ...
СтарлейОни это и хотели сделать, но неадекватный пассажир автоледи выскочил и начал угрожать.
взяли "укладку" в зубы и прошли эти 50 метров пешком
Водителю скорой пришлось возвращать врача.
СтарлейСоветую еще раз посмотреть, скорая большая и не смогла вьехать в карман.
а теперь бец эмоций пересмотрите ПОЛНОЕ видео .
А у автоледи матизик, который влезет в любую дырку.
Я имею матиз и знаю о чем говорю.
ehpebitor
Они это и хотели сделать, но неадекватный пассажир автоледи выскочил и начал угрожать.
Водителю скорой пришлось возвращать врача.
это отмазка .... просто насрать было ... они и про "прыжки на капот" твердят ... только на видео нет ни одного, ни другого ...
Antonius 945Вот из-за тех, кто считает, что можно отодвинуть ПДД, если очень надо - у нас кладбища и пополняются свежими могилами, а из-за любителей отодвигать закон - тюрьмы. Но это всё же конечно допустимо, лишь бы это хамло - водятел скорой ручонки не перетрудил, руль на полоборота вправо поворачивая.
И ПДД и законы и понятия отодвинули бы на второй план, лишь бы скорая проехала.
ehpebitorСкорая на полном видео только что из этого кармана выехала, после чего вперед и ломанулась.
Советую еще раз посмотреть, скорая большая и не смогла вьехать в карман.
ehpebitorЭто вы сами видели или вам Цеперович напел?
Они это и хотели сделать, но неадекватный пассажир автоледи выскочил и начал угрожать.
Водителю скорой пришлось возвращать врача.
ehpebitor
Советую еще раз посмотреть, скорая большая и не смогла вьехать в карман.
А у автоледи матизик, который влезет в любую дырку.
Я имею матиз и знаю о чем говорю.
точно видео смотрели? ... вот точно смотрели? ... вот точно полное? ... а ничего, что когда этот "сусанин" адрес искал они УЖЕ ТУДА ЗАЕЗЖАЛИ (парой минут ранее "конфликта")?
СтарлейНе переживайте так сильно!
точно видео смотрели?
Будем надеяться, что гаишники и судьи разберутся без нас, сопливых.
Вот из-за тех, кто считает, что можно отодвинуть ПДД, если очень надо - у нас кладбища и пополняются свежими могилами, а из-за любителей отодвигать закон - тюрьмы.Припрёт - отодвинешь, не сомневайся.
Antonius 945
Припрёт - отодвинешь, не сомневайся.
За себя, будьте добры, говорите, а за меня - не надо. Если бы в такой ситуации оказалась скорая, которая к моим родным едет - я бы врача за шкирку из нее вынул и до больного бы ножками довел. А водитель скорой еще потом как бы в рыло от меня не получил за то, что устроил бараньи разборки там, где можно было за пять секунд проехать молча.
Antonius 945Приведите, плиз, ХОТЬ ОДНОГО, кто сказал, что скорую не надо пропустить ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.
Даа, читаю эту тему и понимаю что половина тут просто настоящие ублюдки жизни, которые в кнопки тыкать только и умеют а коснись их горе по другому запели бы.
Antonius 945К примеру, мой пост про пожарный автомобиль вам ни о чем не говорит?
И ПДД и законы и понятия отодвинули бы на второй план, лишь бы скорая проехала.
Antonius 945И на чихуахуа желать зла незнакомым людям, которые рассматривают ситуацию и по закону, и по-людски?
Не бывали вы в этой шкуре к счастью не бывали... хотя может и к сожалению.
СтарлейДа. Это как-то не начали обсуждать - особого значения момент не имеет с т.з. ПДД, но по-человечески говорит не в пользу водителя скорой.
этот ч(м)удак на скорой подъехал к стоящей машине и только тогда включил и сирену и в матюгальник орать стал
ehpebitorДайте, плиз, ссылку на видео и тайминг.
Они это и хотели сделать, но неадекватный пассажир автоледи выскочил и начал угрожать.
Водителю скорой пришлось возвращать врача.
mnkuznКак раз именно этот момент с точки зрения ПДД решающий. Сирена была включена, когда машина оппонента уже стояла. А ПДД не обязывает водителя стоящей машины предпринимать какие-либо действия при материализации перед ним мигалки с крякалкой. Запрещает двигаться - запрещает. Отъехать - не обязывает.
особого значения момент не имеет с т.з. ПДД
По человечески - конечно освободить дорогу скорой надо, но тут такое дело - по-человечески водителю скорой тоже не помешало бы снять корону и чуть менее хамски высказывать свои претензии. У нормальных людей почему-то получается в матюгальник высказывать команды водителем совершенно нейтральным, спокойным голосом, типа "трамвай 4312, принять вправо - пропустить колонну", не вызывая желания послать этого царя дорог куда подальше.
половина тут просто настоящие ублюдкиcпросить могут за базар то
ScrewDriver78Я имею в виду, что независимо от времени включения сирены (с мигалкой) у бабы нет обязанности освобождать дорогу.
Как раз именно этот момент с точки зрения ПДД решающий. Сирена была включена, когда машина оппонента уже стояла.
ScrewDriver78Имею в виду, что и водителя движущегося ТС - тоже не обязывают. Он как раз НЕ ДОЛЖЕН начинать, продолжать и т.д.
А ПДД не обязывает водителя стоящей машины предпринимать какие-либо действия при материализации перед ним мигалки с крякалкой. Запрещает двигаться - запрещает. Отъехать - не обязывает.
SDRАга. 😀 А могут и в ответ тоже на ... послать. 😀
cпросить могут за базар то
mnkuzn
Да. Это как-то не начали обсуждать - особого значения момент не имеет с т.з. ПДД, но по-человечески говорит не в пользу водителя скорой.
ну почему же? ... с точки зрения ПДД машина которая СТОИТ совсем не то, что машина которая едет ...
СтарлейПрименительно к обязанности уступить дорогу спецтранспорту - одно и то же.
с точки зрения ПДД машина которая СТОИТ совсем не то, что машина которая едет ...
Посмотрел ролик. Фиг ли удивляться ,что врачи и водители СП иногда выхватывают по морде. Они просто таки выпрашивают кирпич в лицо.
зашёл, ох*ел от комментаторов, вышел. Дабы не кормить местную фауну лучше ничего писать не буду, кроме как: Будь на месте СМП - СП, водитель не стал бы выходить и качать права.
нотнА
Будь на месте СМП - СП
А будь на месте матиза - пожарные, а на месте СМП - Т-72?
mnkuzn
Применительно к обязанности уступить дорогу спецтранспорту - одно и то же.
гм ... припаркованные машины должны анигиллироваться?
Наглядный пример сути нашего российского общества: поголовное неуважение друг друга.
Причем настолько крайняя форма нежелания хоть немного научиться жить в социуме и вместо злобы нести добро, что цена этого упертого неуважения - жизнь человека.
Этой парочке нормально спится?
Я не удивлюсь, если эта пара лишится своего автомобиля в результате короткого замыкания, да и если они сами нас скоро покинут - это будет справедливо.
Человека только не вернуть.
zibert paulт.е. н одной чаше "поиграть в учителя" (обидели, не уважили), а на другой - жизнь человека?
Посмотрел ролик. Фиг ли удивляться ,что врачи и водители СП иногда выхватывают по морде. Они просто таки выпрашивают кирпич в лицо.
Для некоторых их личное уважение важнее чужой жизни, особенно когда сами неправы?
OZZIZZ
т.е. н одной чаше "поиграть в учителя" (обидели, не уважили), а на другой - жизнь человека?Для некоторых их личное уважение важнее чужой жизни, особенно когда сами неправы?
Если бы водила СП в нормальном тоне обратился, может всё по другому вышло. Меня лично выбешивает подобное обращение. Царь ебаныть...ИМХО. Сам всегда уступаю машинам с мигалками, если что...ХЗ, может они к моим знакомым спешат?
zibert paulЕсли честно, мне пох ую как водила скорой ко мне обратиться. Я переживу, потому что он едет к больному, которому нужна помощь. Все что я могу сделать для того нуждающегося в помощи человека - засунуть свою манию величия себе в жопу и молча освободить дорогу скорой.
Если бы водила СП в нормальном тоне обратился, может всё по другому вышло. Меня лично выбешивает подобное обращение. Царь ебаныть...
Я никого не призываю и не агитирую, я просто смотрю со своей колокольни.
Ничего личного, ни в коей мере не хотел как-то кого-то обидеть или еще что-то, только мое ИМХО.
OZZIZZВ первую очередь это должен был сделать при встречном разъезде водятел скорой - ему, кстати, за это еще и деньги платят. Но там у людей начинается очевидная профдеформация.
Все что я могу сделать для того нуждающегося в помощи человека - засунуть свою манию величия себе в жопу
Что должны делать другие - это потом, это второй вопрос. Меня больше волнует что я смог сделать. У меня нет такого сильно желания почета, я могу сам подвинуться.
СтарлейСмотрите, плиз, внимательнее. Ни стоящие, ни движущиеся машины НЕ ОБЯЗАНЫ совершать АКТИВНЫХ действий в отношении того, кто имеет преимущество. Они не обязаны маневрировать, сдавать задним ходом и т.д.
гм ... припаркованные машины должны анигиллироваться?
OZZIZZЭто вы про водилу скорой и врача? Или только про водилу?
Причем настолько крайняя форма нежелания хоть немного научиться жить в социуме и вместо злобы нести добро, что цена этого упертого неуважения - жизнь человека.Этой парочке нормально спится?
http://echo.msk.ru/news/1908964-echo.html
В интернете появилась петиция с требованием дать реальный срок водителю, которая не пустила скорую к умирающему
Народ новостей насмотрелся и всех собак спускают на водятельницу. Хотя там у всех рыло в пуху. Если сажать, то всех участников этого конфликта.
ScrewDriver78+100
В первую очередь это должен был сделать при встречном разъезде водятел скорой
Легковой стоятоял и выпускал скорую из двора. Откуда ему знать куда поедет скрорая, тем более только что побывавшая в этом проезде. По уму им просто надо было разъехаться левыми бортами, но водила скорой этого специально не сделал.
Pavel_AНарод требует зрелищ. Со времён битв гладиаторов мир не изменился. Толпа активно жаждет крови. В Питере врачами недовольны, тоже наверное петицию подадут, что бы расстреляли.
В интернете появилась петиция с требованием дать реальный срок водителю, которая не пустила скорую к умирающему
Pavel_A
http://echo.msk.ru/news/1908964-echo.html
В интернете появилась петиция с требованием дать реальный срок водителю, которая не пустила скорую к умирающемуНарод новостей насмотрелся и всех собак спускают на водятельницу. Хотя там у всех рыло в пуху. Если сажать, то всех участников этого конфликта.
Там водила Скорой полчаса колесил по району, не мог нужный адрес найти. Согласен, что все хороши.
Pavel_A
http://echo.msk.ru/news/1908964-echo.html
В интернете появилась петиция с требованием дать реальный срок водителю, которая не пустила скорую к умирающемуНарод новостей насмотрелся и всех собак спускают на водятельницу. Хотя там у всех рыло в пуху. Если сажать, то всех участников этого конфликта.
у каждой петиции, как показала практика, растут уши
походу упала команда сверху отстоять скорую и перевести стрелки
совершенно очевидно что быдло-парочка поступает очень мразотно, к сожалению автохамство явление сейчас очень распостраненное. Даже не применительно к скорой ежедневно десятки баранов стоят и не могут разъехаться, вспомните видео где "яжедевушка" на мерседесе дочь депутата угрожает сжечь автомобиль другого водителя, применения ГБ Жгучий перчик когда женщина водитель орет что не умеет сдавать задом а ее быдлосношатель бежит к регистратору выяснять отношение и тд. Зачастую быдло выделяется непомерно завышенным ЧСВ, благодаря которому быдло считает что ЕМУ все обязаны и уступать кому то есть низкоранговость даже если это скорая. Проблема глобальна, общество деградирует и катиться к скотству и появления таких персонажей уже часности. Но к слову и водитель скорой, видя с кем имеет дело мог бы все же разъехаться, но то же вместо этого включил режим правоты чем особо далеко от них не ушел ибо амбиции оказались сильнее профессионализма.
Кто первый настучал-тот и прав. Человек умер-шикарная отмазка. А виноваты оба водителя, проблема выеденного яйца не стоила, места немеряно для разъезда.
[QUOTE][b]Смотрите, плиз, внимательнее. Ни стоящие, ни движущиеся машины НЕ ОБЯЗАНЫ совершать АКТИВНЫХ действий в отношении того, кто имеет преимущество. Они не обязаны маневрировать, сдавать задним ходом и т.д.
Надо вспомнить ПДД п.3.2. "При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства". И ехали они навстречу друг другу.
Anatolich71
Надо вспомнить ПДД п.3.2. "При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства". И ехали они навстречу друг другу.
н аганзе постов не читают
ВАША ЖЕНА в аналогичной ситуации смогла бы задов по узкому проезду и в темноте проехать метров эдак 100?
или все же через карман разъехались бы?
SDRа что мешало этой бабе заехать в этот же карман?
или все же через карман разъехались бы?
sever44
а что мешало этой бабе заехать в этот же карман?
ПДД
впрочем, у вас с темой тоже пробел
в карман заезжает тот, у кого он есть
SDRПротри глаза, у неё справа место свободное.
ПДД
впрочем, у вас с темой тоже пробелв карман заезжает тот, у кого он есть
mnkuzn
АСВ, кончай бухать, а...
Пшёл кобыле в трещину.
Мне все интересно - когда же объявят причину смерти? И если там окажется передоз, к примеру, то как изменится т.н. общественное мнение.
mnkuzn
А скорая должна двигаться на основании ПДД или неких понятий?
Совсем одебелился, дебил - с какого ты х..я-то решил, что тобой защищаемая тп песда стояла не на встречной части дворовой дороги, как это постоянно бывает с этими никого не пропускаемыми овцами?
Во-вторых, Скорая помощь - СПЕЦТРАНСПОРТ, над ПДД в специальных случаях, иди, кури букварь, дятел.
azlk77
Протри глаза, у неё справа место свободное.
тебе с дивана хорошо видно - влезет она туда?
Anatolich71Матиз стоял.
И ехали они навстречу друг другу.
SDRтехнически что ей мешало? ПДД говорит, что машина скорой имеет приоритет, не слышали о таком?
ПДД
впрочем, у вас с темой тоже пробелв карман заезжает тот, у кого он есть
mnkuznбыдло от этого не перестанет быть таковым
Мне все интересно - когда же объявят причину смерти? И если там окажется передоз, к примеру, то как изменится т.н. общественное мнение.
Общество в очередной раз качают. Эти раскачки идут регулярно, одни больше и шумнее, другие менее заметно, но их уже десятки, и верить, что это случайно - не получается при всём желании. Берётся некое событие, к нему лепится яркий кричащий заголовок и короткое, схематичное, далёкое от реальности изложение. И начинается ор "РАСПНИ ЕГО". При этом любое предложение подумать, разобраться, рассмотреть ситуацию целиком, а не это краткое изложение - трактуется как пособничество терроризму.
Безмен
совершенно верно
к сожалению, некоторые горожане считают себя равнее соседей
а свои уши им важнее чужой жизни
и они начинают формально применять нормы права
весьма кривого, к сожалению
но ведь существует ещё совесть и здравый смысл
хоть и далеко не у всех, как показывает тема
ублюдки есть и будут естьлично мне легко для пропуска скорой
хоть сдать назад сотню метров
хоть включить понижайку с блокировкой и выехать на целину
если уж разъехаться нельзязаметьте, КТО поддерживает уродку
государственники и патриоты
законники, блеат
Плюс мильярд.
Ну ещё те, у кого спорить с говном на роте на форуме, да и в на прочих "людях" - это профессиональный спорт ввиду деградации личности.
Anatolich71Его уже вспоминали - в самом начале темы. Что из указанного вами она не сделала? Она не уступила дорогу?
Надо вспомнить ПДД п.3.2. "При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства".
Anatolich711. Я один увидел, что скорая подъехала к СТОЯЩЕЙ машине - и, подъехав, включила сирену?
И ехали они навстречу друг другу.
2. А какое значение с т.з. ПДД имеет, куда они ехали?
8bulletsу быдла не существует по определению, иначе оно бы не являлось таковым. Только ЧСВ, только хардкор
но ведь существует ещё совесть и здравый смысл
mnkuznОчередное подтверждение моего мнения о вас как о моральном уроде.
Мне все интересно - когда же объявят причину смерти? И если там окажется передоз, к примеру, то как изменится т.н. общественное мнение.
mnkuznГораздо интереснее наблюдать как изменится обчественное мнение если на месте скорой будет членовоз. Или менты.
И если там окажется передоз, к примеру, то как изменится т.н. общественное мнение.
sever44
технически что ей мешало? ПДД говорит, что машина скорой имеет приоритет, не слышали о таком?
все обсосано на предыдущих страницах
что она должна а что нет
ДОКТОР ВООБЩЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ПОДНЯТЬ ЖОПУ ИЗ МАШИНЫ И БЕЖАТЬ ЗА БРАТОМ УМЕРШЕГО В КВАРТИРУ-ПОМОЩЬ ОКАЗЫВАТЬ
А НЕ СИДЕТЬ И НАБЛЮДАТЬ, ЧЕМ ПЕРЕПАЛКА КОНЧИТСЯ
ЕСЛИ ПО ХОРОШЕМУ
если вы давно скорую не вызывали родным, я на минутку напомню, что по телефону уточняют опасность жизни больного, если умирает или кровотечение то скорая может приехать буквально за 3-5мин
если просто перелом и что то попроще, то минут 5-10
последний раз в декабре вызывал бабульке упавшей на остановке из за гололеда, с подозрением на перелом таза
машина приехала очень быстро, потом бабульку на руках отнес в скорую, по гололеду, спасибо ботинкам USAF, т к водила скорой стремался каталку везти, скользко видите ли
а вот девченкам из скорой спасибо - все быстро и четко сделали
SDRА ты не видишь? Сходи к окулисту.
тебе с дивана хорошо видно - влезет она туда?
OZZIZZ
Что должны делать другие - это потом, это второй вопрос. Меня больше волнует что я смог сделать. У меня нет такого сильно желания почета, я могу сам подвинуться.
Ну, все люди разные. Одни позволяют вытирать о себя ноги всем окружающим, другие - только водителям экстренных служб, третьи - никому. И пока действия этих людей не выходят за пределы требования законов - каждый имеет право на свое отношение к обществу и жизни вообще.
azlk77
А ты не видишь? Сходи к окулисту.
Шура, давай сходим вместе? 😛
sever44С т.з. ПДД она НЕ ОБЯЗАНА так делать.
а что мешало этой бабе заехать в этот же карман?
Кстати, года 2-3 назад я создавал тему, где постил видос, как гандоны пожарные и мусора (ну, по-другому этих деятелей не назвать) нагибали водителей за то, что они не съезжали при виде пожарки на обочину. Столько говна там на меня вылили - а НИ ОДИН не обосновал, почему водитель ОБЯЗАН освобождать дорогу. Время прошло, а люди не меняются...
С т.з. "чисто по-человечески" она вполне могла так сделать - КАК И ВОДИТЕЛЬ СКОРОЙ. Вот совершенно точно так же, как и он. Только он тоже этого не сделал. Вы задайте этот вопрос не в отношении ее, а в отношении него - почему она якобы должна маневрировать, а он - нет?
sever44как я понимаю, она просто не отдупляла что делать. Похоже ей надо было прямо, она остановилась у перекрёстка и выпускала скорую из проезда. В такой ситуации логичнее, если скорая прижалась бы правее на перекрёстке и баба проехала прямо. Но скорая практически вплотную подъехала к бабе и стал орать, что бы его пропустили. Вырулить, не здавая назад было проблематично.
а что мешало этой бабе заехать в этот же карман?
Видео заканчивается в самом интересном моменте. Как я понимаю это потомучто мужик залез в машину и баба таки уступила дорогу (другого объяснения обрезки видио я не вижу).
В результате имеем - скорая катается несколько минут по двору, водитель скорой не может разъехаться со встречным автомобилем, явно дерзит, врач скорой не хочет пройти 50 метров до умирающего, а виноватыми в смерти пытаются сделать бабу с мужем, перепалка с которыми заняла 40 секунд.
Да, баба с мужем ведут себя не очень адекватно, но и скорая тоже хороша.
И самое главное, для чего раздут этот скандал? Личная обида водителя скорой на тех кто был в легковушке?
Думаю, что ситуация, когда не успевают спасти, достаточно частая. В норматив они уложились, т.е. притензий к скорой формальных быть не должно. Но надо было раздуть скандал, причем так, что он попал на центральные телеканалы.
SDRну да быдло считает что ни кому ни чего не должно, по закону зачастую это так, а совести у быдла нет априори. Можно ли взывать к совести двух баранов из детского стишка, которые повстречались на мосту, не поделили проход и упали в реку? нет, бараны обделены моральными и нравственными качествами, так же как эти уроды на видео.
что она должна а что нет
По крутой тропинке горной
Шёл домой барашек чёрный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом.
И сказал барашек белый:
"Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоём нельзя пройти -
Ты стоишь мне на пути".
Чёрный брат ответил: "Ме-е,
Ты в своём, баран, уме-е?
Пусть мои отсохнут ноги,
Не сойду с твоей дороги! "
Помотал один рогами,
Уперся другой ногами:
Как рогами ни крути,
А вдвоём нельзя пройти.
Сверху солнышко печёт,
А внизу река течёт.
В этой речке утром рано
Утонули два барана. (с)
Старлейболее того ... еслибы бригаде не насрать было ... они-бы взяли "укладку" в зубы и прошли эти 50 метров пешком ...
Уважаемый, а ты давно / и вообще пользовался "услугами" Скорой помощи?
Ты в курсе, что пациента тащить в карету просто некому - там тщедушная девочка-фельдшер и водила, вот и вся "БРИГАДА" БЛЬ 😠 😠 😠 ????!!!
Мне к несчастью, несколько приходилось бегать по подъезду и искать в рабочее время соседей, кто смог помочь человека без сознания в карету занести. И только не надо тут песдеть, что взрослого человека можно влёгкую вдвоём отнести на носилках по лестницам - кто так песдит, то просто поледний уёпок и пиздотина, ни х...я в жизни не знающая, но больше всех пес...щая.
В наших дворах встать Скорой можно только в проезде - ну нет у нас мест для парковой Скорой, водила сидит в машине, чтобы туда-сюда его перегонять, ты мечешься по подъезду и людей ищешь, чтобы человека до Скорой донести, счёт идёт на минуты - ещё ведь и доехать до реанимации нужно...
А тут уёпки всякие чего-то про ПДД ипалами чешут.
sever44дружеский совет
не вешайте на людей ярлыки ибо у вас крайне мало данных для этого
8bullets
Пшёл кобыле в трещину.
8bulletsАлкаш, я твой рот пластырем заклеивал, я твой водка в унитаз выливал! Ты что под тем ником писал так, что весь форум тебе говорил "Кончай бухать!", что под этим - аналогично пишешь.
Совсем одебелился, дебил - с какого ты х..я-то решил
Общайся НОРМАЛЬНО!
8bulletsСошлись на ПДД.
Во-вторых, Скорая помощь - СПЕЦТРАНСПОРТ, над ПДД в специальных случаях, иди, кури букварь, дятел.
SDRНе переживай. Сделаю операцию через месяц, всё будет нормально. А вот ты боюсь так и останешься, как бы это сказать по мягче, чудаком.
Шура, давай сходим вместе?
Для упёртых и упоротых в 26-м посте темы даже картинку сделали.
mnkuzn
Сошлись на ПДД.
...
А вот ты боюсь так и останешься, как бы это сказать по мягче, чудаком.
дружеский совет
не вешайте на людей ярлыки ибо у вас крайне мало данных для этого
sever44Напомните, это не вы в подобном ключе в теме про Санитар vs Маршутка очень упорно задавали подобные вопросы в отношении только ОДНОГО участника? А что мешало водителю скорой сделать то же самое?
технически что ей мешало?
sever44Давайте сначала. Что такое приоритет? Разве баба совершила какие-то действия, которые можно расценить как "не уступила дорогу"?
ПДД говорит, что машина скорой имеет приоритет, не слышали о таком?
8bulletsКого перегонять?
водила сидит в машине, чтобы туда-сюда его перегонять
sever44Мне интересна реакция публики на такой поворот событий.
быдло от этого не перестанет быть таковым
azlk77Т.е. я - моральный урод потому, что поинтересовался причиной смерти человека?
Очередное подтверждение моего мнения о вас как о моральном уроде.
carrierИли если они будут на месте бабы.
Гораздо интереснее наблюдать как изменится обчественное мнение если на месте скорой будет членовоз. Или менты.
8bulletsНу вы уже увидели и подтверждаете, что она таки стояла, а не ехала?
стояла не на встречной части дворовой дороги
8bullets
Во-вторых, Скорая помощь - СПЕЦТРАНСПОРТ, над ПДД в специальных случаях,
Над ПДД нет никого. А в ПДД для данного случая достаточно четко оговорено, на что имеет права и что обязан водитель скорой, и какие обязательства по отношению к нему у остальных участников движения. Я не поленюсь процитировать:
"При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу"
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
И не поленюсь разжевать: сама по себе скорая не имеет никакого преимущества на дороге. Преимущество имеет автомобиль с проблесковым маячком И сиреной. А "преимущество" означает, что двигающийся автомобиль должен принять меры к тому, чтобы СМП не изменила направление движения или скорость (то есть - снизить скорость, или освободить полосу), а стоящий автомобиль - не должен начинать движение. Женщина за рулем - стояла в тот момент, когда водятел скорой одел корону и милостиво прокрякал ей сиреной, чтобы она убиралась. Но ПДД ее отъезжать, увы для доморощенных линчевателей, НЕ обязывает.
ScrewDriver78от того что может быть формально она правил не нарушала, поведение ее и ее сношателя не становится менее отвратительным
Но ПДД ее отъезжать, увы для доморощенных линчевателей, НЕ обязывает.
8bulletsА кто сказал, что его вообще надо тащить в карету? И МОЖНО ли его вообще тащить? В некоторых случаях транспортировать пациента можно, только запустив ему сердце и дыхание, сняв приступ, стабилизировав его состояние. В некоторых случаях его уже никуда транспортировать вообще не нужно, ибо бесполезно.
Ты в курсе, что пациента тащить в карету просто некому
Вот эти все пикантные подробности в любом случае врач выясняет заранее, ДО того, как потребуется кого-то тащить.
8bulletsЯ пользовался многократно два года назад, когда отец при смерти лежал. Приезжали всегда врач, здоровый кабан-фельдшер и водитель тоже был отнюдь не гномом, хотя он обычно без надобности жопу от сиденья не отрывал, обходились без него.
Уважаемый, а ты давно / и вообще пользовался "услугами" Скорой помощи?
sever44Поведение водятла скорой от этого тоже не становится менее отвратительным. Отличие этих двух баранов только в том, что водитель скорой требовал от другого участника движения того, чего требовать права не имел, задерживая этим оказание помощи больному.
от того что может быть формально она правил не нарушала, поведение ее и ее сношателя не становится менее отвратительным
8bulletsЭто говорит НЕПЬЮЩИЙ и НОРМАЛЬНЫЙ человек? Кончай бухать!
ПНХ, полупокер, ты своё ипало олигофренное завали
8bulletsВы присутствовали при этих, полагаю, интересных далеко не всем участникам раздела, актах анального селф-фингеринга?
имбицил, пальцем в жопу себя тыкающий.
mnkuznНормальный человек не задумывается над вопросом почему надо пропускать скорую помощь. Он знает просто что НАДО.
Т.е. я - моральный урод потому, что поинтересовался причиной смерти человека?
Альтернативно одарённые личности же начинаю заниматься демагогией на тему, а водитель скорой сам хамил а должен был в попу поцеловать чтоб его пропустили, а ПДД ничего не обязывают делать, а врачи сами могли пешком дойти, а больной вообще наркоман и его спасать нех, а скорая ваще за пивом с мигалкой ехала, и Т.Д и Т.П.
А мнение своё о вас я давно сформировал по целому ряду ваших мнений и комментариев.
SDRЭто советует человек который только и занимается развешиванием ярлыков. К примеру на водителей скорых и пожарных машин, или покупателей китайских авто.
дружеский совет
не вешайте на людей ярлыки ибо у вас крайне мало данных для этого
ScrewDriver78Немного не так. Хотя нет. Совсем наоборот. Автомобиль не "должен принять меры к тому, чтобы СМП не изменила скорость и направление" - он "не должен принимать мер к тому, чтобы она их изменила". Это две очень большие разницы.
А "преимущество" означает, что двигающийся автомобиль должен принять меры к тому, чтобы СМП не изменила направление движения или скорость (то есть - снизить скорость, или освободить полосу)
Теперешняя формулировка ПДД НЕ ОБЯЗЫВАЕТ водителя освободить место (дорогу, полосу и т.д.) для движения СТС. А вот была бы формулировка в стиле "водитель обязан принять меры к тому, чтобы обеспечить беспрепятственный проезд СТС (уступить дорогу, перестроиться в соседний ряд, в т.ч. в озвученный водителем СТС, и т.п.)", - вот это было бы совсем другое дело.
Но у нас ни менты, ни суды этого упорно не понимают.
И еще - ПДД в данном случае не делают различия между стоящим и двигающимся автомобилем.
sever44Мне очень не понятно, почему вы упорно не упоминаете в своих постах водителя скорой...
от того что может быть формально она правил не нарушала, поведение ее и ее сношателя не становится менее отвратительным
azlk77А я где-то писал, что НЕ НАДО?! Я писал (и не только в этой теме), что Я САМ ПОСТОЯННО ПРОПУСКАЮ - даже если они едут без мигалки и сирены. Т.е. ПО ВОЗМОЖНОСТИ просто так их пропускаю - потому что надеюсь, что они поехали не на бл...ку, а по ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫМ делам!
Нормальный человек не задумывается над вопросом почему надо пропускать скорую помощь. Он знает просто что НАДО.
И Я ВСЕХ ПРИЗЫВАЮ ПРОПУСКАТЬ СТС, ДАЖЕ ЕСЛИ У НИХ НЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА!!!
И почему я моральный урод? Потому что говорю, пропуская, что у меня нет такой обязанности?
azlk77Да. Я о вас - тоже. Подозреваю, насколько вам насрать на мое мнение о вас - даже, думается, больше, чем мне на ваше.
А мнение своё о вас я давно сформировал по целому ряду ваших мнений и комментариев.
Но почему я В ЭТОЙ ТЕМЕ показал себя моральным уродом, я искренне не понимаю.
mnkuznводитель скорой видимо далеко от быдлопарочки не ушел, имея возможность разъехаться включил правоту. Лично я бы на его месте, чувствуя ответственность за жизни людей видя неадекватность встречного автомобиля сам пы предпринял меры разъехаться. Но при всем при этом отвратительность поступка быдлопарочки вне всяких сомнений.
Мне очень не понятно, почему вы упорно не упоминаете в своих постах водителя скорой...
Вы вот с правовой точки зрения постоянно доказываете правоту тех или иных подонков, я понимаю, профессиональная деформация, да и по ПДД вы правы, но почему вы упорно не замечаете ситуацию в контексте морально-нравственном? Нормы права и нормы морали не совпадают, но в теме в большей степени обсуждается моральная сторона проблемы. Если человек чувствует себя формально правым то можно делать что угодно-не пускать скорую, бить маршрутку и пр. в этом и беда, отсюда быдло чувствует свою безнаказанность а страдают третьи лица.
Но почему я В ЭТОЙ ТЕМЕ показал себя моральным уродом, я искренне не понимаю.
[B][/B]
Всё просто. В большей степени на мой взгляд виновата мартышка. И опять же на мой взгляд этого придерживается большинство. Вы же осуждаете только водилу а по мартышке отмалчиваетесь как бы выгораживая её и тем самым защищая.
sever44А отвратительность поступка быдловодителя СП у вас вызывает, что ли, сомнения?
Но при всем при этом отвратительность поступка быдлопарочки вне всяких сомнений.
sever44Вы в корне не правы, даже больше, чем Троцкий в анекдоте, когда говорил "Ленин умер, ну и х... с ним"! Я оцениваю с правовой и моральной т.з. всегда ОБОИХ участников действа. И я заявляю, что, на мой взгляд, как мудаки тут поступили ОБА водителя. И ситуации не произошло бы, если бы я - независимо от личностей двух других участников - был бы на месте любого из этих троих: водила СП, баба, ее мужик.
Вы вот с правовой точки зрения постоянно доказываете правоту тех или иных подонков, я понимаю, профессиональная деформация, да и по ПДД вы правы, но почему вы упорно не замечаете ситуацию в контексте морально-нравственном?
И да. Не путайте, плиз, профессиональную деформацию и банальное знание ПДД и умение мыслить логически. Вы же мыслите нелогично. Это проявляется в исключении вами из ваших рассуждений ДРУГОГО субъекта с ТАКИМ ЖЕ поведением.
sever44В теме обсуждается проблема со всех сторон, а не в большей степени с одной или с другой стороны.
Нормы права и нормы морали не совпадают, но в теме в большей степени обсуждается моральная сторона проблемы.
Но раз если вы заговорили о морали, то почему мне приходится клешнями из вас тянуть ваше мнение касательно водилы скорой? Ведь он ТОЖЕ МУДАК!
sever44А еще хуже, если человек не является формально правым (не является правым - и либо не понимает этого, либо таки понимает - что еще хуже), но по-человечески ведет себе безобразно. Т.е. быкует. Это уже не беда, это уже беспредел, это - тушите свет.
Если человек чувствует себя формально правым то можно делать что угодно-не пускать скорую, бить маршрутку и пр. в этом и беда, отсюда быдло чувствует свою безнаказанность а страдают третьи лица.
mnkuznДвижущегося - обязывает.
Теперешняя формулировка ПДД НЕ ОБЯЗЫВАЕТ водителя освободить место (дорогу, полосу и т.д.) для движения СТС.
"участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
Иными словами, продолжать движение таким образом, чтобы водитель скорой с мигалкой и сиреной был вынужден замедляться, ускоряться или маневрировать, запрещено. То есть, необходимо или не продолжать движение совсем, или продолжить его так, чтобы скорой не мешать (освободить полосу, или например, ускорится, оторвавшись от скорой.
В большей степени на мой взгляд виновата мартышка.твоя жена водит машину?
Antonius 945А вы примените такой психологический прием - не знаю, как называется (изучал психологию факультативно) - когда люди ставят себя на место других, пытаясь как бы отказаться от своего я, от своих знаний, умений - т.е. как бы вселиться в другого человека. И что вы видите?
В большей степени на мой взгляд виновата мартышка.
Вы стоите во дворе в узком проезде, где-то по двору едет скорая (да, с мигалкой). Она подъезжает к вам, перекрывает движение вперед, врубает на хер сирену, из скорой выскакивает какой-то дятел и начинает вам чуть ли не матом приказывать убрать снова на тот же самый хер вашу машину. При том, что вы НЕ ОБЯЗАНЫ это делать. Нормально?
Т.е. она виновата лишь в том, что водятел СП не знает ПДД, не знает города, не может вовремя найти нужный подъезд, что его папа с мамой не научили нормально общаться, что его жизненный путь - это деревня-армия-общага-водила скорой-пенсия 10 т.р., что ...? При этом я не отрицаю, что парочка - полные любланы.
Antonius 945Ну, приведите, что ли, статистику.
И опять же на мой взгляд этого придерживается большинство.
Antonius 945Вы читали тему?
Вы же осуждаете только водилу а по мартышке отмалчиваетесь как бы выгораживая её и тем самым защищая.
твоя жена водит машину?
[QUOTE][B][/B][/QUOTE
К счастью нет.
Antonius 945
Всё просто. В большей степени на мой взгляд виновата мартышка. И опять же на мой взгляд этого придерживается большинство. Вы же осуждаете только водилу а по мартышке отмалчиваетесь как бы выгораживая её и тем самым защищая.
Водятл скорой требовал от водительницы - оппонента того, чего он требовать права не имел. Из-за того, что он потратил на это время (а так же, мудила, не знает города и искал адрес, шарясь по дворам) - помощь больному во-время оказана не была.
Для того, чтобы прикрыть жопу, он и его начальство пытается выставить уголовно виновной в смерти человека водительницу-оппонента и ее пассажира.
Вот это - аморально.
А пока что СК возбудил дело против бригады скорой по обвинению в несвоевременном оказании медицинской помощи.
Antonius 945
твоя жена водит машину?[QUOTE][B]
[/QUOTE
К счастью нет.[/B]
прекрасно
значит все еще впереди
на будущее, ставь себя и родственников на их место, прежде чем навешивать ярлыки
по обвинению в несвоевременном оказании медицинской помощи.по причине непрофессионализма водителя - не знающего города
ScrewDriver78В корне не согласен. Потому что я говорил не о том, что он, якобы, не должен снизить скорость, к примеру (тут я полностью согласен. Естественно, если ты едешь и видишь перед собой машину, имеющую преимущество, то ты НЕ ДОЛЖЕН ПРОДОЛЖАТЬ ДВИГАТЬСЯ, т.е. должен снизить скорость или даже остановиться, если это вынудит того изменить скорость или направление движения), а о том, что он не должен куда-то смещаться, начинать двигаться задним ходом и т.п.
Движущегося - обязывает.
ScrewDriver78Конечно. Полностью согласен.
Иными словами, продолжать движение таким образом, чтобы водитель скорой с мигалкой и сиреной был вынужден замедляться, ускоряться или маневрировать, запрещено.
ScrewDriver78Нет. Потому что первая часть вашей фразы верна - т.к. водитель не должен совершать неких действий, которые могут вынудить имеющего преимущество изменить скорость или направление, а вторая часть - не верна, т.к. обязанность совершать активные действия по освобождению дороги из этого правила не следует.
То есть, необходимо или не продолжать движение совсем, или продолжить его так, чтобы скорой не мешать (освободить полосу, или например, ускорится, оторвавшись от скорой.
значит все еще впереди
[B][/B]
Впереди уже не будет. Поверь. И не тебе решать как мне её называть.
azlk77+100500
Нормальный человек не задумывается над вопросом почему надо пропускать скорую помощь. Он знает просто что НАДО.
Альтернативно одарённые личности же начинаю заниматься демагогией на тему, а водитель скорой сам хамил а должен был в попу поцеловать чтоб его пропустили, а ПДД ничего не обязывают делать, а врачи сами могли пешком дойти, а больной вообще наркоман и его спасать нех, а скорая ваще за пивом с мигалкой ехала, и Т.Д и Т.П.
Этой суке с пассажиром надо вообще 109 ч.1 впаивать
Antonius 945
значит все еще впередиВпереди уже не будет. Поверь. И не тебе решать как мне её называть.
и не тебе решать как называть ту женщину
wolfoМожете анализ объективной стороны (я уж скромно молчу за весь состав) данного преступления?
Этой суке с пассажиром надо вообще 109 ч.1 впаивать
И что тогда надо впаивать водиле скорой?
Pavel_A
И самое главное, для чего раздут этот скандал?
это как раз понятно ... прикрыть жопу бригаде скорой ... где один адрес ищет хрен знает сколько (при наличии GPS это вообще крайняя степень идиотизма), где другая пройти пешком 50 метров не может и т.п. и т.д. ...
8bulletsУважаемый, а ты давно / и вообще пользовался "услугами" Скорой помощи?
Ты в курсе, что пациента тащить в карету просто некому - там тщедушная девочка-фельдшер и водила, вот и вся "БРИГАДА" БЛЬ ????!!!
Уважаемый, а какое это имеет значение в случае нежелания фельдшера свою толстую жопу ногами передвинуть на 50 метров? ... неоднократно помогал грузить в машину скорой пациентов ... так вот ... люди которые помогут донести до скорой ищутся ПОСЛЕ ОКАЗАНИЯ ПЕРВОЙ ПОМОЩИ И РЕШЕНИЯ НА ГОСТИПАЛИЗАЦИЮ, а не до этого ...
carrier
Кого перегонять?
тоже всегда интересно, сколько видел скорых ожидающих у подъезда ... хрен о хоть на миллиметр подвинется ... и когда силами соседей выносят пациента он так-же помочь его погрузить даже не попытается ... типа ему не положено ...
И да, мужики! Мы все взрослые люди, с оружием, с машинами. Т.е. люди ВРОДЕ КАК нормальные. Так почему тогда многие касаются личности собеседников, матерятся и т.д. Нельзя, блин, общаться нормально?!
Старлейэто как раз понятно ... прикрыть жопу бригаде скорой ... где один адрес ищет хрен знает сколько (при наличии GPS это вообще крайняя степень идиотизма), где другая пройти пешком 50 метров не может и т.п. и т.д. ...
совершенно в дырочку
Видео смотрел. Я думаю,разъехаться могли запросто и без пантов. Каждый принял бы в сторону и разъехались бы. Гадать, что в голове у каждого водителя и на сколько он адекватен, нет времени и здоровья. Задача добраться до пункта назначения без потерь.
вопрос ЗАЩИТНИКАМ водителя скорой
- что должен знать и уметь в первую очередь водитель СП?
wolfo
+100500Этой суке с пассажиром надо вообще 109 ч.1 впаивать
Следственным отделом по городу Петропавловск – Камчатский следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), по факту несвоевременного оказания неотложной медицинской помощи 21-летнему жителю города Петропавловска-Камчатского, в одной из квартир по улице Циолковского краевого центра, который скончался до приезда бригады скорой медицинской помощи.
По версии следствия, 10 января 2017 года 21-летний мужчина вместе со своим братом находился в одной из квартир по улице Циолковского. В какой-то момент 21-летнему мужчине стало плохо, и его брат вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Приехавшая по вызову бригада скорой медицинской помощи, констатировала смерть молодого человека.
Со слов медицинского персонала бригады скорой медицинской помощи, своевременно оказать помощь мужчине им помешал автомобиль под управлением женщины, препятствующий проезду автомобиля скорой медицинской помощи.
В настоящее время проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. Установлены личности находившихся в легковом автомобиле лиц, препятствующих проезду машины скорой медицинской помощи, которые в ближайшее время будут допрошены следователями, их действиям будет дана правовая оценка. Кроме этого будет выясняться, есть ли причинно-следственная связь между смертью мужчины и произошедшим дорожным инцидентом, а также полнота и своевременность действий медицинского персонала.
вопрос ЗАЩИТНИКАМ водителя скоройспециальных требований при приеме на работу нет (кроме годности и стажа), никакого"знания адресов" не требуют, краткое обучение по использованию "люстры" ))))- что должен знать и уметь в первую очередь водитель СП?
dimon8-5
специальных требований при приеме на работу нет (кроме годности и стажа), никакого"знания адресов" не требуют, краткое обучение по использованию "люстры" ))))
СЕЙЧАС возможно
привет Путину с его реформами
я говорю о бумаге, инструкции
Чорный Властелин выдал указания
"Поведение водителя на Камчатке, не пропустившего скорую помощь к умирающему пациенту, должно получить соответствующую правовую и юридическую оценку, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
"Здесь можно только солидаризироваться, безусловно, с осуждением подобных действий, солидаризироваться с тем, кто возмущен непропуском машины скорой помощи. Конечно, это абсолютно недопустимо", - сказал Песков"
я говорю о бумаге, инструкциидолжностная инструкция водителя "скорой" ? ХЗ, завтра спрошу
wolfoну и хорошо, устроят быдлу показательную порку дабы впредь неповадно было и другим так себя вести. Но справедливости ради замечу что и водителя скорой стоило бы отстранить ибо он вместо того чтобы попытаться разъехаться т.к. техническая возможность все же была стал нагнетать конфликт.
"Поведение водителя на Камчатке, не пропустившего скорую помощь к умирающему пациенту, должно получить соответствующую правовую и юридическую оценку, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
dimon8-5
должностная инструкция водителя "скорой" ? ХЗ, завтра спрошу
основное - знать местность и уметь быстро доехать, включая пути объезда
у меня работал бывший водитель СП, великолепный мужик, Москву и область знал лучше меня в разы
ушел из СП т к нервов стало не хватать и график наубой
SDRВодитель обязан знать:
вопрос ЗАЩИТНИКАМ водителя скорой
- что должен знать и уметь в первую очередь водитель СП?
- обеспечивает немедленный выезд бригады на вызов и движение машины по кратчайшему маршруту;
- топографию города;
- дислокацию подстанций и учреждений здравоохранения. ???
основное - знать местность и уметь быстро доехать, включая пути объездате-же требования к таксистам, дальнобоям, маршруткам и т.д и т.п. ))))
mnkuzn
Нет. Потому что первая часть вашей фразы верна - т.к. водитель не должен совершать неких действий, которые могут вынудить имеющего преимущество изменить скорость или направление, а вторая часть - не верна, т.к. обязанность совершать активные действия по освобождению дороги из этого правила не следует.
Здесь мы имеем логический тупик.
Вот классическая ситуация: едет машина в своей полосе 60 км/ч в зоне разрешенной скорости 60 км/ч. Ее нагоняет скорая со скоростью 80 км/ч. Водитель машины не имеет права продолжать движение, если (читай - "таким образом, что") это вынудит водителя скорой изменить свое направление или скорость. Какие у него возможные варианты действия? Ехать с той же скоростью, ехать быстрее скорой, прекратить движение или освободить полосу. А какие разрешенные? Ехать быстрее запрещено. Ехать с той же скоростью, равно как и прекратить движение, - водителю скорой придется и тормозить, и объезжать его. Запрещено. Получается, что хотя ПДД напрямую и не обязывают его освободить полосу, но это единственное разрешенное действие, не приводящее к нарушению ПДД.
wolfo
Чорный Властелин выдал указания"Поведение водителя на Камчатке, не пропустившего скорую помощь к умирающему пациенту, должно получить соответствующую правовую и юридическую оценку, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
"Здесь можно только солидаризироваться, безусловно, с осуждением подобных действий, солидаризироваться с тем, кто возмущен непропуском машины скорой помощи. Конечно, это абсолютно недопустимо", - сказал Песков"
ну что сказать, что Песков мудак и вор известно давно
но он озвучивает не свои мысли официально, значит дали команду АТУ ее и прикрывают жопу скорой
dimon8-5
те-же требования к таксистам, дальнобоям, маршруткам и т.д и т.п. ))))
ошибаетесь
у СП это жестко прописано
и сейчас ввели норматив приезда
и ебут за него ой как
wolfoТо есть сделать простейшее действие - скорректировать ПДД так, чтобы там было не чернодырье, а четкая, не требующая трактований формулировка - никому в голову не приходит, включая и самую макушку. Это печально.
"Поведение водителя на Камчатке, не пропустившего скорую помощь к умирающему пациенту, должно получить соответствующую правовую и юридическую оценку, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков."Здесь можно только солидаризироваться, безусловно, с осуждением подобных действий, солидаризироваться с тем, кто возмущен непропуском машины скорой помощи. Конечно, это абсолютно недопустимо", - сказал Песков"
ScrewDriver78Нет там чернодырья. Это здесь крючкотворство mnkuzn`а.
скорректировать ПДД так, чтобы там было не чернодырье
ScrewDriver78Скорее, юридический. С т.з. юридической логики ошибки нет. Ведь домысливание (в данном случае домысливание проявляется в том, чтобы из фразы о запрете неких действий вывести обязанность на совершение других действий) является нарушением основных правовых принципов.
Здесь мы имеем логический тупик.
ScrewDriver78Вот в том-то все и дело, что фраза "таким образом, что" - это и есть самое настоящее домысливание. Что характерно, к сожалению, для очень многих. Не открою Америку, если напомню всем, как несколько лет назад ВЕРХОВНЫЙ СУД написал, что по духу закона правила о хранении оружия юрлицами вполне себе могут относиться и к гражданам (вроде, так дело было).
Вот классическая ситуация: едет машина в своей полосе 60 км/ч в зоне разрешенной скорости 60 км/ч. Ее нагоняет скорая со скоростью 80 км/ч. Водитель машины не имеет права продолжать движение, если (читай - таким образом, что)
ScrewDriver78Далеко не всегда есть возможность освободить полосу - и физически, и законно.
Какие у него возможные варианты действия? Ехать с той же скоростью, ехать быстрее скорой, прекратить движение или освободить полосу.
ScrewDriver78А как быть, если на дороге одна полоса для движения в нашем направлении?
Получается, что хотя ПДД напрямую и не обязывают его освободить полосу, но это единственное разрешенное действие, не приводящее к нарушению ПДД.
Например, так:
"участник дорожного движения обязан принять все возможные меры для беспрепятственного проезда ТС со включенными проблесковыми маячками и спецсигналом, не создавая при этом помех другим транспортным средствам. Если дорожная обстановка не позволяет участнику немедленно предоставить приоритет ТС со включенными проблесковыми маячками и спецсигналом, то он обязан сделать это немедленно, как только это станет возможно"
ScrewDriver78И это сделать не просто, а очень просто. Надо фразу "уступить дорогу" заменить на "пропустить" или "обеспечить беспрепятственный проезд" и т.п. Помните, как некие мудаки заменили в ПДД формулировку "уступить дорогу пешеходу на переходе" на "пропустить пешехода на переходе" - и началось (ну, потом назад вернули, правда)? Вот как раз не в отношении пешехода, а в отношении СТС надо было такую формулировку вводить!
То есть сделать простейшее действие - скорректировать ПДД так, чтобы там было не чернодырье, а четкая, не требующая трактований формулировка
mnkuznВыбрать, какой именно из пунктов ПДД придется нарушить, таким образом, чтобы потом в суде в случае штрафа можно было доказать, что это было "вызвано крайней необходимостью". Например, съехать на обочину или остановиться в неразрешенном месте, или превысить скорость.
А как быть, если на дороге одна полоса для движения в нашем направлении?
mnkuznЕсли вы можете предпринять только четыре действия, три из которых приводят к нарушению закона - очевидно, что вы ОБЯЗАНЫ предпринять четвертое, иначе вы нарушите закон.
Скорее, юридический. С т.з. юридической логики ошибки нет.
Если вы можете предпринять только три действия и все три запрещены законом - очевидно, что придется выбрать какое-то одно из запрещенных и потом доказывать, что закон был нарушен вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
wolfoСоизвольте, плиз, обосновать, как должна была поступить баба с т.з. ПДД.
Нет там чернодырья. Это здесь крючкотворство mnkuzn`а.
mnkuznУбраться с дороги и не блокировать проезд, благо места там достаточно.
Соизвольте, плиз, обосновать, как должна была поступить баба с т.з. ПДД.
Кстати не одними ПДД живем.
Например КоАП РФ, Статья 20.18. Блокирование транспортных коммуникаций
ScrewDriver78ОК. А если есть возможность перестроиться, только создавая опасность для себя и других? Ну, например, только на встречку? Ехать на встречку? Чтобы потом быть виновным в аварии? Суть в том, что имеющий преимущество НЕ ИМЕЕТ ПРАВА требовать уступить, нарушая закон - это НЕзаконное требование. Как, к примеру, живой щит.
Выбрать, какой именно из пунктов ПДД придется нарушить, таким образом, чтобы потом в суде в случае штрафа можно было доказать, что это было "вызвано крайней необходимостью".
и не тебе решать как называть ту женщину
[B][/B]Эта сучка а не женщина.
SDRосновное - знать местность и уметь быстро доехать, включая пути объезда
у меня работал бывший водитель СП, великолепный мужик, Москву и область знал лучше меня в разы
ушел из СП т к нервов стало не хватать и график наубой
сейчас этого нет к сожалению ... был у меня знакомый который работал в СП ... перед каждой поездкой полчаса по карте искал ...
СДР:
1. повторяю-по должностной инструкции посмотрю завтра
2. время доезда в данном случае не нарушено
собстно,раз доезд на авто не возможен,БСМП должны были выгрузиться и идти пешком
wolfoС т.з. Правил, а не потому, что вам так захотелось.
Убраться с дороги и не блокировать проезд, благо места там достаточно.
wolfoАга. Понятиями. Типа, уступить левый ряд, ты чё, не мог уступить, яжеженщина и т.д.
Кстати не одними ПДД живем.
wolfoА пиратство не подойдет?
Например КоАП РФ, Статья 20.18. Блокирование транспортных коммуникаций
mnkuznОбязанность уступить появляется безотносительно наличия требования уступить. В ПДД прописано, что водитель СТС, прежде чем воспользоваться преимуществом, обязан убедиться, что ему уступают - но это на случай ДТП, обязанности предоставить преимущества это не отменяет.
Суть в том, что имеющий преимущество НЕ ИМЕЕТ ПРАВА требовать уступить
wolfoПо этой же статье можно притянуть и водятла СП.
Например КоАП РФ, Статья 20.18. Блокирование транспортных коммуникаций
Эта сучка а не женщина.ты такой бодрый потому что виртуальный?
готов ее мужу сказать в лицо?
2. время доезда в данном случае не нарушеноа мы не знаем время доезда, но знаем что пациент не дождался
в норматив 20мин они может и уложились, да толку....
и кстати, как вам 20мин если ОСС или артериальное кровотечение?
собстно,раз доезд на авто не возможен,БСМП должны были выгрузиться и идти пешкомуже дважды было здесь озвучено, но народ почему то тупо включает дурку
SDRНу я готов. И то что он сам мудак.
готов ее мужу сказать в лицо?
а мы не знаем время доезда, но знаем что пациент не дождался
В результате бригаде, чтобы добраться до пациента, понадобилось 13 минут вместо трех
и кстати, как вам 20мин если ОСС((?)) или артериальное кровотечение?как 20 минут )))
ScrewDriver78Ну, да. Но действия по уступанию не могут осуществляться в нарушение закона.
Обязанность уступить появляется безотносительно наличия требования уступить.
ScrewDriver78Конечно. Я о том, что даже если должностное лицо (или водитель имеющего преимущество СТС что-либо потребует), то это не значит, что водитель имеет право нарушить ПДД во исполнение этого требования.
В ПДД прописано, что водитель СТС, прежде чем воспользоваться преимуществом, обязан убедиться, что ему уступают - но это на случай ДТП, обязанности предоставить преимущества это не отменяет.
Кстати, УК стоит именно на этой позиции и исполнение незаконного приказа рассматривает в качестве исключающего преступность деяния обстоятельства только в том случае, если приказ не был заведомо незаконным (ст.42).
mnkuznНу вот в суде и придется доказывать, что непредоставление приоритета в данном случае было связано с тем, что все возможности для этого были либо невыполнимы технически, либо представляли опасность для окружающих.
Ну, да. Но действия по уступанию не могут осуществляться в нарушение закона.
Или наоборот - предоставить приоритет, а потом доказывать, что ПДД были нарушены в состоянии крайней необходимости.
mnkuznА исполнение закона (в данном случае правил ПДД) с нарушением другого закона, если это было неизбежно - как рассматривает? Ведь это приказ может быть незаконным, и требование может быть незаконным, а пункт ПДД - не может быть незаконным.
исполнение незаконного приказа рассматривает в качестве исключающего преступность деяния обстоятельства только в том случае, если приказ не был заведомо незаконным
wolfo- Рабинович, а ви таки знаете, шо они говорят за вас, когда вас нет?
Ну я готов. И то что он сам мудак.
- Я вас умоляю... Я не возражаю, шобы они даже меня били, когда меня нет!
Вечером 10 января 21-летнему жителю Петропавловска-Камчатского, который находился в своей квартире на улице Циолковского, стало плохо, и его брат вызвал скорую помощь. Медики, прибывшие на место через 13 минут, констатировали смерть пациента.
Брат погибшего Денис Ахара сообщил, что не планирует судиться с водителем злополучного автомобиля. 'Обращаюсь к мужчине и женщине, которые не пропускали скорую к дому на Циолковского, 30. Хочу сообщить вам, что мальчик умер, 'скорая' не успела.
Эм-м-м. В этой истории всё меньше и меньше адекватных.
SDRВы как то близко все это вомпринимаете, не муж ли вы часом?
ты такой бодрый потому что виртуальный?
готов ее мужу сказать в лицо?
ScrewDriver78Видимо, да.
Ну вот в суде и придется доказывать, что непредоставление приоритета в данном случае было связано с тем, что все возможности для этого были либо невыполнимы технически, либо представляли опасность для окружающих.
Или наоборот - предоставить приоритет, а потом доказывать, что ПДД были нарушены в состоянии крайней необходимости.
ScrewDriver78Думаю, надо оценивать применительно к каждому конкретному случаю. Например, ссылаясь на крайнюю необходимость.
А исполнение закона (в данном случае правил ПДД) с нарушением другого закона, если это было неизбежно - как рассматривает?
ScrewDriver78Но незаконным может быть требование что-либо сделать. Например, дать преимущество, сдавая задним ходом.
Ведь это приказ может быть незаконным, и требование может быть незаконным, а пункт ПДД - не может быть незаконным.
Всё расходитесь... В интернете появилась петиция с требованием наказать водителя, не пустившего "скорую",а в Кремле возмущены инцидентом со скорой на Камчатке. Все при деле.
SDRНА КОГО возбудили - скорая или женщина?
Ни на кого. По факту смерти.
Кстати, пишут, что даму-таки оштрафовали на 500 рублей по 12.17 КоАП. Подозреваю, что обжаловать она не будет. Так что, наверное, вопрос с ее виновностью можно закрывать. Теперь с точки зрения закона она виновата в том, что не пропустила скорую.
ScrewDriver78В пункте 3.2 нет указания на стоящий или движущийся автомобиль. Есть требование уступить дорогу. Отъехать водитель обязан. Авто леди грозит 500 руб или 3 месяца пешком.
Как раз именно этот момент с точки зрения ПДД решающий. Сирена была включена, когда машина оппонента уже стояла. А ПДД не обязывает водителя стоящей машины предпринимать какие-либо действия при материализации перед ним мигалки с крякалкой. Запрещает двигаться - запрещает. Отъехать - не обязывает.
По человечески - конечно освободить дорогу скорой надо, но тут такое дело - по-человечески водителю скорой тоже не помешало бы снять корону и чуть менее хамски высказывать свои претензии. У нормальных людей почему-то получается в матюгальник высказывать команды водителем совершенно нейтральным, спокойным голосом, типа "трамвай 4312, принять вправо - пропустить колонну", не вызывая желания послать этого царя дорог куда подальше.
пока собрался ответить тут ещё страниц понаписали))))
К экипажу скорой претензий надо понимать не возникло. Ожидаемо.
CumoВ п. 1.2 дано определение, что такое "уступить дорогу".
Есть требование уступить дорогу. Отъехать водитель обязан.
"участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр"
Где тут про "отъехать обязан"?
CumoТ.е. вы утверждаете, что требование уступить дорогу означает отъехать?
В пункте 3.2 нет указания на стоящий или движущийся автомобиль. Есть требование уступить дорогу. Отъехать водитель обязан.
Дядюшка УхЕсли она совсем дура - то не будет. Потому что если она согласится со штрафом, то ей вдогон "причинение смерти по неосторожности" повесят уже влегкую.
даму-таки оштрафовали на 500 рублей по 12.17 КоАП. Подозреваю, что обжаловать она не будет. Так что, наверное, вопрос с ее виновностью можно закрывать.
А если умная - наймет грамотного адвоката, заплатит уже не 500р, а много больше, но обвинение и штраф в суде опровергнет.
Конечно, ее могут провести - пообещать, что если она не будет дергаться, то отделается штрафом; а когда срок апелляции истечет - уже приделают и вторую статью.
ScrewDriver78Бычка в отношении скорой и слово "умная" - это оксюморон.
А если умная - наймет грамотного адвоката, заплатит уже не 500р, а много больше, но обвинение и штраф в суде опровергнет.
Дядюшка Ух
Кстати, пишут, что даму-таки оштрафовали на 500 рублей по 12.17 КоАП. Подозреваю, что обжаловать она не будет. Так что, наверное, вопрос с ее виновностью можно закрывать. Теперь с точки зрения закона она виновата в том, что не пропустила скорую.
ну у нас это быстро
сейчас бы адвокат хороший не помешал
чтобы прецедент создать
ScrewDriver78
В п. 1.2 дано определение, что такое "уступить дорогу"."участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр"
Где тут про "отъехать обязан"?
говоря проще
не должен ДВИГАТЬСЯ
что женщина и сделала
Брат погибшего Денис Ахара сообщил, что не планирует судиться с водителем злополучного автомобиля. 'Обращаюсь к мужчине и женщине, которые не пропускали скорую к дому на Циолковского, 30. Хочу сообщить вам, что мальчик умер, 'скорая' не успела.откройте карту
там к этому дому поворот с магистрали четкий
надо быть редким раздолбаем чтобы дворами кататься
SDR
откройте карту
там к этому дому поворот с магистрали четкий
надо быть редким раздолбаем чтобы дворами кататься
да-уж ... действительно ... наберут по объявлению ...
SDRСейчас - самое то. Хороша ложка к обеду. 😀
сейчас бы адвокат хороший не помешал
Старлейда-уж ... действительно ... наберут по объявлению ...
на самом деле Петропавловск-Камчатский даже не Мытищи - заблудится негде
выучить менее 100 улиц....
SDRА я думаю что политически целесообразно создать обратный прецендент-не пропустил скорую получи наказание, а то очень много развелись му..ков которые отказываются пропускать скорую
чтобы прецедент создать
sever44А не развелось ли много мудаков-водил скорых, которые требуют от водителя не предусмотренных ПДД действий? Или действий, формально ПДД таки предусмотренных, но вне рамок рабочей деятельности скорой (например, работают в виде такси).
а то очень много развелись му..ков которые отказываются пропускать скорую
sever44
А я думаю что политически целесообразно создать обратный прецендент-не пропустил скорую получи наказание, а то очень много развелись му..ков которые отказываются пропускать скорую
политически и законодательно все уже есть
вот только обычную жизнь нельзя разделить на черное и белое
поэтому и есть выражение - по закону или по жизненным понятиям
sever44А можно заодно чтобы если водятл машины со спецсигналами едет за пивом с мигалкой и сиреной по встречке - тоже в воспитательных целях публично выпороть парочку? А то тоже много таких мудаков развелось.
А я думаю что политически целесообразно создать обратный прецендент-не пропустил скорую получи наказание
Задача любого профессионального водителя предельно проста. Доехать из точки А в точку Б максимально быстро и максимально безопасно. Качать права в его обязанности не входит. На месте этой ТП мог быть сломанный автомобиль, снежный занос, упавший метеорит. О инциденте сообщить в соответствующие органы.Вместо потерь на споры и пересуды необходимо было предпринять меры для доставки врачей к месту назначения. На карте видно что проезды все сквозные, путей доставки больше одного.
SDRДля справки (из мурзилки) - население 180 тысяч
выучить менее 100 улиц....
Улиц - 288
Это видимо без учета 10ти прилегающих поселков
SDRПо понятиям пусть живёт элемент, который по ту сторону баррикады, а нормальным людям ближе по совести. И не пропускать скорую и по закону нарушение, и по совести мерзость. Но так же по совести я бы и водятла скорой наказал ибо имел он техническую возможность разьехаться но уперся как баран чем с парочкой этой себя уравнял
по закону или по жизненным понятиям
sever44Совесть у всех разная. Для нормальной жизни потому и придумали правила и законы.
нормальным людям ближе по совести.
ScrewDriver78Не ерничайте, погиб человек из за не своевременно оказанной мёд.помощи, и дабы впредь такого не было нужна публичная порка
А можно заодно чтобы если водятл машины со спецсигналами едет за пивом с мигалкой и сиреной по встречке - тоже в воспитательных целях публично выпороть парочку? А то тоже много таких мудаков развелось.
wolfoЭто много?
Улиц - 288
sever44Вы из страны эльфов пишете?
погиб человек из за не своевременно оказанной мёд.помощи, и дабы впредь такого не было
А то у нас, в России, народу каждый день сканчивается 5 тысяч человек; по самым разным причинам, среди которых несвоевременно оказанная, неправильно оказанная, неоказанная и т.д. медпомощь если не лидирует, то уж точно вносит весомый вклад. Что, будем под каждый случай показательный процесс травли устраивать, или только если запись на ютубчик попала?
carrierНе знаю. Просто для справки.
Это много?
У нас в городе раза в 3 меньше, я далеко не все знаю. Правда и нахрен не нужно.
ScrewDriver78Неплохая идея. Соответствует неотвратимости наказания.
будем под каждый случай показательный процесс травли устраивать
sever44Нормальным людям ближе по закону, потому что совесть у всех разная. А по закону, как уже многократно в этой теме обсуждалось, если вы не заметили, "парочка" ничего не нарушила.
а нормальным людям ближе по совести.
А по совести, например, оскорблять женщину нецензурной бранью, пользуясь интернет-анонимностью, могут только ссыкливые подонки - независимо от того, что эта женщина, по их мнению совершила. Есть что возразить?
wolfoНадо полагать, там не все 288 улиц одна станция обслуживает. И свой район водитель СП должен знать блестяще, а соседние - хорошо, а весь город - неплохо. Иначе гнать его ссаными тряпками.
Не знаю. Просто для справки.
У нас в городе раза в 3 меньше
wolfo
Не знаю. Просто для справки.
У нас в городе раза в 3 меньше, я далеко не все знаю. Правда и нахрен не нужно.
Более 3500 в Москве
Нахрен не нужно это к коллеге Психиатру
Еще каких то 10 лет назад не было навигаторов, как и карт полноценных бумажных
ScrewDriver78Энторнет говорит - две станции, и искомый адрес всего в километре от свежепостроенной в 2015 году.
Надо полагать, там не все 288 улиц одна станция обслуживает.
ScrewDriver78А что плохого? Может и порядку больше будет тогда
Что, будем под каждый случай показательный процесс травли устраивать
ScrewDriver78Есть. Констатация факта принадлежности её и её сношателя к быдлу не есть оскорбление
Есть что возразить?
Кстати, улицу то он вроде сразу нашел - в домах ночью заплутался.
Будем считать количество домов ?
Если что, то я никоим образом не оправдываю водилу и врача скорой - к ним свои претензии есть.
Но поведение этой суки со своим мужем - неприемлимо.
sever44Это одно и то же, только в профиль.
По понятиям пусть живёт элемент, который по ту сторону баррикады, а нормальным людям ближе по совести.
sever44Вам не надоело? НЕТ ОБЯЗАННОСТИ пропускать скорую! Ее не существует!
И не пропускать скорую и по закону нарушение
sever44Т.е. он подъехал к стоящему ТС, врубил сирену и начал на них орать - и тем самым уравнял себя с ними. У вас какое-то перевернутое представление об этом мире...
уперся как баран чем с парочкой этой себя уравнял
sever44Вы уверены, что погиб не гопник-насильник-наркоман? Или это не важно?
Не ерничайте, погиб человек из за не своевременно оказанной мёд.помощи, и дабы впредь такого не было нужна публичная порка
wolfoнагибать в первую очередь бригаду СП - за стояние в позе вместо оказания помощи.
Если что, то я никоим образом не оправдываю водилу и врача скорой - к ним свои претензии есть.
Но поведение этой суки со своим мужем - неприемлимо.
ну и во вторую водителя гражданского авто. наказывать желательно по УК - показательно.
ScrewDriver78Можно же привести пункт полностью?
В п. 1.2 дано определение, что такое "уступить дорогу"."участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр"
Где тут про "отъехать обязан"?
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Про отъехать вот этот пункт
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Cumo
Можно же привести пункт полностью?
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Про отъехать вот этот пункт
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Можно
Скорая подъехала без сирены и маяков
А что было потом это из серии подходит к тебе человек на улице тихо и ровно
И поравнявшись вваливает в челюсть
Ловишь мысль?
carrierЭто ко мне вопрос?
К экипажу скорой претензий надо понимать не возникло. Ожидаемо.
mnkuznПункт 3.2 я привёл выше. Прочитайте внимательно
Т.е. вы утверждаете, что требование уступить дорогу означает отъехать?
USSR MoscowЯ сирену слышал, отблески маяков видел, не ловлюМожно
Скорая подъехала без сирены и маяков
А что было потом это из серии подходит к тебе человек на улице тихо и ровно
И поравнявшись вваливает в челюстьЛовишь мысль?
mnkuznОчередное подтверждение 😞
Вы уверены, что погиб не гопник-насильник-наркоман? Или это не важно?
mnkuznВозбудили на нее административное производство? Значит усмотрели, а у меня нет основание не доверять компетентным органам.Вам не надоело? НЕТ ОБЯЗАННОСТИ пропускать скорую! Ее не существует!
mnkuznВы хотите превратить тему в демагогическое болото? Конечно может быть перст судьбы и таким образом через быдлопарочку и водятла СП погибшему за что то воздалось, Но во-первых это размышление ни чем не подтверждается, во-вторых сам факт создания ситуации, из-за которой человеку помощь вовремя не оказывается недопустим и виновники должны быть наказаны. И водитель СП в том числе о чем я говорил
ы уверены, что погиб не гопник-насильник-наркоман? Или это не важно?
CumoПривели.
Пункт 3.2 я привёл выше.
CumoЯ его прочитал, я уверен, гораздо больше раз, чем вы. Поэтому я и увидел там обязанность УСТУПИТЬ ДОРОГУ, но не увидел обязанности пропустить СТС, которую, кяп, увидели вы. Отвертка уже приводил определение этого термина. Там разве сказано, что уступить дорогу - это освободить дорогу, принять в сторону, сдать назад и т.д.?
Прочитайте внимательно
sever44Ваше право.
Возбудили на нее административное производство? Значит усмотрели, а у меня нет основание не доверять компетентным органам.
sever44Я хочу донести до вас, что сформировать общественное очень легко. И что если появится инфа о том, что он, к примеру, не скончался от сердечного приступа, а подох от передоза, то травля парочки уменьшится на порядки.
Вы хотите превратить тему в демагогическое болото?
sever44Так дайте инфу, если она у вас есть! Мое предположение не подтверждается, а чье подтверждается? Где эти подтверждения?
Но во-вторых это предположение не подтверждается
sever44А кто ее создал? В теме правильно сказали (вроде, Карриер), что не важен тип (вид и т.д.) этого препятствия, что это могло быть что угодно - и действия водителя скорой при этом разном объекте должны быть одинаковыми. Потому, что освобождать дорогу или в ужасе ломиться задом обязанности у бабы не было. Только мало кто, видимо, обратил на это внимание. Тупо меняем машину с дурой за рулем на ком снега. Знаете, снег за решетку не посадить. Знаете, почему? Потому что он растает.
сам факт создания ситуации, из-за которой человеку помощь вовремя не оказывается недопустим
Другое дело, когда у водителя есть обязанность обеспечить проезд СТС. Но у нас ее нет. Как бы кому этого ни хотелось. Есть обязанность уступить дорогу.
sever44Все грязные сучки, маза-фака-нига, должны быть наказаны!
виновники должны быть наказаны.
sever44И на скорую тоже.
Возбудили на нее административное производство?
CumoНа ганзе постов не читают, это же очевидно. В этой теме только я трижды приводил этот текст, и один раз его еще и разжевал. Понятие "уступить дорогу" по ПДД неприменимо к стоящей машине. НЕПРИМЕНИМО. Стоящая машина не может нарушить этот пункт ПДД. Стоящая машина НЕ МОЖЕТ "не уступить дорогу". По определению. Она не делает ничего, что по ПДД трактуется как "не-уступление-дороги". Каким-либо образом ДВИГАТЬСЯ для того, чтобы уступить дорогу, ПДД не предписывает.
Можно же привести пункт полностью?
Я не знаю, как понятней написать.
CumoНет.
Это ко мне вопрос?
sever44То есть если административное производство закроют, то вы тоже мгновенно на ходу переобуетесь?
Возбудили на нее административное производство? Значит усмотрели, а у меня нет основание не доверять компетентным органам.
ScrewDriver78То есть осуществлялась стоянка автомобиля ?
Стоящая машина
Комментарий адвоката
- При решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности следователь будет обязан назначить проверку. И в этой проверке решительное слово будут за медэкспертами. Перед ними будет поставлен вопрос: умер бы человек независимо от того, прибыла скорая на 30 минут раньше или на 30 минут позже. Если эксперты определят, что человека можно было спасти, то эту женщину можно будет привлечь по статье "Причинение смерти по неосторожности" (ст. 109 УК РФ). Однако будет в обязательном порядке проанализирован вопрос - должны ли были сотрудники скорой помощи, видя, что дорогу блокирует машина, пешком бежать в подъезд, а не сидеть полчаса в машине. Этот момент тоже будет анализироваться, хотя циничные действия женщины - очевидны. Если эксперты придут к выводу, что бригада врачей могла это сделать, то к ним могут применить статью за халатность (239 УК РФ), - рассказал Лайфу адвокат.
https://life.ru/t/%D0%B0%D0%B2...t_za_khalatnost
Вот это справедливо https://life.ru/t/авто/958918/...t_za_khalatnost
При решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности следователь будет обязан назначить проверку. И в этой проверке решительное слово будут за медэкспертами. Перед ними будет поставлен вопрос: умер бы человек независимо от того, прибыла скорая на 30 минут раньше или на 30 минут позже. Если эксперты определят, что человека можно было спасти, то эту женщину можно будет привлечь по статье "Причинение смерти по неосторожности" (ст. 109 УК РФ). Однако будет в обязательном порядке проанализирован вопрос — должны ли были сотрудники скорой помощи, видя, что дорогу блокирует машина, пешком бежать в подъезд, а не сидеть полчаса в машине. Этот момент тоже будет анализироваться, хотя циничные действия женщины — очевидны. Если эксперты придут к выводу, что бригада врачей могла это сделать, то к ним могут применить статью за халатность (239 УК РФ),
готов ее мужу сказать в лицо?
[B][/B]И не только сказать и втащить готов, как и тебе.
самый эффективный способ борьбы с дятлами (дятлицами)
ScrewDriver78Мое мнение что независимо от закона не пускать скорую поступок крайне недостойный. Вот так поедет к этой ТП скорая на вызов а какой то такой же альтернативно-одаренный водятел права качать будет, думаю она тогда возможно поймет что здоровье и жизнь важнее скотской упертостиТо есть если административное производство закроют, то вы тоже мгновенно на ходу переобуетесь?
ы уверены, что погиб не гопник-насильник-наркоман? Или это не важно?
[B][/B]И тебе не помешало бы.
polexВсе верно, если люди не понимают элементарных вещей то с ними надо как с дикарями.
мый эффективный способ борьбы с дятлами (дятлицами
ScrewDriver78Я знаю. Все, что вы написали, значит, что она не обязана была:
Каким-либо образом ДВИГАТЬСЯ для того, чтобы уступить дорогу, ПДД не предписывает.
Я не знаю, как понятней написать.
- смещаться вправо или влево;
- уезжать с пересечения вперед;
- двигаться задним ходом вдоль всего дома;
- врубать первую космическую или перепрыгивать через скорую;
- телепортироваться к порогу тьмы;
- переносить скорую на руках через свою машину;
- поджигат
И т.д. и т.п. Вот тут уже я не знаю, что бы еще написать.
wolfoПравильно, но не полно. Главное - САМОЕ ГЛАВНОЕ - главнее не бывает - нужно будет определить, обязана ли была эта женщина совершать определенные действия.
Если эксперты определят, что человека можно было спасти, то эту женщину можно будет привлечь по статье "Причинение смерти по неосторожности" (ст. 109 УК РФ). Однако будет в обязательном порядке проанализирован вопрос - должны ли были сотрудники скорой помощи, видя, что дорогу блокирует машина, пешком бежать в подъезд, а не сидеть полчаса в машине. Этот момент тоже будет анализироваться, хотя циничные действия женщины - очевидны.
Тут просматривается аналогия с т.н. оставлением в опасности, когда люди начинают с пеной у рта доказывать, что ЛЮБОЙ человек несет уголовную ответственность, если не помог кому-то в критической ситуации. Более того, так считают не только дворники-матерщинники во дворах, бабки у подъезда или умные молодые мамы, но и, к примеру, некоторые врачи даже, завкафы медицинских вузов и т.д.
wolfoВ тот момент, когда водитель скорой включил спецсигнал, дающий ему право приоритета, встречный автомобиль не двигался, потому в соответствии с определением в ПДД понятия "уступить дорогу", нарушить ничего не мог.
То есть осуществлялась стоянка автомобиля ?
Знаков, запрещающих остановку, я на видео не заметил. У вас есть сведения об их наличии в этом месте? Если да - то, несомненно, водительша этот пункт ПДД свой остановкой нарушила.
wolfo
Комментарий адвоката
sever44Картельный сговор копи-пастеров! 😀 Товарищи, ваши цитаты верны только В ЧАСТИ!
Вот это справедливо
Antonius 945
готов ее мужу сказать в лицо?
И не только сказать и втащить готов
А потом отсидеть за это готов?
wolfoчто так же можно подогнать под 109 УК РФ
То есть осуществлялась стоянка автомобиля ?
lexeykaТолько потом не удивляйтесь, если, например, ваш косой взгляд на СП "подгонят" под 317 УК РФ.
что так же можно подогнать под 109 УК РФ
Antonius 945Ледиз энд джентльмеееен! Мэйн ивееент! Энд нау - Antonius 945-Втащииииитеееелллььь! 😀
И не только сказать и втащить готов, как и тебе.
sever44Полностью вас В ЭТОМ поддерживаю. Про скорую где то же самое? 😀
Мое мнение что независимо от закона не пускать скорую поступок крайне недостойный.
sever44Только не подумайте, плиз, что я желаю вам или вашей семье чего-то плохого. Вот представьте, что за рулем ваша близкая женщина (по возрасту - мать, жена, дочь). Она стоит в машине и тут к ней подваливает агрессивный водятел, врубает сирену и с ходу орет на нее чуть ли не матом. Радует? А потом ее обвиняют в чьей-то смерти...
Вот так поедет к этой ТП скорая на вызов а какой то такой же альтернативно-одаренный водятел права качать будет, думаю она тогда возможно поймет что здоровье и жизнь важнее скотской упертости
Antonius 945А мне-то за что?! За то, что я сам не только уступаю, но и ПРОПУСКАЮ СТС, и еще и других водителей к этому призываю?
И тебе не помешало бы.
lexeykaПодогнать? Т.е. сшить дело?
что так же можно подогнать под 109 УК РФ
mnkuzn
А мне-то за что?! За то, что я сам не только уступаю, но и ПРОПУСКАЮ СТС, и еще и других водителей к этому призываю?
как за что? ... не поддерживаешь "политику партии" и не требуешь ̶р̶а̶с̶с̶т̶р̶е̶л̶а̶ ̶н̶а̶ ̶К̶р̶а̶с̶н̶о̶й̶ ̶п̶л̶о̶щ̶а̶д̶и̶ ̶у̶ ̶К̶р̶е̶м̶л̶е̶в̶с̶к̶о̶й̶ ̶с̶т̶е̶н̶ы̶ сурового наказания для водительницы 😊
СтарлейКстати, требую. Но не по закону. Если говорить по закону, то я не вижу нарушений с ее стороны. Если же говорить по-людски, то они обое - мудаки. И обе жопы должны быть драны. Точнее, трое. Как-то так...
и не требуешь ̶р̶а̶с̶с̶т̶р̶е̶л̶а̶ ̶н̶а̶ ̶К̶р̶а̶с̶н̶о̶й̶ ̶п̶л̶о̶щ̶а̶д̶и̶ ̶у̶ ̶К̶р̶е̶м̶л̶е̶в̶с̶к̶о̶й̶ ̶с̶т̶е̶н̶ы̶ сурового наказания для водительницы
mnkuznПосле слова " если" в определении мы уже не читаем? Или не можем соединить две части одного предложения? Так мы можем пойти ещё дальше - при приближении 01,02,03 вспомнить начало определения и спокойно ехать дальше в своей полосе, ведь мы не начинаем движение, мы ж уже едем. А то что дальше в пункте написано, можно не читать.
Я его прочитал, я уверен, гораздо больше раз, чем вы. Поэтому я и увидел там обязанность УСТУПИТЬ ДОРОГУ, но не увидел обязанности пропустить СТС, которую, кяп, увидели вы. Отвертка уже приводил определение этого термина. Там разве сказано, что уступить дорогу - это освободить дорогу, принять в сторону, сдать назад и т.д.?
И не видим слов"для обеспечения беспрепятственного движения". Или может тот стоящий автомобиль на проезде не препятствие? Да и мы на дороге не препятствие.
ScrewDriver78Я в нашей стране ничему не удивляюсь: ни юристам-дебилам, ни люДям - моральным уродам, ни продажным судьям, ни безграмотным СП...
Только потом не удивляйтесь, если, например, ваш косой взгляд на СП "подгонят" под 317 УК РФ.
mnkuznС моей точки зрения было очень небольшое затруднение, которое имело несколько вариантов решения, но к сожалению никто из участников не стал решать, кто-то предпочел бодаться, вместо реальных действий, кто-то просто отсиживался в машине.
Если же говорить по-людски, то они обое - мудаки. И обе жопы должны быть драны. Точнее, трое. Как-то так...
Результат отсутствия решения известен.
ScrewDriver78То есть - пофиг где остановился и всё - "я в домике"?
Знаков, запрещающих остановку, я на видео не заметил. У вас есть сведения об их наличии в этом месте? Если да - то, несомненно, водительша этот пункт ПДД свой остановкой нарушила.
CumoЧитаем, все читаем. ВСЕ. В т.ч. то, что он не должен выполнять действий, которые могут привести...
После слова " если" в определении мы уже не читаем?
Скажите, плиз, четко - что именно не по ПДД она сделала. Только не пишите, плиз, одних цифр, не пишите, что вы что-то говорили. Назовите, плиз, пункт, который она нарушила, процитируйте его и выделите важное жирным. Как делает ScrewDriver78.
CumoМожем. И ждем того же от вас.
Или не можем соединить две части одного предложения?
CumoВи таки не поверите, но таки да, видим! Есть обязательное ДЕЙСТВИЕ, а есть ЦЕЛЬ действия. Дальше сами додумаетесь? Когда заканчиваются действия водителя и начинаются действия СТС?
И не видим слов"для обеспечения беспрепятственного движения".
CumoНе боитесь? Открывать новые горизонты? Многия знания - многия беды, нет? 😀
Или может тот стоящий автомобиль на проезде не препятствие?
Давайте - видит бог - не я ЭТО начал, но я это продолжу - вы объясните нам всем (ну, кто ПДД не читал), что такое это самое препятствие.
CumoМы - кто? Мы - царь? Кто - мы? Кому мы не препятствие? Я вас не понимаю.
Да и мы на дороге не препятствие.
кстати может кто помнит этот баян, выкладывали в самообороне. ТП водительница, ее быдлосношатель с битой и далее применение ОООП. Формально конечно ПДД ни кто ни нарушал.или это
диспозиция также, ТП яжемать, быдлосношатель только на этот раз обошлось применением ГБ. Здесь тенденция также только последствия хуже а самое печальное что не для участников конфликта а больного так и не дождавшегося помощи.
А вот еще дегенераты резвятся
mnkuznВы так и будете читать отрывками? Попробуйте осмыслить все целиком.
Мы - кто? Мы - царь? Кто - мы? Кому мы не препятствие? Я вас не понимаю.
У вас получится.
mnkuznписал же - ублюдки
Скажите, плиз, четко - что именно не по ПДД она сделала. Только не пишите, плиз, одних цифр, не пишите, что вы что-то говорили. Назовите, плиз, пункт, который она нарушила, процитируйте его и выделите важное жирным. Как делает ScrewDriver78.
подумаешь - скорую не пропустили и человек умер; но ведь дама была в своём праве
она соблюдала ПДД
Psihiatrэто и ежу понятно
С моей точки зрения было очень небольшое затруднение, которое имело несколько вариантов решения,
разъехаться там - нет проблем
тут вопрос идеологий
БезменА у быдла идеология одна - яжеженщина, я пуп земли и т.др. разновидности зашкаливающего ЧСВ. А с таким подходом конструктивно решать ничего не получается, быдло априори конфликтно
азъехаться там - нет проблем
тут вопрос идеологий
CumoА вы попробуйте привести пункты ПДД.
Попробуйте осмыслить все целиком.
sever44А у быдла идеология одна - яжесмигалкой, я пуп земли и т.др. разновидности зашкаливающего ЧСВ. А с таким подходом конструктивно решать ничего не получается, быдло априори конфликтно.
А у быдла идеология одна - яжеженщина, я пуп земли и т.др. разновидности зашкаливающего ЧСВ. А с таким подходом конструктивно решать ничего не получается, быдло априори конфликтно
wolfoТо есть нет. Если скорая едет с мигалкой и сигналом - она имеет приоритет и нельзя совершать маневр остановки так, что это может затруднить ей проезд.
То есть - пофиг где остановился и всё - "я в домике"?
Если просто где-то едет скорая - то можно остановиться там, где это требуется. Просто едущей скорой, без сирены, приоритет ПО ПДД никакой не положен.
Если вы посмотрите видео - вы убедитесь, что скорая ехала без сирены тогда, когда ее оппонент остановилась. А когда скорая врубила сирену и получила таким образом приоритет - оппонент УЖЕ стояла. Стоящий же автомобиль, ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, по ПДД не может "не уступать дорогу". Потому что, ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, в ПДД четко прописаны те действия, которые являются "не уступлением дороги", и стоящий автомобиль их, очевидно, выполнить не может.
То, что формулировка в ПДД корявая и дебильная - не спорю, но она такая, какая есть.
я ещё раз поясню, если кому непонятно
свою кочку зрения
скорая на дороге - это обычно вопрос жизни или здоровья совершенно конкретного человека
а любое препятствие на её дороге - это по сути
препятствие спасению той самой человеческой жизни или здоровья
ScrewDriver78Но негодяй при этом для некоторых - почему-то я...
формулировка в ПДД корявая и дебильная
люди, сознательно утверждающие главенство
корявой и дебильной системы
называются не негодяями а ублюдками
пмсм, разумеется 😀
Вышеприведённого пункта вам недостаточно?
А вы попробуйте привести пункты ПДД
Можете провести эксперимент- встать в воротах больницы и утверждать что по ПДД вы ОБЯЗАНЫ ничего не делать.
Безмен
люди, сознательно утверждающие главенство
корявой и дебильной системы
называются не негодяями а ублюдками
Люди, сознательно призывающие наказать человека, не нарушившего закон - подонки.
БезменВсё правильно говорите. Оборудовать скорые бульдозерными ножами и разрешить им таранить препятствия - как машины, так и пешеходов. А кто будет против - тот ублюдок, потому что препятствует спасению человеческой жизни или здоровья.
скорая на дороге - это обычно вопрос жизни или здоровья совершенно конкретного человека
а любое препятствие на её дороге - это по сути
препятствие спасению той самой человеческой жизни или здоровья
ScrewDriver78Если это спасет чью-то жизнь - пусть вытирают. Я не против.Ну, все люди разные. Одни позволяют вытирать о себя ноги всем окружающим, другие - только водителям экстренных служб, третьи - никому. И пока действия этих людей не выходят за пределы требования законов - каждый имеет право на свое отношение к обществу и жизни вообще.
ScrewDriver78Закон не ограничивается ПДД.
наказать человека, не нарушившего закон
wolfoА какой еще закон регламентирует взаимоотношения обычного водителя и водителя скорой?
Закон не ограничивается ПДД.
Напомню, что врачу никто не препятствовал ни дойти до пациента, ни оказать ему помощь.
Врач и ответит не по ПДД.
Хотя как пассажир был участником дорожного движения.
ScrewDriver78Утрируете, а между тем планируется принять закон разрешающий автомобилям специальных служб таранить мешающие проезду автомобили. Много вони будет по этому поводу, но жизнь и здоровье граждан имеет большую ценность нежели чьи то корытаВсё правильно говорите. Оборудовать скорые бульдозерными ножами и разрешить им таранить препятствия - как машины, так и пешеходов. А кто будет против - тот ублюдок, потому что препятствует спасению человеческой жизни или здоровья.
sever44ага, протаранить пяток машин, а по приезду узнать, что это ложный вызов ...
но жизнь и здоровье граждан имеет большую ценность нежели чьи то корыта
sever44
Утрируете, а между тем планируется принять закон разрешающий автомобилям специальных служб таранить мешающие проезду автомобили.
Уровень дебилизма народонаселения на планете что-то в последнее время стал зашкаливать, а у нас - как-то уже совсем особенно.
sever44Вот выйдете вы этак утром из подъезда - а у вашей машины вся бочина снесена. Как, что? А это рядом с соседним домом мусорный бак горел, пожарные ночью приезжали.
Много вони будет по этому поводу, но жизнь и здоровье граждан имеет большую ценность нежели чьи то корыта
БезменДа, только по факту препятствием был водитель скорой. Он себя вел таким образом, что спровоцировал мужика выйти поругаться. Да и мужик не ругался, он ему объективно сказал прими вправо и мы разъедемся.
скорая на дороге - это обычно вопрос жизни или здоровья совершенно конкретного человека
а любое препятствие на её дороге - это по сути
препятствие спасению той самой человеческой жизни или здоровья
Несколько раз пересмотрел видео, и не понимаю, с какого хрена весь гнев льётся на легковушку. Она всё сделала правильно, ибо не знала куда нужно ехать скорой. Она стояла у перекрестка и ждала куда скорая поедет. Если бы водитель скорой повёл себя как человек, а не как быдло , то этого инцидента не произошло бы. Самый верный и быстрый вариант - скорой принять правее и разъехаться с легковушкой левыми бортами. Это самый быстрый и удобный маневр для всех в этой ситуации. Две машины должны разъехаться, ни одна из них не способна телепортироваться. Если скорой тяжело маневрировать, то остановиться перед перекрёстком, а не прижиматься к легковушки, и вежливо попросить освободить дорогу.
ScrewDriver78Именно по этой причине и приходиться принимать такие непопулярные законы, аналогично и с опасным вождением. Если бы двуногие обезьяны не занимались разнообразной херней на дорогах, например резко оттормаживаться перед другим авто, подрезать и пр. И не было бы нужды в законе. Так же и тут если бы люди пропускали спецтранспорт, не бросали ведра свои на проезде то и необходимости бы в этом не было
Уровень дебилизма народонаселения на планете что-то в последнее время стал зашкаливать, а у нас - как-то уже совсем особенно.#
ScrewDriver78А если горел ни бак а квартира, и пожарники успели спасти ребенка из огня то и хер бы с железом. Да и культура парковки у меня, имеется, ставлю там где не мешаю проезду. А некоторые замечал ставят авто на разметке для стоянки автомобилей спецслужб, им бы стоило задуматьсяВот выйдете вы этак утром из подъезда - а у вашей машины вся бочина снесена. Как, что? А это рядом с соседним домом мусорный бак горел, пожарные ночью приезжали
И опять наши доблестные менты фигурируют... Быдло
Пока вы тут сретесь
Вам власть парковки платные во дворах рисует
sever44
А если горел ни бак а квартира, и пожарники успели спасти ребенка из огня то и хер бы с железом. Да и культура парковки у меня, имеется, ставлю там где не мешаю проезду. А некоторые замечал ставят авто на разметке для стоянки автомобилей спецслужб, им бы стоило задуматься
ага ... только у нас перед домом ВСЮ дорогу разметили типа под эту стоянку ... просто узбекам дали две банки краски и сказали "порисовать" ...
Я думаю, что будет так:
все "защитники ПДД" и их защитники в этой теме получат своё:
1. "защитники ПДД" - гнойный перетонит в самый час пик, и что-бы лопнуло у них говно прямо во дворе, когда там "занято":
2. а у их их мамаш случится инсульт - на обе стороны сразу и неизлечимо
sever44А давайте я порассуждаю теоретически? Ведь вы тоже рассуждаете теоретически, не так ли? Т.е. в реале ведь, думаю, вашу машину пожарная никогда не таранила ведь? Но мы утрируем.
А если горел ни бак а квартира, и пожарники успели спасти ребенка из огня то и хер бы с железом. Да и культура парковки у меня, имеется, ставлю там где не мешаю проезду.
Итак. Ваша машина припаркована по Правилам. Тут подъезжает мудак и ставит свою машину напротив вашей - и проезд становится достаточным только для легкового автомобиля. А тут пожар. И уже обе машины - ваша и мудака - мешают (да, давайте не будем рассматривать сейчас, что значит "мешает") проезду пожарки. И она таранит вашу машину (машину мудака - это не важно). Чтобы проехать и спасти ребенка (по условиям задачи он погибнет, если пожарка не проедет).
Вам пофиг. Главное - жизнь ребенка, машина - это железо. Вы восстановили машину (а таран может только поцарапать машину, может распороть весь борт, может вырвать колеса или вдавить стойки, а может скинуть машину с горки). А через неделю - снова пожар. И пожарка снова таранит вашу машину. Вам снова пофиг, ведь это железо. Снова восстановили. И снова пожар. И т.д. Сколько ваших машин должно быть убито, чтобы вы начали выступать против тарана пожарками стоящих автомобилей - а говоря по-вашему, чтобы вам стало не пофиг?
sever44Ну... Вы же не хотите сказать, что вся разметка и знаки на наших дорогах установлены оправданно - в целях заботы о безопасности населения?
А некоторые замечал ставят авто на разметке для стоянки автомобилей спецслужб, им бы стоило задуматься
Старлейhttp://guns.allzip.org/topic/53/1584707.html
только у нас перед домом ВСЮ дорогу разметили типа под эту стоянку
sever44А культуры вождения у водителей спецтранспорта сейчас уже нет, а если этот закон примут - то не будет вообще.
Да и культура парковки у меня, имеется, ставлю там где не мешаю проезду.
sever44Приняли бы лучше закон, запрещающий ГИБДД торговать водительскими удостоверениями, вот это было бы здорово. А пытаться бороться с последствиями, не устранив причину - дебилизм тот самый и и есть.
Именно по этой причине и приходиться принимать такие непопулярные законы, аналогично и с опасным вождением.
ASvВот это классический пример так называемых "человеколюбов", которые настолько охуевают в атаке, что готовы вырезать целые города за один только косой взгляд.
Я думаю, что будет так:
все "защитники ПДД" и их защитники в этой теме получат своё:1. "защитники ПДД" - гнойный перетонит в самый час пик, и что-бы лопнуло у них говно прямо во дворе, когда там "занято":
2. а у их их мамаш случится инсульт - на обе стороны сразу и неизлечимо
Позволю себе напомнить, что, как правило, всем, кто выступает с подобными пожеланиями другим людям, через какое-то время самим прилетает втрое.
ScrewDriver78Классичней некуда - говорят был однажды такой человеколюб, напалмом жёг. Содом и Гоморру.
Вот это классический пример так называемых "человеколюбов", которые настолько охуевают в атаке, что готовы вырезать целые города за один только косой взгляд.
ASv
Я думаю, что будет так:все "защитники ПДД" и их защитники в этой теме получат своё:
1. "защитники ПДД" - гнойный перетонит в самый час пик, и что-бы лопнуло у них говно прямо во дворе, когда там "занято":
2. а у их их мамаш случится инсульт - на обе стороны сразу и неизлечимо
в обоих случаях 20мин норматива и без всяких задержек фатальны
еще о чем поговорить хочешь?
ScrewDriver78А вы думаете закон это не запрещает? Иное дело что строгость российских законов компенсируется необязательностью исполнения что печально. Да и сама система сдачи на права такова, что завалить можно на чем угодно и дабы избежать этого народ сам несёт в ГИБДД деньги на блюдечке
риняли бы лучше закон, запрещающий ГИБДД торговать водительскими удостоверениями, вот это было бы здорово.
ASvА чего так мелко то ? Толи дело в Криминальных сводках человек предлагает: - Поэтому, на денёк, вернуть смертную казнь. Причём в изощрённой форме - пристегнуть к батарее, подрезать вены, дать телефон и сказать с улыбкой на лице: "вызывай скорую помощь, с**а". Самому спуститься вниз и перекрыть дорогу своим автомобилем во дворе.(с)
Я думаю, что будет так:
все "защитники ПДД" и их защитники в этой теме получат своё:1. "защитники ПДД" - гнойный перетонит в самый час пик, и что-бы лопнуло у них говно прямо во дворе, когда там "занято":
2. а у их их мамаш случится инсульт - на обе стороны сразу и неизлечимо
А вы гнойный перетонит, двухсторонний инсульт, больше жестокости и ни кому ни какой пощады !
Кто знает что с матизоводкой сейчас стало? Машина не сгорела?
mnkuzn
http://guns.allzip.org/topic/53/1584707.html
если-уж по теме из того топика то тут недавно вообще "цирк с конями" был ... у нас 26 декабря на улице наставили знаков "платная парковка" ... к жене на занятия пришла тетка (жена тренер по фитнессу), оставила машину в парковочном кармане и хорошо по привычке оставила листок с номером под лобовым стеклом ... короче тетка занимается, а тут звонок "Вашу машину на эвакуатор грузят" (прохожий позвонил) ... из парковочного кармана ... где знаки разрешающие парковку висят ... она в чем была на улицу и выскочила ... еле свою машину "отбила" под угрозой полицию вызвать ...
Старлейесли-уж по теме из того топика то тут недавно вообще "цирк с конями" был ... у нас 26 декабря на улице наставили знаков "платная парковка" ... к жене на занятия пришла тетка (жена тренер по фитнессу), оставила машину в парковочном кармане и хорошо по привычке оставила листок с номером под лобовым стеклом ... короче тетка занимается, а тут звонок "Вашу машину на эвакуатор грузят" (прохожий позвонил) ... из парковочного кармана ... где знаки разрешающие парковку висят ... она в чем была на улицу и выскочила ... еле свою машину "отбила" под угрозой полицию вызвать ...
а зря не вызвала
SDRнепонятно почему не вызвала.
а зря не вызвала
СтарлейЭвакуация без гаишников это кража.
еле свою машину "отбила" под угрозой полицию вызвать ...
Alexandr13
непонятно почему не вызвала.
растерялась тетка ...
carrier
Эвакуация без гаишников это кража.
неа, типа сотрудника этой говноконторы хватает ...
sever44
А вы думаете закон это не запрещает? Иное дело что строгость российских законов компенсируется необязательностью исполнения что печально. Да и сама система сдачи на права такова, что завалить можно на чем угодно и дабы избежать этого народ сам несёт в ГИБДД деньги на блюдечке
Я в саркастической форме пытаюсь продемонстрировать, что принятие закона без малейшей попытки обеспечить механизм его исполнения - идиотизм.
Старлейрастерялась тетка ...
плохо инструктируешь 😛
SDRплохо инструктируешь 😛
тык мне-то на эту тетку насрать ... жена проинструктированна 😛
Почему-то несколько лет назад и не слышно было о том, что где-то скорую не пропустили или не дай бог врача ударили. А сейчас прям "за счастье" у народа, с теми кто им жизнь спасает, пошалить. Откуда такое отношение берётся? Из-за того, что врачи хреново защищены законодательно или просто в контингенте медперсонала меньшинство способных физически или в моральном плане дать достойный отпор тварям? Да, врачи и водители их доставляющие тоже не безгрешны, но на первом месте считаю должна быть у человека совесть, а не по всячески трактуемая буква ПДД. На 19 страниц "бодалова" у взрослых людей, а ответ простой-совесть надо иметь и действовать в подобных ситуациях согласно человеческим, цивилизованным правилам, что не всегда соответствует написанному на бумаге.
mnkuzn
в целях заботы о безопасности населения?
Вы друзья, очень однобоко, и каждый со своей колокольни, и каждый в меру своего развития -понимаете заботу о безопасности населения... К сожалению.
nikk233451
совесть надо иметь и действовать в подобных ситуациях согласно человеческим, цивилизованным правилам
Равно как и в осуждении виновников тоже надо действовать согласно человеческим, цивилизационным правилам, а не предсказывать оппонентам жуткие смерти и болезни, не призывать к физической расправе, не предлагать им сфабриковать дело и посадить и так далее.
nikk233451Зато за эти несколько лет довольно шумно прошли случаи, когда врачи забивали пациентов насмерть, когда люди гибли от халатности, лени или глупости медиков, когда экипажи скорой волокли пациентов в машину волоком - припоминаете эти случаи? Немножко с тех пор добавилось дерьмеца на снежно-белых халатах.
Почему-то несколько лет назад и не слышно было о том, что где-то скорую не пропустили или не дай бог врача ударили.
Ну и кроме того народ нищает, а аппетиты коновалов растут; бесплатно сейчас пожалуй только лоб зеленкой могут намазать, да и то если свою принесешь, а на всё остальное с тысячными купюрами уже и не суйся - считать слишком долго. Опять же это не прибавляет в людишках любви и почитания к медикам.
Родственник недавно в больнице лежал, в государственной, с онкологией. Ну типа не лечение, ясно, что человек уже на исходе, а так, поддержать организм. Дали врачу в карман десять, за заботу и чтобы присматривал получше. Взял. Через месяц еще раз положили туда же - десяти лишних не было, люди небогатые, решили дать пять. В конверте в карман засунули, ушел. А он на следующий день он этот конверт с купюрой вернул и сказал, что не надо, они нищих лечат бесплатно.
Совесть надо иметь, да?
жене сразу-же сказали сколько надо врачу "в конверте" отдать после плановой операции с грыжей ...
Вот тут надо закрывать всех нападавших на водилу скорой. Дабы неповадно было.
19:15, 15 января 2017 1109
Врач рассказала журналистам РЕН ТВ, что в автодебоширы cовершили нападение на бригаду скорой помощи, в составе которой она была. Медики спешили по вызову к больному человеку."Автомобиль скорой помощи с полной бригадой двигался на вызов. У человека были боли в сердце из-за высокого артериального давления. Убедившись в том, что полоса одна полностью закрыта пробкой, а вторая - свободна, на скорости примерно 10-20 километров в час стал двигаться по встречной полосе. Перед перекрестком водитель остановил автомобиль. В этот момент справа с Новоалексеевской улицы выехал автомобиль "Жигули". Водитель не сразу заметил скорую. Причем, стояли далеко от перекрестка. Машина начала тормозить, ее начало водить. В этот момент в него врезалась другая иномарка. Сразу из "Жигулей" выбежали трое мужчин. Они подбежали к двери скорой помощи, начали ломать дверь. Открыли ее, начали вытаскивать водителя, другой мужчина пытался ключи вытаскивать. Я им пояснила им: "Это бригада скорой помощи, что вы делаете? Это нападение!", - рассказала врач, которая находилась в машине скорой.
Нападение на экипаж скорой помощи произошло в воскресенье на северо-востоке столицы. Конфликт произошел примерно в 16:40 на светофоре на пересечении Третьей Мытищинской и Старой Алексеевской улиц. Скорая с включенными проблесковыми маячками в сторону центра и выехала на "встречку". На светофоре машину медиков пропустил ВАЗ-2105. Сзади в "Жигули" въехал Mitsubishi Lancer, не успевший притормозить.
По предварительным данным, мужчины, которые находились в автомобилях попавших в ДТП, напали на водителя скорой помощи. Полиция проверяет эту информацию.
"Дали врачу в карман десять, за заботу и чтобы присматривал получше. Взял. Через месяц еще раз положили туда же - десяти лишних не было, люди небогатые, решили дать пять. В конверте в карман засунули, ушел. А он на следующий день он этот конверт с купюрой вернул и сказал, что не надо, они нищих лечат бесплатно"
Писал уже, что и они, врачи не без греха, но таких меньшинство, да и при таких зарплатах и такой ответственности как не брать, если вы и сами ещё даёте. Но в любом случае их меньше на дороге многократно чем нас, просто автовладельцев едущих по своим делам, а не спасать чью-то жизнь. И они едут исполнять свой долг, а им в результате вместо помощи наоборот только препятствия строят. Жаль, что учат нас учат в семье и школе и других, у всех разных "учебных заведениях", а мы всё равно как первобытные люди на первое место ставим собственное эго. И плевать, что скорая едет кого-то спасать, главное "чтобы меня не беспокоили"и ПДД соблюдали, хотя "я сам часто их не соблюдаю".
nikk233451За исполнение долга деньги не платят. Это работа.
И они едут исполнять свой долг
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/...6?from=newsfeed
На севере Москвы произошла потасовка между водителями Mitsubishi и машины скорой помощи. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу столичной полиции.
Инцидент произошел днем в воскресенье, 15 января, на пересечении Третьей Мытищинской и Новоалексеевской улиц. По словам корреспондента агентства, машина скорой помощи ехала с включенными проблесковыми маячками в сторону центра и выехала на встречную полосу. На светофоре в нее въехала иномарка. После этого водитель, который сидел за рулем Mitsubishi, вышел из машины, подбежал к «скорой» и пытался силой открыть дверь, крича при этом и ругаясь. Мужчина, управлявший автомобилем медицинской бригады, опустил оконное стекло, после чего между водителями произошла драка.
На место происшествия прибыли сотрудники правоохранительных органов и доставили участников конфликта в отделение полиции. Оба водителя подали соответствующие заявления друг на друга.
По факту инцидента столичная полиция начала проверку.
nikk233451нет больше этогоглавное "чтобы ... ПДД соблюдали
nikk233451Точно-точно? Вот никто им бедным никогда больше не помогают, а только то вслед плюнут, то стекло разобьют, а чтобы уж дорогу перегородить - так это завсегда, так по-вашему получается?
а им в результате вместо помощи наоборот только препятствия строят
Ерунду-то не надо выдумывать, и из нескольких экстремальных случаев систему рисовать. Я когда домой еду, в одной и той же пробке стою каждый вечер, и там встречки нет и скорые по левой полосе пробираются. За десять лет ни разу не было случая, чтобы кто-то их не пропустил. Средний ряд без всяких напоминаний сдвигается вправо вплотную к правому, левый ряд на корпус правее и скорые проходят со свистом всегда.
carrier
Сразу из "Жигулей" выбежали трое мужчин. Они подбежали к двери скорой помощи, начали ломать дверь.
Kir*
После этого водитель, который сидел за рулем Mitsubishi, вышел из машины, подбежал к 'скорой' и пытался силой открыть дверь
Через неделю окажется, что из ста камазов выбежали сто тыщ мужчин и тут же порвали скорую на части.
carrierПодождите, сейчас подтянутся товарищи которые будут утверждать, что водитель скорой сам виноват в нарушении ПДД и быдло до ившееся в скорую вовсе и не быдло, а врачи негодяи
Вот тут надо закрывать всех нападавших на водилу скорой. Дабы неповадно было.
А вообще думаю бы целесообразно было бы вооружать бригады скорых хотя бы служебным оружием типа ИЖ-71, а то участились нападения на сотрудников неадекватными пациентами на вызовах, водителями. Вообще лично я за право водителя (не только спецмашины,а любого) открывать огонь на поражение при попытке любого автобыдла проникнуть в авто, вытащить водителя из авто и иных агрессивных действиях. Но увы в нашей стране это пожелание риторическое
[B][/B]
sever44И пациентов вооружать, а то участились случаи нападения врачей на пациентов.
А вообще думаю бы целесообразно было бы вооружать бригады скорых хотя бы служебным оружием типа ИЖ-71, а то участились нападения на сотрудников неадекватными пациентами на вызовах, водителями.
sever44Пока нет внятной версии произошедшего, достоверно судить трудно.
подтянутся товарищи которые будут утверждать, что водитель скорой сам виноват в нарушении ПДД
ScrewDriver78На моей памяти только один случай, если они участились то приведите , изучим
И пациентов вооружать, а то участились случаи нападения врачей на пациентов
sever44А кто выехал на встречную? Виновность в аварии другое дело.
что водитель скорой сам виноват в нарушении ПДД
sever44И на БТРы пересадить,ога. А то пистолеты могут отнять. И роту ОМОНа приставить, что бы бэтр не отжали.
А вообще думаю бы целесообразно было бы вооружать бригады скорых хотя бы служебным оружием типа ИЖ-71,
ScrewDriver78
Пока нет внятной версии произошедшего, достоверно судить трудно.
ну даже в этих двух вариантах опмсанмя не ни одного упоминания о включенной СИРЕНЕ ...
sever44
На моей памяти только один случай, если они участились то приведите , изучим
минимум два попавших в "прессу" за последнее время ... со смертельными исходамм ... а сколько не попало ... да и просто с ТТП ... более чем дофига ... врачей послушать так у них это чуть-ли не подвиг "отоварить" пациента ... а какие эпитеты врачи скорой отпускают в адрес тех кто их "не отблагодарил" ... жесть ... у меня одноклассник в скорой работает ... так-что общаюсь с ними часто ...
Карамазов
Есть закон.
Да уж не вам вякать что-то про "закон", если вы даже правила форума выполнить не в состоянии.
КарамазовА тот, у кого богатая красками и оттенками картина мира сводится только к тому, кто пидорасня, а кто нет - сам из свежеопущенных.
Тот, кто говорит, что водитель скорой мудак - это пидорасня диванная.
Тот, кто говорит, что ТП не нарушала - это пидорасня диванная.
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1527453.html вот товарищи ещё один свежий случай как очередная быдлота считает что пропуск спецмашин пожарной и скорой ниже её скотского достоинства ибо раз она насосала на такое авто то все ей обязаны по факту (мировоззрение быдла увы ущербно до примитивизма)
Kir*Тот спор был именно с вами. Обоснуйте, плиз, для чего в том месте была запрещена остановка транспортных средств. Какую цель преследовали городские власти?
Вы друзья, очень однобоко, и каждый со своей колокольни, и каждый в меру своего развития -понимаете заботу о безопасности населения... К сожалению.
nikk233451Это называется "разговоры в пользу бедных".
автовладельцев едущих по своим делам, а не спасать чью-то жизнь.
nikk233451А это называется "подмена понятий". Они едут ДЕЛАТЬ СВОЮ РАБОТУ.
И они едут исполнять свой долг, а им в результате вместо помощи наоборот только препятствия строят.
Грязновато дискуссию ведете, не находите?
Видишь скорую с маячками - пропусти, чего выпендриваться.
East13Выпендриваться, выеживаться, показывать характер, брать на голос и т.д. - это, конечно, неправильно. А если нет возможности пропустить, что тогда?
Видишь скорую с маячками - пропусти, чего выпендриваться.
mnkuzn
Выпендриваться, выеживаться, показывать характер, брать на голос и т.д. - это, конечно, неправильно. А если нет возможности пропустить, что тогда?
Наверное остаётся только выйти из машины, вскинуть руки к небу и сказать "за што???". В данном конкретном случае, да и наверное всегда, за исключением глухой пробки, когда все стороны заблокированы, всегда есть места, куда уйти.
East13А я вам скажу, в чем проблема. Мне однажды истошно сигналили из скорой, давили на клаксон и т.д., когда я стоял именно в ГЛУХОЙ ПРОБКЕ. Мудила махал руками, делал страшное лицо. Я увидел скорую еще издали и начал ЗАРАНЕЕ из левого перестраиваться в правый. Несколько машин меня не пустили и я так и стоял по диагонали с правым поворотником, когда скорая меня догнала. Наконец-то меня пустили, я начал перестроение, но впереди нам загорелся красный и вся пробка встала. И я оказался по диагонали наполовину в двух полосах. А мудак исходит на говно.
за исключением глухой пробки
Уверен на сто процентов, в глазах мудака на скорой я был еще большим мудаком...
East13На встречку - вариант?
всегда есть места, куда уйти.
mnkuzn
Уверен на сто процентов, в глазах мудака на скорой я был еще большим мудаком...
Какая разница, кто там как считает. В своих глазах сделали так, как посчитали нужным и как смогли.
mnkuznНа встречку - вариант?
По встречке или заезжая на встречу скорая сама едет, когда видит, что там впереди стоят наглухо.
"Шикарная" дискуссия на ровном месте, учитывая этику и мораль. Дело "выеденного яйца" не стоит с точки зрения совести и цивилизованного подхода. Радует одно, что из всего количества участвующих в обсуждении только трое продолжают ёрничать и передёргивать факты, но на то и есть ИМХО. Значит не всё общество больно.
East13Ну вот и баба с мужиком в сабжевом видео сделали так, как посчитали нужным и как смогли. И стали мудаками, мразями и т.д.
В своих глазах сделали так, как посчитали нужным и как смогли.
East13А если ей направо надо - то мне на встречку выезжать?
По встречке или заезжая на встречу скорая сама едет, когда видит, что там впереди стоят наглухо.
mnkuznНу вот и баба с мужиком в сабжевом видео сделали так, как посчитали нужным и как смогли. И стали мудаками, мразями и т.д.
Абсолютно заслуженно, моё мнение. Не вижу ни единой причины выходить из машины и показывать скорой, куда ей надо отъехать, чтобы аристократия помойки могла дальше продолжить движение.
mnkuznЕсли ей надо направо, то наверное логично, что ваш манёр влево ей ничего не даст.А если ей направо надо - то мне на встречку выезжать?
East13С неделю назад скорая заехала около 17-30 на Песчаную улицу (односторонняя, проезд в один ряд - справа припаркованные, слева бордюр в сугробе) против шерсти. Выла минут 10. Но увы и ах - целая улица забитая машинами вплоть до Алабяна (час пик) не поддалась шаманству. Я вот тоже не увидел повода из машины выходить и общаться с эти дебилом, благо до него машин 5 было. Музыку погромче и подождал... Так пока наконец водила скорой осознал и начал сдавать назад, ещё один так же въехал, они ещё и меж собой общались некоторое время. Давайте заодно примем закон, что если из-за тупого водятла скорой пациент умер - водятла судить!
Абсолютно заслуженно, моё мнение. Не вижу ни единой причины выходить из машины и показывать скорой, куда ей надо отъехать, чтобы аристократия помойки могла дальше продолжить движение.
СтасЦелая улица моральных уродов, абалдеть. Ни один вверх не взлетел, ни один вбок не отпрыгнул? Ну больное общество, кашмар!
Выла минут 10. Но увы и ах - целая улица забитая машинами вплоть до Алабяна (час пик) не поддалась шаманству.
Стасесли установлено что из за водятла скорой помер то естественно надо судить, почему нет
Давайте заодно примем закон, что если из-за тупого водятла скорой пациент умер - водятла судить!
nikk233451Приведите ники, пожалуйста - кто же тут ПЕРЕДЕРГИВАЕТ ФАКТЫ? Ну, и ерничает тоже.
Радует одно, что из всего количества участвующих в обсуждении только трое продолжают ёрничать и передёргивать факты
East13А у водителя скорой есть причины выходить из машины и показывать им, куда им нужно отъехать?
Не вижу ни единой причины выходить из машины и показывать скорой, куда ей надо отъехать
East13Так пусть единственный ряд занят, обочины нет - куда мне ехать, чтобы освободить для нее ряд, на встречку?
Если ей надо направо, то наверное логично, что ваш манёр влево ей ничего не даст.
ScrewDriver78Увы и ах. Песчаная в час пик переполнена моральными уродами, ни менты из ОВД Сокол, ни скорая, но даже АМР проехать навстречу движению не могут. Видно много лишнего населения 😊 😊
Целая улица моральных уродов, абалдеть. Ни один вверх не взлетел, ни один вбок не отпрыгнул? Ну больное общество, кашмар!
СтасИ как вас всех после этого назвать? Онажескорая!
С неделю назад скорая заехала около 17-30 на Песчаную улицу (односторонняя, проезд в один ряд - справа припаркованные, слева бордюр в сугробе) против шерсти. Выла минут 10. Но увы и ах - целая улица забитая машинами вплоть до Алабяна (час пик) не поддалась шаманству.
sever44Знаете, как то много кого "судить" собираются. Как бы судилка не отсохла. Итак чуть не четверть населения имеют судимость 😞
если установлено что из за водятла скорой помер то естественно надо судить, почему нет
Кстати, sever44, я интересовался вашей позицией в посте http://guns.allzip.org/topic/53/2003815.html Вы, видимо, не увидели поста. Если не затруднит, можете ответить на вопрос по поводу теоретического количества ваших протараненных автомобилей?
mnkuznЗнаете, про всех я не задумывался как то 😊 Я больше за себя. Если я могу пропустить - пропущу. Если реально не могу - поКуй, пусть воет. Так сложилось, всем не выжить...
И как вас всех после этого назвать?
mnkuznя всегда ставлю автомобиль так чтобы он проезду не мешал, в случае же если ради спасения чьей то жизни его заденут чтож - такова судьба, жизнь человека я оцениваю по умолчанию выше груды железа.
Если не затруднит, можете ответить на вопрос по поводу теоретического количества ваших протараненных автомобилей?
СтасМлин... Я тут зашел на Ютуб посмотреть свой любимый Стопхам - кстати, у них новое видео вышло, тупость ездунов по тротуару безгранична - так вот, на Ютубе сейчас СТОООЛЬКО гневных видео про эту парочку. Травят просто конкретно...
Знаете, как то много кого "судить" собираются.
mnkuznа что их похвалить надобно?
так вот, на Ютубе сейчас СТОООЛЬКО гневных видео про эту парочку.
sever44И я вас в этом полностью поддерживаю. Я тоже. Более того, у меня бывали случаи, когда я, к примеру, просто раньше приезжал на работу (пока не оформил пропуск на заезд на территорию), чтобы гарантированно иметь место на ПЧ и не вставать с нарушениями.
я всегда ставлю автомобиль так чтобы он проезду не мешал
sever44Меня интересовало немного другое. Я ПРЕДПОЛОЖИЛ, что вы поставили машину правильно, а тут КТО-ТО припарковался так, что пожарке пришлось таранить ваш автомобиль (изначально стоявший правильно). И я вот и спросил вас, а сколько таранов (ну, мы теоретизируем) вы готовы терпеть, чтобы вы перестали говорить, что вам пофиг на ВАШ автомобиль.
в случае же если ради спасения чьей то жизни его заденут чтож - такова судьба, жизнь человека я оцениваю по умолчанию выше груды железа.
mnkuznесли чей то авто неоднократно таранят спецмашины, то это уже повод задуматься на тему "а не паркуюсь ли я как м..дак". Даже потеоретизировав слабо предсатвляются такие ситуации
еня интересовало немного другое. Я ПРЕДПОЛОЖИЛ, что вы поставили машину правильно, а тут КТО-ТО припарковался так, что пожарке пришлось таранить ваш автомобиль (изначально стоявший правильно). И я вот и спросил вас, а сколько таранов (ну, мы теоретизируем) вы готовы терпеть, чтобы вы перестали говорить, что вам пофиг на ВАШ автомобиль
sever44А что, есть только два варианта - травля или похвальба?
а что их похвалить надобно?
sever44Нет, конечно. Надо рассматривать ситуацию ОБЪЕКТИВНО.
а что их похвалить надобно?
Вам вопрос. Охота, двое охотников из одинаковых ружей стреляют одновременно одинаковыми патронами, пусть контейнерной пулей, по неясно видимой цели. Которой оказывается человек. Одна пуля попадает в голову и выносит мозг, а вторая застревает в ягодице, не вызывая сильного кровотечения. Очевидно, что выстрелили оба, очевидно, что оба мудаки, очевидно, что оба попали в человека. Кого судить за неосторожный вред здоровью, а кого - за неосторожное лишение жизни?
sever44Думаю, вы пытаетесь уйти от ответа. Ситуации бывают всякие.
если чей то авто неоднократно таранят спецмашины, то это уже повод задуматься на тему "а не паркуюсь ли я как м..дак".
sever44Это не важно. Просто представьте. Вашу машину несколько раз таранят - ваше отношение к обоснованности таранов?
Даже потеоретизировав слабо предсатвляются такие ситуации
А вот всего два месяца назад:
Время события: 15.11.2016 09:45
Место события: Москва, ВАО, Щёлковское шоссе, д. 90
Несколько человек пострадали в лобовом столкновении двух карет Скорой помощи на Щёлковском шоссе в Москве
ЧП произошло напротив дома ?90.
На место аварии прибыло минимум 3 кареты Скорой помощи и ДПС. Наблюдается серьёзный затор в сторону области.
http://severnoe-izmaylovo.ru/news/item-136931/
Представляю, какой когнитивный диссонанс испытывают поборники нравственности, совести и морали. Кого-то ведь надо за это обоссать и сжечь, а как выбрать?...
mnkuznА на этот вопрос должна ответить экспертиза исходя из расстановки стрелков.
Кого судить за неосторожный вред здоровью, а кого - за неосторожное лишение жизни?
ScrewDriver78А зачем сжигать и обоссать? Странные у вас фантазии, разобраться и наказать по закону
Кого-то ведь надо за это обоссать и сжечь, а как выбрать?
sever44Экспертиза скажет, что не удалось установить, кто именно куда попал.
А на этот вопрос должна ответить экспертиза исходя из расстановки стрелков.
sever44О! А как ПО ЗАКОНУ вы предлагаете судить автодуру?
разобраться и наказать по закону
mnkuzn
Тот спор был именно с вами.
Что то я не припомню никаких споров.
Kir*Хм... Так я написал тот свой пост в ответ на ваш.
Что то я не припомню никаких споров.
mnkuznпопытаться под ее действия подогнать ст. 109 УК РФ. Зная нашу правоприменительную практику можно сказать, чт оесли сверху будет сигнал, то очень прекрасно статью нарисуют т.к.дело резонансное.
О! А как ПО ЗАКОНУ вы предлагаете судить автодуру?
sever44А ведь это беспредел, подгонять статью под действия. Или по закону, или суд линча получается, причём в гнуснейшем виде - со стороны государства...
попытаться под ее действия подогнать ст. 109 УК РФ.
sever441) Попытаться 2) подогнать? Я правильно прочитал?
попытаться под ее действия подогнать ст. 109 УК РФ.
Стаса не гнуснейший поступок был ею совершен?
причём в гнуснейшем виде - со стороны государства...
mnkuznа вы удивлены что в нашей стране по резонансным делам такое бывает?1) Попытаться 2) подогнать? Я правильно прочитал?
sever44А водителем скорой?
а не гнуснейший поступок был ею совершен?
sever44Я удивлен тем, что если кто-то, КТО ГОВОРИТ О ЗАКОНЕ, знает о таком, то это поддерживает.
а вы удивлены что в нашей стране по резонансным делам такое бывает?
sever44
разобраться и
sever44
попытаться под ее действия подогнать ст. 109 УК РФ.
Отличная, высокоморальная, законная и, главное, совестливая тактика. Ваша карма увеличилась на сто очков.
ScrewDriver78ИМХО по совести все. В любом случае решать это не мне и тем кто это будет решать и на мое и на ваше мнение до лампочки, Следственный комитет начал проверку, посмотрим к чему это приведет. Возможно волна общенародного общественного порицания действий ее и ее сношателя уже станет для них наказанием.
Отличная, высокоморальная, законная и, главное, совестливая тактика
sever44А что должно стать наказанием для хама на скорой?
Возможно волна общенародного общественного порицания действий ее и ее сношателя уже станет для них наказанием.
mnkuznминимум увольнение за профнепригодность
А что должно стать наказанием для хама на скорой?
sever44Поддерживаю!
минимум увольнение за профнепригодность
sever44
ИМХО по совести все.
А я думал, что по совести - это когда человека наказывают (или не наказывают) не сообразно вою толпы комментаторов, а в соответствии с законом, не "натягивая" статью, а потом, если закон был плох и позволил уйти от пропорционального наказания виновнику, его исправляют.
sever44Минимум срок за халатность, повлекшую смерть человека.
минимум увольнение за профнепригодность
Потому что баба, конечно, оказалась препятствием на пути скорой, но именно его непрофессионализм и мерзкий характер помешали ему вместо пяти секунд потратить на преодоление возникшего препятствия "десять минут", хотя эти "десять минут", конечно, ложь, он просто долго шарился в поисках адреса.
ScrewDriver78баба со сношателем проявили свой не менее мерзский характер. а так да - одному халатность, этим двоим убийство по неосторожности. И другим неповадно будет.
Потому что баба, конечно, оказалась препятствием на пути скорой, но именно его непрофессионализм и мерзкий характер помешали ему вместо пяти секунд потратить на преодоление возникшего препятствия "десять минут"
sever44Ничего личного. Ничего против ВАС не имею. Но вижу, какие вы допускаете ошибки, говоря о правовой стороне вопроса. Вы допускаете ошибку даже в формулировке статьи. Неосторожного убийства не бывает. Это первое. Второе: действия виновного должны НЕПОСРЕДСТВЕННО привести к смерти потерпевшего. Например, стрелял в зверя, а попал в другого охотника.
этим двоим убийство по неосторожности. И другим неповадно будет.
ScrewDriver78а что, он обязан знать все адреса в городе?
именно его непрофессионализм и мерзкий характер помешали ему вместо пяти секунд потратить на преодоление возникшего препятствия "десять минут", хотя эти "десять минут", конечно, ложь, он просто долго шарился в поисках адреса.
сначала следует обеспечить водителей техническими средствами - навигаторами, а потом спрашивать.
водитель был в своём праве - два ублюдка в машине должны были уступить без звука дорогу.
зы
у нас только самые тупые клуши не выключают в аналогичной ситуации ближний.
а что, он обязан знать все адреса в городе?обязан!
сначала следует обеспечить водителей техническими средствами - навигаторами, а потом спрашивать.навигаторы 10лет как появились
как люди раньше ездили и успевали?
YepНет, Вадим, НИ ХРЕНА они ему не должны. Даже близко. Могли бы уступить скорой по-человечески, а не по ПДД - как поступил бы любой нормальный человек - да, могли бы. Но не должны.
водитель был в своём праве - два ублюдка в машине должны были уступить без звука дорогу.
sever44
а что их похвалить надобно?
а с хера ли травить?
на их месте может оказаться каждый
Yep
а что, он обязан знать все адреса в городе?
сначала следует обеспечить водителя техническими средствами - навигаторами, а потом спрашивать.
можно начинать спрашивать или подождать?
Изначально написано :
Новые автомобили получила 'скорая помощь' на Камчатке
31 октября 2016, 09:21На Камчатку поступили 7 новых автомобилей для оказания скорой медицинской помощи. В распоряжение медицинских служб краевой минздрав передал шесть автомобилей 'скорой помощи' и один реанимобиль. Все машины оснащены современным медицинским оборудованием и приспособлены для использования глобальной навигации спутниковой системы ГЛОНАСС и GPS с возможностью подачи сигнала тревоги. Машины проходимые, комфортные, укомплектованы современным медицинским оборудованием, сообщает пресс-служба краевого правительства. Автомобили будут переданы в организации 'Скорой медицинской помощи' Петропавловска-Камчатского, Елизовского района и Паланы.
Первый вице-губернатор региона Ирина Унтилова напомнила, что Камчатский край вошёл в число субъектов Российской Федерации, где в настоящее время реализуется государственная программа по обновлению медицинского автомобильного транспорта. Всего в рамках этой программы для регионов было изготовлено 1300 автомобилей. Единственными поставщиками машин скорой помощи определены российские производители.
Также в этом году за счет средств краевого бюджета были приобретены еще 6 машин, которые уже на следующей неделе будут распределены в другие муниципальные районы края.
'Это будут машины для создания оперативных постов 'скорой помощи' на отдаленных трасах, таких как Мильковская, Усть-Большерецкая, и в селах края. В первую очередь направим туда, где наиболее устаревший автомобильный парк', - сказала заместитель министра здравоохранения Камчатского края Марина Волкова.
Она также добавила, что в распоряжение Петропавловск-Камчатской городской станции скорой медицинской помощи осенью этого года поступил снегоболотоход 'Кержак'. Он предназначен для перевозки людей и грузов в условиях бездорожья, снежной целины, болот и вплавь через небольшие водные преграды.
'Оснащенный всем необходимым медицинским оборудованием, снегоболотоход позволит оказывать медицинскую помощь пациентам даже во время снежных циклонов. При необходимости, он может одновременно доставлять в стационар сразу двух лежачих больных', - сказала Марина Волкова.
В бюджете 2017 года предусмотрены средства на приобретение еще 14 автомобилей 'скорой помощи', которые также будут направлены в отдаленные районы Камчатки. Работа по обновлению парка автотранспорта проводится министерством здравоохранения региона в рамках краевой госпрограммы.
и в догонку ... скажем так, реакция руководства Минздрава ... на удивление здравая:
Изначально написано :
ГЛАВА МИНЗДРАВА СКВОРЦОВА ОБ ИНЦИДЕНТЕ СО 'СКОРОЙ': ВРАЧИ МОГЛИ ПОЙТИ ПЕШКОМ
15 января 2017, 20:13Глава Минздрава Скворцова об инциденте со 'скорой': врачи могли пойти пешком
Глава Минздрава РФ Вероника Скворцова прокомментировала инцидент со 'скорой' на Камчатке. Она назвала произошедшее безобразием, но высказала мнение, что врачи могли бы пойти к больному пешком.
'Это безобразие, конечно, Следственный комитет разберется с ситуацией, но здесь оказалось, что человеческие амбиции и одной, и другой стороны оказались выше интересов конкретного больного. Потому у меня был период, я работала на скорой помощи... В подобных ситуациях водитель может оставаться выяснять отношения, а врачи в соседний подъезд идут пешком', - цитирует Веронику Скворцову агентство RNS.По мнению главы Минздрава России, определенную роль в инциденте сыграли особенности со стороны менталитета медицинских работников.
'С другой стороны - вызывает возмущение поведение водителя легковой машины и тех пассажиров, которые, понимая, что перед ними 'скорая', позволили какие-то там споры и выяснения, отражающие еще низкий интеллектуальный уровень', - сказала министр.
Как сообщало ИА 'Кам 24', инцидент произошел вечером 10 января на проспекте Циолковского, 30, в Петропавловске-Камчатском. Карета 'скорой' ехала на срочный вызов, однако дорогу ей преградила иномарка, за рулем которой находилась Ульяна Л. Женщина отказывалась отъезжать в сторону. Ее пассажир начал препираться с медиками. Иномарка, как сообщалось, освободила проезд лишь через десять минут. Тем временем 21-летний пациент Григорий Ахара, к которому спешила 'скорая', скончался.
ЧП в Петропавловске вызвало широчайший общественный резонанс. Его активно обсуждают на сайтах и в социальных сетях. Губернатор Владимир Илюхин назвал инцидент шокирующим, но призвал камчатцев к благоразумию.
'Безусловно, наказание за подобное поведение людей должно быть иным, но в то же время, в сетях сейчас идет настоящая травля. Я просто прошу всех быть благоразумными', - сказал глава региона.
SDRПравильнее будет так: на их месте может оказаться каждое быдло, считающее себя центром вселенной
а их месте может оказаться каждый
Новые автомобили получила 'скорая помощь' на Камчаткену дык еще надо научить пользоваться 😛
31 октября 2016, 09:21
ГЛАВА МИНЗДРАВА СКВОРЦОВА ОБ ИНЦИДЕНТЕ СО 'СКОРОЙ': ВРАЧИ МОГЛИ ПОЙТИ ПЕШКОМреально. там судя по всему 50-100м было до подъезда
15 января 2017, 20:13
Стас
С неделю назад
И к чему весь этот трагикомичный рассказ? Что в скорой тоже могут работать мудаки - ну так это не новость.
mnkuzn
Так пусть единственный ряд занят, обочины нет - куда мне ехать, чтобы освободить для нее ряд, на встречку?
Остаётся только назад сдавать в такой абстрактной ситуации. Вот что делать, если скорой надо не только влево, а ещё назад-влево - тот тут даже не знаю.
SDRНЕТ, НЕ ОБЯЗАН!
обязан!
если хочешь, чтобы был обязан - сделай нормальную зарплату, и делай жёсткий отбор со знанием города - как таксистов в Лондоне: они там сдают какой-то пиздецкий экзамен по знанию города.
а на те копейки, что платят в скорой, я вообще не понимаю, кто идёт туда работать. или водила вообще без опыта, или тот, кто по каким-то причинам не может даже пойти в такси.
Старлейа-а-а, так он работал на одном из именно этих СЕМИ автомобилей? а не на любом другом, из тысячи?!
можно начинать спрашивать или подождать?
SDRа с хера ли травить?
на их месте может оказаться каждый
На их месте следовало бы подвинуться, а не сидеть в машине и смотреть, как хахаль показывает, кто здесь главный.
East13На их месте следовало бы подвинуться, а не сидеть в машине и смотреть, как хахаль показывает, кто здесь главный.
окажешься на их месте - будешь решать.............за себя
а за них ненадо
mnkuznправильно - ОБЯЗАНЫ были пропустить автомобиль со включёнными проблесковыми маячками синего цвета.
Нет, Вадим, НИ ХРЕНА они ему не должны
SDRокажешься на их месте - будешь решать.............за себя
а за них ненадо
Оказавшись на их месте, я решу за тебя. А по вопросу, что и за кого делать, не помню, чтобы обращался за советом к бесплатному консультанту.
East13Оказавшись на их месте, я решу за тебя. А по вопросу, что и за кого делать, не помню, чтобы обращался за советом к бесплатному консультанту.
вот и ненадо советовать что им делать
а то советчиков до буя, а беломорканал копать некому
SDRвот и ненадо советовать что им делать
Тебе не надо советовать, что мне делать, не помню, чтобы совета спрашивал. Касаемо замечательного семейства (а может и двух половинок разных семейств, кто его знает), я написал "нечего выпендриваться", а не начал со слов "Стас, я тебе рекомендую.."
SDR
ну дык еще надо научить пользоваться
похоже на то ...
Yep
а на те копейки, что платят в скорой, я вообще не понимаю, кто идёт туда работать.
зарплата водилы на скорой обычно вполне себе средняя по городу
Yep
а-а-а, так он работал на одном из именно этих СЕМИ автомобилей? а не на любом другом, из тысячи?!
1. Автомобилей там не тысячи, а в лучшем случае пара десятков
2. Вы реально думаете, то это первая "партия"?
ПыСы. и таки да .... навигация есть сейчас в любом телефоне (ну кроме кнопочных) и если ты ДЕБИЛ И НЕ МОЖЕШЬ КАТАЯСЬ ВДОЛЬ НУЖНОГО ДОМА ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО ИМЕННО ТОТ ДОМ КОТОРЫЙ НУЖЕН, ТО НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ НА ТЕЛЕФОНЕ АДРЕС НАЙТИ ...
Yep
правильно - ОБЯЗАНЫ были пропустить автомобиль со включёнными проблесковыми маячками синего цвета.
пдд учи
маячки он включил на 2-ой минуте, когда стал задом подавать
потом 40сек полз задом (накуя?)
вместо того чтобы уйти в карман и разъехаться
только на 3-20 включил сирену и подал снова (мудак что ли) вперед и начал пререкаться
Старлейу меня телефон кнопочный. и у него очевидно, тоже.
навигация есть сейчас в любом телефоне (ну кроме кнопочных) и если ты ДЕБИЛ И НЕ МОЖЕШЬ КАТАЯСЬ ВДОЛЬ НУЖНОГО ДОМА ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО ИМЕННО ТОТ ДОМ КОТОРЫЙ НУЖЕН, ТО НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ НА ТЕЛЕФОНЕ АДРЕС НАЙТИ ...
и он искал НЕ ДОМ, А КВАРТИРУ !
Старлейты там работал? я разговаривал с водилой скорой - там платят 17 тыр, при СОБАЧЬЕМ графике работы - он полсуток на дежурстве, и ещё надо прийти пораньше, за час - к шести утра.
зарплата водилы на скорой обычно вполне себе средняя по городу
East13Это не абстракция, а абсолютно реальная ситуация на узкой дороге с одной полосой в каждом направлении и сплошной.
Остаётся только назад сдавать в такой абстрактной ситуации.
East13Я знаю. Не ерничать.
Вот что делать, если скорой надо не только влево, а ещё назад-влево - тот тут даже не знаю.
и он искал НЕ ДОМ, А КВАРТИРУ !значит он вообще мудак деревянный
чай там не зеленоград с их дебильной системой нумерации
и для тебя повторю - выше далл ссылку
к этому дому есть четкий поворот с дороги, и шататьсяя дворами может только незнающий города
ты там работал? я разговаривал с водилой скорой - там платят 17 тыр, при СОБАЧЬЕМ графике работы - он полусуток на дежурстве, и ещё надо прийти пораньше, за час - к шести утра.зато в тепле, на колесах, тяжелое не таскают (пациентов принципиально), с собой домашний чай в термосе, на базе горячий перекус
невопрос
у меня дворники 25тыс получают домовые, и хата в аренде
а еще можно пойти продавцом на рынок
YepНапример у меня сосед по гаражу пошел работать в скорую "до пенсии". А так все жизнь в такси проработал еще с СССР, в деньгах особо не нуждался.... )))))
а на те копейки, что платят в скорой, я вообще не понимаю, кто идёт туда работать.
YepДавай, чтобы без балабольства, ссылку, плиз, на ПДД.
ОБЯЗАНЫ были пропустить автомобиль со включёнными проблесковыми маячками синего цвета.
SDRводитель скорой подъехал к тем двум стоящим выблядкам со включённой свето-звуковой сигнализацией. поэтому выблядки должны были без звука съебнуть на свободное место справа от скорой.
пдд учи
SDRу нас то и дело попадаются дома с обратной нумерацией подъездов. с чего ты взял, что это не тот случай?
значит он вообще мудак деревянный
чай там не зеленоград с их дебильной системой нумерации
SDRнахй водитель будет таскать пациентов?! ему за это не платят.
тяжелое не таскают (пациентов принципиально)
YepА можешь все это со ссылкой на ПДД? Я - нет...
водитель скорой подъехал к тем двум стоящим ... со включённой свето-звуковой сигнализацией. поэтому ... должны были без звука ... на свободное место справа от скорой.
SDRда, ещё можно вместо учителя в бизнес пойти(с)
невопрос
у меня дворники 25тыс получают домовые, и хата в аренде
а еще можно пойти продавцом на рынок
водителям скорой надо спасибо сказать, что вообще там работают. водила такси на аренде получает чистыми В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ.
водила такси на аренде получает чистыми В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ.вакансии открыты -в чем вопрос?
Yep
у меня телефон кнопочный. и у него очевидно, тоже.
и он искал НЕ ДОМ, А КВАРТИРУ !
да-да ... у всей бригады кнопочные ... клуб любителей старых Нокий ... и потому, что он искал квартиру он по всем окрестным дворам колесил ... ДОМ ОН ИСКАЛ ... ДОМ ...
Yep
ты там работал? я разговаривал с водилой скорой - там платят 17 тыр, при СОБАЧЬЕМ графике работы - он полсуток на дежурстве, и ещё надо прийти пораньше, за час - к шести утра.
знакомые работающие в скорой есть ... и врачами и водилами ... мне называли цифру в районе 40-45, а не 17 тыр.
Yep
водитель скорой подъехал к тем двум стоящим выблядкам со включённой свето-звуковой сигнализацией. поэтому выблядки должны были без звука съебнуть на свободное место справа от скорой.
да посмотрите Вы видео наконец, а не "со слов Мойши" судите ... он сирену включил когда уже подъехал к ним ...
Yep
нахй водитель будет таскать пациентов?! ему за это не платят.
ему вообще-то за это доплата идет ... но вот таскать они все-равно не хотят ...
Старлейтебе знаком только один город в России?
мне называли цифру в районе 40-45, а не 17 тыр
говорят, за мкадом тоже есть жизнь
Старлейя посмотрел: раз он включил свето-звуковую сигнализацию - съебнули быстро нахй!
да посмотрите Вы видео наконец, а не "со слов Мойши" судите ... он сирену включил когда уже подъехал к ним ...
Yep
я посмотрел: раз он включил свето-звуковую сигнализацию - съебнули быстро нахй!
ключевое свето-ЗВУКОВУЮ ... должны быть включены и мигалки и сирена для получения преимущества (одной мигалки недостаточно), но не у стоящих автомобилей ...
Старлейещё один раз повторяю: СНАЧАЛА ОБОРУДУЙТЕ ТС НАВИГАТОРАМИ.
да-да ... у всей бригады кнопочные ... клуб любителей старых Нокий ... и потому, что он искал квартиру он по всем окрестным дворам колесил ... ДОМ ОН ИСКАЛ ... ДОМ ...
Старлейон её подъезжая - и включил: свето-звуковую. или что, он должен был стоять, и завывать на весь двор сиреной?
ключевое свето-ЗВУКОВУЮ ... должны быть включены и мигалки и сирена для получения преимущества (одной мигалки недостаточно)
Старлей
ему вообще-то за это доплата идет ... но вот таскать они все-равно не хотят ...
сколько доплата? сто рублей за туловище? я бы тоже таскать отказался. водитель должен водить, лечитель лечить, таскатель таскать.
YepНу так не будет никогда от слова совсем. 😊 Водитель скорой тоже должен рулить и думать. у меня сталинский двор тесный, в один ряд - что, если я дополз до выезда и тут в арке нарисовалась скорая, мне сдавать задом до места парковки? Херов тачку и от мёртвого осла уши, сначала я выеду - потом он заедет. Бывают тупни, но редко. А если я вижу пробирающуюся по двору скорую, я и выезжать навстречу не стану... Всё решается элементарным здравым смыслом. Скорее психиатр нужен при приёме на такую работу... 😞
раз он включил свето-звуковую сигнализацию - съебнули быстро нахй!
Смотрел сейчас зоопарк на втором канале с этой темой. Ключевые моменты. Пара местные крутышки. Сейчас шифруются. Часть записи регистратора исчезла в полиции. Как раз бросания тушки на скорую и угрозы. Скорая каталась по двору потому что им адрес дали неправильный сначала.
YepНихрена не панацея. Иногда так выводит, лучше гадалку спросить. 😊
ещё один раз повторяю: СНАЧАЛА ОБОРУДУЙТЕ ТС НАВИГАТОРАМИ.
azlk77я был уверен, что водитель не при чём.
Скорая каталась по двору потому что им адрес дали неправильный сначала.
Стасэтим грешит навител. я терпеть не могу слово яндекс, но его навигатор показывает правильно.
Нихрена не панацея. Иногда так выводит, лучше гадалку спросить
Стасводитель скорой рулил и думал: сладкая парочка выблядков просто стояла посреди дороги без движения, со ВКЛЮЧЁННЫМИ фарами, хотя могла на своей криворучке припарковаться справа от скорой.
Водитель скорой тоже должен рулить и думать
им никуда не нужно было ехать - им нужно было просто попиздеть. неплохо было бы отправить эту парочку в биореактор, но законы не позволяют.
azlk77
Смотрел сейчас зоопарк на втором канале с этой темой. Ключевые моменты. Пара местные крутышки. Сейчас шифруются. Часть записи регистратора исчезла в полиции. Как раз бросания тушки на скорую и угрозы. Скорая каталась по двору потому что им адрес дали неправильный сначала.
вброс для отмаза скорой
СтасРаботать будет некому.
Скорее психиатр нужен при приёме на такую работу...
кстати, вот эти слова
Все машины оснащены современным медицинским оборудованием и приспособлены для использования глобальной навигации спутниковой системы ГЛОНАСС и GPS с возможностью подачи сигнала тревоги
тупо означают просто кнопку.
при полном отсутствии навигатора.
SDRлюбой вброс для отмаза водителя скорой я поддерживаю целиком и полностью: человек, на минуточку - НА РАБОТЕ, везёт врачей на спасение жизни!
вброс для отмаза скорой
и ПОЛНОСТЬЮ В СВОЁМ ПРАВЕ.
результат действий двух единиц биомусора очевиден: погиб бывший морпех, полезный член общества, а двое выблядков будут жить.
YepОн не выполнил свою работу должным образом. Затратил слишком много времени на дорогу. Вместо этого снег укатывал во дворах и права качал. Это не снимает ответственности с бабы и её попутчика. Но каждый отвечает за свои действия.
человек, на минуточку - НА РАБОТЕ, везёт врачей на спасение жизни!
и ПОЛНОСТЬЮ В СВОЁМ ПРАВЕ.
YepАга 😊 У меня тётушка в Питере проживает по адресу Тореза 104. Абсолютно все навигаторы приводят к дому с обратной стороны, где нужно подниматься по лестнице, хотя прекрасно можно подъехать с Тореза прямо к подъезду. И таких аномальных мест множество 😊
этим грешит навител. я терпеть не могу слово яндекс, но его навигатор показывает правильно.
PsihiatrНеужели всё так плохо? 😞
Работать будет некому.
YepДа бросьте вы этот пафос. Водителями на скорой работают неудачники, которые не нашли лучшей работы или пенсионеры. И отбор туда никакой. 😞
любой вброс для отмаза водителя скорой я поддерживаю целиком и полностью: человек, на минуточку - НА РАБОТЕ, везёт врачей на спасение жизни!
и ПОЛНОСТЬЮ В СВОЁМ ПРАВЕ.
SDRНа фельшера тоже наезжали почему пешком не дошли.
вброс для отмаза скорой
carrierа ты сначала поработай на скорой, а потом расскажешь - много это, или нет. а то дохуя умников в интернетах.
Он не выполнил свою работу должным образом. Затратил слишком много времени на дорогу. Вместо этого снег укатывал во дворах и права качал
кто ты вообще такой, чтобы судить о качестве его работы?!
На днях воспользовался яндексом. Просто нужно было найти работающий в выходные сбербанк. Сусанину до него далеко. Может навител и не подарок но маршрут, по крайней мере у нас, он гораздо адекватнее прокладывает.
Yepпациент умер
кто ты вообще такой, чтобы судить о качестве его работы?!
значит водитель так себе.
Есть эффективность? да?
YepА зачем мне, например, работать кем то, чтобы оценить оказанную услугу? Опоздал - плохо работал. Тупил с какими то обмудками, пока пациент умер? Плохо работал. Если вы придёте ко мне и я вас обслужу некачественно, какая разница почему так случилось и какие услуги я оказывал?
а ты сначала поработай на скорой, а потом расскажешь - много это, или нет. а то дохуя умников в интернетах.
Стас
Да бросьте вы этот пафос. Водителями на скорой работают неудачники, которые не нашли лучшей работы или пенсионеры. И отбор туда никакой. 😞
до-о-о-о!
и фельдшерами на скорой работают неудачники - нет бы пойти во врачи, и сидеть в тёплом кабинете. и в поликлинике работают неудачники - нет бы пойти в частную клинику, и зашибать бабло. и в школе работают неудачники - нет бы пойти в бизнес. и пожарными работают неудачники. и вообще везде, где нужно спасать вашу жизнь, или учить ваших детей, или продавать вам товары, работают неудачники.
везде неудачники.
а в теме сидят одни удачливые, успешные, состоявшиеся люди.
как и в той блядовозке, перегородившей дорогу.
я с вас хуею, сограждане: в штатах например пожарные вышибают таким уродам окна в машине. а тут водитель скорой видишь ли, отхуесосил блядовозку, находясь при исполнении!
СтасНет, всё гораздо хуже ...
Неужели всё так плохо?
Alexandr13А тут, кстати, надо ещё уточнить причину смерти. Если это было отравление метиловым спиртом, например, это одно. А если и вправду 10 минут решали вопрос жизни и смерти - это совсем другое. Про причину смерти нигде не нашёл.
пациент умер
YepНе надо всех в кучу. Водитель ищет работу: в бизнесе - возить богатея, дисциплина и ненормированный день, экспедитор - таскать тяжести и мат.ответственность, в маршрутке - опыт требуется пассажирских перевозок, в такси - предпринимательская жилка нужна, активность и работать на износ. В скорой - ничего этого не надо. Десяток вызовов за смену, а то и меньше. Тяжести таскать не надо, рвать жопу за заработком не надо, графика поставок нет, если что - да меня блин не пропускали... Два таких предпенсионера в друзьях, знаю...
до-о-о-о!
и фельдшерами на скорой работают неудачники - нет бы пойти во врачи, и сидеть в тёплом кабинете. и в поликлинике работают неудачники - нет бы пойти в частную клинику, и зашибать бабло. и в школе работают неудачники - нет бы пойти в бизнес. и пожарными работают неудачники. и вообще везде, где нужно спасать вашу жизнь, или учить ваших детей, работают неудачники.
YepПрофессиональный водитель в прошлом. Не опаздывал. На скорой тоже могу.
кто ты вообще такой, чтобы судить о качестве его работы?!
carrierдавай к нам, на семнадцать тысяч? покажи себя.
На скорой тоже могу
Стася всё никак не могу понять, куда ты клонишь... ну то есть нехYй пропускать этих неудачников?
Не надо всех в кучу. Водитель ищет работу: в бизнесе - возить богатея, дисциплина и ненормированный день, экспедитор - таскать тяжести и мат.ответственность, в маршрутке - опыт требуется пассажирских перевозок, в такси - предпринимательская жилка нужна, активность и работать на износ. В скорой - ничего этого не надо. Десяток вызовов за смену, а то и меньше. Тяжести таскать не надо, рвать жопу за заработком не надо, графика поставок нет, если что - да меня блин не пропускали... Два таких предпенсионера в друзьях, знаю...
YepДаже если эта сумма будет в долларах, не пойду.
давай к нам, на семнадцать тысяч? покажи себя.
СтасПричина смерти, в данном случае не имеет никакого значения, более важно, что нет никаких сведений о том, что на момент вызова больной был жив.
А тут, кстати, надо ещё уточнить причину смерти.
Стастакое бывает, но очень редко, к сожалению, в этой ситуации врут все, поэтому выяснить правду очень сложно.
А если и вправду 10 минут решали вопрос жизни и смерти
carrierтщорт, ты реально успешный! а я за эти деньги готов поциэнтов по этажам таскать
Даже если эта сумма будет в долларах, не пойду
Psihiatrнапротив - есть такие сведения: его брат, и его друг утверждают это.
нет никаких сведений о том, что на момент вызова больной был жив
YepПожалуйста напомните причину вызова, если это возможно.
напротив - есть такие сведения: его брат, и его друг утверждают это.
Yep
ты там работал? я разговаривал с водилой скорой - там платят 17 тыр, при СОБАЧЬЕМ графике работы - он полсуток на дежурстве, и ещё надо прийти пораньше, за час - к шести утра.
А кому не нравится зарплата - нечего изображать из себя мучеников - и нахер из профессии, если не способен.
Psihiatrзачем? давай априори установим, что он был уже мёртв.
Пожалуйста напомните причину вызова, если это возможно.
что это меняет в данной ситуации?
НИЧЕГО.
YepНет, просто это пройденный этап. Возвращаться не хочется. Деньги решают не всё. А у водили явная профдеформация. Есть такая категория "тычобляневидишь я на скорой(пожарке, какие у меня номера, мигалки, кого везу)". Бывает.
тщорт, ты реально успешный! а я за эти деньги готов поциэнтов по этажам таскать
ScrewDriver78никто и не изображал из себя мученика - напротив, водитель скорой решительно хуесосил двух пидорасов на блядовозке, имея на это ПОЛНОЕ ПРАВО.
А кому не нравится зарплата - нечего изображать из себя мучеников - и нахер из профессии, если не способен.
carrierненене - "деформация головного мозга, осложнённая
А у водили явная профдеформация
СтасНа этот вопрос представитель СП гордо ответила, что это медицинская тайна, значит, передоз - 99%. Иначе бы диагноз непременно в красках расписали, чтобы еще больше возбудить ширнармассы.
Про причину смерти нигде не нашёл.
YepОдно из другого, увы, никак не следует.
погиб бывший морпех, полезный член общества
YepА вот нехй. Читайте ПДД. Матиз по ПДД обязан был "уступить дорогу" машине СП со включенной свето-ЗВУКОВОЙ сигнализацией, следовательно, пока СП просто мигала люстрой, ей никто ничего не должен. ДА и матиз, если внимательно смотреть, стоит без движения с начала ролика.
я посмотрел: раз он включил свето-звуковую сигнализацию - съебнули быстро нахй!
А "уступить дорогу" по ПДД означает: ничего не предпринимать такого, что могло бы помешать машине с приоритетом. НИЧЕГО НЕ ПРЕДПРИНИМАТЬ. "Съебнуть" оппонента СП, ПДД, как бы вам этого не хотелось, не предписывает.
Yep
никто и не изображал из себя мученика - напротив, водитель скорой решительно хуесосил двух пидорасов на блядовозке, имея на это ПОЛНОЕ ПРАВО.
А человек умер - и умер именно из-за того, что водитель скорой четверть часа полировал свою корону, вместо того, чтобы за три секунды разъехаться бортами.
ScrewDriver78разумеется, успешным с короной, по сценарию нужен ещё один неудачник, который сам себя убил... и совесть сразу чиста - аплодирую стоя.
значит, передоз - 99%. Иначе бы диагноз непременно в красках расписали, чтобы еще больше возбудить ширнармассы
итого, что мы имеем: наркоман-неудачник, водитель-неудачник, медики-неудачники.
все они - НЕУДАЧНИКИ!
один ты успешный Дартаньян, на белом мерседесе! сознайся - ведь это ты сидел в той шмаровозке? ну если не буквально, то уж ментально-то - во всяком случае!
ScrewDriver78погодь-ка, ведь мы с психиатром только что достоверно установили, что наркоман-неудачник уже полчаса, как был холодный?!
А человек умер - и умер именно из-за того, что водитель скорой
azlk77
Смотрел сейчас зоопарк на втором канале с этой темой. Ключевые моменты. Пара местные крутышки. Сейчас шифруются. Часть записи регистратора исчезла в полиции. Как раз бросания тушки на скорую и угрозы. Скорая каталась по двору потому что им адрес дали неправильный сначала.
да-да ... местные "крутышки" это директор турфирмы и домохозяйка ... и запись "бесследно" исчезла ... там при приобщении тайминги и т.п. описываются и при несооьвеьсьвии сожет и следователь "присесть" ...
SDRвброс для отмаза скорой
именно ... иначе есть возможность всей бригадой судимость получить (пусть и условно), а их руководству "путевку в народное хозяйство"
azlk77
На фельшера тоже наезжали почему пешком не дошли.
причем даже глава Минздрава, которая имеет опыт работы в скорой сказала, что водила мог стоять дальше бычить, а бригада была обязана эти метры пешком дойти ...
Psihiatr
Пожалуйста напомните причину вызова, если это возможно.
ну что Вы ... это будет ему невыгодно т.к. резко выяснится, что причина вызова была "остановка дыхания" и выяснится, что на такие вызовы едет реанимобиль, который ... о чудо!!! в этом городе один и о сюрприз новый ... оборудованный всем чем можно (в том числе и навигацией) ... и "бычить" экипаж реанимобиля не должен по любому т.к. должны иметь представление, что их на "порезанный палец" не вызывают ...
Старлейнавигация существует лишь в твоём воспалённом воображении. на самом деле "жипиэс и глонасс" просто КНОПКА, для вызова службы спасения... на случай если сама карета вдруг попадёт в аварию.
оборудованный всем чем можно (в том числе и навигацией)
Старлейну то есть, водитель опять не при чём. что и требовалось доказать.
причем даже глава Минздрава, которая имеет опыт работы в скорой сказала, что водила мог стоять дальше бычить, а бригада была обязана эти метры пешком дойти
YepВоу, воу, поменьше пафоса - вы зря его тут изливаете, не подействует.
разумеется, успешным с короной, по сценарию нужен ещё один неудачник, который сам себя убил... и совесть сразу чиста - аплодирую стоя.
итого, что мы имеем: наркоман-неудачник, водитель-неудачник, медики-неудачники.
все они - НЕУДАЧНИКИ!
один ты успешный Дартаньян, на белом мерседесе! сознайся - ведь это ты сидел в той шмаровозке? ну если не буквально, то уж ментально-то - во всяком случае!
Лучше признайте, что водительница матиза не нарушала ПДД - и вам сразу полегчает.
Yepникто и не изображал из себя мученика - напротив, водитель скорой решительно хуесосил двух пидорасов на блядовозке, имея на это ПОЛНОЕ ПРАВО.
надо таки послушать
если именно так и говорил - то явно корона мозги сплющила.
YepАга, он просто рядом проходил. Да он там вообще не нужен. Толку то от него.
ну то есть, водитель опять не при чём. что и требовалось доказать.
Yepводитель - НЕ ДАЛ уйти доктору.
водитель опять не при чём.
со словами -- "эти 2 метра я Вас провезу" вернул в машину!!!
там уже брат пеший шастал и явно было быстрее с ним пешком же вернуться.
Alexandr13да, водитель - он такой! он может ВСЁ, вплоть до отмены Клятвы Гиппократа... он так и сказал - слышь, пилюлькин, всё на себя возьму! на зоне отмотаю!
водитель - НЕ ДАЛ уйти доктору
Yep
навигация существует лишь в твоём воображении. на самом деле это просто КНОПКА, для вызова службы спасения.
воспаленное воображение у тебя явно ... машины скорой помощи уже лет 5-6 поступают оборудованные навигацией ... причем интегрированной с софтом на котором работают диспечерские скорой помощи ... грубо говоря у них в машине планшет, где в режиме реального времени вызовы отображаются ... причем уже с "точкой на карте" куда ехать надо ... не надо думать, что при звонке в 03 диспечер на бумажке пишет и голубю к лапке записку привязывает ..
ScrewDriver78Врёт.
На этот вопрос представитель СП гордо ответила, что это медицинская тайна,
ScrewDriver78не факт, совсем.
передоз - 99%.
ScrewDriver78на момент интервью у неё не бывло информации и причине смерти и она до сих пор опубликована.
Иначе бы диагноз непременно в красках расписали, чтобы еще больше возбудить ширнармассы.
ScrewDriver78могу признать это как ваше убеждение, но это не доказано...
А человек умер - и умер именно из-за того, что водитель скорой четверть часа полировал свою корону,
Yepфантазировать изволите ...
ведь мы с психиатром только что достоверно установили, что наркоман-неудачник уже полчаса, как был холодный?!
ScrewDriver78мне в принципе неинтересно, чем занимается биомусор, перед его отправкой в биореактор.
водительница матиза не нарушала ПДД
Yep
да, водитель - он такой! он может ВСЁ, вплоть до отмены Клятвы Гиппократа... он так и сказал - слышь, пилюлькин, всё на себя возьму!
этот ДЕБИЛ наверное да ... даже отменить клятву которую не дают уже не один десяток лет (в этом году более сотни уже будет)
Yep
мне в принципе неинтересно, чем занимается биомусор, перед его отправкой в биореактор.
Это пока лично вас кто-то не посчитал биомусором - тогда резко станет интересно, да будет поздно.
Yep
да, водитель - он такой! он может ВСЁ, вплоть до отмены Клятвы Гиппократа... он так и сказал - слышь, пилюлькин, всё на себя возьму! на зоне отмотаю!
данные СМИ
Старлейэто видимо в Москве. в Москве полно частных скорых на аутсорсинге, несколько лет уже как. Москва далеко не вся Россия.
машины скорой помощи уже лет 5-6 поступают оборудованные навигацией
PsihiatrТем более ну наверняка передоз. Потому что причину смерти в столь скандальном случае узнали сразу же после доставки в морг, ибо в этом возрасте это невелика шарада.
на момент интервью у неё не бывло информации и причине смерти и она до сих пор опубликована.
Если бы у умершего был любой другой недуг, благородный, типа инсульта или инфаркта - его бы немедленно выставили на публику под микроскопом, ну вот просто немедленно. А так - если плебс узнает, что откинулся нарк, то симпатии его, плебса, могут весьма полярно измениться. Вот и молчат.
Yep
зачем? давай априори установим, что он был уже мёртв.
что это меняет в данной ситуации?
НИЧЕГО.
Если так, то вообще нех спешить. Частая, кстати, в скорой ситуация: родственники/друганыалкаши вызывают скорую к телу, которое уже мертво...
Старлейна каком основании ты называешь его дебилом?
этот ДЕБИЛ
водитель скорой действовал строго в рамках своих обязанностей, и в интересах больного.
ScrewDriver78100%. Или "перепил".
Если бы у умершего был любой другой недуг, благородный, типа инсульта или инфаркта
Yep
... в Москве полно частных скорых на аутсорсинге, ...
это не ОМС, это ДМС. я пользовался - не всё так радужно как думают отдельные - но оперативно.
Что вы привязались к этой навигации. Всю жизнь без неё как то обходились. И неплохо. Скоро уже посрать с навигатором будут ходить.
Стасличный состав скорой этого не знает.
Если так
Yep
это видимо в Москве. в Москве полно частных скорых на аутсорсинге, несколько лет уже как. Москва не Россия.
это именно ГОСУДАРСТВЕННЫЕ скорые и не только в Москве, эту систему принимали и внедряли по всей стране ... если где и не внедрили, то в деревнях и мелких городках (Петропавловск-Камчатский к ним не относится т.к. это типа оболастной центр)
Yep
мне в принципе неинтересно, чем занимается биомусор, перед его отправкой в биореактор.
Ок. Если я в заглохшей машине, мне на скорую как, по херу или до песды?
carrierпотому что в скорую, из-за мизерной зарплаты идут случайные люди. мизерность зарплаты доказывается тем фактом, что туда не идут даже таджики.
Что вы привязались к этой навигации. Всю жизнь без неё как то обходились. И неплохо
YepКак будто в его обязанности входит горло драть на каждом перекрёстке.
действовал строго в рамках своих обязанностей, и в интересах больного.
Старлейна аутсорсинге, частные скорые уже и по России, в крупных городах
это именно ГОСУДАРСТВЕННЫЕ скорые и не только в Москве, эту систему принимали и внедряли по всей стране
carrierон, согласно правилам, сначала включил свето-звуковую сигнализацию. но выблядки не поняли - надеюсь, у них теперь будет судимость.
Как будто в его обязанности входит горло драть на каждом перекрёстке
YepИх туда просто не берут. Как и на многие другие госпредприятия. Дворником, да, опять же на аутсорсинге. А за баранку далеко не везде.
потому что в скорую, из-за мизерной зарплаты идут случайные люди. мизерность зарплаты доказывается тем фактом, что туда не идут даже таджики.
Yep
на каком основании ты называешь его дебилом?
водитель скорой действовал строго в рамках своих обязанностей, и в интересах больного.
в рамках интесреса больного он в ж*пу засунул-бы свои амбиции ... поэтому ДЕБИЛ ... который точно знает, что правило ДДД относится к нему на 146% и считает, что он самый главный ДУРАК на местности поэтому даже мысли не допускает, что это правило не тодько к нему нужно применять (и да ... по ПДД ему никто уступать в ЭТОЙ ситуации не должен был ... так-что дурака включать не нужно) ...
Стасмне неинтересны твои эротические фантазии, развивающиеся у тебя в такой ситуации.
Если я в заглохшей машине, мне на скорую как, по херу или до песды?
ScrewDriver78
Тем более ну наверняка передоз. Потому что причину смерти в столь скандальном случае узнали сразу же после доставки в морг, ибо в этом возрасте это невелика шарада.
Если бы у умершего был любой другой недуг, благородный, типа инсульта или инфаркта - его бы немедленно выставили на публику под микроскопом, ну вот просто немедленно. А так - если плебс узнает, что откинулся нарк, то симпатии его, плебса, могут весьма полярно измениться. Вот и молчат.
ставлю ставку на шкуру Йопа, что больной умер по вине скорой и это пытаются замять перетягивая одеяла на бабу с мужем
Yep
личный состав
Yep
находясь при исполнении!
Ну прям вас послушаешь - СП это прям ЧВК, никак не меньше. Странно, что при таком обилии пафоса туда идут работать только те, кто никуда больше не смог устроиться.
YepВ рамках его обязанностей и в интересах больного было бы доставить бригаду на место возможно быстро, а не заниматься склокой посереди проезжей части, после того, как он полчаса попусту шароебился по городу.
строго в рамках своих обязанностей, и в интересах больного.
SDRгде ты увидел в моём нике букву Й, мудила?
Йопа
YepА перед этим долго молча изучал двор. И когда понял, что не знает куда ехать, врубил цветомузыку.
он, согласно правилам, сначала включил свето-звуковую сигнализацию.
SDRсвою шкуру побереги, не ровен час, продырявят
ставлю ставку на шкуру
YepЛадно, хер с ним, с личным составом скорой. Какого хрена этот мудак водитель вступает в пререкания с напонятными личностями? А песды он давно не получал, кстати? В натуре хуже чем АМРы ведёт себя, дешёвка... Нех ему делать в скорой. Я не раз видел как алкаши дворовые бегут показать скорой подъезд, разгоняют встречные машины и помогают нести носилки. Только в таком тоне, как этот водитель не надо базарить. Ибо надо быть вежливым, тогда помогут. А будет быковать - морду набьют. Нех выёживаться, людей не оскорбляй - дадут проехать и помогут ещё. И никакими статьями УК это не рулится, хоть пожизненное давайте... ИМХО 100% профнепригодность.
личный состав скорой этого не знает.
ScrewDriver78как раз наоборот ...
Потому что причину смерти в столь скандальном случае узнали сразу же после доставки в морг, ибо в этом возрасте это невелика шарада.
ScrewDriver78при такой причине смерти, определить это на вскрытие фактически н6возможно.
Если бы у умершего был любой другой недуг, благородный, типа инсульта или инфаркта - его бы немедленно выставили на публику под микроскопом, ну вот просто немедленно.
Стасэто необходимо. ибо только врач может констатировать смерть, вне зависимости от времени её наступления, ну кроме "подснежников" и их аналогов..
которое уже мертво...
Yepно подъезжать так близко к автомобилю и тем самым, фактически лишать его возможности маневра, не входит в его обязанности.
водитель скорой действовал строго в рамках своих обязанностей,
Yepинтересы больного никак не входят в обязанности шофёра "03".
в интересах больного.
Йоп
у меня один к тебе простой вопрос
скорая помощь в СССР с 30-х годов 20го века
Навигаторы появились в 2000годах
КАК МАТЬ ИХ 70 лет ОНИ ЕЗДИЛИ без этого счастья?
правильно ответишь - познакомлю тебя с водителем СП из СССР, он сам тебе расскажет как их учили. а не эти современные ленивые недоумки за рулем
Yep
он, согласно правилам, сначала включил свето-звуковую сигнализацию. но выблядки не поняли - надеюсь, у них теперь будет судимость.
Вам с использованием уже наверное нецензурной лексики посоветовать все-таки видео посмотреть? ...за сколько долей секунды водитель скорой включил ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ "элемент" в этой "связке" т.е. сирену до того как он подъехал к СТОЯЩЕЙ машине которая уже минут 10 "офигевала" пытаясь понять эти "покатушки" по двору ...
Yep
мне неинтересны твои эротические фантазии, развивающиеся у тебя в такой ситуации.
Так и мне до лампочки все мигалки 😊
SDRу меня к тебе тоже вопрос, Sука Dраная - где ты увидел в моём нике буквы "Й", "о"?
Йоп
я у тебя тоже нашёл несколько букв - ты же не будешь против, если я буду тебя так называть?
СтасПрофдеформация + предрасположенность. На такую зарплату может идти ли полный люмпен, или человек, которому поглумиться и показать свое превосходство над другими участниками движения настолько в радость,что важнее денег.
ИМХО 100% профнепригодность.
СтарлейДа он не хочет это видеть, вот весь расклад. Мудаковатый водитель должен был включить свою цветомузыку заранее, чтобы все во дворе нашли себе место для пропустить. Не припомню ни разу чтобы нарочно не пропускали, если цветомузыка включена, это уж совсем из серии идиотов...
Вам с использованием уже наверное нецензурной лексики посоветовать все-таки видео посмотреть? ...за сколько долей секунды водитель скорой включил ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ "элемент" в этой "связке" т.е. сирену до того как он подъехал к СТОЯЩЕЙ машине которая уже минут 10 "офигевала" пытаясь понять эти "покатушки" по двору ...
ScrewDriver78+1000. Оба моих знакомых-водители скорой именно такие. Один аж майор в отставке, правда химик 😊 Офицером его называют только когда за добавкой посылают 😊
Профдеформация + предрасположенность. На такую зарплату может идти ли полный люмпен, или человек, которому поглумиться и показать свое превосходство над другими участниками движения настолько в радость,что важнее денег.
Psihiatr
как раз наоборот ...
Как раз да. Это когда старушка померла - ХЗ почему, у нее десять болезней в анамнезе, из них пять смертельных. А тут - сразу на вскрытии будет видно, какой орган по звезде пошел.
PsihiatrЕсли у тела с "дорогами" и "колодцами" остановилось дыхание - не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять причину. Ну а чем конкретно оно упоролось в последний раз, конечно, покажет более тщательное исследование.
при такой причине смерти, определить это на вскрытие фактически н6возможно.
ScrewDriver78😊 😊 +100000 😊
Если у тела с "дорогами" и "колодцами" остановилось дыхание - не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять причину. Ну а чем конкретно оно упоролось в последний раз, конечно, покажет более тщательное исследование.
Psihiatrчто, перевелись уже и такие специалисты?при такой причине смерти, определить это на вскрытие фактически н6возможно.
ScrewDriver78в каждом разделе есть своя Баба Ванга. нам повезло и на этот раз - она с опять с нами!
Если у тела с "дорогами" и "колодцами" остановилось дыхание - не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять причину. Ну а чем конкретно оно упоролось в последний раз, конечно, покажет более тщательное исследование.
Стастебя окружают одни неудачники?
Оба моих знакомых-водители скорой именно такие
Yep
в каждом разделе есть своя Баба Ванга. нам повезло и на этот раз - она с опять с нами!
Вы ППД-то как, почитали?
SDR
что, перевелись уже и такие специалисты?
есть в ЖЖ человек с ником "судмедэксперт" который сложностей в этом не находит ... и по его словам у него "пациент" в день ДАЛЕКО не один ...
ScrewDriver78Вы ППД-то как, почитали?
зачем ему ПДД читать ... судя по всему продавец ВУ такое требование не выставлял ...
ScrewDriver78Вы ППД-то как, почитали?
не, я лучше посплю.
YepНет, но все мои знакомые водители скорой именно таковы... 😞
тебя окружают одни неудачники?
Yep
не, я лучше посплю.
Вот, а могли бы узнать много нового. Гладишь, и не пороли бы херню всякую.
а куда деваться
если херня никак не угомонится
может, ей уже расслабиться
и получать удовольствие?
БезменЙепу виднее, напрягаться его херне или расслабляться. Мое дело дать совет, а дальше его заботы.
а куда деваться
если херня никак не угомонится
может, ей уже расслабиться
и получать удовольствие?
Печально что обсуждение перешло в тупой срач, конструктивно тут уже ничего не обсудить
Печально что обсуждение перешло в тупой срач, конструктивно тут уже ничего не обсудитьВы полностью правы. Возможно ли администратору удалить данную тему? Её развитие ни к чему хорошему не приведёт. Как и в том дворе общество разделилось на два непримиримых лагеря, но во дворе "понты" и якобы ПДД привели к смерти человека, а здесь будут "убиты" миллионы нервных клеток, но как остались приверженцы действовать по якобы закону и другая часть, которая по совести и обстановке, так и будет.
Ну удалю я тему, а смысл? Я прикрыл её на ночь, так они новую открыли и там продолжили плевать друг в друга амном.
nikk233451А к чему хорошему, на ваш взгляд, может привести развитие темы в целом?
Её развитие ни к чему хорошему не приведёт.
nikk233451Я что-то пропустил? Можете посты привести?
и якобы ПДД привели к смерти человека
azlk77Только доводы, не более. Все в рамках приличия. Как и тут.
так они новую открыли и там продолжили плевать друг в друга амном.
Я что-то пропустил? Можете посты привести?Молодой человек, не приставайте! Ваша болтливость утомляет. Всего доброго! Успехов в баталиях языком.
nikk233451Пожилой человек, не указывайте мне, что делать - и сами знаете, чего я вам не скажу.
Молодой человек, не приставайте!
nikk233451Не нравится - закройте уши.
Ваша болтливость утомляет.
nikk233451И вам того же.
Всего доброго!
nikk233451Спасибо.
Успехов в баталиях языком.
Пожилой человек, не указывайте мне, что делать - и сами знаете, чего я вам не скажу.Помимо болтливости Вы ещё и глупы, что не можете уяснить смысл прочитанного, простейшей фразы: "Молодой человек, не приставайте!"
Надеюсь, что в Вашей жизни ещё будут достойные учители.
nikk233451Не, я не глупый. Я просто очень тупой.
Помимо болтливости Вы ещё и глупы
nikk233451Но и вы не можете сделать того же! 😀
не можете уяснить смысл прочитанного, простейшей фразы: "Молодой человек, не приставайте!"
nikk233451Главное, чтобы вы мне сегодня не приснились в этом качестве.
Надеюсь, что в Вашей жизни ещё будут достойные учители.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1528421.html наброшу. Свежее с япа, ДТП со скорой, быдло бросается с ножом на врачей после чего скручено и передано полиции. Считаю что вне зависимости от виновности в конкретном ДТП быдло с колюще-режущим должно быть осуждено, как минимум по 119 УК РФ
sever44это было понятно примерно на пятой странице
Печально что обсуждение перешло в тупой срач, конструктивно тут уже ничего не обсудить
потом уже кругами ходили
ScrewDriver78не хотел разочаровывать
Йепу виднее, напрягаться его херне или расслабляться. Мое дело дать совет, а дальше его заботы.
но
боюсь,дружок
херня здесь - ваше мнение
и советам вашим та же цена
mnkuznтогда Вы в тренде
Не, я не глупый. Я просто очень тупой.
БезменБойтесь, чо.
боюсь,дружок
херня здесь - ваше мнение
Эта тема самая срачная из всех срачных тем.
С 0.40. Примечательно что по радио вещает Соловьёв как раз о скорых.
mnkuznНоНе, я не глупый. Я просто очень тупой.
но
это место (на форуме) мной давно забито!!!
carrierя вижу как бригада скорой избивает пешехода. Это теперь нормально????С 0.40.
Alexandr13
я вижу как бригада скорой избивает пешехода. Это теперь нормально????
там ИМХО частная неотложка барагозит ... для такой реакции онитдолжны были подъехать на пустой дороге (а она судя по видео пустая) и маму с папой долго-долго "склонять" в матюгальник ..
СтарлейСервис. Сами отпинали, сами увезли. Любой каприз за ваши деньги.
частная неотложка барагозит
Alexandr13А что вас удивляет? Врачи, менты, горцы, фанаты, дальнобойщики, ФСБшники, учителя, студенты, педики и пр. часть нашего общества. И ведут себя все одинаково, с поправкой на имеющуюся в кармане ксиву, ствол или наколотые на спине купола...
я вижу как бригада скорой избивает пешехода. Это теперь нормально????
Ну вот договорились до того что это скорая напала, надо было толерантно дать себя зарезать тожеросиянину
В нормальном обществе где разрешен КС о котором так грезят многие ганзовцы за попытки бычки с ножом стреляют на поражение и это на 146% правильно. А у нас находятся сочувствующие быдлу что очень тревожный сигнал для общества
sever44А вы ратуете за то что бы быдло ещё и пестиками вооружить?
А у нас находятся сочувствующие быдлу
sever44
очень тревожный сигнал для общества
идите на куй со своим ПДД! юристам еще простительно, это люди не от мира сего, проф. деформация личности, как и у бухгалтеров, к примеру.
но не являющиеся таковыми, и все кто орет про пдд и оправдывает шалаву - гореть вам вместе с ней в аду!
carrierНе ратую ибо пока что недостаточно созрело общество, но многие здесь на ганзе ратуют. Потому и обратил внимание на то, что там, где КС разрешен, обезьянка с ножиком долго бы не побегалаА вы ратуете за то что бы быдло ещё и пестиками вооружить?
sever44Она бы бегала с пистолетом.
обезьянка с ножиком долго бы не побегала
На 8.20 возникает аналогичная ситуация как с бабой. Решается моментально, без шума и пыли.
мразь эту тупорылую надо было спалить в покрышках без суда и следствия......
carrierОтстой какой, просто слив. Надо было по-петропавловски, встать и полчаса орать, мигать и крякать в фары фургончика, потому что он обязан "при виде скорой по-быстрому съебать", даже если там водителя нет.
На 8.20 возникает аналогичная ситуация как с бабой. Решается моментально, без шума и пыли.
А тут взяли и объехали. Поди еще и пациента успели довести, тупари. Ну просто не о чем срач заварить.
carrierОй, лукавите, боярин. Там был вариант объезда? А это тер. больницы, она изначально спланирована с учетом массового наплыва машин при ЧС.
На 8.20 возникает аналогичная ситуация как с бабой.
Относительно пропуска 03, так лично я получаю удовольствие, пропуская 03: я помог кому-то продлить жизнь!
ScrewDriver78
Пафос свой в жопу себе засуньте, истерический вы наш, там ему самое место.
1й жлоб детектед. едем далее.
заведу себе списочек
handmade1й жлоб детектед. едем далее.
заведу себе списочек
Тролль заведет себе список? Бугага 😛
Люди вы на его профайл и сообщения гляньте
handmadeИ списочек свой себе туда же определите.
1й жлоб детектед. едем далее.
заведу себе списочек
USSR Moscow
Люди вы на его профайл и сообщения гляньте
когда аппелируешь к жлобскому классовому чутью, надо писать не "люди" а поССоны 😛
люди, включая ТС, написали вам четко, что нужно усвоить и выполнить в данной ситуации.
как верно кто-то заметил, будь на месте скорой СП, никто бы не выбегал руками махать.
жлобы понимают только классовое чутье и порку.
handmadeБудь на месте матиза полицаи, водятл скорой молча принял бы вправо и пропустил их, а не гнусил бы, кто кому чего должен.
будь на месте скорой СП, никто бы не выбегал руками махать.
handmadeВ суде так же скажете? 😀
идите на куй со своим ПДД!
handmadeДак НИ ОДИН человек в теме ее не оправдывает. Все ее как раз ругают, как поступившую по-свински. Но некоторые судят объективнее других, потому рассматривают ситуацию в комплексе.
но не являющиеся таковыми, и все кто орет про пдд и оправдывает шалаву - гореть вам вместе с ней в аду!
OZZIZZНапример, наркоману. Или матери-психичке, убившей своего ребенка.
Относительно пропуска 03, так лично я получаю удовольствие, пропуская 03: я помог кому-то продлить жизнь!
Читаю параллельно все сходные темы и пишу в них. И захотелось мне привести пример, который привели в аналогичной теме в ДТП, опередив меня. Процитирую здесь:
журавльОлегБыла и у меня подобная ситуация. Попросил человека дать дорогу (Здравствуйте, если вас не затруднит, не могли бы вы немного подвинуть машину, чтобы я смог проехать) - в ответ получил чуть ли не ПНХ. Вопрос: а если бы я (ну, тут не важно, кто - пусть не я, а лысый здоровенный мужичина с порезанным лицом и говорящий на фене) попросил его о подобном, будь он не на скорой и не во дворе, а где-нибудь в 11 часов вечера в промзоне, он ответил бы так же?
Недавно приезжал к матери в старый квартал, во дворах там узко,одна полоса для движения. Для того что бы разъехаться сделаны карманы около каждого подъезда. Заезжаю во двор, по середине стоит Скорая, двигатель выключен. Говорю чего в карман не заехал, как мне теперь проехать? Ответ: Не видишь я человека приехал спасть, куярь по этому в объезд.
Я к тому, что если кто-то призывает кого-то соблюдать ПДД и вести себя по-человечески, то это должно быть обращено КО ВСЕМ, а не избранно.
mnkuznк сожалению в скорой тоже встречается быдло, человеческий фактор
(Здравствуйте, если вас не затруднит, не могли бы вы немного подвинуть машину, чтобы я смог проехать) - в ответ получил чуть ли не ПНХ
mnkuznразумеется, возможно в данной ситуации более адекватное обращение водителя скорой сбавило бы градус неадекватности парочки, кто его знает
Я к тому, что если кто-то призывает кого-то соблюдать ПДД и вести себя по-человечески, то это должно быть обращено КО ВСЕМ, а не избранно.
mnkuzn😊
лысый здоровенный мужичина с порезанным лицом и говорящий на фене) попросил его о подобном, будь он не на скорой и не во дворе, а где-нибудь в 11 часов вечера в промзоне, он ответил бы так же?
Водятлы скорых, кстати, реально начали ох?евать. прямо видно по ним. Я каждое утро в районе больницы МПС езжу, там всегда их много, так сегодня просто все очумевшие, словно им уже дали лицензии на убийство... полный беспредел, лезут по всем рядам, чуть не сквозь тебя и еще кулачками машут и делают грозные лица... Короче, если примут какой новый, закон будет как тогда, когда "Нургалиев разрешил"...
sever44
разумеется, возможно в данной ситуации более адекватное обращение водителя скорой сбавило бы градус неадекватности парочки, кто его знает
не возможно, а 146% т.к. водитель скорой подъехал к стоящей машине вплотную т.е. возможность для маневра он оставил им только назад (что в условиях "заставленного" двора с неубранной дорогой и с добавлением "стрессового элемента" в виде скорой с мигалкой и идиотом орущим в СГУ для например неопытного водителя (а женщина опытным водителем по моему мнению быть не может по определению) в 99 случаях из 100 приведет к ДТП)
Старлейони могли бы подвинуться левее куда ее муж указывал водителю скорой, так что справедливости ради возможность разъехаться была у обоих. просто и те и те в итоге включили бычку.
т.е. возможность для маневра он оставил им только назад (
Старлейтут задача мужа была объяснить неопытной жене что можно дать влево и пропустить СП. Так что обе стороны конфликта хороши
с добавлением "стрессового элемента" в виде скорой с мигалкой и идиотом орущим в СГУ для например неопытного водителя
они могли бы подвинутьсяпреступное бездействие, т.е. бездействие лиц, обязанных и имеющих возможность предпринять необходимые действия для предотвращения неблагоприятных последствий, законодательно рассматривается как виновное деяние и наказывается в том числе и по УК РФ.
sever44Карриер, в прошлом водитель (профессия), сказал, что не могли. У меня нет оснований ему не доверять.
они могли бы подвинуться левее куда ее муж указывал водителю скорой, так что справедливости ради возможность разъехаться была у обоих.
Maksim VА теперь, плиз, ссылку на то, что они обязаны были освободить проезжую часть.
преступное бездействие, т.е. бездействие лиц, обязанных
mnkuznНе трогайте мой склероз.
Карриер, в прошлом водитель (профессия), сказал, что не могли.
Я так говорил.
carrier
Мои глаза видят что там без всяких карманов можно было разъехаться. Чуть вправо обоим принять и всё нормально.
её ещё не убили?
carrierИзвините. Выходит, перепутал.Не трогайте мой склероз.
paradoxКакой вы кровожадный!
её ещё не убили?
Я получил предупреждение от модератора как ТС. За мат, переход на личности, и попытки затеять срач буду банить. Так что без обид.
mnkuzn
Дак НИ ОДИН человек в теме ее не оправдывает. Все ее как раз ругают, как поступившую по-свински. Но некоторые судят объективнее других, потому рассматривают ситуацию в комплексе.
прям уж не один? ))
"транспортные" разделы вообще очень хороший детектор жлобов.
я это еще по эпической теме про СтопХам помню.
эти темы вовсе не о ПДД, за редким исключением. это темы именно о жлобах (или в вашей терминологии мудаках).
касательно стопхама все просто - я считаю ВСЕ (без исключений) кто их критикует - сами жлобы и такие же "цари" как герои роликов.
а в данном случае, водитель скорой может и мудак по жизни, но это именно тот случай когда "онажескорая". БЕЗ ВАРИАНТОВ.
никакие пдд тут обсуждать вообще не нужно, я считаю.
Какой вы кровожадный!я объективный.
handmade
касательно стопхама все просто - я считаю ВСЕ (без исключений) кто их критикует - сами жлобы
handmadeКак хорошо что всем пох на то, как вы считаете 😊 И хоть немного, но соблюдение законов и пдд начинается.
никакие пдд тут обсуждать вообще не нужно, я считаю.
handmadeПриведите, плиз, ссылки на посты, где оправдывали.
прям уж не один? ))
handmadeДавайте, мы ВСЕ теперь будем ездить не по ПДД, а по неким своим собственным понятиям?
никакие пдд тут обсуждать вообще не нужно, я считаю.
paradoxТогда какие меры имеете предложить в отношении водителя скорой?
я объективный.
но это именно тот случай когда "онажескорая". БЕЗ ВАРИАНТОВ.Я живу не в самом лучшем месте земли и люди у нас такие же как и везде , брат двоюродный и односельчанин на скорой работают уже лет 20 -специально их спрашивал как наши люди к скорой относятся - говорят , что нормально и проблем практически не бывает , если бывает не пропускают , то достаточно "крякнуть" и все сразу вспоминают , что скорою надо пропустить .
никакие пдд тут обсуждать вообще не нужно, я считаю.
Стас
И хоть немного, но соблюдение законов и пдд начинается.
mnkuznой какая прелесть
Давайте, мы ВСЕ теперь будем ездить не по ПДД, а по неким своим собственным понятиям?
прям глаза радуются, видя интернетных соблюдателей закона
которые уже пару-тройку раз за тему
от этого открестились
тоись закон свят, но баба неправа
😀
воистину, во мнении о юристах
правы что ленин что геббельс
БезменЧто вы имеете сказать?
которые уже пару-тройку раз за тему
от этого открестились
Если надо объяснять - то не надо объяснять. (с)
Стас
Как хорошо что всем пох на то, как вы считаете
кто эти "все" ? 😊 как правило, когда в таких случаях говорят "все" это подразумевает опять-таки аппеляцию жлобов к классово схожим элементам 😊 типа, ты чО, самый умный тут, не мешай поССонам ехать 😊 или вариант, "нормальные поССоны не будут такой фигней страдать" 😊 в роликах того же СХ примеров вагон и тележка.
handmadeВсе участники движения. Они едут либо по пдд, либо по своему разумению. ваше мнение всем фиолетово 😊 Большинство населения даже не знает о вашем существовании 😊
кто эти "все" ?
Стас
Все участники движения. Они едут либо по пдд, либо по своему разумению. ваше мнение всем фиолетово Большинство населения даже не знает о вашем существовании
ах участники движения 😛 ну, ... хорошо..., ладно... 😊
Стасне бываетВсе участники движения
"всех" участников ДД.
они как и народ - многослойны.
и те кто купил права и те кто думают что соблюдают ПДД - они не идентичны друг другу!!!
Alexandr13А что значит "идентичны"??? Все разные, у каждого свои тараканы в голове. И всем пох...
и те кто купил права и те кто думают что соблюдают ПДД - они не идентичны друг другу!!!
Короче, как ни бейся, ссылок на посты, где участники темы таки защищают парочку и говорят, что она поступила правильно, не будет.
mnkuznГрадус дискуссии падает 😊 Оказалось, что парочку дебилов никто не защищает, призывы "расстрелять тварей" тоже слишком громкие, ибо по закону расстрелять не получается, а по моральным соображениям расстреливать за смерть упоротого торчка вроде как и некомильфо 😊 Да и роль водятла скорой тоже исполнена на отлично, рука тянется к нагану 😊 Думаю административным штрафом всё и окончится. Но инициатив от законотворцев нужно ждать непременно... 😞
Короче, как ни бейся, ссылок на посты, где участники темы таки защищают парочку и говорят, что она поступила правильно, не будет.
СтасЕсли не предоставите ссылку подтверждающую эту информацию буду расценивать этот пост как наброс на вентилятор.
за смерть упоротого торчка
azlk77http://guns.allzip.org/topic/281/2003706.html
Если не предоставите ссылку подтверждающую эту информацию буду расценивать этот пост как наброс на вентилятор.
Пост ?43
Тогда уж дали бы на первоисточник сразу http://m.city41.ru/news/1514053
azlk77У меня ссылка не вставлялась почему то, уж извините 😊
Тогда уж дали бы на первоисточник сразу
Да и без ссылок понятно, что в 21 только что отслуживший морпехом молодой мужик просто так редко умирает. Крайне редко. Наркота разнообразная да метанол, даже не знаю что ещё. Вот оказалось ещё и бытовым газом чудики дышат... впрочем тоже отношу к наркоте, суть та же, одурманивание.
Как же скорой то повезло что труп наркошей оказался.....
А вот бабу всё равно затравят и закон ужесточат
Для обычных русских
Насосавшие откупятся
СтасДва месяца назад как раз родственника жены похоронили в 21 год. Порок сердца оказался ранее не диагностируемый.
Да и без ссылок понятно, что в 21 только что отслуживший морпехом молодой мужик просто так редко умирает.
USSR MoscowЧто это меняет?
Как же скорой то повезло что труп наркошей оказался.....
USSR MoscowВ защиту бабы могу лишь сказать что хоть она и была за рулём "рулил" там явно её бухой супруг. Это он полез в бычку. Не знаю какие там у них в семье отношения, но с учётом разницы в возрасте, и судя по их поведению в момент инцидента, она делала что он её велел.
А вот бабу всё равно затравят и закон ужесточат
Кстати как он вылез из машины и пошёл к СП она сразу отъехала освободив дорогу. Значит возможность то была.
azlk77Вряд ли он был морпехом, умер бы в армии. Возможно, конечно, всё, но очень редко.
Два месяца назад как раз родственника жены похоронили в 21 год. Порок сердца оказался ранее не диагностируемый.
Не бывает не диагностируемых пороков
Бывают плохие врачи
жены похоронили в 21 год. Порок сердца оказался ранее не диагностируемый.
Вряд ли он был морпехом, умер бы в армии.Одноклассник мой - спортсмен конкретный - хоккей и футбол - на первенство области играл - в армии служил в спорт роте - бегал на соревнованиях .
Умер в 31 год - вскрытие показало - ВРОЖДЁННЫЙ ПОРОК СЕРДЦА .
Maksim VКардиограмму он ни разу не делал за 31 год? Крепкий организм. И сердечко крепкое: дотянуть до 31 с пороком, занимаясь футболом это серьёзная заявка...
Умер в 31 год - вскрытие показало - ВРОЖДЁННЫЙ ПОРОК СЕРДЦА .
Кардиограмму он ни разу не делал за 31 год?Не делал естественно . Я первый раз ЭКГ сделал в возрасте примерно 45 лет - когда ввели в обязаловку на медкомиссии .
Maksim V
Не делал естественно . Я первый раз ЭКГ сделал в возрасте примерно 45 лет - когда ввели в обязаловку на медкомиссии .
Идиот детектед
Maksim VУ вас всё не как у людей. Меня с 45 считают уже непризывным, вас только на ЭКГ направляют. Максим, вы точно с этой планеты? 😊 😊
Не делал естественно . Я первый раз ЭКГ сделал в возрасте примерно 45 лет - когда ввели в обязаловку на медкомиссии .
Maksim V
Одноклассник мой - спортсмен конкретный - хоккей и футбол - на первенство области играл - в армии служил в спорт роте - бегал на соревнованиях .
Умер в 31 год - вскрытие показало - ВРОЖДЁННЫЙ ПОРОК СЕРДЦА .
Maksim Vалё, гараж
Не делал естественно
я хоть и не Ваш одноклассник
но упомянутый Вами период застал в сознательном возрасте
более того, в юности я немного занимался спортом
не хоккеем и не футболом, куда уж мне
а обычной пулевой стрельбой
так на диспансеризацию нас таскали за милую душу
минимум раз в год, а перед соревнованиями - дополнительно
и кардиограмма в той диспансеризации была обязаловкой
СтасВы походу вообще не в теме
Кардиограмму он ни разу не делал за 31 год? Крепкий организм.
разуйте глаза
в СССР заниматься спортом и не наблюдаться в диспансере -
это как на гималаи голым сходить
возможно, но непросто
БезменВы не орите. Сарказм это был. Я занимался разными видами, медсправка с приложением кардиограммы ежегодно требовалась. На соревнованиях врачи осматривали и слушали обязательно. Даже у авиамоделистов формально был медосмотр перед соревнованиями. Это у МаксимаВ на другой планете всё не как у людей 😊
Вы походу вообще не в теме
разуйте глаза
так на диспансеризацию нас таскали за милую душуВы и правы и нет . Есть естественно спортивный врач и вся ваша "диспансеризация " сводилась - Жалобы есть ? Нет - свободен.
минимум раз в год, а перед соревнованиями - дополнительно
и кардиограмма в той диспансеризации была обязаловкой
Я тоже занимался немножко боксом - 4 годика и как всё это делалось знаю не понаслышке .
Вы можете тут хоть голым танцевать , но ваш личный опыт - это ваш личный опыт и не более того .
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1530182.html вот еще один случай:
15 января на улице Партизанской произошло ЧП. Там угарным газом отравилась 29-летняя женщина и её 8-летняя дочь. К счастью, они выжили, однако всё могло закончиться гораздо хуже.
Пострадавшая рассказала, что в Самаре могла повториться история из Петропавловска-Камчатского.
- Слава Богу, у нас всё обошлось! Когда мы выползли из дома, скорая уже подъезжала к нам (спустились на воздух, в машину, дочь без сознания). Дорогу скорой перекрыл один псих. Он прекрасно видел, что бегают врачи, люди стоят. Но вёл себя неадекватно, кричал, материл водителя «скорой помощи». И это всё несмотря на то, что врачи вели меня под руки и оказывали помощь моей свекрови, которая была в нашей машине рядом. Мы могли погибнуть, - говорит Екатерина.
mnkuznА кто Вам сказал что моя кровь более красная, чем их?
Например, наркоману. Или матери-психичке, убившей своего ребенка.
OZZIZZНикто не говорил. Это все - исключительно ваше дело. Хотите считать, что спасли кому-то жизнь, пропустив скорую - считайте, никто, думаю, против не будет.
А кто Вам сказал что моя кровь более красная, чем их?
azlk77
Водителя уволить за профнепригодность
Объездного пути не знает
Стас
Вы не орите. Сарказм это был. Я занимался разными видами, медсправка с приложением кардиограммы ежегодно требовалась. На соревнованиях врачи осматривали и слушали обязательно. Даже у авиамоделистов формально был медосмотр перед соревнованиями. Это у МаксимаВ на другой планете всё не как у людей 😊
прошу прощения
завёлся, понесло
БезменАналогично.
мой личный опыт - это система ДОСААФ СССР
Травля пошла
USSR Moscowподдерживаете?Травля пошла
USSR MoscowНу водитель скорой орёл, конечно. "Уступи дорогу быстро" - это именно единственно правильные слова, ага... И вправо принять мог на метр, и встречная видя это вряд ли стала бы бычить и тоже приняла бы вправо, вот и разъехались бы за 10 секунд, не более...
Травля пошла
USSR MoscowВидел этот видос, почитал камменты. Посмотрите, КАК ведет себя сам хозяин канала - это жуть какая-то. Этим все сказано.
Травля пошла
А по видео - да, самая настоящая травля, игра слов, подмена понятий, полуправда (а, как говорится, самая большая ложь - это не вся правда) и т.д. и т.п. Типа того, что было по отношению к Давидычу на канале Россия-24 (про мошеннические действия почти ничего, но масса оценочных суждений, какой он ПЛОХОЙ). Типичнейший пропагандистский заказной вброс.
Прочитал пару первых страниц - бля, люди рассуждают, пытаются найти лазейку в каждом слове пдд, чтобы оправдать эту ТП и т.д. Куда катится мир...
mnkuznЯ не смотрел, но вот вопрос - а он хороший?
Типа того, что было по отношению к Давидычу на канале Россия-24 (про мошеннические действия почти ничего, но масса оценочных суждений, какой он ПЛОХОЙ)
Лично у меня он просто вызывал неприязнь внешним видом и манерой говорить. Пока я не посмотрел видео с камеры в той гостиннице - тогда удостоверился, что неприязнь была не на пустом месте
КРАСНОЯРСК, 23 января. /ТАСС/. Сотрудники ГИБДД проводят проверку по факту инцидента, случившегося во дворе дома в Красноярске, где водитель автомобиля не пускал машину скорой помощи, сообщил в понедельник ТАСС сотрудник пресс-службы ГУ МВД по Красноярскому краю Владимир Юрченко.
Смотрите также
С крестом и тараном: скорой помощи могут разрешить пробивать себе путь
"В интернете появилось видео, что на улице Гастелло в Красноярске водитель легкового автомобиля не пропустил скорую. Проверку ведут сотрудники ГИБДД, в случае установления вины автомобилисту грозит административная ответственность", - сказал собеседник агентства.
По предварительным данным, инцидент произошел в ночь на понедельник. Водитель легковой машины пропустил скорую помощь лишь после угрозы вызвать полицию.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/3963199 (С)
Alexandr13Отличная идея. С обязательством непропускающего оплачивать ремонт (причём страховая не должна компенсировать). Естественно только под видеорегистратор, с выработкой чётко прописанных критериев
С крестом и тараном: скорой помощи могут разрешить пробивать себе путь
USSR MoscowИ где вы там травлю увидели?
Травля пошла
mnkuznА без словоблудия, конкретику по пунктам?
А по видео - да, самая настоящая травля, игра слов, подмена понятий, полуправда (а, как говорится, самая большая ложь - это не вся правда) и т.д. и т.п.
Rusl@+1
Я не смотрел, но вот вопрос - а он хороший?
Лично у меня он просто вызывал неприязнь внешним видом и манерой говорить. Пока я не посмотрел видео с камеры в той гостиннице - тогда удостоверился, что неприязнь была не на пустом месте
Есть естественно спортивный врач и вся ваша "диспансеризация " сводилась - Жалобы есть ? Нет - свободен.сказки.
Стастам справа снежок
И вправо принять мог на метр,
а не всякое финансируемое бюджетом корыто
способно запросто ездить по снежку
на финансируемой бюджетом резине
вдруг у хамоватого водителя
уже был отрицательный опыт подобных выруливаний
вот и побоялся
откуда нам знать
Безмен
там справа снежок
а не всякое финансируемое бюджетом корыто
способно запросто ездить по снежку
на финансируемой бюджетом резиневдруг у хамоватого водителя
уже был отрицательный опыт подобных выруливаний
вот и побоялся
откуда нам знать
это там где он за пару минут до этого катался?
БезменКстати да. Через два месяца будет год знакомому СП, который разбился спеша на вызов. На его служебной машине было четыре разных колеса. Новую резину экстренно закупили только после его смерти.
там справа снежок
а не всякое финансируемое бюджетом корыто
способно запросто ездить по снежку
на финансируемой бюджетом резине
Безментам уазик буханка. если оно не проходимое в таких условиях - то что проходимое - я не знаю
там справа снежок
а не всякое финансируемое бюджетом корыто
способно запросто ездить по снежку
на финансируемой бюджетом резине
я п там на пузотерке проехал
azlk77По пунктам - все есть в видео. С очень большим словоблудием.
А без словоблудия, конкретику по пунктам?
mnkuznКак всегда слился.
По пунктам - все есть в видео. С очень большим словоблудием.
azlk77Ну, слился - так слился. Странно, что вы не увидели в видосе ЯВНЫЙ заказ на размазывание этой парочки. КОТОРУЮ, КСТАТИ, НИКТО В ТЕМЕ НЕ ЗАЩИЩАЕТ - это я не для вас, а для тех, кто не умеет читать.
Как всегда слился.
Вы и смотреть не умеете, а не только читать. Если пересмотрите внимательно, услышите к примеру о том что врачам скорой помощи было идти пешком до нужного подъезда всего минуту, что было наглядно показано экспериментом на месте, и там задаются вопросом какого они сидели пока водители бодались рогами, или как коллеги водителя СП считают его бараном раз не смог разъехаться на ровном месте. При свете дня там прекрасно видно что можно было легко разъехаться просто сдав обоим в право.
Ещё раз, в чём заказ?
услышите к примеру о том что врачам скорой помощи было идти пешком до нужного подъезда всего минуту,и?
paradoxВыводы каждый сам делает.
и?
Выводы каждый сам делает.нет уж, давайте вслух...
Щаз! 😀
Rusl@
Прочитал пару первых страниц - бля, люди рассуждают, пытаются найти лазейку в каждом слове пдд, чтобы оправдать эту ТП и т.д. Куда катится мир...
Эдак глядишь и твоя жена ТП окажется
Мир круглый и не черно белый
Щаз!все ясно.
paradoxЛадно, есть свободная минутка, так и быть разжую и в ротик положу.
все ясно.
В сюжете никто не оправдывает СП и не валит всё на эту пару. Напротив задают вполне резонные вопросы по поведению водителя и бригады СП в данной ситуации. Кртати, за бригаду везде оправдывается фельшер, врач что то не спешит засветиться. Ну и какая травля и заказ? Чей? На кого?
paradoxМоё мнение что могли и пройтись. Сугубо ИМХО разумеется.
услышите к примеру о том что врачам скорой помощи было идти пешком до нужного подъезда всего минуту,
и?
USSR MoscowМоя жена за такое поведение 3,14...лей получила бы от меня.
Эдак глядишь и твоя жена ТП окажется
Мир круглый и не черно белый
ASDER_K
там уазик буханка. если оно не проходимое в таких условиях - то что проходимое - я не знаю
я п там на пузотерке проехал
видывал я эти буханки в райцентрах
на них иногда чистые слики от влипяти стоят
mnkuznэко шапка-то горит
КОТОРУЮ, КСТАТИ, НИКТО В ТЕМЕ НЕ ЗАЩИЩАЕТ
аж капсом
azlk77
Если пересмотрите внимательно, услышите к примеру о том что врачам скорой помощи было идти пешком до нужного подъезда всего минуту
щаз еще один "прикол" появился ... в Калининграде врач скорой заставила родителей ребенка ей на осмотр в подъезд на первый этаж принести т.к. не захотела на 6 этаж по лестнице подниматься ...
Что там официально слышно? Заминают?
paradoxА что, по вашему пройти 50 метров для спасения человека господам из скорой западло? Ну ну...
все ясно.
azlk77Заказ на травлю быдло-парочки заключается в том, что:
Ещё раз, в чём заказ?
1. Высказываются не объективные, а субъективные, оценочные суждения, в т.ч. БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО ПДД.
2. Эти суждения высказываются диктором очень и очень эмоционально, драматично. Нагнетает обстановку.
3. Фразы в таком ключе проскакивают на видео несколько раз.
Т.е. зрителя просто подводят к тому, что быдло-парочку нужно ВСЯЧЕСКИ порицать, осуждать и наказать (с т.з. закона, хотя о самом законе речь и не шла), а в итоге, как следствие, это элемент манипулирования общественным мнением в плане, возможно, подведения народа к необходимости ужесточения закона в этом направлении.
Т.е. классика манипулирования: как там у Высоцкого - а потом про этот случай раструбят по ББС - т.е. найти проблему, найти иллюстрирующее эту проблему событие (пусть мелкое, незначительное), раскрутить незначительное событие, утрировав и драматизировав его до невозможности, "назначить" виновных, заставить публику рвать и метать, призывать линчевать этих виновных, затем наказать их - а под эту лавочку продвинуть нужное тебе решение.
Возможно, это все к тому, чтобы просто подготовить общественное мнение к новым законам о преимуществе спецтранспорта. А, возможно, очередной журнашлюстский наброс, погоня за рейтингом и т.д. Но в любом случае - объективности в этом репортаже относительно парочки очень и очень мало, а эмоций много.
Ну вот, можете же когда захотите. Теперь ваша позиция понятна.
mnkuznЖизнь она же на много шире рамок ПДД. Не зависимо от того знает человек ПДД или нет в его голове должно быть забито на подсознательном уровне что СП надо пропускать. Напомню что ПДД у нас в обязательном порядке изучают только водители и инспекторы ГИБДД. Остальные участники дорожного движения, такие как пассажиры, пешеходы и велосипедисты, его вроде как знать должны, но только их никто не учит и не обязывает учить.
Высказываются не объективные, а субъективные, оценочные суждения, в т.ч. БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО ПДД.
mnkuznПорицать да, но нет там ничего про наказать. Хотя для самых твердолобых не помешало бы провести парочку публично показательных "порок".
зрителя просто подводят к тому, что быдло-парочку нужно ВСЯЧЕСКИ порицать, осуждать и наказать
mnkuznОбщественным мнением нужно управлять и манипулировать. Так было и так будет всегда. Если этим не будет заниматься государство направляя его в нужное русло, этим будут заниматься другие в своих целях, и для государства это кончится не очень хорошо. Примеры нужны?
...высказываются диктором очень и очень эмоционально, драматично. Нагнетает обстановку..
...это элемент манипулирования общественным мнением...
mnkuznСогласен. Но на мой взгляд не факт что ужесточение наказания даст результат. На до всё таки вбивать в голову, как в детской книжке "Что такое хорошо и что такое плохо". Вспоминается случай на Щелковском шоссе, где блокировавшему скорую таксисту дали оплеуху проезжавшие мимо водители.
Возможно, это все к тому, чтобы просто подготовить общественное мнение к новым законам о преимуществе спецтранспорта.
USSR MoscowА что - моя жена особенная?
Эдак глядишь и твоя жена ТП окажется
Если бы она себя так вела - выговорил бы по-полной. Только вот я выбирал на ком жениться, поэтому подобная ситуация невозможна в принципе
СтасВо-первых не идти, а ковылять по сугробам с чемоданом. А во-вторых - никогда не понимал подобных фраз, это из серии "а что, получить по лицу от чёткого пацана западло?"
А что, по вашему пройти 50 метров для спасения человека господам из скорой западло?
azlk77Конечно. При этом очень и очень многие говорят о каком-то НАРУШЕНИИ (т.е. нарушении закона, нарушении ПДД) со стороны парочки. Но в чем конкретно это нарушение проявляется - не объясняют. Т.е. люди оценивают их поведение не с т.з. закона, а судить предлагают по закону. Ну, тут можно вспомнить анекдот про обрезанного еврея, крест и трусы.
Жизнь она же на много шире рамок ПДД. Не зависимо от того знает человек ПДД или нет в его голове должно быть забито на подсознательном уровне что СП надо пропускать.
azlk77Нет. Но в данном случае суть в том, что крайними делают совсем не крайних. Т.е. ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать. Или так: За что?! - Да рожей не вышел!
Примеры нужны?
Понятно, что мудаки, понятно, что... да, все понятно. Но вот у меня была ситуация, когда я ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГ куда-либо сместиться, а водила скорой мне истошно сигналил, махал руками и делал страшное лицо. А мне просто некуда было деваться. Для особо одаренных участников раздела - пусть они считают, что я стоял в пробке в туннеле из одной полосы, а сверху надо мной зависла машина людей в черном, которая, получается, мешала мне подпрыгнуть...
azlk77Даст. Как элемент комплекса мер - однозначно даст. Даже, в какой-то степени, даст само по себе. Но в комплексе - лучше.
Но на мой взгляд не факт что ужесточение наказания даст результат.
azlk77Есть совершенно отвратительное видео, где скорая тупо выдавила (причем, вроде, без сирены - вроде, емнип, так было) такси из ряда - а публика на дороге начала возмущаться и чуть ли не побила таксера. Сам я бы на месте таксера, конечно, руками махать не стал. Но знаю пару людей, которые в этой ситуации сорвались бы - с очень нехорошими последствиями для здоровья правильных дартаньянов. И поделом.
Вспоминается случай на Щелковском шоссе, где блокировавшему скорую таксисту дали оплеуху проезжавшие мимо водители.
mnkuznТак и было, собственно. Скорая выдавливала таксёра. Но, справедливости ради, ему достаточно было притормозить и не устраивать цирк с обгоном и подрезанием скорой. нет же, кров горячий, джигит смелий, скорой труба шатал и нашёл себе приключений 😊
Есть совершенно отвратительное видео, где скорая тупо выдавила (причем, вроде, без сирены - вроде, емнип, так было) такси из ряда
mnkuznДостаточно и противоположных примеров. Каким бы страшным и огромным не был бык, на банке пишут "тушёнка" 😊
знаю пару людей, которые в этой ситуации сорвались бы - с очень нехорошими последствиями для здоровья правильных дартаньянов
mnkuznПДД и законы пишут для людей, а не наоборот. Суть в том что надо дать беспрепятственно проехать СП. В меру возможностей. А то как йурысты расписали на непонятном своём языке это в ПДД, пусть останется на их совести. Да и не могли они в ПДД предусмотреть и прописать досконально все случаи разъезда с СП, с учётом температуры на улице, времени суток, ПМС водятельницы и количества промиль в крови её пассажира. Суть в том что НАДО пропустить СП. А они этого не сделали. За что их и осуждают. При чём это просто общественное порицание. На костре их никто сжигать не будет. Мадам сказали что штраф в 500 руб. выписали. А супругу её вообще предъявить ничего не смогли. А вы говорите травля.
При этом очень и очень многие говорят о каком-то НАРУШЕНИИ (т.е. нарушении закона, нарушении ПДД) со стороны парочки...
...Но в данном случае суть в том, что крайними делают совсем не крайних....
mnkuznЭто повод и законное основание блокировать машину СП?
где скорая тупо выдавила (причем, вроде, без сирены - вроде, емнип, так было) такси из ряда
СтасДа. Как и скорой было достаточно притормозить и не выдавливать его из полосы. Но онижескорая! Вопрос: если бы на месте таксера был ДРУГОЙ автомобиль с ДРУГИМИ людьми, водила скорой повел бы себя так же?
Но, справедливости ради, ему достаточно было притормозить и не устраивать цирк с обгоном и подрезанием скорой. нет же, кров горячий, джигит смелий, скорой труба шатал и нашёл себе приключений
СтасДа. Но разборки, суды, тюрьма и т.д. будут (если будут) потом, а разбитая морда или лишние предметы в грудной клетке могут быть прямо сейчас - в зависимости от степени отмороженности оппонента. Поэтому я и не уверен, что водила той скорой повел бы себя одинаково со всеми водителями.
Достаточно и противоположных примеров. Каким бы страшным и огромным не был бык, на банке пишут "тушёнка"
Знаю одну семью: отец - местный царек, бизнесмен и депутат, про которого ГОВОРИЛИ об устранении конкурентов и т.п. Сын и дочь - недалеко от него ушли. Отец уже мужик очень в возрасте, дед во всех смыслах, но очень физически развит. Качался и дрался всю жизнь. Сын в зале лет с 10. Реально два терминатора. И при этом отморозки. И при этом с ресурсами. Дочь - тоже отморозка. Очень далеко не каждый найдет на них управу. А на месте они могут если не убить, то просто изувечить.
azlk77Надо - по-человечески, но не обязаны - по закону.
Суть в том что надо дать беспрепятственно проехать СП. В меру возможностей.
azlk77Все понятно. Обязанность уступить дорогу не включает себя перемещение по дороге.
А то как йурысты расписали на непонятном своём языке это в ПДД, пусть останется на их совести.
azlk77Могли. Одной общей фразой. Отвертка (вроде) уже приводил пример возможной формулировки.
Да и не могли они в ПДД предусмотреть и прописать досконально все случаи разъезда с СП, с учётом температуры на улице, времени суток, ПМС водятельницы и количества промиль в крови её пассажира.
azlk77А кого любит, что они сделали или не сделали из того, что делать не обязаны?
Суть в том что НАДО пропустить СП. А они этого не сделали. За что их и осуждают. При чём это просто общественное порицание.
А линчеватели смогут также, как в интернете, сказать то же самое им в лицо? Ну, им - наверное, смогут. А группе физически развитых пьяных зигующих скинхедов (ну, как вариант)? Нет. Или будут так травить, к примеру, чиновника высокого ранга? Нет, не будут. Т.к. зассут. Т.е. наезд в подавляющем большинстве случаев осуществляется только на более слабого.
Был в интернете пример, когда на Украине в момент начала событий поцапались в сети представители противоборствующих сторон, и один начал писать про другого гадости, желать ему смерти, угрожать, даже, вроде, обещал зарезать и т.д. А второй организовал "доставку" первого себе в штаб и предложил - на камеру - бой на ножах (один тупой, другой острый - первый выбирает нож). Первый сразу сдулся.
azlk77За что?
Мадам сказали что штраф в 500 руб. выписали.
azlk77При тех количествах видосов на ютубе, перепостов, репортажей на ТВ и т.д. - это именно травля.
А вы говорите травля.
azlk77Конечно, нет! Но какое законное основание у скорой выдавливать таксиста? Меняем субъекта: такси меняется на тюнингованный Гелик-Брабус, а таксер - на чеченца качка-депутата. Что поменяется еще?
Это повод и законное основание блокировать машину СП?
azlk77не мечте бисер, гражданин этого не понимает
ПДД и законы пишут для людей, а не наоборот.
оттого же и ихний с упомянутой им "отвёрткой"
3,14здёж о "заказе"
нет там никакого заказа
есть лишь нормальное отношение нормальных людей:
увидел скорую - пропусти
даже без сигналов - пропусти
ведь от тебя не убудет
а скорые попусту редко ездиют, не так ли?
mnkuznпро капслок я уже писал, на воре шапка горит
Странно, что вы не увидели в видосе ЯВНЫЙ заказ на размазывание этой парочки. КОТОРУЮ, КСТАТИ, НИКТО В ТЕМЕ НЕ ЗАЩИЩАЕТ - это я не для вас, а для тех, кто не умеет читать.
но некоторые знатоки в теме (интересно, кто они? 😛 )
обосновывали действия парочки
их правотой с точки зрения ПДД
не так ли?
только вот возникает маленький вопросик:
если действия парочки предосудительны -
с какой целью кое-кто несколько страниц подряд
напирает на соблюдение ею ПДД?
я понятно объясняю?
с какой ЦЕЛЬЮ, кроме защиты парочки
можно МНОГОКРАТНО упоминать в теме
формальное соблюдение этой парочкой ПДД???
ась?
mnkuzn
Да. Как и скорой было достаточно притормозить и не выдавливать его из полосы. Но онижескорая! Вопрос: если бы на месте таксера был ДРУГОЙ автомобиль с ДРУГИМИ людьми, водила скорой повел бы себя так же?
mnkuznА если бы на месте таксёра летела НЛО с зелёными человечками? Вы задаёте совершенно лишние вопросы которые не имеют никакого значения. Зачем если ключевой ответ
Конечно, нет! Но какое законное основание у скорой выдавливать таксиста? Меняем субъекта: такси меняется на тюнингованный Гелик-Брабус, а таксер - на чеченца качка-депутата. Что поменяется еще?
mnkuznИ всё. Остальное не важно. Так же как и диагноз от которого умер пациент не дождавшийся скорой.
Конечно, нет!
mnkuznОпять эта юридическая мудатень. Вы цепляетесь за юридически закорючки упуская главную суть. Эти правила писали для того что бы пропускали скорую а не для того что бы у мудаков были законные основания этого не делать.
Надо - по-человечески, но не обязаны - по закону.Все понятно. Обязанность уступить дорогу не включает себя перемещение по дороге.
mnkuznОстапа понесло 😀
А линчеватели смогут также, как в интернете, сказать то же самое им в лицо? Ну, им - наверное, смогут. А группе физически развитых пьяных зигующих скинхедов (ну, как вариант)? Нет. Или будут так травить, к примеру, чиновника высокого ранга? Нет, не будут. Т.к. зассут. Т.е. наезд в подавляющем большинстве случаев осуществляется только на более слабого.Был в интернете пример, когда на Украине в момент начала событий поцапались в сети представители противоборствующих сторон, и один начал писать про другого гадости, желать ему смерти, угрожать, даже, вроде, обещал зарезать и т.д. А второй организовал "доставку" первого себе в штаб и предложил - на камеру - бой на ножах (один тупой, другой острый - первый выбирает нож). Первый сразу сдулся.
mnkuznда
А линчеватели смогут также, как в интернете, сказать то же самое им в лицо? Ну, им - наверное, смогут. А группе физически развитых пьяных зигующих скинхедов (ну, как вариант)? Нет. Или будут так травить, к примеру, чиновника высокого ранга? Нет, не будут. Т.к. зассут. Т.е. наезд в подавляющем большинстве случаев осуществляется только на более слабого.
да, болезный
вполне возможно что и смогут
это зависит от характера
так что не судите по себе, трепло
azlk77вы считаете что травли не было
у вас есть бизнес или просто работаетет на дядю?
хотите эксперимент?
azlk77Ну, не важно - так не важно. Если вы считаете, что скорая имеет некое право выдавить такси из полосы - ну, ваше дело.
И всё. Остальное не важно.
azlk77Да, это действительно мудатень - когда говорят об обязанности, которой не существует.
Опять эта юридическая мудатень.
azlk77Что вы понимаете под словом "пропускать"?
Эти правила писали для того что бы пропускали скорую
azlk77Т.е. если я, двигаясь по главной, не торможу в пол, завидев подъезжающую к перекрестку по второстепенной скорую, то я - мудак? Ведь я использовал законные основания не уступить скорой...
а не для того что бы у мудаков были законные основания этого не делать.
SDRВ данном сюжете нет. Всё вполне в рамках. А вот в выходные в какой то автомобильной передаче на НТВ журналистка гонялась за главным героем этого видео пока тот в подъезде не забаррикадировался. Это уже можно назвать травлей.
вы считаете что травли не было
SDRСкорей на дедушку 😊 Давайте не будем далеко отдаляться от темы.
у вас есть бизнес или просто работаетет на дядю?хотите эксперимент?
mnkuznКак? Как вы пришли к таким глубокомысленным выводам? 😛ipec:
Ну, не важно - так не важно. Если вы считаете, что скорая имеет некое право выдавить такси из полосы - ну, ваше дело.
Если вы водите машину, вы периодически попадаете в ситуации когда вас кто то подрезает, не пропускает или выдавливает с своей полосы. Это неприятно. Порой даже опасно. Однако эти противоправные действия против вас не дают вам карт-бланша на ответные действия. Если вы конечно не мудак.
mnkuznЕсли скорая подъезжает с включённой сиреной и мигалкой, то извините, но да.
Т.е. если я, двигаясь по главной, не торможу в пол, завидев подъезжающую к перекрестку по второстепенной скорую, то я - мудак? Ведь я использовал законные основания не уступить скорой...
mnkuznОпять вы цепляетесь за термины. Вы юристы на проблему однобоко смотрите в своих узких рамках. Однако сколько вас юристов в процентах от населения? А большая часть населения как мы уже выяснили даже ПДД не учила. Вы как любые узкие специалисты возмущаетесь неграмотностью населения в данной области, что они не знают статьи, путают термины. Ну не бывает так чтоб все были юристами. В фантастике такой сюжет обыгрывали и тоже ни к чему хорошему не пришли. Потом другие узкие специалисты от сантехников, автослесарей и до проктологов тоже поражаются безграмотностью населения в ихних областях. Но это безграмотное на ваш взгляд население и есть большая часть нашего общества. И это общество имеет сложившиеся и устоявшиеся морально этические нормы. И исходя из этих норм оно способно судить о поступках отдельных индивидуумов хорошо или плохо. Не вдаваясь в юридические тонкости.
Что вы понимаете под словом "пропускать"?
mnkuznНастало время оху@тельных историй 😊 Ну найдут терминаторы себе рано или поздно приключений. Вспомните историю про охрану банкирчика, избившую невзрачного человечка на стареньком Е-классе. Или мудака вроде меня, с полным бусом детей и сайгой. 😊 Хватит уже баек про крутых неприступных мудаков, ладно?
Знаю одну семью: отец - местный царек, бизнесмен и депутат, про которого ГОВОРИЛИ об устранении конкурентов и т.п. Сын и дочь - недалеко от него ушли. Отец уже мужик очень в возрасте, дед во всех смыслах, но очень физически развит. Качался и дрался всю жизнь. Сын в зале лет с 10. Реально два терминатора. И при этом отморозки. И при этом с ресурсами. Дочь - тоже отморозка.
mnkuznДа нет, вы не мудак в данном случае. Если у скорой не были включены световые и звуковые сигналы. Если были - вы мудак, ибо нех. Тут всё просто и понятно.Т.е. если я, двигаясь по главной, не торможу в пол, завидев подъезжающую к перекрестку по второстепенной скорую, то я - мудак? Ведь я использовал законные основания не уступить скорой...
azlk77Этих в ПДД, слава Богу нет. 😊
А если бы на месте таксёра летела НЛО с зелёными человечками? Вы задаёте совершенно лишние вопросы которые не имеют никакого значения. Зачем если ключевой ответ
azlk77Я где-то писал про включенные сирену и мигалку?
Если скорая подъезжает с включённой сиреной и мигалкой, то извините, но да.
azlk77Вы глубоко заблуждаетесь. Юрист смотрит на проблему зачастую шире не-юриста. Потому что его так учили. Что и показала эта тема.
Вы юристы на проблему однобоко смотрите в своих узких рамках.
azlk77Отсюда и аварии и вопросы типа как проезжать круговой перекресток.
А большая часть населения как мы уже выяснили даже ПДД не учила.
azlk77Да. Потому что они ездят там же, где и мы. И еще там, где мы ходим.
Вы как любые узкие специалисты возмущаетесь неграмотностью населения в данной области, что они не знают статьи, путают термины.
azlk77Обязанность водителя знать ПДД безусловная.
Ну не бывает так чтоб все были юристами.
azlk77А вот они мыслят узко. В отличие от юристов.
другие узкие специалисты от сантехников, автослесарей и до проктологов
azlk77Которая не ездит по Правилам по причине их незнания.
Но это безграмотное на ваш взгляд население и есть большая часть нашего общества.
azlk77И при этом призывает покарать "нарушителя" ПО ЗАКОНУ.
И это общество имеет сложившиеся и устоявшиеся морально этические нормы. И исходя из этих норм оно способно судить о поступках отдельных индивидуумов хорошо или плохо. Не вдаваясь в юридические тонкости.
СтасОб этой семье была даже телепередача. Обойдемся без адресов и фамилий. А о дочери, сбившей человека на машине, были статьи в газетах, к примеру. Отмазали.
Настало время оху@тельных историй
СтасЗа 30-40 лет не нашли...
Ну найдут терминаторы себе рано или поздно приключений.
СтасРедчайший случай.
Вспомните историю про охрану банкирчика, избившую невзрачного человечка на стареньком Е-классе.
СтасВас забанили в Ютубе? Примеров - масса.
Хватит уже баек
СтасЯ обозначил условия в посте.
Если у скорой не были включены световые и звуковые сигналы.
mnkuznА я и с выключенными пропущу.
Я где-то писал про включенные сирену и мигалку?
И пофиг на тех знатоков ПДД, которые сзади обдудятся.
mnkuznТогда разговор вообще не о чём.
Я где-то писал про включенные сирену и мигалку?
mnkuznДа! Да! Да! Вы короли мира 😀
Вы глубоко заблуждаетесь. Юрист смотрит на проблему зачастую шире не-юриста. Потому что его так учили. Что и показала эта тема.другие узкие специалисты от сантехников, автослесарей и до проктологов
А вот они мыслят узко. В отличие от юристов.
mnkuznЕщё раз медленно. Речь людях без водительского удостоверения. Я не знаю статистики, но это явно большая часть общества. Не знают они ПДД. И не обязаны. Ну почему вы считаете что они должны заткнуться и не выражать своего мнения по данному случаю.
А большая часть населения как мы уже выяснили даже ПДД не учила.
Отсюда и аварии и вопросы типа как проезжать круговой перекресток.Да. Потому что они ездят там же, где и мы. И еще там, где мы ходим.
Которая не ездит по Правилам по причине их незнания.
Обязанность водителя знать ПДД безусловная.
mnkuznА что не так? Они требуют что бы компетентные органы разобрались в этом резонансном случае. И наказали ПО ЗАКОНУ всех виновных. Надеюсь вы не ставите под сомнение компетенцию наших правохранителей?
И при этом призывает покарать "нарушителя" ПО ЗАКОНУ.
mnkuznЗаповедников с такими отморозками всё меньше остаётся. Они пережитки девяностых. Ненужны они никому. Подымет шумиху очередной резонансный случай и глядишь накликают проверку из центра. Влезут те в местный междусобойчик и ненароком накопают чего. Все же повязаны между собой. Исключения это совсем уж дальняя периферия и южные толерантные регионы.
Об этой семье была даже телепередача. Обойдемся без адресов и фамилий. А о дочери, сбившей человека на машине, были статьи в газетах, к примеру. Отмазали.
azlk77я повторюсь
хочешь мы тебе испортим личную жизнь и бизнес (или работу) чтобы ты понял что такое травля и что смии и дурные головы для этого замечательно управляются?
очередное быдло не пропускает скорую. и вот вопрос такому мудаку 500 р штрафа пойдут ли впрок? Думаю нет. А вот лишение прав уже посущественнее будет
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1534818.html Молодой человек за рулём иномарки не торопился уступить дорогу скорой, а после начала съёмки устроил потасовку.
https://www.youtube.com/watch?v=aobFziAPgB4
SDRТы реально мудак? Не пиши здесь больше, я боюсь тебя 😀
я повторюсь
хочешь мы тебе испортим личную жизнь и бизнес (или работу) чтобы ты понял что такое травля и что смии и дурные головы для этого замечательно управляются?
azlk77Очень даже о чем. Я не уступил скорой, не имея обязанности уступить - ну, видимо, я не мудак. Почему же тогда парочка, которая не пропустила скорую, не имея такой обязанности, мудаки?
Тогда разговор вообще не о чём.
azlk77Работа юристом предполагает очень широкий круг знаний. Сегодня дело недостатках в строительстве, завтра - о телесных повреждениях, послезавтра - о защите товарного знака. Все три случая подразумевают РАЗНУЮ экспертизу. Просто как вариант.
Да! Да! Да! Вы короли мира
azlk77А я веду речь о тех, кто с удостоверением.
Речь людях без водительского удостоверения.
azlk77Т.е. они, не зная ПДД, рассуждают о ПДД? Это круто. Был тут в разделе один юрист с 15-летним стажем, который постоянно рассуждал о ПДД и дорожной тактике, а потом как-то проболтался, что не только не имеет ВУ, а вообще НЕ УМЕЕТ ВОДИТЬ машину! Но набрасывал при этом знатно - ни грамма не понимая в вопросе.
Ну почему вы считаете что они должны заткнуться и не выражать своего мнения по данному случаю.
Т.е., блин, человек, не умеющий водить машину, учит тех, кто ездит каждый день, как это надо делать! Это просто больной человек.
azlk77Нет, они все кричат не о том, чтобы разобраться, а чтобы именно наказать. Т.е. для них вина парочки очевидна. Хотя на просьбы проанализировать объективную сторону состава якобы АПН - молчок.
А что не так? Они требуют что бы компетентные органы разобрались в этом резонансном случае.
azlk77По каким статьям?
И наказали ПО ЗАКОНУ всех виновных.
azlk77Не то чтобы ставлю под сомнение, а ПРЯМО ЗАЯВЛЯЮ о повальной некомпетентности если не большинства, то огромнейшего количества сотрудников некоторых госструктур.
Надеюсь вы не ставите под сомнение компетенцию наших правохранителей?
sever44Скажите, плиз, а каким образом он должен был уступить (и поторопиться, естественно) скорой дорогу?
Молодой человек за рулём иномарки не торопился уступить дорогу скорой
sever441 не увидел потасовкуМолодой человек за рулём иномарки не торопился уступить дорогу скорой, а после начала съёмки устроил потасовку.https://www.youtube.com/watch?v=aobFziAPgB4
2 не увидел непропуск -
да стоит возможно (Возможно!!!) с нарушением ПДД запаркованный авто. Другого из видео (панорамки там таки нет) не видно.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
azlk77
Ты реально мудак? Не пиши здесь больше, я боюсь тебя 😀
это хорошо
mnkuznда хотя бы назад сдать либо на бордюр заехать - возможность автомобиля позволяет.
Скажите, плиз, а каким образом он должен был уступить (и поторопиться, естественно) скорой дорогу?
но быдло принципиально не пускает СП, видимо считает уступить СП дорогу ниже своего скотского достоинства, кайен головного мозга видимо
sever44Нет, давайте, плиз, не будем смешивать установленную законом обязанность и действие, которое человек мог бы выполнить по своему желанию - которое к тому же характеризуется словами "да хотя бы..., т.к. есть такая возможность".
да хотя бы назад сдать либо на бордюр заехать
Вы начали говорить об установленной законом обязанности - уступить (в некоторых случаях) дорогу. А я прошу вас объяснить, каким образом водитель должен был (т.е. был обязан по закону) исполнить эту обязанность.
mnkuznНадо дополнить не учитывающий некоторых нюансов закон и ужесточить наказание за его нарушение.
А я прошу вас объяснить, каким образом водитель должен был (т.е. был обязан по закону) исполнить эту обязанность
mnkuznперефразирую:
Очень даже о чем. Я не уступил скорой, не имея обязанности уступить - ну, видимо, я не мудак. Почему же тогда парочка, которая не пропустила скорую, не имея такой обязанности, мудаки?
не пропустили, и имели право на это
и оно
всю тему свистело
что их "не защищает"
красота, хуле
sever44
Надо дополнить не учитывающий некоторых нюансов закон и ужесточить наказание за его нарушение.
не ведитесь на посты мудаков
никакой формальный закон никогда не учтёт все нюансы
3.14здоболы с юридическим образованием об этом знают, но умалчивают
sever44
Надо дополнить не учитывающий некоторых нюансов закон и ужесточить наказание за его нарушение.
http://mil1553.livejournal.com/256915.html
----
Приравняют к убийству: За препятствие скорой помощи хотят ввести уголовное наказание.
Соответствующие поправки к разработанному ранее Минздравом законопроекту о защите врачей планируют внести в комитете Госдумы по охране здоровья.
----И что характерно - при полном единодушии народа.
Как народ это видит: едет "скорая", а тут на её пути Большой Чёрный Джип, а внутри олигарх или сын олигарха. И не торопится "скорой" уступать. А тут раз - и по закону его в кутузку! Багдасарян с компанией "уличных гонщиков" смотрят на граждан с доброй улыбкой 😊
Как это будет: раз инициатива имеет место, и новая, - то и выполнять её надо. А как? Ясно же, что в месяц столько неадекватов не наберётся, чтобы план выполнить и отчитаться. А потому будет так: в городе, в левом ряду, на 3-х полосной дороге, подъедет сзади "скорая". Без "мигалки" и сирены, или ТОЛЬКО с "мигалкой" или ТОЛЬКО с "сиреной". В первом варианте, "подперев" машину перед собой, резко включит сирену с мигалкой (или что-то одно), водитель быстро уступить не сможет - и тут же гай-полицай, который едет совместно со "скорой", водителя и обилетит по полной. Во втором варианте - тоже обилетит, а водитель устанет доказывать, что нужна И "мигалка" И сирена, а было только что-то одно. Называться это будет как-то типа "рейд "дорогу скорой". Что-то подобное ведь было уже несколько лет назад, я помню.
Наши граждане смешные - они почему-то всегда думают, что закручивание гаек коснётся только плохишей, а им-то ничего не будет. А потом удивляются - ну как же так оказалось-то, что плохишам ничего, а гражданам - закон по всей строгости? "Нас-то за что?!"
БезменПДД не обязывает водителей "пропускать скорую". ПДД не обязывает водителей обеспечивать проезд скорой. ПДД обязывает водителей уступить дорогу скорой, в теме это обсуждалось уже раз десять и по-моему, осталось непонятым только идиотами. Что такое "уступить дорогу" по ПДД - это означает, что нельзя двигаться, создавая этим помеху скорой. ДВИГАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ. Это доступно? Или еще раз ПДД цитировать?
не пропустили, и имели право на это
А кроме ПДД, ни по какому закону или юридическому документу взаимоотношения обычных водителей и спецмашин не регламентируются.
Поэтому ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНУ никакого нарушения тут нет.
А по поводу наказания "по совести" тут спорить глупо, "по совести" у всех разное. Например, по моей "совести" половина участников этой темы должна пройти принудительное лечение от неврозов и шизофрении. А трети это лечение не поможет. Но я же об этом помалкиваю, да?...
sever44Полностью с вами согласен. Закон надо изменить, убрав из него совершенно не подходящий к данной ситуации термин "уступить дорогу". Но что с ответом на мой конкретный вопрос - как именно он должен был уступить скорой дорогу?
Надо дополнить не учитывающий некоторых нюансов закон и ужесточить наказание за его нарушение.
sever44Где он что устраивает? Вот педиковатый голосок за кадром уже близок к хамству откровенному, чуть побаивается правда 😊 но с новым ужесточённым законом будет открыто хамить 😊
а после начала съёмки устроил потасовку.
Пошли по кругу. Думаю к консенсусу не придём. По сему тему закрываю.