Печаль, не повезло.
А эта....старая, как поняла, жидко обосралась и сразу когти рвать 😞
красиво вошёл
gnomДа вроде наоборот. За бабку платить и платить.
не повезло.
Канонично.
И лаконично)
В общем тест на то что надо было давить с треском провален.
Феерично, я б сказал.
Там на спидометре-то коло 60+ было. Остановочка автобусная (две, с каждой стороны вроде), встречной отчаливал... Надо было промеж легковушек, на правом борту...
нефиг так летать
+100 да еще и зимой
10.1 в чистом виде
Тупая старуха, давить надо было
Попадал точно как автор ролика , только мне в зад ещё один прилетел
button
нефиг так летать
+100500
да давить бабку надо отжила свое молодым дарогу дай
Esprit
давить
полковник1Добрые вы все..
да давить
А я очень доволен. Конечно, пострадал автобус, но, думаю, тут все застраховано. Хорошо, если бы мудак чинился за свой счет.
а бабку прибить стоило б..
paradoxДа что же вы за палач какой-то: сжечь, распять, прибить... 😀
а бабку прибить стоило б..
Да что же вы за палач какой-то: сжечь, распять, прибить.дорога чище.
paradoxА вот интересно - в отношении мудаков действует то же правило, что и в отношении пидорасов: чем их больше, тем их меньше?
дорога чище.
хороший тезис, надо обдумать.
чё тут думать - не работает. от 10% только до 90% может вырасти их количество, если по всем известной формуле - условно нормальные воспримут правила поведения.
если по всем известной формуле - условно нормальные воспримут правила поведения.пешеход не обязан читать пдд.
paradoxНо незнание ПДД (а в какой форме он их узнает - это другой вопрос) не освобождает от ответственности за их нарушение.
пешеход не обязан читать пдд.
вы ошибаетесь.
Но незнание ПДД (а в какой форме он их узнает - это другой вопрос) не освобождает от ответственности за их нарушение.
увы
Бабку понять и простить.
Это все равно что собака на дорогу выбежала - ума столько же и взять нечего.
😊
paradoxПочему ошибаюсь? Можете обосновать, со ссылками на закон?
вы ошибаетесь.
Торус!Да, примерно так и есть. А в дополнение к этому ВР оказался мудаком - за что и пострадал. Жаль, конечно, что в автобус и т.д. Лучше бы куда-то так, чтобы никому ущерба не причинить.
Это все равно что собака на дорогу выбежала - ума столько же и взять нечего.
Из личного опыта, моя бабуля подобно отожгла, решила дорогу перебежать, на пустой дороге, как ей показалось, ну и приняли ее на капот((((, славо богу отделалась ушибами, водитель тоже в шоке, , когда спрашивал у нее-" нафига ты полезла на дорогу если у тебя пешеходный в 100 метрах, сказала что ничего не видела , и дорога была чистая, " а то что видить стала плохо, как то не учла. "
Шла на кладбище, могилку матери прибрать, чуть чуть и бы рядом поселилась,(((Стариков не понять
YAZON 87Т.е. она переходила дорогу по Правилам. Таки имела право. Полное право. Другое дело, что она обязана была предоставить преимущество транспорту.
пешеходный в 100 метрах, сказала что ничего не видела
...
Стариков не понять
Т.е. она переходила дорогу по Правилам.в 100 метрах от зебры?
бабулю таки распять..
почти анонимДа. В ста метрах от зебры. Читайте условия.
в 100 метрах от зебры?
paradox😀
бабулю таки распять..
А предварительно? 😀
paradox, а почему вы сказали, что я ошибаюсь, говоря о наказании пешехода независимо от незнания им ПДД?
mnkuzn
paradox, а почему вы сказали, что я ошибаюсь, говоря о наказании пешехода независимо от незнания им ПДД?
потому что он не читатель, а писатель
paradox
бабулю таки распять..
paradox
а бабку прибить стоило б..
жену свою в этом видео на дороге представьте или ребенка
а почему вы сказали, что я ошибаюсь, говоря о наказании пешехода незавипотому что симо от незнания им ПДД?её отмажут
АхотнеГне скажу за жену Парадокса... но вот моя, поскольку водитель - такой херней не будет маяться. дети - на переход дороги неплохо надрессированы, хотя им еще 5 лет.
жену свою в этом видео на дороге представьте или ребенка
ASDER_K
не скажу за жену Парадокса... но вот моя, поскольку водитель - такой херней не будет маяться. дети - на переход дороги неплохо надрессированы, хотя им еще 5 лет.
Все в инетах умные и ловкие, а в жизни аварий меньше не становится.
Водитель, демонстративно не уважающий пешехода, тем более престарелого- чмо. И оправданий ему никаких нет. Доживет до старости, своей жопой все прочуствует
АхотнеГвам старичок под колеса никогда не бросался....
Водитель, демонстративно не уважающий пешехода, тем более престарелого- чмо. И оправданий ему никаких нет. Доживет до старости, своей жопой все прочуствует
вам старичок под колеса никогда не бросался....Бабка жены почти каждый год под колеса запрыгивает.
Ей лет, что то уже хорошо под 90, переломов не счесть, одна нога короче другой. Ветеран дорожных войн.
Мотивацию даже сама объяснить не может.
Один раз чуть не довела до кондратия такого же деда, который так же сослепу нанизал ее на капот старой тройки..
Хоть под замок сажай, но общество не поймет..
ASDER_KЭто совершенно другая ситуация, даже близко не похожая на сабжевую. На сабжевом видео мудак просто х...рил по дороге на все деньги в потенциально опасном месте. Он просто летел там, где надо было ползти. За что и поплатился. Жаль, что не в поле или в лес кувырком.
вам старичок под колеса никогда не бросался....
gnom18+
Ветеран дорожных войн.
бабулю таки распять..если бабуля ничо то мона и раздесять
mnkuznэто именно она. бабка появилась там, где ее быть не должно. в потенциально опасном месте - по середине дороги
Это совершенно другая ситуация, даже близко не похожая на сабжевую. На сабжевом видео мудак просто х...рил по дороге на все деньги в потенциально опасном месте. Он просто летел там, где надо было ползти. За что и поплатился. Жаль, что не в поле или в лес кувырком.
ASDER_KЯ говорю - и не только я, но и другие тоже - о ситуации с т.з. водителя, а не пешехода. ВР совершенно бездумно летел в районе остановки, при стоящем автобусе. При этом первый водитель спокойно бабку объехал, чуть приняв влево.
это именно она. бабка появилась там, где ее быть не должно. в потенциально опасном месте - по середине дороги
Скорость мудака была такова, что он не смог остановиться. Не зависимо от того, какое было бы на дороге препятствие - эта бабка, другая бабка, дедка, авария, упавший груз, упавший метеорит - ВР в любом случае въехал бы в кого-то. Он банально В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ не выполнил требование ПДД о безопасной скорости. Это и есть причина аварии, но никак не бабка.
Теперь что касается бабки. Кто сказал, что бабки там не должно было быть? Кто сказал, что она переходила дорогу в неположенном месте? Это если подходить к делу совсем формально; для разбора ситуации с т.з. вины ВРа это значения не имеет, но давайте для полноты картины рассмотрим и ее действия. Можете обосновать, что она нарушила ПДД, переходя дорогу? И, второе - если она и нарушила, то было ли это причиной ДТП?
Esprit
Тупая старуха, давить надо было
В автошколе в Грузии соискатель водительских прав сдает экзамен. Инспектор объясняет дорожную ситуацию: - Ты едешь в машина по узкой дорога. Слева - високий-високий гор. Справа - кpутой-кpутой абpив. Вдруг на дороге - кpасивий дэвушка. А рядом с ней стpашный-пpестpашный старух. Кого давить будэшь? - Конечно, старуху! - Дурак! Тормоз давить нужно!
mnkuzn
Я говорю - и не только я, но и другие тоже - о ситуации с т.з. водителя, а не пешехода. ВР совершенно бездумно летел в районе остановки, при стоящем автобусе. При этом первый водитель спокойно бабку объехал, чуть приняв влево.Скорость мудака была такова, что он не смог остановиться. Не зависимо от того, какое было бы на дороге препятствие - эта бабка, другая бабка, дедка, авария, упавший груз, упавший метеорит - ВР в любом случае въехал бы в кого-то. Он банально В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ не выполнил требование ПДД о безопасной скорости. Это и есть причина аварии, но никак не бабка.
Теперь что касается бабки. Кто сказал, что бабки там не должно было быть? Кто сказал, что она переходила дорогу в неположенном месте? Это если подходить к делу совсем формально; для разбора ситуации с т.з. вины ВРа это значения не имеет, но давайте для полноты картины рассмотрим и ее действия. Можете обосновать, что она нарушила ПДД, переходя дорогу? И, второе - если она и нарушила, то было ли это причиной ДТП?
Полностью согласен. Более того - мой знакомый работал водителем в банке, на "броневике". И вот - едут они в соседний город, скорость 50 кмч, никому не мешают, никого не трогают. А по обочине едет на велосипеде дедушка, у которого сломана рука, поэтому рулит дед одной рукой и на руле у деда еще ведро с картошкой( причем дед еще и пьян - потом экспертиза установила). Дело происходит зимой, дорога достаточно скользкая. И поравнявшись с машиной моего знакомого дед ...падает в сторону дороги (САМ ПАДАЕТ!Контакта до падения с машиной не было!) и задевает зеркало у машины. В результате дед отлетает на обочину, где и получает ЧМТ о какое-то препятствие (то-ли бордюр, то-ли глыба льда). При этом ЧМТ не явилась причиной смерти деда - экспертиза показала, что ЧМТ была легкая, а дед помер от инфаркта. Вроде бы дед "сам виноват" - ага, щассс. Знакомый получил 1 год условно , ибо "водитель ТС повышенной опасности" и участвовал в ДТП со смертельным исходом. А то, что дед сам упал, что и свидетели подтверждали - судью не волновало ничуть, мол водитель ДОЛЖЕН был это предвидеть и объехать деда по большему радиусу.
Кстати - я всегда объезжаю велосипедистов на дороге так, чтобы падая , тот не достал до машины. Лучше перестраховаться.
Можете обосновать, что она нарушила ПДД, переходя дорогу? И, второе - если она и нарушила, то было ли это причиной ДТП?ну вот можно быть спокойным тема не утонит юрыст расстрига появился а я то все ждал ждал беспокоится начал
Интересно страховая выплатит?
SchnappsАвтобусу несомненно.
Интересно страховая выплатит?
Автобусу несомненно.и гаишникам
paradox
и гаишникам
А там разве ГАЙцы в автобус пришли? На видео просто капот синий. Кстати - удар слышно, а вот комментарий водителя - нет. Железная выдержка, даже не сказал ничего...
ПрохожийПринимал меры к предотвращению - потом скажет. 😊
... даже не сказал ничего...
Водитель сам виноват . ИМХО. Обязан выбирать скоростной режим. Он выбрал не правильный 😊
Давить - бабку. Ибо переходит дорогу в неположенном месте. Повреждения авто от бабки будут явно менее чем от автобуса. Так что выбор - бабка. Присудят платить? Таки нет дохода. Совсем нет.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог- машинку отберут, хату и даже кота...
Присудят платить? Таки нет дохода. Совсем нет.
carrier
18+
А это, между прочим, знаменитая бабка, она обычно орет - "пидараааааааасы! пидарааааааасы!"
😊
машинку отберут, хату и даже кота...Котов могу насыпать оптом. А все остальное не мое.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогВ Екатеринбурге был случай - еще когда миллионы были. На чувака подали в суд и затребовали чисто символическую сумму - 1 т.р. (1 р. по-новому). Так он эту тысячу рублей привез истцу монетами по одному рублю (или какие там минимальные монеты тогда были) в куче мешочков и на извозчике. 😀
Котов могу насыпать оптом.