А где бабуля? Я вместо неё.(с)

carrier


gnom

Печаль, не повезло.
А эта....старая, как поняла, жидко обосралась и сразу когти рвать 😞

Alexandr13

красиво вошёл

carrier

gnom
не повезло.
Да вроде наоборот. За бабку платить и платить.

нотнА

carrier

Канонично.

зелёный

И лаконично)

carrier

В общем тест на то что надо было давить с треском провален.

Zordec

Феерично, я б сказал.
Там на спидометре-то коло 60+ было. Остановочка автобусная (две, с каждой стороны вроде), встречной отчаливал... Надо было промеж легковушек, на правом борту...

button

нефиг так летать

ГеологКениг

+100 да еще и зимой

ASDER_K

10.1 в чистом виде

Esprit

Тупая старуха, давить надо было

Hoz

Попадал точно как автор ролика , только мне в зад ещё один прилетел

HaRS

button
нефиг так летать

+100500

полковник1

да давить бабку надо отжила свое молодым дарогу дай

Kir*

Esprit
давить
полковник1
да давить
Добрые вы все..

mnkuzn

А я очень доволен. Конечно, пострадал автобус, но, думаю, тут все застраховано. Хорошо, если бы мудак чинился за свой счет.

paradox

а бабку прибить стоило б..

mnkuzn

paradox
а бабку прибить стоило б..
Да что же вы за палач какой-то: сжечь, распять, прибить... 😀

paradox

Да что же вы за палач какой-то: сжечь, распять, прибить.
дорога чище.

mnkuzn

paradox
дорога чище.
А вот интересно - в отношении мудаков действует то же правило, что и в отношении пидорасов: чем их больше, тем их меньше?

paradox

хороший тезис, надо обдумать.

Alexandr13

чё тут думать - не работает. от 10% только до 90% может вырасти их количество, если по всем известной формуле - условно нормальные воспримут правила поведения.

paradox

если по всем известной формуле - условно нормальные воспримут правила поведения.
пешеход не обязан читать пдд.

mnkuzn

paradox
пешеход не обязан читать пдд.
Но незнание ПДД (а в какой форме он их узнает - это другой вопрос) не освобождает от ответственности за их нарушение.

paradox


Но незнание ПДД (а в какой форме он их узнает - это другой вопрос) не освобождает от ответственности за их нарушение.
вы ошибаетесь.
увы

Торус!

Бабку понять и простить.
Это все равно что собака на дорогу выбежала - ума столько же и взять нечего.

😊

mnkuzn

paradox
вы ошибаетесь.
Почему ошибаюсь? Можете обосновать, со ссылками на закон?
Торус!
Это все равно что собака на дорогу выбежала - ума столько же и взять нечего.
Да, примерно так и есть. А в дополнение к этому ВР оказался мудаком - за что и пострадал. Жаль, конечно, что в автобус и т.д. Лучше бы куда-то так, чтобы никому ущерба не причинить.

YAZON 87

Из личного опыта, моя бабуля подобно отожгла, решила дорогу перебежать, на пустой дороге, как ей показалось, ну и приняли ее на капот((((, славо богу отделалась ушибами, водитель тоже в шоке, , когда спрашивал у нее-" нафига ты полезла на дорогу если у тебя пешеходный в 100 метрах, сказала что ничего не видела , и дорога была чистая, " а то что видить стала плохо, как то не учла. "
Шла на кладбище, могилку матери прибрать, чуть чуть и бы рядом поселилась,(((Стариков не понять

mnkuzn

YAZON 87
пешеходный в 100 метрах, сказала что ничего не видела
...
Стариков не понять
Т.е. она переходила дорогу по Правилам. Таки имела право. Полное право. Другое дело, что она обязана была предоставить преимущество транспорту.

почти аноним

Т.е. она переходила дорогу по Правилам.
в 100 метрах от зебры?

paradox

бабулю таки распять..

mnkuzn

почти аноним
в 100 метрах от зебры?
Да. В ста метрах от зебры. Читайте условия.
paradox
бабулю таки распять..
😀
А предварительно? 😀

mnkuzn

paradox, а почему вы сказали, что я ошибаюсь, говоря о наказании пешехода независимо от незнания им ПДД?

АхотнеГ

mnkuzn
paradox, а почему вы сказали, что я ошибаюсь, говоря о наказании пешехода независимо от незнания им ПДД?

потому что он не читатель, а писатель

paradox
бабулю таки распять..
paradox
а бабку прибить стоило б..

жену свою в этом видео на дороге представьте или ребенка

paradox

а почему вы сказали, что я ошибаюсь, говоря о наказании пешехода незавипотому что симо от незнания им ПДД?
её отмажут

ASDER_K

АхотнеГ
жену свою в этом видео на дороге представьте или ребенка
не скажу за жену Парадокса... но вот моя, поскольку водитель - такой херней не будет маяться. дети - на переход дороги неплохо надрессированы, хотя им еще 5 лет.

АхотнеГ

ASDER_K
не скажу за жену Парадокса... но вот моя, поскольку водитель - такой херней не будет маяться. дети - на переход дороги неплохо надрессированы, хотя им еще 5 лет.

Все в инетах умные и ловкие, а в жизни аварий меньше не становится.
Водитель, демонстративно не уважающий пешехода, тем более престарелого- чмо. И оправданий ему никаких нет. Доживет до старости, своей жопой все прочуствует

ASDER_K

АхотнеГ
Водитель, демонстративно не уважающий пешехода, тем более престарелого- чмо. И оправданий ему никаких нет. Доживет до старости, своей жопой все прочуствует
вам старичок под колеса никогда не бросался....

gnom

вам старичок под колеса никогда не бросался....
Бабка жены почти каждый год под колеса запрыгивает.
Ей лет, что то уже хорошо под 90, переломов не счесть, одна нога короче другой. Ветеран дорожных войн.
Мотивацию даже сама объяснить не может.
Один раз чуть не довела до кондратия такого же деда, который так же сослепу нанизал ее на капот старой тройки..
Хоть под замок сажай, но общество не поймет..


mnkuzn

ASDER_K
вам старичок под колеса никогда не бросался....
Это совершенно другая ситуация, даже близко не похожая на сабжевую. На сабжевом видео мудак просто х...рил по дороге на все деньги в потенциально опасном месте. Он просто летел там, где надо было ползти. За что и поплатился. Жаль, что не в поле или в лес кувырком.

carrier

gnom
Ветеран дорожных войн.
18+

полковник1

бабулю таки распять..
если бабуля ничо то мона и раздесять

ASDER_K

mnkuzn
Это совершенно другая ситуация, даже близко не похожая на сабжевую. На сабжевом видео мудак просто х...рил по дороге на все деньги в потенциально опасном месте. Он просто летел там, где надо было ползти. За что и поплатился. Жаль, что не в поле или в лес кувырком.
это именно она. бабка появилась там, где ее быть не должно. в потенциально опасном месте - по середине дороги

mnkuzn

ASDER_K
это именно она. бабка появилась там, где ее быть не должно. в потенциально опасном месте - по середине дороги
Я говорю - и не только я, но и другие тоже - о ситуации с т.з. водителя, а не пешехода. ВР совершенно бездумно летел в районе остановки, при стоящем автобусе. При этом первый водитель спокойно бабку объехал, чуть приняв влево.

Скорость мудака была такова, что он не смог остановиться. Не зависимо от того, какое было бы на дороге препятствие - эта бабка, другая бабка, дедка, авария, упавший груз, упавший метеорит - ВР в любом случае въехал бы в кого-то. Он банально В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ не выполнил требование ПДД о безопасной скорости. Это и есть причина аварии, но никак не бабка.

Теперь что касается бабки. Кто сказал, что бабки там не должно было быть? Кто сказал, что она переходила дорогу в неположенном месте? Это если подходить к делу совсем формально; для разбора ситуации с т.з. вины ВРа это значения не имеет, но давайте для полноты картины рассмотрим и ее действия. Можете обосновать, что она нарушила ПДД, переходя дорогу? И, второе - если она и нарушила, то было ли это причиной ДТП?

Миномётчик

Esprit
Тупая старуха, давить надо было

В автошколе в Грузии соискатель водительских прав сдает экзамен. Инспектор объясняет дорожную ситуацию: - Ты едешь в машина по узкой дорога. Слева - високий-високий гор. Справа - кpутой-кpутой абpив. Вдруг на дороге - кpасивий дэвушка. А рядом с ней стpашный-пpестpашный старух. Кого давить будэшь? - Конечно, старуху! - Дурак! Тормоз давить нужно!

Прохожий

mnkuzn
Я говорю - и не только я, но и другие тоже - о ситуации с т.з. водителя, а не пешехода. ВР совершенно бездумно летел в районе остановки, при стоящем автобусе. При этом первый водитель спокойно бабку объехал, чуть приняв влево.

Скорость мудака была такова, что он не смог остановиться. Не зависимо от того, какое было бы на дороге препятствие - эта бабка, другая бабка, дедка, авария, упавший груз, упавший метеорит - ВР в любом случае въехал бы в кого-то. Он банально В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ не выполнил требование ПДД о безопасной скорости. Это и есть причина аварии, но никак не бабка.

Теперь что касается бабки. Кто сказал, что бабки там не должно было быть? Кто сказал, что она переходила дорогу в неположенном месте? Это если подходить к делу совсем формально; для разбора ситуации с т.з. вины ВРа это значения не имеет, но давайте для полноты картины рассмотрим и ее действия. Можете обосновать, что она нарушила ПДД, переходя дорогу? И, второе - если она и нарушила, то было ли это причиной ДТП?

Полностью согласен. Более того - мой знакомый работал водителем в банке, на "броневике". И вот - едут они в соседний город, скорость 50 кмч, никому не мешают, никого не трогают. А по обочине едет на велосипеде дедушка, у которого сломана рука, поэтому рулит дед одной рукой и на руле у деда еще ведро с картошкой( причем дед еще и пьян - потом экспертиза установила). Дело происходит зимой, дорога достаточно скользкая. И поравнявшись с машиной моего знакомого дед ...падает в сторону дороги (САМ ПАДАЕТ!Контакта до падения с машиной не было!) и задевает зеркало у машины. В результате дед отлетает на обочину, где и получает ЧМТ о какое-то препятствие (то-ли бордюр, то-ли глыба льда). При этом ЧМТ не явилась причиной смерти деда - экспертиза показала, что ЧМТ была легкая, а дед помер от инфаркта. Вроде бы дед "сам виноват" - ага, щассс. Знакомый получил 1 год условно , ибо "водитель ТС повышенной опасности" и участвовал в ДТП со смертельным исходом. А то, что дед сам упал, что и свидетели подтверждали - судью не волновало ничуть, мол водитель ДОЛЖЕН был это предвидеть и объехать деда по большему радиусу.
Кстати - я всегда объезжаю велосипедистов на дороге так, чтобы падая , тот не достал до машины. Лучше перестраховаться.

полковник1

Можете обосновать, что она нарушила ПДД, переходя дорогу? И, второе - если она и нарушила, то было ли это причиной ДТП?
ну вот можно быть спокойным тема не утонит юрыст расстрига появился а я то все ждал ждал беспокоится начал

Schnapps

Интересно страховая выплатит?

carrier

Schnapps
Интересно страховая выплатит?
Автобусу несомненно.

paradox

Автобусу несомненно.
и гаишникам

Прохожий

paradox
и гаишникам

А там разве ГАЙцы в автобус пришли? На видео просто капот синий. Кстати - удар слышно, а вот комментарий водителя - нет. Железная выдержка, даже не сказал ничего...

Миномётчик

Прохожий
... даже не сказал ничего...
Принимал меры к предотвращению - потом скажет. 😊

grurih

Водитель сам виноват . ИМХО. Обязан выбирать скоростной режим. Он выбрал не правильный 😊

Дог

Давить - бабку. Ибо переходит дорогу в неположенном месте. Повреждения авто от бабки будут явно менее чем от автобуса. Так что выбор - бабка. Присудят платить? Таки нет дохода. Совсем нет.

------------------
Lupus lupo homo est

Костровой

Дог
Присудят платить? Таки нет дохода. Совсем нет.
- машинку отберут, хату и даже кота...

Торус!

carrier
18+

А это, между прочим, знаменитая бабка, она обычно орет - "пидараааааааасы! пидарааааааасы!"

😊

Дог

машинку отберут, хату и даже кота...
Котов могу насыпать оптом. А все остальное не мое.

------------------
Lupus lupo homo est

mnkuzn

Дог
Котов могу насыпать оптом.
В Екатеринбурге был случай - еще когда миллионы были. На чувака подали в суд и затребовали чисто символическую сумму - 1 т.р. (1 р. по-новому). Так он эту тысячу рублей привез истцу монетами по одному рублю (или какие там минимальные монеты тогда были) в куче мешочков и на извозчике. 😀