Очередной скандальный законопроект, который должен победить пьянство за рулем, внесен в Госдуму. Депутаты вновь предлагают конфисковывать автомобили у тех, кто второй раз попался в нетрезвом виде за рулем.
На сей раз авторами этого проекта выступили депутаты Законодательного собрания Архангельской области. Они предлагают дополнить часть первую статьи 104.1 Уголовного кодекса новым пунктом. Этот пункт предусматривает конфискацию "автомобиля или другого механического транспортного средства, принадлежащего на праве собственности осужденному за совершение с применением данного транспортного средства преступления, предусмотренного статьей 264.1".
Надо сказать, что депутаты уже не первый раз предлагают конфисковывать автомобиль за различные нарушения. Однако дальше предложений дело не пошло. Все эти проекты получали отрицательный отзыв правительства.
И это неудивительно. Да, конечно, пьяный за рулем опасен для окружающих, и всеми способами надо высадить его из машины. Но вот беда, не всегда нетрезвый водитель собственник автомобиля. Поэтому при конфискации наказанным будет не тот, кто пьяным рулил, а хозяин машины. Еще более сложным представляется конфискация машины у юридических лиц. Как конфисковать автобус у автобусного парка за то, что за рулем оказался пьяный водитель?
Впрочем, этот законопроект уже получил отрицательный отзыв правительства. В этом отзыве говорится, что часть первая статьи 104.1 УК РФ предусматривает конфискацию денег и имущества, полученных в результате совершения ряда преступлений, а также для финансирования терроризма и бандформирований. Управление в нетрезвом виде под эти преступления никак не подпадает. Во-вторых, принятие такой поправки усложнит ситуацию, если автомобиль окажется в общей долевой или общей совместной собственности. Как конфисковать транспортное средство, если один из собственников не управлял им в нетрезвом виде?
'Для конфискации требуются веские основания, например, недостаточность действующих санкций
Отрицательный отзыв дал и Верховный суд. Он указал, что конфискация - это дополнительное наказание. А статья 264.1 УК и так содержит большой спектр наказаний - от штрафа до реального срока заключения. Она предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью совместно с лишением права управления на срок до трех лет. Чтобы вводить такую меру, как конфискация, требуются веские основания. Например, недостаточность нынешних строгих санкций.
https://rg.ru/2018/02/05/deput...-voditelej.html
------------------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
Батька конфисковывает
buttonБатька, это президент Белоруссии!?
Батька конфисковывает
У нас каждый год в ДТП гибнет 30 или 40 тысяч человек. И подавляющее большинство аварий с трезвыми водителями. Нечищенные дороги, отсутствие разметки, отсутствие разделительных барьеров, отвратительное покрытие - этим надо заниматься и на это нужны деньги. А законодатели знают только два типа законов: запретить и отнять...
Стаспредлагаете бороться и с трезвыми водителями тоже?
У нас каждый год в ДТП гибнет 30 или 40 тысяч человек. И подавляющее большинство аварий с трезвыми водителями.
ASDER_K
предлагаете бороться и с трезвыми водителями тоже?
Статистика говорит что да. 😊
есть несколько видов лжи. ложь, большая ложь и статистика. )))
я тока за чтоб у пойманого в пьяном виде лишенца за пьянку отбирали авто.
надо отменить НС и собрать реальную статистику (лет за 5) 😊
А может быть есть смысл выступить с предложением вообще отменить запрещающие езду промилли ннну скажем до одной, но сделать езду с запахом - платной для водителей?
К примеру, остановили тебя с 0,2 промиллями, тогда должен инспектору 100 рублей. Сумма взята абсолютно с потолка. А если остановили тебя с 0,3 промиллями - тогда должен 200. И так по возрастающей, до одной промилли. Если больше - тогда уже как бы нельзя управлять транспортным средством, но а5 же - смотря каким, какой категории...
Все "этапы пути", когда состояние по наличию промиллей оформлялось протоколом - естестьно надо будет сохранять в базе данных. И если часто попадался с запахом в течении 2-ух лет, но при этом не попадал в ДТП - тогда необходимо ввести понижающий коэффициент, чтоб в следующий раз платить уже меньше и т.д.
И тогда будет всем как бы - хорошо. И волки сыты и овцы целы...
------------------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
народ не понимает разницы между можно 0,3 пива и можно 0,5 водки.
понимают только слово можно...
ASDER_K
народ не понимает разницы между можно 0,3 пива и можно 0,5 водки.
понимают только слово можно...
Я не призываю разрешать пьянство за рулём. Но основные причины гибели десятков тысяч в год это не пьянство, а множество других проблем. Но на решении их попиариться не выходит, нужно реально работать. Вот и машут перед народом красной тряпкой с надписью "пьянство"...
СтасЯ то как раз это предложил. Кое где работает.
Я не призываю разрешать пьянство за рулём.
Стасот пьнки тоже немало.
Я не призываю разрешать пьянство за рулём. Но основные причины гибели десятков тысяч в год это не пьянство, а множество других проблем. Но на решении их попиариться не выходит, нужно реально работать. Вот и машут перед народом красной тряпкой с надписью "пьянство"...
ASDER_K
от пьнки тоже немало.
Да не вопрос, но с пьяными как раз бороться проще всего. Наказание ужесточили, вплоть до уголовки, постоянно вылавливают новых и новых, процесс под контролем в общем. А череда страшных аварий с автобусами, например? Это лозунгами не решить, надо строить разделительные барьеры. Это деньги и 0 пиара, вот и молчат...
Стаспо мне так меньшая беда, чем алкоголизьм за рулем
А череда страшных аварий с автобусами, например?
ASDER_K
народ не понимает разницы между можно 0,3 пива и можно 0,5 водки....
Ну, вы то понимаете....или вы уже не "народ"? 😊
а что ктото после 0,5 водки проедет лучшее чем иной формально трезвый, мы конечно неучитываем 😞
эхх люди 😞
Alexandr13
а что ктото после 0,5 водки проедет лучшее чем иной формально трезвый, мы конечно неучитываем 😞
эхх люди 😞
После 0.5 водки? Чушь. Водитель ехать то может, только вот реакции его непредсказуемы.
Дэмьен
Очередной скандальный законопроект, который должен победить пьянство за рулем, внесен в Госдуму. Депутаты вновь предлагают конфисковывать автомобили у тех, кто второй раз попался в нетрезвом виде за рулем.
Отличный законопроект, так и должно быть.
И не только с нетрезвыми так поступать - ЛЮБОГО, кого лишили прав, лишать и автомобиля. Первый раз - на срок лишения прав, повторно - лишать прав пожизненно, а автомобиль конфисковывать.
А кто, лишённый прав, сядет за руль - тюрьма, хотя бы полгода в камере. На второй раз - на год.
Но мириться с той ситуацией, которая у нас сейчас, категорически нельзя - это безобразие полнейшее.
Страшила Мудрый 2
Но мириться с той ситуацией, которая у нас сейчас, категорически нельзя - это безобразие полнейшее.
да да да "Сотрудникам ДПС запретили отстранять от вождения машины пьяных судей"
надеюсь уже начали с этим бороться?
Страшила Мудрый 2Вы про идиотов на дорогах???Но мириться с той ситуацией, которая у нас сейчас, категорически нельзя - это безобразие полнейшее.
голосую за
Alexandr13
Вы про идиотов на дорогах???
И против идиотов (трезвых), и ОСОБЕННО против пьяных, которые продолжают ездить, будучи лишёнными прав, но не лишёнными транспорта. С этим надо кончать.
Страшила Мудрый 2А я вот не понимаю чем легкий запашёк так многим ненавистен - зашитые штоли???
ОСОБЕННО против пьяных
Есть места без ограничений и проблем.
Страшила Мудрый 2ф городах у детей сейчас "фишка" купить классику за 15 тыр и типа дрифтить.
но не лишёнными транспорта
Как ты лишишь многих транспорта при такой его цене???
Alexandr13
Как ты лишишь многих транспорта при такой его цене???
Не надо усложнять проблему. :-)
Лишать независимо от цены - цена тут вообще ни при чём.
А за вождение, будучи лишённым прав - тюрьма, как я писал выше.
И пусть дрифтят.
"А я вот не понимаю чем легкий запашёк так многим ненавистен - зашитые штоли???"
Мне запашок без разницы - есть разрешённая норма в сколько-то там десятых промилле. И точка.
Страшила Мудрый 2Дык я того же мнения придерживаюсь. Напрягают только попытки гайцев тыкать свой личный алкотестер, да развести на подписание отказа от освидетельствования, словно это я поколение егэ, а не они 😊 А так пусть их охотятся...
Мне запашок без разницы - есть разрешённая норма в сколько-то там десятых промилле. И точка.
Страшила Мудрый 2А почему именно столько ?- а не в 10 раз меньше или больше?
есть разрешённая норма в сколько-то там десятых промилле
Ась?
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Alexandr13
А почему именно столько ?- а не в 10 раз меньше или больше?
Ась?
Не усложняйте!!! :-)
Или вы и тех, кто ездит пьяный - беспокоитесь за своё будущее?
Страшила Мудрый 2Так это сегодня скоко-то там десятых промилле разрешено, а завтра это "росчерком пера" и поменять можно....а "конфискации с посадками" оставить 😛Мне запашок без разницы - есть разрешённая норма в сколько-то там десятых промилле. И точка.
И любителям "подмахивать" стоит об этом помнить....прецеденты лишения прав за 0.05 промилле в этой стране уже случались, знаете ли 😊
Страшила Мудрый 2Так трезвому страшно!!! 😞 Знаешь сколько трезвых дебилов на дороге???? 😞Или вы и тех, кто ездит пьяный
Amateur_94
Так это [b]сегодня скоко-то там десятых промилле разрешено, а завтра это "росчерком пера" и поменять можно....а "конфискации с посадками" оставить 😛[/B]
Ну вот как поменяют - тогда и будете это учитывать. Квас не пить, кефир там всякий. :-)
Ну не должны вернуться к 0 промилле, не должны - все уже поняли, что это бред!..................
Alexandr13А я вообще не понимаю этих странных людей, зачем то прущихся с запахом или пьяными за руль. Ну выпил, да за ради бога, но не лезь за руль, проветрися пару деньков. Зачем гайцев дратовать зазря, разбирайся пьяный ты или просто запах остался. Оно вот это все нужно? Да и реакции наверное после пьянки, даж у протрезвевшего не очень. Ну его нафиг, всеж средство повышенной опасности. Выпил - отдохни пару тройку дней. В чем проблема?
А я вот не понимаю чем легкий запашёк так многим ненавистен - зашитые штоли???
Щас такси даж в моей тьмутаракани за 15-20 минут приезжают, стоит копейки какие-то. В чем проблема доехать при крайней надобности.
Закон фсячески поддерживаю и одобряю. Знал одну тетеньку так ее раз пять, не меньше пьяную ловили, после того как уже лишили. Успокоилась, токо после того как машину в хлам расфигачила, прихватив с собой еще двоих на тот свет.
Страшила Мудрый 2Это почему это бред? Со стороны гаёвых так вовсе даже и не бред....
Ну не должны вернуться к 0 промилле, не должны - все уже поняли, что это бред!..................
"Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать"(с) 😊
Или вы из тех, кто считает, что в современной рф законы ради всеобщего блага принимаются? 😀
Amateur_94+1
Это почему это бред?
Даже на моей короткой памяти инструментальный ноль был дважды.
"И не только с нетрезвыми так поступать - ЛЮБОГО, кого лишили прав, лишать и автомобиля. Первый раз - на срок лишения прав, повторно - лишать прав пожизненно, а автомобиль конфисковывать.
А кто, лишённый прав, сядет за руль - тюрьма, хотя бы полгода в камере. На второй раз - на год.
Но мириться с той ситуацией, которая у нас сейчас, категорически нельзя - это безобразие полнейшее."
Особенно с судьями, попами и силовиками.
'Для конфискации требуются веские основания, например, недостаточность действующих санкций
А от отобрать оружие за не сданный экзамен это норма?
Да, судьям, кстати, официально разрешили ездить пьяными. В смысле запретили гайцам мерять и отстранять.
Alexandr13
Так трезвому страшно!!! 😞 Знаешь сколько трезвых дебилов на дороге???? 😞
+1000. Все, когда либо въехавшие в меня, были трезвы как стекло 😊
СтасПосле 0.5 водки? Чушь. Водитель ехать то может, только вот реакции его непредсказуемы.
Никакие не предсказуемы, даже у непьющих...
ЦепятычНикакие не предсказуем, даже у непьющих...
К чему демагогия то? Кто в здравом уме скажет что после 0.5 водки можно за руль?
СтасВ деревнях ездят. Если бутылку не сразу и с закусью.К чему демагогия то? Кто в здравом уме скажет что после 0.5 водки можно за руль?
Я знал, что не найду понимания у людей, которые всякий раз примеряют этот закон на себя.
Страшно? Да, конфискуют! :-)
Страшила Мудрый 2Страшно, что конфискуют у трезвого. А пьяные так и будут ездить.
Я знал, что не найду понимания у людей, которые всякий раз примеряют этот закон на себя.
Страшно? Да, конфискуют! :-)
Нет, не страшно. Надо конфисковывать. Только, с компенсацией
Страшила Мудрый 2Так умение "примерять на себя" очень по жизни помогает 😛
Я знал, что не найду понимания у людей, которые всякий раз примеряют этот закон на себя.
Не, в "розовых очках" то намного комфортнее, понимаю...."я верю в честность президента и неподкупность постовых..."(с) 😊
Цепятычесли как с утилизацией - деревня в запой уйдет пока не сдаст все машины 😊
Надо конфисковывать. Только, с компенсацией
До сих пор старые москвичи без номеров по глубинке рассекают 😊
но ...
ag111надо еще штоб поймали 😞 хотя наверное можно с участковым договориться???
В деревнях ездят.
Да и у трезвых бы отобрать...
ag111Давайте не будем обобщать такой опыт на большинство населения, ок? А говорить будем всё же о людях вменяемых, которые максимум имеют с утра запах от вчерашнего после стакана водки, но не после литра... 😊
В деревнях ездят. Если бутылку не сразу и с закусью.
Страшила Мудрый 2
Я знал, что не найду понимания у людей, которые всякий раз примеряют этот закон на себя.
В нынешней Медвепутии мне было бы некомфортно жить по её законам, а потому - предпочитаю жить по понятиям.
Но!
Страшила Мудрый 2
Страшила Мудрый 2
О каком понимании Вы здесь толкуете, поддерживая явную ересь - предложение официально конфисковывать чужие автомобили? 😊
А если ранее лишённый права управления снова едет пьяный - на чужом автомобиле? 😊 Собственник автомобиля тогда - причём вообще? 😊
А если таксист так попадается, к примеру - тогда будут у таксопарка машину конфисковывать? 😊
А если - водитель пассажирского маршрутного автобуса? 😛 😀
------------------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
"... Если, если... Один дурак, способен задать столько вопросов, что... "
ДэмьенА шо таки не причем? Совсем-совсем? 😊 А как пьяный в чужой машинке оказался? Если угнал, это одно. А если сам собственник средство повышенной опасности и доверил? Вот отберут, в следующий раз будет думать кому доверять.
Собственник автомобиля тогда - причём вообще?
J.IMPRO
А шо таки не причем? Совсем-совсем? 😊 А как пьяный в чужой машинке оказался? Если угнал, это одно. А если сам собственник и доверил? Вот отберут, в следующий раз будет думать кому доверять.
Угнал, обоим 222 статью.
ДэмьенИ конфискуютЬ. А что тут такого? 😊 Пусть таксопарк с пьянчужкой судится потом до посинения, взыскивая. Токо на пользу всем, внимательней к подбору и "выпуску" водил относиться будут.
А если таксист так попадается, к примеру - тогда будут у таксопарка машину конфисковывать?
--
Ух, как любители после вчерашнего покататься взбудоражились. Завязывайте бухать - вставайте на лыжи. Вопщем пьянству - бой!
Стас
Давайте не будем обобщать такой опыт на большинство населения, ок? А говорить будем всё же о людях вменяемых, которые максимум имеют с утра запах от вчерашнего после стакана водки, но не после литра...
Вообще, по моему мнению, пить за рулём это вот что https://www.youtube.com/watch?v=3251zyTqXvQ смотреть с 11:16.
А все ети доли промиллей, запах после вчерашнего, пили накануне или нет... - эт всё от лукавого...
------------------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов
Дэмьен
А если ранее лишённым права управления снова едет пьяный на чужом автомобиле? Собственник автомобиля тогда - причём вообще? 😊
А если таксист так попадается, к примеру - тогда будут у таксопарка машину конфисковывать? 😊
А если - водитель пассажирского маршрутного автобуса? 😛 😀
Если едет лишённый прав - ему тюрьма за это. А владельцу автомобиля - штраф за то, что дал. Конфисковывать предлагается только личный автомобиль, не чужой.
Про таксиста вообще речи нет - кто его, лишённого прав, выпустит в рейс на машине парка?
Всё гораздо проще, не надо выдумывать.
ДэмьенЭто бабло. Государству в виде штрафов, ну и кормушка гаишникам, чтобы зарплаты нормальные не платить, но чтобы онЕ рвались служить в гибдд. И небольшой профит в виде пропаганды: вот мол, государство заботится о гражданах. 😞
А все ети доли промиллей, запах после вчерашнего, пили накануне или нет... - эт всё от лукавого...
Пусть так. Болтайте что хотите. Но пока у русского вани не начнут отбирать его кровью выстраданную тачку - русский ваня плевать на всё будет.
Русский человек наглый, своевольный и дерзкий - его лиши прав (бумажки) - он назло всем сядет за руль бухой и поедет без прав. И убьёт кого-то - вашу мать, жену, ребёнка. А потом на суде будет моргать своими бесстыжими глазами: я случайно, простите меня!
И вот чтобы у вани не было ФИЗИЧЕСКОЙ возможности сесть за руль - ваню нужно этого руля лишить. А сядет в тачку соседа - в тюрьму. Только так.
Страшила Мудрый 2+1000 % Так и есть, у нас обычно одних и тех же за рулем пьяных ловят, годами. Каяться и не собираются.
Но пока у русского вани не начнут отбирать его кровью выстраданную тачку - русский ваня плевать на всё будет.
Русский человек наглый, своевольный и дерзкий - его лиши прав (бумажки) - он назло всем сядет за руль бухой и поедет без прав
И вот чтобы у вани не было ФИЗИЧЕСКОЙ возможности сесть за руль - ваню нужно этого руля лишить. А сядет в тачку соседа - в тюрьму. Только так.Если ваню лишить руля-как с него потом брать штрафы,акцизы,налоги?Если ваня бросит пить и начнет вести здоровый образ жизни,чтобы иметь возможность перемещаться на своем автомобиле-продажи водки упадут,а это уже антискрепно.Дилемма,однако.
Страшила Мудрый 2Если едет лишённый прав - ему тюрьма за это.
Чушьшьшь.
Я лично завёл себе вторые права, на всякий случай, помимо уже имеющихся, завёл не так давно, 2 года назад, всего-то за 40 тыщчь, по всем базам они проходят норм. Так что - в этом-то вопросе, в нынешней Медвепутии, усё намного проще, чем кажется на поверхностный взгляд.
Страшила Мудрый 2
А владельцу автомобиля - штраф за то, что дал.
Ересь.
Когда мы вписываем кого-то постороннего в полис ОСАГО машины, то не предоставляем никаких гарантий о том, что в дальнейшем вписанный не попадёт в ДеТеПе, не будет ездить пьяным, не станет использовать автомобиль в каких-то преступных целях, а иначе - ВСЯ НЫНЕШНЯЯ СИСТЕМА ОСАГО будет поставлена под сомнение 😛 😀
------------------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
Страшила Мудрый 2Про таксиста вообще речи нет - кто его, лишённого прав, выпустит в рейс на машине парка?
Совершенно обычный случай, кстати, неоднократно случалось, когда у хохла изымают его хохляцкое водительское, а он продолжает ездить дальше - уже по российскому.
------------------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
Вторые права на тоже имя, или по другому паспорту?
"Я лично завёл себе вторые права, на всякий случай, помимо уже имеющихся, завёл не так давно, 2 года назад, всего-то за 40 тыщчь, по всем базам они проходят норм."
Ну не все же такие умные, как вы!!! Сельский ваня до такого и не додумается, да и 40000 для него огромная сумма - у него машина столько стоит. Так что мера действенная.
ДэмьенСовершенно обычный случай, кстати, неоднократно случалось, когда у хохла изымают его хохляцкое водительское, а он продолжает ездить дальше - уже по российскому.
О господи!!!!!!!!!!! Ну не все же водители у нас хохлы! Что вы всё лазейки выискиваете?
ОСАГО тута вообще никаким боком.
Автомобили и оружие надо полностью юридически уравнять.
ag111
Автомобили и оружие надо полностью юридически уравнять.
Именно!!!
Дал своё ружьё кому-то, кто потом совершил с ним преступление - ответишь. Как минимум лишишься ружья и лицензии. Почему с автомобилем должно быть иначе? Дал поездить приятелю, лишённому прав по пьяни, а он человека задавил - пойдёшь как соучастник.
А мне вот интересно спросить у тех, кто ратует за данный закон, ну неужели вас самих ни разу с утра не останавливали и не спрашивали, как мол себя чувствуем? А потом приглашали в машину ДПС и пихали алкотестер с ЗАРАНЕЕ вставленной трубочкой? 😊 Ну ток честно?
ag111
Автомобили и оружие надо полностью юридически уравнять.
Продажи упадут. Автопроизводители загнутся, у них ведь огромных госзаказов нет.
AlexKaНет, как то не доводилось. Тьфу три раза и все такое. Ни разу не слышал претензий от "лишенцев", что подставили. А так разве часто бывает? А оно зачем гаишникам нужно? Работа скучная, жезл мешает, фуражка жмет?
А мне вот интересно спросить у тех, кто ратует за данный закон, ну неужели вас самих ни разу с утра не останавливали и не спрашивали, как мол себя чувствуем?
J.IMPRO
А оно зачем гаишникам нужно?
Так ради денег же ж, зачем ещё... 😊
Сельский ваня до такого и не додумаетсяЕщё бы... платить за бесполезный документ. Когда компов не было, у меня тоже две "корки" были. Однажды даже мотоциклетные использовал, взамен автомобильных
Ну ток честно?Нет, конечно. В 95-м один раз трубку давали, когда я чуть выпимши в левом ряду на ж\д переезд стоял, показала, что трезвый...
А так разве часто бывает? А оно зачем гаишникам нужно?Часто не часто, но периодически случается. Особенно утро субботы, понедельника. Зачем оно нужно? Выше уже ответили, а денег для. Приборчик с заранее вставленным мундштуком чуть "заряжен", совсем немного. Покажет, ну скажем, 0.18. Так то ни о чем а поскольку вилки нет, считай пьяный. Можно оформлять.А точнее, разводить. Рассчитывают на лоха. Лично сталкивался трижды за год прошедший. Хотя внешних признаков вчерашнего не имелось.
Рассчитывают на лохаНу так, кто то должен заниматься формированием мозгов у населения, лохов выводить...
AlexKaПост на ярославке у Торбеева озера - прямо их стиль...
Приборчик с заранее вставленным мундштуком чуть "заряжен", совсем немного. Покажет, ну скажем, 0.18. Так то ни о чем а поскольку вилки нет, считай пьяный. Можно оформлять.А точнее, разводить.
Да стиль у них везде почти один... 😊 Наши, Питерские так же не оригинальны...
Так мундштук должен при Вас распаковываться.
Стас
Пост на ярославке у Торбеева озера - прямо их стиль...
3-й Пушкинский спецбатальон.
С ними даже когда-то чуть ли не драки были)
Если человек едет из точки А в точку Б и не нарушает правила - его вообще проверять незачем. Тут любая остановка это уже элемент коррупции.
А лишать однозначно надо граждан, виновных в ДТП, и создающих последующие пробки.
muh
Так мундштук должен при Вас распаковываться.
Естественно! Только не все об этом знают. Ну а кто то теряется, даже те кто абсолютно чист, перед человеком в погонах. Этим и пользуются. Помню потребовал поставить новый мундштук при мне, сказав что через установленный продуватся не буду, сразу вопрос "Отказываетесь от освидетельствования?" Что за этим следует, думаю, все понимают... если неправильно ответить.
Всё общение с ними надо сразу же писать на видео - благо, камеры теперь в каждом телефоне.
MarquisАлкоголь - это вам не бензин, за городом расход гораздо выше!
Если человек едет из точки А в точку Б
ehpebitor
Алкоголь - это вам не бензин, за городом расход гораздо выше!
------------------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
ASDER_K
народ не понимает разницы между можно 0,3 пива и можно 0,5 водки.
понимают только слово можно...
Вы это ... не читайте "советских" газет ...
Alexandr13
Я то как раз это предложил. Кое где работает.
много где разрешено ездить по нашим "нормативам" вообще "вусмерть" пьяным ездить 😊
ASDER_K
от пьнки тоже немало.
процент ДТП по "пьянке" менее 10% от общего количества ...
СтасПосле 0.5 водки? Чушь. Водитель ехать то может, только вот реакции его непредсказуемы.
не чушь, а индивидуальные особенности организма ... знаю человека, который трезвый был как "обезьяна" за рулем, а вот выпив мастер за рулем ...
Amateur_94
Так это [b]сегодня скоко-то там десятых промилле разрешено, а завтра это "росчерком пера" и поменять можно....а "конфискации с посадками" оставить 😛
И любителям "подмахивать" стоит об этом помнить....прецеденты лишения прав за 0.05 промилле в этой стране уже случались, знаете ли 😊[/B]
уже было ... когда "зашитый" "мишка Гамми" отменил все "промилле" и заодно такое понятие как "алкогольное опьянение" вне зависимости от факта употребления алкоголя ...
Стас+1000. Все, когда либо въехавшие в меня, были трезвы как стекло 😊
там даже по ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике ДТП с УЧАСТИЕМ (а не ВИНОЙ) водителей употреблявших алкоголь (не пьяных,а именно употреблявших т.к. можно быть трезвым и после того как выпил водки литр-два ... Вам это любой врач нарколог раскажет ... это "мишка Гамми" отменил в свое время) менее 10% от общего количества ...
J.IMPRO
А шо таки не причем? Совсем-совсем? 😊 А как пьяный в чужой машинке оказался? Если угнал, это одно. А если сам собственник средство повышенной опасности и доверил? Вот отберут, в следующий раз будет думать кому доверять.
как? ... Вы совсем дурак? ... доверял трезвому, а он в обед выпил кружку пива ...
Страшила Мудрый 2О господи!!!!!!!!!!! Ну не все же водители у нас хохлы! Что вы всё лазейки выискиваете?
ну да ... процентов 70-80 на ОТ и такси - это таджики, узбеки, хохлы и т.п. ...
J.IMPRO
А оно зачем гаишникам нужно? Работа скучная, жезл мешает, фуражка жмет?
два варианта
1. бабло срубить
2. палку срубить
Стас
Пост на ярославке у Торбеева озера - прямо их стиль...
походу на Ярославке - это фирменный стиль ... точно такой-же пост был на выезде из Москвы, в районе Сергиева Посада и т.п. ...
muh
Так мундштук должен при Вас распаковываться.
должен, но мне судья в свое время сказала, что то, что мундштуки были уже заранее вставлены (и на посту и в "трезвяке") ничего не значит и это типа я от ответственности уйти хочу ... также как и отсутствие документов на приборы и т.п. не являются существенным доводом т.к. этот прибор в отделе один и он ОБЯЗАН быть в порядке ....
Старлейне можно. на скорость реакции влияет неизбежно. и еще мног на что. это вам любой нарколог расскажет.
можно быть трезвым и после того как выпил водки литр-два
Старлейдавно не читаю. наблюдаю жизнь вокруг.
Вы это ... не читайте "советских" газет ...
ASDER_K
не можно. на скорость реакции влияет неизбежно. и еще мног на что. это вам любой нарколог расскажет.
а Вы не с "медведом" (знатным "наркологом") пообщайтесь, а с нормальными специалистами ... состояние алкогольного опьянения НЕ ЗАВИСИТ от выпитого ... и да ... от алкоголя скорость реакции может ВЫРАСТИ ...
Не. Неправильно депутаты хотят . Надо не с алкашами за рулем бороться. Надо первопричину убрать! Запретить алкоголь! Даже пиво безалкогольное запретить! И кефир запретить! И сахар с дрожжами запретить! 😛
Сухой закон! Приравнять алкоголь и к наркоте!
Несешь дрожжей полкило и 5кил сахарю - червонец тайги! Спиртяжку в больницах запретить! Хай зеленкой дезинфицируют! 😊 😊 😊
СтарлейА я вообще стихи под ним сочиняю! 😊
от алкоголя скорость реакции может ВЫРАСТИ ...
Старлей
от алкоголя скорость реакции может ВЫРАСТИ ...
Если выпить 50 гр коньяка, на сколько примерно улучшится реакция на внешние раздражители у "среднестатистического" человека?
А если выпить 0,5 литра коньяка?
------------------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
Bazar80
А я вообще стихи под ним сочиняю!
------------------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
не можно. на скорость реакции влияет неизбежно. и еще мног на что. это вам любой нарколог расскажетЕсли человек нормально едет по дороге,кому какое дело до его реакции и сколько он выпил?
trucker66
Если человек нормально едет по дороге,кому какое дело до его реакции и сколько он выпил?
То есть, ГАИшникам, которые зачем-то настойчиво суют нос не в своё дело - предлагается идти лесом и не мешать?
------------------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
Страшила Мудрый 2Не надо усложнять проблему. :-)
Лишать независимо от цены - цена тут вообще ни при чём.
А за вождение, будучи лишённым прав - тюрьма, как я писал выше.
И пусть дрифтят.
а човсего тюрьма? давай сразу расстрел!!! и за проезд без билета в трамвае растрел!!! а за критику президента-два расттрела и всю родню в ссылку!! да? а чо? а фули мелочитьсяя то
? 😛
Marquisво!!! вот так и ДОЛЖНО БЫТЬ В НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ И ПРИ НОРМАЛЬНЫХ ПРАВИЛЬНЫХ ЗАКОНАХ!!!
Если человек едет из точки А в точку Б и не нарушает правила - его вообще проверять незачем.
спросите а почему у меня столько эмоций? а потому что Я за рулем с 89 года и сам неоднакратно становился жертвой ГАИшного произвола!!! вплоть до подмены анализов и лишения за это прав! и после этих случаев в "правильность"ГИББОНов Я никогда уже не поверю!!!
То есть, ГАИшникам, которые зачем-то настойчиво суют нос не в своё дело - предлагается идти лесом и не мешать?Абсолютно верно.Гаишники вообще не нужны.----------
и за проезд без билета в трамвае растрел!!!Уже было в одной стране лет 80 назад.
кентярик 777
ДОЛЖНО БЫТЬ В НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ И ПРИ НОРМАЛЬНЫХ ПРАВИЛЬНЫХ ЗАКОНАХ!!!
Это в нормальной стране. К числу которых рашк... Россию отнести никак нельзя.
trucker66
Абсолютно верно. Гаишники вообще не нужны.
Но, к сожалению, пока что они ещё встречаются на дорогах...
------------------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
СтарлейА какая вообще разница, доверял он пьяному или трезвому. Вы совсем дурак? 😊 Эти подробности, когда он там пил вообще к делу отношения не имеют. Он едет пьяный за рулем чужой машины. Точка.
как? ... Вы совсем дурак? ... доверял трезвому, а он в обед выпил кружку пива ...
Хозяин будет наказан, за то что доверил вдвойне мудаку. Что не так? Потому что человек севший пьяным за руль чужой машины вдвойне мудак. Результат то какой в итоге? "Доверяемый" пьяный за рулем его машины. Вот за это и наказывать нужно хозяина. И абсолютно пофиг когда водила пил.
Прежде чем кому то доверять средство повышенной опасности - нужно крепко подумать, а нужно ли вообще связываться. И предусмотреть, шо он может выпить. Это совсем не трудно разбираться в людях, надо совсем немного потренироваться. Уж такого пустяка, что он может себе позволить выпить за рулем, не знать о знакомце.
А если плохо человека знаешь, тем более зачем машину давать?
Шоб лучше думалось, ответственность нужна серьезная, на случай если доверяющий таки ошибется. " В случае чего" хозяин машинки без вариантов виноват, соучастник как ни крути, это правильно и справедливо.
Доверие подразумевает автоматическую ответственность, за поступки тех кого приручили тех, кому доверили. Как иначе то?
J.IMPROТоже расстрелять!!! И владельца и его соседей!!! А чо?соседей тоже-за то что недосмотрели!!!а ещё посадить директора школы где бесправник учился и воспитателей детсада куда он ходил в детстве! Они больше всех виноваты-неправильно воспитали будущего нарушителя. И чуть не забыл-продавцов магаз на где он спиртное покупал в ссылку на рудники сослать-ибо как так? Видели что на машинке приехал и спиртные напитки купил!!!НЕГОДЯИ!!!кругом негодяи!!!всех посадить!а кому мест в лагерях не хватит тех расстрелять!
А шоб лучше думалось, отвественность нужна серьезная, на случай если доверяющий таки ошибется.
Выложу в эту тему.
Аннотации к видео:
Ехал по улице Победы в Саранске, заметил, как передо мной "тройка" выехала на встречку и едва не устроила ДТП. Понял, что за рулём этой машины, скорее всего, пьяный. Догнал его, увидел номер и позвонил в ДЧ ГИБДД. Сопровождал "тройку", пока её в конечно счёте не остановили гаишники. Машина проехала через весь город: Пролетарский, Ленинский и Октябрьский районы... Освидетельствование установило: водитель пьян, более 2 промилле! Причем рядом с ним сидела девушка. Как ей не было страшно садиться с неадекватным водителем - непонятно.
ЗЫ. спасибо сознательному водителю! Все правильно сделал.
CyberiaОй гайцы и тормоза... Им машину вели конкретно с адресами, направлением движения, а они 15 минут в городе не могли патрульную машину на неадеквата вывести. Он за это время мог 15 ДТП совершить.
пока её в конечно счёте не остановили гаишники.
PAV_traker
Ой гайцы и тормоза... Им машину вели конкретно с адресами, направлением движения, а они 15 минут в городе не могли патрульную машину на неадеквата вывести. Он за это время мог 15 ДТП совершить.
Согласен, что гаишники долго не появлялись. Возможно, это из-за сокращений в МВД.
Однако, все равно алкаша накрыли.