За правилами дорожного движения проследят 'народные инспекторы'.

В первую очередь, 'народным инспекторам' нужны здравый смысл и навык борьбы с собственными эмоциями. Понятно, что некоторые решения будут приниматься ими в спешке и волнении, ибо это будет происходить по вопросам, вызывающим реакцию у людей. В отличие от государственных служащих, действующих на основании сравнительно четких указаний, на что обратить внимание, 'народных инспекторов' нужно специально учить тому, как сказал Дмитрий Писарев, чтобы 'наши высокие чувства не омрачали нашего проницательного ума'. Это первоочередная задача. Потому что сами обстоятельства, в которых будут работать такие инспекторы, могут вызывать у них, прежде всего, поток эмоций.

Тот массированный поток обращений, который может свалиться на Госавтоинспекцию от зарегистрировавшихся в специальной системе 'народных инспекторов', действительно захлестнет правоохранительные органы и поначалу вызовет неразбериху. Но потом, я надеюсь, после анализа этого потока будут выявлены более-менее явные признаки действительных нарушений. А в будущем все фото и видео должны просматриваться не живыми людьми, а с помощью внедренных в этот процесс высоких технологий. Система распознавания образов на сегодняшний день непрерывно совершенствуется, причем не только по словам разработчиков, но и на практике.

Как смотреть на это с точки зрения этики? Насколько я могу судить, поток доносов в советское время был несравнимо меньше того, какой бушует сегодня в странах, которые почему-то еще именуют себя как 'развитые'. Если посмотреть, как в рамках того же самого дорожного движения доносят друг на друга в Германии или Соединенных Штатах, как жалуются друг на друга соседи, станет совершенно очевидно, что наше общество не занимается доносами. Полагаю, что мы вряд ли всерьез увлечемся этим занятием.

Думаю, неплохую прививку к доносам мы получили еще в Средние века. Тогда в случае доноса сначала сперва пытали самого доносчика, и только если после этого он подтверждал свои слова, приступали к поискам того, кого он обвиняет. Надеюсь, к подобному подходу мы уже не вернемся.
(С) вассерманн

gavrusha
А если, например, какой-то крендель запарковался на месте для инвалидов, то вложить его - это донос или восстановление справедливости?

Если Вы инвалид - то восстановление справедливости, а если стоите на месте для инвалидов , то конечно донос 😀

котяра93
а если стоите на месте для инвалидов , то конечно донос

Андрей К
Зачем на месте? Достаточно просто рядом.. 😊

Поясни мысль , бро

Alexandr13
За правилами дорожного движения проследят 'народные инспекторы'. Правильно ли это?

gavrusha
А если, например, какой-то крендель запарковался на месте для инвалидов, то вложить его - это донос или восстановление справедливости?

Особенно если мест для инвалидов размечено штук 100-150, и все пустые?

наше общество не занимается доносами. Полагаю, что мы вряд ли всерьез увлечемся этим занятием.

Ну-ну. Подобная инициатива по Мск действует. Можно ради интереса почитать, как несчастные граждане не желают доносить. Вплоть до фотошопа.

Серебряный

Особенно если мест для инвалидов размечено штук 100-150, и все пустые?

А если обочина/встречка/тротуар пустые - тоже грех не воспользоваться?

Серебряный
Особенно если мест для инвалидов размечено штук 100-150, и все пустые?

Dmitry_SPB
Ну-ну. Подобная инициатива по Мск действует. Можно ради интереса почитать, как несчастные граждане не желают доносить. Вплоть до фотошопа.

Проблемы здесь, я вижу, две.

Первая - механизм реализациями гражданами этих возможностей (полномочий и т.д.). Т.е. кто и как будет иметь право предпринимать некие действия и, главное, какие действия. Фиксация? Так это и так каждый может. Отправка в ГИБДД? Так в разных городах и так есть он-лайн-сервисы. Наложение штрафа? Ну... И т.д. Нужно какое-то подтверждение знания Правил и КоАП со стороны участников ДД, которые направляют эти обращения. А то у нас ведь каждый мудак-пешеход Правила знает и тычет своим грязным пальцем в знак 2.4, когда водители ему не уступают на перекрестке.

И вторая - своевременное реагирование на нарушения со стороны государства. Бывает так, что позвонишь гайцам, попросишь прислать наряд или эвакуатор - а их физически просто нет. И смысл в этих начинаниях, если никто не приедет забрать машину, которая стоит, перекрывая тротуар. Но если такому парковщику автоматом придет штраф (ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ) - это уже дело.

Sobaka1970
У нас какие-то м...ки постоянно ставят машины на автобусной остановке у магазина. Нет, стоянка у магазина есть, и места на ней всегда есть, но это же тяжело-заехать, запарковаться, выехать...То ли дело на остановке встал, сходил на час в магазин, вышел, сел, поехал.

ASDER_K
эвакуаторы не дорабатывают

Их воооще нет. Гаишника один раз видел. Одного гаишника. Пьяного. Его пепсы ловили. Поймали. Почти не били.

gavrusha
А если, например, какой-то крендель запарковался на месте для инвалидов, то вложить его - это донос или восстановление справедливости?

не вложить, а сообщить о нарушении...
Если честно, то я не понимаю, что в головах у этих дебилов....
в моем районе есть ТЦ, часто посещаю его по выходным, чтобы места не было на парковке совсем - не было ни разу, но тем не менее 3 парковочных места для инвалидов, расположенные ближе к входу, всегда заняты, машинами без соответствующего знака....
Интересно почему это меня сильно раздражает?, - скорее всего потому, что мне подобного совесть не позволяет сделать, правда и сообщать об этом куда-то, просто нет времени, хотя восстановления справедливости, пусть и в этом пустяке, - хочется....

как написал товарищ ниже про места...., не считаете нужным отведенными 150 мест под инвалидов нужными, пишите, погуглите только куда ))))

Темнослав
Да просто количество подстав увеличится.

Темнослав
Иначе зачем оно всё? Или есть ещё наивные чукотские юноши, которые думают что в этой стране сделают хоть что-то для блага людей?

mnkuzn

Каков механизм поставы?

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Alexandr13
будут поднимать машину и переставлять на газон.

mnkuzn
Сегодня был похищен автомобиль Ока. Четверо злоумышленников подбежали к нему, схватили его и убежали.

Gruch
Особенно если будет рабочий механизм обочечников натянуть.

Грубо говоря, разрешить бить нарушителей (некоторых правил). Иначе ситуация просто бредовая. Можно х...ть по встречке и, находясь на главной дороге, быть невиновным в ДТП. А положения ГК о злоупотреблении правом хрен применишь, потому что хрен докажешь это злоупотребление (ч.2 ст.10 ГК).

mnkuzn
Пьяный - виноват автоматом

так вроде и есть ? (было) - считаю абсолютной несправедливостью.
Виноват в ДТП должен быть тот кто нарушил правило ДД приведшее к ДТП, а не соблюдающий букву, но не дух ПДД.

Alexandr13

так вроде и есть ? (было) - считаю абсолютной несправедливостью.
Виноват в ДТП должен быть тот кто нарушил правило ДД приведшее к ДТП, а не соблюдающий букву, но не дух ПДД.

Ничего подобного. Виноват тот, кто не соблюдал ПДД, чьи действия непосредственно привели к ДТП.
Синька лишь усугубляет вину при ее наличии. Не более.
Ну, правда, в любом случае за синьку придется нести ответственность.

Alexandr13
так вроде и есть ?

Alexandr13
Виноват в ДТП должен быть тот кто нарушил правило ДД приведшее к ДТП, а не соблюдающий букву, но не дух ПДД.

Например, один х...т на красный прямо, а другой поворачивает налево. Виноват тот, кто поворачивает налево - в силу обязанности уступить при левом повороте тому, кто движется прямо. Другое дело, когда налево поворот на зеленый, а для движущихся со встречки прямо уже горит красный. Но это другое дело.

Другой пример. Мудак обгоняет в запрещенном месте, а другой поворачивает налево. Виноват - поворачивающий (ну, если обгон уже начался). Надо делать виновным мудака на встречке - потому, что ЕГО ТАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ на данном участке дороги. Так же и с обочечниками. Одно дело, если он движется по обочине в рамках действий по остановке или выезду с обочины (после стоянки) на ПЧ - и другое, когда он по ней х...т.

Вот я о чем. Или так: шашист своими действиями зачастую не просто затрудняет, а делает невозможным его обнаружение, особенно, сракер. И пусть формально он имеет преимущество, но по факту его надо признавать виновным, т.к. он должен это преимущество просто терять. Или превышение скорости свыше неких пределов. Например, 30 км/ч в городе, 50 за городом. И т.д.

mnkuzn
Нет

к сожалению у нас любой инспектор по сути кователь решений - в сша имея одно решение (которое знаю от коллеги по работе) - я бы озолотился 😛

mnkuzn
....Или так: шашист своими действиями зачастую не просто затрудняет, а делает невозможным его обнаружение, особенно, сракер. И пусть формально он имеет преимущество, но по факту его надо признавать виновным, т.к. он должен это преимущество просто терять....

Так пусть остальные участники дд ездиют нормально....в смысле, помедленнее - справа, побыстрее слева. В зеркала пусть почаще смотрют. «Шашисты» вот, как правило, смотрют 😛
А то привыкли, панимаш, «с больной головы на здоровую» 😞

«Шашисты» вот, как правило, смотрют

Угу. То-то мне регулярно из-за этих уипанов приходится оттормаживаться.

А то привыкли, панимаш, «с больной головы на здоровую»

Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. (c)

Вы бы за собой смотрелм, а не оправдания своему хамскому поведению искали. А то у каждого нарушителя виноваты все вокруг, заканчивая правительством.

Dmitry_SPB

Угу. То-то мне регулярно из-за этих уипанов приходится оттормаживаться.

А мне - очень редко.....а вот уиппанов, занявших левые ряды, приходится объезжать справа куда как чаще 😊
«Шашисты» - это следствие 😛

«Шашисты» - это следствие

Ага, следствие. Быдловоспитания.
Причем, что характерно, один тошнит в левом, второй с превышением между рядов носится и каждый считает виноватым другого.

Dmitry_SPB
Причем, что характерно, один тошнит в левом, второй с превышением между рядов носится и каждый считает виноватым другого.

Amateur_94
Так ежели б первый «тошнил» «где положено», второму не приходилось бы с риском для себя и окружающих метаться между рядами 😞 Причём, совсем не обязательно с превышением 😛

Я ж говорю, один из основных признаков быдловоспитания - свои косяки оправдывать за счет других.

Честно говоря, откровенных тошнотов вижу редко. В основном едут с максимально разрешенной скоростью или +20.
Но гонщикам этого мало, безусловно.

По ПДД, кстати, в городе в общем случае можно ехать в любой полосе, а не там, где, с вашей точки зрения 'положено'.

Dmitry_SPB

Я ж говорю, один из основных признаков быдловоспитания - свои косяки оправдывать за счет других.

Есть такое понятие: причинно-следственная связь 😛

Dmitry_SPB

Честно говоря, откровенных тошнотов вижу редко. В основном едут с максимально разрешенной скоростью или +20.
Но гонщикам этого мало, безусловно.

По ПДД, кстати, в городе в общем случае можно ехать в любой полосе, а не там, где, с вашей точки зрения 'положено'.

Amateur_94
Так пусть остальные участники дд ездиют нормально....в смысле, помедленнее - справа, побыстрее слева.

Amateur_94
В зеркала пусть почаще смотрют. 'Шашисты' вот, как правило, смотрют

Amateur_94
А то привыкли, панимаш, 'с больной головы на здоровую'

Amateur_94

Есть такое понятие: причинно-следственная связь 😛

Не-а. Есть быдлопринцип 'я прав, потому что мне надо и все вокруг неправы'.

Amateur_94
Ну да, на КАДе особенно, все прям в крайнем левом меньше 110 не ездиют 😊
А КАД - это ведь не «город в общем случае», а о...уенная автомагистраль 😛

Меньше 100-110 вижу зимой только. Крайне редко в другое время.

Dmitry_SPB
Синька лишь усугубляет вину при ее наличии.

Dmitry_SPB
Причем, что характерно, один тошнит в левом, второй с превышением между рядов носится и каждый считает виноватым другого.

mnkuzn
Они не то что в зеркала не смотрят, они зачастую впереди себя ничего не видят.

Dmitry_SPB
Есть быдлопринцип 'я прав, потому что мне надо и все вокруг неправы'.

А если "под синькой" - потерпевший, а виновник - нарушил ПДД, что стало причиной ДТП?

Тот, чье нарушение ПДД непосредственно привело к ДТП.

Ну да... И как бы не опасны были шашисты, я последнее время начинаю их понимать.

То есть, приближаетесь к уровню быдла, которому плевать на правила?

Вы так много об этом знаете, что прям... нет, не стану!

Постоянно вижу и слышу ибо.
Да и тут навалом ярких представителей.

Amateur_94

...а вот уиппанов, занявших левые ряды, приходится объезжать справа куда как чаще 😊
)

Нахрена???!!! Ехай сзади, на достаточной дистанции. Или шило в жопе не дает? 😊 Вот бы таких медицински отсеивать на начальных этапах получения прав. Совсем бы другая обстановка на дорогах была.

Лонжерон
И как бы не опасны были шашисты, я последнее время начинаю их понимать.

J.IMPRO
Никогда не понимал этих игрищ и наверное уже не судьба. Едь и едь себе, но нет жеж...

Ну, если равномерно и размеренно едут во всех рядах с одинаковой скоростью, это бесит все же. 😊 Правда, ПДД тут ни при чем (если не за городом дело). Это, скорее, вопрос личного отношения.

Просто люди передергивают малость, насчет того, что якобы при этом еле тащатся. Обычно либо едут с разрешенной скоростью либо около того.
Но гонщикам этого мало.
Тут, помнится, один двухколесный ратовал за 200 по КАДу, типа, только это и езда в его понимании. И типа он никому не мешает.

J.IMPRO
Никогда не понимал этих игрищ и наверное уже не судьба. Едь и едь себе, но нет жеж...

Dmitry_SPB
Тут, помнится, один двухколесный ратовал за 200 по КАДу, типа, только это и езда в его понимании. И типа он никому не мешает.

Мир богат дураками.

FIN981

Мир богат дураками.

Да хрен бы с ним, если бы не на дорогах общего пользования.

Следующий уровень быдлоидиотизма - это объяснение своего скотского поведения заботой об окружающих.
Типа, езда с превышением/по тротуару/обочине/встречке - ради других участников ДД, чтобы пробку уменьшить.
Блин, и на самом деле таких море просто...

Dmitry_SPB
Следующий уровень быдлоидиотизма - это объяснение своего скотского поведения заботой об окружающих.
Типа, езда с превышением/по тротуару/обочине/встречке - ради других участников ДД, чтобы пробку уменьшить.
Блин, и на самом деле таких море просто...

Это да. Да что там говорить, тут такие поциенты попадаются... вон, давеча несколько постили в этом разделе, мол, камер они пугаются и начинают резко тормозить, отчего в них сзади такие же дбб приезжают. На вопрос - а нахера ты едешь с таким превышением скорости- искренне обижаются...
Как в окно дурдома заглянул...

J.IMPRO
Вот бы таких медицинских отсеивать на начальных этапах получения прав. Совсем другая обстановка на дорогах была.

Dmitry_SPB
Просто люди передергивают малость, насчет того, что якобы при этом еле тащатся. Обычно либо едут с разрешенной скоростью либо около того.
Но гонщикам этого мало.

FIN981

Это да. Да что там говорить, тут такие поциенты попадаются... вон, давеча несколько постили в этом разделе, мол, камер они пугаются и начинают резко тормозить, отчего в них сзади такие же дбб приезжают. На вопрос - а нахера ты едишь с таким превышением скорости- искренне обижаются...
Как в окно дурдома заглянул...

Фишка в том, что почти каждый считает человеком только себя. Только ему можно что-то нарушать, а всех остальные - гомно, они обязаны ПДД соблюдать неукоснительно.
Притом просто уржаться, когда один с пеной у рта доказывает, что ехать 60 в городе это идиотизм и называет всех тормозами, а в соседней теме с тем же пылом завывает на обочечников и встречников, что они негодяи и надо их сжечь.

TSV
не гонщик
но как назвать тех, кто за городом едет по левой со скоростью 70-75 ?
уебаны, больше никак
причем, тащутся демонстративно. поток их обгоняет, но они все-равно еле едут

Согласен.
Но мне такие сравнительно редко попадаются. Гонщики куда чаще.
Обгон на глухом повороте или на подъеме - да пожалуйста. Только на выходных вот навстречу такой вылетел.

TSV
встанут и пыхтят слева
ну если под гпс или под записью едешь, так и иди нахрен направо. тем более что место есть

Так объедьте его спокойно справа, если там свободно. Вообще не вижу проблемы.

Dmitry_SPB
То есть, приближаетесь к уровню быдла, которому плевать на правила?

J.IMPRO
Едь и едь себе равномерно и размеренно, но нет жеж...

Dmitry_SPB
Типа, езда с превышением/по тротуару/обочине/встречке - ради других участников ДД, чтобы пробку уменьшить.
Блин, и на самом деле таких море просто...

Dmitry_SPB
Гонщики куда чаще.

Андрей К
Тысячу уже раз говорил - все основные и количественные беды на дорогах от yебаNов-тихоходов!!!

Неужто они заставляют нарушать?

Dmitry_SPB
Фишка в том, что почти каждый считает человеком только себя.

Dmitry_SPB

Неужто они заставляют нарушать?

Да 😞
Причинно-следственная связь, ага 😛

J.IMPRO

Нахрена???!!! Ехай сзади, на достаточной дистанции. Или шило в жопе не дает? 😊

Amateur_94
Да

Нет. Просто любимая всеми мудаками привычка оправдывать свои нарушения всевозможными способами.

Dmitry_SPB
Неужто они заставляют нарушать?

Dmitry_SPB

Не-а. Есть быдлопринцип 'я прав, потому что мне надо и все вокруг неправы'.

Предпочитаю придерживаться несколько другого принципа: если я никому не мешаю, то моралисты дружно идут на куй 😊

Dmitry_SPB
Неужто они заставляют нарушать?

любимая всеми мудаками привычка оправдывать свои нарушения всевозможными способами

Amateur_94

Предпочитаю придерживаться несколько другого принципа: если я никому не мешаю, то моралисты дружно идут на куй 😊

ПДД? Не, не слышал...

Лонжерон
Нет,они провоцируют. Даже спокойных.

А вы не поддавайтесь на провокацию. Будьте еще спокойнее.

Dmitry_SPB
Неужто они заставляют нарушать?

из-за их засилья даже были вынуждены понятие обгон в ПДД менять - ибо иначе совсем жопа.

FIN981
ПДД? Не, не слышал...

ээ 75% тех кто на дороге имеют весьма смутное об этом (ПДД) документЕ понятие.

А вы не поддавайтесь на провокацию

Dmitry_SPB

Ну, если равномерно и размеренно едут во всех рядах с одинаковой скоростью, это бесит все же. 😊 Правда, ПДД тут ни при чем (если не за городом дело). Это, скорее, вопрос личного отношения....

FIN981

ПДД? Не, не слышал...

Моралисты дружно идут.... 😛

Андрей К
Именно!.. Вынуждают нарушать и являются главными инициаторами и виновниками создания аварийных ситуаций..

То есть, виноват не дурачок, который по встречке гонит, в глаза долбясь, а тот, кого он обгоняет.

О чем речь, конечно.

Лонжерон
Именно побуждают, провоцируют.
Как те менты, что "в кустах".

Какой-то вы слабохарактерный.. Ну что за сопли - побуждают, провоцируют.. Опять менты в кустах какие-то...

Alexandr13

из-за их засилья даже были вынуждены понятие обгон в ПДД менять - ибо иначе совсем жопа.

Ну, конечно. Наверное, еще и НДС вырос по причине мнимых тошнотов?

Dmitry_SPB

То есть, виноват не дурачок, который по встречке гонит, в глаза долбясь, а тот, кого он обгоняет.....

Amateur_94
Если тот, кого он обгоняет, собрал за собой длинную колонну..... 😛

И?

FIN981
Опять менты в кустах какие-то...

Dmitry_SPB

И?

То немалая доля его вины в создании аварийной ситуации есть 😛
Вроде бы формально и не нарушает....а мешает многим. Создаёт «препятствие» 😞

Вроде бы формально и не нарушает....а мешает многим. Создаёт 'препятствие'

Лонжерон
Именно так

Последние времена когда с такими равняюсь, врубаю дудку и жестом показываю, мол включи думатель и отвлекись от телефона!

Amateur_94

То немалая доля его вины в создании аварийной ситуации есть 😛
Вроде бы [b]формально

и не нарушает....а мешает многим. Создаёт «препятствие» 😞[/B]

Вы понятие 'препятствия' вообще знаете?

А если кто-то хочет ехать 200, те кто едет 110 тоже 'препятствия'?

Лонжерон
Именно так

Еще один знаток ПДД.

Еще один знаток ПДД.

Dmitry_SPB
А если кто-то хочет ехать 200, те кто едет 110 тоже 'препятствия'?

Лонжерон
Хорош уже, а?
Да,знаток. Но сейчас не столько про ПДД.. НЕт?

Про 'препятствие' речь.

И о чем еще, если не о ПДД? О понятиях? Так у всех свои понятия. Вас тошноты бесят, кого-то пешеходы, которые по тротуару идут и ехать мешают.

Amateur_94
Те, кто едет 110, не «кучкуются» 😛

Еще как.

Dmitry_SPB

Еще как.

Но «морда в ж..пу» им ехать всё ж сцыкотно, так шта возможность безопасно «перепрыгнуть» таки есть 😊

FIN981
Так объедьте его спокойно справа, если там свободно. Вообще не вижу проблемы.

TSV
один дебил тащится
и все должны его свободно обходить справа, потом влево и так далее ?
а может ему просто пойти на ... и убраться в правый рад и не мешать всем остальным?

А если не убирается, то обогнать по встречке, а в случае ДТП завывать, что виноват тот, кто медленно ехал.

TSV
один дебил тащится
и все должны его свободно обходить справа, потом влево и так далее ?
а может ему просто пойти на ... и убраться в правый рад и не мешать всем остальным?

Dmitry_SPB
А если не убирается, то обогнать по встречке, а в случае ДТП завывать, что виноват тот, кто медленно ехал.

троллинг небольшой он приколен
но когда на этом зацикливаются, то это признак ограниченности
не нужно быть таким же как те тошноты и так же всю тему тошнить про нарушения правил или про выдуманные условия, которых нет

Pfeil
Правильно будет опередить его справа, потом резко перед ним перестроиться и ударить по тормозам

резко по тормозам нельзя. создание аварийной ситуации
а вот при наличии времени обогнать и начать медленно тормозить и ползти перед ним со скоростью 40 - может тогда дойдет

троллинг небольшой он приколен
но когда на этом зацикливаются, то это признак ограниченности
не нужно быть таким же как те тошноты и так же всю тему тошнить про нарушения правил или про выдуманные условия, которых нет

Повторюсь, вижу единичные случаи, когда кто-то едет в левом ряду со скоростью, меньше разрешенной. Зато дебилов-летчиков вижу постоянно и считаю их гораздо более опасными видами водятлов.

Не нужно считать себя умнее и лучше других, жить станет проще.

Кстати, почему выдуманные вами условия являются реальными, а мною - нет? Притом я то, что вы считаете 'выдуманным', вижу постоянно.
Где логика?
Зачем дурака включать?

Dmitry_SPB

Повторюсь, вижу единичные случаи, когда кто-то едет в левом ряду со скоростью, меньше разрешенной. Зато дебилов-летчиков вижу постоянно и считаю их гораздо более опасными видами водятлов.

Не нужно считать себя умнее и лучше других, жить станет проще.

Кстати, почему выдуманные вами условия являются реальными, а мною - нет? Притом я то, что вы считаете 'выдуманным', вижу постоянно.
Где логика?
Зачем дурака включать?

а я вижу постоянные случаи подобного тошнотного движения.
и что?
я не считаю умнее. и все кто едут тоже
но почему-то какие-то мудлоны считают что встал в полосу и тошни. и плевать на всех, он самый умный, остальные пусть маневрируют вокруг него
я про конкретную дорогу указал. и не упоминал про обгон через встречку.
вот ни не нужно дурака включать и придумывать то чего нету

у нас камеры через каждые полкилометра-километр натыканы. сильно не налетаешься
кто летает тот платит

я про конкретную дорогу указал. и не упоминал про обгон через встречку.

Так и я говорю про конкретные вещи.

вот ни не нужно дурака включать и придумывать то чего нету

Так собственно вы дурака и включаете, все ситуации приводя к какой-то там вам известной дороге.

я вообще на Ниве езжу. и не выделываюсь на тему шашечников и как турбированные обходят меня как стоячего
в плотном потоке шашки зло
но если есть возможность на прямой дороге вырваться из толпы, то это лучше, чем соберется куча и один дебил резко тормознет перед камерой.
тошнотное движение больше всего утомляет. и тошнот быстрее всего устроит аварию

TSV
я вообще на Ниве езжу...
тошнотное движение больше всего утомляет. и тошнот быстрее всего устроит аварию

Так это вы про себя рассказываете...

TSV
это лучше, чем соберется куча и один дебил резко тормознет перед камерой.

mnkuzn
Ну, тормознул. Ну, резко. В чем проблема?

TSV
таких "каких-то" дорого много
и везде такие умники встречаются
которые почему-то считают, если они едут на иномарке, то все должны им уступать дорогу
колхоз давно закончился.

По части тошнотов в левом вполне так. И не мало. Лень просто на регистраторе искать. Каждый день.
Или на трассе. Начинают кучковаться от таких тошнотов. Я иногда даже останавливаюсь, чтобы уехала эта толпа. Ничего хорошего от них не жди.

про смартодрочеров можно даже не упоминать. этих просто куча.
утыкаются в свою железку и не глядя двигают либо копытами, либо колесами. до тех пор пока не упрутся в препятствие. а если за рулем, то скорость все ниже и ниже. потом вдруг чего-то замечают и резко давят на газ
на светофорах сдается что именно они создают аварии.

TSV
это диагноз неисправимый или пренебрежение напоказ?

TSV
про смартодрочеров можно даже не упоминать. этих просто куча.
утыкаются в свою железку и не глядя двигают либо копытами, либо колесами.

TSV
один дебил тащится
и все должны его свободно обходить справа, потом влево и так далее ?
а может ему просто пойти на ... и убраться в правый рад и не мешать всем остальным?

Как заставить предлагаете? Вообще смешно слышать от человека, который передвигается на Ниве. Достаточно тихоходный авто.

Например, я держу дистанцию до идущего сзади.

FIN981

Как заставить предлагаете?

КоАП 12.15 ч1.....штрафовать, однако 😊

Лонжерон
...Если утырок встал "на хвост", скинуть придурка очень не просто. Помогает иногда лёгкое нажатие на педаль тормоза, чтобы стопари сработали. Но редко.

FIN981
Вообще смешно слышать от человека, который передвигается на Ниве. Достаточно тихоходный авто.

FIN981

Как заставить предлагаете? Вообще смешно слышать от человека, который передвигается на Ниве. Достаточно тихоходный авто.[/B]

Шнива спокойно катит 140.
Мой коротыш как в стену упирался на 130.
Вроде нормально для страны где 99,9% дорог с ограничением ниже 90.

mnkuzn]У меня рецепт простой. Самое важное - это безопасность на дороге, в первую очередь моя и моих близких. И если кто-то хочет навязать мне свою игру, по его правилам, то я просто не ведусь. И делаю так, чтобы движение было безопасным. Например, я держу дистанцию до идущего сзади. Поэтому мне совершенно пох, на каком расстоянии он движется от меня, пусть в одном метре. Да, лицо у меня почему-то еще не набито. Где же вы, где, рэмбы диванные?[/B]

Эээ расшифруй как держать расстояние до машины сзади??? Уезжаешь на скоростях близким к световым???

Alexandr13
Шнива спокойно катит 140.
Мой коротыш как в стену упирался на 130.
Вроде нормально для страны где 99,9% дорог с ограничением ниже 90.

140 это крутить надо до 4.5 тыс или более
все ревет
не люблю так нагружать. это не спортивный болид
к тому же на скорости Шнива взлетает. руль просто свободно начинает вращаться

Alexandr13
Шнива спокойно катит 140.

Да, да. Пеши исчо. 140 для неё - экстремальный режим.

Amateur_94
Пропустил, и пускай себе дальше ехает...

Лонжерон
Странно слышать...
В 90% ситуациях, если я еду в левом крайнем, значит правее заняты.
Куда пропускать?

Никуда. Если правые заняты, спокойно ехать за ним. Что непонятного?

Если правые заняты, спокойно ехать за ним.

Лонжерон
За кем за ним?
Вы выпиваете, или не читаете никуя?

В смысле - пропустил и поехал за ним.

В смысле - пропустил и поехал за ним

Лонжерон
В 90% ситуациях, если я еду в левом крайнем, значит правее заняты.
Куда пропускать?

Лонжерон
Странно слышать...
В 90% ситуациях, если я еду в левом крайнем, значит правее заняты.
Куда пропускать?

Всегда есть возможность подвинуться.

Всегда есть возможность подвинуться.

Послендний вопрос.

есть возможность подвинуться

Лонжерон
Куда?

Да хватит уже истерить, как маленький...

Да хватит уже истерить

FIN981
В смысле - пропустил и поехал за ним.

Colobosc

Такое происходит довольно часто, вот и нахрена его пропускать?

Дак не пропускай... ну что вы все как маленькие, такое впечатление, что права на 16 лет подарили.

Дак не пропускай...

Лонжерон
Он же сзади висит, в 3-з (это ещё хорошо) метрах.
И при вынужденном моём интенсивном торможении въехжает мне в зад.
Так то хоть понятно? Вроде всё разжёвано.

Как-то можешь заставить его не висеть?

Как-то можешь заставить его не висеть?

Лонжерон
Куда?[/B]

Вот и у меня иногда возникает вопрос. У всех ли тут пишущих есть реальный стаж.

FIN981
Дак не пропускай... ну что вы все как маленькие, такое впечатление, что права на 16 лет подарили.[/B]

У большинства нервы не к черту.
Я один раз "повисал" на бампере. Там сначала с второстепенной вывалил заставив меня тормозить, а потом (кагда прерывистая началась) и е да обогнать ускоряясь. Однако потом понял и таки срулил на обочину пропуская. Ибо мозги у некоторых (не у меня) таки есть. Просто их не часто используют.

нервы НИ к чёрту...

Alexandr13
У большинства нервы не к черту.

Так нехер за руль садиться, ежели невротик...

FIN981
Так нехер за руль садиться, ежели невротик...

похоже у кого-то проблема с концентрациией внимания
или читает даже не через строку, а через 3
либо в погоне за тролингом совсем из реальности выпал
речь вообще=то была о том, что едешь не мешаешь и тут перед тобой резко кто-то появляется
так кому надо мозги лечить?
тому кто едет не мешает или тому, кто как последний мудак появляется как черт из табакерки?
у меня перед носом один такой дебил вырулил с второстепенной с "ромашки"
при этом этот идиот хотя бы на гашетку б нажал и быстрее ушел
хрена там
некогда истерики закатывать. тормози и ищи куда уйти. потому что в соседних полосах тоже не пусто

несколько лет назад маршрутчик решил не портить себе нервы и таранил таких умников и ролики выкладывал в инет. все дебилы лезли под него, а потом сильно удивлялись почему их протаранили когда они были неправы
все суды (кажется кроме одного) подтвердили его невиновность
самое интересное, что на какое-то время упало количество лезущих

TSV
речь вообще=то была о том, что едешь не мешаешь и тут перед тобой резко кто-то появляется
так кому надо мозги лечить?
тому кто едет не мешает или тому, кто как последний мудак появляется как черт из табакерки?

несколько лет назад маршрутчик решил не портить себе нервы и таранил таких умников и ролики выкладывал в инет. все дебилы лезли под него, а потом сильно удивлялись почему их протаранили когда они были неправы
все суды (кажется кроме одного) подтвердили его невиновность
самое интересное, что на какое-то время упало количество лезущих

Ну не тормозите, идите на таран. Кто вам не дает?

Colobosc
Симферопольское шоссе, две полосы.

FIN981
Ну не тормозите, идите на таран. Кто вам не дает?

а как же правила пдд ? 😊
или про них уже забыли?
неувязка получатся
таки или за соблюдение правил, или плевать на правила
надо что-то одно выбирать
а то троллинг нарушается

а то троллинг нарушается

Лонжерон
Он усиливается и ТС уже выбрался за зону реальности.

если бы он в параллельную реальность вышел, то яростно защищал бы правила движения
и совета таранить просто не могло бы быть
а тут прям удивил
или как у всяких сектантов - для нас правила не писаны, только мы можем навязывать правила остальным ?

Alexandr13
Шо не так с ТС?

а дальше - вызывай гаи, и расказывай им чего тебя понесло по обочине

Лонжерон
жалко времени своего

TSV

а как же правила пдд ? 😊
или про них уже забыли?
неувязка получатся
таки или за соблюдение правил, или плевать на правила
надо что-то одно выбирать
а то троллинг нарушается

Странно как-то... я же не могу вас заставить соблюдать ПДД. Я то соблюдаю, а вы как хотите. Все взрослые люди. Только надо помнить, что за все рано или поздно приходится платить.

FIN981
...Я то соблюдаю....

Amateur_94
3.14здИшь ведь

Но некоторым нужно из дорог общего пользования, предназначенных просто для того чтобы из пункта А в пункт Б безопасно доехать, устраивать гоночную трассу. Из этой дурной хотелки 99 процентов проблем на дорогах, ничем необоснованные обгоны и объезды с нарушениями,все эти дерганья, постояные разгоны-торможения, когда можно было проехать участок тихонько и равномерно, висения на стопаках в попытке обогнать. Навстречу колонна три километра, ну куда ты обгонять будешь (и зачем?!) , нет висит мудаг сзади впритык, ждет, чтобы высунуться. Зачем? Отстань и едь на достаточной дистанции, как человек.

Нарушения рядов, когда стараются в кажду дырку всунуться, куда голова не лезет, выезды на встречу из-за потери контроля и управляемости на огромной скорости, проскакивание перекрестков побыстрей, не убедившись, что "уступают" и т. д. и т. п.

Лонжерон
Впереди?

mnkuzn
сзади

Лонжерон
Сзади очень трудно. Если утырок встал "на хвост", скинуть придурка очень не просто.

Лонжерон
Помогает иногда лёгкое нажатие на педаль тормоза, чтобы стопари сработали. Но редко.

TSV
Пропустил, и пускай себе дальше ехает....

Alexandr13
Эээ расшифруй как держать расстояние до машины сзади??? Уезжаешь на скоростях близким к световым???

Amateur_94
Всегда есть возможность подвинуться.

FIN981
Как-то можешь заставить его не висеть?

TSV
несколько лет назад маршрутчик решил не портить себе нервы и таранил таких умников и ролики выкладывал в инет. все дебилы лезли под него, а потом сильно удивлялись почему их протаранили когда они были неправы
все суды (кажется кроме одного) подтвердили его невиновность
самое интересное, что на какое-то время упало количество лезущих

FIN981
Ну не тормозите, идите на таран. Кто вам не дает?

mnkuzn
Еще есть автобусник

хотя хитрый был - на своей не таранил, только на казенной.

mnkuzn
Санитар леса

TSV

Пропустил, и пускай себе дальше ехает....

Ну... Пропускать - это вопрос нашей доброй воли. Почему мы должны перестраиваться, пропуская кого-то, а не он нас объезжать?

Типа того.
Тем более, если вспомнить 90-е, 2000-е, то так работали "подставлялы".

J.IMPRO
Прикинь, бывают люди, без шила в заднице и вывиха моска, для которых езда в рамках ПДД и установленного скоростного режима вполне комфортна и полностью устраивает. Я например, помимо того, что законопослушный и добровольно стараюсь придерживаться разумных ограничений установленных в обществе, не вижу смысла нарушать Правила. Просто незачем.

Но некоторым нужно из дорог общего пользования, предназначенных просто для того чтобы из пункта А в пункт Б безопасно доехать, устраивать гоночную трассу. Из этой дурной хотелки 99 процентов проблем на дорогах, ничем необоснованные обгоны и объезды с нарушениями,все эти дерганья, постояные разгоны-торможения, когда можно было проехать участок тихонько и равномерно, висения на стопаках в попытке обогнать. Навстречу колонна три километра, ну куда ты обгонять будешь (и зачем?!) , нет висит мудаг сзади впритык, ждет, чтобы высунуться. Зачем? Отстань и едь на достаточной дистанции, как человек.

Нарушения рядов, когда стараются в кажду дырку всунуться, куда голова не лезет, выезды на встречу из-за потери контроля и управляемости на огромной скорости, проскакивание перекрестков побыстрей, не убедившись, что "уступают" и т. д. и т. п.

Вы просто устроили мне разрыв шаблона! Неужели на этом форуме есть адекватные люди....

От себя добавлю, что не раз слышал от знакомых и сам присутствовал при факте, когда люди искренне удивляются зачем чел едет с разрешенной скоростью, когда бесплатно можно ехать на 19 км больше....

J.IMPRO
Прикинь, бывают люди, без шила в заднице и вывиха моска, для которых езда в рамках ПДД и установленного скоростного режима вполне комфортна и полностью устраивает. Я например, помимо того, что законопослушный и добровольно стараюсь придерживаться разумных ограничений установленных в обществе, не вижу смысла нарушать Правила. Просто незачем.

Но некоторым нужно из дорог общего пользования, предназначенных просто для того чтобы из пункта А в пункт Б безопасно доехать, устраивать гоночную трассу. Из этой дурной хотелки 99 процентов проблем на дорогах, ничем необоснованные обгоны и объезды с нарушениями,все эти дерганья, постояные разгоны-торможения, когда можно было проехать участок тихонько и равномерно, висения на стопаках в попытке обогнать. Навстречу колонна три километра, ну куда ты обгонять будешь (и зачем?!) , нет висит мудаг сзади впритык, ждет, чтобы высунуться. Зачем? Отстань и едь на достаточной дистанции, как человек.

Нарушения рядов, когда стараются в кажду дырку всунуться, куда голова не лезет, выезды на встречу из-за потери контроля и управляемости на огромной скорости, проскакивание перекрестков побыстрей, не убедившись, что "уступают" и т. д. и т. п.

Полностью согласен. Весьма адекватная и взвешенная позиция.

mnkuzn
Правила не дают. Гражданский кодекс не дает. Хотя это очень и очень действенная мера.

Ну что вы как маленький.. кого у нас это когда-нибудь смущало? Процентов 50-60 водителей понятия об этом не имеют, еще процентов 20 просто конченые. Ну а нормальных сами посчитаете.

officerrrrr

Вы просто устроили мне разрыв шаблона! Неужели на этом форуме есть адекватные люди....

От себя добавлю, что не раз слышал от знакомых и сам присутствовал при факте, когда люди искренне удивляются зачем чел едет с разрешенной скоростью, когда бесплатно можно ехать на 19 км больше....

Причем даже если едешь разрешенные+20, торопыги всегда найдутся и в этом случае.
Притом почему-то все им должны уступить дорогу.

Dmitry_SPB
разрешенные+20

Alexandr13
нет никаких "разрешенных" - есть нештрафуемые.

Ну да. 😊

J.IMPRO
ничем необоснованные обгоны и объезды с нарушениями,все эти дерганья, постояные разгоны-торможения, когда можно было проехать участок тихонько и равномерно, висения на стопаках в попытке обогнать

FIN981
кого у нас это когда-нибудь смущало?

Андрей К
Всё вышеперечисленное происходит в 95% случаев из-за подобных Вам недоумкоФФ, которые типа "кто жиСь познал - тот не спешит".
Я и большинство нормальных водителей ....но когда оказывается вот такой индивидуум "который типа не нарушает", возникает непреодолимое желание его отпиZдить

Ну какой же вы после этого нормальный? Как вас только психиатр пропускает, просто удивительно...

mnkuzn
Ну, мы же говорим о езде по Правилам, а не по понятиям. Я позиционирую себя как законопослушного УДД.

Так-то да, но еще раз повторю - я же не могу заставить других соблюдать ПДД. Я сам соблюдаю, за себя и говорю. Но существует множество андреев к, которые на ПДД класть хотели. Да и хрен с ними, на каждую хитрую жопу рано или поздно найдется свой винт.

Андрей К
индивидуум "который типа не нарушает", возникает непреодолимое желание его отпиZдить (потому что другого он физиологически не поймёт, изгиб извилин не позволит), в надежде, что пока он пару-тройку недель будет ходить в поликлинику на перевязку, нормальные люди смогут нормально и безопасно ездить по близлежащим дорогам

FIN981
я же не могу заставить других соблюдать ПДД. Я сам соблюдаю, за себя и говорю.

FIN981
Да и хрен с ними, на каждую хитрую жопу рано или поздно найдется свой винт.

Прикольно смотреть на их рожи, когда их инспектор штрафует. 😀 Или когда в зале суда сидят за решеткой.

mnkuzn
Я позиционирую себя как законопослушного УДД.

На правовом и профессиональном языке, это называется терпила обыкновенный.. 😀

mnkuzn
Где же вы, где, рэмбы интетные? Что-то на дорогах вас как-то не особо...

На правовом и профессиональном языке, это называется терпила обыкновенный..

О, АУЕ-шный ремба пришел.

За всех конечно ответить не могу, но за себя, если что приезжайте..

А если не приедет, будете вычислять по айпи и всем двором ловить? 😊

Андрей К
Всё вышеперечисленное происходит в 95% случаев из-за подобных Вам недоумкоФФ, которые типа "кто жиСь познал - тот не спешит".
Я и большинство нормальных водителей не ходят заниматься "этим перечнем" на дорогах, мы (нормальные водители) хотим ехать со скоростью потока, без "необоснованных перестроений и обгонов", но нас постоянно вынуждают это делать подомные индивидуумы. Это из-за них (Вас) постоянно создаются километровые пелетоны на участках со сплошной, это в них упираются даже фуры в крайних правых рядах.
Ладно ещё когда лидером пелетона оказывается "дедушкО-везёт-бабушкО", но когда оказывается вот такой индивидуум "который типа не нарушает", возникает непреодолимое желание его отпиZдить (потому что другого он физиологически не поймёт), в надежде, что пока он пару-тройку недель будет ходить в поликлинику на перевязку, нормальные люди смогут нормально и безопасно ездить по близлежащим дорогам.. 😊 😊 😊

и...ть.... Какой же чудак....
я вот сомневаюсь, что такие понимают даже "отпиZдить"...

но нас постоянно вынуждают это делать подомные индивидуумы.

Не вас вынуждают, а вы сами нарушаете.
Желая быть быстрее и умнее других.

Вообще логика интересная. Вы нарушаете, а виноваты другие.

возникает непреодолимое желание его отпиZдить (потому что другого он физиологически не поймёт, изгиб извилин не позволит), в надежде, что пока он пару-тройку недель будет ходить в поликлинику на перевязку, нормальные люди смогут нормально и безопасно ездить по близлежащим дорогам..

Мне кажется, если у вас возникают подобные желания, вам бы лечиться надо, а не за руль садиться.

Dmitry_SPB

Желая быть быстрее и умнее других.

Скорее это не желание быть умнее, а типичное ЧСВ, типо мне на всех ПОХ.. подобных долбоящеров ежедневно наблюдаю на дороге...) их действия подобны строптивой девушки под клиентом...

officerrrrr

и...ть.... Какой же чудак....

Да, только на букву м.

mnkuzn
Они на вершине мира.

1.ГонщеГи и шашечники;
2.Нормальные среднестатистические водители;
3.ЕбаNаты-тихоходы

1 и 3 - это и есть беда на дорогах и первопричина причина дорожных происшествий! А вот основная беда, это как раз третьи, т.к. их большинство (в зависимости от региона пропорции меняются, но в среднем ~20/80). Поэтому ЕбаNаты-тихоходы, это главная и основная проблема, для всех участников дорожного движения.

Андрей К
Вы, по-моему так и не понимаете, что водители, если упрощенно делятcя всего на три категории:

1.ГонщеГи и шашечники;
2.Нормальные среднестатистические водители;
3.ЕбаNаты-тихоходы

1 и 3 - это и есть беда на дорогах и основная причина дорожных происшествий! А основная беда, это как раз третьи, т.к. их большинство (в зависимости от региона пропорции меняются, но в среднем ~20/80). Поэтому [b]ЕбаNаты-тихоходы, это главная и основная проблема

, для всех участников дорожного движения.[/B]

У вас страдает терминология. В том-то и проблема, что вы считаете нормальными мудаков, которые хотят отпиздить людей за то, что они едут не так, как вам хочется, а просто соблюдают ПДД.

Андрей К
На правовом и профессиональном языке, это называется терпила обыкновенный.

Андрей К
За всех конечно ответить не могу, но за себя, если что приезжайте.

FIN981
просто соблюдают ПДД.

не досконально!! ПДД рекомендуют справа тошнить 😛

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Андрей К
Вы, по-моему так и не понимаете, что водители, если упрощенно делятcя всего на три категории:

mnkuzn
уважающие закон

mnkuzn
уважающие закон и других участников и беспредельщики (к ним же относятся и ТП, не знающие Правил).

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

FIN981
что вы считаете нормальными мудаков, которые хотят отпиздить людей за то, что они едут не так

ПДД
10.5. Водителю запрещается:
- создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

Андрей К
А как с ними поступать если эти тупорОгие создания в полной мере неадекватны и в силу природной тупости, даже административные наказания их не страшат?
Боль, как метод воспитания, даже диких животных заставляет становиться известными цирковыми артистами.. 😀

ПДД
10.5. Водителю запрещается:
- создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

Наверное, вы сходу можете определить, есть ли у них необходимость и какая скорость считается слишком малой?

Кстати, приводите пункт правил целиком.

Андрей К
Ой, да перестаньте Вы нести эту ахинею из своего "сказочного мира".

Андрей К
10.5. Водителю запрещается:
- создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

Какая скорость ДЛЯ ВАС является слишком малой?

mnkuzn

Какая скорость ДЛЯ ВАС является слишком малой?

если кого то "обогнали" справа - его скорость слишком мала.

Alexandr13

если кого то "обогнали" справа - его скорость слишком мала.

Это неверный вывод.

Лонжерон
Да хотя бы меньше разрешённой - разрешено 90, пилит 60...и т.д.

Лонжерон
Да хотя бы меньше разрешённой - разрешено 90, пилит 60...и т.д.

Dmitry_SPB
Это неверный вывод.

mnkuzn
А 85?

Alexandr13
если кого то "обогнали" справа - его скорость слишком мала.

Ваш то вариант каковв?

Вы свой сначала обоснуйте.
Не своими хотелками и понятиями, а ПДД.

mnkuzn
Какая скорость ДЛЯ ВАС является слишком малой?

Ниже скорости основного потока.
В этом случае, водЯтел сразу создаёт помехи ВСЕМ автомобилям основного потока, кроме ему подобных дЯтлов.

Dmitry_SPB
Вы свой сначала обоснуйте.

Alexandr13
очень

J.IMPRO
Многие в эту цифирь упираются аки бараны, но это ведь просто верхняя граница диапазона

Alexandr13
от обоснуя слышу.
мой вариант прост и нагляден и учитывает дорожные условия!!!

Только что вопрос задал другой участник диалога.
Едет ТС 90 км/ч при разрешенных 90, его торопыга 'обгоняет' справа.
Медленно ехал?

Андрей К
Нет.
Бараны, это ка раз те, кто едут 60-70км/ч (это ж, в диапазоне 😀), при верхней границе 90км/ч, т.е. разрешенной, т.е. допустимой и безопасной скорости на этом участке автодороги, причём по официальному мнению ГИБДД и ДРСУ.

Если голову включить (а если не включать, то прочесть можно), то в ПДД безопасная скорость определяется не только знаками ограничения.

mnkuzn
Так мы о чем сейчас говорим?

Dmitry_SPB
Медленно ехал?

Alexandr13
угу - нарушал ПДД

mnkuzn
И главное - а что делать после того, как это кто-то определит?

Alexandr13
угу - нарушал ПДД

Что именно нарушал?

Андрей К
Пи...ть, потому что дебилОидам объяснять бестолку..

Андрей К
т.е. разрешенной, т.е. допустимой и безопасной скорости на этом участке автодороги,

Ограничить максимум, чтобы не зарывались при выборе - пожалуйста.
А установить одинаковую скорость всеи и на все времена - нельзя. И никто этого не делает.

Это одаренные мудаки цифирь на этих знаках как руководство жать на педаль воспринимают. А кто так не делает, по их извращенной логики - мудаки и тормоза.

Притом 99% уверен, что едешь больше на нештрафуемый зазор, а может даже сверх этого. Посмотри на спидометр, скорее всего, те кто тебе мешают, просто едут по Правилам. Написано "шисят", так и едь по своему спидометру не больше "шисяти". Ненадо "+20" добавлять, это на погрешность мудакам дали, а они и ухватились за возможность безнаказанно нарушать.

Пункт 10.1 ПДД читать до просветления. (Хотя скорее всего уже не поможет).

Dmitry_SPB
Что именно нарушал?

ПДД 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Это длилось несколько лет, пока что-то пошло не так и обгоняющая фура выдавила их машину в кювет.

Они остались живы, но когда в больнице им зашивали мелкие раны, заразили гепатитом В.

Сейчас они, вроде, здоровы, но ездят также, кому надо - обгонят, не спеши, так безопасней...

Alexandr13
ПДД 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Alexandr13

ПДД 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Про 'вне населенных пунктов' сейчас придумали?
Больше нет мыслей?
А еще есть специализды по обочине 'обгонять'.
Итог: ваша максима неверная.

Dmitry_SPB
сейчас придумали?

Alexandr13
ээээ
это как бы текст утвержденного докУмента 😛 при чём тут я ?

Так вы сначала про общий случай говорите, а потом про частный и приводите ссылку на ПДД.
Не смущает ничего?

Вы тут притом, что говорите ерунду.

J.IMPRO
Нельзя знаком установить безопасную скорость оптом для всех ТС/водителей/состояния их здоровья и усталости

J.IMPRO
А установить одинаковую скорость всем и на все времена - нельзя. И никто этого не делает.

J.IMPRO
Написано "шисят", так и едь по своему спидометру не больше "шисяти". Ненадо "+20" добавлять, это на погрешность мудакам дали

Colobosc
Сейчас они, вроде, здоровы, но ездят также, кому надо - обгонят, не спеши, так безопасней...

Андрей К
Это как раз недоумкам-тихоходам дали, чтоб он не упирались в 50, перед знаком 60, а то как бы чего не вышло..

Андрей К
Про знак рекомендуемая скорость не слышали?..

Их, кстати, не так много и скорость на них всегда меньше разрешенной.
Но вам-то что, вы все равно ПДД не соблюдаете.

Андрей К

Про знак рекомендуемая скорость не слышали?.. Не?..

А мудаки вообще пытаются с максимальной разрешенной усех ездить обязать. Да плюс зазор погрешности. Да ищо чуток надбавят... И все кто едет медленней - мудаки тихоходы в итоге, ездить мешають.

J.IMPRO
И если для конкретного водителя конкретного ТС безопасная скорость 20-ть, а рекомендуется 50, он таки должен ехать "двадцать", а не выпучив глаза пяться писят, "как на знаке".

11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства,.... или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.

Иначе штраф батенька.. 😊 😊 😊

Андрей К
Тогда он тихоходное транспортное средство и согласно ПДД, уже [b]ОБЯЗАН принять вправо и пропустить всех нормальных водителей.. 😛 😊[/B]

Это вы себя с такой логикой считаете 'нормальным'?

Dmitry_SPB
Это вы себя с такой логикой считаете 'нормальным'?

Андрей К
Это ПДД (без которого боитесь выйти из подъезда), так считает.. 😊

В ПДД есть определенные 'нормального водителя' и требование 'пропустить нормальных водителей'?

Какая может быть необходимость ехать медленнее всех остальных и создавать им помехи, если для всех остальных они (дорожные условия) благоприятны по всему перечню параметров для движения с бОльшей, и например, разрешенной скоростью? Правильно! Ни какой!.. Но уебаNам-тихоходам, в силу своеобразных генетических параметров головного мозга - этого не понять..

Dmitry_SPB
В ПДД есть определенные 'нормального водителя' и требование 'пропустить нормальных водителей'?

Андрей К
10.5. Водителю запрещается:
-создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

Какая может быть необходимость ехать медленнее всех остальных и создавать им помехи, если для всех остальных они (дорожные условия) благоприятны по всему перечню параметров для движения с бОльшей, и например, разрешенной скоростью? Правильно! Ни какой!.. Но уебаNам-тихоходам, в силу своеобразных генетических параметров головного мозга - этого не понять..

Я уже спрашивал, каким образом вы определяете, есть ли эта необходимость и какая скорость является слишком малой?

Или раз вы едете быстрее, то и остальные обязаны ехать так же?

Андрей К
Конечно!
ПДД изначально составлено для нормальных водителей, а еблаNам (из п.1 и 3), этот свод правил совершенно пох (одни типа гонщеГи, вторые типа тормоза).
Но есть нюанс. Третьих, значительно меньше чем первых. Поэтому именно от них, как уже сказано выше, почти все беды на дорогах. Они и есть - основное зло! 😊

И где же в ПДД про 'нормальных водителей' и 'уступить дорогу нормальным водителям'?

И логика мне не ясна. Один тошнит, второй херней страдает, разрывая пукан себе и окружающим в попытке обогнать - виноват тот, что тошнит?
Это из серии, что главная дорога - там, где вы едете?

Dmitry_SPB
И где же в ПДД про 'нормальных водителей'?

Андрей К
ПДД изначально составлены для нормальных водителей

Dmitry_SPB
логика мне не ясна... главная дорога - там, где вы едете?

А там её нет в принципе. Из серии еду, как хочу...

Dmitry_SPB
Это из серии, что главная дорога - там, где вы едете?[

Неееет. По главной дороге камаз едет.

Андрей К
10.5. Водителю запрещается:
-создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

Какая может быть необходимость ехать медленнее всех остальных и создавать им помехи, если для всех остальных они (дорожные условия) благоприятны

Не должно быть никакого дела, до условий других водителей, не имеет значения, не в смысле на всех наплевать, а смысле, что каждый должен выбирать скорость исходя из своих условий и никак иначе. В полном соотвествии с п. 10.1

Этот вопрос не решается демократическим большинством, как предлагают мудаки. Посмотрел, что все летят на аудях с жыгулями и поддал газку на перегруженном камазе без тормозов, ага. Я сам большой сторонник демократии, но все хорошо к месту. Здесь она не катит.

Если дорога одна на всех, это вовсе не значит, что дорожные условия одинаковы. Критериев много. ТС и водители - разные. Общий посыл, с некоторыми конкретными примерами в п.10.1 ПДД. И во главе как всегда - безопасность.

Знак максимальной разрешенной скорости - как верхний предел, но ни в коем случае не как ориентир для выбора скоростного режима. Ехать со скоростью указанной "в кружке" - это даже не "рекомендация" и тем более не "обязанность". Можно - не значит обязательно нужно.

Непонятно вообще с какого перепою на максимально разрешенную скорость у мудаков принято ориентироваться при выборе скорости движения. Не должны ее превышать, да. Но это не ориентир и никакой не критерий.

J.IMPRO
....Посмотрел, что все летят на аудях с жыгулями и поддал газку на перегруженном камазе без тормозов, ага....

mnkuzn
Ну... Пропускать - это вопрос нашей доброй воли. Почему мы должны перестраиваться, пропуская кого-то, а не он нас объезжать?

Ну....чтобы не быть *удаками с гипертрофированным чсв 😛

Dmitry_SPB

Я уже спрашивал, каким образом вы определяете, есть ли эта необходимость и какая скорость является слишком малой?

Всё просто. Больше пяти машин за собой собрал = скорость слишком малая 😛

Больше пяти машин за собой собрал

J.IMPRO

Устал - отдохни, болен - выздоравливай, страшно ехать под дождём - сиди дома!.. "Не можешь срать, не мучай жОпу!"(с)

Amateur_94

Ну....чтобы не быть *удаками с гипертрофированным чсв 😛

подобные Вам - клинически больные люди!

Цепятыч
Сам придумал?

Дык объективный критерий 😉

Amateur_94
Ну....чтобы не быть *удаками с гипертрофированным чсв

Amateur_94
Всё просто. Больше пяти машин за собой собрал = скорость слишком малая

Amateur_94
А зачем вообще выезжать на дорогу, где ездят жыгули, на перегруженном камазе без тормозов?

Видно до тебя и таких как ты это не доходит. что у каждого свои критерии выбора скорости. Если на знаке "90" И для тебя "90" безопасная и комфортная скорость, но кто то едет медленнее, потому что у него другие критерии и другая выбраная скорость на той же дороге.

Это нормально, по уму нужно свои хотелки ехать на этом участке "90", на все катушку засунуть поглубже, раз не получается равномерно и безопасно с желаемой скоростью двигаться, скорость же согласно правилам должна быть безопасной?

Когда других машин небыло, ты мог бы ехать 90-то. Почему нет. А раз появились едущие медленее, ты должен под них подстраиваться и учитывать еще и этот фактор. Исходя из главной цели - безопасности.

Нужно притормозить и ехать сзади держа дистанцию. Не надо дергаться. Впереди опять будут машины ехающие не так как тебе нужно.

Нет абсолютно никакой разницы с точки зрения ПДД и концепции безопасности, едет человек 60-т и ограничение на дороге 60-т или едет тоже 60-т, при ограничении 90-то. Но для мудаков разница есть, во втором случае человек неправ, да. Циферь жеж "90", а он едеть шисят. Не въезжая в упор, что это просто верхняя граница допустимых скоростей.

Разгоняются, тормозят, юлят, портя нервы и себе и увеличивая бардак и энтропию на дороге. Это глупый подход к вождению, но очень, как все дурное заразный и распространенный.

Я понимаю, что уже в крови, на автомате, подлетают к едущему медленей и сразу "поворотник"

и пытаются любыми способами обогнать, как то объехать. Притом через минуту, могут сами останавливаться или поворачивать, вынуждая меня уже тормозить. Этот финт вообще я понять не в силах. Человек жеж он должен как-то хоть немного вперед планировать. Знает что ему останавливаться через 100 метров, ну нафига он обгоняет? А потом впереди тормозит как потерпевший. Почему тихонько не проехать сзади?

Обгон - один из опаснейших маневров, сильно нарушающий порядок движения на дороге, обоснование нужно для него серьезнейшее. Очень часто его производят с нарушениями, потому что зафикировать и оштрафовать трудно. Ели вписываясь назад, перед встречкой и подрезая обгоняемого.
--
"Опаздываю на работу", день рождения тещи и т. д. - это кстати ниразу не оправдание для рискованной езды и обгонов, человека максимум просто уволят или жена бросит, неприятно но не смертельно, а ктото из-за глупого дерганного стиля езды, необоснованных превышений вообще никуда не доедет, не дай бог.

J.IMPRO
Там могут быть и трактора и мотоблоки и ржавые копейки и все они полноправные участники ДД.

"Опаздываю на работу", день рождения тещи и т. д.

Amateur_94

Дык объективный критерий 😉

А кто установил объективность?

Цепятыч

Ничего не выиграешь несколькими минутами

Угу. Но это не до всех доходит.
А когда говоришь, что первостепенная задача на дороге - это не довезти с максимальной скоростью свое очко в требуемую точку, а обеспечить БДД, вообще не понимают, о чем я.

вообще не понимают, о чем я

FIN981
А кто установил объективность?

Dmitry_SPB
а обеспечить БДД

J.IMPRO
Это глупый подход к вождению

Андрей К
мешать всем остальным на автодорогах общего пользования.

Тут еще вопрос, кто кому мешает. Мне вот мешает, когда другие нарушают ПДД. Потому, что ездить надо в соответствии с ними, а не с "разумом", который у некоторых вообще отсутствует.

Это задача ДОБДД и Автодора..

Андрей К
Глупый подход - это мешать всем остальным на автодорогах общего пользования.

Собственно ПДД и придуманы и обязательны к исполнению ВСЕМИ участниками движения, чтобы не мешать друг другу. Или как минимум "мешающие" друг другу могли разьехаться живыми и здоровыми на одной дороге...(могут же и встречные "мешаться")))

svan2000
обязательны к исполнению ВСЕМИ участниками движения

Это задача ДОБДД и Автодора..

П1.5 ПДД прочтите.

Я в вас и не сомневался. К вам вообще имеют отношения только те пункты ПДД, которые что-то разрешают.
А если вдруг запрещают или предписывают, то это для лохов.
Знакомая позиция.

mnkuzn
Лично я мудаками с гипертрофированным ЧСВ считаю как раз тех, кто ТРЕБУЕТ, чтобы им уступили (пропустили, правильнее сказать).

У меня редко ТРЕБУЮТ. Бо если мне проще «подвинуться», чем ему «перепрыгнуть», то уступлю без проблем, «корона не упадёт» 😛

FIN981

А кто установил объективность?

Так у *удаков-«тошнотов» завсегда «все не в ногу»....кроме них самих 😛

J.IMPRO
...Дорога она общего пользования.....все они полноправные участники ДД. Водители могут быть с разным опытом и состоянием здоровья и настроения с утра.....у каждого свои критерии выбора скорости. Если на знаке "90" И для тебя "90" безопасная и комфортная скорость, но кто то едет медленнее, потому что у него другие критерии и другая выбраная скорость на той же дороге.....Когда других машин небыло, ты мог бы ехать 90-то. Почему нет. А раз появились едущие медленее, ты должен под них подстраиваться и учитывать еще и этот фактор. Исходя из главной цели - безопасности..... Нужно притормозить и ехать сзади держа дистанцию.....Обгон - один из опаснейших маневров, сильно нарушающий порядок движения на дороге, обоснование нужно для него серьезнейшее...
"Опаздываю на работу", день рождения тещи и т. д. - это кстати ниразу не оправдание для рискованной езды и обгонов...

Цепятыч
Может потому, что они действуют в рамках Правил?

Amateur_94
Правильно, дорога общая
Только почему-то *удаки-'тошноты' считают, что 'подстраиваться' должны всегда другие

Потому что так безопаснее, так называемые мудаками "тошноты" (на самом деле адекватные и законопослушные опытные водители) едут в рамках правил. Это главное. Не должен же водитель, раз разрешенно "90" все соки из тарахтайки выжимать, разганяясь до небезопасной для себя скорости, рисковать, нарушать п 10.1 правил, чтобы вам удобно было? И пропускать никого не должен.

Снижая скорость,а не идя на необоснованный обгон, летчики, наоборот повышают общую безопасность. Исходя из главной концепции ПДД, так получается правильней. Любую ситуацию на дороге нужно рассматривать с точки зрения безопасности, а не справедливости, времени в пути и других подобных критериев. Потому летчики должны снижать, а не "тихоходы" ускоряться или съебывать.

В кавычках, потому что в 99% случаев, "тошнтоты" никакие не тошноты, а жалующиеся на них хотят ехать не просто с максимально разрешенной скоростью, а как минимум "+20", а часто еще больше. Дорога ровна, туману нету. (с) Чего они "тошнят" то?

Если не так, назовите цифры для примера, скоко едут, скоко вам там надоть и скоко можно максимум.

Он не мешает, он просто едет. Имеет полное право. Надо смириться,еще раз - это дорога общего пользования. И обязанности всем одинаково ехать с максимальной разрешенной скоростью - нет. Есть диапазон допустимых скоростей и любая скорость попадающая в него - правильная. Значит "так надо" здесь и сейчас конкретному водителю, конкретного ТС.

Срочно меняйте глючную прошивку своих мозгов, доездохаетесь рано или поздно, с таким пониманием и отношением.

Цепятыч
Может потому, что они действуют в рамках Правил?

Каких таких «правил»? Тех, по которым перегруженный «камаз» без тормозов на дороге общего пользования - норма, и надо просто «смириться»? 😊

Андрей К
Может потому, что это очень удобное прикрытие своей природно-генетической тупости тошнотов?..

Ну вы то, свою "остроту" тут уже продемонстрировали...

Amateur_94
Каких таких 'правил'?

А вас правила, согласно того же п10.1, обязывают снизить скорость.если не получается безопасно обогнать, не нарушая и даже кратковременно не превышая установленного ограничения максимальной скорости. (+20 низя Это нарушение, хоть и не штрафуемое)

Amateur_94

Каких таких «правил»? Тех, по которым перегруженный «камаз» без тормозов на дороге общего пользования - норма и надо просто «смириться»? 😊

Какой есть, на том и едет, максимально возможным способом обеспечивая безопасность. Или ему надо было не работать, чтобы вам легче летелось?

Amateur_94

Каких таких «правил»? Тех, по которым перегруженный «камаз» без тормозов на дороге общего пользования - норма и надо просто «смириться»? 😊

Гипотетическое нарушение правил эксплуатации ТС дает индульгенцию торопыжкам?

J.IMPRO
...причин у конкретного водителя, конкретного ТС ехать с кажущуюся вам "малой скоростью" может быть масса....

J.IMPRO
Если не так, назовите цифры для примера, скоко едут, скоко вам там надоть и скоко можно максимум.....

Цепятыч

Какой есть, на том и едет, максимально возможным способом обеспечивая безопасность. Или ему надо было не работать, чтобы вам легче летелось?

Лучше бы ему превентивно «убиться ап стену»(с) 😊

Цепятыч
Долбоклюй- кто не понимает, что на дороге множество факторов, которые нельзя не учитывать

Долбоклюй - это просто долбоклюй. А все эти «понимания» - просто корявая «отмазка» 😊

Dmitry_SPB

Гипотетическое нарушение правил эксплуатации ТС дает индульгенцию торопыжкам?

Не даёт.....но пиндеть за «безопасность» и «соблюдение правил» не надо 😊

Amateur_94

Долбоклюй - это просто долбоклюй. А все эти «понимания» - просто корявая «отмазка» 😊

Отмазка кого и от чего? Кому это нужно- отмазываться?

Amateur_94
Правильно, дорога общая.
Только почему-то *удаки-'тошноты' считают, что 'подстраиваться' должны [b]всегда другие 😞[/B]

Да потому, что как Вы правильно подметили, тошноты - это мYдаки! (впрочем, как и гонщеГи).

А теперь пару вопросов для тошнотоФФ:
-С каких это пор большинство должно подстраиваться под меньшинство???
-С каких это пор, меньшинство должно навязывать свой образ действий большинству???

Андрей К
А теперь пару вопросов для тошнотоФФ:
-С каких это пор большинство должно подстраиваться под меньшинство???
-С каких это пор, меньшинство должно навязывать свой образ действий большинству???

Отношения участников ДД регулируются ПДД, во главе безопасность.

Для соблюдения требований Правил и безопасности движения, гонщики автоматически вынуждены "подстраиваться", вот и все. Чуть выше подробно описывал механизм этого "подстраивания" со ссылками на пункты ПДД обязывающих их это делать.

Цепятыч
А идитов, правда, большинство?

Цепятыч
А идитов, правда, большинство?

К сожалению, да. Надо с этим смириться.

Чел со скоростью 50-т тошнот? Можно ведь 60. А что вам даст лишние 10 км/час?

Те кого гонщиги называют "тошнотами" просто не нарушают скоростнойь режим пред писаный Правилами. Никаких разрешенных "+20" например. А гонщиги хотятт и +20 и еще чуток. Если хочется сотку в городе, понятно что едущие нормально 40-50 км/час под ногами путаются. Ехал бы не больше 60-ти, как положено и те кто едет 30-50, уже не так бы мешали, притормозил чуток и усе. Какая от них помеха, примерно равные скорости, плюс - минус. А вот "сотки" конечно тяжко сбавлять и объезжать, да.

Дурная хотелка лететь как потерпевший, как не крути создает проблемы, а едущие со скоростью в рамках ПДД. И не надо заливать, что вам "тошноты" мешают, когда вы в рамках ПДД едете и ничего не нарушаете. Так крайне редко бывает. Ну дедок на мотоблоке там попадется, даже в сельской местности их у нас не так много встречается и то в сезон.

И еще раз, на всякий случай, если едете "+20" к разрешенной максимальной скрости - это нарушение Попробуйте так не делать и действительно ехать как предписывают Правила - "мешающих" станет резко меньше.

Amateur_94

Не даёт.....но пиндеть за «безопасность» и «соблюдение правил» не надо 😊

Не пойму одного. Человек едет, согласно 10.1. Быстрее не может/не умеет и тд.
Торопыжка в бешенстве, у него рвет пукан, обгоняет и прочей фигней мается, а виноват в этом тот, кто едет медленно?

Андрей К

Да потому, что как Вы правильно подметили, тошноты - это мYдаки! (впрочем, как и гонщеГи).

А теперь пару вопросов для тошнотоФФ:
-С каких это пор большинство должно подстраиваться под меньшинство???
-С каких это пор, меньшинство должно навязывать свой образ действий большинству???

Вопрос. Пять человек вокруг вас гомики, вы один. Согласно своей логики вы тоже должны с треском раздвинуть булки и стать таким, как все.
В меньшинстве ведь.

Причем тут большинство/меньшинство? Образ действий водителя определяют ПДД, а не какое-то там большинство.

Андрей К
Прям в точку!.. Типичный идиотский вопрос.. 😀 😀 😀

Так, потому он и к вам... Изнутри то, поди, точно знаете

svan2000
Я походу тошнот?

Да нет, +20 это я еду- тошнот, по ихнему. И мне редко попадаются на дороге реально мешающие

TSV
нет. просто те были торопыгами и спешили
тошнот ехал бы в этой ситуации со скоростью 80-90 по левому
и попробуй его обойди, когда рядом стена из фур

Странно... Я с такими крайне редко встречаюсь...

Цепятыч

Странно... Я с такими крайне редко встречаюсь...

Вот и мне не втретились)))

Цепятыч

Странно... Я с такими крайне редко встречаюсь...

Да полно их 😞
Вчера вот по КАДу чтобы держать разрешённые 110 (уж не говоря про ненаказуемые 130), мне приходилось «метаться» от крайнего правого до крайне левого.

Dmitry_SPB

Не пойму одного. Человек едет, согласно 10.1. Быстрее не может/не умеет и тд.

svan2000
Сегодня вечером еду по м4- плаьный кусок. Разрешенная 110. Машин много- плотненько едут. Крайний правый идет около 90- всякие камазы-газельки местные, потом средний фуры сплошной стеной- те идут 100-110. Я в левом крайнем 120 на круизе. За 20км трое моргнули- типа уступи. Я походу тошнот? Или надо было подпрыгнуть, чтобы пропустить. Замечу- справа фуры рядком. Как появилось окошко естессно пропустил. Те трое навскидку унеслись в районе 140-150ти.... Кто дурак?

Догадайся с трёх раз? 😊
Типичный «мне-так-удобно-тебе-надо-перепрыгнешь». В такой ситуации в крайнем левом - минимум +20 к разрешённому, и уступать по первому требованию 😛 Не нравится - «дрочи» в среднем 100-110 «как все» 😉

Amateur_94
Не ездить с перегрузом/чинить машину/учиться и т.д. 😛
Положить на всех болт, отмазавшись «священным» 10.1, оно конечно завсегда проще 😊

Дак вроде дороги для всех, и для грузовиков/старых жигулей/не особо умелых водителей в частности. Как раз ПДД и приводят к общему знаменателю участников ДД.

А торопыжкам завсегда мешать будут, я логику давно понял.
Жаль нельзя на стадии выдачи медсправки отсеять подобных кадров.

Amateur_94

В такой ситуации в крайнем левом - минимум +20 к разрешённому, и уступать по первому требованию 😛 Не нравится - дрочи в среднем 100-110 «как все» 😉

На это, наверное, соответствующий пункт ПДД можете привести?
Или это лишь влажные желания?

Dmitry_SPB

На это, наверное, соответствующий пункт ПДД можете привести?
Или это лишь влажные желания?

П. 9.4. 😛

Dmitry_SPB

Дак вроде дороги для всех, и для грузовиков/старых жигулей/не особо умелых водителей в частности.

Amateur_94

П. 9.4. 😛

Там про 'минимум +20 к разрешенному' тоже написано? И про 'в среднем 100-110' тоже?
Изначальный пост #272 - заняты все полосы.
9.4 мимо.
Дядя, вы вообще как себя чувствуете?

Amateur_94
Этта....когда разрешили ездить с перегрузом и на неисправных тс? 😊

Это ваши домыслы, как и множество прочих.

Dmitry_SPB

Там про 'минимум +20 к разрешенному' тоже написано? И про 'в среднем 100-110' тоже?
Изначальный пост #272 - заняты все полосы.
9.4 мимо.
Дядя, вы вообще как себя чувствуете?

Там написано, как минимум, про условия, когда можно занимать крайнюю левую полосу из трёх 😛 Желание «подрочить» там на круизе с минимальной разницей скоростей по отношению к среднему ряду, к таковым не относится 😉
Вот я и говорю: пдд-дрочеры соблюдают и толкуют пдд весьма избирательно 😊

Amateur_94

Там написано, как минимум, про условия, когда можно занимать крайнюю левую полосу из трёх 😛 Желание «подрочить» там на круизе с минимальной разницей скоростей по отношению к среднему ряду, к таковым не относится 😉
Вот я и говорю: пдд-дрочеры соблюдают и толкуют пдд весьма избирательно 😊

Это очередные лично ваши влажные желания.
Напишите, где в 9.4 запрещается ехать в левом ряду при тех условиях, которые описаны в #272.

Самое забавное, вы даже слова свои подтвердить не в состоянии, ссылаетесь на пункты ПДД, которые не можете правильно применить, но обвиняете других в том же.
Самому-то от себя не тошно?

Amateur_94

Да полно их 😞
Вчера вот по КАДу чтобы держать разрешённые 110 (уж не говоря про ненаказуемые 130), мне приходилось «метаться» от крайнего правого до крайне левого.

ПДД

2.7. Водителю запрещается:

опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия...

И эти люди требуют от других соблюдения ПДД.

Dmitry_SPB
И эти люди требуют от других соблюдения ПДД.

Dmitry_SPB

Это очередные лично ваши влажные желания.
Напишите, где в 9.4 запрещается ехать в левом ряду при тех условиях, которые описаны в #272.

Amateur_94
«Эти люди» просто говорят: пиндеть не надо 😛 про «соблюдение вами пдд»

Так с себя начните соблюдение. Потом будете от других чего-то требовать.

Amateur_94
В #272 чОтко описывается [b]минимальная разница скоростей между средним рядом и «круизом» в крайнем левом 😛
«Круиз» просто едет «как удобно»....патамушта в современной путинской рф за такое не «дрючат» 😞
Патамушта для подобных ему и вам «не дрючат» = «нет нарушения» 😞[/B]

Вы мой вопрос вообще поняли?
Повторю еще раз:
Напишите, где в 9.4 запрещается ехать в левом ряду при тех условиях, которые описаны в #272.

Вас не дрючат - вы торопыжничаете, это да.
Притом, что самое интересное - регулярно наблюдал подобных кренделей по дороге в Финляндию.
По Выборжскому идет 140, обгоняет на поворотах, фарами сигналит. После таможни - едет ровненько, без превышений. За анус боится, ибо попоболь будет. А тут Путин виноват, заставляет ездить через одно место.

Даже не смешно... Оне "требуют"...

Цепятыч
+20 к разрешённому, и уступать по первому требованию

Даже не смешно... Оне "требуют"...

Больше всего нравится, что еще про ПДД что-то вещают. И других упрекают в несоблюдении. 😊

Amateur_94

Догадайся с трёх раз? 😊
Типичный 'мне-так-удобно-тебе-надо-перепрыгнешь'. В такой ситуации в крайнем левом - минимум +20 к разрешённому, и уступать по первому требованию 😛 Не нравится - 'дрочи' в среднем 100-110 'как все' 😉

А мне действительно удобная 120.. не напряжно. Сколько раз на трассе через четыре-пять часов пути тех "моргальщиков" догонял.
и собственно, "по первому требованию"- это как? Справа занято- мне подпрыгнуть? Че моргать- неужели не видно что некуда перестроиться чтобы уступить?
Вот это Ваше "минимум +20" меня позабавило)))
Вы за границей тоже "минимум +20 ездите"?)))

Dmitry_SPB

Больше всего нравится, что еще про ПДД что-то вещают.

svan2000
...."по первому ьребованию"- это как? Справа занято- мне подпрыгнуть? Че моргать- неужели не видно что некуда перестроиться чтобы уступить?

Так, это лучшее средство для воздействия на "косящих" - включить еще большего. Они прям теряются...

Amateur_94
Сперва нужно регулярно смотреть в зеркала, чтобы заблаговременно увидеть приближение автомобиля, движущегося с более высокой скоростью. Особенно если занимаешь крайний левый [b]третий, мля, ряд. Ведь третий ряд совсем не для того сделан, чтоб именно 'единственному и неповторимому ВАМ' в нём 'дрочить как удобно' 😛

[/B]

А Вы пост весь прочитали?

У нас давно третий ряд сделали только для избранных? Чей-то я не помню таких изменений в ПДД....
Я в третьем ряду был не один такой...большинство так же ехало.
Три дурака нашлись, моргали всем подряд.

Dmitry_SPB

Вы мой вопрос вообще поняли?
Повторю еще раз:
Напишите, где в 9.4 запрещается ехать в левом ряду при тех условиях, которые описаны в #272....

В среднем едут 110, он в крайнем левом «дрочит» 120, разница скоростей 10 км/час. Это означает «занял левый ряд при свободных правых» 😛
Для таких вот (censored) кое-где даже плакаты вывешивают: не занимай левый ряд 😞

Amateur_94
Про пдд и «безопасность» любят вещать как раз «ваши» 😊
Особенно про 10.1, что в толковании «ваших» обозначает: всегда можно ехать как мне [b]удобно, если скорость не превышена. Когда «вашим» намекаешь, что это как бэ не совсем так, обычно начинается: а докажь, а покажь, а в каком пункте пдд именно так вот, до буковки, написано.....т.е. обычное «включение дурака» 😞[/B]

Вы сами слова насчет 9.4 подтвердите или типа съехали? Вот уж кто дурака включает...

Раз уж 'намекаете, что это не так', так докажите свои слова.

Уж третий раз обращаюсь.

Amateur_94

В среднем едут 110, он в крайнем левом 'дрочит' 120, разница скоростей 10 км/час. Это означает 'занял левый ряд при свободных правых' 😛
Для таких вот (censored) кое-где даже плакаты вывешивают: [b]не занимай левый ряд

😞[/B]

а крайний правый едет 90- весь средний ряд тоже "дрочит при свободном правом"?
Вам походу тока с эскортом и мигалками ездить: брысь с дороги все!
Кстати, за границей тоже так ездите? или все таки по ПДД?

Amateur_94

В среднем едут 110, он в крайнем левом «дрочит» 120, разница скоростей 10 км/час. Это означает «занял левый ряд при свободных правых» 😛
Для таких вот (censored) кое-где даже плакаты вывешивают: [b]не занимай левый ряд

😞[/B]

Человек пишет:
правый идет около 90
средний фуры сплошной стеной- те идут 100-110.

Каким же образом свободны правые ряды?
Дядя, вы нормальный?

svan2000

а крайний правый едет 90- весь средний ряд тоже "дрочит при свободном правом"?

Dmitry_SPB

Человек пишет:
правый идет около 90
средний фуры сплошной стеной- те идут 100-110.

Каким же образом свободны правые ряды?

Amateur_94
Что мешает ехать 90 в крайнем правом? 😛 Хочется побыстрее? Ехай 110 в среднем или 130 в крайнем левом. Если таки едешь в крайнем левом, уступай тем, кому [b]надо ещё быстрее....если крайнего четвёртого нет.[/B]

Вы сами слова про 9.4 подтвердить можете, не?
Ну и слова про 'свободные правые', когда там занято?

А ссылки на ПДД будут? Про скорость, про 'уступай, кому надо еще быстрее'?

Amateur_94
Именно так. Особенности российского вождения и менталитета российских водителей. За это ведь не 'дрючат', вот и считается, что это 'типа можно' 😞
Большегрузам вот официально дальше второй полосы справа нельзя....но кого из них это останавливает? 😊

У меня сложилось впечатление, что это конкретно Ваш менталитет такой 😛
Остальные едут по уму: правый помедленнее, в среднем фуры (не дальше 2го ряда) "на ограничителе", а в левом -те, кому побыстрее - в рамках ПДД 😊, ну и отдельные экземпляры встречаются.

Amateur_94
Именно так. Особенности российского вождения и менталитета российских водителей. За это ведь не «дрючат», вот и считается, что это «типа можно» 😞
Большегрузам вот официально дальше второй полосы справа нельзя....но кого из них это останавливает? 😊

Дядя, если правый ряд занят, в левом никто не мешает ехать. Не надо про менталитет, 'дрючат', 'большегрузов'-негодяев и прочую ересь.

Dmitry_SPB

А ссылеи на ПДД будут, или это ваши личные пожелания? Про скорость, про 'уступай, кому надо еще быстрее'?

Ещё раз....для тех, кто в бронетранспортёре....занят/не занят правый ряд определяется разницей скоростей между рядами. Соответственно, если эта разница меньше определённого значения, то «водятел слева занимает левый ряд при свободном правом». А то так можно договориться и до «а мне брызги лобовое заливают, ехать некомфортно....перестроюсь ка я полевее» 😊
Тут вот «ваши» заграницу любят в пример приводить, в части соблюдения скоростного режима. Так за «параллельную езду» в «цивилизации» тоже «дрючат», в отличие от... 😊

Amateur_94

Ещё раз....для тех, кто в бронетранспортёре....занят/не занят правый ряд определяется [b]разницей скоростей

между рядами. Соответственно, если эта разница меньше определённого значения, то «водятел слева занимает левый ряд при свободном правом». А то так можно договориться и до «а мне брызги лобовое заливают, ехать некомфортно....перестроюсь ка я полевее» 😊
Тут вот «ваши» заграницу любят в пример приводить, в части соблюдения скоростного режима. Так за «параллельную езду» в «цивилизации» тоже «дрючат», в отличие от... 😊[/B]

Вот вы точно в бронетанковых до сих пор, ни одного своего тезиса подтвердить не в состоянии.
Ссылки на ПДД в части подтверждения лично вашего определения 'занят-не занят ряд' будут? В особенности интересно про 'разницу меньше определенного значения'. Какого именно? 10,20,50,100?

И давайте вспомним про 9.4.
А то вы забыли что-то.

Amateur_94

Ещё раз....для тех, кто в бронетранспортёре....занят/не занят правый ряд определяется [b]разницей скоростей

между рядами. Соответственно, если эта разница меньше определённого значения, то 'водятел слева занимает левый ряд при свободном правом'. А то так можно договориться и до 'а мне брызги лобовое заливают, ехать некомфортно....перестроюсь ка я полевее' 😊
Тут вот 'ваши' заграницу любят в пример приводить, в части соблюдения скоростного режима. Так за 'параллельную езду' в 'цивилизации' тоже 'дрючат', в отличие от... 😊[/B]

Ух ты..."Так за 'параллельную езду' в 'цивилизации' тоже 'дрючат', в отличие от"
Еще раз спрошу: Вы за границей тоже так ездите?
Я почему на это упор сделать: все наши "гонщики-моргальщики" после пересечения границы резко начинают соблюдать ПДД до запятой... там за моргание фарами можно и в кутузку загреметь)))
Хотя может Вы исключение??
И какова должна быть разница между рядами? Ну примерно...

svan2000

Ух ты..."Так за 'параллельную езду' в 'цивилизации' тоже 'дрючат', в отличие от"
И какова должна быть разница между рядами? Ну примерно...

И точно тоже интересно.
Я вот люблю точность.

Dmitry_SPB

...В особенности исюнтересно про 'разницу меньше определенного значения'. Какого именно? 10,20,50,100?

15-20 км/час, емнип
Во всяком случае, в «цивилизации» меньшая разница скоростей является основанием для штрафа 😉

Amateur_94

15-20 км/час, емнип
Во всяком случае, в «цивилизации» меньшая разница скоростей является основанием для штрафа 😉

То есть, это лично ваше видение ПДД?

А можно поподробнее про 'основание для штрафа в цивилизации'?
Я вот не знаю такого основания, как 'меньшая разница в скорости'.
Просветите нас, пожалуйста.

Dmitry_SPB
И давайте вспомним про 9.4.
А то вы забыли что-то

Amateur_94

15-20 км/час, емнип
Во всяком случае, в 'цивилизации' меньшая разница скоростей является основанием для штрафа 😉

Вам выписывали в "цивилизации" за это штраф?????!!!!! 😀

Dmitry_SPB

То есть, это лично ваше видение ПДД?

svan2000

Вам выписывали в "цивилизации" за это штраф?????!!!!! 😀

За что? Я и у нас в крайнем левом на круизе не «тошню» 😊

Amateur_94
«Запрещается занимать левый ряд при свободном правом»(с) И чо не так? 😊

Применительно к #272, пожалуйста.

Amateur_94
Это логика и здравый смысл 😛
Впрочем, для «ваших» и брызги из под колёс впередиидущего являются достаточным основанием считать правый ряд занятым 😞
«Смиряться» и «подстраиваться» должны ведь [b]всегда другие.[/B]

Это лично ваша логика и лично ваш 'здравый смысл'.
Для нормальных людей есть ПДД, которые вы упорно игнорируете.

Я вот не понимаю одного: вы ездите по своим понятиям, требуя от остальных, чтобы они ездили согласно ваших чаяний.
Это ЧСВ или что?

Amateur_94

«Смиряться» и «подстраиваться» должны ведь [b]всегда

другие.[/B]

Не всегда. В Правилах указано, что ТС со спецсигналом надо пропускать и не препятствовать... Про торопыжек такого не сказано

Dmitry_SPB

Применительно к #272, пожалуйста.

Разница скоростей 10 км/час....и то если не пистит 😊

Dmitry_SPB
Я вот не понимаю одного: вы ездите по своим понятиям, требуя от остальных, чтобы они ездили согласно ваших чаяний.
Это ЧСВ или что?

Dmitry_SPB

Это лично ваша логика и лично ваш 'здравый смысл'.
Для нормальных людей есть ПДД, которые вы упорно игнорируете.

Каковы критерии «правый ряд занят» согласно ваших пдд? 😊

Amateur_94

За что? Я и у нас в крайнем левом на круизе не «тошню» 😊

Я уже понял что Вы "низко летаете"- Ваше право. Но откуда то Вы взяли такую информацию про штраф, я и спросил. Интересно, с чего Вы это взяли?

Amateur_94

Разница скоростей 10 км/час....и то если не пистит 😊

Где это написано в ПДД?

Amateur_94

Каковы критерии «правый ряд занят» согласно [b]ваших

пдд? 😊[/B]

Вам непонятно слово 'занят'?

Amateur_94
Моих понятий всего два: 1) Не мешай. 2) Уступает тот, кому [b]проще это сделать.
А непомерно раздутое ЧСВ как раз у «ваших» 😉
Мне пох, я просто еду как могу... 😊[/B]

Скажите, а чего вы тогда недовольны действиями тех, кто едет медленно?
Они тоже едут по своим понятиям. Да еще и в рамках ПДД почти всегда.
Почему свои понятия вы ставите выше чужих?

Пункт 2 вообще без комментариев. 😊
Согласно ему, вы должны ехать медленнее, а не тошноты перестраиваться. Вам это проще.

Amateur_94

Разница скоростей 10 км/час....и то если не пистит 😊

Моя была 120, остальных примерно- я их спидометры не видел 😛

Amateur_94
2) Уступает тот, кому проще это сделать.

Amateur_94
Моих понятий всего два: 1) Не мешай. 2) Уступает тот, кому [b]проще это сделать.
А непомерно раздутое ЧСВ как раз у «ваших» 😉
Мне пох, я просто еду как могу... 😊[/B]

Такое можно было бы прочитать с улыбкой, если бы нарушение ПДД заканчивалось разбитой фарой или поцарапанным крылом. Однако последствия бывают гораздо печальнее. Не дай бог...

mnkuzn
уступает тот, кто ОБЯЗАН это сделать...

mnkuzn
Я думал, уступает тот, кто ОБЯЗАН это сделать...

Вот встретились в узком проезде двое, не разъехаться. Кто обязан сдать задним ходом? 😊

Alexandr13
никто никому ничего не должен!!!!

Ни на перекрестке, ни на переезде?

Dmitry_SPB

Вам непонятно слово 'занят'?

В данном случае нет 😛
Объективный критерий какой? Согласно ваших пдд?

Alexandr13
никто никому ничего не должен!!!!

Amateur_94

В данном случае нет 😛

"занят", это значит- я туда не полезу, придется вам подождать, когда пропуская вас, я не создам проблем себе

Amateur_94
Вот встретились в узком проезде двое, не разъехаться. Кто обязан сдать задним ходом?

Цепятыч

"занят", это значит- я туда не полезу.....

mnkuzn
Это крайне редкая ситуация. И к метанию по дороге, чтобы дать проезд летящему мудаку, это не относится.

Это очень частая ситуация в заставленных «металлоломом» дворах. 😞
И согласно пдд «никто никому не обязан» 😉 Как разъезжаться бум? 😀

Amateur_94

Это [b]очень частая

ситуация в заставленных «металлоломом» дворах. 😞[/B]

По правилу трех Д 😛

Amateur_94

Это [b]очень частая

ситуация в заставленных «металлоломом» дворах. 😞[/B]

Тут тоже, скоросника пропустить надо?

Amateur_94
Это очень частая ситуация в заставленных 'металлоломом' дворах.

В данном случае нет
Объективный критерий какой? Согласно ваших пдд?

Для понимания русского языка не нужно знать ПДД.
Ссылку на толковый словарь русского языка дать или сами найдете?

Но метаться по дороге, когда какой-то поц херачит тебе дальним, пускать объезжальщиков и обочечников и прочее - ну, не знаю...

Я вон как-то постил видос, где мужик не пускал встречников (вроде, мужик с Сахалина), вынуждая их или двигаться задом, или встраиваться назад в свой ряд, так там столько мудаков, которые этих объезжальщиков назад пускают - капец. Вот это терпилы. А не те, кто ездит по Правилам, мешая только мудакам со свербящими пуканами.

mnkuzn
Я просто хренею, дорогие товарищи. Вот смотришь ситуации на дороге, смотришь видосы на Ютубе. Х...т мудак, которому больше всех нужно, мигает дальним. Мне лично не понятно, откуда у него столько наглости, чтобы требовать от других пропустить его. Но еще больше не понятно, почему другие уступают - они что, всегда делают то, что от них требуют другие мудаки?

Ну, если у меня реальная возможность плавно, не тормозя, уйти в сторону, то почему бы не пропустить. Правда, иногда таких можно и чуть "приопустить" в глазах окружающих, тк я то ушел, а обогнать у него не получается

mnkuzn
Мы говорим об уступании торопыге, а не при разъезде во дворе. Это совершенно разные ситуации.

Это совершенно одинаковые ситуации 😛 3.14дарас он ить завсегда 3.14дарас: и во дворе не уступит, и на трассе «из принципа» упрётся 😊

Цепятыч

Тут тоже, скоросника пропустить надо?

Смотри моё понятие 2 (#327) 😛

mnkuzn
....Но метаться по дороге, когда какой-то поц херачит тебе дальним, пускать объезжальщиков и обочечников и прочее - ну, не знаю....

Так не занимай крайний левый ряд, делов то 😊
А объезжальщиков и обочников «до кучи» приплетать не надо 😛 Кстати, упёртый «тошнот» и «обочник» вполне может быть одно и то же лицо..... «нетрадиционной» ориентации. Я такое видал 😊

Цепятыч
Ну, если у меня реальная возможность плавно, не тормозя, уйти в сторону, то почему бы не пропустить.

Цепятыч
....Правда, иногда таких можно и чуть "приопустить" в глазах окружающих, тк я то ушел, а обогнать у него не получается

Других способов самоудовлетворениясамоутверждения совсем не осталось? 😛

mnkuzn
Мне лично не понятно, откуда у него столько наглости, чтобы требовать от других пропустить его.

"Мне лично не понятно, откуда у тошнотов столько наглости (на самом деле тупости), чтобы требовать от других двигаться с той скоростью, которую тошнот принял для СЕБЯ безопасной (приемлемой для своих навыков и личного мировосприятия и пр.) и при этом(!) ещё и пытаться не пропускать других участников дорожного движения движущихся быстрее???".

mnkuzn
Зачем пропускать? Почему бы ЕМУ плавно, не тормозя, не уйти в сторону и объехать?

Патамушта объезд справа - опасный манёвр. 😛

Amateur_94
Патамушта объезд справа - опасный манёвр. 😛

еще недавно запрещенный ПДД.
Но как я выше отметил - из-за тошнотов пришлось корректировать ПДД.

mnkuzn
Зачем пропускать? Почему бы ЕМУ плавно, не тормозя, не уйти в сторону и объехать?

НЕ мешать другим водителям и не вынуждать их совершать массу опасных и ни кому не нужных маневров на трассе, это и есть логично, правильно и разумно!!!
А вот прикрывать своим ослиным мышлением свою же терпильную сущность, причём прикрываясь "книжечкой ПДД", при этом пытаясь изображать из себя дорожного Дон Кихота (этакого горе-борца за соблюдение ПДД всеми иными кроме него) - это и есть выcшая форма идиотизма!
Это cамый обычный медицинcкий диагноз! 😀

Amateur_94

Смотри моё [b]понятие 2

(#327) 😛[/B]

Мне твоим понятием руководствоваться? А почему не своим?

Amateur_94

Других способов самоудовлетворениясамоутверждения совсем не осталось? 😛

Зачем и перед кем мне утверждаться? Цель другая- предоставить шанс торопыге, воспользоваться головой по назначению

Так, тупизм ваш и прежде был виден. Ничего нового, по-моему

НЕ мешать другим водителям и не вынуждать их совершать массу опасных и ни кому не нужных маневров на трассе, это и есть логично, правильно и разумно!!!

Да ладно. Уступать дорогу гомосекам - это правильно и разумно? А по какой причине? По причине того, что они гомосеки?

Не вас вынуждают, а вы в силу ишачьей натуры стараетесь ехать быстрее потока, лезть в каждую щель и обгонять впритирку.
И аварийные ситуации создаете именно вы, но в силу шакальей сущности всегда пытаетесь найти крайних, объясняя свое скотское поведение внешними причинами.
Не путайте теплое с мягким.

свою же терпильную сущность

И это чисто ваша фишка. Пытаться всюду успеть и всем показать, что не лохи. А то всё вкусное съедят, всех баб трахнут, а вам только такие же, как и вы останутся. 😊
Так что вопрос, кто терпила вполне ясен.
Хотя это уже далеко от ПДД.

Dmitry_SPB
Да ладно. Уступать дорогу гомосекам - это правильно и разумно? А по какой причине? По причине того, что они гомосеки

Dmitry_SPB
Не вас вынуждают, а вы в силу ишачьей натуры стараетесь ехать быстрее потока

Amateur_94
Так не занимай крайний левый ряд, делов то

Amateur_94
Патамушта объезд справа - опасный манёвр.

Андрей К
НЕ мешать другим водителям и не вынуждать их совершать массу опасных и ни кому не нужных маневров на трассе, это и есть логично, правильно и разумно!!!

Андрей К
Вы путаете основные понятия, причём очевидным образом, в силу обозначенных пристрастий.
Пыжатся в попытке не пустить (и потом всё равно пускают), как раз именно гомосеки! Причём когда их зажмут и остановят, блеют как овечки неся дрожащую ахинею, про извини не видел, не заметил.. 😀
Это в чиcтом виде тактика меньшинcтва (хоть сексуального, хоть дорожного 😊)

Ну конечно, мне в силу собственной гетеросексуальности не понять ваших игрищ, это очевидно. 😊

Какие-то пускания, зажимания, остановки...

Андрей К
Причём когда их зажмут и остановят

mnkuzn
Так я ничего не должен торопыге.

mnkuzn
Многих вы уже зажали и остановили?

Андрей К
Очевидным образом и то, что в силу психо-физиологичеких причин, Вы и ряд оппонентов из числа тошнотов, делают вид, что на уже десятке страниц, типа не замечают, что речь идет не про гонщеГов и тошнотов, а про большинство нормальных водителей и тошнотов, т.к. тошноты мешают на дороге АБСОЛЮТНО ВСЕМ!!!

Так у нормальных водителей не возникает проблем, которые вы описываете.
Они не висят на хвосте, не носятся из ряда в ряд, не обгоняют впритирку.
Так делают лишь ЛГБТ-шники, не надо пытаться причислять себя к нормальным.

Dmitry_SPB
Они не висят на хвосте, не носятся из ряда в ряд, не обгоняют впритирку

Андрей К
Вы и ряд оппонентов из числа тошнотов, делают вид, что на уже десятке страниц, типа не замечают, что речь идет не про гонщеГов и тошнотов, а про большинство нормальных водителей и тошнотов

Андрей К
Это тема для психиатрических исследований и защиты диссертаций!

Андрей К
У нормальных водителей (которых большинство), нет ни каких проблем с гонщеГами! Увидел или моргнули, технично перестроился, пропустил и забыл.
Это только у дебилОидов-тошнотов, на дороге идёт "бесконечный неравный бой"... 😀
Это тема для психиатрических исследований и защиты диссертаций!

Вот это совершенно точно...
Только почему то ГонщеГи начинают моргать, несмотря на то, что впереди идущий автомобиль в этот момент сам другого опережает. Только он не "низко летит"..а нормально едет, освободится справа место-перестроится, за каким моргать, виснуть на жопе? Человек должен по желанию этого чудилы "тапку в пол", с какого перепуга?

А вот тошнотов, которые начинают сбрасывать скорость и перестраиваться в левый ряд, завидев гонщеГа в зеркалах я за свою не встречал..может мало ездию?

Андрей К
У нормальных водителей (которых большинство), нет ни каких проблем с гонщеГами! Увидел или моргнули, технично перестроился, пропустил и забыл.

Андрей К
Это только у дебилОидов-тошнотов, на дороге идёт "бесконечный неравный бой"...
Это тема для психиатрических исследований и защиты диссертаций!

Андрей К
Да многих, а что?

Цепятыч

Мне твоим понятием руководствоваться? А почему не своим?

Ну, руководствуйся своим. «Упрись рогом», и стойте, как два барана 😊

Цепятыч

Зачем и перед кем мне утверждаться? Цель другая- предоставить шанс торопыге....

Amateur_94
Путём препятствования обгону?

mnkuzn
Путем движения с прежней скоростью?

Тогда «торопыга» таки обгонит 😊

Amateur_94

Ну, руководствуйся своим. «Упрись рогом», и стойте, как два барана 😊

Так, одним из баранов, ты себя назначил

Amateur_94
Путём препятствования обгону? 😊

Не сразу понял, что ты какие то свои картины мира в голове рисуешь...

Amateur_94
Путём препятствования обгону? 😊

Ехать с безопасной скоростью - это 'препятствовать обгону'?

Dmitry_SPB

Ехать с безопасной скоростью - это 'препятствовать обгону'?

Если «а обогнать у него не получается», то вряд обгоняемый «едет с безопасной скоростью» 😊

Цепятыч

Не сразу понял, что ты какие то свои картины мира в голове рисуешь...

Так выражай свои мысли яснее, в чём вопрос?
Очинно интересно, как это вдруг «а обогнать у него не получается»? И что такое «приопустить в глазах окружающих»? 😊

Dmitry_SPB

Для понимания русского языка не нужно знать ПДД.
Ссылку на толковый словарь русского языка дать или сами найдете?

В законах отсылок к «толковым словарям» нету, обычно постатейные комментарии пишут 😊

Цепятыч
Не получается потому, что ничем кроме понтов не располагае... А так, я ушел вправо, дорога свободна. Или, еще притормозить надо было?

Ага, т.е. догнать тебя у него возможности были, а обогнать - резко исчезли? А ты весь из себя такой «не при делах» и «в белом»? 😊

Amateur_94

Если «а обогнать у него не получается», то вряд обгоняемый «едет с безопасной скоростью» 😊

Поясните мысль, пожалуйста.
Желательно со ссылкой на ПДД.

Особенно в части, каким именно образом вы со стороны определяете, выбрал ли участник ДД безопасную скорость.

Amateur_94

В законах отсылок к «толковым словарям» нету, обычно постатейные комментарии пишут 😊

С таким успехом вам ещё надо объяснять, что такое буквы, наверное?

Amateur_94

Ага, т.е. [b]догнать

тебя у него возможности были, а обогнать - резко исчезли? А ты весь из себя такой «не при делах» и «в белом»? 😊[/B]

Так, догнать, в зоне действия ограничения 60, не трудно. И лампочками светить, много ума не надо... А почему я должен быть "не при делах"? Я уступил колею и сам активно ускорился, раз зона ограничения закончилась

Цепятыч

Так, догнать, в зоне действия ограничения 60, не трудно. И лампочками светить, много ума не надо... А почему я должен быть "не при делах"?

Ну т.е. препятствование обгону путём увеличения скорости - таки доказанный факт 😊

Dmitry_SPB

С таким успехом вам ещё надо объяснять, что такое буквы, наверное?

Надо пояснить мысль 😛
Что такое «свободная правая полоса»? С какого момента водятлу полагается штраф при движении по левой полосе за городом?

Dmitry_SPB

Поясните мысль, пожалуйста.
Желательно со ссылкой на ПДД.

Так в современной рф больше 110 официально нельзя нигде. Любое более-менее современное «ведро» с лёгкостью пойдёт 150. А «обогнать у него не получается», внезапно так 😊
Чо тут пояснять то?
Не, я совершенно согласен, что в определённых условиях и 150 вполне безопасно....и 170....и 200 😀

Цепятыч
Курить изволите- доказанный факт. Причем, какую то дрянь

Так ты ж сам всё рассказал про свои способы самоутверждения 😊
Чо, настолько жисть куёвая? Бывает... 😞

Amateur_94

Надо пояснить мысль 😛
Что такое «свободная правая полоса»? С какого момента водятлу полагается штраф при движении по левой полосе за городом?

Так вы свою мысль пояснить не можете.
Вам говорят, что обе полосы заняты движущимся транспортом - вы говорите, что нет. В качестве обоснования придумываете какую-то чушь про разницу в скорости.

Свободная правая полоса - полоса без транспорта. Незанятая.

И причем тут штрафы?

Amateur_94

Так в современной рф больше 110 официально нельзя нигде. Любое более-менее современное «ведро» с лёгкостью пойдёт 150. А «обогнать у него не получается», внезапно так 😊
Чо тут пояснять то?
Не, я совершенно согласен, что [b]в определённых условиях

и 150 вполне безопасно....и 170....и 200 😀[/B]

А причем тут безопасная скорость?
Повторю вопрос : как вы со стороны определяете, движется ли ТС с безопасной скоростью?

Dmitry_SPB
Вам говорят, что обе полосы заняты - вы говорите, что нет.

Dmitry_SPB
Повторю вопрос : как вы со стороны определяете, движется ли ТС с безопасной скоростью?

Dmitry_SPB
Свободная правая полоса - полоса без транспорта. Незанятая.

больной
А дебилоид, который упорно висит на хвосте и мигает дальним, вместо того, чтобы молча объехать, не ведет бой?

Amateur_94
Объективный критерий занято/свободно я вам привёл. Вы, со своей стороны, несёте какую-то муйню про «толковые словари»....поставим вопрос несколько по другому: а зачем вообще нужно несколько полос для движения в одном направлении? 😛

Это не объективный критерий, а ваши личные бредни.
Вам так хочется - полоса свободна. Не хочется - не свободна.

Я вас отсылаю поискать неизвестное вам определение в словаре - вы считаете, что это 'муйня'.

Несколько полос для упрощения движения. Повороты/развороты/въезды/съезды/опережения и тд.
Но не для торопыжек, которые хотят там носиться побыстрее.

Amateur_94
Со стороны чужую - никак. Только могу определить безопасную скорость своего авто: критерий простой - когда самому не страшно 😛
Так чо та я не понял, вы, собссно, за большевиков или за коммунистов за неукоснительное соблюдение буквы пдд или таки за [b]объективный выбор безопасной скорости? 😊[/B]

Именно так. И каждый безопасную скорость определяет согласно своего восприятия. У каждого она субъективна.
А теперь самый основной вопрос: с чего другие должны вам уступать дорогу, если они движутся в рамках ПДД?
Это ключевой вопрос.

Я за безопасные дороги. Без долбоящеров. И торопыг считаю гораздо большим злом, нежели тормозов.

Amateur_94
А если в полосе есть транспорт, то они чо, всегда на жёсткой сцепке там едут? И никак там место занять невозможно? 😊

То есть правая полоса все же занята? Ну, раз там транспорт?

А зачем перестраиваться вправо?
Пропустить торопыжку?

Amateur_94

Так ты ж сам всё рассказал про свои способы самоутверждения 😊
Чо, настолько жисть куёвая? Бывает... 😞

Нет, это ты сквозь свое "понятие" так увидел. Моя жизнь терпима уже тем, что не шибко зависит от того, что про нее думают посторонние

Dmitry_SPB
И торопыг считаю гораздо большим злом, нежели тормозов

И ещё одна большая просьба.
Перед тем как внезапно вылезти в левый ряд со своей скоростью "согласно ПДД", смотрите сЦуки в зеркало заднего вида и если полоса занята приближающимся авто - НЕ ЛЕЗЬТЕ туда уебаNы безмозглые!..

Amateur_94
Подумалось тут вдруг: как же всё-таки хорошо, что в рф бОльшая часть загордных трасс без разделительных барьеров. Бо шарашить по встречке «тошнотам» всё же сцыкотно, и у «нормальных» таки есть возможность их объехать 😊

Вы наверное попутали: нормальные все таки по своей полосе ездят...

Андрей К
В который раз! (ели забываете - записывайте! 😊)
Главное и основное зло - это тошноты!
Из-за гонщеГов ни кто не вынужден обгонять и совершать массу опасных и не нужных маневров, лишь потому, что у них козлячьи навыки и нездоровое мировосприятие себя в окружающем пространства.
ТОШНОТЫ - просто не лезьте в левый ряд!!! Просто двигайтесь со своим кривым разумом и навыками в правом ряду по той самой общей дороге и воюйте фурами.

И ещё одна большая просьба.
Перед тем как внезапно вылезти в левый ряд со своей скоростью "согласно ПДД", смотрите сЦуки в зеркало заднего вида и если полоса занята приближающимся авто - НЕ ЛЕЗЬТЕ туда уебаNы безмозглые!..

Собственно это в ПДД прописано...
Только Вы в своем посте как мне кажется не "тошнотов" описали, а совсем неадекватных водителей...ну типа в левом ряду шестиполосной дороги со скоростью 40км/ч при разрешенных 130 а другой в правом 180...таким в дурку дорога обоим...

svan2000

Вы наверное попутали: нормальные все таки по своей полосе ездят...

В разрешённых местах «тошнотов» таки разрешено обгонять с выездом на полосу встречного движения 😛

А вот из-за тошнотов приходится постоянно,

Повторю, не оправдывайте свою ослиную сущность внешними причинами.

Перед тем как внезапно вылезти в левый ряд со своей скоростью "согласно ПДД", смотрите сЦуки в зеркало заднего вида и если полоса занята приближающимся авто - НЕ ЛЕЗЬТЕ туда уебаNы безмозглые!.

Ага. То есть опережать и обгонять имеют право лишь избранные.

ТОШНОТЫ - просто не лезьте в левый ряд!!! Просто двигайтесь со своим кривым разумом и навыками в правом ряду по той самой общей дороге и воюйте фурами.

ИДИОТЫ - просто не выезжайте на дорогу вовсе! Не в состоянии двигаться в потоке, регулярно рвет пукан, другие участники ДД 'заставляют' обгонять и ' совершать массу опасных и не нужных маневров' - выкиньте нах свои в/у и валите пешком на тротуар.

Dmitry_SPB
ИДИОТЫ - просто не выезжайте на дорогу вовсе! Не в состоянии двигаться в потоке, не можете выполнять требования ПДД, регулярно рвет пукан, другие участники ДД 'заставляют' обгонять и ' совершать массу опасных и не нужных маневров' - выкиньте нах свои в/у и валите пешком на тротуар.

(На тротуаре им тоже постоянно кто-то будет мешать ходить рысью 😊 Ибо сущность такая).

Dmitry_SPB

То есть правая полоса все же занята? Ну, раз там транспорт?

А зачем перестраиваться вправо?
Пропустить торопыжку?

Amateur_94
Так ведь совершенно пустые многополосные дороги редко встречаются 😞
И этта....только что мы с вами доворились до того, что никаких «торопыжек» на дорогах нет 😛 А есть водители, выбирающие [b]свою безопасную скорость движения 😉 😀

[/B]

С вами договориться сложно. То пункт ПДД приводите, а потом не можете сказать, причём тут он, то толковый словарь открыть не в состоянии.

Прекрасно. То есть правые полосы исходя из ваших же слов почти всегда заняты. Так исходя из каких соображений нужно уступить дорогу тем, кто едет с бОльшей скоростью, которую он считает 'безопасной'?

Dmitry_SPB
Прекрасно. То есть правые полосы исходя из ваших же слов почти всегда заняты.

То, что в правых полосах почти всегда есть какой-то транспорт, совершенно не означает, что с точки зрения пдд они заняты 😛
Перестроился влево - произвёл опережение - перестроился вправо.....собссно, в «цивилизации» обычно так и ездиют.
А «диких» странах много любителей «потошнить» на круизе в крайнем левом 😞

Amateur_94

То, что в правых полосах почти всегда есть какой-то транспорт, совершенно не означает, что с точки зрения пдд они [b]заняты

😛
Перестроился влево - произвёл опережение - перестроился вправо.....собссно, в «цивилизации» обычно так и ездиют.
А «диких» странах много любителей «потошнить» на круизе в крайнем левом
[/B]

Как это не заняты, если там есть транспорт? И что такое 'заняты с точки зрения ПДД'? Неужто ПДД отменяют толкование понятия 'занято'?

Итак, исходя из каких соображений нужно уступать дорогу торопыжкам?

Знаете, ездил за границей - на многополосных дорогах движутся вовсе не только в правых полосах. Не надо сказок.
А вот торопыжек нет. Пуркуа?
Вы, кстати, так и не объяснили, почему за рубежом ездите по правилам, а тут кровавый режим Путина заставляет обгонять впритирку.

Dmitry_SPB
Так исходя из каких соображений нужно уступить дорогу тем, кто едет с бОльшей скоростью, которую он считает 'безопасной'?

Amateur_94
С точки зрения упорядочения движения и повышения безопасности 😛 Справа едут медленнее, слева - быстрее, производить опережение безопаснее по левой полосе....так организовано автомобильное правостороннее движение 😊

Иными словами, в ПДД отсутствует требование уступить дорогу тому, кто едет быстрее. Тогда нахнах торопыжек, не?

В основном так и едут. Правая самая медленная, левее быстрее и тд. Пока не появляется торопыжка, которому поджигает пукан и хочется побыстрее.

Смешно слышать про повышение безопасности от того, кто увлекается метанием по дороге в желании прокатиться побыстрее.

Dmitry_SPB

Как это не заняты, если там есть транспорт?

На сплошной жёсткой сцепке? 😊

Dmitry_SPB
Смешно слышать про повышение безопасности от того, кто увлекается метанием по дороге в желании прокатиться побыстрее.

Amateur_94

На сплошной жёсткой сцепке? 😊

Какое это имеет значение?
Полоса занята, ТС не может ехать в ней.

Я ж говорю, ваше желание, чтобы все расступались - оно иррационально.
Верю, что хочется.
Но вот никак, увы.
Хоть прыгайте.

Amateur_94
Так ить безопасная скорость у каждого своя 😛 Или таки нет? 😊
А «метание по дороге» - мера сугубо вынужденная.... «ваших» там слишком до хYя

Так и езжайте с той скоростью, что для вас безопасна.
Не нойте только, что вам должны обеспечить возможность с нею ездить.
Это разные вещи.

Повторю и вам: ослиную сущность внешними причинами не надо оправдывать.
Не 'вас вынуждают' а 'вы делаете то, что хотите'.

Dmitry_SPB

Какое это имеет значение?
Полоса занята, ТС не может ехать в ней.

Amateur_94

То, что в правых полосах почти всегда есть какой-то транспорт, совершенно не означает, что с точки зрения пдд они [b]заняты

😛
Перестроился влево - произвёл опережение - перестроился вправо.....собссно, в «цивилизации» обычно так и ездиют.
А «диких» странах много любителей «потошнить» на круизе в крайнем левом 😞[/B]

Если правый ряд заставляет ехать в режиме: "влево- опередил-вправо-снова влево-опередил-вправо и так все время". То это занятый правый ряд, не находите?
В "цивилизации" правый ряд идет с какой то скоростью и левый практически всегда с максимально разрешенной. И никто ни у кого не висит на хвосте и тем более фарами не моргает.

Amateur_94
Физическая возможность туда перестроиться есть. Значит - может. Но не хочет. Вероятно, как раз по причине «ослиной сущности» 😊

Если, чтобы уступить дорогу гонщегу, надо будет тормозить и при перестроении вправо вклмниваться между фурами, простите с какого перепугу я это должен делать???
Физическая возможность то есть?

Amateur_94
Физическая возможность туда перестроиться есть. Значит - может. Но не хочет. Вероятно, как раз по причине «ослиной сущности» 😊

Ряд занят. Физическая возможность, наверное, есть, но для этого нужно изменить свои параметры движения, мешать правому ряду и тд. Для чего?

Может, эта ваша ослиная сущность заставляет считать, что перед вами должны перестраиваться вправо?

svan2000
В "цивилизации" правый ряд идет с какой то скоростью и левый практически всегда с максимально разрешенной....

Dmitry_SPB

Ряд занят. Физическая возможность, наверное, есть, но для этого нужно изменить параметры движения. Для чего?

Может, эта ваша ослиная сущность заставляет считать, что перед вами должны перестраиваться вправо?

Я вот тоже не пойму. Идет правый ряд, допустим 70 сплошным. Левый идет 90. Штук 20 машин впереди. Все идут допустим на круизе- ровненько так спокойно. Сзади появляетя скажем водитель и начинает моргать и виснуть на хвосте.. Все тут типа тошнотики а мне надо!!! Ну уступил ему последний- сбросил до 70- вклинился в правый ряд. Торопыга уперся в следующего- тому некуда перестраиваться даже если хочет. И че?? Все занимаются "тошнодрочевом" а он едет??? Пусть сначала ПДД выучит относительно обгона, безопасной дистанции и прочего...

Amateur_94
Так в вашем примере максимально разрешённая - 130. По гпс. А вы на круизе - 120. Да ещё и по спидометру поди 😊

В моем примере 110 разрешенная знаком. Я по спидометру 120..
Что Вас не устраивает в этом? Я должен из-за каждого гонщега тормозить и вклиниваться между фурами? А не слишком ли запросы???
Еще раз: попробуйте за бугром моргните попутному фарами- потом расскажите результат.
Кстати так и не ответили: опыт забугорного движения есть?

Dmitry_SPB

Ряд занят. Физическая возможность, наверное, есть, но для этого нужно изменить параметры движения. Для чего?

Может, эта ваша ослиная сущность заставляет считать, что перед вами должны перестраиваться вправо?

svan2000

В моем примере 110 разрешенная знаком. Я по спидометру 120..

svan2000
Что Вас не устраивает в этом? Я должен из-за каждого гонщега тормозить и вклиниваться между фурами? А не слишком ли запросы???.

Amateur_94
«Ослиная сущность» как раз считает, что изменять «параметры движения» должны исключительно другие участники дд 😛 Мне вот не влом изменить «параметры» дабы пропустить более скоростного. А вот «ваши» своё удобство пачиму-то завсегда во главу угла ставят 😊

'Влом' и 'не влом' - это из ПДД определения?

Вы свое удобство разве не во главу угла ставите, обгоняя и хаотично перемещаясь по рядам?

Amateur_94
Можно просто перестать «дрочить» в крайнем левом 😛
Он - для нарушителей. Перестроился правее, перенастроил «круиз», в чём проблема? 😊

О как. Теперь еще и левый ряд для нарушителей, надо круиз перестраивать, 115 при разрешенных 110 мало, еще там чего-то...
Может, проще вам на йух пойти?

Я вот чем больше читаю, тем больше понимаю, что я зря подобных клоунов пропускаю. Ни к чему это, расслабляет.

Amateur_94
Можно просто перестать «дрочить» в крайнем левом 😛
Он - для нарушителей. Перестроился правее, перенастроил «круиз», в чём проблема? 😊

Между фурами по мокрому асфальту как то неуютно ехать...
А про левый ряд "для нарушителей" Вас давно осенило? Пусть они по встречной обочине херачат- я не против.

Amateur_94
Без штрафа - 130. По гпс. По спидометру 120 - фактически дай бог 115. В такой ситуации ещё удивляться, что фарами моргают? 😀

Видите ли, я на знаках вижу то, что они означают. А Вы сколько за их несоблюдение штрафа прилетит. Только хоть у нас в стране и не все слава богу с организацией движения- но ПДД одни для всех..
Или для Вас это новость?
Я не зря Вас спрашиваю: за бугром ездили? Если нет- то Ваша позиция неудивительна. Если ездили- непонятна..

Dmitry_SPB

О как. Теперь еще и левый ряд для нарушителей, надо круиз перестраивать, еще там чего-то....

Amateur_94
Разрешённые 110 в современных российских реалиях означают ненаказуемые 130.....и двести пятьдесят рублей - за 150 (если поймают). В такой ситуации «дрочить» 115 [b]в крайнем левом и возмущаться, что моргают.....ну, это надо быть ооочень альтернативно одарённым 😊[/B]

Надо тормозить - втискиваться между фур- чтобы кого то пропустить?
Надо быть не просто одаренным, а ПОЛНЫМ ИДИОТОМ, чтобы догнав и видя справа сплошную стену из фур моргать впередиедущему...
Не доходит- что появится окно и человек пропустит??? Если не доходит- печалька...

Amateur_94
Так ить безопасная скорость у каждого своя Или таки нет?

Потому что ямы не уберуться, медленно движущиеся ТС не могут в угоду мудакам ускориться. И не должны, как и уступать/пропускать согласно Правилам. Что логично, правильно и справедливо. В рамках нормальной логики конечно, а не вашей извращенной.

Машина может, дурна голова не боится,шило в жопе зудит, "знак" разрешает, но есть объективные вещи, не дающие реализовать возможность жать на фсю катушку. Требование "пропустить" нелогичное и незаконное, что многократно в ветке было доказано. Об чем еще говорить тут.

Amateur_94
Разрешённые 110 в современных российских реалиях означают ненаказуемые 130.....и двести пятьдесят рублей - за 150 (если поймают). В такой ситуации «дрочить» 115 [b]в крайнем левом и возмущаться, что моргают.....ну, это надо быть ооочень альтернативно одарённым 😊[/B]

Это говорит лишь о том, что идиотов-нарушителей у нас много.
Причём расслабленных от безнаказанности.

svan2000
Я не зря Вас спрашиваю: за бугром ездили? Если нет- то Ваша позиция неудивительна. Если ездили- непонятна..

J.IMPRO
Да. Но сверху она всегда ограничена разными факторами, знаком или скоростным режимом в населенном пункте, определенном ПДД. А так же ямами, погодными условиями, пешеходами, велосепедистами и да, медленнее едущими чем вы ТС. Это объективная реальность ДД. Меняйте прошивку и смеритесь 😊

Потому что ямы не уберуться, медленно движущиеся ТС не могут в угоду мудакам ускориться. И не должны, как и уступать/пропускать согласно Правилам. Что логично, правильно и справедливо. В рамках нормальной логики конечно, а не вашей извращенной.

Машина может, дурна голова не боится,шило в жопе зудит, "знак" разрешает, но есть объективные вещи, не дающие реализовать возможность жать на фсю катушку. Требование "пропустить" нелогичное и незаконное, что многократно в ветке было доказано. Об чем еще говорить тут.

Вы знаете- кажется там совсем "прошивка" отсутствует....ни логики не понимает ни про ПДД ни сном ни духом 😛

Amateur_94
Разрешённые 110 в современных российских реалиях означают ненаказуемые 130.....и двести пятьдесят рублей - за 150 (если поймают). В такой ситуации 'дрочить' 115 в крайнем левом и возмущаться, что моргают.

Правила для того и придумывали, чтобы минимально друг другу мешать. ПОтому собственно нарушителям все соблюдающие, например едущие в левом ряду "110", абсолютно законно - мешают нарушать. Негодяи.

(Нифига се претензия открытым текстом - вы мудаки, мне мешаете грубо нарушать скоростной режим. Я на штрафы плевал, убирайтесь с дороги).

А то в рамках ПДД, знак разрешает... Какие военни пестни вначале были, пункты приводились, тиходные ТС мол и т. п. и т. д. 😊 Тошнят мудилы 110 на своих мотоблоках, реальным поцонам ездить мешають.

Правила разрешают 110 (90,60,40...) по спидометру, ты и твои епнутые сотоварищи со своими незаконными хотелкаи и возможностью ехеть больше - идешь в жопу. Все просто и понятно. Аминь.

svan2000

Надо тормозить - втискиваться между фур- чтобы кого то пропустить?

Нет, мля, надо изобразить долбаного короля дороги «дрочу-как-хочу-надо-перепрыгнешь» 😊

Amateur_94
За бугром ездил, и немало. Если там сколько-то можно [b]безнаказанно добавить, то большинство водителей обычно столько и добавляют. У нас пока можно +20, у них - меньше....так у них и на автомагистрали ограничение 130.
В крайнем левом у них «зависают» мало, и «по контрасту» это очень заметно, перегруженных «камазов» без тормозов на дорогах как-то не наблюдается...[/B]

И сколько же там "добавляют"??? В городах например? Или на автострадах?
И так же "зависают на хвосте" и фарами требуют дорогу уступить?
Камазов не наблюдается- а трактора ездят)) и "тошнотики" на всяких вартбургах и дешво бывают...
Кстати- откуда инфа про штраф за "параллельную езду"???

Dmitry_SPB
Это говорит лишь о том, что идиотов-нарушителей у нас много.
Причём расслабленных от безнаказанности.

Amateur_94

Нет, мля, надо изобразить долбаного короля дороги «дрочу-как-хочу-надо-перепрыгнешь» 😊

Ну капец... Ему надо ехать а мне нет???

J.IMPRO
... [b] по спидометру...[/B]

svan2000

Ну капец... Ему надо ехать а мне нет???

Так всем надо. Только ты почему-то себя выше других ставишь: ускориться тебе трудно, между фур под дождём некомфортно.... 😊

Amateur_94

Так всем надо. Только ты почему-то себя выше других ставишь: ускориться тебе трудно, между фур под дождём некомфортно.... 😊

Не выше. Я УЖЕ начал опережение. Появится окно- уступлю. Че моргать? Или мне под фуру кидаться уступать? Вы вообще понимаете что пишете? Я до скольки должен ускоряться? До 150 или до 180?
Будете за бугром- моргните кому нибудь...шоб уступил...)))

Amateur_94
Так спидометр пистит....причём на разных машинах по разному

svan2000

Не выше. Я УЖЕ начал опережение. Появится окно- уступлю. Че моргать? Или мне под фуру кидаться уступать? Вы вообще понимаете что пишете? Я до скольки должен ускоряться?

https://www.drive2.ru/l/526667445167982221/

На этом участке очень мало машин, при этом дорога идеальная, как и видимость и пр. Но попался человеку на его жизненном пути очередной(ая) тошнот..

Вот, реальное доказательство, что главная беда на дорогах это тошноты в левом ряду!!!

Ну-ну. Сказ, как очередной гонщик-уипан устроил ДТП.

еду я по трассе, по левой полосе
при этом машин больше не было, не впереди, не сзади нас, то есть дорога пустая

Вот это вообще шедевр.

Его скорость около 100, моя 140-150

За 200 метров я начинаю ему моргать, что бы он подвинулся вправо

Я подъезжаю все ближе, при этом постоянно моргая

Прижимаюсь к жопе метров за 7, моргаю и начинаю сигналить,

Обгонять справа не захотел, мало ли, резко вправо он уйдет .

Обычным языком: ехала гамадрила по дороге с нарушением рядности и превышением. И решила вдркг гамадрила, что ей дорогу должны уступить. Обгонять/опережать с перестроением гамадрила не захотела, ибо с её гамадрильей точки зрения неохота. Пусть другие перестраиваются.
Сократил дистанцию ниже безопасной, использовал световой и звуковой сигнал в нарушение ПДД и спровоцировал аварию.

Итог такой, что зае*али плестись по левой полосе и не обращать внимания на дальний свет, звуковой сигнал и так далее.

Ну просто шедевральный *удак.
Устроил ДТП, да еще и крайнего нашел.
Причём, небось, гайцам рассказал совершенно другое. Согласно своей шакальей натуры.

Dmitry_SPB
....ехала гамадрила по дороге с превышением и решила гамадрила, что ей дорогу должны уступить. Обгонять с перестроением гамадрила не захотела, ибо с её гамадрильей точки зрения неохота. Пусть другие перестраиваются.

Amateur_94
Все вы так говорите 😊 Ты не «УЖЕ начал опережение». Ты с какого-то бодуна вообразил, что крайний левый, мля, ряд придуман исключительно для тебя комфортно «потошнить» на круизе. А ускоряться - минимум до 129....тогда можно начинать что-то там вякать про долбаных «гонщеков» и «торопыжек» 😛

Для чего же придуман левый ряд?
Про 129 в очередной раз смешно.

Нарушители требуют от других участников ДД уважения и исполнения ими же придуманных понятий.

Amateur_94
Даже по [b]вашим «понятиям» правая полоса была свободна 😊 Но перестраиваться пачиму-то должна «гамадрила».....оно конечно объехать ТП с перестроением было бы проще в данной ситуации.....но, бл@дь, как зае...али....чо им, *удакам, в левой мёдом намазано? 😞[/B]

Это не 'мои' понятия, а определения 'занято' и 'свободно', которые вы до сих пор прочесть не в состоянии.

А если в левой полосе будет лежать поребрик? Едем и сигналим, чтобы немедленно оттуда убрался? Ведь не должен же там быть!
Я уж не говорю про превышение скорости.

Что делала гамадрила на тойоте в левом ряду, если с его же слов был свободен правый? Или ехать в левом при свободном правом можно только гамадрилам?
И почему ему обязаны уступать дорогу?

Клоуны, мля.
Точно перестану пропускать торопыжек. Ни к чему это.

Amateur_94
Даже по вашим 'понятиям' правая полоса была свободна Но перестраиваться пачиму-то должна 'гамадрила'.....оно конечно объехать ТП с перестроением было бы проще в данной ситуации.....

Это настолько очевидно, на уровне детсада. Но даже простейшая логическая конструкция в твой моз не укладывается. Кому надо,что-то неустраивает, тот и должен маневрировать. "Тошнот" едет себе в рамках Правил и допустимых скоростей и едет. Ему не нужно дергаться, куда то перестраиваться, брать на себя дополнительные риски маневра (нафига?!!! Из-за чужой дури?) его все устраивает. Если не нарушает ПДД, имеет полное право ехать. И по закону и моральное.

Перестанет устраивать, начнет что-то придумывать. Не из-за чужих хотелок, а по своим мотивам маневрировать.

Dmitry_SPB

Это не 'мои' понятия, а определения 'занято' и 'свободно', которые вы до сих пор прочесть не в состоянии.

Dmitry_SPB
....Что делала гамадрила на тойоте в левом ряду, если с его же слов был свободен правый? Или ехать в левом при свободном правом можно только гамадрилам?
И почему ему обязаны уступать....

Ехала. С выбранной безопасной скоростью (на «камри v6» 😛 в данных дорожных условиях 140-150, что называется, ни о чём 😊 Поскольку его скорость выше, чем у ТП на «ланосе», логичней и безопасней в данной ситуации произвести опережение слева. Ну, так задумано правостороннее движение 😛

Amateur_94
С выбранной безопасной скоростью (на 'камри v6' в данных дорожных условиях 140-150, что называется, ни о чём

J.IMPRO
...."Тошнот" едет себе в рамках Правил и допустимых скоростей и едет. Ему не нужно дергаться, куда то перестраиваться, брать на себя дополнительны риски маневра....

Amateur_94
У 'тошнота' в данной конкретной ситуации чОтко просматривается нарушение п.9.4 пдд.

J.IMPRO
Ее, безопасную скорость нельзя согласно ПДД выбирать больше разрешенной максимальной. (по спидометру, никаких "+20") ....

А вот мы с Dmitry_SPB ещё несколько страниц назад пришли к выводу, что можно 😉

J.IMPRO
Нет.

Да, бл@дь!
В правой полосе не было ваще никого 😊

Amateur_94
“Понимаешь....бл@дь...»(с)....при толковании [b]законов не принято руководствоваться бытовыми определениями и даже статьи из толкового словаря не канают 😊[/B]

Да что вы говорите?
Открою вам одну тайну: законы написаны на языке той страны, в которой они действуют.
С теми же правилами языка (синтаксисом, грамматикой и тд), тем же алфавитом, что используется там повсеместно.
А вот если есть какие-либо слова/понятия и тд, смысл которых может отличаться от общепринятого (или непонятен, или нов), то присутствуют определения.

Согласно вашей логики, в начале каждого закона должен быть приведен алфавит, потом слоги, потом слова и каждое слово растолковано?
Ну, применительно к ПДД должны растолковать понятия 'правило' ну и тд?

Давайте, кстати, нормативные понятия 'занятая и свободная полоса' с точки зрения ПДД.
Раз уж вы считаете, что они отличаются от общеупотребительных. Значит, в НПА должны быть прописаны их определения.

Amateur_94

Ехала. С выбранной безопасной скоростью (на «камри v6» 😛 в данных дорожных условиях 140-150, что называется, ни о чём 😊 Поскольку его скорость выше, чем у ТП на «ланосе», логичней и безопасней в данной ситуации произвести опережение слева. Ну, так задумано правостороннее движение 😛

Куле гамадрила в левом ряду-то делала? При свободном правом.

Давайте ссылку, где написано, что при свободной правой полосе ему можно в левой полосе, а ланосу нельзя.
Ну и в особенности интересна ссылка на то, что именно таким образом 'задумано правостороннее движение'.
Вами задумано, в смысле?

Amateur_94
У «тошнота» в данной конкретной ситуации чОтко просматривается нарушение п.9.4 пдд....но поскольку в современной рф за это не «иппут», в «тошнотской» голове нарушением это и не является 😞

Вы опять повторяетесь. Поясните на примере #272, каким образом якобы 'тошнот' нарушает 9.4.

Amateur_94

А вот мы с Dmitry_SPB ещё несколько страниц назад пришли к выводу, что можно 😉

Это лично вы пришли, не надо меня приплетать к собственным бредням.

Amateur_94

Да, бл@дь!
В правой полосе не было ваще [b]никого

😊[/B]

Так чего гамадрила тогда в левом ряду делала?

Amateur_94
А вот мы с Dmitry_SPB ещё несколько страниц назад пришли к выводу, что можно

Amateur_94

Ехала. С выбранной безопасной скоростью (на 'камри v6' 😛 в данных дорожных условиях 140-150, что называется, ни о чём 😊 Поскольку его скорость выше, чем у ТП на 'ланосе', логичней и безопасней в данной ситуации произвести опережение слева. Ну, так задумано правостороннее движение 😛

В конкретно данной ситуации чуваку на тойоте КАЗАЛОСЬ, что он едет с безопасной скоростью, а на деле оказалось, что в данной конкретной ситуации для него и 100 км/ч оказалась НЕБЕЗОПАСНОЙ, раз не смог избежать ДТП с ПОПУТНОЙ машиной. Хорошо царапинами отделались. Плохо, что он так и не понял, что машина за дорогу держится даже в статическом положении четырьмя точками размером с почтовую открытку, а уж в движении... И не понимать и не помнить об этом ВСЕГДА не может только ..даже определение сложно подобрать.
А этот конкретный случай еще раз показывает- "КАЖЕТСЯ что ГОНЩЕГ", а на деле...

Amateur_94
Все вы так говорите 😊 Ты не 'УЖЕ начал опережение'. Ты с какого-то бодуна вообразил, что крайний левый, мля, ряд придуман исключительно для тебя комфортно 'потошнить' на круизе. А ускоряться - минимум до 129....тогда можно начинать что-то там вякать про долбаных 'гонщеков' и 'торопыжек' 😛

Вы уж, БАРИН, простите нас холопов неразумных, посмевших на дороги, не только для Вас предназначенных, выехать на своих телегах четырехколесных, да еще и не по Вашей указке ездить, а по правилам, установленным для ВСЕХ и для ОБЩЕЙ безопасности....

svan2000
В конкретно данной ситуации чуваку на тойоте КАЗАЛОСЬ, что он едет с безопасной скоростью, а на деле оказалось, что в данной конкретной ситуации для него и 100 км/ч оказалась НЕБЕЗОПАСНОЙ,

Ям не должно быть, туману нету, тошнотов тоже не должно быть в левой полосе. Гамадрилы не понимают или не могут адекватно оценить все опасности и будущие проблемы, потому так с легкостью в качестве безопасной выбирают сверхсветовые скорости. Ониж не тошноты и не тормоза какие.

Мосгов нет, чтобы все факторы оценить и действительно более-менее безопасную скорость выбрать. Тогда и не мешал бы никто. Даже максимальное ограничение установленное ПДД - не указ. Ну не можешь правильно скорость выбрать, хоть бы максимум не превышай мудак.

Этож надо при максимально разрешенных 110, 150 считать безопасными. Пипец.

J.IMPRO

Ям не должно быть, туману нету, тошнотов тоже не должно быть в левой полосе. Гамадрилы не понимают или не могут адекватно оценить все опасности и будущие проблемы, потому так с легкостью в качестве безопасной выбирают сверхсветовые скорости. Ониж не тошноты и не тормоза какие.

Мосгов нет, чтобы все факторы оценить и действительно более-менее безопасную скорость выбрать. Тогда и не мешал бы никто. Даже максимальное ограничение установленное ПДД - не указ. Ну не можешь правильно скорость выбрать, хоть бы максимум не превышай мудак.

Этож надо при максимально разрешенных 110, 150 считать безопасными. Пипец.

Так он же сбросил уже до 100, когда попутку догнал и ехал ЗА НЕЙ какое то время...вот в чем задница.. Там совсем без мозга...какая нах адекватность...

Dmitry_SPB

Куле гамадрила в левом ряду-то делала? При свободном правом.

Originally posted by :
150 считать безопасными

ну до массового введения камер я считал что 140 км/ч (днем) комфортная скорость. на дороге в 2 полосы. но в эпоху камер уже нельзя катится на комфортной скорости - приходится ехать разрешенную.

Alexandr13
для Вас будет удивлением (сюрпризом, новостью??) но (например) на м4 этим летом у фур было принято ездить по правой полосе, т.к. левую фуры подразбили - и срать им что правая пустая (не ну где то может на ней кто нибудь и есть но в пределах видимости никого).

По моему наоборот-в Ростовской области фуры херачили по ЛЕВОЙ полосе...-правая и вправду была разбита вусмерть. Только и про это в ПДД есть (яма вроде как является препятствием).
Правда к осени большую часть разбитых участков подлатали

Alexandr13
для Вас будет удивлением (сюрпризом, новостью??) но (например) на м4 этим летом у фур было принято ездить по правой полосе, т.к. левую фуры подразбили - и срать им что правая пустая (не ну где то может на ней кто нибудь и есть но в пределах видимости никого).

Чудесно. Бывает всякое, согласен.
А почему тогда гамадрила считает, что ему в левой полосе ехать можно, а ланосу нельзя?
Это очень интересный вопрос.

Alexandr13

ну до массового введения камер я считал что 140 км/ч (днем) комфортная скорость. на дороге в 2 полосы. но в эпоху камер уже нельзя катится на комфортной скорости - приходится ехать разрешенную.

А если для кого-то комфортно ехать 200, должны ли вы уступить ему дорогу?

А еще говорили, что от камер нет толку. За говорили, толк точно есть.
Разрешенная - это не 110. Разрешенная - это 90.
Жаль, вы этого не понимаете.

Dmitry_SPB
А если для кого-то комфортно ехать 200, должны ли вы уступить ему дорогу?

Dmitry_SPB

Чудесно. Бывает всякое, согласен.
А почему тогда гамадрила считает, что ему в левой полосе ехать можно, а ланосу нельзя?
Это очень интересный вопрос.

Потому что, как мне кажется, считает себя самым умным Дунканом Маклаудом бессмертным, а про то, что существуют ПДД и не слышал..

Dmitry_SPB

Это лично вы пришли, не надо меня приплетать к собственным бредням.

Перечитайте свои посты, начиная с #388 😛
Или от своих слов отказываться бум? 😊

Amateur_94

Перечитайте свои посты, начиная с #388 😛
Или от своих слов отказываться бум? 😊

Так вы мои слова в угоду собственным желаниям трактуете. Придавая им какие-то вам нужные смыслы, которых там нет.

Поэтому уж свои торопыжные тезисы без меня излагайте, пожалуйста.

J.IMPRO
Можешь к любым выводам приходить. Тебе уже можно. Но в ПДД есть ограничение, выше которого - низя.

В пдд есть много чего ещё 😛, но вы видимо прочитали только главу про скорость 😊

Alexandr13
да я на своих 140 его даже не увижу 😊

А если он сзади подъедет и станет изо всех мест сигналить, требуя пропустить?

Dmitry_SPB

Так вы мои слова в угоду собственным желаниям трактуете, а вовсе не с тем смыслом, с которым я их говорил.....

Amateur_94

В пдд есть много чего ещё 😛, но вы видимо прочитали только главу про скорость 😊

Так вы с себя начните. Прежде чем от остальных чего-то требовать.
Вот как раз и изучите п10 ПДД.

Dmitry_SPB

А если он сзади подъедет и станет изо всех мест сигналить, требуя пропустить?

Amateur_94
Ну, про «едет с безопасной скоростью» (и при этом препятствуя обгону) не я ж начал 😛 Или когда «социально близкий», то несчитово? 😊

Едет с безопасной скоростью. Выбрав ее в соответствии с дорожными условиями, характеристиками своего ТС и тд.

А 'препятствует обгону' - это лично ваши домыслы. Препятствует тем, что там едет? Это ваши проблемы.
Вам желательно, чтобы он не ехал в вашей полосе и для этого он должен перестроиться? Не должен. Хотите быстрее - это ваши проблемы.
Не перекладывайте с больной головы на здоровую.

Я же говорю, не надо меня привлекать к своим тезисам и выискивать в моих словах подтверждение собственной позиции.

Amateur_94
То пропущу. Какие проблемы?
Едет так - значит, может и надо 😛

Пропускайте. Ваше право.
Кто-то не пускает. Это его право.

В чем вопрос-то?

Dmitry_SPB

Едет с безопасной скоростью. Выбрав ее в соответствии с дорожными условиями, характеристиками своего ТС и тд.

А 'препятствует обгону' - это лично ваши домыслы. Препятствует тем, что там едет? Это ваши проблемы....

Amateur_94
В правой полосе не было ваще никого

Dmitry_SPB

Так вы с себя начните. Прежде чем от остальных чего-то требовать.
Вот как раз и изучите п10 ПДД.

Amateur_94
только вот если 'обогнать у него не получается', то скорость обгоняемого явно выше максимально разрешённой по пдд

mnkuzn
Откуда такой вывод?

Исходя из технических характеристик современных тс 😛
Вряд ли дедушка на ржавом «запоре» будет моргать фарами, требуя его пропустить 😊

Amateur_94
Так я и начал с себя....по обочинке пробку не объезжаю, на газоне не паркуюсь, на загруженный перекрёсток не прусь....только вот мир вокруг ни хера не меняется чо та 😞

Незаметно.
Дело за малым: не считать, что вам кто-то чего-то должен кроме того, что в законе написано.
Вы катаетесь побыстрее, кто-то по тротуару ездит, кто-то на красный летит.
Каждый причем считает себя нормальным, а окружающих козлами. Мир и не поменяется. Ибо это обезьянник получается, а не цивилизация.

Amateur_94
Так про «препятствует» он сам сознался. Там ещё и про «приопустить в глазах окружающих» было 😛
А с тезисом про «выбор безопасной скорости» я [b]совершенно согласен.....только вот если «обогнать у него не получается», то скорость обгоняемого явно выше максимально разоешённой по пдд 😊[/B]

Препятствует нарушителю тем, что в полосе находится согласно ПДД?
У вас причинно-следственная связь нарушена.

Насчет последней вашей фразы - очередной лютый бред, уж простите.

Amateur_94
Исходя из технических характеристик современных тс

mnkuzn
Может кто его обогнать

Alexandr13
а теперь вернемся немного в прошлое - старое определение термина обгона. и всё - никто никуда не едет!!

Почему не едет?

И причем тут вообще старое определение обгона?

Alexandr13
а теперь вернемся немного в прошлое - старое определение термина обгона. и всё - никто никуда не едет!!

mnkuzn
Правила их не указывают в качестве критерия выбора скорости.

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства.."

Андрей К
Ещё как указывают!..

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства.."

Amateur_94
Так я и начал с себя....по обочинке пробку не объезжаю, на газоне не паркуюсь, на загруженный перекрёсток не прусь....только вот мир вокруг ни хера не меняется чо та 😞

Мало, старайся больше. И количество обязательно перейдет в качество 😊 Изменишь себя - мир неизбежно изменится. Это диалектика.

Внешнее - это всего лишь отражение твоего внутреннего 😊

Не паркуешься на газоне -молодец, от тебя отстанут и перестанут раздражать стопхамы. Мир станет немного дружелюбней 😊

А чтобы он еще немного изменился и тихоходы не мешали, нужно самому разрешенную скорость не превышать по спидометру. Вынув шило из жопы и выгнав тараканов из головы.

Лучше реально оценить все факторы, в российских условиях, если хорошо подумать и просчитать наперед разные ситуации (а нормальный водитель это обязан делать постоянно), безопасная скорость почти всегда меньше максимально-разрешенной оказывается. Где то может на отдельных участках в отдельные дни и можно с макcимально разрешенной скоростью лететь.

У нас я таких дорог и условий не встречал. Чтоб действительно на всю катушку, разрешенную ПДД, было безопасно ехать, при любых мыслимых и немыслимых ситуациях могущих "внезапно" возникнуть на дороге. А мудаки ведь хотят ищо больше... Мксимально-разрешенной даж "+20" мало.

(То что машинко о двенадцати горшках может 350, ну так это победа маркетинга и НЛП. На дорогах общего пользования на ней делать нечего. Стройте персональный космодром автодром и там отрывайтесь.

J.IMPRO
Стройте персональный космодром автодром и там отрывайтесь.

Андрей К
Стройте персональный космодром-автодром и там тошните..

Ситуация не симметричная и переворачиванию не подлежит. Почему выше сто раз писалось. Ехать с кажущейся кому то медленной скоростью это необходимость и требование Правил (п10.1 и др. касающиеся скоростного режима) , а лететь это необоснованная и незаконная дурная хотелка повышающая опасность и бардак на дороге.

Потому горе-гонщегам - в сад на персональный космодром.

Претензии от нарушителей скоростного режима к его соблюдающим, на дороге общего пользования - это сюр какой то. Как в окно дурдома заглянул (с)

Едьте мол на автодром "тошнить", тобишь соблюдать, а мы будим по дорогам гонять и нарушать.

Вот это "Левая полоса - для нарушителей" (с) Уепывайте, кто не хочет и не может нарушать. Вообще сделало мой вечер 😊

Для начала ехайте в рамках установленных Правилами ограничений по скорости. (без "+20" конечно - это незаконно) Они, эти Правила специально придуманы, чтобы минимально друг другу мешать и безопасно разъезжаться, раз уж дорога общая.

Потом еще можно поговорить о том кто вам и чем мешает и в этом случае.

Amateur_94

Исходя из технических характеристик [b]современных

тс 😛
Вряд ли дедушка на ржавом 'запоре' будет моргать фарами, требуя его пропустить 😊[/B]

Демагогия... почему дедушка, и почему на ржавом?

J.IMPRO
Для начала ехайте в рамках установленных Правилами ограничений по скорости.

(без "+20" конечно - это незаконно)

Цепятыч
Только, в голову не приходит требовать посторониться от тех, кто чуть осторожнее

Alexandr13
а ХТО ты собственно такой чтобы диктовать свободным людям с какой скоростью им ехать???

Какие-то обезьяньи высказывания. Свободные люди, диктовать...
Это не 'свободные люди', это нарушители закона.
А свободные люди не хотят нахнах пойти с дороги общего пользования, на которой действуют некоторые правила, которые они не желают соблюдать?

Я вот не пойму еще вот этого момента: когда получали в/у, все учили теорию, отвечали правильно на вопросы и тд.
Откуда столько идиотов?
Сразу бы говорили: 'не согласен ездить 90, хочу 140', не получали бы в/у, да и дело с концом.

Dmitry_SPB
это нарушители закона.

Alexandr13
знакомо
знакомо
"то что Вы на свободе, это не Ваша заслуга, а наша недоработка" (С) не Ваш девиз??? 😀

Чего знакомо-то?
Вокруг одни обезьяны, живущие по понятиям.
Но мало того, эти обезьяны еще и пытаются заставить других жить по их понятиям.
А свои хотелки объясняют внешними причинами. По их принципу всегда виноваты окружающие, чиновники, пенты, Путин и тд.

Это ж блин надо же, мешают им нарушать на дороге. Уму непостижимо, одни наглецы вокруг, свободному человеку не вздохнуть полной грудью.

Alexandr13
а ХТО ты собственно такой чтобы диктовать свободным людям с какой скоростью им ехать???

Водитель, не желающий попасть в ДТП по вине неумных, но "свободных" людей. Такой вариант устраивает?

Alexandr13
а ХТО ты собственно такой чтобы диктовать свободным людям с какой скоростью им ехать???

Второе. Я тот, кто хочет, чтобы в отношении него окружающие вели себя безопасно.

Еще тупее- они требуют, чтобы им в этом помогали

Dmitry_SPB

Препятствует нарушителю тем, что в полосе находится согласно ПДД?

mnkuzn
Правила их не указывают в качестве критерия выбора скорости. Человек едет по Правилам. Может кто его обогнать - это проблемы обгоняльщика.

И как это такое может быть?

Amateur_94
Того, кто едет по правилам, на среднестатистическом современном легковом автомобиле обогнать завсегда получится

mnkuzn
Получая ВУ и покупая машину (ТС, не важно), человек соглашается выполнять те условия, которые ему ставит государство.

а так покупая машину я согласен платить налоги и всё.
КаГ бду использовать моё личное дело. при чем если не выезжать на ДОПы то можно один из налогов (ОСАГо) не платить.

Alexandr13
я так понимаю пруфов не будет?

Но что говорят сами ПДД относительно обязанности их соблюдать?

Alexandr13
а так покупая машину я согласен платить налоги и всё.

Alexandr13
КаГ бду использовать моё личное дело.

mnkuzn
что говорят сами ПДД относительно обязанности их соблюдать?

Alexandr13
ничего.
даже пункт что кто то там вдруг соблюдает и остерегайся его - и то вымарали из текста.

Да что вы говорите? Я все больше убеждаюсь, что умных людей (да хотя бы просто умеющих читать) у нас единицы. Удел остальных - судоку и битва экстрасенсов.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения"...

1.1. Настоящие Правила дорожного движения ;*; устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Alexandr13
ничего.

mnkuzn
Зачем вам его обгонять?

mnkuzn
П.1.3 с вами не согласен.

Amateur_94
Чтобы ехать так, как хочу и могу ехать я, здесь и сейчас.

Amateur_94
А вот 'тошнота' в левом ряду часто ооочень хочется 'поучить'

J.IMPRO
Вот это "Левая полоса - для нарушителей" (с) Уепывайте, кто не хочет и не может нарушать. Вообще сделало мой вечер 😊

Нахождение в крайней левой полосе накладывает определённые обязательства 😛 А именно - пропустить движущегося с более высокой скоростью. И не ваше дело, почему он так быстро едет 😛 Может, мус@р на задании....может, ваще «вопрос жизни и смерти». Специально для дебилоидов даже плакаты вывешивают: «не занимай левый ряд»...сцуко 😞

Alexandr13
Ни о чём пункт.

mnkuzn
Этот пункт очень даже о чем - об обязанности водителя знать и соблюдать ПДД.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

mnkuzn
Да, я правильно вас понял. Вы считаете, что другие не вправе занимать левый ряд при свободном правом....

Никто не имеет права занимать левый ряд при свободном правом, и я в том числе. Перестроился влево - опередил - перестроился вправо.

mnkuzn
....но считаете, что у вас есть право нарушать скоростной режим.

Amateur_94
Нахождение в крайней левой полосе накладывает определённые обязательства А именно - пропустить движущегося с более высокой скоростью.

Amateur_94
И не ваше дело, почему он так быстро едет

mnkuzn
А если не пропустишь, прибежит один из форумчан, зажмет, остановит и будет что-то там делать..

mnkuzn
Блин... Так это и НЕ ЕГО ДЕЛО, почему кто-то едет в левой с более низкой, чем у него скоростью.

Назвался груздемВыперся в крайнюю левую - смотри чаще в зеркала....и думай заранее, куда и как уходить будешь 😊

Плакаты "резко не тормози" тоже встречаются. Они запрещают пользование тормозами, или - в зависимости от обстоятельств?

Amateur_94

Назвался груздемВыперся в крайнюю левую - смотри чаще в зеркала....и думай заранее, куда и как уходить будешь 😊

Давайте уж тогда ссылки на ПДД.
А у вас всё фантазии какие-то.
Чем дальше, тем сильнее прёт.

Цепятыч
Плакаты "резко не тормози" тоже встречаются. Они запрещают пользование тормозами, или - в зависимости от обстоятельств?

Dmitry_SPB

Давайте уж тогда ссылки на ПДД....

Тормозите всегда как можно резче

Amateur_94
возможности - тоже, в том числе и в плане 'организовать неприятностей'
В 'стране блата и корочек' следует об этом помнить.....книжечкой пдд можно ведь и не прикрыться

Amateur_94
Выперся в крайнюю левую - смотри чаще в зеркала

Amateur_94
и думай заранее, куда и как уходить будешь

Amateur_94
Ну да...а потом - на «толковый словарь»...знаю-знаю 😊

Ну так если вы не понимаете не то, что ПДД, а даже русским языком не владеете?

Alexandr13
Ты орган исполнительной власти, я тебе докладываю, что не знаю ПДД - шо ты (орган ) можешь мне сделать? Лишить доступа к ДД?? Нет не можешь.
значит пункт - фуфло голимое. Таг?

Amateur_94
Никто не имеет права занимать левый ряд при свободном правом, и я в том числе. Перестроился влево - опередил - перестроился вправо.

Amateur_94
Никого не должно волновать моё нарушение скоростного режима....до тех пор, пока я не создаю помех другим участникам дд.

mnkuzn
Нет, не так. Лишить доступа можно только по установленным основаниям. А не фуфло потому, что мы живем в обществе, а не сами по себе - и закон соблюдать должны.

Так я и говорю. ПДД - миф.
А Вы мне 1.3 1.3 😊 нет такого закона.

mnkuzn
Ну, на Ганзе такие возможности у каждого второго. Тут же нет миллионеров. Тут одни миллиардеры.

mnkuzn
Так и гонщега не должно волновать ничье расположение на дороге. Особенно, если он сам нарушает.

Он мне мешает, я ему - нет. В этом и разница, принципиальная 😛

Он мне мешает, я ему - нет

Цепятыч
Вы на его безопасность посягаете

Каким образом? 😊
Я еду с безопасной скоростью.

Цепятыч
Из раницы скоростей и опасность возникает.

Amateur_94

Каким образом? 😊
Я еду с безопасной скоростью.

Выше по ссылке один на тойоте тоже думал что едет с "безопасной скоростью"...

Amateur_94
Вот я и говорю: не надо раздражать других участников дд, мало ли кто там едет и какая у него 'корочка'

mnkuzn
Так и я говорю то же самое.

Крутые перцы в левых рядах не «тошнят» 😊

svan2000

Выше по ссылке один на тойоте тоже думал что едет с "безопасной скоростью"...

Так он и ехал с безопасной...никто ж не умер. 😊

Крутые перцы в левых рядах

Цепятыч
На моциках, между рядами

Эти то дааа....в случ чего - зеркало хренак, и вякай дальше: пэдэдэ....хрен-дэдэ 😊

И текать...

Цепятыч
зеркало хренак

И текать...

А как надо? Разборки с мордобитием и попадание в криминальные сводки? 😊

Хороший вопрос, и вовремя... Подозреваю, вы на дороге дальше поедите, когда люди по вашей милости попадут в аварию

Цепятыч
Это весеннее у вас, или так и было?

А я что ли мотоциклистов вспомнил? Сам не из них.....но «шутки» с зеркалами всецело поддерживаю и одобряю 😊
А то развелось, панимашь, «аленей»: я-по-пэдэдэ-никому-ничего-не-должен-пускай-это-они-маневрируют». А тут хренак «инстант карма», и мычи про свои пэдэдэ дальше....зеркало только купи новое 😊

Цепятыч

Хороший вопрос, и вовремя... Подозреваю, вы на дороге дальше поедите, когда люди по вашей милости попадут в аварию[/B]

Пруфы будут?

Alexandr13

Пруфы будут?

Чего хотеть изволите?

Amateur_94
Нахождение в крайней левой полосе накладывает определённые обязательства 😛 А именно - пропустить движущегося с более высокой скоростью. И не ваше дело, почему он так быстро едет 😛 Может, мус@р на задании....может, ваще 'вопрос жизни и смерти'.

И да, мотоциклисты ездят в междурядье, по встречке, и строго на заднем. Не менее 200кмч.

Eugene3177
И да, мотоциклисты ездят в междурядье, по встречке, и строго на заднем. Не менее 200кмч.

Amateur_94

Так он и ехал с безопасной...никто ж не умер. 😊

Странные у Вас понятия о безопасности..

Eugene3177
Вообще твари двухколесные. Все беды от них

svan2000

Странные у Вас понятия о безопасности..

Нормальные 😊 Удалось выжить в аварии, значит скорость была безопасной....да там вообще никто даже лёгкого вреда здоровью не получил. Кто ж знал, что ТП резко крутить рулём будет 😞
Можно и по пдд «тошнить», а «прилетит» кто со встречки, сделать ничего не успеешь (тем более, если привык к «пусть это они маневрируют» 😊). Тоже скорость была небезопасной? 😛

Eugene3177
да все. Как сел на два колеса так сразу чмо и урод.

Eugene3177
Врешь. Их нормальных не бывает.

Раньше были. На «иж юпитер» с коляской 😊

Eugene3177
престарелый любитель ситроенов,

Постарше все когда-нибудь станут, кому повезет дожить, а вот мудаком, с молоду, наверное обидно... Или тебе нормально?

Так, гелик тошнил, наверное, а на ниве умели ездить быстрее...

Цепятыч
Постарше все когда-нибудь станут, кому повезет дожить, а вот мудаком, с молоду, наверное обидно... Или тебе нормально?

Eugene3177
Ну так чем ты лучше других? Так, старикашка из деревни. Озлобленный на весь мир.

Тут жеж вариантов то особо нет, или не понимает мудак о двух колесах степень риска и то что чужими жизнями он тоже рискует или понимает но плюет. В первом случае он просто тупой мудак, и во втором не сильно лучше. Выбирай.

J.IMPRO
Ты от особой доброты рискуешь чужими жизнями ради своей идиотской хотелки, кайфа и адреналина. Или не понимаешь в силу тупости, что рискуешь не токо своей бошкой?

Amateur_94

Нормальные 😊 Удалось выжить в аварии, значит скорость была безопасной....да там вообще никто даже лёгкого вреда здоровью не получил. Кто ж знал, что ТП резко крутить рулём будет 😞
Можно и по пдд «тошнить», а «прилетит» кто со встречки, сделать ничего не успеешь (тем более, если привык к «пусть это они маневрируют» 😊). Тоже скорость была небезопасной? 😛

Тоже. Только у кого- то на встречке, из- за которого и получилось: "прилетит со встречки".
Я Вам еще раз напомню: для того чудака на тойоте из ссылки даже 100 оказались небезопасными, раз случилось дтп. Или будете утверждать, что он ехал "безопасно на скорости 100 и с дистанцией 7метров".

Eugene3177
Откуда ты знаешь как я езжу

mnkuzn
Так вы же сами рассказываете о своих подвигах.

Eugene3177
О каких?

Eugene3177
в режиме +20? Не нарушение.

Eugene3177
Даже уже не интересно

Eugene3177

Ты наверное как раз из тех кузьмичей, что не признают гортекс, полуавтоматы и прочие блага науки. Типа лохи все кто на охоту в этом и с этим. Подход тот же.

Вот видишь, до чего ты ограничен умом своим... А че делать, если я вообще не охотник?

Цепятыч

Вот видишь, до чего ты ограничен умом своим... А че делать, если я вообще не охотник?

это было как пример. общего отношения.
Не охотник, не водитель, не мотоциклист, а просто обозленный старикан.

Цепятыч
Ну, это лучше...

svan2000

Тоже. Только у кого- то на встречке, из- за которого и получилось: "прилетит со встречки".

svan2000
...Я Вам еще раз напомню: для того чудака на тойоте из ссылки даже 100 оказались небезопасными, раз случилось дтп. Или будете утверждать, что он ехал "безопасно на скорости 100 и с дистанцией 7метров".

Amateur_94
нужно ж как-то донести до тупого уепана, что ему лучше бы свалить из крайнего левого подобру-поздорову

Amateur_94
Лучше это, конечно, исполнять на чОрном 'крузаке', тогда 'принципиальные' намного быстрее забывают про свою 'принципиальность'

Amateur_94
В «тойоту» прилетела ТП, которую занесло от резкого манёвра.
А так то можно и с дистанцией в 3 метра ездить....нужно ж как-то донести до тупого уепана, что ему лучше бы свалить из крайнего левого подобру-поздорову 😊 Лучше это, конечно, исполнять на чОрном «крузаке», тогда «принципиальные» намного быстрее забывают про свою «принципиальность» 😀

Тяжелый у Вас случай... Вроде и за рулем судя по всему не первый день.. А окружают Вас одни "уепаны". Может Вам по Жванецкому-" в консерватории что- то поменять"?

Amateur_94
Это вряд ли 😊

Хорошо, что наши оценки не совпали...

svan2000
.... А окружают Вас одни "уепаны"....

Я такого не утверждал, нормальных вокруг тоже хватает.
Но в левых рядах «тошнят» исключительно уепаны, это да 😛

mnkuzn
Где там видосик про БЧД и буханку с качками-омоновцами (или кто там они)? 😀

Один случай на миллион....так то из крайнего левого перед БЧД обычно сваливают весьма резво 😊
А перед машинкой попроще могут и «попринципиальничать» ...убогие людишки 😞

mnkuzn
Чтобы его заняли вы?

Amateur_94

Один случай на миллион....так то из крайнего левого перед БЧД обычно сваливают весьма резво 😊
А перед машинкой попроще могут и «попринципиальничать» ...убогие людишки 😞

Твой стиль?

Amateur_94
А перед машинкой попроще могут и 'попринципиальничать' ...убогие людишки

Amateur_94
Чтобы я смог завершить манёвр опережения Занимать крайние левые не имею привычки.

mnkuzn
Т.е. двигаться по левому ряду при опережении - это не занимать его?

Нет.
Опередив, я свалю вправо 😛

mnkuzn
Человек едет, ничего не нарушая. Он что-то кому-то должен?

Цепятыч
Трудно ехать в правом, если скорости не совпадают...

На пять километров в час? 😊
https://www.yaplakal.com/forum11/topic1163341.html

У любителей тошнить по левой, видимо, каждый раз , когда их обгоняют, йух на сантиметр уменьшается, вот и не пропускают спешащих.

Amateur_94
У любителей тошнить по левой, видимо, каждый раз , когда их обгоняют, йух на сантиметр уменьшается, вот и не пропускают спешащих

Плюс всегда нужно помнить, что находясь на дороге мы рискуем не только своей жизнью и здоровьем. Нормальных людей вот это очень сильно дисциплинирует. Мудакам пофиг конечно и свою мозгов нет ценить, а уж про чужую...

Главная цель - безопасность поездки и об этом нужно помнить. Просто люди хотят безопасно доехать, для этого лучше соблюдения ПДД и порядка на дороге ничего не придумать. Все эти дерганья и конечно нарушения Правил, в частности превышение скорости, висения на стопаках в попытке обогнать и несоблюдение бокового интервала двуколесными мудаками, когда они пытаются пропихнуться в непропихаемое, повышают бардак и соответственно риск. Оно надо на ровном месте?

До тебя эти простые очевидные весчи не доходят и никогда не дойдут. По каким то своим бибизьяним критериям, статустности, социальным отношениям и т. д. ситуации на дороге оцениваешь.

Детские комплексы так и прут, когда малые смотрят на спидометр чтобы узнать скоко прет тачка. А потом с папой едут и радуются когда он обгоняет и огорчаются, когда обгоняют их. Некоторые до старости это изжитьь не могут, да. Нормальным взрослым людям и в голову с такой колокольни рассматривать обгон не приходит.

И свои мотивы другим приписать пытаешься, это тебе обидно когда обгоняют. Нормальные люди это рассматривают только с точки зрения безопасный, в рамках Правил маневр или нет. Обоснован ли? Стоит ли рисковать или можно и так обойтись?

Мне не обидно что чудо о меня обогнало, сам факт, что кто то "вырвылся" вперед - безразличен. Поездка по дороге общего пользования - это не гонки.

Просто неприятно от возникшего риска и бардака на дороге, если маневр опасный/не по правилам. И ведь 99% уверен, что веских причин превышать скорость и дергаться там нет. Просто дурь.

Amateur_94
Нет.
Опередив, я свалю вправо

Amateur_94
Не занимать крайний левый ряд....в соответствие с 9.4 от пэдэдэ

Eugene3177
Не надо путать дрочку за рулем и безопасную и разумную езду. Это абсолютно полярные вещи.

Желательно с соблюдением ПДД 😛, ибо, как выше сказали " находясь на дороге мы рискуем не только своей жизнью и здоровьем"...

J.IMPRO
Просто неприятно от возникшего риска и бардака на дороге, если маневр опасный/не по правилам. И ведь 99% уверен, что веских причин превышать скорость и дергаться там нет. Просто дурь.

J.IMPRO
Ездить нужно по возможности равномерно.

Дебилы хрусты сейчас начнут втирать, что двигаться нужно быстрее потока, чтобы что-то там контролировать. Например, перестроения. Дебилы, чё...

J.IMPRO
висения на стопаках в попытке обогнать

J.IMPRO
Некоторые до старости это изжитьь не могут, да.

J.IMPRO
Нормальные люди это рассматривают только с точки зрения безопасный, в рамках Правил маневр или нет.

J.IMPRO
Стоит ли рисковать или можно и так обойтись?

Eugene3177
Не надо путать дрочку за рулем и безопасную и разумную езду.

На столько, сколько считаю возможным, в данной ситуации. А ваши "рассчеты" мне не интересны, если они вне этих рамок

mnkuzn
Неужели ты зимой, на льду, если посчитаешь безопасной скоростью 20, будешь ехать эти сраные 20?!

J.IMPRO
Просто ради чужих хотелок, маневрировать, рисковать и повышать бардак на дороге - это неправильно.....Все эти дерганья и конечно нарушения Правил, в частности превышение скорости, висения на стопаках в попытке обогнать и несоблюдение бокового интервала двуколесными мудаками, когда они пытаются пропихнуться в непропихаемое, повышают бардак и соответственно риск. Оно надо на ровном месте?
.....И свои мотивы другим приписать пытаешься, это тебе обидно когда обгоняют
....неприятно от возникшего риска и бардака на дороге, если маневр опасный/не по правилам. И ведь 99% уверен, что веских причин превышать скорость и дергаться там нет. Просто дурь.

Ну, ты ради своих хотелок «потошнить» слева сам этот бардак на дороге и создаёшь 😛 Тебя всё равно рано или поздно объедут, только более опасным способом 😞 Никто не собирается менять стиль вождения и «подстраиваться» под очередного *удака на дороге, их там много...
ЗЫ: это были не мои «мотивы», а всего лишь один из комментариев по ссылке 😊

mnkuzn
Да, быстрее всех - это безопасно и разумно.

Про «быстрее всех» - это ты дофантазировал 😛
Мы то как раз завсегда более скоростному дорогу дадим, ибо есть понимание, что и «ведро» бывает покруче, и «прокладка» покачественнее 😊

Amateur_94
А резину по сезону выбрать? Ездить поучиться?

Amateur_94
У любителей тошнить по левой, видимо, каждый раз , когда их обгоняют, йух на сантиметр уменьшается, вот и не пропускают спешащих.

mnkuzn
Мне однажды сказали: Неужели ты зимой, на льду, если посчитаешь безопасной скоростью 20, будешь ехать эти сраные 20?

Amateur_94
ибо есть понимание

Цепятыч
А сколько надо было ехать, если безопасно- до 20-ти?

Amateur_94
Уж 60 км/час то и для зимы вполне безопасная скорость

Amateur_94
Про 'быстрее всех' - это ты дофантазировал

Amateur_94
Ну, ты ради своих хотелок 'потошнить' слева сам этот бардак на дороге и создаёшь

J.IMPRO
Это не хотелка. Но ты этого в упор не понимаешь.

Это ты в упор не понимаешь....что тебя, один хрен, объезжать будут. И, может быть, кто-нибудь при этом умрёт 😞

Цепятыч
А сколько надо было ехать, если безопасно- до 20-ти? В тумане, бывало, и значительно медленнее приходилось

Зима, гололёд....про туман изначально вводной не было 😊
А «клоунов», которые 20 км/час зимой «тошнят» до хYя ведь....и безо всякого тумана 😊

Amateur_94

Это ты в упор не понимаешь....что тебя, один хрен, объезжать будут. И, может быть, кто-нибудь при этом умрёт 😞

Так, колоться в под'ездах тоже, один хрен будут, и половина помрет, наверное... Идти им шприцы подавать, или просто освободить пространство?

Amateur_94
И, может быть, кто-нибудь при этом умрёт

И переложить вину на едущего с соблюдением ПДД, может только человек с вывертом мосга. Не разбирающийся, где есть причинно следственная связь, а где ее нет.

J.IMPRO
И переложить вину на едущего с соблюдением ПДД, может только человек с вывертом мосга. Не разбирающийся, где есть причинно следственная связь, а где ее нет.

Причина - эгоистичный *удак в крайнем левом....со странным понятием «соблюдения пдд».
Нигде в ваших ср...х пэдэдэ не написано, что при движении с максимально разрешённой скоростью вне населённого пункта можно занимать любую полосу 😛

Нигде в ваших ср...х пэдэдэ не написано

Amateur_94
Нигде в ваших ср...х пэдэдэ не написано, что при движении с максимально разрешённой скоростью вне населённого пункта можно занимать любую полосу

Да и че ты к этой левой полосе привязался то, подобные тебе чудаки на буку Мэ и в других полосах отжигают, мама не горюй, нарушая усе что можно и низя. Ломая ряды и сея суматоху на дороге. Сакральный смысел такой езды мне с детсва не понятен.

А ехать нужно и правильно выбирая скорость согласно п.10.1 крепко подумав и при этом не превышая максимально разрешенную по спидометру. Добавлять "+20" не надо, даже если за это не штрафуют.

Amateur_94
Нигде в ваших ср...х пэдэдэ не написано, что при движении с максимально разрешённой скоростью вне населённого пункта можно занимать любую полосу

Amateur_94
Причина - эгоистичный *удак в крайнем левом....со странным понятием 'соблюдения пдд'.

Amateur_94
Нигде в ваших ср...х пэдэдэ не написано, что при движении с максимально разрешённой скоростью вне населённого пункта можно занимать любую полосу

Rusl@
А в ВАШИХ ср...х пэдэдэ где нибудь написано, что можно превышать максимальную разрешённую скорость?

Нет. Но я ж и не утверждаю, что не нарушаю. Да, нарушаю, и чо? 😉
А вот «тошноты» в крайних левых пачиму-то пиндят, что их тупизм якобы пэдэдэ не противоречит 😊
В реальности нарушают все, но разные параграфы....не надо казаться «святее папы римского» 😊

mnkuzn
Так гонщег тоже занимает левую полосу!

До тех пор, пока не создаёт никому помехи, это несчитово 😛

mnkuzn
Так тот, кто х...т по левому ряду, разгоняя т.н. тошнотов дальним светом - он еще больший эгоистичный мудак.

Цепятыч
По-правде сказать, едущих без +20, не помню когда и видел то

Amateur_94
До тех пор, пока не создаёт никому помехи, это несчитово

Amateur_94
Безопаснее разгонять, чем маневрировать.....причём, для всех.

Amateur_94
Мне вот проще 'вышивать' из ряда в ряд, но вашему брату это тоже не нравится

Amateur_94
Один мой бывший коллега сгонял принципиально.

Вот расскажите мне, плиз, как можно (ну, не угрожая автоматом и пр.) согнать с полосы того, кто не сгоняется от одного вида страшной морды БЧД?

Eugene3177
ой... искра разума проскочила?

В общении с вами это лишнее, тк непременимо. А так, я и прежде говорил, что всегда использую +20,когда условия позволяют

mnkuzn
Если бы он кого-то не согнал, что он начал бы делать? Как один деятель в теме - опередил бы, оттормозил и что-то там сделал с ним?

Вот расскажите мне, плиз, как можно (ну, не угрожая автоматом и пр.) согнать с полосы того, кто не сгоняется от одного вида страшной морды БЧД?

Да «нависал» с минимальной дистанцией, всего и делов. Нервы то не же железные у среднестатистического «дрочера», чай не в тырнетах пиндеть ...как правило, большинство что-то начинает подозревать и сваливает 😊
И не БЧД, а служебный микроавтобус....которого в принципе не жалко. И «дрочеры» тоже это понимают 😀

Разгрызите ее уже, ну или целиком засуньте туда, где у вас чешется...
Хоть нависайте, хоть обсветитесь, а я пропущу вас лишь там, где это будет удобно мне

Eugene3177
Или престарелый колхозник у нас эталон мастерства? И если он не может, то и остальные не должны?

Amateur_94
Да 'нависал' с минимальной дистанцией, всего и делов.

Amateur_94
Нервы то не же железные у среднестатистического 'дрочера', чай не в тырнетах пиндеть

Amateur_94
как правило, большинство что-то начинает подозревать и сваливает

Amateur_94
И не БЧД, а служебный микроавтобус....которого в принципе не жалко. И 'дрочеры' тоже это понимают

Цепятыч
Хоть нависайте, хоть обсветитесь, а я пропущу вас лишь там, где это будет удобно мне

Eugene3177
Вот по этому мы будем ездить как удобно нам.

Eugene3177
Обычное чмо, срать хотевшее на остальных.

Так же ведет, пока пинка ни дадут...

Amateur_94
Да, нарушаю, и чо?

Eugene3177
А теперь пойдем дальше, если Вам условия не позволяют, это значит что и всем остальным тоже?

Amateur_94
Да 'нависал' с минимальной дистанцией, всего и делов. Нервы то не же железные у среднестатистического 'дрочера'

mnkuzn
Т.е. вы пропагандируете нарушения.

mnkuzn
Вы очень часто переходите на личности, причем делаете это довольно хамским образом. Думаете, это нормально? На дороге вы себя так же ведете?
У нас с престарелым любителем ситроенов это взаимно. Особенности общения с конкретной личностью.

mnkuzn
принципиальный тошнот.

Цепятыч
пока пинка ни дадут..

Цепятыч
Так же ведет, пока пинка ни дадут...

mnkuzn
Остальные должны двигаться в соответствии с ПДД. Как и этот колхозник.

Rusl@
Это вообще ничего не значит.
Ибо если кто-то едет медленнее - это и есть "условия не позволяют" для остальных. И это уже проблема того, кто хочет ехать быстрее, а не того, кто там "плетётся" с точки зрения гонщега. Когда я еду быстрее - я не считаю, что мне все должны, я просто обĘезжаю их когда есть возможность

Eugene3177
Так и ты в левых рядах выдрючиваешься ровно пока тебе пинка не отвесят

Eugene3177
Означает. Надо свалить вправо и не мешать

Eugene3177
Я делаю так

Rusl@
Никогда не понимал, при чём здесь нервы впереди едущего?! Это у нависающего адреналина полные штаны.

А сзади то чо нервничать? Передний мгновенно не остановится, будет намеренно тормозить резко - беготня по страховым ему обеспечена 😊
......но это не мой «стиль», если чо. Я предпочитаю объехать справа и «подрезать» «дрочера» при возвращении в левую полосу. Может, таки обосрётся 😊

Не фантазируй, с животными у меня ничего быть не может

сзади то чо нервничать?

Серьезно? Не надо было с тобой спорить, вообще...

Rusl@
Ибо если кто-то едет медленнее - это и есть "условия не позволяют" для остальных. И это уже проблема того, кто хочет ехать быстрее, а не того, кто там "плетётся" с точки зрения гонщега. Когда я еду быстрее - я не считаю, что мне все должны, я просто обĘезжаю их когда есть возможность

А бывае, что дорогу перекопали или мост рухнул... Ты правда считаешь, что за тебя кто то думать должен?

Amateur_94
А сзади то чо нервничать?

Amateur_94
будет намеренно тормозить резко - беготня по страховым ему обеспечена

Amateur_94
Я предпочитаю объехать справа и 'подрезать' 'дрочера' при возвращении

Цепятыч
... Ты правда считаешь, что тебе кто то должен?

Это как раз стиль «ваших» 😛
Типа я «дрочу» как удобно лично мне, а вы там «перепрыгивайте».

Rusl@
Я вас расстрою - полно людей, которым пофиг на кучу железа, а принципы дороже времени

Amateur_94
Ты правда считаешь, что так и надо? 😊

Rusl@
Помню вышел поговорить с таким "подрезателем" - так он закрыл все окна, заблокировал двери и вперился взглядом вперёд, мол не видит меня

В тырнетах вы все храбрые 😊 В реале то меня ещё догнать надо 😉 И чо-та мне подсказывает, что среднестатистический «дрочер левого ряда» обсерется уже на этом этапе....а с нормальным водителем мне делить нечего 😛

Amateur_94
Это в россии то?

Rusl@
А с чего вы решили, что вы кому-то таким образом не создаёте помеху?

Чем? Тем что двигаясь медленнее скорости потока в левых полосах, их не занимаю? А сваливаю вправо там вошкаюсь?
У Вас все в порядке?

Rusl@
Насчёт "так и надо" могу сказать, что ни разу не видел гонщега, который бы пропустил нагнавшего его другого гонщега - они все считают, что они офигенно быстрые и уже и так нарушают, так что нарушающий больше возьмёт да и объедет.....

Я называю это взаимоуважением. Типо думать не только о себе.
Мне не сложно, корона не упадет, и в корчах не умру от того что не буду мешать людям ехать.

Amateur_94
В тырнетах вы все храбрые

Amateur_94
В реале то меня ещё догнать надо

Amateur_94
с нормальным водителем мне делить нечего

Amateur_94

Это как раз стиль «ваших» 😛
Типа я «дрочу» как удобно лично мне, а вы там «перепрыгивайте».

Цепятыч
Ну и перепрыгивай... Или тебе все-таки должны?

Иди уже, не нервничай, тебе вредно. Сердечко еще прихватит. Не дай бог за рулем...

Eugene3177
Чем? Тем что двигаясь медленнее скорости потока в левых полосах, их не занимаю? А сваливаю вправо там вошкаюсь?

Eugene3177
У Вас все в порядке?

Eugene3177
Я называю это взаимоуважением

Eugene3177
Мне не сложно, корона не упадет, и в корчах не умру от того что не буду мешать людям ехать

Rusl@
Ещё бы, поэтому вы и сидите обгадившись и запершись

Eugene3177
На любого найдется сильнее, быстрее, хитрее

Rusl@
Именно этим. Когда "лечу" я - мне гораздо удобнее, когда автомобили просто едут в своём режиме, а не мечутся каждый по своим понятиям "уступания"

Rusl@
Ура! Надеюсь вы применяете это правило ко всяким "подрезающим", "нависающим", "сгоняющим"?

Торус!
Весна пришла, петушки из курятника выбрались...
😀

Ой, говноедушка, я даже скучал по тебе. Ну немножко конечно)))
Хоть бы фоточку свежую нашел какую. Эту я уже видел от тебя не раз. Скучно.
Неужели ты свой гейский архив за зиму не пополнил?

Eugene3177
Таким как ВЫ летчикам, я не уступаю

Eugene3177
Я просто не буду долго и уперто занимать скоростной ряд. Я изначально при первой возможности уеду в медленный ряд и буду там наслаждаться музыкой. И в принципе все свое маневрирование, всегда стараюсь делать комфортным и предсказуемым для окружающих

Eugene3177

Иди уже, не нервничай, тебе вредно.

Это никому не полезно. А есть повод нервничать?

Eugene3177
На любого найдется сильнее, быстрее, хитрее.

До сюдова хватило ума додумать... А дальше?

Rusl@
Мне просто любопытно - а каким именно "таким". Вашу классификацию - в студию

Rusl@
Я уже писал выше - у каждого всe эти ДОЛГО, СВОЕВРЕМЕННО, МЕДЛЕННЫЙ, КОМФОРТНО - свои. И вы задолбаетесь доказывать почему ВАШИ свои лучше/правильнее чем ИХ свои. Так что когда вы считаете, что своевременно и вежливо меняете ряд - для одних вы непомерный тормоз, а для других - дебил с шилом в жопе

Цепятыч
До сюдова хватило ума додумать... А дальше?

Rusl@
для одних вы непомерный тормоз, а для других - дебил с шилом в жопе

Eugene3177
А дальше шаг назад. К слову ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ.

Топором, из уважения грозил, непобедимый?

Цепятыч

Топорм, из уважения грозил, непобедимый?

А какое уважение может быть к такому чмошнику, который сначала налажал по полной, а потом еще и решил конфликт продолжить? Я ему обозначил последствия его действий в доходчивой для него форме.

Eugene3177
Нарушение чего?

Eugene3177
Откуда такие искрометные выводы?

Eugene3177
А то что этот колхозник сам +20 ездит, там где может? Норм?

mnkuzn
Нормальное уважение дать дорогу, если сам не можешь.

Eugene3177
Значительное превышение скорости потока плотного. Резкие и частые перестроения

Eugene3177
Чаще всего, меня даже не замечают

Eugene3177
Надо свалить вправо и не мешать.

Eugene3177
По скольку своим присутствием создаю лишние сложности тем кто едет быстрее.

Eugene3177
И вынуждаю их к лишнему маневрированию.

Eugene3177
Это как с междурядьем, кто то двигается, кто то заранее учитывает. Кто то даже зеркала складывает.

mnkuzn
А они вынуждают к лишнему маневрированию вас.

mnkuzn
меете полное право свалить. Только зачем вы требуете этого от других?

Eugene3177
Я просто не буду долго и уперто занимать скоростной ряд.

Eugene3177
А мне не сложно.

Eugene3177
Свалил правее и поехал дальше.

Eugene3177
Не требую.

Eugene3177
Надо свалить вправо и не мешать.

Eugene3177
При этом в 9 случаях из 10 такой вот затоптанный леворядный дрочер находится в сильном нервном напряжении, что явно отрицательно сказывается на его внимательности и осторожности.

mnkuzn
А что есть "скоростной ряд"? Где бы об этом почитать?

mnkuzn
Так зачем тогда его еще больше нервировать, вынуждая совершать маневр?

mnkuzn
А это:

mnkuzn
А другим сложно.

Eugene3177
Мурзилку почитай.

Eugene3177
В смысле вынуждая?

Eugene3177
Он сам себя ставит в такие условия, двигаясь ниже скорости потока.

Eugene3177
А это разумная рекомендация опытного водителя в мегаполисе.

mnkuzn
В смысле вынуждая. Требуя. Пердя у него на хвосте, мигая фарами и пр. Не понятно?

mnkuzn
1. Никто не говорил про ниже скорости потока. Это вы придумали.

mnkuzn
2. А не имеет права?

mnkuzn
Так НАДО или все-таки не надо сваливать?

mnkuzn
Очень ожидаемо. От мотоциклиста.

Rusl@
Я уже писал выше - у каждого всe эти ДОЛГО, СВОЕВРЕМЕННО, МЕДЛЕННЫЙ, КОМФОРТНО - свои. И вы задолбаетесь доказывать почему ВАШИ свои лучше/правильнее чем ИХ свои. Так что когда вы считаете, что своевременно и вежливо меняете ряд - для одних вы непомерный тормоз, а для других - дебил с шилом в жопе

Есть вполне определённые объективные критерии: больше пяти за собой на двухполоске собрал - тормоз, едешь по левому с разницей скоростей меньше 15-20 км/час по отношению к правому ряду - 3.14 дарас, можно тебя объехать справа - ты мудак и т.д. 😊

Eugene3177
Я и говорю- Геи на передержке. Жалко на таких клейма нет никакого.

Eugene3177
Если ты задаешь тупые вопросы, ты получаешь вполне ожидаемые ответы.

mnkuzn
А на вас, который едет так, как ему удобно, а не так, как предписывают Правила, какое клеймо нужно ставить?

mnkuzn
А про скоростной ряд - это не тупо, нет.

Amateur_94
едешь по левому с разницей скоростей меньше 15-20 км/час по отношению к правому ряду

Eugene3177
Ну вам же можно как ВАМ удобно?

Eugene3177
Нет. Когда поток едет бодро, вполне себе скоростной ряд.

Eugene3177
И тут такой красивый некто на ситроене выезжает. Ему справа не удобно.... И давай 55 дротить... по спидометру...

mnkuzn
Не имеет права?

Быть мудаком? Имеет конечно 😊

Amateur_94

Быть мудаком? Имеет конечно 😊

Вот ты и определил роль для себя...

Eugene3177
При этом в 9 случаях из 10 такой вот затоптанный леворядный дрочер находится в сильном нервном напряжении

Eugene3177
Я и говорю- Геи на передержке.

Amateur_94
Есть вполне определённые объективные критерии: больше пяти за собой на двухполоске собрал - тормоз, едешь по левому с разницей скоростей меньше 15-20 км/час по отношению к правому ряду - 3.14 дарас, можно тебя объехать справа - ты мудак и т.д.

Eugene3177
Ну вам же можно как ВАМ удобно? И мне можно значит

Rusl@
Ну вот и пришли к пониманию того, что вы просто Дартаньян

Amateur_94
Быть мудаком? Имеет конечно

Rusl@
А вот последний у меня вообще в голове не укладывается, для меня как раз самое важное, если я еду быстрее кого-либо - это возможность его опередить, хоть слева, хоть справа. Так что мудак - это как раз тот, кого опередить нельзя (параллельная езда)

Eugene3177
Мы пришли к выводу что все педики по итогу.

Eugene3177
И каждый делает как ему удобно и считает что именно он как раз прав. Не думая о окружающих.

Eugene3177
И когда я гасил горящий автомобиль(не свой) на оживленном перекрестке в прошлом году, я в этом убедился окончательно. Десятки людей просто объезжали это все

Amateur_94
Хоть слева, хоть справа - это неправильно. Нужно всегда слева

Amateur_94
Мне вот не впадлу рулём крутнуть, при первой же возможности ухожу правее.

mnkuzn
Обоснуйте, пожалуйста.

mnkuzn
Нет, не каждый. Вы ездите, как ВАМ УДОБНО. Я езжу, как предписано Правилами.

mnkuzn
Вы могли бы пострадать при тушении этого пожара?

Eugene3177
Мы пришли к выводу что все педики по итогу. И каждый делает как ему удобно и считает что именно он как раз прав. Не думая о окружающих.

Amateur_94
Хоть слева, хоть справа - это неправильно.

Amateur_94
обилие мудаков на дорогах и заставляет метаться влево-вправо

Amateur_94
параллельная езда характеризуется разницей скоростей по рядам. Можно опережать с разницей 5 км/час

Amateur_94
9.4 пдд

Rusl@
Так и вы в той же когорте

Amateur_94
9.4 пдд

Eugene3177
И вы ездите как Вам удобно.

Eugene3177
И оба мы ездим в рамках ПДД. Уверен что нарушений ПДД я совершаю не больше чем Вы, а возможно и меньше.

Eugene3177
Мог наверное.

Eugene3177
Они желают видеть меня в своем УДОБНО. А я хочу иметь свое УДОБНО.
При этом мы все более или менее находимся в рамках соблюдения ПДД.

mnkuzn
Нет. Я не могу доказать вам, как езжу я, но вы пишете о том, как ездите вы - а я вам безоговорочно верю. С нарушениями. Например, пресловутые +20.

mnkuzn
И вам было бы легче, если бы вы пострадали от того, что вы пострадали, кого-то, возможно, спасая?

mnkuzn
Нет. Я не могу доказать вам, как езжу я, но вы пишете о том, как ездите вы - а я вам безоговорочно верю. С нарушениями. Например, пресловутые +20.

mnkuzn

Так если ездить по Правилам, то это будет удобно всем нормальным людям. Надо просто ПДД не нарушать - и тогда не будет аварий, многих пробок, заторов и пр.

mnkuzn
И где тут написано, что нужно опережать всегда слева?

Там написано, что вне населённых пунктов запрещается занимать левые ряды при свободных правых 😛
А если я его справа объехал, значит правая полоса была свободна 😉

Eugene3177
Вы опасны на дороге

Amateur_94
если я его справа объехал, значит правая полоса была свободна

Rusl@
Как и вы. Но вам так "удобно"

Rusl@
Логика из той же серии, как если кто-то остановился перед светофором, рассчитав, исходя из своей скорости, что не успеет проехать на мигающий зелёный, а вы пронеслись на сверхзвуковой...

Eugene3177
.... А ты гонщик сраный и нарушитель.

Rusl@
Почему же тогда я никогда не мечусь?

Rusl@
Если он таки опережает, хоть и с разницей 5км/ч - это нормально, я подожду - не убудет

Amateur_94
А если 1 км/час разница? Не слишком ли до хYя времени приходится 'подождать' всяких утырков?

Eugene3177
Далее диалог бесполезен. Вы опасны на дороге. И создаете проблемы на ровном месте.

Eugene3177
Мне легче от того что я не проехал мимо, как тупой выб...док.

А те люди, которые не захотели рисковать ради посторонних, это сразу выб...ки. Тоже норм.

Eugene3177
Даже престарелый лягушатник признал что давно не видел что бы кто то ездил без этих самых +20.

Eugene3177
Так что вы геморрой на дороге.

Amateur_94
Там написано, что вне населённых пунктов запрещается занимать левые ряды при свободных правых

Amateur_94
А если я его справа объехал, значит правая полоса была свободна

Eugene3177
Ну если учесть что даже пдд упоминают скорость потока как самую безопасную....

mnkuzn
Это значит, что вы занимали левый ряд при свободном правом.

Если за городом я еду по левому, то в правом всегда кто-то есть 😊

Amateur_94
Если за городом я еду по левому, то в правом всегда кто-то есть

mnkuzn
Можете ссылку на пункт Правил?

Eugene3177
Нет. Это в экзаменационных билетах.

mnkuzn
Так вы же сказали, что это по ПДД.

Помимо ПДД есть еще курс обучения обязательный. Там об этом рассказывают. Если посещать....

Eugene3177
Помимо ПДД есть еще курс обучения обязательный. Там об этом рассказывают. Если посещать....

Eugene3177
Ты реально клоун.

Eugene3177
Обучение водителя включает в себя много больше чем только ПДД.

Читайте ВНИМАТЕЛЬНО:
1. Вы сказали, что ПДД говорят о скорости потока, как о безопасной скорости.
2. Я попросил у вас ссылку на ПДД.
3. Вы сказали, что это не регулируется ПДД, а есть в билетах.
4. Я спросил, обязательное ли это правило.
5. Вы сказали, что я клоун.
Вы точно нормальный?

Eugene3177
Но это тебе не понять, в силу твоей узколобости.

Eugene3177
Ты отправлен в вечный бан.

mnkuzn
Нет, не надо, плиз, вилять.

Не, ну так нельзя.
Что значит "не вилять"???
Не лапай мечту грязными руками!
Ты еще скажи - между рядами не дристать.

😀

В помощь местному гонщику пришел мотопедик, вываливший сходу фото своего самого святого. Как очередной штрих к портрету хозяина. Когда все мысли только об одном.

Особенно нравятся аргументы 'ну еду я 200, опасность представляю только для себя'.

К сожалению, ничего интересного не написали, а жаль.

Торус!
Не лапай мечту грязными руками!

Торус!
Ты еще скажи - между рядами не дристать.

mnkuzn
Да нет никакого "между рядами"!

В условиях интенсивного движения и так нелегко, а тут "ряды" еще кривые выходят. Понятно, что ширина ТС сильно разная, но в динамике определять с ее учетом количество рядов - это лютый пипец.

J.IMPRO
А жаль. Нужно ввести такое понятие и тем хто между рядами шастает - делать атата. Ибо нефиг бардак разводить. Лезут хрен пойми куды. Едь жеж сзади "рядочком", не спутывай усе, бардака и без этого хватает.

В условиях интенивного движения и так нелегко, а тут "ряды" еще кривые выходят. Понятно, что ширина ТС сильно разная, но в динамике определять с ее учетом количество рядов - это лютый пипец.

Тут дело в отсутствии наказания за это.
Например, при наличии разметки мотоциклист не может не нарушить 9.7, двигаясь между рядами ТС, особенно в пробке.
Но кого это останавливало? Ему же надо! Он же покупал себе свой велосипед с моторчиком не ради того, чтобы в пробке стоять!
Ответственность - предупреждение или 500р, но для этого надо увидеть, из потока выцепить и оформить.
А у нас народ умный.

J.IMPRO
Нужно ввести такое понятие и тем хто между рядами шастает - делать атата.

J.IMPRO
Едь жеж сзади "рядочком", не спутывай усе, бардака и без этого хватает.

J.IMPRO
Понятно, что ширина ТС сильно разная, но в динамике определять с ее учетом количество рядов - это лютый пипец.

mnkuzn
А как это сделать иначе?[/B]

Считать, что одна полоса это один ряд. Но этого тоже уже нет в пдд.

Alexandr13
Считать, что одна полоса это один ряд. Но этого тоже уже нет в пдд.

J.IMPRO
Это самое разумное и очевидное. Идеальный порядок, вне зависимости от разброса ширины ТС. Жаль, что нет.

А что делать с шириной полосы, которая может отличаться в несколько раз?
А при отсутствии разметки как быть?

Цепятыч
И не надоело, двум дебилам объяснять, что в тесном кругу пердеть не принято?

Ты имеешь ввиду двух пенсов, считающих, что весь мир должен «подстраиваться» под них? 😛

ag111
А нафуя разметка шириной в два ряда при многополосном движении? Какая сука ее придумала?

Ну так ТС разной ширины бывают.

Amateur_94

Ты имеешь ввиду двух пенсов, считающих, что весь мир должен «подстраиваться» под них? 😛

Скорее, тех скоростных оленей-нарушителей, которые почему-то считают, что все вокруг обязаны им уступать дорогу. 😊

Dmitry_SPB

Скорее, тех скоростных оленей-нарушителей, которые почему-то считают, что все вокруг обязаны им уступать дорогу. 😊

Он даже тут не в силах понять...

Alexandr13
Считать, что одна полоса это один ряд. Но этого тоже уже нет в пдд.

J.IMPRO
Это самое разумное и очевидное. Идеальный порядок, вне зависимости от разброса ширины ТС. Жаль, что нет.

mnkuzn
А было?

mnkuzn
как быть, когда разметка стерта или занесена снегом?

Цепятыч

Он даже тут не в силах понять...

Понял я несколько другое 😛
Вот вчерась гонял в финку «за лососиком»(с). Обратно ехал уже вечером, темно, дождь со снегом, видимость не очень. Большинство обгоняемых уходило на обочину, благо она там широкая и асфальтированная (практически вторая полоса). Ну и я тоже, когда меня догоняли. При этом как-то никто никому не моргал 😛
Однако некоторое количество «утырков» продолжало тупо «дрочить» меньше 90 по центру полосы, по принципу «надо-перепрыгнешь».
Всегда хотелось узнать, что у таких в голове? Не, я конечно подозревал, шо там изрядно нАсрано....в этой теме просто в очередной раз убедился 😊

Цепятыч
Кстати, а когда разрешили движение по широким обочинам?

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Alexandr13

но при этом такого типа дурацкая разметка (полноценно асфальтировванная обочина по которой не выезжая на полосу может двигаться грузовик.) мной уже встречалась на разных направлениях нашей страны.

И поэтому можно там ездить?

FIN981
И поэтому можно там ездить?

Alexandr13
да никогда.

Вот и мне помнится... Не, я конечно пользуюсь всей шириной, когда необходимо, но точно, не по требованию летящего спехуна

Цепятыч
.... Тебе изначально говорили, что все пропускают, когда есть такая возможность, без ущерба для собственного движения.

FIN981

И поэтому можно там ездить?

А что мешает? 😊

Amateur_94

А что мешает? 😊

Кому-то ПДД, кому-то голова.

Amateur_94
Не все 😊

Так не обязаны. Мало того, ПДД прямо запрещают движение по обочине.
А с учетом темноты и снега ездить там просто опасно.
Когда эта широкая обочина периодически превращается в отбойник или просто сужается до метра.

Качайте тогда и за тротуарщиков, и за обочечников на КАДе и Мурманке.
Не пойму вашей избирательности.

Alexandr13
так что пруфов не будет

Amateur_94
Не все 😊

И это их право,решать,есть у них такая возможность или нету

Amateur_94
Большинство обгоняемых уходило на обочину, благо она там широкая и асфальтированная (практически вторая полоса).

Dmitry_SPB

Так не обязаны. Мало того, ПДД прямо запрещают движение по обочине.
А с учетом темноты и снега ездить там просто опасно....

Ездить вообще опасно 😞
А обгонять по встречке в таких условиях опаснее и страшнее....так пошто людей без крайней необходимости туда «выгонять»? 😛

mnkuzn
2. Движение по обочине ЗАПРЕЩЕНО. Т.е. люди нарушали для того, чтобы дать проехать торопыге. Это нормальные люди?

Цепятыч

И это их право,решать,есть у них такая возможность или нету

Да, до хYя «прав» у всяких тридварасов 😞

Amateur_94

Ездить вообще опасно 😞
А обгонять по встречке в таких условиях опаснее и страшнее....так пошто людей без крайней необходимости туда «выгонять»? 😛

Опасно, да. Поэтому добавлять к этому езду по обочине в условиях плохой видимости ни к чему вовсе.

Обгон по встречке - это проблема того, кому надо быстрее, не?
Почему ради проблем торопыжек кто-то другой должен рисковать своей задницей и нарушать ПДД?

Amateur_94
Это нормальные адекватные люди....у нормальных людей там так принято ездить

Amateur_94
Это нормальные [b]адекватные люди....у нормальных людей там так принято ездить 😛

[/B]

Какие нах 'нормальные адекватные'?
У кого это 'принято'?

Dmitry_SPB
Качайте тогда и за тротуарщиков, и за обочечников на КАДе и Мурманке.
Не пойму вашей избирательности.

Dmitry_SPB

Какие нах 'нормальные адекватные'?
У кого это 'принято'?

У всех адекватных принято так, если обочина широкая, асфальтированная и отличается от проезжей части только разметкой 😊

Dmitry_SPB
Обгон по встречке - это проблема того, кому надо быстрее, не?
Почему ради проблем торопыжек кто-то другой должен рисковать своей задницей и нарушать ПДД?

Другими словами: «моя хата с краю»(с)? 😛

Amateur_94
Объезжальщики пробок по обочинам и тротуарам мне [b]мешают, замедляя моё движение, двигающиеся с более высокой скоростью (при отсутствии пробки) - не мешают. Вот и вся разница 😛.....раз в сотый уже разъясняю 😞
Кстати, «дрочеры» и обочники - зачастую одни и те же персонажи, эгоизмус вульгарис 😊[/B]

Каким образом мешают? Они по обочине двигаются.

Одни и те же персонажи - это обочечники и торопыжки.
Да и вы только что об этом рассказывали. Про себя в частности и 'адекватных' людей в общем.

Amateur_94

У всех адекватных принято так, если обочина широкая, асфальтированная и отличается от проезжей части только разметкой 😊

У адекватных принято нарушать правила, рискуя собственной безопасностью в угоду чьим-то желаниям?
Удивительное рядом.

Скажите, а если к вам придет гомосек и захочет вами попользоваться, вы, как адекватный человек (с собственных слов) ему позволите?
По сути ведь, какая разница, мужик или баба? Ему же надо, а от вас не убудет. Так?

Amateur_94

Другими словами: «моя хата с краю»(с)? 😛

Конечно.
Так же, как и ваше желание поехать побыстрее. Ибо вам пофиг на остальных.
Почему ваше желание ехать быстрее должно быть в приоритете?

Видите ли, много желающих делать так, как хочется именно им.
Для того, чтобы обезьянник приобрел черты цивилизованного общества, и необходимы законы.

Amateur_94

Другими словами: «моя хата с краю»(с)? 😛

Вообще слова другие. так то, она и у тебя с краю, только с другого

Dmitry_SPB
...Для того, чтобы обезьянник приобрел черты цивилизованного общества, и необходимы законы.

Так «законов» много понапринимали в последнее время...а «цивилизованное общество» всё дальше и дальше пачиму-та 😊

Amateur_94

Так «законов» много понапринимали в последнее время...а «цивилизованное общество» всё дальше и дальше пачиму-та 😊