mnkuznВ пестне. Военного шофёра берегись со всех сторон.(с)
ГДЕ?!
вообще по ПДД запрещено обгонять колонну с мигалками, вроде
БМД обладает чудесным свойством притягивать идиотов.
carrierВы лично додумались бы пристроиться за БТРом?
На самом деле там непонятно было, что колонна не кончилась. Где то были ролики. Вояки растянулись.
ColoboscЕму весело.
БМД обладает чудесным свойством притягивать идиотов.
carrierДа, видел. Ну что... ТП и ССЗБ - это таки ТП и ССЗБ, ничего нового. Ты едешь за БТРом и ПРИСТРАИВАЕШЬСЯ ЕМУ В КОРМУ! Ты точно не идиот? Более того, что ему мешало посмотреть хотя бы направо - ОТКУДА ЭТОТ БТР И ПРИЕХАЛ?! Далее. И козел, и пидорас - все, пока в машине сидит и вояки его не слышат. Типичный такой мужичишка. А ТП еще - Дима, только не надо драться... НЕ НАДО ДРАТЬСЯ... Мля. Фимоз головного мозга. Это не люди, это инопланетяне. Люди не могут быть такими тупыми.
#9
mnkuznТо есть мехвод (или кто там в БТР) всё правильно сделал? И на каком расстоянии ПДД (а также здравый смысл) предписывают пристраиваться за БТР? И что там с права было кроме гражданских машин?
Да, видел. Ну что... ТП и ССЗБ - это таки ТП и ССЗБ, ничего нового. Ты едешь за БТРом и ПРИСТРАИВАЕШЬ ЕМУ В КОРМУ! Ты точно не идиот? Более того, что ему мешало посмотреть хотя бы направо - ОТКУДА ЭТОТ БТР И ПРИЕХАЛ?! Далее. И козел, и пидорас - все, пока в машине сидит и вояки его не слышат. Типичный такой мужичишка. А ТП еще - Дима, только не надо драться... НЕ НАДО ДРАТЬСЯ... Мля. Фимоз головного мозга. Это не люди, это инопланетяне. Люди не могут быть такими тупыми.
Dr3-11Я думаю, мехвод все сделал неправильно. И по закону, я полагаю, отвечать за данное ДТП должно все же МО - ведь авария случилась непосредственно из-за действий вояки. Но есть один нюанс...
То есть мехвод (или кто там в БТР) всё правильно сделал?
Dr3-11За БТРом, идущим в колонне? Ни на каком!
И на каком расстоянии ПДД (а также здравый смысл) предписывают пристраиваться за БТР?
Dr3-11Ничего там не было. БТР, замыкающий будерброд, материализовался из воздуха. А не выехал с пересекаемой дороги справа.
И что там с права было кроме гражданских машин?
george_glДумаю, иначе, как мудаками, этих вояк назвать нельзя.
Присоединюсь к Dr3-11 и от себя спрошу а как насчёт остроты мехвода, старшего машины и зампотеха. Неисправную выпустить в город.
Ну и ещё ляп вояк, у нас они на поворотах выставляют регулировщиков.
Я уже и забыл что её нельзя обгонять.в ней и места нельзя занимать, т.е. вклиниваться в нее. но только когда это организованная колонна. если головной и замыкающей машины не было - косяк за ваишниками.
george_glПолагаю, да. ВР, от лица которого мы и видим все представление, пересекал ту дорогу, по которой справа въехали БТРы. И последний БТР (замыкающий бутерброд) приехал, я думаю, именно справа. И не увидеть его ВР просто не мог - если он не мудак. А он, как мы видим (и слышим), самый настоящий мудак.
Но вот эти гражданские знали что они вклиниваются в колонну ?
george_glПосле ВРа в бутерброде было всего 3 машины. Не увидеть за ними БТР? Причем мы видим на видосах, что движение на данном участке дороги довольно плотное, сильно отстать этот БРТ просто не мог.
может там отставших не было видно
george_glВот вы лично пристроились бы в корму БТРа, танка и пр.? Даже если он и был замыкающим. Или одиночным - это, думаю, еще хуже. Думаю, нет.
и они решили что едут позади колонны.
george_glНу, дебилы. Но водилы мудаки не меньшие, если не большие. А посмотрите на тупых куриц, на их доводы. Тупое кудахтанье, а "Дима не дерись" просто убило. Какой там драться, когда он только в машине силен вояк материть. Был недавно видос, когда вояки одного говорливого прищемили, так он сразу исполнил сам себе глубокий бразильский римминг.
Ну и ещё ляп вояк, у нас они на поворотах выставляют регулировщиков.
maestro233Т.е. с т.з. разума вклиниваться в даже не организованную колонну БТТ можно, разумно, оправданно?
в ней и места нельзя занимать, т.е. вклиниваться в нее. но только когда это организованная колонна. если головной и замыкающей машины не было - косяк за ваишниками.
mnkuzn
Да, видел. Ну что... ТП и ССЗБ - это таки ТП и ССЗБ, ничего нового. Ты едешь за БТРом и ПРИСТРАИВАЕШЬСЯ ЕМУ В КОРМУ! Ты точно не идиот?
Тут от КАМАЗов-то шарахаешься, а эти к БТРу жмутся. Что у них с мозгами?
carrier
Момент ДТП как было всё на самом деле
Это как?! 😛ipec:
Там, в Курске что, улей что-ли?
Шныряют и на встречу и по ходу..?!
Sobaka1970Ничего. Не может быть что-то с тем, чего нет.
Что у них с мозгами?
Andry32Т.е. несоблюдение признали за водятлами, а не за вояками?
Гаи и МО их послали культурно нах. Несоблюдение ПДД
Fat.373Млин! Естественно. Если там молоденький срочник, то где он наберется опыта управления грузовиком? Но не все это понимают.
Нигде и никогда окружающие водители не делали скидку на то, что за рулем пацан с опытом вождения хрен десятых.
В молодости через Потсдам поперлись, четырьмя ЗиЛами, до сих пор помнюВ ГДР все местные знали чётко - если немец вклинился в воинскую колонну и его раздавили - ни каких выплат не производилось . Более того - могли вчинить ещё и иск за покраску бампера ЗИЛа или УРАЛа .
mnkuznВ родном колхозе.
Если там молоденький срочник, то где он наберется опыта управления грузовиком?
carrierНу, зато теперь в армии хоть в унитаз посрет.
В родном колхозе.
george_gl
mnkuzn вы подняли правильный вопрос про колонну. Я уже и забыл что её нельзя обгонять. Но вот эти гражданские знали что они вклиниваются в колонну ? может там отставших не было видно и они решили что едут позади колонны.
Ага. Не увидели замыкающую машину, и подумали...а что подумали: что их спасёт ангел? Что раньше их тупость прокатывала? Что их спасёт незнание ПДД? Что надо скрестить пальцы?
carrier
Нет в пдд ничего о запрете движения за колонной. В данной ситуации военные не выставили на перекрёстке ваишника,
А где написано, что обязаны выставить?
И это, дебилы не ехали за колонной-они в неё вклинились.
По интеллекту и награда.
Sobaka1970Устав внутренней службы ВС РФ. Гражданские не обязаны его знать, они обязвны соблюдать ПДД. Нарушений ПДД не было.
А где написано
carrier
Устав внутренней службы ВС РФ. Гражданские не обязаны его знать, они обязвны соблюдать ПДД. Нарушений ПДД не было.
Параграф, статья, пункт?
А вклиниться в колонну-это не нарушение?
Sobaka1970
Параграф, статья, пункт?
carrier
Гражданские не обязаны его знать, они обязвны соблюдать ПДД.
Sobaka1970Не было никакой колонны, было хаотичное движение транспортных средств. К тому же это никак не отменяет обязанности мехвода соблюдать ПДД при движении задним ходом.
А вклиниться в колонну-это не нарушение?
carrier
Не было никакой колонны, было хаотичное движение транспортных средств. К тому же это никак не отменяет обязанности мехвода соблюдать ПДД при движении задним ходом.
То есть, Вы устав не читали, не знаете, но на него ссылаетесь? Вы не Ру-сс, тот тоже такие финты любит?
Sobaka1970Гражданским пофик на устав. На дорогах все обязаны соблюать ПДД. Обеспечить безопасное прохождение колонны, с соблюдением ПДД, обязанность организаторов колонны, в данном случае -военных.
То есть, Вы устав не читали, не знаете, но на него ссылаетесь?
carrier
Гражданским пофик на устав. На дорогах все обязаны соблюать ПДД. Обеспечить безопасное прохождение колонны, с соблюдением ПДД, обязанность организаторов колонны, в данном случае -военных.
Где в уставе про регулировщиков?
Sobaka1970Мне это не интересно. Есть факт его отсутствия на перекрёстке, следовательно все обязаны следовать сигналу светофора, в данном случае. Что и было выполнено.
Где в уставе про регулировщиков?
carrier
Мне это не интересно.
Ну, то есть, про устав Вы просто поболтали языком, для защиты дебилов влезших в колонну.
Sobaka1970Зачем их защищать, если подадут в суд, выйграют сто процентов, так как военные нарушили ПДД.
для защиты дебилов влезших в колонну.
carrier
Зачем их защищать, если подадут в суд, выйграют сто процентов, так как военные нарушили ПДД.
Кстати, у Вас спина белая 😊
Вот и посмотрим результаты суда.
Sobaka1970Продолжайте наблюдение.(с)
Вот и посмотрим результаты суда.
Sobaka1970Кстати, у Вас спина белая 😊
Вот и посмотрим результаты суда.
Нечего смотреть - косяк военной полиции, хаотичное движение вместо прохода колонны. Правда не известно, что лучше - редкие эксцессы, как на видео или регулировщики на каждом углу, которые останавливают все наглухо, а за городом вообще мрак - скорость колонны километров 70, обогнать ее не дадут, встречных тоже на обочину ставят.
carrier
Продолжайте наблюдение.(с)
Ну, то есть, аргументов нет, сказать нечего, но есть газы, и хочется пукнуть?
HARONНечего смотреть - косяк военной полиции, хаотичное движение вместо прохода колонны. Правда не известно, что лучше - редкие эксцессы, как на видео или регулировщики на каждом углу, которые останавливают все наглухо, а за городом вообще мрак - скорость колонны километров 70, обогнать ее не дадут, встречных тоже на обочину ставят.
По уставу интервал между машинами в колонне 25-50 м, на замыкающей висит знак. Не видишь знака-не лезь. Но девочки ПДД не знают.
Я как-то на трассе между фурами влез (не колонна); у них скорость ~70, думаю, на 100-120 я их обойду, а хрен-то поворот, то подъём, вперёд-назад толком не посмотреть. Аэродинамика у них та ещё-начало раскачивать машину. Больше так не делаю. Ну их нафик.
А тут овцы полезли за БТРом. Есть у них мозг? Или у них 9ть жизней?
Sobaka1970Каких аргументов? Вы обосрались со своими уставами, на дорогах общего пользования действуют ПДД для водителей ТС и других участников движения. А уставы для военных.
Ну, то есть, аргументов нет, сказать нечего, но есть газы, и хочется пукнуть?
carrier
Каких аргументов? Вы обосрались со своими уставами, на дорогах общего пользования действуют ПДД для водителей ТС и других участников движения. А уставы для военных.
Мальчик, это ты ссылался на уставы ВС, которых не только не читал, но и не видел.
Sobaka1970По уставу интервал между машинами в колонне 25-50 м, на замыкающей висит знак. Не видишь знака-не лезь. Но девочки ПДД не знают.
Я как-то на трассе между фурами влез (не колонна); у них скорость ~70, думаю, на 100-120 я их обойду, а хрен-то поворот, то подъём, вперёд-назад толком не посмотреть. Аэродинамика у них та ещё-начало раскачивать машину. Больше так не делаю. Ну их нафик.
А тут овцы полезли за БТРом. Есть у них мозг? Или у них 9ть жизней?
По какому ещё уставу? И что за знак? Понятия не имею, как он выглядит. На трассе колонна сопровождается военной полицией, включены маяки - никаких правил знать не надо, вам в крайнем случае в мегафон все растолкуют. И все равно случаются аварии и трагедии.
А то, что вы грузовик обойти не можете - так оно и не удивительно, соображалка слабая, понятия об обгоняемом объекте у вас нет. Легко не в гололёд легковой разобью не одиночные грузовики, а колонну, смогу ещё и потроллить, если упёртые попадутся.
пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;" (С) ПДД
Sobaka1970Я ссылался на них в контекте того, что на перекрёстке отсутствовал регулировщик, следовательно все осуществляют движение в данном случае согласно сигналам светофора. Что и было выполнено. На дорогах общего пользования действуют банальные ПДД, которые обязаны все выполнять, в том числе и военные.
это ты ссылался на уставы ВС,
carrierКонечно, нет.
Нет в пдд ничего о запрете движения за колонной.
carrierПДД предусматривают машину сопровождения, а не регулировщика.
В данной ситуации военные не выставили на перекрёстке ваишника, допустили разрыв в движении колонны.
carrierДа потому что им всем похеру на все! Зеленый - можно ехать. И пох, колонна там, затор, пешеходы, дыра в дороге и т.д. и т.п.
Загорелся зелёный все продолжили движение.
carrierНепосредственно в причинении вреда - думаю, да. Но они не заставляли никого вклиниваться в их колонну.
Чистая вина вояк.
Alexandr13Совершенно верно. Однако никакой организванной колонны нет.
Водителю запрещается:
пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны
"Организованная транспортная колонна" - группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов.Мы видим два бтра без машины спровождения, что уже не является колонной. Далее загорается зелёный , все поехали.
carrierВклиниться в организованную колонну - это не нарушение ПДД?
Устав внутренней службы ВС РФ. Гражданские не обязаны его знать, они обязвны соблюдать ПДД. Нарушений ПДД не было.
carrierни разу не видел колонны бронетехники без машин ВАИ.
Мы видим
mnkuznГде там организованная колонна?
Вклиниться в организованную колонну
carrierДак они без сопровождения шли что ли?
Не было никакой колонны, было хаотичное движение транспортных средств.
mnkuznЯ вижу тоже что и все. Машины сопровождения там не вижу. В наличии два бэтээра, что вообще ни разу не является колонной, тем более организованной.
Дак они без сопровождения шли что ли?
mnkuznТам вообще то не одна машина, а штуки три или четыре, не важно. Откуда прикатил ещё один бэтээр неизвестно. Факт в том что никакой колонны нет.
а заехать между ними?
carrierЕсли так, то, выходит, я смешал в кучу два разных сюжета. В одном ВАИ было. Но даже если и не было - нафига было лезть между БТРами?
Я вижу тоже что и все. Машины сопровождения там не вижу.
carrierТ.е. там не один дебил, а 4.
Там вообще то не одна машина, а штуки три или четыре, не важно.
carrierДумаю, справа, откуда и первые два.
Откуда прикатил ещё один бэтээр неизвестно.
carrierЭтот факт не отменяет того (ну, если колонны действительно не было, т.е. не было ОТП), что надо думать головой. Вы бы пристроились за БТРом?
Факт в том что никакой колонны нет.
mnkuznА кто за ним пристраивался? Водила ехал сзади на приличной дистанции. И остановился так же далеко.
Вы бы пристроились за БТРом?
mnkuznКонечно не один.Мехвод и старший машины как минимум.
Т.е. там не один дебил,
mnkuzn
Этот факт не отменяет того (ну, если колонны действительно не было, т.е. не было ОТП), что надо думать головой. Вы бы пристроились за БТРом?
Я бы пристроился, поглазеть 😊
HARONмальчик, иди отсюда со своим Белазом!!!
Я бы пристроился, поглазеть
carrierВсе участники бутерброда - первый за БТРом, второй - за первым. И т.д.
А кто за ним пристраивался? Водила ехал сзади на приличной дистанции. И остановился так же далеко.
carrierЕсть такое.
Конечно не один.Мехвод и старший машины как минимум.
HARONЯ бы нет. 😀
Я бы пристроился, поглазеть
Andry32Так колонна была организованной?
Как рассказывали местные колонна шла по кольцу, овцы влезли в колонну
Если придираться - это фактически были как минимум две колонны - одна из первых двух быстроногих, вторая - оторвавшийся хвостик.
Пострадавшие въезжали на перекресток не в середину колонны, а после последнего БТР из первой части и ПЕРЕД гражданскими машинами.
И я уверен, что большинство комментаторов поступили бы точно так же, никто не сидел бы и не ждал, появятся ли другие вояки на горизонте, стоит ли выезжать.
Вообще интересная история. Там на видео видно, что бтры и навстречу ехали. Так где была колонна? Как умудрился отстать "подпирающий" бтр, если колонна следует на любой сигнал светофора а перекрестки перекрываются машинами ДПС? Он что на красный остановился? Какая это тогда нафиг колонна? И почему первый бтр попятился назад? Выехал на перекресток, и тоже остановился на красный? А дальше, я думаю сыграло злую шутку то, что водила регистратора далеко остановился. Старший машины вылез посмотреть сколько места сзади, вроде много еще, побежал сказал мехводу. Мехвод и поехал, а дальше старшой бегал туда-сюда и разводил руками, когда надо было в открытый люк не орать, а ногой пихать мехвода. Водиле бы выскочить из машины, и по броне баллонником стучать, да не успел.
Водиле бы выскочить из машины, и по броне баллонником стучать, да не успел.Отличная идея 😊
Screperпруфф на ПДД будет?
не должна быть таблича в виде буквы "К" в желтом квадрате с красной каймой? Которая, собсно, определяет принадлежность машины к колонне.
DeniskaDavА откуда тогда взялся замыкающий БТР?
Пострадавшие въезжали на перекресток не в середину колонны, а после последнего БТР из первой части и ПЕРЕД гражданскими машинами.
ScreperВодиле бы подумать, а надо ли вообще пристраиваться к БТРу сзади, да не успел.
Водиле бы выскочить из машины, и по броне баллонником стучать, да не успел.
Alexandr13Кто бы говорил. 😀
пруфф на ПДД будет?
Alexandr13Хм... не нашел. Значит сейчас нет такого в пдд РФ. А в правилах 404 и Белорусси есть.
пруфф на ПДД будет?
Ну дела...
А как тогда определить конец колонны, если наличие опознавательных знаков и замыкающей машины не обязательно? Стоять и ждать, и высматривать, не отстали ли там где-то на горизонте остальные мешины колонны?
mnkuznКак вы определите конец колонны?
Водиле бы подумать, а надо ли вообще пристраиваться к БТРу сзади, да не успел.
Вы стоите на перекрестке, на красный, вам направо. Перед вами слева направо проезжают машина дпс и два бтра. Вам загорелся зеленый. Что дальше? Стоять и ждать, вдруг откуда-то вылезет еще один бтр?
Screper
Как вы опредедите конец колнны?
Вы стоите на перекрестке, на красный, вам направо. Перед вами слева направо проезжают машина дпс и два бтра. Вам загорелся зеленый. Что дальше?
В таких случаях должна быть замыкающая машина. А на перекрёстках бойцы, когда колонна растягивается - они открывают движение, при приближении отстающих - закрывают. На выходе из города они опять все строятся в плотную колонну - если не обошёл их в городе, придётся за ними тащиться до остановки колонны. Потому и вина исключительно сопровождающих - не организовали, не обеспечили, не учли.
ScreperТак вы же ничего и не утверждали. Вы задали вопрос:
Хм... не нашел.
ScreperЗачем искать пруфы, если вы интересуетесь?
А разве на заднице БТРа не должна быть таблича в виде буквы "К" в желтом квадрате с красной каймой?
ScreperНикак. Я не буду его определять. Я подожду, пока все находящиеся в поле зрения БТРы исчезнут за горизонтом, как неуловимые мстители.
Как вы определите конец колонны?
ScreperДа. Включив аварийку. Чтобы за этими БТРами пристроились другие, но не я.
Вы стоите на перекрестке, на красный, вам направо. Перед вами слева направо проезжают машина дпс и два бтра. Вам загорелся зеленый. Что дальше? Стоять и ждать, вдруг откуда-то вылезет еще один бтр?
mnkuznТРУС 😊
подожду, пока все находящиеся в поле зрения БТРы исчезнут за горизонтом, как неуловимые мстители.
водитель с региком (из текста тут написавших) - вообще хотел идти драться в другими участниками ДТП 😛 Учись!!!
mnkuznДык за тем и ищут, что интересуются. к слову открыл я тут старыы ПДД - надо теперь старый КоАП искать в пдд нет прямого запрета на х ТС в одной полосе.
Зачем искать пруфы, если вы интересуетесь?
Alexandr13Я и не скрываю! 😀
ТРУС
Alexandr13Опять вы видео без звука смотрите! Это, так-то, я написал. Его самка остановила. А иначе бы он - ух - всех бы порвал!
водитель с региком (из текста тут написавших)
Alexandr13Нет. И не прямого тоже. И из смысла ПДД (и из духа) это никак не следует.
в пдд нет прямого запрета на х ТС в одной полосе.
DeniskaDav
Да не влезали эти люди ни в какую колонну.
Вы с Курска, откуда сведения, что колонны не было? Местные говорят,что это было на Бараевском кольце.Баба выкатила иск на 700 штук МО.
HARONКому должна? Где вообще сейчас можно посмотреть действующие правила движения колонн военной техники? Кроме одного абзаца в ПДД, я больше ничего вразумительного или официального не нашел.
В таких случаях должна быть замыкающая машина.
HARONНу по здравому смыслу так и должно быть. Перекрестки перекрываются машинами ДПС или ВАИ, и колонна следует вся до последней машины на любой сигнал светофора. Где все это было в Курске?
А на перекрёстках бойцы, когда колонна растягивается - они открывают движение, при приближении отстающих - закрывают. На выходе из города они опять все строятся в плотную колонну - если не обошёл их в городе, придётся за ними тащиться до остановки колонны.
HARONТем не менее пострадавших автолюбителей "самдурак"ами сделали и фигу показали.
Потому и вина исключительно сопровождающих - не организовали, не обеспечили, не учли.
mnkuznНу пропустили бы две-три машины, и пристроились за ними. А потом вас всех вместе сплющат в один бутерброд))
Да. Включив аварийку. Чтобы за этими БТРами пристроились другие, но не я.
ScreperВозможно. Но чем больше торопыг мы пропустим, тем меньше риска попасть в бутерброд.
Ну пропустили бы две-три машины, и пристроились за ними. А потом вас всех вместе сплющат в один бутерброд))
Screper
Тем не менее пострадавших автолюбителей "самдурак"ами сделали и фигу показали.
Что, уже суд был?
mnkuznНет. И не прямого тоже. И из смысла ПДД (и из духа) это никак не следует.]
Из смысла как раз следует. Иначе смысл вводить термин??
carrierНу это мы уже вряд ли узнаем. Модет только от курских, через третьи уши.Что, уже суд был?
Но тут в теме и в комментах на ютубе писали что Гаи и Мо "мягко послало" актолюбителей с формулировкой типа "нех было вклиниваться в колонну", и суд им не выиграть. А передачу сняли как раз для того чтобы обелить военных и сделать дураками автолюбителей.
Alexandr13Хорошо. Из смысла каких положений это следует?
Из смысла как раз следует.
Alexandr13Затрудняюсь ответить в данном случае. Думаю, термин полоса вообще некорректен, т.к., я считаю, полоса должна быть четко определена разметкой. Если разметки нет, то нужно говорить, я полагаю, уже о рядах, а не о полосах. Но это не суть.
Иначе смысл вводить термин??
Суть в том, откуда, по-вашему, следует косвенный запрет?
ScreperВ те ме же вроде писали.
Но тут в теме и в комментах на ютубе писали
Местные говорят,что это было на Бараевском кольце.Баба выкатила иск на 700 штук МО.
mnkuznдык он так и прописан - или определяется разметкой или (при отсутствии оной) по понятиям.
Думаю, термин полоса вообще некорректен, т.к., я считаю, полоса должна быть четко определена разметкой.
Alexandr13Вот это, что по понятиям, я считаю не совсем правильным. Просто, когда писали ПДД, именно меня-то как раз и забыли спросить.
дык он так и прописан - или определяется разметкой или (при отсутствии оной) по понятиям.
mnkuznну так разметки (по каким то причинам) или нет, или её ни зги не видно!!!
Вот это, что по понятиям, я считаю не совсем правильным.
А ехать то надо!
Alexandr13
ну так разметки (по каким то причинам) или нет, или её ни зги не видно!!!
А ехать то надо!
Вся тема сейчас сведётся к паре слов - дураки и дороги.
А можно ли было сидя за рулем первой помятой машины по виденному БТРу
опознать что это автоколонна?
dima-314нет, нельзя. рег не видел другой военной техники в колонне. на перекрестке стояли гражданские автомобили, военных не было видно.
Вопрос навеянный видео.
А можно ли было сидя за рулем первой помятой машины по виденному БТРу
опознать что это автоколонна?
но поведение рега не изменило бы ситуацию в целом - если бы он не поехал за бтр, пострадавшим бы был следующий автомобиль, либо еще какой-нибудь, их там было достаточно.
дтп было не избежать. единственный максимально простой вариант был бы - если бы вообще все гражданские боялись вояк как огня, тогда бтр,
двигающийся задним ходом, впаялся бы в своего коллегу рано или поздно, не сминая "меха баяна" из гражданских машиненок.
Возможно, пострадали бы вояки, но не гражданские.
DeniskaDavВот мне и интересно какими определяющими признаками должна обладать автоколонна (в данном случае военная) чтобы любой водитель мог распознать это в плотном городском движении.
нет, нельзя. рег не видел другой военной техники в колонне. на перекрестке стояли гражданские автомобили, военных не было видно.
dima-314Аналогичный вопрос.
Вот мне и интересно какими определяющими признаками должна обладать автоколонна (в данном случае военная) чтобы любой водитель мог распознать это в плотном городском движении.
В пдд других стран есть опознавательные знаки колонны. В пдд РФ нашел только один абзац про три и более машины и головную машину сопровождения. А дальше, сколько машин в колонне, где она кончается, есть ли замыкающая машина - это все гадать водителю на кофейной гуще?
mnkuznповторюсь - ТРУС!!!
Вам этого мало?
Вот т. HARON он нормальный русский в душе - он бы поехал!!
mnkuznОн едет вперед. И у нормальных людей (до этого случая 😊 ) не возникло мысли, что 10 метров дистанции до него являются недопустимо малыми.
Парни! По дороге едет БРОНЕТРАНСПОРТЕР. Или ТАНК. Вам этого мало? Надо, чтобы была именно колонна?
Регику и стоящим за ним людям просто некуда было деваться.
mnkuznКогда я был маленький(с), я ездил на кразе, лапотнике. Поверь, ежели он кому двинет задом, эффект будет не хуже чем у бтр. Думаешь за мной никто не ездил?
Парни! По дороге едет БРОНЕТРАНСПОРТЕР. Или ТАНК. Вам этого мало? Надо, чтобы была именно колонна?
DeniskaDavНу, если для кого-то имеет значение куда он едет, это их дело. Для меня имеет значение, что он вообще находится в пределах видимости.
Он едет вперед.
DeniskaDavРегику и стоящим за ним водятлам не надо было залезать между БТРами. А когда поняли, что залезли, надо было сваливать оттуда как можно быстрее.
Регику и стоящим за ним людям просто некуда было деваться.
carrierЯ предпочту (например, на мостах, в районе развязок, съездов и пр., т.е. в потенциально опасных местах) даже не опережать больших, двигаясь в соседнем ряду, т.к. хз, как они меня видят. А тут БТР... Ну, мозги же, вроде, есть у созданий...
Когда я был маленький(с), я ездил на кразе, лапотнике. Поверь, ежели он кому двинет задом, эффект будет не хуже чем у бтр. Думаешь за мной никто не ездил?
Sobaka1970Тут от КАМАЗов-то шарахаешься, а эти к БТРу жмутся. Что у них с мозгами?
гм ... он дистанцию до дебила на БТРе держал приличную вообще-то ... метра 3-4 точно ...
Sobaka1970Где в уставе про регулировщиков?
в уставе такого нет, есть внутриведомственные инструкции ... вот там оно есть ...
mnkuzn
Дак они без сопровождения шли что ли?
ага ... как и встречные типа "колонны" ...
carrier
Когда я был маленький(с), я ездил на кразе, лапотнике. Поверь, ежели он кому двинет задом, эффект будет не хуже чем у бтр. Думаешь за мной никто не ездил?
Дураков не сеют, не пашут-они сами рождаются.
mnkuzn
Я предпочту (например, на мостах, в районе развязок, съездов и пр., т.е. в потенциально опасных местах) даже не опережать больших, двигаясь в соседнем ряду, т.к. хз, как они меня видят. А тут БТР... Ну, мозги же, вроде, есть у созданий...
Откуда у них такая роскошь и богатство?
гм ... он дистанцию до дебила на БТРе держал приличную вообще-то ... метра 3-4 точно
Ты точно старлей? Точно военный?
mnkuznКстати, по-моему, через не очищенную дворниками часть лобового стекла ВР виден БТР справа, который оказался замыкающимзамыкающим чего или что?
SandmanJKЗамыкающим "паравозик" 😛
замыкающим чего или что?
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
SandmanJKВ теме уже не раз говорилось, что.
замыкающим чего или что?
mnkuznтут много чего говорилось. 😀
уже не раз говорилось
carrier
Этот Курск ваще опасный город. То в морду въедут, то задницу разнесут.
Владельцу приоры не мешало бы каждое утро и каждый вечер по жевалу выписывать,Просто так, чтобы не расслаблялся. Глядишь, перестал бы трясти брылями, как у собаки породы "боксер". А начал бы думать или хотя бы головой вертеть.
Видишь неважно что с черными номерами - держись от него подальше и не делай резких телодвижений. Иначе будет громкий блямс, а с МО еще никто ничего на моей памяти не отсудил.
Что касается БТРа. Даже в транспортном положении, с открытым стеклом мехвода - БТР подслеповат. Видимость метров через шесть перед пносом и немного поближе слева. Мне доводилось проехаться за рулем 80ки., по ппростой замкнутой трассе. Змейка, два правых поворота и прямик.
Ощущения - как на подводной лодке с колесами. И ехать на этом по городу - точно бы кого нибудь раскатал. Особенно при правом повороте - не видно ни хрена. И приближаться к броне. Любой броне. Ближе двух корпусов брони - в голову не придет. Именно для того, чтобы было время выскочить и по броне постучать.
Страшнее такого зрелища в зеркало заднего вида - только атомный взрыв...
carrierчто то сомнительно, что бы пара БТРов передвигалась по ДОП без сопровождения...
Мы видим два бтра без машины спровождения, что уже не является колонной. Далее загорается зелёный , все поехали.
Goblin_13Разве что в виде суслика, который невидимый.
что то сомнительно, что бы пара БТРов передвигалась по ДОП без сопровождения...
Goblin_13А за пешика срок.
когда он оттормаживался у пешеходного перекрестка
carrier1. То, что машины сопровождения не видно не значит, что ее нет.
А за пешика срок.
2. Девка на пешеходном переходе не из воздуха возникла. Значит видя в зеркале заднего вида
Местных ездюков не поймешь, то на шоссе катятся на 80 при разрешенных 100, суча копытцами по педали тормоза, то внезапно в пол у светофора.
И насчет колонны. Там где я служил - у соседей было ЧП, в организованную колонну влезли два цыганских мерина. С ДТП.
Что я хочу сказать. С учетом того, что у ПДД в РФ стандартизировано по Венскому Договору.
Не надо влезать. Останетесь с парой десятков тысяч сильно мятых долларов. В лучшем случае. В худшем на вас попытаются списать все, что было побито и поломано с 1945 года.
carrier
А за пешика срок.
Вот честно. Со времени, как началась эта тема с пропусканием пешеходов.
Было только несколько поводов тормозить в пол. И один единственный раз был повод метнуться на встречку и об'ехать совсем кривую бабопьянь, которая остановилась на переходе и дернулась мне навстречу. Если бы она шла с постоянной скоростью - вполне с ней расходились без снижения моей скорости вовсе. А так - сзади Лиаз, который явно нп готов к моему торможннию в пол. Да и толку было тормозить, все равно бы ее собрал. Дистанции почти не оставалось, хоть и скорость велосипедная. А автобус да - видя мои эволюции, оттормозиться таки успел.Метров 10 то у него было.
К чему я это все?
Видишь переход, видишь толчею - тормози заранее. И меееееедленно. МеЕеЕеЕеЕеЕдленно снижай скорость, видя в зеркало тень цвета хаки.
А судя по лицу приороводятла - он в зеркало смотрит, только когда бреется.
impellerТакое ощущение что многие военных за инопланетян принимают. Там какой то секретный приказ вышел, что они по другим правилам в мирное время по дорогам передвигаются? Соблюдение дистанции отменили? Ну дык командир части доведёт до бойцов,возможно ректальным способом, что и они обязаны блюсти пэдэдэ на дорогах. Особенно после того как по судам побегает и заплатит за ущерб. А это сейчас запросто.
МеЕеЕеЕеЕеЕдленно снижай скорость, видя в зеркало тень цвета хаки.
carrierпруфы?
А это сейчас запросто.
😊
я так вообще не делаю различий зеленый грузовичок или оранжевый - зачем мне проблемы и восстановленный автомобиль???
Alexandr13
пруфы?
Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - Владельцы автомобилей, ставшие участниками массовой аварии с бронетранспортерами в центре Курска, подали к Минобороны иски почти на миллион рублей, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в пресс-службе Ленинского суда Курска.Один истец просит взыскать с министерства в общей сложности около 900 тысяч рублей за ремонт машины и сопутствующие расходы, второй просит возместить ему около 70 тысяч рублей.
- Согласно ст. 4 ФЗ об ОСАГО, обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев транспортных средств Вооруженных сил РФ. То есть Минобороны страховать бронетранспортеры не обязано, хотя и может это сделать по своей инициативе. В случае ДТП по вине водителя военной техники пострадавшим придется обратиться в суд с иском о возмещении вреда к Министерству обороны Российской Федерации, - комментирует ситуацию по просьбе портала 'АвтоВзгляд' эксперт юридической фирмы 'Середин и партнеры' Алексей Середин.Впрочем, тут стоит сказать, что в случае своей вины военные в судах особо не упираются и относительно быстро компенсируют ущерб.
carrier
Такое ощущение что многие военных за инопланетян принимают. Там какой то секретный приказ вышел, что они по другим правилам в мирное время по дорогам передвигаются? Соблюдение дистанции отменили? Ну дык командир части доведёт до бойцов,возможно ректальным способом, что и они обязаны блюсти пэдэдэ на дорогах. Особенно после того как по судам побегает и заплатит за ущерб. А это сейчас запросто.
Да причем тут это? Человеку, обучавшемуся на полигоне или там на закрытом автодроме - в городе трудно ориентироваться. Дело не в соблбдении дистанции, а в отсктствии практического опыта именно горолской езды.
Вы вспомните себя первый раз за рулем в городе. Только не на простой для понимания жигулятине, а на грузовике. Который идет за рулем далеко не сразу, у которого пневматические тормоза, требующие привычки и понимания. Сначала при нажатии на педаль ничего не происходит, а потом он клюет носом и встает, как вкопанный. Мне Урала не досталось, мне достался 4310 со спальником. В Камазе по сравнению с 53-12 все по другому. Коробака с двойным прохождением ряда, передач просто до черта, кран вместо ручника.Да,и двигатель был ЯМЗ238, а это совсем не Камаз740, С 238 одиночная машина вполне себе веселая по характеру.
Когда же более менее с Камазом освоился. Перестал путаться в передачах, забывать про стояночный кран и биться в руль при каждом торможении. Мне говорили куда ехать, а старший товарищ просто забирался в спальник и возлежал себе, А поскольку катались на коротком плече, отвезти привезти. За 60-70 км среднего грейдера - час сна можно было вполне урвать. К чему я это все. Камаз вполне себе прост и понятен, когда встречных можно по пальцам одной руки пересчитать.
Но тыркаться на Камазе в городе - вот честно. Точно бы кого нибудь раскатал. Не с умыслом - от непривычки и разного поведения ТС. Где Камаз, а где там внизу куриные яйца на четырёх колёсах. Им не понять, что в грузовике все по другому.
Отсюда и отношение к тем, кого на Камазе,ЗиЛе, Урале или на обыкновенной 66 выпустили в город. Номера черные - держись дальше. Сам был таким, и хорошо себя таким помню. Особенно на 66 - пока в лесу рычагов за спиной ищешься - точно куда-нить в'едешь.
Как то довелось перегонять 66 с сухим гидроусилителем. Просто в баке гайка открутилась и гидрашка вытекла. Только это уже на месте выяснилось.Наматывался на руль, упирался ногами в пол. От капота жара, звук выхлопа - как доской по железной бочке, голова дурная. Как доехал - вот честно, помню плохо. Попадись кто напересечку - и не заметил бы, как собрал,
impeller
Номера черные - держись дальше.
Водил всю срочку Камаз 5350, возил в составе колонны боеприпасы на уничтожение. Возили через кусочек Волгограда, если кто оттуда, простите нас! 😊 По моей вине ДТП не было ни разу (вообще со мной ДТП не было), но пацаны попадали иногда.
И я помню, что сажали за руль машины пацанов 18-19 лет ВООБЩЕ без опыта, то есть только сразу после автошколы. Потому что Родине надо долг отдавать и задачи выполнять, потому брали ЛЮБЫХ срочников с правами с нужной категорией.
И да, в ДОСААФе и на переквалификации в армии в город не ездят, всё больше загород и там как-то полегче. 😊
У нас было 2 случая:
- пацаны на девятке притерлись близко к камазу и он их тупо не заметив колесами задними погладил при небольшом перестроении в повороте (яму объезжал, все же просроченные БП везем). Возможно с любым грузовиком, слепых зон никто не отменял.
- газель с теленком встроилась в колонну, при этом впереди идущий камаз начал тормозить, итог-бутерброд. Причем люди не понимают, что при движении в колонне грузовики выбирают МИНИМАЛЬНУЮ дистанцию между собой, то есть за вычетом тормозного пути там остается 0 метров! И вот в эту дистанцию вклинивается автомобиль 😊 Если есть время и возможность - сбрасываешь скорость, увеличиваешь дистанцию, растягиваешь колонну, при уходе машины из разрыва - договняешь, а сзади тоже догоняют остальные машины колонны, получается очень опасная "гармошка" в исполнении срочников и с боеприпасами в кузове. И всё благодаря гражданскому, что очень торопится куда-то.
А в случае с телком, тупо не было времени и возможности успеть затормозить, вот и получилось.
В обоих случаях людей с возмещением бортанули, у нас было сопровождение ВАИ в 2 машины.
В любом случае, будь ты 1000 раз прав, НАФИГ ЛЕЗТЬ ТУДА ГДЕ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА! В 90% там малоуверенный срочник в предобморочном состоянии, со спиженными и неотрегулированными зеркалами, с плохими тормозами, с полным кузовом срочников или боеприпасов, так что резко тормозит не вариант, да ещё он и отстал от колонны, так что надо догонять, вот он и шпарит любой ценой. 😀
ArtishokВ точку.
В любом случае, будь ты 1000 раз прав, НАФИГ ЛЕЗТЬ ТУДА ГДЕ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА!
Goblin_13
просрочка это что. А вот когда личный состав и он после ДТП оказывается недоволен...
Если личный состав и он недоволен. Оппонент будет невесело. Ехали как то по Циолковского в сторону Тушинских бань два ЗиЛа 131 с морячками.
В баню, надо полагать. И на перекрёстке с Вишневой не раз'ехались с горным орлом на 2107. Они неспешно направо поворачивали, а он их взялся справа обскакать. И в'ехал ЗиЛку в бок, подножку кабины помял.
Ринулся с кулаками на главстаршину за рулём - ну как же, семёрка цвета "сафари" - она же испортилась!
Сначала перевес сил был на стороне двух горных орлов, но недолго. Из кузовов посыпались моряки. И дублёнки скрылись за чёрными крыльями шинелей. Из горных орлов на московском снегу поовылетала дурь, да и пыль тоже. А попытка откупиться закончилась бесславно - давленые мандарины
разлетелись до ворот ПЧ-90. И что характерно, никому ничего за это не было.
Другой эпизод. Персонаж поворачивали со Свободы на Циолковского, только не как люди. С трамвайных путей. А из второго ряда. И заслуженно получил в зад носатым Уралом 4320. На этот раз оказались ВВшники. Разогналиь от туннеля а светофор на пересечении с Тушинско уице зелёный был. И из свежайей светло зелёной шестерки получился трехметровый универсал, без заднего свеча вовсе. Аж стекло заднее в салон выпало совершенно целым.
Давно это было, годов 30 назад.
Ленинским районным судом гор. Курска рассмотрен иск Гавловской Ирины Валентиновны к Министерству обороны России, войсковой части 11262, ФКУ 'Отдел финансового обеспечения министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям' о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 27 февраля 2019 года.
Напомним, 27.02.2019г. по адресу: город Курск, ул. Добролюбова, 15а произошло ДТП с участием шести транспортных средств, в том числе автомобиля Фольксваген Туарег под управлением Гавловской И.В.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства БТР-80 выполнявшего служебные обязанности, который совершил наезд на стоящие сзади автомобили, двигаясь задним ходом.
В результате ДТП был поврежден автомобиль истца, стоимость восстановительного ремонта которого составила 866024 руб. 55 коп.
Решением суда частично удовлетворены требования Гавловской И.В.: с Министерства обороны Российской Федерации в пользу истца взысканы денежные средства в счет причиненного ущерба в размере 864024 руб. 55 коп., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 25000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11860 руб. а всего 912884 (девятьсот двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 55 коп"
Sobaka1970Кстати, у Вас спина белая 😊
Вот и посмотрим результаты суда.
Вот и посмотрели.
carrierО чем и говорилось в этой теме. Что не отменяет необходимости думать головой, а не жопой. И да. Присужденные деньги - это еще не начисленные деньги. Не знаю, как сейчас, а раньше в ходу были такие отмазы, типа, в бюджет не заложены соответствующие выплаты.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства БТР-80 выполнявшего служебные обязанности, который совершил наезд на стоящие сзади автомобили, двигаясь задним ходом.
mnkuznОчень быстро.
Не знаю, как сейчас,