Alexandr13
Рассмотрим интересный пример. Предположим, по тротуару едут автомобиль (в некоторых случаях это разрешено правилами) и велосипедист. Если произойдет столкновение (ДТП), то виноваты в нем будут оба участника дорожного движения. Если же велосипедист будет идти по тротуару пешком, то в ДТП он виноват не будет (не будет оплачивать ремонт автомобиля). (С)
целиком https://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
кое что конечно (как всегда) спорно - но познавательно
Rusl@
Alexandr13Таки нет, ибо 24.2, 24.3, 24.4
Предположим, по тротуару едут автомобиль (в некоторых случаях это разрешено правилами) и велосипедист. Если произойдет столкновение (ДТП), то виноваты в нем будут оба участника дорожного движения
Alexandr13
88SwD
Rusl@И что? И тот и другой правомерно едут и столкнулись, дальше-то что?
ибо 24.2, 24.3, 24.4
Rusl@
SwDА что - все остальные пункты пдд отменили? Давайте уж конкретно: кто и как ехал, как "встретились"
И тот и другой правомерно едут и столкнулись, дальше-то что?
mnkuzn
Alexandr13Так вот прямо безусловно, без учета других пунктов.
по тротуару едут автомобиль (в некоторых случаях это разрешено правилами) и велосипедист. Если произойдет столкновение (ДТП), то виноваты в нем будут оба участника дорожного движения.
Откуда вы берете все эти вещи?
Alexandr13
Йааа??? Я (с) для кого ставил??? ------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
mnkuzn
Alexandr13Ну не я же. Не я же копипащу эту хрень.
Йааа???
Alexandr13
какую хрень?веселачя статейка, не без загибов, но я это отметил
Alexandr13
кое что конечно (как всегда) спорно - но познавательно