Попал в ДТП

Досадно.

Ехал сегодня на работу. На перекрёстке нужно было повернуть налево, а моя машина находилась в правом (из двух возможных). Однако стоящий слева автомобиль весело подмигивал указателем поворота, и по всему выходило - водитель тоже собирается налево поворачивать.
Загорается зелёный, трогаюсь с места. Собираясь проскочить почти весь перекрёсток по прямой, и повернуть в самом его конце, по внешнему радиусу. Вместе с машиной, идущей слева.
Вот только её водитель почему-то поехал прямо, и въехал в заднее крыло моего автомобиля.
То ли е..лом прощёлкал, то ли на страховке решил денег подрубить - теперь не узнаешь, в чужую голову не влезешь.
Правда, он утверждал, что тоже налево собирался поворачивать (когда, интересно?).

Так что теперь я нашёл, чем свободное время занять. (Если б оно ещё было, это свободное время!)

В общем, неприятно.

То ли е..лом прощёлкал

Е..лом вы прощелкали. В следующий раз будете перестраиваться заранее.

Коловрат
Е..лом вы прощелкали. В следующий раз будете перестраиваться заранее.

Если нарушаете, то нарушайте безопасно.

К сожалению, Вы не правы в данной ситуации.
Вы решили нарушить и сделали это небезопасно.

Хорошо, что это "мелочевка".
😞

Опыт, сын ошибок трудных...

Увы.
Сам ведь знаю, что поворачивать налево из правого ряда не следует. Хотя проделываю такое на этом перекрёстке не в первый раз. Просто когда слева от меня указателем поворота не моргают, никуда не лезу, пропускаю.
А сегодня... Не ожидал подвоха.

Ничего.

Просто теперь будете аккуратней. 😊

Придётся, аккуратнее - или внимательнее? 😊
Хотя совсем не нарушать не получится. Ведь если в этой стране продают автомобили, способные ездить со скоростью выше 200 км в час, значит это кому-нибудь нужно... 😛

2 Антон
Не горюйте. Всяко бывает на дороге. А представляете как обидно тому, кто въехал Вам в крыло? 😊
В свое время читал Галая (кажется "Испытано в небе"). Там он, будучи курсантом, обогнал впереди летящий самолет, что строго запрещалось курсантам. На разнос инструктора он ответил в том смысле, что пилот самолета, который он обогнал не дурак и прекрасно видел его маневр. На что инструктор ответил максимой, которую я стараюсь не забывать на дороге: "Если хочешь остаться в живых, считай, что в воздухе умный один ты". Естестественно, имелось ввиду не то что все остальные дураки, а то, что ты должен расчитывать свои действия с учетом непредсказуемых действий других.
ЗЫ А линии вероятности Вы просчитывать умеете, как иной? 😊

Вина автора очевидна. Дол...зм второго участника тоже присутствует. Но очень сильно радует то, что автор понимает ситуацию правильно и дело лишь в небольшой жестянке.

2 Автор:
Недалее как в среду, у нас была ситуация с точностью до наоборот.
В тот день поехали на машине отца, он за рулем.
Левый поворот, с подъезда, на мост. Вторым рядом поворачивает чудак (там разделение по полосам, и ему только прямо), но он упорно теснит нас. Ебстессно у него не получается, и он начинает бибирастить, за что посылается через окно йух нюхать. Потом (уже на въезде на виадук) пытается обогнать по съужению, ясен хрен у него здоровья не хватает, ибо Логан с 1,6 на машина 😊. Я сидел и ржал ему в окно, и пальцем показывал, не по тому что злой, а потому что, смешной дебил, пытающийся нарушать там где нельзя этого делать.
Не уподобляйтесь таким упырям, не надо 😛

Raptor
ЗЫ А линии вероятности Вы просчитывать умеете, как иной?

А переживать действительно нечего, хотя потеря денег и времени - штука неприятная.

Eugen2
posted 14-10-2007 04:02

Вина автора очевидна. Дол...зм второго участника тоже присутствует. Но очень сильно радует то, что авторр понимает ситуацию правильно и дело лишь в небольшой жестянке.

обидно.. по правилам автор виноват, а по жизни водила из левого ряда - мудак..

кузя
2 Автор:
Недалее как в среду, у нас была ситуация с точностью до наоборот.

Даа... у меня тоже был такой "опыт", года 3-4 назад, на мосту Лейтенанта Шмидта. Десять минут мигал поворотником, но не одна сцобако не пропустила. В конце концов какая-то мадам вошла мне в переднее правое крыло. Я-то на служебной машине был, а она на отчимовской. Долго расстраивалась, но когда в ГАИ приехали, там таких потерпевших целый зоопарк был, все весело шутили, КВН прям, и настроение у девушки улучшилось.

Вообще святое правило: лезешь не из своего ряда - пропускай "правильнорядных", твои проблемы, или ехай по положенному направлению, а там разворачивайся.

есть такая кака, но тогда было уже дело принципа 😀 😀 😀

Да я-то всё прекрасно понимаю, сам не так давно запёрся в правую полосу с поворотом только направо (спрашивается, ну вот с какого такого там поворот только направо, если даже на противоположной стороне направо и прямо?), так пришлось раскорячиться на правой полосе с поворотником и ждать почти доброго человека, который позволил мне перед ним морду засунуть. А потом я поехал и всё-равно на правую полосу ушёл.
Мог бы с правой полосы прямо рвануть, вряд ли мне кто-нибудь в левую бочину заехал, но вот как-то стараюсь правила соблюдать, чтобы (если что) более правым быть 😊 😊 😊.

Eugen2
Вина аффтара очевидна. Далпаепизм второго учаснега тоже присутствует. Но очень сильно радует то, что аффтар понимает ситуацию правильно и дело лишь в небольшой жестянке.

Язык автора данного поста не нов, заметно даже, что на этом языке он каждодневно общается в своем кругу, и мы даже можем догадаться , что это за круг. Неправильное написание русских слов незначительно задерживает наш взгляд на слове, тормозя процесс чтения в целом. Если таких задержек оказывается много, например, это может быть неграмотный текст, чтение тормозится не чуть-чуть, а сильно.
Когда почитаешь так сообщения в роде 'аццкий сотона', 'как дила кросавчег' 'пеши исчо' , то возникают смешанные чувства. Безусловно, авторы такого языка пытаются самоутвердится. Но здесь-то и кроется опасность. По-настоящему неправильно могут писать только очень грамотные люди, которые, во-первых, знают, как писать правильно, а во-вторых, понимают, какие ошибки не искажают произношение и что самое важное, они знают когда и где, можно употребить "суррогативный фразеологический оборот".
Выразительность же всех этих написаний весьма условна. Они выразительны, пока мы осознаем их необычность и неправильность. По мере привыкания к ним и забывания правильного прототипа они станут совершенно обычными, нейтральными написаниями, но при этом мы можем потерять классический русский язык, и приучить к этому безобразному подобию своих детей, которые, уж поверьте, смогут модифицировать его дальше... Не будем уподобляться сему, давайте писать по русски.

Grace

Язык автора данного поста не нов, заметно даже, что на этом языке он каждодневно общается в своем кругу, и мы даже можем догадаться , что это за круг. Неправильное написание русских слов незначительно задерживает наш взгляд на слове, тормозя процесс чтения в целом. Если таких задержек оказывается много, например, это может быть неграмотный текст, чтение тормозится не чуть-чуть, а сильно.
Когда почитаешь так сообщения в роде 'аццкий сотона', 'как дила кросавчег' 'пеши исчо' , то возникают смешанные чувства. Безусловно, авторы такого языка пытаются самоутвердится. Но здесь-то и кроется опасность. По-настоящему неправильно могут писать только очень грамотные люди, которые, во-первых, знают, как писать правильно, а во-вторых, понимают, какие ошибки не искажают произношение и что самое важное, они знают когда и где, можно употребить "суррогативный фразеологический оборот".
Выразительность же всех этих написаний весьма условна. Они выразительны, пока мы осознаем их необычность и неправильность. По мере привыкания к ним и забывания правильного прототипа они станут совершенно обычными, нейтральными написаниями, но при этом мы можем потерять классический русский язык, и приучить к этому безобразному подобию своих детей, которые, уж поверьте, смогут модифицировать его дальше... Не будем уподобляться сему, давайте писать по русски.

На данную тему можно поспорить, но засорять данный раздел этим не буду 😛

По теме топика, ну все понятно кто виноват 😊

Много хороших дружеских отзывов - спасибо! Приятно читать.
Когда тему открывал, думал, табуретками закидают. 😊

Оказывается, много людей иногда нарушает Правила сознательно. Делает это аккуратно. И осознаёт свою ответственность за возможные последствия.

P.S. А что касается русского языка, ничего ему от "езыка падонкафф" не сделается. Существует же блатной жаргон, и довольно давно. Так же как преподаваемый в школах русский язык и классическая литература. И ничего - уживаются как-то.

Антон Городецкий
И ничего - уживаются как-то.

Grace
по русски.

Через дефис 😛

При всём уважении к модератору (это кроме кучи нужных и не нужных запятых) 😛 :

Grace

... Безусловно, авторы такого языка пытаются самоутвердится.

СамоутвердитЬся

Grace
По-настоящему неправильно могут писать только очень грамотные люди, которые, во-первых, знают, как писать правильно, а во-вторых, понимают, какие ошибки...

Во-первых,- знают...
Во-вторых,- понимают...
И там и здесь - после запятой нужно тире

Grace
не искажают произношение и что самое важное, они знают когда и где, можно употребить "суррогативный фразеологический оборот".

Перед "что самое важное" нужна запятая. А перед "можно" - категорически не нужна.

Дальше лень проверять было.

Думаю, нужно более терпимо относитЬся к манере письма того или иного человека. Напрягает передача по ТВ? Переключи! Напрягает "олбанский"? Не читай, проигнорируй пост!

КМК, так. 😛

Lorgus
"олбанский"? Не читай!

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

В данной ситуации автор топика не прав не только по правилам, учитывая, простите за тафтологию, наши правила. Т.к. поворачивая налево из левого ряда водитель имеет право поворачивать по любой траектории и соотвественно попадать на любой ряд после поворота, даже крайний правый, то вполне возможно, что он хотел после поворота остановиться или потом поворачивать направо. В принципе, это его дело и ехать он может как ему угодно. Вот когда в ПДД напишут, что после поворота водитель обязан занять тот же ряд, откуда поворачивал - вот тогда можно будет таких водителей хоть как-то осуждать.
В такой же ситуации по вине ЛКН, поворачивающего из среднего ряда налево, недавно произошло ДТП с а/м, в котором в качестве пассажира находился я. Водитель был вынужден резко затормозить, в него въехал сзади другой автомобиль, а в того соотвественно третий. Виновник ДТП ес-но сркылся, номеров на его машине не было.

spec
Виновник ДТП ес-но сркылся, номеров на его машине не было.

Alexandr13
а тот кто несоблюдал дистанцию - что не виновник?

правилах написано Водитель не в праве ожидать от других участрников движения точного соблюдения правил ...... поэтому предугадывать надо всё
это ведь асфальтовые войны
Автору топика - хорошо ещё отделались, я так понимаю по страховке всё покроется, а вот вчера на Звенигородке такое месиво было 17 машин (фото повешу позже SDcard от фотоаппарата в магнитоле в машине осталась) благо я немного задержался, а то бы как раз в эту мясорубку попал

9par
правилах написано Водитель не в праве ожидать от других участрников движения точного соблюдения правил ......

Приношу извинения автору топика за Офф, спасибо всем за корректировку и указание на мои ошибки. Согласен с ними полностью. Особо грамотным повторяю, неуместные "албанизмы" буду пресекать, и мне АБСОЛЮТНО не интересно, ОСОБОЕ мнение некоторых участников 😊

2 Alexandr13 & spec
не всегда вехавший сзади будет виновен (правда редко на практике ) ибо
10. Скорость движения
10.5. Водителю запрещается:
......
- резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

так что всенародная забава- проучить - обогнав резко остановится - ни что иначе как умышленное нанесение материального ущерба

Правильно, эту строку убрали, убрав и сам принцип, и кстати кто то из ГИБДДшных генералов( не буду утверждать что Казанцев, но кто то из его окружения ) именно так и говорил в интервью посвящённому выходу новых ПДД с изменениями, и что именно поэтому и убрали строку дабы вновь испечённых водителей не вводить в заблуждение что все вокруг стремятся соблюдать правила

Lorgus
И там и здесь - после запятой нужно тире

Не без уважения к вам скажу - тире после запятой там не нужно 😊

9par
благо я немного задержался, а то бы как раз в эту мясорубку попал

spec
Это в каких Правилах это написано, интересно? Точно не в российских ПДД.
Наоборот, раньше в Правилах было прописано, что каждый водитель вправе ожидать соблюдения Правил от других водителей, а сейчас это убрали из текста (очень зря), но при этом этот принцип по прежнему является главенствующим при разборе ДТП как по мнению ГАИ, так и по мнению судов.

И сейчас есть этот пункт - просто не так явно.

Ironic

Не без уважения к вам скажу - тире после запятой там не нужно 😊

Знаете - я в свое время в школе от русички хорошо "получал по морде" за ошибки. И правописание наречий с числительными (во-первых, в-десятых и т.д.) запомнил очень хорошо. Наверное, она была неграмотная 😛

Lorgus
Наверное, она была неграмотная

Lorgus
получал по морде

Приятно читать.
Когда тему открывал, думал, табуретками закидают.
Ну, лови табуретку 😀

Поворот из "несвоей" полосы - дело мутное.
Один деятель так поворачивал вообще без повороток.
Т.е. стоим, ждем разрешающего сигнала светофора и чую - что-то с гражданином в соседней полосе не так. Какой-то он шибко крутой.
Дали отмашку, ну так и оказалось - ломанулся вперед и на поворот через нашу полосу.

Alexandr13
Вполне возможно такое особенно после Ваших слов:

А вот только не нужно редактировать мой текст - там были кавычки.

Lorgus

Знаете - я в свое время в школе от русички хорошо "получал по морде" за ошибки. И правописание наречий с числительными (во-первых, в-десятых и т.д.) запомнил очень хорошо. Наверное, она была неграмотная 😛

И не смотря на полученное от училки, вы по-детски невнимательны. Перечитайте - речь шла о "тире после запятой". А она-то должна была вам сказать, что знаки препинания подобным образом соединяются только при передаче на письме прямой речи. В данном случае - либо запятая, как в исходнике, либо - тире. И оба варианта грамматически верные, отличаются эмоциональной окраской.

Нет. Не только прямой.

В общем, - не вижу смысла спорить (кстати - запятая и тире! Вот тебе и прямая речь! 😊 ) и остаюсь при своем мнении.

Lorgus
Нет. Не только прямой.

Lorgus
В общем, - не вижу смысла спорить (кстати - запятая и тире!

И это грамматическая (пунктуационная) ошибка. Здесь либо запятая, либо тире.

Lorgus
Вот тебе и прямая речь!

Нет, это не прямая 😊
Вот если бы так: "В общем,- сказал Лоргус,- не вижу...", тогда прямая. Перечитайте мануалы, короче 😊

Lorgus
и остаюсь при своем мнении.[/B]

При таком творческом подходе к грамматике, вам постоянно должно казаться, что вас окружают миллионы безграмотных людей. Есть такое ощущение? Вы можете, разумеется, оставаться при своем мнении, но советую вам - не учите своим правилам других. 😊

Lorgus
...Напрягает "олбанский"? Не читай, проигнорируй пост!...

Ну и терпелив же тут модератор.
Пожалуй - излишне даже.
Загадили любители олбанского флеймом нормальную тему.

Егор
Поддерживаю!

И это пройдет..

Теперь по теме.

Антон Городецкий
...Сам ведь знаю, что поворачивать налево из правого ряда не следует. Хотя проделываю такое на этом перекрёстке не в первый раз...