Плюшки продолжают сыпаться на наши головы. На этот раз водителей осчастливил Верховный суд РФ признавший незаконным штраф за превышение средней скорости движения. Вот ссыль на документ:
https://legalacts.ru/sud/posta...19-n-36-ad19-3/
Конечно, по настоящему радоваться пока рано, в России нет прецедентного права, но безусловно нижестоящие суды такие решения учитывают.....
Нормально камеры поставили на расстоянии 70 км друг от друга.
Тут, конечно, много вариантов может быть. Возможно после первой камеры у "нарушителя" кончился бензин и его довезли до заправки на эвакуаторе с бешеной скоростью. Потом он заправился и проехал вторую камеру. Скорость не превышал, а за действия эвакуаторщика он не отвечает.
FIN981, влажные мечты отдельных личностей мало кого интересуют. Что касается возможного ужесточения штрафов, ретивые инициативы отдельных чиновников Первопрестольной пока находятся всего лишь на стадии экспертного обсуждения. Не удивлюсь, если в ближайшие лет 10 дальше обсуждений дело не дойдёт.....
Ратующим за ужесточить и ограничить и штрафы побольше - простой вопрос: на сколько обоснованно применяются скоростные ограничения применительно к конкретным условиям?
Чему тут нормальный человек должен радоваться?всё дело в критерии "нормальный"..
по сопалатникам не судят...
простой вопрос: на сколько обоснованно применяются скоростные ограничения применительно к конкретным условиям?А это они не понимают, думаю, просто тупо смотрят на знаки, свято веря, что так и надо. Была бы их воля, то с удовольствием 5км\ч ездили. Всё что быстрее, для них, наверно, уже страшно.
Пример - Балтийский тоннель, в одну сторону от Ленинградки до Приорова ограничение 40км\ч, в обратную 60км\ч. И всех устраивает, и никто вопросов не задает.
Никакого шаха и мата мудакам не было. Чихать они хотели на ваши ограничения при любых раскладах, вон только недавно скандал был не помню в каком городе, очередной придурок то ли въехал в остановку, то ли сбил несколько людей на пешеходном. У него было чуть ли не сотня неоплаченных штрафов. Но из-за отдельных беспредельшиков не должна страдать вся страна. Вот в чем суть. Для особо отмороженных есть УК РФ.....
Ни разу не встречал "не обоснованых" Хотелось бы в моем поселке везде не больше "сорока" (честных, без всяких "+20" Но много где есть "шисят", знаки не повесили, а ПДД и правопринительна практика слишком либеральна в этом серьезном вопросе - скорости.
Шисят для населенного пункта - реально слишком быстро. ДТП случаются частенько и последствия иногда серьезные.
Это точка бифуркации. Небольшие изменения в параметре "скорости", вызывают огромные качественные изменения. (тяжесть ДТП) Потому что там нелинейная зависимость последствий ДТП от скорости. Это физика и никакими тормозами о семи поршнях и суперрезиной ее н обскачешь.
Чуть помедленней, на время пути сильно не повлияет, а количество ДТП устремиться к нулю. А если и случится не дай бог чего, последствия будут не такими страшными.
J.IMPRO
Это физика и никакими тормозами о семи поршнях и суперрезиной ее н обскачешь.Чуть помедленней, на время пути сильно не повлияет, а количество ДТП устремиться к нулю. А если и случится не дай бог чего, последствия будут не такими страшными.
Согласен с тобой по сути вопроса, но не по физике. Тут, не все так просто...
mixram2013
Никакого шаха и мата мудакам не было. Чихать они хотели на ваши ограничения при любых раскладах, вон только недавно скандал был не помню в каком городе, очередной придурок то ли въехал в остановку, то ли сбил несколько людей на пешеходном. У него было чуть ли не сотня неоплаченных штрафов. Но из-за отдельных беспредельшиков не должна страдать вся страна. Для особо отмороженных есть УК РФ..
Смишной аргумент. Законы, правила и ограничения работают статистически. Пользу от камер я не вооруженным глазом заметил.
Ничто не мешает маньяку прям посреди улицы вас расчленить, но УК чтобы "все люди всей страны не страдали" "от ограничений свободы" отменять никто не поспешит. Потому что этот УК хороший или плохой предотвращает массовую расчлененку на улицах. Но конечно никак не гарантирует и не может гарантировать отсутствия отдельных "эксцессов"
P.S.
Измерение средней скороти и выписка штрафов по ней - вишенка на торте. Логичное завершение этого "проекта" 😊)) Поэтому ты со товарищами тут и пляшешь гопака, радуясь отсрочке неизбежного.
J.IMPROЕщё как повлияет. Раньше в Астрахань за 16-17 часов доезжал, теперь суток не хватает. До Вологды 5-6 часов было, теперь 7-8. Зачем тогда автомобиль? Пешком до тещи ходите.
Чуть помедленней, на время пути сильно не повлияет
Фомич64И что от этого такого страшного и не поправимого происходит? Ну ехали 18 часов в пути, теперь едите 28 и что? Доехали за 18, сыкономили 10 часов своей жизни, как вы их так пиздато проведете, что они будут стоить двадцати-писяти лет чужой, если не дай бог что случится?Ещё как повлияет. Раньше в Астрахань за 16-17 часов доезжал, теперь суток не хватает
Недавно на окружной молоковоз с завода опаздывал, график там какой то у него (важный шо пипец блядь, вот эта "важность" меня добивает всегда, если опоздает наверное крышка не иначе. Я понимаю "скорая", пожарка или депутат какой на блядки спешит с мигалкой, пока хуй не упал. Но это... молоко из порошка в осадок выпадет. Конец света, как дальше жЫть.
А на втречу на смену три человека в семерке ехали, канаву под газопровод охранять. Трубу тут у нас новую кидают. Притопил он и залетели они ему под бампер, когда он на встречку вильнул. Три трупа, мужику 59, теперь турма сидеть на старости. Успел.
В данном случае ни о каком отмене УК РФ или КоАП РФ речь не идёт. Верховный суд принял определённое решение, которое может повлиять на правоприменительную практику. Это разные вещи. Если вы откроете КоАП РФ, то на данный момент превышение средней скорости движения ни в одной норме статьи нет. Это тоже была правоприменительная практика, а сейчас она корректируется. Ну и опять же, прецедента в России не существует.....
Фомич64
Ещё как повлияет. Раньше в Астрахань за 16-17 часов доезжал, теперь суток не хватает. До Вологды 5-6 часов было, теперь 7-8. Зачем тогда автомобиль? Пешком до тещи ходите.
Вы в Астрахань или еще куда раньше доезжали быстрее не оттого, что камер небыло, а оттого что трафик на трассе меньше был. Дорога какбыла говенная, так и осталась, а машин прибавилось. Вот и тошнишь за каким нибудь экскаватором. Я раньше в деревню ехал 3часа, сейчас еду 2, патамушта М4 сделали: поставил 110 на круизе и приезжаешь вовремя и без напряга. Дороги надо строить нормальные. А на них и существующих скоростей достаточно, чтобы быстро и безопасно доехать из пункта А в пункт Б.
Вы в Астрахань или еще куда раньше доезжали быстрее не оттого, что камер небыло, а оттого что трафик на трассе меньше был.Нет. Раньше средняя скорость потока много быстрее была. Камер не было и народ в своей массе топил по трассе 110-140 в левом ряду никого не боясь. И аварий было не больше, чем сейчас. Теперь камеры зажали эту скорость. В городах тоже средняя БЕЗОПАСНАЯ скорость упала из-за этих камер. В С.Посаде пошли дальше, там лежачими полицейскими все дороги обложили, даже после перекрестков.
J.IMPROМне не добавляет радости лишние 10 часов за рулем сидеть. Не для того я покупаю авто, плачу за него налоги и страховки, бенз по дикой цене и пр. Вы вообще не забыли для чего авто предназначен? Чтобы ускорить перемещение из т.А в т.В. УСКОРИТЬ! И если мне безопасно было ездить 40 лет со скоростью Х, то почему теперь меня заставляют ездить Х-30км\ч?
Ну ехали 18 часов в пути, теперь едите 28 и что?
Фомич64
Мне не добавляет радости лишние 10 часов за рулем сидеть. Не для того я покупаю авто, плачу за него налоги и страховки, бенз по дикой цене и пр. Вы вообще не забыли для чего авто вообще предназначен? Чтобы ускорить перемещение из т.А в т.В. УСКОРИТЬ! И если мне безопасно было ездить 40 лет со скоростью Х, то почему теперь меня заставляют ездить Х-30км\ч?
Ну да, левый ряд в волгоградской или тамбовской областях 110-140... это круто..по встречке так валить 😀
Радости никому не добавляет лишнее время за рулем. Машин все больше, хороших дорог, скажем так, совсем мало, чтобы народ не поубивался надо что-то делать- дешевле запретить
😞
Фомич64Трафик совсем другой. И количественно (и качественно)
И если мне безопасно было ездить 40 лет со скоростью Х, то почему теперь меня заставляют ездить Х-30км\ч?
Больше трафик, больше "неожиданных" переменных в сложном уравненни динамики ДД. Больше времени нужно на обдумывание и адекватное реагирование. Вы и сами должны ее по уму снижать учитывая п 10.1 ПДД, потому что долго в пути, реакция и мышление замедляются, а не ратовать за расширение ограничений.
Раньше трава была зелеенее и у товарисча Крупского, осужденного за политоту и сосланного в ебеня, было ружжо!!! Все меняется, в том числе и переоценка допустимых рисков. Аффтомобиль и скорость перемещения в пространстве из пункта в пункт Б важно, но безопасность на первом месте при этом перемещении, а не скорость.
но безопасность на первом месте при этом перемещении, а не скорость.с чего бы это?не приходило на ум что человечество испокон веку изобретало в муках все эти самолеты пароходы и автомобили совершеннно с другими целями нежели безопасность?быстрее выше сильнее... ничего не напоминает?по вашей же ущербной логике все должны стать пешеходами и угробить полжизни на тупо перемещение из п.А в п.В
андрэЭто ваша логика, а мне знакома многофакторная оптимизация, понятия компромисс и баланс. И 24 часа вместо 18 - это ниразу не полжизни. Но в силу нелинейности зависимости - безопасность таки да, если не и не люто, то прилично повысится. (С соблюдением графика отдыха конечно)
ничего не напоминает?по вашей же ущербной логике все должны стать пешеходами
Фомич64
Не для того я покупаю авто, плачу за него налоги и страховки, бенз по дикой цене и пр.
Есть прекрасный выход - не ездить на машине. А то понакупят, а потом ноют - бензин дорогой, налог со страховкой неподъемный, а зимняя резина вообще недоступна по цене. Нах тебе машина, если ты не можешь её содержать??
Фомич64А ты, типа, один на дороге? Про других думать не пробовал?
И если мне безопасно было ездить 40 лет со скоростью Х, то почему теперь меня заставляют ездить Х-30км\ч?
зря, кстати, один из самых раумных штрафов был. и логичных.
фишка в том, что превысить среднюю - без сильного или долгого превышения разрешенной не выйдет. то есть превысвший не случайно увлекся на 10 кмч быстрее поехал, а керосинил от души...
ASDER_K113 моя лучшая средняя 😊
керосинил от души...
но пока пытаются на слишком коротких участках мерять.
только я так и не понял что опровергающие физику грят - что можно непревышая 100 км/ч проехать 100 км за 50 минут? 😊 да? реально можно?
прошел по ссылке 😊
"Дело направить на новое рассмотрение в Вяземский районный суд Смоленской области." (С)
вот у чела времени навалом.
Alexandr13так можно с ними спорить. на деньги...
только я так и не понял что опровергающие физику грят - что можно непревышая 100 км/ч проехать 100 км за 50 минут? да? реально можно?
Фишка в том, что нет в КоАП РФ статьи, предусматривающей административную ответственность за превышение средней скорости. Вот и вся фишка.....
mixram2013глупость это. по сути - невозможно иметь среднюю 115 кмч, не превысив скорость. значит - событие правонарушения имело место.
Фишка в том, что нет в КоАП РФ статьи, предусматривающей административную ответственность за превышение средней скорости. Вот и вся фишка.....
ASDER_KЕщё раз. Расстояние 70 с лишним километров. Довод из суда - человек мог воспользоваться другой трассой, которая короче. Ещё варианты: проехать некоторое расстояние по полям, где скорость не ограничена. Проехать часть пути на эвакуаторе. Скорость превысил эвакуатор, а не оштрафованных водитель. Можно погрузить автомобиль на вертолет и перевезти машину от одной камеры до другой.
глупость это. по сути - невозможно иметь среднюю 115 кмч, не превысив скорость. значит - событие правонарушения имело место.
Вариантов много, когда водитель, проехавший участок дороги быстрее положенного не совершал правонарушение.
Это ваша логика, а мне знакома многофакторная оптимизация, понятия компромисс и баланс. И 24 часа вместо 18 - это ниразу не полжизни. Но в силу нелинейности зависимости - безопасность таки да, если не и не люто, то прилично повысится. (С соблюдением графика отдыха конечно)да-признаю-был не прав применяя термин-логика-в отношении вас.хоть и с оговоркой-ваша...
извиняйте мине пажаласта многофакторный вы наш...
ASDER_K
глупость это. по сути - невозможно иметь среднюю 115 кмч, не превысив скорость. значит - событие правонарушения имело место.
В административном праве, если ответственность положена за люминиевое, значит за люминиевое и ни в коем случае не за железное. Это один из важнейших принципов данной отрасли права. И потом мы же не знаем всех обстоятельств, возможно там и вправду есть объездная дорога, позволяющая серьезно сократить километраж.....
mixram2013
И потом мы же не знаем всех обстоятельств, возможно там и вправду есть объездная дорога, позволяющая серьезно сократить километраж.....
Я то как раз знаю, что там такой дороги нет. Ну ничего, на каждую хитрую жопу всегда найдется свой болт...
Фомич64Всё это "быстрее" да, работает или без ограничений или на скоростных. Там покую - 130 ии 150. На М11 и дальше при всех равных у меня всё прибавилось, ничего не убавилось. 3-3.5 часа на 250км.
Раньше средняя скорость потока много быстрее была. Камер не было и народ в своей массе топил по трассе 110-140 в левом ряду никого не боясь.
Камеры поставили. Влетел в паре мест. Причём Стрелка то провещала, но её обманули - провещада как "Муляж, ограничение 110".
Потом врубился, по письмам счастья пробил, установил в ручную камеры на маршруте, и наступило мне счастье.
Ну а там, где 90, конечно и если двухполоска, там хрен поедешь быстро.
Да там и без камер не поедешь.И даже не 110, и не 90, а и 70 можно тянуться за каким нить долбо@бом.
FIN981Вот Вы и не ездите, пешком и на автобусе не так страшно и опасно. А я купил свою машину много лет назад специально чтобы оперативно и быстро перемещаться в разные интересные места, которые каждый год всё отдаляются от дома. Если я вполне успешно в 80-е ездил на рыбалку за 15км на ВМР за 2кг лещами, то сейчас и за 1000км такого не найдешь. На рыбалку и охоту без машины мне просто никак.
Есть прекрасный выход - не ездить на машине.
FIN981Когда машину покупал, то бенз менее 10руб стоил, (когда на мотоцикле ездил, то вообще 10коп до Олимпиады-80). С чего это кто-то его в 5 раз поднял? А пенсии и зарплаты забыли поднять. Мне радоваться что ли за их благополучие?
А то понакупят, а потом ноют - бензин дорогой, налог со страховкой неподъемный,
svan2000Не обязательно по встречке. Я это место обычно ночью прохожу, машин ночью очень мало. А после Волгограда и подавно.
Ну да, левый ряд в волгоградской или тамбовской областях 110-140... это круто..по встречке так валить
J.IMPROЧто или кто мешает вернуть такие хорошие и правильные демократические начинания? В 50-е у меня отец ружьё в обычном хозяйственном магазе покупал, безо всяких разрешений, типа как топор или пилу. А Вы тут ратуете за ещё большее ущемление народа хитро расставленными камерами.
Раньше трава была зелеенее и у товарисча Крупского, осужденного за политоту и сосланного в ебеня, было ружжо!!!
FIN981А что мне про других УДД думать? Все наши с ними взаимные телодвижения описаны в ПДД, другие УДД априори дееспособные взрослые люди, другим права не дают, пусть сами думают как ездить по ПДД, чай не дети малые.
А ты, типа, один на дороге? Про других думать не пробовал?
Про других, которые пешеходы, всегда думаю, пропускал на переходах ещё в далекие времена, когда это не было модно и наказуемо, как сейчас. По тротуарам не езжу, в жилых зонах не гоняю, под чужими окнами машину не прогреваю, о ком ещё думать-то?
о ком ещё думать-то?аполитично рассуждаешь-чесс слово...
а хто денгу государству будет отчинять на очередные кредиты всяким странам?да мало ли еще на что-тут вам не здесь...
Originally posted by:Ну так и нашли.
Ну ничего, на каждую хитрую жопу всегда найдется свой болт...
Он мог бы заплатить 250р, но он выбрал другой путь:
- поехал в ГАИ обжаловать постановление
- пошел в суд обжаловать решение ГАИ
- прошел несколько судебных инстанций
- сейчас его снова вернули в районный суд.
Даже если на каждую инстанцию человек потратил по одному дню (что маловероятно), то он уже потратил 5 дней. Сколько потратил еще - неизвестно.
Думаю это неплохой урок за сэкономленные 10 минут в дороге.
Фомич64Бензин (92-й)стоил около 10р в 2002-2003 годах. Средняя пенсия тогда была 1600р. Получается, что на пенсию можно было купить 160 литров бензина.
Когда машину покупал, то бенз менее 10руб стоил, (когда на мотоцикле ездил, то вообще 10коп до Олимпиады-80). С чего это кто-то его в 5 раз поднял? А пенсии и зарплаты забыли поднять.
Сейчас бензин стоит 42 рубля, средняя пенсия 15000р. Т.е. можно купить почти 360 литров бензина. Это больше чем в два раза бензин стал доступнее для пенсионеров.
Если вернуться во времена бензина (76-го) по 10 копеек, то пенсия тогда была 90р. Это 900 литров бензина. Но кому он тогда был нужен. Я помню времена, когда бензин (93-й) стоит 40 копеек, а при пенсии в 100р это получалось 250 литров.
Бензин (92-й)стоил около 10р в 2002-2003 годах. Средняя пенсия тогда была 1600р. Получается, что на пенсию можно было купить 160 литров бензина.По моей реальной зарплате картина совершенно иная, пик доходов был 2003-2008г при бензине 18р, про отложенную на 5 лет пенсию напомнить? Сколько бензина я смог бы купить на 1Млн руб?
Сейчас бензин стоит 42 рубля, средняя пенсия 15000р.
#45, это да, но заявитель просто молодец. Нашелся вот такой принципиальный, не пожалел ни времени ни денег, чтобы пресечь возможное беззаконие и неправильно складывающуюся, судя по решению ВС РФ, судебную практику. А многие да, идут по лёгкому пути - по шустрому платят пока есть 50% скидка. На это все и рассчитано.....
Pavel_AКакую только идиотскую херню не придумают для оправдания.
Довод из суда - человек мог воспользоваться другой трассой, которая короче. Ещё варианты: проехать некоторое расстояние по полям, где скорость не ограничена. Проехать часть пути на эвакуаторе.
А вы возьмите да попробуйте ХОТЬ ГДЕ НИБУДЬ ХОТЬ КАКОЙ НИБУДЬ из своих "методов" - а мы поглядим на результат
mixram2013Так вы найдите и "сократите", объезжая по "объездной" и не превышая на ней.
возможно там и вправду есть объездная дорога, позволяющая серьезно сократить километраж.....
P.S. прикольно читать это дежавю, у меня есть знакомый, который в своё время (когда вводили у нас) точно так же придумывал различные "методы" типа "перелететь на баллистической ракете". И Хеннеси ХО после его "доказательств" до сих пор стоит у меня на полке
Rusl@чота ржу. реально. какая трасса может быть короче М1 в тех краях??? да еще настолько, чтоб прям реально сократить время, не превышая?
Довод из суда - человек мог воспользоваться другой трассой, которая короче.
ASDER_Kучитывая, что М1 110 км/ч (или тот участок 90?) а все остальные 90 😊
да еще настолько, чтоб прям реально сократить время, не превышая?
А я хочу напомнить, что идея устанавливать камеры на среднюю исходила опять же из уст ДАМа...
ГД судя по всему, тоже озаботилась средней скоростью
https://www.kommersant.ru/doc/4189570
https://www.interfax.ru/russia/687597
mixram2013
ГД судя по всему, тоже озаботилась средней скоростью
https://www.interfax.ru/russia/687597
Эх, не те депутаты пошли... ужесточать надо ПДД и штрафы, а они такой кусок денег для государства упускают...
Думаю это неплохой урок за сэкономленные 10 минут в дороге.действительно неплохой-почти даром расстаться с иллюзиями относительно режима и его целей.
FIN981Какого государства? Наивный. Просто ещё одна яхта и дворец где-нить на Рублевке или в Италии отгрохают. И бордюры с плиткой будут 2 раза в год менять, будет как резина - зимняя и летняя плитка. Для государства...
а они такой кусок денег для государства упускают
Фомич64
Какого государства?
Нашего. Но, по всей видимости, не твоего.
Нашего. Но, по всей видимости, не твоего.ога-финского видимо...
FIN981Ну, да, сейчас всякие чубайсы и им подобные всё государство прихватизировали, я в их число точно не вхожу. Смотрю у всех "патриотов" даже ники тут курсивом на латинице прописаны, по-русски уже стыдно писать свои имена. Настоящие патриоты.Нашего. Но, по всей видимости, не твоего.
Фомич64
Ну, да, сейчас всякие чубайсы и им подобные всё государство прихватизировали, я в их число точно не вхожу. Смотрю у всех "патриотов" даже ники тут курсивом на латинице прописаны, по-русски уже стыдно писать свои имена. Настоящие патриоты.
Чем латиница-то не устраивает?
FIN981Вам этого не понять, также как не поняли, что государство уже давно не ваше и обслуживает оно совсем не ваши интересы. Это как морковка у того осла - вроде и есть, но не дотянуться. Так и бегаете за призраком.Чем латиница-то не устраивает?
Фомич64ЗАГОВОР!!!
по-русски уже стыдно писать свои имена
на самом деле всё проще, движок форума претепевал некие изменения и одно время принимал только латиницу (давно это было)
И Хеннеси ХО после его "доказательств" до сих пор стоит у меня на полкеДо сих пор? Хмм. И стоило на него спорить, если до сих пор стоит на полке...
ПрохожийПредложение было его - почему бы не принять? Придёте в гости - налью
И стоило на него спорить, если до сих пор стоит на полке.
Фомич64
Вам этого не понять, также как не поняли, что государство уже давно не ваше и обслуживает оно совсем не ваши интересы. Это как морковка у того осла - вроде и есть, но не дотянуться. Так и бегаете за призраком.
Да меня-то почти всё устраивает, а вот некоторые ноют - то ПДД их заставляют соблюдать, то бензин дорогой, то налоги неподъемные..
Да меня-то почти всё устраивает,то есть то что некое государство "не ваше"вас устраивает?ну ну..
FIN981некоторые всегда будут ныть.
вот некоторые ноют
это особенность общества.
деление на 5-90-5 % (края могут до 20 доходить) - это аксиома 😛
некоторые всегда будут ныть.некоторые всегда будут довольно верещать за любой режим-место такое....
это особенность общества.
деление на 5-90-5 % (края могут до 20 доходить) - это аксиоманет.
Вы таки как раз и подтверждаетедык и я о чем-вы тоже подтверждаете.
андрэ
некоторые всегда будут довольно верещать за любой режим-место такое....
Во! Опять место виновато! Всегда кто-то или что-то виновато, но никогда сами мудаки!
Во! Опять место виновато! Всегда кто-то или что-то виновато, но никогда сами мудаки!ровно наоборот-всегда виноваты муд..ки вроде вас. о чем собственно и речь.
Давайте, если можно, поменьше про муд@ков, заговоры и в таком духе. А побольше про ПДД, КоАП и тд. Интересно послушать мнения участников, что бы они хотели еще изменить в действующем законодательстве, касаемо транспортных вопросов. Мне думается, что разрешенную скорость вне населенных пунктов можно и увеличить до, положим, 110 или даже 130 км/ч. Сравнения с Европой или даже более крупными странами, как США или Китай/Канада, мне представляются неуместными, поскольку уж слишком расстояния в России огромные. Но нужно учесть времена года, т.е. когда сошел снег 110 - 130, зимой - оставить как есть. А возможное появление придурков-летунов пресечь ужесточением наказания по ст. 264 УК РФ. Мне кажется, что это было бы полезно. С такими расстояниями, как в России 90 км/ч вне населенных пунктов это просто смешно.....
mixram2013рекомендую Вам таки открыть ПДД.
Мне думается, что разрешенную скорость вне населенных пунктов можно и увеличить до, положим, 110 или даже 130 км/
сейчас они есть в сети.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Alexandr13
рекомендую Вам таки открыть ПДД.
сейчас они есть в сети.
Рекомендую Вам хоть иногда, но все же читать пост. Речь шла о том, чтобы хотелось изменить в законодательстве, касающемся дорожного движения.....
чтобы хотелось изменить в законодательстве, касающемся дорожного движения.....Везде - всегда - на регулируемых перекрёстках - должна гореть стрелка разрешающая поворот направо .
Если человек поворачивающий на стрелку при красном сигнале светофора не пропустит пешехода или машину которая следует на свой зелёный - лишение ВУ на 3 месяца - без альтернатив .
Водитель имеющий в течении года 10 и более нарушений ПДД- лишение ВУ сроком на 12 месяцев и 1 день.
Аналогично водитель имеющий 3 и более неоплаченных штрафа.
Водитель лишённый ВУ и севший за руль - 3 года в МЛС+ 5 лет лишения ВУ - после освобождения.
Водитель лишённый ВУ и севший за руль в нетрезвом состоянии -7 лет лишения свободы без права на УДО и помиловку + 10 лет лишения ВУ с момента освобождения .
Водитель севший за руль в нетрезвом состоянии -5 лет лишения свободы без права на УДО и помиловку + 10 лет лишения ВУ с момента освобождения.
Водитель , а равно и пешеход и велосипедист и водитель кобылы - ставший виновником ДТП с пострадавшими - должен нести ответственность по 105 ст УК РФ .
Maksim V
Везде - всегда - на регулируемых перекрёстках - должна гореть стрелка разрешающая поворот направо .
Если человек поворачивающий на стрелку при красном сигнале светофора не пропустит пешехода или машину которая следует на свой зелёный - лишение ВУ на 3 месяца - без альтернатив .
Водитель имеющий в течении года 10 и более нарушений ПДД- лишение ВУ сроком на 12 месяцев и 1 день.
Аналогично водитель имеющий 3 и более неоплаченных штрафа.
Водитель лишённый ВУ и севший за руль - 3 года в МЛС+ 5 лет лишения ВУ - после освобождения.
Водитель лишённый ВУ и севший за руль в нетрезвом состоянии -7 лет лишения свободы без права на УДО и помиловку + 10 лет лишения ВУ с момента освобождения .
Водитель севший за руль в нетрезвом состоянии -5 лет лишения свободы без права на УДО и помиловку + 10 лет лишения ВУ с момента освобождения.
Водитель , а равно и пешеход и велосипедист и водитель кобылы - ставший виновником ДТП с пострадавшими - должен нести ответственность по 105 ст УК РФ .
А за проезд на красный как карать? За яйса подвешивать, я угадал?!
А за проезд на красный как карать?5000р.
Maksim V
5000р.
Чета мягковато, если за
Maksim V
Везде - всегда - на регулируемых перекрёстках - должна гореть стрелка разрешающая поворот направо .
Если человек поворачивающий на стрелку при красном сигнале светофора не пропустит пешехода или машину которая следует на свой зелёный
предлагается
Maksim V
лишение ВУ на 3 месяца - без альтернатив .
Не вижу связи.
Maksim VВам-то какое дело до тех денег за штрафы? Хотите дособирать копейки, не видя куда вся денежная масса уходит. Ради интереса (если, конечно Вам интересны детали) погуглите о том, как депутаты Мосгордумы пытаются докопаться до статей бюджета о доходах от парковки, поступлений от пассажирского транспорта. Этого НЕТ ДАЖЕ В БЮДЖЕТЕ! Забюджетирована только малая толика поступлений от парковки, но при простом подсчете становится понятно, что показывают только 10-15% от реальной суммы. Поступлений в бюджет от продажи "билетов" на московские метро, автобус, трамвай просто НЕТ! Наверно, все зайцем ездят. Всё утекает прямиком в офшоры. Вы радеете за те офшоры?
Аналогично водитель имеющий 3 и более неоплаченных штрафа.
https://budget.mos.ru/income_2020_2022
https://i.imgur.com/x514TLg.png Эту табличку вниз прокрутите и увидите все планируемые неналоговые доходы.
Александр13, а кто Вы такой, чтобы оценивать профессионализм? Очередной пейсатель с противозачаточным знанием действующего законодательства? Да и предложение ГИБДД ко мне не имеет никакого отношения, я вел речь совершенно не о том. Увы, даже этого допетрить не можете.....
Maksim VКакое счастье, что этой корове Бог рогов не дал!
Водитель имеющий и пр...
Lewa
Какое счастье, что этой корове Бог рогов не дал!
Да уж, даже по садомазохистским меркам это редкий случай.
Жип, Вы отстали от жизни. Это уже обсуждали, см. пост. 83-84 и немного далее. Вот тема: http://guns.allzip.org/topic/53/2534952.html