В Москве началась массовая охота на бесхозные автомобили

"С московских улиц в ближайшее время будут эвакуированы сотни бесхозных машин. По информации объединения административно-технических инспекций города, была проведена выборочная проверка улиц, которая позволила выявить множество брошенных разукомплектованных автомашин. Сразу после проверки были эвакуированы 124 бесхозных автомобиля, еще около 400 предстоит вывезти в ближайшие дни.

Отметим также, что более жесткий режим работы эвакуаторов будет вводиться в Москве после всех крупных снегопадов. ГИБДД обещает отправлять на штрафстоянки все автомобили, мешающие работе снегоуборочных машин."
Про правила стоянки как то ни слова? 😞 не радует такая трактовочка.

Интересно, каковы критерии бесхозности? 😀

Стоит на улице нужная машина. Кидают ей кирпич в стекло и увозят на свалку, где разукомплектовывают и продают. Просто моё мнение, основанное на том, как работают эвакуаторы.

Автолюбитель
Стоит на улице нужная машина. Кидают ей кирпич в стекло и увозят на свалку, где разукомплектовывают и продают. Просто моё мнение, основанное на том, как работают эвакуаторы.

даже кирпич кидать не надо ... через 5 минут после того как ее увезут она станет разукомплектованной ...

Вообщето проблема брошенных авто имеется, и накладывается на дифицит машиномест.

Вообщето проблема брошенных авто имеется, и накладывается на дифицит машиномест.

BMV80

для человека это его собственнось.

А ваша помойка под названием BMV80 для него ведро.

Давно помойки неездищае, проезжую часть и дворовое пространство занимающие, убрать надо. А владельцам еще и счет вчинить за эвакуацию. И еще попросить оплатить все неуплаченные налоги.

ЗЫ А помойкой может быть как москвич, так и мерин в 500 кузове.

В моем дворе стояло 4 ведра - убитый форд скорпио, убитая волга, ещё чего-то убитое, убитый сааб. Совокупно занимали 7 машиномест.

Перед днем города волшебно испарились.

Надеюсь, что на свалку.

Всякая ср*нь будет ездить и стоять.

Manstopper
Интересно, каковы критерии бесхозности? 😀

Критерии очень простые - машина без номеров с незаблокированными дверьми или разбитыми стёклами (это позиция городских властей - наверное, есть какой-то внутренний документ).

И то и другое - вопрос решаемый, было бы желание.

P/S/ - это я про кандидатов на утилизацию толкую.

Я б еще более жесткий критерий ввел - 2 срока ТО пропустил - на свалку. Вне зависимости тех. состояния и стоимости авто. Конечно, только для машин, стоящих на улицвх и во дворах.

Пока в этой стране не научатся уважать частную собственность, пока есть люди, считающие что они имеют права решать что есть "ведро", а что нет - - не будет нормальной жизни в РФ. 😞

В стране порядка не будет, пока её граждане не отучаться называть свою страну - "ЭТА".

Вы, наверное, когда урод курит в лифте молчите, ибо его права уважаете?

Или когда урод своё ведро год назад во дворе забыл?

Зануде. Какая нах "частная собственность". Это (последнее) включает в себя не только право владения, но еще и ответственность! Любая собственность облагается налогами. И собственник обязан за собственность нести ответственность

Господа-собственники, Вы с Занудой-то не спорьте. Бесполезно. Ему пох на аргументы.

Super
Я не уважаю человека, которому наплевать на чужую собственность.
В данном случае, урод - именно вы.
Поскольку призываете эту самую собственность отнять у владельца.

Зануда
Super
Я не уважаю человека, которому наплевать на чужую собственность.
В данном случае, урод - именно вы.
Поскольку призываете эту самую собственность отнять у владельца.

Что, похамить захотелось?

Вы в кустах накакаете - это ваша собственность. Её уважать? Как и помойку на спущенных колёсах, которую вы за собой оставляете.

Нет, это надо убрать.

Как и некоторых индивидуумов. Место засоряют на сервере, и на дороге - вы яркий пример.

Super, вы видите, как зануда игнорирует то, что ему видеть не выгодно. Сущность такая.

Crab12
Super, вы видите, как зануда игнорирует то, что ему видеть не выгодно. Сущность такая.

Вижу. Да мне-то без разницы, чего он квакнет. Решать-то я буду 😊

Вот пока решают именно такие- не не светит ничего хорошего этой стране!

Какие-такие? Русские, россияне..Цой вон даже есть в Мск. - у него жинка поёт.

Какие такие?

Зануда, зое*бали. Не нравится "эта" страна - либо переделывайте страну, либо просите в своём разделе совета, как уеб*ть отсюда.

А срать нигде не позволительно.

"Урода" в мой адрес прощаю.

ой, вот только не надо переводить все на нацвопрос.

Дело не в национальности.

Не важно кто руководитель - русский, кореец или еврей.
Главное чтобы уважали и соблюдали законы.
В т.ч. Основной Закон - Конституцию.

Именно Конституция гарантирует неприкосновенность частной собственности.

А вы хотите на эту собственность посягнуть - выникуть , отобрать ее у владельца.

Это есть нарушение Закона.
Тогда о каком правовом государстве можно говорить?
О каком соблюдении Закона?

Тогда так и скажите, что нет Закона в РФ, есть закон сильного - что хочу, то и ворочу.
Хочу отниму собственность, не захочу - не отниму.

Вам как больше нравится ? - в Законе или в беспределе жить?

В Законе. Ну наверное есть какой-то подзаконный акт в Мск., что бы мусор из дворов можно было убрать. Честно, мне лень искать.

Иначе обязательно нашелся бы городской сумасшедший, который за свой недвижимый мусор у города что-нибудь отсудил.

Вы о чем, вообще-то, печётесь? Вы за правду и принцип, демократию голодранцев, или вы хотите по-возможности рядом с подъездом свой авто оставлять?

Странная какая-то логика.

Super
Вы о чем, вообще-то, печётесь?

И не на основании какого-то подзаконного акта, наверняка вступающего в протитворечие с Конституцией, а только на основании решения Суда может отбираться собственность.

Кстати, думаю, вы прекрасно знаете, что очень много законов Москвы противоречит конституционным законам.

Смысл один:

1.Частная собственность неприкосновенна (Конституция)
2.Лишать этой собственности можно только по решению суда.(там же, Конституция РФ)

Вывозя такие машины, город делает это без решения суда, то есть нарушает закон - Конституцию.

А то ведь скоро можно дойти и до такого:
- домик маленький на даче - снести!- портит вид.
- запретить отечественным машинам заезжать во двор (уже есть - комплекс "Золотые ключи-2" в Москве)!
- квартира у тебя обшарпанная - отобрать!
- сам ты на низкооплачиваемой работе - выселить на Колыму!

Нравится такое?
Вряд ли.

Решение суда должно быть.

Зануда

Решение суда должно быть.

Вы, насколько я в курсе, имеете представление об истории нашей страны.

Тройки - это суд?

Если есть целесообразность, будет и решение суда.

К счастью, мусор во дворах - это такой мизЕрный процент, что никто и заморачиваться не будет - официальные владельцы и сами рады бы убрать, да на утилизацию тыщи 2 надо затратить. Есть, конечно, кулибины, которые автосервис хотят устроить - хлам восстанавливать, и за площадь не платить - ну так, на минуточку, это лицензируемая (и сертифицируемая) деятельность - априори, площадь должна быть.

Касательно отобрать - можно очень широко посмотреть на "эту" страну, вспомнить разное...нефть там..или оружие...

Речь о мусоре во дворах.

Неужели вы будете упорствовать и говорить: "НЕТ! ЭТО ЧЬЯ-ТО СОБСТВЕННОСТЬ!!!"

То же говорили и о "ракушках". Бла-бла-бла, тент, врем.укрытие, собственность... В Крылатском убрали - места ровно в 2 (два) раза больше. А каско рулит. Вы ж сами говорили недавно. Так зачем эта собственность-ракушки нужны? В 90-х - места много, собственность дорогая - целесообразно. Сейчас - места мало, собственность дешёвая - нецелесообразно.

Super
Тройки - это суд?

(нет, не суд)

Речь о 2007 годе.
И решения судов об отторжении или вывозе этой собственности - нет.

Super
Если есть целесообразность, будет и решение суда.

Super
это лицензируемая

Super
Речь о мусоре во дворах.

И с ракушками - аналогично, решение суда должно быть.

Почему нельзя сделать по-человечески?
Через суд?

Потому что суд скажет, что это незаконно.

Нет, конечно, с вами можно спорить до утра, оттачивая риторику как о спорт. снаряд.

Dixi.

Имеющий глаза, да увидит, имеющий уши, да услышит.

Зануда, чао, буратина.

2 помойка под названием Зануда.

Кроме юридических норм есть еще и нормы человеческие. И, как тут заметили, собственность влечет ответственность. И если собственник не хочет/не может отвечать за свое имущество, то имущество следует отчуждать (вопрос как, не рассматриваем).

Предлагаю притащить к вам во двор этот автохлам и там называйте его гордым именем "частная собственность". А до тех пор, пока этот мусор мешает мне, моим соседям,гостям к нам приезжающим и всем нормальным автовладельцам, он будет называться тем, что он есть на самом деле: хламом, мусором, ржавыми ведрами и т.п.

За сим откланиваюсь.

ЗЫ. Почему-то мой отец не поленился утилизировать мусор, который когда-то был автомобилем ГАЗ 31029 (пробег был около 450 ткм 😊 ) , и не считает это чем-то выдающимся

Зануда
Я о том, что нельзя просто так отбирать собственность, пусть и вроде бы не нужную, с точки зрения чиновника, но собственность!

И не на основании какого-то подзаконного акта, наверняка вступающего в протитворечие с Конституцией, а только на основании решения Суда может отбираться собственность.

В Сочи так и делают. Нравится?

А то ведь скоро можно дойти и до такого:
- домик маленький на даче - снести!- портит вид.

Вполне. В Англии один богач на собственной земле (большой) построил маленькую беседку, картины в ней рисовать. Снесли по решению суда. Изменяет исторический ландшафт.

- запретить отечественным машинам заезжать во двор (уже есть - комплекс "Золотые ключи-2" в Москве)!

Всем запретить. Двор - пешеходная зона.

- квартира у тебя обшарпанная - отобрать!

Вполне реально. За несоблюдение санитарных норм.

- сам ты на низкооплачиваемой работе - выселить на Колыму!

Уже. Лужков свеже сказал, что в москве должно быть 200000 трудовых мигрантов и ни человеком больше.

Решение суда должно быть.

Оно и будет, только не понравится тоже.

У меня на Наметкина, перед въездом во двор стоял по углом, занимая весь правый ряд лексус серебристый, не "убитый". В течении 2-х недель стоял. При въезде из-за него я нарушаю ПДД - со второй полосы сворачиваю, при выезде я из-за него не вижу ни хрена. Причем не только я но и автолюбители двух-трёх домов тоже. Ни телефона ни сигналки с маячком "вызов владельца". Частная собственность. Что делать?

А_Дмитрий
Что делать?

Да не, он сам уехал уже, НО 2-е недели стоял криво-косо.

Вот вы тут срач развели, а проблема как была, так и осталась. И она не из простых.
Да, конечно помойки надо убирать, но делать это с умом. У меня во дворе стоит такой хлам. На спущенных колесах, без номеров (транзиты под стеклом, но кто туда смотрит?) Неоднократно вшелаи гневные записки с угрозами. ЩАЗ! Машина моя! И, когда у меня дойдут до нее руки, она поедет. В настоящий же момент она никому не мешает, т.к. ее совершенно спокойно "запирают" все желающие. Да и вид она, знаете ли, не портит. 😊
ДЕЗовцы, занимающиеся такой вот очисткой территории - странные люди. Приклеили мне на стекло табличку ПВА. Специально спросил, в порядке ли у них с головой. Ответили, что мол когда дворники есть, они под дворники суют. Мля! Ну не торчат у хонды дворники как у тазика, но глаза-то на что?
Было в прошлом году - остановили ЛКН гаишники на Можайке у нас. Он машину оставил и с ними уехал. На второй день машинку стали разбирать. На четвертый мимо проезжали ДЕЗовцы с эвакуаторами. Сказали "них@я себе! что у нас у шоссе стоИт!" Погрузили и отвезли... в мой двор! Где пару недель ее благополучно разбирали, а затем другим эвакуатором свезли в утиль. Где логика, скажите? Мне свой двор засир@ть нельзя, а им можно?
На авто.ру была история. Человек уехал в отпуск. Машина во дворе. Пионеры разбили стекло и залезли. Далее видят, что никто о машине не печется и пошел разбор. Номера сняли, стекла разбили. В итоге человек возвращается из отпуска, а машины нет. Он в угон ее ставит, а она в утиле обнаруживается. Так что давайте дружить с головой! Если мне завтра соседский лексус не понравится, то я разбиваю стекла, скручиваю номера, и на утро его машина утилизирована? Это конечно преувеличение, но все же задумайтесь, как оградиться от таких ситуаций с вашими предложениями.
Радикальные меры все любят предлагать, а вот чтобы дельное что-то, справедливое, так редко увидишь.
ЗЫ: Все вышенаписанное - сугубое ИМХО, за исключением фактов, имевших место быть.

Eugen2 транзиты 20 дней вроде всего служат?

Справедливое... мне кажется что "как аукнется так и откликнется" это достаточно справедливо, так?
Почему кто то бросает "помойки" во дворах?
Почему кто то паркуется вторым-третьим рядом?
Почему кто то "запирает" весь двор?
Продолжить можете сами. И задумайтесь этот "кто то" что прилетел с другой планеты?
Кстати с какой радости "он машину оставил"?

Alexandr13
Eugen2 транзиты 20 дней вроде всего служат?

Это если ездить. А здесь машина у меня стоит. Платить родному государству транспортны налог за 150 кобылок мне не хочется, да и не обязывает меня закон ставить машину на учет, коли я на ней не езжу. Вот и висят транзитки, так как гос.номеров нет в принципе. Или без гос.номера машина теперь не собственность? Основной документ, подтверждающий право собственности - это ПТС. А СТС и рег.знаки - из другой оперы.

Super

Критерии очень простые - машина без номеров с незаблокированными дверьми или разбитыми стёклами (это позиция городских властей - наверное, есть какой-то внутренний документ).

Eugen2

Это если ездить. А здесь машина у меня стоит. Платить родному государству транспортны налог за 150 кобылок мне не хочется, да и не обязывает меня закон ставить машину на учет, коли я на ней не езжу. Вот и висят транзитки, так как гос.номеров нет в принципе. Или без гос.номера машина теперь не собственность? Основной документ, подтверждающий право собственности - это ПТС. А СТС и рег.знаки - из другой оперы.

"Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака 'ТРАНЗИТ' или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных."

Зануда
Вот пока решают именно такие- не не светит ничего хорошего этой стране!

Бред очередной...в штатах точно так же утаскивают бесхозный автохлaм.Бросают машины где попало....

А я за. Во дворе стоит несколько машин, на них не ездят и они мне мешают. Машина нужна для того чтобы ездить. Если она вам нужна 1 раз в месяц закажите такси.

Caucasian
бесхозный автохлaм

Alexandr13

"Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака 'ТРАНЗИТ' или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных."

Окейно. Давайте пойдем от противного. Если человек (собственник строго говоря не я) не зарегистрировал в течение 5 суток ТС, то он перестает быть собственником? Кто же тогда становится новым? ГИБДД?
Или машина становится бесхозной?

Зануда
Так именно бесхозный - без хозяина или все же если у него есть хозяин-владелец?

Владелец есть у всего....но если он свой хлам бросил хрен знает где,то его-на свалку,за счёт города,кстати....на свалку оттащить-надо деньги платить.

А кто определяет грницу бросил/не бросил ?

Зануда
А кто определяет грницу бросил/не бросил ?

Намалевали плакат - убрать или в божеский вид привести в течении 2х месяцев - не убрал - на помойку.
А то пол двора засрали ржавыми ведрами без колес или на спущенных. Которые за последние 2-3 года никуда не выезжали. Им постоянно таблички вешают - "купил-бы ваше ведро". Ан нет - не продают.

Зануда
А кто определяет грницу бросил/не бросил ?

Полицейский определяет.Он же и вызывает тоутрак.Эвакуатор по-вашему.

Не ваше дело почему не продаю.
И вы не вправе указывать в какой вид мне ее приводить.

Зануда ты зануда 😀.

Eugen2

Окейно. Давайте пойдем от противного. Если человек (собственник строго говоря не я) не зарегистрировал в течение 5 суток ТС, то он перестает быть собственником? Кто же тогда становится новым? ГИБДД?
Или машина становится бесхозной?

Преступник ты становишься - и Турьиа тебе сидеть 😛

Зануда
И вы не вправе указывать в какой вид мне ее приводить.

Зануда
Не ваше дело почему не продаю.
И вы не вправе указывать в какой вид мне ее приводить.

Если ты живёшь на собственной ферме или имеешь дом на собственной земле,то можешь держать свой хлам в любом виде.Что многие американцы и делают.Очень много схожего у русских с американцами англосаксонского происхождения-одинаковое раздолбайство присутствует.
Но иногда город,в котором находится твоя частная земля тоже предписывает держать её в санитарно-эстэтическом порядке.И тогда хозяин барахла обязан утилизировать свой хлам.Их долго терпят,но потом быстро запрягают и ещё быстрее едут.... 😀

Подъезд не моя собственность, а машина моя.

Зануда
Подъезд не моя собственность, а машина моя.

Ну,так и держи свой хлам в своей квартире,гараже,даче или частном домовладении.Двор многоквартирных домов,в котором твой автохлам гниёт,не принадлежит тебе лично?

В РФ нет такого закона.
Земля государственная.
И никто не вправе забрать мою собственность, кроме как по решению суда.

Зануда
В РФ нет такого закона.
Земля государственная.
И никто не вправе забрать мою собственность, кроме как по решению суда.

Нет?Ну недосмотрели...будет,не волнуйся.

все не так просто...у меня напротиф дома стоит вазовская 4-ка...год стоит...недавно разбили форточку..сняли щиток приборов...позвонил по тел.хозяина...он умер 5 лет назад....старая жена с новой не могут все это время решить права собственности...разговаривал с обоими...хотел купить..сыну для битья...так они не знают даже где ключи и документы на нее...позвонил участковому-он отправил в управу...управа-к участковому...круг замкнлся! хозяйки разрешили(устно)делать с этой машиной... (что хотите) и что делать?

Зануда
В РФ нет такого закона.
Земля государственная.
И никто не вправе забрать мою собственность, кроме как по решению суда.

В москве земля давно не государственная. А в основном муниципальная или частная. Поэтому, машины, оставленные во дворе стоят пока им разрешает там стоять хозяин земли. К примеру, если у меня на садовом участке кто-нибудь бросит свою машину, я имею полное право ее оттуда эвакуировать. При этом, я не посягаю на чужую движимость, т.к. эвакуирую ее не с целью завладения, а с целью освобождения своей недвижимости. Поэтому, безхозная машина из двора, увезенная в отстойник не означает, что ее отобрали у владельца. Владелец имеет право забрать ее. Ну а по прошествии срока давности, она, вероятно, уничтожается.
Но по большому счету, нарушения прав собственника движимости тут не вижу.

Зануда прав 100%

У меня двор большой и изначально с проектирован с парковкой, но мест всегда не хватает. Приходитсья запирать других, а некоторые ставят на газон. И при этом 3 ржавых разбитых корыта газель шаха и москвич стоят больше года.

Вот подскажите куда бы заяву накатать чтоб их убрали? Владельцев ловить бесполезно.

К участковому идите. С бутылкой коньяка. Есть вероятность что проблема решится - у них щас как раз операция какая-то типа чистый город.

о и сабжект такой 😊

Странно что никто незаметил выделенный текст 😊

Игорюха
К участковому идите. С бутылкой коньяка. Есть вероятность что проблема решится - у них щас как раз операция какая-то типа чистый город.

о и сабжект такой 😊

незачем ментов поить и баловать. они за свою работу получают жалование. и не говорите что ставки маленькие. их на службу силой никто не загонял.

дефакто (согласно закону, конституции и тд) Зануда прав!!! И нефиг на него наезжать и хамить! =)

хотя меня тоже раздражают ржавые брошенные ведра.. вот вывезли из двора парочку таких - лучше как-то стало.

подумайте лучше, а может это машина деда-пенсионера, блокадника? может неначто стало ему ее содержать??? ну да, стоит, ржавеет. а он с грустью смотрит, как хулиганы стелко разбили, нагадили.. а сделать ни сил, ни денег нет... это к примеру.
таких может и единицы, но тем не менее..
а может уехал человек, оставил перед домом, раз - номера скрутили, стекла побили.. вот вам и пожалуйста, "бесхозный авто" - на свалку?

микола питерский
все не так просто...у меня напротиф дома стоит вазовская 4-ка...год стоит...недавно разбили форточку..сняли щиток приборов...позвонил по тел.хозяина...он умер 5 лет назад....старая жена с новой не могут все это время решить права собственности...разговаривал с обоими...хотел купить..сыну для битья...так они не знают даже где ключи и документы на нее...позвонил участковому-он отправил в управу...управа-к участковому...круг замкнлся! хозяйки разрешили(устно)делать с этой машиной... (что хотите) и что делать?

Разобрать на зч. Или продать под разбор. Слишком много бегать с наследованием - смысла нет.

qwwerty
Поэтому, безхозная машина из двора, увезенная в отстойник не означает, что ее отобрали у владельца. Владелец имеет право забрать ее. Ну а по прошествии срока давности, она, вероятно, уничтожается.
Но по большому счету, нарушения прав собственника движимости тут не вижу.

В процессе погрузки машинка немножко мнется. Обычно их перевозят две-три друг на друге. Так что ваши слова ничего кроме смеха вызвать не могут.

ViGilant
подумайте лучше, а может это машина деда-пенсионера, блокадника? может неначто стало ему ее содержать??? ну да, стоит, ржавеет. а он с грустью смотрит, как хулиганы стелко разбили, нагадили.. а сделать ни сил, ни денег нет... это к примеру.

Как вариант решения проблемы - ДЭЗ и участковый, описывают все "вёдра" стоявшие давно без движения (на спущенных колёсах) во дворах машины, через базу ГИБДД пробивают на угон, + телефон владельца, информация по машинам просто брошенным передаётся в службу эвакуации, девочки операторы обзванивают в течении недели владельцев, на предмет нужности/ненужности, если автомобиль не нужен, но сдать в утиль нет средств или возможности- его увозить на свалку по письменной (установить единую форму документа)форме договора утилизации, те которые нужны - направить в суд и ГИБДД- на предмет взыскания дорожного налога (авто то хоть не используется но, и в воздухе не весит) и предписание пройти ТО, в случае не желания сделать в течении 2-3 месяцев- утилизировать по решению суда в установленном порядке,(праве подачи апелляции в установленный срок ) ибо если "ведро" стоит 2-3 года то 2-3 месяца постоит не страшно,

У меня во дворе где прописан штук 6-7 таких "вёдер" где сейчас живу -2 шт.
мало того у самого имеется ВАз 2106 (стоит в гараже) продавать там уже нечего, тоже думаю утилизировать, вопрос как это сделать ибо возни хочется избежать, на днях поеду в ГИБДД снимать с учёта для утилизации, но вот вопрос как утилизировать сам автомобиль? куда то гнать?, вызывать и платить? не хотелось бы, но хочу снять двигатель и использовать на даче как бензогенератор/насос

9par
и предписание пройти ТО,

Я не обязан проходить ТО, если не езжу на машине.

Вообще, предлагаю "ведром" считать все автомобили старше 3х лет.

Возраст машин проверять на постах ГАИ, при выявлении "просроченного" а/м тут же давить катком и отправлять на переплавку за счет владельца.

2 Зануда
ну тогда не в старше трёх лет, а в соответствии со сроком гарантиии установленной заводом изготовителем

"Я не обязан проходить ТО, если не езжу на машине. "
если вопрос стоит о уничтожении автомобиля то он стоит не просто так, и если ваш автомобиль пригоден к использованию то пройти скажем по упрощённой схеме ТО, исправная тормозная система, рулевое управление то есть смысл его хранить дальше, если для прохождения минимального то его надо ремонтировать более чем на 50 % от стоимости, то уже не рентабельно его чинть

А зачем мне проходить ТО, если я не езжу на нем?

Что за навязчивое постоянное желание нарушить закон и отобрать у человека собственность - ограбить его?

Super
К счастью, мусор во дворах - это такой мизЕрный процент, что никто и заморачиваться не будет - официальные владельцы и сами рады бы убрать, да на утилизацию тыщи 2 надо затратить.

Странно, по моему если просто в чермет отправить, то наоборот с машины как минимум пары тысяч получить можно...

9par
но вот вопрос как утилизировать сам автомобиль? куда то гнать?, вызывать и платить? не хотелось бы, но хочу снять двигатель и использовать на даче как бензогенератор/насос

Доки сдать, взять справки на высвободившиеся агрегаты, а точнее двигатель, и на дачу его, а по машине - полистать газеты, там должна быть инфа по чермету - позвонить, приедут и сами заберут, и еще тысячу-две денег дадут сверху, у меня так знакомый от форда эскорта старого избавился, + когда другому знакомому сказал что ракушки собираются сносить (ублюдки дзовские, но их в соседнем микрорайоне засудили и они пока тормознули, к счастью так и не добравшись до моего микрорайона). Он назвал даже примерные цены по которым в ломе ракушку принять могут и сказал за пару тысяч поговорить чтобы кто-нибудь из владельцев ему отдал...

Eugen2

В процессе погрузки машинка немножко мнется. Обычно их перевозят две-три друг на друге. Так что ваши слова ничего кроме смеха вызвать не могут.

Те которые увозят в пачке по 3-4 штуки в кузовах грузовиков, это машины которые идут на лом черных металлов...

http://www.from-ua.com/news/42786926d7343.html

Хочешь продать авто? Сдай его на металлолом

В Киеве в последнее время массово стали исчезать старые автомобили, стоимость которых на автомобильных рынках колеблется всего лишь от 50 до 100 долларов США. Об этом сообщили в Центре общественных связей ГУ МВД в Киеве.

Как передает 'Обком', выяснилось, что похищенные старые автомобили просто-напросто сдают на металлолом. Килограмм металла на пунктах приема стоит 80 копеек, а чистый вес 'ЗАЗ-965' равняется приблизительно одной тонне, то есть как металл машина более дорога, чем как транспортное средство.

В связи с этим стражи порядка обращаются к владельцам старых автомобилей с просьбой не экономить на гаражах и охране своих транспортных средств.

http://baza.farpost.ru/2749322.html

http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=61482

В Крымском районе Краснодарского края сотрудники уголовного розыска задержали преступную группу, которая похищала автомобили с целью сдать их на металлолом. Об этом сообщил представитель пресс-службы ГУВД Краснодарского края.

По его словам, преступники угоняли в основном устаревшие отечественные автомобили. "В лесном массиве злоумышленники организовали цех разборки автомобилей, - отметил представитель пресс-службы. - Здесь они "превращали" машины в металлолом, который затем сдавали в пункты приема".
http://www.segodnya.ua/news/448769.html

Харьковчанин убил водителя КамАЗа, чтобы сдать машину в металлолом

55-летний житель Змиева Харьковской области задержан по подозрению в убийстве 34-летнего водителя КАМАЗа.
Как сообщили в ЦОС МВДУ в Харьковской области, к убийству злоумышленник готовился задолго и основательно: приобрел охотничье ружье и три патрона к нему, сделал обрез, на рынке купил парик и темные очки, на металлобазе одной из частных фирм Харькова договорился о возможности сдать машину на лом. В назначенный день, около 8 утра, он пришел домой к водителю и попросил его перевезти груз в соседний поселок. Молодой человек сразу согласился, ничего не подозревая: с мужчиной он был знаком давно, не раз покупал у него солярку. По дороге, неподалеку от лесопосадки, пассажир, угрожая обрезом, приказал водителю выйти из машины, а потом выстрелил ему в голову. Труп несчастного злоумышленник спрятал на ближайшем пустыре, прикрыв его мешками с мусором. Надев парик и темные очки, мужчина поехал на металлобазу, по дороге выбросив из машины все вещи и документы убитого. Сдать КАМАЗ на металлолом ему удалось почти за 6 с половиной тысяч гривен.

Машину на металлобазе случайно увидел знакомый убитого водителя и тут же сообщил его жене, та позвонила в милицию. Подозреваемого задержали через несколько дней. В гараже у него, кроме обреза и патронов к нему, правоохранители нашли 4 пистолета, патроны к ним и девять ножей. Как выяснилось, раньше злоумышленник уже был судим за убийство.

Так что, как избавиться от машины - не проблема... За это даже $ платят...

Eugen2

В процессе погрузки машинка немножко мнется. Обычно их перевозят две-три друг на друге. Так что ваши слова ничего кроме смеха вызвать не могут.

Что за чушь!? Вы эвакуаторщиком работаете? Ни разу не видел, чтобы машины из дворов эвакуировали одну на другой. Вот с милицейской стоянки, битые в хлам машины, да, вывозят кучей на свалку. Но это уже после истечения срока давности.
Кстати, мою машину, лет 10 назад эвакуировали на штрафстоянку, ничего не помяли. Конечно, всякое бывает, но бредить-то не надо.

кому нравится или нет-ЗАНУДА прав во всем в этой теме

андрэ
кому нравится или нет-ЗАНУДА прав во всем в этой теме

тоесть америкосы своим требованием убирать ХЛАМ с улиц - грубо нарушают права своих жителей??? чтот неверится мне, что у них за такое власти еще незасудили поборники автохлама.

Пока в этой стране не научатся уважать частную собственность
Держи свою частную собственность в своем или арендованом гараже.
Есть общая территория. И захламлять ее недопустимо, т.к. общественная - означает - предназначена для общего пользования, а не тебя лично. Бросая свою помойку на месяца - вы блокируете право пользования этой территорией другими гражданами. Вы когда собираетесь научиться уважать чужие права?
А чтоб проще было решать подобные проблемы - должен быть принят закон о такой территории и о макс сроках ее непрерывного использования.
Санкция - штраф стоянка, потом оплата стоянки и штрафа по возмездному изъятию.

2 Зануда; андрэ; Alexandr13;ZLOY GLB;Eugen2;Super
то есть в предложенном мной варианте решения проблемы "вёдер" вас затронуло только прохождение ТО
я так понял, занчит остальное вы считаете разумными и не наршающим права граждан?? как владельцев, так и окружающих, проживающих прилегающих к одному двору жильцов которые вынуждены парковать свои автомобили (за которые исправно платят дорожный налог )на тротуарах и газонах в связи с тем что кому то лень заниматься вопросом личного имущества

просто покупая автомобиль люди забывают что это не только их собственность, но и транспортное средство подлежащее обязательной!постановки на учёт, страхованию, передача управления которым может тоже происходить только на основании документального подтверждения или при личном присутствии в ТС самого владельца
вы же не покупая ружъё не бросите его во дворе, потому что вы из него не стреляете, -значит оно просто стоит у вас в сейфе и не кому не мешает, ибо может быть использовано третьими лицами, украдено, и использовано для нанесения ущерба жизни и здоровья, имущества других граждан, то есть не валяется на улице под куском брезента или целофана,

с автомобилем тоже самое

9par я противник автохлама во дворе! НО но если машина прошла ТО - то пусть стоит - может владельцу она всего раз в год нужна.

SwD
Держи свою частную собственность в своем или арендованом гараже.

SwD
Бросая свою помойку

Зануда - свобода одного кончается там где начинается свобода другого 😛

Я никак не могу понять почему наплевать на Закон?

Кто тут кричит: "Оботбать и вывезти!" ?

Вы воры или законопослушные граждане?

Вы призываете нарушить Закон.
Конституцию РФ.

Статью 35:

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

...

Текст размещен на официальном сайте Правительства Российской Федерации в сети Интернет - http://gov.ru/main/konst/konst12.html

Конституция говорит, что Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Почему же вы,
BMV80
Crab12
Super
ZDL
Kripsadin
qwwerty
hevoc
9par

, говорите и призываете отобрать без суда, по желанию дворника/участкового или по вашей прихоти?

То есть вы призываете нарушить Закон.

Вы проповедуете здесь преступные идеи и призываете совершать преступление - воровство, кражу.

Зануда, за*б ворами обзывать.

Призывы - к обсуждению чистоты и порядка.

Если купил помойку, она не должна никому мешать.

Стоять в гараже или в сервисе, под восстановлением.

А я хочу напротив подъезду остановится и разгрузится - стол там привёз, или пожрать...

Соседний двор.

Эта чо, собственность?

Это мусор (на сломанных колёсах).

Причём закрывает вход с служебное помещение. А если внештатная ситуация - пожарная машина не подъедет, да и пожарник в обмундировании и с кислородным баллоном не пройдет.

ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ!!!

Поганой метлой?

😊

Вы зайдите в 81 квартиру и скажите: "Миша, твою помойку - поганой метлой!"

😊

Это я про 2111

Super

Так что там насчет Конституции?

Конституцию надо уважать.

Также - надо уважать соседей, т.к. правила социального общежития никто не отменял.

Предназначение придомовой территории напоминать надо?

Мишу не знаю, 81 кв не знаю. Это ваш сосед?

А что касается белого ваза - он там стоял и год назад, в том же состоянии. И?

Super
Конституцию надо уважать.

Зануда
Статья 35:
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вот сделаете, как его - кондоминиум, на общем собрании примите резолюцию - "АВТОХЛАМУ В НАШЕМ ДВОРЕ БЫТЬ" - тогда пожалуйста, сколько угодно. Чините свой таз, маслом капайте, бинзином, проезду мешайте. Афтоколлекционер, гыгы.

А пока, извольте подчинятся.

Зануда, нахождение АВТОХЛАМА на придомовой территории мало того что НЕЗАКОННО, но еще и ОПАСНО. При чём здесь наша Конституция?

А я могу привезти грузовик с откровенным ломом (батареи там, арматура), разгрузить перед подъездом и завизжать - "НЕ ТРОЖЬ!!!" Хуле, имущество, только по суду.

Тяжело разговаривать с глухим.

Мало того что грязнуля, так еще и хам.

Зануда, в Конституции что-нибудь про ремонт сказано? Правильно, нет.

Есть только что-то про право на достойное жильё и пр.

А в Мск. есть постановление местного правительства, которое регламентирует проведение ремонта с 9.00 до 19.00 только будние дни. А если кто будет нарушать - участковый, штраф, нарушитель - оспаривай по суду.

Аналогия понятна? Боюсь, что нет, но объяснять не буду (лень).

Есть еще чего про свои конституционные права?

Зануда, кстати - только в этом топике, с ваших слов я - урод, вор и глухой.

Язык урежь.

Зануда Тяжело разговаривать с глухим.
вы это себе напишите чтобы читать
..."говорите и призываете отобрать без суда, по желанию дворника/участкового или по вашей прихоти?
То есть вы призываете нарушить Закон."....

перечитайте мои посты, везде написано вывозить после решения суда,
"а суд между прочим у нас народный "( Эра милосердия /место встречи изменить нельзя)

ещё, значит если я поменяю масло во дворе и у меня пару капель масла упадёт на землю или асфальт, то меня экологическая милиция вполне на законных основаниях выеб..т по самые уши, а "ведро" обоссавшееся всеми тех жидкостяим, да и создающие опасность пожара- экологически не загрязняет ??
я вам могу аргументов приводить сколь угодно, но вы их не слышите , машете конституцией как бабы лифчиками на концертах Билана,
конституцию надо уважать и соблюдать, но там имеется и статья

Статья 42

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Статья 58

Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
а у меня есть право жить в чистом городе

Погуглил, чего нашёл:

Есть распоряжением Правительства Москвы ? 432-РП от 21.05.2001 г.,
"О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом"

В соответствии с ним ведётся постоянная деятельность, например
"Распоряжение главы управы района Матушкино-Савелки ? 15-РГУ от 09 февраля 2006г. 'Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории района Матушкино-Савелки', - к примеру.

Эвакуация и утилизация происходят максимально корректно, с большими временными периодами, при этом от владельца отстанут - приведи он свою собственность в надлежащий вид. Кому интересно, может почитать.

Нет. Находятся отдельные граждане, которым не нравится, которые хотят всем мешать - патамучто якобы это их конституционное право.

Нет. Конституция - это не только права, но и обязанности.

Зануда, почитайте Основной Закон нашей страны на досуге, в соответствие с которым действуют законы субъектов РФ (Мск., например), может, чего поймете.

Чао, буратина.

Super
Эта чо, собственность?
Это мусор.
Причём закрывает вход с служебное помещение. А если внештатная ситуация - пожарная машина не подъедет, да и пожарник в обмундировании и с кислородным баллоном не пройдет.

Процитировал Super, хотя можно было цитировать, например, Зануду. 😊
Мой случай:
Встал один чудак, перекрыв мне въезд в гараж. Я вспомнил Германию и позвонил по 112 (даже номер телефона похож 😊), спросил, можно ли вызвать эвакуатор и отправить козла на штрафстоянку. Мне ответили НЕТ, причём девушка-оператор вежливо возмутилась: это ж, мол, его частная собственность! а если б Вашу машину эвакуировали?
- Но я же не запираю въезд другим!
- Ну... нет, всё равно нельзя. Ждите, пока он уедет. И слышите, ничего не делайте с машиной, иначе Ваши действия будут признаны противозаконными практически наверняка.
Такой у нас ёбнутый закон. Надо чтоб поменяли. И в отношении старых машин тоже. На слом! 😊

Я никак не могу понять почему наплевать на Закон?
Почему вам наплевать на чужие права?

Кто тут кричит: "Оботбать и вывезти!" ?
Камрад, ты не удивляешься, когда применительно к оружию, твоей собственности, в случае залета применяется не только возмездное изъятие, но и конфискация?
Эвакуатор - это не конфискация. Штрафстоянка - это не конфискация. Нет бабок купить парковку - не парь гражданам мозг. Нет бабок оплатить штрафстоянку - продавай свою собственность и оплачивай.
Окружающие не виноваты в том, что гражданин не рассчитал свои силы и решил стать самым хитрым.
Давай я штангой подопру дверь твоей квартиры и потом буду орать - не смейте трогать - это моя частная собственность! 😀
Или заварю - не смейте портить мой шов - у вас окна есть чтоб ходить в квартиру! 😀

SwD
[b] Нет бабок оплатить штрафстоянку - продавай свою собственность и оплачивай.
Окружающие не виноваты в том, что гражданин не рассчитал свои силы и решил стать самым хитрым.

+ 1

Казалось бы - при чем здесь ракушки-пеналы во дворах 😀

2 Зануда.

Где в моем посте я призываю "совершать преступление - воровство, кражу" ? Ткните пальцем. Жду извинений. А до тех пор - вы лжец и провокатор. Тьфу на вас (с).
И еще раз предложение. Зануда, давайте к вам во двор притащим весь окресный автохлам, а вы будете его там уважать. Ок?
Тьфу на вас еще раз (с) .

Super
Вот сделаете, как его - кондоминиум, на общем собрании примите резолюцию - "АВТОХЛАМУ В НАШЕМ ДВОРЕ БЫТЬ" - тогда пожалуйста, сколько угодно. Чините свой таз, маслом капайте, бинзином, проезду мешайте. Афтоколлекционер, гыгы.

А пока, извольте подчинятся.

А мне кажется наоборот, сделайте сами кондоминимум или чего там, и распределяйте потом места под парковку, кому что где как и на сколько парковать...

ZLOY GLB вы другими словами повторили Superа

Crab12
Зануде. Какая нах "частная собственность". Это (последнее) включает в себя не только право владения, но еще и ответственность! Любая собственность облагается налогами. И собственник обязан за собственность нести ответственность

Налоги, это то чего считает своим долгом отнять у собственника государство, а не моя обязанность, другое дело, что силёнок у государства слишком много в плане обиралова граждан...

kad
Налоги, это то чего считает своим долгом отнять у собственника государство, а не моя обязанность, другое дело, что силёнок у государства слишком много в плане обиралова граждан...

ASDER_K
этта... чем бредить - почитайте что - нить по теории налогообложения...

Да чего читать-то - сильный, путем угроз, отбирает у слабого часть его доходов, предлагая за это определённые "услуги", в мелких масштабах называется - крышевание, в масштабах государства - налогообложение. Хотя если Вы в налоговых органах работаете, может быть Вам это и обидно 😛.

kad
Да чего читать-то - сильный, путем угроз, отбирает у слабого часть его доходов, предлагая за это определённые "услуги", в мелких масштабах называется - крышевание, в масштабах государства - налогообложение. Хотя если Вы в налоговых органах работаете, может быть Вам это и обидно .

ASDER_K
я работаю против налоговых органов... 😛
а теорию налогообложения почитайте... а перед тем - теорию государства и права... зело пользительные книжки, если, конечно, Вы захотите понять то, что там написано 😛

Бандитизм на научной основе - это сильно, это от души. 😊 😀 😊

kad
Бандитизм на научной основе - это сильно, это от души.

ASDER_K
я так и думал, что вам чисто для поржать...

Ну не плакать-же, а что я ещё могу? Ну часть зарплаты могу получать без налогов, всю не могу... 😞 Как это не обидно, но супротив государства мне слабо... 😞

А за наводки в области платить будут?)))

2 Зануда: небольшая аналогия - почти офф..... еду я, предположим, на завад железо-бетонных конструкций, приобретаю себе в собственность бетонный блок, договариваюсь с водителем "воровайки" и этот блок устанавливаю на въезде в мой двор.... и подаю в суд на каждого знойного содомита, который попытается определить, где мне хранить мою частную собственность....

Плюшевый
2 Зануда: небольшая аналогия - почти офф..... еду я, предположим, на завад железо-бетонных конструкций, приобретаю себе в собственность бетонный блок, договариваюсь с водителем "воровайки" и этот блок устанавливаю на въезде в мой двор.... и подаю в суд на каждого знойного содомита, который попытается определить, где мне хранить мою частную собственность....

Таке и в Европе цивилизованной бывает:

Эдди Джордан перекрыл дорогу Force India

Три года назад Эдди Джордан продал свою одноименную команду Midland, затем она перешла в руки Spyker, а теперь обзавелась индийскими владельцами. Однако все это время Джорда оставался владельцем земли вокруг фабрики команды, в тот числе территории, по которой проходит дорога от фабрики. На днях Джордан перекрыл дорогу.

Пока команда Force India путешествовала в Малайзию, где прошел второй этап чемпионата, Эдди Джордан перекрыл дорогу бетонными блоками.

В интервью Reuters Эдди Джордан признался, что уже два года пытается продать эту землю новым владельцам команды. Очевидно, таким оригинальным способом ирландец вынуждает руководство Force India пойти на сделку.

2 alex-dos: не совсем одно и то-же.... хорошо, для большей наглядности ставим блок не во дворе (дабы избежать рассуждений о моем праве на часть двора как владельца жилья в одном из домов), а просто - поперек абстрактной дороги...

Плюшевый
2 alex-dos: не совсем одно и то-же.... хорошо, для большей наглядности ставим блок не во дворе (дабы избежать рассуждений о моем праве на часть двора как владельца жилья в одном из домов), а просто - поперек абстрактной дороги...

Тьфу, ерунда какая... Да тут все же просто - Вы , поставив блок поперек дороги - нарушили Закон, так как перегородили дорогу. На основании этого Вам вынесут предписание о его перемещении. Если Вы не отреагируете - вызовут машину и блок передвинут (так, чтобы не мешал проезду), но при всем этом - блок останется Вашей собственностью. Если блок увезут на свалку - Вы вправе подать в прокуратуру заявление о краже. кстати, восстановив проезд - администрация вправе подать на Вас в суд (если не возместите добровольно) на возмещение расходов по переносу блока , работу автокрана и т.п. Вы скажете - а блок останется около дороги? Да, но при этом администрация может КАЖДЫЙ ДЕНЬ выписывать Вам штраф за то, что данный бетонный блок валяется на их земле без соотвествующего разрешения. Ну а как скоро сумма штрафов станет такой, что в возмещение их у Вас изымут судебные приставы квартиру - дело времени.
Так что все же просто - если есть Закон - его надо применять, если нету - незачем заниматься самоуправством (кстати, самоуправство-уголовное преступление тоже) .

Плюшевый
2 alex-dos: не совсем одно и то-же.... хорошо, для большей наглядности ставим блок не во дворе (дабы избежать рассуждений о моем праве на часть двора как владельца жилья в одном из домов), а просто - поперек абстрактной дороги...

Да я все прекрасно понимаю. Прорсто хотел разрядить ситуацию, а то ужо отдельные товарищи на личности готовы перейти. По самой ситуации - я согласен с Вами и теми кто утверждает, что машина не только собственность, но и ответственность и разбрасываться ржавой недвижимостью на общих территориях не гоже.

9par
ещё, значит если я поменяю масло во дворе и у меня пару капель масла упадёт на землю или асфальт, то меня экологическая милиция вполне на законных основаниях выеб.. т по самые уши, а "ведро" обоссавшееся всеми тех жидкостяим, да и создающие опасность пожара- экологически не загрязняет ??

ЗЫ: На приведенных выше фото я не сказал-бы что это ведра, машины вроде как на ходу, да и НЕ МНЕ РЕШАТЬ на что они годны, а ВЛАДЕЛЬЦУ.
А по поводу того, что они доступ в технологические помещения закрывают, так там вроде как кроме них еще много кто стоит, следуя логике - всех на свалку за то, что мешают пожарному (пожарник - это вообще-то погорелец 😊 ) с баллонами бегать. Да и дело это соотв. служб, мешают машины - огородить забором, предупреждающими табличками и пр. Или опять-же "ведра" мешают доступу в помещения, а новые машины будут этот доступ облегчать? 😀 Очистка-то для освобождения мества вроде задумывается?

Counter-Striker
А почему Вы решили, что владельца этого самого "ведра" та-же милиция не "выеб.. т по самые уши"?

Не выебет по одной простой причине - смысла нет: с владельцев таких не совсем транспортных средств взять как правило нечего, соответственно и интереса приставать к ним нет никакого!

alex-dos
Не выебет по одной простой причине - смысла нет: с владельцев таких не совсем транспортных средств взять как правило нечего, соответственно и интереса приставать к ним нет никакого!

поддерживаю Зануду на 100%
некоторые уже вообще с катушек послетали в своем стремлении отобрать и поделить.

Counter-Striker
Разве это повод машину на свалку отправлять?

Если в законном порядке не сможет оплатить соответствующие штрафы - то да. Если машина не стоит на газоне, из нее не течет масло и прочие жидкости - никаких проблем, пусть стоит.

alex-dos
Если в законном порядке не сможет оплатить соответствующие штрафы - то да. Если машина не стоит на газоне, из нее не течет масло и прочие жидкости - никаких проблем, пусть стоит.