Pavel_A
Слышал байку, когда вот умер от звука сигнализации, а хозяина дома за это посадили. А как обстоят дела с участниками дорожного движения в подобных случаях?Например кто-то нельзя выходит на дорогу и у него случается приступ от визга тормозов или звука сигнала.
RSL
Pavel_A
А как обстоят дела с участниками дорожного движения в подобных случаях?
Рассказываю недавний реальный случай одного моего знакомого:
ехал он за рулем, рядом сидел пассажир, в них влетает пьяный водитель (он же и виновник ДТП). С этим ни у кого возражений нет о степени виновности.
Однако, пассажир умирает от сердечного приступа (вызванного видимо испугом). Родственники погибшего (или умершего) подали иск, суд назначил ответственными за произошедшее (приступ) обоих водителей, в тч и того, кто не был виновником ДТП. Я не юрист, думаю вопрос о правомерности лучше адресовать - им. Мне тоже любопытно
RSL
Pavel_Aтут бы еще установить причину и следствие
когда вот умер от звука сигнализации, а хозяина дома за это посадили
Zordec
Из реального. На трассе с впереди идущего ТС с верхних рейлингов/багажника потоком срывает лист фанеры, который благополучно плашмя прилетает в лобовое сзади идущего. Ущерб минимален - лобовое выдержало, пара царапин на ЛКП незначительных. А вот впереди сидящая пассажиром женщина в возрасте словила приступ. Вроде без летального, но...RSL
Zordec
Вроде без летального, но...
И ?
Goblin_13
Pavel_AКак правило на 99.9(9)% исход дела предопределяется глупостью обвиняемого и желаниями\мотивированностью следствия. Первый тупо подписывает подсунутую вторым "правильно" составленную бумажку, не читая.
Слышал байку, когда вот умер от звука сигнализации, а хозяина дома за это посадили. А как обстоят дела с участниками дорожного движения в подобных случаях?
Например кто-то нельзя выходит на дорогу и у него случается приступ от визга тормозов или звука сигнала.