Таблетки.

carrier
Тема в шапке закрыта. Добавлю сюда.
Goblin_13
ну-ну. Посмотрю я как за нафтизин или ксилометазолин попробуют на учет поставить. Поставил один такой, молодой-перспективный, пятнадцатый год на МРОТе в коммуналке живет.
Лонжерон
Чего то совсем уже...
Скоро и аспирина не выпить.

Сколько это интересно "временно"?

Будут в связи с этим теперь не только нюхать, но и хлюпающих носом подозревать и на освидетельствование.

Лёха Питерский
Да,маразм крепчал.
БИЧ планеты Земля
Вы находитесь на территории окупированй врагом. Привыкайте к жизни рабов
Лёха Питерский
БИЧ планеты Земля
Вы находитесь на территории окупированй врагом. Привыкайте к жизни рабов
И что Вы предлагаете? Последовать примеру 404?
БИЧ планеты Земля
404?

Мне больше нравяться цыфры 1917

ayf
Интересно, а как согласуется "ложноположительный результат на наркотики" и КоАП ст. 1.5 п4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Если заранее известно, что тест дает ложные результаты, то такой тест не должно использовать!

Goblin_13
БИЧ планеты Земля

Мне больше нравяться цыфры 1917

1905 тоже неплохо звучит.
carrier
ayf
Если заранее известно, что тест дает ложные результаты,
Так результаты то не ложные. В инструкции к лекарствам указывают на ограничение употребления за рулем.
БИЧ планеты Земля
ayf
Интересно, а как согласуется "ложноположительный результат на наркотики" и КоАП ст. 1.5 п4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

А это не для вас написано. Все решает акупационный судья.

ayf
carrier
Так результаты то не ложные. В инструкции к лекарствам указывают на ограничение употребления за рулем.

Ну вот из инструкции Тизина:
"Способность к вождению автотранспорта и управлению механизмами

При длительном лечении или при применении препарата в дозах, превышающих рекомендуемые, нельзя исключить возможность системного влияния на сердечно-сосудистую систему, что может ухудшить способность к вождению автотранспорта и управлению техникой."

Но запрета нет! И уж тем более, нет упоминания, что можно встать на учет в наркодиспансере.

carrier
ayf
Но запрета нет!
А это и не в их интересах. Просто предупредили.
FIN981
carrier
Тема в шапке закрыта. Добавлю сюда.

Безграмотность гражданина Садовникова просто потрясает...

Rusl@
Лонжерон
Чего то совсем уже...
Скоро и аспирина не выпить
Лень проверять весь список, взял наугад безобидный Фервекс, выдержка из побочных действий (частота не установлена):

"Со стороны нервной системы: сонливость, спутанность сознания, галлюцинации, нарушение концентрации внимания (чаще у пожилых пациентов), возбуждение, нервозность, бессонница, координационная дисфункция, тремор.
Со стороны органа зрения: нарушение аккомодации.
Со стороны сердца: ощущение сердцебиения.
Со стороны сосудов: ортостатическая гипотония, головокружение.
Со стороны ЖКТ: сухость во рту, тошнота, рвота, боль в животе, запор."

Теперь берём пдд:
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

И все возмущения становятся похожими на: "чего-то совсем уже... Скоро и водки не выпить, не то что спирта"

ayf
Rusl@
Лень проверять весь список, взял наугад безобидный Фервекс, выдержка из побочных действий (частота не установлена):

"Со стороны нервной системы: сонливость, спутанность сознания, галлюцинации, нарушение концентрации внимания (чаще у пожилых пациентов), возбуждение, нервозность, бессонница, координационная дисфункция, тремор.
Со стороны органа зрения: нарушение аккомодации.
Со стороны сердца: ощущение сердцебиения.
Со стороны сосудов: ортостатическая гипотония, головокружение.
Со стороны ЖКТ: сухость во рту, тошнота, рвота, боль в животе, запор."

Теперь берём пдд:
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), [ъб]под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание[ъб], в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

И все возмущения становятся похожими на: "чего-то совсем уже... Скоро и водки не выпить, не то что спирта"

Хотите по Гамбургскому счёту? Извольте! 😊

Тизин спрей.

"Влияние на способность к вождению автотранспорта и управлению механизмами

При длительном лечении или при применении препарата в дозах, превышающих рекомендуемые, нельзя исключить возможность системного влияния на сердечно-сосудистую систему, что может ухудшить способность к вождению автотранспорта и управлению техникой."(с)

Где в инструкции написано, что даже разовое применение дает положительный результат на наркотики?

Rusl@
ayf
Где в инструкции написано, что даже разовое применение дает положительный результат на наркотики?
А зачем это нужно в инструкции? Вам в пдд чёрным по белому написано: НЕЛЬЗЯ управлять под воздействием подобных препаратов
Alexandr13
Rusl@
Вам в пдд чёрным по белому написано: НЕЛЬЗЯ управлять под воздействием подобных препаратов
ф пдд написано бухим и под веществами нельзя - вещества у нас только по рецепту. про бухих вроде нет вопросов 😛
а вот про легальные вещества - таки есть.
ayf
Rusl@
А зачем это нужно в инструкции? Вам в пдд чёрным по белому написано: НЕЛЬЗЯ управлять под воздействием подобных препаратов

Подобных - это каких? Тавегил ладно, он сонливость вызывает. Тизин ничего не вызывает. Просто анализ даёт ЛОЖНОПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙРЕЗУЛЬТАТ НА НАРКОТИКИ! Еще раз: ЛОЖНО!

Alexandr13
ayf
Тавегил ладно, он сонливость вызывает.
дык без него еще хужее 😊
Rusl@
Alexandr13
вещества у нас только по рецепту
Это фервекс по рецепту?
ayf
Тизин ничего не вызывает.
Из инструкции по применению, в графе "побочное действие":
"Со стороны нервной системы: редко (;0.01%, ;1%) - головная боль, бессонница, нарушение зрения, утомление и депрессия"
Alexandr13
все наркосодержащие - по рецепту. Йа так думаю.
Rusl@
Alexandr13
все наркосодержащие - по рецепту
Ну как бы в европе уже много что без рецепта не купишь. Только как это поможет от садящихся за руль под воздействием препаратов?
ayf
Rusl@
Из инструкции по применению, в графе "побочное действие":
"Со стороны нервной системы: редко (;0.01%, ;1%) - головная боль, бессонница, нарушение зрения, утомление и депрессия"

Как мне кажется,вот это: "Со стороны нервной системы: редко (;0.01%, ;1%) - головная боль, бессонница, нарушение зрения, утомление и депрессия" и "Ложноположительный анализ на наркотики с постановкой на учет в наркологии" - сильно разные вещи.

Rusl@
ayf
Как мне кажется
Как мне кажется - если в инструкции написано - значит нельзя. Проявится это на вас или нет - никому не интересно, рискуют совершенно чужие вам люди. Так что если уж решаете ехать - то и вы рискуете получить штраф, всё логично
ayf
Rusl@
Как мне кажется - если в инструкции написано - значит нельзя. Проявится это на вас или нет - никому не интересно, рискуют совершенно чужие вам люди. Так что если уж решаете ехать - то и вы рискуете получить штраф, всё логично

Так там и не написано, что нельзя! Вот в этом-то и дело!

Alexandr13
Rusl@
Это фервекс по рецепту?
нет
но и там тоже нет запрета на управление:
"Влияние на способность к вождению автотранспорта и управлению механизмами

Учитывая возможность развития таких нежелательных эффектов, как сонливость и головокружение, в период лечения препаратом рекомендуется воздержаться от управления автомобилем и механизмами.

Передозировка"

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Rusl@
ayf
Так там и не написано, что нельзя!
Где "там"? В инструкции описаны побочные эффекты, в пдд - что с ними нельзя за руль. Адекватному человеку тут всё понятно
Alexandr13
но и там тоже нет запрета на управлени
ТАМ и не надо, запрет есть в пдд
Куш-тэнгри
Речь не про запреты, записанные в инструкции к лекарствам, а в реакции на содержание наркотических веществ в крови, будя такой потребуют. И ведь требования пройти анализ будут законны, а анализ покажет наличие "употреблял». Ну... Флаг в руки тому, кто сможет отбрехаться типа "я тут пару дней назад порошок типа ТераФлю выпил а он без рецепта». Может, кто по ом тоже сможет... Ну раз без рецепта то докажи что ТераФлю и не вколол а выпил... Как будто наши судьи разбираться будут?!
Alexandr13
Rusl@
ТАМ и не надо, запрет есть в пдд[/B]

Ээээ Пруф?

Rusl@
Куш-тэнгри
а в реакции на содержание наркотических веществ в крови, будя такой потребуют. И ведь требования пройти анализ будут законны, а анализ покажет наличие "употреблял'
И? А должно быть как? Нарушил пдд, проверили - поймали на этом... Погладили по головке и отпустили со словами "ну это всего лишь лекарство"?
Куш-тэнгри
докажи что ТераФлю и не вколол а выпил
А где в пдд разговоры про "вколол, а не выпил"? Вы реально не понимаете, что этот пункт абсолютно одинаков для бухла, наркотиков и лекарств с определёнными побочками?
Alexandr13
Ээээ Пруф?
Ээээ #15
Alexandr13
Rusl@
этот пункт абсолютно одинаков для бухла, наркотиков и лекарств с определёнными побочками?
этот:
"Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;..."
пункт вообще ниочем. чистейшей воды словоблудие.
Rusl@
Alexandr13
этот пункт вообще ниочем. чистейшей воды словоблуди
То есть когда вас останавливают пьяным - вам вменяют какой-то другой пункт?
Alexandr13
меня никогда не останавливают пьяным 😊
Куш-тэнгри
Rusl@
А где в пдд разговоры про "вколол, а не выпил"? Вы реально не понимаете, что этот пункт абсолютно одинаков для бухла, наркотиков и лекарств с определёнными побочками?
А я где-то говорю что-то про разницу? Или где-то оправдываю "употребление"? Увы, но вынужден теперь терпеть безумные головные боли в выходные, потому что на работу надо ездить, а кроме Пенталгина больше ничего не помогало.
ayf
Куш-тэнгри
Речь не про запреты, записанные в инструкции к лекарствам, а в реакции на содержание наркотических веществ в крови, будя такой потребуют. И ведь требования пройти анализ будут законны, а анализ покажет наличие "употреблял'. Ну... Флаг в руки тому, кто сможет отбрехаться типа "я тут пару дней назад порошок типа ТераФлю выпил а он без рецепта'. Может, кто по ом тоже сможет... Ну раз без рецепта то докажи что ТераФлю и не вколол а выпил... Как будто наши судьи разбираться будут?!

Так вот Rusl@ никак не поймет, что я говорю не про описанные побочные действия, а именно про ложноположительный анализ на наркотики.
Оставим в покое ПДД. Сейчас в школах вводят тотальное обследование детей на наркотики. Сколько получим наркоманов из-за капель в нос?

Alexandr13
ayf
Сейчас в школах вводят тотальное обследование детей на наркотики.
вроде непрокатило???
попробовали перевести на студентов и снова обламались. или новый заход?
ayf
Alexandr13
вроде непрокатило???
попробовали перевести на студентов и снова обламались. или новый заход?

Сейчас новый. Пытаются теперь с лаской и смазкой. Начали опрос родителей по их согласию на это.

Rusl@
Куш-тэнгри
Увы, но вынужден теперь терпеть безумные головные боли в выходные, потому что на работу надо ездить, а кроме Пенталгина больше ничего не помогало.
Увы, ё если вы нездоровы - вам лучше остаться дома и лечиться, а не подвергать других опасности. И пдд об этом недвусмысленно говорят
ayf
Rusl@ никак не поймет, что я говорю не про описанные побочные действия, а именно про ложноположительный анализ на наркотики
Это вы никак не поймёте, что пдд плевать под чем вы: под наркотиками, бухлом или лекарствами. Соответственно если тест на препараты положительный - это никакой не "ложноположительный анализ"
ayf
Сколько получим наркоманов из-за капель в нос?
С чего бы это вы "получите наркоманов"? Если результат будет положительный - в случае с детьми будут исследоваться и учитываться дополнительные факторы, ибо ходить в школу под действием лекарственных препаратов не запрещено. А в случае с водителями доп факторы не нужны (хоть и можно пойти навстречу), ибо управлять ТС под лекарствами так же запрещено
Alexandr13
Rusl@
И пдд об этом недвусмысленно говорят
ПДД грят что Rusl@ и еще кто то (не помню ник) не должны водить - но онэ на них (ПДД) пилиют 😞

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Alexandr13
ayf
Начали опрос родителей по их согласию на это.
за чей счет банкет сообщают?
Maksim V
меня никогда не останавливают пьяным
Везучий значит ...
Rusl@
Alexandr13
ПДД грят что Rusl@ и еще кто то (не помню ник) не должны водить
Не говорят. Ваши фантазии (видимо под воздействием препаратов) не в счёт
ayf
Alexandr13
за чей счет банкет сообщают?

Вроде как за государственный.

ayf
Rusl@
С чего бы это вы "получите наркоманов"? Если результат будет положительный - в случае с детьми будут исследоваться и учитываться дополнительные факторы, ибо ходить в школу под действием лекарственных препаратов не запрещено. А в случае с водителями доп факторы не нужны (хоть и можно пойти навстречу), ибо управлять ТС под лекарствами так же запрещено

По вашей логике водить машину вообще нельзя. Ибо с вероятностью 0,01% копченая колбаса или апельсины могут вызвать аллергию. Значит есть нельзя. А голод может привести к слабости, обмороку и смерти. То есть и не есть нельзя. Как же тогда водителям быть?

Alexandr13
ayf
По вашей логике водить машину вообще нельзя
он таки утверждает, что ему (именно ему) почемуто можно.
Rusl@
ayf
По вашей логике водить машину вообще нельзя. Ибо с вероятностью 0,01% копченая колбаса или апельсины могут вызвать аллергию
А читать пдд не пробовали?
ayf
Как же тогда водителям быть?
Включить голову и выключить ипанутость в стиле "нумнеженадо". Если этого делать не хочется - платить в случае положительного результата теста
Alexandr13
Rusl@
А читать пдд не пробовали?
но в ПДД написано то именно так 😊 как это не смешно.
Rusl@
Alexandr13
но в ПДД написано то именно так
Нет, не так. В пдд нет ни слова про колбасу, апельсины или аллергию.
ayf
Rusl@
Нет, не так. В пдд нет ни слова про колбасу, апельсины или аллергию.

Так в ПДД нет ни слова про побочные действиялекарств.

Grossvater
Кмк, разговор совсем не о том. Во первых, из всех колес, во всяком случае по моему личному опыту, сильнее всего втыкают в башку антибиотики последних поколений. Тесты на них вроде никак не реагируют.
Это к вопросу об общественном благе.
Основная проблема в том, что тесты на дурь качественные, а не количественные. В отличии от того же алкотеста.
Кстати, ещё любые НСПВП то же башню сносят. Я курс Артроксана не колол, пока у внука каникулы не начались. Интереснейшее скажу я вам ощущение, вперёд ещё ехать можно, а вот если назад, вообще не понимаешь в каком мире находишься. И там, кстати, никакой наркоты не содержится, соответственно никакой тест ничего не покажет.
FIN981
Grossvater
Кстати, ещё любые НСПВП то же башню сносят. Я курс Артроксана не колол, пока у внука каникулы не начались. Интереснейшее скажу я вам ощущение, вперёд ещё ехать можно, а вот если назад, вообще не понимаешь в каком мире находишься. И там, кстати, никакой наркоты не содержится, соответственно никакой тест ничего не покажет.

Ну не любые, конечно. А в инструкции к артроксану так и сказано - "..В период лечения возможно снижение скорости психических и двигательных реакций, поэтому необходимо воздерживаться от вождения транспорта и занятий другими потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций "

Grossvater
FIN981

Ну не любые, конечно. А в инструкции к артроксану так и сказано - "..В период лечения возможно снижение скорости психических и двигательных реакций, поэтому необходимо воздерживаться от вождения транспорта и занятий другими потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций "

Любые, любые. Я по этому поводу разговаривал с коновалом назначившим мне эту отраву. Весьма злой кстати коновал 😊!
Он подтвердил, что в той или иной форме все противовоспалительные и жаропонижающие в голову торкают. Даже банальный аспирин. Дело конечно ещё и в индивидуальной чувствительности.
Я собственно писал не только об этом. Кроме наркотиков всех видов, есть масса препаратов несовместимых с вождением, но никак не определяющихся существующими тестами.

FIN981
Grossvater

Любые, любые. Я по этому поводу разговаривал с коновалом назначившим мне эту отраву. Весьма злой кстати коновал 😊!
Он подтвердил, что в той или иной форме все противовоспалительные и жаропонижающие в голову торкают. Даже банальный аспирин. Дело конечно ещё и в индивидуальной чувствительности.

Дак коновал и есть.. аспирин ему в голову торкает...
Ему лошадей лечить надо, а не людей.
Rusl@
ayf
в ПДД нет ни слова про побочные действиялекарств
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
ayf
Rusl@
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, [b]ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения[/B]

Еще раз, относительно начала топика:
Поймите разницу по Тизину.
"при применении препарата в дозах, превышающих рекомендуемые, нельзя исключить возможность системного влияния на сердечно-сосудистую систему, что может ухудшить способность к вождению автотранспорта и управлению техникой." - это из инструкции.

А "при применении (считаем даже разовом) приводит к ЛОЖНОположительному анализу на наркотики" - это из списка у ТС.

Разница есть?

Rusl@
ayf
Разница есть?
Во-первых - откуда про передозировку? Вот первое попавшееся:
"Местно - реактивная гиперемия, чувство жжения, хроническая отечность слизистой носа (при длительном применении); редко - пальпитация, головная боль, тремор, слабость, потливость, повышение АД."
Во-вторых: вас не смущает, что доин после рюмки водки - как стёклышко, а другой после глотка пива - чуть не в драбадан? Там может тест на алкоголь после водки даёт ЛОЖНОположительный результат?
Так что "ЛОЖНОположительные тесты" - это фантазия, есть вещества - значит есть. Считаете, что на вас не действуют - ок, рискуйте
FIN981
ayf
Поймите разницу по Тизину.
"при применении препарата в дозах, превышающих рекомендуемые, нельзя исключить возможность системного влияния на сердечно-сосудистую систему, что может ухудшить способность к вождению автотранспорта и управлению техникой." - это из инструкции.

А "при применении (считаем даже разовом) приводит к ЛОЖНОположительному анализу на наркотики" - это из списка у ТС.

Разница есть?

Разница есть, но весьма сомнительно, чтобы разовое применение Тизина дало ложноположительный тест на наркотики/психотропы.

Намедни, кстати, тут спор в какой-то теме был за булочки с маком. Так вот, один форумчанин ставил тест на себе. Как я и говорил, после употребления булки с маком тест на наркоту получился отрицательный.

Rusl@
"ЛОЖНОположительные тесты" - это фантазия

Фантазия - это большая часть ваших постов. Вы вообще какое отношение к медицине в общем и клинической фармакологии в частности имеете, чтобы делать подобные заявления?

ayf
FIN981

Разница есть, но весьма сомнительно, чтобы разовое применение Тизина дало ложноположительный тест на наркотики/психотропы.

Намедни, кстати, тут спор в какой-то теме был за булочки с маком. Так вот, один форумчанин ставил тест на себе. Как я и говорил, после употребления булки с маком тест на наркоту получился отрицательный.

Надеюсь, что это так. Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Интересно было бы, если у кого есть знакомый нарколог с тестами, проверить данное утверждение. Дабы знать, фейк или нет.

https://www.1tv.ru/shows/zhit-...ska-ot-04072016

Rusl@
FIN981
Вы вообще какое отношение к медицине в общем и клинической фармакологии в частности имеете, чтобы делать подобные заявления?
"Подобные" - это какие? Положителый результат на вещества придумал не я, инструкции к препаратaм - тоже. Так в чём же вы меня обвиняете?
А вот если вещества нет, а прибор его показывает - вот это и есть "ложноположительный" тест, который означает, что прибор неисправен
FIN981
Rusl@
"Подобные" - это какие? Положителый результат на вещества придумал не я, инструкции к препаратом - тоже. Так в чём же вы меня обвиняете?
А вот если вещества нет, а прибор его показывает - вот это и есть "ложноположительный" тест, который означает, что прибор неисправен

Rusl@
"ЛОЖНОположительные тесты" - это фантазия

Вот такие. Еще раз - препараты, схожие с психотропами и наркотиками химически, могут давать ложноположительные результаты тестов. Что непонятного, при чем тут не исправные приборы??

ayf
FIN981

Вот такие. Еще раз - препараты, схожие с психотропами и наркотиками химически, могут давать ложноположительные результаты тестов. Что непонятного, при чем тут не исправные приборы??

Я выше даже ссылку на программу привел. Но, боюсь, мы с вами его не переубедим.

Rusl@
FIN981
препараты, схожие с психотропами и наркотиками химически, могут давать ложноположительные результаты тестов
Ещё раз: здесь вроде транспортный вопрос, а не наркодиспансер, поэтому ведём обсуждение в контексте пдд, которые ясно дают понять, что психотропы и наркотики - ЛИШЬ ЧАСТЬ веществ, принимая которые запрещено управлять ТС.
ayf
Но, боюсь, мы с вами его не переубедим
Не переубедите в чём? Что Тизин - не наркотик? Так меня не надо в этом убеждать, это и коню известно. Только вот пдд говорят не только о наркотиках
ayf
Rusl@
Не переубедите в чём? Что Тизин - не наркотик? Так меня не надо в этом убеждать, это и коню известно. Только вот пдд говорят не только о наркотиках

Вы на ссылку не нажимали...

3Topora
Просто для справки пусть будет и здесь тоже.

С тем же маком всё не так просто по ситуации в разных странах.

По Российскому ГОСТу наличие опиатов в семенах кондитерского мака (загрязнение при сборе, сами семена опиаты не содержат) должно составлять 0%, году в 2017 начали "закручивать гайки".

А в тех же США, например, не 0%. И там народ эпизодически имеет проблемы.

У тех же "разрушителей мифов" был выпуск, в котором Штатовская булка с маком вполне себе определилась положительно на опиатном тесте, а уже контрольный анализ на антитела показал, что там было мизер.

У нас года до 17го такая же ситуация была, насколько мне известно.

Европейский ГОСТ я не нашёл, интересно, сколько у них.

А то если у них как в США, может получиться, что можно съесть булку в какой-нибудь Польше, а неудачно пописать в баночку уже на Родине. И получится конфуз.

FIN981
Rusl@
Ещё раз: здесь вроде транспортный вопрос, а не наркодиспансер, поэтому ведём обсуждение в контексте пдд, которые ясно дают понять, что психотропы и наркотики - ЛИШЬ ЧАСТЬ веществ, принимая которые запрещено управлять ТС.

Я как-то плохо объясняю или вы не понимаете письменную русскую речь...
Еще раз - есть лекарства, которые не запрещено принимать, управляя ТС, но которые могут давать ложноположительные результаты тестов. Так понятно?

IDS
Мы регулярно сдаем анализы на наркотики (военные). Целая анкета заполняется перед сдачей. Описываешь все за два месяца. Ходил ли к зубному, делал ли операции с анестезией, какие препараты, в том числе от гриппа и ОРВИ пил. Какие препараты постоянно употребляешь. За 15 лет никогда положительного результата не было. Хотя и валокордин пил, и на карбамазепине твердо сижу (чтобы не бухать).
3Topora
IDS
За 15 лет никогда положительного результата не было.
Хотя и валокордин пил, и на карбамазепине твердо сижу

Вам делают полный тест, он из нескольких ступеней, контрольная как раз отметает ложноположительный результат. Насколько знаю, это стандартизировано для сотрудников гос.предприятий в случае подобных проверок.

А вот гражданским лицам, не связанным с автоперевозками, бывало по разным причинам, что ограничивались только первичным тестом, потому что контрольный более технически сложен и затратен.

При проведении полной процедуры первичный ложноположительный результат не имеет значения (он отметается контрольным) + в Вашем случае дополнительный контроль в виде анкетирования, откуда мог появиться такой первичный результат.


FIN981
IDS
и на карбамазепине твердо сижу (чтобы не бухать).

Весьма странный повод постоянно принимать карбамазепин...

Торус!
Нащёт ложноположительных результатов теста.
А вот если принять лопедиум, который против ураганной дрисни, тест покажет?
Лопедиум ведь действует на опиоидные рецепторы.

😛

FIN981
Торус!
Нащёт ложноположительных результатов теста.
А вот если принять лопедиум, который против ураганной дрисни, тест покажет?
Лопедиум ведь действует на опиоидные рецепторы.

😛

Не покажет. Там не те опиоидные рецепторы. Одни в жопе, а другие в голове...

Торус!
FIN981
Одни в жопе, а другие в голове..

😀

Goblin_13
IDS
и на карбамазепине твердо сижу (чтобы не бухать).
И помогает? В чем выражается действие? Хотя бы субъективно.
FIN981
Торус!

Разница колоссальная. Те, которые в кишках, отличаются от тех, которые в центральной нервной системе. Соответственно, и эффект от воздействия на них тоже разный.

Rusl@
ayf
Вы на ссылку не нажимали
Нажимал. Но смотреть Малышеву - увольте. Раз вы смотрите - прокомментируйте: она там говорит, что в тизине нет веществ, которые могут повлиять на реакцию и внимание? Или про то, что из пдд исключили формулировку "в болезненном состоянии"?
FIN981
Еще раз - есть лекарства, которые не запрещено принимать, управляя ТС, но которые могут давать ложноположительные результаты тестов. Так понятно?
Видимо я объясняю ещё хуже. Ещё раз: какие именно лекарства? Смотрим их побочные действия, читаем пдд
Alexandr13
Rusl@
читаем пдд

много раз писал - бредовенькое слабенькое произведение.

Rusl@
Alexandr13
бредовенькое слабенькое произведение
Это не отменяет его требований
Alexandr13
это делает ряд из них информативными, в отличии от бетонного блока 😛
Rusl@
Alexandr13
в отличии от бетонного блока
Остапа понесло?
ayf
Rusl@
Видимо я объясняю ещё хуже. Ещё раз: какие именно лекарства? Смотрим их побочные действия, читаем пдд

Попробую еще раз. Вы никогда Швес тоник или Биттер Лимон не пили?

FIN981
ayf

Попробую еще раз. Вы никогда Швес тоник или Биттер Лимон не пили?

Это бесполезно. Зубы он тоже под местной анестезией никогда не лечил...

Goblin_13
ayf
Попробую еще раз. Вы никогда Швес тоник или Биттер Лимон не пили?
А что от него может быть?
ayf
Goblin_13
А что от него может быть?

Ложноположительный анализ на героин. Из-за хинина.

Goblin_13
Байка это.

Для этого нужно глушить медицинский тоник в дозировках близких к фатальным. И пользоваться э-т начала девяностых.

2Vic
В Лашане видел в продаже семена конопли очищенные и муку из них. Для булочек видимо. 😊 А что будет с тестом на опиаты у любителя такой сдобы?
Goblin_13
Ничего. Упороться не индийской коноплей сложнее, чем подорожником.
Rusl@
ayf
Попробую еще раз. Вы никогда Швес тоник или Биттер Лимон не пили?
FIN981
Зубы он тоже под местной анестезией никогда не лечил
Попробую ещё раз: от вашего "ну со мной всё хорошо, мамой клянусь" требования не меняются. И от того, что все у вас ездят минимум +20км/ч - тоже не меняется максимально разрешённая скорость. И когда кто-то платит штраф за то, что ехал 50 там, где можно 20 - тоже никого не интересует "ну там же нет ни машин, ни пешеходов".

P.S. Для упоротых обвинителей тоников - а ещё можно "нажраться" водой (по моему пару вёдер нужно выпить), это вам лайфхак

2Vic
Goblin_13
Ничего. Упороться не индийской коноплей сложнее, чем подорожником.
Вопрос, само собой, не о приходе, а о ложноположительном результате теста.
ayf
Goblin_13
Байка это.

Для этого нужно глушить медицинский тоник в дозировках близких к фатальным. И пользоваться э-т начала девяностых.

Выше ссылка на передачу была приведена. Может и байка. Проверить возможности не имею.

FIN981
2Vic
В Лашане видел в продаже семена конопли очищенные и муку из них. Для булочек видимо. 😊 А что будет с тестом на опиаты у любителя такой сдобы?

Ничего не будет. Откуда в конопле опиаты?

2Vic
FIN981
Ничего не будет. Откуда в конопле опиаты
Пардон, каннабиоиды.