а есть ли машины страшнее тавотыпо моему тойота сейчас вообще днище
xwing
Да те же факенвагены ничем не лучше. Бэхи со своими новыми огромными ноздрями.
Это да, от вида тавоты переклинило видимо, даже дизайнеров фольца. Тигуан/туарег на несколько кузовов раньше много симпатичней были.
Тоета смешная - если вдруг и сделают удачно выглядящий авто то при редизайне обратят вновь в урода. Субару то же самое.
xwingЭто да, ниссаны "красавцы" все, как один.
Ниссаны.
Да и вообще, все "старые бренды" забили на дизайн - просто парад уродов. Корейцы некоторые удивительно неплохо выглядят на общем фоне. Хотя, в целом, автомобили сейчас уродливая, безликая хуета.
tttvikВкусовщина. Моё мнение прямо противоположно, к примеру
Тигуан/туарег на несколько кузовов раньше много симпатичней были
xwing
Да те же факенвагены ничем не лучше. Бэхи со своими новыми огромными ноздрями.
Просто у их шофёров толстые пальцы 😊
xwing
Мицу вот - у них за всю историю один раз была симпатичная машина - Диаманте. Ниссаны. Особенно американские версии.
Тоета смешная - если вдруг и сделают удачно выглядящий авто то при редизайне обратят вновь в урода. Субару то же самое.
У Ниссана мне нравится старая Тиида седан. Но их в 2014 сняли с производства. Хотя модель очень удачная.
ayfУ Ниссана мне нравится старая Тиида седан. Но их в 2014 сняли с производства. Хотя модель очень удачная.
ayfУ Ниссана мне нравится старая Тиида седан. Но их в 2014 сняли с производства. Хотя модель очень удачная.
Сдается мне, что в странах, не подверженных тавоте головного мозгу продаётся. Возможно под другим именем.
SsangYongродиус, да. и ставик еще. ночной кошмар, реально.
У Ниссана мне нравится старая Тиида седан. Но их в 2014 сняли с производства. Хотя модель очень удачная.а чего в ней удачного? предельно средняя машина.
прикалист
по моему тойота сейчас вообще днище
Это да, тут уже в одной из тем разьяснили, что по продаже всякого г. ей нет равных.
НкибмшыВы про эту машину?
Да. Только у меня цвет другой 😊
maestro233
а чего в ней удачного? предельно средняя машина.
Она, как я бы охарактеризовал, достаточная.
tttvikА в соседней теме другое разъяснят. Кому верить будете?
тут уже в одной из тем разьяснили
прикалистА сами то на чем?
по моему тойота сейчас вообще днище
Don Simon
А сами то на чем?
Это не важно. Главное что не на японцком/корейцком тазе.
прикалистЭто не важно. Главное что не на японцком/корейцком тазе.
Главное водитель! А уж на чем он, пофиг
прикалистВы, брехуны, озвучивайте сразу свое авто.Это не важно. Главное что не на японцком/корейцком тазе.
Поржем вместе.
Don Simon
Вы, брехуны, озвучивайте сразу свое авто.
Поржем вместе.
Это имеет отношение к теме?
Нкибмшы
А в соседней теме другое разъяснят. Кому верить будете?
Своим глазам, которые скажут, что тавота мало того, что страшная как атомная бомба, так ещё и лишена, ну или почти лишена, корпоративного стиля. Даже корейцы уже имеют узнаваемые формы, стиль. За километр видно, что едет хендай или киа. А у тавоты, кто в лес, кто по дрова. Можно вспомнить ещё оценки автомобильных изданий, которые, как и положено в таких случаях, маскируют очевидное, обтекаемой такой фразой - на любителя.
Вы, брехуны, озвучивайте сразу свое авто.а какая нах разница? в зависимости от того, на чем он ездит, таета становится большим говном или меньшим? нет, остается таким же говном как была.
Поржем вместе.
За километр видно, что едет хендай или киа.только блин нифига не понятно, какой именно))) как-то знакомый купил хундай ай40, я в метре от него стоял, разговаривал с ним, и все время думал, что это солярис.
Don Simon
Вы, брехуны, озвучивайте сразу свое авто.
Поржем вместе.
А что смешного может быть в авто? Сегодня один, завтра другой.
Только слабоумный может любить одну фирму и брать его изделия только из-за имени.
Ну и главное- меряться авто несерьёзно, лучше сразу член на фоне линейки
tttvikВы колбасу едите ту, которая вам нравится или ту, про которую в журнале читали?
Своим глазам, которые скажут, что тавота мало того, что страшная как атомная бомба, так ещё и лишена, ну или почти лишена, корпоративного стиля. Даже корейцы уже имеют узнаваемые формы, стиль. За километр видно, что едет хендай или киа. А у тавоты, кто в лес, кто по дрова. Можно вспомнить ещё оценки автомобильных изданий, которые, как и положено в таких случаях, маскируют очевидное, обтекаемой такой фразой - на любителя
maestro233
а какая нах разница? в зависимости от того, на чем он ездит, таета становится большим говном или меньшим? нет, остается таким же говном как была.
Все говно, кроме мочи(с)
У вас просто аллергия на имя "Тойота", давно пора это признать и не тянуть сову на глобус
maestro233
только блин нифига не понятно, какой именно))) как-то знакомый купил хундай ай40, я в метре от него стоял, разговаривал с ним, и все время думал, что это солярис.
В потоке и БМВ 3-5-7 не всегда отличишь
В потоке и БМВ 3-5-7 не всегда отличишьне, ну 7 порядочно больше 3, а так да, есть такое. однако, я этом ничего плохого не вижу, а вот сама бмв видит, и хочет убивать единую стилистику, типа каждая модель должна отличаться. на 4й серии это уже очень хорошо видно..
maestro233
однако, я этом ничего плохого не вижу
maestro233
блин нифига не понятно, какой именно))) как-то знакомый купил хундай ай40, я в метре от него стоял, разговаривал с ним, и все время думал, что это солярис
НкибмшыА что смешного может быть в авто? Сегодня один, завтра другой.
Только слабоумный может любить одну фирму и брать его изделия только из-за имени.
Ну и главное- меряться авто несерьёзно, лучше сразу член на фоне линейки
Это Вы тут натягиваете сову на глобус. Ни о какой любви к фирме и имени речь не шла. Но и ездить на машине, при подходе к которой становится не по себе, я мог бы только в случае, если другие характеристики были настолько блестящие, что пересиливали рвотный рефлекс.
НкибмшыГиви, ты помидоры любишь?А что смешного может быть в авто? Сегодня один, завтра другой.
Только слабоумный может любить одну фирму и брать его изделия только из-за имени.
Ну и главное- меряться авто несерьёзно, лучше сразу член на фоне линейки
Кушать люблю, а так нет.
tttvikЭто Вы тут натягиваете сову на глобус. Ни о какой любви к фирме и имени речь не шла. Но и ездить на машине, при подходе к которой становится не по себе, я мог бы только в случае, если другие характеристики были настолько блестящие, что пересиливали рвотный рефлекс.
У вас даже название темы не содержит модель, а только марку! Такое ощущение, что вам в детстве на ногу наехала Тойота, ограбили возле автосалона или на работу туда не взяли))
Есть же тойота-субару, тойота-бмв, тойота-опель, но вы упрямо пытаетесь унизить эту марку, заслуженно уважаемую во всем мире...
maestro233
3-5-7 раньше действительно имели общий стиль, но почти всем было понятно, семерка это или тройка, а с корейцами так не прокатывает. не, последняя соната отличается, но вы вспомните хндай года четыре назад, солярис элантра и ай40 отличались вообще только размером.
Просто вы видите детали БМВ, а детали Хендэ не видите
Просто вы видите детали БМВ, а детали Хендэ не видитену, может. не, солярис поменьше, но элантра и ай40 вообще один к одному были в том поколении. не было там никаких деталей, которые можно было увидеть не владельцу этих машин.
tttvik
Мне вот тут подумалось, а есть ли машины страшнее тавоты? Нынешнего, да и предыдущего рафика 4, например, короллы, камри. Ну если брать в целом концерн, то наверно нет. Даже нынешние реношки это прям верх дизайнерского искусства на их фоне . А вот если брать модели? На ум приходит первый логан и дастер, плюс гранта. Что есть ещё?
Ты издеваешься чтоли? Все машины СТРАШНЕЕ ТОЙОТЫ. Тойота ЛУЧШИЙ АВТО ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ.
Тойота ЛУЧШИЙ АВТО ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ.с такими фанатами таете и хейтеров не надо
maestro233
уважать таету - это как уважать кухонную терку. да, она у всех есть, она работает, не требует к себе внимания, ну только помыть иногда, но про нее вспоминаешь, только когда надо чего-то натереть.
Вам шашечки или ехать?
И еще- а что на кухне вас привлекает ежеминутно, а не только во время готовки?
maestro233
ну, может. не, солярис поменьше, но элантра и ай40 вообще один к одному были в том поколении. не было там никаких деталей, которые можно было увидеть не владельцу этих машин.
Невладельцу это и не нужно. А кому нужно, идёт в салон и смотрит разницу
maestro233
с такими фанатами таете и хейтеров не надо
Меняйте Тойоту на любую другую марку и наслаждайтесь 🤣
А кому нужно, идёт в салон и смотрит разницуи в упор ее не видит, да?))
Вам шашечки или ехать?таета в рф - как раз про шашечки. ехать есть много чего другого.
maestro233Нети в упор ее не видит, да?))
maestro233Вас не понять. То вам Тойота терка как у всех, то уже что-то особенноетаета в рф - как раз про шашечки. ехать есть много чего другого.
в 2000х были популярны королла 120 и авенсис 220, их было реально много. ну и где они все сейчас? там же, где другие двадцатилетние ведра - на свалке. надежность, ага..
maestro233
все так. терка теркой, но в рф таета дороже остального массмаркета, и при этом вокруг нее толпа дрочеров и непонятно откуда взявшаяся и ничем не подтвержденная лехендарная надежность. т.е. продукт, который хуже, продается дороже, и на него яростно надрачивают.
Давоткуйтам! Ноздря в ноздрю идут соната/камри, да и кодиак/рав4/хтрэйл/тусан отличаются на копейки.
А вот с какого перепуга бмв5 с радиолой Былина, кожей молодого дерматина, скользкими шинами с профилем 60%, зазорами в палец и с шагренью на боках, в России собранная, стоит как полторы камри, непонятно.
Ведь по словам любителей марки она не едет с базовым мотором, не рулится с базовой подвеской, пуста с базовой комплектацией и годится лишь для пенисионеров, такси и каршеринга. Видимо, на нее яростно надрачивают те, кому тойота спать не дает, но хочется занедорого выделиться.
AST13
Друзья, покупайте гужули!)
На них вполне устойчивый спрос, несмотря на регулярные повышения цен)))
maestro233Ничего пока не видно, не далее как вчера не понял что за тройка такая странная, обошёл - ааа, четвёрка 😊
на 4й серии это уже очень хорошо видно..
Нкибмшы+1
Просто вы видите детали БМВ, а детали Хендэ не видите
НкибмшыМеня привлекает красивая мебель и техника
а что на кухне вас привлекает ежеминутно, а не только во время готовки?
А вот с какого перепуга бмв5 с радиолой Былина, кожей молодого дерматина, скользкими шинами с профилем 60%, зазорами в палец и с шагренью на боках, в России собранная, стоит как полторы камри, непонятно. Видимо, на нее яростно надрачивают те, кому тойота спать не даета где в пятерке кожа дермантина и радиола былина? вам, вообще, чего надо от той радиолы, кроме радио и блутуса? чтоб "малахов +" показывала?
Ноздря в ноздрю идут соната/камрисоната стартует с 1.55 камри с 1.7. при этом, соната скорее всего чуток побогаче будет, хотя и то и то барабан. 150 для таких машин - вполне разница, 10%.
в России собраннаяа все остальное, что хоть как то продается, где собрано? конкретно по бмв, там хотя бы крупноузловая сборка, без произодства двигателя и окраски кузова, например.
Ничего пока не видно, не далее как вчера не понял что за тройка такая странная, обошёл - ааа, четвёркана новой. с ноздрями. ф-серию уже забывать можно..
maestro233Дермантин на сиденьях, былина на панели. Должен признать, что там не именно Былина, а ее немецкий аналог с примерно таким же качеством звучания
а где в пятерке кожа дермантина и радиола былина? вам, вообще, чего надо от той радиолы, кроме радио и блутуса? чтоб "малахов +" показывала?
maestro233Возможно и так, лично с дилерами хендэ не общался. Тойота немного от прайса двигается, про Хендэ слышал, что стоят как стена.
соната стартует с 1.55 камри с 1.7. при этом, соната скорее всего чуток побогаче будет, хотя и то и то барабан. 150 для таких машин - вполне разница, 10%
maestro233Российская сборка это прекрасно на мой взгляд. Просто отметил этот факт, ведь российские и немецкие машины стоят одинаково и менеджеры старательно избегают упоминаний об этом
а все остальное, что хоть как то продается, где собрано? конкретно по бмв, там хотя бы крупноузловая сборка, без произодства двигателя и окраски кузова, например.
maestro233А следующую "гэшку" тройку вы уже видели, я так понимаю? Ну чтобы заявлять, что будет отличаться
на новой. с ноздрями
НкибмшыВам точно не дядявася машину давал?
там не именно Былина, а ее немецкий аналог с примерно таким же качеством звучания
Rusl@Черт, вы всех моих родственников знаете😄
Вам точно не дядявася машину давал?
Именно он и давал порулить.
Но он магнитолу не менял, родная так и стоит. Ему музыка не важна, даже не включает ее. Да и с блютусом он не знаком, ибо телефон кнопочный использует
А следующую "гэшку" тройку вы уже видели, я так понимаю? Ну чтобы заявлять, что будет отличатьсятак она уже с год продается. видел, ездил. и у нее такой упоротой решетки нет.
с примерно таким же качеством звучаниятак доплатите за хайфай или харман кардон. там еще две градации вверх от стока.
Дермантин на сиденьяхнет в пятерке дермантина. есть кожа дакота как базовый вариант, она грубая, но это кожа. не нравится - занесите еще 200 за наппу, в чем проблема..
Просто отметил этот факт, ведь российские и немецкие машины стоят одинаково и менеджеры старательно избегают упоминаний об этомда не стоят они одинаково. немки всегда дороже в целом, и всегда более укомплектованные.
НкибмшыУ вас даже название темы не содержит модель, а только марку! Такое ощущение, что вам в детстве на ногу наехала Тойота, ограбили возле автосалона или на работу туда не взяли))
Есть же тойота-субару, тойота-бмв, тойота-опель, но вы упрямо пытаетесь унизить эту марку, заслуженно уважаемую во всем мире...
Ну так Вы бы и открыли глаза, что там есть ещё страшнее тавоты?
tttvikНу так Вы бы и открыли глаза, что там есть ещё страшнее тавоты?
Дык я вам сразу ответил в сообщении #2. Фотку страхомашины прикрепил.
Дизайн это личное, но формы Кардашьян явно не давали покоя дизайнерам новой решетки БМВ
maestro233
семерка-то вживую еще куда ни шло. да, вульгарно, чрезмерно пафосно, но арабам и депутатам зайдет, я думаю. а вот 4я серия новая - это уже реально треш и угар. главное, чтобы они эту решетку сделали потому, что им так понравилось, а не потому, что им нужно было больше воздуха для охлаждения, второе будет совсем печально.
Кому-то нравится...
maestro233
уважать таету - это как уважать кухонную терку. да, она у всех есть, она работает, не требует к себе внимания, ну только помыть иногда, но про нее вспоминаешь, только когда надо чего-то натереть.
Такой машина и должна быть - хорошо делать то что от нее требуется и не занимать свободного времени ремонтом.
Королла и Рав конечно то ещё удовольствие но надёжное и недорогое.
Научились бы они наконец большие моторы делать, ибо восьмёрки у них мягко говоря... так себе
maestro233
уважать таету - это как уважать кухонную терку. да, она у всех есть, она работает, не требует к себе внимания, ну только помыть иногда, но про нее вспоминаешь, только когда надо чего-то натереть.
Тачка должна ездить куда надо хозяину а чек енджин снимать каждую неделю у дилера. Бгггг.
Бмв по моему сами без хозяина доедут туда.
Комфорт должен быть дорогим. Бггггг
не беху, да ну её нах.
xwing
Тоета выпускает машины хорошо работающие в сложных условиях эксплуатации. Где БМВ вообще развалится быстро. Крузаки оба, Хай Люкс. Тундра та же, хоть и не люблю ее. Ну и IS и GS едут весьма и весьма достойно, и надёжные ко всему. Хайлендер у них вполне достойный кроссовер.
Королла и Рав конечно то ещё удовольствие но надёжное и недорогое.
Научились бы они наконец большие моторы делать, ибо восьмёрки у них мягко говоря... так себе
Хорошо разбираться в дорогих марках могут в основном нищеброды. Бгггг.
Тачка должна просто ездить и не *бать мозг, что тойота имхо успешно делает. Кому престиж-имхо может и в бмв ездить, у него есть деньги на такси если что
Сан-СанычХорошо разбираться в дорогих марках могут в основном нищеброды. Бгггг.
Тачка должна просто ездить и не *бать мозг, что тойота имхо успешно делает. Кому престиж-имхо может и в бмв ездить, у него есть деньги на такси если что
Мне вообще пох что там написано, какая марка. Обращать внимание на бренды - как раз вот это вот про классы. Типа признак разбогатевшего приказчика. Подойдёт тойота по своим параметрам -куплю тоету. Не подойдёт - куплю другую. Пох на корпоративный стиль и прочее.
xwingЭти две вместе с Лэндкрузерами и создали репутацию Тойоты. Я не имею в виду нынешнее поколение. Была у меня когда-то РАВ4 2012 года. Очень приятная машина была. Поменял позже на 4Раннера, очень пожалел.
Королла и Рав конечно то ещё удовольствие но надёжное и недорогое.
Chuck
Эти две вместе с Лэндкрузерами и создали репутацию Тойоты. Я не имею в виду нынешнее поколение. Была у меня когда-то РАВ4 2012 года. Очень приятная машина была. Поменял позже на 4Раннера, очень пожалел.
Пожалели вы наверняка не из-за того, что один хуже другого. Просто неправильно выбрали инструмент себе
НкибмшыИнструмент был в основном для жены. Но олень на дороге решил, что инструмент надо менять, и я повёлся. Рафчик с 2.5л движком был вполне динамичной машинкой, вместительной и внешне привлекательной.
Пожалели вы наверняка не из-за того, что один хуже другого. Просто неправильно выбрали инструмент себе
А 4Раннер со временем разочаровал, во время тест-драйва не разобрался.
Chuck
Инструмент был в основном для жены. Но олень на дороге решил, что инструмент надо менять, и я повёлся. Рафчик с 2.5л движком был вполне динамичной машинкой, вместительной и внешне привлекательной.
А 4Раннер со временем разочаровал, во время тест-драйва не разобрался.
Ну я и говорю- это не 4раннер плохой, а просто жене был нужен не рамник тяжёлый, а паркетник.
Вы же не станете пилить паркет двуручной пилой, равно как и с ножовкой не пойдете на распил шпал
НкибмшыДа жене-то, как раз было всё-равно. Она ездит на том, что я беру ездит и с удовольствием (в данный момент - на Такоме с ручкой 😊). Мне не понравилась ржа на 3-х летнем 4Раннере, работа трансмиссии, туповатый двиг, ну и так, кой-чего по мелочи.
Ну я и говорю- это не 4раннер плохой, а просто жене был нужен не рамник тяжёлый, а паркетник.
xwingМне вообще пох что там написано, какая марка. Обращать внимание на бренды - как раз вот это вот про классы. Типа признак разбогатевшего приказчика. Подойдёт тойота по своим параметрам -куплю тоету. Не подойдёт - куплю другую. Пох на корпоративный стиль и прочее.
Твоя судьба ездить на дешманских конченых пиндосомобилях взятых в лизинг..ты и есть истиный НИЩЕБРОД..вся жизнь в кредит,в долги в аренде 😛
Chuck
Да жене-то, как раз было всё-равно. Она ездит на том, что я беру ездит и с удовольствием (в данный момент - на Такоме с ручкой 😊). Мне не понравилась ржа на 3-х летнем 4Раннере, работа трансмиссии, туповатый двиг, ну и так, кой-чего по мелочи.
Антикорить их надо. Не очень дорого.
4Runner рамная машина, она не для гонок. И всяко по динамике лучше современной Такомы с автоматом.
Транни там старый надёжный 5-скоростной автомат. Не ZF 8hp но адекватная. Если бы брал SUV 4Runner Limited был бы первым в списке.
Ну ржа на трехлетнем рунере это из области сказок братьев Гриммэто скорее отсутствие ржи на трехлетней таетовской раме - из области форумных сказок.
xwingРаму обработали сразу, ржа зацвела на сколах краски по кузову. Хоть покрываю все машины 3М, но всю не покроешь.
Антикорить их надо. Не очень дорого.
xwingЯ этого не заметил, но на всякий случай решил ну их нахуй с их автоматом, ручка есть ручка. Хотя их 6-ступка ещё то удовольствие, но других нет.
И всяко по динамике лучше современной Такомы с автоматом
maestro233
это скорее отсутствие ржи на трехлетней таетовской раме - из области форумных сказок.
Можно подумать у тебя была рамная тоета.
Кентярик7777777Твоя судьба ездить на дешманских конченых пиндосомобилях взятых в лизинг..ты и есть истиный НИЩЕБРОД..вся жизнь в кредит,в долги в аренде 😛
Опять зенки залил? По тебе часы сверять можно. Нарколог тебе в помощь.
Траки американские намного лучше тоетовской Тундры по всем характеристикам. Экономичность, комфорт, выносливость работы под нагрузкой (тундра если ей начать буксировать тяжёлые прицепы сыпется) и т.д. Я то их в отличии от тебя выбрать могу.
Кентярик7777777
Ну ржа на трехлетнем рунере это из области сказок братьев Гримм
Зачем ты поешь о том, о чем не ведаешь? Тоеты плохо от коррозии с завода защищены, это известный факт. Обрабатывать надо. Тоета по-моему единственный производитель, менявший рамы по гарантии, был эпизод.
maestro233На разных тойотах по-разному. У меня по хозяйству Такома 2007 года - рама ржаветь начала сразу, хоть и обрабатывал. Они вообще по реколу на замену рамы идут. А у сына ТЛК80 пруль 1994 года - практически чистая.
это скорее отсутствие ржи на трехлетней таетовской раме - из области форумных сказок.
Chuck
На разных тойотах по-разному. У меня по хозяйству Такома 2007 года - рама ржаветь начала сразу, хоть и обрабатывал. Они вообще по реколу на замену рамы идут. А у сына ТЛК80 пруль 1994 года - практически чистая.
В Америке тоже прули есть?
xwingНу, кроме Лэндкрузер 70 у Тойоты по настоящему Heavy Duty машины и нет.
Траки американские намного лучше тоетовской Тундры по всем характеристикам. Экономичность, комфорт, выносливость работы под нагрузкой (тундра если ей начать буксировать тяжёлые прицепы сыпется) и т.д. Я то их в отличии от тебя выбрать могу.
При адекватной эксплуатации Тундры служат неплохо. Недавно видел у нас в Брит. Колумбии одна дорожная компания до сих пор юзает Тундры 1 поколения, это им сейчас по 15 лет минимум и пробег наверняка не меньше 500тык.
Можно подумать у тебя была рамная тоетаконечно, нет.
я ж, блэт, не идиот (с)
однако, что на таете ржавеет рама, в т.ч. номер - известно всем и каждому.
НкибмшыПочему нет? Я её сам из Японии импортировал 7 лет назад. Да и так их бегает немало, особенно Делики в Брит. Колумбии популярны.
В Америке тоже прули есть?
maestro233
конечно, нет.я ж, блэт, не идиот (с)
однако, что на таете ржавеет рама, в т.ч. номер - известно всем и каждому.
На раме есть какой-то номер? Я думал этот бред - номер шасси остался в далёком прошлом.
Антикор все решает достаточно легко.
Chuck
Почему нет? Я её сам из Японии импортировал 7 лет назад. Да и так их бегает немало, особенно Делики в Брит. Колумбии популярны.
Не посмотрел, откуда вы. Но все равно удивили, если честно...
Chuck
Ну, кроме Лэндкрузер 70 у Тойоты по настоящему Heavy Duty машины и нет.
При адекватной эксплуатации Тундры служат неплохо. Недавно видел у нас в Брит. Колумбии одна дорожная компания до сих пор юзает Тундры 1 поколения, это им сейчас по 15 лет минимум и пробег наверняка не меньше 500тык.
Тундры 1-го поколения да ещё если с V6 - очень живучие тележки.
Новые - бегают неплохо только если возят воздух ну или лёгкий груз типа каяка в кузове. Если ими начать катер тягать - дохнут да и делают это отвратно.
При этом обладают комфортом школьного автобуса.
Была очень удачная тележка FJ Cruiser, жалею что не купил в свое время. Несмотря на мультяшную внешность живучая тележка. Был вариант там с ручкой и торсеном AWD , надо было брать пока были. Я сдуру Фронтир купил, редкое было гавнище. Тундру я всерьез рассматривал но ездить на этом я бы не смог. Козлит, носит ее по дороге, сидения какое то совсем унылое гуано. Взял Рэм и третий год уже счастлив. Проблем пока ноль. Кстати лазил под брюхо недавно масло менял - ржи мало. Кардан в основном. Рама практически чистая ,антикор не делал, так кое где рыжина поверхностная на швах. Сам таб снизу и кабина вообще нулевые, оцинковка похоже. В сравнении с Ниссаном это праздник просто, если его заантикорить то долго проживет. Этот в лизинг взял ибо сомневался как мне американская машина зайдет , я лет 25 до того не ездил на них. Следующий возможно куплю ибо все устраивает. Буду Rebel брать. Если правда не накроет мидлайф кризис и не возьму Гладиатора... так поглядывая иногда. 😀
К тоетам хорошо отношусь ,хотел Тако брать но сочетание 3.5 и 6 скоростной АКПП не мог выдержать. С ручкой длинный кузов не дают да и ручка там - с ходами как на Зилу.
НкибмшыНе посмотрел, откуда вы. Но все равно удивили, если честно...
Даже в штаты тащат пруди, всякие Скайлайны, дорого но есть фанаты.
xwingНу, это уж чересчур, вот уж кто мультяшка 😀
Гладиатора...
Chuck
Ну, это уж чересчур, вот уж кто мультяшка 😀
Двигло хорошее 3.6 Пентостар и 8hp транни сейчас прикрутили к Джипам. Но практичности там мало.
xwingЭто преувеличение, её нет 😊.
Но практичности там мало
Я бы взял самого простого пикапа вообще без коробки, т.е. шасси и поставил бы флатдек, а уж на него можно приспособить что угодно.
На раме есть какой-то номер? Я думал этот бред - номер шасси остался в далёком прошлом.куда там. мы в России. тут на всем есть номер - и на кузове, и на раме, и на двигателе.. и самое веселое начинается, когда один из этих номеров таки сгнивает. на раме, например.
НкибмшыДык я вам сразу ответил в сообщении #2
Интересно, у тавоты наберется хотя-бы десять процентов от этого?
https://www.zr.ru/content/articles/900800-100-let-bmw/
Chuck
Это преувеличение, её нет 😊.
Я бы взял самого простого пикапа вообще без коробки, т.е. шасси и поставил бы флатдек, а уж на него можно приспособить что угодно.
Вижу брата по разуму - кузова много не бывает 😛 Да ,лукошко на Гладиаторе ни о чем. Задняя кабина полуторная мне нужна для собаки. Я выкинул бОльший кусок заднего сидения и сделал там платформу.
maestro233
куда там. мы в России. тут на всем есть номер - и на кузове, и на раме, и на двигателе.. и самое веселое начинается, когда один из этих номеров таки сгнивает. на раме, например.
Вот на кой черт этот номер шасси. Зачем? Чтобы на ворованных рамах машины не собирали? Да это не окупится никогда в наши дни даже если это будут любимые кентяриком таджики делать.
Да это не окупится никогда в наши дни даже если это будут любимые кентяриком таджики делать.та не.. половина дальнего востока живет этими номерами. откройте дром, куча объявлений формата "доков нет, с тупыми вопросами не звонить". и не только рамы это касается))
Вот на кой черт этот номер шасси. Зачем?бюрократия. и стремление зарегистрировать все вусмерть.
у калашматов на затворной раме номер набивают, так отдельные полицаи утверждают, что оно из-за этого становится основной частью.. прецедентов далеко не один и не два.
tttvikИнтересно, у тавоты наберется хотя-бы десять процентов от этого?
https://www.zr.ru/content/articles/900800-100-let-bmw/
А что там особенно выдающегося? Я эту дрянь не куплю себе никогда просто потому что на немецких штурмовиках - фоккерах - стояли моторы этих трёх букв. У меня дед в 3-й Танковой воевал. Пусть фрицы сами на этом достижении ездят.
А так то то, что сделано на 40,50,60,70 версиях Крузака БМВ только в мечтах.
А так то то, что сделано на 40,50,60,70 версиях Крузака БМВ только в мечтах.а что такого сделано на старых крузерах?
maestro233
а что такого сделано на старых крузерах?
Миллионы километров по бездорожью в самых дальних частях Земного Шара. А БМВ? Только где асфальт. Скучная машина.
А что там особенно выдающегося? Я эту дрянь не куплю себе никогда просто потому что на немецких штурмовиках - фоккерах - стояли моторы этих трёх букв. У меня дед в 3-й Танковой воевал. Пусть фрицы сами на этом достижении ездят.а вилки делают людей жирными. а карандаши делают орфографиеские ошибки. ага.
Миллионы километров по бездорожью в самых дальних частях Земного Шара.техническое достижение в чем? освоили чугуниевое литье и погнали делать по этой технологии все подряд?
А что там особенно выдающегося? Я эту дрянь не куплю себе никогда просто потому что на немецких штурмовиках - фоккерах - стояли моторы этих трёх букв. У меня дед в 3-й Танковой воевал. Пусть фрицы сами на этом достижении ездят.
M-17 - поршневой V-образный 12-цилиндровый авиационный двигатель с водяным охлаждением, - советская лицензионная копия немецкого BMW VI, доработанного Александром Микулиным.
Двигатель использовался на первых модификациях тяжёлого бомбардировщика ТБ-3. Танковый вариант М-17Т устанавливался на БТ-7, Т-28, Т-35 и вынуждено (в связи с нехваткой дизельных В-2 в первый год войны) на Т-34 и КВ-1. Также устанавливался на Моторный броневой вагон Кировского завода.
Моторы выпускались на рыбинском заводе ГАЗ ? 6 (с 1928 года - завод ? 26) и на московском заводе ? 24 в 1931-1934 годах, массово эксплуатировались в авиации до 1943 г.
xwing
А что там особенно выдающегося?
Да в принципе ничего, за исключением дохренища номинаций, когда БМВ признавалось лучшей в Мире или устанавливала мировой рекорд.
tttvikДа в принципе ничего, за исключением дохренища номинаций, когда БМВ признавалось лучшей в Мире или устанавливала мировой рекорд.
В Ралли не сверкала особо никогда, а это главная автомобильная спортивная дисциплина. В плане управляемости, во всяком случае. Селика вроде как летала даже в рейдах.
maestro233
Все фигня. Чо там по поводу расово неверных моторов? Дед ваш на каком гонял?
Разницу между лицензионным но советским мотором и немецким видно не поймете никогда. У вас на фронте был кто из семьи? Впрочем приказчику зачем это знать....
Что такое были эти штурмовики для наших войск и сколько бедствия принесли немцы на вашу землю вам неизвестно да и не нужно наверное.
Я так понимаю, с вашей точки зрения, скопированный у немцев с их разрешения мотор - хорошо, а купленный у немцев - плохо. Хорошо, что вам дано видеть разницу между этими вещами. Особая скрепа, наверное, помогает.
maestro233
Так штурмовики принесли, или таки немцы?Я так понимаю, с вашей точки зрения, скопированный у немцев с их разрешения мотор - хорошо, а купленный у немцев - плохо. Хорошо, что вам дано видеть разницу между этими вещами. Особая скрепа, наверное, помогает.
Лицензию покупали у немного других немцев. Но вы этот день в школе прокурили в туалете наверное. И послезнания о том, что они принесут на советскую землю - не было когда мотор покупали. Но это наверное для вас слишком сложные конструкции.
xwingТундры 1-го поколения да ещё если с V6 - очень живучие тележки.
Новые - бегают неплохо только если возят воздух ну или лёгкий груз типа каяка в кузове. Если ими начать катер тягать - дохнут да и делают это отвратно.
При этом обладают комфортом школьного автобуса.
Была очень удачная тележка FJ Cruiser, жалею что не купил в свое время. Несмотря на мультяшную внешность живучая тележка. Был вариант там с ручкой и торсеном AWD , надо было брать пока были. Я сдуру Фронтир купил, редкое было гавнище. Тундру я всерьез рассматривал но ездить на этом я бы не смог. Козлит, носит ее по дороге, сидения какое то совсем унылое гуано. Взял Рэм и третий год уже счастлив. Проблем пока ноль. Кстати лазил под брюхо недавно масло менял - ржи мало. Кардан в основном. Рама практически чистая ,антикор не делал, так кое где рыжина поверхностная на швах. Сам таб снизу и кабина вообще нулевые, оцинковка похоже. В сравнении с Ниссаном это праздник просто, если его заантикорить то долго проживет. Этот в лизинг взял ибо сомневался как мне американская машина зайдет , я лет 25 до того не ездил на них. Следующий возможно куплю ибо все устраивает. Буду Rebel брать. Если правда не накроет мидлайф кризис и не возьму Гладиатора... так поглядывая иногда. 😀
К тоетам хорошо отношусь ,хотел Тако брать но сочетание 3.5 и 6 скоростной АКПП не мог выдержать. С ручкой длинный кузов не дают да и ручка там - с ходами как на Зилу.
У меня служебный НИССАН имеется 1993года выпуска. 20лет в РОССИИ ездит. Пробег 250000.грузопасажирский автомобильчик. Я на нем езжу в командировки по области . Ни намека на ржавчину. Состояние НОВОГО АВТОМОБИЛЯ. ВСЁ РОДНОЕ от движка и коробки до пружин и амортизаторов. Краска конечно тоже родная. Вот так японцы ДЕЛАЮТ МАШИНЫ. не то что вашь пиндосохлам сгнивающий за три года 😛
Кентярик7777777У меня служебный НИССАН имеется 1993года выпуска. 20лет в РОССИИ ездит. Пробег 250000.грузопасажирский автомобильчик. Я на нем езжу в командировки по области . Ни намека на ржавчину. Состояние НОВОГО АВТОМОБИЛЯ. ВСЁ РОДНОЕ от движка и коробки до пружин и амортизаторов. Краска конечно тоже родная. Вот так японцы ДЕЛАЮТ МАШИНЫ. не то что вашь пиндосохлам сгнивающий за три года 😛
Делали. Ниссан кончился в начале 2000-ных как марка. Сейчас гниющее барахло имени Рено.
Кентярик7777777У меня служебный НИССАН имеется 1993года выпуска. 20лет в РОССИИ ездит. Пробег 250000.грузопасажирский автомобильчик. Я на нем езжу в командировки по области . Ни намека на ржавчину. Состояние НОВОГО АВТОМОБИЛЯ. ВСЁ РОДНОЕ от движка и коробки до пружин и амортизаторов. Краска конечно тоже родная. Вот так японцы ДЕЛАЮТ МАШИНЫ. не то что вашь пиндосохлам сгнивающий за три года 😛
Любой авто с пробегом в 10тыс в год по загородным трассам в режиме - съездили в командировкк, помыли и в сухой гараж, будет в таком же состоянии, даже жигули
😛
xwingДелали. Ниссан кончился в начале 2000-ных как марка. Сейчас гниющее барахло имени Рено.
Не... У меня Тиида 2008 года. В этом году появилось первое пятнышко ржавчины. Кончился ниссан года с 14... А уж новый хтрейл - вообще кошмар
xwingДелали. Ниссан кончился в начале 2000-ных как марка. Сейчас гниющее барахло имени Рено.
Кстати, по поводу рено. Не то, чтобы они мне шибко нравились, но с другой стороны отрицать довольно заметное наличие на дорогах первых логанов и дастеров не приходится. А вот где старые короллы, авенсисы и камря мне не совсем понятно. Так что Вы, как всегда, об@срались. Кроме-того, у рено заметен прогресс, аркана, каптюр, последний колеос. А вот тавота как застряла в прошлом тысячелетии, так судя по всему там и живёт.
Кентярик7777777
Ты видимо пьян. Сколько лет самым первым логанам и дастерам?а ТОЙОТЫ массово ездят и 90х годов и 80хвстречаються. Про 2000ные и говорить глупо. ПолРОССИИ за Уралом на них ездит. Только вы сволочи в маскве своей конченой на новых машин ах катаетесь. Привыкли ссуки за НАШЬ СЧЕТ жировать.
Дело не в этом. Из-за реагентов в Москве машины долго не живут. В регионах машины из Москвы спросом не пользуются. Так и говорят: Нам ваше гнилье не надо.
maestro233в 2000х были популярны королла 120 и авенсис 220, их было реально много. ну и где они все сейчас? там же, где другие двадцатилетние ведра - на свалке. надежность, ага..
tttvikКстати, по поводу рено. Не то, чтобы они мне шибко нравились, но с другой стороны отрицать довольно заметное наличие на дорогах первых логанов и дастеров не приходится. А вот где старые короллы, авенсисы и камря мне не совсем понятно. Так что Вы, как всегда, об@срались. Кроме-того, у рено заметен прогресс, аркана, каптюр, последний колеос. А вот тавота как застряла в прошлом тысячелетии, так судя по всему там и живёт.
Хуже каптюра машины я не встречал ещё. Это хуже Жигулей , наверное самая уебищная машина, которой мне довелось управлять. Ну может Таврия хуже была.
Качество Ниссан просело после их поглощения Рено, безотносительно что там само Рено клепает из говна и палок.
Тоет старых на дорогах кстати полно в штатах, гораздо больше Ниссанов. У меня Ниссанов новых было три подряд в свое время ,у вас сколько? Подозреваю ни одного.
versus
я на 120 езжу до сих пор. Фото весна этого года.
О_о, такая королла это вообще случай редкий. Я имел ввиду следующий кузов, 10.
xwing
Хуже каптюра машины я не встречал ещё. Это хуже Жигулей , наверное самая уебищная машина, которой мне довелось управлять. Ну может Таврия хуже была.
Качество Ниссан просело после их поглощения Рено, безотносительно что там само Рено клепает из говна и палок.
Тоет старых на дорогах кстати полно в штатах, гораздо больше Ниссанов. У меня Ниссанов новых было три подряд в свое время ,у вас сколько? Подозреваю ни одного.
С таким же успехом, я могу рассказать, что хуже американских машин ничего нет, если не брать уж совсем нонейм. Это такое г., что даже тавота на их фоне представляется мне вполне приличной машиной. Что касается ниссанов, было два - ничего из сказанного Вами подтвердить не могу. Это не говоря о том, что наблюдаю примерно до 5 машин знакомых, от микра и до патрола y62 - Вы явно привираете. Особое впечатление производит патрол, не смотря на свои размеры это прям веер на колесах. На его фоне крузак могу в лучшем случае обозвать беременным тараканом.
tttvikвсе тоёты,как уменя, которые я встречаю на дороге, имеют прекрасный сохран. это к вопросу о помойке и качеству.Про след кузов ничего не скажу, не обращал внимания.О_о, такая королла это вообще случай редкий. Я имел ввиду следующий кузов
tttvikС таким же успехом, я могу рассказать, что хуже американских машин ничего нет, если не брать уж совсем нонейм. Это такое г., что даже тавота на их фоне представляется мне вполне приличной машиной. Что касается ниссанов, было два - ничего из сказанного Вами подтвердить не могу. Это не говоря о том, что наблюдаю примерно до 5 машин знакомых, от микра и до патрола y62 - Вы явно привираете. Особое впечатление производит патрол, не смотря на свои размеры это прям веер на колесах. На его фоне крузак могу в лучшем случае обозвать беременным тараканом.
Можете но поскольку вы на них не ездили никогда - толку от ваших фантазий будет немного. Сами на чем ездите?
я на 120 езжу до сих пор. Фото весна этого года.кто-то, понятно, еще ездит. ну так и первый фокус еще встречается. одно - супертаета, друго - ломучее говно, а по прошествии лет увидеть и то и другое можно максимум раз в неделю, вот и весь х.. до копейки.
xwingЕсли он не пиндит про свое авто....Можете но поскольку вы на них не ездили никогда - толку от ваших фантазий будет немного. Сами на чем ездите?
tttvikТак, а где сейчас Патрол?С таким же успехом, я могу рассказать, что хуже американских машин ничего нет, если не брать уж совсем нонейм. Это такое г., что даже тавота на их фоне представляется мне вполне приличной машиной. Что касается ниссанов, было два - ничего из сказанного Вами подтвердить не могу. Это не говоря о том, что наблюдаю примерно до 5 машин знакомых, от микра и до патрола y62 - Вы явно привираете. Особое впечатление производит патрол, не смотря на свои размеры это прям веер на колесах. На его фоне крузак могу в лучшем случае обозвать беременным тараканом.
Хрен кто его брал.
200-ку брать будут всегда.
xwing
Можете но поскольку вы на них не ездили никогда
Давайте вместе порадуемся за американский автопром, скиньте ссыль плиззз., на чо-нить, чтобы их представителей признали лучшими в мире или поставившими мировой рекорд. За исключением, самый большой и прожорливый, конечно.
Don Simon
200-ку брать будут всегда.
Гранту тоже брать будут всегда. Только это ещё ни о чем не говорит.
Какую "ссыль" вам кинуть на которой вы сможете проехать? Например лучше 3.6 Пентостар сейчас шестерки в мире просто нет скорее всего.
Американские машины одни из самых экономичных. А с большими моторами так вовсе самые экономичные.закусывать надо
maestro233
закусывать надо
Закусывайте. Кто ж против. По ресурсу и экономичности ваша бэха рядом не стоит.
xwing
Американские машины одни из самых экономичных. А с большими моторами так вовсе самые экономичные. Опять у вас песни из серии "дядя рассказал в гаражах".Какую "ссыль" вам кинуть на которой вы сможете проехать? Например лучше 3.6 Пентостар сейчас шестерки в мире просто нет скорее всего.
Ну, а пруфы будут какие?
tttvikНу да, гранта и кукурузка 200 одинаковые авто.Гранту тоже брать будут всегда. Только это ещё ни о чем не говорит.
Что ты Патрол нахваливаешь, если его с производства сняли,
его брали единицы, вот он и спекся.
Были бы продажи, уй бы его закрыли.
Авто, которые пользуются спросом, хрен когда
с производства снимут.
Может тут кроме Патрола и Тиану найдёшь?
https://auto.vercity.ru/statistics/sales/marks/2019/nissan/
Хватит уже трындеть.
Когда Тойота снимет с продажи
аналогичные Камри и 200, тогда и поговорим.
xwingХуже каптюра машины я не встречал ещё. Это хуже Жигулей , наверное самая уебищная машина, которой мне довелось управлять. Ну может Таврия хуже была.
Качество Ниссан просело после их поглощения Рено, безотносительно что там само Рено клепает из говна и палок.
Тоет старых на дорогах кстати полно в штатах, гораздо больше Ниссанов. У меня Ниссанов новых было три подряд в свое время ,у вас сколько? Подозреваю ни одного.
Каптюр в Европе и Каптюр в России не имеют ничего общего. Причем совсем. Кроме слегка похожего внешнего вида.
Don Simon
Ну да, гранта и кукурузка 200 одинаковые авто.
Что ты Патрол нахваливаешь, если его с производства сняли,
его брали единицы, вот он и спекся.
Были бы продажи, уй бы его закрыли.
Авто, которые пользуются спросом, хрен когда
с производства снимут.
Может тут кроме Патрола и Тиану найдёшь?
https://auto.vercity.ru/statistics/sales/marks/2019/nissan/
Хватит уже трындеть.
Когда Тойота снимет с продажи
аналогичные Камри и 200, тогда и поговорим.
Никто с производства патрол не снимал. Просто в странах, не подверженных тавоте головного мозгу, он продаётся под иным именем. Открой штатовский сайт ниссана, там он продаётся под названием Armada. Так, что настоятельно тебе рекомендую - завязывай нести несущестуществую информацию.
tttvikНикто с производства патрол не снимал. Просто в странах, не подверженных тавоте головного мозгу, он продаётся под иным именем. Открой штатовский сайт ниссана, там он продаётся под названием Armada. Так, что настоятельно тебе рекомендую - завязывай нести несущестуществую информацию.
Полный провал на американском рынке. Этой Армады. А это главный мировой рынок SUV.
tttvikНу, а пруфы будут какие?
Почему школота всегда считает что им кто то что то должен? Идите интересуетесь. Или не интересуетесь и продолжайте петь песни о том, в чем не в зуб ногой.
FCA Canada: award-winning 3.6-litre Pentastar V-6 ranks as...
Best-in-class V-6 highway fuel economy (Chrysler 300, Chrysler Pacifica and Dodge Charger)
Best-in-class entry V-6 horsepower (all-new 2019 Ram 1500)
Best-in-class standard fuel economy (Dodge Durango and Jeep Grand Cherokee)
Best-in-class V-6 towing (Jeep Grand Cherokee)
Best-in-class horsepower (Jeep Wrangler)
И такого Гугл возвращает ворох
svan2000Каптюр в Европе и Каптюр в России не имеют ничего общего. Причем совсем. Кроме слегка похожего внешнего вида.
Я в России не был с 1993 года. Каптюр я нарисовал в Португалии, чисто сдуру не зарезервировал сразу премиум машину и оказался с этим трехцилиндровым говном на две недели. Кроме уебищно дохлого мотора, который на низах не тянет а дальше 4-х не крутится это дерьмо ещё херово держало дорогу и плохо рулилось , тележка была новая, с 7 км на спидометре.
tttvikС 2003 по 2015 Armada производился в Кантон, Миссисипи, но с февраля 2016 года производство было закрыто.Никто с производства патрол не снимал. Просто в странах, не подверженных тавоте головного мозгу, он продаётся под иным именем. Открой штатовский сайт ниссана, там он продаётся под названием Armada. Так, что настоятельно тебе рекомендую - завязывай нести несущестуществую информацию.
Don Simon
С 2003 по 2015 Armada производился в Кантон, Миссисипи, но с февраля 2016 года производство было закрыто.
Тут продают по сей день уебище под этим именем.
xwingНу вот же, нашли наконец ответ на вопрос в заглавии топика! Действительно, хуже этой сладкой парочки Армада/Титан и представить трудно, и внешне и внутренне.
...уебище под этим именем.
Нкибмшы
Только слабоумный может любить одну фирму и брать его изделия только из-за имени.
согласен. да и скучно. у меня несколько от одной фирмы было только мерседесов. да и то чисто по техническим характеристикам. все остальные авто- пробежался по очень разным школам и странам.
xwing
Американские машины
кстати, не теряю надежды и до них добраться. давно "корвет" хочется- при чем любого поколения. а больше всего нравится С4
xwing
FCA Canada: award-winning 3.6-litre Pentastar V-6 ranks as...
Best-in-class V-6 highway fuel economy (Chrysler 300, Chrysler Pacifica and Dodge Charger)
Best-in-class entry V-6 horsepower (all-new 2019 Ram 1500)
Best-in-class standard fuel economy (Dodge Durango and Jeep Grand Cherokee)
Best-in-class V-6 towing (Jeep Grand Cherokee)
Best-in-class horsepower (Jeep Wrangler)
Это все даже на ерунду не тянет.
xwing
Тут продают по сей день уебище под этим именем.
Уебище это тавота, которая мало того, что страшная, так еще и едет отвратительно.
xwing
Полный провал на американском рынке.
Речь вообще-то шла о снятии с производства, а не о статистике продаж.
П.С. Кстати, если брать статистику продаж в США за 2019 год, Армада обгоняет Крузак чуть ли не в 10 раз. Так, что не надо тут трындеть.
32 044 у Армады против ажна 3 536 у Крузака.
https://auto.vercity.ru/statis..._states/nissan/
https://auto.vercity.ru/statis..._states/toyota/
tttvikНикто с производства патрол не снимал. Просто в странах, не подверженных тавоте головного мозгу, он продаётся под иным именем. Открой штатовский сайт ниссана, там он продаётся под названием Armada. Так, что настоятельно тебе рекомендую - завязывай нести несущестуществую информацию.
Вроде армада и патруль разные машины, не. Армада и инфинити как бы платыорма одна. А патруль другая???
xwingЯ в России не был с 1993 года. Каптюр я нарисовал в Португалии, чисто сдуру не зарезервировал сразу премиум машину и оказался с этим трехцилиндровым говном на две недели. Кроме уебищно дохлого мотора, который на низах не тянет а дальше 4-х не крутится это дерьмо ещё херово держало дорогу и плохо рулилось , тележка была новая, с 7 км на спидометре.
Каптюр в Европе- это машинка на платформе клио и иже с ними, а у нас - это логановская тележка...
svan2000Вроде армада и патруль разные машины, не. Армада и инфинити как бы платыорма одна. А патруль другая???
Последняя Армада это то же что и Патруль. До этого Армада была на базе старого Титана и обе гуано.
tttvikРечь вообще-то шла о снятии с производства, а не о статистике продаж.
П.С. Кстати, если брать статистику продаж в США за 2019 год, Армада обгоняет Крузак чуть ли не в 10 раз. Так, что не надо тут трындеть.
32 044 у Армады против ажна 3 536 у Крузака.
https://auto.vercity.ru/statis..._states/nissan/
https://auto.vercity.ru/statis..._states/toyota/
Крузак вдвое дороже Армады и в эту статистику надо включить Лохус LX, потому что их берут вместо крузака в штатах. Аналог по цене Армаде -Тоета Севкоя.
paradoxкстати, не теряю надежды и до них добраться. давно "корвет" хочется- при чем любого поколения. а больше всего нравится С4
Говорят новый лучше и вообще самый самый, я такими машинами никогда не интересовался и если бы брал нечто такое то Челленджер или Чарджер.
xwingКрузак вдвое дороже Армады и в эту статистику надо включить Лохус LX, потому что их берут вместо крузака в штатах. Аналог по цене Армаде -Тоета Севкоя.
Да хоть в 10 раз дороже. Нужно же смотреть класс машины, назначение и в таком духе. В России они позиционировались как одноклассники. А то, что тавота задирает цены на свои тазики, это факт неудивительный.
maestro233Какая? Та, что продаётся два года?
Аналогично
Я не про неё, а про следующую
xwingЭто вы сами так решили?
В Ралли не сверкала особо никогда, а это главная автомобильная спортивная дисциплина. В плане управляемости, во всяком случае.
xwingЭто у вас какое-то искажённое понятие. В моих дедов стреляли не бмв, люгеры, шмайсеры и т.д., а немецкие солдаты. И сейчас на дорогах людей калечат не мерседесы, тоёты, бмв или там ямахи, а дебилы за рулём
Разницу между лицензионным но советским мотором и немецким видно не поймете никогда. У вас на фронте был кто из семьи?
Кентярик7777777Ого, какой ценный специалист!
У меня служебный НИССАН имеется 1993года выпуска.
xwingЕсли рассуждать в таком стиле "покатался - не понравилось" - то я бы и корвет С6 в своё время так назвал: "уёбищная машинa" - не едет, не рулится, в салоне ни к чему не хочется прикасаться, всякие газоразрядные индикаторы из 80--х и т.п. Но какой вес моё мнение имеет для фанатов американcких авто?
Хуже каптюра машины я не встречал ещё. Это хуже Жигулей , наверное самая уебищная машина, которой мне довелось управлять.
paradoxПочему не С3?
давно "корвет" хочется- при чем любого поколения. а больше всего нравится С4
xwingПод новым имеетеся ввиду восьмой? Пока не доводилось проехать, но не думаю, что влезая в абсолютно новую для себя область инженеры шеви сразу создали шедевр. A вот седьмой просто стал наконец похожим на спорт кар (не внешне, если что). Но в сравнении с чем он может быть лучше - не знаю, тогда уж критерии в студию, ибо по "вау эффекту" при первой встрече - да, у него неплохие шансы
Говорят новый лучше и вообще самый самый
Почему не С3?не знаю. просто нравится.
Rusl@все это знают - ситро - рульный авто!!Это вы сами так решили?
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
paradoxСпросил просто потому, что уловил некую схожесть с собой, ибо корвет моего времени - это тоже С4 и, казалось бы, он и должен витать в ностальгии. Но со временем пришло, что если уж брать старьё - то С3 гораздо харизматичнее, а вместо С4 лучше уж тогда поновее, ибо он реально не имеет в себе ничего, что могло бы цениться. Причём когда я выкладывал похожие мысли своему другу - оголтелому фанату американских автомобилей - он мне сказал: "ты с языка снял". Хотя всяких фанатских "ну он таки то и то..." он мне накидал вагон и тележку
просто нравится
то С3 гораздо харизматичнее,харизматичнее, согласен. но он уж больно с древней техникой. и ещё у с4 большой багажник. а поновее мне дизайн категорически не нравится. и ещё- мне очень нравятся убирающиеся фары
tttvikДа хоть в 10 раз дороже. Нужно же смотреть класс машины, назначение и в таком духе. В России они позиционировались как одноклассники. А то, что тавота задирает цены на свои тазики, это факт неудивительный.
Ещё раз - аналог Армады - Севкоя. А не День Крузер. С крузером Армада одноклассники только в ваших фантазиях.
paradoxА что не так с "древностью? Если что - С4 тоже как жигуль 😊
но он уж больно с древней техникой
paradoxСкажем так - широкий 😊 Но мелкий
ещё у с4 большой багажник
paradoxКогда-то тоже был их сторонником, но в наше время они должны светить и днём, ибо дхо не предусмотрены конструкцией и всякие "навески" не канают. А днём с поднятыми фарами у меня не вызывала отвращения лишь одна машина - восьмёрка бмв. Но и то некрасиво, просто терпимо
мне очень нравятся убирающиеся фары
xwingЕщё раз - аналог Армады - Севкоя. А не День Крузер. С крузером Армада одноклассники только в ваших фантазиях.
Ещё раз, одноклассность считается по размерам/типу кузова, назначению, функционалу и в таком духе, а не по цене. Да, и севкоя тоже уступает армаде по продажам в 3 раза, 10 289 против 32 044.
Скажем так - широкий Но мелкий900 литров. два мерседесовских.
но в наше время они должны светить и днём,сколько владельцев вижу (не корветов, а подобных фар) они на это плЫют. и да, некоторые что то косорезят.
49 тыс. В 16 его уже нет.
Форд вон захотел - и Ле Ман выиграли несколько раз подряд.ага. всего четыре раза, при этом, ввалив бабла столько, что трассу можно было на луну перенести и там гоняться, после чего тупо не смогли осилить новую машину. и все это чтобы выепнуца на одного деревенского макаронника, который таких ресурсов и близко не имел, при этом, дважды нагнул того форда.
Идея о том, что компания с безграничными ресурсамиа вот это истина от начала и до конца, американское правительство уже спасало gm ценой огромных финансовых вливаний, и с околостопроцентной вероятностью будет продолжать эту практику, потому как сам по себе он не особо состоятелен.
tttvikА другим перебежникам можно?
Возможно этот перебежчик сможет открыть глаза. Чего там хорошего в авто родила Америка.
Мне кажется уместным сравнить американский автопром с обезьяной от которой произошел человек. Было несколько ветвей развития, какие-то достигли более высокого уровня, иные - завяли. Обезьяна осталась обезьяной. Но в целом, без той обезьяны не было бы человечества.
😀
Давайте замиримся на этом.
OFF. Только что на канадском сайте в битве превосходящими силами противника доказал, что голодомора не было. И самое главное - закончилось без срача и бана 😊
Я сегодня весь вечер пытался вспомнить какую-нить по настоящему классную их машину.бросьте. крылатые 50х- безумно красивые автомобили, с по настоящему комфортной подвеской, форд мустанг- тоже невозможно не влюбиться, я на нем в америке ездил, очень понравилось, камаро, шелби, вранглер, широкий, вайпер..
мне правда- всех перечислять? да, они... ммм... своебразны и на наших дорогах не очень то очень. но они и интересны, часто хороши как внешне, так и по технике
ChuckOFF. Только что на канадском сайте в битве превосходящими силами противника доказал, что голодомора не было.
респект Вам. и вашим оппонентам, способным воспринимать факты и логику.
paradox
респект Вам. и вашим оппонентам, способным воспринимать факты и логику.
😛
paradoxсколько владельцев вижу (не корветов, а подобных фар) они на это плЫют. и да, некоторые что то косорезят.]
Так "россия" 😊
[/B]OFF. Только что на канадском сайте в битве превосходящими силами противника доказал, что голодомора не было. И самое главное - закончилось без срача и бана
[B]сомнительно что то..
удалось кого нибудь переубедить с признанием им этого?
андрэНу, лучший иллюстрацией будет заключительный пост модератора:
удалось кого нибудь переубедить с признанием им этого?
"I think we can all agree that in the end, it is certain individuals in government, as well as the ones influencing said government, that are, and have been the scourge of mankind since the very beginning. To paint any nationality or culture with an all encompassing brush is quite frankly absurd, and society will not tolerate it any longer. There will always be evil people in every culture, that will never change. However, we need to be better than them, identify and call them out for the callous individuals they are. There is only one race, the Human Race, and we all matter."
Подчеркну, у меня не было цели отрицать факт голода, как такового, у меня самого семья пострадала. Я лишь хотел донести мысль, что пострадали все, что никто не морил голодом исключительно украинцев.
Так сказать "All lives matter"
PS. Прошу прощения ТС за жесткой офф.
Ну, лучший иллюстрацией будет заключительный пост модератора:не густо...
модератор тупо налил воды в стиле мол все мы человеки и бла бла бла..-никаких признаний и близко нет.
андрэУверяю Вас, такое признание стоит многого, учитывая местные состав публики и настроения. Сначала надо попытаться убедить посмотреть на вещи с твоей точки зрения, потом двигать дальше.
не густо...
модератор тупо налил воды в стиле мол все мы человеки и бла бла бла..-никаких признаний и близко нет.
maestro233
а вот это истина от начала и до конца, американское правительство уже спасало gm ценой огромных финансовых вливаний, и с околостопроцентной вероятностью будет продолжать эту практику, потому как сам по себе он не особо состоятелен.
Опять эксперт сел жопой в лужу. Ибо финансовые проблемы GM случились не от того что машины плохие а из-за непомерных обязательств по социалке, которые во многом государство же на GM и повесило.
tttvik
Да весь американский автопром не особенно состоятелен. Я сегодня весь вечер пытался вспомнить какую-нить по настоящему классную их машину. Не смог. Да и страшные они, шописец. Возможно этот перебежчик сможет открыть глаза. Чего там хорошего в авто родила Америка.
Да это неудивительно, поскольку в автомобильной технике вы мало разбираетесь.
paradox
бросьте. крылатые 50х- безумно красивые автомобили, с по настоящему комфортной подвеской, форд мустанг- тоже невозможно не влюбиться, я на нем в америке ездил, очень понравилось, камаро, шелби, вранглер, широкий, вайпер..
мне правда- всех перечислять? да, они... ммм... своебразны и на наших дорогах не очень то очень. но они и интересны, часто хороши как внешне, так и по технике
А Interpid первых серий? А вся дельта линейка GM LeSabre,Olds Delta , Bonneville? Комфортабельные ,надёжные ,мощные и очень крепкие тележки. А вся тема больших седанов,тот же Краун Вик?
Дофига было интересных машин. Просто знать нужно. 3.8 семейство GM-ских шестёрок , например. Семейство Quad 4. А по экономичности и надёжности движком в данный момент вообще мало равных. У меня здоровый трак жрет фактически как Нива...
С Торсен тот же кстати? И ещё целая куча 4x4 и AWD примочек? А системы AWD аж ещё от AMC, первая фактически машина аналогичная твоей Субаре? Когда вообще такого никто не делал?
А Dodge Power Wagon? CJ5, CJ7, Wagoneer? Старая добрая рядная шестерка , закончившаяся на TJ? Можно долго перечислять, и Шеви Бел Айр, и Бюик Гранд Нашионал и Ривьеру и Транс АМ разных лет да до черта было машин.
Включая очень пригодившийся во второй половине войны Студер, который наконец механизировал советскую артиллерию. Виллис и Додж 3/4 горяче любимые в РККА.
А диковатые но удивительно рабочие вещи военных лет ,типа мультибанк двигателя для Шермана? А освоение производства Мерлина Паккародом? А Willow Run? Только невежда полный может такие глупости про американский автопром писать...
Кстати массовое производство автомобилей это именно и только США, все из Детройта родом. Вся идеология массового производства американского происхождения.
А Interpid первых серий? А вся дельта линейка GM LeSabre,Olds Delta , Bonneville?так я же только начал перечислять...
Уверяю Вас, такое признание стоит многого, учитывая местные состав публики и настроения. Сначала надо попытаться убедить посмотреть на вещи с твоей точки зрения, потом двигать дальше.увы-вынужден вас огорчить-это не признание от слова-абсолютно.ничего оно не стоит-просто полубессмысленый набор фраз даже не совсем по теме.
paradox
900 литров
Rusl@
Но мелкий
paradoxЭто из другой оперы, мне не подходит.
они на это плЫют
paradox
бросьте. крылатые 50х- безумно красивые автомобили, с по настоящему комфортной подвеской, форд мустанг- тоже невозможно не влюбиться, я на нем в америке ездил, очень понравилось, камаро, шелби, вранглер, широкий, вайпер..
мне правда- всех перечислять? да, они... ммм... своебразны и на наших дорогах не очень то очень. но они и интересны, часто хороши как внешне, так и по технике
О_о, я прям ждал, когда кто-то вспомнит этот триллерочек. Да, да, додж вайпер, шевроле корвет, форд мустанг, gt, можно ещё вспомнить хенесси веном, которая по недосмотру бугатти одно время установила мировой рекорд скорости. Но это все отдельные модели. А если взять в целом марки?
А если взять в целом марки?а что плохо в целом? провальные модели есть у любой марки.
Но мелкийно мелкий. но всё равно большой.
Опять эксперт сел жопой в лужу. Ибо финансовые проблемы GM случились не от того что машины плохие а из-за непомерных обязательств по социалке, которые во многом государство же на GM и повесило.ага. а ведерки хорошие. и потому кроме американцев никому не нужные.
xwingну во первых фактически - это таки сколько?
здоровый трак жрет фактически как Нива...
maestro233так нет других таких стран. но в Америке то хавает пипл!!
кроме американцев никому не нужные.
maestro233ну, во-первых, не совсем так, а во вторых- специфика дорожных условий рождает специфику автомобилей. то, на чем японцы В ОСНОВНОМ ездят у себя дома- тоже никому нах не впёрлось и без слез не взглянешь.
ага. а ведерки хорошие. и потому кроме американцев никому не нужные.
paradox
а что плохо в целом? провальные модели есть у любой марки.
Да тут боюсь, что не просто "отличные" модели, а "отличный" автопром, который настолько "хороший", что за пределами США практически ни кому не уперся.
paradoxя пару раз встречал субару (настоящую, а не ту что у тебя) 😊 прикольная тачка 😊
никому нах не впёрлось и без слез не взглянешь.
ну, во-первых, не совсем так, а во вторых- специфика дорожных условий рождает специфику автомобилей. то, на чем японцы В ОСНОВНОМ ездят у себя дома- тоже никому нах не впёрлось и без слез не взглянешь.кейкары - порождение политиков, а не дорожных условий, в основном. японцы таки дают иногда миру интересные машины, а американцы.. да если еще вычесть еврофорд.. что там останется? ф150 и сильверадо? нбсат.
ну во первых фактически - это таки сколько?да он не сможет внятно ответить, у них там длину меряют тысячами двойных шагов, а объем - фунтами пшеницы.
maestro233Ага 😊
японцы таки дают иногда миру интересные машины
Камри: https://guns.allzip.org/topic/53/2588073.html
интересной была первая супра, гт86 (она же субара брз), из современных - мазда6, например (вообще внимательно сейчас смотрю за маздой, они там обещают через пару лет продольную платформу для седанов), ниссан гтр, наконец, или МПС, он интересен уже самим фактом существования в 21 веке цельночугуниевой рабочекрестьянской тачки, хоть и не по рабочекрестьянской цене.. короче, есть там у них, но на сегодня это не таета.
maestro233
ага. а ведерки хорошие. и потому кроме американцев никому не нужные.
Опять свое невежество выставляете напоказ? На амкриканских машинах ездят два континетнта - Сев и Юж Америки, Ближний Восток, Австралия. Японцы и те покупают. Китай.
xwing11 лямов выпустили, да, муйня какая.Опять свое невежество выставляете напоказ? На амкриканских машинах ездят два континетнта - Сев и Юж Америки, Ближний Восток, Австралия. Японцы и те покупают. Китай.
https://auto.vercity.ru/statis.../united_states/
На амкриканских машинах ездят два континетнта - Сев и Юж Америки, Ближний Восток, Австралия. Японцы и те покупают. Китай.в 2019м продано 1 млн 55 тыщ этих ваших фордов-150. из них 896 тысяч в юсе, и еще 43к в канаде, что суммарно составляет 90% объема продаж. продолжайте думать, что они нужны кому-то еще, кроме вас. а бедуины.. так они и на верблюдах ездят.
Опять свое невежество выставляете напоказ?касательно невежества - за долгое время я не видел от вас ни одного пруфа, ни одной цифры. "американские машины самые экономичные" было, а сколько литров на сотню - не было. "на американских машинах ездит весь мир" было, а кто, где и сколько - не было.
В МПС не чугуний, а люминий.я не про материал блока цилиндров, а про философию конструкции.
11 лямов выпустили, да, муйня какая.]https://auto.vercity.ru/statis.../united_states/[/QUOTE]
читать-то научись, а. там из 11 лямов сколько таеты, ниссана, бмв, хюндая и прочих неамериканских марок? или мерседес произведенный местным нигрой в алабаме - теперь американская машина?
я пару раз встречал субаруя тоже! )))
что там останется?из современных или вообще?
я тоже не самый ярый поклонник американского автопрома, но так огульно то..
продолжайте думать, что они нужны кому-то еще, кроме вас.видите ли, сэр.. дело в том, что в европе и в сша разные требования к светотехнике и просто так американское авто продать не получится. а на некоторые модели спрос есть, но настолько невелик, что шкура не стоит выделки. кроме того, американские авто в основном немного больше стандартных- а значит покупатель почти гарантированно будет иметь проблемы с парковкой. и наконец, дюймовый крепеж тоже не добавляет потенциальному клиенту бодрости духа. тем не менее, джип и харлей-девидсон прекрасно чувствуют себя по всему миру.
maestro233Оуенная философия. А чего его так мало берут?
я не про материал блока цилиндров, а про философию конструкции.
Во дураки.
А с Пардо сравнивают.
maestro233касательно невежества - за долгое время я не видел от вас ни одного пруфа, ни одной цифры. "американские машины самые экономичные" было, а сколько литров на сотню - не было. "на американских машинах ездит весь мир" было, а кто, где и сколько - не было.
.
Я про расход моего трака писал раз 5 в различных темах. С цыфрами. Так что не врите. Просьба "пруфов" - верный признак школоты.От вас вообще не исходит никакой технической информации. Вообще.
paradox
видите ли, сэр.. дело в том, что в европе и в сша разные требования к светотехнике и просто так американское авто продать не получится. а на некоторые модели спрос есть, но настолько невелик, что шкура не стоит выделки. кроме того, американские авто в основном немного больше стандартных- а значит покупатель почти гарантированно будет иметь проблемы с парковкой. и наконец, дюймовый крепеж тоже не добавляет потенциальному клиенту бодрости духа. тем не менее, джип и харлей-девидсон прекрасно чувствуют себя по всему миру.
В Европе (EU) фактически запретительные пошлины на экспорт американских машин, Трамп до торговой войны дошел требуя сбалансировать этот перекос, ибо на ввоз немецкого металлолома в штаты пошлины ниже чем в Европе на импорт из штатов.
шоссе - 9.5 - 11 литров на 100 км в зависимости от скоростного режима (если гнать жрет больше , если спокойно то ессно меньше) и нагрузки ,есть груз в кузове или нет.
в городе - мегаполисе - 13 -15.
Это ,повторюсь, здоровенный трак Ram. У меня Хонда Пилот больше жрала например. У жены Лохус GS жрет примерно так же.
А на закуску - это все на 92-м бензине происходит. На очень большой машине с 311 лы-сы. Самое забавное что новый 5.7 жрет сейчас фактически так же. За счёт хитрой системы деактивации цилиндров. Там 400 (четыреста) лошадей. Новый буду 5.7 брать вместо нынешних 3.6
Кстати у меня не очень экономичный стиль вождения. Люди и лучше показатели имеют. Но я про то что вижу лично.
И на закуску - сейчас с этими моторами проблем вообще нет. Бегают беспроблемно. В 2012 у 3.6 была проблемка с левой головой, поставщик накосячил. Как изжили - бегают. С 5.7 вообще все хорошо давно.
Фордовские турбо как не странно тоже бегают. Кстати Экобусты просто кучу призов завоевали. Мне не нравится но факт есть.
xwingВ Америке или в мире?
Кстати Экобусты просто кучу призов завоевали
Нкибмшы
В Америке или в мире?
Ищите. Все есть в сети.
xwingВ Европе (EU) фактически запретительные пошлины на экспорт американских машин, Трамп до торговой войны дошел требуя сбалансировать этот перекос, ибо на ввоз немецкого металлолома в штаты пошлины ниже чем в Европе на импорт из штатов.
Немецкий металлолом, рука лицо, чувствуется вера в исключительность. Да у одной БМВ достижений больше, чем у всего амеровского автопрома вместе взятого, который на самом деле полный отстой, за исключением отдельных моделей. Я уже приводил ссыль, #99. А ведь есть же ещё много других немецких марок.
дюймовый крепеж тоже не добавляет потенциальному клиенту бодрости духакмк это последнее, что волнует покупателя новой машины.
харлей-девидсон прекрасно чувствуют себя по всему миру.игрушка же. как те же револьверы.
Просьба "пруфов" - верный признак школотында
В Европе (EU) фактически запретительные пошлины на экспорт американских машин,видимо пытались отвадить население от ваших траков, а им так хотелось, так хотелось..
У жены Лохус GS жрет примерно так же.так таета никогда не отличалась ни динамикой, ни экономичностью, ни управляемостью, ничем вообще.
xwing
Расход если кому интересно:шоссе - 9.5 - 11 литров на 100 км в зависимости от скоростного режима (если гнать жрет больше , если спокойно то ессно меньше) и нагрузки ,есть груз в кузове или нет.
в городе - мегаполисе - 13 -15.
В Европе с таким расходом машины уже не покупают
xwingИщите. Все есть в сети.
Похоже, там награды типа "самая красивая девушка подъезда" и "самый здоровый пацан на районе"
НкибмшыВ Европе с таким расходом машины уже не покупают
Да. Расход того века, но и тогда из ваз 2110 3.5 выжимали.
Нкибмшы
Похоже, там награды типа "самая красивая девушка подъезда" и "самый здоровый пацан на районе"[
Литрушка форда реально кучу призов брала. Но у ксвинг не она 😊
НкибмшыВ Европе с таким расходом машины уже не покупают
Да ладно. Либо вы в Европе не были, либо не в той Европе. Сколько жрет Х6 например с двумя турбинами?
В Европе покупают маленькие машины. В штатах маленькие тоже выпускают, представте себе. Речь о том, что машина очень экономична для своих веса и размеров. Что говорит об уровне создававших ее инженеров. Там во всех классах все с расходом очень хорошо.
Alexandr13Да. Расход того века, но и тогда из ваз 2110 3.5 выжимали.
Никогда из 2105 3.5 не выжать было это раз. Сравнивать малолитражку с пикапом в кузове которого ее можно запарковать это идиотизм это два.
Сравните подобное с подобным. По весу. Это реально пример очень хорошей экономичности для машины таких размеров.
Alexandr13Литрушка форда реально кучу призов брала. Но у ксвинг не она 😊
Да уж очень хорошо сложилось что не она.
xwingТак он наездник просто.Я про расход моего трака писал раз 5 в различных темах. С цыфрами. Так что не врите. Просьба "пруфов" - верный признак школоты.От вас вообще не исходит никакой технической информации. Вообще.
xwingДа ладно. Либо вы в Европе не были, либо не в той Европе. Сколько жрет Х6 например с двумя турбинами?
Вы свой трак ещё с фурой сравните и с авентадором!
xwingНикогда из 2105 3.5 не выжать было это раз. Сравнивать малолитражку с пикапом в кузове которого ее можно запарковать это идиотизм это два.
Сравните подобное с подобным. По весу. Это реально пример очень хорошей экономичности для машины таких размеров.
На фоне газели ваш трак само совершенство! При условии, что ничего тяжёлого и крупного возить не нужно
НкибмшыНа фоне газели ваш трак само совершенство! При условии, что ничего тяжёлого и крупного возить не нужно
Самое смешное что вы не в зуб ногой ни о том ни о другом но пытаетесь вещать. Вы ведь и Газель только на улице видели и опыта эксплуатации подобных машин нет у вас. Не говоря уж о пикапах полноразмерных, это вообще только на картинке видели.
Кстати средняя машина в Европе никак не бумер. А французская хетч малолитражка. Или итальянская.гольф
xwingВ Европе (EU) фактически запретительные пошлины на экспорт американских машин, Трамп до торговой войны дошел требуя сбалансировать этот перекос, ибо на ввоз немецкого металлолома в штаты пошлины ниже чем в Европе на импорт из штатов.
и это тоже.
НкибмшыВы свой трак ещё с фурой сравните и с авентадором!
Сравнивать нужно подобное с подобным. Сколько жрет УАЗ Патриот ,например, с 4-х цилиндровым мотором?
Каков ресурс Газели под нагрузкой? Какой массы прицеп может она тянуть? А Ram? И много ещё вопросов,ответов на которых вы не знаете. Для вас все это звук пустой т.е. банальные глупости из интернетов и картинки в журналах.
Ещё раз - пример был приведен конкретной машины. Есть машины меньше и у них тоже все отлично с расходом , американские. Движки на американских машинах очень хорошие в массе. Экономичные и надёжные.
paradox
гольф
Если смотреть на Италию, Испанию, Францию, Португалию - то нет. Сев Европа - да ,Гольф. Что, кстати , хорошего в Гольфе? Мне Пыж 308 рентованный понравился намного больше.
Да у одной БМВ достижений больше, чем у всего амеровского автопрома вместе взятого,это с негильзованными алюминиевыми блоками?
paradox
это с негильзованными алюминиевыми блоками?
Достижения БМВ на фоне достижений американского автопрома это как болонка на фоне динозавра. Их действительно заметные достижения были в авиамоторах в 40-х.
Что собственно они вообще достигли? Впрыск? Не они. Турбо? Не они. Первый АКПП на автомобиле? Тоже нет.
У них был период сочетания хорошего качества и долговечности с хорошими ездовыми качествами. Где то в 90-х и начале 2000-ных. Сейчас этого уже нет а до того ещё не было.
В Европе с таким расходом машины уже не покупаютдокладываю.
сааб 9.5 аэро. в чисто городе средний расход был 17.5 (98го!!!), чисто на трассе, если не ехать выше 130- 6.3-6.5. средний при моей манере езды и моих маршрутах был около 14. бемеве 5й серии средний расход- 13.6.
субару форестер 2.0 150 сил за последние 6000 км- 11.6, могу даже сфоткать.
реально жрёт и в городе и на трассе примерно одинаково- 10-12. ручка.
про порш писать не буду- валидола не хватит.
более древние наверное нет смысла обсуждать? если есть- спрашивайте.
xwingЕсли смотреть на Италию, Испанию, Францию, Португалию - то нет. Сев Европа - да ,Гольф.
вся европа- однозначно гольф. в сумме если
Достижения БМВ на фоне достижений американского автопрома это как болонка на фоне динозавра.ну.. не впадайте в другую крайность..
и там ещё и мерседес есть. например, первая в мире серийная ABS. и много чего другого есть и у других тоже, не только немецких.
xwing
Никогда из 2105 3.5 не выжать было это раз. Сравнивать малолитражку с пикапом в кузове которого ее можно запарковать это идиотизм это два.
Сравните подобное с подобным. По весу. Это реально пример очень хорошей экономичности для машины таких размеров.
Я выше писал. Газель у нас рулит вместо пикапов.
И я там шо описался 2110 это ни разу не 2105. Таки да?
А на десятке я получал менее 5 на трассе и 8-9 по мск. Но это прошлый век. По мск больше не реально такой расход.
я там шо описался 2110 это ни разу не 21052110 имел и вправду очень низкий расход. не имел, но имел возможность наблюдать, как имеют..
paradox2110 имел и вправду очень низкий расход. не имел, но имел возможность наблюдать, как имеют..
21100, 21102, 21103 - ну да я это в теме о чем владел отмечал в тгм числе волги.
Ну и коротыш нива и шнива и в семье немеренно разнообразного. От победы и до ...
Но сейчас "волга"
ну да я это в теме о чем владелну все-таки- ниже пяти на 2110 надо было постараться и иметь загородную трассу в тепличных условиях.
xwingСравнивать нужно подобное с подобным. Сколько жрет УАЗ Патриот ,например, с 4-х цилиндровым мотором?
Каков ресурс Газели под нагрузкой? Какой массы прицеп может она тянуть? А Ram? И много ещё вопросов,ответов на которых вы не знаете. Для вас все это звук пустой т.е. банальные глупости из интернетов и картинки в журналах.Ещё раз - пример был приведен конкретной машины
Я вам именно это и написал, когда вы телегу фермера попытались сравнивать с дорожной ракетой.
Также я написал про газель, и напишу ещё раз- ваши траки на фоне уазов и газелей само совершенство!
xwingСамое смешное что вы не в зуб ногой ни о том ни о другом но пытаетесь вещать. Вы ведь и Газель только на улице видели и опыта эксплуатации подобных машин нет у вас. Не говоря уж о пикапах полноразмерных, это вообще только на картинке видели.
Да я вообще машины только из окна метро вижу, когда в школу еду
paradox
ну все-таки- ниже пяти на 2110 надо было постараться и иметь загородную трассу в тепличных условиях
Дык я никогда не парился. Но реальные 8 по мск это неслабо!
Так то ниже 5 это да трасса и разрешенные скорости.
paradox
докладываю.
сааб 9.5 аэро. в чисто городе средний расход был 17.5 (98го!!!), чисто на трассе, если не ехать выше 130- 6.3-6.5. средний при моей манере езды и моих маршрутах был около 14. бемеве 5й серии средний расход- 13.6.
субару форестер 2.0 150 сил за последние 6000 км- 11.6, могу даже сфоткать.
реально жрёт и в городе и на трассе примерно одинаково- 10-12. ручка.
про порш писать не буду- валидола не хватит.
более древние наверное нет смысла обсуждать? если есть- спрашивайте.
Вы пишете про прошлое! Зачем? Речь шла о сегодняшнем дне.
Порш это порш, он к средней статистике в обсуждаемой части отношения не имеет.
Но реальные 8 по мск это неслабо!очень неплохо. на форд мустанг в сша с преимущественно загородной ездой у меня получилось около 15
Alexandr13Я выше писал. Газель у нас рулит вместо пикапов.
И я там шо описался 2110 это ни разу не 2105. Таки да?
А на десятке я получал менее 5 на трассе и 8-9 по мск. Но это прошлый век. По мск больше не реально такой расход.
Зато сейчас в Москве полно авто с АКПП и кондеем, расходующих значительно меньше 8-9л и при этом значительно более вместимых на фоне десятки.
paradox
ну все-таки- ниже пяти на 2110 надо было постараться и иметь загородную трассу в тепличных условиях.
А сейчас достаточно ехать на кондиционированном рапиде с соблюдением ПДД
Речь шла о сегодняшнем дне.субару именно сегодняшняя. рав4 и мазда5 жрут столько же
НкибмшыА сейчас достаточно ехать на кондиционированном рапиде с соблюдением ПДД[/B]
Достаточно для чего?
paradox
субару именно сегодняшняя. рав4 и мазда5 жрут столько же
А кто может назвать эти машины европейскими?
Обычные азиаты с древними моторами
Alexandr13Достаточно для чего?
Для расхода меньше 5л
НкибмшыДля расхода меньше 5
Ээээ в мск?
Ни смишно!
Alexandr13Ээээ в мск?
Ни смишно!
При чем тут мск?
Парадокс написал, что на десятке для получения расхода 5л нужно стараться на идеальной загородной трассе, я ответил, что на рапиде и стараться не придется, достаточно соблюдать ПДД
НкибмшыА кто может назвать эти машины европейскими?
Обычные азиаты с древними моторами
Тигуан у отца жрет больше предидущей Хонды CRV. С каких это пор у немцев вообще особо экономичные движки кроие дизелей?
НкибмшыЯ вам именно это и написал, когда вы телегу фермера попытались сравнивать с дорожной ракетой.
Также я написал про газель, и напишу ещё раз- ваши траки на фоне уазов и газелей само совершенство!
Я пытался сравнить машины сходные по весу и обьему. Сравните скажем Grand Cherokee SRT или Durango RT. Там 6.4 и 5.7 соответственно. С бумером.
До вас не дойдет никак что для машины таких массы и размеров это очень хороший показатель, вы сравниваете со Шкодой Рапид которую и автомобилем можно назвать с натяжкой. По сути двухместное корытце с околонулевой грузоподьемностью. Сзади в таких тележках ехать мазохизм.
xwingТигуан у отца жрет больше предидущей Хонды CRV. С каких это пор у немцев вообще особо экономичные движки кроие дизелей?
А какой мотор у Тигуана и какой был у срв?
Те тиги, которые продают у нас, едят в полтора раза меньше, чем срв
xwingЯ пытался сравнить машины сходные по весу и обьему. Сравните скажем Grand Cherokee SRT или Durango RT. Там 6.4 и 5.7 соответственно. С бумером.
До вас не дойдет никак что для машины таких массы и размеров это очень хороший показатель, вы сравниваете со Шкодой Рапид которую и автомобилем можно назвать с натяжкой. По сути двухместное корытце с околонулевой грузоподьемностью. Сзади в таких тележках ехать мазохизм.
Речь шла о вашем пикапе, который вы решили сравнить с Х6
xwing
Про 5 литров - художественный свист. В идеальных условиях без обгонов , траффика и подьемов мгновенный расход поверю. Средний - уже нет. Тем более на изделии факенвагена.
Вы когда последний раз ездили на рапиде?
Я позавчера, а вы продолжайте фантазировать
НкибмшыВы когда последний раз ездили на рапиде?
Я позавчера, а вы продолжайте фантазировать
Я ездил на гольфе ,одно и то же примерно. Приклеили багажник, собственно сделали этим машину ещё более бестолковой.
НкибмшыРечь шла о вашем пикапе, который вы решили сравнить с Х6
Почему ее не сравнить? Хрень на острие прогресса должна меньше грузовика жрать, нет?
НкибмшыА какой мотор у Тигуана и какой был у срв?
Те тиги, которые продают у нас, едят в полтора раза меньше, чем срв
У CRV хондовская четверка , 2.7 кажется, та же что шла до турбо, она же не аккорде.
На факенвагене кажется 2 литро турбо или около того? Хз. В сравнении с Хондой полное ведро кстати.
CRV новая у вас вообще продается? Ну и по моторам факенвагену до Хонды раком до луны.
xwingЯ ездил на гольфе ,одно и то же примерно. Приклеили багажник, собственно сделали этим машину ещё более бестолковой.
Да, разговоры с вами об автомольной культуре обречены. Вы просто не в теме, а ваши автомобильные знания равны нулю.
Ваш уровень- лексус и пикапы.
xwingУ CRV хондовская четверка , 2.7 кажется, та же что шла до турбо, она же не аккорде.
На факенвагене кажется 2 литро турбо или около того? Хз. В сравнении с Хондой полное ведро кстати.
У вас в семье есть аккорд, а вы даже объем его не знаете...
Воистину вы не автолюбитель, а водятел
НкибмшыУ вас в семье есть аккорд, а вы даже объем его не знаете...
Воистину вы не автолюбитель, а водятел
Он у ребенка, а зачем мне помнить его объем? Я им не пользуюсь особо. 2.7 или 2.4 , какая разница? Это не моя машина.
НкибмшыДа, разговоры с вами об автомольной культуре обречены. Вы просто не в теме, а ваши автомобильные знания равны нулю.
Ваш уровень- лексус и пикапы.
Но вы держитесь там.
Мой уровень - купить то что мне подходит. На марку мне наплевать , я на бейджики не дрочу. Я ещё тайну открою - экономичность вообще не критерий при выборе. Ибо нет нужды бензин экономить, он на заправках есть пока.
Все ещё печальнее - это платформа Поло а не Гольфа. Вы истинный ценитель прекрасного 😀
НкибмшыНах он нужен, этот рапид?Вы когда последний раз ездили на рапиде?
Я позавчера, а вы продолжайте фантазировать
xwing
Мелкой машине гораздо больше смысла быть хетчбеком. От нее так гораздо толку больше. Ничего более нелепого чем маленький седан нет.
Вы бы хоть погуглили про машину, если не знаете ничего о ней. Умнее бы смотрелись
xwingВаш уровень- бабки и потребности.
Мой уровень - купить то что мне подходит
С вами туалетную бумагу обсуждать можно, но не автомобили, ибо дальше своего носа вы не видите
xwingОн у ребенка, а зачем мне помнить его объем? Я им не пользуюсь особо. 2.7 или 2.4 , какая разница? Это не моя машина.
Рассказывая о шикарных движках Хонды, нужно хоть что-то о них знать
Don Simon
Нах он нужен, этот рапид?
Он нужен как базовая величина. Просторный, с огромным багажником, маленький снаружи.
Пару раз в неделю езжу на нем. Стараюсь брать именно его, когда каршерингом пользуюсь
НкибмшыА кто может назвать эти машины европейскими?
Обычные азиаты с древними моторами
глубого ненавидимый мною поссать- его тигуан микромотором турбо 1.4 у знакомого, по словам знакомого, укладывается в 10-. при этом знакомый реальный тошнот
НкибмшыА какой мотор у Тигуана и какой был у срв?
Те тиги, которые продают у нас, едят в полтора раза меньше, чем срв
ну, я выше написал про тигуан. и мотор у него заканчивается одновременно с первой заправкой- как и коробка
xwing1.4
На факенвагене кажется 2 литро турбо или около того?
НкибмшыВы бы хоть погуглили про машину, если не знаете ничего о ней. Умнее бы смотрелись
Помнить наизусть точную цифру объема это в вашем понимании "знание"? Я в курсе как работает VTEC и система прямого впрыска. Объем это детали, которые можно в справочнике посмотреть. Он вообще не имеет никакой немедленной ценности но в вашем случае этой цыфрой знания о моторах видимо и ограничены.
paradox
1.4
Не, у отца на тигуане этом 2.0 турбо. Кстати - 284 лы сы и 22 город и 29 шоссе миль на галлон. CR-V - 190 кобыл и 28 город и 34 шоссе. Гавнище этот факегваген, неудивительно что папа недоволен. Правда там скидки на этот Тигуан покрыли всю его топливную неэффективность, дешевле кроссовера в тот момент просто не было, демпинговал факенваген. Эксперт тут пел что тигуаны экономичнее Хонды, сам очевидно придумал.
xwing
Расход если кому интересно:шоссе - 9.5 - 11 литров на 100 км в зависимости от скоростного режима (если гнать жрет больше , если спокойно то ессно меньше) и нагрузки ,есть груз в кузове или нет.
в городе - мегаполисе - 13 -15.
Это ,повторюсь, здоровенный трак Ram. У меня Хонда Пилот больше жрала например. У жены Лохус GS жрет примерно так же.
А на закуску - это все на 92-м бензине происходит. На очень большой машине с 311 лы-сы. Самое забавное что новый 5.7 жрет сейчас фактически так же. За счёт хитрой системы деактивации цилиндров. Там 400 (четыреста) лошадей. Новый буду 5.7 брать вместо нынешних 3.6
Кстати у меня не очень экономичный стиль вождения. Люди и лучше показатели имеют. Но я про то что вижу лично.
И на закуску - сейчас с этими моторами проблем вообще нет. Бегают беспроблемно. В 2012 у 3.6 была проблемка с левой головой, поставщик накосячил. Как изжили - бегают. С 5.7 вообще все хорошо давно.
Фордовские турбо как не странно тоже бегают. Кстати Экобусты просто кучу призов завоевали. Мне не нравится но факт есть.
Да, да, здесь все джентельмены, я помню.
paradoxну, я выше написал про тигуан. и мотор у него заканчивается одновременно с первой заправкой- как и коробка
Звучит красиво, зачёт!
Но 1,4тси спокойно бегают по паре сотен тысяч. Больше редко ездит первый владелец, а смотреть на цифры у второго/третьего нет никакого смысла. ДСГ тоже ходят долго, а его основной ремонт это замена сцепления.
paradoxглубого ненавидимый мною поссать- его тигуан микромотором турбо 1.4 у знакомого, по словам знакомого, укладывается в 10-. при этом знакомый реальный тошнот
Частенько езжу на кодиаке с 1,4 по Москве, больше 9 не было. Обычно в районе 8. На трассе 6,5.
На легковых каршерингах, которые дрочат изо всех сил, расход 8-9...
Но вашему знакомому тоже верю, можно и на трассе 10 сжечь
xwingПомнить наизусть точную цифру объема это в вашем понимании "знание"? Я в курсе как работает VTEC и система прямого впрыска. Объем это детали, которые можно в справочнике посмотреть. Он вообще не имеет никакой немедленной ценности но в вашем случае этой цыфрой знания о моторах видимо и ограничены.
На той хонде, про которую вы пишете, впрыск не прямой.
Да и Рапид это не седан.
Вам это все не важно, я помню, но тогда и ваше мнение можно слушать только в вопросе американского пикапа, которые в нашей стране не востребованы
xwing
Мой уровень - купить то что мне подходит. На марку мне наплевать , я на бейджики не дрочу. Я ещё тайну открою - экономичность вообще не критерий при выборе. Ибо нет нужды бензин экономить, он на заправках есть пока.
xwingНе, у отца на тигуане этом 2.0 турбо. Кстати - 284 лы сы и 22 город и 29 шоссе миль на галлон. CR-V - 190 кобыл и 28 город и 34 шоссе. Гавнище этот факегваген, неудивительно что папа недоволен. Правда там скидки на этот Тигуан покрыли всю его топливную неэффективность, дешевле кроссовера в тот момент просто не было, демпинговал факенваген
Так на марку не дрочите или Фольксваген это факенваген, а БМВ это адское наследие нацистов?
Для вас бензин на заправках есть, а папе не хватает?
Зачем папа купил говнище, почему не купил то, что ему подходит? Как так получилось, что вы покупаете то, что нравится, а папа вынужден экономить? Какой экономии вы ждали, покупая почти 300сильный автомобиль?
И главное- если папа недоволен чем-то в великой свободной стране, что мешает ему поменять это говнище на другое? Вы же рассказывали, что у вас выбор и покупка авто совершенно ерундовый вопрос и каждый может это себе позволить))
PS У нас Тигуан 2,0 имеет 180лс и небольшой расход. Есть версии с этим объемом и мощностью выше(220лс), но его покупают адекватные люди, не ищущие топливной экономичности
Но 1,4тси спокойно бегают по паре сотен тысяч.ой, не смешите. весь нет забит умершими на 60+-
НкибмшыКаждому свое.Он нужен как базовая величина. Просторный, с огромным багажником, маленький снаружи.
Пару раз в неделю езжу на нем. Стараюсь брать именно его, когда каршерингом пользуюсь
xwing
Про 5 литров - художественный свист. В идеальных условиях без обгонов , траффика и подьемов мгновенный расход поверю. Средний - уже нет. Тем более на изделии факенвагена.
я живу в равнинной местности.
да и миллиард раз писал, что "мгновенный расход" - вообще ниочем цифра. средний (сейчас не знаю свой правда) он хотябы общее представление дает. а так да т.к. движок относительно слабосилен загнать его за 10ку тоже на раз-два можно. скажем 4,5 и 12 по трассе я получил на одной дороге обратно туда. туда торопыжился - обратно катил уставший.
paradox
ой, не смешите. весь нет забит умершими на 60+-
Весь нет забит инфой, что на Субару свечи меняются со снятием движка. Я свечи эти менял перед гаражом за 20минут.
Нкибмшытак это одна свеча на движке ээ 3,5 о 6 котлах. у нас их мало.
на Субару свечи меняются со снятием движка
Alexandr13
так это одна свеча на движке ээ 3,5 о 6 котлах. у нас их мало.
именно. интернет пишет внятно- но некоторые читают через строчку
Alexandr13
так это одна свеча на движке ээ 3,5 о 6 котлах. у нас их мало.
Людям нюансы не нужны. Им достаточно трёх слов- "свеча", "субару", "сложно"
paradoxименно. интернет пишет внятно- но некоторые читают через строчку
Так вы и есть тот некоторый, который видит мертвые движки с пробегом 60, не замечая живые с пробегами за 200.
Большинство этих мертвых у 2-3 хозяина, поэтому 60 там трижды смотанные
Нкибмшыда даже 3х букв - ДСГ 😊
Людям нюансы не нужны. Им достаточно трёх слов
не замечая живые с пробегами за 200.а чего такого пафосного в пробеге 200? это сопли вообще то. я купил мерс 123 с явно скрученным пробегом в 160 (реально было порядка 600), сам намотал ещё 320 и после меня он лет десять ещё точно бегал..
а тут двести выдают за доблесть на фоне массовых смертей на 60.
а движок очень высокофорсированный.
ой, не смешите. весь нет забит умершими на 60+-моя бывшая октавия с 1.4т у ее текущего владельца уже за 210к уехала. по мотору менялось только масло и свечи, и помпа по регламенту. кстати, расход масла до сих пор отсутствует.
а чего такого пафосного в пробеге 200?ничего. обычное дело. это вы утверждаете, что для некоторых моторов сие невозможно в принципе.
эо вы утверждаете, что для некоторых моторов сие невозможно в принципе.неправда. я утверждаю, что некоторые модерновые "технологии", почему то горячо любимые именно немецкими кудесниками сильно повышают процент смертности задолго до расчётной продолжительности.
сильно повышают процент смертности задолго до расчётной продолжительности.и какой в итоге процент? и какая должна быть та продолжительность?
модерновые "технологии", почему то горячо любимые именно немецкими кудесникамипотому что оно работает. едет быстрее а жрет и срет меньше.
paradox
а чего такого пафосного в пробеге 200? это сопли вообще то. я купил мерс 123 с явно скрученным пробегом в 160 (реально было порядка 600), сам намотал ещё 320 и после меня он лет десять ещё точно бегал..
а тут двести выдают за доблесть на фоне массовых смертей на 60.
Нет ни пафоса,ни доблести. Просто возразил вашим словам про массовые смерти движков на 60ткм
едет быстрееи умирает тоже быстрее.
а что касается "жрёт больше"- без хировыеппаных безгильзовых блоков сааб о 250 силах на трассе в диапазоне скоростей 90-130 не жрал более 6.5. и это с объемом 2.3. что нынешним микромоторам в принципе недоступно. но ресурс таки реальный судя по всему до 400 минимум дотянулся точно.
и какой в итоге процент?судя по количеству жалоб- недопустимо большой
какая должна быть та продолжительность?а она любой может быть. и сто, и пятьсот, и миллион. важно, чтоб производитель её озвучил- это раз и два- чтоб 99,99% авто отъездили именно её. не меньше- а можно и не больше. а, простите, играть в лотерею, принадлежит ли моё авто к 80% 200+ или попадет в "счастливые" 20% -60- нунах.
Просто возразил вашим словам про массовые смерти движков на 60ткминтересно как? ранние массовые смерти никуда не делись. а то, что это не 100%- ну так тоже не тайна.
paradox
мой самый любимый и самый проблемный автомобиль сааб 9-5 аэро от меня ушел с пробегом в 150, прямо сейчас позвонил его второму владельцу- он продал его с пробегом 330. проблемы по турбине у него были, проблемы по коробке у меня были- но ни по двигателю, ни по ходовой- ничего. к сожалению, нынешнего владельца допросить невозможно.
а движок очень высокофорсированный.
"Очень высокофорсированный" переведите в цифры, сравните с современным ширпотребом и вопросы отпадут.
Но не подумайте, что я вас агитирую за ФВ, я просто за здравый смысл. Сколько заплатил, столько и получил
paradox
неправда. я утверждаю, что некоторые модерновые "технологии", почему то горячо любимые именно немецкими кудесниками сильно повышают процент смертности задолго до расчётной продолжительности.
Кудесники дают людям выбор. Многие просто не умеют выбирать, от этого и все проблемы
Нкибмшывыбирать (простите)что?
Многие просто не умеют выбирать
коробка не должна "пинаться" на 40 тысячах - мотор не должен жрать масло - это не подразумевается ни в одном авто (для меня) - но это реальность как и подложная экологичность.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
paradox
по хорошему конечно мотор должен ходить 400+. кстати, народная тележка это отлично знает и двухлитровые дизеля на коммерческом транспорте (там, где морду бить будут) от неё, родимой, и ходят 400+. и это не до смерти, а до реальных ремонтов. вне зависимости от мощности- хоть 75, хоть 180 кобыл.
Берите то, что нужно именно вам! Глупо брать 1,4 под планируемые автобанные скорости и большие пробеги, для этого есть 2,0 и дизеля.
А под город с пробегами 5-10ткм нет смысла брать дизель, не окупится он
Alexandr13
выбирать (простите)что?
коробка не должна "пинаться" на 40 тысячах - мотор не должен жрать масло - это не подразумевается ни в одном авто (для меня) - но это реальность как и подложная экологичность.
40ткм это гарантия. Но не думаю, что много проблем есть в этот период у какого-либо производителя.
А насчёт "должен"- человек должен быть умным, красивым и богатым, но живут же и троечники как-то...
на трассе в диапазоне скоростей 90-130 не жрал более 6.5. и это с объемом 2.3. что нынешним микромоторам в принципе недоступноконечно. при разрешенных скоростях будут потреблять меньше.
судя по количеству жалоб- недопустимо большойа какое соотношение количества жалоб к количеству продаж? в цифрах?
важно, чтоб производитель её озвучил- это раз и два- чтоб 99,99% авто отъездили именно еёи кто так делает на сегодня?
по хорошему конечно мотор должен ходить 400+. кстати, народная тележка это отлично знает и двухлитровые дизеля на коммерческом транспорте (там, где морду бить будут) от неё, родимой, и ходят 400+. и это не до смерти, а до реальных ремонтов. вне зависимости от мощности- хоть 75, хоть 180 кобыл.у некоммерческой машины при сфероконном пробеге 25к в год 400 наберется только после 15ти лет жизни и, вероятно, пяти владельцев.
Глупо брать 1,4 под планируемые автобанные скорости и большие пробегида вот не соглашусь, везет он очень неплохо, на обгоны хватает, расход при разрешенных скоростях смешной, так что под автобанные пробеги я бы его очень даже рассматривал. даже если предположить что на 200к мотор развалится нах (что при трассовом пробеге крайне маловероятно), он топлива относительно атмо 2.0 сэкономит столько, что можно будет починить вообще все, а то и новый мотор купить.
maestro233130- это (в России) разрешенная скорость.
при разрешенных скоростях будут потреблять меньше.
НкибмшыКудесники дают людям выбор. Многие просто не умеют выбирать, от этого и все проблемы
Ну если брать коробки передач, то выбора все меньше и меньше, кудесники уже прям явно намекают, что надо брать автомат, либо робот или вариатор. По движкам выбор пока есть, но тоже становится тревожно. Дизели почти задушили экологическими нормами, атмосферники пока держатся, но надолго ли вопрос практически философский.
Нкибмшыага
40ткм это гарантия.
но "пинки" это не поломка 😊 его надо "показать" приемщику и только тогда будет ремонт.
tttvikНу если брать коробки передач, то выбора все меньше и меньше, кудесники уже прям явно намекают, что надо брать автомат, либо робот или вариатор. По движкам выбор пока есть, но тоже становится тревожно. Дизели почти задушили экологическими нормами, атмосферники пока держатся, но надолго ли вопрос практически философский.
А вы механику хотите?
А вы механику хотите?я вот хочу. люблю хорошую механику. но купить машину с ней сейчас крайне сложно, ничего приличного с механикой тупо нет. тот же бмв не хочет везти такие машины даже с полной предоплатой, хотя в немеции их еще можно купить.
агаэто у кого как.
но "пинки" это не поломка
"Очень высокофорсированный" переведите в цифры,а все, что выше ста кобыл с литра- это и есть очень высокофорсированный. и к современным это тоже относится. больше ста кобыл с литра=проблемный мотор.
а в идеале вообще лучше не более 75. я и написал- несмотря за запиленность, сааб 400 прожил. незапиленные движки хотят и того больше. а на мощностях выше ста с литра чудес не бывает, а риски прибавляются. недаром у самих немцев есть поговорка "хубраум дюрх нихт цу ерзетцен". иными словами "объем (двигателя) можно заменить "ничем""
конечно. при разрешенных скоростях будут потреблять меньше.на 90-130 меньше? не смешите меня.
он топлива относительно атмо 2.0 сэкономит столькону и сколько он сэкономит? сосед на тигуане расходует по его словам меньше десяти, но не сильно. будем считать 9. мой сопоставимый с ним по размерам и весу 2.0 атмо - компьютер пишет, что у меня средний- 11.4. два с половиной литра с сотни. то есть 110 рублей с сотни км, 1100 рублей с тысячи, 11000 с десяти тысяч, 111 000 с сотни тысяч..
ну как на 60 наиппнется- купите вы новый мотор за 66 тыр?
к двумстам вы, безусловно, сэкономите 220 000 рублей, что уже похоже на стоимость хорошего ремонта. только посмотрите разницу на вторичке форестера с пробегом в 200 тыр и такого же тигуана. от я посмеюсь с вас. не говоря уж о том, что форестер висит в объявлениях обычно один день..
на 90-130 меньше? не смешите меня.при езде по трассе у меня ни разу не было на той машине больше 7, при любых скоростях, в т.ч. с разгонами под 200. и это с механикой и на моторе более чем десятилетней давности. При равномерной езде с разрешенной скоростью 5 литров - реальность, с обгонами и чуть быстрее потока - 5.5-6.
можно смеяться, можно плакать, как угодно.
а все, что выше ста кобыл с литра- это и есть очень высокофорсированный. и к современным это тоже относится.аудюные и бмвшные турбочетверки 2.0 сейчас сильно смеются, потому что поверх заводских 250лс, что составляет 125 сил с литра, а туда еще прошивкой надувают до 300-330 сил, в зависимости от степени упоротости.. а проблемы пятого владельца всем пофигу.
и кто так делает на сегодня?
и кто так делает на сегодня?вы не поверите- в германии так делает та самая народная телега на те самые 2.0 турбодизеля. в паспорт не прописывает, но в рекламе не стесняется.
maestro233
. а проблемы пятого владельца всем пофигу.
не, я понимаю, что если менять машины по мере заполнения пепельницы и не выезжать дальше садового- оно конечно можно. но я как бы не хочу заурчать и развалиться где нибудь за полярным кругом или в степи под ростовом.
ну и сколько он сэкономит? сосед на тигуане расходует по его словам меньше десяти, но не сильно. будем считать 9. мой сопоставимый с ним по размерам и весу 2.0 атмо - компьютер пишет, что у меня средний- 11.4. два с половиной литра с сотни. то есть 110 рублей с сотни км, 1100 рублей с тысячи, 11000 с десяти тысяч, 111 000 с сотни тысяч..сейчас все, что снято со столба и выровняно обратно, висит один день, спрос после короны сильно превышает предложение.
ну как на 60 наиппнется- купите вы новый мотор за 66 тыр?
к двумстам вы, безусловно, сэкономите 220 000 рублей, что уже похоже на стоимость хорошего ремонта. только посмотрите разницу на вторичке форестера с пробегом в 200 тыр и такого же тигуана. от я посмеюсь с вас. не говоря уж о том, что форестер висит в объявлениях обычно один день..
а стоимость владения нужно оценивать более комплексно.
а про наипнется на 60 тысячах - я все жду, когда в моей бывшей шкоде чо-нипуть наипнется, сам за пять лет не дождался, теперь другой человек ждет.
maestro233это сколько? 60-70? так я и из форика 6 выдавливал. вы сознательно уворачиваесь от описанного режима- средняя скорость 90-130. и да, она в россии разрешенная, и в финляндию мы тоже ездим.
При равномерной езде с разрешенной скоростью 5 литров
сейчас все, что снято со столба и выровняно обратно, висит один день,а то я не слежу на авито. но саму цену вы обсуждать стесняетесь..
Нкибмшы
Так на марку не дрочите или Фольксваген это факенваген, а БМВ это адское наследие нацистов?Для вас бензин на заправках есть, а папе не хватает?
Зачем папа купил говнище, почему не купил то, что ему подходит? Как так получилось, что вы покупаете то, что нравится, а папа вынужден экономить? Какой экономии вы ждали, покупая почти 300сильный автомобиль?
И главное- если папа недоволен чем-то в великой свободной стране, что мешает ему поменять это говнище на другое? Вы же рассказывали, что у вас выбор и покупка авто совершенно ерундовый вопрос и каждый может это себе позволить))
PS У нас Тигуан 2,0 имеет 180лс и небольшой расход. Есть версии с этим объемом и мощностью выше(220лс), но его покупают адекватные люди, не ищущие топливной экономичности
Я уже привел официальные данные по расходу с сайтов производителя. По ним выходит что Хонда сильно впереди факенвагена в плане экономичности.
Папа машины раз в три года меняет, не переживайте за него. Я в его выборе авто не участвую, он взрослый человек. Это всего лишь машина, сегодня одна,завтра другая. Себе бы факенваген никогда бы не взял.
это сколько? 60-70?90-110. если быстрее, ваши заветные 130 - ну подрастет на пол литра.
при скорости 70 я на спор выдавливал 3.7 или 3.8л, не помню точно уже, но меньше 4х, засекали по чеку с заправки, полный круг по каду.
и в финляндию мы тоже ездим.в финке где можно 130, нет ни деревень, ни колдобин, там режим еще равномернее получается.
но саму цену вы обсуждать стесняетесь..вы имеете ввиду потерю стоимости от новой для пятилетней машины? так вы вроде и не предлагали ее обсуждать.
окей, тигуан теряет 10% в год, форестер по разным кузовам от 9 до 11 процентов. где тут кардинальная разница?
пруфы:
https://auto.ru/stats/cars/vol...91931/20691964/
https://auto.ru/stats/cars/subaru/forester/
xwingЯ уже привел официальные данные по расходу с сайтов производителя. По ним выходит что Хонда сильно впереди факенвагена в плане экономичности.
Папа машины раз в три года меняет, не переживайте за него. Я в его выборе авто не участвую, он взрослый человек.
Где привел?
Папа ваш, вы и переживайте. Мне его выбор безразличен, но он прямо указывает, что не всем даже в Америке нужен трак, как бы вы не пытались меня в этом убедить
Себе бы факенваген никогда бы не взял.потому что он был создан по указке алоизыча, я надеюсь?
в паспорт не прописывает, но в рекламе не стесняетсяну так когда в паспорт и ДКП пропишет, тогда и поговорим)
maestro233
потому что он был создан по указке алоизыча, я надеюсь?
Потому что немецкий и потому что ничего в нем вообще не вижу хорошего. Надёжность ниже средней опять же.
maestro233ээээ а можно расшифровать?снято со столба и выровняно обратно
НкибмшыГде привел?
Пара ваш, вы и переживайте. Мне его выбор безразличен, но он прямо указывает, что не всем даже в Америке нужен трак, как бы вы не пытались меня в этом убедить
Я никогда не писал что трак нужен всем, не брешите. Я часто писал что это специфическая машина под образ жизни и условия. Метросексуалу вроде вас, пользующемуся каршерингом он совсем не нужен. Как и пенсионеру, живущему в благоустроенном пригороде мегаполиса.
Я осенью по пересечённой местности тянул оленя вверх по склону тросом, ибо его иначе было не затащить в одиночку а разделывать на месте было нельзя по ряду причин. Это только один пример, лодка в кузове, инструмент и стройматералы и прочее частенько ездят.
Скоро трактор появится, который нужно будет изредка в сервис тягать и на ремонт возможно. И прочее. Ни вам ни папе это все не нужно.
Согласно сайтам производителя - Тигуан 2.0Т - 22-29 миль на галлон расход, Хонда CRV - 28-34.
ээээ а можно расшифровать?спрос, говорю, превышает предложение. люди два месяца дома сидели. продается даже полный хлам.
миль на галлона ярдов на кварте сколько будет, слабо пересчитать?
Тигуан 2.0Т - 22-29 миль на галлон расход, Хонда CRV - 28-34.вы сравнивайте подобное с подобным, а не как вам нравится. 2.4 атмосферник хонды выдает только 184лс, значит, ее надо сравнивать со 180 сильным тигуано, а не 220 сильным.
тигуан - 10.6 по городу и 6.4 по трассе
црв - 10.3 по городу и 6.3 по трассе.
при этом, динамика тигуана 7.7, а хонды - 10.2 (т.е. почти никогда)
ну и есть ощущение, конечно, что хонда пестит) точнее, что она пестит больше вагена.
пруфы:пруфы это про хотелки, а не про сделку. я тоже за сааб хотел 500- а отдал за 250. пятилетний, новый из магазина. а девятилетний форик взяли трехлеткой в 2002 за 16500 баксов, продали в 2008м за 13 300 баксов. причем первый- он же и покупатель- позвонил на час раньше указанного в объявлении времени. микролитражки, да ещё с дсг покупают только сильно ломая цену- дурнихЪ нима.
90-110. если быстрее, ваши заветные 130 -я и говорю- 7.5 против 6.5
НкибмшыА вы механику хотите?
Ога, и по возможности в комплектации отличающейся от спартанской.
maestro233
вы сравнивайте подобное с подобным, а не как вам нравится. 2.4 атмосферник хонды выдает только 184лс, значит, ее надо сравнивать со 180 сильным тигуано, а не 220 сильным.
тигуан - 10.6 по городу и 6.4 по трассе
црв - 10.3 по городу и 6.3 по трассе.при этом, динамика тигуана 7.7, а хонды - 10.2 (т.е. почти никогда)
ну и есть ощущение, конечно, что хонда пестит) точнее, что она пестит больше вагена.
У Тигуана 184 л/с (смотрите картинки выше, я уж скриншот сделал) у Хонды - 190. Хонда даже мощнее. Расход Хонды подтверждается опытом моего отца и моих знакомых. Мало жрет. И у Хонды несколько лет как турбированный движок.
Надёжность ниже средней опять жея как то получил в прокат гольф- кажется 5го или 6го поколения. на спидометре было примерно 10 км. проехал 4000 км. 4 раза долил по литру масла. при сдаче обратно обратил внимание прокатчика. он пожал плечами- " бывает, в пределах нормы"
вот Т5 был действительно беспроблемный
paradoxКак-то не вяжется, друг сейчас мустанги таскает с аукционов - спроса лично ему хватает, соотеветственно для него овчинка таки выделки стоит.
дело в том, что в европе и в сша разные требования к светотехнике и просто так американское авто продать не получится. а на некоторые модели спрос есть, но настолько невелик, что шкура не стоит выделки
Да и массовых авто немало тут ассимилировали
xwingВ 5 литров на трассе даже бензиновый суперб укладывается, если ехать 100 - 110. Это про среднюю за несколько сотен км, а не моментную
Про 5 литров - художественный свист. В идеальных условиях без обгонов , траффика и подьемов мгновенный расход поверю. Средний - уже нет. Тем более на изделии факенвагена.
xwingЭто рапид-то бестолковый? Вы багажник-то его видели когда-нибудь?
Я ездил на гольфе ,одно и то же примерно. Приклеили багажник, собственно сделали этим машину ещё более бестолковой.
xwingОн не седан, если что
Ничего более нелепого чем маленький седан нет
paradoxВ нынешних гонках технологий нет никакого смысла делать мотор, катающийся пол миллиона
некоторые модерновые "технологии", почему то горячо любимые именно немецкими кудесниками сильно повышают процент смертности задолго до расчётной продолжительности.
paradoxЭто неправда. Вот 100 - 110 - да. 130 - нифига, уходило далеко за 8
без хировыеппаных безгильзовых блоков сааб о 250 силах на трассе в диапазоне скоростей 90-130 не жрал более 6.5
xwingВас ещё соседи не загрызли за японские машины? А как же Перл Харбор?
Потому что немецкий
paradox
я как то получил в прокат гольф- кажется 5го или 6го поколения. на спидометре было примерно 10 км. проехал 4000 км. 4 раза долил по литру масла. при сдаче обратно обратил внимание прокатчика. он пожал плечами- " бывает, в пределах нормы"
вот Т5 был действительно беспроблемный
Их попытка обойти американские нормы ЕРА путем хитрого софта, менявшего параметры двигателя во время прохождения техосмотра была просто гениальной. Пока не поймали и не высекли показательно. Американцы ж дураки и ничего не заметят, ага.
пруфы это про хотелки, а не про сделку.автору при закрытии объявы спрашивает цену продажи.
если у вас есть другая статистика (в цифрах) - покажите, не стесняйтесь.
микролитражки, да ещё с дсг покупают только сильно ломая цену- дурнихЪ нима.лично вы сильно много их продали?
я и говорю- 7.5 против 6.5вы читаете? говорю же, больше 7 у меня не получалось ни с какой скоростью.
И у Хонды несколько лет как турбированный движок.ну так это у вас. вы бы меньше попадали в такие ситуации, если бы изучили вопрос, перед тем как что-то писать.
xwingЯ никогда не писал что трак нужен всем, не брешите. Я часто писал что это специфическая машина под образ жизни и условия. Метросексуалу вроде вас, пользующемуся каршерингом он совсем не нужен. Как и пенсионеру, живущему в благоустроенном пригороде мегаполиса.
Я осенью по пересечённой местности тянул оленя вверх по склону тросом, ибо его иначе было не затащить в одиночку а разделывать на месте было нельзя по ряду причин. Это только один пример, лодка в кузове, инструмент и стройматералы и прочее частенько ездят.
Скоро трактор появится, который нужно будет изредка в сервис тягать и на ремонт возможно. И прочее. Ни вам ни папе это все не нужно.Согласно сайтам производителя - Тигуан 2.0Т - 22-29 миль на галлон расход, Хонда CRV - 28-34.
У меня и в голову не придет ездить на охоту, на работу и в театр на одной машине))
А расход вы всерьез сравниваете у машин с разницей в 100лс?
maestro233
ну так это у вас. вы бы меньше попадали в такие ситуации, если бы изучили вопрос, перед тем как что-то писать.
В ситуацию попали вы незнанием матчасти. Хонда 2.4 на CRV года 3 или 4 не ставит.
xwingЯ уже привел официальные данные по расходу с сайтов производителя. По ним выходит что Хонда сильно впереди факенвагена в плане экономичности.
Папа машины раз в три года меняет, не переживайте за него. Я в его выборе авто не участвую, он взрослый человек. Это всего лишь машина, сегодня одна,завтра другая. Себе бы факенваген никогда бы не взял.
Так Вы бы перед тем как заливать, по поводу чудных расходов топлива додж рамом, хотя бы сверились с этими самыми, ну как его, сайтами и прочими данными. 13-15 литров в городе это явно из области американских басен.
Хонда 2.4 на CRV года 3 или 4 не ставит.ставит, еще как ставит. https://auto.honda.ru/crv/
а то что у вас мотор другой - всем плевать. вы на российском форуме, ваш рынок здесь нихрена никому не интересен. это как член. нормально, что он у вас есть, но не надо его всем показывать.
НкибмшыУ меня и в голову не придет ездить на охоту, на работу и в театр на одной машине))
А расход вы всерьез сравниваете у машин с разницей в 100лс?
Где 100 разница? Глаза разуйте. Факенваген Тигуан 184,
Хонда СRV 190. Арифметика не ку, как говорит один товарищ тут?
maestro233
ставит, еще как ставит. https://auto.honda.ru/crv/а то что у вас мотор другой - всем плевать. вы на российском форуме, ваш рынок здесь нихрена никому не интересен. это как член. нормально, что он у вас есть, но не надо его всем показывать.
Ваш рынок очевидно для Хонды периферийный, раз продают устаревшую модель.
xwingУ Тигуана 184 л/с у Хонды - 190. Хонда даже мощнее. Расход Хонды подтверждается опытом моего отца и моих знакомых. Мало жрет.
Вы опять поменяли вводные
tttvikТак Вы бы перед тем как заливать, по поводу чудных расходов топлива додж рамом, хотя бы сверились с этими самыми, ну как его, сайтами и прочими данными. 13-15 литров в городе это явно из области американских басен.
Ну и сколько на сайте написано? Там написано 20-25. Т.е. 11.7 литров на сотню в городе. У меня хуже выходит, о чем я честно написал.
xwingГде 100 разница? Глаза разуйте. Факенваген Тигуан 184,
Хонда СRV 190. Арифметика не ку, как говорит один товарищ тут?
Почитайте, что писали меньше суток назад
Ваш рынок очевидно для Хонды периферийный, раз продают устаревшую модель.да все равно, какой он для хонды, наш убогий рынок. он такой, какой есть, и здесь обсуждается в существующем виде. поэтому перед тем, как что-то заявлять, изучите ситуацию. я же не хожу на ваши форумы рассказывать, почему ваши траки говно, правильно? вот и вы так не делайте.
ЗЫ
и тут еще сильно роляет жлание всяких долбанов покупать именно старое - четырехступенчатые гидротрансформаторы, атмо 2.4, блокировка или понижайка чтобы рычагом включалась, а не кнопкой, и прочий подобный хлам.
maestro233
да все равно, какой он для хонды, наш убогий рынок. он такой, какой есть, и здесь обсуждается в существующем виде. поэтому перед тем, как что-то заявлять, изучите ситуацию. я же не хожу на ваши форумы рассказывать, почему ваши траки говно, правильно? вот и вы так не делайте.
Вольксвагены не ваши. Совсем. Ваши это Лады и УАЗы.
Обсуждаются машины. А не рынки. Когда кончаются аргументы начинаете их придумывать?
НкибмшыВы опять поменяли вводные
Зачем вы врёте.
maestro233ЗЫ
и тут еще сильно роляет жлание всяких долбанов покупать именно старое - четырехступенчатые гидротрансформаторы, атмо 2.4, блокировка или понижайка чтобы рычагом включалась, а не кнопкой, и прочий подобный хлам..
Какие рычаги и понижайки у CRV? Они там когда-нибудь были? Придумайте ещё что то.
Вольксвагены не ваши. Совсем.эээ.. а где я утверждал обратное??
Ваши это Лады и УАЗы.все так.
Обсуждаются машины. А не рынки.того, что обсуждаете здесь вы, у нас купить нельзя. для нас это сферический конь в вакууме. ну и нах его обсуждать?
Какие рычаги и понижайки у CRV? Они там когда-нибудь были? Придумайте ещё что то.а где написано что это конкретно про црв? это иллюстрация специфики выбора машин нашими людьми во всех сегментах, большинство хочет чтобы все было старое и убогое, лишь бы не сломалось. у третьего владельца.
maestro233
а где написано что это конкретно про црв? это иллюстрация специфики выбора машин нашими людьми во всех сегментах, большинство хочет чтобы все было старое и убогое, лишь бы не сломалось. у третьего владельца.
Т.е. вы тут абстрактно фантазируете. Не вижу смысла мешать.
со снятием двигателя?
Свечи меняются через выхлопную трубу.
Т.е. вы тут абстрактно фантазируете. Не вижу смысла мешать.давайте вы уже объявите меня школьником-метросексуалом, и мы закончим? надоело, честное слово.
Маэстро, ты тут бред нёс про замену свечей в субаре,нет. про свечи могу вспомнить только ниссановский мр20, где они меняются со снятием коллектора.
со снятием двигателя?
ты к чему вообще? хотелось что-то сказать, а больше ничего не придумал?
maestro233обождите!!!
вы уже объявите меня школьником
школьником я назначен!!!
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
maestro233
давайте вы уже объявите меня школьником-метросексуалом, и мы закончим? надоело, честное слово.
Вы чушь несёте про понижайку в машине где ее отродясь не было и прочее а когда вас спрашиваешь о чем вы - вы будете делать нам томный вид что устали.
Как и про расход, раз на российском рынке 1.5 Турбо нет (в чём я сомневаюсь) значит этого мотора вообще нет в природе, не сделала его Хонда.
xwingЗачем вы врёте.
Вы писали, что нынешний Тигуан жрет больше предыдущей срв
Даже специально объем уточнили и то, что он атмосферный
А теперь рвете себе глотку, что речь шла о турбохонде
Don Simon
Пля, форум миллиардеров. 😁
Огласите свои авто для охоты-работы-театра.
При чем тут миллиарды? В театр можно и на метро поехать, и на такси. Но явно не в том, в чем на охоте ходил.
xwing
Тоже на каршеринге? Извините ошибся, вам подсунули гораздо лучший мех.
"А гадость пьют из экономии
Хоть поутру, но на свои"
Вы же писали, что в центр на метро ездите. А мне удобнее на каршеринге, это и дёшево, и удобно. Можно его бросить на парковке стоимостью 5$/час и уйти по своим делам
xwingНе, у отца на тигуане этом 2.0 турбо. Кстати - 284 лы сы и 22 город и 29 шоссе миль на галлон. CR-V - 190 кобыл и 28 город и 34 шоссе
Про мощность ваши слова?
НкибмшыХодил или ездил?При чем тут миллиарды? В театр можно и на метро поехать, и на такси. Но явно не в том, в чем на охоте ходил.
Нкибмшы"А гадость пьют из экономии
Хоть поутру, но на свои"Вы же писали, что в центр на метро ездите. А мне удобнее на каршеринге, это и дёшево, и удобно. Можно его бросить на парковке стоимостью 5$/час и уйти по своим делам
Я туда не езжу теперь вообще. Спасибо вирусу.И скорее всего не буду и потом. На машине в будний день в центре такого мегаполиса как NY на машине делать нечего - очень долго и нервно. Гораздо удобнее в комфорте экспресс автобуса ехать если уж нужно. Вечером в театр можно и на своей машине. Хоть на траке хоть на седане, театру все равно что ты там запарковал за углом.
xwingДа секция пиндоболов. 😁Они в театр на Роллс Ройсах ездят с шофером в Ливрее.
Шоб ты понимал.
Никто тут на Роллс Ройсах писать не будет.
У него дел полно без этого.
Don Simon
Ходил или ездил?
Какая разница?
Что одежда, что машины на пересечённой местности теряют лоск. Именно поэтому удобнее иметь две машины, чем одну. И с ценой это никак не связано, ибо в офисе можно сидеть в костюме от большевички за 10тыр, а на охоту ходить в ситке, где одни брюки дороже
НкибмшыПро мощность ваши слова?
И что? 2.4 CRV расход было 25-31, лошадей было 185 ,если мне память не изменяет, т.е. примерно как в Тигуане а расход меньше.
xwingЯ туда не езжу теперь вообще. Спасибо вирусу.И скорее всего не буду и потом. На машине в будний день в центре такого мегаполиса как NY на машине делать нечего - очень долго и нервно. Гораздо удобнее в комфорте экспресс автобуса ехать если уж нужно. Вечером в театр можно и на своей машине. Хоть на траке хоть на седане, театру все равно что ты там запарковал за углом.
Да всем плевать, куда и на чем вы ездите. Просто перестаньте пиндеть и все. Сколько вас тыкать в ваши же слова, которые вы перевираете постоянно? Нравится трак, на здоровье! Но не нужно бредить про то, в чем не сечете
xwingИ что? 2.4 CRV было 25-31, лошадей было 185 ,если мне память не изменяет, т.е. примерно как в Тигуане а расход меньше.
Вы тупой или слепой? Смотрите на то, что написано вами, потом думайте. Если цифра 2 для вас не отличается от цифры 1, сходите в школу
Или вы в гуане всегда?
Состояние авто, зеркало хозяина,
как и внешний вид.
НкибмшыКакая разница?
Что одежда, что машины на пересечённой местности теряют лоск. Именно поэтому удобнее иметь две машины, чем одну. И с ценой это никак не связано, ибо в офисе можно сидеть в костюме от большевички за 10тыр, а на охоту ходить в ситке, где одни брюки дороже
Да и пусть теряет, что мне тот лоск и причем тут театр. Я туда не машину демонстрировать хожу. Лоск машины это вообще сильно.
xwingДа и пусть теряет, что мне тот лоск и причем тут театр. Я туда не машину демонстрировать хожу. Лоск машины это вообще сильно.
Да хоть руки не мойте, мне все равно
НкибмшыВы тупой или слепой?
Тупой тут вы. Что 2.4 что 1.5Т у Хонды показывает гораздо лучшую экономичность чем 2.0 турбо факенвагена при той же или большей (1.5Т) мощности. Что тут непонятного? Факенвагены никогда не демонстрируют хорошую экономичность если в них мотор больше газонокосилки. Вечные аутсайдеры.
Don Simon
А кто мешает авто после охоты помыть?
Или вы в гуане всегда?
Состояние авто, зеркало хозяина,
как и внешний вид.
На какой мойке царапины смыть? А вмятины?
Насчёт внешнего вида поговорите с ксвингом, ему пох
xwingТупой тут вы. Что 2.4 что 1.5Т у Хонды показывает гораздо лучшую экономичность чем 2.0 турбо факенвагена при той же или большей (1.5Т) мощности. Что тут непонятного? Факенвагены никогда не демонстрируют хорошую экономичность если в них мотор больше газонокосилки. Вечные аутсайдеры.
У какой Хонды 284лс?
НкибмшыДа хоть руки не мойте, мне все равно
Вы реально глупые аналогии приводите с костюмами и мытьём рук. Царапины на авто мешают вам ехать на нем?
На моём полно и пофиг мне. Она ведь, попользоваться и сменить на другую. У вас очевидно и пульт от телевизора в целофановый мешочек запаян.
НкибмшыУ какой Хонды 284лс?
184 у факнвагена. У Хонды 2.4 185 у 1.5Т 190. Там ошибка про Тигуан, исправленная в нескольких последующих постах, уймитесь уже. Сказать нечего так цепляетесь к описке ну почитайте что далее написано.
Суть в том что моторы Хонды намного лучше факенвагеновских. Как по характеристикам так и по надёжности и ресурсу.
НкибмшыТак мне тоже пох, но все царапины полирую, вмятиныНа какой мойке царапины смыть? А вмятины?
Насчёт внешнего вида поговорите с квингом, ему пох
выправляю. Для это есть специально обученные люди.
Авто всегда в идеале. Или думаешь мое авто на стоянке,
дверьми не бьют?
Don Simon
Так мне тоже пох, но все царапины полирую, вмятины
выправляю. Для это есть специально обученные люди.
Авто всегда в идеале. Или думаешь мое авто на стоянке,
дверьми не бьют?
А нахрена? Полировать? Ты их видишь, эти царапины когда внутри едешь?
xwingМне так нравится.А нахрена? Полировать? Ты их видишь, эти царапины когда внутри едешь?
А потом, я авто не брал для езды по кустам
на охоте. Для этого есть другие авто.
Я хоть и расп*здяй, но не до такой степени.
Rusl@
Как-то не вяжется, друг сейчас мустанги таскает с аукционов - спроса лично ему хватает, соотеветственно для него овчинка таки выделки стоит.
Да и массовых авто немало тут ассимилировали
так вы мне не противоречите. аргумент был- типа, американские авто никому не нужны. я написал, что некоторые нужны и их делают с европейским светом или с правым рулем, а некоторые нужны, но нет особого смысла заморачиваться
Пля, ведь ты писал сегодняпутаешь с кем-то. и чо такой борзый? еще не пятница.
раз на российском рынке 1.5 Турбо нет (в чём я сомневаюсь)пля.. сомневается он.. ну поищите, если в гугле не забанили.
Rusl@это правда. у меня где то даже фото было- одновременно и комп, и спидометр. вот если залить не 98й, а ещё лучше финский 99й, а 92 и 95- да, расход был около 8ми.
Это неправда.
paradoxпо большому счету в ограниченном количестве более для фана. но ряду мастерских и перепродажников жить позволяют.
некоторые нужны
maestro233
лично вы сильно много их продали?
.
как раз сейчас наблюдаю за этим шоу. идет уже 4 месяца. я лично не продал ни одного, потому как ни одного не купил. и не куплю.
я вообще не понимаю о чем речь- феве, бемеве- вполне уважаемые фирмы, родившие не один десяток классных автомобилей и сотню замечательных технических решений. но не надо быть семи пядей во любу, чтобы понять, что микроминимотры это отстой, как и безгильзовые луминёвые блоки. и отстой сознательный- развод клиента на бабки. дсг туда же.
Не, ты писал.а ты убил кенеди. где я чего писал? я в вашем субаросраче не участвовал, люди с альтернативным мышлением меня конечно радуют, но на субару мне насрать.
зы
симон, цука ленивая, 299 пост.
микроминимотры это отстой, как и безгильзовые луминёвые блоки. и отстой сознательный- развод клиента на бабки. дсг туда же.это ваше личное мнение, которое вы не торопитесь подкрепить фактами. мастерские по ремонту двс и коробок появились не с приходом дсг и алюминиевых блоков, а гораздо раньше. намек вроде ясный.
maestro233а ничего что тема про тойоту?? 😊
но на субару мне насрать.
Don Simon
Мне так нравится.
А потом, я авто не брал для езды по кустам
на охоте. Для этого есть другие авто.
Я хоть и расп*здяй, но не до такой степени.
Царапины не от кустов в основном у меня. А от использования кузова по назначению. То выгружая шваркнешь то ещё что. Да и хер с ним.
Don Simon
А мне насрать на бмв и что?
БМВ при езде 8 зим в ралли спринтах развалилась бы нах.
А Субару живой. Только расходники.
БМВ в ралли хоть когда сверкало?
БМВ при езде 8 зим в ралли спринтах развалилась бы нах.да. в инструкции так и написано - для гонок не предназначено.
БМВ в ралли хоть когда сверкало?а там сверкала субара? 2 победы за последние 20 лет против 7 у ситроена.
quote:так он и не говорит, что надо мотор снимать. он говорит, что в интернетах так пишут.
Нкибмшы
Весь нет забит инфой, что на Субару свечи меняются со снятием движка. Я свечи эти менял перед гаражом за 20минут.
Вот и нашёлся пиндобол.
ЗЫ
блэт, вот не хотел же влезать в вашу субару, и все равно залез.
maestro233
а там сверкала субара? 2 победы за последние 20 лет против 7 у ситроена.
Таки да,очень много лет и гоняется постоянно. А бэха там даже не светится.
А бэха там даже не светится.там и феррари не светится, и много кто еще.
и гоняется постоянно.как победит - маякните, а то с 2003го у них от ралли только плакаты в ДЦ и "легендарная история"
maestro233
это ваше личное мнение, которое вы не торопитесь подкрепить фактами.
гугл в помощь. найдете в два клика тыщщи жалоб. мастерские появились раньше, это правда. только машины туда приезжали или реже, или очень старые.
Она и сейчас БМВ уроет в любой раллийной дисциплине влегкуюа бмв уроет ее в кольцевой гонке. и чего теперь? чей хер больше?
только машины туда приезжали или реже, или очень старые.а алюминиевые блоки меняются вместе с маслом, знаем, ага..
xwingНу и сколько на сайте написано? Там написано 20-25. Т.е. 11.7 литров на сотню в городе. У меня хуже выходит, о чем я честно написал.
Нет, там не так написано. В России, конечно, рам гость нечастый, но владельцы имеются. У разных людей данные сильно разнятся, но понятно, что Ваши цифры это только мечты.
https://avtozhor.com/dodzh-ram-rasxod-topliva/
https://www.drom.ru/reviews/dodge/ram/1399774/
https://www.drom.ru/reviews/dodge/ram/1395744/
tttvikНет, там не так написано. В России, конечно, рам гость нечастый, но владельцы имеются. У разных людей данные сильно разнятся, но понятно, что Ваши цифры это только мечты.
https://avtozhor.com/dodzh-ram-rasxod-topliva/
https://www.drom.ru/reviews/dodge/ram/1399774/
https://www.drom.ru/reviews/dodge/ram/1395744/
Там именно так и написано - 20-25 миль на галлон. У меня 20 не выходит, выходи 16. Научитесь делать бензин и может поможет с расходом.
Там у чувака вот расход:
Расход топлива по трассе: 10.5 л/100км
Расход топлива по городу: 16.0 л/100км
У меня в городе лучше расход. Вот официальные данные ЕРА
https://www.fueleconomy.gov/feg/bymake/Ram2020.shtml
По ссылкам ни одной машины 2019 года. Они все старее,экономичность за 5 лет с 2014 к 2019 улучшилась.
Да и техсостояние этих машин неизвестно.
Тут все неправильно, ни про транни ни вообще, комплектации у Рама разные, то на чем ехал стоит штук 35 реально а не 50. Потому салон никакой. Возьми Rebel или Laramy и все будет совсем иначе. Рабочая машина же. Кроме того новая прокатная тачка, фактически необкатанный 8-цилиндровый мотор и дятел, который его гонял постоянно. При том он же пишет расход 15 в таблице 20.
Кроме того хз что там за движок ,это Экспресс походу, там вроде движки без отключения цылиндров 5.7 т.к. рабочему траку это не особо нужно.
5.7 с отключением плюс коробка 8HP сейчас жрет не особо больше моего 3.6. Хотя если на 3.6 очень спокойно ехать там расход по трассе 25-26 миль на галлон легко.
Хер больше у Субы в автоспорте однозначноаргументы будут? я так и думал.
Хотя к домохозяйкиным трешкам без М-пакета это вообще никак не относится, машина недалеко от Камри ушла.да, треха на базовой подвеске вполне себе баржа. а с полным приводом так вообще.
миль на галлонта епать, а нормально-то можно?
xwing184 у факнвагена. У Хонды 2.4 185 у 1.5Т 190. Там ошибка про Тигуан, исправленная в нескольких последующих постах, уймитесь уже. Сказать нечего так цепляетесь к описке ну почитайте что далее написано.
Суть в том что моторы Хонды намного лучше факенвагеновских. Как по характеристикам так и по надёжности и ресурсу.
В прошлом году родственник пересел с срв 2,4 на кодиак 1,4.
Расход с 14 ушел на 9 на одном и том же маршруте. Наблюдение не разовое, а долговременное.
А то, что у Хонды раньше были шикарные моторы, сущая правда. Сейчас, правда, никакие...
xwing
Хер больше у Субы в автоспорте однозначно. Хотя к домохозяйкиным трешкам без М-пакета это вообще никак не относится, машина недалеко от Камри ушла.
В каком именно автоспорте?
А то, что у Хонды раньше были шикарные моторы, сущая правда. Сейчас, правда, никакие...Да эконормы раньше были другие. Теперь зажали, а моторы остались старые, во всяком случае для РФ, вот и результат. Аккорд вообще превратился в непотребщину, а такая приятная тачка была раньше.
maestro233
Да эконормы раньше были другие. Теперь зажали, а моторы остались старые, во всяком случае для РФ, вот и результат. Аккорд вообще превратился в непотребщину, а такая приятная тачка была раньше.
Аккорд шикарнейшая машина. Особенно нынешний. Комфортный, вместительный , экономичный (если это кого волнует).
С движками у Хонды все до сих пор отлично. И всяко лучше факенвагенов. Я вообще не знаю случая чтобы на Аккордах были проблемы с движком. По 200 с лихом тыщь миль ходят.
maestro233Нельзя верить всяким толпайопам.
так он и не говорит, что надо мотор снимать. он говорит, что в интернетах так пишут.ЗЫ
блэт, вот не хотел же влезать в вашу субару, и все равно залез.
А он верит.
maestro233
Да эконормы раньше были другие. Теперь зажали, а моторы остались старые, во всяком случае для РФ, вот и результат. Аккорд вообще превратился в непотребщину, а такая приятная тачка была раньше.
Начиная с серии К моторы стали обычными. Исключение только K20A2, наверное. А вся слава Хонды это B16 и J-серия
maestro233Ситр 4 не делают полноприводным
а там сверкала субара? 2 победы за последние 20 лет против 7 у ситроена.
в гражданском варианте.
А Субару делают.
В этом разница.
Don Simon
Нельзя верить всяким толпайопам.
А он верит.
Не верю я вам, не переживайте.
И не выдернивайте фразы из контекста
Don Simon
расп*здяй
Аккорд шикарнейшая машина. Особенно нынешний. Комфортный, вместительный , экономичныймедленный, тяжелый и аморфный. деградация как началась с 8го поколения так и продолжается.
Ситр 4 не делают полноприводными как это помогло субаре в врц?
в гражданском варианте.
А Субару делают.
В этом разница.
НкибмшыВ прошлом году родственник пересел с срв 2,4 на кодиак 1,4.
Расход с 14 ушел на 9 на одном и том же маршруте. Наблюдение не разовое, а долговременное.
А то, что у Хонды раньше были шикарные моторы, сущая правда. Сейчас, правда, никакие...
Ну и вопрос техсостояния тележки тоже важен. Ибо там хз что могло влиять на расход. Ну и лошадей я так понимаю у 2.4 побольше чем у 1.4?
maestro233медленный, тяжелый и аморфный. деградация как началась с 8го поколения так и продолжается.
Там все отлично для седана такого класса. Это не спортивный снаряд а обычная повседневная тележка массовая. И очень удобная при том.
Бэха тоже поумнела и стала в обычных машинах делать управляемость и подвеску для обычной жизни. Ибо цены там не для молодых в массе а после 45 очень не многим охота табуретку с острой рулевкой.
Бэха тоже поумнела и стала в обычных машинах делать управляемость и подвеску для обычной жизни. Ибо цены там не для молодых в массе а после 45 очень не многим охота табуретку с острой рулевкой.это да. теперь, покупая бэху, надо доплачивать, чтобы получить бэху, а не таету)))
xwingНу и вопрос техсостояния тележки тоже важен. Ибо там хз что могло влиять на расход. Ну и лошадей я так понимаю у 2.4 побольше чем у 1.4?
Техсостояние норма, куплена была новой. Лошадей на 40 больше, крутящий на 30 меньше. Динамика явно лучше, расход явно меньше
maestro233
это да. теперь, покупая бэху, надо доплачивать, чтобы получить бэху, а не таету)))
А большинство радуется, получая комфорт в фантике БМВ))
А большинство радуется, получая комфорт в фантике БМВ))да, мельчает народ. бмв как-то публиковало результаты какого-то опроса своих клиентов, по результатам которого то ли 6 из 10, то ли 8 из 10, ни разу не нажимали кнопку "спорт".
xwingТам именно так и написано - 20-25 миль на галлон. У меня 20 не выходит, выходи 16. Научитесь делать бензин и может поможет с расходом.
Там у чувака вот расход:Расход топлива по трассе: 10.5 л/100км
Расход топлива по городу: 16.0 л/100кмУ меня в городе лучше расход. Вот официальные данные ЕРА
https://www.fueleconomy.gov/feg/bymake/Ram2020.shtml
По ссылкам ни одной машины 2019 года. Они все старее,экономичность за 5 лет с 2014 к 2019 улучшилась.
Да и техсостояние этих машин неизвестно.
Какие мили на галон, когда ссыль на российские отзывы. Расход от этих 16 литров до примерно 30. Про Ваши 13-15 я что-то ни у одного счастливчика не вычитал.
tttvikКакие мили на галон, когда ссыль на российские отзывы. Расход от этих 16 литров до примерно 30. Про Ваши 13-15 я что-то ни у одного счастливчика не вычитал.
Пересчитайте мили на галлон в л/100. . Или воспользуйтесь калькулятором а Гугле.
[URL=https://www.google.com/search?source=hp&ei=fy00X_7wA6eV0PEPkPiD4AE&q=mpg+to+l%2F100km&oq=mpg+&gs_lcp=ChFtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1ocBABGAAyCAgpELEDEIMBMgIIADIFCAAQsQMyAggAMgIIADICCA AyAgg]https://www.google.com/search?...MgIIADICCAAyAgg[/URL] AMgIIADICCAA6BQgpELEDOgIIKToGCCkQFhAeOgUIKRCRAjoECCkQEzoICAAQsQMQgwE6CAguELEDEIMBOgIILlDiF1i8IWDbKGgAcAB4AIABtQGIAYQFkgEDMC40mAEAoAEBsAEP&sclient=mobile-gws-wiz-hp
Ещё раз - машины со старыми трансмиссиями и старой модификацией 5.7 не равны машинам 2019-2020 г.в. Там в основном от 5 лет и старше.
Я привел вам официальные цыфры EPA. Там люди серьезные и считают получше случайных чудаков в сети. Те самые люди что опустили факенваген на миллиарды за мухлеж.
maestro233
так еще момент, что они ездят в основном с разрешенной скоростью, у нас так почти никто не делает.
Кто и где , на шоссе 55 поток идёт под 80 (миль в час).
maestro233
а алюминиевые блоки меняются вместе с маслом, знаем, ага..
именно.
Пересчитайте мили на галлон в л/100изъясняйтесь по-человечески, как принято во всем мире, за исключением вашей страны, Мьянмы и Либерии.
Те самые люди что опустили факенваген на миллиарды за мухлеж.да просто помогли местному автопрому. а так, обычное гопотское поведение, у правительства научились.
ЗЫ
ваген все равно потом это вложит в ценник, так что большой вопрос, кто там кого опустит в итоге.
xwingАккорд шикарнейшая машина. Особенно нынешний. Комфортный, вместительный , экономичный (если это кого волнует).
С движками у Хонды все до сих пор отлично. И всяко лучше факенвагенов. Я вообще не знаю случая чтобы на Аккордах были проблемы с движком. По 200 с лихом тыщь миль ходят.
Только пала увы хонда в России жертвой тавоты головного мозгу.
tttvikТолько пала увы хонда в России жертвой тавоты головного мозгу.
Скорее собственных дизайнеров и маркетолухов. Не для России их внешность и комплектации
maestro233
изъясняйтесь по-человечески, как принято во всем мире, за исключением вашей страны, Мьянмы и Либерии.
Сейчас разбежался , только лыжи намажу. Расширяйте кругозор.
maestro233
да просто помогли местному автопрому. а так, обычное гопотское поведение, у правительства науились.
Т.е. дизельгейта не было и факенваген не мухлевал? Вы это утверждаете? А EU его за что штрафовали, своего производителя?
xwingСейчас разбежался , только лыжи намажу
Мазать лыжи это прямо ваша тема)))
НкибмшыСкорее собственных дизайнеров и маркетолухов
Чего в Аккорде нет что есть в Камри? Сидений на которых невозможно долго высидеть?
НкибмшыМазать лыжи это прямо ваша тема)))
Как бы нет, я большую часть взрослой жизни фактически в одном городе живу.
Сейчас разбежался , только лыжи намажу. Расширяйте кругозор.1 миллилитр воды весит 1 грамм и занимает 1 кубический сантиметр, а для нагрева его на 1 градус цельсия нужна 1 калория. а вы так можете с вашей упоротой системой? кругозор, мля. это как ваши траки - кроме вас нахрен никому не уперлись. у себя там в узком кругу обмазывайтесь милями на галлон, ключами на 15/32 и прочим мракобесием, а сюда это тащить не надо.
Т.е. дизельгейта не было и факенваген не мухлевал? Вы это утверждаете? А EU его за что штрафовали, своего производителя?да мухлевал. но мухлюют все, а факенваген поймали.
maestro233
ожидаемо. если раньше аккорд и цивик воспринимались как драйверскар, то после их деградации реально проще взять таету или корейцев, и остается один нелокализованный црв, которым много не навоюешь..
Не, я что-то не верю, что последний аккорд не управляется, как минимум, существенно лучше аналогов тавоты или киа с хендай.
Писи. Для перебежчика, ещё раз, я привести ссыль на российские отзывы. Там в литрах на 100 км., диапазон для рама от 16 до примерно 30 литров. Счастливчиков с Вашими цифрами 13-15л. - не наблюдается.
tttvikНе, я что-то не верю, что последний аккорд не управляется, как минимум, существенно лучше аналогов тавоты или киа с хендай.
Да ладно, какая управляемость? Машина для Америки создана
maestro233
да мухлевал. но мухлюют все, а факенваген поймали.
Доказательства есть? И от ответа почему EU вздрючили производителя вы отказываетесь?
приведенные вами меры такие же "ваши" как и факенваген.
В штатах метрическая втч в полный рост используется.
Насчёт ключей смешно, на американских машинах имперские болты и гайки исчезли лет хз сколько назад. Метрик все давно. Мили и галлоны просто очень дорого перевести, как и меры веса. Так и живём в двух системах, не мешает совсем.
Не, я что-то не верю, что последний аккорд не управляется, как минимум, существенно лучше аналогов тавоты или киа с хендай.последнего, 10го, у нас не было, да и предпоследний, 9й, продался с гулькин нос.. на 8м я ездил, после 7го это вообще ни о чем, и по динамике и по управляемости полный слив. 9й говорят еще хуже по повадкам, зато тяжелее и мягче, за 10й не знаю.
таета хер с ней, она в рф очень долго может жить только фоннатами, а вот корейцы растут в последние годы в плане качества. да, еще есть над чем работать, но прогресс быстрый и очевидный.
В штатах метрическая втч в полный рост используется.ну так и чего вы нам впариваете расход в тысячах двойных шагов на 8 фунтов пшеницы??
Доказательства есть? И от ответа почему EU вздрючили производителя вы отказываетесь?сказал же: потому что ваген хитрожопил. хотел всех наипать, не вышло. но наепки с расходом топлива и выбросами были есть и будут, или вы считаете всех остальных кристалльно честными?
Так и живём в двух системах, не мешает совсем.мб вам третью для удобства?
maestro233
последнего, 10го, у нас не было, да и предпоследний, 9й, продался с гулькин нос.. на 8м я ездил, после 7го это вообще ни о чем, и по динамике и по управляемости полный слив. 9й говорят еще хуже по повадкам, зато тяжелее и мягче, за 10й не знаю.таета хер с ней, она в рф очень долго может жить только фоннатами, а вот корейцы растут в последние годы в плане качества. да, еще есть над чем работать, но прогресс быстрый и очевидный.
Фанаты это да, мне думается, что даже если на самую зачуханную машину, какую только можно сыскать, повесить эмблему тавоты, то 50% успеха в нашей стране обеспечено. А у корейцев прогресс очень заметен.
приведенные вами меры такие же "ваши" как и факенвагенда никто и не говорит что они "наши". от аршина с фунтом ушли и хорошо, спасибо французам.
maestro233
мб вам третью для удобства?
Так это от людей не зависит, зачем такими вещами попрекать...
Так это от людей не зависит, зачем такими вещами попрекать...а зачем нам мили на галлон? человек пришел на российский форум, так пусть изъясняется как здесь принято.
я вот чот не видел, чтобы белорусы назвали цены на что-то в белорусских рублях при общении с россиянами, называют сразу в долларах, чтобы всем понятно было, и не нужно было гуглить, сколько там их тугрик стоит.
tttvikФанаты это да, мне думается, что даже если на самую зачуханную машину какую только можно сыскать повесить значок тавоты, то 50% успеха в нашей стране обеспечено. А у корейцев прогресс очень заметен.
Любая Тойота это как макдак- не устрицы, но поешь и не обосрешься. А корейцы как шаурма, везение нужно)))
Любая Тойота это как макдак- не устрицы, но поешь и не обосрешься.вот очень точно сказано, на самом деле)
maestro233
а зачем нам мили на галлон? человек пришел на российский форум, так пусть изъясняется как здесь принято.
я вот чот не видел, чтобы белорусы назвали цены на что-то в белорусских рублях при общении с россиянами, называют сразу в долларах, чтобы всем понятно было, и не нужно было гуглить, сколько там их тугрик стоит.
Это да, но попрекать незачем.
Кстати, на фоне белорусского рубля это у нас тугрик🤣
но речь о том, что вот лично мне не пришло бы в голову на американском ресурсе изъясняться рублями, литрами и километрами. чужой монастырь и все такое.
maestro233
не без этого)но речь о том, что вот лично мне не пришло бы в голову на американском ресурсе изъясняться рублями, литрами и километрами. чужой монастырь и все такое.
Наверняка есть американские ресурсы, где тоже любят срач)))
На Ram заявленный расход от 20-25 mpg (11.7 -9.4 л/100 км)
до 15-21 mpg (15.6 - 11.2 л/100) , в зависимости от комплектации. Есть ещё дизель но его оставим в покое,он за скобками. Ссылку на независимое от производителя EPA я привел. Удовлетворяет? Нынешний 3.6 - 20-25 т.е. 11.7 -9.4. Сколько у меня выходит я писал выше.
"шоссе - 9.5 - 11 литров на 100 км в зависимости от скоростного режима (если гнать жрет больше , если спокойно то ессно меньше) и нагрузки ,есть груз в кузове или нет.
в городе - мегаполисе - 13 -15."
Т.е. у меня выходит на шоссе примерно как и у ЕРА или чуть выше а в городе - расход выше чем у ЕРА. Стиль езды мой вряд ли способствует экономии.
Все это было к тому, что движок 3.6 реально очень хороший. Живучий и экономичный.
У них есть вполне хорошие машины при этом.
НкибмшыЛюбая Тойота это как макдак- не устрицы, но поешь и не обосрешься. А корейцы как шаурма, везение нужно)))
Владельцы корейских машин обычно в таких случаях вспоминают про гарантию в 5 лет и все такое.
старые шведы.не так. старые вольво. сааб так себе в плане надежности
xwingчем тебе мак дак неугодил - общемировая сеть туалетов. надежно и доступно!!!
не МакДак.
paradoxВот хотелось бы узнать какие это нужны, но нет смысла? Ибо если есть смысл с мустангами, спрос на которые - парочка на район...
так вы мне не противоречите. аргумент был- типа, американские авто никому не нужны. я написал, что некоторые нужны и их делают с европейским светом или с правым рулем, а некоторые нужны, но нет особого смысла заморачиваться
paradoxЯ больше поверю своему опыту катания на оном, чем вашему фото, уж извините
это правда. у меня где то даже фото было- одновременно и комп, и спидометр.
paradoxДля кого?
микроминимотры это отстой
xwingА субару даже не светится в кольце - и что?
А бэха там даже не светится.
xwingЭто звиздёжь
Хер больше у Субы в автоспорте однозначно.
xwingВы уж определитесь - то "поумнела", то "стала делать говно"...
Бэха тоже поумнела и стала в обычных машинах делать управляемость и подвеску для обычной жизни.
maestro233Народ не мельчает, живёт своей жизнью и ему нет дела до кучки повёрнутых на каком-нибудь бренде фанатов, считающих, что он должен работать так-то и так-то (о чём даже руководители бренда не знают)
да, мельчает народ
xwingНичего, что на этом форуме именно вы должны этим заниматься?
Пересчитайте мили на галлон в л/100.
tttvikПредыдущий не управлялся. На новом пока не приходилось (у нас не продают), но новый цивик ничем не лучше, чем киа или тоёта. Кроме трансформации салона.
Не, я что-то не верю, что последний аккорд не управляется, как минимум, существенно лучше аналогов тавоты или киа с хендай.
Кстати и новый тайпэр мне не понравился. Дизайном так абсолютно, думал - ведь главное как едет. И вот не завёл абсолютно
xwingНе мешает - живите, других-то зачем тянуть в это болото?
Так и живём в двух системах, не мешает совсем.
НкибмшыВот далеко не факт, кстати
это как макдак- не устрицы, но поешь и не обосрешься
НкибмшыЯ не знаю, какая там шаурма у вас, но у нас отличная, и ем я её в десятки раз чаще, чем в гамбургеры в магдаке. И нужно особое везение, чтобы попалась какая-то хня (пока не встречал)
корейцы как шаурма, везение нужно
paradoxУ нас и новые так же. Вам опять подсовывают горздо более плохой мех?
не так. старые вольво
Alexandr13Везёт вам. У нас не так доступно
общемировая сеть туалетов. надежно и доступно!
Вам опять подсовывают горздо более плохой мех?я вам говорю, что мне сказали эвакуаторщики- что они возят по внеплановым поломкам? ответ был- возят всё, за исключением новых корейцев и старых шведов
Я больше поверю своему опыту катания на оном,сразу вопрос к бензину и к обслуживанию. я его брал новым, заправлялся 98 и обслуживался у дилера. повторю, на 92-95- он их ел без проблем, согласно инструкции- расход сразу подскакивал, а мощность падала. в городе, конечно, жрал дохрена- писал уже.
paradox
я вам говорю, что мне сказали эвакуаторщики- что они возят по внеплановым поломкам? ответ был- возят всё, за исключением новых корейцев и старых шведов
Новых корейцев возят дилеры, а старого шведа выгоднее бросить, чем везти в ремонт
paradox"Моему соседу 80 и он говорит, что может три раза за ночь..."
мне сказали эвакуаторщики- что они возят по внеплановым поломкам? ответ был- возят всё, за исключением новых корейцев и старых шведов
paradoxОбслуживание всегда у диллера - брал у коллеги.
сразу вопрос к бензину и к обслуживанию
Бензин - думаю у нас тут получше вашего. Да и этилированного тогда не было. Лил 98
paradoxПробовал лить 95 - разница была мизерная. Но всё равно заправлял 98.
расход сразу подскакивал, а мощность падала.
Тут видимо вопрпос к качеству вашего 95
Пробовал лить 95 - разница была мизерная.на 92м было ярче всего.
Бензин - думаю у нас тут получше вашего.тогда остается давление в шинах. 17-45 имели очень необычное рекомендованное- 3 атмосферы. накачай вам кто стандартные 2.2- прощай, топливная экономия.
paradoxУ нас такой уже тогда был редкостью
на 92м было ярче всего
paradoxМмм, пошли сферические кони. Так на перекачанных шинах и сейчас можно устраивать замеры пиписек, только это не про эксплуатацию.
накачай вам кто стандартные 2.2- прощай, топливная экономия.
Про "рекомендованные" улыбнуло
Don Simon
[B]Только толпайоп может заявлять
о замене свечей в Субару
со снятием двигателя.
Ты это заявлял.
Можно цитату увидеть?
tttvik
Зря Вы спорите, самые надёжные это немцы, были, есть и будут. И японцы.
Так немцы или японцы?
И как посчитать надёжность, по какой методике?
НкибмшыТак немцы или японцы?
И как посчитать надёжность, по какой методике?
Да какие не возьми, начинают и выигрывают немцы и японцы.
Зря Вы спорите, самые надёжные это немцы,было. давно кончилось. даже порш сдает. на сегодня из новых самые надежные корейцы
Rusl@читайте инструкцию. я был сам удивлен.Про "рекомендованные" улыбнуло
готов поспорить на ящик коньяка.
зимние 16 качались 2.2, летние 17- 3.0
Don Simon
Я вам все написал в сообщении 487
paradox
читайте инструкцию. я был сам удивлен.
готов поспорить на ящик коньяка
Я так понимаю, в инструкции есть два давления- для пустой машины и для загруженной. Ну так это не новость, у всех так...
в инструкции есть два давления- для пустой машины и для загруженной.для 17 в обоих случаях было три по кругу. и зимой, и летом. и в грузу, и без. про 16 уже не помню. 16, собственно, для аэро и не предусматривались- но разрешались. я всё таки зимой купил диски 16 и профиль повыше- 45 это по мне экстрим.
но диски оригинальные 17 были просто огонь!
НкибмшыОх тыж...
Ой, ну что же его так перекосило то? Хорошую машину лохусом не обзовут.
paradoxСкидывайте. Оригинал, только
читайте инструкцию
paradox
было. давно кончилось. даже порш сдает. на сегодня из новых самые надежные корейцы
Это все из разряда, раньше и трава была зеленее. Про ту же тавоту, можно сказать, что она закончилась, когда её стали клепать все, кому не лень.
tttvikОй, ну что же его так перекосило то? Хорошую машину лохусом не обзовут.
Машина-то хорошая, но внешность не очень))
paradox
для 17 в обоих случаях было три по кругу. и зимой, и летом. и в грузу, и без
Предложение насчёт ящика коньяка ещё в силе?
tttvikАга, тойота закончилась....Это все из разряда, раньше и трава была зеленее. Про ту же тавоту, можно сказать, что она закончилась, когда её стали клепать все, кому не лень.
Этого монстра подвинуть сложно.
НкибмшыМашина-то хорошая, но внешность не очень))
Да, не дай Бог такое спросони увидеть.
tttvikДа, не дай Бог такое спросони увидеть.
Их в каршеринг вряд ли дают, так что вам не о чем переживать.
xwingИх в каршеринг вряд ли дают, так что вам не о чем переживать.
Кому и зачем они нужны в каршеринге? Зато в каршеринге есть гелики и порши.
Но главное, чтоб у вас лизинг на них был доступен, иначе продаж не будет 🤣🤣🤣
xwingГлавное чтобы каршеринг не прикрыли иначе вам придется на троллейбусе ездить.
Вы сильно не переживайте за нас, а то пищеварение нарушится🤣
НкибмшыВы сильно не переживайте за нас, а то пищеварение нарушится🤣
Я думаю я так же спокоен как и автор мема про держитесь в плане переживания за вас.
Я бы из-за этого Лексус сейчас не брал бы, зачем эта головная боль нужна. В этом классе только Тахо
xwingЯ думаю я так же спокоен как и автор мема про держитесь в плане переживания за вас.
Нкибмшы
Ваши отечественные киноподелки примерно соответствуют качеству ваших отечественных автомобилей. Хотя автомобили может даже и лучше. Эта сага примерно так же отражает американскую реальность как голливудские фильмы российскую или советскую.
xwingВаши отечественные киноподелки примерно соответствуют качеству ваших отечественных автомобилей. Хотя автомобили может даже и лучше. Эта сага примерно так же отражает американскую реальность как голливудские фильмы российскую или советскую.
У нас ваших машин хватает, а откуда у вас информация о наших? Из инета нахватались?
Реальность нашу из ВВС черпаете?
А в видео очень колоритная личность. Вроде вымышленный персонаж, а как на вас рассуждениями похож....
Нкибмшы
У нас ваших машин хватает, а откуда у вас информация о наших? Из инета нахватались?
Реальность нашу из ВВС черпаете?
А в видео очень колоритная личность. Вроде вымышленный персонаж, а как на вас рассуждениями похож....
В Латвии ваши поделки продовали одно время а я там регулярно бываю. Наслышан.Да и тут обсуждают бурно. Вы то ни на одной американской машине не ездили и рассуждаете.
xwingВ Латвии ваши поделки продовали одно время а я там регулярно бываю. Наслышан.Да и тут обсуждают бурно
Вы бываете там, где когда-то продавали наши поделки? Это серьезный аргумент🤣
xwing
Вы то ни на одной американской машине не ездили и рассуждаете
А с меня какой спрос, у меня и прав-то нет... До школы на троллейбусе катаюсь
Нкибмшы
Троллейбус свой?
НкибмшыВы бываете там, где когда-то продавали наши поделки? Это серьезный аргумент🤣
Хорошо, я ошибся, ваши машины отличные, я изменю сравнение - ваши кинофильмы такого же качества как и ваши патроны, патроны-то российские я регулярно покупаю для Макарова.
xwingХорошо, я ошибся, ваши машины отличные
С чего вы взяли, что они отличные? Чуть выше вы утверждали обратное.
Где логика, если вы не ездили на них?
Don SimonТроллейбус свой?
На задней лесенке висну
НкибмшыС чего вы взяли, что они отличные? Чуть выше вы утверждали обратное.
Где логика, если вы не ездили на них?
Вы протестовали против моего сравнения , логически если их нельзя назвать плохими их тогда нужно назвать хорошими, я свое сравнение изменил ,использовав продукт мне известный, правда боюсь это вам ни о чем не скажет ввиду отсутствия опыта стрельбы из чего либо сложнее рогатки.
На самом деле вы имеете все признаки болтуна. Ибо пишете совершенно не по делу. И что там с переводом расхода, я подробно все перевел и все критики тут же слились. Идите правда в свой троллейбус со своим студенческим проездным уже.
xwingВы протестовали против моего сравнения , логически если их нельзя назвать плохими их тогда нужно назвать хорошими
Я не протестовал, а уточнил источник вашего мнения. А хорошее оно или плохое, не важно
xwingСмешно это слышать от человека с 46 тысячами сообщений
На самом деле вы имеете все признаки болтуна
xwingУ меня школьный, до студенческого не дорос еще
Идите правда в свой троллейбус со своим студенческим проездным уже
xwingМного банок надырявили?
продукт мне известный
xwingДа просто вы безразличен им как собеседник
я подробно все перевел и все критики тут же слились
У вас никогда не было тоеты но вы много пишете о ней.
У вас нет оружия но вы ошиваетесь на форуме guns.ru
У вас и машины судя по всему нет но вы завсегдатай транспортного раздела.
Зачем вы как собеседник?
xwingУ вас закончился, вы и идите. Логика в очередной раз
У меня запас бисера закончился. Идите со своим занудством куда-нибудь.
xwingУ меня есть знания и этого достаточно. Вы же пишете о БМВ, не имея ее
У вас никогда не было тоеты но вы много пишете о ней
xwingВы не из России, но ошиваетесь на .ru
У вас нет оружия но вы ошиваетесь на форуме guns.ru
xwingУ вас логики нет, но вы пытаетесь делать выводы
У вас и машины судя по всему нет но вы завсегдатай транспортного раздела
НкибмшыПредложение насчёт ящика коньяка ещё в силе?
конечно. ваш скан оригинальной инструкции против моего скана оригинальной инструкции
для разминки. это не заводская инструкция, а шинопродаван, но в общем цифры понятны.
paradox
https://kolesaonline.ru/pressure-saab.html
для разминки. это не заводская инструкция, а шинопродаван, но в общем цифры понятны.
http://saab.one/threads/recomm...0Merch:%20SAAB-
А идеально было бы фото таблички на машине, но гугл не помог с этим
paradox
можно во вменяемом виде? и все таки оригинал мануала?
У меня нет сааба и его мануала. А что значит во вменяемом виде?
А что значит во вменяемом виде?картинка не читается, ссылка не открывается. возможно, это я криворук, помогите. а про оригинал- ну так у меня сааб 9-5 аэро был..
paradox
картинка не читается, ссылка не открывается. возможно, это я криворук, помогите. а про оригинал- ну так у меня сааб 9-5 аэро был..
paradox
спасибо. ну так коньяк то мой. третья строчка, третья подстрочка- от 120 км\час вне зависимости от загрузки- 3.0 спереди, 2.9 сзади. у меня было 3.0 по кругу. возможно, эта инструкция посвежее, после рестайлинга- но все равно 3.0+- в пределах погрешности, никаких 2.2
От 120миль в час в таблице, это от 190кмч.
О том вам и говорили, что есть нормальное давление и повышенное.
К мелочам типа 2,9 это не 3,0 даже не буду докапываться.
Тем не менее, это просто табличка из инета. Было бы правильнее увидеть данные из мануала или наклейку на автомобиле.
это просто табличка из инета. Было бы правильнее увидеть данные из мануала или наклейку на автомобиле.попытаюсь организовать. ну собственно организую- третий владелец в принципе находим. немного времени только
tttvikТеперь ясно ваше отношение к тойоте🤣
Проходил тест-драйв на весте св кросс
paradox
попытаюсь организовать. ну собственно организую- третий владелец в принципе находим. немного времени только
Да не напрягайтесь сильно, вопрос не столь принципиален
Нкибмшы
Теперь ясно ваше отношение к тойоте🤣
Да, я стараюсь проходить тест-драйвы на разных машинах. Наших не исключение. Без этого невозможно поддерживать кругозор.
Мой субарь у них стоил 28, у нас 50.
Так же с чисто амеровскими авто.
Раптор у них стоил 52 в фуле, у нас 109.
От 120миль в час в таблице, это от 190кмч.молодой и глупый- я на саабе каждый день ездил 190+
xwingНасколько я понял - у вас с наличкой тоже дела так себе, так что аналогичные шуточки про лизинг можно и в вашу сторону отпускать
Главное чтобы каршеринг не прикрыли иначе вам придется на троллейбусе ездить.
xwingТо есть ваши (тут я загнул, конечно, но вы уже там себя чувствуете охрененно местным) киноподелки такое же дерьмо?
Ваши отечественные киноподелки примерно соответствуют качеству ваших отечественных автомобилей.Эта сага примерно так же отражает американскую реальность как голливудские фильмы российскую или советскую.
xwingМыши плакали, кололись?...
ваши кинофильмы такого же качества как и ваши патроны, патроны-то российские я регулярно покупаю для Макарова.
Ну спасибо за подтверждение того, что с налом у вас не очень
paradoxКак это связано с нормальным рекомендованным давлением?
я на саабе каждый день ездил 190+
Раз уж вы согласились на предоставленную таблицу - перечитайте свои посты и сравните с данными в ней
P.S. я, кстати, так и не понял откуда взялось 2.2 - у вас там всем авто на шиномонтаже качают одинаковые 2.2? На все оси?
Как это связано с нормальным рекомендованным давлением?3.0 надо было качать каждый день..
paradoxЗачем?
3.0 надо было качать каждый день
Alexandr13Это я понял, не понял зачем каждый день качать 😊
Чтобы ездить 190+
Alexandr13Если накачать 3.0 перед поездкой, то в процессе обозначенных "190+", давление "автоматически" станет почти ~3.5
Чтобы ездить 190+
Вопрос автору затеи - зачем ему нужны приключения??? 😊:_ 😊
Андрей К
Если накачать 3.0 перед поездкой, то в процессе обозначенных "190+", давление "автоматически" станет почти ~3.5
Это почему?
Давление от волнения подскакивает не только у водителя, но и у шины?
НкибмшыНагрев шины в результате действия силы трения. 0,5 очка конечно многовато для этого процесса, но 0,1 - 0,2 вполне может быть.
Давление от волнения подскакивает не только у водителя, но и у шины?
psdmarkem
Нагрев шины в результате действия силы трения. 0,5 очка конечно многовато для этого процесса, но 0,1 - 0,2 вполне может быть.
Серьезно?
А на сколько градусов нагревается шина в -10? на улице? На сколько атм увеличивается давление при увеличении температуры воздуха в шине на 5??
И главное- рекомендации по давлению, данные производителем, действительны для какой температуры окружающего воздуха? Давление нужно контролировать ДО поездки, ПОСЛЕ поездки или же ВО ВРЕМЯ?
НкибмшыДля вас это новость?
Серьезно?
Ну замерьте двление на холодной, потом прокатитесь - и замерьте снова
НкибмшыА вы их читаете? Если бы читали - этого вопроса бы не возникло
И главное- рекомендации по давлению, данные производителем, действительны для какой температуры окружающего воздуха? Давление нужно контролировать ДО поездки, ПОСЛЕ поездки или же ВО ВРЕМЯ?
Rusl@Для вас это новость?
Rusl@
Ну замерьте двление на холодной, потом прокатитесь - и замерьте снова
Rusl@А у меня и не возникло этого вопроса.
А вы их читаете? Если бы читали - этого вопроса бы не возникло
Вопрос возник сначала у
Андрей К
Если накачать 3.0 перед поездкой, то в процессе обозначенных "190+", давление "автоматически" станет почти ~3.5
а потом у
psdmarkem
0,5 очка конечно многовато для этого процесса, но 0,1 - 0,2 вполне может быть
А гениальный автомеханик кентярик написал мне в личку про накачку шин азотом. Но он не знал, что я давно уже свои шины качаю азотом(примерно 78% чистоты)
НкибмшыПочитайте:
А на сколько градусов нагревается шина в -10? на улице? На сколько атм увеличивается давление при увеличении температуры воздуха в шине на 5??
https://tyretrader.ua/article_info/articles_id_25.html
НкибмшыА азот с каким наполнителем лучше, с клубничным или банановым?
А гениальный автомеханик кентярик написал мне в личку про накачку шин азотом. Но он не знал, что я давно уже свои шины качаю азотом(примерно 78% чистоты)
psdmarkem
А азот с каким наполнителем лучше, с клубничным или банановым?
Я обычный 78% качаю. А вы не пробовали?
psdmarkem
Почитайте:
https://tyretrader.ua/article_info/articles_id_25.html
Почитал, спасибо! Лаборатории рулят, конечно. В жизни же не видел шин, нагретых до тех цифр, которые написали исследователи.
Но главный вопрос обсуждения это не температура, а давление в шине. На сколько оно возрастает при нагреве шины?
НкибмшыТак и я обычным качаю, его в воздушной смеси и так в районе 78% содержится!
Я обычный 78% качаю. А вы не пробовали?
НкибмшыВот тут ребята пишут, что на 0,07 атм., только вводных данных практически нет:
Но главный вопрос обсуждения это не температура, а давление в шине. На сколько оно возрастает при нагреве шины?
https://www.drive2.ru/b/1042104/
psdmarkemСразу по диагонали прочитал, 0,07 атм. это увеличение каждые 5 мин. из 20, следовательно 0,28 атм. за 20 мин., плюс ещё 0,07 в течение следующих 20 мин. Итого имеем 0,35 атм. Они гоняли на стенде, возможно без обдува. Таким образом, моя теория о 0,1-0,2 близка к реальности.
Вот тут ребята пишут, что на 0,07 атм.
НкибмшыВопрос возник именно у вас, они оба давали на него ответ
А у меня и не возникло этого вопроса.
Вопрос возник сначала у
НкибмшыИ как часто вы бежите с термометром за машиной, едущей 250км/ч?
В жизни же не видел шин, нагретых
psdmarkemЧто-то их данные (0,1 на 8 градусов не очень вяжутся с коэфициентом расширения воздуха
Вот тут ребята пишут
Rusl@Они оба выражали мнение, а я в нём сомневалсяВопрос возник именно у вас, они оба давали на него ответ
Rusl@Ни разу. Но много раз трогал руками шины после меньших скоростей.
И как часто вы бежите с термометром за машиной, едущей 250км/ч?
Ни разу не было такого, чтоб приходилось отдергивать руку
Rusl@Об этом и речь.
Что-то их данные (0,1 на 8 градусов не очень вяжутся с коэфициентом расширения воздуха
НкибмшыМой пост и начинался с вопроса о вашем сомнении, если вы не заметили
а я в нём сомневался
НкибмшыА чайник не трогали после того, как чай попили и телек посмотрели? Неужели и в нём вода не закипает?
Но много раз трогал руками шины после меньших скоростей
НкибмшыО чём, об этом? В теме прозвучало немало цифр, среди них есть и близкие к реальным, и это не ваши "ничего не будет"
Об этом и речь
Rusl@Можно мою цитату привести?
В теме прозвучало немало цифр, среди них есть и близкие к реальным, и это не ваши "ничего не будет"
Rusl@Электрический или железный? Хотя они оба весьма горячие, явно горячее шин.
А чайник не трогали после того, как чай попили и телек посмотрели? Неужели и в нём вода не закипает?
НкибмшыИсхожу из вашего "в жизни не видел нагретых шин"
Можно мою цитату привести?
НкибмшыМягкий или тёплый?
Электрический или железный?
НкибмшыВы так быстро пьёте чай?
оба весьма горячие, явно горячее шин
Горячее каких именно шин? Которые щупали лично вы?
Я сейчас вас два раза удивлю:
1. мы здесь говорим про воздуг в шинах. В этом контексте можете заодно пощупать термос, в который зальёте кипяток
2. на скоростях движения, подобных обсуждаемым, воздух в колесе нагреет не только и не столько шина (поверкность которой, кстати, после остановки охладится гораздо быстрее, чем воздух внутри), скорее она сама ещё догреется
НкибмшыУ вас закончились запасы чуши и нечем больше крыть? Понимаю. Ну посидите, "полистайте интернет" - авось научитесь чему-то новому для себя
Вижу, вы скатились
Rusl@
Что-то их данные (0,1 на 8 градусов не очень вяжутся с коэфициентом расширения воздуха
НкибмшыГоспода, а как Вы это определили, на "глаз" или Гей-Люссак помог?
Об этом и речь.
psdmarkemНе только, ещё господа Бойль, Мариотт и Шарль помогли, вкупе с королевой наук 😊
как Вы это определили, на "глаз" или Гей-Люссак помог?
Rusl@Сильно в этом сомневаюсь!
Не только, ещё господа Бойль, Мариотт и Шарль помогли, вкупе с королевой наук
По моим расчётам получается так:
увеличение давления в шине при нагреве на 8 градусов Цельсия (с 20 до 28) и первоначальном давлении
- 2,0 атм. - 0,059
- 2,5 атм. - 0,073
- 3,0 атм. - 0,088
Если по методу округления Царицы наук, то 0,1 как раз и получается.
psdmarkemДаже если принять Ваши "вычислительные бредни", то получаем следующее:
- 3,0 атм. - 0,088
t "Холодной резины" при которой выставили 3.0, принимаем за +20?С
t "Горячей резины" при скорости 190+, принимаем за +60?С (на самом деле > более +80?С)
Разница 40 градусов.
40 : 8 = 5
0.088 х 5 = 0,44
3.0 + 0.44 = 3.44
Вывод: ЧТО И ТРЕБОВАЛОЬ ДОКАЗАТЬ 😊 😊 😊
А теперь, поговорим о достоверных данных.
Согласно проведенных экпериментов филиалом МАДИ, при скорости 160км/ч температура в плечевой зоне протектора увеличивается до +135?С, а температура воздуха в камере примерно на 20?С ниже, т.е. до +115?С
Согласно эксплуатационных нормативов на автошинны, t? в катящейся шине допускается +100С. Выше - уже считается перегрев. Причем перегрев может достигать значений девулканизации(!) резины.
ИТОГ: Учим матчасть, и только потом вступаем в полемику "на тему".. 😀
Андрей КБл...! Да это уже заявка на Нобелевскую!
Даже если принять Ваши "вычислительные бредни", то получаем следующее:
Вообще-то эти бредни посчитаны в соответствии со вторым законом Гей-Люссака, но куда ж ему, а тем более мне до Вас!?
Андрей КВы там внимательно посмотрите вводные данные, как то: нагрузка, температура окружающего воздуха, отсутствие обдува.
Согласно проведенных экпериментов филиалом МАДИ, при скорости 160км/ч температура в плечевой зоне протектора увеличивается до +135?С, а температура воздуха в камере примерно на 20?С ниже, т.е. до +115?С
Андрей КВы то свои 0,5 атм. видимо в кандидатской или тем паче докторской защитили?
ИТОГ: Учим матчасть, и только потом вступаем в полемику "на тему"..
psdmarkemНу что Вы!.. В самом обычном "курсовике" на 3-м курсе.. 😀
Вы то свои 0,5 атм. видимо в кандидатской или тем паче докторской защитили?
psdmarkemВ чём вы сомневаетесь? В приведённой вами ссылке считали не от трёх атмосфер, а получили 0.1. Именно на это я и указал. По факту в этом темературном диапазоне коэфициент расширения воздуха около 0.0034, поэтому никак такие цифры не получатся на озвученном ими давлении. И даже на трёшке получится только в случае, если округление на 20% для вас является нормой 😊
Сильно в этом сомневаюсь!
psdmarkemВы оттормозитесь с 250км/ч и оцените температуру воздуха в колесе
нагрузка, температура окружающего воздуха, отсутствие обдува.
Rusl@И желательно языком! 😀 😀 😀
Вы оттормозитесь с 250км/ч и оцените температуру покрышки
Андрей КНадеюсь курсач был защищён на "отлично" или хотя бы не ниже "хорошо"!? В таком случае, проверить мои "вычислительные бредни" у Вас заняло бы 5 мин., вместо того чтобы писать "бредни про бредни", на которых, тем не менее, Вы сделали расчёт и снисходительно заявили о своей правоте.
Ну что Вы!.. В самом обычном "курсовике" на 3-м курсе..
Rusl@Вообще-то, если внимательно почитать,то окажется, что там ребята шли эмпирическим путём.
В чём вы сомневаетесь? В приведённой вами ссылке считали не от трёх атмосфер, а получили 0.1. Именно на это я и указал. По факту в этом темературном диапазоне коэфициент расширения воздуха около 0.0034, поэтому никак такие цифры не получатся на озвученном ими давлении. И даже на трёшке получится только в случае, если округление на 20% для вас является нормой
Воздух не вода, поэтому коэффициент объёмного расширения у него относительно постоянен в большом диапазоне температур при нормальном атмосферном давлении, но находится в прямой зависимости от давления, отличного от атмосферного. Получается, что при 2-3-х атмосферах в колесе коэффициент расширения будет выше. Делайте соответствующие выводы.
Не перестаю удивляться Вашим способностям, посмотреть на две цифры и сразу сделать академический вывод. Не дох...я ль талантов Вам Господь отмерил?
Rusl@Я в принципе больше 150 км в час не езжу. А что, при Ваших вводных, если поссать на колесо аж пар идёт?
Вы оттормозитесь с 250км/ч и оцените температуру воздуха в колесе
Андрей КВашим? Легко!
И желательно языком!
Про 0,1-0,2 атм. я писал из собственного опыта. Как-то на трассе пробил два баллона, поставил жгуты, а так как тогда делал это первый раз, то постоянно терзали сомнения насчёт стравливания воздуха, поэтому периодически останавливался и замерял. Да, исходное давление было 2 атм.
Как пишут, средняя температура воздуха в шине при движении составляет около 80 градусов Цельсия, при такой температуре рост давления будет 0,66 атм. (это без учёта увеличения коэффициента расширения) при стартовых данных 3 атм. при 20 градусах. Так что заявленных Вами 0,5 получается вроде как и маловато.
psdmarkemТак зачем обсуждаете эту тему?
Я в принципе больше 150 км в час не езжу
psdmarkemЕсли поссать на колесо - пар идёт даже если машина всю ночь стояла в гараже
при Ваших вводных, если поссать на колесо аж пар идёт?
И вы уж определитесь, а то у вас то 0.1-0.2 всего, то "ребята шли эмпирическим путём и 0.1 на 8 градусов" (то есть будет даже больше, чем пол атмосферы на трёшке)
Rusl@А "просто поп...здеть" уже не катит? Или входной билет в интеллектуальный зоопарк дают только тем, кто ездить 200+?
Так зачем обсуждаете эту тему?
Rusl@Зимой - да, а летом? Неужто в княжестве Литовском суровее чем в Сибирском ханстве? Не верю!
Если поссать на колесо - пар идёт даже если машина всю ночь стояла в гараже
Rusl@Это мой опыт, а то их. 0,1 на 8 градусов - это в колесо в состоянии покоя. На стенде у них получился несколько иной показатель. Искать здесь нестыковки не благодарное занятие. Условия и исходные данные абсолютно разные. На температуру внутри шины влияет масса факторов: размерность, нагрузка, скорость качения, состояние и структура дорожного покрытия, температура окружающей среды, ветер - штиль, конструкция шины и т.д. и т.п. В моём случае воздействие этих факторов могло быть минимальным, в их случае более выраженным, при максимальном будет совсем другой результат. Расчёт на бумаге говорит одно, в каждом конкретном случае будет по своему. Андрей К написал про 0,5 атм., да, этот показатель близок к расчётному, но уверен, что он нихера не считал и не замерял, так попал пальцем в ..., зато как обрадовался, что аж CAPS LOCK нажал.
И вы уж определитесь, а то у вас то 0.1-0.2 всего, то "ребята шли эмпирическим путём и 0.1 на 8 градусов" (то есть будет даже больше, чем пол атмосферы на трёшке)
Вон у учёных мужей на бумаге всё красиво выходит, а в реальности, то не едет, то не летит или едет и летит, но не так.
psdmarkem
Это мой опыт, а то их. 0,1 на 8 градусов - это в колесо в состоянии покоя. На стенде у них получился несколько иной показатель. Искать здесь нестыковки не благодарное занятие. Условия и исходные данные абсолютно разные. На температуру внутри шины влияет масса факторов: размерность, нагрузка, скорость качения, состояние и структура дорожного покрытия, температура окружающей среды, ветер - штиль, конструкция шины и т.д. и т.п. В моём случае воздействие этих факторов могло быть минимальным, в их случае более выраженным, при максимальном будет совсем другой результат. Расчёт на бумаге говорит одно, в каждом конкретном случае будет по своему. Андрей К написал про 0,5 атм., да, этот показатель близок к расчётному, но уверен, что он нихера не считал и не замерял, так попал пальцем в ..., зато как обрадовался, что аж CAPS LOCK нажал.
Вон у учёных мужей на бумаге всё красиво выходит, а в реальности, то не едет, то не летит или едет и летит но не так.
И главное- все эти факторы прекрасно известны автоконструкторам. И если ими предписано давление в шинах 3,0 в состоянии покоя, то владельца не должно тревожить то, что происходит внутри колеса.
psdmarkemТы ещё третий класс не закончил, когда Андрей К уже графики повышения давления в автошинах рассчитывалл на РИН-609.. 😀
Андрей К написал про 0,5 атм., да, этот показатель близок к расчётному, но уверен, что он нихера не считал и не замерял, так попал пальцем в
psdmarkemУ вас прям всегда стоит температура 40 летом?
Зимой - да, а летом?
psdmarkemНу да, мы же здесь обсуждаем езду в состоянии покоя
0,1 на 8 градусов - это в колесо в состоянии покоя
Андрей КНу, чё сказать?... Профессура!
Ты ещё третий класс не закончил, когда Андрей К уже графики повышения давления в автошинах рассчитывалл на РИН-609..
Rusl@Не, не всегда. В этом году июль жаркий был. На солнце и поболее было. А сегодня с утра всего +13, пар, при дыхании не идёт, ссать на улице не пробовал.
У вас прям всегда стоит температура 40 летом?
Rusl@Как всегда по диагонали читаете!
Ну да, мы же здесь обсуждаем езду в состоянии покоя
psdmarkem
0,1 на 8 градусов - это в колесо в состоянии покоя. На стенде у них получился несколько иной показатель.
psdmarkemЕщё раз: вы уж определитесь, в какие "показатели" вы верите. А то у вас то "совпадает с этим", то "получиулся другой", то "другие считать не умеют"
Как всегда по диагонали читаете!
Rusl@Меня забавляет Ваш менторской тон. Чего тут определяться то? Чай не на выборах!
Ещё раз: вы уж определитесь
psdmarkemДа во все верю. А жизнь она такая, всяких "показателей" может отсыпать, что бумажкой с расчётами останется только ж...пу подтереть. Не находите?
в какие "показатели" вы верите. А то у вас то "совпадает с этим", то "получиулся другой"
Rusl@Навет и клевета! Я такого не говорил (читать - писал)!
то "другие считать не умеют"
psdmarkemРад, что поднимаю вам настроение
Меня забавляет
psdmarkemТогда зачем вы комментировали в стиле "не столько, а столько"?
Да во все верю
psdmarkemМне - нет, ну так и я не говорил, что речь обо мне
Я такого не говорил
Rusl@Захотел и прокомментировал. Свободу слова ещё (пока ещё) не отменили.
Тогда зачем вы комментировали в стиле "не столько, а столько"?
Буду откровенен. Когда высказал своё мнение о повышении давления в колесе при движении, то основывался на собственном частном случае и, соответственно, проецировал это на большинство. Далее, вникнув в суть, сделав нехитрые расчёты, понял, что на большинство один частный случай не натянешь, ибо конкретной закономерности для этого большинства попросту не будет.
Rusl@В принципе такого не говорил! Была фраза с несколько иным смыслом.
Мне - нет, ну так и я не говорил, что речь обо мне
psdmarkemДа - саркастически оскорбляющая. Но я рассчитываю но то, что собеседники не топоры и русский язык им знаком
Была фраза с несколько иным смыслом
Rusl@Даже в мыслях не было никого оскорбить. Да и остальным собеседникам, за исключением Вас, тоже ничего оскорбительного не привиделось, в противном случае уже давно бы оскорбили в ответ.
Да - саркастически оскорбляющая. Но я рассчитываю но то, что собеседники не топоры и русский язык им знаком
psdmarkemОбалденная логика. Далеко пойдёте 😛
в противном случае уже давно бы оскорбили в ответ
psdmarkem
о повышении давления в колесе при движении
При движении колесо вращается и центробежная сила прижимает воздух к внутренней поверхности шыны.
Поэтому давление повышается, это всем давно известно.
Торус!
При движении колесо вращается и центробежная сила прижимает воздух к внутренней поверхности шыны.
Торус!Ога! А между внутренней поверхностью диска и воздухом, прижатым к внутренней поверхности шины образуется зловещая чёрная пустота! Шины вообще можно не качать, сами на ходу надуваются.
При движении колесо вращается и центробежная сила прижимает воздух к внутренней поверхности шыны.
Поэтому давление повышается, это всем давно известно.
psdmarkem
между внутренней поверхностью диска и воздухом, прижатым к внутренней поверхности шины образуется зловещая чёрная пустота
Совершенно верно.
И через ниппель начинает засасывать воздух с улицы.
Торус!А во время остывания колеса ниппель остывает медленнее (в силу разности коэфициентов расширения) и стравливает набранный воздух обратно
И через ниппель начинает засасывать воздух с улицы
Rusl@Не-не-не, всем же известно, что "Система нипель" - это туда дуй, обратно - х...й!
А во время остывания колеса ниппель остывает медленнее (в силу разности коэфициентов расширения) и стравливает набранный воздух обратно