проезд под кирпич и большие запросы гибдунов

Друг позвонил... типа спросил какой нынче штраф за проезд под кирпич..
(сам был без понятия если честно)

короче ценник называют 15тыс. руб или изъятие на 6мес.

так что аккуратнее на дорогах

когда же их убивать то начнут на месте? За такие ценники то?

------------------
Lupus lupo homo est

а НЕ ездить под "кирпич" не пробовали?

A.Moralez
а НЕ ездить под "кирпич" не пробовали?

это просто факт вступления "новых" правил 😛

Никого не хочу оправдывать.... просто факт.
специально бы не поехал (надеюсь и дружбан так же)

Всегда надо оставаться людьми и уважать окружающих.

а в Белоруссии езда без страховки сразу 6000руб. ездят и не жужжат.
со страховкой ездят...

НЕ ездить под "кирпич" не пробовали

------------------
Lupus lupo homo est

A.Moralez
а в Белоруссии езда без страховки сразу 6000руб. ездят и не жужжат.
со страховкой ездят...

А "жужжали" бы - ездили бы без страховки и без штрафов.

Новый ценник за пьянку по последним данным: 50-80 тыр.

ну тогда гоните во весь опор по встречной и без страховки и без прав.
до первой фуры...

Дог
пробовали. денег все равно хотят.

=======================================================
прям вот хотят и всё? как Паниковский?

Sergiuss
Друг позвонил... типа спросил какой нынче штраф за проезд под кирпич..
(сам был без понятия если честно)

короче ценник называют 15тыс. руб или изъятие на 6мес.

так что аккуратнее на дорогах

а там был ТОЛЬКО проезд под кирпич? 😊 судя по всему, - еще и встречка, наркота в карманах, оружие в багажнике, проституция в салоне 😊 😊 😊

вот хотят и всё? как Паниковский?

------------------
Lupus lupo homo est

вспоминаю старину Станиславского...

A.Moralez

прям вот хотят и всё? как Паниковский?

Нет, блин! После НГ они все перевоспитались дружно и решили жить на одну зарплату 😀

да вы успокойтесь... вас лично кто-то из них уже оштрафовал?
варианта ответа:
-да(на сколько?)
-нет

5-го числа в Смоленской области меня остановили за превышение в 29км/час.
поговорили, пожелали друг другу, разъехались...
может что-то в консерватории подправить?

A.Moralez
а НЕ ездить под "кирпич" не пробовали?

а писать дорожному начальству на этот счёт не пробовали?

A.Moralez
меня остановили за превышение в 29км/час.
поговорили, пожелали друг другу, разъехались...

О чём-то похожем "сокол-царь-рыбак-савичев" нам повествовал не так давно... Может, секрет в том, о чём "поговорили"?

пообщались без истерик и заискивания.

A.Moralez
а писать дорожному начальству на этот счёт не пробовали?

Вообще-то, решение подобных вопросов входит в функциональные обязанности "дорожного начальства" без всякой "писанины". Может быть, причина в полном отсутствии любой ответственности за халатное отношение к этим обязанностям?

может быть. а может в самодеятельности того, чью территорию "закрывает" сей знак. посему,обратиться за разъяснениями вполне здраво.

A.Moralez
пообщались без истерик и заискивания.

Т.е., на равных? Тогда - конечно... Или у них была некая скрытая причина отказаться от бабла или "палки"? Не иначе - сказочное воздействие НГ. 😛

A.Moralez
да вы успокойтесь... вас лично кто-то из них уже оштрафовал?
варианта ответа:
-да(на сколько?)
-нет

Я и не возбуждался...

5-го числа в Смоленской области меня остановили за превышение в 29км/час.
поговорили, пожелали друг другу, разъехались...
может что-то в консерватории подправить?

вспоминаю старину Станиславского... - ваша цитата?

ВоБлин

вспоминаю старину Станиславского... - ваша цитата?

A.Moralez
может быть. а может в самодеятельности того, чью территорию "закрывает" сей знак. посему, обратиться за разъяснениями вполне здраво.

С одной оговоркой. На деньги налогоплательщиков уже существует сотрудник, в функциональные обязанности которого входит, как раз, пресечение подобной "самодеятельности". И целая куча его начальников, в функциональные обязанности которых входит контроль за работой подчинённого.

nightalex

Т.е., на равных? Тогда - конечно... Или у них была некая скрытая причина отказаться от бабла или "палки"? Не иначе - сказочное воздействие НГ. 😛

Нарушение требований дорожного знака... штраф 100 рублей при любом раскладе..
по моему если не ошибаюсь п.12.16 ПДД если небыло дополнительно установленного знака об одностороннем движении...

A.Moralez
нет. именно сказочное и так все 32 года 😊))),что за рулём

Маловато, что-то, позитива... "сокол-царь-рыбак и пр." говорил, что мусора и денег взаймы в подобной ситуации готовы были предложить.

шишига
Нарушение требований дорожного знака... штраф 100 рублей при любом раскладе..
по моему если не ошибаюсь п.12.16 ПДД если небыло дополнительно установленного знака об одностороннем движении...

Кстати.. учтите для себя.. что если вы нарушаете скоростной режим при установленном ограничении скорости знаком.. то вне зависимости от размера превышения скорости.. штраф все равно 100 рублей)) на основании все того же пункта правил)))

nightalex

С одной оговоркой. На деньги налогоплательщиков уже существует сотрудник, в функциональные обязанности которого входит, как раз, пресечение подобной "самодеятельности". И целая куча его начальников, в функциональные обязанности которых входит контроль за работой подчинённого.

шишига
Кстати.. учтите для себя.. что если вы нарушаете скоростной режим при установленном ограничении скорости знаком.. то вне зависимости от размера превышения скорости.. штраф все равно 100 рублей)) на основании все того же пункта правил)))

это по какой редакции правил? по старой да...
по новой превышение свше кажись 40км от 2500р

Sergiuss

это по какой редакции правил? по старой да...
по новой превышение свше кажись 40км от 2500р

Это по любой редакции)))
Если стоит знак 40.. а вы едете 100 км/ч.. штраф 100 рублей)) Ибо вы нарушили требования дорожного знака)) А вот если в населенном пункте ограничение 60 км/ч.. а вы едете 100 км/ч.. то тогда попал на новые тарифы))) Дурдом.. но это правда)))
Кстати новые штрафы тут)) http://www.kp.ru/daily/24026/91905/

A.Moralez
===================================================================
это просто отговорки. люди ленивы, чиновники особенно.
вам хочется биться об стекло, аки муха, с криком "доколе!!!"
или хочется результата без битья и крика?
нужно определиться и сделать по своему разумению, но уж после не сетовать на жадных и тупых, если решите просто в сторонке отстояться

Конечно, "отговорки"... Гражданам надо вообще исполнение всех обязанностей "ленивых чиновников" на себя взять... А те пусть себе "в сторонке отстаиваются". На наши бабки.

дело было на Кожевническом пр.
поворачивал с набережной направо.

вот карта http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=2000&size=1&scale=10&mapX=4190667&mapY=7469684&act=5&slices=1&tool=zoom_in

Sergiuss
дело было на Кожевническом пр.
поворачивал с набережной направо.

вот карта http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=2000&size=1&scale=10&mapX=4190667&mapY=7469684&act=5&slices=1&tool=zoom_in

К сожалению на этой карте нет ни разметки ни знаков)))

шишига
К сожалению на этой карте нет ни разметки ни знаков

там торговый комплекс с кучей магазов...
с Кожевнической ул. поворот есть направо.. Двухсторонняя ул. с трамвайными путями.

с Кожевнического проезда на Шлюзовую набережную только направо.

друг отделался 2000 (свежесделанное одностороннее)..
тариф включает в себя поездку в гаевню в связи с отсутствием прав в базе.. и транспортировку ТС силами идпс

шишига

Это по любой редакции)))
Если стоит знак 40.. а вы едете 100 км/ч.. штраф 100 рублей)) Ибо вы нарушили требования дорожного знака)) А вот если в населенном пункте ограничение 60 км/ч.. а вы едете 100 км/ч.. то тогда попал на новые тарифы))) Дурдом.. но это правда)))

А с чего бы это вдруг? 😊

Например, "Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 20, но не более 40 километров в час." А скорость установлена знаком... знавит, превышение установленной скорости...

SashaAn
А скорость установлена знаком... знавит, превышение установленной скорости...

Sergiuss
Друг позвонил... типа спросил какой нынче штраф за проезд под кирпич..
(сам был без понятия если честно)

короче ценник называют 15тыс. руб или изъятие на 6мес.

так что аккуратнее на дорогах

Выезд на встречку.

Лишение.

15.000 - это за то чтобы они отвернулись, пока ваш друг ехал.

Зануда
15.000 - это за то чтобы они отвернулись, пока ваш друг ехал.

думаю играет роль, что чел был не на своей а на рабочей машине...

A.Moralez
а писать дорожному начальству на этот счёт не пробовали?

Это по любой редакции)))
Если стоит знак 40.. а вы едете 100 км/ч.. штраф 100 рублей)) Ибо вы нарушили требования дорожного знака)) А вот если в населенном пункте ограничение 60 км/ч.. а вы едете 100 км/ч.. то тогда попал на новые тарифы))) Дурдом.. но это правда)))

А целиком не пробовали читать статью 12.16?
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы.

Так вот, другими статьями предусмотренно нарушение скоростного режима, так что не надо говорить ерунды и вводить других в заблуждение

------------------
Умирать не страшно, страшно - не жить

Безмен
Бумагу жаль на это тратить. У нас по Нижнекамской ГЭС проезд платный, так там разными людьми и организациями на тему законности этого бумаги было исписано тонны. А результат - хрен вам на рыло, дорогие товарищи. А вы - кирпич, кирпич..

Есть решение коллегии верховного суда о том что проезд под "кирпич" с выездом на встречку, это только штраф а не лишение. Если нужно найду постановление и выложу хотя попробуйте поиском на юр.консультации я выкладывал уже весь текст.

fref1Есть решение коллегии верховного суда о том что проезд под "кирпич" с выездом на встречку, это только штраф а не лишение. Если нужно найду постановление и выложу хотя попробуйте поиском на юр.консультации я выкладывал уже весь текст.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
....Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. ....требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

а так как часть 3 это штраф а не лишение то никакого лишения быть не может, тут так же важно заметить что и обгон на трассе под знак обгон запрешен ИДПС пытаються подвести под 4 часть хотя на самом деле это 3 😊

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
..................................................
12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Пожайлуста! Читайте наслаждайтесь!
Обратите внимание на последний параграф там всё есть!
Выезд на встречку под "кирпич" это КоАП РФ ст.12.15 часть "3" а не "4"

О пока выискивал в консультанте кто-то уже опередил ну тогда наслаждайтесь в двойне!

fref1
О пока выискивал в консультанте кто-то уже опередил ну тогда наслаждайтесь в двойне!

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18 старовато будет!

Теперь под кирпич по улице с односторонним это 12.15.4 - лишение от 4 до 6 мес.

отсюда http://www.kolesa.ru/legal/group/gibdd/

Статья 12.15.4

22 Декабря 2007, 19:22

Вопрос:

Действует ли Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 г. Москва О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушении знака 3.1 с выездом на односторонюю дорогу во встречном направлении (Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ).
Карен
Ответ:
Действует, но теперь указанное Постановление Пленума ВС РФ для судьи, не имеет ни какого значения, т.к. любой выезд на "встречку" за исключением случаев указанных в ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Евгений Александрович Липатов

A.Moralez
а НЕ ездить под "кирпич" не пробовали?

Россияне готовы соблюдать закон и ПДД.
Когда государство начнет его соблюдать?!

Влад123
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18 старовато будет!

Теперь под кирпич по улице с односторонним это 12.15.4 - лишение от 4 до 6 мес.
отсюда http://www.kolesa.ru/legal/group/gibdd/
Статья 12.15.4
Ответ:
Действует, но теперь указанное Постановление Пленума ВС РФ для судьи, не имеет ни какого значения, т.к. любой выезд на "встречку" за исключением случаев указанных в ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.Евгений Александрович Липатов

Как говорится вот те(бе) раз, а вот те(бе) два!

Детсткий сад какойто))

Veter
Так вот, другими статьями предусмотренно нарушение скоростного режима, так что не надо говорить ерунды и вводить других в заблуждение

каких протоколов?

Veter
каких протоколов?

Влад123
В Москве со встречкой надо что-то делать, в центре или утром\вечером до хрена улиц по которым не проехать, не зацепив сплошную...

Надо переносить встречку на соседнюю улицу - мэр Лужков это любит 😛

Влад123
Статья 12.15.4
22 Декабря 2007, 19:22
Вопрос:

Действует ли Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 г. Москва О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушении знака 3.1 с выездом на односторонюю дорогу во встречном направлении (Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ).
Карен
Ответ:
Действует, но теперь указанное Постановление Пленума ВС РФ для судьи, не имеет ни какого значения, т.к. любой выезд на "встречку" за исключением случаев указанных в ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Евгений Александрович Липатов

не совсем понял действует и в тоже время не имеет ни какого значения и кто такой г-н Липатов Е.В.
у меня консультант обновляется каждую неделю ничего подобного там нет.
поясните пожайлуста очень интересно!?

fref1
не совсем понял действует и в тоже время не имеет ни какого значения.
у меня консультант обновляется каждую неделю ничего подобного там нет.
поясните пожайлуста очень интересно!?

не совсем понял действует и в тоже время не имеет ни какого значения и кто такой г-н Липатов Е.В.
у меня консультант обновляется каждую неделю ничего подобного там нет.
поясните пожайлуста очень интересно!?

ViGilant
тариф включает в себя поездку в гаевню в связи с отсутствием прав в базе.. и транспортировку ТС силами идпс

про транспортировку машин гайцами - когда из питера ехал, нашел себе прикольных спонсоров... подъезжая к МОскве, две машины ехали около 90-100 км\час вторая четко в хвост первой... Возглавляла колоннку 2110 ДПС-ная, за ней обычная ока с сотрудников ДПС за рулем, и я третий у них на хвосте 😀 .

Вообще руководствуюсь правилом что сотрудники ДПС на патрульной машине являются примером и образцом для подражания по поведению на дороге, при условии что у них выключены спецсигналы... Ведь нарушать ПДД им разрешает включение спецсигналов 😀 ...

Влад123
там же ссылка на источник есть.
Решение ПленумаВС было до появления 4ой части ст.12.15, оно разъясняло 12.15.3 в старой редакции, где встречкой был и поворот и разворот и т.п.

По ссылке открывается вся страница, а где искать то что вы хотите процитировать!

A.Moralez
а в Белоруссии езда без страховки сразу 6000руб. ездят и не жужжат.
со страховкой ездят...

6000 белорусских рублей? 😊 😀 😊 С такими ценами, я бы страховку вообще не покупал - дешевле бы в год вышло! 😊 😀 😊

Дог
когда же их убивать то начнут на месте? За такие ценники то?

Начали... http://guns.allzip.org/topic/103/278399.html