Разговор был сегодня на радио Спутник, приглашали Можарэто.
Он упомянул как раз про него, и то что агрегат прям таки супер-пупер, и если ещё применять новые космические технологии, то за ними будущее.
Это в свете развития собственного автомобильного производства, так как ДВС уходит в прошлое, и что-то новое зачинать только с ДВС, это упадничество.
Кто чего нить реально знает?
Никакие технологии, даже космические, не изменять реакции 2Н2 + О2 = 2Н2О.
Кто чего нить реально знает?водород - самый распространенный элемент как на планете, так и во вселенной, как говорят. при этом - ахринительно сложный и дорогой в получении в чистом виде. пока здесь ничего не изменится - использоваться как топливо он не может. появится дешевый синтез водорода - повозок наклепают за неделю, а до того думать не о чем.
Ivan_MedvedevИменно. Yобнет так что мало не покажется если чё.
Все преимущества водородного топлива заканчиваются на честном ответе на вопрос: «где взять и как обращаться с потребным количеством этого самого водорода?»
Слишком неподьемная технология если в массы для нас. Даже ракетостроители стухли.
Никакие технологии, даже космические, не изменять реакции 2Н2 + О2 = 2Н2О.
водород - самый распространенный элемент как на планете, так и во вселенной, как говорят.Как всегда один трёп, реалий 0.
Ivan_MedvedevЗеленый водород - наше всё 😛
заканчиваются на честном ответе на вопрос
----------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
maestro233неа
повозок наклепают за неделю
там всплыло что на выхлопе не вода (как в теории) - а такая дичь, что ой-вей.
поэтому (в том числе) и смотрят сейчас топливные элементы.
ЛонжеронИ какие «реалии» Вам нужны?
Как всегда один трёп, реалий 0.
И какие 'реалии' Вам нужны?Реальные. 😊
Омуль+Не двигатель на водородной тяге!
Даже ракетостроители стухли.
Аккумулятор.
ЛонжеронЯ понял. Я к тому что одно только водородное охрупчивание металла усложняет в принципе любую технологию где применяется водород. Неважно ракеты это или аккумуляторы. Капризный газ. Требует строгой технологической культуры.
Не двигатель на водородной тяге!
Аккумулятор.
Лонжерони являются трёпом. Что Вас интересует? Почему водородная энергетика не вышла за пределы лабораторий? Или что-либо другое?
Реальные реалии
Утрудите себя вопросом и ответ не замедлит.
не кормитеИ тут одно 3.14Zдабольство.
😀
Аккумулятор.Кислородно-водородный акб использовался ещё в 1975 году при стыковке Союз-Апполон. Питал оба корабля.
использовался ещё в 1975 годуТак это Водородо-кислородный, а речь про Никель-водородный.
Лень внимательно смотреть.
Да и ужель с 75г. исследования и технологии вперёд не продвинулись?
а речь про Никель-водородный.Невелика разница. Это к слову технологий.
Во-вторых- дорого.
В-третьих-это не нужно военным.
В - четвертых фамилия журналиста- Можарето.
В-пятых-я вам открою страшную тайну-человек устроен таким образом, что он не может придумать ничего нового. Понимаете?
Человеческий мозг устроен таким образом, что он не может самостоятельно - вот прям взять и придумать водородный аккумулятор или фотонный ускоритель.
Человеку нужно готовое решение. Например - упавший космический корабль в 1947 году или таблица введенная в мозг ученого в готовом виде под гипнозом.
Или подробная карта с направлением течений и датами - позволяющими доплыть до континента и через 30 суток встать на лыжи на обратный путь.
Все-абсолютно все приходит человеку в виде готовых законченных конструкций.
Поэтому, ежели на данном этапе развития человеческого общества некто не считает нужным подсунуть конструкцию водородного аккумулятора - значит водородного аккумулятора - НЕ БУДЕТ.
Кстати - когда великие ученые рассказывают о своих эпохальных открытиях то они всегда говорят :
-Это было озарение. Много лет я бился над решением этой задачи и внезапно - это была вспышка в мозгах - я понял, что с чем слепить и куда засунуть.
Внезапно я ощутил вдохновение и рука сама стала писать формулы - так продолжалось два часа - это был прорыв - это снизошло на меня озарение.
А кто-то пишет проще - я спал и во сне увидел готовое решение проблемы над которым бился тридцать лет и три года.
Так же и Тесла - получил технологию передачи электроэнергии на расстояния без линий электро передач - получил случайно - по недоразумению - когда там - откуда произошла утечка - осознали, что эти глупые люди натворят с таким "подарком" - Теслу ликвидировали - технологии изъяли...
Течение эксперимента под названием " голая обезьяна на просторах Земли" - вошло в привычное неторопливое русло. 😇
Maksim VВсё еще хуже чем я предполагал. Корабль упал значит..ну ну.
У меня нет обострений... У меня все ровно круглый год😇
Maksim VНенененене!
Завидуйте молча.
Я всё думал, кого призвать с мощной мыслью и аналитикой?!
И только собрался парадокса, как вы тут.
К счасть пустомельки с подружкой не читают мои посты, слава Богу!
И тут вы! ВЫ!
Пишите, если уж серьёзно, кроме как Рен-ТВ пересказывать не получается. Я сам, кстати, фантастику люблю.
Я давно уже не смотрю телевизор - даже "географик" бросил смотреть три года назад,а рен-тв вообще ни разу не смотрел, ибо когда смотрел телевизор, то смотрел исключительно два канала- ВГТРК и "географик".
Что касается человеческого мозга-проведем просто эксперимент - попробуйте что-нибудь придумать нового.
Гарантирую на 146% у вас этого не получится - равно как и нарисовать, что-то необычное.Например неизвестное науке животное - максимум, что получится - динозавр в перьях, но в 2008 году было научно доказано - практически все динозавры были теплокровными и были покрыты или перьями или мехом. 🤗
Человеческий мозг может выдавать только то, что в него вложено. Человек не в состоянии придумать, что-то новое - сие не возможно по определению - конструкция человека на это не рассчитана. 😊
Maksim VГравитационно-волновой телескоп. Новое? Новое. Или было уже?
Человек не в состоянии придумать, что-то новое - сие не возможно по определению - конструкция человека на это не рассчитана. 😊
Maksim VУ любей с богатым воображением это прекрасно получается, потом мы их узнаем по таким именам как Станислав Лем, Роберт Шекли, Уильям Тенн...и т.д.
Что касается человеческого мозга-проведем просто эксперимент - попробуйте что-нибудь придумать нового.
Гарантирую на 146% у вас этого не получится - равно как и нарисовать, что-то необычное.Например неизвестное науке животное
И вот вам доказательство - ни один фантаст не придумал смартфон, не говоря уж про айфон. 🤗
Вы читали Айзека Азимова? Хороший писатель, но ни у одного героя нет мобилы... ☹️
Maksim VФантасты много чего придумали нового которого в реале не существует. Это факт который может отрицать только ....только Максим...да.
Ни один фантаст не придумал ничего нового.
Что с гравитационно волновым телескопом?
Я специально не договариваюсь о терминах,так с вами смешнее. Просекаете? 😊
Я для вас же и написал - "вдохновение" ; "озарение" ; "ночью приснилось" ; "неожиданно появилось в голове" - это стандартные ответы на вопросы- как писатель придумывает сюжет своих произведений.
Вы же все пытаетесь подогнать под гениальность писателей и ученых и телескоп сюда приплели - можно подумать, что сей детектор писатель придумал - с тремя классами образования. 😊
Maksim VЛадно, понятно. Херота на постном масле, сказки про белого бычка. Лешие-домовые-русалки. Кожа, мед, гавно и гвозди, сплав весны и чугуна. Ниочем. Я спать.
что ему ночью во сне в мозги вложили
И при этом вы постоянно напирали на то, что вы инженер и спец охрененный.
Так вот - пару дней назад я специально в обществе людей технически грамотных закинул наживвку ввиде вашего высказывания о кондиционере и люди технически грамотные спокойно так говорят, что кондиционер практически не влияет ни на динамику ни на расход топлива и вообще все его влияния на уровне погрешностей, то есть эти люди полностью и однозначно сказали тоже самое, что и я вам говорил.
Вывод :
-Нет у вас ни образования ни технической грамотности.
Просто щеки надуваете и понты колотите.
Так и здесь - страшно далеки вы и от темы обсуждения и физиологии человека. Неуч. ☹️
Maksim VРазговор был про вентиляторы охлаждения. Вы ошиблись и на этой ошибочной основе еще и навертели пурги сразу. Пустомеля. 😊
если кондиционер на ходу включить машина ощутимо замедляется?
Омуль! Помните свои перлы о кондиционере?зато я отлично помню твою залепуху про использование автокондея в мороз-как всегда противу всех законов физики...
Соль с 7-58.
Максим, утирайтесь. 😊
Чел озвучил одно слово вам неведомое. Методика. Идите думайте...
Про включение кондиционера в мороз речи не было. Речь была о совместном включении отопителя и кондиционера во влажную погоду при запотевании стекол.
С вами скучно - у вас оказывается не только знаний нет, но и памяти. 🙄
Вы врете как всегда.уж кто б кукарекал..
🚴♀️👅
Maksim V !
Лучше гонять на велосипеде с высунутом языком как я , чем нести всякий вздор на ганзе как Вы 😛 😊
Maksim VСкучно потому что научно. 😁
С вами скучно
Это у вас весело, домовые, русалки, НЛО, чудеса и магия вокруг.
Можно даже про русалок.
С дрэ, к вам первому относится. Влезает в тему и устраиваете срач постоянно,и ничего по существу.
Про кондиционер. Не помню, конкретно о чем речь, но поставьте его на авто со слабым движком и увидите воочию и потерю тяги и увеличение расхода.
ЛонжеронВ том то и дело что применяя грамотную методику можно выявить "кондиционерную" долю от общего расхода на любом авто. Для этого надо делать замеры в самом экономичном режиме. Это ровная трасса и постоянная скорость на высшей передаче. Поскольку отбор мощности от мотора на компрессор кондиционера можно принять как константу разница в расходе будет максимальной. Это прекрасно реализовано в ролике выше. Результаты конечно расстроили Максима и он сдриснул на велике с высунутым языком. 😊
Не помню, конкретно о чем речь, но поставьте его на авто со слабым движком и увидите воочию и потерю тяги и увеличение расхода.
Это примерно чуть меньше чем ни хрена. Ни каким "жопомером" вы не почувствуете потерю 2,7 л.с на скорости 110 км/час.
Ровно и увеличение расхода топлива.
Я писал в теме о Шниве, что включение кондиционера на ХХ вызываем падение напряжения в сети с 14,5 до 14,4 В на несколько миллисекунд. А стрелка тахометра вообще не реагирует.
Применение бензина А-92 - вместо А-95 - повышает средний расход топлива на 0,8 л/100 км и тем не менее 99% владельцев Шнив ездят на А-92 и утверждают, что разницы нет ни какой и в тот же момент они прям замечают увеличение расхода топлива на 0,1 л и "потерю динамики" от включения кондиционера.
Конечно, если машина прошла 250 000 км-компрессия 9 и масло жрет ведрами и стоят 31 колесья, то включение кондиционера можно заметить. Я же речь веду о технически исправном автомобиле на штатной резине и с бензином А-95 в баке.
Те времена когда на американских автомобилях стояли компрессоры кондиционеров по 6 кВт и использование кондиционера приводило к перегреву двигателя, ибо функции включения вентиляторов по температуре хладоносителя в кондиционере не существовало в природе - давно прошли и узнать о этом можно только из книг американских авторов написанных в 50-70 годы 20 века.
На полицейских автомобилях даже было применено отключение кондиционера при включении кик-дауна, но я думаю это было лишнее пстандартный американский автомобиль с ставндартнымV-8объемом 5,7 литра - жрал по трассе 26 литров, а в городе 38.😍 Бензин тогда стоил в США 6 центов за литр, а в СССР - 42 копейки за 10 литров и меньше 5 литров ТРК не отпускала. 😊👍
Maksim VНу а дальше? Чего на полпути остановились? Какую мощность развивает двигатель в этом режиме? 110км/ч, ровная дорога, 5я передача. Ну?
Максимальная потребляемая мощность кондиционера Шнивы - 2 кWt(2,7 л.с) при 3000 об/мин.
Maksim VДвойка. На пересдачу. Разговор не про то кто что думает или замечает, не про американские машины и цену бензина. Разговор про увеличение расхода топлива при вкл.кондиционере. ТОЛЬКО ПРО ЭТО. В ролике выше получены цифры 7-13%.
Применение бензина А-92 - вместо А-95 - повышает средний расход топлива на 0,8 л/100 км и тем не менее 99% владельцев Шнив ездят на А-92 и утверждают, что разницы нет ни какой и в тот же момент они прям замечают увеличение расхода топлива на 0,1 л и "потерю динамики" от включения кондиционера.
Тридцатничек за бортом. Средний расход 12.3.
Надысь, тот же маршрут, с небольшенькое затруднением даже 11.5, а когда прохладно было, 10, 8.
И когда прохладно, ездил с открытым люком,
Когда прохладно - особенно утром или после дождя - воздух плотный и тяжелый - горючая смесь имеет оптимальный состав - в молодости на карбюраторных жигулях даже мастерили впрыск воды в цилиндры (читать надо было журнал "Изобретатель-рационализатор") мощность повышалась на 5-10 процентов, но двигатель внутрях начинал ржаветь.
За границей впрыск воды в цилиндры применяли на спортивных моторах, где ресурс-вторичен.
Проблема горячего воздуха встала во весь рост с появлением турбонаддува. Так появилось" промежуточное охлаждение наддувочного воздуха".
Эх,серость😁...
А они ищут граммы расхода от включения кондиционера. 👅
ВВключенная "музыка" +0,1 к расходу; фары +0,1 к расходу;колесья с давлением ниже на 0,2 от рекомендуемого + от 0,5 до 1 литра к расходу в зависимости от дорожного покрытия и скорости движения.
Багажник на крыше + от 0,4 до 1,5 литров в зависимости от формы багажника и скорости движения.
Зеркала-лопухи на Ниве + от 0,5 л до 1 литра в зависимости от скорости движения.
Противотуманные фары прикрученные к бамперу "Жигулей" +0,2 литра.
И вот на фоне всего этого кондиционер! Он и расход увеличивает и динамику снижает, а у Омуль вообще заменяет тормоза - включил кондишен и машина встала.
Господа! Вы наивные - практически святые люди в своей простоте.
Да-кондиционер - как и любой другой потребитель дает увеличение расхода топлива - это естественно, но на исправном автомобиле в штатной комплектации он не в состоянии повлиять ни на динамику ни на сколь существенное увеличение расхода топлива, а уж тем более на 10%.
Современные мо оры расходуют в режиме максимальной мощности примерно 180 гр бензина на одну лошадиную силу.
Значит кондиционер Шнивы-имея мощность 2,7 л.с-теоретически может увеличить расход топлива примерно на 500 гр в час- максимальную мощность кондиционер Шнивы развивает при 3000 об\мин.
Говоря иначе - Шнива - при длительном равномерном движении с оборотами 3000 в минуту и включенном кондиционере будет расходовать на 500 гр бензина больше, что даст примерно 5% увеличения ра хода топлива, с уменьшением оборотов этот показатель будет падать - так как по ребляемая мощность кондиционера будет снижаться.
Maksim V
Да-кондиционер - как и любой другой потребитель дает увеличение расхода топлива -
Maksim VНу слава тебе яйца. А сколько воплей было? Ну а вашим процентам веры нет, вы-же натурные эксперименты не делали а дядя из ролика сделал. Только факты.
Говоря иначе - Шнива - при длительном равномерном движении с оборотами 3000 в минуту и включенном кондиционере будет расходовать на 500 гр бензина больше, что даст примерно 5% увеличения ра хода топлива, с уменьшением оборотов этот показатель будет падать - так как по ребляемая мощность кондиционера будет снижаться.
Maksim VДа, и в полный рост.
Рыдания продолжаются.... В жару всегда увеличивается расход топлива - воздух горячий - его плотность ниже - в цилиндры попадает меньше горючейсмеси, чтобы ехать в привычном темпе нога давит на газ=расход топлива растет - человек этого не замечает - он просто едет.
О датчике расхода воздуха слышали что-нибудь?
Maksim VТак говорят круглые дураки. 😊
Я очень умный.
Слов нет...
И как же я рад, что на Ганзе есть функция постоянного бана, чтоб навсегда запретить ему доступ в свои темы...
Когда эта опция появилась, я его выключил чуть ли не первым.
RTDSНу он выбрал такой вид доминирования и чесания ЧСВ. Все тупые он умный. Дорога неминуемо ведущая в деревню "форумные дурачки". Может уже и дошел, не знаю. 😁
Блядь, какой же Максимка терминальный мудак...
Слов нет...
Омуль+У меня нет реальных доказательств обратного.
Все тупые он умный
А что собственно с водородом? тем более теперь после открытия его хранилищ (природных так сказать запасов)?
Alexandr13А доказательства прямого есть?
У меня нет реальных доказательств обратного.
Alexandr13Да с ним то всё ништяк. Технологии сложны и дОроги.
А что собственно с водородом?
Омуль+Да
А доказательства прямого есть?
Я тупой - МV нет 😊
Омуль+это пока - ДВС тоже был дорог.
Технологии сложны и дОроги.
----------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Alexandr13Да вот нифига эта мантра не работает во многих случаях и конкретно в этом тоже. Газ капризный, физику не обманешь .
это пока -
Омуль+Да.
Газ капризный
но нашли залежи - а это был главный аргумент противников!!!
Alexandr13Интересно в каком виде и где?
но нашли залежи
хранилище водорода в скальной пещере
Компании SSAB1, LKAB2 и Vattenfall3 ввели в эксплуатацию экспериментальное
хранилище водорода HYBRIT.
Целью проекта строительства HYBRIT, инициированного в 2016 г., является
хранение водорода, получаемого путем электролиза воды с использованием
генерации на базе возобновляемых источников энергии (ВИЭ), в качестве
энергоносителя для обеспечения электроснабжения металлургических и
горнодобывающих предприятий компаний SSAB и LKAB в периоды высокого спроса
на электроэнергию. Предполагается, что хранилище водорода повысит гибкость
электроснабжения указанных предприятий, а также будет способствовать
сокращению выбросов CO2.
В рамках эксплуатации HYBRIT участники проекта намерены детально
исследовать рабочие процессы функционирования крупномасштабного хранилища
водорода, как части цепочки создания конечной стоимости продукции в черной
металлургии, а также как одного из элементов энергосистемы.
Хранилище HYBRIT, строительство которого началось в 2021 г., представляет
из себя облицованную специальным герметизирующим материалом пещеру,
расположенную на глубине 30 м в скале Свартёбергет4, находящейся вблизи г. Лулео
(Luleå 😛 на северо-востоке Швеции. На данном этапе объем водорода, который можно
закачать в HYBRIT составляет 100 м3. На более позднем этапе может понадобиться
хранилище водорода объемом 100 000-120 000 м3, что достаточно для
электроснабжения крупномасштабного металлургического предприятия в течение
трех или четырех дней. Испытания нового хранилища водорода продлятся до 2024 г.
(С)
это из вчерашней рассылки 😊
Омуль+немного не так 😊 да
думал прям как природный газ.
Омуль+бурение это сложно - а тут ветряк поставил - и пусть он тебе "майнит" "зеленый водород". это проще 😊
Пробурил и качай
----------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Alexandr13На бумаге. Историю с термоядом знаете? Вот сейчас уже заживем. Полвека прошло. Продвинулись на полшишки только к экспериментальеому токамаку.
это проще
А надо бы (исходя из потребности) - тысячу таких пещер. Для начала. А их нету.
Оборудовать могём, а пещер нету. Пичалька.
А их нету.Выкопают. Там уже спецы по этим делам подтянулись.
появится дешевый синтез водорода - повозок наклепают за неделю, а до того думать не о чем.Давно придумано и не единожды раз, придумывателей тихо поубивали и дело с концом, ни кто даже расследовать не стал...
Maksim V
Во-первых- сложно.
Во-вторых- дорого.
В-третьих-это не нужно военным.
В - четвертых фамилия журналиста- Можарето.
В-пятых-я вам открою страшную тайну-человек устроен таким образом, что он не может придумать ничего нового. Понимаете?
Человеческий мозг устроен таким образом, что он не может самостоятельно - вот прям взять и придумать водородный аккумулятор или фотонный ускоритель.
Человеку нужно готовое решение. Например - упавший космический корабль в 1947 году или таблица введенная в мозг ученого в готовом виде под гипнозом.
Или подробная карта с направлением течений и датами - позволяющими доплыть до континента и через 30 суток встать на лыжи на обратный путь.
Все-абсолютно все приходит человеку в виде готовых законченных конструкций.
Поэтому, ежели на данном этапе развития человеческого общества некто не считает нужным подсунуть конструкцию водородного аккумулятора - значит водородного аккумулятора - НЕ БУДЕТ.
Кстати - когда великие ученые рассказывают о своих эпохальных открытиях то они всегда говорят :
-Это было озарение. Много лет я бился над решением этой задачи и внезапно - это была вспышка в мозгах - я понял, что с чем слепить и куда засунуть.
Внезапно я ощутил вдохновение и рука сама стала писать формулы - так продолжалось два часа - это был прорыв - это снизошло на меня озарение.
А кто-то пишет проще - я спал и во сне увидел готовое решение проблемы над которым бился тридцать лет и три года.
Так же и Тесла - получил технологию передачи электроэнергии на расстояния без линий электро передач - получил случайно - по недоразумению - когда там - откуда произошла утечка - осознали, что эти глупые люди натворят с таким "подарком" - Теслу ликвидировали - технологии изъяли...
Течение эксперимента под названием " голая обезьяна на просторах Земли" - вошло в привычное неторопливое русло. 😇
За вас страшно временами.
За вас страшно временами.
Да ладно 😛 Умрёт Максим и х.. с ним 😊
ValentinuthДа ладно 😛 Умрёт Максим и х.. с ним 😊
Совершенно идиотский коментарий. Края надо видеть.
Совершенно идиотский коментарий. Края надо видеть.вполне разумно.я про комментарий..
андрэ
вполне разумно.я про комментарий..
Ну если нет ни воспитания ни чувства меры ни элементарной порядочности - то возможно это разумно. Ну или если ума нет понять ,когда надо остановится.
Ну если нет ни воспитания ни чувства меры ни элементарной порядочности - то возможно это разумно.эт штука субъективная.
андрэ
эт штука субъективная.
Некрасиво шутить так. Даже если оппонента по интернету на дух не выносишь.
Валентиныч! Я вам приснюсь. Я ужас летящий на крыльях ночи. Помни Горбункова! 😲
Maksim V!
Главное что бы не в "эротическом"и не "техническом" , ибо своей "умностью" за 2,71бёте 😊
xwing!
Открою Вам "секрет"...мы ВСЕ умрём 😞
Некрасиво шутить так.где вы шутки увидели? или повод для красоты?
Ученые не придумывают законы. Ученые открывают существующие в бытии законы методом научного подхода.
Там, где скопилось достаточно наблюдений - кто сделает абсолютно логический вывод, что и будет новым - абсолютно неважно.
Есть наука философия (которая именно как наука о мышлении) и Der Logik, освоение которой позволяет приходить к соответствию понятия явлению - истине.
Весь этот процесс и является восходящим (от простого к сложному) самодвижением общественной материи.
Поэтому "нельзя придумать что-то новое" - открываемое есть в природе. Но каждый элемент постигнутого и есть новое для взятого общества.
Что до простоты после "озарения" - так это как с любой школьной задачей, когда сообразишь, с какой стороны нужно зайти и где подвох - дальше все становится элементарным. Без всяких внедрений идей "свыше".
xant-1966ну да - это просто дыра в скале.
Выкопают.
Дрель с победитовым сверлом упирается в очередной камушек. Берем дюбель, молоток, тук-тук и дальше сверлим. Изрядно потрахавшись (не без прогресса), начинаешь слушать инопланетян - возьми перфоратор, там этот процесс давно совместили, вполне может легче пойти.
А вот насколько может "легче пойти" - даже и не представлял.
Но, б%?, неужели настолько сложная идея совместить долбеж и бурение, чтобы понадобился сверхразум, чтобы сделать первый перфоратор?
А кондиционеры что, инопланетяне подогнали? Нет - результат наблюдения эффекта при работе установки для осушения воздуха..
С таблицей менделеева сложность была в одном - понять, что есть еще неоткрытые элементы и не надо укладывать открытые компактно. А про некоторую повторяемость свойств еще до нее было замечено.
Как нетрудно догадаться, для того, чтобы понять, что есть еще неоткрытые элементы инопланетяне не нужны.
Alexandr13
ну да - это просто дыра в скале.
И что? В штатах давно такие хранилища используют.
Во-первых- сложно.
Во-вторых- дорого.
В-третьих-это не нужно военным.
В - четвертых фамилия журналиста- Можарето.
В-пятых-я вам открою страшную тайну-человек устроен таким образом, что он не может придумать ничего нового. Понимаете?
Человеческий мозг устроен таким образом, что он не может самостоятельно - вот прям взять и придумать водородный аккумулятор или фотонный ускоритель.
Человеку нужно готовое решение. Например - упавший космический корабль в 1947 году или таблица введенная в мозг ученого в готовом виде под гипнозом.
Или подробная карта с направлением течений и датами - позволяющими доплыть до континента и через 30 суток встать на лыжи на обратный путь.
Все-абсолютно все приходит человеку в виде готовых законченных конструкций.
Поэтому, ежели на данном этапе развития человеческого общества некто не считает нужным подсунуть конструкцию водородного аккумулятора - значит водородного аккумулятора - НЕ БУДЕТ.
Кстати - когда великие ученые рассказывают о своих эпохальных открытиях то они всегда говорят :
-Это было озарение. Много лет я бился над решением этой задачи и внезапно - это была вспышка в мозгах - я понял, что с чем слепить и куда засунуть.
Внезапно я ощутил вдохновение и рука сама стала писать формулы - так продолжалось два часа - это был прорыв - это снизошло на меня озарение.
А кто-то пишет проще - я спал и во сне увидел готовое решение проблемы над которым бился тридцать лет и три года.
Так же и Тесла - получил технологию передачи электроэнергии на расстояния без линий электро передач - получил случайно - по недоразумению - когда там - откуда произошла утечка - осознали, что эти глупые люди натворят с таким "подарком" - Теслу ликвидировали - технологии изъяли...
Течение эксперимента под названием " голая обезьяна на просторах Земли" - вошло в привычное неторопливое русло. 😇
блэт, максимка.. говорил же, циклодол не забывай принимать.
Но, б%?, неужели настолько сложная идея совместить долбеж и бурение, чтобы понадобился сверхразум, чтобы сделать первый перфоратор?
......
Как нетрудно догадаться, для того, чтобы понять, что есть еще неоткрытые элементы инопланетяне не нужны.
#
максимке нужны. полагаю, он с ними через душевую лейку общается. когда нанороботы из зубной пасты не видят.
maestro233Отожженых от лака аллюминевых банок "кротом" из хозмага залить в бутылке стеклянной. Сверху воздушный шарик на горлышко. Надуваются и улетают в небо как терешкова. Все, я придумал дешевый синтез, даешь повозки..
появится дешевый синтез водорода - повозок наклепают за неделю, а до того думать не о чем.
Лонжерон
Скорее всего речь шла о никель-водородном аккумуляторе.
Разговор был сегодня на радио Спутник, приглашали Можарэто.
Он упомянул как раз про него, и то что агрегат прям таки супер-пупер, и если ещё применять новые космические технологии, то за ними будущее.
Это в свете развития собственного автомобильного производства, так как ДВС уходит в прошлое, и что-то новое зачинать только с ДВС, это упадничество.
Кто чего нить реально знает?
Есть водородный аккум на базе топливного элемента, разработки бурановской программы. Автомобили АНТЭЛ и АНТЭЛ2 использовали эту технологию в виде собственно топливного элемента, но существуют на этой базе именно аккумуляторы.
unname22Где с ними ознакомиться?
существуют на этой базе именно аккумуляторы.
Отожженых от лака аллюминевых банок "кротом" из хозмага залить в бутылке стеклянной. Сверху воздушный шарик на горлышко. Надуваются и улетают в небо как терешкова. Все, я придумал дешевый синтез, даешь повозки..
и сколько сантиметров повозка проедет на водороде из того шарика, и сколько он на выходе стоит (с учетом расходов на отжиг и покупку каустической соды в любом виде) - как литр бенза? ну да, дешево, очень))))
Омуль+
Где с ними ознакомиться?
Уральский электрохимический комбинат
Тема открытая.
Блин идеальная тема для соллерса, там и производство автомобилей и алюминиевые заводы у одного хозяина для переработки батарей.
maestro233Масштабируем, оптимизируем, куяк, куяк, и в продакшн. Русалу все равно люминий на экспорт перекрыли, а тут вот, люминь из электричества гидроэлектростанций, экологически чистый, с нулевым карбоновым следом.и сколько сантиметров повозка проедет на водороде из того шарика, и сколько он на выходе стоит (с учетом расходов на отжиг и покупку каустической соды в любом виде) - как литр бенза? ну да, дешево, очень))))
Масштабируем, оптимизируем, куяк, куяк, и в продакшн.
Помимо того, вы забываете, что бензин на самом деле стоит ахринеть как дешево - порядка 15 рублей за литр 95го. Просто в его цене 70% налогов.
Просто в его цене 70% налогов.
Просто расстрелять надо 70% пидарасов как в 17том и он станет 15 руб ;-)
unname22Бегу, кормилец, теряя тапки. 😊
Уральский электрохимический комбинат
Просто расстрелять надо 70% пидарасов как в 17том и он станет 15 руб ;-)
если вынести за скобки попов и жандармов, то в 17 и далее расстреливали и выгоняли из страны не пидорасов, а преимущественно интеллектуалов и "кулаков", т.е. тех кто вел хозяйство лучше, чем сосед и/или умел читать-писать лучше, чем сосед. если повторить сию процедуру, бензина вообще не будет, ибо производить его станет некому. производство не на вдохновляющих речах работает, история это уже показала очень наглядно.
история это уже показала очень наглядно.Особенно Сталин
конец эксперимента всем известен.
Ну да, жиды, ой простите, симиты его сожрали и повели дальше корабль ко дну, развивая коррупцию и разворовывая его до тла...
А это типа от истории
https://www.tiktok.com/@matyha...TWxWobsSRd&_r=1
ой дурааак.. и ведь на таких серьезных щах все это порет.. видимо, сам искренне верит.
Ну да, жиды, ой простите, симиты его сожрали и повели дальше корабль ко дну, развивая коррупцию и разворовывая его до тла...да не жиды, не масоны, и даже не рептилоиды. не жизнеспособен он был изначально, на уровне концепции, ибо центральная его идея была - что все люди равны, а это нихрена не так.
блэт, максимка.. говорил же, циклодол не забывай принимать.
[/B]Даже если оппонента по интернету на дух не выносишь.
[B]
xwing!
Нормально я к Максимке отношусь , ибо хакеры мне его "медицину" выложили -
"...является инвалидом умственного труда В своё время , задумавшись о том почему всё таки 2Х2 равняется 4 , вывихнул мозг в двух местах (в обоих полушариях) В результате обследования в психиатрической больнице врачами был сделан вывод - "лечению не подлежит , выписать т.к. только жрёт напрасно казённый харч и направить на вольные хлеба , т.е. на ганз.ру" 😊
Ну и как можно подобного "на дух не переносить"? 😛
Нормально я к Максимке отношусь , ибо хакеры мне его "медицину" выложили -Так его в депутаты надо!
"...является инвалидом умственного труда В своё время , задумавшись о том почему всё таки 2Х2 равняется 4 , вывихнул мозг в двух местах (в обоих полушариях) В результате обследования в психиатрической больнице врачами был сделан вывод - "лечению не подлежит , выписать т.к. только жрёт напрасно казённый харч и направить на вольные хлеба , т.е. на ганз.ру"Ну и как можно подобного "на дух не переносить"?
ой дурааак..
Ой как ни посмотрю все кругом умные, только страна в жопе...
Ой как ни посмотрю все кругом умные, только страна в жопе...все так, все так.. тут, считай, у каждого почти "умного" причинно-следственные связи нарушены и критическое мышление отсутствует в принципе, чо удивляться-то, что страна в жопе..
даже здесь вот большая часть людей вроде как со справками, т.е. психически здорова, как минимум, и большая же часть местных искренне верит в тв-версию причин событий в 404, да еще и яростно агитирует в ее поддержку.
maestro233если вынести за скобки попов и жандармов, то в 17 и далее расстреливали и выгоняли из страны не пидорасов, а преимущественно интеллектуалов и "кулаков", т.е. тех кто вел хозяйство лучше, чем сосед и/или умел читать-писать лучше, чем сосед. если повторить сию процедуру, бензина вообще не будет, ибо производить его станет некому. производство не на вдохновляющих речах работает, история это уже показала очень наглядно.
Бть удивительно, что в 2022-м году еще остаются люди,считающие что деревенский "кулак" - это некий человек , который лучше ведет хозяйство? Тема же раскрыта вполне. Кулак - это деревенский ростовщик прежде всего, микро-кредитная организация паразитирующая на крестьянской общине.
Что касается жандармов то некто Вышинский подписывал ордер на арест Ильича, прикиньте какой поворот? А бывший министр транспорта Временного Правительства строил Дорогу Жизни, наверное не интелектуал был. Ну и всякая там движуха с усиленными пайками для профессуры ажно в 18-м, основание научных учереждений и борьба с неграмотностью как бы
должны что-то говорить об отношении большивиков к интелектуалам.
Как бы советский опыт это не превзойденный никем экономический рост , рост продолжительности жизни и вторая экономика мира.
вторая экономика мира.
имея ВООБЩЕ ВСЕ мыслимые ресурсы и чуть ли не бесплатную рабсилу (поясню: бумажки в кассе выдавали, но поменять их на желаемый товар было таки затруднительно) - удивительно, блэт. да и недолго это было.
Бть удивительно, что в 2022-м году еще остаются люди,считающие что деревенский "кулак" - это некий человек , который лучше ведет хозяйство? Тема же раскрыта вполне. Кулак - это деревенский ростовщик прежде всего, микро-кредитная организация паразитирующая на крестьянской общине.постараюсь построить понятную аналогию. некто Джон возделывает, знацитца, землю, год от года понемногу лучше, берет большой красивый зеленый джондир в кредит, чтобы обрабатывать больше квадратуры, и сажает за него некоего Киззи, который кроме дырки в собственной жопе ничего не имеет в этой жизни, и платит ему фиксированную зарплату, забирая за это прибыль, если она есть. получается, по вашему, что некто Джон - угнетатель крестьянской общины в лице некоего Киззи?
Ну и всякая там движуха с усиленными пайками для профессуры ажно в 18-м, основание научных учереждений и борьба с неграмотностью как бы
должны что-то говорить об отношении большивиков к интелектуалам.
вы не путайте умение читать и писать со способностью критически мыслить и аргументировать точку зрения.
ЗЫ
ичсх, "кулаков" правительство убирало только для того, чтобы паразитировать на крестьянах самостоятельно, без посредников.
Не там не так сработало - пришла большая агрокомпания и разорила Джона к ебеням. Он спился, Киззи пршел к ним комбайн водить. Коллективизация (индустриализация т.е.) сельского хозяйства ВПОЛНЕ случилась и в США. Все что реально приносит прибыль - поделено между большими корпорациями. Осталась мелкотня независимая, постоянно балансирующая на грани рентабельности.
После российских санкций в 14-м знакомый такой фермер (200 коров) поделился болью - год труда прошел без прибыли, т.к. сильно упали цены на молоко. Ну там РФ запретила ввоз молочки, в Европе вниз цены ухнули, что отразилось на деревенских пацанах в штате НЙ. Т.е. продал по себистоимости и все. Вы мало вообще знаете про американское сельское хозяйство, у них в Депрессию все вышло ровненько похоже, под другим флагом но так же жестко. Ваши аналогии от жутчайшего невежества, опыт США вообще напрямую не экстраполируется, во-первых сельское хозяйство поднялось на рабском труде, во-вторых качемтво почвы и климат просто несравнимы. США - рай для сельского хозяйства.
В отличии от России, с его рискованным земледелием. Как тут все прет я лично могу рассказать, как владелец пары гектаров. Это с той же моей родной Латвией несоизмеримо.
maestro233вы не путайте умение читать и писать со способностью критически мыслить и аргументировать точку зрения.
ЗЫ
ичсх, "кулаков" правительство убирало только для того, чтобы паразитировать на крестьянах самостоятельно, без посредников.
Критическое мышление это вообще не про вас. Ибо оно на знании должно базироватся а не на лозунгах из журнала Огонек. Вы типичное мелкое буржуа, со своим классовым эгоизмом идеологически.
У этого "угнетенного" крестьянского населения при сов. власти появились:
1. Грамотность.
2. Медецина.
3. Средняя продолжительность жизни выросла на 26(!) лет.
4. Возможность для их детей занимать любые социальные ниши в обществе.
5. Труд стал механизированным и из русской деревни в итоге изчез голод. Который столетиями накрывал сельских жителей каждые 7-8 лет. Когда даже в голодные годы хлеб без лебеды большинсво крестьян не могли себе позволить. А половина призывников по 1-й Мировой МЯСО попробывали впервые в армии. То что уровень жизни русского человека стало вообще как-то возможно сравнивать с американцем или ьам немцем - это результат огромной работы Советской Власти. Ибо до того жизнь крестьян в начале 20-го века мало отличалась от 16-го. Ну разве что появление карболки ко всем бедам добавила еще и проблему сельского перенаселения.
Короче. Читайте книги. Может что вынесете.
Критическое мышление это вообще не про вас. Ибо оно на знании должно базироватся а не на лозунгах из журнала Огонек.
xwing !
Вы как и я "советский старпёр" (тем более "заграничный" 😛 ) имеющий ЗНАНИЯ, а maestro233 и ему подобные ( а так же мой сын 37-летний) натасканные на "огоньках" , "статистике либеральной" , "навальнизме" и проч. ... грамотные в "нужном направлении" 😛 😊
Труд стал механизированным и из русской деревни в итоге изчез голод. Который столетиями накрывал сельских жителей каждые 7-8 лет. Когда даже в голодные годы хлеб без лебеды большинсво крестьян не могли себе позволить. А половина призывников по 1-й Мировой МЯСО попробывали впервые в армии. То что уровень жизни русского человека стало вообще как-то возможно сравнивать с американцем или ьам немцем - это результат огромной работы Советской Власти. Ибо до того жизнь крестьян в начале 20-го века мало отличалась от 16-го. Ну разве что появление карболки ко всем бедам добавила еще и проблему сельского перенаселения.книги книгам рознь.где написана подобная белиберда я б поостерёгся читать..
Короче. Читайте книги. Может что вынесете.
Не там не так сработало - пришла большая агрокомпания и разорила Джона к ебеням. Он спился, Киззи пршел к ним комбайн водить. Коллективизация (индустриализация т.е.) сельского хозяйства ВПОЛНЕ случилась и в США. Все что реально приносит прибыль - поделено между большими корпорациями. Осталась мелкотня независимая, постоянно балансирующая на грани рентабельности.
а большая агрокомпания откуда взялась и как стала большой? м? ее с планеты нибиру завезли к вам, или это таки некий Джон разросся?
У этого "угнетенного" крестьянского населения при сов. власти появились:1. Грамотность.
2. Медецина.
3. Средняя продолжительность жизни выросла на 26(!) лет.
4. Возможность для их детей занимать любые социальные ниши в обществе.
5. Труд стал механизированным и из русской деревни в итоге изчез голод.
а в каких относительно развитых странах в 20 веке было глобально НЕ ТАК? буркина-фасо и проч бангладеши не берем.
maestro233а в каких относительно развитых странах в 20 веке было глобально НЕ ТАК? буркина-фасо и проч бангладеши не берем.
Россия не былп "относительно развитой". Ее таковой сделалт большивики.
Россия не былп "относительно развитой". Ее таковой сделалт большивики.Россия до большевиков не была настолько отсталой, как рассказывали большевики.
maestro233
Россия до большевиков не была настолько отсталой, как рассказывали большевики.
Вы книжки все же почитайте. Одна винтовка на троих - это как раз про РИ в 1-ю Мировую. Про 3 снаряда на орудие при попытках наступательные операции проводить. Про 13.6 уровень грамотности в российских губерниях и вдвое меньшем на Сев. Кавказе и Средней Азии. Отсутствие непрерывной сиситемы образования - когда уровня знаний в начальной школе не хватало чтобы выдержать экзамен в гимназию. Т.е. для большинства населения доступ к образованию был закрыт наглухо.
Отсутсвие моторостроения ,станкостроения как отраслей и еще многого другого.
В социальном плане - там вообще катастрофа. Успенского ,что ли, почитайте, он ни разу не большивик и писал еще до Революции.
Ну и в плане социалки Союз уверенно был впереди втч и "развитых стран" вплоть до конца 60-х. И ее появление в тех самых странах - прямое следствие существования Союза.
Ну и в плане социалки Союз уверенно был впереди втч и "развитых стран" вплоть до конца 60-х.врать не надоело?
Одна винтовка на троих - это как раз про РИ в 1-ю Мировую. Про 3 снаряда на орудие при попытках наступательные операции проводить.это, конечно, отлично характеризует положение дел в таких сферах как образование, медицина, сельское хозяйство, легкая промышленность и проч.
ну и "винтовка на троих" - это и про 2ю мировую в том числе, уже при большевиках. чот тут не сходится.
Отсутсвие моторостроенияего и потом особо не было, куда не кинь - лицензионные и не очень копии, ну и вариации на тему.
про станкостроение и прочую промышленность - она бурно развивалась во всем мире, исключая самые нищие и глубоко аграрные страны, советский союз здесь никуда не выбивается из общего ряда. и, повторюсь, союз имел все мыслимые ресурсы, околобесплатную рабсилу и карательную систему для тех, кому чо-то не нравилось.
И ее появление в тех самых странах - прямое следствие существования Союза.мммда..
лета 41-го - но и это очень быстро решили своими силами.
про станкостроение и прочую промышленность - она бурно развивалась во всем мире, исключая самые нищие и глубоко аграрные страны, советский союз здесь никуда не выбивается из общего ряда. и, повторюсь, союз имел все мыслимые ресурсы
Как это "не было" моторостроения в СССР когда выпускались миллионы двигателей от мопеда до тепловоза и судовых? Это сейчас фактически просрана отрасль. А тогда было в достатке.
Насчет мыслимых ресурсов - основные открытые месторождения - это после войны. По нефтегазу - вообще 60-70-е. А до того - не было никаких "немыслемых ресурсов" ,это вы по позднему Союзу судите. В 20-50-хх с ресурсами было либо не очень либо так себе. Вот сельское хозяйство подняли да, в 37-м превысив довоенные показатели РИ вдвое. От чего кушать стало всем.
врать не надоело?[/QУОТЕ]
Бть в штатах в 60-х мед страховки не было у половины населения. Заболел - тоби п..да. Собственно это по сей день не изжито.
Количество людей, которые могли себе позволить в те же годы ВО было меньше, чем в Союзе. Не было у мамы-папы за колледж заплатить - давай до-свидания. Т.е. забудь об образовании. Это еще такого чудного инстиута как расовая сегрегация не касаясь.
Тут вообще медицина чудная. Мне раз клеща вытащили - был один в деревне, клещ в спине, дотянутца не мог. Поехал в больничку. Вытащили, 300 баксов слупили со страховки 2000 хотят из кармана, счет прислали. За то что федьдшер его пинцетом выдернул.
андрэ
завязывайте уже с пожелтевшими от времени методичками-я так понимаю это единственное что вы читаете..
Можете фактически опровергнуть или только блеять про методички?
quote:
андрэ
завязывайте уже с пожелтевшими от времени методичками-я так понимаю это единственное что вы читаете..Можете фактически опровергнуть или только блеять про методички?
Интересная "беседа" получается...между российскими "антисоветчиками" и американским " советским патриотом" 😛 😊
Можете фактически опровергнуть или только блеять про методички?запросто.
А сейчас и вовсе в Максимку превращается постепенно - возраст, видимо, планомерно сказывается.
Даже участвовать лень, ибо шарахнутым антисоветчиной даже доказать ничего невозможно. Логика не работает, история - строго выдернуть даже не факты, а те слова, которые нужны, без полноты осмысления самого явления в целом, причин и следствий. Там нет желания разобраться, там желание долдонить сто раз разоблаченный бред.
Я рисую неумело
Пентаграмму красным мелом
Чтоб призвать отряд чекистов
Покарать капиталистов!
😀
на какой стумени социальной лестницы находились их предки в условиях сословной сегрегации.а где, простите, нет/не было сословной сегрегации?
и отсутсвие дажее в теории возможности вырости до звания строевого офицера ,будь ты хоть четырежды толковым и трижды героем и многое другое.то есть, как при коммунистах без партбилета?)
maestro233
то есть, как при коммунистах без партбилета?)
Нет не как при коммунистах без партбилета. Ибо в партию путь был всем открыт а в Морской Корпус если вы не из дворянского сословия или духовного - никак.
maestro233Такой какая была в РИ? В начале 20 века - да фактически нигде не было.
а где, простите, нет/не было сословной сегрегации
Разве что в Австро-Венгрии в несколько иной степени - но так и она рухнула к чертям.
Во Франции, например, ее аж в 18 веке отменили. Т.е. у человека не было вообще фониальных по закону ограничений в силу происхождения. В США - с 1776 года, со дня основания, правда только для белых. И т.д. Вьехать с элементами феодализма в 20 век умудрилось только российское самодержавие. Вы хоть школьный учебник Истории прочтите что ли. Ибо ну стыдно настолько необразованным быть.
Чтобы поступить в один из этих 4 университетов - надо принадлежать к элите.
Круг замкнулся.
В США ты можешь быть и богатым и успешным и известным, но при этом ты никогда не сможешь стать членом этиты США.
Ты всегда будешь в их глазах человеком второго сорта.
Простой пример - Арни - женился - получил пропуск на вход - посыпались все блага и преференции - развелся - выставили с вещами за дверь и дверь захлопнулась.
Маск - стоит перед закрытой дверью - все мило улыбаются - ручкаются - с благодарностью берут деньги, но он так и сидит в прихожей.
Ну, а люди несведующие любят приводить в качестве примера одного программиста в рваном свитере - типа он сделал себя сам - забывая или не зная о его происхождении и не понимая, что значит родиться в семье американской элиты и по шевеления пальчика мамы, дедушки - получать контракты и подряды - которых другим не видать никогда и не при каких обстоятельствах.
В США можно стать богатым, но стать членом "клуба избранных" - легче матросу Балтики сотворить революцию.
Т.е. у человека не было вообще фониальных по закону ограничений в силу происхождения.Формально их и сейчас нет, тока поди попробуй в госконтракты или там в МГУ на бюджет, без правильного происхождения все равно не прокатит))
А на высшие посты - так вообще тока через Ленинградскую школу самбо, и никак иначе, а вы мне тут про царскую Россию что-то говорите..
у человека были, есть и будут ограничения в силу происхождения, верить в возможность обратного в обозримом будущем (ну, скажем, до изобретения синтеза материи и телепортации) - наивный идеализм.
вы раз любите учебники истории, почитайте хоть какие-нибудь кроме советских.
Maksim V
По США. Чтобы в США пробиться в финансово-политическую элиту - надо закончить один из 4 университетов. Только 4 университета в США дают входной билет в элиту общества.
Чтобы поступить в один из этих 4 университетов - надо принадлежать к элите.
Круг замкнулся.
В США ты можешь быть и богатым и успешным и известным, но при этом ты никогда не сможешь стать членом этиты США.
Ты всегда будешь в их глазах человеком второго сорта.
Простой пример - Арни - женился - получил пропуск на вход - посыпались все блага и преференции - развелся - выставили с вещами за дверь и дверь захлопнулась.
Маск - стоит перед закрытой дверью - все мило улыбаются - ручкаются - с благодарностью берут деньги, но он так и сидит в прихожей.
Ну, а люди несведующие любят приводить в качестве примера одного программиста в рваном свитере - типа он сделал себя сам - забывая или не зная о его происхождении и не понимая, что значит родиться в семье американской элиты и по шевеления пальчика мамы, дедушки - получать контракты и подряды - которых другим не видать никогда и не при каких обстоятельствах.
В США можно стать богатым, но стать членом "клуба избранных" - легче матросу Балтики сотворить революцию.
Обама вот прямо ржет над вашими построениями. Да и не только он, из другого лагеря пример та же Райс, там ну просто овердофига людей с происхождением неоткуда. Ну и в эти самые универы по всяким программам берут толпами из гетто прямо. Тут совсем инач проблема - поскольку т.н. буржуазная демократия принципиально не может решить стоящие перед обществом проблемы социального расслоения - выбираются уродливые пути типа обратной дискриминации, когда в те самые универы берут по принципу происхождения но снизу а не по уровню образования или хотя бы интеллекта. Отсюда получаются довольно идиотские результаты.
maestro233
Формально их и сейчас нет, тока поди попробуй в госконтракты или там в МГУ на бюджет, без правильного происхождения все равно не прокатит))
А на высшие посты - так вообще тока через Ленинградскую школу самбо, и никак иначе, а вы мне тут про царскую Россию что-то говорите..у человека были, есть и будут ограничения в силу происхождения, верить в возможность обратного в обозримом будущем (ну, скажем, до изобретения синтеза материи и телепортации) - наивный идеализм.
вы раз любите учебники истории, почитайте хоть какие-нибудь кроме советских.
Вы в силу плохого образования не понимаете разницу между некими препонами в продвижении по социальной лестнице в современном мире (которые при определенном усердии все же обходятся) и ограничении на законодаткльном уровне по происхождению. Указ о кухаркиных детях как пример. И да - я читал далеко не только советские книги, вы же, судя по всему - не читали никаких. Ибо несете детский лепет.
Он наемный работник этого клуба-дорога туда ему закрыта - он тусуется пока нужен хозяевам-надобность отпадет - пропадет и Обама.
В Обаме плохо все - и происхождение и бедность и цвет.
Ему никогда не стать "деловым" и не войти в "цвет" - он фраер по жизни.
Maksim V
А кто вам сказал, что Обама член "клуба избранных"?
Он наемный работник этого клуба-дорога туда ему закрыта - он тусуется пока нужен хозяевам-надобность отпадет - пропадет и Обама.
В Обаме плохо все - и происхождение и бедность и цвет.
Ему никогда не стать "деловым" и не войти в "цвет" - он фраер по жизни.
Вы сильно в 50-х годах 20 века в своих построениях.
Указ о кухаркиных детях как пример.известное совкопропагандное заблуждение...
для начала, не было никакого "указа" или "закона" о "кухаркиных детях", была бумажка чисто рекомендательного характера, и она не содержала никаких требований выгонять уже обучающихся "кухаркиных детей", и не запрещала набирать новых. более того, после ее появление количество учащихся из "низших сословий" продолжило увеличиваться, как увеличивалось и до этого.
Кандолиза вообще-средний класс в деревне.
Обама тусуется в столице с лкциями, но это даже не тянет на предводителя дворянства N-ского штата.
Вот Клинтон и Обама - оба бывшие сотрудники, но дистанция между ними - космических масштабов.
Если приравнять ситуацию к бизнесу - Клинтон - Председатель совета директоров - Обама-прораб на стройке в Оклахоме.
maestro233
известное совкопропагандное заблуждение...
для начала, не было никакого "указа" или "закона" о "кухаркиных детях", была бумажка чисто рекомендательного характера, и она не содержала никаких требований выгонять уже обучающихся "кухаркиных детей", и не запрещала набирать новых. более того, после ее появление количество учащихся из "низших сословий" продолжило увеличиваться, как увеличивалось и до этого.
Молодец, заглянули в Вики. Это был цирауляр, и отчисления таки имели место и попаданию детей из низшего сословию в гимназии это никак не помогало. То что количесво впоследствии росло - капитализм, как более прогрессивный строй все же немного отодвигало уродливые пережитки феодализма. Но до конца этот процесс не случился. От чего все и рухнуло, собственно точка невозврата ,скорее всего, была пройдена еще при Николае 1-м, т.е. уже никак это самодержавие спасти было нельзя.
Его и не хотел никто и по сти события Октября уже были разборками умеренныэ социалистов с левыми, хотя тот же Керенский состоял в партии эс-эров, т.е. самого террористической революционной партии.
В Феврале неприятие к самодержавию было всенародным, никто никакого царя не хотел. Ну а затем - совершенно мирное "триумфальное шевствие советской власти" и Октябрь просто закрепил сложившуюся в стране ситуацию. Ибо народ того хотел.
Вообще Советская Власть - лучшее что случилось с этой территорией истррчески. Отмыли, одели, наконец накормили и обучили грамоте. В результате - оба моих деда - один из крестьян малороссии,второй вообще еверей - закончили свою карьеру старшими офицерами с высшим образованием. Ну и делее все ИТР с вышкой по всей родне. Я хз какой пример социального лифта еще нужен. Лучше чем при Союзе не было вообще никогда.
Maksim V
Может и в 50-х годах я застрял, но глядя на Обаму и Кандолизу - ну вообще не вижу ни каких признаков их социального или финансового успеха-на постгосударственном периоде жизни.
Кандолиза вообще-средний класс в деревне.
Обама тусуется в столице с лкциями, но это даже не тянет на предводителя дворянства N-ского штата.
Вот Клинтон и Обама - оба бывшие сотрудники, но дистанция между ними - космических масштабов.
Если приравнять ситуацию к бизнесу - Клинтон - Председатель совета директоров - Обама-прораб на стройке в Оклахоме.
Семейка Обамы купила винтградник на берегу моря за миллионы. Там все более чем хорошо. Кандолизе ,похоже, вообще кроме как чем занять мозги не нужно по жизни. Такой тип человека. Но уверен и она сильно состоятельнее нас с вами.
Клинтон, кстати по происхождению - никто и звать его никак. Не Буш ,который правда из очень высоких кругов американских ни разу.
А Рейган - он кто был-то? Актер.
Элита в современном мире глобального капитализма просто не может быть настолько закрытой.
Вот по вашему - влиятельнейший сенатор , еврей, Чак Шумер - он элита или нет (гнида та еще при том, не потому что еврей ,конечно, а по факту)? Раньше , в 50-е такое принципиально невозможно было.
Тут сложнее все чем вы рисуете.
Вообще элиоа не может быть строго закрытым клубом, она не выживет в итоге. Это по сути же с Габсбургами случилось и явилось одной из причин краха Австро-Венгрии. Сильно там было все замшело с сословными и национальными условностями.
Молодец, заглянули в Вики.мне не нужна для этого википедия, т.к. этим аргументом - про кухаркиных детей - кидается каждый второй совкодрочер, дескать кговавый цагский гежим такой вот цагский и кговавый..
и отчисления таки имели местоа до той бумажки не имели?)
и попаданию детей из низшего сословию в гимназии это никак не помогало. То что количесво впоследствии росло - капитализмтак не помогало или количество таки росло?)
Но до конца этот процесс не случился.не дали ему до конца случиться.. наобещали рабочим земель, крестьянам - заводов, вот процесс и не случился.
В Феврале неприятие к самодержавию было всенародным, никто никакого царя не хотел.этого я, кстати, не отрицаю. царизм действительно изжил себя.
Вообще Советская Власть - лучшее что случилось с этой территорией истррчески. Отмыли, одели, наконец накормили и обучили грамоте. В результате - оба моих деда - один из крестьян малороссии,второй вообще еверей - закончили свою карьеру старшими офицерами с высшим образованием. Ну и делее все ИТР с вышкой по всей родне. Я хз какой пример социального лифта еще нужен.
ну, а оба деда какого-нить другого человека поехали беломоро-балтийский канал копать за "контрреволюцию".. и не факт что до лопат дошло, там в процессе подчищали наиболее "контрреволюционный" контингент, ибо с пополнением проблем не было. им тоже при союзе было лучше чем когда-либо?
maestro233ну, а оба деда какого-нить другого человека поехали беломоро-балтийский канал копать за "контрреволюцию".. и не факт что до лопат дошло, там в процессе подчищали наиболее "контрреволюционный" контингент, ибо с пополнением проблем не было. им тоже при союзе было лучше чем когда-либо?
Есть какие-то документальные подтверждения? А то вот дакумкнты открылись и выяснилось, что т.н. репресии коснулись менее 2 процентов населения. А вот открывшиеся социальные лифты - коснулись его целиком.
Удивительно, но тогда сидело меньше народу чем в РФ сейчас. И много меньше чем в светоче демократии в котором я живу.
------
Там без этого указа было полно замечательного, например выкупные платежи крестьян ,которые аж в 1906-м отменили , безподатность дворянского сословия и многое другое. Сам по себе этот указ есть влияние господина Победонсцева, который и последнего царя воспитал.
Режим был не столько кровавый (хотя убил он населения куда больше,чем большивики даже в одном 20 веке) сколько идиотский. И только такой социальный перелом , каким явилась социалистическая революция смог эту терииторию сделать более-менее современным государством. Вам не Вики нужна а знакомство с новейшей историей родной страны.
А то вот дакумкнты открылись и выяснилось, что т.н. репресии коснулись менее 2 процентов населения.население СССР перед войной - 170 млн чел. после войны сильно растет, но возьмем 170 млн. 2% от них - это 3,4 млн человек. это блять мало?? или это так, допустимые потери?
И только такой социальный перелом , каким явилась социалистическая революция смог эту терииторию сделать более-менее современным государством.революция - да, была нужна и востребована. социализм - нет.
а социализм в версии Маркса - это вообще хтонический пстц, такая конфетка на веревочке для идиотов, недалеко ушедшая от религии. все будет бесплатно, все будет в кайф.. надо только подождать..
нельзя устранить социальное неравенство из сообщества индивидов, которые не равны друг другу по своим личностным качествам. люди не насекомые.
maestro233
революция - да, была нужна и востребована. социализм - нет.
а социализм в версии Маркса - это вообще хтонический пстц, такая конфетка на веревочке для идиотов, недалеко ушедшая от религии. все будет бесплатно, все будет в кайф.. надо только подождать..
нельзя устранить социальное неравенство из сообщества индивидов, которые не равны друг другу по своим личностным качествам. люди не насекомые.
Социализм есть первая стадия построения коммунизма. Вы бы Маркса прчитали, прежде чем нести в мир свое кухонное представление о теории. Социализм "другой" не бывает в принципе. Марксизм нигде не утверждает уранивловку, идея бесклассового общества не тождественна всеобщему равенству. Но вам в голову влили дерипаски идею о том, что у них много а у вас мало это потому что так мир устроен. Короче - ознакомьтесь сперва.
Репрессированные - это не означает убитые. Это втч осужденные на малые сроки, пониженные в правах, сосланные. Вы в курсе ,что большинсво т.н. кулаков, например, ссылали в соседнюю область а не на Колыму? Просто чтобы оторвать ОПГ от операционной базы. В самом тяжком 1937-м количесво заключенных составляло ок. 800 тыс. человек. Сейчас в РФ - 480. При меньшем населении. Те 800 тыс включало в себя огромный процент тех, кому и положенно было сидеть.
Ежовщина несомненно была, как и невинно репрессированные. Но таковые эксцессы присущи любому государственному строю, и большивики вовсе не были в этом первые.
Репрессированные - это не означает убитые. Это втч осужденные на малые сроки, пониженные в правах, сосланные. Вы в курсе ,что большинсво т.н. кулаков, например, ссылали в соседнюю область а не на Колыму?
а малый срок - уже типа и не срок, да? ну посидит два-три годика, подумаешь.. большое дело.
ссылка в соседнюю область - сильно ли отличается от колымы, когда имущество отобрали?
вы одну вещь мне скажите - вы реально верите в возможность не построения, а существования социализма как устойчивой и самодостаточной системы??
maestro233
это скорее вам в голову влили идею, что вам должны просто потому что.. забавно, что она вам в обществе победившего капитализма жить-то вроде как не мешает.
В каком месте мне что-то кто-то должен? Как этот вывод из моих слов можно было вынести? У вас катастрофа с логикой.
maestro233а малый срок - уже типа и не срок, да? ну посидит два-три годика, подумаешь.. большое дело.
ссылка в соседнюю область - сильно ли отличается от колымы, когда имущество отобрали?вы одну вещь мне скажите - вы реально верите в возможность не построения, а существования социализма как устойчивой и самодостаточной системы??
Это наука а не религия. С верой - к попу, мулле, рабаю , ксендзу и т.п.
Вы правда верите в то, что капитализм есть конечная формация развития человечества и далее уже ничего не будет? Т.е. тот самый "конец истории"?
Запомните раз и навсегда- в период с 1922 года по 1953 год - всго было осудено 4 миллиона человек-всех - уголовников, террористов, политических, басмачей и прочих бандитов.
Из них расстреляли 665 000 человек. Это опять же всех-дерезтиров, предателей Родины, бандитов, полицаев, политических.
То есть - если из общего числа осужденных за 30 лет убрать уголовников, предателей, дезертиров и прочих бандитов и жуликов, то на долю "врагов народа" останется хрен да маленько.
И это за 30 лет.
Если взять для сравнения США - там - в результате репрессий и арестов, самоубийств и смерти от голода- в период с 1929 по 1941 год - 10 миллионов, человек как корова языком слизнула.
Недаром все материалы о репрессиях и трудовых лагерях в указанный период - в США-засекречены НАВЕЧНО.
Вы правда верите в то, что капитализм есть конечная формация развития человечества и далее уже ничего не будет? Т.е. тот самый "конец истории"?разумеется, нет. капитализм - хреноватая штука, у него много проблем, но ничего лучше пока не придумано, поэтому он работает, а остальное - нет.
Вы правда верите в то, что капитализм есть конечная формация развития человечества и далее уже ничего не будет? Т.е. тот самый "конец истории"?так и есть.только это не конец-это и есть сама история.
maestro233
разумеется, нет. капитализм - хреноватая штука, у него много проблем, но ничего лучше пока не придумано, поэтому он работает, а остальное - нет.
Ага ровно то же самое вам бы сказал апологет феодализма скажем в 16-м веке про капитализм. "Свободный труд, где человек сам волен выбирать где ему работать? Да это противно человеческой природе" 😀
Ага ровно то же самое вам бы сказал апологет феодализма скажем в 16-м веке про капитализм. "Свободный труд, где человек сам волен выбирать где ему работать? Да это противно человеческой природе"
и был бы прав, кстати. тут в соседней ветке подавляющая часть местного населения активно радуется, что правительство запрещает им в определенные дни и часы бухло покупать. каждый народ заслуживает то правительство и тот строй, который имеет..
maestro233и был бы прав, кстати. тут в соседней ветке подавляющая часть местного населения активно радуется, что правительство запрещает им в определенные дни и часы бухло покупать. каждый народ заслуживает то правительство и тот строй, который имеет..
В финке то же самое и что? В штатах ,например, во многих по воскресеньям бухло не купить вообще. В штате РА все ликерки вообще принадлежат государству а пиво - только в спецмагазинах и суперах с лицензией. И чо? Нех его продовать круглосуточно. Нормальному работающему чкловеку это не нужно а алкашня пусть перебьется.
Да и хз как это коррелируется-то с вышесказанным. Бухать это не трудится.
В финке то же самое и что? В штатах ,например, во многих по воскресеньям бухло не купить вообще. В штате РА все ликерки вообще принадлежат государству а пиво - только в спецмагазинах и суперах с лицензией. И чо? Нех его продовать круглосуточно.
да то, что многие люди не хотят этой вашей свободы, боятся ее, не понимают что с ней делать. им необходим крепкий кулак в жопе и конкретные указания как жить и что делать, по другому им спится плохо. бухло - только иллюстрация. здесь принято апплодировать стоя почти любому новому запрету и ограничению.
Нех его продовать круглосуточно. Нормальному работающему чкловеку это не нужно а алкашня пусть перебьется.
Да и хз как это коррелируется-то с вышесказанным. Бухать это не трудится.
они не учат людей трудиться вместо бухать, они учат алкашей планировать свой день.
maestro233они не учат людей трудиться вместо бухать, они учат алкашей планировать свой день.
Это уже развивает. 😀
Я хз что вы пьете но я чаще вино и его то что можно
пить один хрен в тех лавках,что работали бы круглосуточно не было бы. Равно как и вискаря, ибо я лучше чаю выпью чем красным пешеходом давится. Не сноб ни разу ,просто так сложилось уже. Потому мне пох в целом когда его продают в среднем по больнице,ибо магазины полезны не только лишь все. Т.е. меня удивляет, зачем вам , чкловеку владеющему рейсмусом круглосуточный шмурдяк в продаже 😀
в кабаках пить можно в любые дни и вермя. так что никакой борьбы с алкоголизацией населения я тут не вижу, так, имитация бурной деятельности. тем более что население и так уже не бухает как 10-15 лет назад, и причина не в запретах, просто большинству уже давно надоело. ну а кто зависим от синьки - все равно будет пьяный, тем более, что разными мелкими лавочниками, торгующими дешевым бухлом, запрет нарушается повсеместно. а нормальный человек бутылку вина к позднему ужину с женой уже не купит.
ЗЫ
лично мне оно в круглосуточной продаже нах не надо, я от этого не страдаю. но и когда правительство решает, в какое время суток я должен купить того вина - мне тоже не нравится.
Я вообще давно на кассе не видел что бы кто то пробивал бухло, разве что тётки себе берут пару пива.
Нормальные люди все пьют только своё, как сэм так и вино, я например уже лет 10 точно, а на бухло из магазина смотрю как на цветные картинки на одеколоне.
Магазинное бухло сейчас это узаконенный фальсификат, особенно импорт типа виски, бурбон, тэкилы и т.д.
Причём этот фальсификат по качеству отличается, будучи он проданым из Магнита или же из элитного алкомагазина. Я раньше иногда пил Альмеку и Эпсолончик, но теперьдаже боюсь смотреть в их сторону, особенно на альмеку с её новой дешовой этикеткой.
Весь этот "импорт" делают тут, только дурак поверит в сказки что его до сих пор реально привозят. Тем более в период санкций.
Есть знакомые алкаши которые решили на днюху блататнуть и купили в Магните хорошую водку, ни с чем не мешали, бутылку не допили, отравились и рыгали оба.
Сказали больше за водкой в магазин ни-ни, только спирт из "пятёрочек".
maestro233Какое-то пещерное представление о социализме-коммунизме.
социализм в версии Маркса - это вообще хтонический пстц, такая конфетка на веревочке для идиотов, недалеко ушедшая от религии. все будет бесплатно, все будет в кайф..
Бесплатно это как - плюй в потолок, а обратно - блага сыпятся? 😀
Нет, коммунизм - это снятие противоречия между общественной формой производства и частным характером присвоения.
Уже сейчас обществом производится столько, что произведенный продукт можно распределить, а не гноить на помойках/аэродромах.
maestro233Для пещерной логики как-то так. Для науки логики - равенство - тождество различного. Некоторые различия - неустранимы, а некоторые - социальные вполне могут быть сняты через задачи работы коммунистической экономики - "обеспечение полного благосостояния и создание условий полного и всестороннего развития ВСЕХ членов общества". Для подслеповатых ключевое - не ништяки в виде полного благосостояния и развития, а РАБОТЫ ЭКОНОМИКИ. А работа экономики - это в первую очередь производственные силы, трудящиеся.
нельзя устранить социальное неравенство из сообщества индивидов, которые не равны друг другу по своим личностным качествам. люди не насекомые.
Но в буржуазном варианте, вышедшем из феодализма (читай аристократической формы), и, соответственно, имеющего моменты возврата к предыдущей формации - действительно нельзя устранить социальное неравенство. Помешает сегрегация и имущественный ценз.
xwingНе путайте Москву и Петербург со всей Россией. Это актуально сейчас, это было актуально и тогда.Молодец, заглянули в Вики. Это был цирауляр, и отчисления таки имели место и попаданию детей из низшего сословию в гимназии это никак не помогало. То что количесво впоследствии росло - капитализм, как более прогрессивный строй все же немного отодвигало уродливые пережитки феодализма. Но до конца этот процесс не случился. От чего все и рухнуло, собственно точка невозврата ,скорее всего, была пройдена еще при Николае 1-м, т.е. уже никак это самодержавие спасти было нельзя.
Его и не хотел никто и по сти события Октября уже были разборками умеренныэ социалистов с левыми, хотя тот же Керенский состоял в партии эс-эров, т.е. самого террористической революционной партии.
В Феврале неприятие к самодержавию было всенародным, никто никакого царя не хотел. Ну а затем - совершенно мирное "триумфальное шевствие советской власти" и Октябрь просто закрепил сложившуюся в стране ситуацию. Ибо народ того хотел.
Вообще Советская Власть - лучшее что случилось с этой территорией истррчески. Отмыли, одели, наконец накормили и обучили грамоте. В результате - оба моих деда - один из крестьян малороссии,второй вообще еверей - закончили свою карьеру старшими офицерами с высшим образованием. Ну и делее все ИТР с вышкой по всей родне. Я хз какой пример социального лифта еще нужен. Лучше чем при Союзе не было вообще никогда.
В народе царя и самодержавие выбирало большинство даже ближе к концу гражданской войны.
СРов поддерживало отнюдь не большинство даже в столицах. Просто апатичность и безволие монарха сделали возможным февральские события.
И октябрьскую революцию тут стоит рассматривать именно как контр-революцию. Большевиков на тот момент поддерживало вообще менее 2% населения.
xwingЕсть какие-то документальные подтверждения? А то вот дакумкнты открылись и выяснилось, что т.н. репресии коснулись менее 2 процентов населения. А вот открывшиеся социальные лифты - коснулись его целиком.
Удивительно, но тогда сидело меньше народу чем в РФ сейчас. И много меньше чем в светоче демократии в котором я живу.
А до революции по вашему социальных Лифтов небыло?
А Граф Витте откуда позвольте спросить? А Деникин? Да тот же Попов?
Для пещерной логики как-то так. Для науки логики - равенство - тождество различного. Некоторые различия - неустранимы, а некоторые - социальные вполне могут быть сняты через задачи работы коммунистической экономики - "обеспечение полного благосостояния и создание условий полного и всестороннего развития ВСЕХ членов общества". Для подслеповатых ключевое - не ништяки в виде полного благосостояния и развития, а РАБОТЫ ЭКОНОМИКИ. А работа экономики - это в первую очередь производственные силы, трудящиеся.
Но в буржуазном варианте, вышедшем из феодализма (читай аристократической формы), и, соответственно, имеющего моменты возврата к предыдущей формации - действительно нельзя устранить социальное неравенство. Помешает сегрегация и имущественный ценз.
а производство внутри страны разных автомобилей для ширнармасс и для партии, ну и разного жилья - это как, попадает под сегрегацию, или я опять тупой?)
равенство штукатура и авиаконструктора - это как и нахрена?
Бесплатно это как - плюй в потолок, а обратно - блага сыпятся?большинство верует, знаете ли. так же, как и в "бесплатную" медицину, "государственную" пенсию, а так же "государственные" деньги, ну и прочие сказочки.
unname22Так выбирало, аж гражданскую зарулило.
В народе царя и самодержавие выбирало большинство даже ближе к концу гражданской войны.
unname22Власть советам передавали (а не раньше) в октябре именно потому, что за лето в них набрались уже большевисткие настроения в большинстве.
Большевиков на тот момент поддерживало вообще менее 2% населения.
maestro233Видимо, тупой.
а производство внутри страны разных автомобилей для ширнармасс и для партии, ну и разного жилья - это как, попадает под сегрегацию, или я опять тупой?)
Нетрудно заметить, что разница между бентли и фиатом тех времен еще больше, чем между (вообще-то) спецмашиной чайка и той же волгой с оленем.
Вопрос же работы номенклатуры под себя это есть момент не коммунизма, а момент его прехождения, возврата к буржуазному прошлому. Этот момент побеждается через ведение диктатуры пролетариата, но в 60-х номенклатура с подходящими умонастроениями совершила контр-революционный переворот, закрепив его отменой диктатуры пролетариата. Почему смогла скопиться контр-революционная масса в номенклатуре - следствие большого спектра обстоятельств военного времени.
Нетрудно заметить, что и при буржуазном устройстве опасность хапка имущества наемным управляющим никуда не пропадает - есть даже практика 5-ти летнего найма, а чтобы один управляющий успешно заменял другого - есть система сертификации.
Рассуждая о проблемах СССР следует обращать внимание - какой период рассматривается и чем именно были вызваны данные проблемы. Особенно послесталинский СССР - время ликвидации коммунистической экономики.
maestro233Равенство в чем?
равенство штукатура и авиаконструктора - это как и нахрена?
Штукатур должен спать под забором? Его дети не должны иметь право ходить в такую же школу, как и дети авиаконструктора? Его дети не должны иметь права быть избираемыми? Может, этих штукатуров всей семьей не надо лечить?
Коммунистическое государство как общак сначала обеспечивает базовые потребности всех членов общества. С ростом производительности труда растет размер общака и возможность распределения по потребности. Но пока производителность труда не достигает момента "дать всем все" - будет различие по степени вклада в этот общак.
Есть же обсуждаемый доклад ООН - если по тем же США равномерно разбросать нахапанное - уровень жизни каждого будет как у низших из высших.
Это ссука надо умудриться иметь пустующие города и миллионы бездомных. А иначе кто-то не сможет получать прибыль 😀
maestro233Государство - силовой аппарат проведения в жизнь интересов правящего класса.
большинство верует, знаете ли. так же, как и в "бесплатную" медицину, "государственную" пенсию, а так же "государственные" деньги, ну и прочие сказочки.
Если правящий класс - пролетариат - то будет и государственная медицина, где ты не будешь платить отдельно за лечение (содержание медицины - на гособщаке), государственная пенсия - т.е. система гарантии пенсионного обеспечения на госуровне, и госфинансы - как гособщак. Про деньги сразу можете забыть - их давно нигде нет. Разве что у папуасов каких-нибудь.
Но если правящий класс - буржуазия - у вас будет рост продолжительности как трудового дня, так и рабочей недели, повышение пенсионного возраста, непосредственно платная медицина, когда тебе придется сдохнуть, если денег нет (а их и не будет), ну и госбюджет - это общак уже капиталистов и работать он будет по принципу - национализация издержек и приватизация прибылей.
Видимо, тупой.
Нетрудно заметить, что разница между бентли и фиатом тех времен еще больше, чем между (вообще-то) спецмашиной чайка и той же волгой с оленем.
монопенисуально, какая там между ними разница. важно то, что делается один продукт для одних людей, и другой - для других.
Коммунистическое государство как общак сначала обеспечивает базовые потребности всех членов общества.коммунистическое государство (как и любое другое, на самом деле) доит тех, кто способен работать производительно, и на те деньги обеспечивает тех, кто не способен либо не хочет. так происходит та самая уравниловка, на которую принято надрачивать.
Если правящий класс - пролетариат - то будет и государственная медицина, где ты не будешь платить отдельно за лечение (содержание медицины - на гособщаке), государственная пенсия - т.е. система гарантии пенсионного обеспечения на госуровне, и госфинансы - как гособщак.ля... вы правда не понимаете, да?
maestro233Открою страшное - большинству и не нужен ни броневик ни членовоз.
монопенисуально, какая там между ними разница. важно то, что делается один продукт для одних людей, и другой - для других.
maestro233Какое ловкое сравнение коммунистического государства и капиталистического 😀
коммунистическое государство (как и любое другое, на самом деле) доит тех, кто способен работать производительно, и на те деньги обеспечивает тех, кто не способен либо не хочет.
Мол - и там и там доят 😀
Нет, дорогой человек, при т.н. уравниловке личный уровень благосостояния повышается при повышении общего. Это во-первых. А во-вторых, как я уже и говорил - обсирая СССР - уточняй годы. Ибо при коммунизме 30-х именно передовики производства имели сильно больше желающего тупо отбыть время.
Система поощрений была такая, что и нынешним не снилась.
А вот насчет неспособных - это уже близко к австрийскому художнику. В топку их, да? Егорка Гайдар с рыжим жмут руку!
А если еще вдруг выяснится, что неспособность - через отсутствие условий - так оно играет еще более интересными красками 😀
Т.е. ты не смог поднять свое дело - так это ты лох, и не смотри, что монополии заботливо бдят, чтоб никто не поднялся - тупо цена входа не пустит 😀
maestro233Я-то понимаю.
вы правда не понимаете, да?
А удел антисоветчика - не только в удлиненном рабочем дне на минималках - так и непосредственно сдохнуть в очень тактических ядерных ударах в рамках очередной спецоперации в борьбе за чье-то непосильно нажитое..
Диссидент
Алкашам похрену режим работы магазинов по бухлу, к них нет денег на бухло из магазинов, они пьют палёнку на розлив из гаражей.
Я вообще давно на кассе не видел что бы кто то пробивал бухло, разве что тётки себе берут пару пива.
Нормальные люди все пьют только своё, как сэм так и вино, я например уже лет 10 точно, а на бухло из магазина смотрю как на цветные картинки на одеколоне.
Магазинное бухло сейчас это узаконенный фальсификат, особенно импорт типа виски, бурбон, тэкилы и т.д.
Причём этот фальсификат по качеству отличается, будучи он проданым из Магнита или же из элитного алкомагазина. Я раньше иногда пил Альмеку и Эпсолончик, но теперьдаже боюсь смотреть в их сторону, особенно на альмеку с её новой дешовой этикеткой.
Весь этот "импорт" делают тут, только дурак поверит в сказки что его до сих пор реально привозят. Тем более в период санкций.
Есть знакомые алкаши которые решили на днюху блататнуть и купили в Магните хорошую водку, ни с чем не мешали, бутылку не допили, отравились и рыгали оба.
Сказали больше за водкой в магазин ни-ни, только спирт из "пятёрочек".
Какой-то сатанинский бред несвязный...
Видимо, как следствие отравления алкоголем...
Диссидент
Я вообще давно на кассе не видел что бы кто то пробивал бухло, разве что тётки себе берут пару пива.
Какая-то ахинея вообще... Просто бред.
Постоянно хожу за продуктами в те же сетевые магазины, что и вся страна - Дикси, Пятерочки, Магниты.
Постоянно вижу у людей на ленте алкоголь.
Водка, коньяк, пиво.
Не у каждого, конечно, но вполне себе регулярно.
Диссидент
Нормальные люди все пьют только своё, как сэм так и вино, я например уже лет 10 точно, а на бухло из магазина смотрю как на цветные картинки на одеколоне.
Свои критерии "нормальности" оценивай с друзьями-алкашами, плз...
Диссидент
Есть знакомые алкаши...
unname22
Не путайте Москву и Петербург со всей Россией. Это актуально сейчас, это было актуально и тогда.
В народе царя и самодержавие выбирало большинство даже ближе к концу гражданской войны.
СРов поддерживало отнюдь не большинство даже в столицах. Просто апатичность и безволие монарха сделали возможным февральские события.
И октябрьскую революцию тут стоит рассматривать именно как контр-революцию. Большевиков на тот момент поддерживало вообще менее 2% населения.
Вы истории не знаете в принципе. Основной базой эс-эров было как раз крестьянство.
Нет, дорогой человек, при т.н. уравниловке личный уровень благосостояния повышается при повышении общего. Это во-первых.при повышении уровня благосостояния 1 из 1000, общий уровень тоже растет. математика и логика - не ваше, сразу видно.
Ибо при коммунизме 30-х именно передовики производства имели сильно больше желающего тупо отбыть время.и сильно меньше, чем имели бы в рыночных условиях 😛
Открою страшное - большинству и не нужен ни броневик ни членовоз.вы откройте лучше, почему в таком равном совке одним - заз через пятилетнюю (если повезет) очередь, а другим - чайку или волгу?
maestro233
вы откройте лучше, почему в таком равном совке одним - заз через пятилетнюю (если повезет) очередь, а другим - чайку или волгу?
Он уже рассказал - потому что контра во главе с Хрущевым победила.
maestro233
сильно меньше, чем имели бы в рыночных условиях
Ага, да щаз. Даже в 40-50-е английские шахтеры жили ну очень сильно хуже чем советские на Донбассе.
Ага, да щаз. Даже в 40-50-е английские шахтеры жили ну очень сильно хуже чем советские на Донбассе.про г-на Стаханова напомнить? хорошая такая, яркая иллюстрация "равенства" и "мотивации" в совке. и, кстати, как раз при том шофере, который, по вашему, был самый правильный..
maestro233
про г-на Стаханова напомнить? хорошая такая, яркая иллюстрация "равенства" и "мотивации" в совке. и, кстати, как раз при том шофере, который, по вашему, был самый правильный..
Стаханов был товарищ. И что с ним и с тысячами его последователей было не так?
А "не так", не считая указанного выше, было то, что один человек предложил новый подход к добыче угля (молодец, никаких вопросов по этому пункту), за что получил сразу все блага, возможные в союзе - членство в партии, переезд в Москву, в квартиру в доме правительства, машины с водителями для всей семьи, какую-то некислую чиньвничью должность (уже не вспомню), горсть орденов и проч, а так же полную вседозволенность и попустительство за все свои синие выходки, а вот его товарищи по шахте получили только повышение нормы выработки угля.
Такая вот социальная справедливость и равенство по-совковски. И совсем не при Хрущеве и не при Брежневе.
SwDсамое смешное - тот же ЗИМ (?) стоял в открытой продаже, единственное авто не для всех оказался ГАЗ 3102 да?
Открою страшное - большинству и не нужен ни броневик ни членовоз.
Ну и армейские вездеходы. но это наверное спецтранспорт
maestro233
А кому из его товарищей и последователей сходило с рук жениться на 14-летней, стрелять в кабаке, и просто угрожать людям оружием? Пистолет, кстати, каждый раз возвращали - подарок Сталина..А "не так", не считая указанного выше, было то, что один человек предложил новый подход к добыче угля, за что получил все блага, возможные в союзе - членство в партии, переезд в Москву, в квартиру в доме правительства, машины с водителями для всей семьи, какую-то некислую чиньвничью должность (уже не вспомню), горсть орденов и проч, а так же полную вседозволенность и попустительство за все свои синие выходки, а вот его товарищи по шахте получили только повышение нормы выработки угля.
Такая вот социальная справедливость и равенство по-совковски. И совсем не при Хрущеве и не при Брежневе.
А т.е. мифы из журнала Огонек. Понятно. Шахтерам ОЧЕНЬ хорошо платили. Всем. Работа была адова, но она в шахтах тогда везде такая была но жили шахтеры очень неплохо. У меня дед в горнорудном техникуме учился, рассказывал как раз о практике на Донбассе. Правда оттуда он перевелся в бронетанковое училище, как раз прошел фильм "Танкисты" и так сказать это стало мотивацией. Рассказывал, что у шахтеров дома были каменные и вообще там с уровнем жизни было хорошо. Так что никто товарищей Стаханова не обделил.
С социальной справедливостью все верно было - те кто лучше трудился - больше получал. Социализм не подразумевает уравниловки, это Хрущев потом навводил, отменив вообще систему материального поощрения за хороший труд. Социализм поедпологает равные ВОЗМОЖНОСТИ для всех - обоазование , возможность подьема по социальной лестнице и т.п. Он не подразумевает что все получают одинаковую компенсацию за труд. Но критерии более спиаведливые - кто больше обществу пользы приносит - тот и больше получает. А не паразиты-рантье как сейчас.
А т.е. мифы из журнала Огонек. Понятно.А, ну т.е. опять "вывсеврети". Понятно))
maestro233помнится в славные 90ые бунтующие шахтеры побили журналистскую команду, за то что вместо съемки их абсолютно справедливого бунта - те пошли снимать на чем оные приехали.
"вывсеврети".
Союз, к сожалению, не пережил войну как социалистическое государство.
Напряжение всех его сил спасло страну и ,в общем, мир но ценой была гибель самых сознательных и энергичных людей и военная экономика, к сожалению, сожрала ту социалистическую, просто выхода другого не было в условиях военной мобилизации. Полностью уйти от этого после войны не удалось, сращивание парт аппарата с хозяйственным, которое породила война в итоге угробило Союз. Это ведь только первый подход был человечества придти к новой ,более справедливой формации. Но не последний. Все еще будет.
maestro233
А, ну т.е. опять "вывсеврети". Понятно))
Да не вы а вам налили в уши всякой чепухи. И вы в нее по инерции продолжаете верить. Не видя главного - при Союзе был прогресс. Прчем фактически до конца. Были образование, была наука, развивались наукоемкие отрасли. А после его сворачивания - фактически регресс.
Страна, которая и себя и еще часть мира обеспечивавшая авиалайнерами, построившая великолепную систему Гражланской Авиации - теперь не в состоянии обеспечивать перевозки пассажиров без иностранных самолетов.
Я уже писал - такое как Суперджет в Союзе создавали хохоча, на мировом уровне либо даже слегка опережая (Як-40) и авиазаводы выплевывали эти машины сотнями или тысячами штук. А теперь... 20 тушек к 2027 преподносят как прорыв. Социализм в России - это было развитие, прогресс. Социальные лифты и достижения. А капитализм - это регресс ,потеря компетенций во многих областях и увядание.
Да не вы а вам налили в уши всякой чепухи.а вы какие-то конкретные эпизоды из жизни г-на Стаханова отрицаете, или все написанное в целом?
Не видя главного - при Союзе был прогресс. Прчем фактически до конца. Были образование, была наука, развивались наукоемкие отрасли. А после его сворачивания - фактически регресс.а я за современное устройство РФ ничего хорошего не говорил и сказать не могу.
Социализм в России - это было развитие, прогресс. Социальные лифты и достижения. А капитализм - это регресс ,потеря компетенций во многих областях и увядание.Не капитализм/социализм. А одну шоблу хмырей скинула другая, больше и жаднее предыдущей.
Страна, которая и себя и еще часть мира обеспечивавшая авиалайнерами, построившая великолепную систему Гражланской Авиации - теперь не в состоянии обеспечивать перевозки пассажиров без иностранных самолетов.тут, как бе, тоже палка о двух концах - заводы перестали "выплевывать" эти машины "сотнями или тысячами штук" просто потому что без железной занавески и дотаций они оказались неконкурентоспособны. Такой вот прогресс..
Я уже писал - такое как Суперджет в Союзе создавали хохоча, на мировом уровне либо даже слегка опережая (Як-40) и авиазаводы выплевывали эти машины сотнями или тысячами штук.
Но да, они хоть и хреновые, но были, к тому же существовала малая авиация, ныне покойная, все это необходимо признавать.
Но вот про отдельные "достижения" типа Ту-144 и упоминать не хочется - картонная перемога из тупого стремления догнать и перегнать все на свете.
Ну или когда стали просачиватся на Аляску Ан-2 и самолет тут же по беспределу загнали в эксперементальную категорию ибо он мог сильно навредить Сессне и ей подрбным. Там где конкуренция может навредить
своему производителю - капиталисты резко забывают про справедливые законы рынка и врубают прямое управление админ ресурсом.
На деле новое поколение советских лайнеров было вполне на уровне, и если бы тем же проектом Ту-204 всерьез занимались - было бы вполне
приличное семейство среднемагистралов. Он при всех минусах хоть с
ешелона никогда не падал как 737МАХ конкурентноспособный.
и если бы тем же проектом Ту-204 всерьез занимались - было бы вполнеих меньше ста штук построили, тушек. а семейство 737 насчитывает овер9000 экземпляров, одних только максов успели наделать, емнип, больше 1000. ну и как бе.. а у кого не падало-то?
приличное семейство среднемагистралов. Он при всех минусах хоть с
Чушь полнейшая про "конкурентноспособность' - Боинг без постоянной поддержки нашего государства давно загнулся бы.то же самое можно сказать про весь российский авиапром, и советский, и другой, и не только авиа-.
maestro233
то же самое можно сказать про весь российский авиапром, и советский, и другой, и не только авиа-.
154-x прстроили ,если мне память не изменяет -1500. И нет, не было у них аварий как у ранних 737, когда стабилизатор перекладывало и уж тем более - как у МАХ, когда пилот проигрывал бой с автопилотом. Свои проблемы были но в целом туполевское семейство не хуже машины и семейство 204-го имело все шансы на серию и долгую жизнь. У Аэрофлота в советское время система работала местами эффективнее западной. И именно у советского Аэрофлота подсмотренна идея дотационной поддержки региональных мелких портов, дабы связывать всю ГА в единую систему. Где из Лиепаи вы могли путем пересадок попасть во Владивосток, например.
Авиапром современный вообще вне какой-то свободной конкуренции, ибо такие вещи никакой "рынок" вообще не способен потянуть. Долгосрочные проекты невозможны без поддержки государства. Нет вообще ничего крупного на Западе, что развилось бы "рынком". Вся микроэлектроника, например, это целиком и полностью плоды финансированием отрасли американскими военными на протяжении 20-30 лет. Потому Интел никому догнать невозможно - потому что туда вложенны огромные госсредства и пройден за этот счет огромный путь. В общем все эти разговоры о неконкурентноспособности советских самолетов есть чушь. Вон в штатах попробуйте с европейской электрикой зайти, шиш с маслом, хотя там местами такая архаика... Как и со многим иным в строительстве.
Давление на СССР было по всем направлениям и особенно по идеологическому фронту - поэтому такие придурки как "маэстро" и продолжают нести чушь и поливать грязью достижения СССР.
Даже Генри Киссинджер признается, что ему жаль СССР, но он представлял огромную опасность для капитализма и поэтому выхода не было - надо было валить.
Еслибы, недоумки - типа "маэстро" читали, что говорили и говорят здравомыслящие политики запада о СССР-может что-то ы в мозгах и прояснилось.
В чем главное, кардинальное отличие СССР от всего мира?. СССР ОКАЗЫВАЛ ПОМОЩЬ. Во всем и в науке и в социалке.
Что делал и делает так называемый" цивилизованный мир"?. Убивает и грабит или сначала грабит, а потом убивает.
У Аэрофлота в советское время система работала местами эффективнее западной. И именно у советского Аэрофлота подсмотренна идея дотационной поддержки региональных мелких портов, дабы связывать всю ГА в единую систему.вот я пяткой в грудь себя бить не стану, но чот прям СИЛЬНО сомневаюсь, что аэрофлот изобрел "хабовую" систему перевозок.
В общем все эти разговоры о неконкурентноспособности советских самолетов есть чушь. Вон в штатах попробуйте с европейской электрикой зайти, шиш с маслом, хотя там местами такая архаика... Как и со многим иным в строительстве.это как раз только подтверждает мои слова - вы там тоже маленькую железную зановесочку задернули, потому ваша электрика живет, а пусти на рынок забугорную - тоже в момент окажется неконкурентоспособной.
невозможно внутри одной страны делать вообще все на свете, да к тому же еще лучше всех, и если кто думает, что таки можно - он долбан.
поливать грязью достижения СССРа какие достижения я поливал грязью? и что вообще можно записать в достижения СССР, помимо космоса?
В чем главное, кардинальное отличие СССР от всего мира?. СССР ОКАЗЫВАЛ ПОМОЩЬ. Во всем и в науке и в социалке.СССР оказывал помощь тем, чьими руками можно было поднасрать западу. Ничего личного, бизнес, сферы влияния и тд.
СССР - по всем наукоемким направлениям был впереди планеты всей и именно поэтому на него и накинулись и развалили.
Давление на СССР было по всем направлениям и особенно по идеологическому фронту - поэтому такие придурки как "маэстро" и продолжают нести чушь и поливать грязью достижения СССР.
Даже Генри Киссинджер признается, что ему жаль СССР, но он представлял огромную опасность для капитализма и поэтому выхода не было - надо было валить.
Еслибы, недоумки - типа "маэстро" читали, что говорили и говорят здравомыслящие политики запада о СССР-может что-то ы в мозгах и прояснилось.
В чем главное, кардинальное отличие СССР от всего мира?. СССР ОКАЗЫВАЛ ПОМОЩЬ. Во всем и в науке и в социалке.
Что делал и делает так называемый" цивилизованный мир"?. Убивает и грабит или сначала грабит, а потом убивает.
В данном случае согласен с "человеком со справкой" 😛 😊
xwingНу да ну да.
А капитализм - это регресс ,потеря компетенций во многих областях и увядание.
Скажите это стране у которой нобелевских лауреатов как у нас дворников.
И тем кап странам которые заполонили всем тем чем мы пользуемся начиная от трусов до машин.
Не смешите мои тапочки про страну советов.
Ну конечно ракеты, танки и калашников лучшие! Да вот не задача в ракете щи не сваришь да и калашниковым помешивать вариво не удобно. Как в прочем на Т_72 на дачу тяжко выдвигаться.
При ссср перспективы, ага, если не лизнул коммунисту с призидиума нет тебе ни грамоты ни путёвки и квартира через 15 лет.
И начал ссср разваливаться с обустройством колхозов, кухарок в правителях.
Водородная версия автомобиля Aurus была представлена на выставке 'Иннопром' в Екатеринбурге. Об этом сообщает ТАСС.
Отмечается, автомобиль оборудован комбинированной электроустановкой, в которой совмещены тяговый электропривод и электрохимический генератора на водороде. Емкость батареи составляет 100 кВт ч. Время разгона седана до 100 км/ч составляет 4 с. Запас хода - 600 км.
На данный момент производятся только опытные экземпляры водородного автомобиля Aurus для различных испытаний.
----------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
СССР - по всем наукоемким направлениям был впереди планеты всей и именно поэтому на него и накинулись и развалили.бред.
Давление на СССР было по всем направлениям и особенно по идеологическому фронту - поэтому такие придурки как "маэстро" и продолжают нести чушь и поливать грязью достижения СССР.
Даже Генри Киссинджер признается, что ему жаль СССР, но он представлял огромную опасность для капитализма и поэтому выхода не было - надо было валить.
Еслибы, недоумки - типа "маэстро" читали, что говорили и говорят здравомыслящие политики запада о СССР-может что-то ы в мозгах и прояснилось.
В чем главное, кардинальное отличие СССР от всего мира?. СССР ОКАЗЫВАЛ ПОМОЩЬ. Во всем и в науке и в социалке.
Что делал и делает так называемый" цивилизованный мир"?. Убивает и грабит или сначала грабит, а потом убивает.
maestro233Атас. При коммунизме отсутствует понятие прибыли. Поэтому - такие предприятия априоре госплановые и государственные - т.е. общественные 😀
то же самое можно сказать про весь российский авиапром, и советский, и другой, и не только авиа-.
xwingЩас еще откроем челу страшное - колхоз - сельская артель. Т.е. частная форма собственности в виде коллективной. 😀
в Союзе вполне себе существовал частный сектор, в виде кооперативов, артелей и единоличников.
Но, работая по госплану (а в сверхплана - на себя) - работает на цели коммунистической экономики 😀
Артель исключает возможность концентрации капитала.
И эксплуатации человека человеком, хотя руководства артелей были самые разные 😀
андрэАргументация антисоветчиков как всегда на высоте. 😀
бред.
Тот же Афганистан до сих пор эксплуатирует построенное при Союзе.
Сколько предприятий там построили США?
maestro233По-подробнее про шоблы, пожалуйста. Очень интересно, кто в них входил. И какие цели достигали, чего получили.
А одну шоблу хмырей скинула другая, больше и жаднее предыдущей.
66shagal66С обустройством колхозов СССР вытянул войну против ЕС. С "кухарками в правительствах" обустроил колхозы и провернул индустриализацию, ликвидировал безграмотность, поднял медицину.
И начал ссср разваливаться с обустройством колхозов, кухарок в правителях.
А вот разваливали колхозы "мудрыми" решениями - вместе с СССР.
maestro233Это ж насколько пещерным надо быть..
и что вообще можно записать в достижения СССР, помимо космоса?
Вот у меня все - что есть, включая город, в котором живу - достижение СССР.
Аргументация антисоветчиков как всегда на высоте.ога-совкодротам нужно верить безо всякой аргументации вообще а с антисоветчиков вынь ее да подай-ловко..
Тот же Афганистан до сих пор эксплуатирует построенное при Союзе.
Сколько предприятий там построили США?
Тот же Афганистан до сих пор эксплуатирует построенное при Союзе.не напомните-а где теперь тот союз?
Сколько предприятий там построили США?
андрэ
ога-совкодротам нужно верить безо всякой аргументации вообще а с антисоветчиков вынь ее да подай-ловко..
Тут аргументации было достаточно предложено, что поделать если оппоненты не в состоянии осилить текст.
Тут аргументации было достаточно предложено, что поделать если оппоненты не в состоянии осилить текст.ни словечка-одни бредовые тезисы.что поделать-у совкодротов вечный кризис жанра..
андрэ
ни словечка-одни бредовые тезисы.что поделать-у совкодротов вечный кризис жанра..
Врете. Как всегда у вашего брата белое это черное.
Водородная версия автомобиля Aurus была представлена на выставке 'Иннопром' в Екатеринбурге. Об этом сообщает ТАСС.
Отмечается, автомобиль оборудован комбинированной электроустановкой, в которой совмещены тяговый электропривод и электрохимический генератора на водороде. Емкость батареи составляет 100 кВт ч. Время разгона седана до 100 км/ч составляет 4 с. Запас хода - 600 км.
На данный момент производятся только опытные экземпляры водородного автомобиля Aurus для различных испытаний.
----------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
__________
66shagal66
Ну да ну да.
Скажите это стране у которой нобелевских лауреатов как у нас дворников.
И тем кап странам которые заполонили всем тем чем мы пользуемся начиная от трусов до машин.
Не смешите мои тапочки про страну советов.
Ну конечно ракеты, танки и калашников лучшие! Да вот не задача в ракете щи не сваришь да и калашниковым помешивать вариво не удобно. Как в прочем на Т_72 на дачу тяжко выдвигаться.
При ссср перспективы, ага, если не лизнул коммунисту с призидиума нет тебе ни грамоты ни путёвки и квартира через 15 лет.
И начал ссср разваливаться с обустройством колхозов, кухарок в правителях.
Угу, вот у вас сейчас капитализм - прогресс-то какой. Во всех областях хозяйственной деятельности.
На "других" вам пенять нечего - там все места заняты. Когда из колоний
потоком шло награбленное добро - ресурсы оставались на изобретения и эксперементы. В России оно толком началось только когда общак собрали - при советах. Тогда да, поперло как на дрожжах, развитие. Ибо до того тупо ни ресурсов ни лифтов тех социальных. Которые у вас ,впрочем, снова планомерно отрубают.
Колхозы к 37-му дали прирост сельхозпродукции в 100 процентов в сравнении с самыми благополучными довоенными годами (до 14-го). Это все что нужно про колхозы знать, благодаря им народ в России стал кушать хлеб без лебеды и мясо. При батюшке царе половина призывного контингента в армию мясо впервые в жизни попробовала в армейском пайке. Пол страны - вынужденные вегитарианцы. А при советах - целые заводы в штатах покупали для обеспечения населения колбасой, кто это делал раньше, в смысле кого заботило что там они кушают.
Раз в 7-8 лет неурожай, голод, от батюшки царя - молебен в подарок.
гу, вот у вас сейчас капитализм - прогресс-то какой. Во всех областях хозяйственной деятельности.дык всё тот же и есть-создание и поддержание куда более высокого уровня жизни населения чем при социализме.вполне справляется-благо предшественник/конкурент был совсем слабосильный
андрэ
дык всё тот же и есть-создание и поддержание куда более высокого уровня жизни населения чем при социализме.вполне справляется-благо предшественник/конкурент был совсем слабосильный
Да где он более высокий? Несколько крупных городов и все.
Причем и этому благосостоянию скоро карачун.
Не если "уровень" это хюндай в кредит тогда да, достижение.
xwingТолько вот матушка 39го года рождения, вспоминала как весной не могли дождаться лебеды на огородах. Помнила как трудно было не откусив донести хлеб из магазина до дому.
Колхозы к 37-му дали прирост сельхозпродукции в 100 процентов в сравнении с самыми благополучными довоенными годами (до 14-го). Это все что нужно про колхозы знать, благодаря им народ в России стал кушать хлеб без лебеды и мясо.
Всегда посылая меня за хлебом наказывала - "Ты корочку то сьешь".
Откуда вы набираетесь мифов?
Лебеду при царизме пихали в хлеб. Который сами пекли. В хлеб из магазина лебеды не засунешь, т.е. она бесполезна.
Ну и не было голодно в СССР в 39-м, это сказки. В войну было. Но то война.
Да где он более высокий? Несколько крупных городов и все.далеко не всё.собственно везде.
Причем и этому благосостоянию скоро карачун.по пути обратно в ссср-увы.. закономерно..
Не если "уровень" это хюндай в кредит тогда да, достижение.мне нравится-сидит чел в тепле за компом,сыт обут одет-и всё это приличного качества(пока),машинка квартирка дачка поди есть?но куда там-уровень дескать "не тот"..
Ну и не было голодно в СССР в 39-м, это сказки.ога-сказки..
xwingЭто просто эффект низкой базы.
Колхозы к 37-му дали прирост сельхозпродукции в 100 процентов в сравнении
xwingА уже к 70-80 годам каждый третий батон хлеба в СССР выпекался из импортного зерна. Это то что нужно вам знать , что бы не писать глупости про СССР вообще и колхозы в частности.
Это все что нужно про колхозы знать,
moscov811
А уже к 70-80 годам каждый третий батон хлеба в СССР выпекался из импортного зерна. Это то что нужно вам знать , что бы не писать глупости про СССР вообще и колхозы в частности.
Дык прирост населения какой был. И хлеб 22 коп стоил, его разбазаривали. У позднего Союза куча проблем была, но они были вполне решаемы.
Это ж насколько пещерным надо быть..
Вот у меня все - что есть, включая город, в котором живу - достижение СССР.
ну т.е. города строить умел только СССР, в других странах за время его существования ни одного не построили?
И хлеб 22 коп стоил, его разбазаривали.чот не понял.. надо было по три рубля?
У позднего Союза куча проблем была, но они были вполне решаемы.у союза была одна проблема - нерабочая экономика на ручном управлении, да плюс еще долбаны на рычагах.. бльшевики, если что, за всю свою историю при власти всего пару раз приблизились к показателям сбора зерна с гектара до революции. и это со всеми тракторами и тд. хрущев, думаете, просто так, по придури пол страны кукурузой засеял? в начале 60х цельнозернового хлеба в стране уже не было в большинстве регионов, везде подмешивали кукурузную муку, ибо зерна тупо не хватало, а в середине 60х пришлось покупать за бугром.
Целина это хрущевская дурь. Не было бы это сраной "оттепели" - все нормально бы было.
Производитльность труда, эти центнеры с гектара - выросли сразу. Еще до войны.
1912-1916 средняя урожайность 7,8 центнеров с гектара (ц/га)
1934-1936 средняя урожайность 6,5 центнеров с гектара (ц/га)
1948-1952 средняя урожайность 7,5 центнеров с гектара (ц/га)
встречаются так же цифры 8.2 в 1913м и 7.7 максимум при Сталине.
Производитльность труда, эти центнеры с гектара - выросли сразу.на бумаге и то не выросла..
О каком зерне идет речь?не напрягай головушку..
В период с 1909 по 1913. Урожайность пшеницы была 6,9 центнера.
В 30-е года 7,7-8,2.
В 50-е - 10,2-12,1.
В 60-е 14,5-15,7.
В 70-е 15-16.
В 1980 вышли на уровень 17 центнеров. У мирового лидера по производству пшеницы - Канаде-было 18 центнеров с Га.
Что касается овса, то там урожайность в 70-80 годы была на уровне 18-22 центнера с гектара.
Все зависело от погоды и как сеялку настроишь - поставишь переключатель на 220 кг на гектар - один урожай, а на 250 кг - другой, но тут смотришь и почва какая и каким будет лето, ну и качество семянного материала- самое главное конечно.
но тут смотришь и почва какая и каким будет летодивный крет... аграрий то есть.
maestro233
1912-1916 средняя урожайность 7,8 центнеров с гектара (ц/га)
1934-1936 средняя урожайность 6,5 центнеров с гектара (ц/га)
1948-1952 средняя урожайность 7,5 центнеров с гектара (ц/га)встречаются так же цифры 8.2 в 1913м и 7.7 максимум при Сталине.
Откуда эта чушь?
Маэстро брешет как собака.
В период с 1909 по 1913. Урожайность пшеницы была 6,9 центнера.
В 30-е года 7,7-8,2.
В 50-е - 10,2-12,1.
В 60-е 14,5-15,7.
и именно в 60е, чтобы хорошенько отметить рекорд, закупили еще зерна за бугром. молодец, максимка, продолжай в том же духе.
Откуда эта чушь?есть цифры? велкам. или только лозунги?
или только лозунги?а когда было иначе?
враги советской властиу мертвых врагов не водится
НО! И в РИ и в СССР и сейчас в России - ввиду нашего климата - недостаточно выращивается пшеницы твердых сортов и именно ее всегда докупали.
Россия может продавать на экспорт зерна сколько угодно много, но пшеницы твердых сортов нам всегда будет нехватать - когда больше - когда меньше-так как у нас в основном Нечерноземье.
Но бывали годы когда СССР и сейчас Россия полностью обеспечивали внутренние потребности в пшенице твердых сортов.
Все это нормальное явление-не все и не везде есть в достатке.
В мире - везде- нет "мягкой рухляди" такого качества как в России. Нигде нет такого качественного меда и других продуктов пчеловодства. Нельзя например в США получить мед такого же качества как в России или например качество меха норки или куницы из США заметно ниже чем у российских зверьков.
Так же и с нефьтью. В мире мало чего можно сделать из нефти, если не добавлять российскую нефть. Ибо нфть из России имеетвесьма отличный состав от тойже американской нефти.
Убери с рынка российскую нефть и вся промышленность США встанет в течении двух дней. Максимум трех.
maestro233
есть цифры? велкам. или только лозунги?
Да вот к примеру
Maksim V
Маэстро придурок. В СССР много продавали зерна на экспорт и 60-е годы не исключение.
НО! И в РИ и в СССР и сейчас в России - ввиду нашего климата - недостаточно выращивается пшеницы твердых сортов и именно ее всегда докупали.
Россия может продавать на экспорт зерна сколько угодно много, но пшеницы твердых сортов нам всегда будет нехватать - когда больше - когда меньше-так как у нас в основном Нечерноземье.
Но бывали годы когда СССР и сейчас Россия полностью обеспечивали внутренние потребности в пшенице твердых сортов.
Все это нормальное явление-не все и не везде есть в достатке.
В мире - везде- нет "мягкой рухляди" такого качества как в России. Нигде нет такого качественного меда и других продуктов пчеловодства. Нельзя например в США получить мед такого же качества как в России или например качество меха норки или куницы из США заметно ниже чем у российских зверьков.
Так же и с нефьтью. В мире мало чего можно сделать из нефти, если не добавлять российскую нефть. Ибо нфть из России имеетвесьма отличный состав от тойже американской нефти.
Убери с рынка российскую нефть и вся промышленность США встанет в течении двух дней. Максимум трех.
С медом в штатах все очень хорошо кстати. Его реально полно очень хорошего.
Да вот к примеруили вот: https://xn--80aaafltebbc3auk2a...06/AD7h3Ib8.jpg
никаких особых достижений при любимом вами шофере я не вижу.
США крупнейший в мире покупатель меда - в основном на рынке США мед из Вьетнама, Аргентины и Индии.
Свой мед США тоже продает - 45% меда США покупает Канада.
Ну а в целом по меду и по производству и по экспорту в США весьма все средне.
Как бы это было и не удивительно, но 90% американского меда производят всего 3 штата.
В общем мед в США есть и его много, но в основном мед импортный.
НО! И в РИ и в СССР и сейчас в России - ввиду нашего климата - недостаточно выращивается пшеницы твердых сортов и именно ее всегда докупали.мухинские бредни транслируете..-кризис жанра опять?
Maksim V
С медом в США не плохо и не хорошо.
США крупнейший в мире покупатель меда - в основном на рынке США мед из Вьетнама, Аргентины и Индии.
Свой мед США тоже продает - 45% меда США покупает Канада.
Ну а в целом по меду и по производству и по экспорту в США весьма все средне.
Как бы это было и не удивительно, но 90% американского меда производят всего 3 штата.
В общем мед в США есть и его много, но в основном мед импортный.
Тут вокруг меня пчел только ленивый не держит. Т.е. лично у меня вообще нужды идти за ним в магазин нет, ибо просто полно где взять прямо вот откаченный на месте. Что не есть эксклюзив, достаточно от города отьехать фактически в любом месте и найти такой мед не вопрос. Что там в супере продается я хз. Я ,правда, не особо люблю мед как таковой.
Maksim VС 1917 года песню поют запад загнивает!
вся промышленность США встанет в течении двух дней. Максимум трех.
Однако шмотки о туда, машины, техника, электроника.
Урапатриоты перечислите, что от нас?
перечислите, что от нас?как это чо? нефть, газ, лес.
Alexandr13
Водородная версия автомобиля Aurus была представлена на выставкеблаблабла
комбинированной электроустановкой, в которой совмещены тяговый электропривод и электрохимический генератора на водороде.
На данный момент производятся только опытные экземпляры водородного автомобиля Aurus для различных испытаний.
__________
Да, да мы помним Ёмобиль. Там же будет.
Это не для друганов питерских карликов на базе vw фаэтона и с движком от бмв клепать членовозы.
GruchДа, да мы помним Ёмобиль. Там же будет.
Это не для друганов питерских карликов на базе vw фаэтона и с движком от бмв клепать членовозы.
А вы лично на каком производстве работаете?
вся промышленность США встанет в течении двух дней. Максимум трех.у них хотя б есть чему вставать...
андрэ
у них хотя б есть чему вставать...
Давно из США прилетели? Были тут хоть раз в жизни?
Давно из США прилетели?ниразу небыл к сожалению.встречный вопрос-давно на солнце бывали?
андрэ
ниразу небыл к сожалению.встречный вопрос-давно на солнце бывали?
Т.е. все ваши знания чисто теория. Спасибо.
Т.е. все ваши знания чисто теория. Спасибо.еште не обляпайтесь.они-знания-сильно отличаются от реальности?
андрэ
еште не обляпайтесь.они-знания-сильно отличаются от реальности?
Ваши - вообще ничего общего с ней не имеют.
Ваши - вообще ничего общего с ней не имеют.это и вся аргументация,как обычно?
андрэ
это и вся аргументация,как обычно?
У вас ее вообще никогда нет. У нас тут был дифицит всякого когда параход в канале застрял. Например. 3/4 местной экономики это перекладывание бабла из одного кармана в другой и 3/4 made in usa или более товара собрано из привезенных компонентов.
Сейчас вся эта санкционная возня привела к кризису производства кое-чего военного ибо титан из РФ шел. Это из красивого.
Форум оружейный, возможно вы бывали в других разделах туристом и занете ,что для производства пуль нужен свинец. Так вот свинца в США не производят совсем. Вообще. Будет война - будкм ждать когда подвезут. Это из примитивного, со сложным всяким еще интереснее все.
А еще на днях кризис с детским питанием был. Дифицит, одна фабрика закрылась и выяснилось что сами не могем.
Сейчас вся эта санкционная возня привела к кризису производства кое-чего военного ибо титан из РФ шел.никогда такого не было и вот опять.. ну купите через цепочку подставных, как обычно.. фантики не вопрос, вы их сколько надо напечатаете.
А еще на днях кризис с детским питанием был. Дифицит, одна фабрика закрылась и выяснилось что сами не могем.да никто не может. ни одна страна в мире не в состоянии полностью обеспечить себя вообще всем, что сейчас в обиходе, просто потому что всего стало слишком много, и стремиться к этому - глупо. а у нас это новая национальная идея, блэт
У вас ее вообще никогда нет.ога-кто б кукарекал...
У нас тут был дифицит всякого когда параход в канале застрял. Например. 3/4 местной экономики это перекладывание бабла из одного кармана в другой и 3/4 made in usa или более товара собрано из привезенных компонентов.звиздабол-напомни где именно изготовлены все авианосцы и сколько их,а потом поинтересуйся могли ли мы в лучшие годы изваять хоть что то близкое..
сравни успехи вашей автопромышленности и достижения нашей-благо последние стали слишком очевидны в свете сво.дефцит чего у вас там был из за кораблика?презервативов?вы понятия не имеете что такое кризис..
Ну и у китайцев лучше. Суть в том,что нахер мы нужны миру становится все большим вопросом, причем явно мир начинает задумыватся.
У европейцев с производством сильно лучшедо вас им как до луны.. хоть с газом хоть с ослиной мочёй...
Ну и у китайцев лучше.скажем так-массовей-да-но на ваших же технологиях и заводах..-вот уж где всё встанет за пару недель если что..
Суть в том,что нахер мы нужны миру становится все большим вопросом, причем явно мир начинает задумыватся.конкуренты кому нужны.. только вот свалить к вам очередь стоит а к нам-одни смуглянки..
У европейцев с производством сильно лучше , правда это производство живет на вашем дешевом газе а СПГа еще на нашем металле, лесе, нефти и проч. а так же на вашем софте, китайских станках, ну и так далее.. вы поняли.
Суть в том,что нахер мы нужны миру становится все большим вопросом, причем явно мир начинает задумыватся.на кой хер нужны те 4% мирового населения, которые производят 20% всего мусора на планете и потребляют, по разным оценкам, 20-30% всех мировых ресурсов? ну так американская мечта жеж
на кой хер нужны те 4% мирового населения, которые производят 20% всего мусора на планете и потребляют, по разным оценкам, 20-30% всех мировых ресурсов? ну так американская мечта жежэтак то мы тоже накуй никому не сдались..
этак то мы тоже накуй никому не сдались..мы отдаем гораздо больше, чем потребляем. вы если обладаете хотя бы зачатками абстрактного мышления, подумайте на досуге. чисто гипотетически: зачем нас вообще завоевывать? и так все вывозится за бугор за фантики, которые потом за бугром же и хранятся.
андрэдо вас им как до луны.. хоть с газом хоть с ослиной мочёй.
..
Вы вообще не представляете ситуации в мировой экономике? У тех же немцев процент промышленного производства в экономике куда выше нашего. А весь инженерный R&D на планете в электрике ,всякой хитрой механике, пром оборудование это в принципе Европа и никак не мы.
maestro233
мы отдаем гораздо больше, чем потребляем. вы если обладаете хотя бы зачатками абстрактного мышления, подумайте на досуге. чисто гипотетически: зачем нас вообще завоевывать? и так все вывозится за бугор за фантики, которые потом за бугром же и хранятся.
Завоевывать нет, а вот расчленить на более мелкие государства и поставить под полный контроль ,чтобы не путались под ногами и не оставляли себе слишком много профита от транзакций - это ,так сказать,
идея максимум того самого "коллективного Запада". Чтобы как Аргентина, которая Золотой Миллиард отборным мясом кормит но внутри страны его отведать могут не только лишь все. Еды делают много но при этом внутри страны далеко не все кушают хорошо ибо не для того созданы все эти МВФ чтобы делится профитом с туземцами.
Завоевывать нет, а вот расчленить на более мелкие государства и поставить под полный контроль ,чтобы не путались под ногами и не оставляли себе слишком много профита от транзакций - это ,так сказать,я думаю, что даже это лишнее - просто не стоит усилий. да, периодически прорываются наружу имперские амбиции, но пока труба работает - всем в целом плевать, подумаешь, очередная войнушка.. они в этом мире не прекращаются. зато какой повод чо-то отжать, где-то подзакрутить гайки и тп.
идея максимум того самого "коллективного Запада".
maestro233
я думаю, что даже это лишнее - просто не стоит усилий. да, периодически прорываются наружу имперские амбиции, но пока труба работает - всем в целом плевать, подумаешь, очередная войнушка.. они в этом мире не прекращаются. зато какой повод чо-то отжать, где-то подзакрутить гайки и тп.
Еще раз - вам достается слишком большой для папуасов (а именно так вас видят) кусок. Дело не только в "имперских амбициях" (на самом деле ваша крупная буржуазия просто пытается выжить) а в том, что вас на этих ресурсах слишком много и вы слишком много кушаете.
вы если обладаете хотя бы зачатками абстрактного мышления, подумайте на досуге. чисто гипотетически: зачем нас вообще завоевывать?мне вполне хватает аналитического мышления чтоб видеть очевидное...
Вы вообще не представляете ситуации в мировой экономике?в отличии от вас прекрасно.
Еще раз - вам достается слишком большой для папуасов (а именно так вас видят) кусокочень хз, я вижу этот кусок, т.к. живу здесь, и уменьшать его особо некуда. к тому же, он идет в основном на оплату импорта. туда - кругляк за Х денег, обратно - мебель из опилок и пластика за 30Х денег, т.е. в конечном итоге бабла этго в стране не остается, уходит самыи разными путями, включая прямой вывоз той самой крупной буржуазией.
количество "папуасов" тоже невелико - ископаемые сами себя не выкопают и не вывезут.
количество "папуасов" тоже невелико - ископаемые сами себя не выкопают и не вывезут.для этого и другие папуасы годятся-подешевле...
maestro233
эти - и есть подешевле. линейный персонал без образования, занятый в добыче чего-либо, миллиардов не получает. а то что получают те, кто с образованием, и что здесь считается круто - смехотворно по меркам других рынков.
Вам на днях озвучили -50 миллионов человек. До сих пор иллюзии?
Вам на днях озвучили -50 миллионов человек. До сих пор иллюзии?пшеки.. реваншизм. их можно понять, поводов хватает. но осноситься к ним сколько-нибудь серьезно - увольте.
ЗЫ
еще один лауреат премии мира за геноцид топит
[/B]эти - и есть подешевле.
[B]нет-есть куда дешевле...
без пенсий и всяких школ с детсадами,без автотранспорта и армий,без кучи чиновников и больниц..
без пенсийэто те пенсии, от которых накопительную часть украли? и до которых большинство не доживет? и которые 15тр у тех, кто всю жизнь пахал? или другие какие-то? идите уже обратно в МР, а?
без кучи чиновниковбудут называться наместниками. смысл не изменится.
maestro233
пшеки.. реваншизм. их можно понять, поводов хватает. но осноситься к ним сколько-нибудь серьезно - увольте.ЗЫ
еще один лауреат премии мира за геноцид топит
Он никогда ни слова своего не сказал.
это те пенсии, от которых накопительную часть украли? и до которых большинство не доживет? и которые 15тр у тех, кто всю жизнь пахал? или другие какие-то? идите уже обратно в МР, а?они.и вы тоже идите-но не в мр-там и так от вас воняет-а чуток подальше..
будут называться наместниками. смысл не изменится.неважно название...-главное не будет даже этих дармоедов...
Maksim VУ Герберта Уэллса был типа смартфон да ещё и со скайпом (он смотрел на экран и видел видос), хотя может ошибаюсь может это был видеомагнитофон. Давно читал, лет 15 мне было.
Омуль! Вы скучны и предсказуемы. Ни один фантаст не придумал ничего нового.
И вот вам доказательство - ни один фантаст не придумал смартфон, не говоря уж про айфон. 🤗
Вы читали Айзека Азимова? Хороший писатель, но ни у одного героя нет мобилы... ☹️
Он никогда ни слова своего не сказал.
так то раньше.. а теперь дедушка старый и никому не нужный, может нести чо хочет.
Ни один фантаст не придумал ничего нового.машина времени вместе с кучей фантастов кроет максимку как слон муравья-то есть как обычно.
андрэой ой
машина времени вместе с кучей фантастов
у кучи народов есть байки про "спящую красавицу/Красавца" - это та же машина времени - конкретные примеры таффай.
optima60
У Герберта Уэллса был типа смартфон да ещё и со скайпом (он смотрел на экран и видел видос), хотя может ошибаюсь может это был видеомагнитофон. Давно читал, лет 15 мне было.
у кучи народов есть байки про "спящую красавицу/Красавца" - это та же машина времени - конкретные примеры таффайчудак-не путай быль про летаргический сон и фантастику про машину времени.иногда лучше жевать..
андрэа какая разница - смысл един. а заснул или камера или коробочка - не суть.
чудак-не путай быль про летаргический сон
а какая разница - смысл единразница примерно как у вороны с самолётом..
Alexandr13
а какая разница - смысл един. а заснул или камера или коробочка - не суть.
Спящая Красавица и машина времени (не ВИА) - это так же подходит друг к другу как сова к глобусу.
андрэКовер самолет? 😊 тож не новость
как у вороны с самолётом..
xwingидеальный комплект для натягивания.
как сова к глобусу
Originally posted by андрэ???
кризис жанра?
У Вас то? Похоже, что таки да.
так что с примерами то???
так что с примерами то???как обычно у вас-ниочём-из разряда бузины и киевского дадьки...
Alexandr13
идеальный комплект для натягивания.
Кто бы сомневался. Вы в этом сенсей.
xwing спасибо 😊
----------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
В новой серии отчетов, выпущенной Международным агентством по
возобновляемым источникам энергии (International Renewable Energy Agency, IRENA),
отмечается, что торговля водородом может внести значительный вклад в создание
более диверсифицированной и устойчивой энергетической системы.
В отчете 'Global hydrogen trade to meet the 1.5?C climate goal' отмечается, что
использование водорода является экономически эффективным, если затраты на
производство и торговлю экологически чистым водородом будут ниже, чем стоимость
внутреннего производства электроэнергии, что позволит компенсировать более
высокие транспортные расходы на поставки водорода. Торговля позволяет странам
получать доступный водород по мере увеличения масштабности проектов и развития
технологий. Четверть мирового спроса на водород может быть удовлетворена за счет
международной торговли водородом, поставляемым по трубопроводам, и за счет
морских перевозок. При снижении стоимости возобновляемых источников энергии
(ВИЭ) и наличии потенциала производства водорода в объеме, превышающем
глобальный спрос на энергию в 20 раз, в 2050 г. три четверти вырабатываемого в
целом по миру водорода по-прежнему будет производиться и использоваться на
местном уровне.
Согласно отчету IRENA 'World Energy Transitions' водород удовлетворит 12%
мирового спроса на энергию и обеспечит сокращение выбросов CO2 на 10%, однако
водород может быть жизнеспособным решением проблемы изменения климата
только в том случае, если энергия, необходимая для его производства,
вырабатывается из ВИЭ. В отчете 'World Energy Transitions' показано, что половина
продаж водорода будет осуществляться через существующие перепрофилированные
газопроводы, что резко снижает транспортные расходы. Большая часть другой
половины межконтинентальной торговли водородом будет осуществляться, в
основном, в виде поставок 'зеленого' аммиака.
Поскольку водород становится все более востребованным товаром на
международном рынке, водородный сектор будет привлекать все больше инвестиций.
К 2050 г. для удовлетворения глобального спроса на водород потребуются
инвестиции в размере почти $ 4 трлн. (С)
Германии
По информации шведской энергетической компании Vattenfall, компания в
настоящее время строит крупнейшую в Европе теплоэлектроцентраль (ТЭЦ),
оборудованную крупнейшим в Германии теплохранилищем. В теплохранилище
высотой 45 м и ёмкостью 56 млн литров будет накапливаться вода температурой 980C
для централизованного теплоснабжения. Для поддержания заданной температуры
будет использоваться поступающая из сети общего пользования электроэнергия,
выработанная из возобновляемых источников энергии (ВИЭ). (С)
и просто воду не забывают пока.
Alexandr13На уголь опять переходят что ли?
будет использоваться поступающая из сети общего пользования электроэнергия,
выработанная из возобновляемых источников энергии (
в результате надо или городить к ним накопитель энергии (как минимум 3х типов уже применяют) или напрямую от них питать производство которому не важно есть ээ или нет но при этом с большой энергоёмкостью. и вот как такое производство придумали установки по производству водорода вкорячивать.
а для красоты и субсидий добытый таким образом водород стали именовать "зеленый водород".
или ты вообще про шо?
Alexandr13Про то что похоже им скоро придется вспоминать, как эрзац валенки плести и ляжки газетами обматывать.
вообще про шо?
Alexandr13Да, может всё само рассосётся. Как нибудь. Или инопланетяне прилетят.
всё будет зашибись
похоже им скоро придется вспоминатькак бы самим не вспомнить..
андрэУ нас дров доккуя, на самый плохой случай.
самим не вспомнить..
У нас дров доккуя, на самый плохой случай.оне долго сохнуть будут...
андрэ
оне долго сохнуть будут...
Пока у нас сохнут там уже сдохнут.
Пока у нас сохнут там уже сдохнут.наивно...
андрэМеняй руку
наивно
Меняй рукуруку поменять то можно а вот тебе бестолковку уже не получится..
И вообще как можно нагреть 56 миллионов литров воды?
Углем? От газа немцы отказались, от ядреной энергетики тоже - чем они хотят греть воду.
И еще, что там с теплопотерями?
андрэ
руку поменять то можно а вот тебе бестолковку уже не получится..
Бестолковка, это у тебя.
Maksim Vвот не ожидал от Вас товарищ нумер5
Что это за вода 980 градусов Цельсия?
возьмите нормальный текст с обозначением температуры в цельсиях в виде нуля в верхнем регистре и буквы "С" - и скопируйте на данный форумский движок - и что Вы увидите???
Alexandr13Сообщений в новостях о том, что кто-то изобрел супер-пупер аккумулятор - как говна за сараем. Но до стадии "пошел и купил в сельпо" это все не доходит. Лет семь назад было модно все графеновое, например. Нанотрубки, понимашь, листы толщиной в один атом, сверхпрочные, Грызлов с умными усами всегда еще с этим графеном мелькал, помню. :ж-) И аккумуляторы графеновые вот прям завтра ишпанские ученые будут делать....
https://lenta.ru/news/2022/08/26/cheap_battery/
https://rg.ru/2015/05/28/benzin.html
системных услуг в штате Калифорния
Виртуальная электростанция (Virtual Power Plant, VPP) американской компании
Tesla впервые приняла участие в оказании системных услуг в штате Калифорния, на
территории, обслуживаемой компаниями PG&E (2342 владельца энергоустановок) и
SCE (268 владельцев энергоустановок), которые специализируются, в том числе, на
сбыте электроэнергии потребителям. Объем услуг составил до 16 МВт и до 1,5 МВт
соответственно.
Пилотный проект VPP, открытый Tesla и PG&E в 2021 г., куда владельцы СНЭЭ
Powerwall привлекались на добровольной основе, был признан успешным. В июне
текущего года VPP Tesla была официально 'введена в эксплуатацию' и включила в
состав потребителей системных услуг клиентов SCE.
Новая версия VPP компенсирует владельцам СНЭЭ $ 2 за каждый кВт*ч,
который они отдают в сеть во время аварийного снижения нагрузки. Предполагается,
что за разовое участие в оказании системных услуг участники VPP смогут получать от
$ 10 до $ 60. Данные меры были предприняты в ответ на обращение системного
оператора Калифорнии CAISO в связи с прогнозами об усилении жары в середине
августа и росте потребления, а также последовавшим затем оповещением CAISO о
необходимости потребителям снизить спрос для поддержания надежности.
Официальный сайт Electrek
http://www.elektrek.co