Новые замутки ГАИ

ГИБДД начала охоту на тонированные автомобили: детали спецоперации
Московская Госавтоинспекция начала сегодня спецоперацию, направленную на выявление и пресечение нарушений требований ГОСТа к тонировке стекол. В соответствии с этими требованиями, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее 75% - для ветровых стекол, 70% - для передних боковых стекол. Светопропускание прочих стекол не нормируется.

В ходе рейда сотрудники ГИБДД будут проводить проверку автотранспорта на постах и маршрутах патрулирования. Как говорится в пресс-релизе ГАИ, для определения степени светопропускания стекол будут использоваться специальные технические средства.

Помимо этого, проверке подвергнут диагностические карты транспортных средств, ранее прошедших государственный технический осмотр. Напомним, что эти карты должны выдаваться вместе с талоном техосмотра.

Но и это еще не все: автотранспорт и находящихся в нем лиц будут проверять по автоматизированным базам розыска и регистрации. Технические средства проверят еще и на предмет наличия признаков изменения маркировки узлов и агрегатов, а также подделки или незаконного внесения изменений в представленные документы.

В указанных целях, помимо инспекторов дорожно-патрульной службы, для непосредственной работы "на дороге" будут привлечены дополнительные силы из числа сотрудников МОТОТРЭР ГИБДД Москвы.

Отметим, что операция продлится до 28 марта. При этом за день до ее окончания, 27 числа, в столице стартует еще одна акция ГАИ - общегородской месячник "Чистый автомобиль". Основными задачами этого ежегодного мероприятия станут приведение в надлежащее состояние внешнего вида транспортных средств и снижение уровня вредных выбросов в окружающую среду.

В рамках операции будут организованы систематические проверки внешнего вида и состояния транспортных средств, состояния кузовов, наличия и применения укрытий для грузов. Будет усилен контроль за въездом и передвижением по городу грузового и легкового транспорта, имеющего неопрятный внешний вид и технические неисправности.

По опыту прошлых лет, проведение в весенний период таких мероприятий оказывает позитивное влияние на экологическую обстановку в городе, а также на общее состояние безопасности дорожного движения, подчеркивается в сообщении ГИБДД. (с) rbc.ru

Что-то я в списке документов никакой карты не видел...

если т.о. сам походишь - такую дают..

Мне это не угрожает - у меня тонировки нет вообще.

------------------
Не мсти детям, не учи тупых, не спорь со старшими и не прощай равных.

ViGilant
если т.о. сам походишь - такую дают..

Ну вообще-то я сам проходил. Мне дали только талон ТО. И потом, в списке документов, которые я должен предоставить сотруднику ГАИ нет такого пункта.

Может быть это связано с тем, что я проходил в 2006 году?

Интересно а депутатов тормозить будут? У них тачилы с зеркальной тонировкой наглухо, даже лобовуха 😛

А_Дмитрий
Интересно а депутатов тормозить будут? У них тачилы с зеркальной тонировкой наглухо, даже лобовуха 😛

Угу... и ФСБ заодно... и автобусы ОМОНа 😊

нет тонировки. нет проблемы ! иесть нормальная видимость как самому, так и других участникам ДД...терпеть не могу тонировку.. имх: стелка на то и стекла, чтобы быть прозрачными... вообще надо запретить ее, особенно глухую пленку

Der Fox
Мне вот не нравится ездить в аквариуме.

Костяныч
Der Fox
Мне вот не нравится ездить в аквариуме.

Купите каблучёк 😛

Диагностическую карту выдают давно - это лист А4 с защитной сеткой на фоне которой - куча неинтересной инфы, но нигде не сказано, что эту простыню нужно таскать с собой. До сегодняшнего дня я вообще не знал что на нее кто-то захочет посмотреть после прохождения техосмотра.

А где записано, что на дороге может быть проведен повторный техосмотр?

Давно - это когда ? Я два года назад проходил ТО мне ничего не выдавали...

GabirX
Давно - это когда ? Я два года назад проходил ТО мне ничего не выдавали...

Аналогично.

ayf
и автобусы ОМОНа

ayf
Что-то я в списке документов никакой карты не видел...

Энту самую карту у меня забирали в окошке, где выдают талон. Проходил Т.О. на мот и машину в прошлом году сам. Да, действительно, карту выдают, на линии в ней делают отметки, потом её и др. доки отдаешь и получаешь только талон ТО.И всегда так было. МОТОТРЭР ЮВАО ул.Перерва. Так что очень странная инфа))

А система скорее будет работать так.
Тормозят тонированный бмв с гос ном "777".
У него талон ТО. Поднимают первичку (карту например), если там есть отметка, что он вьехал на ПИК тонированным (а она должна быть) то значит сотрудник ГИБДД и сотрудник ПИКа состоят в преступном сговоре.

sokol
А система скорее будет работать так.
Тормозят тонированный бмв с гос ном "777".
У него талон ТО. Поднимают первичку (карту например), если там есть отметка, что он вьехал на ПИК тонированным (а она должна быть) то значит сотрудник ГИБДД и сотрудник ПИКа состоят в преступном сговоре.

Спасибо! Мысли пришли в порядок. То есть они будут пробивать соответствие диагн. карты из МРЭО выданному талону.

Блин, да давно уже ловят тонированные тачки, с 98-го года ЕМНИП.
Чего сейчас-то кипеш подняли, опять "бандитская власть"?

ayf

Спасибо! Мысли пришли в порядок. То есть они будут пробивать соответствие диагн. карты из МРЭО выданному талону.

Да. Это скорее внутреннее дело МВД.

У него талон ТО. Поднимают первичку (карту например), если там есть отметка, что он вьехал на ПИК тонированным (а она должна быть) то значит сотрудник ГИБДД и сотрудник ПИКа состоят в преступном сговоре.

А_Дмитрий
А если там такой отметки нет то что? Езжай дальше, за отдельную плату? И скока это нынче стоит - 100р?

Значит, как и положено, сделал тонировку после ТО.
Значит виноват сам.
Если есть-виноват как и сам, так и инспектор ГИБДД + служащий ПИКа (если авто было на ПИКе).

Значит, как и положено, сделал тонировку после ТО.

Опять охоту на ведьм начали. Никакой диагностической карты водитель иметь не обязан, только ТО. Проверять тонировку, то есть проводить повторный технический осмотр - запрещено. И, наконец, их приборы просто не рассчитаны на работу среди улицы. Если кому интересно - могу поднять нормативные акты

2 Гефест это всё верно, однако когда у них АКЦИЯ доказать что-либо почти невозможно - прЫказ однако...

Мне на крузак дали только талон ТО, знакомой, на обсолютно новый Ярис дали бумажку с сеткой, но нигде не написано, что ее надо возить с собой.
Про опрятный вид - сейчас моешь машину, к вечеру она опять как была. Так шо иди они на.

UnpluGGed
Мне на крузак дали только талон ТО, знакомой, на обсолютно новый Ярис дали бумажку с сеткой, но нигде не написано, что ее надо возить с собой.
Про опрятный вид - сейчас моешь машину, к вечеру она опять как была. Так шо иди они на.

Насколько я помню, если чистые номера и световые - то вообще все идут на.... Ибо в КоАПП не видел статьи: за грязную машину

Не представляю, как нужно уделать машину, что бы по поводу грязи что-то сказали... Да и за номера - после НГ не мою принципиально 😊 а еще ни разу никто ничего не сказал. Фары тру при каждом удобном случае

UnpluGGed
Про опрятный вид - сейчас моешь машину, к вечеру она опять как была. Так шо иди они на.

К вечеру... хорошо живете. 😊
У нас уже через 30 минут она возвращается в первоначальный вид.
Нас тоже за грязную машину периодически напрягают.
Прошу показать пункт КоАП/ПДД который нарушил.. особо упертым предлагаю составить протокол... отказываются и отпускают.

GabirX
Давно - это когда ? Я два года назад проходил ТО мне ничего не выдавали...

Года с 2000-го, максимум с 2002-го. 2005-м впервые регистрировал машину с прохождением ПИКа.

Костяныч
Der Fox
Мне вот не нравится ездить в аквариуме.

Всегда веселил подобный аргумент )))
А по улице ты ходишь в маске электросварщика? 😊

Вообще-то, тонировка должна быть личным делом владельца. А сии мусорные уродцы лучше б месячники по борьбе с пробками и выбоинами проводили. И организацией движения т.е. прямыми своими обязанностями, наконец, озаботились. Глядишь, и вышла б с них гражданам хоть какая-то польза...

nightalex
Вообще-то, тонировка должна быть личным делом владельца.

Я вообще не понимаю кому и чем может мешать тонировка. Дело каждого тонировать или нет. Я не люблю когда ко мне в машину заглядывают, поэтому тонирую все.

А_Дмитрий
Интересно а депутатов тормозить будут? У них тачилы с зеркальной тонировкой наглухо, даже лобовуха 😛

хех, у нас часто сами патрульные машины вусмерть тонированы, это как? 😊

Я вообще диагностическую карту вроде выкинул.
А на каком основании документы пассажиров будут проверяться? Водитель будет отвечать если пассажир вдруг в розыске или вообще Бен ладан?

vnk2000
Я вообще не понимаю кому и чем может мешать тонировка. Дело каждого тонировать или нет. Я не люблю когда ко мне в машину заглядывают, поэтому тонирую все.

а мешает она тем, что:

1. нифига не видно что делается за тонированной машиной
2. водятлу этой тонированной машины тоже нифига не видно

buskermolen
Нет уж нафиг! Когда это "личное дело" утонированное в ноль при перестроении начинает таранить всех и вся - тонировка перестает быть только его личным делом.

Коли "таранит" - пусть за это и отвечает. При чём тонировка? Кстати, наказания за просто непрозрачное из-за загрязнения стекло не предусмотрено. А нормальная тонировка обзор не ухудьшает. Напротив - делает езду комфортнее и, как следствие, безопаснее. Другое дело, что задачи придорожной мусорни сегодня весьма далеки от обеспечения бд...

Старлей

а мешает она тем, что:

1. нифига не видно что делается за тонированной машиной
2. водятлу этой тонированной машины тоже нифига не видно

Машины, предназначенные для перевозки грузов предлагаете тоже карать за непрозрачность? И груз перевозимый чтобы не менее 70% света пропускал? А видно с нормальной тонировкой, зачастую, даже лучше.

Старлей
а мешает она тем, что:1. нифига не видно что делается за тонированной машиной2. водятлу этой тонированной машины тоже нифига не видно

Да замной легковым машинам в любом случае ни чего не видно, они ниже меня в два раза. И мне тонировка ни когда не мешала

Mitka

Всегда веселил подобный аргумент )))
А по улице ты ходишь в маске электросварщика? 😊

Пример неудачен. Хождение в маске не наказуемо, в отличии от тонировки. Может, очки противосолнечные тоже запретить?

Вот, а я предупреждал! Обругали тогда...

nightalex
Коли "таранит" - пусть за это и отвечает.

И все это из-за одного слепого водятла, который не хочет чтобы его в его машине видели.

nightalex
Кстати, наказания за просто непрозрачное из-за загрязнения стекло не предусмотрено.

Да, но есть требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки. ГОСТ Р 51709-2001

4.7.2 Наличие трещин на ветровых стеклах АТС в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, не допускается.

4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на АТС категорий МЗ, N2, N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.

Примечания:

1.
При наличии жалюзи и штор на задних стеклах легковых автомобилей необходимы наружные зеркала с обеих сторон.
2.
На боковых и задних окнах автобусов класса 1П допускается применение занавески.

vnk2000

Да замной легковым машинам в любом случае ни чего не видно, они ниже меня в два раза. И мне тонировка ни когда не мешала

одно дело когда жип ... это от него не зависит ... другое дело когда легковушка ...

Во у людей проблемы, я не знаю как зад растонировать чтоб отопитель не оторвать, предидущий владелец дебил всю ее наглухо затонировал, ночью как в танке нихрена не видно

Есть же нормальная пленка которая с наружи темная а из нутри почти не затемняет, если не гнаться за дешовкой то ни каких проблем с обзором нет.

buskermolen, вы забываете, что запрет на тонировку - порождение той же системы, несовершенство которой и вызывает ваше справедливое недовольство. Сама по себе, тонировка ни на что негативно не влияет. Скорее, наоборот. А весь описанный вами процесс последствий дтп мы наблюдаем постоянно и на прозрачных машинах. Сами-то вы нормальной тонировкой пользовались? Судя по тому, что убеждены в ухудьшении из-за неё видимости, думаю - нет. Тогда, получается, "суждение о непознанном"?

vnk2000
Есть же нормальная пленка которая с наружи темная а из нутри почти не затемняет, если не гнаться за дешовкой то ни каких проблем с обзором нет.

обзор ухудшается даже с заводской тонировкой на недешевых машинах ...

Старлей

обзор ухудшается даже с заводской тонировкой на недешевых машинах ...

Это вас кто-то обманул.

nightalex

Это вас кто-то обманул.

БМВ 760ли считается недешевой машиной? ... что-то мне хотелось стекло опустить ночью ... видно конечно ... но СИЛЬНО хуже чем без тонировки ...

ПыСы. тонировка там заводская ...

Старлей

БМВ 760ли считается недешевой машиной? ... что-то мне хотелось стекло опустить ночью ... видно конечно ... но СИЛЬНО хуже чем без тонировки ...

ПыСы. тонировка там заводская ...

После солнца в сумерках тоже неважно видно. Да и индивидуальные особенности зрения опять же... Никто ж её вам не навязывает. Только поездив с тонировкой, лично я стал понимать её прелесть. До поры , тоже был противником.

А чем вам мешает отсутствие тонировки?

Куш-тэнгри
А где записано, что на дороге может быть проведен повторный техосмотр?

А типа законодательно можно ездить без глушителя и с полной разрисовкой, снятыми задними дверцами и при этом нещадно чадя между прохождениями ТО? Ни один гаишник не имеет права пикнуть?

bydlokratos
А типа законодательно можно ездить без глушителя и с полной разрисовкой, снятыми задними дверцами и при этом нещадно чадя между прохождениями ТО?

Как вы не поймете: чем больше правительство будет пытаться отвадить гаишников от взяток, тем больше они будут придумывать дебильные мероприятия вроде этого. Они же в гаи зарабатывать пришли, а тут такой облом, уже и штраф на месте не хапнешь.

Поэтому они не успокоятся пока не найдут удобный способ отъема денег на месте.

Скоро наверное будет рейд по выявлению ржавых шурупов брызговиков проводить, мля...

TigroKot-2
Скоро наверное будет рейд по выявлению ржавых шурупов брызговиков проводить, мля...

И неисправных радиоприёмников которые не ловят радио России

bydlokratos
А чем вам мешает отсутствие тонировки?

Вопрос, характерный для человека, никогда нормальной тонировкой не пользовавшегося. Попробуйте - вам понравится.

TigroKot-2
Поэтому они не успокоятся пока не найдут удобный способ отъема денег на месте.

...или их не успокоят иными способами сами автовладельцы.

nightalex
Вопрос, характерный для человека, никогда нормальной тонировкой не пользовавшегося. Попробуйте - вам понравится.

ViGilant
если т.о. сам походишь - такую дают..

У меня тонировка дорогая .
Ночью все равно хреново видно - приходится опускать передние стекла когда едешь назад. У жены машина не тонированная - ночью все видно просто прекрасно.
Но я терплю.
Если тонировку отменят у всех - я то же сниму - законы нарушать не буду.
Вот только у президента все машины наглухо тонированные. Я конечно понимаю что есть какой нибудь Закон об особо охраняемых лицах - но для меня все это малоубедительно. Я считаю так - нельзя тонировать - так нельзя всем.
С ув.

А я хрен растонирую. И ТО как не проходил сам так и не буду проходить и взятки буду давать, мне моё время дороже

простите, а минет в машине как?ну,ладно, девушка-не видит, что,на неё снаружи смотрят, а водителю-как?все видят его довольное лицо, и туда-сюда мелькающую причёску девушки... только не надо, что в россии этова-нет...

черт
простите, а минет в машине как?ну,ладно, девушка-не видит, что, на неё снаружи смотрят, а водителю-как?все видят его довольное лицо, и туда-сюда мелькающую причёску девушки... только не надо, что в россии этова-нет...

плюс 1000000000000000000000000000000

Не люблю тонировку.

К зеркальной и легкой тонировке отношусь нормально, к радикальному "затемнению" - резко отрицательно. Мне удобство вождения в темное время суток, а также в дождь и снегопад весьма дорого. А для минета есть места, более удобные, чем автомобиль ИМХО 😀

Viper NS
А для минета есть места, более удобные, чем автомобиль ИМХО

nightalex
Сами-то вы нормальной тонировкой пользовались?

А какая она "нормальная"? Я видел тонировку, которая вздувалась пузырями, я видел как на техосмотре водители спешно растонируют передние боковые стекла, чтобы получить талон ТО, я видел как на постах ГАИ во время компаний по растонированию гайцы стопят тонированые машины пачками. Я видел тонированую в ноль двенашку коллеги - его это не спасло от взлома машины и кражи задней полки с динамиками. Года два-три назад была просто эпидемия на тонирование всего и вся и все эти тонитрованые машины перестраивались вечером на ощупь.

Я видел заводскую тонировку на примерке Мицубиси Оутлендера, но не знаю каково это - ездить с ней каждый день и ночь, как в темноте сдавать назад.

Плюсы от тонировки для меня не перевесили ее минусов. К тому же я не занимаюсь в машине сексом, не вожу в ней наркотики, Бен Ладена, Березовского или Путина. Мне в целом нечего скрывать за тонировкой ничего. Салон выглядит почти так же, как и при покупке - на виду не валяются ни фенечки, ни гаджеты - ничего, что могло бы соблазнить гопников. Гайцев я тоже внешним видом нисколько не интересую...

buskermolen
Гайцев я тоже внешним видом нисколько не интересую...

Я видел заводскую тонировку на примерке Мицубиси Оутлендера

Плюсы от тонировки для меня не перевесили ее минусов.

Предпочитаю ездить без тонировки.
Просто не вижу в ней смысла.
Термоизолирующие стекла вполне обеспечивают изоляцию от внешней среды.
Их прозрачность не мешает видеть ни мне, ни меня - мне собственно нечего скрывать, зато ГАЙци, видя улыбающееся им лицо НЕ кавказской национальности реже тормозят. 😛

А у меня заводская тонировка авто еще с США - затонированы только задние боковые и заднее стекло. А передние - лобовое и боковые - вообще без тонировки, что мне совершенно не мешает, наоборот - удобно (зимой с тонировкой- и так темно, куда уж дальше).

Во рубку устроили :-) Тонировка впринципе нафиг не нужна. Это дешевый понт из уже давно ушедших девяностых. Сам катался и на тонированых и на нетонированых машинах. Даже самая дорогая тонировка (не плёнка Ллюмаровская голимая, а металлическое напыление, делающее стекла зеркальными снаружи) ухудшает обзорность. Пусть не фатально, но ухудшает. Катался я на машинке с такой тонировкой в своё время. Сейчас крокадил тоже тонированый, предъидущим владельцем. Жить не мешает, но когда перекрашивать машину буду целиком - попрошу заодно растонировать, т.к. в носу ковыряться и есть козявки не привык, а с девушкой до дома дотерпеть могу, благо не 14 лет уже. А самая хорошая тонировка - детермальная. Стекла с ней прозрачные, но голубоватого или зеленоватого оттенка. Большинство иномарок нормального класса и наши Волги идут именно с такими стеклами.

Кто бы что не говорил- ухудшает тонировка обзорность, особенно ночью. У меня хоть и плёнка (не напыление), но плёнка дорогая. Один хрен ночью при парковке окна открывать приходится. Однако, без тонировки чувствую себя не комфортно, поэтому тонируюсь и терплю неудобства. Что касается "перестроений наощупь"- не надо обобщать. Я никогда не начну перестраиваться из ряда в ряд, не убедившись, что я никому не мешаю. Даже если для этого придётся опустить стекло.

[QUOTE]Originally posted by ayf:

Помимо этого, проверке подвергнут диагностические карты транспортных средств, ранее прошедших государственный технический осмотр. Напомним, что эти карты должны выдаваться вместе с талоном техосмотра.

Этот вопрос меня тоже интересует. Я прошлым летом сам честно проходил ТО и никакой карты мне не дали. Только талон.

в принципе я за тонировку. если человек не видит в зерала куда ему ехать,
ему пофигу есть тонировка или нет.
в меру умеренным надо быть, средненько тонироваться.

я может быть даже готов на нетонированном авто ездить, если тонированных вообще не останется. А поскольку это невозможно, продолжу ездить 😊

Кому через тонировку не видно - идите снимайте немедленно! А тех, у кого проблем со зрением нет - оставьте в покое.

Кому через тонировку не видно - идите снимайте немедленно! А тех, у кого проблем со зрением нет

Вы к тем, у кого проблем со зрением нет явно неотноситесь. "Ухудшает обзорность" вовсе не равно "не видно".

Гефест
Кому через тонировку не видно - идите снимайте немедленно! А тех, у кого проблем со зрением нет - оставьте в покое.

Даже со 100% зрением тонировка ухудшает обзорность. Глупо это отрицать. По крайней мере такая тонировка, через которую невозможно чётко разглядеть черты лица. То есть 70-95% затемнения.

"Черты лица" изнутри видны прекрасно. Не замечали? А коли желаете выставить напоказ своё или плохо через тонировку видите никто не мешает вам оной не пользоваться. Весь вопрос, как обычно, в том, что мусорня опять устроила себе кормушку на ровном месте. В конце-концов, эти ...идоры не утрудились даже приведением хоть как-нибудь статистики по дтп с участием тонированных авто. Впрочем, мотивировкой ограничений и запретов они никогда не заморачивались. Зачем, ведь ответственности за это у них никакой. Что может быть ужаснее, чем полная безответственность при создании нормативных актов? Да и за их соблюдение - тоже. Или, может, они чем-то отвечают за пробки и состояние дорожного покрытия? За избирательное применение ими же написанных законов? Напротив - они материально заинтересованы в как можно большем количестве нарушений. Неужели кто-то ещё сомневается в том, что при подобных раскладах сотрудники гибдд являются просто ВРАГАМИ автовладельцев? Стоит ли ожидать от врага действий на своё благо, каждый решает для себя сам...

Mitka

Всегда веселил подобный аргумент )))
А по улице ты ходишь в маске электросварщика? 😊

А еще в валинках и теплых зимних валеных трусах 😛

nightalex
Вообще-то, тонировка должна быть личным делом владельца. А сии мусорные уродцы лучше б месячники по борьбе с пробками и выбоинами проводили. И организацией движения т.е. прямыми своими обязанностями, наконец, озаботились. Глядишь, и вышла б с них гражданам хоть какая-то польза...

+1

buskermolen

Ничего подобного. Отвечать будут все участники тарана. Сначала тем, что будут выправлять бюрократию на дороге: гайцы меряют, протоколы заполняют, аварийные комиссары опаздывают и суетятся (это если без жертв и травм) - часов несколько пропадает, килограммы нервов - на свалку. Затем - несколько недель в ожидании ремонта на СТО дилера (машина дорогая и на гарантии), потом дознаватель обоим пишет обоюдку (потому, что по нашим ПДД в вину можно поставить любого - было бы желание) и как заключительный аккорд - страховая повышает стоимость КАСКО на следующий год.

И все это из-за одного слепого водятла, который не хочет чтобы его в его машине видели.

[/B]

Мне что, привести примеры ДТП с нетонированными машинами?
ДТП случаются. По вине водителя/невнимательности/принебрижению правил, но никак не из-за наличия тонировки.
С ней на самом деле все хорошо видно, даже ночью.
Не стоит полагать, что тонированная машина- это зело непрозрачный черный ящик. 😞

Костяныч
Мне что, привести примеры ДТП с нетонированными машинами?
ДТП случаются. По вине водителя/невнимательности/принебрижению правил, но никак не из-за наличия тонировки.
С ней на самом деле все хорошо видно, даже ночью.
Не стоит полагать, что тонированная машина- это зело непрозрачный черный ящик.

Никто не утверждал, что ДТП устраивают ТОЛЬКО владельцы тонированных машин. Тем не менее часто, особенно в вечернее время, поведение затонированных машин на дороге при перестроении навевает мысль о том, что их водители - сплошь коты Базилио. Или они внаглую игнорируя всех остальных участников движения перестраиваются из правого+ в левый ряд и обратно, либо долго не решаются переместиться в соседний ряд. Я не утверждаю, что в этом замечены 100% затонированных машин, но по вечерам наиболее неадекватны именно они.

Viper NS
+ 1. Признаю легкое тонирование стекла, созраняющее 90-95 процентов прозрачности.

Так это по сути простое атермальное стекло
На всех приличных машинах уже стоит с завода (на ВАЗ например 😛 )

http://auto.rambler.ru/message.html?id=77008

Сегодня автоинспекторы начали новую репрессивную акцию. На этот раз руководители ДОБДД МВД России обратят внимание на тонированные стекла машин.

В соответствии с требованиями ГОСТа, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее 75% - для ветровых стекол, 70% - для передних боковых стекол. При этом тонировка не должна быть зеркальной.

В ходе рейда автоинспекторы будут проводить проверку автотранспорта на постах и маршрутах патрулирования. Как говорится в пресс-релизе ГАИ, для определения степени светопропускания стекол будут использоваться специальные технические средства.

Правозащитники уже назвали это мероприятие незаконным, так как применение специального прибора считается повторным техосмотром, который запрещено проводить прямо на улице.

"Согласно статье 12.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, запрещается проводить повторный техосмотр на местах, если у водителя есть талон ТО, - объявил "НИ" вице-председатель "Движения автомобилистов России" Леонид Ольшанский. - Я уверен, что проверка затененности стекол не что иное, как очередная пиар-акция, с помощью которой ГИБДД хочет показать правительству, что они очень озабочены безопасностью на дорогах. У водителя в отношениях с постовым есть только две обязанности: остановиться по требованию и показать документы".

Штраф за такое нарушение сто рублей.

У меня на машине тонировка средняя, дорогой пленкой, очень удобно, и летом не так жарко. Прошлым летом на выезде из Москвы по Мичуринскому остановил инспектор, выхватил меня из крайнего левого ряда, сказал, что тонировка запрещена, что проходит городская акция, что он должен написать бумагу, я спросил, что за бумага и какие санкции предусматривает, на что он ответил, что это предупреждение и ни к каким последствиям не приведет. Я торопился дал ему 500 руб., он меня пожурил, сказав, что это много, бумагу писать не стал, на том и расстались.

Рамиль
http://auto.rambler.ru/message.html?id=77008

Сегодня автоинспекторы начали новую репрессивную акцию. На этот раз руководители ДОБДД МВД России обратят внимание на тонированные стекла машин.

В соответствии с требованиями ГОСТа, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее 75% - для ветровых стекол, 70% - для передних боковых стекол. При этом тонировка не должна быть зеркальной.

В ходе рейда автоинспекторы будут проводить проверку автотранспорта на постах и маршрутах патрулирования. Как говорится в пресс-релизе ГАИ, для определения степени светопропускания стекол будут использоваться специальные технические средства.

Правозащитники уже назвали это мероприятие незаконным, так как применение специального прибора считается повторным техосмотром, который запрещено проводить прямо на улице.

"Согласно статье 12.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, запрещается проводить повторный техосмотр на местах, если у водителя есть талон ТО, - объявил "НИ" вице-председатель "Движения автомобилистов России" Леонид Ольшанский. - Я уверен, что проверка затененности стекол не что иное, как очередная пиар-акция, с помощью которой ГИБДД хочет показать правительству, что они очень озабочены безопасностью на дорогах. У водителя в отношениях с постовым есть только две обязанности: остановиться по требованию и показать документы".

Штраф за такое нарушение сто рублей.

Причем два раза в один день, за одно и то же правонарушение, тебя наказывать не имеют права...
😛

Согласен с автором поста, в котором написано, что езду в солнцезащитных очках надо запретить. она тоже ухудшает обзорность.
Согласен с автором поста, который пишет, что не будет перестраиваться, не убедившись, что никому не мешает.
Согласен с автором, что тонировка - личное дело каждого.

Сам, как владелец тонированного внедорожника отмечу, что затемнение не мешает мне в любое время суток. Когда был тонированный седан, то при парковке, по большей части, мешали лишь слишком узкие зеркала (американка 626). У жены ауди, с небольшой заводской тонировкой. Неудобств при вождении тоже не испытывал никаких.
Про "быков", которые таранят и перестраиваются не обращая внимание на других - а вы не замечали, что эти быки и поворотники чаще всего не включают?
К тому же, культура вождения у нас изрядно хромает, бывает, что человек на протяжении 500-600 метров, мигая поворотником пытается перестроиться, и ни один, извините, ПN;Р не притормозит уступая. Наоборот скорость прибавят. Но это не всегда.
Признаюсь, что иногда (на месте перестраивающегося), тоже внаглую подставляю фаркоп, когда вижу асса, возомнившим себя летуном на взлётке - "разгонюсь, но перестроиться не дам".

UnpluGGed
Согласен с автором, что тонировка - личное дело каждого.

nightalex

Пример неудачен. Хождение в маске не наказуемо, в отличии от тонировки. Может, очки противосолнечные тоже запретить?

Да я ведь не об этом! Противосолнечные очки нормальные люди носят как защиту от солнца. А не для того, чтобы "меня никто не видел" (это, я подчеркиваю, нормальные люди)
То же самое с тонировкой: варианты "чтоб гопники не видели майфун", "чтоб трахаться можно было", "чтоб от солнечных лучей защищала" мне понятны. Но "я не хочу, чтобы на меня все пялились" - это БРЕД ))) Вы же когда по улице просто идете, или в магазине находитесь, вас тоже могут рассматривать. Так вы что, носите черный саван и маску электросварщика? )) Сомневаюсь.

Alex_F
питию за рулём - тоже 😛 надо быть последовательным

НЕ, ну не надо путать мягкое с тёплым. Это существенно разные вещи, просто под одним грифом: ПРАВИЛА. А правила и законы это не грехи, которые все одинаково тяжкие.

У меня тож плёнка тока ради защиты от солнца. Т.к. машина и так тёмная, салон нагревается еще сильнее.

UnpluGGed
Это существенно разные вещи, просто под одним грифом: ПРАВИЛА.

nightalex
Пример неудачен. Хождение в маске не наказуемо, в отличии от тонировки.

В явном виде - нет. Но попробуйте, надев эту маску пройтись мимо ментов... Ну, там в метро или еще где... Уверен, что ни один из них равнодушным не останется: подойдет, участливо попросит документы, затем попросит маску снять - сличить фотографию, справится о здоровье и самочуствии... Один, два, ...десять остановок - это не наказание, но очень на него похоже.

UnpluGGed
Это существенно разные вещи, просто под одним грифом: ПРАВИЛА.

Как я люблю, когда приходится выезжать (особенно задом) с затыканной стоянки у магазина на узкую перегруженную дорогу, а по нужной стороне стоит вот такой наглухо тонированый дебил и ни шиша сквозь него не видно - едет за ним кто-нибудь или не едет. Чуть гораздо поменьше люблю, когда в пробке впереди какой-то затор и ничего не видно сквозь атличных пасанов - авария там или нет.

Мне тонировка нахер не нужна, стёкла зеленоватые, атермальные, не аквариум - мне хватает, а с девками в машине шариться - данунах.

ASDER_K ПДД написаны кровью.

Гефест
Кому через тонировку не видно - идите снимайте немедленно! А тех, у кого проблем со зрением нет - оставьте в покое.

и заодно одевайте ночью солнцезащитные очки ... со зрением-то у Вас все в порядке 😊

ПыСы. сегодня по Авторадио говорили что с июня ЕМНИП ГИБДДрастам вернут право проверки тех. состояния на дорогах не зависимо от того есть талон ТО или нет 😞 ....

SandmanJK
Далеко не все пункты правил введены для безопасности дорожного движения.

ASDER_KВ Египте обратил внимание практически нет тонированных авто. хотя климат там такой, что им тонировочка ох как помогла бы... ан нет - низзя....

SandmanJK
Вы читали ПДД Египта? Вау!

Alex_F
питию за рулём - тоже 😛 надо быть последовательным

По "питию за рулём", кстати, большой вопрос. С ним всё далеко не так однозначно. В 60-х годах были проведены исследования на эту тему, которые установили, что, до определённого предела, алкоголь действует на водителя положительно. Кроме того, надуманность пдд отчасти подтверждается самими "сотрудниками". Они весьма многочисленны, ездят тонированны и пьяны, нарушая всё, что только возможно. Правда, данные об их аварийности закрыты от общества... Но, судя по отсутствию массовых увольнений за нарушения пдд, это никого особенно не напрягает...

Ну раз так - не повезло им 😊 тонировки нет, а кондером местные таксисты практически не пользуются...
Кстати вспомнился анекдот "пусть думают что у нас кондиционер" 😊

Mitka

Да я ведь не об этом! Противосолнечные очки нормальные люди носят как защиту от солнца. А не для того, чтобы "меня никто не видел" (это, я подчеркиваю, нормальные люди)
То же самое с тонировкой: варианты "чтоб гопники не видели майфун", "чтоб трахаться можно было", "чтоб от солнечных лучей защищала" мне понятны. Но "я не хочу, чтобы на меня все пялились" - это БРЕД ))) Вы же когда по улице просто идете, или в магазине находитесь, вас тоже могут рассматривать. Так вы что, носите черный саван и маску электросварщика? )) Сомневаюсь.

Некоторые носят. Например, прекрасный пол в шибко исламских странах. 😊

Не, не понимаю в упор ни тонировки, ни солнцезащитных очков. Слепну сразу.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

nightalex

Кроме того, надуманность пдд отчасти подтверждается самими "сотрудниками". Они весьма многочисленны, ездят тонированны и пьяны, нарушая всё, что только возможно. Правда, данные об их аварийности закрыты от общества... Но, судя по отсутствию массовых увольнений за нарушения пдд, это никого особенно не напрягает...

Рыдал. Это надо в нетленку, в мемориз, в шедевры!

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Alex_F
одинаковые 😊
Или объясни в чём разница.

Ну, если бы и нарушения были одинаковые, то суммы штрафов или наказания были бы одинаковые, независимо от тяжести.

Всеволод
Некоторые носят. Например, прекрасный пол в шибко исламских странах. 😊

А в некоторых странах ездят по левой стороне дороги 😊 Но мы же не в "некоторых", а во вполне конкретных 😊

UnpluGGed

Ну, если бы и нарушения были одинаковые, то суммы штрафов или наказания были бы одинаковые, независимо от тяжести.

тобишь Вы к административному кодексу меня толкаете???

Но оный грит, что и то и о нарушение!!! а Вы грили одно из них нет.

Нет, просто мои слова были истолкованы иначе. Я говорил о том, что ТЯЖЕСТЬ, т.е. значимость у правонарушения может быть более или менее значительной, либо наоборот.

Вы грили "существенно разные", а теперь всего лишь менее или более 😛
Последовательным надо быть!

млин, Александр. на чем Вы хотите меня подловить? На том, что значимость правонарушения при вождении затонированной машины СУЩЕСТВЕННО отличается от вождения автомобиля в пьяном виде? В том и дело, что одно правонарушение БОЛЕЕ тяжкое, а второе МЕНЕЕ. Именно по этому наказание за тонировку имеет вид незначительного денежного штрафа, а второе лишением прав и 15 сутками ареста.
Теперь, я надеюсь ВЫ, поймете меня, наконец. Или нет? 😛

Если хотите меня упрекнуть в том, что я несу где-то хню, то скажите конкретно где, а не пытайтесь меня "развести на базаре", типа "по понятиям". 😀

UnpluGGed
На том, что значимость правонарушения при вождении затонированной машины СУЩЕСТВЕННО отличается от вождения автомобиля в пьяном виде?

UnpluGGed
а второе лишением прав и 15 сутками ареста.

Alex_F
Что сразу в пьяном??? до 0,6 промиле - да я 50% даунов сделаю в математике с токим "выхлопом" 😛

А у нас не измеряют промилле, пока что. Если есть содержание алкоголя в крови - значит в состоянии алкогольного опьянения, и ниипёт. Вот когда (думаю, что у нас никогда), введут нормы о максимально допустимом содержании алкоголя в крови, тогда да. А пока - бахнул, значит синий - вперед на мины. Недавно у нас тут одного дипломата чуть не заколхозили из-за бокала красного вина (ну, хотя Вы сами понимаете, что у нас где бокал, там и штоф.)

Alex_F
Вы шо???? плохих детективов начитались? права - да отнимут и всё.

Если бы лично не знал человека, который "влетел по полной", то, может быть, я бы Вам и поверил. А пока, увы 😛

З.ы. Саааашааааа, 2008-й год уже наступиииил... 😀

UnpluGGed

Если бы лично не знал человека, который "влетел по полной", то, может быть, я бы Вам и поверил. А пока, увы 😛

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишение от 1,5 до 2 лет 12.8 ч.1 "отстранение от управления и задержание ТС 27.13 ч.1
ВУ изымается"

UnpluGGed
З.ы. Саааашааааа, 2008-й год уже наступиииил...

Alex_F
даунов сделаю в математике с токим "выхлопом"

Alex_F

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишение от 1,5 до 2 лет 12.8 ч.1 "отстранение от управления и задержание ТС 27.13 ч.1
ВУ изымается"

Ну, это можете ему рассказывать, и еще троим таким же кренделям 😀

При том, в то время специально была устроена показательная акция.

Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления, либо лишенным права управления штраф 700-1000 руб. Штраф 5000 руб. или административный арест на 15 суток

UnpluGGed так если они хотели прокосить что типа в/у потеряли - это их проблема 😛

http://www.vk-smi.ru/2008/2008_01/vk_08_01_10_01.htm

Нет, ему вменили именно бухашку, т.к. он был в какашку 😊

Во втором случае - к тем, кто просто вообще не имел водительских прав, но взялся вести машину, будучи к тому же под градусом.

"водитель которых, как выяснилось, был ранее лишен прав на управление автомобилем." (С) UnpluGGed
Так что всё правильно - не дебилы в ГАИ 😛

Alex_F
Во втором случае - к тем, кто просто вообще не имел водительских прав, но взялся вести машину, будучи к тому же под градусом.

Есть случай, когда просто за бухашку, есть когда просто лишенного, есть случай когда бухого лишенного. А не все по отдельности.
Просто можно попасть, когда тебя штрафанут лишением, а можно довыёживаться и влететь по полной. Или\или т.с.

Весь вопрос, как обычно, в том, что мусорня опять устроила себе кормушку на ровном месте.

Вы бредите. "На ровном месте" - это если бы у вас передние стёкла были не тонированы, но вам бы говорили, что тонированные и оштрафовали за это. Если же передние стекла тонированы, то не надо играть в юнца, которого злой дядя "оттаскал за уши низачто". Нарушаешь - имей смелость отвечать за свои поступки. Не хватает смелости/денег/связей/мозгов - не нарушай. Всё легко и просто.

сегодня по Авторадио говорили что с июня ЕМНИП ГИБДДрастам вернут право проверки тех. состояния на дорогах не зависимо от того есть талон ТО или нет ....

Если это будет касаться очевыидных дефектов - я только за. Что я понимаю под очевидными дефектами? - тонировку лобовухи например, дымящий движок, разбитые фанари и.т.п, что легко диагностируемо компактными приборами или без них. "люфт руля" и "работа тормозной системы" (если только тормозуха не льётся на асфальт струёй) в это не входят.

Alex_F
"водитель которых, как выяснилось, был ранее лишен прав на управление автомобилем." (С) UnpluGGed
Так что всё правильно - не дебилы в ГАИ 😛

Это я выдернул из таблицы, а не сам написал. Поэтому копирайт не мой.
Нет, не дебилы. Дебилы бы были, 90% из них уже, в лучшем случае уволены были бы, либо сидели. в ГАИ хитрожопые умники, которые офигенно умно могут людей разводить. А некоторые уже до такой степени борзые, что наглея, перед камерами говорят: "Да хоть в суде, хоть в пи%;де", на фразу о том, что их выписанный протокол и, внимание, ТОЛЬКО ЧТО ВЫПИСАННОЕ ИМИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, на месте, будет обжаловано в суде.
Да примеров много, взять хоть моменты, когда они позволили эвакуатору увезти в машине ребенка, когда позволили себе вытащить из машины водилу и избив его жену, вменить ему же нападение и увезти машину на эвакуаторе, когда позволили водиле эвакуатора драться в девушкой владелицей эвакуироваемого авто, тихонько сидя в машине.
Они офигенно не дебилы.
Гиены тоже умные и сильные, но подлые хитрые и трусливые.

З.Ы. Интересно, есть ли хоть один, в Питере гаишник, который бы пошел в ГАИ работать не из-за ксивы и денег, которые зарабатывают на поборах, а именно для того, чтобы остановить беспредел на дорогах, послужить отчизне и наставлять людей на путь истинный? Дой Господь тогда счастья, здоровья, долгих лет и сил таким людям. Пусть его дорога будет иметь как можно меньше ям, гвоздей и камней 😊

мдя, все так возбудились на тонировку, что "проверка" тех. состояния гайцами на дороге остается не замеченной, а это была одна из основных их "кормушек" если кто помнит ...

Старлей Вы про "экологов"??? неа непомню - так с ними и невстретился 😞

Alex_F
Старлей Вы про "экологов"??? неа непомню - так с ними и невстретился 😞

да нет, не про экологов. раньше гай имел право остановить машину и "на глаз" определить ее тех. состояние, если ему казалось что машина неисправна (а это чисто от "настроения" зависило) то запрет эксплуатации ... так вот сейчас (судя по тому, что я в новостях по авторадио слышал когда они выступление главгайца комментировали) им это право вернули (с какого-то летнего месяца, вроде июня)

Старлей дикие у Вас края 😊

Старлей
раньше гай имел право остановить машину и "на глаз" определить ее тех. состояние,

Сколько помню, не на глаз. Стояли на постах газоанализаторы. Любимые темы тогда: наличие аптечки, знака аварийной остановки, огнетушителя, содержание CO и CH в выхлопе, наличие/работоспособность осветительных приборов и дворников, работоспособность ручника. Это что, очень страшные объекты проверки?

Сейчас к этому можно добавить наверное тонировку, колхозный ксенон, наличие/отсутствие госномеров. Мне не страшно...

а ксинон-та за фто? 😊
КСЕНОНОФОБЫ! (с) Сам придумал 😛)))))

buskermolen

Сколько помню, не на глаз. Стояли на постах газоанализаторы. Любимые темы тогда: наличие аптечки, знака аварийной остановки, огнетушителя, содержание CO и CH в выхлопе, наличие/работоспособность осветительных приборов и дворников, работоспособность ручника. Это что, очень страшные объекты проверки?

Сейчас к этому можно добавить наверное тонировку, колхозный ксенон, наличие/отсутствие госномеров. Мне не страшно...

не на глаз из этого мерялся только выхлоп ... работоспособность ручника выяснялась следующим способом ... на 3 щелчка затягивалось, а затем гай толкал машину ... если ему не нравилось (а не нравилось ему практически всегда) то выносиЛось решение о неисправности тормозной системы ... так-же гай "качал" руль и выносил "постановление" о неисправности рулевой системы, затем включались фары и гаец с хитрым видом посмотрев на них говорил что неисправно т.к. ему КАЖЕТСЯ что они не отрегулированы и т.п. ... причем т.к. решение гайца было "истиной в последней инстанции" и не подлежало аппеляции то было очень весело ... кстати выхлоп мерять они стали когда им запретили проверку состояния на дороге ... это им типа компенсация была ....

Коловрат, бредите, как раз, вы. Объявить нарушением то, что ранее таковым не являлось, не представив для этого ВООБЩЕ НИКАКИХ обоснований... учитывая материальную заинтересованность контролирующей структуры в нарушении введённого ею же ограничения - это, знаете ли, и называется "на ровном месте". Посему, "играете в юнца" именно вы, априори считая введённое ограничение правильным. А ещё есть в этом что-то от мазахизма. Не увлекаетесь, часом?

Старлей
решение гайца было "истиной в последней инстанции" и не подлежало аппеляции

Что касаемо проверки ручника в прежние времена, то я не сталкивался ни с "тремя щелчками" - затягивал ручник на сколько считал нужным, ни с произволом в результатах. Обычно если гаец мог сдвинуть легковушку с места на ручнике - он вправе предъявить претензии. Оно и понятно - с таким ручником на уклоне машина точно не удержится.

buskermolen

Никто не утверждал, что ДТП устраивают [b]ТОЛЬКО

владельцы тонированных машин. Тем не менее часто, особенно в вечернее время, поведение затонированных машин на дороге при перестроении навевает мысль о том, что их водители - сплошь коты Базилио. Или они внаглую игнорируя всех остальных участников движения перестраиваются из правого+ в левый ряд и обратно, либо долго не решаются переместиться в соседний ряд. Я не утверждаю, что в этом замечены 100% затонированных машин, но по вечерам наиболее неадекватны именно они. [/B]

ИМХО не тонировке дело.
Многие жЫпы, блондинки, гости столицы принципиально не пользуются поворотниками и прочим. В независимости от своих стекол.

они внаглую игнорируя всех остальных участников движения перестраиваются из правого+ в левый ряд и обратно

Костяныч
Многие жЫпы, блондинки, гости столицы принципиально не пользуются поворотниками и прочим.

а по тонировке - тонированные машины чаще ведут себя как слепые. то есть перестраиваются не только не мигая, но и не обращая внимание на то, есть там, куда они перестраиваются, кто - нить или нет...

UnpluGGed

Есть случай, когда просто за бухашку, есть когда просто лишенного, есть случай когда бухого лишенного. А не все по отдельности.
Просто можно попасть, когда тебя штрафанут лишением, а можно довыёживаться и влететь по полной. Или\или т.с.

Вам же сказали, что за чистую пьянку только ЛИШЕНИЕ! Сутки дают за пьянку+отсутствие ВУ, либо за пьянку+уже лишенный. Смотрите КоАП!!!
Но Вы твердо доказываете обратное 😛 Это развлечение такое?

ASDER_K
ага. иногда так и подмывает поинтересоваться почему они катаются на машине с неработающими поворотниками?

а по тонировке - тонированные машины чаще ведут себя как слепые. то есть перестраиваются не только не мигая, но и не обращая внимание на то, есть там, куда они перестраиваются, кто - нить или нет...

Дело в прокладке между рулем и сиденьем.

Костяныч
Дело в прокладке между рулем и сиденьем.

про тонировку лобовухи молчу - тут даже комментить бесполезно о вреде оной. вне зависимости от прокладки.

зы кстати, у лиц, промышляющих кражами из авто есть чУдные фонарики, просвечивающие пракически любую тонировку..

Если водитель в зеркала не смотрит, наличие или отсутствие тонировки на эту его особенность не влияет. Никак. А за создание аварийной ситуации при перестроении он должен быть привлечён к административной ответственности как раз той самой мусорнёй, которая, вместо этого, устраивает сегодня на публику мудовые рыдания про "опасность тонировки", ремни и пр.

nightalex
Если водитель в зеркала не смотрит, наличие или отсутствие тонировки на эту его особенность не влияет. Никак.

А может, напротив - обязать всех иметь тонировку, дабы солнышко "боковому зрению" не мешало? И штрафовать "клоунов" без оной? А то ведь как бывает: "смотрит" такой "клоун" "но не видит". Из-за света солнечного, как раз...

[QUOTE]Originally posted by nightalex:
[B]Коловрат, бредите, как раз, вы. Объявить нарушением то, что ранее таковым не являлось, не представив для этого ВООБЩЕ НИКАКИХ обоснований... [B] Я фигею- вроде взрослый человек, а пишете такую херню. Глухая тонировка на лобовом и передних боковых стёклах ВСЕГДА ЯВЛЯЛАСЬ НАРУШЕНИЕМ. И обоснованием тому служат ПДД. Так что бредите именно Вы, уважаемый.

пьянь
Так что бредите именно Вы, уважаемый.

Пьянь, вашу "херню" и "бред" даже комментировать смешно. В СССР само понятие "тонировка" в пдд отсутствовало. Было "занавески" (разрешались, кстати). Ваше "всегда являлось нарушением" потому бред и есть. А обоснование вредности тонировки привести не соблаговолите ли? Ну, прежде, чем словами небрежными кидаться... Ась?

ASDER_K
ИМХО спорить с убежденным человеком бесполезно...

ASDER_K
как будто они в фильме "на последнем берегу"

ASDER_K
ИМХО спорить с убежденным человеком бесполезно...

Ну, отчего же... Просто аргументация должна быть убедительной, коли уж вы так на опасности тонировки настаиваете. Кстати, сами вы её, видимо, не используете? Попробуйте денёк-другой. Только денег на нормальную плёнку не пожалейте. Тогда и к спору можно вернуться. Пока же у нас, уж извините, спор о вкусе продукта, который вы не пробовали.

nightalex
В СССР даже понятие "тонировка" в пдд отсутствовало.

nightalex
Было "занавески" (разрешались, кстати).

nightalex
А обоснование вредности тонировки привести не соблаговолите ли?

nightalex
Кстати, сами вы её, видимо, не используете?

nightalex
Попробуйте денёк-другой.

nightalex
Тогда и к спору можно вернуться.

Пьянь, требования к тех. состоянию авто и по сю пору базируются на СССРовских. Даже в постсоветской России тонировка какое-то время никак не регламентировалась. И никаких "обоснований в этой теме" я не увидел. В основном, это имхо тех, кто сам не тонируется. У меня на всех машинах плёнка "инфинити" 60%. Проблем - никаких. В любых условиях. Садясь в "аквариум" никакой разницы в обзоре не замечаю - только ощущения, как в квартире первого этажа без занавесок на оживлённой улице. И климат некорректно работает. И глаза быстрей устают. И вещи внутри оставлять боязно. И в случае нештатки шансов меньше.

nightalex
И вещи внутри оставлять боязно.

nightalex
И никаких "обоснований в этой теме" я не увидел.

ASDER_K
ИМХО спорить с убежденным человеком бесполезно...

ASDER_K
возвращаемся. ИМХО все же намного более безопасно для водятла и особенно окружающих незначительная тонировка и отсутствие оной.

Моё имхо противоположно вашему. Только вот я, в отличии от вас, не распространяю его на всех. Я считаю тонировку личным делом каждого. Если же вы полагаете, что норма, запрещающая тонировку, верна, неплохо было бы привести что-то кроме "имхо".

nightalex
И никаких "обоснований в этой теме" я не увидел.

nightalex
В основном, это имхо тех, кто сам не тонируется.

nightalex
У меня на всех машинах плёнка "инфинити" 60%.

nightalex
Проблем - никаких.

ASDER_K
ИМХО спорить с убежденным человеком бесполезно...

С плёнкой на короткое время оставляю вещи без боязни. Вариант "на рывок" уже не пройдёт. А с климатом вы, похоже, как и с нормальной тонировкой не ездили. И ангину от него знойным летом вам, видимо, получать не доводилось. Иначе, вы представляли бы себе, как в нагретую солнышком через незатемнёное окно зону он начинает гнать холодный воздух. А там горлышко, как раз... Спор, всё-таки, получатся "о вкусе"...

я с климатом не ездил летом - тут вы правы. а летом - тока с кондеем. в остальном - уже сказал выше...

Пьянь, вы описали СВОИ проблемы с тонировкой. Я вполне допускаю, что у вас они действительно есть. (Попробуйте с 80 перейти на 60%, кстати). Спор о субъективном восприятии ощущений дело тупиковое. Именно поэтому, я и считаю тонировку ЛИЧНЫМ ДЕЛОМ КАЖДОГО. А любая обязаловка и запрещение, согласитесь, требует обоснования. А мусора, запретившие тонировку, руководствовались, похоже, тоже только своим "имхо".

ASDER_K
...в остальном - уже сказал выше...

Т.е. снова только "имхо"? Жаль...

ТОНИРОВКА. БЕСПОЛЕЗНОЕ С НЕПРИЯТНЫМ - статья За рулем N12 2004

Если лениво читать, вот наглядные фото из этой статьи:

Это - пешеход на зебре

А это - наглядное объяснение - почему водители тонированных машин в зеркала не смотрят.

Если кому кажется, что он а аквариуме - может к доктору сходить, а не заниматься самолечением (установкой тонировки)?

Блин бред какойто, кому тонировка мешеть может, если только лобовуха на глушняк. Раздражают только уроды которые могут ехать в сумерки без света. За 15 лет был в трех авариях, всегда въезжали в меня, первый раз икарус второй нива третий газель и все они были не тонированные и все говорят что не заметили меня, блин я как стелс. Всегда езжу с включенным светом, но не заметить красную машину это пипец. А Вы говорите тонировка, мозги надо иметь и не торговать е...лом на дороге. Вот

Попробуйте денёк-другой. Только денег на нормальную плёнку не пожалейте. Тогда и к спору можно вернуться.

Это край. Убеждать вас в чём то бесперспективно да и банально незачем. Если у вас плохо со зрением и вы не умеете читать, то напомню, что сейчас у меня машина тонирована, а до этого в пользовании была машина с самым дорогим из всех существующих типов тонирования (электрозатемнение к тонированию не относится, т.к. это совсем другая тема) - металическим напылением. Ну и естественно как другой человек, отметившийся сдесь и тоже не умеющий читать вы не найдёте отличий между фразами "ничего не видно" и "ухудшает обзор". Помочь вам сможет только веселый инспектор Задрищенко, который с привеликим удовольствием разведёт вас на некоторую сумму денег. Правда потом вы будете, как обиженный ребёнок, ныть про "ментовский беспредел" и "несовершенство законов"... Удачи на дорогах.

Садясь в "аквариум" никакой разницы в обзоре не замечаю - только ощущения, как в квартире первого этажа без занавесок на оживлённой улице. И климат некорректно работает.

Тяжело что то объяснить человеку, катающемуся на машине в трусах (как в квартире). И у которого "климат" судя по всему установлен китайцами из китайских комплектующих на китайскую подделку под автомобиль.

nightalex
И вещи внутри оставлять боязно.

Хи-хи(с). Тут недавно была темка, как папаша оставил в тонированной машинке дите и ушел за покупками. Эвакуаторщики увезли машину вместе с дитем. Не заметили.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Вчера специально экспериментировал с парковкой в потьмах, что-то никаких неудобств, всё видно.

bydlokratos
Если кому кажется, что он а аквариуме - может к доктору сходить, а не заниматься самолечением (установкой тонировки)?

К доктору, полагаю, нужно сходить тому, кто не только считает свою точку зрения единственно правильной, основываясь исключительно на собственных субъективных ощущениях, но и пытается навязать её другим. Как раз в этом, согласитесь, имеются признаки маниакальности.

Коловрат, вынужден вас разочаровать: все тс у меня нормальных производителей и я очень редко езжу "в трусах и майке". А вот вы, "судя по всему" плохо знакомы с принципом действия устройства под названием "климат-контроль", если считаете, что в нагретую зону он гонит тёплый воздух. Кроме того, заметьте, я привёл доводы, по которым тонировка лично меня устраивает. И всего лишь хотел получить разумную аргументацию обратной тз. Оная свелась к описанию личных проблем со зрением и наклеиванию ярлыков типа "бред" и "херня" на мою позицию. Разумеется, это меня не убедило. Могу от всей души порекомендовать таким "спорщикам" черничный сок - он влияет на зрение весьма благотворно. И, кстати, пусть вас не волнуют мои взаимоотношения с "инспектором Задрищенко". Удачи на дорогах, г-н противник тонировки. 😛

buskermolen
ТОНИРОВКА. БЕСПОЛЕЗНОЕ С НЕПРИЯТНЫМ - статья За рулем N12 2004

Не лениво. Умилила фраза: "требования взяты не с потолка, они подтверждаются субъективными ощущениями..." Непонятно, почему автор статьи вовсе не закрасил чёрным стекла. Было бы убедительнее... Кроме того, если статья не является заказной и претендует на взвешенность оценки, она должна содержать и информацию от производителя плёнок, к примеру...

nightalex
она должна содержать и информацию от производителя плёнок, к примеру...

nightalex
[B]С плёнкой на короткое время оставляю вещи без боязни. Вариант "на рывок" уже не пройдёт......B]

Лишился вещей возле макдональдс - машина стояла в зоне видимости , подъехал большой вне дорожник перекрыл машину, буквально на пол минуты и уехал вместе с моим имуществом ,оставив битые стёкла приклеенные на висящей плёнке
😀 одна радость и польза от плёнки мелкий бисер стекол не пришлось долго собирать по салону!

Alex_F
тогда это будет или реклама или антиреклама 😛

Это будет грамотная работа журналиста, всестороннее изучившего вопрос. На основании предоставленной информации, читателю проще будет определиться.

Starling

подъехал большой вне дорожник перекрыл машину, буквально на пол минуты

Вот он, неоспоримый плюс тонировки! Попробуйте-ка перекрыть объект изъятия "аквариумом". 😛

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Зачёт!

------------------
Кесарю кесарево, а деньги к деньгам!

Starling, такие действия на авось не производятся. Вас "накололи" раньше и банально "тащили" до удобного места. В подобных случаях, от тонировки, разумеется, толку мало.

В любых случаях от тонировки толку мало! В автомобиле ни чего оставлять нельзя, даже сигареты ИМХО!

------------------
Кесарю кесарево, а деньги к деньгам!

Всеволод

Вот он, неоспоримый плюс тонировки! Попробуйте-ка перекрыть объект изъятия "аквариумом". 😛

"Газелью" проще. А фанерным щитом, который тащат двое в спецовках ещё и дешевле. Запретим грузовики и все непрозрачные предметы? Ну-ну...

Все бы Вам, батенька, запрещать да запрещать. 😊 Добрее к людЯм надо. Просто при виде очередного тонированного сарая стоит задуматься: а не мелкий ли это воришка на своем реквизите? 😛

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

buskermolen
ТОНИРОВКА. БЕСПОЛЕЗНОЕ С НЕПРИЯТНЫМ - статья За рулем N12 2004

За Рулем... чудо журнал. Помню в том году листал на мойке какой-то номер свежий, а там был тест драйв трех современных автомобилей - ВАЗ 2105, 2106 и 2107.

Всеволод
Все бы Вам, батенька, запрещать да запрещать. 😊 Добрее к людЯм надо. Просто при виде очередного тонированного сарая стоит задуматься: а не мелкий ли это воришка на своем реквизите? 😛

Или крупный... 😊

Starling
В любых случаях от тонировки толку мало! В автомобиле ни чего оставлять нельзя, даже сигареты ИМХО!

а если вы с дамой ?

Даму тем более!

------------------
Кесарю кесарево, а деньги к деньгам!

Marquis

а если вы с дамой ?

Ну уж если на машину заработали, то и даму можно было бы в более удобное место проводить... а не в машине посреди дороги...

ну, случаи разные бывают. и почему посреди дороги ?

Marquis
ну, случаи разные бывают. и почему посреди дороги ?

А где к вам еще заглядывать будут? 😊 в гараже чужих не бывает 😊

Всеволод
Все бы Вам, батенька, запрещать да запрещать. 😊 Добрее к людЯм надо. Просто при виде очередного тонированного сарая стоит задуматься: а не мелкий ли это воришка на своем реквизите? 😛

Да я само воплощённое Разрешение. А вот ограничения и запреты должны вводиться обосновано. И распространяться на всех, без исключения. Простой пример. Максимально разрешённая пдд скорость движения в РФ - 110 км/ч. Не один автомобиль, сертифицированный для продажи не имеет ограничителя под эту скорость. Если это не провоцирование на нарушение, то что тогда? Да и само по себе ограничение скорости сколько-нибудь внятного обоснования не имеет. Потому и превышают практически все. Вообще замечаю, что любой спущенный нам т.н. "властью" запрет или ограничение логически труднобъяснимы. Зато, легко объясняются с позиции "срубить бабла". У кого-нибудь есть примеры обратного?

ayf

А где к вам еще заглядывать будут? 😊 в гараже чужих не бывает 😊

Даааа! Ты не романтик... 😊

nightalex
И распространяться на всех, без исключения.

Все читать не осилил, но короче эти мероприятия идут с 91 года тогда еще Лужков издал указ о приравнивании грязных авто к нечитаемым номерам. и тоже самое с бликом (прибор проверки светопропускания.) Останавливают еще тогда , отвечаю, указ подзаконный силы не имеет покажи где в правилах написано, иди лесом я поехал, причем могу сказать что таких умных дофуя, и гайцы сами это понимают и тупые приказы игнорируют, так что не вижу попода такого всплеска эмоций, тоже самое с тонировкой. Все адвокаты во главе с Ольшанским, говорят не законно, не дам сдирать тонировку, есть талон идите лесом. И вообще в такую погоду эбать за грязную машину идиотизм, так и говорю гайцам. Все кто услышали в новостях это сообщение в один голос воскликнули.. "Да вы сначала дороги после зимы в порядок приведите, а потом требуйте" а каждые 20 мин машину мыть никто не собирается.

buskermolen
ТОНИРОВКА. БЕСПОЛЕЗНОЕ С НЕПРИЯТНЫМ - статья За рулем N12 2004

За статью спасибо - поржал. Читал ее давно, но успел подзабыть. "Аффтар", фактически, расписывается в своей негодности по зрению к вождению - ведь хозяин машины все видит и успевает даже давать подсказки этому водятлу 😊

Что касается правил, законов и ГОСТов, на которые некоторые из присутствующих готовы молиться. Хочу напомнить, что геноцид, концлагеря, войны, апартеид и многое другое проводилось в полном соответствии с законами тех, кто это затевал. Это оправдывает указанные явления?

nightalex

Да и само по себе ограничение скорости сколько-нибудь внятного обоснования не имеет.

С этим можно поспорить. У нас нет дорог, на которых:

а) Имеется постоянно сухое и гладкое ачфальтовое покртие;
б) Имеется освещение в ночное время;
в) Обеспечено отсутствие боковых выездов без развязки;
г) Встречная полоса отделена бетонным забором;
д) Обеспечено отсутствие пешеходов, животных и т.п.

Без соблюдения всего этого нефиг ездить быстрее сотни.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Сев - сухое - это лишний критерий.

Скажем так - отсутствие водного покрытия. Вода бывает не только жидкой.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
Скажем так - отсутствие водного покрытия. Вода бывает не только жидкой.

Это где как 😊
Но логика понятно - пока есть то что появляется в 50 метрах - нех больше 100 😛

Всеволод

С этим можно поспорить. У нас нет дорог, на которых:

а) Имеется постоянно сухое и гладкое ачфальтовое покртие;
б) Имеется освещение в ночное время;
в) Обеспечено отсутствие боковых выездов без развязки;
г) Встречная полоса отделена бетонным забором;
д) Обеспечено отсутствие пешеходов, животных и т.п.

Без соблюдения всего этого нефиг ездить быстрее сотни.

да вообще нехрен запретить личный автотранспорт.. пусть все на общественном ездят, ибо нефиг... опасно очень...

MorliDots

да вообще нехрен запретить личный автотранспорт.. пусть все на общественном ездят, ибо нефиг... опасно очень...

Да зачем. Просто выделить специальное кладбище для тех, кто, разбившись, забрал с собой кого-то еще. А родственников его раскулачивать в пользу жертв.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Alex_F

Это где как 😊
Но логика понятно - пока есть то что появляется в 50 метрах - нех больше 100 😛

Примерно так.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод

Да зачем. Просто выделить специальное кладбище для тех, кто, разбившись, забрал с собой кого-то еще. А родственников его раскулачивать в пользу жертв.

я только за.если сразу с этим отменят ограничение скорости 😀 😀

MorliDots

я только за.если сразу с этим отменят ограничение скорости 😀 😀

Угу. Под раскулачиванием аз имел в виду полную конфискацию имущества.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Ограничение скорости имеет в своей основе скорость реакции человека... на определенных скоростях просто невозможно объехать внезапно появившееся препятствие... а равно и невозможно предусмотреть появление препятствия, двигающегося с определенной высокой скоростью... что нам регулярно и демонстрируют безбашенные мотоциклисты и стритрейсеры...

ASDER_KОграничение скорости имеет в своей основе скорость реакции человека... на определенных скоростях просто невозможно объехать внезапно появившееся препятствие... а равно и невозможно предусмотреть появление препятствия, двигающегося с определенной высокой скоростью... что нам регулярно и демонстрируют безбашенные мотоциклисты и стритрейсеры...

SandmanJK
Верно, только это в основе не скорость реакции человека, а технически ограниченные возможности транспортных средств.

И скорость реакции тоже. Только она не в основе.
А вот так, кстати, и подставляются, посмотрел - нет никого, поехал влево, ещё через секунду посмотрел, а может через две... а может не посмотрел... В момент движения в сторону и нужно смотреть!

Именно от скорости реакции человека зависит ограничение скорости на дороге. От момента обнаружения препятствия до момента полной остановки автомобиля проходится определенное расстояние. Конечно, рассчитывалось все еще тогда, когда плотного трафика на дорогах не было, и пешеходы вели себя корректно - не перебегали дорогу в неположенных местах, и безбашенных на дорогах не было тем более... Потому и рассчитали оптимальные скорости. А теперь они должны вообще быть даже ниже чем было ранее посчитано!
Я как-то выкладывал фотки из Индии - там на дорогах на каждом углу, перекрестке и тд висят выдержки из ПДД, а также таблички с указанием максимальной скорости движения: авто - 40км/ч, моторикши и мотоциклы - 30 км/ч!!! И, что самое странное - все это соблюдают! Даже на тех трассах где казалось бы есть место разогнаться... Но ездить там я убоялся даже после русского трафика на дорогах...

SandmanJK
В момент движения в сторону и нужно смотреть!

Всеволод

С этим можно поспорить...

Да не спорить надо, а узаконить практически сложившийся скоростной режим. В противном случае, будет оставаться положение, при котором почти ВСЕ УЧАСТНИКИ ДВИЖЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШИТЕЛЯМИ. Понимаю конечно, что мусорню такое положение устраивает... Но ведь не мы для них, а они для нас.

nightalex

Да не спорить надо, а узаконить практически сложившийся скоростной режим. В противном случае, будет оставаться положение, при котором почти ВСЕ УЧАСТНИКИ ДВИЖЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШИТЕЛЯМИ. Понимаю конечно, что мусорню такое положение устраивает... Но ведь не мы для них, а они для нас.

Ага. Вас устраивают 30 тыщ трупов на дорогах в год? Походу да.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод

Ага. Вас устраивают 30 тыщ трупов на дорогах в год? Походу да.

Наверно можно было бы на определённых участках максималку и повысить, но наш народ ненасытный - один чёрт будут ехать ещё быстрей.

888
Наверно можно было бы на определённых участках максималку и повысить

ASDER_K
нет практически участков, где дорога обеспечивала бы безопасное движение со скоростью 150 😛 нету.. аведь даже при лимите 130 (это типа слегка повысить) народ будет гонять 150...

Причем в ливень, гололед, ночью и в туман. Как в эуропах. Ежли верить новостям, то чуть снег либо туман - на ватобанах завалы на десятки машин.

Во, кстати, отсутсвие тумана забыл в список внести.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Там все застраховано - все тупо прут как хотят: страховые все покроют 😞 И при этом дорожники вкалывают как (почему как?) негры, потому что за каждую вмятинку те же страховые их просто разденут!

Всеволод

Ага. Вас устраивают 30 тыщ трупов на дорогах в год? Походу да.

А что, положение, при котором почти все являются НАРУШИТЕЛЯМИ, способно как-то уменьшить количество трупов? Глаза откройте: этот скоростной режим - реальность, он уже сложился. И повлиять на него гибдд не может. А перестать делать всех правонарушителями - не хочет. К слову: скорость - далеко не единственная причина дтп. Пусть зажравшиеся ленивые и трусливые мусорские хари не боятся вступать в конфликт с местной властью, давая и контролируя предписания на ремонт дорожного покрытия, работают с пешеходами, занимаются организацией движения и пр. Только тогда количество трупов на дорогах может реально уменьшиться.

nightalex
И повлиять на него гибдд не может

nightalex
мусорские хари не боятся вступать в конфликт с местной властью, давая и контролируя предписания на ремонт дорожного покрытия

Полномочия есть. И были всегда, сколько помню. Нет желания портить отношения. Бздят...