Задние противотуманки

пьянь

Вот, объясните мне, господа не включающие задние противотуманки в дождь НА ТРАССЕ- вам что, электричества жалко? Может лампочки экономите или вам кнопку торкнуть тяжело? Я понимаю, что в городе, при плотном движении они слепят, но на трассе??? Ехал вчера на дачу за семейством по трассе в дождь. Воскресенье, дорога в область свободная, поток идёт 100- 120км/ч. Дистанция около 50 метров. Впередиидущую машину ВООБЩЕ не видно- только пелена воды. Одно время передо мной встала машина с горящими задними туманками- совсем другое дело, два красных пятна очень хорошо различимы даже в сильный дождь. Но, таких, к сожалению единицы 😞 Так почему???

Зануда

пьянь
Вот, объясните мне, господа не включающие задние противотуманки в дождь НА ТРАССЕ- вам что, электричества жалко?
Легко!

Задние противотуманки - они ТОЛЬКО для условий тумана.

При использовании в дождь они ослепляют водителей, едущих сзади.

Глаза водителей устают и человек начинает медленнее реагировать на стоп-сигналы , в результате вероятность ДТП резко возрастает.

Поэтому, пользуясь случаем, очень прошу использовать задние противотуманные фонари только во время тумана!
Только в туман, а не в дождь!

Можно кратковременно нажать на противотуманку, чтобы отогнать от задницы приставучего человека или моргнуть, тому кто нетерпеливо бибикает сзади на светофоре.

Используйте задние противотуманки по назначению!
Они очень сильно ослепляют!

Grace

пьянь
Вот, объясните мне, господа не включающие задние противотуманки в дождь НА ТРАССЕ- вам что, электричества жалко? Может лампочки экономите или вам кнопку торкнуть тяжело? Я понимаю, что в городе, при плотном движении они слепят, но на трассе??? Ехал вчера на дачу за семейством по трассе в дождь. Воскресенье, дорога в область свободная, поток идёт 100- 120км/ч. Дистанция около 50 метров. Впередиидущую машину ВООБЩЕ не видно- только пелена воды. Одно время передо мной встала машина с горящими задними туманками- совсем другое дело, два красных пятна очень хорошо различимы даже в сильный дождь. Но, таких, к сожалению единицы 😞 Так почему???

Не все, к сожалению, умеют ими пользоваться... Некоторые дебилы (иначе не назовешь) в габариты вставляют лампочки помощнее, типа красиво и ярко светятся, но, блин, после 10-15 минут движения за этим эстетом, хочется порвать его, как тузик грелку...

Зануда

пьянь
по трассе в дождь. Воскресенье, дорога в область свободная, поток идёт 100- 120км/ч.
???

В дождь 120 км/ч?
Куда торопитесь? На кладбище?
Без Вас не начнут, поверьте.


Обычно так:
- начал моросить, дворники включать на прерывистый рано, но стекло в каплях - 90 км/ч.
- включил прерывистый - предел 80 км/ч
- включил первый постоянный - предел 60-70 км/ч.
- включил вторую постоянную - предел 50 км/ч.

пьянь

Зануда
При использовании в дождь они ослепляют водителей, едущих сзади.
При дистанции в 50 метров никого они не способны ослепить. А вот, их отсутствие вполне может спровоцировать ДТП в таких условиях.
Зануда
В дождь 120 км/ч?
Куда торопитесь? На кладбище?
120 это предел. В основном 100. По свободной автомагистрали днём при несильном дожде это нормальная скорость.

пьянь

Grace
Некоторые дебилы (иначе не назовешь) в габариты вставляют лампочки помощнее,
Это другая крайность, которая меня бесит не меньше. Но, от такой ёлки можно отстать или перестроиться в другой ряд, а с невидимками на трассе ничего не поделаешь. Главное- им видно, а то что их не видят им пох 😞 Зануде- позор за непонимание элементарных вещей 😊

Зануда

пьянь
позор за непонимание элементарных вещей
А Вы покатайтесь в дождь за таким умников, минут 15 и сами все поймете.
😊

пьянь

Зануда
А Вы покатайтесь в дождь за таким умников, минут 15 и сами все поймете.
😊

Вчера ехал за таким умником как раз минут 15-20, красота да и только. А до этого ехал за "умником" с одними габаритами- его было НЕ ВИДНО!!! А, Вам Дмитрий, я бы посоветовал держать безопасную дистанцию в дождь, тогда и слепить ничего не будет.

SandmanJK

Да... частенько слепят задними туманками. Не так что бы совсем, но реално напрягает. Если дорога свободная, то проще обогнать и уехать, а если нет... только дальний ксенон и спасает. Туманки не выключают, но хоть в сторону уходят 😊

пьянь

SandmanJK
Да... частенько слепят задними туманками.
Опять двадцать пять... Как, ну как они могут слепить ДНЁМ при ДИСТАНЦИИ 50МЕТРОВ???

SandmanJK

а я про ночь 😊

ЗанудаМожно кратковременно нажать на противотуманку, чтобы отогнать от задницы приставучего человека или моргнуть, тому кто нетерпеливо бибикает сзади на светофоре.
А ещё ими можно "тормозить", когда стопы не работают 😊

Зануда

Да и днем слепят, а про ночь и не говорю...

ober

Зануда
Легко!

Задние противотуманки - они ТОЛЬКО для условий тумана.

Сами только что придумали? 😀

Согласно Международной Конвенции «О дорожном движении» Конвенция «О дорожном движении» (Вена, 1968), ст. 28 ч. 2. в период между наступлением темноты и рассветом, а также в любых других условиях, когда видимость недостаточна, например, вследствие тумана, снегопада, сильного дождя, на движущемся транспортном средстве должны быть включены световые приборы.

В условиях недостаточной видимости разрешается дополнительно включить ближний свет или противотуманные фары и задние противотуманные фонари.

Противотуманные фары можно использовать в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар, а в тёмное время суток на неосвещённых участках дорог - только вместе с ближним или дальним светом фар

Под условиями недостаточной видимости следует понимать видимость дороги в направлении движения менее 300 м в сумерках, во время тумана, дождя, снегопада и т. п.

Хехе - Гугль он все знает.... Результаты 1 - 10 из примерно 5 960 для правила дорожного движения противотуманный фонарь. (0,28 секунд)

пьянь

Зануда
Да и днем слепят, а про ночь и не говорю...

Блин, может в "медицину" сходить, может у меня зрение как то не так устроено, как у всех остальных 😀 Ещё раз повторюсь- в описанных выше условиях НИФИГА они не слепят. Меня, во всяком случае. Дистанцию безопасную надо держать, уважаемые.

Зануда

ober
Сами только что придумали?
Ну Вы покатайтесь (или встаньте на светофоре) за таким с включенными противотуманками вечером, в снег, в дождь, а потом поймете надо ли их вкючать в такое время или все же они именно для тумана?

ober

нехай "слепят". Лобовое столкновение гораздо неприятнее.

Зануда

ober
нехай "слепят". Лобовое столкновение гораздо неприятнее.
А причем тут лобовое? Мы говорим о задних противотуманных фонарях, а не о передних противотуманных фарах.

А при постоянном ослеплении шанс въехать в жопу резко повышается.

ober

"лобовое" рассмотрите в контексте "лбом" 😊

Откуда аксиома про "повышение шансов"? Логичнее предположить, что красный свет действует раздражающе, привлекает внимание. Заставляет концентрироваться. Не зажмуриваться в неге, а собраться с мыслями. При условии соблюдения рекомендованной производителем авто мощности лампы, ессно.

пьянь

То ober. Опередили... Только хотел в правилах на эту тему покопаться ибо утверждения Зануды про "только туман" тоже вызвали у меня серьёзные сомнения 😊

пьянь

ober
Ну Вы покатайтесь (или встаньте на светофоре) за таким с включенными противотуманками вечером,
Дим, Вы мои посты читаете? Если нет, то я не буду с Вами спорить.

ober

Положа руку на сиську - я тоже всегда включаю задний противотуманный фонарь в сомнительных, с точки зрения метеорологии, условиях. Ибо пусть меня видят издалека.

Зануда

И еще, их постоянно забывают выключать.
😞


Просто если включить, как сказано на трассе, где дистанция 100-150 м - это одно, а включить на МКАД, где дистанция 40-60 м - это совсем другое!

пьянь

Зануда
И еще, их постоянно забывают выключать.
Я не забываю.
Зануда
а включить на МКАД, где дистанция 40-60 м - это совсем другое!



Даже это вполне достаточная дистанция, при которой задние туманки не слепят.

DisPetcher

странно - стлько споров!
а ведь в правилах все просто написано. по крайней мере у нас, как в России - не знаю.
😊

пьянь

DisPetcher
странно - стлько споров!
а ведь в правилах все просто написано. по крайней мере у нас, как в России - не знаю.
😊

Просто, некоторые читают правила по-своему 😊

SergejV

Некоторые идиоты задние ПФ хорошо если со стопарями, а часто и с габаритами параллелят. Особенно часто вижу на 29-х и 31-х волгах и газелях (пассажирских). Хотя это лучше, чем задняя "проспортовская" "оптика" на ВАЗах, которую видно только темной ночью и только в упор.

DisPetcher

Просто, некоторые читают правила по-своему
ну, тогда лучше обратиться за консультацией к юристу.
😀

Зануда

И что?
Юрист докажет, что они не слепят?
😊

DisPetcher

нет, юрист скажет в каких случаях можно использовать задние противотуманки основываясь на Правилах Дорожного Движения и Законе о Дорожном Движении. 😊
читайте правила - в них все есть.

Зануда

Можно часто.
Но вот когда ослепленный чайник въедет в жопу, уже поздно читать правила.

Ну и что, что КАСКО?
Машину-то стукнули.
Делать-то вашу машину.
И не одну неделю.
😞

Поэтому помимо правил надо смотреть "по месту".
А настолько ли сильный дождь (это должен быть не дождь, а ливень), чтобы включать противотуманки?
не надо во время дождя включать противотуманки.
И во время снега не надо.

Вот во время метели, бурана - надо (как и во время ливня).
А чуть спали осадки - выключай, не мучай людей.

И явно, если дождь такой что позволяет ехать 100-120 км/ч, противотуманки задние не нужны.

пьянь

Зануда
И явно, если дождь такой что позволяет ехать 100-120 км/ч, противотуманки задние не нужны.



М-да. Спокойной ночи, Дмитрий 😊

DisPetcher

Зануда - с вами в этом вопросе согласен. просто о чем речь? каждый сам решает когда он считает что вот оно - надо включать. и из описания ситуации топикстартером непонятна погодная обстановка, так что говорить о чем-то... надо смотреть в каждом конкретном случае. а не видя ситуации говорить не о чем.

Зануда

DisPetcher
и из описания ситуации топикстартером непонятна погодная обстановка
пьянь
...Ехал вчера на дачу за семейством по трассе в дождь. Воскресенье, дорога в область свободная, поток идёт 100- 120км/ч. Дистанция около 50 метров. Впередиидущую машину ВООБЩЕ не видно- только пелена воды. ..

Если такой дождь, то о какой 100-120 км/ч говорим, тем более с дистанцией в 50м, если ?

пьянь
... Впередиидущую машину ВООБЩЕ не видно- только пелена воды. ..
И это при скорости 100-120 км/ч?

Зануда

И все таки не понял:


пьянь
120 это предел. В основном 100. По свободной автомагистрали днём при несильном дожде это нормальная скорость

Или же

пьянь
Впередиидущую машину ВООБЩЕ не видно- только пелена воды. ..

Yep

а мне пох горят у вас противотуманки или нет, потому что в любых условиях я вас обгоняю. включайте всё что хотите, например колхозный ксенон - категорически приветствую. мечтаю о том времени когда он будет стоять в каждой помойке.
а
хуже всего камазы идущие у без габаритов вообще, или просто грязные. вот их реально не видно. хуже всех уроды которые не включают на трассе ближний днём. вот их надо убивать об столб.

DisPetcher

они сами убьются.

ASDER_K

Yep
хуже всех уроды которые не включают на трассе ближний днём.
и особенно в сумерках...

пьянь

DisPetcher
и из описания ситуации топикстартером непонятна погодная обстановка
Шёл несильный дождь. Если стоять, то прерывистого режима щёток вполне хватало, но на ходу надо было включать на постоянку. Так как дождь шёл уже очень долго, на дороге было полно воды и поэтому идущая впереди машина поднимала стену воды. То есть, ливня не было, но воды на трассе полно. День, воскресенье, трасса в область пустая- при таких условиях скорость 100-120 считаю вполне приемлимой и безопасной. При соблюдении адекватной дистанции, разумеется.

Yep

ASDER_K
и особенно в сумерках...
а они не включают днём ни в дождь, ни в туман, ни в пургу, ни в сумерках.

Зануда

пьянь
100-120 считаю вполне приемлимой и безопасной. При соблюдении адекватной дистанции, разумеется.
А причем тут дистанция?

Аквапланирование не зависит от дистанции.
она от скорости зависит.
И часто проявляется уже на 80 км/ч, когда лужу проезжаешь.
Крайне неприятное ощущение.

пьянь

Зануда
Аквапланирование не зависит от дистанции.
она от скорости зависит.
И часто проявляется уже на 80 км/ч, когда лужу проезжаешь.
Крайне неприятное ощущение.



Плавали, знаем 😊 Я не езжу по колее, где собираются лужи. Еду либо чуть правее, либо чуть левее. И потом, дорогу эту я знаю хорошо, да и шины хорошие 😛

пьянь

Yep
а они не включают днём ни в дождь, ни в туман, ни в пургу, ни в сумерках.

Я всё жду, примут у нас когда нибудь закон об обязательном ближнем свете в любое время? Как в скандинавских странах. У меня привычка- запустил двигатель- сразу, на автомате включаю ближний. Всегда.

ASDER_K

пьянь
Я всё жду, примут у нас когда нибудь закон об обязательном ближнем свете в любое время? Как в скандинавских странах. У меня привычка- запустил двигатель- сразу, на автомате включаю ближний. Всегда.
+1... тока он у меня сам включается... на сценике... а вот на пассатике приходитсяю включать... но я его намного чаще забываю выключить после остановки, чем включить при начале движения...

пьянь

ASDER_K
но я его намного чаще забываю выключить после остановки, чем включить при начале движения...



Я тоже иногда забываю выключить, но когда дверь открываю, раздаётся очень неприятный сигнал- не заметить невозможно 😊

ASDER_K

пьянь
Я тоже иногда забываю выключить, но когда дверь открываю, раздаётся очень неприятный сигнал- не заметить невозможно
у меня пассат из тех времен, когда такие мульки не были распространены...

пьянь

ASDER_K
у меня пассат из тех времен, когда такие мульки не были распространены...

Даже в такой ситуации, я бы не забывал. Ещё с девятки у меня привычка, когда ухожу, бросить взгляд на машину. Нет, на девятке забывал пару раз, всё таки. Но, благо стояла она так недолго, и проблем не было.

ZEE

Сегодня ехал в сильный дождь. Скорость около 80, дистанция около 50м.
Самое главное: никто не вклинивается между машинами. Все понимают, дорога очень опасная.
Поддержу пьянь, задние противотуманки в таких условиях - благо.

пьянь

ZEE
Скорость около 80, дистанция около 50м.
Вот скажите, Вас слепят задние противотуманки на такой дистанции?

ZEE

Нихрена не видно впереди идущую машину. Смутно силуэт и очень смутно габариты.
Задние противотуманки не слепят.
Если собирается пробка, нормальный водитель их выключает. Задние противотуманки - это в первую очередь твоя собственная безопасность. Что бы сзади идущий соблюдал дистанцию и отчетливо тебя видел.

DisPetcher

50м - тока если дальний свет слепит. но он спереду, а не сзаду. 😊если светит дальний свет на дистанции 50м - подумай, по той ли полосе ты едешь. 😀

пьянь

DisPetcher
Задние противотуманки не слепят.
Вот и я о том же.
ZEE
Если собирается пробка, нормальный водитель их выключает.
+1. Всегда внимательно за этим слежу

Counter-Striker

Товарищи, с ближним крулгые сутки, вам-бы еще знать разницу между ближним и фарами для дневной езды, чтобы не включали когда не попадя. Выглядит идиотизмом в 12 дня в жару и яркое солнце эта елка. Нихрена она безопасности не добавляет.
И скандинавские страны, и скажем средняя полоса - две большие разницы, у них туманы и видимость плохая крайне часто, а в средней полосе нахрена? А в Саудовской Аравии не надо с ближним ездить?

Кстати, насчет задних противотуманок, Хорошее правило, если плохо видно впередиидущую машину примерно твоего класса (равняться по старым ведрам с грязной и мутной оптикой не стоит) - тебя видно так-же, можно включать задние ПТФ. А не по делу, типа дождь на 100-120 км/ч они таки слепят. Аквапланирование все-же начинается до 100 почти на всех шинах, а если едешь не по воде, то откуда тогда плохая видимость?

ift

ober
Положа руку на сиську - я тоже всегда включаю задний противотуманный фонарь в сомнительных, с точки зрения метеорологии, условиях. Ибо пусть меня видят издалека.

+1
если есть сомнения что меня плохо видно врубаю тут же
в дождь еще и передние заодно ибо на мокром асфальте с ними ямки/трещины и прочую дорожную гадость видно лучше
а так как они штатные, на нормальном автомобиле то светят на дорогу и не далеко
а не в потолок, как на некоторых колхозные

ift

пьянь

Я всё жду, примут у нас когда нибудь закон об обязательном ближнем свете в любое время? Как в скандинавских странах. У меня привычка- запустил двигатель- сразу, на автомате включаю ближний. Всегда.

+1
сегодня пытался объяснить человеку что машину с включенным постоянно ближним видно гораздо лучше в любых условиях
но похоже убедить не получилось

ift

Counter-Striker
Товарищи, с ближним крулгые сутки, вам-бы еще знать разницу между ближним и фарами для дневной езды, чтобы не включали когда не попадя. Выглядит идиотизмом в 12 дня в жару и яркое солнце эта елка. Нихрена она безопасности не добавляет.
И скандинавские страны, и скажем средняя полоса - две большие разницы, у них туманы и видимость плохая крайне часто, а в средней полосе нахрена? А в Саудовской Аравии не надо с ближним ездить?

скажите вы не когда не попадали что из тени в яркий солнечный день вам на встречу едет машина?
при этом вы сами на солнце
если при этом у нее горят фары то видно ее очень хорошо
а вот если не горят то не факт что ее заметишь
причем это относится и к водителям и к пешеходам

пьянь

Counter-Striker
вам-бы еще знать разницу между ближним и фарами для дневной езды,
Поясните пожалуйста, первый раз об этом слышу.
ift
Выглядит идиотизмом в 12 дня в жару и яркое солнце эта елка.
Вам это мешает?
Counter-Striker
Нихрена она безопасности не добавляет.
Но, и не ухудшает. Законодательно закрепить ближний свет нужно не для таких условий, а для тех кто ВООБЩЕ ближний не включает: ни в дождь, ни в снег, ни в сумерки. А машину с ближним светом даже в солнечный день видно лучше.
Counter-Striker
равняться по старым ведрам с грязной и мутной оптикой не стоит)
Вот им как раз в первую очередь надо включать противотуманки в условиях недостаточной видимости. Из за грязной и мутной оптики.
Counter-Striker
А не по делу, типа дождь на 100-120 км/ч они таки слепят.
Ещё раз повторюсь- дистанцию безопасную держите и ничего слепить не будет.
Counter-Striker
Аквапланирование все-же начинается до 100 почти на всех шинах, а если едешь не по воде, то откуда тогда плохая видимость?
Я знаю в каких условиях и в какой момент начинается аквапланирование у моей машины. В описанных мной условиях оно не могло возникнуть- не было там луж, была офигенно мокрая дорога.

ASDER_K

Каунтер - страйкер, скажите, а пристегнуые ремни по вашему тоже

Counter-Striker
Выглядит идиотизмом
Counter-Striker
Нихрена она безопасности не добавляет.
сильно ошибаетесь....

DKA

Я за год только раз противотуманки включил, когда был реально туман. И сразу начали мигать - выключай. Противотуманки самые обычные, штатные.

пьянь

DKA
Я за год только раз противотуманки включил, когда был реально туман. И сразу начали мигать - выключай. Противотуманки самые обычные, штатные.

Оч странно. Мне никогда не мигают.

ZEE

Сейчас много машин с ходовыми огнями. Например Х-трайл, C-RV, Мазды.
Это, типа, завел - фары включились.
Сначала раздражало, потом привык, даже удобно.
Только омывайка, как то быстро кончается 😊.

mr.Anderson

Это чтож за задние ПТФ которые слепят?Не разу не видел

mr.Anderson

Зы.В туман, дождь,снег и сумерки врубаю всю люстру в 6 ламп и пошли фсе накуй

BARD-1

Лично я за постоянно включанный ближней свет фар, но против без надобности включённых задних противотуманок. И скажу больше, особым любителям задн. противотуманок включаю дальний в жопу, а он у меня дай бог каждому (конечно если встречных не слеплю), или обгоню и встану перед ним, тоже включив демонстративно ЗПТФ, иногда помогает. Разговор о ночной езде, днём мне пофиг.

ift

пьянь

если цитируете то цитируйте первоисточник 😊

я утверждал наоборот что елка это зер гуд 😊

ASv

Придурки, в натуре. Кого-то противотуманки слепят, а меня в сплошной дождь только они и выручили, когда я ехал буквально "по приборам" из-за вырубившегося моторчика дворников. А метель когда стеной стоит? И ближний свет тоже помогает в любую погоду. Единственное - из-за баб, которые постоянно ездят с ближним, заметил повальное выключение ближнего света, включаешь ближний - начинаются подрезки и вклинивания.

Counter-Striker

mr.Anderson
Зы.В туман, дождь, снег и сумерки врубаю всю люстру в 6 ламп и пошли фсе накуй
Вот о таких деятеля и идет речь. Что обсуждать, если все накуй? А другой ничего не включает и все тоже идут накуй. Или кого-то туда понесут в венках, причем могут как первого, так и второго.

пьянь
Поясните пожалуйста, первый раз об этом слышу.
Это тут для Вашей страны:
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЕДИНООБРАЗНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ СЕРТИФИКАЦИИ
ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В ОТНОШЕНИИ УСТАНОВКИ УСТРОЙСТВ
ОСВЕЩЕНИЯ И СВЕТОВОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

пьянь
Вам это мешает?
Да, на ярко освещенной дороге машина с фарами хуже различима. Может это особенность нашего региона, где туманы очень редкие, в основном погода ясная, но ближний свет (а чаще всего к нему еще и ПТФы) на ярком солнце вызывает дискомфорт и излишне отвлекает внимание.
пьянь
Но, и не ухудшает. Законодательно закрепить ближний свет нужно не для таких условий, а для тех кто ВООБЩЕ ближний не включает: ни в дождь, ни в снег, ни в сумерки. А машину с ближним светом даже в солнечный день видно лучше.
Это все законодательно и так закреплено, надо два раза? 😊 Насчет лучше видно я выше написал, я не согласен, на ярком солнце видно любую машину хорошо, а та что со светом вызывает дискомфорт и не только у меня, судя по общению со знакомыми.
пьянь
Вот им как раз в первую очередь надо включать противотуманки в условиях недостаточной видимости. Из за грязной и мутной оптики.
Не так поняли, речь идет о том, что там где габаритов на старом ведре с мутным стеклом уже не видно, на нормально машине они различимы четко и надобности в задних ПТФ нет. То есть ориентироваться надо на машину как у себя.
пьянь
Я знаю в каких условиях и в какой момент начинается аквапланирование у моей машины. В описанных мной условиях оно не могло возникнуть- не было там луж, была офигенно мокрая дорога.
Откуда ж тогда плохая видимость? Тут надо определиться, или видимость плохая, или аквапланирование все-же имело место.

ASDER_K
Каунтер - страйкер, скажите, а пристегнуые ремни по вашему тоже..
Езжу пристегнутым даже от дома до гража в 2км дворами. Не говоря уж по городу.
ASDER_K
сильно ошибаетесь.... [/B]
Смешно звучит, говорю, мне мешает ближний на ярком солнце, а в ответ, "сильно ошибаетесь, помогает". Вам не смешно будет когда вы будете говорить, что чай горячий, а вам будут отвечать, что Вы "сильно ошибаетесь"?

Counter-Striker

Вот в тему о езде с ближним днем:

Как видим, есть страны где такая езда запрещена вообще. И тени у них есть, и солнце яркое имеется, но почему-то запрещена и все.
И давайте завязывать спор помогает/не помогает, все хорошо в меру и к месту. А не бездумно.

Зануда

ASv
меня в сплошной дождь только они и выручили, когда я ехал буквально "по приборам" из-за вырубившегося моторчика дворников.
Читаем ПДД - эксплуатация запрещена (?)

ASDER_K

Counter-Striker
мне мешает ближний на ярком солнце
на ярком солнце я его не вижу... тогда в ночи он должен вас просто слепить наглухо.. если днем мешает - на ярком солнце.. нелогичненько... впрочем, может и действительно - индивидуальная особенность зрения...
но болшинству - подавляющему народа он днем помогает... а за городом - так и вовсе обязателен... на сем и стоим...

mr.Anderson

Уточню, люстра спереди, 2 фары заводские(оsrаm cool bluе) и 2 двухсекционные ПТФ (две лампы доп света и две птф) с дикими галогенками. Сзади одна заводская лампа птф слева, и как ей можно слепить ума не приложу

mr.Anderson

Зы в городе ближний считаю бесполезным, разве что lеd - огни дневного света как у а4 нью, да и то баловство. А на трассе, да полезно

Counter-Striker

mr.Anderson
и как ей можно слепить ума не приложу
Да элементарно! ПТФ-ы отражаются от мокрой дороги прямо в глаза мама не горюй! Неужели не замечали? И заводские и какие угодно.
Хотя если все что можно врубать как упреждающий удар, то можте можно и не заметить. Я не пробовал, я ПТФ-ы включаю в туман или когда действительно жопа и ничего не видать, А так мне и ближнего хватает за глаза.

mr.Anderson

Все равно не понимаю. Задня птф у меня например в соседнем сегменте со стопарями и габаритами, горит примерно как габарит, ну может чуть ярче

ZEE

В ней отражатель и лампа обычно мощнее. Отсюда и яркость слепящая.

пьянь

ift

если цитируете то цитируйте первоисточник 😊

я утверждал наоборот что елка это зер гуд 😊

Ей богу не я это 😊 Это форум глючит. Я цитировал Counter-striker-а, а он присвоил его слова Вам. Я ещё днём это заметил.

пьянь

Counter-Striker
Это тут для Вашей страны:
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЕДИНООБРАЗНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ СЕРТИФИКАЦИИ
ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В ОТНОШЕНИИ УСТАНОВКИ УСТРОЙСТВ
ОСВЕЩЕНИЯ И СВЕТОВОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ


Один хрен не понял- что за фары для дневной езды? Может я чего то упустил в современном автопроме?
Counter-Striker
Да, на ярко освещенной дороге машина с фарами хуже различима. Может это особенность нашего региона, где туманы очень редкие, в основном погода ясная, но ближний свет (а чаще всего к нему еще и ПТФы) на ярком солнце вызывает дискомфорт и излишне отвлекает внимание.
😀 Вы это серьёзно? Тогда без комментариев.
Counter-Striker
Это все законодательно и так закреплено, надо два раза?
Закреплено в тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости. Но "условия недостаточной видимости"- понятие растяжимое. Потому народ и забивает на это. А если введут обязаловку всегда ездить с ближним, тут уж не забьёшь- ибо штраф заплатишь.
Counter-Striker
Откуда ж тогда плохая видимость? Тут надо определиться, или видимость плохая, или аквапланирование все-же имело место.
Видимость плохая, но аквапланирования быть не могло. Недостаточно воды было на полотне для аквапланирования. Тесты на аквапланирование проводятся как? В ванну, где воды по щиколотку влетает машина. Вот в таких условиях машина всплывёт на 80 км/ч. Ну не было в описанной ситуации столько воды. Шёл слабый дождь, дорога мокрая, но луж не было. Неужели это сложно понять?
Counter-Striker
Смешно звучит, говорю, мне мешает ближний на ярком солнце, а в ответ, "сильно ошибаетесь, помогает".
Я тоже позволю себе усомниться в Ваших словах. Зрение у всех людей устроено одинаково. Мне не мешает, ASDER K тоже не мешает, почему мешает Вам? У Вас глаза по другому устроены?

Alexandr13

mr.Anderson
Задня птф у меня например в соседнем сегменте со стопарями и габаритами, горит примерно как габарит, ну может чуть ярче
насколько я помню 5 и 20 Вт соответственно - если в 4 раза для Вас "чуть" - я рад за Ваше мироощущение.

ASv

Зануда
Читаем ПДД - эксплуатация запрещена (?)

И что, раскорячиться в пробке в дождь на мосту? Попробуй. Про стеклоочистители в ПДД не припоминаю, в отличие от световых приборов.

ASv

Counter-Striker
Вот в тему о езде с ближним днем:

Как видим, есть страны где такая езда запрещена вообще. И тени у них есть, и солнце яркое имеется, но почему-то запрещена и все.
И давайте завязывать спор помогает/не помогает, все хорошо в меру и к месту. А не бездумно.

Россия как всегда - белое пятно, страна дураков. Я живу примерно на той широте, которая у фашистов зелёным закрашена - всегда ездить с ближним светом.

ASDER_K

ASv
Про стеклоочистители в ПДД не припоминаю,
есть такое - если не работает со стороны водятла.

ASDER_K

Хе - хе... у мя на пассате - противотуманка - нифига не яркая - такая же, как стопсигналы... возрасть, фигли...

ASv

А про передний свет весь сыр-бор из-за того, что фары у многих в небо светят, т.е. в "глаза напротив", что ближние, что противотуманные. Козлы злое... учие.

Alexandr13

ASDER_K
Хе - хе... у мя на пассате - противотуманка - нифига не яркая - такая же, как стопсигналы... возрасть, фигли...

Правильно - стопы тож 20 Вт 😊

ZEE

Разобрать заднюю блок фару и протереть отражатель надо.