Настучи на нарушителя фоткой.

http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=46666

В Москве начала действовать программа розыска нарушителей по заявлениям очевидцев. В борьбу за соблюдение правил дорожного движения активно включились пешеходы. Студентка одного из столичных вузов сняла на камеру мобильного телефона машины, заезжающие на тротуар. В ГИБДД автовладельцев нашли и оштрафовали.

Наконец то у меня будет возможность хоть как то, на законных основаниях, наказать уродов которые устроили "дублёр" из тратуара около моего дома.

Сомнительное нововведение. Можно подумать, что неправильная парковка и другие нарушения у нас такая редкость, что без помощи граджан органы не могут выявить эти нарушения.
Лучше бы сделали скрытую милицию (в смысле гаи), как во многих странах. Едешь по трассе, подрезал лоха на копейке, а он люсты включил и отъимел пацана-крутана во все дырки.

По крайней мере если машина поставлена посреди тротуара, так что людям негде пройти, лучше, чтобы был законный метод борьбы с такими нарушениями, чем нальют на капот каку-нить хрень едучую или шины поколют.

Pavel_A
Лучше бы сделали скрытую милицию (в смысле гаи), как во многих странах. Едешь по трассе, подрезал лоха на копейке, а он люсты включил и отъимел пацана-крутана во все дырки.

2101 - максимум 40? или вообще не на ходу, или еле выжимает за сотню. Нашей 22 года было, когда продали - сотню ехала спокойно.

mitrich
2101 - максимум 40? или вообще не на ходу, или еле выжимает за сотню. Нашей 22 года было, когда продали - сотню ехала спокойно.

но мы отклоняемся от темы

Настучи...
Здравствуй 1937!

С Новым годом, товарищи!
Вернее, граждане!

Фотошоп от adobe решит проблему конкурентов 😀
В Италии по моему практикуется, % от штрафа идет фотографу.
В целом с идеей согласен, но если без условий выдачи оригиналов на пленке, то у нас такое нельзя разрешать

Ништяковая идея.
Только так и должно быть.

забыли упомянуть что данные стукачей ниразу не секрет(по закону) так что стучите дятлы стучите...

Кем же надо быть, чтобы бояться страшной-жуткой-кошмарной мести оштрафованного нарушителя 😀

По реакции очень хорошо видно, кто тут нормальный вежливый водитель. А кто из тех упырей которые по тратуаром рассекают.

NalimSS
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=46666

Наконец то у меня будет возможность хоть как то, на законных основаниях, наказать уродов которые устроили "дублёр" из тратуара около моего дома.

Та же проблема. Очень рад этому. Обязательно воспользуюсь. Достали уже козлы спешащие, ребёнка из дому не выпустишь без опасения за его жизнь.

Зануда
Настучи...
Здравствуй 1937!

С Новым годом, товарищи!
Вернее, граждане!

Да ладно Вам Дмитрий...

Во всем мире считается нормальным сообщение в правоохранительные органы...

И только у нас стукачеством

андрэ
забыли упомянуть что данные стукачей ниразу не секрет(по закону) так что стучите дятлы стучите...

ну данные водителя (на случай противоправных действий с его стороны) тоже не секрет - причем с того момента, как номер оказался сфотографирован, или же его просто запомнили очевидцы

Фото с нарушителями из милиции и гибедеде туда же нести?

Pavel_A
Сомнительное нововведение. Можно подумать, что неправильная парковка и другие нарушения у нас такая редкость, что без помощи граджан органы не могут выявить эти нарушения.
Лучше бы сделали скрытую милицию (в смысле гаи), как во многих странах. Едешь по трассе, подрезал лоха на копейке, а он люсты включил и отъимел пацана-крутана во все дырки.

Люстры по закону можно только на крыше ставить

Наши люди неумеют стучать 😞
Слишком долго приучали жить по воровским законам

Alexandr13
Наши люди неумеют стучать 😞
Слишком долго приучали жить по воровским законам

Вспомнилось чего то. В тему. 😊

В свои права вошла весна,
Вокруг светлей и чище.
И стаи воробьев, шпана,
Спешат на толковище.

Грачи, как крестные отцы,
Глаза свои таращат,
Везде домушники-скворцы
Уже чего-то тащат.

Барыга-мерин погорел -
Мужик его треножит.
А голубь, фрайер, ожирел,
Взлететь и то не может.

Лохматый пес сидит как вор
И пайку ест из плошки.
Крадется кот как сутенер,
На тротуарах - кошки...

Ворона, словно человек,
Разинула едало.
Сорока, падла, будто век
Свободы не видала.

Всех обогрел весенний свет,
Длинны, как сроки, тени...
И вот уже сидит поэт
И ботает по фене.
(C) Александр Иванов

По реакции очень хорошо видно, кто тут нормальный вежливый водитель. А кто из тех упырей которые по тратуаром рассекают.

Наши люди неумеют стучать
Слишком долго приучали жить по воровским законам

да и хрен с ним... я нарушаю только то за что готов заплатить штраф 😀 ну будет парковка платная на тротуаре 2000..если деваться некуда хрен с ним 😀

я с историей мало-мало знаком а уж с настоящим не по наслышке и знаю доподлинно судьбу некоторых сельских жителей, стукнувших на браконьеров-поверьте не позавидуеш, в городе наверно совя специфика но подумайте а кто сидит в кабине непонравившегося вам авто-а то поймает мыш кошку ИМХО не для нашей страны такие методы, а собссно чей то я - жизнь поди научит быстро.

Совершенно разные вещи. В деревне нужно действительно уметь помалкивать, или вообще уезжать оттуда и никогда там не появляться. В городе же на ах*ренно страаашную мстю дебиломенежера поехавшего по тротуару можно полОжить и забить.

андрэ
я с историей мало-мало знаком а уж с настоящим не по наслышке и знаю доподлинно судьбу некоторых сельских жителей, стукнувших на браконьеров-поверьте не позавидуеш, в городе наверно совя специфика но подумайте а кто сидит в кабине непонравившегося вам авто-а то поймает мыш кошку ИМХО не для нашей страны такие методы

спецу да не буду я спорить делайте как знаете а за байки - попробуйте поискать в инете отчеты неких хитрых фондов по выплатам пострадавшим от мести егерям-попадался мне такой-интересные цыфири там.... кстати выж спасатель не ужели не доводится выезжать на очень странные пожары в деревянной части кстати в москве деревень хватает и горят они еженедельно правда по другой первопричине - не из мести.

и вообще - может лучше стучать на тех кто довел до необходимости езды по тротуарам -невидел ни одного водилу свернувшего со свободной дороги на тротуар.

андрэ
кстати выж спасатель не ужели не доводится выезжать на очень странные пожары в деревянной части кстати

андрэ
и вообще - может лучше стучать на тех кто довел до необходимости езды по тротуарам -невидел ни одного водилу свернувшего со свободной дороги на тротуар.

кстати неужель не слыхали за химкинский лес журналисту как перепало и заметте - все действующие лица известны, человек инвалид а чего добился. Был в старину такой орден иезуитов так они тоже не скрывали имен стукачей- из идейных соображений так вот пытали и жгли иезуиты а мстили ВСЕГДА стукачам с чего бы это.

А кто их отличит то - странные от нестранных... Даже ГПН вряд ли...
Таких пожаров дофига, и причин для них возможных - тоже дофига, учитывая преобладающий контингент.
Такие дома сами по себе пожароопасны самим своим существованием.

edit log

#27 IP
P.M. Ц

Если человек вежливо крадется по тротуару, не мешая пешеходам, они его наверное даже пропустят, и никому в голову не придет его фотографировать. А вот если он нагло прет, сигналя, мигая фарами и маша руками - это совсем другой коленкор, не так ли?

+1

Вы что же думаете, только дай стукнуть? Да нафиг не хочется.
Раньше был один вариант воздействия - мордобитие. Теперь появилась альтернатива - решить по закону.

------------------
Nalim - это такая рыба. SS - super sport. Такая вот, быстрая рыба.

ну раньше был абсолютно другой вариант-молчать в тряпочку думаю он и останется-проверено временем.

андрэ
ну раньше был абсолютно другой вариант-молчать в тряпочку думаю он и останется-проверено временем.

По себе товарищ судит. 😊 😊

spec
Лично я неоднократно, с разной степенью успеха, дрался с хамящими участники движения, иногда и крушил машины нарушителей и т.д. И сотни раз наблюдал такие случаи со стороны. Так что, молчать в тряпочку - это выбор не для всех.

По законам военного времени вы, несомненно правы. С точки зрения цивилизованного общества - нет.
Но мне почему-то ближе ваша точка зрения.

Лично я неоднократно, с разной степенью успеха, дрался с хамящими участники движения, иногда и крушил машины нарушителей и т.д. И сотни раз наблюдал такие случаи со стороны.

spec
Ржите, ржите, может отпустит... 😛
И главное - побольше ездийте по тротуарам, распугивая людей, и ставьте машину, где Вам вздумается, не обращая внимание на подъезды, проходы и т.д.
Тогда, думаю, в конце концов Вам обязательно встретится кто-то из тех, кто не привык "молчать в тряпочку".
Во всяком случае, почти все мои знакомые, которые имели привычку не уважать людей на дороге, либо опиздюлялись в конце концов, либо машину им уродовали. Одного из них, говорят, толпа пьяных студентов, которую он бампером пытался раздвинуть на тротуаре, не только отп-ла, но и ОБОССАЛА, сам правда не признается 😀 😀 😀
Я не знаю, может в Москве все и правда такие пуганные, что предпочитают ни с кем не связываться, но в Самаре получить по репе от случайного прохожего/проезжего элементарно.

В Москве тоже можно получить по репе... Особо часто такое случается с "деревенскими" (с областными номерами) - забывают, что не у себя в деревне и огребают....

не люлите -ни в москве ни в самаре никто не огребает - все(почти все) помалкивают и кстати выб уж определились как всетаки вы живете -по законам или по понятиям а то ездить по тротуару не по закону и надо стучать/реагировать, а дать по репе вы первые а вроде как не по закону-страная у вас позиция - ни по закону ни по понятиям-интересные вы мужчины.

а давайте так договоримся - кто хочет стучать пусть стучит, кто быстро ездить -строит дороги т.д. всетаки у нас ха свободная страна.... а там поглядим как оно лучше будет но тратить жизнь на стукачество и как следствие сутяжничество- энто не по мне.

кто говорит о безразличии - разве наше обсуждение здесь не говорит об обратном, меня тоже корбит от хамства на дорогах хотя кто без греха, я просто категорически против стукачества на сограждан (вроде проходили уже)и призываю не заниматься этим, и все.

я не критикую я призываю, а варианты есть-создать вменяемое МВД, сроителей, архитекторов, власти и т.д.-а если не посилам то чевож стучать ээ на зеркало пенять.

андрэ

То есть, если вы по какимто причинам не смогли вмешатся или предотвратить, вы проигнорируете?
Сначало машину гоняющую прохожих с тратуара, потом сбитого ей пешехода?
Что потом? Разбой, изнасилование? Убийство? Тоже мимо пройдёте, и в милицию не сообщите?
Какже можно стучать... ведь заподло, а вам ещё похоже и ссыкотно.
А то ведь найдут потом, не дай бог...

NalimSS
Сначало машину гоняющую прохожих с тратуара, потом сбитого ей пешехода?Что потом? Разбой, изнасилование? Убийство? Тоже мимо пройдёте, и в милицию не сообщите?Какже можно стучать... ведь заподло, а вам ещё похоже и ссыкотно. А то ведь найдут потом, не дай бог...

А вы можете поручиться, что машина не везет в больницу больного человека, а идиоты прохожие из принципа не пропускают ее? Можете поручиться, что сбитый пешеход не был обдолбанным придурком, прыгнувшим из кустов под колеса? Можете поручиться, что убитый не был подонком, от которого кто-то самооборонился?

И самое главное, вы уверены, что в органах, куда вы "настучите", во всем разберуться и справедливо накажут виноватого?

Полубандитские структуры решили за ваш счет улучшить статистику, а вы и рады...

Гефест
А вы можете поручиться, что машина не везет в больницу больного человека,

Гефест
Можете поручиться, что сбитый пешеход не был обдолбанным придурком

Гефест
Можете поручиться, что убитый не был подонком, от которого кто-то самооборонился?

NalimSS

андрэ

Пречитал я все ваши посты в теме.
По вашему мнению собщение властям о правонарушении - 1)Стукачесво 2)опастно для сообщающего 3)вы призываете этим не заниматся.
То есть, если вы по какимто причинам не смогли вмешатся или предотвратить, вы проигнорируете?
Сначало машину гоняющую прохожих с тратуара, потом сбитого ей пешехода?
Что потом? Разбой, изнасилование? Убийство? Тоже мимо пройдёте, и в милицию не сообщите?
Какже можно стучать... ведь заподло, а вам ещё похоже и ссыкотно.
А то ведь найдут потом, не дай бог...

У нас достаточно уполномоченых лиц, которые могут выявлять нарушителей и наказывать их. Так что сомнительно как будет работать данная система.

да большинство тлько на форумах "черные плащи", а в реале они не то что" драться с нарушителями" но даже писать анонимку.. нет не зассат.. а просто поленятся 😊

Меня интересует юридический механизм этого всего:
Вот я, рядовой гражданин, увидел нарушителя, зафиксировал правонаруушение на камеру мобильного телефона. Что дальше делать?

Насколько знаю, у нас даже видео, снятое на камеру наружного наблюдения, не всегда может являться доказательством

http://photos.sakhalin.name/?photo=108130&div=cat&cat=26&

Гефест
А вы можете поручиться, что машина не везет в больницу больного человека, а идиоты прохожие из принципа не пропускают ее?

ASDER_K
на скорой будет быстрее. чем на гражданской машине по пробке.

Рамиль
Вот я, рядовой гражданин, увидел нарушителя, зафиксировал правонаруушение на камеру мобильного телефона. Что дальше делать?

Безсмыслено

будет быстрее

Это точно.

Не делайте вид, что вы глупее, чем на самом деле. Вы прекрасно поняли, что я хотел сказать. Настучав на человека, вы можете просто подставить невиновного

Гефест
Не делайте вид, что вы глупее, чем на самом деле. Вы прекрасно поняли, что я хотел сказать. Настучав на человека, вы можете просто подставить невиновного

Гефест
Не делайте вид, что вы глупее, чем на самом деле. Вы прекрасно поняли, что я хотел сказать. Настучав на человека, вы можете просто подставить невиновного

ASDER_K
как может быть невиновен человек. едущий по тротуару?

spec
Мало ли - может, этот человек пассивный гомосек, и у него на этой почве неудержимый понос, а тут пробка.
Ну так пусть этот человек не стесняется и признается прохожим, тогда, думаю, все его пропустят и никто не сфоткает, причина то уважительная. Нафига нам засратый тротуар?

Ну в телеке показывали. Какой-то быдлан внаглую не пропустил девку и саданул ей зеркалом по руке. Та сфотографировала его на телефон. Не помню, как дальше история развивалась, вроде как он выскочил из машины и начал ей угрожать.
В общем, написала она письмо на сайт местного ГАИ, не то, чтобы как официальную жалобу, а просто свои эмоции выложила. А гоишники приняли к сведению, водилу нашли и наказали на основании приложенного снимка и жалобы. И правильно сделали.
Один такой же быдлан на зебре чуть не сбил нашу сотрудницу вместе с маленьким ребёнком, она чудом отскочила назад и он её ударил в ногу. И дальше поехал.

ASv
Ну в телеке показывали.

Первый пост в этой теме, как раз про эту историю.

Гефест

А вы можете поручиться, что машина не везет в больницу больного человека

Могу. Вижу например что в машине, едущей по тротуару, сидит один м*дак, и он за рулем. Если больной, нуждающийся в срочной госпитализации - он сам, то не имеет права управлять транспортным средством.

NalimSS

Первый пост в этой теме, как раз про эту историю.

Извиняюсь, не люблю непонятные ссылки читать.

spec
Не лепите горбатого.
Я прекрасно понимаю, что лично Вы - за полную безнаказанность нарушителей, даже если вследствие нарушения пострадали люди. И это прикрываете тем, что якобы может пострадать невиновный.
Такая позиция мне, извините, противна, т.к. просто сказать "хочу нарушать, чтобы мне за это ничего не было" по крайней мере честнее.

Не доходит... Попробую еще раз.

Вы увидели, что машина сбила человека. Но процесс во всех деталях вы вряд ли разглядите. Вы не можете точно сказать, кто виноват. Но если вы "настучите", человека посадят, потому что по нашим законам виноват всегда водитель, презумпция невиновности - только шутка.

Человек, имеющий мозги и совесть, предпочтет остаться в стороне, хотя бы до того, как ему не будет все ясно

Гефест
Вы увидели, что машина сбила человека. Но процесс во всех деталях вы вряд ли разглядите. Вы не можете точно сказать, кто виноват. Но если вы "настучите", человека посадят, потому что по нашим законам виноват всегда водитель, презумпция невиновности - только шутка.
Человек, имеющий мозги и совесть, предпочтет остаться в стороне, хотя бы до того, как ему не будет все ясно

Даже на пешеходном переходе пешеход должен убедиться, что его пропускают, а не переть не глядя по сторонам. И водитель не всегда может увернуться от безмозглого тела. А по нашим законам водитель виноват даже тогда, когда не виноват. Это в гражданском, административном и уголовном кодексах написано. Рекомендую отложить Мурзилку и почитать их. И если в общем случае у водителя есть призрачный шанс оправдаться, то здесь вылезут вздорные "свидетели" наподобие вас и зарубят эту возможность на корню

А по нашим законам водитель виноват даже тогда, когда не виноват.

Islander Ed
по нашим законам(негласным), кто за рулём , тот и виноват.

Да и по гласным тоже. Если чудом удастся доказать, что водитель правила не нарушал, то это избавит только от угловной/административной ответственности. Гражданская ответственность останется на нем. Потому что, видите ли, автомобиль - объект повышенной опасности, водитель должен не только сам соблюдать правила, но и еще учитывать, что любой пеший дебил может на правила в любой момент забить и броситься под колеса. Причем нарушающий дебил рискует несколькими сотнями рублей, а водитель - более солидной суммой, плюс стоимостью возмещения ущерба сбитому придурку, который сам же в этом и виноват

Гефест
Даже на пешеходном переходе пешеход должен убедиться, что его пропускают, а не переть не глядя по сторонам.

И ещё, если водитель видит человека вышедшего на дорогу, он обязан принять все меры для остановки, а не проноситься мимо, стараясь ещё как можно ближе прижаться к пешеходу.

Гефест
Вы увидели, что машина сбила человека. Но процесс во всех деталях вы вряд ли разглядите. Вы не можете точно сказать, кто виноват. Но если вы "настучите", человека посадят,

Придурков на авто не меньше чем пеших 😊
Только вот придурок на авто имеет явное приемущество (более тонны железа) в столкновении с пешеходом.
А что можно написать заявление в гаи (проехал хрен на красный, а народ идет по переходу).
С радостью напишу, ибо нех.

-=============
Потому что, видите ли, автомобиль - объект повышенной опасности, водитель должен не только сам соблюдать правила, но и еще учитывать,
========================
а так же как и ствол, стрельнете с винтовки, а за 500м завалите человека.
Кто виноват человек или Вы?
Вы... потому как нуна думать куда/как стрелять.

п.с.
Надо фотик купить небольшой.

Надо же, как интересно читать. Оказывается пешеходы сами на переходах и тротуарах под автомобили кидаются...
А на счёт "водитель всегда виноват...", у меня друг пешехода насмерть сбил не так давно и ещё раньше я свидетелем по делу проходил по подобному случаю. В обеих случаях дело даже до суда не дошло ибо на стадии следствия была доказана полная невиновность водителей. И не выплачивали они ничего по гражданским искам. И ментам деньги не платили. И адвокатов не нанимали.

Гефест
Даже на пешеходном переходе пешеход должен убедиться, что его пропускают, а не переть не глядя по сторонам.

Да причём тут, едрён батон, переход. Про езду по тратуарам разговор был изначально.
Про то как иные сайгаки через дороги бегают, это отдельный разговор, для меня кстати даже более актуальный чем для автомобилистов. Потому, что мотоциклист при столкновении с пешеходом тоже получает тяжолые травмы или гибнет.

Давайте не будем уходить от темы. Разговор именно об автомобилях выезжающих на тратуары, причём не с целью парковки, а с целью обьехвть пробку.

NalimSS
...
Разговор именно об автомобилях выезжающих на тратуары, причём не с целью парковки, а с целью обьехвть пробку.

Ублюдки конченные, что здесь обсуждать?

Pavel_A
Водитель, подъезжая к пешеходному переходу, должен убедиться что на нём никого нет и только после этого его пересекать. И ещё, если водитель видит человека вышедшего на дорогу, он обязан принять все меры для остановки, а не проноситься мимо, стараясь ещё как можно ближе прижаться к пешеходу.

Вам правда ни разу неожиданно не выбегали люди поперек дороги?

dim99
а так же как и ствол, стрельнете с винтовки, а за 500м завалите человека. Кто виноват человек или Вы? Вы... потому как нуна думать куда/как стрелять.

Довольно бредовое передергивание

Witaly
В обеих случаях дело даже до суда не дошло ибо на стадии следствия была доказана полная невиновность водителей. И не выплачивали они ничего по гражданским искам. И ментам деньги не платили. И адвокатов не нанимали.

Пешеходы простили водителей, либо просто были недостаточно грамотны, чтобы вытрясти свое

NalimSS
Да причём тут, едрён батон, переход. Про езду по тратуарам разговор был изначально.

Вот как раз и нет! Тема совсем не об этом. Просто начали цепляться к деталям, в том числе к этому переходу. И никто еще не попытался оспорить мою мысль о том, что "настучав" на водителя, вы не можете быть уверены, что органы объективно разберутся в произошедшем. Я уж молчу о том, что они сами провоцируют нарушения, чтобы выполнить план и заработать денег. А вы хотите им в этом помогать

И никто еще не попытался оспорить мою мысль о том, что "настучав" на водителя, вы не можете быть уверены, что органы объективно разберутся в произошедшем.

Гефест
И никто еще не попытался оспорить мою мысль о том, что "настучав" на водителя, вы не можете быть уверены, что органы объективно разберутся в произошедшем.

Мне в таких темах интересно всегда: если лично сторонника такой точки зрения собьют-ограбят-обворуют (тьфу-тьфу-тьфу), он не будет в милицию заявлять? Ну, там же могут необъективно разобраться, невиновного наказать, и вообще - стучать нехорошо?

Witaly
За то точно можно быть уверенным, что если не "настучать" (пойти свидетелем), то органы точно не разберутся в произошедшем.

Лучше отпустить преступника, чем наказать невиновного

Virgo_Style
Мне в таких темах интересно всегда: если лично сторонника такой точки зрения собьют-ограбят-обворуют (тьфу-тьфу-тьфу), он не будет в милицию заявлять? Ну, там же могут необъективно разобраться, невиновного наказать, и вообще - стучать нехорошо?

Скорее всего нет. Пробовал пару раз, был послан. Больше не хочу иметь ничего общего с этими полукриминальными структурами

Гефест
Лучше отпустить преступника, чем наказать невиновного

Там не сказано (а может я не увидел) предистории и обстоятельств ДТП. Я сам два раза проходил свидетелем по ДТП со смертельным исходом. Оба раза пошёл свидетелем сознательно, прекрасно отдавая себе отчёт, что если я не пойду сейчас свидетелем, то невиновный человек окажется в тюрьме. Оба раза удалось "отмазать" (я использую именно этот термин ибо он более всего подходит у нас в стране, где виновных назначают) водил, которые сбивали алкашей. Но не подумайте, что я шёл в свидетели из за водительской солидарности, в первый раз у меня и прав то ещё небыло. Если я , к примеру, увижу как какой нибудь лихач собьёт человека на переходе и скроется, я обязательно пойду свидетелем и постараюсь посадить этого лётчика. Но если, опять же к примеру, я увижу как кто нибудь сшибёт пьяного на МКАДе и "ударит по газам", то я, скорее всего, сделаю вид что ничего не видел. Я наверное тоже живу по "понятиям". Да и плевать. Ничуть не расстраиваюсь от этого.