Сбившему ребенка инспектору ГИБДД дали четыре года колонии

DON MIGUEL

Сбившему ребенка инспектору ГИБДД дали четыре года колонии

Асбестовский городской суд приговорил инспектора ГИБДД, сбившего насмерть 11-летнюю девочку, к четырем годам колонии-поселения, сообщает Первый канал.

Инцидент произошел в сентябре 2008 года. По данным следствия, инспектор Вячеслав Лямин сбил ребенка в городе Асбест Свердловской области в зоне действия знака "Осторожно - дети!" и скрылся с места преступления. Девочка от полученных ранений скончалась.

По словам автолюбителей, которые погнались за инспектором и задержали его, водитель был пьян. На суде обвиняемый признал свою вину.

По данным РИА Новости, решением суда Лямин также лишен права управлять транспортными средствами сроком на три года. Кроме того, он выплатит 200 тысяч рублей моральной компенсации и возместит материальный ущерб в размере 50 тысяч рублей.

http://www.lenta.ru/news/2009/02/16/asbest/
=======================================================================
Хоть этому отмазаться не удалось... А то отмазывают их сплошь и рядом...

mitrich

Конечно, это лучше чем ничего. Но тяжесть наказания не соответсвует преступлению. Лет десять строгого режима и компенсация в десять раз больше (2,5 млн.) заставили бы следующего задуматься о последствиях содеянного.

ASDER_K

DON MIGUEL
Хоть этому отмазаться не удалось... А то отмазывают их сплошь и рядом...
за сбитие ребенка в пьяном виде насмерть - это - удалось отмазаться.

nightalex

Реально, дай бог, двушку отмотает. Да и то - "на химии". А там режим послабее, чем на срочной в армии... А то и вовсе - в спецкомендатуре бабок даст и - "гуляй рванина". Там такое практикуется. Но даже не это самое интересное: формально он не будет иметь препятствий для трудоустройства по прежнему месту работы.
Если это не "отмазался", то уж и не знаю...

D/E/N

такое наказание уж больно напоминает подачку. типа вот видите мы никого не жалеем, даже своих, закон один на всех и т.д.

ЗЫ и еще объясните мне "суд приговорил к четырем годам " а "лишен права управлять транспортными средствами сроком на три года" т.е. как я понимаю он выйдет (если отсидит полностью) уже с правами????

Старлей

ASDER_K
за сбитие ребенка в пьяном виде насмерть - это - удалось отмазаться.

это точно ... причем ОЧЕНЬ удачно для него ... если-бы вообще сделали-бы вид что ничего не произошло ... то гайца просто разорвали-бы (в прямом смысле .... небольшой городок ... специфика своя), а так типа понес наказание ... кстати в заголовке неправильно .... поселение это не колония ... это просто жить в определенном месте и раз в неделю отмечаться ... вариант подписки о невыезде только по приговору суда уже ...

Всеволод

Старлей

кстати в заголовке неправильно .... поселение это не колония ... это просто жить в определенном месте и раз в неделю отмечаться ... вариант подписки о невыезде только по приговору суда уже ...

И давно? Колонии-поселения уже отменили?

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

mitrich

Вообще-то поселение мягко говоря не курорт. Подъем в 5 утра, развод на работы, несколько построений с проверкой за день. но 4 года за убийство - это всё равно слишком мягкое наказание.

Всеволод

Так эт не убийство по нашему УК, сколь помню.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Старлей

Всеволод

И давно? Колонии-поселения уже отменили?

Колония-поселения - в России разновидность пенитенциарных учреждений, в которых отбывают наказание осуждённые к лишению свободы за преступления, совершённые по неосторожности, а также лица, впервые совершившие преступления, если они оказались преступлениями небольшой или средней тяжести.

В колонии-поселении могут содержаться и мужчины и женщины. На территории РФ есть немало колонии-поселений, в которых отбывают наказание все категории осужденных[источник?]. Это сказывается на психологической обстановке заключенных. При этом необходимо отметить, что условия содержания осужденных в колонии-поселении сильно отличаются от условий в исправительных колониях и тюрьмах и не позволяют изолировать одну группу осуждённых от другой.

Согласно ст. 129 УИК РФ, осужденные в колониях-поселениях содержатся без охраны, но под надзором администрации колонии; в часы от подъема до отбоя они пользуются правом свободного передвижения на территории колонии-поселения; с разрешения администрации могут передвигаться вне территории колонии без надзора. Осужденным может быть разрешено проживание со своими семьями не только на территории колонии-поселения, но и вне нее. Они могут иметь при себе деньги, пользоваться обычной одеждой и т.д.

Исходя из этого, в колониях-поселениях отсутствуют признаки мест лишения свободы как таковых - охрана и изоляция осужденных. По причине этого некоторые заключенные не считают колонии-поселения местами заключения и нередко совершают новое преступление - побег.

Нередки случаи, когда отбывание наказания в колониях поселений назначается гражданам, ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы; больным туберкулезом, лицам с наркозависимостью, инвалидам[источник?]. Значительная часть из них до осуждения ведет антиобщественный образ жизни, не имеет постоянного места жительства, многие отказываются трудиться (в колонии-поселении осужденные находятся на самообеспечении). Часть из них физически, по причине заболеваний, не может трудиться и должна проходить курс лечения в больнице или госпитале, разумеется это не предусмотрено условиями колонии-поселения[источник?].

Для организации деятельности колонии-поселений выделяются средства из федерального бюджета.


отличие от подписки о невыезде минимальнoе в принципе ...

Всеволод

Старлей

с разрешения администрации могут передвигаться вне территории колонии без надзора. Осужденным может быть разрешено проживание со своими семьями не только на территории колонии-поселения, но и вне нее.

[/B]

Не совсем так.

http://www.garant.ru/law/1206500-016.htm#par881

"Статья 129. Условия отбывания лишения свободы в колониях-поселениях

1. В колониях-поселениях осужденные к лишению свободы:

а) содержатся без охраны, но под надзором администрации колонии-поселения; в часы от подъема до отбоя пользуются правом свободного передвижения в пределах колонии-поселения; с разрешения администрации колонии-поселения могут передвигаться без надзора вне колонии-поселения, но в пределах территории соответствующего административно-территориального образования, если это необходимо по характеру выполняемой ими работы либо в связи с обучением; могут носить гражданскую одежду; могут иметь при себе деньги и ценные вещи; пользуются деньгами без ограничения; получают посылки, передачи и бандероли; могут иметь свидания без ограничения их количества;

б) проживают, как правило, в специально предназначенных для них общежитиях. Осужденным, не допускающим нарушений установленного порядка отбывания наказания и имеющим семьи, по постановлению начальника колонии поселения может быть разрешено проживание со своими семьями на арендованной или собственной жилой площади на территории колонии-поселения или за ее пределами. Указанные осужденные обязаны являться для регистрации в колонию-поселение до четырех раз в месяц. Периодичность регистрации устанавливается постановлением начальника колонии-поселения. Жилые помещения, в которых проживают осужденные, могут посещаться в любое время представителем администрации колонии-поселения;

в) имеют документ установленного образца, удостоверяющий личность осужденного. Паспорт и другие личные документы осужденных хранятся в их личных делах.

2. Осужденным запрещается приносить в общежитие, использовать и хранить в общежитии предметы и вещества, перечень которых установлен Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

3. Труд осужденных регулируется законодательством Российской Федерации о труде, за исключением правил приема на работу, увольнения с работы и перевода на другую работу. Перевод осужденных на другую работу, в том числе в другую местность, может осуществляться администрацией предприятия, на котором они работают, по согласованию с администрацией колонии-поселения.

4. Осужденным разрешается заочно обучаться в образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования, расположенных в пределах территории соответствующего административно-территориального образования."

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Merlin

Хоть этому отмазаться не удалось...
Ха... Не удалось... Еще как удалось. Суд не учел, что водитель был пьяным, а сейчас этого уже не доказать, уже частично отмазали. Почему не учел?
Скрылся с места преступления. МИЛИЦИОНЕР! Которого приняли на работу соответствующие органы, в рядах которых ОН чувствовал свою безнаказанность. А как он во время службы защищал интересы людей, чьи интересы он обязан защищать?
Целый комплекс вопросов не только к ГИБДД, к системе судей, но и к системе МВД в целом.
200 тысяч моральной компенсации... За убитого ребенка. СМЕХ, да и только. А почему не пожизненное содержание родителей погибшей девочки?
Пьяный сел за руль, считай - убийца, да еще сбил человека - реальный убийца. Да еще и сотрудник ГИБДД, который ОБЯЗАН быть примером для других водителей.
ИМХО, 15 лет особого режима, миллионов 5 рублей моральной компенсации плюс пожизненное содержание родителей девочки. За руль - после 15 лет, при выходе на волю, после сдачи на права на общих основаниях.
P.S. Так он ГИБДДуном устроится в этом поселении, типа колонии. А через пару лет по УДО вернется в родной город. И станет депутатом. Депутаты же могут иметь судимости, типа, они же вернули долг обществу... Примеры есть.
А вот что было бы, если бы вместо этого гиббдуна оказался обычный человек, без высоких связей и не сотрудник МВД?

spec

По крайней мере, в милиции работать он больше не будет, т.к. по ЗоМ не могут быть приняты на службу в милиции лица, имеющие или имевшие судимость (вне зависимости от того, погашена или нет).
А так, мягко, конечно.

Старлей

spec
По крайней мере, в милиции работать он больше не будет, т.к. по ЗоМ не могут быть приняты на службу в милиции лица, имеющие или имевшие судимость (вне зависимости от того, погашена или нет).
А так, мягко, конечно.

гм ... вроде-бы не еденичные случаи когда имеющие судимость в милиции служат ...

Grifus

D/E/N
ЗЫ и еще объясните мне "суд приговорил к четырем годам " а "лишен права управлять транспортными средствами сроком на три года" т.е. как я понимаю он выйдет (если отсидит полностью) уже с правами????

нет, срок лишения начнет течь после отбытия основного наказания, т.е. только после того как он четыре года отсидит.

Eugen2

Господа, а что вы хотели? Расстрела? Дык он не предусмотрен вроде. За такое преступление обвиняемому, ЕМНИП грозит до 5 лет поселений. Больше судья дать не в праве. АО только недавно признано отягчающим обстоятельством и может добавить срок.
Так что, извините, но правосудие здесь могло сделать только 5 лет, а не 4. Законы, мать их...

Grifus

Eugen2
АО только недавно признано отягчающим обстоятельством и может добавить срок.

АО не является не смягчающим не отягчающим обстоятельством.

spec

Старлей
гм ... вроде-бы не еденичные случаи когда имеющие судимость в милиции служат ...
Единичные все же.
Незаконно.
Как и многое другое.
При желании можно оспорить.

spec

Grifus
АО не является не смягчающим не отягчающим обстоятельством.
Теперь уже де факто является по данной статье.
Точнее, является квалифицирующим признаком, и то же деяние, совершенное в состояние опьянения, уже наказывается до 7 лет, причем лишение свободы безальтернативно.

Eugen2

Grifus
АО не является не смягчающим не отягчающим обстоятельством.

Неправда ваша!
http://auto.newsru.com/article/16Feb2009/podpisal


Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон "О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации", который направлен на усиление уголовной ответственности за нарушения правил дорожного движения водителями, находящимися в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, передает ПРАЙМ-ТАСС.

Решение ужесточить наказание для нетрезвых водителей президиум правительства принял летом 2008 года. Госдума приняла документ 28 января 2009 года, а Совет Федерации одобрил его 4 февраля.

Если до этого автомобилист, сев за руль пьяным, мог лишиться прав или максимум получить 15 суток административного ареста, то теперь он может получить до 9 лет тюрьмы.

Новым законом предусматриваются следующие меры наказания:

При причинении тяжкого вреда здоровью человека - лишение свободы на срок до 3 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет. При смерти человека - до 7 лет с лишением права управлять транспортным средством до 3 лет. При смерти двух или более лиц - до 9 лет тюрьмы с лишением водительских права до 3 лет.

Напомним, что до этого к уголовной ответственности привлекались лишь те автомобилисты, по вине которых произошло ДТП с тяжкими последствиями, а именно, серьезное ранение или смерть человека. Наказание при этом несли как трезвые так и пьяные водители, причем одинаковое.

Теперь опьянение будет служить отягощающим обстоятельством. Такое ужесточение уголовного наказания вызвано тем, что нетрезвые водители по-прежнему остаются одной из главных причин гибели людей в автоавариях.

Grifus

spec
Теперь уже де факто является по данной статье.
Точнее, является квалифицирующим признаком, и то же деяние, совершенное в состояние опьянения, уже наказывается до 7 лет, причем лишение свободы безальтернативно.

по какой именно статье?

я так понял его осудили по ст. 264 УК РФ, которая как и ст. 63 не содержит такого отягчающего обстоятельства как алкогольное оьянение.

Но в то же время согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25
"О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, А ТАКЖЕ С ИХ НЕПРАВОМЕРНЫМ ЗАВЛАДЕНИЕМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ"

Обратить внимание судов, что при назначении наказания лицу, совершившему предусмотренное статьей 264 УК РФ преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в силу части 3 статьи 60 УК РФ следует учитывать указанное обстоятельство как отрицательно характеризующее личность этого лица, умышленно допустившего нарушение пункта 2.7 Правил, повышающее степень общественной опасности им содеянного.

Т.е. АО будет априори повышать степень опасности деяния.

spec

Grifus
я так понял его осудили по ст. 264 УК РФ, которая как и ст. 63 не содержит такого отягчающего обстоятельства как алкогольное оьянение.
Буквально две недели назад приняли поправки.
Так что уже содержит.
Не знаю только, опубликовали уже или еще нет.

spec

Чтобы не быть голословным
http://auto.newsru.com/article/16feb2009/podpisal
Дмитрий Медведев подписал закон об ужесточении уголовной ответственности для пьяных водителей
16 февраля 2009 г.
время публикации: 15:44


Первый канал

Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон "О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации", который направлен на усиление уголовной ответственности за нарушения правил дорожного движения водителями, находящимися в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, передает ПРАЙМ-ТАСС.

Решение ужесточить наказание для нетрезвых водителей президиум правительства принял летом 2008 года. Госдума приняла документ 28 января 2009 года, а Совет Федерации одобрил его 4 февраля.

Если до этого автомобилист, сев за руль пьяным, мог лишиться прав или максимум получить 15 суток административного ареста, то теперь он может получить до 9 лет тюрьмы.

Новым законом предусматриваются следующие меры наказания:

При причинении тяжкого вреда здоровью человека - лишение свободы на срок до 3 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет. При смерти человека - до 7 лет с лишением права управлять транспортным средством до 3 лет. При смерти двух или более лиц - до 9 лет тюрьмы с лишением водительских права до 3 лет.

Напомним, что до этого к уголовной ответственности привлекались лишь те автомобилисты, по вине которых произошло ДТП с тяжкими последствиями, а именно, серьезное ранение или смерть человека. Наказание при этом несли как трезвые так и пьяные водители, причем одинаковое.

Теперь опьянение будет служить отягощающим обстоятельством. Такое ужесточение уголовного наказания вызвано тем, что нетрезвые водители по-прежнему остаются одной из главных причин гибели людей в автоавариях.

Grifus

spec
Чтобы не быть голословным
http://auto.newsru.com/article/16feb2009/podpisal
Дмитрий Медведев подписал закон об ужесточении уголовной ответственности для пьяных водителей
16 февраля 2009 г.
время публикации: 15:44

Действительно вы правы. 😊 Упустил из виду эти поправки. Только эти изменения в ст. 264 пока не вступили в силу.

Но все таки мне кажется что АО теперь является квалифицирующим признаком даннго состава преступления, а не отягчающим обстоятельством. Потому как перечень этих обстоятельств содержится в ст. 63 и является закрытым. Но могу ошибаться. пусть коллеги специализирующиеся на угловке поправят.


вот кстати полный перечень изменнений ст. 264 УК

"Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.".

spec

Grifus
Но все таки мне кажется что АО теперь является квалифицирующим признаком даннго состава преступления
Да, квалифицирующий признак части.

nightalex

spec
По крайней мере, в милиции работать он больше не будет, т.к. по ЗоМ не могут быть приняты на службу в милиции лица, имеющие или имевшие судимость (вне зависимости от того, погашена или нет).

Спец, по своему обыкновению, пишет о том, чего точно не знает, забыв добавить "ИМХО". Даже во времена СССР, имевшие по малолетке судимость, дослуживались до приличных постов. Лично мне известный пример - бывший нач. Мытищинского УВД В. Т-н.
Ко всему прочему, спец запамятовал, что снятая в установленном порядке судимость автоматом делает человека "ранее не судимым".

spec

С судимыми условнов прошлом сотрудниками силовых ведомств скандалы, кстати, нередки. В некоторых профильных законах "забыли" прописать строчку о судимости в прошлом. Однако, в законах о милиции и ФСБ эта строчка есть к счастью.
В законе о милиции все однозначно. :
Статья 19. Прием и увольнение сотрудников милиции
Не могут быть приняты на службу в милицию граждане, имеющие либо имевшие судимость.

nightalex

Статья 19. Прием и увольнение сотрудников милиции
Не могут быть приняты на службу в милицию граждане, имеющие либо имевшие судимость.
спец запамятовал, что снятая в установленном порядке судимость автоматом делает человека "ранее не судимым".

spec

Процититируйте мне пожалуйста кто-нибудь, что там Алекс пишет про судимых в милиции, а то мне его посты не видны.
Что там придумать то можно если в законе все написано?
В некоторых, неправильных, на мой взгляд, закактах написано "не допускаются [...парам-парам... ] лицами, ИМЕЮЩИМИ судимость". Это неправильная формулировка, т.к. погасил судимость - все, по этой формулировке чист.
Поэтому в законах о милиции и ФСБ есть специальная оговорка ИЛИ ИМЕВШИМИ судимость. Это значит, что пофигу, погашена-не погашена, снята-не снята, но если она когда то в биографии была, т.е. если человек ИМЕЛ судимость когда то, то ему дорога в милицию и ФСБ закрыта.
Даже на форуме куча народу, кто в ментуре работает, много раз уже об этом говорила. Тот же Дени, хоть и не СМ, но в теме, заколебался в КС об этом говорить.

nightalex

Это значит, что пофигу, погашена-не погашена, снята-не снята,
"Это значит" только то, что спец не владеет вопросом. Впрочем, незнание законов "сотрудником" - дело обычное. Для "сотрудников" такие познания - ненужный багаж. Они у нас привыкли действовать по своему и начальства разумению, что обсуждаемой ситуацией наглядно и подтверждается. Тот же спец неоднократно высказывался здесь в том же духе, почти открыто призывая к самосудам. На себя такие действия он, понятно, не проецировал.

ASDER_K

девочки, не ссорьтесь... (с)

Merlin

почти открыто призывая к самосудам.
Самосуды и возникают из-за ТАКИХ решений государственных судов. Лет 15 бы дали строгача - и никаких самосудов.
ОФФ: Вот из-за таких слов, как "самосуд" у нас человек и не имеет права защищать свою жизнь и собственность всеми доступными методами, вплоть до физического устранения бандитов. Ибо, приехавшие СМ, сразу же: "что это Вы, товарищ, самосуд тут устроили?" И самого же честного человека - в кутузку. И 4-мя годами тут уже не отделаться...

spec

А что плохого в слове "самосуд", если разобраться?
Иногда дело сугубо личное, поэтому совсем необязательно привлекать в него каких то должностных лиц.
Правда, есть возможность ошибки, и тогда уже ошибившийся должен быть наказан жесточайшим образом. Делаешь - должен за свои действия отвечать на 150%.

Merlin

В самом слове, с точки зрения русского языка, я ничего плохого не вижу. И вообще не вижу ничего плохого в нем. А вот с точки зрения правоохранителей - типа, я влез в их область деятельности, это их прерогатива - поймать (если поймают) и наказать. А не устраивать самосуды.
Поэтому, если я, скажем, убил вора, влезшего в мою квартиру, прямо в моей квартире - я устроил самосуд, типа, сам осудил и сам наказал. И по их идее, я должен дать возможность вору спокойно покинуть мою квартиру (вместе с наворованным), позвонить в милицию, вызвать их к себе в квартиру (куда они будут добираться в услових пробок до самого вечера), показать все, рассказать, составить заявление, после чего они передадут дело в прокуратуру и займутся поиском воров... 😊

nightalex

А что плохого в слове "самосуд", если разобраться?
Ничего плохого, если он применяется и к представителям т.н."власти" тоже, а не только ими в одностороннем порядке. Нет никакой разницы в том, как называть правила, по которым живёт социум - "законы", "понятия" или как-то иначе, если они распространяются на всех одинаково.

Всеволод

spec
А что плохого в слове "самосуд", если разобраться?


Плохо то, что оно не отражает процесс, ибо нет судебного разбирательства. Правильное слово - месть.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Piter O'Tour

А что там слышно с сочинским инспектором? Посадили, или спустили на тормозах... ?