У брата изъяли ВУ

Trinidad

Я немножечко охреневаю. Как в такой ситуации можно выехать на полосу встречного движения, да и зачем.

Выписка из протокола: "водитель, управляя ТС следовал по улице Б.Бутовская в сторону Варшавского шоссе. На пересечении с Варш. шоссе совершил выезд на сторону, предназначенную для встречного движения."

Trinidad

Добавил картинку.

Merlin

То есть, знак позволяет Вам повернуть на полосу встречного движения?

HARON

ну можно назвать и выездом на встречную...

Piter1

Охренели гибоны.

xytaxis

интересный перекресточек какой...

Зануда

Trinidad
Я немножечко охреневаю. Как в такой ситуации можно выехать на полосу встречного движения, да и зачем.
Зачем - это надо у Вашего брата спрашивать.

У Вас же, можно спросить только одно:


Marik

С "занудой" полностью согласен...

...а в протоколе должно быть написано:
Нарушение ПДД 8,6
ответственность по КОАП 12,15,4

colencor

А если бы афтар пересек встречку под углом 90 гр, нарушения бы не было?)))

Alexandr13

Trinidad
На пересечении с Варш. шоссе совершил выезд на сторону, предназначенную для встречного движения."
Угу - именно это и сделал

L0Ki

Скорее всего, запутался из-за первого знака по ходу движения

fynjy1981

за дело забрали

bluetooth

Надо быть внимательнее и знаки поглядывать, которые порой скрываются за деревьями или их плохо видно и слишком мало порой, чтобы вовремя что-то понять.

Неделю назад сам прокатился по встречке, после чего был остановлен гиббоном и отпущен абсолютно безвозмездно "за извините меня пожалуйста" )))) (наверное только потому, что у данного товарища была только функция регулировать движение, хотя вроде любой может протокол оформить).

Дело было в МРЭО на Перерва... Ехал от МРЭО, на парковке места не было, повернул направо (впоследствии оказалось что там было одностороннее), там ничего не нашёл - развернулся и поехал обратно.

Тут то меня он остановил и пояснил мою езду...

Повезло в общем, фуф...

tuning

Дело было в МРЭО на Перерва... Ехал от МРЭО, на парковке места не было, повернул направо (оказалось что там было одностороннее), там ничего не нашёл - развернулся и поехал обратно.
Тут то меня он остановил и пояснил мою езду...
Повезло в общем, фуф...
И причем сказочно.
Они пасуться постоянно при выезде с Марьинского бульвара на Люблинскую и на Люблинской возле "Ашана". В любой точке за 5 минут 3-4 "нарушителя", как брат Trinidad.
Единственный совет, это попробовать переквалифицировать на маневр, разворот, но мне кажеться очень мало шансов.

Eugen2

xytaxis
интересный перекресточек какой...

bluetooth

tuning
И причем сказочно.
Они пасуться постоянно при выезде с Марьинского бульвара на Люблинскую и на Люблинской возле "Ашана". В любой точке за 5 минут 3-4 "нарушителя", как брат Trinidad.
Единственный совет, это попробовать переквалифицировать на маневр, разворот, но мне кажеться очень мало шансов.

Я как с встречки ехал - он спиной был...

Потому останавливает меня, мол откуда едете? Я - ну так мол так...

Дошло бы до протокола - я бы стоЯл на своем бы - твердил бы, что ехал от МРЭО и выполнял разворот, а никак не ехал по встречки "с другой стороны"...

Trinidad

Зануда
Зачем - это надо у Вашего брата спрашивать.

У Вас же, можно спросить только одно:

Пардон муа, а нахр... зачем там тогда знаки "направление движения по полосам"?

ASDER_K

fynjy1981
за дело забрали
+1
Trinidad
Пардон муа, а нахр... зачем там тогда знаки "направление движения по полосам"?
а зачем там занк при выезде на варщавку - только направо?

ASv

На разворот через сплошную можно попробовать переквалифицировать. Оно, кстати, и было, вы не забывайте пожалуйста, что выезд на встречную трактуется как ВЫЕЗД их полосы попутного движения на полосу встречного движения, а не поворот "против шерсти".

Trinidad

Marik
С "занудой" полностью согласен...

...а в протоколе должно быть написано:
Нарушение ПДД 8,6
ответственность по КОАП 12,15,4

Картинка старая, после ремонта и расширения Варшавского шоссе теперь так

ASDER_K

Trinidad
Картинка старая, после ремонта и расширения Варшавского шоссе теперь так
а все равно получается, что ехал на встречу потоку - там. где зануда показал.

Trinidad

ASDER_K
а зачем там занк при выезде на варщавку - только направо?

Сам удивляюсь, зачем. Эта группа знаков там висит ещё с ремонта, совсем недавно повесили "Направление движения по полосам" (аж в двух экземплярах), сам недавно ехал, заметил их - подумал "ну наконец-то по разумному сделали". Ан нет. ИМХО кормушка.

Trinidad

ASv
На разворот через сплошную можно попробовать переквалифицировать. Оно, кстати, и было, вы не забывайте пожалуйста, что выезд на встречную трактуется как ВЫЕЗД их полосы попутного движения на полосу встречного движения, а не поворот "против шерсти".

ИМХО при пересечении любого перекрёстка с кол-вом полос для движения более шести такой "выезд на полосу встречного движения организовать можно".

Trinidad

Trinidad

ИМХО при пересечении любого шоссе с кол-вом полос для движения более шести такой "выезд на полосу встречного движения организовать можно".

Спортист

Втыкал в ситуацию минут 5, но так и не понял смысла знака "Распределение движения по полосам" на ул. Б. Бутковская???? Это у компа, а на дороге??

Старлей

а что там непонятного-то? ... там есть "островок" ... с полосы его левее поворот только направо, правее только направо ... все элементарно, кажется сложным только когда не видел этого "в живую" ... схема движения нарисованная Занудой абсолютно верна ... по другому там у него не получилось-бы ... так-что выезд на встречку был ...

ASv

Не было выезда на встречку, был выезд со второстепенной дороги на основную попутную против направления движения.

Выезд на встречку был бы при повороте с левой сторостепенной полосы у островка (там, где поворот только налево) на Расторгуевское шоссе по встречной полосе.

SandmanJK

TrinidadИМХО при пересечении любого перекрёстка с кол-вом полос для движения более шести такой "выезд на полосу встречного движения организовать можно".
На перекрёстке принципиально нет "стороны дороги, предназначенной для встречного движения" 😊

ASDER_K

ASv
Не было выезда на встречку, был выезд со второстепенной дороги на основную попутную против направления движения.
то есть выезд на встречку.

ASv

А потом за такие "то есть" у людей права отбирают. А разворот через сплошную тоже "то есть" выезд на встречную полосу?

Не надо уже путать, сколько можно говорить - выезд на полосу встречного движения подразумевает под собой именно ВЫЕЗД из полосы своего движения.
Читайте ПДД, сколько можно.

Trinidad

Старлей
а что там непонятного-то? ... там есть "островок" ... с полосы его левее поворот только направо, правее только направо ... все элементарно, кажется сложным только когда не видел этого "в живую" ... схема движения нарисованная Занудой абсолютно верна ... по другому там у него не получилось-бы ... так-что выезд на встречку был ...

У вас опечатка в тексте. Есть полосы для движения слева от островка - налево, и справа от островка - направо. Судя по установленным знакам проезд на Расторгуевское шоссе вообще не разрешён. Никак. А там где движение только направо перед "зеброй" - вообще два вседорожника рядом поставить можно, без каких-либо помех тем, кто поворачивает налево.

ASDER_K

ASv
А разворот через сплошную тоже "то есть" выезд на встречную полосу?
спецом разъяснено, что нет.

Всеволод

Вот почти так, как в исходной схеме, лихие джигиты любят заезжать к гостинице "Сибирь" в славном городе Новосибирск. Только там вообще выезд на одностороннюю улицу Ленина (только направо), а они лихо едут метров 10 налево, и на въезд на территорию. Кто б у них права поотбирал.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Старлей

Trinidad

У вас опечатка в тексте. Есть полосы для движения слева от островка - налево, и справа от островка - направо. Судя по установленным знакам проезд на Расторгуевское шоссе вообще не разрешён. Никак. А там где движение только направо перед "зеброй" - вообще два вседорожника рядом поставить можно, без каких-либо помех тем, кто поворачивает налево.

сорри .... действительно опечатался ... а насчет того что на Расторгуевское шоссе вообще никак .... а так и есть ... только с Варшавки

ASv

Так вот, по всяким разъяснениям было нарушение действия знака - 100 рублей, затем был как-бы разворот через сплошную полосу - 1500 рублей, а то, за что права отбирают, совсем другое - именно выезд на чужую полосу или движение под знак "кирпич". Не было ни того, ни другого.

ASDER_K

ASv
именно выезд на чужую полосу или движение под знак "кирпич".
а другое - не встречка - нюню чем установлено? про ПДД не пиши там нет определения четкого встречки.

ASv

А другое - не ВЫЕЗД, права-то за выезд отнимают.

У него конкретный вообщем-то поворот, так как перекрёсток там начинается с левого примыкания с поворотом налево, а его, правое примыкание - за перекрёстком. Поэтому - нарушение действия знака, т.к. должен был двигаться только направо и пересечение сплошной с поворотом налево, а потом уже разрешённый поворот направо. То что он на схеме диагонали нарисовал - не имеет значения.

Так чта ню-ню или бу-бу, но я бы поборолся. Я сам также налево выскакивал под стрелку направо (чисто по случайности), товарищ мой с примыкания уходил налево, тоже ему встречку "шили". А не было встречки-то.

ASDER_K

ASv
Так чта ню-ню или бу-бу, но я бы поборолся.
удачи в подобных начинаниях....
SandmanJK
На перекрёстке принципиально нет "стороны дороги, предназначенной для встречного движения"


ошибка. как же
11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

ASv

Спасибо за пожелание удачи, но практика сильнее теории, моя и моих знакомых практика говорит именно о возможности борьбы в этой ситуации.

Сейчас картинку нарисую.

ASv

Вот это классифицировалось, как поворот через сплошную:

ASDER_K

я не силен в рисовании, нео если ю стрелочка загибалась налево ДО линиии, разделяющей встречные направления, как это и было у топикстартерова брата - то вполне себе встречка.

Marik

Не буду никого критиковать, но позволю себе заметить - необходимо оперировать терминологией ПДД и КОАП и тогда все станет ясно и понятно...
Вот так в теории, а практика отличается от теории только в том, что на разборе вменяемого АПН очень трудно, а порой и невозможно доказать траекторию совершенного маневра (если конечно в авто не стоит видеорегистратор)...

Зануда

ASv
Вот это классифицировалось, как поворот через сплошную:

Да, это поворот, разворот через сплошную.
наказание - 1,500р штрафа.


Выезд же навстречу, лоб в лоб - лишение.
Что и видно из начального рисунка.

ASv

Marik:

с левой полосы прямо тоже нельзя, там стрелка налево, потому он так и поехал и честно говоря, не очень понял вторую красную стрелку слева под лишение - совершенно нормальная траектория для поворота налево и третья красная стрелка слева тоже идёт под 1500 рублей - это поворот, а первая красная справа - разворот.

Marik

Ошибся в схеме: конечно же КОАП 12,15,3 - штраф 1000-1500 рублей.

Marik

ASv
с левой полосы прямо тоже нельзя, там стрелка налево, потому он так и поехал и честно говоря, не очень понял вторую красную стрелку слева под лишение - совершенно нормальная траектория для поворота налево и третья красная стрелка слева тоже идёт под 1500 рублей - это поворот, а первая красная справа - разворот.
На схеме четыре траектории движения обозначенные красными стрелками, которая их них не понятна???

ASv

Красная стрелка, вторая слева. По-моему, все так и поворачивают.

Marik

ASv
Красная стрелка, вторая слева. По-моему, все так и поворачивают.
Слева красная вторая стрелка:
Нарушение ПДД 8,6

8.6
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

То есть автомобиль покинул зону пересечения проезжих частей, обозначенную темно серым четырехугольником, до пересечения дорожной разметки 1,3 - и таким образом оказался на стороне встречного движения.

КОАП 12,15,4 у нас говорит, что по части 4 статьи 12,15 наказывается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД.
Отсюда лишение на 4-6 месяцев...

ASv

Дело явно тёмное. Нужно устнавливать строгую перпендикулярность при проезде дороги, что бы не дай Боже, даже не намекнуть траекторией движения (или даже поворотом колёс) о езде навстречу потоку.

Прикольно, кругом и рядом паркуют машины навстречу движению, у меня сейчас так тоже запаркована. Тау и быть, поеду задом (во избежание).

Marik

Парковать машины на "встречке" можно по ПДД при определенных условиях...
две полосы, нет разметки 1,1 и т.д....

ПДД 12.1
Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

SandmanJK

ASDER_Kошибка. как же
А вот так 😊 Полоса - есть, а стороны - нет 😛

Trinidad

Так, ладно. Граждане, можно ли в какой-либо организации узнать предусмотрен на этом перекрёстке проезд с ул.Большая Бутовская на Расторгуевское шоссе или нет?

Trinidad

Опа, чего интересного нашёл:
"Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на перекресток, если знаки 5.15.1 или 5.15.2, установленные на перекрестке, не дают других предписаний.

Действие знаков не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Знаки устанавливают над проезжей частью на таком расстоянии от перекрестка, чтобы водители имели возможность своевременно осуществить необходимые перестроения. Знаки устанавливают в начале разделения полос движения разметкой 1.1.
Каждый из знаков 5.15.2 располагают над серединой полосы, для которой он предназначен.

Предварительные знаки 5.15.1 и 5.15.2 устанавливают на дорогах, имеющих перед перекрестком три полосы, знак 5.15.2 - три полосы и более для движения в данном направлении. На других дорогах предварительные знаки допускается устанавливать при необходимости.

Знак 5.15.1 вне населенных пунктов на дорогах, имеющих перед перекрестком не более трех, а в населенных пунктах - не более двух полос движения в данном направлении, допускается размещать справа от дороги, при этом устанавливают и предварительный знак 5.15.1.

Предварительные знаки 5.15.1 и 5.15.2 размещают на расстоянии 50-150 м до места установки основных знаков.

При наличии знаков 5.15.1 и 5.15.2 знаки 4.1.1-4.1.6 не применяют."

А именно меня интересует последняя строчка.

MoRoZiK85

Добрый вечер! У меня такой вопрос: Много ли наглецов, не будь уверены в своей правоте поедут "под лишение"?
P.S. Я и есть тот самый "нарушитель". Только незадача ещё в том, что я при наличии сотрудников ДПС так ездил!!! Как такую ситуацию можно назвать?

MoRoZiK85

Добрый вечер! У меня такой вопрос: Много ли наглецов, не будь уверены в своей правоте поедут "под лишение"?
P.S. Я и есть тот самый "нарушитель". Только незадача ещё в том, что я при наличии сотрудников ДПС так ездил!!! Как такую ситуацию можно назвать?
Поедут "под лишение" при инспекторе ДПС.

Коловрат

Много ли наглецов, не будь уверены в своей правоте поедут "под лишение"?

Встречаются.

MoRoZiK85

Много ли наглецов, не будь уверены в своей правоте поедут "под лишение"?

Встречаются.

При инспекторе ДПС????

MoRoZiK85

Доброго времени!!! Вот что-то только добрался до компа. Значит у меня за это дело был назначен суд на 25 марта. Приезжаю значит в суд, а мне и говорят: "Нету у нас такого дела, ничего не знаем!". Потом секрктарша позвонила в Юго-западное отделение ГИБДД, говорят пускай этот товарищ приезжает к нам (т.е. Я). Поехали с братом! Приезжаем. Минут 40-50 искали по всем компьютерам и журналам моё дело - НЕ НАШЛИ! В и тоге с горем пополам нашли в группе разбора (его туда обратно отправили из-за не ПОЛНОСТЬЮ собранного материала и плюс ко всему ещё инспектора, который составлял протокол, уволили!!!!). Ушли в другой кабинет. Там инспектор посмотрел материал дела (там же была схема нарушения, которая составлена была без меня), взял у меня 3(три) фотографии с места нарушения, мой контактный телефон и сказал, что позвонит, когда проконсультируется по моему делу(срок звонка определялся в неделю). И вот уже идёт третья неделя и ни каких новостей!!!! Может кто из ГРАМОТНЫХ, кто считает, что у меня за ДЕЛО забрали ВУ подскажет как поступить в ситуации, которая явно тянет на то, что инспектор тот стоял и кормился???? P.S. Прошу совета и не только у ГРАМОТНЫХ!!! Заранее спасибо!!!

Alexander_SAS

жди 2 месяца 😊 и заставляй их закрыть дело за истечением срока привлечения
дешево сердито, правда не несет удовлетворения 😞

js

Alexander_SAS
правда не несет удовлетворения 😞
Зато не пешком будет человек ходить ближайший год.

BHB

Marik
...
То есть автомобиль покинул зону пересечения проезжих частей, обозначенную темно серым четырехугольником...

Серым нарисовано все что угодно, но только не пересечение проезжих частей на этом перекрестке.

МЗ

почему?