http://www.youtube.com/watch?v=mPxU94ZFa0c&feature=related
эти умники уже начинают по средней полосе встречки ездить.
А мне раз так маршрутка на встречу попалась.
Так я его метров 300 гнал задним ходом 😀
так этот то еще больше на встречку вылез
блокировать и вызывать гайцев
в пятнашки с ним что ли играть?
так в зад кто нибудь и вьедит ненароком.. при таком маневрировании
да в этом случае достаточно оставить запись сотрудникам, а можно и бампер к бамперу типа дтп и все, былобы время и желание
я думаю что этой окпейке похеру на запись.
даже если машину на штрафстоянку заберут, он ее там и бросит.
прав у него нет, а машина перекуплена уже по 10 доверенностей.
тем более с ним бамперами тереться.
Svyatoy
блокировать и вызывать гайцев
ИМХО достаточно передать видеозапись гаишникам - если захотят поиметь водителя копейки - поимеют 😛
ЗЫ Лишний раз убедился в полезности видеорегистратора в авто 😛
десант
я думаю что этой окпейке похеру на запись.
даже если машину на штрафстоянку заберут, он ее там и бросит.
прав у него нет, а машина перекуплена уже по 10 доверенностей.
тем более с ним бамперами тереться.
Если прав нет - 15 суток 😛
sergo_kА вот все пишут про видеорегистраторы, мол какая клевая штука.
ЗЫ Лишний раз убедился в полезности видеорегистратора в авто
А кто-нить пробовал реально предоставить данные с регистратора, в качестве доказательства чего-бы то ни было? Насколько это реально?
1.личного опыта нет, но по словам знакомого судьи -если на основании показания видеорегистратора оспариваешь действия гибуна или при дтп, то надо стразу в протоколе писать о требовании расмотреть запись видеорегистратора с указанием конкретной модели и номера, а так же приложить запечатанный конверт с носителем информации с записью.
тогда есть шанс что суд расмотрит ее как докозательство твоей стороны.
то есть тупо принести к суду запись не упоминая ее ранее -туфта.
2.большинство видеорегитсраторов, используемых на авто, не дает нужной картинки для нормальной экспертизы.
3.читал несколько постов на разных форумах с опытом дтп с фиксацией -бесполезно, никто ничего не смог доказать.
4.сам все равно пользуюсь. лучше пусть будет хоть какой шанс, чем без него
Вообще только аналоговая запись может являться доказательством в суде, а там ХЭ, на усмотрение судьи.
любая запись на любом носителе.
но только по решению суда.
Просто аналоговую проще проверить на факт подделки.
да все проверяется, просто часто эти записи доказывают виновность гайца а судам это запрещено, по этому запись отвергают, или сводят что запись не действительна но и протокол имеет огрехи по этому тоже не действителен дело закрыто все типо довольны!
Нормальный видео регистратор это 2000 долларей при этом 4 камеры 2 микрофона
лучше конечно 5 камер, чтобы вперед смотрело две камеры одна на фокусное расстояние 80 другая на 24 чтобы был и широкий и узкий но это уже перебор так что 4 камеры все с фокусным расстоянием примерно 50-70 вперед, назад и две по бокам вперед в сторону зеркал от стоек чтобы были видны зеркала и было видно за ними вперед, чисто в бока камеры не нужны так как в 98 % случаев там будет мусор, есть регистраторы которые заодно пишут вашу скорость включение выключение света поворотников и сигнала
И по жизни эта сволочь должна писать в круговую все что происходит сразу по включению зажигания или сигнализации, также должна она писать роликами по 20 секунд с перекрытием в 50% чтобы даже в случае проблемы с записью не потерять информацию да и например чтобы записать данные на диск для гайца надо как то остановить процесс записи, а это не желательно
еще возможность подключения по усб или по сети
но как правильно еще сказали ко всему этому нужен будет ноут и диски чтобы записывать и прикладывать к протоколу, так как иначе суд будет очень критично относиться к этому материалу
в общем все это сейчас есть и возможно сделать, но стоимость такого решения например для меня очень и очень высока!
любой нарик понимает что небольшая камера должна стоить минимум 1000 рублей, а тут вот они денежки (кстати видел как производитель счас камеру маскирует в креплении зеркала в салоне)
в общем запись с дороги иногда может очень и очень помочь, вопрос только в том что нет денег 😊
Ann
А вот все пишут про видеорегистраторы, мол какая клевая штука.
А кто-нить пробовал реально предоставить данные с регистратора, в качестве доказательства чего-бы то ни было? Насколько это реально?
Я пробовал.
Реально работает. До суда дело не дошло, т.к. увидев видеорегистратор противоположная сторона согласилась с реальной версией произошедшего... 😛
Ну если только так.
Господи, какой баян! Когда еще не лишали за встречку, я реально в пятницу вечером видел практически одностороннюю Можайку. Пять радов в каждую сторону, но на мосту над МКАДом едущим в стороны Москвы оставался только один, и тоб ыли претенденты проскочить и там.