И так М9 уже за Волоколамском
Длинная прямая заканчивающаяся горкой на горке машина ДПС и Гаец(читает газету) 😊 за горкой дорога изгибается и идет в низ, разделительная сплошняк одинарный, знака обгон запрещен нет через 500 метров опять прямая и там прерывистая встречный поток практически отсутствует.
Конечно к гайцу подъезжаем на 90 км (разрешенных) переваливаем через горку и входим в поворот тут же с обочины старт девятка и ока, стартуют это значит выворачивают на дорогу и едут на скорости 10 км, гаец напрягается в ожидании обгона.
И если этих гавриков обойти, а первое желание именно такое, то только по встречке и дальнейший сценарий понятен, как только оттормаживаешься и встаешь за ними обе машины уходят на обочину и останавливаются.
Вот такой нехитрый но как я понял действенный метод, видел два раз одно и тоже с разнесением на месяц 😊 машины те же 😊
Сволочи. Только в выходные там ехал. Видел эту машину гайцев. Чтоб им ... всю жизнь на зарплату жить
Alexander_SASА если в них въехать?
И если этих гавриков обойти, а первое желание именно такое, то только по встречке и дальнейший сценарий понятен, как только оттормаживаешься и встаешь за ними обе машины уходят на обочину и останавливаются.
Звонить в СБ и жаловаться....
Они приедут и сделают им атата
Звонить в СБ и жаловаться...
Не звонить, а писать в сб и прокуратуру.
Для начала может таже в прокуратуру - мало ли что там с сб.
внешне машины никак с гайцем не связаны, так что жаловаться смысла нет
въехать в них конечно можно но скорее всего успеете нормально затормозить так как и так привинтивно перед гайцем ногу на тормоз перенесете
я лично оба раза просто тормозил и эти обе машинки моментально уходили на обочину понимая что я их обгонять до прерывистой не буду
просто Гайцы нашли еще один способ развлечения
Alexander_SASДык можно же и газку поддать.
въехать в них конечно можно но скорее всего успеете нормально затормозить так как и так привинтивно перед гайцем ногу на тормоз перенесете
Они приедут и сделают им ататаЭто "атата" сведётся к "разъяснительной профилактической беседе". Что толку?
камеру в машину
и на тот участок
снять процесс выползания
снять гайца. покрупнее и номер. и тех ухарей-ездунов-подставлял.
затем через день еще раз туда же. очень хорошо если будут те же участники выезжать. то есть, не случайность была.
сделать копию с ролика
один экземпляр подарить телевизионщикам
другой отправить куда-нибудь проверяльщикам. хотя толку от них.
если рожа гаишника и подставлялы засветятся то уже хорошо.
по крайней мере об этой сцене будут знать не только на ганзе, а много где.
Ты напиши грамотно жалобу - там разберутся связаны, не связаны.Сами выявлять не желаем? Всё на готовенькое норовим? Чисто приехать-оформить? Или другая какая причина имеется? Например, съём бабок с идпс мотивируем, а потом отпишем "не подтвердилось"?
в общем предупрежден значит вооружен 😊 может кому и сгодиться
у тебя по твоим словам вся инфа на руках и служебная и всякаяЭто где я такое написал? Утрудитесь ссылочкой. А если не сможете цитаткой из меня свой трёп подтвердить - в детстве учили, что сказать надо?
SwD
[b]один экземпляр подарить телевизионщикам
Сразу в оон. Пришлют ограниченный контингент для наведения порядка.
Блин я фигею - ни один ни одной грамотной бумаги поди не написал, а уже все спрогнозировали как оно не работает. Естественно - не пишешь - не работает.
[/B]
лучше сразу на Альфа-Центра пожаловаться. бумагу туда отправить. идти дольше будет
одно дело что-то написать, и это улетит в корзину.
в лучшем случае рассмотрят может быть когда-нибудь. если желание будет. в соответствии со сроками ответа на заявления граждан.
и другое дело показать морду гаишника, машину и номер, и как он пасет и как подставные ползают. и это уже невозможно будет остановить или прикрыть.
SwDматериться не хорошо
Дык можно же и газку поддать.
не надо газку, у них развалюхи а передок у современных машин сминается на ура да они еще все вместе покажут что они ехали нормально и будешь потом виноват еще да и время потеряешь много!
Alexander_SASЭто проблема тех, кто ездит на современных машинах.
не надо газку, у них развалюхи а передок у современных машин сминается на ура да они еще все вместе покажут что они ехали нормально и будешь потом виноват еще да и время потеряешь много!
в смысле, ставим спереди рельсу, сталкиваем в кювет подставного тихохода, затем быстренько вылезаем, вытираем этот "бампер" и надеваем на него сверху пластиковую шелуху и со словами "да что вы, гражданин-товарищ-барин. быть того не может. вот глядите сами - на моем передний бампере даже муха не сидела. какое еще столкновение?"
😊
TSVМожно и проще, честно всё оформить. Пусть потом имеют интимные отношения с моей страховой. За Оку тем более много не возьмут, хоть всю разрести.
в смысле, ставим спереди рельсу, сталкиваем в кювет подставного тихохода, затем быстренько вылезаем, вытираем этот "бампер" и надеваем на него сверху пластиковую шелуху и со словами "да что вы, гражданин-товарищ-барин. быть того не может. вот глядите сами - на моем передний бампере даже муха не сидела. какое еще столкновение?"
Недаром грамотные гайцы пускают ползти мусоровоз или трактор 😊
Ага если я ударю оку водиле скорее всего каюк или инвалидность тоже самое с девяткой (у меня же только морду снесет на машине, и потом не только со страховой, а еще ему платить пока не помрет, или сидеть
ну его все нафинг
Alexander_SAS
внешне машины никак с гайцем не связаны, так что жаловаться смысла нетвъехать в них конечно можно но скорее всего успеете нормально затормозить так как и так привинтивно перед гайцем ногу на тормоз перенесете
я лично оба раза просто тормозил и эти обе машинки моментально уходили на обочину понимая что я их обгонять до прерывистой не буду
просто Гайцы нашли еще один способ развлечения
Как это нет? МЕНТ ТУПО смотрит на административное правнонарушение длительное время и ничего не делает! Заснять! И жалобу во все инстанции куда можете написать, включаяя Гаагский трибунал!
в карелии на мурманке с утра часов в 5 сотояли , припрягли учкудука в желете ограничение скорости 60 ,,, тормознули грят на полторашку попал съемка на камеру и все такое , типа 65 шел там народ отморгался... грят 20 км в час , обьясняю пойдем проверим в их пепелаце отъезжаем и назад внизу на столбах стоят знаки 40 и 20 )))) и чумббурак в желете ))) обозвался военным выписали в 500
TSV
камеру в машину
и на тот участок
снять процесс выползания
снять гайца. покрупнее и номер. и тех ухарей-ездунов-подставлял.
затем через день еще раз туда же. очень хорошо если будут те же участники выезжать. то есть, не случайность была.сделать копию с ролика
один экземпляр подарить телевизионщикам
другой отправить куда-нибудь проверяльщикам. хотя толку от них.
если рожа гаишника и подставлялы засветятся то уже хорошо.
по крайней мере об этой сцене будут знать не только на ганзе, а много где.
Очень грамотно.
Поучаствовать не желаете? 😛
Всё и расчитано на то, что люди такой хренью заниматься не станут, потмоу что свои заботы/проблемы.
Для этого есть свои службы.
Достаточно звонка.
и другое дело показать морду гаишника, машину и номер, и как он пасет и как подставные ползают. и это уже невозможно будет остановить или прикрыть.
Ну не по телевидению же?!
В грамотно составленной бумаге точно также должна быть вся информация по номерам автомобилей, желательно номер жетона инспектора. Да он сам сольется как только просечет, что информацию собираете. Если уже не слился.
Видео - это отлично. Но как приаттачить его к бумаге - вопрос. Это только если бумагу и запись лично везти.
Ну и упомянуть, что знакомые с телевидения уже интересовались, но Вы не хотите мешать разбирательству прокуратуры. Потом, вместе с сюжетом как в стране наводится порядок - обязательно. 😀
Достаточно звонка.
По звонку он просто сольется. При собранных данных - есть шанс, что
материться не хорошо
Не может быть!! Можно я угадаю, что хорошо? Писать муть, а потом удалять ответы на нее? 😀
Это где я такое написал?
Ты постоянно мне рассказываешь, где и что именно я могу посмотреть. 😀
Ну, запомню, что данных у тебя нет и свои представления о том, кто где как должен работать ты высасываешь из пальца.
SwD
материться не хорошоЕще раз повторю материться не хорошо, не умеете нормальным языком изъясняться, учитесь, а муть здесь пишите вы! (
Не может быть!! Можно я угадаю, что хорошо? Писать муть, а потом удалять ответы на нее?
В грамотно составленной бумаге точно также должна быть вся информация по номерам автомобилей, желательно номер жетона инспектора. Да он сам сольется как только просечет, что информацию собираете. Если уже не слился.)
Видео - это отлично. Но как приаттачить его к бумаге - вопрос. Это только если бумагу и запись лично везти.
Ну и упомянуть, что знакомые с телевидения уже интересовались, но Вы не хотите мешать разбирательству прокуратуры. Потом, вместе с сюжетом как в стране наводится порядок - обязательно.
ругаться с вами не собираюсь, а мат удаляю из принципа! а вы
SwDв своем посте пытаетесь задеть других участников форума, наверное по другому в форуме вы само утвердиться не можете или не умеете!
и еще предложение снять это на камеру практически нереально, так как все действо занимает менее минуты, заранее вы это не просчитаете, то есть снимать в сквозную всю поездку это элементарно дорого (реально требует несколько камер, или хороший видео регистратор, который вместе с установкой выливается в хорошие деньги). и бодание с гайцами особенно если нету бумажек (протоколов постановлений) ни ведет ни к чему, если даже на пот деланный протокол они потом смотрят и говорят что мы не знаем кто его пот делал, хотя и подпись и номер протокола и расшифровка подписи на протоколе есть и прокуратура отвечает практически также, и самое главное все эти организации работают так чтобы обычному человеку всегда приходилось отпрашиваться с работы 😊
а муть здесь пишите вы!
Это в разрезе надо писать жалобу?
Или это я писал про "жалобы пускаются в корзину и пишут отписки", "направить ролик на тв"?
в своем посте пытаетесь задеть других участников форума
Пишущего то, о чем не понимает? При чем тут я?
и еще предложение снять это на камеру практически нереально, так как все действо занимает менее минуты, заранее вы это не просчитаете
Вроде говорят - они там пасутся.
И особенно с учетом сложности видеозаписи необходимо записывать номера участников - вопрос про это вам зададут даже если просто звонить. Какая магина, какой номер и т.д. Без конкретики - это тоже мутное дело с сомнительными результатами. Ведь гаец может там торчать во внеслужебное время и по нарядам его не найдут.
Насчет непрерывной съемки - на днях приценивался к видеорегистраторам.
Снимал на камеру несколько своих поездок.
Ситуацию записать можно. Но, очень непросто получить на видео номера. Надо подъехать очень близко, несколько метров. Можно, конечно, зачитывать вслух, что видишь - чтоб на память не жаловаться, но само видео в этом плане - не очень.
Это в разрезе надо писать жалобу?А зачем непременно жалобу? Вы получаете информацию о конкретной ситуации. Что мешает дать ей законный ход? Или не знаете, как это делается?
В данном случае, данных вполне достаточно для проведения оперативной проверки и, в случае подтверждения, проведения орм и пресечения. Или о таком развитии вы тоже не имеете представления?
Что вам мешает опровергнуть мои "представления" конкретными данными?
nightalex - если ты сделал вы--р в плане "должны" - неплохо б обосновать - почему. Если ты не можешь - обосновать - никто не должен тебе тебя опровергать. Но тебе могут искренне сказать, что пишешь чушь - не обижайся.
Вот к примеру:
К тому же - у кого, как не у вас, пропаганд-а добдд, должны быть "конкретные данные"?
Ты в серьез считаешь, что для работы в теме, которую прочитало дай бог если 200 человек нанят специальный человек?
Вы получаете информацию о конкретной ситуации. Что мешает дать ей законный ход?
Далеко не вся информация может получить законный ход. Чтобы информация получила законный ход - нужно должным образом ее донести. Пожаловаться на форуме непонятно на кого для этого абсолютно недостаточно.
Почему я должен разъяснять такие простые вещи?
Ты в серьез считаешь, что для работы в теме, которую прочитало дай бог если 200 человек нанят специальный человек?А кто вам писал, что вы непременно наняты? Бухгалтерские дела - совсем другой вопрос. Пропаган-ом можно быть и на общественных началах (как вариант, в порядке доп. нагрузки). Важно то, что вы именно пропагандируете здесь положительный взгляд на деятельность добдд. Вам задают конкретные вопросы по вполне конкретным ситуациям. Сии вопросы вы гордо именуете "чушью" и не даёте ответов по существу. Каков, в таком случае, вообще смысл вашего пребывания здесь?
Далеко не вся информация может получить законный ход. Чтобы информация получила законный ход - нужно должным образом ее донести.И вы не знаете способов "должного образа"? Вы где проходили первоначальную подготовку? Или какое-то специальное учебное заведение заканчивали?
Стоят гаврики в разных местах 😊 камера прекрасно ловит номер 😊 но есть немного другие проблемы из серии они ставят машину так что вы уведите номер только после того как он окажется у вас за кормой!
Видео регистратор нормальный должен иметь боле 4 камер так как вперед и назад лучше вешать 2 камеры на разное фокусное расстояние тогда номера прекрасно читаются, + устройство которое будет писать весь этот поток в нормальной скорости не ниже 24 кадров в секунду на каждую камеру! + сами камеры нормальные + блин камеру будет видно и реально получить разбитое стекло и варваную с мясом камеру, в общем видео регистратор обойдется очень в негуманную сумму!
на звонок ни кто реагировать особо не будет, при подаче бумаги на гайца вам придется ехать в тот район где он служит примерно 200км (ведь в отношении вас ничего не возбуждено, и значит вы не можете ходатайствовать о переносе дела по месту вашего жительства)
Почему я должен разъяснять такие простые вещи?
SwDа вы не разъясняйте, вы гоните муть! надо записать номера надо то надо се! вопрос был не в этом я расказал на что можно наткнуться, и как себя обезопасить (элементарно притормозив и обогнав там где разрешено)
90 км в час это 25 метров в секунду, 100 метров в 4 секунды и целый километр за 40 секунд, так как вы еще ведете машину и обязаны следить за дорогой вы не увидите ни номера машины стоящей на обочине, ни запомните номера двух машин выехавших с обочины, вы предлагаете затормозить, доехать до места где можно развернуться и вернувшись назад (или остановиться в полу километре и вернуться назад пешком) и найдя место для парковки подойти к инспектору и поинтересоваться зачем это он устроил здесь балаган? (вы так делаете) или просто возвращаетесь и записываете номера? и обязательно потом пишете бумагу в гаи и разбираетесь?
в общем простой вопрос вы это делаете? при этом регулярно?
И вы не знаете способов "должного образа"?
Доброе утро - в теме написано.
А вот тебя как понимать - опять заявляешь, что лучше всех порядок знаешь? Ведь только что утверждал, что не знал нифига и надо тебе все рассказать и обосновать, а тут раз - и опять мегаэксперт по всем вопросам?
опять мегаэксперт по всем вопросам?Опровергните. Я совсем не претендую на такую роль - незачем мне. Просто задаю вам, как сотруднику-пропаганд-у вопросы. Думаю, ваши ответы могут быть интересны не только мне. Итак?
на что можно наткнуться, и как себя обезопасить
Это хорошо. Подстава прикольная, до первой аварии.
Обезопасить себя эффективней превентивно - когда гаец не рискует лезть на трассу с такими подставами. Но без активной позиции граждан (особенно когда каждый проехавший набирает 02) организация порядка - невозможна.
Надо понимать, что в органах работают точно такие же граждане как ты сам. И если тебе лично пофиг - почему кто-то другой подорвется искать себе работу? Тебе лично пофиг, но считаешь, что кто-то вокруг тебя, которому пофиг ДОЛЖЕН кто-то бегать? Няньку все надо? А со стороны - оно так и выглядит.
камера прекрасно ловит номер
Какая камера, с какого расстояния?
Просто - кроме своего опыта - есть еще и ролики с сайтов, торгующих дивайсами.
Там мало того, что номер за пределами разрешения, так еще и бликовать может адским образом.
но есть немного другие проблемы из серии они ставят машину так что вы уведите номер только после того как он окажется у вас за кормой!
Камеры желательно две, т.к. совсем недавно один м..ка умудрился развернуться так, что выехал за мной на встречку и чуть не собрал идущего сзади меня. В камере спереди видно только начало разворота.
Ну и - вслух ничто не мешает зачитать номер.
В заявлении (неважно - телефонное, бумажное) очень важны эти детали. Они указывают на то, что ты реально этот номер видел. И имеет основание для проверки конкретно этого номера.
Никто на этот холм вертолеты с группой захвата не пошлет, так что работа скорее всего будет идти только постфактум.
на звонок ни кто реагировать особо не будет
А звонили?
при подаче бумаги на гайца вам придется ехать в тот район где он служит примерно 200км
Вас обманули. Вот с ссб у нас интересная ситуация - телефоны только в другом городе. А прокуратура - вот она.
ни запомните номера двух машин выехавших с обочиных
Если идет запись - не надо запоминать - достаточно произнести вслух.
Обгон там запрещен - ничто не мешает остановиться и записать номера граждан.
Без номеров - разыщите мне иголку в стоге сена, колется.
вы предлагаете затормозить, доехать до места где можно развернуться и вернувшись назад (или остановиться в полу километре и вернуться назад пешком) и найдя место для парковки подойти к инспектору и поинтересоваться зачем это он устроил здесь балаган?
Строить никого не надо, если вы один, не командир или не умеете. Достаточно узнать дорогу на дубровку и запомнить номер жетона, если есть и номер а/м.
Неумелое построение сержантского состава может плохо кончиться. Это ж не простой инспектор на дороге - этот осознанно идет на подлог.
(вы так делаете) или просто возвращаетесь и записываете номера?
Когда меня постараются вот так тупо развести - так и сделаю. Предварительно поговорив в 02. Если связи нет - придется собирать информацию по ходу, выходить и общаться - нежелательно.
Есть еще момент - "Конечно к гайцу подъезжаем на 90 км", "переваливаем через горку и входим в поворот" - за скоростью все ж надо следить. Гаец может быть и после припаркованных, за горкой.
Влетаешь весь такой красивый с превышением и по встречной (затормозить не успел, гаи ж не видно) 😀
Потом, понятно, расказываешь, как _невинного_ приняли.
Данный гаец он же ж кроме того, что оборотеиь, так вель еще ж видит склонность к нисколетящему пилотажу. А раз уже спокойно нарушаешь - есть отличный шанс, что и там так же спокойно вырулишь.
Со слов СвД выходит, что без граждан с активной позицией никто ничего делать не будет. Тогда закономерно возникает вопрос: а зачем "гражданам с активной позицией" добдд вообще?
Со слов СвД выходит, что без граждан с активной позицией никто ничего делать не будет.
Если ты не напишешь заявления о краже (под соусом один фиг ничего не найдут) - никто никого не побежит искать. Более того, приняв граждан с краденным - без заявления потерпевшего - ничего сделать не смогут.
Пора б знать.
приняв граждан с краденным - без заявления потерпевшего - ничего сделать не смогут.Иными словами, если установлен факт хищения у, к примеру, погибшего человека, то крадуна не накажут? Бредите, г-н милиционэр?
Пора б знать.
Это вам "пора б знать", что основанием для возбуждения уд совсем необязательно должно быть заявление потерпевшего.
Какая камера, с какого расстояния?Обычная камера с нормальным объективом имеющим фокусное расстояние от 50 до 80 и светосилой не ниже 1.4,
Просто - кроме своего опыта - есть еще и ролики с сайтов, торгующих дивайсами.
ни запомните номера двух машин выехавших с обочиныху вас прекрасное зрение, и супер реакция в повороте на горке на 90 км в час вы заняты читанием номера автомобиля стоящего на обочине, и даже если передний номер частично закрыт вы прочтете задний спокойно повернув голову на доли секунды 😊 а потом обязательно проговариваете номера всех в слух, абсолютно каждой машины или только машин гибдд, в общем минимум вы супермен 😊 а тех кто выскочил с обочины вообще прикол вместо того чтобы принять меры к торможению вы будете рассматривать и проговаривать номер 😊
Если идет запись - не надо запоминать - достаточно произнести вслух.
Обгон там запрещен - ничто не мешает остановиться и записать номера граждан.
Без номеров - разыщите мне иголку в стоге сена, колется.
и запомнить номер жетонаразглядеть то сам жетон 😊 на ходу то, или останавливаемся и идем смотреть его номер 😊?
Влетаешь весь такой красивый с превышением и по встречной (затормозить не успел, гаи ж не видно)это наверное ваша манера езды 😊 я обычно нарушаю на 10 км в час (опять таки чтобы гайцы не тормозили)(ну и при обгоне спокойно и на 40 км привышу толькобы побыстрее уехать со встречки) и спокойно так себе еду, всех кто хочет обогнать пропускаю, лишний раз не обгоняю 😊 мне спешить некуда 😊
и в данной ситуации я даже не размышлял обходить их или нет, так как сплошняк а через него не обгоняют, в первый раз даже не понял что это подстава просто матюгнулся на них про себя, затем сказал спасибо что свалили обратно и опять набрал 90 км но вот во второй раз все было один в один только уже в другую сторону и на другом взгорке машинки только те же 😊
SwDможет вы еще знаете как накажут инспектора? вынесут ему общественное порицание? или пожалуются его маме или жене?
при этом все указывает, что это, мошенничество совершенное группой лиц по предварительному сговору (то есть за это сажать надо)
Обычная камера с нормальным объективом имеющим фокусное расстояние от 50 до 80 и светосилой не ниже 1.4,
Про фотокамеру речь или про теле? Какая марка?
Какое разрешение кадра в пикселях? На 640*480 цифры быстро деградируют - достаточно отресайзить фотоснимок. Видеоразрешение pal - 720*576, т.е. немногим больше. В движении же в основном идет шевеленка.
Что попадет в кадр при эфр 80? Пробовал 35, угол нормальный, но видно только расклад на дороге.
у вас прекрасное зрение, и супер реакция в повороте на горке на 90 км в час вы заняты читанием номера автомобиля стоящего на обочине
Если есть желание прочесть - отчего нет? Правда, если для этого придется сбросить скорость - подставы может не произойти. Номера желательно уметь читать через зеркало - не помешает.
Если желания нет - и повторный заезд не поможет 😊
Но иногда они прячутся в окопе полного профиля!! Сам видел 😊
абсолютно каждой машины или только машин гибдд
Машины гаи - всех. У них обычно на борту еще какой-то номер бывает.
Каждой другой - не надо, только тех, кто в районе поста жопой торгует. Если тормозить пришлось в пол - так понимаю - было время разглядеть номер 😊
или останавливаемся и идем смотреть его номер
Если была подстава, номер машины гайца вы не разглядели - очень неплохо все же разглядеть номер гайца. Это с одной стороны - непросто, с другой - опасно. Разглядеть его скорее всего получится только общаясь лично. Поэтому разве что в разрезе вопросов дороги на дубровку или про бензозаправку. Для не подозрительно и вернуться - вам же нужно точно знать, где бензин взять.
Но перед выполнением всех этих телодвижений неплохо бы все же дозвониться до 02 и ко. В противном случае лучше все же отказаться от установления деталей и стукнуть куда следует при первой возможности. Подробностей мало, конкретного не найдут, но по крайней мере поставят на вид командирам.
вот во второй раз все было один в один только уже в другую сторону и на другом взгорке машинки только те же
Ох, ловкачи! Может номер какой запомнили? Хотите цирк - напишите заяву через инет приемную 😊 С целью проверки работоспособности? 😀
при этом все указывает, что это, мошенничество совершенное группой лиц по предварительному сговору (то есть за это сажать надо)
Закрыть непросто. И потом задача командиров - не столько закрыть личный состав наглухо, а сколько под страхом неотвратимости имения, заставить работать. Иными словами - заставить слиться данный пост с его гениальной схемой. Это еще реальнее, чем какое-то взыскание.
Одного уволят - другой приходит. Точно такой же, как сиамский близнец. Общество других не поставляет.
Поэтому - для начала надо эффективно - выявлять. Потом возомжно все остальное - и посадки и работа.
nightalex отдохни немного... За флейм и оскорблениеие участника... Хотя... Не вижу оскорбления.. За флейм предупреждаю.
SwD
Ну не по телевидению же?!
В грамотно составленной бумаге точно также должна быть вся информация по номерам автомобилей, желательно номер жетона инспектора.
именно что только туда
тогда зачешутся
иначе с бумажками бодаться и доказывать по судам что невиноват
вот кстати гляньте
http://www.fishki.net/commentall.php?id=52042
если бы не громкий скандал, более 20 водителей стали бы пешеходами
иначе с бумажками бодаться и доказывать по судам что невиноват
Какой суд? Вы сообщаете в прокуратуру/ссб всю информацию по замеченному оборотню. Результат работы - как минимум он оттуда сольется, если информация подана правильно.
Если дело дойдет до суда доказывать невиновность будет он.
именно что только туда тогда зачешутся
Кто зачешется? Честно скажут - нам заявлений и жалоб не поступало, передачи не виделb. Зададут резонный вопрос - вы заявление о краже тоже в телевизор понесете?
Видеозапись по тв - хороший стимулятор, но не заменяет заявления, жалобы.
Не вижу оскорбления..
Имхо когда есть желание написать "мужик", не стоит писать му-к. Когда осознанно пишешь му-к - значит хочешь сказать нечто отличное от мужик.
с таким же успехом могут ответить - как докажете, что это не Ваша выдумка и не клевета на доблестного служителя дороги?
он службу нес и правонарушителей задерживал
может и Вы нарушитель, но стараетесь извернуться и оклеветать честного собирателя денежных знаков
написанием бумажки ?
против видео трудно возразить
фокусное расстояние после 44 растягивает цифры 😞 в 80 попадет только то что прям перед машиной то есть на прямой! по в пределах 50 метров!
Машины гаи - всех. У них обычно на борту еще какой-то номер бывает.в пол не тормозил, плавно скинул скорость, машина позволяет да и подготовился я заранее 😊 да и то что народ трогается не посмотрев назад уже давно привык хотя все еще и матерюсь по этому поводу
Каждой другой - не надо, только тех, кто в районе поста жопой торгует. Если тормозить пришлось в пол - так понимаю - было время разглядеть номер
еще там видел это вообще песня, правда не подстава, но ехал смотрел и ржал,
ГАИ старая такая восьмерка с люстрой(ржавая), впереди едет длинномер не габарит 3 штуки дорога участок извилистый ближе к Волоколамску постоянно есть взгорки и низины постоянно идут знаки обгон запрещен и эти гаврики на последнем участке прямом стояли у елочки и типо секли кто насколько спешит, но все идут со скоростью не более 100-110 тормозить не рентабельно по этому сидят, и тут мимо них проходит эта колонна, 3 длинномера потом шла шкода хеч потом лексус серебристый который только что обогнал меня и за ним нисан навара тоже меня только обогнавший и я, как гайцы прыгали в машину как они ехали за нами, нежно так по обочине временами чуть не в кювет прыгали чтобы их не заметили, все ждали как кто то пойдет на обгон было похоже как охотник нежно выслеживает дичь чтобы не вспугнуть, и потом обгон, кстати обгон был на разрешенном участке, то есть ломанулись сразу оба лексус и навара оба обогнали один длинномер и тут пошла в рывок восьмерка , равок у неё не получился, и с долгом левом повороте они вылезли на встречку и пытались догнать тех кто обогнал один длинномер, мне пришлось уходить на обочину и жать клаксон моргать поворотником чтобы эти гаврики ушли со встречки, в связи с тем что им в лоб шла машина, а они в азарте хотели побыстрее догнать, в общем ржал в голос, да навару они остановили 62 или 64 регион сейчас и не вспомню, но их за то что они сделали надо было убить, хотя я думаю они сами себя убьют канибуть хорошо если никого не заберут с собой!
ну и еще классика жанра это уже после Волоколамска на магистрали гайцы стоят не на обочине а между двух потоков на разделительной полосе туда же тормозят машины, особо изящно машины от них вливаются в поток идущий на 120 и гайцы прекрасно понимают что создают очень опасную ситуацию на дороге правда не понимают что те кто едет сзади уходя от аварии полезт и на разделительную и раскатают их
на сим я думаю пора заканчивать диалог
да если захотите могу рассказать про мои мысли по видео регистратору, но когда потом считаешь стоимость реализации становиться грустно, правда время когда этот продукт начнет работать и окупит себя, совсем небольшое, если конечно ездить по правилам 😊
Регистратор окупит себя при первой же встрече с зажравшимся хапугой в серой форме
Вымогаемая сумма за лишение стоит больше, чем регистратор с камерами.
Блок регистратора ныне продается за десятку. Камеры от полутора до 3 тыс.
эт точно
но блин ну нету у меня нужной суммы
да и не настолько я богат чтобы покупать плохие вещи по этому хочется сразу и хороший
вот будет очень хороший вариант
(не в качестве рекламы. я их не продаю 😊 )
http://mobile-dvr.ru/index.php?productID=157
пока что варианты чуть иные и сервисные возможности похуже. зато дешевле
с таким же успехом могут ответить - как докажете, что это не Ваша выдумка и не клевета на доблестного служителя дороги?
А разве вопрос не закономерен?
Где гарантия, что жалоба - не оговор? Не месть?
Но проводится проверка. Как так получается, что машины подставлял одни и те же? Может знакомые? Что гражданин из другого города, который этим инспектором не привлекался вдруг знает все номера, место его нахождения? И т.д.? А когда таких жалоб на инспектора оказывается много?
Самое неприятное в этом то, что единственное явное нарушение оборотня в том, что он закрывает глаза на то, что подставлялы создают помеху, трогаясь. Доказать сговор с другими машинами (как и в видео) - крайне сложно.
Кстати, тем 20 автовладельцам непросто будет отстоять свое. Т.к. непросто доказать, в какую сторону был развернут знак до видеозаписи. Если просто сидеть ждать суда - ничего само скорее всего не решится. И, есть шанс, телекомпания к суду все забудет. Слишком часто у них - выскочить, поорать "вот козлы" и в кусты. А что чем закончилось остается тайной.
против видео трудно возразить
Видео надо прикладывать к заявлению, жалобе. Ход имеет бумага. Видео - лишь приложение.
да если захотите могу рассказать про мои мысли по видео регистратору
Конечно интересно. Пока заметил, что видео должно быть со стабилизатором и что за малые деньги (порядка 6 тыр) ничего интересного не светит - так обстановку в общем засветить.
правда время когда этот продукт начнет работать и окупит себя, совсем небольшое
Меня даже на 6 тыр пока не разводят - боюсь, не окупится. А вот если б за заснятые мной нарушения прОцент капал - на гелент, боюсь, за месяц скопил бы 😀
Но проводится проверка.Что мешает проведению проверки по полученной оперативной информации? Нерадивость? Лень? Что?
Мои мысли по видео регистратору:
1. надо чтобы было на каждую камеру запись потока 25 кадров в секунду
(большинство устройств пишут 25 на все потоки 50 или 100 на все потоки)
заметим что 100/25 итого уже 4 камеры вроде как 4 камеры это уже хорошо
но снизу видим обычно что 100 кардров только при падении разрешения в двое
а это уже очень плохо разрешение меньше 480 на 640 брать смысла не нет.
2. само устройство должно быть достаточно компактным то есть его размер должен быть не более 5 дюймового стандартного юнита в компьютере (там где сидит сидиром/дивидром (надоже его будет в машине разместить)
3. это куда направить камеры и как их разместить, какие камеры выбрать и как установить чтобы не попортить все в машине.
4. запись должна записываться с разрывами, чтобы файлы не не побились во время аварии, жесткий диск должен быть Флешкой 😊 чтобы при аварии не сдох 😊
вот примерно так
теперь типо ответы :
найдено одно устройство (отвечающее большинству наших требований)
AverMedia - EB 1304 MOB (такое же ставят у шведов на все автобусы)
нигде не нашел как оно разделяет потоки видео и по сколько кадров
цена гуманна всего около 15 000 может и более так как не звонил не узнавал
крепиться 4 камеры
понятно что одну вперед одну назад (вперед не мешало бы поставить 2 камеры одну на фокусное 80 вторую на 24-35 чтобы было и широко и если что был номер того кто пытался сбежать) но в данном случае у нас нету возможности подключить 5 камеру по этому ставим вперед полтинник (так как это даст нам возможность удивить номера не размазанными)
одну ставим назад, назад можно по 35 поставить, но если уж брать то легче и правильнее взять 4 по 50 одинаковых чтобы было удобнее и в монтаже и по жизни.
и так вперед назад камеры есть куда деть 2 другие камеры, так вот из мыслей есть желание поставить их так чтобы получить от них максимум информации, мое мнение хорошо поставить их в подголовник водительского сиденья и направить в зеркала (минусы они будут ползать с перенастройкой водительского сидения, и мы можем потерять с них инфу)
но зато мы получаем общий вид вперед и немного в сторону + вид назад в зеркала(ставить камеры под 90 градусов влево вправо смысла нет, кроме как на парковке они нормально работать не будут.
какие именно видео камеры брать (по идее расматривал камеры сони вполне удобный такой цилиндрик с нормальной оптикой но тот который я нашел имеет фокусное расстояние около 80 а это уже перебор 😞 ) и как их закрепить в салоне вот это вопрос на который пока ответа нет так как те которые идут на закрепление вперед и назад еще понятно но придется дырявить панели
те что поставить в подголовник тут немного сложнее и колхоза больше.
И еще последний неприятный момент это камера которая видна с улицы в салоне да цилиндрик который торчит в лобовом стекле, и каждый нарик поймет это это камера и что её стоимость выше 1000 рублей, а ведь такая же еще и сзади 😞 в общем или надо страховать это оборудование или думать что еще делать
написал немного сумбурно постоянно отвлекают 😊
Когда осознанно пишешь му-к - значит хочешь сказать нечто отличное от мужик.Или просто сокращаешь. Или вы и "добдд" прикажете полностью расшифровывать? Его же можно и как "дай-остановившись-бабок-дуй-дальше" расшифровать. Да?
Тут не в написании, а в понимании проблема. Всяк понимает в меру присущих ему личных качеств или преследуемых целей.
А, кстати, какие цели вы, SwD, преследуете нахождением в этом разделе форума?
Вот моя цель, к примеру, "создание у граждан нетерпимого отношения к "бардаку", как выразился президент Медведев, царящему в добдд". А ваши цели каковы? Это очень интересно, в свете обсуждаемой темы.
1. надо чтобы было на каждую камеру запись потока 25 кадров в секунду
Я писал видео на 15 к/с. В принципе - я б сказал, что для оценки ситуации достаточно и 10 к/с. Главная проблема была - недостаточно короткая выдержка - постоянно мажутся номера из-за движения и тряски.
Просто прикинуть - что такого может быть в потоке на 25 к/с, чего не окажется в потоке на 10 к/с? А объем-то в 2.5 раз меньше.
но снизу видим обычно что 100 кардров только при падении разрешения в двое
Видеопоток - он шибко объемистый. Можно даже не успеть паковать. Зависимость от разрешения, причем, квадратичная. Если б еще интеллекту в эти камеры впихнуть - например нижняя часть или центр идет с двукратным разрешением, небо имхо можно спокойно снижать разрешение хоть до 320*200. Но пока таких форматов не придумали 😊
2. само устройство должно быть достаточно компактным то есть его размер должен быть не более 5 дюймового стандартного юнита в компьютере (там где сидит сидиром/дивидром (надо же его будет в машине разместить)
Хотелось бы заметить - в ссылке выше предлагается только регистратор БЕЗ камер.
Я думаю, что из бюджетного возможно только две камеры с записью на самой камере. Были мысли поискать бюджетные кэноны со стабом - возможность доработки прошивки есть, но качество записи.. А если еще освещение будет не фонтан - номеров на видео ждать не придется. Разве что на фокусных близких к полтиннику, но тогда угол зрения не фонтан.
3. это куда направить камеры и как их разместить, какие камеры выбрать и как установить чтобы не попортить все в машине.
Чтоб еще и внимание не привлекали.
Передняя мне представляется в районе лопухов защиты от солнца. А сзади - поди придется крепление под потолком делать а-ля ласточкин хвост.
Т.е. съемные варианты. Но криво это. Если камера большая - придется снимать-ставить. Разве что под стоп-фонарь замаскировать.
и каждый нарик поймет это это камера и что её стоимость выше 1000 рублей,
Во-во 😊
Кстати, видел где-то регистратор с функцией чОрного ящика. Вроде как можно что-то со своих действий туда как-то завести. Не разбирался, т.к. цена недружественна 😊
Если размещать четыре камеры - это можно сделать фокусное по-больше, но разделить по частично перекрывающимся секторам наблюдения.
Многое зависит от того - насколько нужны номера на видео, а то и 320*200 за глаза хватит.
Что мешает проведению проверки по полученной оперативной информации?
Тебе всерьез непонятно?
Ты пробовал сам когда-нить проверки проводить?
Через довольно-таки короткое время тебе будут честь отдавать и желать хорошей дороги. За это не наказывают.
Иожет ты также предлагаешь сотруднику при исполнении носиться как охреневший стритрейсер (осознанно нарушая правила) в надежде на то, что его примут и начнут что-то предлагать? Что будут говорить про провокацию, например, в суде? К какой ответственности следует привлечь сотрудника, ведущего себя на дороге как охреневший стритрейсер?
Или кататься из города в город в надежде наткнуться на еле ползущий грузовик и инспектора в засаде? Какова эффективность такой работы в человекочасах? Сколько дополнительно надо людей, бензина и автомобилей? И что на выхлопе? Ползущий грузовик и инспектор на дороге? В этом нет состава преступления. Где и как надо наблюдать, чтобы заметить, что грузовик пошел на второй круг? Может с вертолета? А оборотень - типа туп и ничего не замечает?
Или просто сокращаешь.
Не юли, пуля догонит. 😀
Вот моя цель, к примеру, "создание у граждан нетерпимого отношения к "бардаку"
Орать для этого "все козлы", "ничего не умеют делать", "от них только впед", "от них одни только подставы и вымогательство", "разогнать всех" - значит создавать о себе представление не очень здорового на голову гражданина. Причем - малолетнего.
Дружащий с наблюдательностью и головой заметит, что оно несколько не так. Ну а разрез причин, следствий и методов - вообще отдельная тема.
Орать для этого "все козлы", "ничего не умеют делать", "от них только впед",А в каком ухе у вас такое слышится? Вам просто задают вопросы и делают выводы из ваших ответов.
Ты пробовал сам когда-нить проверки проводить?Чем больше я читаю ваши перлы, тем чаще у меня возникают мысли о вашей профнепригодности. Вы вообще "оперативную проверку" от "проверки" отличаете? Вам такое понятие, как "подсобный аппарат" знакомо?
Через довольно-таки короткое время тебе будут
Не юли, пуля догонит.Куда уж мне юлить... Просто наглядно демонстрирую необоснованность ваших претензий. Это вы у нас вон сколько дней кряду умудрились не ответить на вопрос о нормативном обосновании объезда препятствия и расположения патрульных автомобилей на встречке. А насчёт "пуля догонит"... подавляющее большинство см - отменно скверные стрелки. В любом толковании слова "пуля"...
Кстати, ваш уход от ответа на вопрос о целях пребывания на форуме, как прикажете расценивать?
не ответить на вопрос о нормативном обосновании объезда препятствия
Тебе десять раз ответили.
А ты один раз взялся сформулировать вопрос и понес пургу по разметке 1.3.
и расположения патрульных автомобилей на встречке.
Не помню, чтобы кто-то меня что-то справшивал по поводу расположения патрульных автомобилей на проезжей части.
Кстати, ваш уход от ответа на вопрос о целях пребывания на форуме, как прикажете расценивать?
Я тебе что-то должен?
А в каком ухе у вас такое слышится?
Ты еще и не помнишь - чего пишешь? Всего хорошего.
народ кончайте ругаться
Тебе десять раз ответили.Лучше один раз приведите нормативное обоснование. Ваше личное мнение мне не очень интересно.
Не помню, чтобы кто-то меня что-то справшивал по поводу расположения патрульных автомобилей на проезжей части.Повторю вопрос, коли забыли. Типичное расположение патрульной машины - на обочине, передней частью против потока. Для занятия такой позиции требуется движение по встречке, что, по закону, является грубейшим нарушением и должно влечь лпу. Следование к месту несения службы не является обстоятельством, позволяющим водителю машины добдд отступать от соблюдения пдд. Много лишений за эти нарушения?
Следование к месту несения службы не является обстоятельством, позволяющим водителю машины добдд отступать от соблюдения пдд. Много лишений за эти нарушения?А нет тут никакого нарушения.
Включаются спецсигналы, и всЁ.
Вот если бы они на личной машине приезжали, тогда "да".
А нет тут никакого нарушения.Использование спецсигналов регламентировано. Следование к месту несения службы, повторюсь, не является поводом их использовать.
Включаются спецсигналы, и всЁ.
Использование спецсигналов регламентировано. Следование к месту несения службы, повторюсь, не является поводом их использовать.
Обоснования с названиями документов и пунктов так и хлещут.
Обоснования с названиями документов и пунктов так и хлещут.Как строго. Вот как только вы мне "с названиями документов и пунктов" объезд препятствия обоснуете - я вам немедленно выдержку из пдд и растолкую. Как определение "неотложного служебного задания", так и то, почему следование по маршруту патрулирования таковым не является.
Как строго.
А ты думал. Так и запишем - сослаться на нормативные документы не в состоянии.
Самый МЕГА лоховский развод (на который и я повелся после 2-х часов полудремы на второй день езды):
на подъезде к Краснодару от Москвы стац. пост, а на нем КРУТЯШИЙСЯ НА ОСИ МЕГА ЗНАК - КАСТОМ КАНТРОЛ!!! Типа таможня. Разводка - неостановка под знак - лишение прав. Отдал гоипидорасу 600 рублей, жалко меньше не взял.
случаем не это нарушение должно быть ?
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой пункт 12.16 штраф 100
SwD
[b]Как строго.
А ты думал. Так и запишем - сослаться на нормативные документы не в состоянии. [/B]
Это будет ошибочная запись. Последствие вашего деформированного восприятия и элементарной невнимательности. Вам ясно указано условие предоставление вам ссылок на нормативные документы по использованию спецсигналов.
Так что? Хотите услышать? Вы - мне, я - вам, а? Тогда - прошу (который день уже, правда) разъяснений по объезду препятствия с соответствующей ссылкой на нормативные документы. Я же, в свою очередь, расскажу вам про спецсигналы и про то, какими пунктами какой части приложения к какому приказу мвд (и даже от какого чила, месяца и года) регламентируется их использование сотрудниками милиции. 😛 Ждём-с...
Или снова ваш коронный пируэт в стиле "вам никто не обязан"? 😊
Это, надо заметить, будет весьма достойный и замечательно характеризующий вас, как офицера добдд, ответ. Правда, в таком случае, само ваше пребывание здесь, как пропаганд-а, теряет смысл.
А у меня для вас ещё много интересных вопросов. Надеждой на то, что получу на них ответы от вас, себя не тешу - вы даже с самым простым затрудняетесь. Мой интерес в другом - показать, через вашу неспособность к ответам несовершенство законодательства и необходимость его изменения. Вы только не обижайтесь. Ничего личного. Зарплату вам же всё равно надо отрабатывать? Надо. Хотя бы здесь. Я помогу. Вы - замечательный образчик т.н."умного" сотрудника. Именно на вашем примере несостоятельность сотрудника добдд раскрывается, как нельзя лучше. Ну, не на примере же михи-гаи мне это делать... 😛
Это будет ошибочная запись.
Где ж ошибочная - когда опять много букв и никакой конкретики - лишь вопросы, на которые десять раз дали ответы.
Ты ж указываешь на нарушение, обоснуй с пунктами.
на которые десять раз дали ответы....без нормативного обоснования. Вам те же 10 раз говорили, что ваше личное мнение не интересует, по причине того, что законной силы не имеет. Вот вы-то, по спецсигналам, хотите нормативного обоснования? Хотите. Отчего ж сами такового не предоставляете по объезду препятствия?
Ты ж указываешь на нарушение, обоснуй с пунктами.сразу же, как только вы соблаговолите привести нормативный акт, позволяющий объехать препятствие без нарушения. Ждём-с...
сразу же, как только вы соблаговолите привести нормативный акт
Т.е. отказываешься. Неудивительно.
Решил посмотреть - что ж на самом деле так мучает граждан в связи с объездом. Отчего не работают статьи коап, освобождающие от ответственности.
Примеры отличны.
Один, к примеру, объезжал стоящий на остановке автобус - неодолимое препятствие, да. Другой не смог доказать невозможность объезда справа.
Третий объехал заглохшие "ушки" якобы по стертой разметке - заделался фотографом, окончание судьбы неизвестно. И т.п.
Больше всего понравился пост некоей дамы - просто фееричен (скоро будет понятно, как оно выскочило по ключевому "объезд"):
17.12.08. 06-30 утра. Я ехала по трассе, шел снег. Стоял знак "обгон запрещен" и сплошная линия разметки, которую видно абсолютно не было из-за снега.
В итоге, забрали права, 19.12.08 суд. Что вменяли - неясно. Блондинку детали не волнуют. Я написала заявление о переносе. перенесли на 25.12,при этом повестка в суд для свидетеля Инспектора Гаи который выписал протокол.
Есть распечатка с гиметео, что в 6 утра этого утра шел снег, и до этого тоже. Увы, распечатки недостаточно. Это ж не значит, что вся дорога покрыта сплошным слоем в 30 см. Нужно фото или видео, которое можно привязать к конкретному месту, запись в протоколе, показания свидетелей. Иначе доказать невидимость разметки - невозможно. В данном случае, кроме разметки был знак. Сплошную я не видела, на самом деле и знак тоже, но на обратном пути -действительно увидела что знак стоит. Другими словами, гражданка, управляя источником повышенной опасности яростно щелкала клювом, пропустив знак "обгон запрещен", теперь жалуется на жизнь. И инетересуется - как уйти от справедливого возмездия.
как быть??? Надо кричать о ментовском разводе и беспределе. В протокле писать не согласна, на суде твердить - никого не обгоняла, как это предлагает гражданин Ольшанский. Тогда жизнь наладится.
водитель Камаза который я обогнала, дал показания что я его обогнала. Но я хочу переквалифицировать в ч.3, обгон препятствиях. Боюсь, с обгоном препятствия слегка не склеится. или "хотела сделать разворот, но меня тормознули гайцы" В свое оправдание гражданка пишет:
Машина является моим источником дохода, работаю торговым представителем. С моей фирмы мне дают отличную характеристику, и подстверждение что действительно машина-источник дохода. Т.е. мотивировка простая - ей ОЧКНЬ надо. Знакомо.
я написала в протоколе, что "с обгоном не согласна, плохо видно было разметку и знаки, считаю что камаз ушел в сторону" Дорогая, хренли ты в условиях плохой видимости на источнике повышенной опасности летишь так, что знаков не замечаешь? Думаешь это оправдание? Может там буран был, вьюга, или просто дорогу занесло снегом?
Есть ли шансы, как быть?
Очень сомневаюсь, дорогая.
Вот такие проблемы с объездом волнуют граждан. Продолжаю изучать вопросы к юристам, искать описанные nightalex'ом ужасы невозможности объезда препятствия. Пока что - вот так. Но это ж другое. Хотя nightalex'у поди очевидно, что это развод и провокация!!
Чем дальше - тем фееричней:
Двигаясь по автодороге Москва-Симферополь в районе 549км следовавший в попутном направлении автомобиль «Камаз» резко затормозил, я избегая резкого торможения совершил обгон - дорога была мокрой после недавно прошедшего дождя, следом бампер к бамперу "висел" Фольцваген.
Виноват, понятно, фольцваген и внезапно затормозивший камаз, а не летящий гражданин не держащий на мокрой дороге дистанцию.
Почему это вылезло под "объезд" пока не понял, но тоже понравилось.
ЗЫ:
А вот и объезд. В суде верткий гражданин пишет:
Протокол об административном правонарушении составлен на основании догадок инспекторов ДПС, так как они не могли наблюдать момент объезда мною ав-ля КАМАЗ. Я был остановлен примерно через 600 м. от места, где совершил объезд транспортного средства.
Таким образом обгон превратился в объезд.
Щас ему как минимум покажут на обочину, посмотрим, что будет делать дальше.
ЗЗЫ:
И вот оно - ключевое - кто же виновен в случившемся!:
В рапорте лейтенанта милиции Канягина О.И. указано, что автомобиль ДПС двигался впереди ав-ля КАМАЗ, и он вместе со старшиной Зайцевым через заднее стекло автомобиля и зеркало заднего вида наблюдали правонарушение, якобы совершенное мною. Данное утверждение не может быть принято судом во внимание, так как подобный способ фиксации правонарушения не соответствует Приказу МВД РФ N 297 от 20.04.1999 г. Виноват экипаж ДПС в том, что заметил хитрожопый маневр гражданина!!
ЗЗЗЫ:
На последок спросил, была ли возможность объехать КАМАЗ по обочине, - ответил, что я не самоубийца совершать маневры на обочине после дождя.
Т.е. после дождя лететь не соблюдая дистанции - это нормально. Лезть на встречку - нормально. Не следить за разметкой - нормально. Объехать препятствие справа - самоубийство.
Речь уже не идет про обгон - строго про объезд.
Т.е. отказываешься.Ставлю условием. Не поощрять же ваше пустобрёхство. Говорите о возможности - приводите нормативное обоснование. Иначе говоря, ведите себя соответственно вашим же требованиям к оппоненту.
Продолжаю изучать вопросы к юристам, искать описанные nightalex'ом ужасы невозможности объезда препятствия.Нормативную базу такого объезда приведите.
Нормативную базу такого объезда приведите.
nightalex, нормативная база тебе была приведена вся.
Она тебя не устроила. Кто виноват?
Ставлю условием.
Т.е. отказываешься.
Читаем феерию объездов далее.
Уважаемые господа, прошу совета и помощи. Имеет место запрещенный выезд на полосу встречного движения, но есть особые обстоятельства. Водитель двигался вслед за другим авто на расстоянии порядка 1,5 - 2 метров со скоростью в 90 км/ч. Да, это офигенные особые обстоятельства. Вдруг впереди идущее авто начинает резко тормозить, Уж не потому ли, что скорость была 120 и более, а впереди засверкал пост гаи? дорога в две полосы, чтоб избежать столкновения пришлось выехать на встречку. Тяжела судьба гонщика. Через 1,5 км. останавливают гаишники, однозначно развод, кормушка и вымогательство!! и не выясняя обстоятельств типа ничего не видели, да? пишут п.4 ст. 12.15. Водитель в протоколе пишет, что согласен.
Защита строилась на следующем:
1. неправильно дана квалификация, имел место объезд препятствия. ПОдтвержается свидетельскими показаниями.
2. сотрудники гибдд на расстоянии в 1,5 - 2 км не могли видеть пересечение сплошной линии разметки А то они не в курсе, где пасутся.
Тут не надо напирать на 2.9 и 2.7 и доказывать невозможность иных способов и принятия мер по безопасному объезду (да и nightalex'a оно не устраивает - ему б разреши на 120 по встречке б) - тут надо смело жать на 2.8!! 😀
Мужики - вот это реально рассматривается в судах. ВОТ ЭТО. Толпами.
nightalex, нормативная база тебе была приведена вся.Нормативная база объезда мне вами не приводилась. Были какие-то бредни про "на усмотрение инспектора-суда". Но это не нормативная база.
Так вы признаёте, что по действующему законодательству, объехать препятствие, не нарушив, невозможно? Да или нет? Если нет - будьте добры рассказать, на основании чего, кроме вашего или ещё чьего-то личного мнения.
Т.е. отказываешься.Давайте с этим объездом до конца разберёмся. Потом я вас начну... гм... ставить в неловкое положение по спецсигналам. Только вы прежде скажите, считаете ли вы следование к месту несения службу достаточным основанием для использования спецсигнала? Если да, то - почему?
Были какие-то бредни про "на усмотрение инспектора-суда". Но это не нормативная база.
Если это все, что ты разглядел - никто тебе статьи В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ повторять не будет. Даже на этой странице есть. А тебе еще раз подавай. Где гарантия, что ты их опять не увидишь?
А бредни, дорогой друг - это отменять правила (читай узаконить бардак) и отдавать исключительное право водилам самим разбираться в обстановке. Что выделывают - вон - посты выше. Вот как так получилось - что отдельно взятая выборка - и так и не получилось случая, когда - и доказательство неустранимого препятствия и доказательнство невозможности объезда и обеспечение безопасности маневра - и раз - тем не менее приняли и засудили во всех инстанциях за встречку? Отчего так, что поток исков совсем в другую степь и с явной виной нарушителя? Не поделишься?
Давайте с этим объездом до конца разберёмся.
Разберись. А то все никак объехать не можешь.
Потом я вас начну... гм... ставить в неловкое положение
Наверное, как с разметкой 1.3.
Только вы прежде скажите
Опять хочешь, чтобы дядя за тебя все расписал?
В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ повторять не будет.На основании чего перестанет вдруг работать 12.15 ч.1 и 3 вы не в "очередной" ни в единственный раз мне так ответить и не удосужились. Стесняетесь, видимо. Не стесняйтесь!!!
А то все никак объехать не можешь.Как это сделать не нарушая вышеприведённые статьи? Вы ж добддышник-пропаганд... - должны знать.
Опять хочешь, чтобы дядя за тебя все расписал?Нет, я дяде сам всё замечательно распишу. Пусть он позицию свою обозначит. А то, хитрый дядя какой-то получается. Я вот свою позицию вам обозначил. А вы не потому ли с обозначением своей медлите, что дурачком опять выглядеть не хочется?
В рапорте лейтенанта милиции Канягина О.И. указано, что автомобиль ДПС двигался впереди ав-ля КАМАЗ, и он вместе со старшиной Зайцевым через заднее стекло автомобиля и зеркало заднего вида наблюдали правонарушение, якобы совершенное мною. Данное утверждение не может быть принято судом во внимание, так как подобный способ фиксации правонарушения не соответствует Приказу МВД РФ N 297 от 20.04.1999 г. Виноват экипаж ДПС в том, что заметил хитрожопый маневр гражданина!!представляю едет КАМАЗ надрывается, впереди едет машина ГАИ и все это на скорости 40-50 км в час уже в течении 15 км - это чистая провокация, они обязаны остановить этот камаз и заставить его пропустить тех кто собрался за ним!
Не в коем случае не оправдываю тех кто идет на обгон там где запрещено, или не держит дистанцию. но на тойже новой риге в сторону москвы на прямом участке стоит знак неровности дороги ниже 50 км в час ниже на протяжении 10 км при этом это прямой участок с хорошей видимостью, да дорого с кочками но она не отлечается по качеству от той дороги которая идет перед этим знаком и той которая идет после этих 10 км! этот знак стоит как чистая провокация ГАИ
Вон на трассе ДОН уйма аварий, да во всем там виноваты водители, но кто провоцирует водителя на то чтобы он ехал со скоростью 30 км в час 5-7 км по хорошему участку дороги, кто вместо того чтобы следить за тем чтобы дорожники убирали за собой знаки, оставляет их на отремонтированной уже дороге, Гайцы побегайцы так что это их вина тоже
И еще со стороны водителей конкретное скотство это развлечение своими и чужими жизнями когда за один день без сменщика они едут более 1000 км, и не надо рассказывать кто и сколько проехал, и выжрал всяких энергетиков, и как все супер, и индивидуальные особенности организма, все индивидуально, но 1000 км это минимум 10 часов за рулем это конкретный рабочий день и конкретная усталость, или утомленность, так что это один из видов русской рулетки только сретяя не только в себя но и в окружающих (это та же трасса ДОН).
представляю едет КАМАЗ надрывается, впереди едет машина ГАИ и все это на скорости 40-50 км в час уже в течении 15 км - это чистая провокация,
Кроме рапорта лейтенанта, там еще показания фееричного гражданина есть. Про 40-50 км/ч и 15 км гражданин не пишет ни слова, хотя ищеи именно помощи из зала. Вы эти цифры из цитаты увидели или зачем-то сами придумали? 😊
кто вместо того чтобы следить за тем чтобы дорожники убирали за собой знаки, оставляет их на отремонтированной уже дороге
Граждан на телефоне доверия, 02 и сайтах дорожников поголовно забанили?
этот знак стоит как чистая провокация ГАИ
Что мешает написать жалобу в прокуратуру? Запрашивается схема организации движения, задаются интересные вопросы?
Почему люди предпочитают считать, что если стоит знак и дорога пустая - там никто в другое время не работает? Потому что так удобней?
Есть эффективный метод контроля работы всех служб - своевременный и грамотный донос. Там, где порядок - там стук превышает не то, что скорость звука, а скорость света.
Если тебе лично ничего не надо - все претензии можно высказать зеркалу. Будет строго по адресу.
На основании чего перестанет вдруг работать
Предлагаешь еще раз попытаться объяснить для чего нужна 2.9 к 2.7? Ты ж опять не поймешь и будешь кричать, что тебе так и не объяснили как правомерно совершить желанный объезд. Но тебе ж не это надо. Тебя правомерный объезд не интересует.
SwDТак и вижу, как водитель, увидев на трассе М4 знак "40" с табличкой "9000 м", начинает звонить на телефон доверия или лезет на сайт дорожников, а потом на месте ждет устранения. Скажите, туда нужно звонить сразу увидев знак, или после того, как проедешь по этому ровному участку и заметишь там 4 стоящих с радаром патрульных машины? И кому нужна такая ДПС, за которой гражданин должен перепроверять правильность установки знаков, писать кляузы на их действия, или, короче говоря, которой не доверяет процентов 90 водителей, ожидая от них каких-то неправомерных действий?
Граждан на телефоне доверия, 02 и сайтах дорожников поголовно забанили?
Предлагаешь еще раз попытаться объяснить для чего нужна 2.9 к 2.7?Предлагаю немного другое. А именно: пояснить, на каком основании вы отнесли выезд на встречку - нарушение за которое, в ряде случаев, применяется лпу - к "малозначительным", о коих говорит 2.9. А когда не сможете, у вас появится блестящая возможность разъяснить нам основания для применения 2.7, при отсутствии "вреда". Когда облажаетесь и с этим тоже, сможете поразмышлять о целесообразности дальнейшего вешанья лапши на уши доверчивых участников. Вы, конечно, офицер мвд... но не до такой же степени... 😛
Так и вижу, как водитель, увидев на трассе М4 знак "40" с табличкой "9000 м", начинает звонить на телефон доверия или лезет на сайт дорожников, а потом на месте ждет устранения.
Постфактум - никак, да? А кому тогда оно вообще надо? Если Вам, как водителю в конечном итоге - пофиг?
и заметишь там 4 стоящих с радаром патрульных машины?
И номера записать?
писать кляузы на их действия
По-другому нигде не работает.
Предлагаю немного другое.
Я знал, что условия правомерного объезда тебя не интересуют.
пояснить, на каком основании вы отнесли выезд на встречку - нарушение за которое, в ряде случаев, применяется лпу - к "малозначительным", о коих говорит 2.9.
nightalex, зачем ты всячески стараешься доказать свою юр безграмотность?
Кроме 2.9 в первую очередь должен быть 2.7. А 2.7 без 2.9 - в твою пользу никто трактовать не будет.
SwDЯ вообще думал, что это в обязанности входит тех, кто ремонтирует, и тех, кто безопасность движения обеспечивает. Или нет?
А кому тогда оно вообще надо?
SwDЯ не понял, мне по каждому случаю нужно бегать и выяснять, правильно или неправильно знак стоит? Может всю жизнь на это убить?
Если Вам, как водителю в конечном итоге - пофиг?
SwDДа-да, возле каждой остановиться и номер записать, и удостоверение попросить. И потом звонить, писать, интересоваться, а должен был там лейтенант Пупкин из местного батальона ДПС стоять или не должен. Мне деньги не платят, чтобы я еще каждого инспектора проверял и контролировал.
И номера записать?
SwDКакая замечательная служба, делает что хочет, а граждане должны бегать, писать, звонить, докладывать их начальству. Я могу понять, если случай единичный, а если за день таких 5-10 кляуз нужно строчить?
По-другому нигде не работает.
------------------
Нет ничего проще, чем поругаться с девушкой, просто поставьте ей четверку за любую фотку.
Я вообще думал, что это в обязанности входит тех, кто ремонтирует, и тех, кто безопасность движения обеспечивает.
Т.е. ЛИЧНО ВАМ - ничего не надо?
Так надо понимать?
А к примеру - когда (т-т-т) кража у Вас происходит - Вы милицию тоже не зовете - сама должна прибежать?
Я не понял, мне по каждому случаю нужно бегать и выяснять, правильно или неправильно знак стоит?
Трубку тяжело снять, да?
В форум - не лень запостить, а в сайт дорожников - ну невозможно просто.
А про в телефон доверия нажаловаться - совсем нереально.
Может всю жизнь на это убить?
Я фигею - предки - царя к стенке поставили. чуть менее предки - танки под москвой остановили. Современники - "почему за нас никто воевать не идет?"
Не убивай. Никто не заставляет. Только за нытье и отношение соответствующее.
Да-да, возле каждой остановиться и номер записать
Зачем останавливаться? Там же ограничение скорости. Едешь медленно и записываешь, пока инспектор не видит.
Мне деньги не платят, чтобы я еще каждого инспектора проверял и контролировал.
"Опять вам кто-то что-то должен" (c) 😀
Никто не заставляет. Но тогда непонятны жалобы. Сам не делаешь - отчего кто-то надорвется?
Какая замечательная служба, делает что хочет,
Неправда. Хотят больше, чем получается сделать.
а граждане должны бегать, писать, звонить, докладывать их начальству.
Не должны. Тут просто - если сам не делаешь - нытье, что кто-то что-то больше всех должен выглядит неприлично.
Я могу понять, если случай единичный, а если за день таких 5-10 кляуз нужно строчить?
Что сдерживает-то?
SwDВы не ответили, это входит в их обязанности или нет? Если не входит, тогда так и нужно написать - каждый установленный знак должен контролироваться гражданами в меру собственного разумения. Неверно установленные знаки граждане, руководствуясь личными мотивами, должны убирать, то же самое относится к разметке. Поврежденные участки дороги граждане тоже ремонтируют самостоятельно и за собственные средства.
Т.е. ЛИЧНО ВАМ - ничего не надо?
Так надо понимать?
А к примеру - когда (т-т-т) кража у Вас происходит - Вы милицию тоже не зовете - сама должна прибежать?
По поводу кражи - это, конечно, интересная мысль, но совсем не в кассу, или вы ДПС к ворам приравниваете? Тогда конечно, необходимо сообщать.
SwDНет, конечно, легко! Едешь себе по трассе в другой области и звонишь 02, я тут проезжал, а там ваши архаровцы рядом со знаком стоят. Он правильно установлен? А то я сомневаюсь! Что? Где вы находитесь? Конечно, я сейчас сверну в этот населенный пункт, поищу полтора часа, где там у вас УВД или стройконтора и заяву обязательно напишу, а то же мне торопиться некуда, я и в поле поспать могу. Ведь это мой долг, ср@нки за гибедеде и остальными подбирать.
Трубку тяжело снять, да?
SwDВы меня практически убедили, но, боюсь, мои данные уже запоздали. Это я так, опытом делюсь, так сказать.
В форум - не лень запостить, а в сайт дорожников - ну невозможно просто.
SwDКакой напыщенный бред
Я фигею - предки - царя к стенке поставили. чуть менее предки - танки под москвой остановили. Современники - "почему за нас никто воевать не идет?"
Не убивай. Никто не заставляет. Только за нытье и отношение соответствующее.
SwDМне должен? Что Вы! У нас вообще никакая госструктура никому и ничего не должна!
"Опять вам кто-то что-то должен" (c)
SwDПредставляю, если бы у них получилось все, чего они хотят
Неправда. Хотят больше, чем получается сделать.
SwDВы мне все-таки скажите про их обязанности, если это не их дело, я все претензии снимаю.
Не должны. Тут просто - если сам не делаешь - нытье, что кто-то что-то больше всех должен выглядит неприлично.
SwDЭто вопрос был риторический
Что сдерживает-то?
SwDГАИ и Милиция и Дорожники получают ЗП из моего кармана как налогоплательщика, и есть специальные службы которые их контролируют(точнее должны это делать), вы предлагаете людям делать это работу за них? вопрос зачем вообще тогда оплачивается их работа? для чего эти траты из бюджета?
вопрос зачем вообще тогда оплачивается их работаА затем, что это не вы их наняли, а они вас рекетнули.
------------------
Lupus lupo homo est
ГАИ и Милиция и Дорожники получают ЗП из моего кармана как налогоплательщика
Неправда. Платит минфин.
Вы по налоговой декларации, извините, сколько заплатили в бюджет?
Какой бюджет хотя бы у дорожников и гаи?
Налоги граждан и с трубы - они только на дороги с гаи тратятся - верно понимаю?
вы предлагаете людям делать это работу за них?
Еще раз простой пример - милиция должна ходить с обходами по квартирам граждан и интересоваться - не покрали ли чего?
вопрос зачем вообще тогда оплачивается их работа? для чего эти траты из бюджета?
Хотите сказать, что положительные результаты работы Вы не видите? Так это... грубо прозвучит - но не к гаи, нет.
Вы не ответили, это входит в их обязанности или нет?
Т.е. помогать наоводить порядок не хотите, но заявляете, что кому-то другому оно должно быть больше надо? Думаете там работает кто-то другой, которому что-то нужно больше Вас? Там такой же как Вы и у него свои проблемы и точно также жалуется на других.
Какой напыщенный бред
Деды танки останавливали своими руками. А Вы со знаком справиться не можете.
Это отношение к жизни заметно кругом.
Если в 50-м привезли саженцы и весь двор сажал деревья и двор сейас стоит зеленый и ни у кого не возникало вопросов "а чо я должен", т.к. знали, что больше в общем-то некому - сейчас попробуй предложи - найдется на кого стрелки переправить, кому за что-то платят.
В результате кто-нить для галочки наткнет прутиков, через год - засохнут.
За Вас никто рай на земле делать не будет. Особенно для Вас.
У нас вообще никакая госструктура никому и ничего не должна!
Перед конкретной структурой ставятся вполне конкретные задачи и правила работы. Отчетность идет снизу вверх, наказания сверху вниз, плюс сбоку от прокуратуры и ко. Долга гражданину в этой схеме нет. Есть обязанности, _порядок_ выполнения которых определен. Конкретные исполнители не боги - даже при всем желании неспособны быть везде и сразу, мгновенно выявляя и устраняя недочеты. А кроме адекватных граждан - общество богато поставляет уродов, пофигистов, дураков и оборотней. И эффиективную работу вот этого состава надо как-то наладить. Ваши предложения с учетом того, что трое из списка отлично маскируются под нормального?
Представляю, если бы у них получилось все, чего они хотят
Каждый представляет в меру своей испорченности 😊
Разные граждане хотят разного. А если исполнится то, что хотят официально - на дороге будет порядок 😀
что ж такое... тема в склоку превратилась.. Закрыта.