Читаем ПДД: "запрещается движение всех транспортных средств". Читаем примечание:
"Действие знаков не распространяется: 3.2 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке"
Имеем: гараж в зоне действия знака 3.2. По ПДД въехать в СВОЙ гараж я не имею права: не проживаю, не работаю в зоне действия знака. Далее, как трактуется термин "обслуживают граждан"? Таксист приехал на вызов - он "обслуживает"? Думаю да, т.к. работает в компании, которая платит налоги и пр. Телемастер, сборщик мебели, любой сервисмен - обслуживает? Получается да. Приехал я к родственникам, привез им скажем продукты и лекарства - я их обслуживаю? А если я у них проживаю не по прописке? Или наоборот имею квартиру в зоне действия знака, но в ней не прописан? Так кто не имеет права въезжать под этот знак??? И нафига он вообще нужен по существующим ПДД???? Лет 20 назад он назывался "Сквозной проезд запрещен" - и это как нельзя лучше отражало его качество. Нельзя скажем объехать пробку по дворам. У нас пару лет назад понавешали эти знаки на въезде в ЦЕЛЫЕ микрорайоны - зачем??? Было - висело это "очко" на въезде в поселок, ессно все на него не обращали внимания. Выходит, раз заехал - есть у тебя какое-то дело. А чужим и лезть под знак незачем. Так для чего он???
У нас на въезде к работе стоит. Все традиционно кладут хрен, в том числе объезжающие пробки.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Ладно бы стояли ржавые 20-летние знаки - нет, понавешали новенькие...
А какое за него наказание?
Я его по-прежнему трактую как запрет сквозного проезда, но заезжаю под него, чтобы например развернуться с комфортом. Под "кирпич" не поеду ни за что.
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Да сто рублей и есть 😊
Введут ужесточение правил, вон на разметку замахиваются, поворотники, знаки вспомнят, шанс встретить гайца у знака резко возрастёт. ИМХА
А так, пережиток какой то.
А когда эту кодлу с постов разгонят то точно возле каждого знака стоять будут.
А когда эту кодлу с постов разгонят то точно возле каждого знака стоять будут.Тогда знаки ночью сами " демонтируем"
Так кто не имеет права въезжать под этот знак???
Те, кому там делать нечего. Призван ограничивать движение тс.
Еще вешается на ремонтируемых участках дорог. Не кирпич же проживающим вешать.
Тогда знаки ночью сами " демонтируем"
Рассказывали байку - мужик шел по главной, поймал справа двух бугаев. Те быстро свой уступи дорогу выдрали - формально их вины нет.
Так кто не имеет права въезжать под этот знак???
Те, кому там делать нечего. Призван ограничивать движение тс.
Это понятно. Как это регламентируется законом? См. мой первый пост.
Как это регламентируется законом?
В первом посте много вопросов - не очень ясно, на какой отвечать.
Я так понял интересует
- можно ли проезжать, если в зоне действия гараж
- если приехал в гости
- как ловить за нарушение
Чет задумался по первым двум пунктам.
В здравом уме насчет гаража думаю, проблем быть не должно.
Насчет гостей - чет засомневался. Надо комментарии искать.
Про здравый ум где в ПДД или КоАПе написано?
Всеволод
У нас на въезде к работе стоит. Все традиционно кладут хрен, в том числе объезжающие пробки.
+1000000000000
Про здравый ум где в ПДД или КоАПе написано?
2.7 или 2.8 - точно не помню. В коапе 😀