очередные 60 часов ЗаРублём

Alex_F

1. Volkswagen Tiguan
2,0 л, 140 л.с., 182 км/ч,
комплектация Track&Field,
опции, 1 269 180 руб.

2 Chevrolet Captiva
3,2 л, 230 л.с., 204 км/ч,
комплектация LT,
1 184 600 руб.


3 Kia Sportage
2,0 л, 112 л.с., 162 км/ч,
комплектация Elegance,
859 000 руб

Все автомобили отечественные.
Разница в 410 180 рубликов конечна странная - моглиб взять без опций тигуан.

Alex_F

http://www.zr.ru/articles/59110/

L0Ki

И что?

Alex_F

Интересно - жаль шниву FAW сняли с производства - былоб интересно её докинуть четвертой.

Counter-Striker

Странные они... Два бензина (? или Тигуан таки дизельный?) и дизельный Спортейдж. Ваще-то дизели на максимальных оборотах и скоростях не рекомендуют долго гонять. Сравнение будет необъективным.

Alex_F

Counter-Striker
Сравнение будет необъективным.
А когда оно было объективным? 😊

Counter-Striker

Иногда бывает. Но сравнивать живучесть дизеля с бензином гоняя на максимальных оборотах некорректно. 😊

Alex_F

1. Там пробег смешной (отечественные машины (в отличии от китайских) всегда осиливали)
2. Сейчас брусчатка дабавлена - это больше для ходовой нагрузочка.

Auto20739

А там сравнения машин между собой как такового нет. Поэтому и разница в цене не существенна. Совсем не обязательно 60 часов накручивать круги по полигону для того, чтобы сказать, что Sportage чуть лучше Captiva, а Tiguan существенно лучше их обоих 😊
Сразу оговорюсь (для любителей цепляться к словам 😊 )я имею в виду нормальную повседневную эксплуатацию в реальных условиях.
Ну а "60 часов" интересны прежде всего тем, что за это время произойдет с машинами. Ведь это своего рода сильно упрощенные и укороченные рессурсные испытания. Правда, лично я подозреваю, что что-то интересное (про что стоит рассказывать) будет происходить только с плохими машинами, типа нашемарок или "китайцев". А хорошим современным машинам типа тех, что они взяли в этот раз, 60 часов на максималке (почти 😊 ) - тьфу. Ничего с ними не будет

Серебряный

Хаммер Н3 не рассматривали вместо паркетников? Рамный внедорожник за ту же цену.

Crew

Да убожество этот Н3.

Взяли эти три автомобиля из-за того, их тут производят.
На мой взгляд у Киа сломается что либо. Может средний дефект, но будет. Вполне возможно, что коробка сломается. Делаем ставки 😀

Серебряный

Crew
Да убожество этот Н3.

😀

По-моему, убожество как раз вышеперечисленные паркетники по сравнению с рамным Хаммером. Хаммер 3, кстати, тоже "тут производят".
Вот фото Н3 после лобового удара - передок сложился, салон целый, весь удар приняла на себя рама.

http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/3697964.html

А все эти тигуаны с каптивами - от них, с их несущими кузовами вообще бы один блин бы остался.

Crew

Настоящий хаммер - это Н1. Остальное - попытка сделать армейскую машину гламурной.
Управлять Н3 в городе - сродни мазохизму. А расход топлива заставляет ездить вокруг АЗС.

Серебряный

Crew
Настоящий хаммер - это Н1. Остальное - попытка сделать армейскую машину гламурной.
Управлять Н3 в городе - сродни мазохизму. А расход топлива заставляет ездить вокруг АЗС.

Это миф. Расход топлива у Н3 - 17-18 литров 92 бензина по городу. По трассе - 12-13.
Такой же примерно расход у большинства паркетников.

Crew

А что это Вы рамный внедорожник сравниваете с паркетником? 😊 Можно ещё со смартом сравнить. Он вообще в случае чего в лепёшку.

Серебряный

Потому что стоят примерно одинаково.

Alex_F

Серебряный
Такой же примерно расход у большинства паркетников.
Шутите?
Паркетники по трассе в 9 входят.

ASDER_K

Crew
Остальное - попытка сделать армейскую машину гламурной.
скорее закость гламурную машину под армейскую.... Хз - этож таха в облицовке...

Counter-Striker

Серебряный
Это миф. Расход топлива у Н3 - 17-18 литров 92 бензина по городу. По трассе - 12-13.Такой же примерно расход у большинства паркетников.
Это бред. 17-18 литров - это разве что прадик с 4л. Он тоже рамник, не назвал-бы я его паркетником. Подавляющее большинство паркетников больше 12-14л в городе не едят. На трассе 8-9. Дизели не берем.
Серебряный
Вот фото Н3 после лобового удара - передок сложился, салон целый, весь удар приняла на себя рама. http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/3697964.html А все эти тигуаны с каптивами - от них, с их несущими кузовами вообще бы один блин бы остался.
А не факт далеко. Паркетник 1.5 тонны, Н3 больше 2.5, разница в энергии уже почти в два раза не в пользу Н3. А если это был удар не в фуру, а в бетонную стену, то паркетник вообще мят был-бы даже меньше.

Counter-Striker

Вообще бестолковей машины чем Н3 еще нужно поискать.

ASDER_K

Counter-Striker
Это бред. 17-18 литров - это разве что прадик с 4л.
у брата аутлендер новый с 2.4 стока жрет... чиста паркетник... машина исправна есичо 😛

Gnom S

Counter-Striker
Это бред. 17-18 литров - это разве что прадик с 4л. Он тоже рамник, не назвал-бы я его паркетником. Подавляющее большинство паркетников больше 12-14л в городе не едят. На трассе 8-9. Дизели не берем.
А не факт далеко. Паркетник 1.5 тонны, Н3 больше 2.5, разница в энергии уже почти в два раза не в пользу Н3. А если это был удар не в фуру, а в бетонную стену, то паркетник вообще мят был-бы даже меньше.

Покажите мне паркетник, который весит 1.5 тонны.
Знаю только один такой, ну может быть два.
Остальные весят гораздо больше.
Аппетит у паркетников это как ездить. 12-14 литров по городу, это
вообще тошнотный режим и такое редко когда бывает.
На трассе 8-9,только если на ручке и на круизе 90 км/ч.
Прадо в городе будет есть больше 17-18,а по трассе,
на больших скоростях близких к ее максималке-180 км/ч,будет жрать 25.

Alex_F

Gnom S
на больших скоростях близких к ее максималке-180 км/ч,будет жрать 25.
Мы про дорогу, а не трек 😛

Серебряный

Counter-Striker
А не факт далеко. Паркетник 1.5 тонны, Н3 больше 2.5, разница в энергии уже почти в два раза не в пользу Н3. А если это был удар не в фуру, а в бетонную стену, то паркетник вообще мят был-бы даже меньше.

Да хватит сказки-то рассказывать. Зайдите на форум Хаммер-клуба и прочитайте про расход у Н3.
И параллельно зайдите на форум Шевроле и прочитайте про расход у Каптивы, который до 20 литров доходит.

Counter-Striker

Gnom S
Покажите мне паркетник, который весит 1.5 тонны.
Ну хорошо, не 1.5, а чуть больше 1600кг.
Так устроит?
Outlander XL: 1650кг
Outlander 2.0: 1540

Gnom S
12-14 литров по городу, этовообще тошнотный режим и такое редко когда бывает.
А многие так и ездят. 😛

Gnom S

Alex_F
Мы про дорогу, а не трек 😛

Трек то тут причем?
Где это на треке такие скорости?
В ХоМяках всего два прямика, максималка там по моему до 160
(пусть даже до 180),остальное затыки.
Там Эво 8 кушает 72 литра на 100 км.

Серебряный

Хаммер на 92 ездит, паркетники в большинстве случаев требуют 95. 14 литров 95 и 17 литров 92 - практически одинаково по деньгам.

Gnom S

Counter-Striker
Ну хорошо, не 1.5, а чуть больше 1600кг.
Так устроит?
Outlander XL: 1650кг
Outlander 2.0: 1540
--------------------------------
А многие так и ездят. 😛

Так я и говорил про два авто.
Аутлендер (не хуль) и Форестер 08.
Все остальное тяжелее.
А многие под две тонны весят.

Counter-Striker

Серебряный
Хаммер на 92 ездит, паркетники в большинстве случаев требуют 95.
Да ездят они и на 92-м нормально. Именно что в большинстве случаев.

Серебряный

Counter-Striker
Да ездят они и на 92-м нормально. Именно что в большинстве случаев.

Хонда CRV -95. http://www.avtotemp.ru/crv/features.html
Тойота Рав 4 - 95. http://www.toyota-izmailovo.ru/cars/new_cars/rav4/specs.aspx
Ниссан Х-Трейл - 95. http://www.major-nissan.ru/Article_328.html
Мазда СХ-7 - 95. http://mazdacenter.ru/autos/auto_cx7/auto_cx7_techs/
Опель Антара - 95. http://www.opel-rusavto.ru/harakter.php?id=12&page=41&engine=2.4
Фольксваген Тигуан - 98. http://volkswagen.110km.ru/tiguan/mod/3902.html
Мицубиси Квотлендер - 95. http://www.rolf-diamante-mitsubishi.ru/ru/auto_cat/index2.php?&SEL61=329&auto29=329&model29=1642&mode29=4
Лендровер Фрилендер - 95. Вольво ХС-60 - 95, и т.д.

Crew

А Уазик так вообще на всём ездит.

ASDER_K

Crew
А Уазик так вообще на всём ездит.
не на всем
дизель если залить в бензодвигатель - помреть 😛

Crew

Ну сразу точно не помрёт 😊
Тогда вот Т-90 на всём ездит. От соляры до авиационного топлива.

Ariy

Auto20739
Совсем не обязательно 60 часов накручивать круги по полигону для того, чтобы сказать, что Sportage чуть лучше Captiva
интересно почему Вы так считаете

Crew

Sportage уже устарел серьёзно.

Counter-Striker

Серебряный
Хонда CRV -95. http://www.avtotemp.ru/crv/features.html
Тойота Рав 4 - 95. http://www.toyota-izmailovo.ru/cars/new_cars/rav4/specs.aspx
Ниссан Х-Трейл - 95. http://www.major-nissan.ru/Article_328.html
Мазда СХ-7 - 95. http://mazdacenter.ru/autos/auto_cx7/auto_cx7_techs/
Опель Антара - 95. http://www.opel-rusavto.ru/harakter.php?id=12&page=41&engine=2.4
Фольксваген Тигуан - 98. http://volkswagen.110km.ru/tiguan/mod/3902.html
Мицубиси Квотлендер - 95. http://www.rolf-diamante-mitsubishi.ru/ru/auto_cat/index2.php?&SEL61=329&auto29=329&model29=1642&mode29=4
Лендровер Фрилендер - 95. Вольво ХС-60 - 95, и т.д.
Из тех что знаю сам, как минимум RAV4 и X-Trail ездят спокойно на 92-м. Пробеги уже за 50тыс ничего не произошло.
То что пишут на сайте и что на самом деле - разные вещи.
По остальным искать лень, но думаю, что все они спокойно переварят 92-й.

Серебряный

Counter-Striker
Из тех что знаю сам, как минимум RAV4 и X-Trail ездят спокойно на 92-м. Пробеги уже за 50тыс ничего не произошло.
То что пишут на сайте и что на самом деле - разные вещи.
По остальным искать лень, но думаю, что все они спокойно переварят 92-й.

Заливать и 76-й можно, только вот дилер потом по гарантии ничего менять не будет, если заливалось топливо, не соответствующее указанному в руководстве пользователя.

Counter-Striker

Серебряный
только вот дилер потом по гарантии ничего менять не будет, если заливалось топливо, не соответствующее указанному в руководстве пользователя.
Никогда не слышал о экспертизе топлива на предмет октанового числа. Были случаи? Очень желательно со ссылкой на источник.

Alex_F

Crew
Sportage уже устарел серьёзно.
и что?
Или считает что более современные по дате выпуска - лучше технически?