Porsche Panamera

yunker

узнал сегодня из автомобильного журнала:

http://www.porsche-panamera.info/gallery.htm

http://www.carexpert.ru/models/porspa.htm

коментировать не буду, слов нет...

colencor

Пля, ну что это за машина, там при входе разуваться чтоли?

savatager

немцы жгут.
интересно, через сколько десятков лет на автовазе такие машинки смогут выпускать?

kolyanjch

Передние массажные сиденья не доступны, не буду брать 😊

tamikkk

savatager
интересно, через сколько десятков лет на автовазе такие машинки смогут выпускать
Лет через 50.
yunker
коментировать не буду, слов нет...
Ну не знаю. Не нравится мне она. Мне больше f01 нравиться. Не обижайтесь 😊

Отец Михаил

Супермашинка! Сколько ума, терпения и любви вложено в этот автомобиль.

Obuh

Отец Михаил
Супермашинка! Сколько ума, терпения и любви вложено в этот автомобиль.

да ладно песен 😊 порш выродился в попсу фольксвагеновскую

Отец Михаил

Obuh

да ладно песен 😊 порш выродился в попсу фольксвагеновскую

ЭТО НЕ ПОРШВЫРОДИЛСЯ В ПОПСУ, ЭТО ПРОСТО КТО ТО ЛЮБИТ ЩЕГОЛЬНУТЬ МОДНЫМ СЛОВЦОМ "ОТ ПРОДВИНУТЫХ"

Obuh

ЭТО НЕ ПОРШВЫРОДИЛСЯ В ПОПСУ, ЭТО ПРОСТО КТО ТО ЛЮБИТ ЩЕГОЛЬНУТЬ МОДНЫМ СЛОВЦОМ "ОТ ПРОДВИНУТЫХ"
??? чё к чему, каким словцом каких продвинутых???

Костяныч

tamikkk
Я б тоже Ф01 выбрал вместо порша )))

Yep

действительно красивый автомобиль - намного красивее кайена

pakon

Это не Порш, это инопланетный корабль закамуфлированный под Порш.))))

BAU

yunker
узнал сегодня из автомобильного журнала:
http://www.porsche-panamera.info/gallery.htm
http://www.carexpert.ru/models/porspa.htm
коментировать не буду, слов нет...
Не отношу себя к автоценителям. Недавно на дороге видел такой. Первая мысль: вот нет у китайцев вкуса, так и не пыжились бы, не скрещивали Х6 с Кайеном, не смешили бы народ. Подъезжаю ближе - ба! да это Панамера! должно быть круть неимоверная))))

Yep

ещё раз посмотрел - безупречно красив...

SandmanJK

Хех 😊 Вы про панамеру только узнали, а Шевченко уже долбанул свою!


Играйте в футбол! 😛

Yep

это футболист чтоли?
а что такое увага?

Старлей

tamikkk
Лет через 50.

Вы похоже один-два в лучшем случае нолика забыли 😀

Rusl@

BAU
так и не пыжились бы, не скрещивали Х6 с Кайеном, не смешили бы народ
Народ можно посмешить и другими способами, например сравнив панамеру с Х6 😊 Почему бы и с матизом каким не сравнить тогда? 😛

BAU

Rusl@
Народ можно посмешить и другими способами, например сравнив панамеру с Х6 😊 Почему бы и с матизом каким не сравнить тогда? 😛
Я описываю свое визуальное впечатление, как обычного, непродвинутого, потребителя.

blokbaster

http://www.porsche-panamera.info/gallery.htm всего четыре кошелька влезает в багажник 😀

tamikkk

Интересно что лучше по динамике, управляемости и комфорту: панамера, с600, ф01 760?

Yep

а что такое ф01 ? феррари чтоли?

tamikkk

Нет это бмв, новая семерка. Раньше обозначения были е32, 38, 60-65, а теперь "ф", вместо "е".Фотография этой машины есть на предыдущей странице, а как выглядит мерседес в221, думаю, все знают.

SandmanJK

ну шестисотые сейчас только длиннобазные бывают, кому там нафиг нужна управляемость? ) И вообще эти трое меряются по понтам, а не по динамике ) А понтов больше в порше - доказано кайеном 😛
И по динамике только панамера турбо будет быстрее. Обычная панамера на бумаге сливает мерсу с бумером

Kir*

Видел сегодня на Садовке такого. Еще удивился 😊

blackbox

Корма страшная у неё. Морда прикольная, но у 911 - красивее.
А вообще - это попытка скрестить енота с бегемотом. За эти деньги лучше купить нормальный комфортный седан на каждый день и что-то лёгкое и спортивное для отжига.
Задолбали эти потуги совместить то джип со спорткаром, то минивэн с джипом то ещё что-то с чем-то. В результате ни то, ни сё. Джипы на зубодробильных подвесках (а как ещё скомпенсировать высокий центр тяжести?), дорогущие системы трансформации салона в автомобилях, которым на роду написано быть доступными и пр., и пр.
Автомобили-трансформеры супергероев из комиксов не дают спать маркетологам?! 😊

Yep

blackbox
Корма страшная у неё.
еще раз посмотрел - один из редких авто, у которого поработал над пятой точкой Дизайнер.
автомобиль безупречно красив, повторяю. хотя бы и на фотках...

Rusl@

BAU
Я описываю свое визуальное впечатление, как обычного, непродвинутого, потребителя.

А при чём тут продвинутость?! Я говорю только про класс машины, внешний вид, так сказать 😊

Yep

кстати Шевченко ее слишком тупо затонировал - не смотрится.
Надо было вот как:

Yep

бл@, да что ж такое - пока второе сообщение не напишешь - первое редактировать НЕЛЬЗЯ!

Yep

нет, и даже сейчас пока еще нельзя отредактировать!

Yep

интересно - это единственный форум на планете с таким кривым движком?

blackbox

Я тут подумал...
А я ведь могу хоть завтра такую оплатить. Правда, придётся забыть обо всём остальном, примерно на год-два.
Но - не стану я даже думать об этом. Не представляю, какая вожжа должна попасть под хвост, чтобы покупать настолько непрактичный автомобиль. Только одно могло бы заставить меня не то чтобы купить, а так... задуматься о покупке: если такую купит мой конкурент, которого я лично знаю! Особенно тот, которого считаю ниже себя по степени успешности. Тогда, если он купит S-ку, то я порву жопу, но куплю Турбо!
Вот она, природа роскоши и гламура: в основе её лежит банальное тщеславие.
Весь этот маркетинг - игра на человеческих ГРЕХАХ! И именно для этой игры и придуманы разные "комплектации", ступеньки оснащения. Неужели вы и вправду верите, что двигатель с турбонаддувом дороже такого же, но безнаддувного на 2-3 ляма??? Она, эта турбина, что - из метеоритного железа сделана? Из лунного грунта переплавлена? Из куска корпуса Титаника?

Yep

blackbox
мой конкурент, которого я лично знаю! Особенно тот, которого считаю ниже себя по степени успешности. Тогда, если он купит S-ку, то я порву жопу, но куплю Турбо!
Вот она, природа роскоши и гламура: в основе её лежит банальное тщеславие.
спасибо, поржал 😀

Rusl@

blackbox
А я ведь могу хоть завтра такую оплатить. Правда, придётся забыть обо всём остальном, примерно на год-два.
Думаю на этом форуме таких полно. Но вот это:
blackbox
Не представляю, какая вожжа должна попасть под хвост, чтобы покупать настолько непрактичный автомобиль.
только до того момента, пока из первого предложения не исчезнет "год два". А по поводу непрактичности - вы меня убиваете. Типо был 911, супер практичная машина, и на тебе - выпустили такую фигню, как панамера 😊 😊 😊

blackbox

911 - ОЧЕНЬ практичный автомобиль!
Он великолепно выполняет свою функцию - ездит быстро и позволяет выполнять технически сложные манёвры.
А Панамера - намного непрактичнее, т.к. ездит уже намного хуже 911-го, или их же Каймана, но при этом не обладает комфортностью S-класса (я про жёсткость ходовки, а не про "отделку эксклюзивными материалами").
Спортивность - это лёгкость и жёсткость. Комфортность - это масса и мягкость. Физику не обманешь ни табуном "лошадей" под капотом, ни отделкой салона кожей с китового хрена!

blackbox

Да, ещё про практичность...
Как вы думаете, коллеги, оно, паномеро это, хоть над спичечным коробком-то сможет проехать? Или только над лежачим, а стоячий - уже шоркнет? 😊

Rusl@

blackbox
А Панамера - намного непрактичнее, т.к. ездит уже намного хуже 911-го, или их же Каймана, но при этом не обладает комфортностью S-класса
Вы её уже потестили? Я - нет пока. Журналисты пишут вот что:
http://www.autoreview.ru/archive/2009/19/gtspeed_granturismos_cl63amg_panamera/

blackbox
Спортивность - это лёгкость и жёсткость
Спортивность чего по сравнению с чем? Или для вас все спортивные машины к картингам сводятся?

Rusl@

blackbox
Как вы думаете, коллеги, оно, паномеро это, хоть над спичечным коробком-то сможет проехать?
"Оно" ничуть не ниже современных седанов этого класса (в плане клиренса)

blackbox

Русла, я покупаю АвтоРевю, всегда, так что статью эту читал.
В таких тестах машины сравнивают МЕЖДУ собой, это не абсолютная оценка, а относительная. Так же можно выискивать, кто спортивнее и азартнее на треке: Лендкрузер или Паджерик? Или кто проходимее: Лотус Эвора (который авторевюшники разложили под Анапой, кстати) или Ауди ТТ?
Я не тестил Панамеру, хотя возможность есть, в челябинском салоне машина стоит. Для того, чтобы понять, что один автомобиль не может совмещать в себе свойства лёгкого жёсткого спорткара и тяжёлого мягкого седана мне тесты не нужны. Для этого мне хватает жизненного и водительского опыта и институтского курса физики.
Пока не будет изобретена антигравитация - такое совмещение будет невозможно! Скажите, Вы на каких самолётах любите летать: на больших или на маленьких? Правильный ответ будет еврейским, т.е. вопросом 😊
"А летать как пассажир или как пилот?"
Правильно! Лететь на несколько тысяч км лучше на 747-и или 380-м. А покувыркаться над лётным полем - на Як-52!

blackbox

"Оно" ничуть не ниже современных седанов этого класса (в плане клиренса)

В том и проблема "этого класса"! Точнее, это проблема России и её дорог, конечно. Нормальный Мерин, продаваемый в России официально, парит над землёй на высоте минимум 180 мм. А вот такой "типа спортивный", как в статье - от силы имеет 100 мм (про немцев точно не вспомню, но у итальянки вообще было 93). И это - при довольно большой базе! При базе как у Гольфа такое наши дороги могут простить. При базе как у Панамеры - такие приколы не прокатывают, и заканчиваются ремонтами. Дело не в стоимости ремонта, просто сознание того, что ездишь на "чиненой" тачке, типа, "уже не целочка" - будет разъедать мозг владельца.

Rusl@

blackboxРусла, я покупаю АвтоРевю, всегда, так что статью эту читал.
В таких тестах машины сравнивают МЕЖДУ собой, это не абсолютная оценка, а относительная.
Полностью согласен. Но это не умаляет конструктивных преимуществ

blackboxДля того, чтобы понять, что один автомобиль не может совмещать в себе свойства лёгкого жёсткого спорткара и тяжёлого мягкого седана мне тесты не нужны.
Так это и не требуется, никто на панамерах по треку носится и не будет (за исключением редких покатушек друзей). Назначение подобных машин - в основном статусное

blackboxСкажите, Вы на каких самолётах любите летать: на больших или на маленьких? Правильный ответ будет еврейским, т.е. вопросом 😊
"А летать как пассажир или как пилот?"
Правильно! Лететь на несколько тысяч км лучше на 747-и или 380-м. А покувыркаться над лётным полем - на Як-52!

В данном случае панамера - это 737 с возможностями як`а, только слегка уступающий ему в этом. Поэтому и сравнение не совсем корректно 😛

blackbox
При базе как у Панамеры - такие приколы не прокатывают, и заканчиваются ремонтами.
Какие приколы?! Каковы по вашему маршруты владельца панамеры? Неужто рассекания по бордюрам во дворах многоэтажек? 😛

Yep

blackbox
Да, ещё про практичность...
Как вы думаете, коллеги, оно, паномеро это, хоть над спичечным коробком-то сможет проехать? Или только над лежачим, а стоячий - уже шоркнет? 😊
а кто говорит про практичность для России? автомобиль делали для Европы.
Да и вообще - такой автомобиль всегда бывает вЕрхом непрактичности, и рассуждать о ней - все равно что рассуждать о практичности яхты в питерском городском канале.
Вы ещё транспортный налог вспомните...

Yep

"Посмотрите на результаты замеров. Оказывается, Panamera Turbo под невыразительное жужжание «восьмерки» установила рекорд динамометрических тестов Авторевю среди негоночных машин: «от нуля до сотни» - за 4,1 с! Быстрее, за 3,5 с, в наших руках разгонялся только специально подготовленный Mitsubishi Lancer Evolution VI. А все суперкары, тесные и такие громкие, пока что были медленнее!"

blackbox

Yep
"Посмотрите на результаты замеров. Оказывается, Panamera Turbo под невыразительное жужжание «восьмерки» установила рекорд динамометрических тестов Авторевю среди негоночных машин: «от нуля до сотни» - за 4,1 с! Быстрее, за 3,5 с, в наших руках разгонялся только специально подготовленный Mitsubishi Lancer Evolution VI. А все суперкары, тесные и такие громкие, пока что были медленнее!"

Американцы любят такие пикапы строить - запихивают в грузовичок мотор от ГРУЗОВИКА! И разгоняются быстрее суперкаров. А толку?
Спортивность - это когда коротким толчком руля туда-обратно меняешь ряд, и машина не протестует, не раскачивается, её не заносит и трекшн-контроль не жгёт тормоза попусту.
Я не скажу, что я великий и опытный гонщик, но на Каймане ездил. На Тайп-Р ездил. Ну, и картинг, само собой. Так что разницу в ощущениях между тяжёлой, длинной, переднемоторной машиной и лёгким коротким среднемотрником вполне себе представляю.
Вот моё резюме:
Панамера - это понт.
911 - это история.
Кайман - это спорт.
Кайенн - это половое извращение.

Yep

blackbox
Вот моё резюме:
Панамера - это понт.
"виноград зелен" 😛

Rusl@

blackbox
Спортивность - это когда коротким толчком руля туда-обратно меняешь ряд, и машина не протестует, не раскачивается, её не заносит и трекшн-контроль не жгёт тормоза попусту.
blackbox
на Каймане ездил. На Тайп-Р ездил. Ну, и картинг, само собой
blackbox
Панамера - это понт
По вашему посту я понял, что тайп-р неповоротливая тяжёлая машина, которой до спортивности - как до китая. Потому что обыкновенный лотус элис весит на пол тонны меньше его. А уж если говорить про картинг... В общем по спортивности все ваши перечисленные машины сосут, получается что кайман - это всего лишь машина пенсионеров, так, за лекарствами кататься 😊

blackbox

Кайман несомненно сосёт у Лотоса, тут даже не нужно пробовать кататься. такие вещи можно понять просто интуитивно.
Посмотрите, как строятся машины для F1. Всё станет понятно. Чем ближе автомобиль к Формуле - чем он легче, мощнее, жёстче, чем ближе центр масс к центру базы - тем он "спортивнее"! Т.е. позволяет выполнять манёвры на бОльшей скорости. Всё просто, ИМХО.
А где Вы видели четырёхместный болид F1???

Rusl@

blackbox
Кайман несомненно сосёт у Лотоса, тут даже не нужно пробовать кататься. такие вещи можно понять просто интуитивно.
Если с пониманием нет проблем - не понимаю, почему вы вообще эту тему зацепили?! Коню понятно, что каждая более большая и тяжёлая машина сосёт по управляемости у меньшей и более лёгкой. Но тогда получается, что единственный, кто имеет право на название "спортивный" - это картинг. А тот же самый вами расхваленый кайман - просто мягкий неповоротливый лимузин
blackbox
Посмотрите, как строятся машины для F1. Всё станет понятно
Понятно что?
blackbox
Чем ближе автомобиль к Формуле - чем он легче, мощнее, жёстче, чем ближе центр масс к центру базы - тем он "спортивнее"!
Может вы хотите сравнить на московких дорогах спортивность болида формулы 1 и панамеры? А ещё лучше - на грунтовке 😊 Херню вы морозите, откровенно говоря 😛 Если для вас спортивность - это максимальная жёсткость и мощность - то не все такие ограниченные. Кстати, о той же формуле 1: а нафига по вашему регулируют жёсткость подвески, её ход? Блин, чего проще - сделали максимально жёсткой - и всё, автомобиль максимально спортивный, все призы ваши 😊

Сан-Саныч

Красивая тачила несомненно. Но для лета. Непонятно как туда с грязными ботинками залезать 😊
Стоит тоже хорошо 😊 Завидую кто может купить такое ведро за 1-2 года 😊

Но лично мне больше нравятся машины типа Камаро.
Как-то оно естественнее.

ну и 9-10 миллонов цены.. Это ж и Бентли мона уже купить

Rusl@

Сан-Саныч
Это ж и Бентли мона уже купить
А что, бентли - это предел мечтаний? 😛 Мне например они совершенно не нравятся. Дело вкуса

blackbox

сделали максимально жёсткой - и всё, автомобиль максимально спортивный, все призы ваш

1. не выдержит рама
2. на неровностях будет подскакивать и отрывать колёса от асфальта
Потому и регулируемая она, чтобы подстраивать к характеристикам конкретной трассы.
ОК, поставьте себя на место будущего владельца панамеры. Залезать в машину трудно, на ходу она жёсткая. На каждый день - получается нехорошо. Первая мысль на второй день: "И зачем я своего Мерина продал???". А если не продал - так на нём и будет ездить. Если понты позволят.

Так что 90% продукции Порше, по крайней мере в России - предназначено для ДИКО ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫХ людей! Незакомплексованные выбирают Мерседес и БМВ. За КОНКРЕТНЫЕ качества изделий, а не за корявые понты. Придурки покупают Ягуары и Мазератти, Панамеры и прочий авто-гламур, в надежде на компенсацию своих комплексов. О да, есть ещё большие "джипы"! Ну, там другие комплексы 😊
Единственная "беспонтовая" модель у Порше, которая реально стоит своих денег - это Кайман. 911-й это просто извращение - когда путём многолетних трудов из чего-то типа Запорожца вылепили конфетку. Кайман изначально рисовался с чистого листа, и без дурацких компромиссов (типа задних "кресел" у 911-го).

Rusl@

blackbox
2. на неровностях будет подскакивать и отрывать колёса от асфальта
Что я вам и пытаюсь доходчиво объяснить. Панамера - это не гоночный автомобиль, а спортивный... хоть и седан. И не для треков, а для дорог общего пользования.
blackbox
Залезать в машину трудно, на ходу она жёсткая. На каждый день - получается нехорошо
Повторю вопрос - вы уже тестили панамеру? Или "рабинович по телефону напел - ничего в этом паваротти нет"?
blackbox
Так что 90% продукции Порше, по крайней мере в России - предназначено для ДИКО ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫХ людей! Незакомплексованные выбирают Мерседес и БМВ. За КОНКРЕТНЫЕ качества изделий, а не за корявые понты
Тут у меня даже слова закончились. Порше - это корявые понты? 😀
blackbox
Единственная "беспонтовая" модель у Порше, которая реально стоит своих денег - это Кайман. 911-й это просто извращение - когда путём многолетних трудов из чего-то типа Запорожца вылепили конфетку. Кайман изначально рисовался с чистого листа, и без дурацких компромиссов (типа задних "кресел" у 911-го).
А написать "imho" сообразительности не хватило? 😛 Или вы единственный во всём мире, кто знает толк в машинах?

Сан-Саныч

Rusl@
А что, бентли - это предел мечтаний? Мне например они совершенно не нравятся. Дело вкуса
Сэр, я исключительно про цену говорю.... Цены уже сопоставимы.

blackbox

Или вы единственный во всём мире, кто знает толк в машинах?

Нет, просто я инженер. Учившийся в своё время, как говорил Ломоносов, "на медные деньги". Этого более чем достаточно. Нюхом чую "черезжопные" разработки. Когда технику прогибают или под существующую технологию, или под сложившиеся традиции, или под дизайн. Порше 911 стала заложницей всех трёх этих компонент.
Есть ещё одна такая автомобильная компания, с теми же проблемами. Подсказать, или сами назовёте? 😛

Rusl@

Сан-Саныч
Сэр, я исключительно про цену говорю.... Цены уже сопоставимы
Да я понял это. 😊 Непонятно другое - в каком контексте? Что значит "можно и бентли взять"? Так панамера и есть прямой конкурент бентли (и другим в этом классе) - почему тогда возникают вопросы, что цены на них близки?

Rusl@

blackbox
Порше 911 стала заложницей всех трёх этих компонент.
То есть - плохо выполняет своё назначение?
blackbox
Есть ещё одна такая автомобильная компания, с теми же проблемами. Подсказать, или сами назовёте?
И не одна. Конечно назову, только все перечислять не буду: бмв, мерседес, ауди, тойота, форд, ниссан, хонда, вольксваген... список ожно пополнять долго 😊
А та компания, которую (если я правильно понял) вы подразумевали - лишена этих проблем, там элементарная ванна для денег

Сан-Саныч

Rusl@
Так панамера и есть прямой конкурент бентли (и другим в этом классе) - почему тогда возникают вопросы, что цены на них близки?
Мне кажется Вы неправы. Это машины для разных людей.
Как мне кацца, Бентли это машина, в которой владелец едет пассажиром, а спортивный болид это машина, владелец которой рулит

И Бентли это совсем не спортивная машина, это респектабельный англообразный сарай, хотя и моторы там тоже под 7 литров

BAU

blackbox
Порше 911 стала заложницей всех трёх этих компонент.
Есть ещё одна такая автомобильная компания, с теми же проблемами. Подсказать, или сами назовёте? 😛
Уж 911 то чем не угодил???

blackbox

если я правильно понял

нет, неправильно

Rusl@

Сан-Саныч
Как мне кацца, Бентли это машина, в которой владелец едет пассажиром
Сан-Саныч
И Бентли это совсем не спортивная машина, это респектабельный англообразный сарай
Напишите подобное письмо инжинерам вот этого:
http://www.bentleymotors.com/models/continental_gt/
Или например просто поищите за углепластиковыми спортивными ковшами сиденье для задних пассажиров вот в этом:
http://www.bentleymotors.com/models/continental_gt_speed/
😛

Rusl@

blackbox

нет, неправильно

Так назовите, не томите 😊

blackbox

BAU
Уж 911 то чем не угодил???

Я же говорю: все силы уходят на превращение Запорожца в спорткар.
Заднемоторная компоновка - бред. Попытка любой ценой отстоять задние сиденья - бред. Оппозитник - тоже бред.
Дизайн кормы - ужасен. Мало того, эту мерзость они перетащили на Панамеру...
Посмотрите, как рисуют корму итальянцы! Как это делают англичане! Куда уж немчуре несчастной до таких высот. Красивая корма свойственна только новым Ауди, но при этом на их морды смотреть без содрогания невозможно. "Сосиски разного размера" - вот модельный ряд Ауди.

blackbox

Rusl@

Так назовите, не томите 😊

Субару. Они бы давно завязали с оппозитами, если бы не производственные мощности, и необходимость быть "отличными от других". Просто если у них не будет оппозитов - что они из себя будут представлять???

Сан-Саныч

Rusl@
Напишите подобное письмо инжинерам вот этого:
http://www.bentleymotors.com/models/continental_gt/
Не, ну континентал это само собой несколько не то, в нем как раз ездят в одиночку, про эту версию я не говорю. Остальные то всетаки именно "пассажиром", а у порше все авто "водителем"

Сан-Саныч

blackbox
Субару. Они бы давно завязали с оппозитами, если бы не производственные мощности, и необходимость быть "отличными от других". Просто если у них не будет оппозитов - что они из себя будут представлять???
Да бросьте.. самое надежное ведро...

А Вы точно знаете что они бы "завязали" с оппозитными двигателями?
Это они Вам сказали, именно так и сказали?

Rusl@

Ну давайте по пунктам:

blackbox
Заднемоторная компоновка - бред.
А переднемоторная?
blackbox
Попытка любой ценой отстоять задние сиденья - бред
Про "любой ценой" пока комментировать не будем, просто скажите - почему бред?
blackbox
Оппозитник - тоже бред
Аргументируйте
blackbox
Дизайн кормы - ужасен
Мсье опять свой вкус хочет навязать всем? Можно узнать, какие автомобили вам нравятся дизайном кормы?
blackbox
Красивая корма свойственна только новым Ауди
Ага, особенно А4 😀

Сан-Саныч

Rusl@
А переднемоторная?
Любая бред кроме полного привода 😊 Вот и договорились 😊
Rusl@
Мсье опять свой вкус хочет навязать всем? Можно узнать, какие автомобили вам нравятся дизайном кормы?
Девятка например. И вот почему. От ударов совсем не изменяется, а все эти зализаные жопы до неузнаваемости меняются после легких ДТП

blackbox

Сан-Саныч
Да бросьте.. самое надежное ведро...

А Вы точно знаете что они бы "завязали" с оппозитными двигателями?
Это они Вам сказали, именно так и сказали?

Чудес в технике не бывает. Если бы оппозитники были лучше - все новые моторные заводы всех производителей строились бы под них! Но это не так...
Порше на новые модели (Кайен, Панамера) ставит уже обычные моторы. Но это теперь, благодаря связям внутри концерна Фольксваген. Полностью от оппозитников они откажутся нескоро, конечно - ибо заложники традиций. А Субаре и вовсе деваться некуда.

Rusl@

blackbox
Они бы давно завязали с оппозитами
А что вы так привязались к оппозитам? Раз уж с претензией заявили "я инженер" - поясните, чем вам оппозит не угодил

blackbox

Любая бред кроме полного привода

Мы не про привод...

Rusl@

Сан-Саныч
Не, ну континентал это само собой несколько не то, в нем как раз ездят в одиночку, про эту версию я не говорю. Остальные то всетаки именно "пассажиром", а у порше все авто "водителем"
А что, порше уже продаёт конкурентов другим моделям бентли? 😊

blackbox

Rusl@
А что вы так привязались к оппозитам? Раз уж с претензией заявили "я инженер" - поясните, чем вам оппозит не угодил

Сорри, пора ехать домой. До завтра!

Rusl@

Сан-Саныч
Любая бред кроме полного привода
??!!
Сан-Саныч
Девятка например. И вот почему. От ударов совсем не изменяется
??!!

Rusl@

blackbox
Порше на новые модели (Кайен, Панамера) ставит уже обычные моторы. Но это теперь, благодаря связям внутри концерна Фольксваген. Полностью от оппозитников они откажутся нескоро, конечно - ибо заложники традиций. А Субаре и вовсе деваться некуда.
Есть такое понятие - рентабильность. Уж вам ли, инженеру, не знать. Так что бред - это скорее в адрес перехода на макферсон и балки вместо многорычажки, унификация блоков и тому подобное

BAU

blackbox
Я же говорю: все силы уходят на превращение Запорожца в спорткар.
Заднемоторная компоновка - бред. Попытка любой ценой отстоять задние сиденья - бред. Оппозитник - тоже бред.
Дизайн кормы - ужасен. Мало того, эту мерзость они перетащили на Панамеру...
Так 911 разные есть. Для дорог - заднемоторный (задняя ось нагружена, передняя даже разгружается) на дорогах общего пользования очень крутых скоростных поворотов нет зато нужна хоть какая то устойчивость на курсе, для трека (с очень резвыми поворотами) - пожалуйста среднемоторный, есть версии с полным приводом если надо большой момент передать, при установке штатного заводского каркаса его стойки как раз проходят на месте задних сидений..
Но задние сиденья это удобно при любых их размерах. Начинаешь понимать, только когда их вообще нет, а надо проехать 2-5 км втроем.
Ценность и цена 911 двигателя не только и не столько оппозитник, сколько "сухой картер". Дорого, но позволяет не думать о масляном голодании и использовать маслорадиатор. Спортивный двигатель ИМХО начинается там, где есть эта деталь.
Про дизайн - не скажу. Не понимаю я ничего в нем.

Сан-Саныч

Rusl@
??!!
Точно говорю. Я в прошлом году задницей бетонный столб освещения завалил, он теперь как пизанская башня стоит под углом. С одной стороны провода натянуты, с другой свободно висят 😀
Ногой треснул по бамперу, и все Ок.Как будто так и было

Counter-Striker

blackbox
ОК, поставьте себя на место будущего владельца панамеры. Залезать в машину трудно, на ходу она жёсткая. На каждый день - получается нехорошо. Первая мысль на второй день: "И зачем я своего Мерина продал???". А если не продал - так на нём и будет ездить. Если понты позволят.
Так что, уже пробовали или еще нет? 😊

Извините, но Вы такой бред несете...

Rusl@

Сан-Саныч
Точно говорю. Я в прошлом году задницей бетонный столб освещения завалил, он теперь как пизанская башня стоит под углом. С одной стороны провода натянуты, с другой свободно висят
Ногой треснул по бамперу, и все Ок.Как будто так и было
Как это связано с дизайном?!

polex

машина хороша, но для чего? для кого? моя такие машины не понимает, они не для дорог общего пользования. И вообще, все эти спорткары при сегодняшнем трафике профанация идеи в чистом виде + угроза безопасности движения.

tamikkk

polex
угроза безопасности движения
Ой не факт.

Сан-Саныч

Rusl@
Как это связано с дизайном?!

никак... зато какая прочность 😊

Yep

polex
моя такие машины не понимает, они не для дорог общего пользования.
да как раз для этих самых дорог.

blackbox

Так, адепты оппозитников, я вернулся!
Что скажете насчёт того, что поршень лежит на поверхности цилиндра и пилит его своей массой? В рядных такого давления нет, в V-образных такое давление существенно меньше.
Да, есть масляная плёнка, но бывают, например, зимние пуски, когда масло слишком густое и не доходит в первый момент.
Да, сухой картер это круто. Однако, это вынужденное решение, по вышеуказанной причине - на аналогичных по мощности Р6, V6 и V8 в нём просто нет необходимости, система выходит проще и надёжнее!

Да, насчёт подколок типа "что, уже купил?" и пр.
Вы и вправду полагаете, что обсуждать вопросы космонавтики имею право только космонавты? 😛
А вопросы защиты от радиации, по вашей логике - только получившие большие дозы???

Yep

blackbox
Да, насчёт подколок типа "что, уже купил?" и пр.
Вы и вправду полагаете
у меня подколка была совершенно дургого рода:
я намекал на то что Вы себя так уговаривали, что оно вам не нужно,
"...на вид-то [не]хорош - да зелен"... 😛

blackbox

Вы знаете, так хочется седан, так надоели эти кроссоверы, а ведь умом-то понимаю, что начну опять бояться бордюров и пр.
Как бы надо уже к Х5 прицениваться, а меня всё на нормальные машины тянет...

Yep

blackbox
Как бы надо уже к Х5 прицениваться,
а чего не X6?

blackbox

Yep
а чего не X6?

Х6 - это что-то типа панамеры. Понты в чистом виде. Багажника нет, Места сзади - тоже нет. Да и дизайн кормы у него ублюдочный.
Х6 - это способ продать побольше Х5-х. Типа, "О, у тебя всё ещё Х5? Да ты лох!!! Купи Х6!". А что такое Х6? На 99% тот же Х5...

BAU

blackbox
Так, адепты оппозитников, я вернулся!
Что скажете насчёт того, что поршень лежит на поверхности цилиндра и пилит его своей массой? В рядных такого давления нет, в V-образных такое давление существенно меньше.
Да, есть масляная плёнка, но бывают, например, зимние пуски, когда масло слишком густое и не доходит в первый момент.
Да, сухой картер это круто. Однако, это вынужденное решение, по вышеуказанной причине - на аналогичных по мощности Р6, V6 и V8 в нём просто нет необходимости, система выходит проще и надёжнее!
Да, насчёт подколок типа "что, уже купил?" и пр.
Вы и вправду полагаете, что обсуждать вопросы космонавтики имею право только космонавты? 😛
А вопросы защиты от радиации, по вашей логике - только получившие большие дозы???
Я не понял, обсуждается конкретная машина или общие вопросы двигателестроения? Есть данные, что двигатель 911 страдает от характерного износа нижних частей цилиндра? Схема с сухим картером ИМХО сейчас осталась только на 911, уже на Боксере ее нет.
"Аналоги по мощности" в двигающейся по земле технике - некое лукавство. На мотоцикле с ненаддутых 600 кубов снимается более 100лс, т.е. с 1.8 можно снять более 300лс. Или еще вариант - 178лс с литра. Почему на Цивик такой двигатель не ставят?

Обсуждать вопросы космонавтики и радиации может любой, но с соображениями общего вида (в космос летать опасно, т.к. можно на землю упасть или под радиацию попасть (кстати все это так и есть)) это довольно неконструктивно.

Сан-Саныч

BAU
На мотоцикле с ненаддутых 600 кубов снимается более 100лс, т.е. с 1.8 можно снять более 300лс. Или еще вариант - 178лс с литра. Почему на Цивик такой двигатель не ставят?
Если не ошибаюсь, пробеги мотоциклов в разы меньше пробегов автомобилей, и по-моему в моцыке реально капиталку делают в несколько раз чаще чем на автомобиле.
Сколько ни читаю объяв типа "пробег большой, 40 тысяч"
на хорошем автомобиле это считай обкатку прошел

BAU

Сан-Саныч
Если не ошибаюсь, пробеги мотоциклов в разы меньше пробегов автомобилей, и по-моему в моцыке реально капиталку делают в несколько раз чаще чем на автомобиле.
Именно так. По этому 2 эквивалентных по максимальной мощности двигателя могут оказаться самыми разными по остальным показателям.
911 может отдавать свои >300лс часами без особого вреда и износа. За это и ценится.

Сан-Саныч

Соббсно удельную мощность и ее влияние на жизнеспособность мотора никто не отменял.
Американские низкофорсированные двигатели гораздо жизнеспособнее высокооборотных европейских. Наблюдал как-то на американском кадиллаке при езде по городу.. Ощущение что на холостых катится..

А в моцыке.. чуть газу дал- сразу 8-9 тыс оборотов

Counter-Striker

blackbox
Так, адепты оппозитников, я вернулся!
О. Пошли передергивания.. По-моему тут никто не заявил, что оппозитник - краеугольный камень двигателестроения.
blackbox
Вы и вправду полагаете, что обсуждать вопросы космонавтики имею право только космонавты?
Я считаю, что вопросы удобства скафандров - таки да, имеют право только космонавты.

Сан-Саныч

blackbox
Что скажете насчёт того, что поршень лежит на поверхности цилиндра и пилит его своей массой? В рядных такого давления нет, в V-образных такое давление существенно меньше.
А он не лежит и не пилит. При достаточном расстоянии между кольцами, поршень оппозитного двигателя удерживается горизонтально без всякого касания цилиндра.
Если бы поршень касался цилиндра в любом двигателе, Вы бы попали на замену ГБЦ и поршней за может быть первую сотню километров, а так поршень кольцами удерживается и не касается зеркала цилиндра

Rusl@

blackbox
Что скажете насчёт того, что поршень лежит на поверхности цилиндра и пилит его своей массой? В рядных такого давления нет, в V-образных такое давление существенно меньше.
Блин и это слова инженера?! Ну тогда неудивительна судьба ваз`а
blackbox
Да, сухой картер это круто. Однако, это вынужденное решение, по вышеуказанной причине - на аналогичных по мощности Р6, V6 и V8 в нём просто нет необходимости
Да вы хотя бы знаете, для чего нужна система смазки с сухим картером? Похоже что нет, раз такую ахинею несёте
Counter-Striker
Я считаю, что вопросы удобства скафандров - таки да, имеют право только космонавты.
+100, очень правильное замечание. Ну в какой то мере могут те, кто ХОТЯ БЫ мерял их, но даже они не могут корректно оценить с точки зрения удобства, так как не используют по назначению

Yep

вот поэтому-то я просто говорю - красивая штука, о практичности которой рассуждать бессмысленно: если вы спрашиваете о цене яхты - она вам не по карману(ц)

PSA

Помоему скромному мнению- четырёхдверный Порш- нонсенс и " народновагонные" извраты.

BAU

PSA
Помоему скромному мнению- четырёхдверный Порш- нонсенс и " народновагонные" извраты.
Это запад. Миллиарды просто так, в качестве помощи культовому заводу,
никто не даст.
Так что выпускают в том числе и то что действительно массово покупают. Много денег на 911, Кайманах и Бокстерах не сделать. Кайен и эта Панамера дадут средства и на следующие поколения Порше.

PSA

Могет быть. Но старик Фери наверняка сейчас в гробу ворочается.

Counter-Striker

PSA
Но старик Фери наверняка сейчас в гробу ворочается.
А может он не был таким ортодоксом, как некоторые участники этой темы. 😊

Вот я не пойму чего взьелись? Иногда спортивности 911 или каймана может быть много, а S-класса мало. Вот тогда и покупается Панамера. Просто для удовольствия, а не доказать что-то кому-то.

blackbox

Сан-Саныч
А он не лежит и не пилит. При достаточном расстоянии между кольцами, поршень оппозитного двигателя удерживается горизонтально без всякого касания цилиндра.
Если бы поршень касался цилиндра в любом двигателе, Вы бы попали на замену ГБЦ и поршней за может быть первую сотню километров, а так поршень кольцами удерживается и не касается зеркала цилиндра

Воблин. А то я не знал, что поршень не касается. Говоря "поршень", я подразумевал поршень в сборе, т.е. стенок касаются поршенвые кольца, ессно.
Ну, так что же мешает поршневым кольцам в оппозитнике сильнее шоркать по нижней части стенки цилиндра, чем по верхней? Прально, масляный клин! Что у нас с масляным клином при холодном пуске? Прально, его нет! Что у нас с масляным клином в тяжёлых режимах? Прально, он вырождается в слой из нескольких атомов, и временами исчезает (если бы это было не так - двигатели бы вовсе не изнашивались!).
Оппозит - вымученное, вынужденное решение. Пришло из авиации. Уйдёт в никуда, это неизбежно. Последние из ДВС, которые сдадутся перед воцарением электродвигателей - ТОЧНО не будут оппозитными, зуб даю!

PSA

ИМХО, мой 944-й- больше Порш, чем это.

blackbox

PSA
ИМХО, мой 944-й- больше Порш, чем это.

Это, часом, не тот, который классической компоновки? С двигуном спереди? Выглядит этаким космическим кораблём из Звездных Войн?

PSA

Угу, двигатель спереди, коробка- сзади, развесовка по осям- 53 на 47, насчёт Звёздных Войн- Вам виднее.

Counter-Striker

blackbox
Ну, так что же мешает поршневым кольцам в оппозитнике сильнее шоркать по нижней части стенки цилиндра, чем по верхней? Прально, масляный клин! Что у нас с масляным клином при холодном пуске? Прально, его нет! Что у нас с масляным клином в тяжёлых режимах? Прально, он вырождается в слой из нескольких атомов, и временами исчезает (если бы это было не так - двигатели бы вовсе не изнашивались!).
Ну теория, это хорошо. Однако надо-бы подтвердить эекспериментом. Другими словами переходим к практике. 😊 Давай подтверждение своей теории что-ли? 😊
PSA
развесовка по осям- 53 на 47,
Че-то как-то не выдающаяся развесовка ИМХО..

PSA

А какая в Вашем представлении выдающаяся?

Rusl@

blackbox
ТОЧНО не будут оппозитными, зуб даю!
Ага, наслушался уже подобных "прогнозов" 😊
PSA
ИМХО, мой 944-й- больше Порш, чем это.
Это только до тех пор, пока у вас 944, а не панамера 😊

Counter-Striker

PSA
А какая в Вашем представлении выдающаяся?
Ну раз Вы ее упомянули в своем посту, то считаете ее выдающейся у 944-го. Я правильно понимаю?
Для сравнения:

PSA

Ну и у кого ближе к 50 на 50? А мой мне нравиться бльше, чем все остальные, по дизайну.

Counter-Striker

У Панамеры S 😊

PSA

944 гонки выигрывал, а панамера?

PSA

И в добавок- на тему интернет-ругани- ежели хотите меряться мнениями- я- согласен, только адекватно- " факты, господа, факты!" И кстати- за свою жизнь я построил две гоночных машины- ежели интересно- выложу.

Yep

PSA
А мой мне нравиться бльше, чем все остальные, по дизайну.
давайте будем честными - дизайн Вашего(вероятно прекраснейшего когда-то) автомобиля - устарел, как говно мамонта.

blackbox

Yep
давайте будем честными - дизайн Вашего(вероятно прекраснейшего когда-то) автомобиля - устарел, как говно мамонта.

Дизайн не стареет. Устареть может начинка, а дизайн - самоценен.
Я бы с огромным удовольствием катался на 10-15-20 летнем Порше, или Ягуаре, или Феррари! Если бы время позволяло им заниматься (пусть даже и не своими руками).

Rusl@

PSA
Ну и у кого ближе к 50 на 50? А мой мне нравиться бльше, чем все остальные, по дизайну.
PSA
944 гонки выигрывал, а панамера?
Это называется ностаьгия либо фанатизм, к которым примешиваются ограниченные возможности. Вот когда через какой-то промежуток времени вы будете ездить на панамере (или другом порше) - тогда и поговорим о "совершенстве" 944 (который кстати создавался именно как бюджетный порш, аналогия с логаном)

blackbox

тогда и поговорим о "совершенстве" 944 (который кстати создавался именно как бюджетный порш, аналогия с логаном)

Не согласен! Бюджетный Логан - это выхолощенная прежняя модель (что бы там не трындел Гон и его команда). Упрощённый вариант обычного Рено, что там у них? Клио? Вот, типа Клио, но дешевле!

Бюджетный Порш (типа Логана) должен был быть заднемоторным, но с упрощённым двигателем (типа субаровской шестёрки), возможно - с меньшим ходом поршня и без всяких дорогих наворотов. Чтобы удешевить производство, ничего не изобретая заново, не изготавливая оснастки и пр.
С КПП попроще, возможно - заимствованной. С салоном победнее. Но менять концепцию, тип компоновки - это отнюдь не "бюджетно". Это новый автомобиль с нуля!

Rusl@

blackbox
Бюджетный Порш (типа Логана) должен был быть заднемоторным, но с упрощённым двигателем (типа субаровской шестёрки), возможно - с меньшим ходом поршня и без всяких дорогих наворотов.
Ну напишите жалобу Фердинанду, он был другого мнения. Аналогия с логаном не совсем корректна, но так быстрее смысл улавливается.
Кстати: "с меньшим ходом поршня" - это для вас упрощённый двигатель? 😊 То есть чем больше оборотов - тем проще? 😊

blackbox

Меньший ход - это не только и не столько возможность повышения оборотов, это ещё и снижение объёма, т.е. мощности, а соответственно - и нагрузок на все детали.

Yep

blackbox
Дизайн не стареет.
ещё как стареет.

blackbox

Yep
ещё как стареет.

Ога. И фрески Микеланджело давно пора счистить в Сикстинской капелле и покрасить всё по человечески, нормальной современной водоэмульсионкой! 😛

Rusl@

blackbox
а соответственно - и нагрузок на все детали.
Вы правда инжeнер? Что-то сомнения начинают одолевать 😊 В каком месте будут меньшие нагрузки при уменьшении хода поршня? Мощность можно уменьшать многими способами, но вот возьмём гипотетическую ситуацию - два двигателя одинаковой мощности но с разным ходом поршня - в каком будут меньшие нагрузки на коленвал, шатуны и т.п.?

Rusl@

blackbox

Ога. И фрески Микеланджело давно пора счистить в Сикстинской капелле и покрасить всё по человечески, нормальной современной водоэмульсионкой! 😛

Вы не путайте искусство и технодизайн, который подстраивается под технические возможности и окружение своего времени 😛

Yep

blackbox

Ога. И фрески Микеланджело давно пора счистить в Сикстинской капелле и покрасить всё по человечески, нормальной современной водоэмульсионкой! 😛

фрески - это не дизайн, а произведение искусства, существующее в единственном экземпляре.
а тот дизайн действительно устарел - я думаю благодаря концепции убирающихся фар, которая очевидно доказала свою нежизнеспособность.

Counter-Striker

PSA
944 гонки выигрывал, а панамера?
Так и ВАЗ-2101 гонки выигрывал. Ичо? 😊 Панамера вроде как ниразу за гоночную и не выдавалась.
Yep
давайте будем честными - дизайн Вашего(вероятно прекраснейшего когда-то) автомобиля - устарел, как говно мамонта.
Я тоже не согласен. ИМХО он выглядит лучше чем современные 911-е, на мой взгляд это один из самых красивых Порше за всю историю.
blackbox
но с упрощённым двигателем (типа субаровской шестёрки), возможно - с меньшим ходом поршня и без всяких дорогих наворотов. Чтобы удешевить производство, ничего не изобретая заново, не изготавливая оснастки и пр.
Ха-ха-ха. Особенно умилило "не изготавливая оснастки"... 😀 😀 😀
А шатуны укорачивать наверное вырезая кусок и сваривая? 😊
Вы таки действительно инженер? Наверное не тот инженер, а радиоэлектронщик?

Yep

Counter-Striker
Я тоже не согласен. ИМХО он выглядит лучше чем современные 911-е, на мой взгляд это один из самых красивых Порше за всю историю.
а у меня не написано, что он некрасивый - у меня написано что дизайн устарел
мне такие автомобили нравились где-то в шестом классе(1980).

PSA

Когда мы с Вами учились в шестом классе, 944 ещё не выпускали. Испано-Сюиза, Мустанг 64 года, МВ "Gull Wing"- у них тоже "дизайн устарел"? Вам не доводилось видеть 944 в зеркало заднего вида? И ещё- он у меня есть, я его хотел и я его купил, а ценителям дизайна калины и гетца- счастливого пути!

Yep

PSA
Вам не доводилось видеть 944 в зеркало заднего вида? И ещё- он у меня есть, я его хотел и я его купил, а ценителям дизайна калины и гетца- счастливого пути!
шо ж Вы так возбудились - в том что у данного авто устарел дизайн - нет ничего уничижительного.
просто с точки зрения возраста этот дизайн устарел ещё НЕ НАСТОЛЬКО, чтобы стать ретро-классикой.
пока ещё он выглядит просто старомодным... а вот лет через 40...

Хирург2005

а тот дизайн действительно устарел - я думаю благодаря концепции убирающихся фар, которая очевидно доказала свою нежизнеспособность.

Вот не надо трогать убирающиеся фары 😊
Все вполне жизнеспособно, светит, открывается, закрывается - просто дорого это, аж два нормальныйх моторчика плюс железочки.

Спору нет, обычная блок-фара производителю обходится дешевле, а берут за нее сейчас больше чем тогда за открывающуюся 😀

Yep

Хирург2005

Все вполне жизнеспособно, светит, открывается, закрывается - просто дорого это, аж два нормальныйх моторчика плюс железочки.
смотрю я на корку льда на капоте, и понимаю что такие фары не переживут и одной русской зимы...


это после 50км трассы.
а сейчас когда стоит - выпал снег на горячий капот, снег растаял и замёрз ровной такой коркой в полтора сантиметра...

PSA

Мой даже и не догадывается, что такое- зима.

Хирург2005

смотрю я на корку льда на капоте, и понимаю что такие фары не переживут и одной русской зимы...

Мои с 1993 года в России, моторы ни разу не менялись 😊
Погодные условия везде конечно разные.
Когда уже зима наступает как следует, я их просто не закрываю, чтоб не насиловать моторчик. Все равно зимой постоянно со светом езжу.

Хирург2005

Фотки не было, когда отвечал 😊

Зимой у нас на дорогу не льют всякое, так что проблем нету. Осенью/весной, когда грязи много - да, есть некоторый трабл. Фары вертикально стоят и сильно загрязняются, особенно по городу.

Лечу тряпочкой 😊 Также как и передние повороты.

Хирург2005

И кстати на тему панамеры.

Имхо слегка уродливая машина, и от этого симпатичная 😊
Хотя, лично для меня правильный порш именно заднемоторный и без этих лишних дверей. Но деньги ведь надо как-то зарабатывать 😊

Yep

Хирург2005
Мои с 1993 года в России, моторы ни разу не менялись
судя по профайлу чтото праворукое?

BAU

Сан-Саныч
Соббсно удельную мощность и ее влияние на жизнеспособность мотора никто не отменял.
Американские низкофорсированные двигатели гораздо жизнеспособнее высокооборотных европейских. Наблюдал как-то на американском кадиллаке при езде по городу.. Ощущение что на холостых катится..
Да, но за такой подход приходится расплачиваться весом. В спорте (как и в авиации) вес стараются уменьшить до предела, но с сохранением живучести в том числе и установкой маслорадиаторов.

Хирург2005

судя по профайлу чтото праворукое?

Конечно 😊
Celica 183, ввезена судя по птс в 1993 годе.

Надо сказать и других слепышек ездит, зимой и летом - не массовое конечно явление но есть они 😊

BAU

Хирург2005
Конечно 😊
Celica 183, ввезена судя по птс в 1993 годе.
ОффТоп: а днем, когда фары убраны помигать дальним вообще невозможно?

PSA

На моём можно- из четырёх противотуманок две- дальний. И благодаря им-же мне днём "глаза выпучивать" не надо.

Yep

PSA
На моём
сколько жрёт

PSA

Если честно- то пёс его знает, как-то не заморачивался этим.

n1ce

Ну че, взял кто себе?

PSA

С НОВЫМ ГОДОМ!!!

n1ce

с новым 😊 ну так че с поршаком-то, взл кто ? 😀

PSA

Интересное дело- на mobile.de панамер продаётся 534, 944-х- 198, мелочь, но приятно(С).

Хирург2005

ОффТоп: а днем, когда фары убраны помигать дальним вообще невозможно?

Можно, и выглядит это довольно забавно 😊
Такой "взмах ресничками" получается 😊

Хирург2005

Кстати всех с прошедшим 😊

n1ce

с наступившим 😛

PSA

На японцах, где на каждую фару- свой электродвигатель- я делал забавно- можно было "подмигнуть" одной фарой, на моём- не получится- один на обе.

PSA

Хирургу.
С Новым Годом!
Я пять лет под Находкой, в Николаевке, прослужил, И в Хабаре бывал- можно считать, - земляки.

PSA

И- всем- у меня- правильный Порш- не битый, не перекрашенный, на родных, сверхлёгких дисках, без ABS и гидроусилителя, с самоблокируемым дифференциалом, полностью в оригинале, за исключением насоса омывателя.

Хирург2005

PSA

И вас тоже с праздничком 😊

Ночной волк

Двухобъёмники - зло. Не хватает ему нормального седанистого багажника.

Yep

Ночной волк
Двухобъёмники - зло. Не хватает ему нормального седанистого багажника.
а в чём прикол седанов - и что такое "Двухобъёмники"?

PSA

И кому- ему?

Ночной волк

Yep
а в чём прикол седанов - и что такое "Двухобъёмники"?

С подобной внешностью она бы намного эффектнее была седаном, а не хетчбеком. Смотрите тот же Aston Martin Rapide.

"Двухобъёмники" - лень объяснять это ночью второго января, без обид, пробегитесь по типам кузовов и что такое "Одно- двух- и трёхобъёмные кузова"

PSA
И кому- ему?

Панамере однако

PSA

А-а-а... Так это хоть в минивене, хотя, чую, VW и до этого дойдёт.

Rusl@

PSA
Вам не доводилось видеть 944 в зеркало заднего вида? И ещё- он у меня есть, я его хотел и я его купил, а ценителям дизайна калины и гетца- счастливого пути!
А что такого видно в зеркало заднего вида в этом порше? Ну у нас тут их куча была, видел много раз - в зеркале нередко путал с маздой эфкой. Куда смотреть надо было?

Хирург2005
Вот не надо трогать убирающиеся фары 😊
Все вполне жизнеспособно, светит, открывается, закрывается - просто дорого это, аж два нормальныйх моторчика плюс железочки.

Спору нет, обычная блок-фара производителю обходится дешевле, а берут за нее сейчас больше чем тогда за открывающуюся 😀

Ерунду говорите. При чём тут дороже/дешевле?! Если бы производители рассуждали так - поднимающиеся фары никогда и не появились бы. Они были необходимы в машинах с низкой линией капота, а-ла спортивных, так как тогда фары были с рассеивателями и было очень трудно сформировать поток так сильно наклонённым стеклом. Потом создали рефлекторы сложной формы и прозрачные поликарбонатные стёкла для фар со сложными поверхностями - и всё, надобность в "открывашках" пропала

Хирург2005
Когда уже зима наступает как следует, я их просто не закрываю, чтоб не насиловать моторчик. Все равно зимой постоянно со светом езжу.
Они же открываются не вручную. Так что ваш способ - это из разряда "игры с конструктором" 😊

PSA
Интересное дело- на mobile.de панамер продаётся 534, 944-х- 198, мелочь, но приятно(С).
PSA
И- всем- у меня- правильный Порш- не битый, не перекрашенный, на родных, сверхлёгких дисках, без ABS и гидроусилителя, с самоблокируемым дифференциалом, полностью в оригинале, за исключением насоса омывателя.
Любовью не пробовали с ним заниматься?

n1ce

тема удивляет 😊 вообще, начиная с обсуждения того, что не совсем цифрами и линиями дизайна определяется 😊

я вот всю жизнь считал (и сейчас считаю в глубине души) что есть мерседес и все остальные машины..
есть еще не самые дорогие (но дорогие) автомобили ягуар 😊 причем по цене они могут достаточно сильно уступать и мерседесу и той же (вспомнилась ныняшняя бмв5, с редкостным уродством в салоне, не дай бог кому такой вкус) бмв, но качество отделки и используемых материалов ни в какое сравнение, туда же и шумоизоляцию (с ней кстати даже у дешевого ровера проблем не было имхо)

глубоко убежден что такие авто как бентли порше и майбах надо ощущать и чувствовать, обсуждать на форуме не имея представления об обсуждаемом (и не такое представление что "я santehnik механик в сервисе насмотрелся") очень сложно давать трезвые оценки и субъективно(!) рассуждать о сабже и ему подобных, это так, на минуточку просто задуматься 😀

ЗЫ: для ценителей НАСТОЯЩИХ машин с востока (это те что не приспособлены для езды в странах с правосторонним движением) мое изречение не относится, у вас все проще: до сотни за 5 сек, я тюнячный скай делает за 3..это мы знаем 😀

PSA

Ох, Братцы, нехочу ни скем меряться размерами... Мне 42... За свою жизнь я поводил тую кучу всего, что ездит, и на всех материках, кроме Антарктиды. Мне интересно поделиться информацией ( водил 911, 924, 928, 956, Boxter, Перца), Построил два гоночных кара- думайте, что хотите.
А у моего 944- 163 с моста, самоблокируемый дифференциал, нет гидроусилителя и ABS, я к Нему два месяца привыкал...

PSA

И ещё- 944 с закрытыми глазами, чёрный, с 323f перепутать невозможно- поверте.

PSA

Специально для Rusl@- Любовью я занимаюсь только с Женой, уже 22года... Извиниться не хотите?

Хирург2005

Они же открываются не вручную. Так что ваш способ - это из разряда "игры с конструктором"

Никаких конструкторов.
Есть штатное положение когда фары не горят, габариты не горят но фары при этом не закрыты. Вот если машина не в тепле ночует, оставляю так.

Механизмы открывания довольно близко от движки, пока машина работает там тепло. Когда все остынет, вода может замерзнуть - оно мне надо?

Насчет оптики не знаю, спорить не буду.
Отмечу только что например RX-7 или мицу GTO сохранили эти самые "слепые" фары до двухтысячных годов.
И если честно мне в общем не важно, экономически это обосновано или технологически - меня таращит от открывающихся фар 😊

Yep

Хирург2005
меня таращит от открывающихся фар
мне кажется, правильнее будет сказать - "штырит" 😀

Yep

PSA
А у моего 944- 163 с моста
это про что?

Хирург2005

мне кажется, правильнее будет сказать - "штырит"

Ну это вопрос терминологии.
Кого-то таращит, кого-то штырит 😀

PSA

Мощность, замерянная на барабанах.

Rusl@

Хирург2005
Отмечу только что например RX-7 или мицу GTO сохранили эти самые "слепые" фары до двухтысячных годов
Что вы имеете ввиду под "сохранили"?! Когда эти машины проектировались? Тот же самый GTO насколько я помню оброс неоткрывающимися фарами после рестайлинга
Хирург2005
И если честно мне в общем не важно, экономически это обосновано или технологически - меня таращит от открывающихся фар
А это уже другое дело, чисто субъективно 😊 Вообще-то это называется "не переросли" 😛 Наблюдал такое как на себе, так и на окружающих.
Вообще-то по моему мнению единственная машина с "открывашками", вид которой с открытыми фарами приемлем (не красиво, а именно приемлемо) - это восьмёрка бмв. Не раз видел, как "гениальные" владельцы других машин пытались сделать что-то подобное со своими, мудря с механизмом, чтобы открывался только наполовину 😊

PSA
И ещё- 944 с закрытыми глазами, чёрный, с 323f перепутать невозможно- поверте.
PSA
Специально для Rusl@- Любовью я занимаюсь только с Женой, уже 22года... Извиниться не хотите?
А за что мне извиняться? Я поинтересовался в связи с вашим фанатичным отношением к машине. А если рассуждать как вы - то не хотите извиниться за то, что вы предлагаете мне верить вам, а не своим глазам? 😊

Хирург2005

Вообще-то это называется "не переросли"

Да это похваще 😊
На мой вкус так остальные называются "не понимают" - и что теперь?
Я же не говорю вам как должен выглядеть ваш тупер 😊

n1ce

а зря! в ветке появился бы неожиданный поворот! 😀

Rusl@

Хирург2005
Я же не говорю вам как должен выглядеть ваш тупер
Мой?! Я их не произвожу 😊

Хирург2005


Мой?! Я их не произвожу

Ну вы вроде ездите на тупере 😊 Если я не ошибаюсь конечно.

Rusl@

Хирург2005
Ну вы вроде ездите на тупере
Как и на других машинах 😊 Тем не менее не понял самой идеи, поясните: что вы имели ввиду? Это был какой-то намёк на тюнинг? Как я могу влиять на то, как выглядят мои машины, не производя их? Я их либо покупаю, либо нет 😊

Yep

PSA
А у моего 944- 163 с моста, самоблокируемый дифференциал, нет гидроусилителя и ABS, я к Нему два месяца привыкал...
не ну нормальное наверное коллекционное авто(каждому своё) - кстати, для чего оно Вам?
судя по тому что оно зимы не знает - вторая-третья машинка в гараже?

PSA

В семье- вторая, ежели считать всё, что под руками- шестая, а то и седьмая. В 2006 делал интересный проект- на базе nissan NX 2000, и тут хороший знакомый предложил порша. Провёл рукой по кузову, сел за руль и понял- МОЁ! Езжу либо к Тёщще, благо за 250 км живёт, либо на сборищща, либо на Бикиерникскую трассу.

Хирург2005

В 2006 делал интересный проект- на базе nissan NX 2000, и тут хороший знакомый предложил порша.

А что с NX делали?
Если не секрет конечно 😊

PSA

Да какой там секрет... Начал с внутреннего тюна и музыки, подвеска, сцепление, "красная" голова, в планах была покупка донора- nissan sunny GTI-R - у них одна платформа, но у эрки- турбина и полный привод и "раскручивается" она неплохо.

Rusl@

PSA
в планах была покупка донора- nissan sunny GTI-R - у них одна платформа, но у эрки- турбина и полный привод и "раскручивается" она неплохо
Кстати, а почему не sunny стали "крутить", если уж проект? Мой знакомый (любитель драгов) такой довёл до примерно 300 коней, рвал тут на местных соревнованиях всех 😊 Мне эти старты пх, но на его "саньке" покатался - бодренькая машинка получилась 😊 Или вы кузов nx`а хотели?

PSA

Вы правы- унего кузов был-"тарга", а "крутить" мне есть кого- посмотрите фото в моём порфиле.

n1ce

тазы круче на драге и баста! 😀

PSA

Так кто-бы спорил! Довилас в Кочергине на колцевых на своей раллийной 2105 со старта всех рвёт в своём классе.

Rusl@

PSA
Так кто-бы спорил! Довилас в Кочергине на колцевых на своей раллийной 2105 со старта всех рвёт в своём классе.
Ну ВСЕХ - слишком громко сказано, рвёт гольфов всяких, бо класс бедный на нормальных участников 😊 Кстати, слово "раллийная" к ней не вполне применимо, то, что он на ней учавствует в ралли - только показатель универсальности. А так она больше под кольцо заточена

Хирург2005

SR20DET на переднем приводе - это было бы забавно 😊
И главное никто не ждет такой прыти 😊

Вообще жизнь показала что такие решения работают, взять ту же мазду 3.

PSA

2 Rusl@- А Вы его на 2104 в Паланге, в 2008 году видели? Когда он с ВАЗа на 330 турбодизель пересаживался во время гонки? И открытый 1.6-
бедный класс?! Хонды 16-и клапанные- что скажите?

PSA

Фото-

PSA

И, вкачестве информацмии- этот БМЗ после гонки Англичане купили, и он в Сильверстоуне второе место в своём классе взял (а мне довелось к его созданию чуть-чуть руки приложить).

Rusl@

PSA
2 Rusl@- А Вы его на 2104 в Паланге, в 2008 году видели?
А при чём тут это? Вы же про пятёрку его говорили 😊 А 330 дизель и в этом году третий причухал, как бы неплохой результат среди феррари и порше то 😊
PSA
И открытый 1.6-
бедный класс?! Хонды 16-и клапанные- что скажите?
Скажу, что пятёрка эта как делала их, так и получала от этих всяких хонд и гольфов. Так что чудес не бывает

Yep

возвращась к теме:
вот пример задней части автомобиля, за дизайн которой аффтара надо приговорить к исправительным работам в колонии общего режима:
http://www.dni.ru/photo/2009/12/29/182547.html?top100

Rusl@

Дизайн очень похож на дизайн "попы" американского цивика купе, который расходился на ура (и кстати очень симпатичен). А этот аккорд приглядится и всё будет ок. Так было с очень многими авто. А вот кого надо растрелять - это дизайнеров кормы ссанг йонга, у которого фонари в виде гербов 😊

Obuh

Rusl@
Это называется ностаьгия либо фанатизм, к которым примешиваются ограниченные возможности. Вот когда через какой-то промежуток времени вы будете ездить на панамере (или другом порше) - тогда и поговорим о "совершенстве" 944 (который кстати создавался именно как бюджетный порш, аналогия с логаном)
как много я интересного пропустил 😞
Rusl@ допускаю в вас какое то знание в около автомобильной тематике, но форму подачи считаю некорректной а порой оскорбительной, в таком ключе могли бы общаться с учениками старших классов средней школы, что то обсуждать желание пропадает 😊 куча штампов и комплексов вылитых на форум у меня вызывают тока ехидную улыбку, боюсь что хто то примет за откровение.
по теме выбора, считаете что не попробовав го@на говорить что есть его не совсем правильно и вкусно? (говорю безотносительно к машинам), вопрос выбора дело сугубо личное а вот лезть в него со своими комплексами дело не благодарное 😊
сравнивать 924-944 с логаном не то что не корректно, как уже оговорились, а если в теме просто передёргивание а если около неё то просто глупость несусветная, кстати машинки в своё время обзывались не бюджетными а народными поршами и кстати были последним самостоятельным детищем компании, только за это уже можно ценить железку.
по теме странно становиться в восьмидесятых девяностых каждая уважающая себя компания выпускала модельки именно для драйва, причём в достаточно широком ценовом диапазоне, можно перечислить не на одну страницу список, назовите хотя бы одну сейчас модель именно для активного управления? 😊 мне вот интересно или любители этого дела порасшибались в те годы или таки народонаселение заставили поверить что есть дерьмо это вкусно? 😊

Obuh

Yep
смотрю я на корку льда на капоте, и понимаю что такие фары не переживут и одной русской зимы...
а сейчас когда стоит - выпал снег на горячий капот, снег растаял и замёрз ровной такой коркой в полтора сантиметра...
ещё как переживут, держал слепую хонду, не было проблем со снегом льдом, пару раз тока на привод тряпку для щупа наматывало на привод и клинило 😊 по минусам только один пачкаются постоянно это да 😊 а моргают ваще бесподобно 😊 раз увидишь не забудешь, ваще слепыши надо брать по любви- вещь в себе 😊 щас вспомнил стыдно стало, стока народа на обочины выставил при обгонах. вываливаешься на встречку фары в гору тапку в пол и банзааай 😊

Rusl@

Obuh
но форму подачи считаю некорректной а порой оскорбительной, в таком ключе могли бы общаться с учениками старших классов средней школы, что то обсуждать желание пропадает куча штампов и комплексов вылитых на форум у меня вызывают тока ехидную улыбку
Да пожалуйста, я в назначении форума как раз и вижу возможность высказать своё мнение и отстаивать свою точку зрения (как и делится информацией). Не вижу ничего предосудительного в форме подачи мыслей, но допускаю, что для фанатов это может быть обидно (но это не моё дело, я таковым не являюсь)
Obuh
считаете что не попробовав го@на говорить что есть его не совсем правильно и вкусно?
Вы видимо не поняли, о чём я написал. Если брать вашу аналогию - не совсем правильно кричать, что говно не вкусно, если потом через энное количество времени все будут его есть с удовольствием, и кричать уже, что вот это настоящий вкус, а говно того времени (будущее) - вот это именно говно
Obuh
вопрос выбора дело сугубо личное а вот лезть в него со своими комплексами дело не благодарное
Не знаю о чём вы. Если обо мне - то назовите хоть один из моих комплексов
Obuh
сравнивать 924-944 с логаном не то что не корректно
Проблемы с пониманием? Это не сравнение было, а АНАЛОГИЯ. То есть сравнивать надо 911 с 944, как, к примеру меган с логаном
Obuh
и кстати были последним самостоятельным детищем компании, только за это уже можно ценить железку.
Вот это и есть признак фанатизма (либо фетишизма). И не надо мне приписывать то чего я не говорил, я прекрасно понимаю в ценностях, которые присутствовали во многих ранних машинах. Но это не даёт права говорить что-то вроде "вот это был дизайн, а теперь говно", так рассуждать могут только фанаты
Obuh
по теме странно становиться в восьмидесятых девяностых каждая уважающая себя компания выпускала модельки именно для драйва, причём в достаточно широком ценовом диапазоне, можно перечислить не на одну страницу список, назовите хотя бы одну сейчас модель именно для активного управления?
Просто сухо отвечая на ваш вопрос - лотус элис. А если всё же углубиться немного - то ваша проблема - элементарная ностальгия. Потому как и теперь достаточно машинок для драйва (как вы сказали - каждая компания выпускает что-то такое), у меня просто ощущение, что вы на них даже не катались, а судите исключительно по соплям из авторевю, что вот мол нынче и кони не те, и управляемость. Но они то деньги на статьях делают, а вот что мешает ВАМ попробовать эти "никчёмные игрушки" на трассе и составить своё личное мнение - ума не приложу
Obuh
щас вспомнил стыдно стало, стока народа на обочины выставил при обгонах. вываливаешься на встречку фары в гору тапку в пол и банзааай
Начинаю понимать, с кем общаюсь (раньше судил только по показываемому уровню знаний 😊). Только в данном контексте - как это связано с именно открывающимися фарами?!

PSA

Перечитал ВСЁ заново... Полазил по ГАНЗЕ... Для Руслана- Вы мне писали, что я вожу 944, пока у меня нет панамеры, хорошо, давайте подождём десять лет (35- антикварная машина ), далее- Вы живёте в Литве, будте любезны, если Вам не составит труда, вывесить здесь ссылки, кто такой Довилас и кто его отец, и как называется их фирма, далее, судя по вашему профилю- у вас ДЕСЯТЬ Глоков ( и нафига такое количество дорогого пластмассового дерьма? ), и Вы с Вашем Отцом, на его МАЗе ( не на "свистуне" часом?), сидя за рулём, в юном возрасте- полРоссии проезжали? Фото- в студию! И ещё- абсолютно хамский вопрос( прошу прощения у ВСЕХ )- у меня 944 и CR-V 2001 года, а что водите Вы?

Rusl@

PSA
Вы мне писали, что я вожу 944, пока у меня нет панамеры, хорошо, давайте подождём десять лет
Ну давайте подождём, уверен, вас самого удивит ваше отношение к ней через 10 лет 😛
PSA
далее- Вы живёте в Литве, будте любезны, если Вам не составит труда, вывесить здесь ссылки, кто такой Довилас и кто его отец
Вот этого я не понял - зачем?! Может ещё и паспортные данные вывесить? Если вам это нужно - вы и вывешивайте, я и свою инфо не собираюсь вешать, не говоря уже о другом человеке
PSA
алее, судя по вашему профилю- у вас ДЕСЯТЬ Глоков ( и нафига такое количество дорогого пластмассового дерьма? )
Насчёт "пластмассового дерьма" - это вы не туда попали, идите к тем, кто будет с вами холиварить, я не отношусь ни к глокофилам ни к глокофобам, покупаю вещи, которые меня устраивают. А если вы думаете, что у меня их 10 штук - то странно, с такой датой регистрации на форуме - и до сих пор не знать таких элементарных вещей
PSA
и Вы с Вашем Отцом, на его МАЗе ( не на "свистуне" часом?), сидя за рулём, в юном возрасте- полРоссии проезжали? Фото- в студию!
Может вы мою биографию написать хотите? 😊 Не надо думать обо всех по себе, я никому ничего не собираюсь доказывать, различайте информацию и пропаганду. Если вас беспокоят какое-то вопросы - пожалуйста, живём мы на смешном расстоянии друг от друга, будете в наших краях - выпьем пива и поболтаем (я и сам в латвии нередко бываю).
PSA
И ещё- абсолютно хамский вопрос( прошу прощения у ВСЕХ )- у меня 944 и CR-V 2001 года, а что водите Вы?
А у меня вопрос скромный, а не хамский: а зачем вы упоминули год выпуска crv? (особенно учитывая, что год 944-ки не упомянули) 😊 Если это для того, чтобы не дай бог не подумал, что у вас последняя модель - то вы победили, обе моих машины последней модели (испорченные современными технологиями и маркетингом). Не очень старая и рабочая. Вот только для чего вообще вы спросили это? Если померяться половыми органами - то ни к чему, через пару лет машины поменяются - и опять меряться придётся.
P.S. если уж вы полазили по ганзе - то вопрос лишний, я уже называл, что вожу на данный момент

PSA

Приветствую, извиняюсь за предыдущее сообщение- писал после работы и двух литров пива, уставший и злой, извиняюсь за форму, за смысл- нет, далее- по пунктам:
1) Исходя из ваших сентенций- на 944 я езжу потому, что не могу купить панаму ( кстати-всем- панамера- это дорога и мост в Панаме )- черезь 10 лет за 944 дадут нового Порша.
2)Довилас Чуетеле( невероятно извиняюсь, если неправильно написал), как и его батя в Советские времена, прежде всего- раллист, и у них есть сайт- http://www.autoabc.lt/- если внимательно покопаться- можно много увидеть, и причём здесь паспортные данные? Да до кучи, - Вы писали, помнится, что занимались автоспортом? И про них ничего не знаете?.
3) Насчёт Глока- "пластмассовое дерьмо"- это моё личное мнение, основанное на моём опыте- и оно было в скобках, а у Вас в профиле их именно- 10, я считал, что там указывают то, что имеют в данный момент, а ежели это не так- мне придётся пару строчек к профилю добавлять.
4) Судя по ряду косвенных признаков (простите и поправте, если ошибаюсь),
Ваш отец водил на Россию тягачь с полуприцепом- если это так- я НЕ ВЕРЮ, что на трассе он пускал Вас за баранку.
PS к четвёртому пункту- а пива я-бы с Вами выпил, с удовольствием, живъём пообщаться- было-бы очени интересно, слово чести, ежели не сложится по другому ( пишите в личку ), то, если не случится большой Ж.- приезжайте на первые кольцевые в Кочергине- я думаю, пофото Вы меня найдёте.
5) Х-ха- тут совсем весело- 944 1985 года, но именно первой версии, CR-V-
вообще первой модели, но на мой взгляд, подкреплённый практикой, - она лучшая из трёх, на сегодняшний день- могу купить любую тоёту, с абсолютно неприличной скидкой, - пока нехочу- FJ ещё в Латвии не продают.
И на последок- Руслан, что Вы так Д*Артаньянствуете- ей-богу, все Ваши высказывания, немного вдругом ключе- ивоспринимались -бы по-другому.

Rusl@

PSA
Исходя из ваших сентенций- на 944 я езжу потому, что не могу купить панаму ( кстати-всем- панамера- это дорога и мост в Панаме )- черезь 10 лет за 944 дадут нового Порша.
Как-то неправильно вы исходите 😊 Если уж рассуждать в таком ключе - то на 944 вы ездите потому, что не можете купить 911, но я и так не рассуждал 😊 Насчёт того, что дадут нового порша - очень очень сильно сомневаюсь. Настолько сильно, что готов поставить на это хороший коньяк 😛

PSA
И про них ничего не знаете?.
Вот тут опять не понял - почему не знаю?! Блин, оказывается я с вами пару постов обсуждал не зная кого? 😊

PSA
Насчёт Глока- "пластмассовое дерьмо"- это моё личное мнение, основанное на моём опыте- и оно было в скобках, а у Вас в профиле их именно- 10, я считал, что там указывают то, что имеют в данный момент, а ежели это не так- мне придётся пару строчек к профилю добавлять.
Ну, мой опыт подсказывает мне другое 😊 А по поводу 10 штук - а вы попробуйте добавить в профайл один глок 😛

PSA
Ваш отец водил на Россию тягачь с полуприцепом- если это так- я НЕ ВЕРЮ, что на трассе он пускал Вас за баранку.
Ну не верьте. Кстати могу ещё добавить, чтобы совсем уж не верили - за руль он пускал меня в основном в тёмное время суток, и частенько сам при этом засыпал 😊

PSA
а пива я-бы с Вами выпил, с удовольствием, живъём пообщаться- было-бы очени интересно, слово чести, ежели не сложится по другому ( пишите в личку ), то, если не случится большой Ж.- приезжайте на первые кольцевые в Кочергине- я думаю, пофото Вы меня найдёте.
Без проблем (если конечно не помешают обстоятельства). Только не близко до них ещё 😊

PSA
Руслан, что Вы так Д*Артаньянствуете- ей-богу, все Ваши высказывания, немного вдругом ключе- ивоспринимались -бы по-другому.
Характер у меня такой 😊 Тут уж ничего не поделаешь, либо общаться, либо слать 😊

Obuh

Rusl@
Да пожалуйста, я в назначении форума как раз и вижу возможность высказать своё мнение и отстаивать свою точку зрения (как и делится информацией). Не вижу ничего предосудительного в форме подачи мыслей, но допускаю, что для фанатов это может быть обидно (но это не моё дело, я таковым не являюсь)
всё наверно так и есть за исключением собственного мнения и точки зрения 😊 что то больше смахивает на выдержки из рекламных буклетов, а для собственного мнения, на мой взгляд дилетанта, как минимум хоть чуток надо знать предмет разговора 😊
Rusl@
Вы видимо не поняли, о чём я написал. Если брать вашу аналогию - не совсем правильно кричать, что говно не вкусно, если потом через энное количество времени все будут его есть с удовольствием, и кричать уже, что вот это настоящий вкус, а говно того времени (будущее) - вот это именно говно
😊вот в принципе чем и отличается собственное мнение от навязанного спецами по впариванию 😊
по теме моё мнение представленная выше машинка это очередной народовагонный плевок в историю уважаемой марки, как вы любите говорить по аналогии достать из могилы скелет предка нарядить и выставить перед лавкой народ завлекать. фольксваген понять канешно можно, япы вытеснили из исконно занимаемого сектора дешёвых машинок приходится искать новые ниши, попытка вылезти на рынок с премиум машинками под своим именем пролетела мимо кассы вот и осталось только измазать гламуром под это дело купленое Имя, а папуасам уже спецы по маркетингу зачешут лапшу над ушами, типа жрите что дают а то в будещем дерьмо ещё слаще будет 😊
Rusl@ хотелось бы ваше мнение теперь услышать по теме, а не обсуждение моего 😊 а потом уже если будет интересно пообсуждаем разницу во взглядах 😊
Rusl@
Не знаю о чём вы. Если обо мне - то назовите хоть один из моих комплексов
хотите об этом поговорить? 😊
Rusl@
Проблемы с пониманием? Это не сравнение было, а АНАЛОГИЯ. То есть сравнивать надо 911 с 944, как, к примеру меган с логаном
это насколько надо воспалиться было воображению чтоб протянуть нить аналогий, от логана созданного по одному принципу -как можно дешевле, и порш с попыткой выйти на рынок с серийным доступным по цене спорткаром, напомню что на тот момент порш оттягивал покупателей от машин типа феррари- едет почти так же но стоит существенно меньше.
Rusl@
Вот это и есть признак фанатизма (либо фетишизма). И не надо мне приписывать то чего я не говорил, я прекрасно понимаю в ценностях, которые присутствовали во многих ранних машинах. Но это не даёт права говорить что-то вроде "вот это был дизайн, а теперь говно", так рассуждать могут только фанаты
вот возникают у меня смутные сомнения что вы понятия не имеете о чем говорите упоминая достоинства старушек и я совсем не про дизайн говорю 😊

Rusl@
сухо отвечая на ваш вопрос - лотус элис. А если всё же углубиться немного - то ваша проблема - элементарная ностальгия. Потому как и теперь достаточно машинок для драйва (как вы сказали - каждая компания выпускает что-то такое), у меня просто ощущение, что вы на них даже не катались, а судите исключительно по соплям из авторевю, что вот мол нынче и кони не те, и управляемость. Но они то деньги на статьях делают, а вот что мешает ВАМ попробовать эти "никчёмные игрушки" на трассе и составить своё личное мнение - ума не приложу
ну я выпал, представляете я в жизни не видел элиса на дороге, что за зверь такой? 😊 зато знаю парней что таскают 25 летних скаев в ту же канаду видимо там ваще от ностальгии с ума посходили 😊
Rusl@
начинаю понимать, с кем общаюсь (раньше судил только по показываемому уровню знаний ). Только в данном контексте - как это связано с именно открывающимися фарами?!
😊зря я про хонду вспомнил 😊 но так и быть к слову, на ней стояли спаренные койхины, расточенный всего на 200 грамм 😊 блок, поршневая хэнд мадэ 😊 на пару сдвоенных колец на поршень и всё это собственными ручками собранное и сваяное 😊 про остальное промолчу 😊 и было это лет 15 может больше назад 😊 может приведёте пример ваших эксперементов на колёсном железе чтоб понять степень вашей компетентности в этой теме 😊, а вот как влияют подъёмные фары объяснить не могу 😊 но поверьте влияют и очень даже влияют 😊 😊 😊

Rusl@

Obuh
всё наверно так и есть за исключением собственного мнения и точки зрения что то больше смахивает на выдержки из рекламных буклетов, а для собственного мнения, на мой взгляд дилетанта, как минимум хоть чуток надо знать предмет разговора
Мда, чья бы корова...

Obuh
Rusl@ хотелось бы ваше мнение теперь услышать по теме, а не обсуждение моего
Мнение по поводу панамеры? Всё просто - спрос рождает предложение. В случае с порше - это далеко не первый "плевок", вспомните кайен. Тем не менее автомобили (как кайен так и панамера) в своём классе практически самые быстрые, при качественной отделке, так что покупателей найдут. А фанатам будет о чём полялякать.
Чтобы вы не начинали звонить - мне ни кайен ни панамера не нравятся, но не потому, что это плохие авто

Obuh
хотите об этом поговорить?
Вас интересует - вы и озвучивайте, я комплексов (в том числе и по поводу "поговорить") не имею

Obuh
от логана созданного по одному принципу -как можно дешевле, и порш с попыткой выйти на рынок с серийным доступным по цене спорткаром
Я не виноват, что у вас достаточно слабое воображение, чтобы не понять прямую аналогию, просто в разных секторах рынка
Obuh
вот возникают у меня смутные сомнения что вы понятия не имеете о чем говорите упоминая достоинства старушек и я совсем не про дизайн говорю
Да ради бога, мне же с вами не .... на одном поле, так что фантазируйте на здоровье 😛

Obuh
ну я выпал, представляете я в жизни не видел элиса на дороге, что за зверь такой?
Это недостаток машины (что вы его не видели)? 😊 Мезду прочим очень бюджетный автомобиль, только вот те же самые "фанаты драйва" почему-то покупают более цивильные машины, начиная жаловаться на не особую практичность авто. Так что такие они, фанаты, двойной стандарт, так сказать

Obuh
но так и быть к слову, на ней стояли спаренные койхины, расточенный всего на 200 грамм блок, поршневая хэнд мадэ на пару сдвоенных колец на поршень и всё это собственными ручками собранное и сваяное про остальное промолчу
Хвастливые оды пропустим, вернёмся к вопросу: как открывающиеся фразы влияли на
Obuh
ваще слепыши надо брать по любви- вещь в себе щас вспомнил стыдно стало, стока народа на обочины выставил при обгонах. вываливаешься на встречку фары в гору тапку в пол и банзааай
???

PSA

Привествую!
2 Rusl@- спасибо за ответ- без подколк, ей- богу спасибо.
Мой 944 мне нравится больше, чем любой 911- слово чести! Готов дать Вам поводить летом , когда приедете в Латвию. Пари- принимаю, но коньяк- не пью- готов спорить на хороший Чивас.
Насчёт Глока- к моему великому сожалению- в профиль на эту тему ничего не могу добавить- живу в Латвии с Российским паспортом и видом на жительство- слишком долго не увольняли со службы- и на двоюродного брата такое переписал задаром... И к слову- в Литву мне приехать- не проблема- когда сезон- бываем частенько в Каунасе- если сложится- пригласите пострелять в тир (за патроны- заплачу сам )- кто знает, может и очень удивлю...
Насчёт дублёра за баранкой длинномера- если обманываете- бог с Вами, если нет, то Вашему уважаемому Батюшке- низкий поклон и моё уважение ( сам Дочу учу ), но опять-же- если он действительно- проффесионал, и научил Вас водить правильно.
Да, и ещё 944 в полтора раза шире и в полтора разе ниже, чем 323f, а учитывая то, что я фары не открываю- ей-богу, перепутать невозможно.

PSA

И ещё- всем, кому интересно- 944 сделан грамотно и гениально именно с инженерной точки зрения.

Rusl@

PSA
Мой 944 мне нравится больше, чем любой 911- слово чести! Готов дать Вам поводить летом , когда приедете в Латвию
Дык о вкусах не спорят 😛 Другое дело, что вкусы вкусами, а финансовая сторона всё же часто мешает их реализовывать 😊
Насчёт "поводить" - спасибо за предложение 😊 Я в своё время поотжигал на таком (с другом менялись). Кстати, можно летом за компанию к "соседям" на "северную петлю" сгонять 😛
PSA
Насчёт Глока- к моему великому сожалению- в профиль на эту тему ничего не могу добавить
Там просто такая фишка, что если добавляешь глок - добавляется вся строчка модельного ряда. То есть типо владелец ОДНОГО из них 😊 Не знаю, может уже пофиксили, но думаю что нет
PSA
если сложится- пригласите пострелять в тир
Не проблема, шепните когда соберётесь - постреляем, пивас обработаем 😛
PSA
Насчёт дублёра за баранкой длинномера- если обманываете- бог с Вами, если нет, то Вашему уважаемому Батюшке- низкий поклон и моё уважение ( сам Дочу учу ), но опять-же- если он действительно- проффесионал, и научил Вас водить правильно.
Ну вы и назовёте - дублёр 😊 Просто он сажал меня за всё, что с мотором. Сам он профессионал был, но он только учил ездить правильно. А навыки спортивной езды - это уже немного из другой оперы 😊 Отец тогда (до определённых обстоятельств) дружил с Брунзой.
PSA
сам Дочу учу
Респект 😛 Считаю, что если каждый отец будет учить дочь водить автомобиль - разговоры про "блондинок" за рулём канут в лету 😊
PSA
Да, и ещё 944 в полтора раза шире и в полтора разе ниже, чем 323f
Ну по поводу "в полтора раза - это вы очень сильно погорячились 😛 А по поводу узнавания - я не соврал, действительно несколько раз путал. Правда я и не заострял внимание по этому поводу, не всматривался, так сказать 😊

BAU

Rusl@
Мезду прочим очень бюджетный автомобиль, только вот те же самые "фанаты драйва" почему-то покупают более цивильные машины, начиная жаловаться на не особую практичность авто. Так что такие они, фанаты, двойной стандарт, так сказать
"Драйв" термин сложный. 99% под этим понимают мощный сабвуфер и музон, а так же кожу, монитор, ДВД, задний диванчто бы лечь можно было и т.д 😊. Всего этого в Элисе не было и нет, т.к. головка цилиндров в 30-50 см от ушей.
А непрактичность - придуманная, по крайней мере для машины городского применени. Единственно, что действительно принципиально отличает от других машин - крайне горячо в багажнике, мороженное возить невозможно.

Rusl@

BAU
"Драйв" термин сложный. 99% под этим понимают мощный сабвуфер и музон, а так же кожу, монитор, ДВД, задний диванчто бы лечь можно было
Так мы тут не про таких обсуждали, если что 😛
BAU
А непрактичность - придуманная, по крайней мере для машины городского применени. Единственно, что действительно принципиально отличает от других машин - крайне горячо в багажнике, мороженное возить невозможно.
Так кроме мороженного туда ничего и не поместится 😊 Не считаю, что непрактичность элиса придуманная - всего два места, малюсенький багажник, жёсткая подвеска (только что клиренс немаленький), отсутствие удобств, звукоизоляции, приятных мелочей (в последнем ещё туда сюда, а предыдущий был просто картинг)... В общем платите за мотор и подвеску, то, что и требуется от спортивного автомобиля. Но ездить каждый день не комфортно (хотя и можно)

BAU

Rusl@
Так кроме мороженного туда ничего и не поместится 😊 Не считаю, что непрактичность элиса придуманная - всего два места, малюсенький багажник, жёсткая подвеска (только что клиренс немаленький), отсутствие удобств, звукоизоляции, приятных мелочей (в последнем ещё туда сюда, а предыдущий был просто картинг)...
Багажник - 110 литров, 50кг. Для обычной поездки в магазин вполне нормально.
Подвеска, звукоизоляция - зато не надо ее обсуждать 😊.
Реально непрактично - это резина. Оптимальная для трека плоха в городе и наоборот.

Rusl@

BAU
Багажник - 110 литров, 50кг. Для обычной поездки в магазин вполне нормально.
Я не понял, вы не различаете слова "непрактично" и "невозможно"? 😊
Я правильно понял, что по вашему мнению непрактичных автомобилей не бывает? 😊

BAU

Rusl@
Я правильно понял, что по вашему мнению непрактичных автомобилей не бывает? 😊
Нет.
По моему мнению для каждого автомобиля можно найти потребителя считающего его практичным.
Лично мне ужасно непрактичными кажутся рамные внедорожники в условиях города. Валкие, нединамичные, огромный радиус поворота.

DIDI

Ради интереса брал Панамеру на тестдрайв(правда рулить не дали ибо перестраховывались, за рулём был менеджер автосалона).Для себя решил, что он мне нафиг не нужен. Для драйва лучше 911й взять. Как компромисный вариант он никакой. По сравнению с ним мой Каен намного более удобен с потребительской точки зрения, и похоже ненамного хуже9хоть и хуже конечно что греха таить)рулиться. Скорее это попытка Порше пролезть на рынок представительских авто, но для представительского он слишком компромискн, для спортивного слишком велик, а для утилитарного слишком мал. Посмотрим на судьбу этой модели. Есть подозрение, что она может повторить судьбу Фольцвагена Фаэтон(кстати отличного автомобиля, но не нашедшего своего клиента).

Yep

Не, что ни говорите, автомобиль БЕЗУПРЕЧНО КРАСИВ:
http://www.dni.ru/auto/2010/1/22/183702.html