Разводка ГИБДД (Вроде бы)

Во какая история вчера приключилась! У нас вчера снега навалило, жуть! Ниче не видно, снег валит, скользко. Поднимаюсь я на спуск км 20-30. Впереди авария, я по тормозам, выносит медленно но уверенно на встречку(сплошной нет). Итог- лоб в лоб с десяткой. Водила десятки хороший мужик попался. Вышел и смеется. Бывает, говорит. 😊. Приезжают гайцы, спрашивают, че на встречке делал? Занесло, говорю. А, ну ясно, права будем отбирать. Ну, говорю, посмотрим... Сидим мы в кабинете у них в гаи, начинается развод. Права мне отдали после часа препираний за совсем небольшое вознаграждение, но хотели намноого больше. Так вот вопрос. Могли реально права отнять?

вознаграждение

ИМХО могли
на встречке был? был
а как ты туда попал и с какой целью, это уже дело десятое

а в суде есть замечательная формулировка "нет причин не доверять сотруднику милиции"

Если сплошной небыло то только штраф. Вроде 500 рублей.
Почитай я тему про свой второй день рожденья начинал.
Там делок выскочил на встречку в меня. У него был именно штраф, не более

При потере управления по независящим причинам наказания не предусмотрено.

значит таки признаете что дали взятку должностному лицу?

ИМХО могли
на встречке был? был
а как ты туда попал и с какой целью, это уже дело десятое

Ну на спуске\подъеме сплошная полюбому быть должна.
Так что я считаю, что могли права отобрать.

Должна или была?
Вопрос принципиальный

Наказание следует за УМЫШЛЕННЫЙ выезд на встречную полосу, если не справился с управлением - то виноват только в аварии.

Прохожий
С чего это?
Если вы неумышленно человека собьете вас судить по вашему не будут?

Теоретически конечно нужно умысле доказывать, но практически ни один наш суд этим не будет заморачиваться доказательствои умысла и 100% лишит.

суд будет заморачиваться если в протоколе будет написано объезжал аварию машин хотя бы 1 номер и для этого выехал на полосу встречного движения число подпись! и никаких коньякофф

unname22
Прохожий
С чего это?
Если вы неумышленно человека собьете вас судить по вашему не будут?

Разумеется будут судить. Но если водитель ТЕХНИЧЕСКИ не мог избежать наезда на пешехода - уголовное дело будет против него прекращено по отсутствию состава преступления. Что ,впрочем, не мешает пострадавшему требовать возмещения вреда в порядке гражданского иска - согласно ГК и положения о том, что "владелец транспортного средства повышенной опасности" обязан возместить вред, причиненный данным средством повышенной опасности( кстати, платить будет ВЛАДЕЛЕЦ, который не всегда является водителем). Если Водитель сбил человека по-неосторожности , например, не пропустил на переходе - судить будут и за нарушение ПДД. Ст.12.15, ч.3.4.: "3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
"- Адм. кодекса подразумевает выезд на встречную не в результате непреодолимой силы, например заноса или в результате удара другой машиной, а умышленно произведенный маневр водителем. Другое дело, как в суде на это посмотрит судья, практика осуждения только по протоколу ГАЙцов в судах первой инстанции давно известна.

unname22
Должна или была?
Вопрос принципиальный

Прохожий
Наказание следует за УМЫШЛЕННЫЙ выезд на встречную полосу, если не справился с управлением - то виноват только в аварии.

Да тут фиг чего докажешь, занесло - скажут, что не соблюдал скоротсной режим, не учёл состояние дороги и т.д

Стервец
Да, мне тоже так сказали в Гаи. Лишат не на пол года, учитывая погодные условия, а на 4 мес.

у меня в пятницу была примерно такая же история, только от лобового я убежать успел, а вот правую бочину мне "затюнинговали" так ни о какой встречке и вопросов не было, в объяснении указал: "что был гололёд, я затормозил и машину вынесло на встречную полосу, уходя от лобового удара с встречным авто ну и т.д.............." и всё.... отказ от административного наказания выдали.

fref1
в объяснении указал: "что был гололёд, я затормозил и машину вынесло на встречную полосу, уходя от лобового удара с встречным авто ну и т.д.............." и всё.... отказ от административного наказания выдали

Pavel_A
Да тут фиг чего докажешь, занесло - скажут, что не соблюдал скоротсной режим, не учёл состояние дороги и т.д.

Несоблюдение скоростного режима и т.п. - это "не справился с управлением", т.е. выезд на встречную был БЕЗ УМЫСЛА - а значит и применять наказание "за встречку" нельзя. Если накажут - можно опротестовать в суде. Разумеется придется доказать, что выезд на встречную был произведен в силу непреодолимых обстоятельств. И если в результате произошла авария - наказывать положено именно за аварию.

Если сплошной небыло то только штраф. Вроде 500 рублей.

avtor-1
Если нет ни сплошной, ни запрета на обгон, за что штраф... ?

Есть 2 точки зрения: теоретическая и практическая.
Теоретически: В суде бы вы отстояли свои права, но не факт!
Практически: Суды всегда берут сторону ГАИ.
Я думаю, вы поступили правильно.