Наш водитель-дальнобой вернулся из рейса и рассказал историю.
Случилось на трассе Москва - Ярославль. Гаишники ставят камеру на треноге - ту самую, которая пересылает им фото нарушителей. Потом отъезжают в засаду. Но поймать там сигнал от камеры не могут. Оказалось, что пока гаишники доехали до засады, камеру уже умыкнули. Гаишники по рации к дальнобоям с просьбой вернуть или помочь отыскать. Дальнобои оценили, что их слушают их вечные друзья и рассказали в эфир всё, что накопилось.
Что с камерой - неизвестно.
п-ц клоунам.. камера около ляма стоит 😀
Угадайте с трех раз - за чей счет будет куплена новая камера?
Alexwed
Угадайте с трех раз - за чей счет будет куплена новая камера?
конкретно этих двух натянут, да и бюжет гаи не резиновый.. это же не новый мерседес путину покупать... на мвд фиксированную сумму отпускают
MorliDotsконкретно этих двух натянут, да и бюжет гаи не резиновый.. это же не новый мерседес путину покупать... на мвд фиксированную сумму отпускают
Натянут это само собой, и обычную дневную выручку не уменьшат понятное дело.
Ребятишкам придется сверхурочно водил трясти.
AlexwedНатянут это само собой, и обычную дневную выручку не уменьшат понятное дело.
Ребятишкам придется сверхурочно водил трясти.
ну как раз эти то думаю намек поймут, что их не очень любят. и может сделают выводы. Это же не мудило на встречке с мигалкой и шофером.
уаахахахаха , отлично с утрецаа такой позитив прочесть ,спасибо 😊
MorliDotsну как раз эти то думаю намек поймут, что их не очень любят. и может сделают выводы. Это же не мудило на встречке с мигалкой и шофером.
А то они не знали что их нелюбят 😊
Просто полгодика на этой трассе гайцы беспредельничать будут, камеру то полюбому придется покупать.
AlexwedА то они не знали что их нелюбят 😊
Просто полгодика на этой трассе гайцы беспредельничать будут, камеру то полюбому придется покупать.
думаю при таком поведении у них за полгодика еще не одна камера уедет 😀
Alexwed
Угадайте с трех раз - за чей счет будет куплена новая камера?
ну поработают дня 2-3 бесплатно ... делов-то ...
Ну, как я понимаю все таки эта камера специфическая сильно, так что если кто пожадничал, может и попасться при желании сбыть. А так - возможно по дороге выкинет куда и все. то есть где нибудь в канаве лежать будет.
может и попасться при желании сбыть.Можно было просто по ней немножко пройтись монтировкой. И пусть стоит себе 😊
------------------
Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное - было бы желание.
Представляю, гайцы включают приемник и видят вместо дороги темный салон машины и контуры неизвестных людей 😊
Silver3d
Ну, как я понимаю все таки эта камера специфическая сильно, так что если кто пожадничал, может и попасться при желании сбыть. А так - возможно по дороге выкинет куда и все. то есть где нибудь в канаве лежать будет.
Камера вполне обычная, просто к ней кой-какой софт прикручен.
Опускная цена у производителя ок. 80 тыс. руб. но судя по публикациям в прессе, наши гаишники покупают их "немного" дороже.
Кроме софта туда ещё и радар прикручен 😀 Кто-нибудь теперь её в квартиру поставит и будет гостям показывать.
нифига техника, мне кажется мягко говоря неразумным ее оставление где бы то ни было без присмотра .
отчего-то не жалко мне гаишников
Тем кто увёл надо памятник ставить. !!!...
Когда их только начали ставить, я еще подумал, ну когда-же умыкнут хоть одну.... 😊
Надоделать проще - стрелять по камере из дробовика, проезжая мимо.
😀
Раньше так в Штатах любили ставить нарисованных полицейских у дороги.
После того, как от выстрелов водителей пострадало несколько настоящих полицейских, картонных дурилок больше не ставили.
Причём, что приятно, водил судили только за хулиганство- типа не знал, что живой, стрелял по картонке.
Респект тому кто обезжирил уродцев.
Ехал вчера из Питера в Москву. В Новгородской области почти в каждой деревне по экипажу. Дорога как после бомбежки. Слов нет - одни буквы. Лучше бы сделали нормальную дорогу.
Вообще обычно рядом с такой камерой гиббон трется, может поссать пошел...
VoicesИли сам-же продал....
может поссать пошел.
Alexwed
Угадайте с трех раз - за чей счет будет куплена новая камера?
можно я? за счет честных налогоплательщиков 😊)
ЗЫ у меня давно была идея стационарную камеру застрелить из пейнтбольного маркера 😊 вот это будет весело 😊
buttonможно я? за счет честных налогоплательщиков 😊)
ЗЫ у меня давно была идея стационарную камеру застрелить из пейнтбольного маркера 😊 вот это будет весело 😊
Так сильно нужна статья за хулиганку?
камеру застрелить из пейнтбольного маркера вот это будет веселоВы думаете Ваш шарик быстрее цифросигнала летит, на следующем посту аккуратно примут и даже Ваши внуки будут разбитые камеры от Кёника до Владика оплачивать(веселуха прёт)
Ну не жалко мне тех .удаков которых нахлобучивают за превышение, НЕ ЖАЛКО
Alexwed
Угадайте с трех раз - за чей счет будет куплена новая камера?
Очевидно за счёт водителей.
Думаю если из мощьной превмы по камере бить из приоткрытого окна, то хрен вычислят кто, особенно если поток машин плотный.
Хотя эти камеры, это самые безвредные гайские игрушки - их во первых антирадар видит за 2 км, а во вторых если видишь камеру и понимаешь что спалился, то тормоза до пола и в ближайший отворот и там ховаться. Я один раз просто в кусты спрятался прям возле трассы, гайцы потерлись вокруг машины 15 минут и уехали несолоно хлебавши, им же лохов нахлобучивать надо а не ждать пол дня пока я грибы пособираю.
ждать пол дня пока я грибы пособираюдетство какое то от гаи по лесам шкерится особенно в феврале-марте-(((,просто оптика у гайцев до 100 кр домой постановление с квитком придёт,правда хозяину тачки, в том же сургуте(750тыс.) уже под 200 камер , а в москве и под московье(20млн)сколько?
Армагедец
Думаю если из мощьной превмы по камере бить из приоткрытого окна, то хрен вычислят кто, особенно если поток машин плотный.
Хотя эти камеры, это самые безвредные гайские игрушки - их во первых антирадар видит за 2 км, а во вторых если видишь камеру и понимаешь что спалился, то тормоза до пола и в ближайший отворот и там ховаться. Я один раз просто в кусты спрятался прям возле трассы, гайцы потерлись вокруг машины 15 минут и уехали несолоно хлебавши, им же лохов нахлобучивать надо а не ждать пол дня пока я грибы пособираю.
Если учесть, что многие камеры работают на "письма счастья" можно прятаться хоть неделю - штраф все равно по почте придет...
По теме... Рискованное это дело пытаться стырить камеру - они почти все с GPS - сигнал сразу передают как только их ставят - ИМХО это просто байка водительская...
sergo_k +100 именно
sergo_kНе могу утверждать категорично, но эти выносные камеры на треножках работают на пасущийся рядом патруль, а не на письма счастья, по крайней мере, видел так.
Если учесть, что многие камеры работают на "письма счастья" можно прятаться хоть неделю - штраф все равно по почте придет...
sergo_kИ что, в реальном времени передают свои координаты? Куда и каким образом? Из области фантастики, ИМХО.
они почти все с GPS
sergo_kНе уверен, что это на самом деле работает. Передовые, в трассовом доении, гаишники М10 (Москва - Ленинград) предпочитают не отходить далеко от камер:
они почти все с GPS - сигнал сразу передают как только их ставят
а вот этот комплекс подключают к автомобильному аккумулятору:
Что сложного в его обесточивании?
button
у меня давно была идея стационарную камеру застрелить из пейнтбольного маркера 😊 вот это будет весело 😊
Интересная мысль. Только палить нужно не из машины, а вечером выходит на дорогу такой типичный гражданин в темной курточке с капюшоном, достает маркер, делает черное дело и уходит. Искать могут хоть до посинения.
wolf5002
детство какое то от гаи по лесам шкерится особенно в феврале-марте-(((,просто оптика у гайцев до 100 кр домой постановление с квитком придёт,правда хозяину тачки, в том же сургуте(750тыс.) уже под 200 камер , а в москве и под московье(20млн)сколько?
Мне плевать как это выглядит, хоть по-детски, хоть по-шведски)))
главное что срабатывает. Гайцы умеют ловко бодаться с теми кто качает права тривиально, а вот если действовать что называеться креативно, то шансов их обыграть становиться поболее.
Про "пысма шастья" все говорят, но не многие их видели, и если гайцы поставили камеру и стригут овец в ручном режиме - то полюбому там ничего не пишеться и никаких писем не будет.
20млн камер- это сильно))) реально со слов самих главгаев в мск работает только две (те что писма писать умеют).
sergo_kЕсли учесть, что многие камеры работают на "письма счастья" можно прятаться хоть неделю - штраф все равно по почте придет...
Число таких камер ничтожно, да и по почте может что угодно идти, я за всю жизнь не заплатил ни одного штрафа из нескольких сотен с момента нового КОАПа, тоесть лет 10 не плачу и при этом не прячусь и никто меня не ищет.
По теме... Рискованное это дело пытаться стырить камеру - они почти все с GPS - сигнал сразу передают как только их ставят - ИМХО это просто байка водительская...
Канал связи "треножника" с гайской машиной - WiFi, радиус связи ограничен дальностью этой связи, так что GPS там побоку, вынес камеру за пределы действия WiFi и ментовский комп камеру "теряет"
Насколько я понял, автономная камера сейчас только одна - симиконовский "КРИС"П
Статья, где он участвует в тесте ЗР - http://www.zr.ru/a/120160/
ТТХ на сайте производителя - http://www.simicon.com/rus/product/gun/photoradar_kris_p.html
sergo_k, говорить неправду (о GPS) - нехорошо.
buskermolen
sergo_k, говорить неправду (о GPS) - нехорошо.
Общался с представителями Симикона на выставке - они говорят, что с 2010 года все приборы будут оснащаться таким модулем, который автоматом будет вставлять координаты в кадр...
Воровать камеру на треноге я бы не стал... Рискованно..
sergo_k
Общался с представителями Симикона на выставке - они говорят, что с 2010 года все приборы будут оснащаться таким модулем, который автоматом будет вставлять координаты в кадр... Воровать камеру на треноге я бы не стал... Рискованно..
А если её в контейнер непроницаемый для сигналов. Например завернуть в фольгу?
Поставляли камеры с гпс в структуры уже
На Ярославском шоссе в районе Пушкино две камеры стоят на пешеходном переходе на треногах с раннего утра до темноты. И никаких ГИБДДшников около них нету вообще. Ближайший экипаж ДПС в 2 километрах трется.
zefs
На Ярославском шоссе в районе Пушкино две камеры стоят на пешеходном переходе на треногах с раннего утра до темноты. И никаких ГИБДДшников около них нету вообще. Ближайший экипаж ДПС в 2 километрах трется.
Хотите попробовать? 😛
zefsА если её в контейнер непроницаемый для сигналов. Например завернуть в фольгу?
Ещё её можно закопать, утопить, взорвать...
Но проще просто отключить питание, жрёт эта байда отнюдь не ААА батарейки, а питаеться либо от стоящей рядом машины, либо от автомобильного акума.
И вообще чего вам так дались эти треноги?
Сломать её можно например "джедайским мечём" (указка от 400мВт), а заглушить канал "камера-гайцы" можно с помощью мощьного джаммера с направленной антенной (об этом можно на vrtp.ru перетереть со спецами)
sergo_k
Хотите попробовать?
Хотеть то может и хочу. Но это не самоцель и не первоочередная необходимость.
Армагедец
Сломать её можно например "джедайским мечём" (указка от 400мВт), а заглушить канал "камера-гайцы" можно с помощью мощьного джаммера с направленной антенной (об этом можно на vrtp.ru перетереть со спецами)
Или бейсбольной битой отмудохать.
Сергей! Меня возмущает желание ГАЙЦЕВ залезть мне в карман и отсутствие желание государства сделать безопасной дорогу, настроить кучу надземных переходов, исключить выход пешеходов на скоростное шоссе и т.д.
От всех этих камер отлично помогает детектор. Так что ломать - не актуально.
Меня возмущает желание ГАЙЦЕВ залезть мне в карман и отсутствие желание государства сделать безопасной дорогу, настроить кучу надземных переходов, исключить выход пешеходов на скоростное шоссе и т.д.
Я думаю это возмущает всех. И пока государство не поймет что нужна программа "Всё ради дорог", как в войну было "всё для фронта", вся страна, эта самая "шестая часть туши" будет в вечной жопе, ибо только прямые скоростные дороги и дешёвое топливо позволят развиваться нормальной жизни в глубинке.
А пока государство готово тратить деньги только на предметы для ошкуривания, типа всяческих радаров и камер, и ещё кучи ублюдских знаков. Эти долбаные борцы за безопастность в одном полудачном посёлке развесили знаки приоритета и всякие переходы "40", "20" и прочую срань, и это при том что все улицы там грунтовые.
Чем вам знаки приоритета не угодили?
Luddit
Чем вам знаки приоритета не угодили?
А нафиг они там где две машины на перекрёстке никогда не встречаються и где по улицам только на первой передачи можно проехать? При том их поставили сотню, а стоят они дофига, на эти денги можно было бы например лужи щебёнкой засыпать.
[B][/B]Камеры полюбому подключены к ноуту качество записи очень даже что днем что ночью, 20млн-это я о кол-ве жителей москвы и мо,нравится х-нёй страдать ваше право, просто странные людишки :"менты-козлы" но при этом сами превышаем-подрезаем, берем ствол идем стрелять камеры.
И еще камера не такая дорогая чтобы повлиять на работу ОДПС но ловить оленей будут яро и скорей всего поймают-не так это и сложно.
Барон МюнхгаузенУчитывая, что у нас скорость меряют в основном в населенных пунктах, то совет как раз на уровне журнала Космополитен 😛.
Надоделать проще - стрелять по камере из дробовика, проезжая мимо.
😀
Раньше так в Штатах любили ставить нарисованных полицейских у дороги.
После того, как от выстрелов водителей пострадало несколько настоящих полицейских, картонных дурилок больше не ставили.
Причём, что приятно, водил судили только за хулиганство- типа не знал, что живой, стрелял по картонке.
Насчет обстрела полицейских в США и статье за хулиганку - это лучше в "черный юмор".
В Казани камер по навешали.... мама не горюй! на всех мостах, мало того привлекают частников за деньги выдавая им эти камеры. вот вчера опять письмо пришло со штрафом в 700 руб. Пи..ц
Правила не нарушаю, камеры не раздржают. Немного нервируют только водители, которые перед камерой резко оттормаживаются и пытаются резко сдристнуть вправо.
Эти камеры отлично и загодя чует радар-детектор.
Если правильно поставят камеру, то радар-детектор не поможет.
K85
Если правильно поставят камеру, то радар-детектор не поможет.
В смысле? Камера не только снимает видеоряд, но и имеет радар в одном из частотных диапазон и при этом включена постоянно, в отличие от гоишного ручного радара. Практически все детекторы работают во всех имеющихся диапазонах и чуют камеры задолго до фиксации ими.
ASvВ смысле? Камера не только снимает видеоряд, но и имеет радар в одном из частотных диапазон и при этом включена постоянно, в отличие от гоишного ручного радара. Практически все детекторы работают во всех имеющихся диапазонах и чуют камеры задолго до фиксации ими.
О, а это идея! А я то думал только скачиванием карты камер на навигатор спастись можно...
Вроде уже и лазерные дальномеры-радары есть, их никакой "антирадар" не почует.
Не проще ли просто нормально ездить?
Лазер детекторы тоже чуют, но на очень короткой дистанции и поэтому бесполезны. Но дальнююю помеху от постоянно включенного радара улавливают достаточно чутко. Да и нормально ездить в России - это настолько невнятное понятие, для меня лично нет принципиально чувствимой разницы между 90 км/час и 110 км/час (как, например, между 60 и 90 или 110 и 140), а это уже двадцать км превышения и мозго... бство с оформлением штрафа или откупом.
А один раз меня подловили в чистом поле на 130 км/час, как в населённом пункте, белая табличка была типа "воооооооооооон там в кустах".
buttonможно я? за счет честных налогоплательщиков 😊)
ЗЫ у меня давно была идея стационарную камеру застрелить из пейнтбольного маркера 😊 вот это будет весело 😊
В законопослушной Германии поступили таг: камеру (на столбе) выдернули тракторм, оттащили в лес, засунули в передвижной сортир, облили соляркой и подожгли. Несмотря на призывы законно избранной власти и полиции, никто стучать на злодеев не разбежался. Второй случай - сербы, промышляющие сбором хлама, прихватили передвижную камеру с собой, а на справедливые претензии полиции ответили в смысле нех раскидывать оборудование где попало, потому что что нашёл - то моё. Чем дело и кончилось.
wolf5002я имел ввиду камеры которые стационарно стоят... тоесть висят, у нас например 2 таких недалеко от дома... выглядит как большой скворечник с 2-мя дырками 😊 они в случае превышения фоткают машину ну а штраф потом типа по почте приходит.
Вы думаете Ваш шарик быстрее цифросигнала летит, на следующем посту аккуратно примут и даже Ваши внуки будут разбитые камеры от Кёника до Владика оплачивать(веселуха прёт)
Ну не жалко мне тех .удаков которых нахлобучивают за превышение, НЕ ЖАЛКО
тоесть ее ночью например вполне спокойно застрелить можно особо не палясь 😊
ну а статья за хули ганку, так для того и из пейнтбольного маркера что бы ущерба не было 😊
ASv
Лазер детекторы тоже чуют, но на очень короткой дистанции и поэтому бесполезны. Но дальнююю помеху от постоянно включенного радара улавливают достаточно чутко. Да и нормально ездить в России - это настолько невнятное понятие, для меня лично нет принципиально чувствимой разницы между 90 км/час и 110 км/час (как, например, между 60 и 90 или 110 и 140), а это уже двадцать км превышения и мозго... бство с оформлением штрафа или откупом.А один раз меня подловили в чистом поле на 130 км/час, как в населённом пункте, белая табличка была типа "воооооооооооон там в кустах".
У нас нигде не разрешено ездить 130 км/ч... нету таких трасс.
Соблюдай правила и скоростные ограничения, и будет тебе щастье и безопасная езда без штрафов.
Мне раз отлить приспичило, а за калужским постом потом долго негде остановиться. Съехал на обочину вышел, уже готовиться стал, смотрю слева хрень какая-то: ящик и прикрыт масксетью 😊 Улыбнитесь вас сниснимает скрытая камера. Сооблазн велик был, но уехал от греха, чтоб моральный ущерб не выставили.
K85Если она стоит в укрытии и стреляет в упор то РД может сработать, когда будет уже позно. То же самое, когда камера за холмом. В остальных случаях срабатывание будет за несколько КМ. На висячие камеры пищит за несколько сотен метров.
Если правильно поставят камеру, то радар-детектор не поможет.
WitalyА это помогает в случаях, описанных выше.
О, а это идея! А я то думал только скачиванием карты камер на навигатор спастись можно...
AnnЛидары стОят, как крыло от Боинга, поэтому до сих пор редкость. Но и их ловят детекторы.
Вроде уже и лазерные дальномеры-радары есть, их никакой "антирадар" не почует.
AnnНет.
Не проще ли просто нормально ездить?
Автолюбитель
Лидары стОят, как крыло от Боинга, поэтому до сих пор редкость. Но и их ловят детекторы.
+1
У меня Sho Me 520 - ловит всё...
Причем большинство радаров за тысячу метров...
АвтолюбительНепосредственно оборудование дальномер+радар стоит копейки, ну а сколько стоит комплекс на этой технологии, увы мне неведомо.
Лидары стОят, как крыло от Боинга, поэтому до сих пор редкость. Но и их ловят детекторы.
Радар насколько я понимаю его не засекает в принципе, мои знания физики увы скудные, но какие-то есть.
АвтолюбительТаким я бы от всей души пожелала попасть с +60 на принципиальный экипаж, за которым дежурят телевизионщики и какой-нить высший чин 😊
Нет.
АвтолюбительЗачем там лидар (лазерный локатор)?
Лидары стОят, как крыло от Боинга, поэтому до сих пор редкость. Но и их ловят детекторы.
Обычный лазерный дальномер замеряеть 2 раза дальность через определенные промежуток (например 100млс). Ну и считает. Стреляют они по номеру (там катафотная краска). За счет рассеяния луча, радар-детекторы, имеющие соответствующие фотоприемники, пытаются детектировать момент работы устройства. Но обычно луч узкий и с соседних машин определяется плохо.
В США подобное уже довольно давно и информации по определению работы лазерного измерителя - море.
BAUЛадно, верю. Со слов знающих людей засечь эту штуку можно, если стреляют вдоль дороги. 100% точной стрельбы по номерам там нет, т.к. гайцы тоже не роботы.
Зачем там лидар (лазерный локатор)?
Обычный лазерный дальномер замеряеть 2 раза дальность через определенные промежуток (например 100млс). Ну и считает...
Ann
Непосредственно оборудование дальномер+радар стоит копейки, ну а сколько стоит комплекс на этой технологии, увы мне неведомо.
Радар насколько я понимаю его не засекает в принципе, мои знания физики увы скудные, но какие-то есть.
Особняком среди дорожных скоростомеров стоит лазерный измеритель скорости и дистанции (ЛИДС-2). Этот прибор не получил широкого распространения в ГАИ из-за высокой стоимости (около 3600$), в то время как обычные приборы обходятся дешевле тысячи долларов.
Лазерный радар выполнен в виде бинокля с оптическим прицелом. Его основное преимущество - узконаправленный световой луч позволяет выделить в потоке любую машину и определить ее скорость. Такой луч могут распознать только дорогие модели радар-детекторов. Однако даже если сигнал ЛИСД-2 обнаружен, сделать уже ничего нельзя - скорость зафиксирована.
Число имеющихся в подразделениях ГАИ приборов ЛИСД-2 не превышает нескольких десятков. Лазерные радары используются в основном в Москве и Московской области.
(С) http://www.whatcar.ru/text/239334.html
На счёт дорогих детекторов они загнули.
AnnЕсли всем вокруг желать зла, то можно запороть себе карму 😀
Таким я бы от всей души пожелала попасть с +60 на принципиальный экипаж, за которым дежурят телевизионщики и какой-нить высший чин 😊
АвтолюбительМы ее почистим, опосля 😊
Если всем вокруг желать зла, то можно запороть себе карму
Я вообще чем дольше живу, тем больше думаю, что в НАШЕЙ стране с нашими водителЯми, с нашими дорогами и нашими пешеходами, имеющиеся ограничения скорости более чем разумны! И должны соблюдаться неукоснительно. Причем не забывая о том, что это ВЕРХНЯЯ границы. А по погодным и дорожным условиям иной раз нужно ехать сильно медленнее.
Ann
Радар насколько я понимаю его не засекает в принципе, мои знания физики увы скудные, но какие-то есть.
BAU
За счет рассеяния луча, радар-детекторы, имеющие соответствующие фотоприемники, пытаются детектировать момент работы устройства.
Только не пытаются, а засекают! И очень хорошо засекают.
Причем не только в лоб, но и когда в угон бьют лазером
[B][/B]потому что что нашёл - то моё.
Другой пример: в США семья получила срок (5-7лет)за то что не сдала найденые на СВОЁМ поле обломки шатла "Колумбия",по закону даже найденный на улице кошелёк Вы обязаны сдать в ОВД под роспись ,правда 25% Ваши-))),а тут работающее относительно дорогое оборудование обеспечивающие безопасность движения-я думаю судья присунет на полную. Ну если желаете в индейцев поиграть Ваше право.
тоесть ее ночью например вполне спокойно застрелить можно особо не палясьНу не знаю -отсутствие часового -это не повод думать что объект заброшен, те же датчики движения на включение камеры, датчик "саботаж" на вскрытие-сигнал на пульт, возможно?-легко охранные извещатели ведь оборудованы а стоят они копейки, Не, ну Вы попробуйте-отпишитесь.
Ann
в НАШЕЙ стране с нашими водителЯми, с нашими дорогами и нашими пешеходами, имеющиеся ограничения скорости более чем разумны! И должны соблюдаться неукоснительно. Причем не забывая о том, что это ВЕРХНЯЯ границы. А по погодным и дорожным условиям иной раз нужно ехать сильно медленнее.
Существующие ограничения надо понимать как НИЖНЮЮ границу.
Как ктото сказал, ограниченя скорости расчитаны на непохмелённого колхозника в кирзе на босу ногу, на ГАЗ-51 с бочкой навоза, на лысой резине ночью в гололёд 😀
Реально должно быть 160 на магистралях, 130 на остальных загородных дорогах где больше одной полосы, и 110 на всех остальных загородных трассах. Так собственно все и ездят, надо просто подогнать правила под реалность.
Реально должно быть 160 на магистралях, 130 на остальных загородных дорогах где больше одной полосы, и 110 на всех остальных загородных трассах. Так собственно все и ездят, надо просто подогнать правила под реалность.
А скромненький вопросик: если в республике НЕТ загородных дорог больше одной полосы? А на "остальных загородных трассах" местами 60-70 надо ехать? Никогда не езжу быстрее 100 км/ч, обычно 90 - а езжу с 93 года на моте, с 97 на машине. Были бы разрешены скорости больше - мне всё равно - так и буду дальше ездить. И пока жив заметьте. Кстати за все годы езды был по-моему один штраф за скорость (там было 40). Езжу каждый день.
Были бы разрешены скорости больше - мне всё равно - так и буду дальше ездить.Так и зачем же тогда запрещать даже в ясный солнечный день на идеально прямой свободной загородной многополосной дороге двигаться со скоростью 91 км/ч?
Ответ очевиден - потому что ясный день быстро становится неясным, солнечный - дождливым, свободная дорога - забитой и т.д. Нюансов много. Если уж совсем лезть в дебри рассуждений: пока есть машины - они будут сталкиваться. Пока есть возможность выезда на встречку - будут выезды и столкновения. Пока есть возможность столкновения попутных машин - будут столкновения попутных. И так далее. Задача ограничения скорости - минимизировать вероятность ДТП. Вторая задача - максимально возможно минимизировать последствия оного. Можно сто раз проехать в одном месте на большой скорости, а на 101 под колесо попадёт собака. Или бутылка. Или взорвётся баллон. Если бы не дай Бог Вам предложили жёсткий выбор - на какой скорости поймать любое из означенных событий: 90 или скажем 130 - что бы выбрали? Кстати, гляньте тему "ролик угибдд по Марий Эл" - по-моему примерно так называется - там авария именно со взрывом колеса. В подобную я однажды попал - скорость была 60-70. Было б 90 - может и сидел бы за компом сейчас. А вот 130 - скорее всего нет...
Спортист
Было б 90 - может и сидел бы за компом сейчас. А вот 130 - скорее всего нет...
От машины зависит - ты же видел в той теме видео из Японии - скорости были явно выше 90, однако живы все...
Если бы не дай Бог Вам предложили жёсткий выбор - на какой скорости поймать любое из означенных событий: 90 или скажем 130 - что бы выбрали?Я, да и наверное любой здравомыслящий человек, предпочел, чтобы в этот момент скорость была 0 км/ч (или хотя бы 1 км/ч).
Только что это доказывает?
Только что это доказывает?Наверное "доказывает" что надо сделать ограничение скорости в 5км/ч. И обязать каждый день проходить техосмотр. А что, вдруг колесо лопнет???
Ребята, не передергивайте. Теорию вероятности я изучал (и сдал на 5 кстати, правда давно, году в 95). Случиться может что угодно - задача минимизировать возможность появления нежелательного события. Ограничение скорости - одна из весьма эффективных мер.
Серго К - баллон взорвался на казенной ГАЗ-24 - я не виноват, что был внутри - работа такая. Ехал на монтаж пассажиром. В провинции и сегодня сложно подыскать работу, где возят исключительно на иномарках - а это было кажется в 2000 году.
Ограничения скорости в ПДД актуальны на середину XX в.
За 60 лет возможности техники, как и ритм жизни, возрос значительно, а вот переписывать цифры в правилах, ИМХО, экономически не выгодны (во многих смыслах этого слова).
На современных авто скорость разгона до 100 км/ч составляет около 5-7 сек, тормозной путь при 100 км/ч редко превышает 40 метров.
При столкновении с бетонным блоком на скорости 64 км/ч люди отделываются легким испугом.
Раньше такое и не снилось. А ограничения всё-равно остались.
P.S.: Почему краш-тесты проходят на 60-65 км/ч?. Потому что если двигаешься 100км/ч и за 50 метров увидел опасность, и резко нажал на тормоз, то на момент удара будет меньше 60 км/ч.
Итого, даже при видимости 50(!!!) м, скорость 100 км/ч теоретически не будет смертельной.
"Соблюдай правила и скоростные ограничения, и будет тебе щастье и безопасная езда без штрафов. "
А при чем тут правила? Все проще - гайцам хочется денег. А правила абсолютно ни пи чем.
Пример я гдето приводил. Повторюсь - на маршруте есть место - Ж.Д. переезд за городом. Т.е. теоретически можно 90кмч. Без особого экстрима для подвески народ проскакивает на 60.
Фиг знает сколько лет так было. В один прекрасный день ужратые придурки атаковали его на скорости сколько машина тянет. Естественно улетели с дороги. Поставили знак 50км.ч.
Народ как ездил 60 так и ездил, пока очередные чудики возвращаясь с дискотеки не улетели. Поставили 30. Прошло некоторое время очередные одаренные опять улетели. Сейчас стоит знак 20. Народ ржет, ждет когда поставят знак 5 и спорят какой знак поставят после 5. Вроде как в ПДД меньше нет. Ну и какой смысл в этих знаках?
Разруха не в сортирах, а в головах - вроде автор Булгаков.
Спортист
Случиться может что угодно - задача минимизировать возможность появления нежелательного события.
А Вы в каске ходите??Ну мало ли кирпич упадет или ветка от дерева отломается...
При лобовом столкновении или при столкновении с неподвижным предметом на скорости 90км\ч выжить ооочень проблематично!
С Уважением.
Жить вообще вредно. Все люди родившиеся 200 лет назад умерли. Точно не известно от чего, но вроде от того что жили.
sabotageНу я частенько вожу хоть и не в каске, а в шлеме. Что из этого?
А Вы в каске ходите??Ну мало ли кирпич упадет или ветка от дерева отломается...
При лобовом столкновении или при столкновении с неподвижным предметом на скорости 90км\ч выжить ооочень проблематично!
По теме можно почитать:
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=360983
а если не впечатлит, то и:
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=359650
при чем в последней ссылке хоть страниц и много, но характерно - "улетевший ехал как идиот, но виновны все, кроме улетевшего".
HenriСмерть всегда одинаково актуальна...
Ограничения скорости в ПДД актуальны на середину XX в.
А Вы в каске ходите??Ну мало ли кирпич упадет или ветка от дерева отломается...на это я уже ответил раньше
При лобовом столкновении или при столкновении с неподвижным предметом на скорости 90км\ч выжить ооочень проблематично!нелепо спорить, что погасить скорость с 90 до скажем 60 быстрее, чем со 130...
нелепо спорить, что погасить скорость с 90 до скажем 60 быстрее, чем со 130...с поправочкой на то, что будут равные автомобили. Пользователь советского автопрома 70-х с 90 до 60 будет гасить скорость дольше, чем современный качественный автомобиль со 130 до 60.
И это мы говорим только про самый популярный класс автомобилей: легковые автомобили.
А ограничения в скорости по ПДД одинаковы для категорий с А по D. Для прицепов есть свои поправочки.
HenriСкорость гасит не автомобиль, скорость гасит водитель. Время реакции не зависит от машины.
с поправочкой на то, что будут равные автомобили. Пользователь советского автопрома 70-х с 90 до 60 будет гасить скорость дольше, чем современный качественный автомобиль со 130 до 60.
И это мы говорим только про самый популярный класс автомобилей: легковые автомобили.
Да и экстренное торможение легкого ВАЗа не принципиально отличается от 2-х тонной иномарки. Добавим неоднозначное покрытие дороги и потенциальные возможности широченных полусликов вообще станут недостатками.... АБС сохранит прямолинейное движение и управляемость ценой тормозного пути особенно на рассыпанном песке.
По теме можно почитать:ИМХО , все эти аварии от правового нигилизма. Драконовские ограничения в ПДД просто расхолаживают. Ехать 90 км/ч не возможно, поэтому нарушают все. А где нарушил на 10 км/ч, там не далеко и на 50-100 км/ч нарушить. И на знаки ограничения скорости уже меньше обращают внимания водители (ведь всё-равно нарушаем скоростной режим). Получается, что даже в тех местах, где стоило бы снизить скорость, у людей уже выработался иммунитет на знаки, ибо думают:
[URL=http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=360983
на маршруте есть место - Ж.Д. переезд за городом. Т.е. теоретически можно 90кмч. Без особого экстрима для подвески народ проскакивает на 60.
Фиг знает сколько лет так было. В один прекрасный день ужратые придурки атаковали его на скорости сколько машина тянет. Естественно улетели с дороги. Поставили знак 50км.ч. Народ как ездил 60 так и ездил, пока очередные чудики возвращаясь с дискотеки не улетели. Поставили 30. Прошло некоторое время очередные одаренные опять улетели. Сейчас стоит знак 20. Народ ржет, ждет когда поставят знак 5 и спорят какой знак поставят после 5. Вроде как в ПДД меньше нет. Ну и какой смысл в этих знаках?
HenriНу не надо девичьей скромности хотя бы между такими же водителями. Всем известно ИМХО:
ИМХО , все эти аварии от правового нигилизма. Драконовские ограничения в ПДД просто расхолаживают. Ехать 90 км/ч не возможно, поэтому нарушают все. А где нарушил на 10 км/ч, там не далеко и на 50-100 км/ч нарушить. И на знаки ограничения скорости уже меньше обращают внимания водители (ведь всё-равно нарушаем скоростной режим). Получается, что даже в тех местах, где стоило бы снизить скорость, у людей уже выработался иммунитет на знаки, ибо думают:
До лимит+20 - не останавливают;
с лимит+20 до лимит+40 - от 100 до 500 рублей на месте или примерно 300 под протокол;
с лимит+40 до лимит+60 - как договоришься (меня один раз вообще отпустили бесплатно);
Выше лимит+60 - лишением пахнет, денег надо конкретно много. От Проспекта Мира до Маяковской по Садовому в Москве отличная ровная широкая дорога, но спешащих на 120 на ней мало.
Ну не надо девичьей скромности хотя бы между такими же водителями. Всем известно ИМХО:Вот это и расхолаживает.
До лимит+20 - не останавливают;
с лимит+20 до лимит+40 - от 100 до 500 рублей на месте или примерно 300 под протокол;
с лимит+40 до лимит+60 - как договоришься (меня один раз вообще отпустили бесплатно);
Что стоит законодателям повысить ограничения на загородных трасса до 150 км/ч или убрать ограничение вообще. Зато в опасных местах, действительно опасных местах, поставить знаки 90, 110, 130 км/ч.
А также повысить штрафы:
превышение на 1 км/ч - 1000 р
10 км/ч - 10 000 р
20 км/ч - 50 000 р или лишение прав.
Вот тогда никто не будет нарушать.
А сейчас вроде как нарушают все, но наказания за это нет. Разве что 30 000 смертей в год.
ага а деревеньки будем идти на 60 ?
это значит деревенька газ в пол 30 секунд тормоз в пол!
90 км вполне нормальная скорость, 110 уже хорошо 😊 если дорога хорошая!
вообще реально очень стремно проезжать деревеньки в вечерние сумерки на даже на 60, бывает такое увидишь, а по утру например можно в стадо взъехать
реально может и надо повысить все эти скоростные пределы, но так километров на 20 не более 😊
да еще убрать с дороги маразмы
ограничение 50 км на следующих 10 км или ограничение 30 км на следующих 13 км маразм дорога и до этого и далее одинаково раздолбана, но именно здесь прямой и хорошо просматриваемый участок, а так как и до и после обгон запрещен народ идет на обгон здесь!
или сплошняк по по московской области практически везде, даже на 3 км абсолютно прямых , все просто это просто кормушки людей специально дожимают чтобы нарушали, как на трассе дон, участок закончили месяц назад и на новой шикарной дороге оставили знаки ограничения и свободную кассу 😊
вообще реально очень стремно проезжать деревеньки в вечерние сумерки на даже на 60так никто, никто и никогда вас не обязывает ехать быстрее.
Раза 2 в своей жизни видел знак "Ограничение минимальной скорости". В билетах он и то встречался чаще.
В туман, снегопад, ливень водители сами снижаю скорость, чтобы соответствовать дорожным условиям.
На мой взгляд, этот пункт ПДД позволяет полностью отменить постоянное ограничение скорости, оставив лишь зональное:
"Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил."
- ибо возможности ТС различны, время реакции и самочувствия водителей отличны, про состояние дорог я вообще молчу(деревенская грунтовая дорожка и междугородняя трасса - ограничения одни)
да еще убрать с дороги маразмы+1
ограничение 50 км на следующих 10 км или ограничение 30 км на следующих 13 км маразм дорога и до этого и далее одинаково раздолбана, но именно здесь прямой и хорошо просматриваемый участок, а так как и до и после обгон запрещен народ идет на обгон здесь!
HenriВам нужно в думу
А также повысить штрафы:
превышение на 1 км/ч - 1000 р
АвтолюбительОт чего-же зла? Наоборот, добра Вам желают, попадете - остепенитесь, жизнь себе сохраните. 😀
Если всем вокруг желать зла, то можно запороть себе карму 😀
Не попаду, у меня детектор 😀 А лазеров у нас отродясь не было.
а можно и мои пять копеек? я раньше тоже так думал, про то, что машины стали современнее, лучше, тормозной путь сократился... Поэтому нужно увеличивать скоростные пределы. А потом поизучал тему, и понял-поверхностные дилетанские утверждения.
Во-первых. Пешеходы не стали железнее. А скорости зачастую (ограничение 60 в городе, в цивилизованных странх 50) расчитаны именно на пешеходов. где-то бегает ролик, что машина едет 65-женщину на смерть, 60-жива здорова с синяком. Не спорю, судьба у всех разная, но все-таки жизнь чужая дороже прихоти водителя.
Во-вторых. Не у всех хорошие иномарки. Ну и не все зависит от вас 😊 Вы едете 130, вам навстречу дальнобой. Выливается навстречку. Вы ВЪЕЗЖАЕТЕ в него на скорости 130 плюс. Никакие подушки уже не спасут. А вот на скорости 90 запросто. НУ и на скорости 90 отвернуть проще.
В третьих. Все современные машины напичканы электроникой. ЕСП, ебд, абс, и другие ругательные слова. Рулить-просто удовольствие. А вы когда-нить сталкивались с тем, что датчики отказывают? У меня как-то замок датчик АБС заднего правого, из-за этого комп отключил все системы(абс, ЕСП, полный привод). Вот тогда я понял, что такое груда неуправляемого железа весом две тонны на скользкой дороге. Выше 40 километров в час ехать было реально страшно. Машина была НЕуправляема. Плюс к тому же маневрировать было невозможно, ибо 190 лошадей только на передние колеса без ЕСП это жесть.
Ну и теперь представьте: едете вы даже 90, а тут раз-и электроники больше нет. А тормозить надо. А тормозной путь уже увеличился на много много.
Вся электроника придумана ДЛЯ безопасности, а не для того, чтобы ездить быстрее.
НУ и еще. ПРедставьте, что на скорости 130 вы влетаете в жигули. ДУмаю, не надо объяснять, что будет с пассажирами и водителями русской машины от такого удара.
На днях была ситуация, когда уроды на ауди врезались в поворачивающую девушку тоже на ауди. Они просто быстро ехали(по городу) и решили объехать ее по встречке, вместо того, чтобы оттормозиться. А она повернула. Машины обе в хлам. Это не главное. Машину девушки выкинуло на тротуар. Надо объяснять, что было бы если бы там были пешеходы?Их там не оказалось случайно, там очень оживленный тротуар. При маленькой скорости машина откатилась бы.Но не выкинуло бы ее.
ограничение 60 в городетакие ограничения в так называемых населенных пунктах - участках междугородних трасс, обозначенных соответствующей табличкой, где в пределах прямой видимости ни одного здания.
Здесь речь ведем не о вреде или пользе высокой скорости, а об карательных механизмах, используемые за пересечение определенной черты, а также расхолаживание необоснованными ограничениями.
Например, по трассе идет поток машин со скоростью 110 км/ч. Возникает дилемма:
а) ехать со скоростью 90, нарушая ПДД(п. 10.5: запрещается создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью).
б) ехать со скоростью потока, нарушая ПДД (п. 10.1).
В любом случае вне закона: или становишься злостным нарушителем, или ещё к тому же объектом ненависти попутчиков. Кому выгодна эта ситуация?
Henri
В любом случае вне закона: или становишься злостным нарушителем, или ещё к тому же объектом ненависти попутчиков. Кому выгодна эта ситуация?
ИДПС - у них в любом случае есть нарушитель и источник дополнительного дохода...
К тому же знаки гаишники могут устанавливать на свое усмотрение
Гаишник сам ставил знаки «Обгон запрещен»
http://auto.mail.ru/article.html?id=31156
В Ямало-Ненецком автономном округе завершился суд над заместителем начальника отделения ГИБДД ОВД города Муравленко, который самостоятельно решил поставить вдоль дороги «Сургут-Салехард» дорожные знаки. Всего было установлено 18 знаков «Обгон запрещен», 3 знака «конец зоны запрещения обгона» и 3 знака «зона действия 1 км». При этом, как сумело доказать следствие, устанавливая подобные знаки высокопоставленный гаишник преследовал только одну цель - улучшить отчетность и увеличить количество выявленных административных правонарушений (про рост количества взяток не было ничего сказано).
Я что-то не понял - а при чём тут город вообще приплетён? У нас в городе есть только три места, где можно разогнаться под и чуть выше сотки - ровные, пустые дороги. Абсолютно во всех остальных местах я четвёртую скорость редко включаю, 60 км/час - это просто праздник какой-то.
И естественно, камеры ставят именно на пустых и ровных дорогах.
Henri, вы не правы на сто процентов. Ну почему все любят притягивать статьи за уши, при этом не вдаваясь в смысл. Вчитайтесь внимательно в смысл фразы: запрещается ..."без необходимости" и "создавать помехи. Двигаясь с максимальной скоростью 90, вы едете с максимальной скоростью. А не со слишком малой без необходимости. К тому же явная необходимость-ПДД. Намек ясен?
Едет мужик на машине, по всем правилам, ничего не нарушает, скорость 40. Вдруг останавливает его ГИБДДшник: - А куда это вы так крадетесь?! 😊
Если в Москве ночью едет машина со скоростью 60 км\ч, то водитель или выпил, или обкурится, 100% остановят))))
ДИМ
В Казани камер по навешали.... мама не горюй! на всех мостах, мало того привлекают частников за деньги выдавая им эти камеры. вот вчера опять письмо пришло со штрафом в 700 руб. Пи..ц
камеры выдают?