Поправки в ПДД от 10 мая полностью. Не только ближний свет, препятствие, обгон

Источник - http://government.ru/gov/results/10593/

УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 10 мая 2010 г. N 316

И З М Е Н Е Н И Я,

которые вносятся в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090

1. В Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных указанным постановлением:
1) в пункте 1.2:
определение термина "Обгон" изложить в следующей редакции:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).";
в определении термина "Опасный груз" исключить слово "природной";
дополнить следующими терминами (в алфавитном порядке):
"Дневные ходовые огни" - внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток.";
"Ограниченная видимость" - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.";
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.";
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.";
2) в пункте 2.1.2 слова "(допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб*, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности)" и соответствующую сноску исключить;
3) абзац третий пункта 2.2 дополнить предложением следующего содержания: "Отличительные знаки государства могут помещаться на регистрационных знаках.";
4) в абзаце третьем пункта 2.5:
слово "возможные" исключить;
слова "доврачебной медицинской" заменить словом "первой";
5) пункт 4.7 изложить в следующей редакции:
"4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.";
6) в пункте 6.3 знак сноски "*" и соответствующую сноску исключить;
7) предложение второе абзаца первого пункта 8.1 изложить в следующей редакции: "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.";
8) предложение второе пункта 9.1 после слов "для встречного движения" дополнить словами "на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы";
9) пункт 9.2 изложить в следующей редакции:
"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.";
10) в пункте 9.4:
в предложении первом абзаца третьего слово "обгона," исключить;
абзац четвертый исключить;
11) раздел 11 изложить в следующей редакции:
"11. Обгон, опережение, встречный разъезд
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
11.5. Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.
11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.";
12) пункт 13.9 дополнить абзацем следующего содержания:
"В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.";
13) в пункте 14.1 слова "обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому* пешеходному переходу" заменить словами ", приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода";
14) в пункте 19.4:
в абзаце втором слова "как отдельно, так и" исключить;
в абзаце четвертом слова "в условиях, предусмотренных" заменить словами "в соответствии с";
15) пункт 19.5 изложить в следующей редакции:
"19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.";
16) пункт 19.11 изложить в следующей редакции:
"19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала или совместно с ним может подаваться световой сигнал, представляющий собой кратковременное переключение фар с ближнего на дальний свет.";
17) в абзаце втором пункта 22.9 слово "специальных" исключить;
18) в предложении первом абзаца первого пункта 24.2 слова "по крайней правой полосе" исключить;
19) в приложении 1 к указанным Правилам:
абзац двадцать пятый раздела 3 изложить в следующей редакции:
"3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.";
раздел 6 после абзаца двадцать третьего дополнить абзацами следующего содержания:
"6.20.1, 6.20.2 "Аварийный выход". Указывает место в тоннеле, где находится аварийный выход.
6.21.1, 6.21.2 "Направление движения к аварийному выходу". Указывает направление к аварийному выходу и расстояние до него.";
в разделе 7:
в абзаце втором слово "первой" исключить;
после абзаца девятнадцатого дополнить абзацами следующего содержания:
"7.19 "Телефон экстренной связи". Указывает место, где находится телефон для вызова оперативных служб.
7.20 "Огнетушитель". Указывает место, где находится огнетушитель.";
20) предложение первое последнего абзаца раздела 1 приложения 2 к указанным Правилам изложить в следующей редакции:
"В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.".
2. Подпункт 5.5 пункта 5 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным указанным постановлением, изложить в следующей редакции:
"5.5. На одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора. На транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины.".

GanKoприближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода";

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).";

все вроде ничего, но место для кормушки конечно оставили, что нах значит приближающийся к переходу????????????????? за метр? за два? за десять? а если он просто стоит ворон считает на подходе к переходу? пинками его гнать через дорогу? А как быть с переходами на которых ограничена видимость подхода перехода, коих тысячи??

Видишь знак "ПП", по крайней мере убери ногу с педали газа и следи за реакцией пешехода. Если стоит, то тебя никто не обязывает останавливаться, а вот если он "вступил на ПЧ" (не ногу занёс и стоит как цапл, а именно ступил), то остановись и пропусти...

Мне кажется достаточно логично. По крайней мере не такой бардак как в действующих ПДД.

Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски

На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения

4) в абзаце третьем пункта 2.5:
слово "возможные" исключить;
слова "доврачебной медицинской" заменить словом "первой"

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)."

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.";

Типа если произошло ДТП и автомобили перегородили дорогу, остановившись в соответствие с требованиями Правил- то это не является препятствием?

Has No Name

Типа если произошло ДТП и автомобили перегородили дорогу, остановившись в соответствие с требованиями Правил- то это не является препятствием?

А Вам что сложно 3 часа гайцов подождать? Или будете лезть на встречку, рискуя жизнями?

Типа пока сломанную тачку за 15 мин к обочине без гайцев толкают, лезть на встречку таки можно, а когда 3 часа- и гайцев ждать- то нельзя?

GanKo
Видишь знак "ПП", по крайней мере убери ногу с педали газа и следи за реакцией пешехода. Если стоит, то тебя никто не обязывает останавливаться, а вот если он "вступил на ПЧ" (не ногу занёс и стоит как цапл, а именно ступил), то остановись и пропусти...

я стесняюсь спросить, вы таки пешеход? или водитель? может мне за рулем еще за НЛО следить, а не за дорогой? А если этих пешеходов 35 человек с обоих сторон? да и

GanKo
о тебя никто не обязывает останавливаться, а вот если он "вступил на ПЧ"

как бы

GanKo
в пункте 14.1 слова "обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому* пешеходному переходу" заменить словами ", приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода";

представьте ситуацию, двух трех полосное шоссе, переход, поворачиваешь на право, а на противоположной стороне начала переходить бабушка, все, по новым правилам все обязаны стоять и ждать пока она дойдет, а терь прикиньте какие заторы будут создаваться этим???

GanKo
По крайней мере не такой бардак как в действующих ПДД.

какой бардак? я считаюсь не пропустившим пешехода если ему из за меня пришлось изменить траекторию ходьбы или остановиться. Где бардак то?

я считаюсь не пропустившим пешехода если ему из за меня пришлось изменить траекторию ходьбы или остановиться. Где бардак то?

__________________________________
Пешеход всегда прав! Пока жив...

а теперь поворот налево, терь необходимо кроме того ждать просвета между потоком машин и людей еще и смотреть не захочет ли какой нибудь засренец в последний момент ступить на проезжую часть...

и еще миллион ситуаций вам нарисую при которых гайци до вас доебуться и выпишут штраф за пешехода, когда ты ему даже не мешаешь...

я как понимаю в случае если бабушка на переходе но вы беспрепятственно роезжаете для нее то никаких проблем нет?

Henri
Пешеход всегда прав! Пока жив...

дык я не спорю, пусть прав, но клоунаду то нах и на так переполненных дорогах устраивать?? они и так последнее, когда штрафы до 1000 подняли, время страх потеряли при переходе дороги, ходят блять как короли и думают что все водители должны припасть к их ногам когда их величество решило дорогу перейти, а тут я вообще не представляю что начнется...

И КОГДА ПОДНИМУТ ШТРАФ ЗА ПЕРЕХОД В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ ДО ТЕХ ЖЕ 1000 РУБЛЕЙ????

Henri
По новым правилам все обязаны уступить, а не стоять. См. выше определение.

unname22
я как понимаю в случае если бабушка на переходе но вы беспрепятственно роезжаете для нее то никаких проблем нет?

читайте внимательнее и не пытайтесь трактовать правила в свою сторону, на дороге и в суде их трактовать будут против вас.

13) в пункте 14.1 слова "обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому* пешеходному переходу" заменить словами ", приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода";

слова УСТУПИТЬ ПЕРЕХОДЯЩИМУ!! заменить НА ОБЯЗАН ЧТО БЫ ПРОПУСТИТЬ!!

Has No Name
Типа если произошло ДТП и автомобили перегородили дорогу, остановившись в соответствие с требованиями Правил- то это не является препятствием?

Внимательнее читаем определение -
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство...

читайте внимательнее
слова УСТУПИТЬ ПЕРЕХОДЯЩИМУ!! заменить НА ОБЯЗАН ЧТО БЫ ПРОПУСТИТЬ!!

представьте ситуацию, двух трех полосное шоссе, переход, поворачиваешь на право, а на противоположной стороне начала переходить бабушка, все, по новым правилам все обязаны стоять и ждать пока она дойдет, а терь прикиньте какие заторы будут создаваться этим???

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство...

Полностью этот пункт выглядит так:

Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Henri
Пропустить между колес или что имели в виду авторы проекта?

😊))

GanKo
Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

ну и? то бишь едя в крайнем правом ряду, я должен уследить за пешеходом начавшим переходить на противоположной стороне дороги и стоять ждать пока его величество продет ВСЮ дорогу... вы вообще не вкуриваете к чему это приведет?

ну и? то бишь едя в крайнем правом ряду, я должен уследить за пешеходом начавшим переходить на противоположной стороне дороги и стоять ждать пока его величество продет ВСЮ дорогу... вы вообще не вкуриваете к чему это приведет?

P.S. При требовании "уступить" пешеходу нельзя было создавать помех. А теперь можно.
Игра в кегли продолжается. 😊

я не пытаюсь трактовать в свою сторону, при требовании уступить, было четко сказано что такое уступить, при требовании пропустить "ступивших на нее для осуществления перехода" я вижу требование пропустить в любом случае, а не подкорректировать скорость, а требование снизить скорость относиться что я не должен в любом случае останавливаться как перед знаком стоп перед пешеходом, но выехать на переход я могу только после того как пешеход уйдет с дороги.

но выехать на переход я могу только после того как пешеход уйдет с дороги.

Henri
Будь это истиной, так и написали бы в правилах. Слово в слово.

а так как я сказал так и написали в правилах, слово в слово. Попомнете что я сказал уже осенью 😊

GanKo

Внимательнее читаем определение -
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения ([b]неисправное или поврежденное транспортное средство

...[/B]

Читаем еще внимательнее:

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.";

В случае ДТП именно Правила требуют, чтобы ТС остановились на месте ДТП, а не потому, что они неисправны или повреждены.

Voices
я не пытаюсь трактовать в свою сторону, при требовании уступить, было четко сказано что такое уступить, при требовании пропустить "ступивших на нее для осуществления перехода" я вижу требование пропустить в любом случае, а не подкорректировать скорость, а требование снизить скорость относиться что я не должен в любом случае останавливаться как перед знаком стоп перед пешеходом, но выехать на переход я могу только после того как пешеход уйдет с дороги.

да ладно что кипиша навели? просто пропускай и все 😊 надо всчетаки потихоньку окультуриваться)

Henri
Любое средство можно считать поврежденным. (царапинки-то есть) и любое средство неподвижно относительно объекта, движущегося с такой же скоростью. Так что всё в порядке.

Если царапина привела к обездвиживанию автомобиля - то таки да...

Has No Name
В случае ДТП именно Правила требуют, чтобы ТС остановились на месте ДТП

Это не является "остановкой" по определению ПДД:
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

В результате ДТП ТС должно оставаться на месте ДТП, но это не "остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил"

P.S. Ну если Вы только не выбрали такой метод остановки - о впередиидущее ТС.

GanKo
"3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.";

Henri
Кто-нибудь обгонял хоть раз в жизни? Не на другом мотоцикле?

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

IgnatА критерий тихоходности где?

И давно Вы такой знак на каком-нибудь экскаваторе или погрузчике видели?
Хотя ездят они ОЧЕНЬ медленно.

И к тому же это таки знак "Тихоходное средство", а не прямое определение "тихоходное средство это", хотя как косвенное объяснение сгодится, но в случае когда вопрос стоит об изъятии прав косвенность как бы не лучший помощник...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

это совершенно точное определение 😊 Грубо говоря, это значит , что если вы видите ТС без такого знака, значит для вас оно не является "тихоходным транспортным средством"

SandmanJK
А вот он:
"Тихоходное транспортное средство" - в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого или красного цвета (длина стороны треугольника от 350 до 365 мм, ширина каймы от 45 до 48 мм) - сзади механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч

На самом деле, нерегулируемые пешеходные переходы настоящее зло, особенно на нагруженных трассах - с одной стороны два человека тащится, навстречу им бабка плетётся, к моменту перехода бабки подтягиваются ещё три человека с одной стороны, как только те подходят к другому краю дороги навстречу им ещё плетутся. И все неторопясь так, по телефону ещё некоторые п...здят. А в это время с обоих сторон собираются хвосты.

Почему для пешеходов нет правила: "Не переходить дорогу при видимом просвете за проезжающими машинами группой меньше трёх человек"?

SandmanJK
это совершенно точное определение Грубо говоря, это значит , что если вы видите ТС без такого знака, значит для вас оно не является "тихоходным транспортным средством"

ASv
На самом деле, нерегулируемые пешеходные переходы настоящее зло, особенно на нагруженных трассах - с одной стороны два человека тащится, навстречу им бабка плетётся, к моменту перехода бабки подтягиваются ещё три человека с одной стороны, как только те подходят к другому краю дороги навстречу им ещё плетутся. И все неторопясь так, по телефону ещё некоторые п...здят. А в это время с обоих сторон собираются хвосты.

Почему для пешеходов нет правила: "Не переходить дорогу при видимом просвете за проезжающими машинами группой меньше трёх человек"?

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
...
И в выходные там куча народа ломится, ибо местечковые ТЦ и иже с ними. Сейчас и то в выходные проехать сложно, ибо людей переходит много и найти "дырку" чтобы безопасно проехать переход непросто. По новым правилам в выходной на этой улице движение просто встанет. Совсем...

Вот-вот-вот. Мне немного смешено читать про цивилизованную Европу, в которых машина встаёт, едва пешеход подойдёт к проезжей части. В том-то и дело, что мы живём не цивилизованной Европе, а в гондурасе, где вообще нет в массе никакой культуры у пешеходов, которые не ездят за рулём.

Самая обычная тема у всякого быдла - переть через улицу сквозь четыре ряда машин при имеющемся в 20 метрах подземном переходе.

В родном городе вообще ахтунг: есть забавное место, где на протяжении менее километра штук 6-8 пешеходных переходов. И в выходные там куча народа ломится, ибо местечковые ТЦ и иже с ними. Сейчас и то в выходные проехать сложно, ибо людей переходит много и найти "дырку" чтобы безопасно проехать переход непросто

Voices
все вроде ничего, но место для кормушки конечно оставили, что нах значит приближающийся к переходу????????????????? за метр? за два? за десять? а если он просто стоит ворон считает на подходе к переходу? пинками его гнать через дорогу? А как быть с переходами на которых ограничена видимость подхода перехода, коих тысячи??

Это не про пешехода, а про водителя (приближающийся к переходу)...

Marik
Это не про пешехода, а про водителя (приближающийся к переходу).

простите что?

Voices

простите что?

Пока не ступил на пешеходный переход (сошел в тротуара) - пропускать не надо.

20 мая 2010 Постановление было опубликовано в "РГ" (в бумажном варианте); на сайте публикация была 17 мая.
Значит, 21 ноября изменения вступают в силу.

SandmanJK
Т.е. если я не вернусь на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части), то я никого не обгонял и перед законом читст! 😊

А вернуться все равно придется, потому что обгоном теперь будут называть только маневр с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения. (Бред конечно... но так Путин подписал).
Значит часть 1 статьи 12,15 Кодекса (что касаемо обгона) работать не будет. Значит обгон справа (так его называли до ноября 2010 года) запрещен только в ПДД, но не наказуем).
А так же "двойной обгон" - например на шестиполосной дороге без выезда на "встречку" - тоже...

блин три страницы обсасывания, что бы эдакое выдумать, чтоб не пропускать, обгонять,одним словом НАРУШАТЬ... и как бы помудрёней избегать наказаний, если таковые последуют... (((грустно.

миха гаи
и как бы помудрёней избегать наказаний, если таковые последуют... (((грустно.

Вот когда ИДПС начнут заниматься Безопасностью дорожного движения, а не сшибать стольники, вот тогда и я буду отвечать за свои нарушения честно и без отмазок. Правда-правда. Вот только когда это произойдет... Или я сдохну, или ишак, или эмир...

блин три страницы обсасывания, что бы эдакое выдумать, чтоб не пропускать, обгонять, одним словом НАРУШАТЬ... и как бы помудрёней избегать наказаний, если таковые последуют... (((грустно.

До тех пор пока они...
вот пока эти...

С себя слабо начать? Перестаньте давать стольники, перестаньте нарушать.
Читать вас противно. Пешеходов им блин не пропустить, спешат они шо пестец.

sKs
С себя слабо начать? Перестаньте давать стольники, перестаньте нарушать. Читать вас противно. Пешеходов им блин не пропустить, спешат они шо пестец.

noBap
У Вас не было подстав со стороны гаенышей?

noBap
Спуститесь на землю.

noBap
А не нарушать ВООБЩЕ у нас невозможно.

Или невозможно не нарушить, потому что лень проехать дальше на 300м до следующего перекрестка и там развернуться, надо тут? На этом, где запрещено? и т.п.?

Почему я слышу всегда "невозможно не нарушать" только от тех кто нарушает?
Почему я не слышу этого от себя, или своих друзей которые не нарушают?

"не спешит лишь тот кто никуда не опаздывает..."

sKs
Почему в городе надо ехать 80км/ч ? Конечно вы не успеете пешехода увидеть и пропустить, а даже если и увидите, и начнете тормозить, то такие же кто сзади едут вам в в жопу припаркуются. Слабо ехать 50-60км/ч, и начать притормаживать если видите, что идут?

SandmanJK
это совершенно точное определение 😊 Грубо говоря, это значит , что если вы видите ТС без такого знака, значит для вас оно не является "тихоходным транспортным средством"

Т.е. если перед тобой какая-то колымага плетётся со скоростью ниже 30кмч, надо, обгоняя её, успеть как-то налепить ей на задницу знак "тихоходное ТС". Тогда это не будет нарушением. 😛

До тех пор пока они...
вот пока эти...

С себя слабо начать? Перестаньте давать стольники, перестаньте нарушать.
Читать вас противно. Пешеходов им блин не пропустить, спешат они шо пестец.

Или невозможно не нарушить, потому что лень проехать дальше на 300м до следующего перекрестка и там развернуться, надо тут? На этом, где запрещено? и т.п.?

sKs

Почему я не слышу этого от себя, или своих друзей которые не нарушают?

ASv
На самом деле, нерегулируемые пешеходные переходы настоящее зло, особенно на нагруженных трассах - с одной стороны два человека тащится, навстречу им бабка плетётся, к моменту перехода бабки подтягиваются ещё три человека с одной стороны, как только те подходят к другому краю дороги навстречу им ещё плетутся. И все неторопясь так, по телефону ещё некоторые п...здят. А в это время с обоих сторон собираются хвосты.

Почему для пешеходов нет правила: "Не переходить дорогу при видимом просвете за проезжающими машинами группой меньше трёх человек"?

Вот тут полностью согласен с уважаемым ASv!

Единственная ремарка. Какие там нафиг дополнительные правила для пешеходов? Они даже имеющийся в наличии пункт 4.3. нифига не соблюдают, причём совершенно безнаказанно.

А нерегулируемы пешеходные переходы - это реальное зло, потому что используются не по назначению. В моём понимании данного вопроса нерегулируемый ПП имеет право быть на дороге, где имеется не более двух полос, и отсутствует оживлённое движение транспорта. Во всех остальных случаях таких переходов быть не должно! Во всех остальных случаях - либо светофор, либо подземный переход, либо виадук.

Alexander_SAS
вы не едете в городе 62 км на пример, что всегда соблюдаете рядность движения, И даже разметку соблюдаете неукоснительно, а также правила парковки и остановки и это в Питере, видя знак 20 км дорожные работы вы едете 19-20 км? хотя работ давно здесь нет, это все нарушения
не попадаетесь да, не нарушаете?

Не попадаюсь именно потому что не нарушаю. Все что Вы перечислили, да, соблюдаю. Ну не знаю почему. Видимо потому, что решил начать с себя.
И про троллей давайте не будем.

Alexander_SAS, правда, не пытайтесь вспомнить мелкие нарушения которые я мог бы "забыть" и их совершать, я Вам сам скажу, что нарушаю бывает лишь одно, при обгоне за городом превышаю 90км/ч. 😊 В остальном стараюсь не нарушать, и пока вроде получается. А насчет объезда машины, ну вот когда втретиться тогда и расскажу как поступил.

sKs

при обгоне за городом превышаю 90км/ч.

В остальном стараюсь не нарушать,

слушайте, больше как тут в транспортном ,не видел такой истерии ни где... даже во вполне флудерной кают кампании, народ более сдержан...))))а тут такое осчусчение, что собрались на всех ,и вся обиженные мальчики мажоры... а ведь 90%
уже мужики за 35 лет, и поголовно практицки, нытики... непозорьтесь,дети почитают ,вас уважать перестанут, у меня дочке 14 лет периодически почитывает с моей подачи, так не верит девочка когда ей профайлы коекого открываю... тьфу ,грит ,тряпки хуже нашего Жени Аркадьева, того до сих пор мама в школу за руку водит, и на обед школьный прибегает, дабы у него компотик не отняли....))))))))))))))))))))))))стыдоба.

Alexander_SAS
поверьте большинство людей здесь стараются не нарушать!

- "гайцы взяточники, поэтому и я буду нарушать"
- "пешеходы прут на красный, поэтому я их и на зелёный не буду пропускать"
- "не@бёт я спешу"

А потом, да что за страна! Беспредел! Взяточничество! Быдло!
Блевать тянет от таких "граждан". Ох.енно занятых и спгаведливых 😛

Alexander_SAS:
поверьте большинство людей здесь стараются не нарушать!

Большинство тут стараются улизнуть от ответственности, находя любые оправдания своим "благим" целям, даже такие как:

noBap:
Но ехать по пустой загородной трассе с хорошим покрытием 80 - просто некомфортно.

Т.е. никто не видит ну и х.й с ним, значит и не нарушаю.

convive
Большинство тут стараются улизнуть от ответственности, находя любые оправдания своим "благим" целям

ща вам за пособничество ,и название вещей своими именами ,накидают по первое число...))))))))))))))))))))))

convive, держитесь, я с Вами 😛

А какой смысл ехать по трассе 90 км/час? Ни в п...зде, ни в жопе. Я понимаю, что в деревнях с белой табличкой желательно не больше 80 (ну ладно, 100) идти, но на трассе с отбойником какой смысл в этом дебильном ограничении? Чтобы в левой полосе собирались многокилометровые хвосты и друг другу в зад дышали?

convive
Т.е. никто не видит ну и х.й с ним, значит и не нарушаю.

А вы, святоши, на себя посмотрите - sKs распинался, как он не нарушает ни в жисть, а вона как -

sKs
я Вам сам скажу, что нарушаю бывает лишь одно, при обгоне за городом превышаю 90км/ч.

sKs
convive, держитесь, я с Вами

"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. : Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич."

Большинство тут стараются улизнуть от ответственности, находя любые оправдания своим "благим" целям

наверное благой целью руководствуются гнайцы, когда ставят знак 50км в час / 13 км на на практически прямом участке с нормальным покрытием
также они с благой целью создают ситуации провоцирующие на нарушение ПДД, в прошлом году регулярно видел, на М9 стоит гаец на вершине холма за холмом длинный такой поворот прекрасно проглядывающийся но со одинарной сплошной и 2 машины, всегда были девятка синяя и белая ока и как только ты выскакиваешь на горку скорость то 70-90 км, эти двое стартуют от обочины и начинают очень очень вяло ехать, расчет наверное что на автомате обойдешь их ведь встречку видно на километр и там никого, я затормозил и поехал за ними они тут же ушли на обочину и остановились! и это не совпадение 😊 я их видел 3 раза из них 2 раза меня пытались вот так выставить на встречку очень жалею что тогда у меня не было видео регистратора 😊

на ярославке регулярно тренога стоит на границе селения Кощейково, и сами гайцы уже в селении чаще всего за пешеходным переходом это как от Москвы ехать 😊 замер до села вопросы в селе 😊 на ярославке несколько таких веселых мест 😊

а гайцы которые видят что толпа народа объезжает пробку по обочине и нехрена не делающие чтобы пресечь нарушение, это вообще повседневность каждое воскресенье по направлению к Москве на большинстве дорог и трасс.

ну держитесь... полезли в драку ,берегите лоб...))))))))))))))))))))

ща вам за пособничество ,и название вещей своими именами ,накидают по первое число...))))))))))))))))))))))

да много Гайцов работают, и делают очень многое чтобы народ мог доехать до точки назначения, но есть и те которые видят в своей работе только способ обогащения!

Alexander_SAS
но есть и те которые видят в своей работе только способ обогащения!

Alexander_SAS
, эти двое стартуют от обочины и начинают очень очень вяло ехать, расчет наверное что на автомате обойдешь их ведь встречку видно на километр и там никого, я затормозил и поехал за ними они тут же ушли на обочину и остановились! и это не совпадение я их видел 3 раза из них 2 раза меня пытались вот так выставить на встречку очень жалею что тогда у меня не было видео регистратора

noBap
Вы с нами, злостными нарушителями.

sKs
Я специально не нарушаю, а от случайно (не заметил, подстава и тп.) никто не застрахован.

Я специально не нарушаю, а от случайно (не заметил, подстава и тп.) никто не застрахован.

Опять таки, у одного такие случайности "подозрительно часто" бывают, не надо говорить так что у меня они будто по 10 раз на дню. Вовсе нет. Стоило написать, что случается (редко) нарушить, как тут же записали в злостные нарушители.
А вы ответьте на другой вопрос, кто все те люди, которые когда я останавлюваюсь на переходе пролетают мимо еще полминуты пока не заметят людей передомной переходящих?
Кто те, кто обгоняет меня на 80-90км/ч в городе когда я еду 60?
Кто те, что не стоят в своем ряду, и ждут как люди, а обгоняют тебя и вклиниваются из ряда где направление по полосе запрещает такое движение?
Продолжать можно очень долго. Таких вот как говорят "мелких" нарушений куча, и я говорю именно о них, о тех кто просто так ездит.

noBap
Тогда не надо ханжества

А вы ответьте на другой вопрос, кто все те люди, которые когда я останавлюваюсь на переходе пролетают мимо еще полминуты пока не заметят людей передомной переходящих?
Кто те, кто обгоняет меня на 80-90км/ч в городе когда я еду 60?
Кто те, что не стоят в своем ряду, и ждут как люди, а обгоняют тебя и вклиниваются из ряда где направление по полосе запрещает такое движение?

ублюдки, на всю голову отмороженные. Ну я их так называю. Вот только в наших краях встречаются крайне редко. В основном пацан- и хачмобили, вкруг тонированные. Не, говорю же, можно по пустынной трассе подразогнаться, можно не пристегнуться, чтобы до магазина доехать.... но меру знать надо. Там где твое нарушение может нанести ущерб другим - ни-ни. Я готов рисковать только своей полупустой башкой.

миха гаи
все знают ,что у КАЖДОГО рыльце слегка в пуху, но поорать это наше всё....ХАМЫ.... как орал Киса Воробьянинов...

noBap
Ну я их так называю.

миха гаи
слушайте, больше как тут в транспортном ,не видел такой истерии ни где... даже во вполне флудерной кают кампании, народ более сдержан...))))а тут такое осчусчение, что собрались на всех ,и вся обиженные мальчики мажоры... а ведь 90%
уже мужики за 35 лет, и поголовно практицки, нытики... непозорьтесь, дети почитают ,вас уважать перестанут, у меня дочке 14 лет периодически почитывает с моей подачи, так не верит девочка когда ей профайлы коекого открываю... тьфу ,грит ,тряпки хуже нашего Жени Аркадьева, того до сих пор мама в школу за руку водит, и на обед школьный прибегает, дабы у него компотик не отняли....))))))))))))))))))))))))стыдоба.

как приятно так рассуждать, поглаживая погоны на мундире)))
помню один моложавый в ростовской области никак не мог доказать что мы чего-то нарушили, а денег хотел, так он жал типа нарушил-плати, будь мужиком)))
ЗЫ мы ничо не нарушили если что)))

миха гаи
ну я глаза вылупив долетел

подключает вентилятор, озирается в поисках лопаты

Тогда не надо ханжества - "противно вас читать",
Почему ханжество? Просто - противно.
Причем лица бОльшей частью все те же самые.
Злые гаи напридумали правил, пацанам ездить мешают!!

алхимик
ай ай яй... при исполнении на публичном ресурсе учите нарушать...

Злые гаи напридумали правил, пацанам ездить мешают!!

SwD
Почему ханжество? Просто - противно.

миха гаи

так ведь знаете ли жить охота... тут не до сантиментов, ответственность за семью присутствует... меня ежли укокошат, кому они нужны будут...

------------------
Самая увлекательная игра - жизнь. Сюжет, правда, отстой, «BR»но зато графика - обалденная!!!

так ...кто куда, а я на построение...)))))

миха гаи
так ...кто куда, а я на построение...)))))

ЗЫ блин, везде делиццо надо!

алхимик
ну там пенсия от правительства, нургалиев поможет, потсоны из отдела скинуцца...

миха гаи

то то я и смотрю ,за вами озвученными благами в органы, очередь стоит..., да и того что вы сказали ,на долго ли хватит... ???

алхимик
а там пистолет дадут...

Злые гаи ничего не делают для предотвращения нарушений.
Вообще-то такая "точка зрения" больше характерна для малолетних. Осторожно, могут перепутать.

Только наказывают.
Злее них только менты - руки закручивают и в околоток.
Еще злее - суды - сроки раздают. Свободы граждан лишают.
Это безобразное попрание прав пацанов надо решительно прекратить тотальным роспуском карательных механизмов!!

миха гаи

))))))))))))))евсюковцы подрастают...))))))))))))))))))))

SwD
Вообще-то такая точка зрения больше характерна для малолетних дурачков.

SwD
Злее них только менты - руки закручивают и в околоток. Еще злее - суды - сроки раздают. Свободы граждан лишают. Это безобразное попрание прав пацанов надо решительно прекратить тотальным роспуском карательных механизмов!!

сам кстати безгрешен? не превышал, взяток не брал?
К чему эти заходы вокруг да около? Надо прямо спрашивать - где трупы из гастрономов прятал?!!

Противоположная
Противоположная - это какая?
Видеть положительные результаты работы?

Тут уж не до результатов. Хотя бы попытки.

Как увижу на улице, как пьяного сотрудника прокуратуры вытаскивают из машины и задерживают, сразу признаю себя малолетним дурачком.
Такие фантазии как раз таки из-за непонимания причинно-следственных связей.
Почему, к примеру, местный омон ездит п..ть граждан в соседний аул, а из соседнего - в наш, как будто своего нет.

noBap
Но в общем зачете это не изменит НИ ХЕ РА.

sKs
я перегорожу им дорогу высунув полмашины на обочину

noBap:
Нас делают нарушителями, и это надо признать.

О-как. Ну да, конечно, законы там всякие дурацкие выпускают, дядек злых и жадных за их (законов) соблюдением следить на дорогу выпускают, ТО проходить (видители чо эта я на лысой резине и без глушака ездить не могу). Жуть!

А беспридел и взяточничество, от того, что даёте им (не Вы, так другие, "и имя им.."), и не спорьте, пока дают, будут брать. Да, штраф платить, без прав остаться по бесприделу неприятно (мягко говоря), но взятки за это давать ещё хуже.

Про подставы, засады и тому подобное все в курсе, всё это есть, но вот только не надо подметять понятия и убеждать других, что всё взяточничество делается на подставах и по бесприделу, а не потому что половина водителей правила не знает, а второй на них положить с прибором.

алхимик
тебе видней)
сам кстати безгрешен? не превышал, взяток не брал?

как так... грешен ессно, и брал, и давал, и превышал.... допустимый предел самообороны... всякое было зачем врать то,но как то в моё время всё проще протекало, лично я наличных через свои руки не много пропустил... в то время посуда в цене была, разная всякая... я ж писал где то, я с 2004 года на скамейке запасных... а с того времени воды утекло... огого...

миха гаи
я ж писал где то, я с 2004 года на скамейке запасных... а с того времени воды утекло... огого...

convive
и не спорьте, пока дают, будут брать.

Но это все лирика, но что мы сможем сделать, чтобы с нашими интересами хоть чуть-чуть считались... Чтобы на исправной машине можно было пройти ТО с первого раза. Чтобы садясь за руль трезвым, быть уверенным, что тебя не лишат прав за пьянку. Чтобы за встречку лишали прав не только нас, но и синемигалочников. Чтобы не выползали тихоходы перед носом, провоцируя на обгон...

алхимик
а на построение как мальчег бегаешь...

Никто же не будет спорить, что работа ГИБДД в нашей стране далека от идеала?
Дети из этого немедленно делают мощный вывод - не делается нифига, положительных моментов нет вообще, влияния на ситуацию - никакого. Детям это очевидно.

Вопрос же - где взять идеальных гаишников и прокуроров в стране, граждане которой в массе клинически не способны дождаться зеленого, соблюдать скоростной режим и обозначить маневр, ставит детей в тупик.

Но это все лирика, но что мы сможем сделать, чтобы с нашими интересами хоть чуть-чуть считались... Чтобы на исправной машине можно было пройти ТО с первого раза. Чтобы садясь за руль трезвым, быть уверенным, что тебя не лишат прав за пьянку. Чтобы за встречку лишали прав не только нас, но и синемигалочников. Чтобы не выползали тихоходы перед носом, провоцируя на обгон...
Будут введены новые поправки, которые позволят накладывать штраф за трехдневную щетину на лице водителя. Или неправильную длину шнурков на ботинках.
Как страшно жить.
На улицу лачше вообще не соваться - там по лицу бьют и ножами режут.
В гастрономы лучше не заглядывать - злые менты граждан отстреливают.
В постель лучше не ложиться - в ней умирают чаще всего.

SwD
[b]Никто же не будет спорить, что работа ГИБДД в нашей стране далека от идеала?
Дети из этого немедленно делают мощный вывод - не делается нифига, положительных моментов нет вообще, влияния на ситуацию - никакого. Детям это очевидно.

[/B]

😛 😀

Забавный способ ведения дискуссии - приписать оппоненту юношеский максимализм, присвоить ему авторство идей, которые он не высказывал, обвинить в малолетстве и присущем малолеткам скудоумии и потом собственные же домыслы с блеском опровергнуть.

Кстати, SwD, у Вас в профиле возраст не указан...

SwD
Дети из этого немедленно делают мощный вывод - не делается нифига, положительных моментов нет вообще, влияния на ситуацию - никакого. Детям это очевидно.

А что очевидно умудренным сединами мужам?

ГДЕ АРГУМЕНТЫ?

Что прямо у Вас на глазах сделано, чтобы обезопасить от идиотов нормальных людей?

Сейчас отвозил дочку в садик. Примерно в 200 метрах от стационарного поста стоит во втором ряду четверка ваз, вырвало шаровую. В 5 метрах от пешеходного перехода. Соответственно, перегородила полдороги. ИДПС не видеть этого не могут. Но им интересней шкурить дальнобоев, там развязка на Астрахань. Почему я, благо выходной, посчитал своим долгом остановиться на обратном пути и помочь собрать это сраное корыто, а инспекторам это нафик не надо? К слову, этот чудак возит с собой домкрат, а воткнуть его некуда - отгнили эти хреновины, куда домкрат вставляется. Ездит, сука, на классике, а открутить шаровый палец в машине нечем! Благо, хоть денег нашлось у него на новую шаровую. Магазин в 300 м... Почему это ведро прошло ТО? Талончик, я спецом посмотрел, в марте выдан! Вот пример сегодняшний. У Вас есть пример решения такой мелочной проблемы инспектором ДПС, которому это не выгодно, но и не трудно? У меня всего один за 10 лет. Сдох стартер, я не смог завестись на светофоре. Инспектор подбежал и помог толкнуть. САМ, без просьбы. Увидел, как я корячусь в одного, и помог. Огромное ему спасибо. Но это всего лишь один раз за 10 лет.

SwD
Вопрос же - где взять идеальных гаишников и прокуроров в стране, граждане которой в массе клинически не способны дождаться зеленого, соблюдать скоростной режим и обозначить маневр, ставит детей в тупик.

noBap
В Ростове, например, их побольше, и намного.

приписать оппоненту юношеский максимализм, присвоить ему авторство идей, которые он не высказывал, обвинить в малолетстве и присущем малолеткам скудоумии и потом собственные же домыслы
Вот это:
Если все завтра вдруг начнут ездить по правилам, инспекторам и всему их многочисленному начальству перестанет хватать денег. Будут введены новые поправки, которые позволят накладывать штраф за трехдневную щетину на лице водителя. Или неправильную длину шнурков на ботинках. Или отсутствие аромата чайных роз в моторном отсеке.
Кто писал?

ГДЕ АРГУМЕНТЫ?
Разуй глаза - увидишь.

Да почему в массе?
Разуй глаза - увидишь. Последнее время все больше, правда, дожидаются зеленого, но и беготня вне переходов заметно усилилась.

ИДПС не видеть этого не могут.
И от этого должны метнуться в ближайший шоп за шаровой?

им интересней шкурить дальнобоев, там развязка на Астрахань.
Как думаешь, проходит служба?
Прозвенел будильник, взял машину, почесал яйца и решил - дай-ка я поеду пошкурю дальнобоев?
Ознакомься на досуге с
Приказ 2 марта 2009 N 185
Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 июня 2009 г.
Регистрационный N 14112
Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел
Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и
надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области
обеспечения безопасности дорожного движения
Может, поможет.

Почему это ведро прошло ТО?
Наверное, надо ознакомиться с порядком проведения ТО?
Проверка износа шаровых ультразвуком там врятли значится.

По моим оценкам, имбицилов за рулем - 5-7 процентов, но это я по Волгограду сужу.
Тут есть один нюанс - судишь ты не по Волгограду, а по себе. Т.е. кого ты лично по своим критериям записал в имбицилы.
Когда граждане в 90% начнт рождаться с тремя ногами - это за норму считать или как? Это вопрос к правилу 90%.

L0Ki
Давайте не будем про региональные особенности вождения, а то сейчас каждый поделится впечатлениями

L0Ki
Давайте не будем про региональные особенности вождения, а то сейчас каждый поделится впечатлениями

SwD
Разуй глаза - увидишь.

SwD
Кто писал?

SwD
Как думаешь, проходит служба?Прозвенел будильник, взял машину, почесал яйца и решил - дай-ка я поеду пошкурю дальнобоев?

SwD
Тут есть один нюанс - судишь ты не по Волгограду, а по себе. Т.е. кого ты лично по своим критериям записал в имбицилы.

Не аргумент.
Что я могу такого написать, чтоб ты понял, где и какая идет работа и каковы результаты и как их увидеть?

Гипербола.
Это не гипербола, это - [censored].

Не знаю, как служба проходит.
Может, прежде чем гиперболы писать - попробовать разобраться в вопросе?

А судя по Вашим высказываниям, 90% процентов населения страны - дурачки
Во-первых это не мое высказывание. Во-вторых его называют "правило 95%". Некоторым представляется, что вообще - 99%. Это не конкретно страны, а людей вообще. Работать над собой мало кто любит. Еще меньше - умеет.
Сколько, говоришь, мимо застрявшего проехало? А сколько было достаточно, чтоб оттащить? Кому мешало больше - им или кому-то на посту?

Чтож Вы так сограждан своих не любите? "Все кругом пиN;%асы, один я Д'Артаньян"...
Если на то пошлО, напомнить, с чьих и каких высказываний пошла оживленная беседа?

noBap
Но оттащить неисправное корыто с проезжей части можно? Это троим взрослым мужикам, считая водилу, вполне по силам.

Немного офф-топ. Недалеко от моего дома, есть один выезд с дворов на дорогу, закрытый бетонным блоком. Водители начали объезжать его через детскую площадку засыпанную песком.
А вумные детишки вырывали яму, закладывали её картонкой и присыпали песочком. Авто успешно туда проваливалось и детишки помогали её выкопать за небольшую денежку.
Потом эту фишку увидели ОВОшники и решили тоже подзаработать на этом. Спрятались рядышком и стали ждать жертву. Я был рядышком, в соседней машине и мне было все слышно, в скобках то, что они говорили.
Появилась дорогая иномарка (во мля, во хандон едет), подьехала к блоку и в нерешительности остановилась (ну давай щука мля, сидор хребанный, езжай). Через пять секунд машина стала заворачивать на песочек (мля, ёпаныфрот, поехал щука, мля) и проехав пару метров успешно плюхнулась в яму (попался щука мля, ща мы тя выипим во все дыры). Водила иномарки вышел и к нему радостно полетели двое ОВОшников, которые через минуту, уже грустно выталкивали эту машину из песка. У водилы оказалась какая-то корочка 😛

Что я могу такого написать, чтоб ты понял, где и какая идет работа и каковы результаты и как их увидеть?

SwD
Если на то пошлО, напомнить, с чьих и каких высказываний пошла оживленная беседа?

SwD, вопрос, ответьте, если не сложно. В нескольких Ваших постах в мой адрес были высказаны подозрения о скудоумии и малолетстве. Вам не кажется, что споря со мной, Вы опускаетесь сами на столь же неприглядный уровень?

Предлагаю прекратить обсуждение результативности усилий ДПС для обеспечения дорожной безопасности. Я прекрасно отдаю себе отчет, что если прямо завтра с утра ДПС исчезнет, ничего хорошего из этого не выйдет. Без них нельзя. Но многие направления их работы, на мой взгляд, неплохо бы подкорректировать. Это мое мнение, и оно, что вполне логично, не совпадает с Вашим...

Давайте попробуем раскрыть другой аспект - частенько случается - стоишь где-нибудь на выезде из дворов или еще откуда, долго стоишь, поток непрерывный. И тут вдруг находится добрый человек - притормозит, остановит поток, чтобы дать время выскочить. Они НЕ ОБЯЗАНЫ пропускать, но пропускают. Хорошо ли это? Он же притормозил целый поток из-за 2-3 машин! А вдруг скорая сзади? Какое Ваше мнение?

Ну хоть что-нибудь.
Например, у нас года сношения автолюбителей оказалось достаточно, чтобы на определенных переходах таки пришло в привычку пропускать пешеходов.
Еще несколько перекрестков организовали нормально, дурдома резко уменьшилось.

Но "оживленная беседа" пошла именно после того, как меня начали учить жизни.
"Учить жизни" тебя стали, когда ты начал писать гиперболы.
Вот это:
Вот когда ИДПС начнут заниматься Безопасностью дорожного движения, а не сшибать стольники, вот тогда и я буду отвечать за свои нарушения
и есть детский сад с песочницей, причем в квадрате.

Вам не кажется, что споря со мной
Я не спорю, я указываю на смешное.

Без них нельзя.
Это как - одна половина мозга пишет "Злые гаи ничего не делают для предотвращения нарушений." другая - "Без них нельзя."?
А почему нельзя, если они ничего не делают для предотвращения и организации?

Но многие направления их работы, на мой взгляд, неплохо бы подкорректировать.
Неплохо б еще подкорректировать 95%, ведь в т.ч. из них идет набор.
Ну и с идиотствующими гражданскими на источниках повышенной опасности мне лично встречаться приходится намного чаще, чем с злобствующими служивыми.

Хорошо ли это?
И как это сходится с предметом обсуждения?

А вдруг скорая сзади?
Боюсь, скоро уже обидишься.

Водители начали объезжать его через детскую площадку засыпанную песком.
Жадные овошники виноваты. Пока овошники не перестанут желать денег, зачотный водитель - только по детской площадке.

Возник вопрос, а сколько сейчас получает чистыми к примеру старлей в Москве с пятилетним стажем? Официально 😛

SwD
Боюсь, скоро уже обидишься.

SwD
Я не спорю, я указываю на смешное.

SwD
Например, у нас года сношения автолюбителей оказалось достаточно, чтобы на определенных переходах таки пришло в привычку пропускать пешеходов.

SwD
и есть детский сад с песочницей, причем в квадрате.

Чуть не в каждом посте указание на мое малолетство.
Много граждан головой остаются в подростковом возрасте.
Это заметно.
И забавно.

А у нас этой проблемы и не стояло.
=> гаи ничего не делает - верно понимаю?

Не бойтесь. Есть мнение, что Ваших способностей может не хватить, чтобы меня обидеть...
Хорошо - тогда вопрос - что должно быть у человека в голове, если он пишет такую [censored] "а если там скорая сзади ехала" вышеуказанном контексте? Учитывая, что скорые оснащены специальными средствами для привлечения к себе особого внимания и наделены дополнительными правами в плане проезда. Нет, я понимаю, если б человек никогда спешащей скорой не видел, но так, в таком контексте..

Хорошо ли это?
Это запрещено действующими правилами?

Хорошо - тогда вопрос - что должно быть у человека в голове, если он пишет такую [censored] "а если там скорая сзади ехала" вышеуказанном контексте?

Я просил Вас дать оценку такой гипотетической ситуации. Если это трудно, можно проигнорировать. Не следует пытаться понять, что у меня в голове. Не следует топить предмет спора в демагогии.

SwD
=> гаи ничего не делает - верно понимаю?

Ну а все-таки, сколько Вам лет? Вы же не дама, и этот вопрос не должен показаться невежливым....

Неверно понимаете. Делает конечно.
Или не делает? Это: "Вот когда ИДПС начнут заниматься Безопасностью дорожного движения и это: Злые гаи ничего не делают для предотвращения нарушений. кто писал?
Как тогда тебя понимать?

мне надо срочно начинать поклоняться инспекторам?
Еще для подростков характерно черно-белое восприятие мира.
Т.е. либо - ничего не делают, либо - поклоняться.

Я просил Вас дать оценкух
Какую, правовую? Повторю вопрос - правилами это запрещено?

Какую, правовую? Повторю вопрос - правилами это запрещено?

SwD
Еще для подростков характерно черно-белое восприятие мира. Т.е. либо - ничего не делают, либо - поклоняться.

С моральной точки зрения.
Пора б тебе уже самому разбираться.

Трудно убедить меня в высоких моральных и профессиональных качествах сотрудников ДПС.
Ты про правило 95% не забывай. Сотрудников не с марса клонированных засылают.

И знаете, почему?
Меня тоже остановил один сотрудник без видимых причин и попросил открыть багажник. Очевидно ж, все они некомпетентные мрази. 😀

Движение перекрыли только через 2 часа
А Путин не побежал за подлодкой нырять. Все они такие.

SwD, ну а все-таки, сколько Вам лет?

SwD
Меня тоже остановил один сотрудник без видимых причин и попросил открыть багажник. Очевидно ж, все они некомпетентные мрази.

А Путин не побежал за подлодкой нырять. Все они такие.

Не стоит паясничать.
Не я начал.

По существу есть что сказать?
Да там в общем-то по существу. Но эти ответы и встречные вопросы подразумевают необходимость работы над собой. Не всем дается.

знаете, почему? В ноябре того года мой друг был сбит на одной из главных магистралей города пьяным сотрудником ДПС. Среди бела дня.
Кстати, аккуратней в разочарованиях. У Валерии Ильинишны крыша съехала как раз после подобного разочарования.

SwD
Не я начал.

Вопрос о возрасте проигнорирован в 3-й раз. Что, собственно, и требовалось доказать.

А кто?
Тот, кто писал о своих личных глубоких разочарованиях. В следствии которых он оставляет за собой право не отвечать за свои нарушения честно и без отмазок.

SwD
Тот, кто писал о своих глубоких разочарованиях. В следствии которых он оставляет за собой право не отвечать за свои нарушения честно и без отмазок.

SwD, скажите, а у Вас есть лицензия на гладкоствол? Без подвоха, просто интересно...

Я не давал циничных комментариев по поводу событий, где погибли или могли погибнуть люди.
Чтоб достучаться до подростка, нужны мощные, шокирующие образы.
Тогда может шаблон треснет и начнется процесс связывания одного с другим.
Евсюков положил людей. Уже пора разочароваться в милиции и с того что-нить стырить или кого-нить втихую грохнуть?

Уже пора разочароваться в милиции и с того что-нить стырить или кого-нить втихую грохнуть?

И этот человек обвинял меня в подростковом максимализме, делении на черное и белое.
А с гаи, значит, все наоборот - можно разочароваться после встречи с уродом и начать нарушать, стремительно уклоняясь от ответственности? Верно понимаю?

SwD
можно разочароваться после встречи с уродом и начать нарушать, стремительно уклоняясь от ответственности? Верно понимаю?

Так их 95%. По Вашей же статистике.
Речь про уродов. А не про умственные способности.
И что? Можно разочароваться после встречи с уродом и начать нарушать, стремительно уклоняясь от ответственности? Верно понимаю?

Ну и снова здравствуйте. Неутомимый Вы человек, SwD 😊

SwD
Речь про уродов. А не про умственные способности.

SwD
И что? Можно разочароваться после встречи с уродом и начать нарушать, стремительно уклоняясь от ответственности? Верно понимаю?

Тут правило простое - как вы к нам, так и мы к вам. У представителя власти должен быть непререкаемый авторитет, граждане должны уважать сотрудников ДПС, поскольку служба эта создана для сохранения наших же жизней и здоровья. Но это в теории. На практике же подавляющее большинство сотрудников вызывают только негативные эмоции, и уважать их не за что.

Расскажу случай, произошедший со мной лично. Некоторое время ездил на чужой машине по доверенности. Машина была тонирована, вся, кроме лобового. Сдирать пленку на чужой машине, понятно, нельзя, оплачивать по сто рублей каждый день тоже не прикольно. Приведу диалог с инспектором.
ИДПС: Пройдемте на пост, протокол выпишем за тонировку.
я: Зачем?
ИДПС: Так ведь нет никого больше! (Действие происходит в полчетвертого утра, пост возле Калача на Дону, мост через Дон)
я: Тауметр есть?
ИДПС: Приборчик штоль? Конечно.
я: А сертификат на него?
ИДПС: А то!
я: Освещенность, влажность соответствуют условиям замера?
ИДПС: (Уже неуверенно) да...
я: плоский участок стекла найдем? Кто производить замер будет?
ИДПС: Я...
я: Вы инспектор технадзора?
ИДПС: ...... Ты адвокатом работаешь штоль? (отдает ВУ, СР, доверенность).
я: Сантехник я. До свидания.

Заслуживает такой сотрудник уважения?

есть непосредственная связь между умственными способностями и моральными качествами.
Яркий тому пример - дауны? Говорят - очень дружелюбны.

Тем более, исходя из Ваших же высказываний, процентное соотношение дураки-умные в ДПС должно примерно соответствовать тому же соотношению в целом по стране.
А с чего им отличаться?
И как это коррелирует с тезисом "не работают", "поэтому буду нарушать и избегать наказания"?

Тут правило простое - как вы к нам, так и мы к вам.
Это у детей так, да.
Если Евсюков людей в гастрономе пострелял - значит, надо пойти, грохнуть своего участкового.

Расскажу случай, произошедший со мной лично.
Точно также детям свойственно свой личный (весьма ограниченный) опыт экстраполировать на всю вселенную.

У представителя власти должен быть непререкаемый авторитет, граждане должны уважать сотрудников ДПС
Наш гражданин, в массе - сам себе суслик-агроном. Лучше всех знает, что он может себе позволить. Ну и лучше всех знает, что в отличие от него, безусловно белоштанного, в ДПС идут конченные уроды.

Заслуживает такой сотрудник уважения?
Нет, уважения заслуживает кривляющийся тонированный урод, избегающий заслуженного наказания.
Ведь машина чужая, а деньги жалко. Гражданин не хотел нарушать, его заставили!
Ровно также - своих денег нет, а просить западло. Поэтому приходится красть.

SwD
кривляющийся тонированный урод,

SwD
Яркий тому пример - дауны? Говорят - очень дружелюбны.

SwD
Это у детей так, да.

SwD
Точно также детям свойственно

SwD
Ребенок не хотел нарушать, его заставили!

SwD
Заслуживает такой сотрудник уважения? Нет, уважения заслуживает кривляющийся тонированный урод, избегающий заслуженного наказания. Ведб машина чужая, а деньги жалко. Ребенок не хотел нарушать, его заставили!

миха гаи, ну Вы-то хоть скажите, что думаете? Естественно, с поправкой на профессию. ГАИ работает как надо? Или что-то все-таки неплохо было бы изменить? Тут недавно ставила наша контора в 40 новеньких приор видеорегистраторы. Поговорил немножко с одним сотрудником... Зело он жалуется на прокурорских - суки, говорит, ездят пьяные, а ты ему и слова не скажи. Ксивой в нос тычут и чуть не нахер шлют... Это я к тому что избирательность дюже высокая в наказаниях...

говорить нечего.... ДПС сами законы не принимают... они исполняют... а по сему вопросы пожалуй к депутатам, которых вы кстати и выбираете...

миха гаи
ДПС сами законы не принимают... они исполняют...

SwD
Гражданин не хотел нарушать, его заставили!

SwD
Ребенок не хотел нарушать, его заставили!

Как быстро ребенок трансформировался в гражданина... Форум все стерпит, можно задним числом редактировать свои высказывания. Особенно, когда появляются неудобные вопросы по поводу возраста. Что ж Вы, SwD, мечетесь, как ужака под вилами? 😊

ну хорошо... вот мне например пятый десяток, что меняетсо вокруг в связи с этим... пачка пионеров, вокруг меня снующих, начнут со мной на вы,перестанут спорить ,а кинутся снимать тонировку, аратюнинг,и ездить строго по правилам... что то не веритсо....

миха гаи
перестанут спорить ,а кинутся снимать тонировку, аратюнинг, и ездить строго по правилам... что то не веритсо....

Как быстро ребенок трансформировался в гражданина...
Тебя ж жалко стало. Решил - пусть уж побудет гражданином. Опять же объяснять, что головой остаться в детсаду гражданам не проблема.

Аргументированно
Кривляющийся тонированный
Не тонирован?
Не кривлялся?

оскорблять?
Это не оно.

ничего не могу сказать.
А выше - прям эксперт онлайн "есть непосредственная связь между умственными способностями и моральными качествами".

ДПС сами законы не принимают... они исполняют..
Мне вот тоже интересно, при какой влажности прибор примет прозрачное стекло за вусмерть тонированное. Что мешает принять отдельный нижний порог для постов с поправкой на нестерильность условий - неясно. Три зоны - свободен, в лабораторию если хочешь что доказать, отдирай на месте.
Кто-то, кстати, рассказывал смешное - вроде и прибор сертифицированный и измеряли по инструкции, а на тонированном 100% пропускания намерили 😀

Кто-то, кстати, рассказывал смешное - вроде и прибор сертифицированный и измеряли по инструкции, а на тонированном 100% пропускания намерили

SwD
Это не оно.

SwD
Не тонирован?Не кривлялся?

noBap
Сантехник я. До свидания.

SwD
Тебя ж жалко стало.

SwD
Решил - пусть уж побудет гражданином.

SwD
А выше - прям эксперт онлайн "есть непосредственная связь между умственными способностями и моральными качествами".

noBap
По-моему, есть непосредственная связь между умственными способностями и моральными качествами.

Ключевое слово здесь - "По-моему".
Не надо ничего придумывать там, где надо знать.

В дальнейшей дискуссии буду Вас называть исключительно "Урод".
Не советую.

Это же не оно, не оскорбление.
Тяжело с детьми.

А насчет кривляния - что я сказал такого, что можно назвать кривлянием?

я: Зачем?
я: Освещенность, влажность соответствуют условиям замера?
я: плоский участок стекла найдем? Кто производить замер будет?

Это?
Если не сантехник, то - тоже.
Насчет я: Вы инспектор технадзора? - не уверен - надо регламент почитать.

Не надо рвать фразы из контекста. Это демагогия. Итак, я полагаю, идейных возражений по теме у Вас нет? Тогда надо прекращать этот флейм. Оскорбления, попытки поймать на несоответствиях и прочие придирки - в личку.
Папа с дежурства не пришел еще? Уроки делать загонит, некому будет дерьмецо подбрасывать на вентилятор...

А насчет кривляния - что я сказал такого, что можно назвать кривлянием?

я: Зачем?
я: Освещенность, влажность соответствуют условиям замера?
я: плоский участок стекла найдем? Кто производить замер будет?

Это?
Если не сантехник, то - тоже.
Насчет я: Вы инспектор технадзора? - не уверен - надо регламент почитать.

Не надо рвать фразы из контекста.
Старательно конспектирует

Еще раз. Хватит засорять тему. Если есть претензии лично ко мне, или к моему мировоззрению - в личку. Кроме Вас, это никому не интересно.

Хватит засорять тему.
Также стоит освежить вопрос, что есть самомодерирование и чем заканивается.
Удачи.

И всё же, самые значительные изменения - это путаница с круговым движением. Ожидаем всплеска аварийности. 😞

путаница с круговым движением. Ожидаем всплеска аварийности.
У нас больше половины кругов с такими знаками.
Поначалу было непревычно. Но из последствий, ровно один глюк - идущие по второй полосе на круге отчегото часто решают, что имеют преимущество перед идущими по первой. И норовят при съезде с круга по второй воткнуться в идущего на первой по кругу. Отчего такое - понять сложно. Видимо решили, что уступи дорогу перед кругом отменяет помеху справа.
Наконец, в правилах внятно прописали такой круг.

путаница с круговым движением. Ожидаем всплеска аварийности.
У нас больше половины кругов с такими знаками.
Поначалу было непревычно. Но из последствий, ровно один глюк - идущие по второй полосе на круге отчегото часто решают, что имеют преимущество перед идущими по первой. И норовят при съезде с круга по второй воткнуться в идущего на первой по кругу. Отчего такое - понять сложно. Видимо решили, что уступи дорогу перед кругом отменяет помеху справа.
Наконец, в правилах внятно прописали такой круг.

путаница с круговым движением. Ожидаем всплеска аварийности.
У нас больше половины кругов с такими знаками.
Поначалу было непревычно. Но из последствий, ровно один глюк - идущие по второй полосе на круге отчегото часто решают, что имеют преимущество перед идущими по первой. И норовят при съезде с круга по второй воткнуться в идущего на первой по кругу. Отчего такое - понять сложно. Видимо решили, что уступи дорогу перед кругом отменяет помеху справа.
Наконец, в правилах внятно прописали такой круг.

путаница с круговым движением. Ожидаем всплеска аварийности.
У нас больше половины кругов с такими знаками.
Поначалу было непревычно. Но из последствий, ровно один глюк - идущие по второй полосе на круге отчегото часто решают, что имеют преимущество перед идущими по первой. И норовят при съезде с круга по второй воткнуться в идущего на первой по кругу. Отчего такое - понять сложно. Видимо решили, что уступи дорогу перед кругом отменяет помеху справа.
Наконец, в правилах внятно прописали такой круг..

А если въезд на круговое движение идет с подъема 12%?

А если въезд на круговое движение идет с подъема 12%?
А если подъем 12% пересекает главную?

SwD
А если подъем 12% пересекает главную?

И всё же, самые значительные изменения - это путаница с круговым движением. Ожидаем всплеска аварийности.

Таке чего, когда все круги станут главными? С сентября 2010го?

А если там единственный въезд в город?
А если красный светофор?

SwD
А если красный светофор?

Таке чего, когда все круги станут главными?
С чего такие опасения?

Дядя Петя, ты дурак? (с)
Не знаю, что тебя заставляет писать про 12%.

Я к тому, что думать нужно в каждой конкретной дорожной ситуации
Где такая развязка с главным кругом?

Всем зависнуть на склоне и мосту через реку в ожидании одинокой копейки на круговом движении?
При главном въезжающем есть другая проблема - затор на круге, когда круг не разгружается.
Поэтому у нас в городе следят за тем, что предпочтительней - либо гарантированно разгружать круг, либо дать прос@аться определенному потоку (например, с моста).
В зависимости от потребностей определяется, какие знаки вешать. Дядя Петя, это понятно?
Есть у нас и пара регулируемых перекрестков - уклон адский, не каждый приезжый нормально стартует. Никто не жужжит.

Кстати, одинокая копейка проблем не представляет, а сплошной поток по главной пересечь проблематично.

SwD
Не знаю, что тебя заставляет писать про 12%.

SwD
Я к тому, что думать нужно в каждой конкретной дорожной ситуации

Где такая развязка с главным кругом?

Это ответ был к процитированному или абы ляпнуть?
Это намек на то, что обсасывать гипотетических коней в вакууме - занятие неблагодарное.
Если дорожная ситуация предполагается конкретная, то должна быть хотя бы реальной.

SwD
Если дорожная ситуация предполагается конкретная, то должна быть хотя бы реальной.

L0Ki
Дядя Петя, ты дурак? (с)
Для танкистов - поток идет больше, чем по круговому движению, включая грузовики и фуры. Всем зависнуть на склоне и мосту через реку в ожидании одинокой копейки на круговом движении?
Я к тому, что думать нужно в каждой конкретной дорожной ситуации, а не тупо "все круги терь главные"

Во-во-во-во-во, я уже неоднократно про эти наши круги писал и картинки выкладывал. Один мой знакомый сокрушается: "Вот в Финляндии повсюду круги и они главные", а я ему в ответ: "Ню-ню, вспомни-ка выезд с улицы такой-то на круг, весь город встанет" (картинку я выкладывал, эта улица самая ключевая, идёт через весь город, и параллельных улиц нет и пересекает круг по главной, к счастью под светофор).

Должна быть реальной? Я по ней каждый день езжу, куда уж реальнее
Въезд в город, подъем, а круг главный, одинокая копейка создает затор на подъеме?

SwD
Въезд в город, подъем, а круг главный, одинокая копейка создает затор на подъеме?

а вот если все круги будут главные
Может тогда и дергаться?
Кстати, с чего паника по кругам?
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами

В реку грузовики с подъема уже не один раз падали...
Они и на ровном месте умудряются на обочине прилечь.