Татарские гаишники готовы нарушать закон

Даже не знаю куда запостить. То ли сюда, то ли в юридический...

http://autorambler.ru/journal/events/30.08.2010/560962149/

Татарские гаишники готовы нарушать закон

Дети - это хорошо! Особенно для милиции. Когда детей нет, граждан крайне трудно шантажировать. А так - можно пригрозить конфискацией детей. В Тольятти уже попробовали и хорошо получилось, когда за неуплату коммунальных платежей у критические настроенной по отношению к властям журналистки отобрали двоих детей. И в Питере удачно получилось. А теперь к увлекательной инициативе решили подключиться придорожные милиционеры Татарстана.

Но они, как и полагается в ГАИ, подменили законность целесообразностью с оттенком благородной маскировки. По статистике у них в самостийной республике с начала года без спросу погибло 18 детей и еще 353 получили травмы, поэтому остальных срочно потребовалось спасти: и от смерти, и от родителей. Судя по всему, Татария настолько автономна, что у них даже уголовный кодекс отличается от Российского, поэтому возможностям местных милиционеров в остальных регионах страны обзавидуются.

Методика спасения выглядит незатейливо. Инспектор прячется в засаде возле школы и ждет окончания занятий. Родитель приезжает на машине и пытается забрать ребенка. Инспектор стремительно проверяет автомобиль на наличие детского кресла и если не находит, конфискует ребенка. Как только родитель кресло купит, ребенка вернут. Тут и начинаются нюансы. Удержание ребенка "в целях понуждения:гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения" на территории, подчиняющейся законам России не что иное, как статья 206 - "Захват заложника", что гарантирует заботливому инспектору от 5 до 10 лет.

Также попытка обменять ребенка на кресло ничуть не хуже описана еще в одной статье, имеющей влияние на территории России - в 286 УК РФ - "Превышение должностных полномочий". Там сказано, что лицо, занимающее государственную должность (а гаишник по документам чаще всего - государственный инспектор) за подобное спасение ребенка от родителей либо платит государству штраф от ста до трехсот тысяч рублей, либо садится на обдумывание ситуации на срок до семи лет.

Глава ГИБДД Татарстана Рифкат Минниханов: "Нравится родителям или нет, мы будем настаивать, чтобы были специальные удерживающие устройства, чтобы были ремни безопасности. Мы скажем, что ребенка из школы не отдадим. Может, это кощунственно, может, это перебор, но ради жизни наших детей, я считаю, что надо иногда использовать наш административный ресурс, чтобы иметь результат".

При этом Минниханов ничего не рассказал про пешеходных детей. Будут ли их отбирать у родителей, переходящих дорогу в неположенном месте? А что ГАИ станет делать с родителями, ведущими детей за ручку на красный свет? Судя по отсутствию подробностей, тут все просто. С пеших родителей взять деньги трудней, чем с моторизованных. Да и водители к взяткам привычней. И уже можно предположить тариф. Если по обычной схеме 50:50, то выкуп конфискованного ребенка обойдется папе с мамой минимум в 50 000 рублей, максимум в 150 000.

Сергей Асланян

за неуплату коммунальных платежей у критические настроенной по отношению к властям журналистки
Восторгает!!!
Бездетным рецепт - критически пописывать в газеты, можно не платить коммуналку!! 😀

Мы скажем, что ребенка из школы не отдадим.
Т.е. не гаец ловким движением выхыватывает ребенка, а как-то по-другому?

При этом Минниханов ничего не рассказал про пешеходных детей.
А должен был?
А про приспособу в правилах - есть. Если гражданин изготовился к правонарушению - должны ли уполномоченные органы реагировать или нет?
Неплохо поинтересоваться фамилиями импортеров приспособ.

выкуп конфискованного ребенка обойдется папе с мамой минимум в 50 000 рублей, максимум в 150 000.
Сергею Аслянину неплохо б к психиатру - кресло стоит меньше десятки.

Журналюшный бред сивой кобылы. Что-то рановато учебный год в татарстане начался, ну или долго журналисты просыпались и сливают информацию трехмесячной давности. А вообще, попадалась уже где-то эта шняга, очередная перепечатка желтушного МК.

Во приколисты. Видать конфисковали чегото убойного, раз так плющит уважаемого Главу ГИБДД Татарстана Рифката Минниханова.

n.z
Что-то рановато учебный год в татарстане начался

ради справедливости есть и такие школы где летом учатся 😊

короче - заставь татарина аллаху молиться...
видел такой сюжет по местному тв

Если гражданин изготовился к правонарушению - должны ли уполномоченные органы реагировать или нет?

Обязаны, очевидно.
Дождаться пока горе-родитель посадит карапуза в автомобиль мимо детского кресла, махнуть палочкой и остановить.
После чего нужно убедиться, что данное дитя обязано ездить в детском кресле, и если это так то надо составить протокол и выписать штраф!
Или чего там за детские кресла положено? Не помню точно 😊

А обязательно кресло? а херь, которую по телеку рекламируют (мужик с выпученными глазами) уже не катит?
Кстати в некоторых комплектациях есть интегрированные детские кресла-трансформеры, не занимающие места в сложенном виде, даже незаметные.

Хирург2005

Обязаны, очевидно.
Дождаться пока горе-родитель посадит карапуза в автомобиль мимо детского кресла, махнуть палочкой и остановить.
После чего нужно убедиться, что данное дитя обязано ездить в детском кресле, и если это так то надо составить протокол и выписать штраф!
Или чего там за детские кресла положено? Не помню точно 😊

и запретить перевозку детей дальше без кресла.
водителю штраф, ребенок идет дальше пешком

Хирург2005
...Или чего там за детские кресла положено? Не помню точно 😊

Не на переднем сидении - ничего. ремень застёгнут и все в сад.

При этом отношение к детям один из параметров водятла. Мой был в кресле когда они ещё были экзотикой. Потому вопли по принятию этого пункта ПДД меня скажем так эээ удивляли. Крайне хороший пункт намного облегчающий жизнь (что редкость для наших нововведений).

Я безусловно за перевозку детей в кресле (кому положено там ездить), но почему-то подсознательно против гайцов. Что мешает родителю оставить машину в соседнем квартале и немного прогуляться с ребенком?

наши люди в булочную на такси не ездят.
лень им мешает.

Что мешает родителю оставить машину в соседнем квартале и немного прогуляться с ребенком?
Завтра узнаем!!!

А что будет завтра?

1 сентября 😊

ждем фото и видеоотчета

и запретить перевозку детей дальше без кресла.

Чего-то я кроме штрафа не нашел наказания.
Ткните в пунктик пожалуйста.

Оштрафовать, дождаться, пока авто с дитем тронется снова, снова оштрафовать. И так эн раз подряд.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
Оштрафовать, дождаться, пока авто с дитем тронется снова, снова оштрафовать. И так эн раз подряд.

А потом посадить на 10 суток за невыполнения приказания сотрудника гаи... 😊

Татарстан - это площадка для обкатывания самых одиозных подзаконных актов, начиная с задержания на 30 суток вместо трёх, и заканчивая сдиранием тонировки на месте, и выдергивания ксенона.
я не удивлюсь, если там при отсутствии кресла будут отнимать детей и сдавать их в какую-нибудь детскую комнату милиции

Не у всех - только у тех, кто будет настойчиво пытаться везти детей дальнше без кресла.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
Оштрафовать, дождаться, пока авто с дитем тронется снова, снова оштрафовать. И так эн раз подряд.

это если водитель клинический идиот и не догадается под попу ребенку постелить хотя-бы газетку и сказать что это "устройство" позволяет пристегнуть ребенка ремнем безопасности (в законе не описано ЧТО это должно быть ... только общие слова о том что устройство должно обеспечивать возможность пристегнуть ребенка ремнем)

устройство должно иметь сертификат и паспорт соответсвия

нифига ... в законе об это ни слова ... так-что все лесом

вы слишком широко оперируете понятием "устройство".
газета не является устройством по обеспечению безопасности, так ее производитель решил

в законе прописано? ... нет? ... тогда ЛЕСОМ!

ПыСы. у меня дочь при моем росте в 185 см. в свои 9 лет не достает мне до подбородка см 3 ... по логике наших ГИБДДистов я должен ее "утрамбовать" в авто-кресло или на "поджопнике" возить ... где-то весной ей стало неудобно ездить уже и на "поджопнике" ... сейчас он заменен тоненькой подушкой ... ГИБДДисты не смогли обосновать почему это по их мнению запрещено ...

гаишник просто проколы будет составлять и все, а вам придеться бегать и доказывать что вы не верблюд.

а вот куй ... только смертник составит такой протокол ...

с чего бы?
он просто напишет что ребенок перевозился без специальных устройств и все.
доказывать что газета является таковым придеться вам в суде.
инспектору ничег не грозит за такой протокол

Старлей
в законе прописано? ... нет? ... тогда ЛЕСОМ!

ПыСы. у меня дочь при моем росте в 185 см. в свои 9 лет не достает мне до подбородка см 3 ... по логике наших ГИБДДистов я должен ее "утрамбовать" в авто-кресло или на "поджопнике" возить ... где-то весной ей стало неудобно ездить уже и на "поджопнике" ... сейчас он заменен тоненькой подушкой ... ГИБДДисты не смогли обосновать почему это по их мнению запрещено ...

Мой от поджопника давно отказался - жёстко и неудобно и до недавнего времени ездил на подушке. Теперь ездит просто на диване, ремень за горло не давит.

Мне тоже интересно - какой баран в каком баранском законе обязывает меня возить своего любимого ребёнка в хрени, в которую он не влезает?

ASv
Мне тоже интересно - какой баран в каком баранском законе обязывает меня возить своего любимого ребёнка в хрени, в которую он не влезает?

мне так-же интересно, как гаишник будет доказывать что моему ребенку 9 лет, а не 14 например? (ребенка у меня высокая и на 9 лет ну совсем не выглядит) 😊

ASv

Мне тоже интересно - какой баран в каком баранском законе обязывает меня возить своего любимого ребёнка в хрени, в которую он не влезает?

Ровно тот же, который обязывает людей, которым Ваш любимый ребенок, в общем-то, пофигу, в случае ДТП лететь на место, вырезать его остатки из груды металла, собирать по кусочкам, лечить и т.д. Бараны, конечно - отменить МЧС и медицину бесплатную нафиг, и пущай хоть на капоте возят.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Старлей

мне так-же интересно, как гаишник будет доказывать что моему ребенку 9 лет, а не 14 например? (ребенка у меня высокая и на 9 лет ну совсем не выглядит) 😊

гаишник ничего не будет доказывать, он просто фиксирует нарушение.
это вы будете доказыать в суде, а не он.
и вам он ничего на дорге доказывать не обязан.
он так считает-что вы нарушили и все, ваше право написат в протоколе свое мнение.

ASv

Мой от поджопника давно отказался - жёстко и неудобно и до недавнего времени ездил на подушке. Теперь ездит просто на диване, ремень за горло не давит.

Мне тоже интересно - какой баран в каком баранском законе обязывает меня возить своего любимого ребёнка в хрени, в которую он не влезает?

это ваши проблемы, что вы купили хрень в которую ребенок не влазит.
а прописано все в пдд, раздел "перевозка людей".
там градация одна-возраст.

десант
он так считает-что вы нарушили и все, ваше право написат в протоколе свое мнение.

ню-ню ... УСБ-шники ОЧЕНЬ любят таких гаишников 😊

десант
это ваши проблемы, что вы купили хрень в которую ребенок не влазит.

ну если у Вас ребенок до 12 лет это существо размерами с игрушку "Бэби Борн" то это Ваши проблемы ...

не преувеличивайте.
усб такими вещами вооще не занимаются.
это область прокуросрких

десант
усб такими вещами вооще не занимаются.

а это смотря какие материалы приобщить к заяве (общение с гайцами лучше всего всегда записывать)

любые, включая аудиазписи и видеосьемку+показания свидетелей с вашей стороны.

Всеволод

Ровно тот же, который обязывает людей, которым Ваш любимый ребенок, в общем-то, пофигу, в случае ДТП лететь на место, вырезать его остатки из груды металла, собирать по кусочкам, лечить и т.д. Бараны, конечно - отменить МЧС и медицину бесплатную нафиг, и пущай хоть на капоте возят.

Совсем придурок что-ли? Мне теперь тоже в детское кресло сесть? Ребёнок ездит на заднем диване, пристёгнутый трёхточечным подтягивающимся ремнём, а не поясной подъ...бкой.

Вот баран, в натуре...

ASv

Совсем придурок что-ли? Мне теперь тоже в детское кресло сесть? Ребёнок ездит на заднем диване, пристёгнутый трёхточечным подтягивающимся ремнём, а не поясной подъ...бкой.

Вот баран, в натуре...

Зеркало рядом есть? Загляни туда. Вот с тем, кого там увидишь, в таком тоне разговаривай.

А по теме - читаем ПДД и кто вносил в них сии поправки.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

ремни расчитаны под габариты срднестатистического человека, если габариты вашего ребенка соответсвуют расчетным, то безопасность в движении обеспечивается.

десант

...хрень в которую ребенок не влазит.
а прописано все в пдд, раздел "перевозка людей".
там градация одна-возраст.

Нельзя пальцем показать, где написано "детское кресло"?

Читаем, русским по белому:

"...Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства..."

А то всякие бараны грозятся страшными последствиями аварий для ребёнка, который массо-габаритно не отличается от очень маленькой взрослой женщины, которой не нужно ездить в детском сиденье.

а я что то про кресло писал?
я написал, что инспектор составит протокл о нарушении данного пункта правил и все.
нарушитель напишет что не согласен, так как использовал иные средства -типа газеты, как конретно здесь писали.
либо в вашем случаи-что не использовал, так как габариты ребенка позволяют безопасно пользоваться ремнями безопасности.
и все.
и доказывать написанное будет не инспектор, а водитель в суде.
докаже, что газета является "иным средством",будет без штрафа.
не докажет-штраф, либо дальнейшее обжалование.
но просто так посадить ребенка до 12 лет и пристгнуть-правонарушение с точки зрения пдд.

Инспектор может составить протокол о выезде на встречную полосу на однополосной дороге, о запрещённом повороте под кирпич в стену дома, о превышении скорости на 200 км/час четвёркой-жигули, об алкогольном опьянении водителя, сидящего в машине без двигателя - мало ли знаем подобных случаев?
Но это не значит, что инспектор прав.

это суд решит.
формально видя рбенка до 12 лет в машине без кресла или сертефицированных заводских иных устройств он будет прав, составив протокол.
в отличии от приведенных вами примеров

"Иным средством, позволяющим пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности", может быть и "газетка", если всё-же какое-то устройство требуется. Если трёхточечный ремень удерживает ребёнка так же, как и взрослого, то я не понимаю каких-то претензий к нарушению правил перевозки.

Это тамошние муслимские перегибы на местах вовсе не означают, что законы нужно понимать только в свою карательную сторону.

какие перегибы то?
людей просто заставляют выполнять требования пдд, да хамскими методами, но никаких новых требований то они не выдвигают.

Нет ни пол-слова про СЕРТИФИЦИРОВАНННЫЕ средства.

Есть или/или:

или СПЕЦИАЛЬНЫЕ УДЕРЖИВАЮЩИЕ
или ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ПРИСТЕГНУТЬСЯ (штатным) РЕМНЁМ.

Вы понимаете разницу?

Удерживающие - это кресла, которые пристёгиваются штатным ремнём или Айзофиксом, а ребёнок у же в них удерживается своими ремнями.
Позволяющие СРЕДСТВА - всё что угодно, что позволяет пристегнуть ребёнка штатным ремнём - бустеры, подушки, перетягивающие чехлы, "газетки".

это вы на суде раскажите
сумеете убедить, что гаета и есть "иное средство", честь вам и хвала, не сможете-вперед в сберкассу.

В каком суде-то? В "самом справедливом Басманном"(тм)? Из разряда тех же справедливых и гиббоны в Татарстане - прикрываясь "законом" творят произвол. Про суды можно везде прочесть, для меня лично это не символ правосудия - одну суку, сбившую девчонок на тротуаре, отпускают во свояси с отсрочкой наказания на 14 лет, потому что у неё ребёнок; другую женщину, беременную и мать нескольких детей, именно СУДЬИ держат в СИЗО-душегубке по недоказанному обвинению.

Так что не надо здесь порядочным людям в лицо судами тыкать.

опять одна демагогия.
в обычном суде, по месту регистрации (если вы ходатайствовать в протоколе будете),либо по месту нарушения.
можете вообще не оспаривать, просто заплатить штраф и не идти в суд.
есть пдд, есть наказание за его нарушение, выы сознательн нарушаете-вас наказывают.
в чем проблема?

Ну правильно, демагогия:

я Вам говорю: я НЕ НАРУШАЮ ПДД, ибо в них нет никакой конкретики по этому поводу.
Вы говорите: в суде это будете доказывать.
я говорю: суд давно замарал свою репутацию и не является мерилом истины.
Вы говорите: нарушаете ПДД, в чём проблема?
я Вам говорю: Я НЕ НАРУШАЮ ПДД.

да видно давно не кормили троликов 😊

а это не вы решаете, а суд.
по протоколу инспектора.
вам же просто дается право в суде отстоять свою точку зрения.
я вообще про истину ничего не пишу.
ситуация то простейшая.
закон предоставил своей формулировкой право инспектору определять достаточность иных приспособлений, вот и все.
просто в случаи использования заводских изделий -пуфиков, замков специальных есть заводской паспорт и сертификат, где написано их назначение никаких дальнейших вопросов не будет к вам, а вот газета, одеяло заводом-изготовителем делалось для других целей.
и соответсвенно их достаточность ставиться под вопрос вполне логично.

Ну, я с этим не спорю. Точно так же я буду доказывать, что я не ездил пьяным за рулём на машине без двигателя - инспектор написал, а ты ещё докажи, что не осёл. То, что инспектор осёл, никого не волнует.

ну наконец поняли друг друга

ASv
тамошние муслимские перегибы

именно муслимские ...

Старлей
именно муслимские ...

ЕДИНОВЕРЦЕВ (если "в оригинале") ... на "неверных" это не распространяется ... наоборот ... так-же как в иудаизме поощеряется ...

http://community.livejournal.com/kazan/5408082.html

уже первые отчеты

не кислый вброс в неокрепшие мозги рассейских тазоводов...))))))))))))