Поставил гейксенон! Как же без него раньше жили?

алхимик

По случаю рештл присобачить, блоки второго поколения, фары - от магируса, вынули какие-то крутые лампочи и вставили это!
Сварка, но фокусирует хорошо. Освещает всё круче, засирается меньше, слепит мощнее! Ура!

alpar

Наверно права лишние...

Автолюбитель

Главное, что слепит мощней, ради остального не стоило заморачиваться 😀

mnkuzn

алхимик
Поставил гейксенон!
А откуда вы знаете, что поставивший ксенон - гей?

Yep

тоже надо поставить, а то ближний говно, на дальнем ездить приходится

Alex1i

тоже надо поставить, а то ближний говно, на дальнем ездить приходится
Тоже хочу, но комплект на мою 25 000 стоит(

Arhont

Alex1i

Тоже хочу, но комплект на мою 25 000 стоит(


Я лично тебе поставлю за 9000 😀

Andrew L2

mnkuzn
А откуда вы знаете, что поставивший ксенон - гей?

Ну а кто он, если не гей? 😀

алхимик

Andrew L2
Ну а кто он, если не гей?
Чоткий пацан с ксеноном!

Альпар - а за что прав то лишать?
в коап такого нет...

Maksimka69

Оля конечно мудила, но тут я с ним согласен, с ксеноном ездить на порядок приятнее и безопаснее. И ещё я на 100% уверен, что нормально настроенный ксенон не слепит встречных. А плохо настроенная фара слепит независимо от того что в ней, слабая галогенка или мощный ксенон. Сам езжу на машине без ксенона, света не хватает, особенно ближнего, несмотря на наличие ещё и противотуманок. На прошлой машине был колхозный ксенон, который никого не слепил (моргали мне раза два всего, когда я корректором забывал опускать фары, а на заднем сидении ехало 3 человека), но ездить с ним было одно удовольствие. Я дальний за 5 лет раза 2 включал всего.

Andrew L2

Maksimka69
И ещё я на 100% уверен, что нормально настроенный ксенон не слепит встречных.

Нормально настроенный ксенон действительно не слепит встречных.
Но нормально настроенный ксенон - это линзовая фара, а не рефлектор.

алхимик

Andrew L2
Нормально настроенный ксенон действительно не слепит встречных.
Но нормально настроенный ксенон - это линзовая фара, а не рефлектор.
Пох.
Главное - приятно. Куча всяких андонов ездит аж с туманками ксеноновыми.
Вообще - разрабатывалось для леса и как оружие возмездия. Жаль не сразу моргают на всю.

Maksimka69

Andrew L2
Но нормально настроенный ксенон - это линзовая фара, а не рефлектор.
Можно спорить об этом до бесконечности. Можно привести аргументы, что ранее и в Германии ксенон ставился в обычные фары ШТАТНО, и всё было нормально. А можно поступить как я, когда установил ксенон, приехал ночью с приятелем в свой гаражный кооператив, поставил свою машину с включенным ближним, отъехали на таком же фокусе приятеля метров на 70 и начали неспеша приближаться к моему. Оба однозначно убедились что не слепит. Всё, точка. Остальные со своими аргументами и бредом про грязные фары и отсутствие автокорректора идут лесом. 😛 В сотый раз повторю, меня на дороге гораздо чаще слепят УАЗы буханки, ТАЗовёдра с фарами в небо и косорульщики не решившие проблему левой фары.

Andrew L2

Можно спорить об этом до бесконечности.

Тут спорить не о чем, ибо с физикой сложно спорить. 😛

Просто одни уважают участников движения, а другим просто:

алхимик
Пох.

Maksimka69
Остальные со своими аргументами и бредом про грязные фары и отсутствие автокорректора идут лесом. 😛


Такая вот жизненная позиция...

Maksimka69

Andrew L2
Такая вот жизненная позиция...
Ага, основанная на СОБСТВЕННОМ опыте. Я своими глазами смотрел на свою машину с включённым светом. Меня НЕ СЛЕПИЛО. 😊

алхимик

ну то что сейчас все ездят СЫ включёнными туманками всегда...
почти все сы ксеноном....

Maksimka69

Andrew L2
Тут спорить не о чем, ибо с физикой сложно спорить
Кстати, разъясните, плиз, физику. Фара одна и та же, форма лампы одна и та же, точка свечения расположена относительно фары одинаково. Так откуда берётся ослепление ксеноном, и отсутствие такового у галогенки? Яркость разная? Так у линзованных фар то же яркость вставленнной галогенки меньше ксенона. Не понятно 😛

алхимик

Maksimka69
та же, форма лампы одна и та же, точка свечения расположена относительно фары одинаково. Так откуда берётся ослепление ксеноном, и отсутствие
Вот! Вот оно что!
В обычной лампе спираль малых размеров - можно принять за точку, а в случае ксенона светится вся лампа, весь её внутренний объём.
Короче - тема!

mnkuzn

Maksimka69
Я своими глазами смотрел на свою машину с включённым светом. Меня НЕ СЛЕПИЛО.
Ну, так же можно и сказать, что я своим носом нюхал собственное дерьмо, и мне НЕ ПАХЛО... 😀

алхимик

классный спектр...
вам не было видно меня? вы захотели чтобы я ездил с постоянно включённым светом?
Ннннаааааааа!

alpar

алхимик
Альпар - а за что прав то лишать?
в коап такого нет...

Сейчас за незаконно установленный ксенон притягивают п.22 http://avto-russia.ru/info/shtraf.html

7ergey

А я снял гейксенон, поставил лампочки. Разницы никакой когда стоят хорошие линзы.

Сан-Саныч

Не может быть 😊 Хотя бы потому что светоотдача ксенона в 2 раза больше 😊

alpar
Сейчас за незаконно установленный ксенон притягивают п.22
да никто сейчас не притягивает. Волна прошла и больше ничего нет.
У нас так ксенона стало в разы больше.

Andrew L2

Maksimka69
Кстати, разъясните, плиз, физику. Фара одна и та же, форма лампы одна и та же, точка свечения расположена относительно фары одинаково. Так откуда берётся ослепление ксеноном, и отсутствие такового у галогенки? Яркость разная? Так у линзованных фар то же яркость вставленнной галогенки меньше ксенона. Не понятно 😛

Обсуждали и не раз в ветке про колхозоксенон.
Насколько я помню, Counter-Striker подробнейшим образом всё объяснял.

алхимик

Сан-Саныч

да никто сейчас не притягивает. Волна прошла и больше ничего нет.
У нас так ксенона стало в разы больше.


Сцаныч, пидарюга, тоже с ксеноном катаешься?
Конечно верхние границы есть и вообще - это допфары.
Но в москве лишают периодически.

alpar

алхимик
Но в москве лишают периодически.

Вот и я о том, и не только в Москве.

n1ce

очень мало лишают, судя по растущим пробкам и кол-ву автомобилей на дорогах, так что это не аргумент

7ergey

Хотя бы потому что светоотдача ксенона в 2 раза больше
Но не больше потребляемой мощности. Я говорю о том, что моим фонарян не нужна избыточная яркость, итак все вижу.

Сан-Саныч

7ergey
Но не больше потребляемой мощности. Я говорю о том, что моим фонарян не нужна избыточная яркость, итак все вижу.
Завидую когда людям хватает штатного галогена в плохую погоду

а как перевести на русский "но не более потребляемой мощности"? Думал, думал.. так и не понял 😀

алхимик
Сцаныч, пидарюга, тоже с ксеноном катаешься?
Конечно верхние границы есть и вообще - это допфары.
Сам педик 😀
На зубиле я тупо езжу с парой доп фар. Как честный падонаг. нету ксенона- ипипись все конём. Штатные фары по 100 ватт, новая толстая проводка и доп фары с лампами Н4 тоже по 100 ватт

Теперь не испытываю никаких проблем, особенно кады начинают слепить. 400 ватт в харю сразу помогает некоторым осознать и углУбить

Ну а 4 ближних или 4 дальних вполне неплохо освещают
в целом стреляют ровно столько же сколько ксенон.

На АЛьмере естессно вернул ксенон, чтоб не перегревались штатные фары.
Ну и оставил дополнительные противотуманки хелловские. Езжу аки йолко новогоднее.
Мне нравится

7ergey

но не более потребляемой мощности
Я про закон сохранения энергии выразился 😛

n1ce

Сан-Саныч
Езжу аки йолко
как фин прям)

алхимик

n1ce

Originally posted by Сан-Саныч:

Езжу аки йолко

Йолко Мудякинен?

как фин прям)


Сан-Саныч

алхимик
Йолко Мудякинен?
нет, как алхимик. Просто как алхимик....

алхимик

Сан-Саныч

нет, как алхимик. Просто как алхимик....


До моего мастерства тебе растить и растить

nikolaj123

у меня стоял ксенон и в фарах и в туманках, в фарах одна лампа перегорела(аккурат под конец гарантии 😊), поменял на галогенки в зад
без ксенона грустно, света намного меньше

Harpushtak

Сейчас умельцы билинзы в штатные фары имплантируют , можно даже автокорректор присобачить, так себе наверное и сделаю , как только 13-15тыр лишних будут. Ни один гаец не докопается в том числе и на ТО. Уж больно уныло стало с галогенами после колхозксенона, который ,кстати, никого не слепит.

Grace

алхимик - 7 дней за мат и флудь.. Сан Саныч - предупреждение..

anton24

правильно сделал. ксенон весчь полезная, для безопасности и удобства.

Andrew L2

алхимик
слепит мощнее! Ура!


anton24
правильно сделал. ксенон весчь полезная, для безопасности и удобства.

Да. Ослепил встречного - повысил безопасность. 😀

Старлей

Maksimka69
Так откуда берётся ослепление ксеноном, и отсутствие такового у галогенки?

ну тык ... главный ГИБДДраст-же сказал что слепит ... значит слепит 😀 😀 😀

Counter-Striker

Maksimka69
нормально настроенный ксенон не слепит встречных.
Панеслась! 😊
Maksimka69
Фара одна и та же, форма лампы одна и та же, точка свечения расположена относительно фары одинаково.
Все три утверждения неверные. 😊 Но даже если и принять их, то просто банальное увеличение яркости источника в той-же фаре уже может стать причиной выхода из нормы. Вот укладывалась засветка в нормы при обычной лампочке, а при более яркой уже нет, и все. 😊

Maksimka69

Counter-Striker
Вот укладывалась засветка в нормы при обычной лампочке, а при более яркой уже нет, и все.
Не было паразитных засветок, чёткая прямая граница света.

Давайте зададим себе один вопрос и ответим на него, только реально честно:
Каждая ли машина с колхозным ксеноном меня слепит сильнее, чем машины с галогеном или с "правильным" ксеноном?

Вот лично меня далеко не каждая, только те, у которых прям видно что фары задраны в верх. Но, в сотый раз повторю, меня так же слепят "Буханки", машины с рулём в бардачке с "кривой" левой фарой и т.п. мудаки с задранными вверх фарами. А если это так, то не так страшен колхозный ксенон.

Andrew L2

Counter-Striker
Панеслась!

Ага. 😊

Maksimka69
Давайте зададим себе один вопрос и ответим на него, только реально честно:
Каждая ли машина с колхозным ксеноном меня слепит сильнее, чем машины с галогеном или с "правильным" ксеноном?

Почти каждая. Просто одни слепят совсем уж нестерпимо, другие слепят немного меньше, но таки слепят, в отличие от правильных фар.

Вот лично меня далеко не каждая, только те, у которых прям видно что фары задраны в верх.

Да какой уж там вверх?
Например, ВАЗы с колхозным ксеноном в квадартных фарах светят не только вверх, они светят во все стороны, затмевая всё и всех своим сиянием. 😊


Maksimka69

Andrew L2
Например, ВАЗы с колхозным ксеноном в квадартных фарах светят не только вверх, они светят во все стороны, затмевая всё и всех своим сиянием.
Ну дык значит дело не в самом ксеноне, а настройке самой фары! Ну вставьте в эту фару какой-нибудь Филипс мегаяркий, Вам станет легче? ИМХО, нет, так же ослепит.

Я ж не ратую за ксенон в любом ведре, но если фара нормально настраивается, светит только "куда надо", то пуркуа бы и па?

Andrew L2

Maksimka69
Ну дык значит дело не в самом ксеноне, а настройке самой фары! Ну вставьте в эту фару какой-нибудь Филипс мегаяркий, Вам станет легче? ИМХО, нет, так же ослепит.

Согласен.
Я бы сказал так, любые изменения, вносимые в фару и вызывающие ослепление встречных - это не есть хорошо.
И если мощная галогенка слепит не меньше колхозного ксенона, это не является оправданием для колхозного ксенона. Не так ли?

Я ж не ратую за ксенон в любом ведре, но если фара нормально настраивается, светит только "куда надо", то пуркуа бы и па?

И снова согласен.
Именно по этой причине ксенону нужна линза, а не простой рефлектор.

Rusl@

Maksimka69
Кстати, разъясните, плиз, физику. Фара одна и та же, форма лампы одна и та же, точка свечения расположена относительно фары одинаково. Так откуда берётся ослепление ксеноном, и отсутствие такового у галогенки? Яркость разная? Так у линзованных фар то же яркость вставленнной галогенки меньше ксенона. Не понятно 😛
Ну сколько уже можно? Если в школе не учились - то хотя бы погуглите всякие википедии
Maksimka69
Не было паразитных засветок, чёткая прямая граница света.
Ага, не было... Советую вам провести такой эксперимент: посветите на стену ярким фонариком, а потом запустите рядом сварку и посмотрите, сможете ли вы заметить на стене пятно света от фонарика


Maksimka69
Но, в сотый раз повторю, меня так же слепят "Буханки", машины с рулём в бардачке с "кривой" левой фарой и т.п. мудаки с задранными вверх фарами. А если это так, то не так страшен колхозный ксенон.
Мысль сродни той, что если вам насрали на участок и приходится шлёпать по дерьму - то и самому надо там срать - пусть тоже кто нибудь похлюпает

Maksimka69

Andrew L2
Не так ли?
Истинно так!
Andrew L2
Именно по этой причине ксенону нужна линза, а не простой рефлектор.
Заблуждение! 😊 Просто проще запретить ксенон во ВСЕХ рефлекторных фарах, чем выделить те фары, которые светят не хуже линзованных и ксенон в них не мешает встречным. Подъедьте ночью к ровной стене и посмотрите как светят ваши фары, если граница ровная, сверху которой нет засветок, если высота пучка не задрана - то чем в ней ксенон помешает?!

Counter-Striker

Maksimka69
А если это так, то не так страшен колхозный ксенон.
Если ты заходишь в подъезд и там накиданы шприцы, является-ли это оправданием того, что ты сел рядом и нагадил?

Maksimka69

Rusl@
Ну сколько уже можно? Если в школе не учились - то хотя бы погуглите всякие википедии
Вы хоть читаете что я пишу? Какая разница что ксенон светит сильнее и ярче гологенок, если его луч НЕ ПОПАДАЕТ в глаза встречному водителю?!
Rusl@
Ага, не было... Советую вам провести такой эксперимент: посветите на стену ярким фонариком, а потом запустите рядом сварку и посмотрите, сможете ли вы заметить на стене пятно света от фонарика
Вот к чему это?

Rusl@

Maksimka69
Подъедьте ночью к ровной стене и посмотрите как светят ваши фары, если граница ровная, сверху которой нет засветок
А вы подойдите к той же стене с люксметром

Maksimka69

Counter-Striker
Если ты заходишь в подъезд и там накиданы шприцы, является-ли это оправданием того, что ты сел рядом и нагадил?
Связи между "нагадить" и установить ксенон, который никого не слепит не усматриваю.

Rusl@

Maksimka69
Вы хоть читаете что я пишу? Какая разница что ксенон светит сильнее и ярче гологенок, если его луч НЕ ПОПАДАЕТ в глаза встречному водителю?!
А вы читаете? Я как раз о том, что попадает
Maksimka69
Вот к чему это?
К тому, что у глаза динамический диапазон чувствительности
Maksimka69
который никого не слепит не усматриваю.
"Никого" в данном контексте это вы сами? 😀

Andrew L2

Maksimka69
Andrew L2
Именно по этой причине ксенону нужна линза, а не простой рефлектор.
--------------------
Заблуждение! Просто проще запретить ксенон во ВСЕХ рефлекторных фарах, чем выделить те фары, которые светят не хуже линзованных и ксенон в них не мешает встречным. Подъедьте ночью к ровной стене и посмотрите как светят ваши фары, если граница ровная, сверху которой нет засветок, если высота пучка не задрана - то чем в ней ксенон помешает?!

Какое же это заблужджение, если меня слепят почти все безлинзовые колхозные ксеноны? В меньшей или больщей степени, но всё таки слепят. Глазам то не объяснишь, что это типа заблуждение такое. 😊
К тому же мы идём по второму кругу. Всё это неоднократно обсуждалось в ветке про колхозный ксенон, и Counter-Striker там очень наглядно всё объяснял. Гляньте ту ветку, и многие вопросы отпадут сами собой.

Maksimka69

Rusl@
А вы подойдите к той же стене с люксметром
И что? Я имею ввиду разница-то какая в зоне выше верхней границы света?! Вы с таким же успехом можете мерить силу света сзади автомобиля.

Maksimka69

Rusl@
Я как раз о том, что попадает
Каким образом? У нормальной фары нет засветок выше верхней границы света.

Rusl@

Maksimka69
Я имею ввиду разница-то какая в зоне выше верхней границы света?!
И я тоже самое имею ввиду, там и ставьте люксметр

Maksimka69

Rusl@
И я тоже самое имею ввиду, там и ставьте люксметр
Ну и? Ну покажет он некоторое количество отражённого света, и что? Уровня полной луны примерно. И что? Вас они ослепят?! 😀

Rusl@

Maksimka69
Каким образом? У нормальной фары нет засветок выше верхней границы света
Что подразумевается под "нормальной фарой"? У любой фары есть засветка, только у рефлекторной она очень немаленькая. Вставьте ту же галогенку повышенной мощности - и она уже начинает слепить, а ксенон имеет ещё больший поток при большем размере источника

Andrew L2

Я вот никак не пойму, почему на этом ксеноне свет сошёлся клином? 😊
Простите мне сей неловкий каламбур. 😊

Я вот эксплуатирую два автомобиля - в одном стоит ксенон, в другом обычные лампы в рефлекторной фаре. Т.е. есть с чем сравнивать. При этом никаких проблем с видимостью я не испытываю, когда управляю автомобилем с нексеноновым светом.

Rusl@

Maksimka69
Ну покажет он некоторое количество отражённого света, и что?
А то, что сравните уровень засветки при нормальной галогенке и при говноксеноне - сильно удивитесь, так как на глаз для вас разница небольшая, как раз из-за динамического диапазона глаза

Maksimka69

Andrew L2
Я вот эксплуатирую два автомобиля - в одном стоит ксенон, в другом обычные лампы в рефлекторной фаре. Т.е. есть с чем сравнивать. При этом никаких проблем с видимостью я не испытываю, когда управляю автомобилем с нексеноновым светом.
А мне после Фокуса с колхозным ксеноном света родных фар L200 очень не хватает. Это не значит что я буду ставить ксенон, хотя хотелось бы. Буду наверно лампочки поярче ставить и фары чуть задирать, ибо светят даже максимально поднятые корректором очень низко (в расчёте на 700 кг. в кузове). Мне реально не комфортно ночью с ближним на скоростях больше 70-80 км/ч

Andrew L2

Rusl@
А то, что сравните уровень засветки при нормальной галогенке и при говноксеноне - сильно удивитесь, так как на глаз для вас разница небольшая, как раз из-за динамического диапазона глаза

Угу. Кроме того, просто так светить в стену без всяких приборов измерения и светить в глаза встречным, это не одно и то же. 😊

И чего бы там ни придумывали апологенты колхозного ксенона, правда заключается в том, что он таки слепит. И это очевидный факт, в прямом смысле этого слова.

Andrew L2

Maksimka69
Мне реально не комфортно ночью с ближним на скоростях больше 70-80 км/ч

Это уже, однако, несколько другой вопрос. Если 70-80км/ч - то это загородная трасса в плотном потоке попутных и встречных машин?

Maksimka69

Andrew L2
И чего бы там ни придумывали апологенты колхозного ксенона, правда заключается в том, что он таки слепит. И это очевидный факт, в прямом смысле этого слова.
В итоге никто никому ничего не доказал, одни будут продолжать убеждать себя что их слепит весь колхозный ксенон, а другие будут продолжать ездить с ним и наслаждаться безопасностью и обзорностью 😊

Maksimka69

Andrew L2
Если 70-80км/ч - то это загородная трасса в плотном потоке попутных и встречных машин?
Это хорошая неосвещённая трасса с малым по ночному времени трафиком. Постоянное желание включить дальний. 😞

Andrew L2

Maksimka69
В итоге никто никому ничего не доказал, одни будут продолжать убеждать себя что их слепит весь колхозный ксенон, а другие будут продолжать ездить с ним и наслаждаться безопасностью и обзорностью 😊

Угу. Как-то так. 😊
Только в том, что колхоз-ксенон слепит, убежать себя не надо. Сложнее убедить свои глаза, что их не слепят. 😊

Andrew L2

Maksimka69
Это хорошая неосвещённая трасса с малым по ночному времени трафиком. Постоянное желание включить дальний. 😞

Дык если трафик малый, то почему бы не включать дальний? Или трафик не настолько мал?
Или трасса таки городская?

Rusl@

Maksimka69
В итоге никто никому ничего не доказал
А все уже устали доказывать что-то таким как вы, это как доказывать аборигену, что 2х2=4 😊
Так, развлекаемся... 😊
Maksimka69
а другие будут продолжать ездить с ним и наслаждаться безопасностью и обзорностью
А мы будем продолжать ездить с хорошими ксеноновыми фарами, наслаждаясь безопасностью и обзорностью, без покраснения ушей при разъезде с встречными

Maksimka69

Andrew L2
ложнее убедить свои глаза, что их не слепят.
Ну я же езжу, со СВОИМИ глазами! Они у меня не тонированные, не самозатемняющиеся, видят не в ИК спектре и нет внутреннего радара как у летучих мышей! 😀

Counter-Striker

Maksimka69
Связи между "нагадить" и установить ксенон, который никого не слепит не усматриваю.
Он так-же не слепит, как ваше дерьмо вам-же не воняет.
Maksimka69
Буду наверно лампочки поярче ставить и фары чуть задирать, ибо светят даже максимально поднятые корректором очень низко (в расчёте на 700 кг. в кузове).
Не, похоже что тут глухо как в бронепоезде и что-то доказывать без толку. корректор он для того и поставлен чтобы угол устанавливать в зависимости от загрузки.
Причем тут нахрен 700кг груза? Просто высокая машина - выше фары, менее острый угол, ближе кончается свет. Это геометрия!
Maksimka69
Мне реально не комфортно ночью с ближним на скоростях больше 70-80 км/ч
Да какой нахрен комфортно-не комфортно. Мне может некомфортно без люстры на дороге!

ЗЫ: Таки пойди почитай тему, куда тебя Andrew L2 посылает, я там все максимально доходчиво разжевал и с документами и с примерами и с чертом лысым.

Maksimka69

Andrew L2
Или трафик не настолько мал?
Ага.
Rusl@
А все уже устали доказывать что-то таким как вы, это как доказывать аборигену, что 2х2=4
Тут несколько друга ситуация, Вы пытаетесь доказать, что снег чёрный, соль сладкая, а титьки зло! 😀 😀 😀

Andrew L2

Maksimka69
Ну я же езжу, со СВОИМИ глазами! Они у меня не тонированные, не самозатемняющиеся, видят не в ИК спектре и нет внутреннего радара как у летучих мышей! 😀

Ну так тут, наверное, есть и ещё один фактор - субъективный.
Мы же все только на первый взгляд устроены одинаково, но фактически мы все отличаемся, и зрение у нас разное. 😊
У кого-то, наверное, глаза более устойчивы к ослеплению ксеноном, а для кого-то это более критично.
Вот и спорим. 😊

Но надо помнить, что помимо субъективных факторов есть и объективные, подкреплённые измерениями. И эти факты однозначно говорят - простая рефлекторная безлинзовая фара с ксеноновой лампой даёт таки более мощную паразитную засветку.

И для многих это критчно, ибо слепит. 😞

Maksimka69

Counter-Striker
корректор он для того и поставлен чтобы угол устанавливать в зависимости от загрузки.
С пустым кузовом даже выкрученные вверх фары светят "под ноги". Если килограмм 200-250 в кузов бросить, то в самом верхнем положении фары светят нормально. Если загрузка больше - вот тут уже корректором надо опускать фары.
Counter-Striker
Просто высокая машина - выше фары, менее острый угол, ближе кончается свет. Это геометрия!
У меня не на столько высокая машина, чтобы нормой было светить так близко 😀
Counter-Striker
Не, похоже что тут глухо как в бронепоезде и что-то доказывать без толку.
Ага, не утруждайтесь. 😛

anton24

Мне реально не комфортно ночью с ближним на скоростях больше 70-80 км/ч
аналогично. ксенон однозначно нужен. а чтоб не слепил нужно лобовуху тонировать или очки надевать.

Ann

anton24
а чтоб не слепил нужно лобовуху тонировать или очки надевать.
Сидеть дома, чего уж там...

alpar

Ann
Сидеть дома, чего уж там...

Ага, когда права отберут, и поделом.
Главное мне комфортно, а на остальных я кладу...

дмб

вот только вчера ночью ехал домой, узкая улица, ледяная колея изрытая застрявшими, и навстречу толи с дальним светом, толи с ксеноном, я нихрена не видел, врубил для него дальний и прижался вправо, и зайчиков еще какое-то время ловил.

Ann

alpar
Ага, когда права отберут, и поделом.
Главное мне комфортно, а на остальных я кладу...
Справедливости ради, замечу, что у нас ксенон тут:

Andrew L2

anton24
аналогично. ксенон однозначно нужен. а чтоб не слепил нужно лобовуху тонировать или очки надевать.

No comments....

anton24

No comments....
а чё но комментс то, меня ксенон и дальний не слепит даже без тонировки. за первые 5 лет пока без нее ездил никаких проблем с этим не было. а крайние 10 и подавно. я не знаю мож тут гиперсенситивные товарищи какие, тогда это проблемы в медицинской плоскости лежат.

Ann

anton24
я не знаю мож тут гиперсенситивные товарищи какие, тогда это проблемы в медицинской плоскости лежат.
Если больше половины народа слепит, то наверное это у оставшихся какие-то траблы с зрением...
Лично мне НЕ нравится и я вообще против чего-то, что не рекомендовано производителем.

anton24

Если больше половины народа слепит, то наверное это у оставшихся какие-то траблы с зрением...
кто сказал про половину? это не факт, надо меньше ящик смотреть. у меня зрение 1. так что это у той половины патологии. вероятно сказывается постоянное сидение за слишком ярким моником

Ann

anton24
кто сказал про половину? это не факт, надо меньше ящик смотреть. у меня зрение 1. так что это у той половины патологии. вероятно сказывается постоянное сидение за слишком ярким моником
Это у кого-то разрез глаз китайский наверное.
Европеоидов слепит, и точка.

anton24

Это у кого-то разрез глаз китайский наверное.
Европеоидов слепит, и точка.
- к пластическому хирургу за исправлением разреза глаз)))

alpar

anton24
- к пластическому хирургу за исправлением разреза глаз)))

Ага, скоро все будем кЕтайцами, потому что так Антон захотел 😀

Ann

anton24
- к пластическому хирургу за исправлением разреза глаз)))
Вы еще предложите скотчем подклеивать...

anton24

Ага, скоро все будем кЕтайцами
ох накаркаете. кетайцы не дремлют. война скоро будет.
Вы еще предложите скотчем подклеивать...
ну это полумеры какие-то

Andrew L2

Ann
Если больше половины народа слепит, то наверное это у оставшихся какие-то траблы с зрением...
Лично мне НЕ нравится и я вообще против чего-то, что не рекомендовано производителем.

+1!

Rusl@

Maksimka69
Вы пытаетесь доказать, что снег чёрный, соль сладкая
Вы меня с собой не путайте
anton24
к пластическому хирургу за исправлением разреза глаз)))
Так это же про ваши глаза прокомментировали 😊

Counter-Striker

Maksimka69
С пустым кузовом даже выкрученные вверх фары светят "под ноги". Если килограмм 200-250 в кузов бросить, то в самом верхнем положении фары светят нормально. Если загрузка больше - вот тут уже корректором надо опускать фары.
Машина не прошла-бы сертификационных испытаний, если-бы было так как описано, или в кузове-бы были прикручены блоки в 200кг производителем авто.

anton24

Так это же про ваши глаза прокомментировали
исправление может быть в обе стороны)

Ann

Counter-Striker
Машина не прошла-бы сертификационных испытаний, если-бы было так как описано, или в кузове-бы были прикручены блоки в 200кг производителем авто.
Неужели ты не веришь ветеранам... которые уверяют что фары светят ровно под бампер, а не на юппки девкам на обочине...

Counter-Striker

Я даже готов поверить в то, что у таких суровых людей, фары сами уворачиваются от глаз встречного водителя. Ага. 😊

noBap

ВАГ вроде сделал такую фару, которая, увидев встречный автомобиль, приопускает шторку, и на ближний не переключается...

А по теме - одним больше, одним меньше... Вон, уже парады проводят, Лужка на них нет...

Pavlucha

"Это геометрия!"

Это не геометрия, а кривроукий производитель фар.
Как впрочем и машины.
Что подтверждается: "Машина не прошла-бы сертификационных испытаний,"
Вот и приходится фары задирать. Этож не BMW.

algol

Говнокссенонщики задолбали!Положу в салон фару-искатель и буду посылать им "приветы"- пусть "радуются" и расказывают всем как им хорошо ездить.

Чужая Жена

:( на неосвещаемой 2хполосной дороге ксенон от встречки так по глазам бъёт. Летом ещё ничё, а вот сейчас.....
ругаться не хочется, просто неприятно.

Сан-Саныч

algol
Говнокссенонщики задолбали!Положу в салон фару-искатель и буду посылать им "приветы"- пусть "радуются" и расказывают всем как им хорошо ездить.
будут в морду дальним светить. Легче станет? 😀

Counter-Striker

Pavlucha
"Это геометрия!"Это не геометрия, а кривроукий производитель фар. Как впрочем и машины.
Это таки геометрия, фары-то при чем вообще?
Высота линии границы света на экране (по которому свет проверяют) - 75см, экран ставится на расстоянии 25м. Сам посчитаешь при высоте фар от земли 1м, к примеру где кончится световое пятно на дороге? Или не асилишь и тебе формулу сказать?
И эту цифру конструкцией фар ну никак не изменить. Только опускать фары к земле, что для "жыпа" чревато тем, что в поле они корни кустов освещать будут.

Ann

algol
Положу в салон фару-искатель и буду посылать им "приветы"- пусть "радуются" и расказывают всем как им хорошо ездить.
Можно просто фонарик тактический типа шурфаера в бардачок положить.
Иногда помогает объяснить висящему на жопе ксенонщику, что он не прав.
Тут правда стрелок-радист нужен, водителю тяжеловато.

Чужая Жена
на неосвещаемой 2хполосной дороге ксенон от встречки так по глазам бъёт. Летом ещё ничё, а вот сейчас.....
ругаться не хочется, просто неприятно.
Вчера ехала в самых благоприятных условиях - высота 2,5 метра над уровнем моря дороги, освещенная трасса, отбойник. Все равно блин встречные ксенонщики слепят! Особенно неприятно слепят старые отечественные машины типа девяток.

Давно понятно зачем ставить туда ксенон - чтобы никто не увидел на чем человеку приходится ездить. Без обид, просто факт.

Andrew L2

Ann
Все равно блин встречные ксенонщики слепят! Особенно неприятно слепят старые отечественные машины типа девяток.

+1.

Мяу

С осени езжу ночью в противосолнечных очках, глазам значительно легче.

При встречной колонне на трассе, ближний отсутствует как класс - требуется ксенон, ибо дальний слепит сильнее.

При грязи на дорогах - требуется ксенон, либо ехать - не более 30 км/ч.


Самые большие подорасы-ослепители - грузовики и автобусы (на М4), у многих фары отрегулированы специально в морду встречным. И толку, что у них галоген, если слепят много сильнее ксенона?


П.С. Ксеноновая лампа даёт больший поток света, это её главное отличие, всё остальное второстепенно.

П.П.С. Кто - нибудь считал, во сколько падает освещенность дороги при:
1.Мокром покрытии
2.Мокром покрытии + грязные фары?
Чисто навскидку, во-втором случае, любой ксенон будет слепить слабже идеального галогена в чистой фаре.

Counter-Striker

Мяу
Чисто навскидку, во-втором случае, любой ксенон будет слепить слабже идеального галогена в чистой фаре.
Чисто навскидку не будет. Потому что галоген, если отрегулирован не слепит, вотличие от колхозксенона. 😊

Ann

Народ не понимает, что слепит, в случае ксенона, не более сильный световой поток. А слепит неправильная граница светового пучка, слишком широкий пучок.

Говоря проще, ксенон слепит не потому что он мощнее галогенки. А потому, что ксенон светит туда, куда свет галогенки вообще не попадет!

Мяу

Counter-Striker
Чисто навскидку не будет. Потому что галоген, если отрегулирован не слепит, вотличие от колхозксенона.
Перефразирую - Чисто навскидку, во-втором случае, любой ксенон будет тусклее идеального галогена в чистой фаре.

Counter-Striker

Мяу
Перефразирую - Чисто навскидку, во-втором случае, любой ксенон будет тусклее идеального галогена в чистой фаре.
Да кого колышет что там чего тусклее, никто не смотрит фаре в центр пучка, так ослепит даже карманный фонарик. У ксенона проблема в том, что нормального светораспределения добиться можно только в фарах, которые для него сделаны. Всякие измышления типа а вот грязный ксенон тусклее чистого галогена беспочвенны. Ксенон грязный обычно еще хуже слепит, чем чистый, больше света отражается в глаза. Из-за этого омыватели и требуются.

Мяу

Counter-Striker
У ксенона проблема в том, что нормального светораспределения добиться можно только в фарах, которые для него сделаны.
Если бы ксеноновая лампа выдавала световой поток равный галогенной лампе, то никакого ксенонового вопроса не стояло.
Counter-Striker
Всякие измышления типа а вот грязный ксенон тусклее чистого галогена беспочвенны.
Это факт, наблюдавшийся мною в прошлом годе, когда я имел счастье, пару раз съездить в Москву с говноксеноном.

Counter-Striker
Ксенон грязный обычно еще хуже слепит, чем чистый, больше света отражается в глаза. Из-за этого омыватели и требуются.
Приехали, эту догму я слышал не раз и всегда ржал. :-))))
Могу подкинуть ещё одну - очень слепит встречных водителей, отраженный от асфальта, свет ксеноновых ламп.

Сан-Саныч

Ann
Можно просто фонарик тактический типа шурфаера в бардачок положить.
Иногда помогает объяснить висящему на жопе ксенонщику, что он не прав
Легче будет что сзади с дальним поедут? 😊

Ann
Давно понятно зачем ставить туда ксенон - чтобы никто не увидел на чем человеку приходится ездить. Без обид, просто факт.
Сама то не стесняешься на гнилом корыте ездить? Не? 😀
Counter-Striker
Да кого колышет что там чего тусклее,
А Вы долго еще будете тут воевать? Кому что доказыаете то?
Мяу
Если бы ксеноновая лампа выдавала световой поток равный галогенной лампе, то никакого ксенонового вопроса не стояло.
Вот именно. Посему поставил вторую пару фар "ближний-дальний" и перстал испытывать дискомфорт. Кому не нравится что у меня 4 ближних и 4 дальних меня не волнует 😊

Ann

Сан-Саныч
Легче будет что сзади с дальним поедут?
В негативном варианте, вообще никуда не поедут, пока не проморгаются...

Сан-Саныч
Сама то не стесняешься на гнилом корыте ездить? Не?
Нашим корытом по праву можно гордиться, во всех смыслах.

Сан-Саныч
Посему поставил вторую пару фар "ближний-дальний" и перстал испытывать дискомфорт. Кому не нравится что у меня 4 ближних и 4 дальних меня не волнует
Это на девятке или на нисцане?

Сан-Саныч

Ann
Нашим корытом по праву можно гордиться, во всех смыслах.
количеством дыр? 😀 😀 😀 😀 😀 Ну да 😀 Сама то не стесняешься ездить на помойке почти свово возраста? 😊
Ann
В негативном варианте, вообще никуда не поедут, пока не проморгаются...
И долго будешь стоять пока тебе в жопу светить будут? Кому быстрее надоест? 😊
Ann
Это на девятке или на нисцане?
на девятке. На нисцане возвернут ксенон плюс стоит доп фара противотуманок хелла

чёрт

Сан-Саныч
Сама то не стесняешься ездить на помойке почти свово возраста?
анн то-постарше выглядет(да и так и есть...)))...сан саныч, е льсти помойке))))а то оля ваще средневековый жып прикупит... прдав паджеру)))
Сан-Саныч
И долго будешь стоять пока тебе в жопу светить будут? Кому быстрее надоест?
она может начать краситься(в водятилинское зеркальцо....)))))-это бесконечно нескончаемый працесс(((((((9
Сан-Саныч
на девятке.
ты ж вроде хотел крокодилуса приобресть?(тачило весьма приличное!)

Ann

Сан-Саныч
количеством дыр? Ну да Сама то не стесняешься ездить на помойке почти свово возраста?
Я его на пять лет старше 😊 Старичок ишшо огого. Щас ему дали денежков, и теперь уж точно ни на что не променяю. В нашу зиму, аналогов нету.

Сан-Саныч
И долго будешь стоять пока тебе в жопу светить будут? Кому быстрее надоест?
Сансаныч, ну чо ты прям как маленький.
Надо тебе сфоткать паджерика щас. У него еще кучка доп. света на крыше есть, в т.ч. прожектор. Очень удобно при парковке и при погрузке-разгрузке. Ну и вообще по жизни 😊

чёрт
она может начать краситься(в водятилинское зеркальцо....)))))-это бесконечно нескончаемый працесс(((((((9
Я не пользуюсь косметикой, мне не надо.

чёрт

Ann
Я его на пять лет старше Старичок ишшо огого.
сан саныча?...((((((((
Ann
Старичок ишшо огого
шустрота)))
Ann
она может начать краситься(в водятилинское зеркальцо....)))))-это бесконечно нескончаемый працесс(((((((9

Я не пользуюсь косметикой, мне не надо.


ну хотябы задумайся о приятном, закрой глазенки... остальное-само приплывет))))в корму...

Ann

Черт, пошел вон из этой темы.

anton24

мда...

Pilot11

Не надоело про ксенон колхозить? В который раз уже тему трем!

Pilot11

Вова! Ты специально народ драконишь?
Ща рядом тему воздвигну "про кенгурин", все туда уйдут! 😊 😊 😊

Сан-Саныч

чёрт
ты ж вроде хотел крокодилуса приобресть?(тачило весьма приличное!)
Были неприятные траты связанные со здоровьем. Не до корыта было.
Пока что езжу на старой девятине, начала дымить. Как сдохнет, буду думать. Предварительно хочу Уаз Хантер

Ann
Я не пользуюсь косметикой, мне не надо.
Стесняюсь спросить 😊 Это потому что такая красота что и не надо косметики или наооборот бесполезно? 😀

Rusl@

Мяу
2.Мокром покрытии + грязные фары?
Чисто навскидку, во-втором случае, любой ксенон будет слепить слабже идеального галогена в чистой фаре.
При грязных фарах даже штатный ксенон будет слепить, не говоря уже о гей-ксеноне
Мяу
Ксеноновая лампа даёт больший поток света, это её главное отличие, всё остальное второстепенно
Форма и размер источника далеко не второстепенны
Мяу
Это факт, наблюдавшийся мною
Дорогу освещать будет хуже, а слепить встречных - только так

HARON

не надоело баян рвать 😊 ?
я двумя руками за ксенон. меньше слепит встречных благодаря фокусировке, лучше и равномернее свещает дорогу, ибо световой поток больше. но с пидоргами надо что-то делать, порой приобретение маски сварщика не кажется глупостью... но ведь пидорги скоро ксенон воткнут в поворотники и стопы - маской тут не обойдешься...

Andrew L2

Counter-Striker
Да кого колышет что там чего тусклее, никто не смотрит фаре в центр пучка, так ослепит даже карманный фонарик. У ксенона проблема в том, что нормального светораспределения добиться можно только в фарах, которые для него сделаны. Всякие измышления типа а вот грязный ксенон тусклее чистого галогена беспочвенны. Ксенон грязный обычно еще хуже слепит, чем чистый, больше света отражается в глаза. Из-за этого омыватели и требуются.

+1!

Pilot11

Как смотреть на "грязный".. Если галога у меня покрывалась толстой КОРКОЙ сухой грязи, то ксенон не сохнет, и постоянно омывается грязе-водянной эмульсией. 😊

n1ce

Pilot11
Если галога у меня покрывалась толстой КОРКОЙ сухой грязи
ОоОоОООООООоооОоООо

а межбулок что творится даже представить страшно

Yep

n1ce
а межбулок что творится даже представить страшно
а что заставляет так переживать за межбулочное пространство - это видимо у тебя что-то личностное? а может даже, профессиональное? тебе видимо постоянно приходится лазить туда языком, и разочаровываться?

Yep

Originally posted by :
У ксенона проблема в том, что нормального светораспределения добиться можно только в фарах, которые для него сделаны.
да нет уже никакой проблемы - комплект линзованного ксенона уже стоит чуть больше 100 долларов, поэтому всё нормально уже с ксеноном.
я себе линзованный поставлю.

Counter-Striker

Yep
да нет уже никакой проблемы - комплект линзованного ксенона уже стоит чуть больше 100 долларов, поэтому всё нормально уже с ксеноном. я себе линзованный поставлю.
😀 😀 😀 Сначала поставь, потом расскажешь о проблемах, о которых в процессе ты узнаешь.

Ann

На некоторые машины, на которые есть версия с квсеноном, он ставится нормально. Либо штатный от дорогой комплектации, либо китайский аналог. Типа ФордФокуса например машинки.

Yep

Ann
На некоторые машины
уже на любые

Ann

Yep
уже на любые
На некоторые туннельная фара тупо не влезает. Некуда ставить, места нету.
Плоские комплекты - те же киви только в профиль.

Мяу

Rusl@
Дорогу освещать будет хуже, а слепить встречных - только так
Теоретически обосновать могёте?
А практически, я наблюдаю постоянно - грязь значительно снижает ослепление от ксенона и галогена. Грязь - это поглощающий фильтр.

Rusl@
Форма и размер источника далеко не второстепенны
В данном случае второстепенны. Несколько большая боковая засветка, представляет наименьшую проблему. А главной является кол-во света попадающая в глаза встречного водителя.

Pilot11

а межбулок что творится даже представить страшно
Там ЗАЩИТА от таких пидаргов стоит! 😊

Pilot11

комплект линзованного ксенона уже стоит чуть больше 100 долларов
Ээээ..... товарисч...я извиняюсь... а не подскажите... где такой есть.. ?
Хотя бы сцылочку.... 😊

Pilot11

Мне что б туннельную линзовку ставить... надо полировать рифление на стекле.

Andrew L2

Ann
На некоторые машины, на которые есть версия с квсеноном, он ставится нормально. Либо штатный от дорогой комплектации, либо китайский аналог. Типа ФордФокуса например машинки.

Так и есть.

А вот что же китайские умельцы будут предлагать для тех машинок, где нет фирменного ксенона - вопрос...

Ann

Pilot11
Мне что б туннельную линзовку ставить... надо полировать рифление на стекле.
Если делать нормально, то меняется весь блок фары полностью.
Если ставить только "лампочку", это как раз и есть самый мерзкий колхоз.

alpar

Мяу
А практически, я наблюдаю постоянно - грязь значительно снижает ослепление от ксенона и галогена. Грязь - это поглощающий фильтр.

Каждый видит только то, что он хочет видеть... 😛

Rusl@

Мяу
Теоретически обосновать могёте?
Вам уже прямым текстом сказали, куда идти читать. А баян рвать, как Саныч правильно подметил, слегка достало
Мяу
А практически, я наблюдаю постоянно
Я тоже
Мяу
В данном случае второстепенны. Несколько большая боковая засветка, представляет наименьшую проблему
Какая боковая?! Откуда по вашему берётся засветка, которая как раз таки светит в глаза встречных водителей? Блин, да вы хоть фанарик с зеркальцем в руки возьмите для эксперимента, если лень учебники открывать

HARON

Мяу

А практически, я наблюдаю постоянно - грязь значительно снижает ослепление от ксенона и галогена. Грязь - это поглощающий фильтр.

абсолютно верно - грязь хоть как-то защищает от кривых рук альтернативно одаренных. это в нормальных штатных фарах грязь на стекле преломляет поток и вызывает ослепление, а у пидоргов чем больше гамна на фаре - тем меньше ее яркость - что только в плюс этой грязи 😊

Pilot11

Если делать нормально, то меняется весь блок фары полностью
Та гдеж его взять то? Даже в DEPO нет таких.... На сраные девятки есть, а на мну нет.. плять...!

Yep

Pilot11
Ээээ..... товарисч... я извиняюсь... а не подскажите... где такой есть.. ?
Хотя бы сцылочку.... 😊
http://www.xenon55.ru/catalog/other/biksenonovyje_linzy/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=biksenonovyje_linzy&utm_campaign=biksenonovyje_linzy

это как я понимаю только линзы

а комплекты тут

http://bilinzanarod.0pk.ru/viewtopic.php?id=225


Сан-Саныч

Counter-Striker
Сначала поставь, потом расскажешь о проблемах, о которых в процессе ты узнаешь.
Ставил. Никаких проблем, кроме кол-ва требуемого времени

Pilot11

Если ставить только "лампочку", это как раз и есть самый мерзкий колхоз.
Не факт! У меня "галки" по световому фону в ГОСТе. От линз отличаются только формой горизонтального пятна.

Попробую изобразить...

Мяу

Pilot11
У меня "галки" по световому фону в ГОСТе.
Галки пофиг, главное сколько в глаз встречного прилетает.

Pilot11

главное сколько в глаз встречного прилетает.
Ни одного Канделла или Люкса (в чем там свет измеряют, не помню..)
Выше галок-темнота! Какойнах свет?

Мяу

Pilot11
Выше галок-темнота! Какойнах свет?
Полная темнота, это плохо... некоторые посторонние для проезжей части предметы, могут оказаться сюрпризом, особенно на большой скорости.

Если ближний освещает 30 метров, как положено, то на 108 км\час это расстояние преодолевается за 1 секунду...

Pilot11

Если ближний освещает 30 метров, как положено,
То я в такой машине никуда не поеду!! Я что? Камикадзе? У меня освещенное поле 50-70 метров.

30 метров это с галогенками было.

Ann

Pilot11
То я в такой машине никуда не поеду!! Я что? Камикадзе? У меня освещенное поле 50-70 метров.
30 метров это с галогенками было.
Значит угол освещения изменен и световое пятно смещено. И есть ослепление.

Counter-Striker

Сан-Саныч
Ставил. Никаких проблем, кроме кол-ва требуемого времени
Какие именно? Лампочки заменили или линзы ставил?
С линзами там стопицот проблем вылазит, от глубины фары, до толщины материала отражателя, который не в состоянии удержать линзу. А юстировка чего стоит?

Ann

Угу, линзы, щас.
Стандартная ж философия - все так ездят, и я так езжу, а на остальных насрать.

Эх жалко не стали серьезно натягивать за ксенон и вообще нештатный свет.
Только попугали малость.

Andrew L2

Ann
Угу, линзы, щас.
Стандартная ж философия - все так ездят, и я так езжу, а на остальных насрать.

Эх жалко не стали серьезно натягивать за ксенон и вообще нештатный свет.
Только попугали малость.

+1.

Жалко...

Сан-Саныч

Counter-Striker
Какие именно? Лампочки заменили или линзы ставил?
Товарищу ставил ксеноновые модули Хеллы, точнее ставил галогеновые модули с линзой, а в них ксенон. 60 мм модули с разборкой фары и склейкой ее
Брать сразу ксеноновый блок-линзу посчитали слишком дорогим удовольствием

Себе просто ставил ксеноновые лампы, но у меня на ниссане и так линзы в ближнем
Гемороиться для себя не стал бы, да и жалко новые фары было потрошить. юА чужие то запросто

Counter-Striker
С линзами там стопицот проблем вылазит, от глубины фары, до толщины материала отражателя, который не в состоянии удержать линзу. А юстировка чего стоит?
Ну попилить пришлось, не спорю. Кронштейны геморроить надо было
Юстировки не делали. Настроили на глазок. Еще и удалось заставить работать электрический корректор

Ann
Значит угол освещения изменен и световое пятно смещено. И есть ослепление.
Лучше немного слепить чем убицца
Ann
Угу, линзы, щас.
Стандартная ж философия - все так ездят, и я так езжу, а на остальных насрать.
Тебе то откуда знать? А?
Ann
Эх жалко не стали серьезно натягивать за ксенон и вообще нештатный свет.
Только попугали малость.
Плачьте.. Ярославны.. плачьте 😊

Maksimka69

Ann
Эх жалко не стали серьезно натягивать за ксенон и вообще нештатный свет.
Andrew L2
+1.

Жалко...


А вы хоть на секунду представьте, сколько пешеходов осталось не сбитыми и сколько ДТП не случилось из-за того, что вместо штатного убогого света люди поставили "колхозный" ксенон. Вы своих детей охотнее отпустите на ту улицу, где все ездят с тусклым штатным светом, или же на ту, где те кому штатного не достаточно, кто считает штатный небезопасным (опираясь на свои ощущения!) поставили гей-ксенон? В дождь на неосвещённой улице с самыми хорошими галогенками НИХЕРА не видно.

Дилемма...

Сан-Саныч

Maksimka69
А вы хоть на секунду представьте, сколько пешеходов осталось не сбитыми и сколько ДТП не случилось из-за того, что вместо штатного убогого света люди поставили "колхозный" ксенон.
Ща скажут ксенононенавистники что "а вы представьте скока не убралось в канаву изза ослепления." И каждый придумает 10 примеров как был свиделем.
3,14здеть то оно, не мешки ворочать 😊

Counter-Striker

Maksimka69
А вы хоть на секунду представьте, сколько пешеходов осталось не сбитыми и сколько ДТП не случилось из-за того, что вместо штатного убогого света люди поставили "колхозный" ксенон. Вы своих детей охотнее отпустите на ту улицу, где все ездят с тусклым штатным светом, или же на ту, где те кому штатного не достаточно, кто считает штатный небезопасным (опираясь на свои ощущения!) поставили гей-ксенон? В дождь на неосвещённой улице с самыми хорошими галогенками НИХЕРА не видно.
А вы представьте сколько сбитых пешеходов водителями, которых ослепил ксенон и он в темноте за этими прожекторами пешехода не увидел? А сколько в кюветы сползло потому что они обочину не видели из-за урода на встречке с ксеноном? 😊 Кстате, в Киеве не так давно обсуждали именно такую аварию, пешеход начал перебегать дорогу за ксенонщиком и на встречке водитель его увидел поздно, уже когда проехал ксенонщика.
ЗЫ: Мне хвататет штатного света на люобой дороге при любой погоде. Что я делаю не так?
Сан-Саныч
Ну попилить пришлось, не спорю. Кронштейны геморроить надо былоЮстировки не делали. Настроили на глазок. Еще и удалось заставить работать электрический корректор
Ну вот видишь? А если еще юстировку правильно делать - запариваешься пилить и примерять.. Кстати, линза не означает, что в фару ксенон пихать можно. Они все равно отличаются, просто на линзе не настолько сильна разница.
Ann
Стандартная ж философия - все так ездят, и я так езжу, а на остальных насрать.
В сентябре ездил в Харьков, так на обратной дороге как-то так получилось, что на встречке была просто феерия ксенона. Иногда встречались такие фары, что недумевал как он вообще может так ехать, когда у них пучка света в принципе нет, равномерное освешение всего до верхушек сосен. Один на мой дальний врубил свой, так ей-Богу, свидетель был, не даст соврать, мне ВИДНЕЕ стало. 😀

Сан-Саныч

Counter-Striker
Ну вот видишь? А если еще юстировку правильно делать - запариваешься пилить и примерять.. Кстати, линза не означает, что в фару ксенон пихать можно. Они все равно отличаются, просто на линзе не настолько сильна разница.
Да пора уже вам всем угомониться 😊 Все равно будут ставить. Грязь на дорогах у нас не европейская, сильный свет необходим. Кому хватает штатного- им искренне завидую, но пялиться в лобовуху, пытясь что-то увидеть в темноте только лишь не помешать кому-то- НЕ БУДУ.
Либо поставлю ксенон, либо обвешаю машину доп фарами чтоб чувствовать себя уверенно.
Если кого-то это сильно не устраивает, чтож, меня вообще не устраивает что они ездят и мне мешают своим наличием на дороге. Селяви
Counter-Striker
А вы представьте сколько сбитых пешеходов которых ослепил ксенон и он в темноте за этими прожекторами пешехода не увидел?
какая безудержная фантазия .....
Counter-Striker
В сентябре ездил в Харьков, так на обратной дороге как-то так получилось, что на встречке была просто феерия ксенона. Иногда встречались такие фары, что недумевал как он вообще может так ехать, когда у них пучка света в принципе нет, равномерное освешение всего до верхушек сосен. Один на мой дальний врубил свой, так ей-Богу, свидетель был, есть не даст соврать, мне ВИДНЕЕ стало.
Украина 😊 Они такие, да 😀

Counter-Striker

Сан-Саныч
какая безудержная фантазия .....
Отнюдь нет. Просто предложение не успел поправить.

anton24

Лучше немного слепить чем убицца
+1
А вы представьте сколько сбитых пешеходов водителями, которых ослепил ксенон и он в темноте за этими прожекторами пешехода не увидел? А сколько в кюветы сползло потому что они обочину не видели из-за урода на встречке с ксеноном?
мда... фантазии... как насчет ссылки на официальный документ с цифрами?
А вы хоть на секунду представьте, сколько пешеходов осталось не сбитыми и сколько ДТП не случилось из-за того, что вместо штатного убогого света люди поставили "колхозный" ксенон.
вот это грамотная аргументация

Ann

Maksimka69
вместо штатного убогого света
Если штатный свет убогий, зачем ездить на таком говне? Мож просто купить новые лампочки?

Скромно замечу, что штатный ближний не рассчитан на полйты на околозвуковых скоростях. Это так, для справки.
Конечно, если с грязными фарами со старыми лампочками летать за сотню на ближнем, то нихрена не видно будет.

Сан-Саныч
Грязь на дорогах у нас не европейская
Для этого существуют свершенно другие средства, с лампочками никак не связанные.

anton24
мда... фантазии... как насчет ссылки на официальный документ с цифрами?
Про ксенон можно ровно то же самое сказать.
Кстати на неосвещаемом переходе, если навстречу едет свещающий небо ксенонщик, людей реально не видно. Проверено перед посадом эктренным торможением. Хорошо что заранее была сброшена скорость ниже даже рекомендованной знаком (40).

anton24

Про ксенон можно ровно то же самое сказать.
нет. статистики по НЕ совершенным по причине чего-либо дтп нет.
Кстати на неосвещаемом переходе, если навстречу едет свещающий небо ксенонщик, людей реально не видно
ну если смотреть прямо ему в фары, то да

HARON

И каждый придумает 10 примеров как был свиделем.
3,14здеть то оно, не мешки ворочать
я был свидетелем, как пешехода на капот закидывали - встречный ослепил. сам в таких случаях останавливаюсь, пока урод не проедет. я пишу именно об этом:
Кстати на неосвещаемом переходе, если навстречу едет свещающий небо ксенонщик, людей реально не видно.
когда слепят сзади - остается только вывернуть зеркала и включить противотуманку, если слепит сильно аварийка и экстренное торможение.

Counter-Striker

anton24
мда... фантазии... как насчет ссылки на официальный документ с цифрами?
Только после вашей ссылки на такой-же официальный документ с цифрами.
anton24
вот это грамотная аргументация
Вот это и есть двойные стандарты. 😊

anton24

Только после вашей ссылки на такой-же официальный документ с цифрами.
отмаза отмаза))) я первый спросил))) значит ссылки нет) так я и думал, что проблема надуманная и тупо инспирированная слабаками европейцами.
прочитать сложно предыдущий мой ответ? нет статистики по НЕ совершенным дтп, а по совершенным есть, но у вас ее видимо нет.
Вот это и есть двойные стандарты.
хм... и в чем двойственность?

Yep

Counter-Striker
А вы представьте сколько сбитых пешеходов водителями, которых ослепил ксенон и он в темноте за этими прожекторами пешехода не увидел? А сколько в кюветы сползло потому что они обочину не видели из-за урода на встречке с ксеноном?
полная хYйн@ эти рассуждения.
никогда ничего подобного - НЕ происходит.

HARON

полная хYйн@ эти рассуждения.
никогда ничего подобного - НЕ происходит.
это происходит. второй пример - я его раньше приводил: слепит встречный, сбавляю и не ориентируясь, стараюсь разойтись с встречным, слышу гравий под колесами и в этот момент с ним расхожусь... я даже не останавливался, вырулил с его обочины на свою полосу, а как он в поле куковал и не оторвал-ли чего - хз, но он сам себя наказал.

Yep

HARON
слепит встречный, сбавляю и не ориентируясь, стараюсь разойтись с встречным, слышу гравий под колесами и в этот момент с ним расхожусь... я даже не останавливался, вырулил с его обочины на свою полосу, а как он в поле куковал и не оторвал-ли чего - хз, но он сам себя наказал.
я вообще ничего не понял - а зачем нужно было выезжать на его обочину?

Counter-Striker

Yep
полная хYйн@ эти рассуждения. никогда ничего подобного - НЕ происходит
Я-же написал, именно это произошло пару месяцев назад в Киеве.
anton24
отмаза отмаза))) я первый спросил)))
Не детский сад-же?

anton24
так я и думал, что проблема надуманная и тупо инспирированная слабаками европейцами.
Чем докажешь? Своими ощущениями? Так мои ощущения прямо противоположны но к ним в довесок нормативные документы, подтверждающие то, что я не уникален.

Andrew L2

Counter-Striker
Maksimka69
А вы хоть на секунду представьте, сколько пешеходов осталось не сбитыми и сколько ДТП не случилось из-за того, что вместо штатного убогого света люди поставили "колхозный" ксенон. Вы своих детей охотнее отпустите на ту улицу, где все ездят с тусклым штатным светом, или же на ту, где те кому штатного не достаточно, кто считает штатный небезопасным (опираясь на свои ощущения!) поставили гей-ксенон? В дождь на неосвещённой улице с самыми хорошими галогенками НИХЕРА не видно.
----------------------------------------------------
А вы представьте сколько сбитых пешеходов водителями, которых ослепил ксенон и он в темноте за этими прожекторами пешехода не увидел? А сколько в кюветы сползло потому что они обочину не видели из-за урода на встречке с ксеноном? Кстате, в Киеве не так давно обсуждали именно такую аварию, пешеход начал перебегать дорогу за ксенонщиком и на встречке водитель его увидел поздно, уже когда проехал ксенонщика.
ЗЫ: Мне хвататет штатного света на люобой дороге при любой погоде. Что я делаю не так?

+1!

Maksimka69, при всём моём уважении к Вам, то чем Вы сейчас занимаетесь тут - чистой воды демагогия (подмена понятий и прочие приёмы). 😊

Надо ориентироваться на НОРМАЛЬНЫЙ свет, а не рассматривать крайности - либо лампочки еле светят, либо шпарят, аки адские прожекторы. Обе эти крайности не нор маль ны.
Нормально настроеный свет и дорогу освещает хорошо и встречных не слепит! И если все водители будут внимательно относиться к своей светотехнике, они и себе обеспечат достаточную видимость и встречных не будут ослеплять.
Применителько к ксенону, нормальная настройка - это линзовая оптика, а не вкорячивание ксенона в рефлекторы. Именно такая схема позволяет нормально освещать дорогу, не ослепляя встречных.
ИМХО, спорить тут вообще не о чем.

Yep

пешеходов, которые переходят дорогу, в свете встречных фар, будь там хоть самый ближний-разближний галоген - НИКОГДА НЕ ВИДНО!

Andrew L2

Ann
Maksimka69

вместо штатного убогого света
--------------------------------------------------------------
Если штатный свет убогий, зачем ездить на таком говне? Мож просто купить новые лампочки?
Скромно замечу, что штатный ближний не рассчитан на полйты на околозвуковых скоростях. Это так, для справки.
Конечно, если с грязными фарами со старыми лампочками летать за сотню на ближнем, то нихрена не видно будет.

+1.

Ann
Кстати на неосвещаемом переходе, если навстречу едет свещающий небо ксенонщик, людей реально не видно. Проверено перед посадом эктренным торможением. Хорошо что заранее была сброшена скорость ниже даже рекомендованной знаком (40).


+1.

Полностью согласен.

anton24

Чем докажешь?
всем известно, что мы даже законы у них копируем. пдд не исключение. я думал это не новость. вступление в вто не за горами.
Не детский сад-же?
ну. а кто его начал? вопросом на вопрос отвечать.
довесок нормативные документы
какие именно? госты? пдд?

Andrew L2

Counter-Striker
HARON

Думается мне, таким парням, как Yep, anton24 и т.п. мы ничего доказать не сможем. 😊
Они отрицают очевидные вещи и плевать хотели на проблемы встречных водителей.
Такова наша суровая селяви...

Yep вон вообще на выкрученном вниз дальнем свете катается и полностью уверен, что никого не слепит.

Мяу

Andrew L2
И если все водители будут внимательно относиться к своей светотехнике, они и себе обеспечат достаточную видимость и встречных не будут ослеплять.
И дороги будут чистые и без ям... да Вы фантазер батенька. :-)
Добровольно все не будут, а для принуждения нужны иные властные структуры...

Сан-Саныч

Ann
Если штатный свет убогий, зачем ездить на таком говне? Мож просто купить новые лампочки?
).

Сложно спорить с человеком , который не совсем, точнее совсем не понимает как и скока летит света от какой лампочки 😀


Скромно замечу, что штатный ближний не рассчитан на полйты на околозвуковых скоростях. Это так, для справки.
).
[/QUOTE]
У нас на мокрой дороге его ваще не видно, лично мне с трудом хватает 4-х фар, притом две лампы по 100 ватт
Зато вот с ксеноном вполне более-менее



Для этого существуют свершенно другие средства, с лампочками никак не связанные.
[/QUOTE]
Сама вылезай и протирай тряпкой. Возможно в старом говне стекла хрусталь, а в большинстве новых пластик. Два раза протёр и на переполировку. Ну нах. А с галогеном нагрев такой что грязь присыхает и не отмывается даже омывателем.


Про ксенон можно ровно то же самое сказать.
[/QUOTE]
Да ну нах.
Вероятность встретить пешехода в момент ослепления всегда ниже встретить его просто так, вышедшим на обочину

Сан-Саныч

Yep
полная хYйн@ эти рассуждения.
никогда ничего подобного - НЕ происходит
Вот именно

Сан-Саныч

Yep
полная хYйн@ эти рассуждения.
никогда ничего подобного - НЕ происходит
Вот именно

Сан-Саныч

Counter-Striker
Я-же написал, именно это произошло пару месяцев назад в Киеве.
ну и? у нас по области по ночам почти кажный день кого-то сбивают ибо не видят на грязной дороге людей. И чего?

Counter-Striker

anton24
всем известно, что мы даже законы у них копируем. пдд не исключение.
От того, что вы их копируете они тут-же становятся плохими?
anton24
какие именно? госты? пдд?
И еще правила ЕЭК ООН. 😊

Между прочим, если-бы ксенона вообще не было ВСЕМ-бы было намного виднее дорогу. Потому что глаз к уровню освещенности адаптируется довольно медленно (а у некоторых очень медленно) и каждая встреча с ксеноном дает ухудшение видимости надолго. Ездили-бы все и не выделывались - и заметили, что стало-то не так хреново видно.

HARON

Между прочим, если-бы ксенона вообще не было ВСЕМ-бы было намного виднее дорогу. Потому что глаз к уровню освещенности адаптируется довольно медленно (а у некоторых очень медленно) и каждая встреча с ксеноном дает ухудшение видимости надолго
справедливости ради, проблема не только в ксеноне - есть еще всевозможные стоваттные галогенки и кривые руки при регулировке... а так, к примеру, лунной ночью на пустой трассе видимость гораздо лучше вообще без света - видно все и до горизонта, включаешь свет - и видно только в зоне фар.

anton24

От того, что вы их копируете они тут-же становятся плохими?
нет. только если тупо копировать, без адаптации к конкретным условиям. как с ОСАГО. хотели как лучше получилось как всегда. для нас больше подходят восточные порядки движения, ну как в Каире например. движение по европейскому типу с их пдд не для нашего менталитета.
Между прочим, если-бы ксенона вообще не было ВСЕМ-бы было намного виднее дорогу.
хочу отметить, что самое смешное - у меня нет ксенона, на обеих машинах обычные лампы чуть повышенной мощности. с моим хорошим зрением пока хватает. как ослабнет поставлю ксенон, качественный ессно.

Mower_man

Исследования машин одной марки с разным ксеноном (в штатный рефлектор "колхоз", линзы в фару, японский праворульный заводской ксенон)

http://highlanderclub.ru/node/7749

Yep

Andrew L2
Yep вон вообще на выкрученном вниз дальнем свете катается и полностью уверен, что никого не слепит.
могу доказать, в чём проблема?

Maksimka69

Да я согласен про то, что надо попытаться законными методами улучшить головной свет, а если не получится - вот тогда и думать что делать, вешать кучу доп. фар или ксенон колхозить. Я пока не знаю какие лампочки попробовать, брат какие-то поставил супер-пупер филипс + дофига% света. Разницы, говорит, почти нет. Сегодня катались с другом по сельским дорогам вечером. Даже учитывая что всё в снегу никак больше 70-80 ехать не комфортно. А без снега и, тем более, в дождь вообще ужас. У друга Прадик с нормальными противотуманками на кенгуре, вот боле-мене приемлемо когда 4 фары светят. Мои же противотуманки низко, светят "под ноги", по буеракам хорошо с ними лазать, что сегодня я и проделывал. 😊 Прошли по трассам километров 70, специально высматривал "колхозоксенонщегофф", из полутора десятков встретившихся явно "колхозников" слепил один. На мерсе в 124 кузове 😊

Andrew L2

Maksimka69
Прошли по трассам километров 70, специально высматривал "колхозоксенонщегофф", из полутора десятков встретившихся явно "колхозников" слепил один. На мерсе в 124 кузове

Тут одно из двух - либо у Вас там мало кохозно-слепящих ксенонов, либо у Вас таки двольно устойчивые к ослеплению глаза! 😊

А у нас тут, блин, что не колхоз-ксенон, то прям таки ослепительное сияние...

Gnom S

Andrew L2

Тут одно из двух - либо у Вас там мало кохозно-слепящих ксенонов, либо у Вас таки двольно устойчивые к ослеплению глаза! 😊

А у нас тут, блин, что не колхоз-ксенон, то прям таки ослепительное сияние...

Это ты завидуешь, поэтому так говоришь.)))))
Кстати, где-то лежат два блока розжига и две новый лампы.
Ни разу не используемых.
Могу продать кому надо.


Yep

Maksimka69
Прошли по трассам километров 70, специально высматривал "колхозоксенонщегофф", из полутора десятков встретившихся явно "колхозников" слепил один.
за последние 2000 километров по трассе меня вообще никто не ослепил

Andrew L2

Gnom S
Это ты завидуешь, поэтому так говоришь.)))))


Максимкиным глазам? Да. 😊

Сан-Саныч

Gnom S
Кстати, где-то лежат два блока розжига и две новый лампы.
Ни разу не используемых.
Могу продать кому надо.
Под какую лампу? В смысле цоколь!

Ann

Сан-Саныч
Сама вылезай и протирай тряпкой. Возможно в старом говне стекла хрусталь, а в большинстве новых пластик. Два раза протёр и на переполировку. Ну нах. А с галогеном нагрев такой что грязь присыхает и не отмывается даже омывателем.

Всё там прекрасно омывается форсунками омывателя, не выдумывай.
Народ при желании ставит и дворнички и т.п., если уж говорить об улучшении освещения.

Замечу, что регулярно надо протирать не только собстно осветительные приборы, но и всю оптику - габариты, поворотники, стоп-сигналы, и чо там ишшо есть.

Yep

Ann
Всё там прекрасно омывается форсунками омывателя, не выдумывай.
он абсолютно прав.
я этот эффект обнаружил еще в 2005году, когда у меня перегорела одна галогенка.
так вот я обратил внимание, она всё время остается почти чистой, потому что омывается водяным туманом, а на работающей грязь застывает коркой.
вынь одну лампу, и сразу на трассе увидишь разницу.
омыватели абсолютно бессильны - только тереть тряпкой, я на трассе с галогеном всегда мучаюсь.
я и фото здесь на форуме размещал.

Сан-Саныч

Ann
Всё там прекрасно омывается форсунками омывателя, не выдумывай.
вранье. если успело засохнуть, надо вылить полбачка. Мне на нисцане пох, летом обычная вода ничего не стоит. Ездил бы зимой- ну нах такое щасте
Ann
Народ при желании ставит и дворнички и т.п., если уж говорить об улучшении освещения.
Ань, ну не бредь в конце концов. Какой в жоопу дворник на лупоглазую пластмассовую фару? А? Тем более они запрещены из соображений безопасности
То что ставили на жыгуль- ну и? Даже на ноые самары они запрещены уже.
Ann
если уж говорить об улучшении освещения.
Вот я и улучшил. И мне все равно что там кого-то не устраивает 😊 Пусть сами вылезают и трут. Мне проще вторую пару фар заколхозить
Ann
Замечу, что регулярно надо протирать не только собстно осветительные приборы, но и всю оптику - габариты, поворотники, стоп-сигналы, и чо там ишшо есть.
Тряпку тебе в помощь. МНе-лень

Yep

Ann
Замечу, что регулярно надо протирать ... и всю оптику - габариты, поворотники, стоп-сигналы,
я вообще НИКОГДА этого раньше НЕ делал.
а тут нарушил традицию, ПРОТЁР!
что из этого вышло - ты видела...

HARON

Замечу, что регулярно надо протирать не только собстно осветительные приборы, но и всю оптику - габариты, поворотники, стоп-сигналы, и чо там ишшо есть.
зеркала, номера... 😊 ишшо снег регулярно с арок сбиваю - смерзается, колеса в него упираются, на кочках бьют.
за последние 2000 километров по трассе меня вообще никто не ослепил
советую проверить свет на вашем авто - что-то не так 😊 , я когда меня ксенонщик слепит на трассе люстру включаю - прекрасно все вижу и ничего мне не мешает, даже заметно как судорожно мигает в небо встречка - но мне-то пох на уродов, зимой конечно не очень комфортно - свет от снега на деревьях отражается и слепит - надеваю желтые очки.

Ann

Yep
омыватели абсолютно бессильны
Что-то у вас странное с фарами.
Смывает всё совершенно нормально. Ну не за один раз, да, надо несколько раз с интервалом помыть. Но фары практически чистые получаются.
Сан-Саныч
вранье. если успело засохнуть, надо вылить полбачка. Мне на нисцане пох, летом обычная вода ничего не стоит. Ездил бы зимой- ну нах такое щасте
Так и говори, что это просто жадность...

Сан-Саныч
Ань, ну не бредь в конце концов. Какой в жоопу дворник на лупоглазую пластмассовую фару? А? Тем более они запрещены из соображений безопасности
То что ставили на жыгуль- ну и? Даже на ноые самары они запрещены уже.
На девятки точно знаю ставятся такие.

На совеременные фары потому и делаются омыватели. Но с тряпкой тереть всю оптику всё равно надо. Это как в твоей же логике про поворотник - если хочешь чтобы тебя заметили, три и поворотники и габариты и всё остальное. Конечно же лень вылезать из машины, но уж чтобы в тебявлетели, тем более не хочется.

У коллеги, который меня ругулырно довозит до метро, проблема похожая на твою Альмеру. У него какая-то Киа сходного вида. Все, кто покупал эти машины, сразу шли ставить ксенон, так как родные фары светят очень слабо. Там еще лампочка какая-то извращенная стояла. Когда начались гонения на ксенон, он вытащил его сразу, ему без прав никак нельзя остаться, в области живет. Поколдовал с лампочками, поставил хорошие дорогие, почаще протирает морду, ездит нормально, аккуратно.
Ведь могут же когда захотят.

Andrew L2

Yep
Ann

Замечу, что регулярно надо протирать ... и всю оптику - габариты, поворотники, стоп-сигналы,
--------------------------
я вообще НИКОГДА этого раньше НЕ делал.

Обалдеть. 😀

Всегда на дальнем, габариты, стоп-сигналы, поворотники в грязи...

Не машина, а Летучий Голландец. 😀

Ann

Andrew L2
Не машина, а Летучий Голландец.
Ну мож он на мойку заезжает каждые 20 км.
У богатых свои причуды.

Сан-Саныч

Ann
На девятки точно знаю ставятся такие.
как связана стеклянная фара девятки и оргстекло иномарки?

Нынче за стеклоочиститель девятки мона не пройти техосмотр. Ибо запрещены.
При мне чел откручивал. Оно надо?

Ann
Что-то у вас странное с фарами.
Смывает всё совершенно нормально. Ну не за один раз, да, надо несколько раз с интервалом помыть. Но фары практически чистые получаются.
Ага.. и удет рублей на писят омывайки. А таких пшиков надо много. Зачем тратить бачок Для чьего то комфорта? Мне это не нада...
Ann
Так и говори, что это просто жадность...
Конечно. Я не идиот тратить на омывайку денег сопоставимо с деньгами на бензин 😊

Ann
На совеременные фары потому и делаются омыватели. Но с тряпкой тереть всю оптику всё равно надо.
Тряпкой трут пластиковую оптику только полные идиоты и придурки, если оптика-пластик. Чтоб ее помыть без последствий, надо аккуратненько размочить грязь, а потом чистой рукой аккуратненько помыть ее. Даже щетка для уборки снега может ее царапать.
там где стекло- пох, три чем хочешь
тряпкой царапается пластик даже если на нем просто пыль
Ann
Все, кто покупал эти машины, сразу шли ставить ксенон, так как родные фары светят очень слабо. Там еще лампочка какая-то извращенная стояла. Когда начались гонения на ксенон, он вытащил его сразу, ему без прав никак нельзя остаться, в области живет. Поколдовал с лампочками, поставил хорошие дорогие, почаще протирает морду, ездит нормально, аккуратно.
Ведь могут же когда захотят.
Ань, ну не выдумывай , а? Любая лампа дает максимум 1500 люмен. Ты хоть застрелись но больше не будет. Хорошие, плохие... 1500 и все.
Колдовство не поможет. Поможет ксенон.
Я поставил и не забиваю моск. У нас в Питере на ксенон всем пох, это как отдельное государство в государстве. При нашей погоде по другому нельзя, либо тупо не ездить . А я буду кататься .
Наше гаи не парится на этот счет, посему мне эти колдовста с лампами ни к чему. Альмера не та машина чтоб на нее ставить на багажник люстру и ездить как дурак.
Либо она светит штатно нормально, либо нет и я ставлю ксенон.
Менять машину, изменять своим привычкам, не ездить в определенное время года и суток не намерен.
Кому не нравится- пусть сами не ездят.

Yep

Ann
Что-то у вас странное с фарами.
штатные лампы, штатные омыватели, на двух разных машинах - НЕ ПОМОГАЮТ, корка грязи лишь смачивается, что создаёт лишь иллюзию кратковременного улучшения.
галоген выделяет слишком много тепла, поэтому он заведомо менее эффективен, фактически это вчерашний день

Ann

Сан-Саныч
Кому не нравится- пусть сами не ездят.
Ну вот в общем и вся логика, стоило ли усираться доказывать что твой ксенон не слепит... типа мне видно а на остальное пох...

Yep
штатные лампы, штатные омыватели, на двух разных машинах - НЕ ПОМОГАЮТ, корка грязи лишь смачивается, что создаёт лишь иллюзию кратковременного улучшения.
галоген выделяет слишком много тепла, поэтому он заведомо менее эффективен, фактически это вчерашний день
Ночто ж делать-то, если ксеноновые лампы в те же фары крайне некомфортны для других...

Yep

Ann
если ксеноновые лампы в те же фары крайне некомфортны для других
я уже два раза давал ссылку - решение есть!
вот получу старховку, вскрою свои фары, вкрячу билинзы

Сан-Саныч

Ann
Ну вот в общем и вся логика, стоило ли усираться доказывать что твой ксенон не слепит... типа мне видно а на остальное пох...
если стоит выбор или мне не видно ни куя, или я мешаю, конечно я поставлю ксенон. Кто-то заставлял усираться? Я не заметил 😀
Ann
Ночто ж делать-то, если ксеноновые лампы в те же фары крайне некомфортны для других...
Терпеть друг мой. Иисус Христос терпел, и нам велел терпеть

Andrew L2

Ann
Ну мож он на мойку заезжает каждые 20 км.
У богатых свои причуды.

😀

Может быть.... 😀

Andrew L2

Ann
Ну вот в общем и вся логика, стоило ли усираться доказывать что твой ксенон не слепит... типа мне видно а на остальное пох...

Так и есть.
Я и говорю, этим ребятам ничего не докажешь.
У них такая вот жизненная позиция - "мне хорошо, на остальных пох".
Всё остальное - лирика и демагония.

😊

Yep

Сан-Саныч
Терпеть друг мой. Иисус Христос терпел, и нам велел терпеть
а я предлагаю не обращать внимания, буквально.
мне даже люди с включенным дальним не мешают.

Ann

Yep
мне даже люди с включенным дальним не мешают.
Уникальные у тебя глаза... или ездишь по приборам?

Andrew L2

Уникальные у тебя глаза...

Люди-Икс заполоняют дороги! 😀

Yep

Ann
Уникальные у тебя глаза...
ну почему уникальные - я просто не смотрю на фары - что я там не видел? смотрю на дорогу, слежу за обочиной, а встречный авто контролирую боковым зрением.

HARON

ну почему уникальные - я просто не смотрю на фары - что я там не видел? смотрю на дорогу, слежу за обочиной, а встречный авто контролирую боковым зрением.
нет. поток ваших фар настолько велик, что ослепить вас очень сложно, для этого у встречки фары должны быть большей мощности. тогда не вы его, а он вас будет слепить - потребуется менять ксенон на еще что-то более мощное... эта гонка без конца - или вы или вас... а если у обеих машин фары по стандарту - комфортно всем.

Ann

Yep
ну почему уникальные - я просто не смотрю на фары - что я там не видел? смотрю на дорогу, слежу за обочиной, а встречный авто контролирую боковым зрением.
Я лично не могу смотреть прямо на дорогу, на свою сторону, если мне в глаза бьет яркий свет. Не получается 😞 Хотя и сижу высоко и стекло сверху с затемнением (родное).

Andrew L2

HARON
а если у обеих машин фары по стандарту - комфортно всем.

Об том и речь.

Yep

HARON
поток ваших фар настолько велик, что ослепить вас очень сложно, для этого у встречки фары должны быть большей мощности.
что-то абсурдно звучит.
слепит меня встречный или не слепит, совершенно не зависит от мощности моего света.

Counter-Striker

Yep
что-то абсурдно звучит. слепит меня встречный или не слепит, совершенно не зависит от мощности моего света.
Еще как зависит, зрачек-то сужен от своего света. именно так все и обстоит, колхозоксенонщиков колхозоксенон слепит меньше. 😊

SandmanJK

Тогда очевидное решение - всем поставить колхозоксенон. И слепить никого не будет, и дорогу лучше видно 😊

Yep

то что за ксеноном несоменно будущее - это очевидно.
и последние линзованные комплекты за 100-200 баков тому подтверждение.

Counter-Striker

Yep
то что за ксеноном несоменно будущее - это очевидно.
Ксенон - тупиковая ветвь, за диодами будущее.

HARON

то что за ксеноном несоменно будущее - это очевидно.
нет. многие производители уходят от него, посмотрите сами. будущее за светодиодами, но ведь геи опять начнут китайский ширпотреб пхать куда ни попадя.

Yep

Counter-Striker
за диодами будущее
пока только отдалённое.
светодиоды дают неправильный для человеческого глаза спектр, в этом проблема.

Yep

Counter-Striker
Ксенон
за ним конечно же настоящее - я неправильно выразился.

HARON

светодиоды дают неправильный для человеческого глаза спектр, в этом проблема.
диоды дают любой спектр, вплоть до инфракрасного 😊

Ann

HARON
но ведь геи опять начнут китайский ширпотреб пхать куда ни попадя.
Уже пихают.
Недавно столкнулась с тем, что при нормальной для города дистанции (метров 15 там точно было), неприятно режет глаза задний габарит. Вот думаю жопа, перемкнуло там что-то со стопами в противотуманном режиме наверное. Но нет, када загорелся стоп-сиграл, это было еще более заметно. Када объезжали, увидела, что там заменены обычные блоки на диодные модули. Машина типа старого пассата, родные они там никак не могли стоять.

Yep
светодиоды дают неправильный для человеческого глаза спектр, в этом проблема.
Очень разный они могут давать.
Петцель еще лет 10 назад продавал фонари с нормальным спектром.

Как прочем и ксенон сейчас с очень разной температурой бывает.

Yep

HARON
диоды дают любой спектр
белый свет у диодов - говённый, с нехорошим спектром, на профильном фонарном форуме это уже поняли

Сан-Саныч

мне кажется экономичность светодиодов сильно преувеличена. Газоразрядные лампы, пока еще, как мне кацца более эффективны по светооотдаче

Ann

Я в кухонную посветку внутрь шкапчиков буду ставить именно диодные лампочки.
Потому что они единственные из бытовухи достаточно компактны, нормально светят и не нагревают содержимое шкафа.

Сан-Саныч

да ну на. У меня галогенки 10 ватт стоят. Атлична.

Ann

Сан-Саныч
да ну на. У меня галогенки 10 ватт стоят. Атлична.
Такие снизу будут на столешницу светить.
А внутри шкафа они сильно нагревают? если долго жечь, несколько часов например.

HARON

мне кажется экономичность светодиодов сильно преувеличена.
вы это моему электросчетчику скажите 😊 , хотя в авто экономичность не играет большой роли.

Yep

Ann
внутрь шкапчиков буду ставить именно диодные лампочки.
внутрь шкапчиков можно ставить хоть что, а когда в диодном белом свете пропадают отдельные элементы пейзажа или например ржавый металл - это уже чревато

Сан-Саныч

Ann
Такие снизу будут на столешницу светить.
А внутри шкафа они сильно нагревают? если долго жечь, несколько часов например.
светят в закрытых шкафах со стеклянной дверью. Особо не греется ничего. Если все равно переживаешь, поставь туда 5 вт лампочки. Такие тоже есть

HARON
вы это моему электросчетчику скажите
я не настолько беден чтоб лишний раз смотреть на счетчик 😊
Кроме того советую читать внимательнее. Светодиоды ненамного эффективнее газоразряджных ламп, а скорее даже хуже ксенона по светооотдаче.
Ну и качество светопередачи на ксеноне всегда выше. ЧТо поделать, у металло-галогеновых ламп хорошие показатели по сравнению с современными светодиодами
Ann
Такие снизу будут на столешницу светить.
нипонялниразу... Лампы в "короне" над мебелью???

HARON

я не настолько беден чтоб лишний раз смотреть на счетчик
я не настолько богат, чтобы пихать гамно в фары и этому радоваться... ну а электричество по счетчику, хм, надеюсь изнищать настолько, что количество потребленных квт будет равно нулю.

Ann

Yep
внутрь шкапчиков можно ставить хоть что, а когда в диодном белом свете пропадают отдельные элементы пейзажа или например ржавый металл - это уже чревато
Вот это точно в мои знания по физике ну никак не укладывается! Как это пропадает?!

Сан-Саныч
светят в закрытых шкафах со стеклянной дверью. Особо не греется ничего. Если все равно переживаешь, поставь туда 5 вт лампочки. Такие тоже есть
Пасиба, мне так и надоть. Почмотрим как получится.

Сан-Саныч
нипонялниразу... Лампы в "короне" над мебелью???
Не, это которые снизу на навесные шкафы крепятся.

HARON
хотя в авто экономичность не играет большой роли.
Там больше ИМХО играет долгоживучесть.

Сан-Саныч

HARON
я не настолько богат, чтобы пихать гамно в фары и этому радоваться... ну а электричество по счетчику, хм, надеюсь изнищать настолько, что количество потребленных квт будет равно нулю.
правда? А че с говном тады ездите? 😀

HARON
надеюсь изнищать настолько, что количество потребленных квт будет равно нулю.
Жалко вас, эуропейцев. Живете бедненько. Но это плата за эуросоюз 😊
Ann
Вот это точно в мои знания по физике ну никак не укладывается! Как это пропадает?!
нет непрерывности спектра. Непрерывный спект либо у ламп накаливания, либо у галогенок, либо у металлогалогеновых ламп(ксенон)
Ann
Не, это которые снизу на навесные шкафы крепятся.
если висят открыто, то все Ок будет. Тем более в мебельные светильники идут лампы только максимум 20 ватт, то есть могут быть 5-10-20 ватт
Ann
Там больше ИМХО играет долгоживучесть.
и тоже не играет роли никакой. Замена ламп раз в три месяца-полгода не бьет по карману, хотя есть корыта в которых все горит постоянно и задалбывает менять. Шевроле лачетти. Любые лампы дохнут каждые два месяца. Притом у многих этих машин. Вероятно стандартная напруга выше нормы

Ann

Сан-Саныч
Замена ламп раз в три месяца-полгода не бьет по карману
Это просто аццкий гимор, каждый раз лампочки менять. Даже если у машины простая конструкция и это делаешь сам.
Лампочки опять же нехреновые по стоимости.

В основном освещении стоит Осрам Найт Брейкер чего-то там. Очень хорошо светит, стоит тыщщу, живет обычно от полугода до года. У нас вот год живет, даже странно.

Mower_man

Ann
Я в кухонную посветку внутрь шкапчиков буду ставить именно диодные лампочки.
Потому что они единственные из бытовухи достаточно компактны, нормально светят и не нагревают содержимое шкафа.

Прально делаешь. Я в Китае понабрал на полтора косаря наисовременнейших потолочных "точек" на ванные и кухню, все с радиаторами нехилыми, тока желтого спектра брал, белые жена отвергла.

HARON

Замена ламп раз в три месяца-полгода не бьет по карману
на тазе 😊 , а на обычных машинах не так просто... я капот открываю зимой только - омывайку долить, а лампу поменять - это-ж расширительный с аккумом снимать. поэтому никаких
Осрам Найт Брейкер
сгорают быстро - обычный стандартный осрам.
Жалко вас, эуропейцев. Живете бедненько. Но это плата за эуросоюз
это точно, тяжело у нас 😊 , наверное поэтому все программы переселения русскоговорящих неграждан проваливаются - не хотят сволочи с чужбины из бедноты да сложностей уезжать - ну не хочется им в достатке и роскоши на родине процветать 😊

Сан-Саныч

Ann
В основном освещении стоит Осрам Найт Брейкер чего-то там. Очень хорошо светит, стоит тыщщу, живет обычно от полугода до года. У нас вот год живет, даже странно.
пониженное напряжение бортовое. ПОтому и живут долго
Ann
Это просто аццкий гимор, каждый раз лампочки менять. Даже если у машины простая конструкция и это делаешь сам.
5 мин на обе фары жигуля если руки не из жопы 😛 10 мин на Лачетти с выниманием и демондажом фары
3 мин на Ниссан
HARON
наверное поэтому все программы переселения русскоговорящих неграждан проваливаются - не хотят сволочи с чужбины из бедноты да сложностей уезжать - ну не хочется им в достатке и роскоши на родине процветать
просто привычка ездить без виз, да ну и "цивилизация", но поскольку у нас цивилизации в таком плане не будет, остается наслаждаццо дешевыми энергоресурсами.. одна пока радость осталась
Был у вас.. в командировке. Честно скажу, ожидал что живете побогаче.
Не, я не сравниваю с русской деревней литовскую деревню (тут просто смешно сравнивать), но мегаполисы у нас смотрятся более пристойно
HARON
на тазе , а на обычных машинах не так просто... я капот открываю зимой только - омывайку долить, а лампу поменять - это-ж расширительный с аккумом снимать. поэтому никаких
какая ужасная машина
HARON
на тазе , а на обычных машинах не так просто...
не надо ляля.... на ниссанах и шевроле никакого гимора.
Или у вас какая то хитров*ебаная тачила? 😀

Ann

Сан-Саныч
5 мин на обе фары жигуля если руки не из жопы 10 мин на Лачетти с выниманием и демондажом фары
3 мин на Ниссан
Угу. Доехал купил лампочки, едешь уже "одноглазый", аккуратненько. Потом отмыл машину. Достал тряпочки, инструменты. Постелил на крыло тряпочку. Лег на нее пузом. Ковыряешься.
Брррр.
Не, слишком часто это делать не хочется.
Сан-Саныч
пониженное напряжение бортовое. ПОтому и живут долго
Так как были проблемы с генератором когда-то, то сейчас это четко контролируется, ровно столько сколько должно быть. Ксенон тоже зажигается 😊

HARON

Ксенон тоже зажигается
а ему по барабану 😊 , 24 вольтовый блок разжигает при напряжении 13-14 в и спокойно горит до 8-9.
Был у вас.. в командировке. Честно скажу, ожидал что живете побогаче.
Не, я не сравниваю с русской деревней литовскую деревню (тут просто смешно сравнивать), но мегаполисы у нас смотрятся более пристойно
тут еще такой момент 😊 - степень благосостояния очень сложно оценить внешним видом или автомобилем... насчет мегаполисов, я правда небыл в Питере, но то что я видел - не впечатлило... а деревни вполне пристойные - так городские там и живут 😊 , город все разрастается, деревни заселяются, а желающих жить в коробках все меньше, да и дорого.

Сан-Саныч

Ann
Угу. Доехал купил лампочки, едешь уже "одноглазый", аккуратненько
их надо иметь запас в машине. Всегда. Пару штук.
У меня лично есть комплект любых ламп на обе машины всегда.
Считаю это нормальным

И жидкость омывателя надо покупать не когда кончилась эта, а когда залил последнюю канистру. Сразу и купил еще.
Странно что ты этого не знаешь 😊

HARON
тут еще такой момент - степень благосостояния очень сложно оценить внешним видом или автомобилем...
да можно к сожалению. Не думаю что у вас все как я..то есть ездят на помойках но были способны купить жильё ( я счас канешна тож в пролёте ).

Хотя конечно могу предположить что вы всетаки от негритянских замашек дальше ушли чем мы и намного, и машине не могет быть в цену жилья, или жилья может не быть но есть тачила дорогая, но конечно не настолько чтоб "тренд был другой направленности в целом" как мне кажется.

HARON
насчет мегаполисов, я правда небыл в Питере, но то что я видел - не впечатлило...
а в каких мегаполисах вы были? У нас их тут буквально два-три.. Питер, Москва, ну мобыть Екатенбург... А Вы в каком были?

Ann

Сан-Саныч
их надо иметь запас в машине. Всегда. Пару штук.
У меня лично есть комплект любых ламп на обе машины всегда.
Считаю это нормальным
Угу. Но почему-то никогда нету. Наверное это неправильно, действительно надо хотя бы дешевенькие аварийные возить с собой.

Сан-Саныч
И жидкость омывателя надо покупать не когда кончилась эта, а когда залил последнюю канистру. Сразу и купил еще.
Мы не покупаем омывайку 😊 Сами бодяжим из спирта. Дома берешь канистру, развел пополам водой, и залил в бачки. Во все три 😊))

Сан-Саныч
но конечно не настолько чтоб "тренд был другой направленности в целом" как мне кажется.
Заметь, у них свой автопром аццутвует в легковом классе, поэтому ввоз подержаной иномарки очень дешевый. Да и новой тоже. То есть вообще машины дешевле гораздо.
Это у нас блин считается нормальным запарковать у подъезда машину стоимостью как однокомнатная квартира в этой новостройке.

HARON

У нас их тут буквально два-три..
ну это я по привычке... а к примеру Челябинск или Ростов - это заштатные деревеньки?

Сан-Саныч

Ann

Угу. Но почему-то никогда нету. Наверное это неправильно, действительно надо хотя бы дешевенькие аварийные возить с собой.


Аня, в некоторых странах Европы незаконно ездить без запаса. Надо хотя бы иметь одну лампу головного света. Всегда. В кармашке двери чтоб не лазать в багажник. И там же чистую тряпочку чтоб стереть грязь, еще я вожу пшикалку (стеклоочиститель), но куда залил стеклоомыватель до -40, чтоб можно было сполоснуть снаружи заднюю часть фары при замене лампы, а потом и руки, ну и несколько бумажных салфеток вытереть руки или для удержания галгенки при замене
Ann
Мы не покупаем омывайку Сами бодяжим из спирта. Дома берешь канистру, развел пополам водой, и залил в бачки. Во все три
у меня доступа к спирту нет, пользую финскую омывайку. Думаю установить второй бачок для обычной воды чтоб переключаться когда на улице теплеет
Ann
Это у нас блин считается нормальным запарковать у подъезда машину стоимостью как однокомнатная квартира в этой новостройке.
и у негров в США. Только у негров машина может стоить дороже жилья.
HARON
а к примеру Челябинск или Ростов - это заштатные деревеньки?
ну в принципе в мегаполисах считаются Мухосрансками скажем так.
Хотя своя прелесть в них есть

Ann

Сан-Саныч
Аня, в некоторых странах Европы незаконно ездить без запаса. Надо хотя бы иметь одну лампу головного света. Всегда. В кармашке двери чтоб не лазать в багажник. И там же чистую тряпочку чтоб стереть грязь, еще я вожу пшикалку (стеклоочиститель), но куда залил стеклоомыватель до -40, чтоб можно было сполоснуть снаружи заднюю часть фары при замене лампы, а потом и руки, ну и несколько бумажных салфеток вытереть руки или для удержания галгенки при замене
Всё хорошо, но у нас нету в двери кармашков...


Сан-Саныч
и у негров в США. Только у негров машина может стоить дороже жилья.
Во-во, негры и есть.
На съемной квартире на окраине возле МКАД особенно радовал паркующийся в грязной луже Кайен. То ли не своя машина, то ли явно шапка не по Сеньке.
Впрочем, у всех свои приоритеты.

wong

Ксенон ксеноном, а у чОтких пятнашек-двенашек-чепырок (нужное подчеркнуть) с обрезанными задними пружинами, мода появилась, в темное время суток вообще без света ездить! Про засранные снегом номера я и не говорю. Причем это не одна машина мной увиденная, а за последнюю неделю около сорока разных машин, маленькими группками.


Разгадка оказалась идиотской. Пойманный мною сосед, у которого как раз такой пацанмобиль, сообщил, что это для того чтобы "четко раствориться в ночи" (с).

Это типа наехал для пешехода, и свалил?

Сан-Саныч

wong
Это типа наехал для пешехода, и свалил?
В общем наверно да.
Или у людей есть встроенное ночное видение.

anton24

что это для того чтобы "четко раствориться в ночи"
знакомая тема. бывает полезно когда надо за кем-то ехать незаметно ночью или наоборот уходить.

Rusl@

HARON
это в нормальных штатных фарах грязь на стекле преломляет поток и вызывает ослепление, а у пидоргов чем больше гамна на фаре - тем меньше ее яркость - что только в плюс этой грязи 😊
Так и есть. Ибо наличие грязи на нормальной фаре превращает её стекло в рефлектор
Pilot11
Ни одного Канделла или Люкса (в чем там свет измеряют, не помню..)
Выше галок-темнота! Какойнах свет?
Святая наивность
Counter-Striker
Еще как зависит, зрачек-то сужен от своего света. именно так все и обстоит, колхозоксенонщиков колхозоксенон слепит меньше. 😊
+1
Yep
пока только отдалённое.
светодиоды дают неправильный для человеческого глаза спектр, в этом проблема.
Вообще-то спектр светодиодов практически на порядок (да да, именно на порядок) лучше ксенонового.
Yep
белый свет у диодов - говённый, с нехорошим спектром, на профильном фонарном форуме это уже поняли
Если вы не в курсе - в белых светодиодах светит люминофор, как и в люминисцентных лампах, которые бывают в том числе специализированными, супер правильного спектра
Ann
Такие снизу будут на столешницу светить.
У меня по периметру столешницы на высоте 30 см от неё светодиодные ленты около 4,5 метров длинной, по 5Вт на метр. Включаются когда подходишь, задумывались как декоративное освещение, но теперь уже не включаю основной свет, хватает только их 😊

Yep

Rusl@
в белых светодиодах светит люминофор, как и в люминисцентных лампах, которые бывают в том числе специализированными, супер правильного спектра

это всё сказки для потребителей - сам монокристалльный светодиод излучает синий, и белым после люминофора получается весьма условно, с нехорошим распределением спектра.
самый лучший белый получается из трёхкристалльных светодиодов, но они пока слишком дороги

HARON

самый лучший белый получается
не нужен ни в быту, ни в авто "самый лучший" белий свет 😊 , я-ж не спорю, когда Саныч утверждает, что лучшее освещение и светопередача в быту - галогенками... жто так и есть, только жрут много, а у меня еще и взрываются.

Yep

HARON
в авто "самый лучший"
в авто ОЧЕНЬ НУЖЕН, это было очевидно по тестам на фонарном форуме, как пропадают существенные детали пейзажа

HARON

в авто ОЧЕНЬ НУЖЕН, это было очевидно по тестам на фонарном форуме, как пропадают существенные детали пейзажа
при чисто белом свете, как и при ксеноне. даже хороший фонарный свет - галогеновая лампа или желтый светодиод. для уличного освещения оптимум на мой взгляд - натриевые лампы - не понтово - но очень приятный свет.

Сан-Саныч

Rusl@
Вообще-то спектр светодиодов практически на порядок (да да, именно на порядок) лучше ксенонового.
Мда? И какой же там коэффициент цветопередачи?
HARON
для уличного освещения оптимум на мой взгляд - натриевые лампы - не понтово - но очень приятный свет.
но натриевые лампы нереально вкорячить в фару, хотя светооотдача натриевой лампы низкого давления выше чем у чего либо может быть
Минусы есть, на натриевых лампах низкого давления плохая цветопередача, но высокая экономичность.
Лампы натриевые высокого давления имеют лучшую цветопередачу, но менее экономичны.
Самые экономичные и с очень высоким уровнем цветопередачи-ксеноновые лампы (металло-галогеновые)
Rusl@
Так и есть. Ибо наличие грязи на нормальной фаре превращает её стекло в рефлектор
Это как это получается?

Pilot11

Святая наивность
еще один умник....

Rusl@

Yep
это всё сказки для потребителей - сам монокристалльный светодиод излучает синий, и белым после люминофора получается весьма условно, с нехорошим распределением спектра.
Но лучше, чем у ксенона
Yep
самый лучший белый получается из трёхкристалльных светодиодов, но они пока слишком дороги
И чем он лучший?
Сан-Саныч
Мда? И какой же там коэффициент цветопередачи?
А у ксенона?
Сан-Саныч
но натриевые лампы нереально вкорячить в фару
Вообще-то очень даже реально, но никому нафиг не нужно. Задолбаешься розжига ждать 😊
Сан-Саныч
Это как это получается?
Точно так же, как получается рефлектор фары.
Pilot11
еще один умник....
Да уж не глупый. И в отличие от голословных неумников проверял это на практике, замеряя поток.

Pavlucha

"Originally posted by Сан-Саныч:
Это как это получается?
Rusl@:
Точно так же, как получается рефлектор фары."

Нда. Народ в конструкторских бюро мозги выворачивает придумывая форму и технологию изготовления рефлектора, а тут - грязью плюх - рефлектор фары, еще плюх - второй. После чего " И в отличие от голословных неумников проверял это на практике, замеряя поток."

И чего Хелла и прочие Осрамы парятся?

Rusl@

Pavlucha
Народ в конструкторских бюро мозги выворачивает придумывая форму и технологию изготовления рефлектора, а тут - грязью плюх - рефлектор фары
А если я скажу, что свет от лампочки накаливания получается точно так же, как и выбивая искру камнем из металла - вы тоже так же буквально воспримете и начнёте кричать про конструкторские бюро и т.п.? 😀
Ключевое слово для вас - рассеивание. Возьмите яркий фонарик с узко направленным лучом и посветите им другу в грудь через прозрачное стекло - на стекле он ничего не увидит. А потом посветите точно так же, но через матовое стекло.
А умникам, которые кричат "выше галок темнота" я уже предлагал увидеть, скажем, точку лазерной указки рядом с работающей сваркой. Знаю абсолютно точно - они её не увидят... Значит делаем вывод - лазерной указкой спокойно можем светить в глаза - она ни капельки не слепит, не говоря уже о какой либо вредности для глаз 😊

Сан-Саныч

Rusl@
А у ксенона?
до 90.
Rusl@
Вообще-то очень даже реально, но никому нафиг не нужно. Задолбаешься розжига ждать
Это вопрос второго плана, главный что цветопередача плохая. Кроме того по крайней мере ближний свет может разгораться и несколько секунд, хотя у натриевых ламп я не слышал что быстрый пуск, может его уже и сделали как у МГЛ
Минус натриевых и , если не совру, невозможность мгновенного повторного пуска

Rusl@

Сан-Саныч
до 90
Это по каким рассчётам? Ты его спектр видел? Конечно, если обрезать все пики - можно и 90 насчитать, но тогда можно будет вообще говорить, что его спектр такой же, как и у галогенки 😊
Сан-Саныч
главный что цветопередача плохая
Уж не хуже, чем у ксенона
Сан-Саныч
Кроме того по крайней мере ближний свет может разгораться и несколько секунд
Да ну нафиг такую радость

Сан-Саныч

Rusl@
Это по каким рассчётам?
По справочникам. Я сам ничего не рассчитывал
Rusl@
Да ну нафиг такую радость
Так ведь никто и не заставляет 😊

алхимик

Gnom S
Это ты завидуешь, поэтому так говоришь.)))))
Кстати, где-то лежат два блока розжига и две новый лампы.
Ни разу не используемых.
Могу продать кому надо.

Барыго йопт.

я ща ищу в фару прожектор зинон Н3 и блок поджыга.

алхимик

ксенон рулит. чотче видно, чотче видно тебя, уважают больше.
Всё нормуль.
За гейдиод голосуют моисеевы.

алхимик

Yep
он абсолютно прав.
я этот эффект обнаружил еще в 2005году, когда у меня перегорела одна галогенка.
так вот я обратил внимание, она всё время остается почти чистой, потому что омывается водяным туманом, а на работающей грязь застывает коркой.
вынь одну лампу, и сразу на трассе увидишь разницу.
омыватели абсолютно бессильны - только тереть тряпкой, я на трассе с галогеном всегда мучаюсь.
я и фото здесь на форуме размещал.

не бессильны, но сцаньё быстро кончается(((( а зинон - холодный. Неделю ездию и лампы чистые, а раньше корка песка и глины обжигалась до уровня глазури

anton24

ксенон рулит. чотче видно, чотче видно тебя
чотко сказано. респект)

алхимик

anton24

чотко сказано. респект)


реально чоткая вещь! как я мог раньше чморить этих подслеповатых людей, на которых насрало государство и гибдд, а они хотели сделать мир светлее! Как я ошибался! да прибудет с нами ксенон!

HARON

ксенон рулит. чотче видно, чотче видно тебя
издали видать - чоткий пасан

теоретег

Maksimka69
ранее и в Германии ксенон ставился в обычные фары ШТАТНО,
Брехня.

алхимик

теоретег
Брехня
ты в германии был? вот то-то!

Кстати - еслиб в 80-е ксенон ставили или в 90-е то ща бы и не петюкали бы ничего! а то разжужались - слепит! Не слепит, я проверял!

anton24

Не слепит, я проверял!
точняк, мне тоже не мешает, ксенон слепит только тех, кто в фары спецом смотрит

алхимик

anton24

точняк, мне тоже не мешает, ксенон слепит только тех, кто в фары спецом смотрит


казлы! потом орут - запретите. Кстати дофига галогенок ездит с задратыми фарами... и с дальнего многие уроды поздно переключаются.

Yep

Rusl@
светодиоды пока ещё для реальных задач не подходят, в отличие от ксенона, который можно подобрать с близкой к солнечной ЦТ(например есть ксенон 3000К):

"Сопоставляя характеристики естественного (солнечного) и искусственного цветов, их воздействие на состояние и здоровье человека, докладчик заметил, что, например, у люминесцентных ламп, излучающих так называемый селективный свет, отсутствуют спектральные полосы, важные для биологических процессов, а "холодный" оттенок света способствует возникновению депрессивного состояния. И, как правило, свет не поддается варьированию во времени по цвету и интенсивности. Поэтому необходимо стремиться к тому, чтобы избежать подобных отрицательных факторов при создании новых источников света.

Установлено, что, наряду три основными типами цветовых рецепторов (зеленые, красные и голубые), есть и четвертый тип, не участвующий в формировании изображения. Он является своеобразным "каналом биологических часов", который регулирует количество в крови мелатонина - "гормона сна" и кортизола - "гормона стресса". Это обстоятельство является очень важным при создании интеллектуального света, его моделировании с целью оптимального приближения к естественному освещению.

Для создания источников света с улучшенным индексом цветопередачи необходимо произвести разработки и создать светодиоды «глубокого» зеленого диапазона с длиной волны излучения 540-580 нм на основе структур системы InGaN. Этим занимается в настоящее время созданная в ФТИ группа ученых. Задача не из простых, так как эффективных светодиодов такого диапазона пока нет.

Сейчас проводятся исследования квантовых точек как центров люминесценции полупроводникового излучающего чипа, которые, как предполагается, имеют определенные преимущества по сравнению с применяемыми в чипах структурами на основе квантовых ям. А конечной целью ведущихся работ является создание монолитного чипа, излучающего белый свет, спектр которого складывается из синего, зеленого, желтого и красного спектров излучения квантовых точек. В настоящее время получен двухцветный чип, излучающий белый цвет, спектр которого складывается из синего и желтого спектров люминесценции квантовых точек. Его отличает (в сравнении с чипами на квантовых ямах) большая стабильность цвета излученния, но, следует отметить, что эффективность созданного прибора пока не велика. К тому же, из-за сравнительно узких спектров излучения квантовых точек заметно снижается индекс цветопередачи. Однако, работы продолжаются, и вполне вероятно, что светодиоды с чипами на квантовых точках в будущем смогут уверенно конкурировать с белыми светодиодами, в которых используется люминофор."
http://townleds.ru/2010/03/12/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D1%8B.html
вот когда разработают нормальные диоды, тогда я их с удовольствием буду ставить.

алхимик

идите в жопу с гейдиодами! там цветопередача тошнит... как ездить за рулём?

Сан-Саныч

алхимик
ты в германии был? вот то-то!
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀D

алхимик

Сан-Саныч
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀D

Чо ржошь? Канидза!

Сан-Саныч

Yep
например есть ксенон 3000К
Только его почему-то не купить нигде

Сан-Саныч

алхимик
Чо ржошь? Канидза
погляди его профайл 😊

алхимик

Сан-Саныч

погляди его профайл


саныч - ГДР и ФРГ разные вещи.

anton24

саныч - ГДР и ФРГ разные вещи
а может это поселок Германия в Тобольской области?

алхимик

anton24

а может это поселок Германия в Тобольской области?


жЫды такие...
Но мы про ксенон. Уйма преимуществ и ни одного недостатка!

anton24

Уйма преимуществ и ни одного недостатка!
есть один - наличие секты слепцов противников ксенона)))
этим мы заразились от вырождающихся европейцев...

Rusl@

Yep
светодиоды пока ещё для реальных задач не подходят, в отличие от ксенона, который можно подобрать с близкой к солнечной ЦТ(например есть ксенон 3000К):
При чём тут цветовая температура?! Вроде о спектре шла речь. А если говорить о ЦТ - так светодиоды тоже любой температуры есть
Yep
вот когда разработают нормальные диоды, тогда я их с удовольствием буду ставить.
То же самое и о люминисцентных лампах говорите, надеюсь? 😊 Их ведь тоже нормальных нет. Как и ламп накаливания, и других источников света. Везде сплошные компромиссы
anton24
наличие секты слепцов противников ксенона
Идиотизм неискореним.
Я не видел на этом форуме ни одного противника ксенона.

HARON

Я не видел на этом форуме ни одного противника ксенона.
это точно - противников ксенона нет. есть противники колхоз-ксенонщиков 😊

Yep

Rusl@
Вроде о спектре шла речь.
Спектральный состав излучения ксеноновой лампы практически идентичен составу солнечного излучения на поверхности земли.
...Спектр излучения ксеноновых ламп почти полностью воспроизводит спектр солнечного света и поэтому позволяет правильно воспринимать цветовые оттенки.
http://www.ngpedia.ru/id464802p1.html
Ксеноновые лампы чаще всего применяются в проекторах и в сценическом освещении, так как имеют очень хорошую цветопередачу.

anton24

Идиотизм неискореним.
я бы попросил. я так тоже могу сказать.
Я не видел на этом форуме ни одного противника ксенона.
да полно их в этой теме. это все кто кричал что он слепит. и кстати я не уточнял какой именно ксенон

Rusl@

Yep
Спектральный состав излучения ксеноновой лампы практически идентичен составу солнечного излучения на поверхности земли.
Да бросьте вы рекламные цитаты толкать, просто посмотрите на его спектр 😛
Я в своё время, кстати, тоже ксеноновый спектр защищал, но не видеть его минусов, да ещё и ставить его выше светодиодов - это уже ни в какие рамки
anton24
я так тоже могу сказать
А вы и сказали уже
anton24
да полно их в этой теме. это все кто кричал что он слепит
Нет ни одного. Слепит колхозный ксенон. А нормальный вообще не виден встречному водителю, ощущение, что встречная машина на габаритах едет

anton24

Слепит колхозный ксенон
а тема то про какой ксенон?

Rusl@

anton24
а тема то про какой ксенон?
А прочитать название темы видимо тяжело?

anton24

А прочитать название темы видимо тяжело?
я то прочитал. и написал, что противников его целая секта. так и есть.

Counter-Striker

алхимик
а зинон - холодный. Неделю ездию и лампы чистые, а раньше корка песка и глины обжигалась до уровня глазури
Стойкая байка (в смысле брехня). 😊 Как ты еще не выложил свою любимую фотку с одной фарой в грязи, а второй чистой? 😊

anton24
я то прочитал. и написал, что противников его целая секта. так и есть.
А вы стало-быть ЗА гейксенон? 😊 Тогда таки верно, идиотизм неискореним.

Strelezz

На ветролетах есть поисковые фары ... Вот по сравнению с ними любой ксенон - гавно . У меня на шишиге в фароискателе такая стоит 😊 Врубаешь - встречные машины сразу на обочину сворачивают и гасят всё что только можно 😀

Pilot11

У меня на шишиге в фароискателе такая стоит
Да ну! Красавчег!!!
Неделю ездию и лампы чистые, а раньше корка песка и глины обжигалась до уровня глазури
Стойкая байка (в смысле брехня).
Не БАЙКА! САМ ЛИЧНО, ДА ЕЩЕ И НА СВОЕЙ МАШИНЕ ВИДЕЛ, СЧИЩАЛ, ОТКОЛАЧИВАЛ!!!!!
Сейчас только налет соли на стекле, гавна нет. И вообще-хватит песдеть о том, чего своими руками не трогал .
Давайте ОБЬЕКТИВНО говорить о том, что ВИДЕЛ, ТРОГАЛ, ЩУПАЛ и т.д., а не о том "мне бабка на лексусе рассказывала..."

Pilot11

На ветролетах есть поисковые фары .
27 вольтов ..однако...

алхимик

Counter-Striker
Как ты еще не выложил свою любимую фотку с одной фарой в грязи, а второй чистой?
Какую? а я обещал????
Counter-Striker
Стойкая байка (в смысле брехня).
к сожалению, это факт, данный в ащющениях...

алхимик

Pilot11
Да ну! Красавчег!!!
пусть покажет - а то байка))))
вот я посадочную с МИГа не успел скрутить(((((((((

Counter-Striker

Strelezz
На ветролетах есть поисковые фары ... Вот по сравнению с ними любой ксенон - гавно . У меня на шишиге в фароискателе такая стоит Врубаешь - встречные машины сразу на обочину сворачивают и гасят всё что только можно
Как уже эту байку не тиражировали.. И посадочные прожекторы участвовали и вертолетные фары. Но всегда "у знакомого", а чтобы "у меня" первый раз. 😊
А какая именно фара стоит? А то там таки 27В и мощности от 450Вт.
Pilot11
Не БАЙКА! САМ ЛИЧНО, ДА ЕЩЕ И НА СВОЕЙ МАШИНЕ ВИДЕЛ, СЧИЩАЛ, ОТКОЛАЧИВАЛ!!!!!Сейчас только налет соли на стекле, гавна нет. И вообще-хватит песдеть о том, чего своими руками не трогал .
Че орать?
А я вот сколько не наблюдаю - нихрена разницы нет:
- когда ездишь неделю не включая свет, потом неделю только со светом (погода примерно одна и та-же, слякоть), специально эксперимент ставил.
- между фарой и прилегающей поверхностью капота или бампера - засраны совершенно равномерно и одинаково. Или бампер тоже греется?
Может фото сделать?

алхимик

есть большая разница.
вот сопли пойдут на дороге - сфотаю результат. меньше грязницца.

Strelezz

Pilot11
27 вольтов ..однако...


.
Второй генератор .. аднако ... "Камазовский" ...

Strelezz

алхимик
вот я посадочную с МИГа не успел скрутить(((((((((

.
Здря . Не пришлось бы колхозить ксенон 😊

Counter-Striker

алхимик
есть большая разница. вот сопли пойдут на дороге - сфотаю результат. меньше грязницца.
У нас эти "сопли" перманентно, могу сфотать прям сейчас.

Rusl@

anton24
и написал, что противников его целая секта. так и есть
Естественно, что противников гейксенона (колхозного ксенона) много
Counter-Striker
А я вот сколько не наблюдаю - нихрена разницы нет
Есть разница, всё таки

Сан-Саныч

Всё, идите вы все в жопу с ксеноном, с галогеном, с шим регуляторами, с омывателями и прочей по*бенью.
буду на маршрутке ездить нах.
Фсё.

Rusl@

Сан-Саныч
буду на маршрутке ездить нах
Разбил истребитель? 😊

Yep

Counter-Striker
любимую фотку с одной фарой в грязи, а второй чистой?

это не его, это моя.
Counter-Striker
Стойкая байка (в смысле брехня).
ставлю ящик коньяку, забились?
езжу без одной лампы ближнего света и не протираю.
Романа возьму в арбитры - распишется на фаре без лампы простым(смываемым фломастером)

Сан-Саныч

Rusl@
Разбил истребитель?
Нет, у него оторвалось разом два тросика, теперь не вдавить обратно подсос, приходится вытягивать для пуска его из салона как обычно, а вот дожимать обратно надо вылезать и дергать за специальную веревочку, которую я привязал к воздушной заслонке карбюратора. То есть вылезаешь, обходишь машину справа, у правого дворника лежит веревочка, дергаю ее, мотор сбавляет обороты. 😀
Ну исчо оборвался тросик переключения потока воздуха из ног на лобовое стекло. Менять лень, неудобно под торпеду залезать 😞

anton24

А вы стало-быть ЗА гейксенон?
я не разделяю ксенон на колхоз и не колхоз, мне ни тот, ни другой не мешает ездить, как некоторым изнеженным товарищам. мне вообще начхать на ксенон.
Тогда таки верно, идиотизм неискореним.
согласен, идиотизм противников колхоза неискореним)))

Andrew L2

не разделяю ксенон на колхоз и не колхоз, мне ни тот, ни другой не мешает ездить,

Подслеповатый, однако... 😛

anton24

Подслеповатый, однако...
возможно) ну главное что дорогу хоть чуть видно)
а вообще тонируемся мы, как депутаты

алхимик

Strelezz

.
Второй генератор .. аднако ... "Камазовский" ...


байки)
Strelezz
.
Здря . Не пришлось бы колхозить ксенон
Лампы, да и вообще электроприборы - чувствительны к напруге. Падение напруги на 5-10% может уменьшить светоотдачу примерно на 30%...

Counter-Striker

Rusl@
Есть разница, всё таки
А это особенность моего пепелаца, у меня стекло фары почти не греется, еле-еле теплое.
Yep
ставлю ящик коньяку, забились?
езжу без одной лампы ближнего света и не протираю.
Романа возьму в арбитры - распишется на фаре без лампы простым(смываемым фломастером)
А если на моей машине бует не так как на твоей, кому ящик достается? 😀
Да, кстате, ту фоту я долго рассматривал и так и не понял, почему бампер вокруг фары грязей самой фары, он что греется? 😊

алхимик

Counter-Striker
Да, кстате, ту фоту я долго рассматривал и так и не понял, почему бампер вокруг фары грязей самой фары, он что греется?
потому что грязь обсыпается и летит на бампер

алхимик

Counter-Striker
Да, кстате, ту фоту я долго рассматривал и так и не понял, почему бампер вокруг фары грязей самой фары, он что греется?
потому что грязь обсыпается и летит на бампер

Yep

Counter-Striker
Да, кстате, ту фоту я долго рассматривал и так и не понял, почему бампер вокруг фары грязей самой фары, он что греется?
он даже и сейчас такой, в морозы.
дело в том, что я когда еду по трассе ночью, фары время от времени таки ПРОТИРАЮ, но сразу ОБЕ. потому что если их ночью не протирать совсем, то можно убиться нах, с мумифицирующим на стекле грязь галогеном.
так же было и в тот раз, оттого фары В СРАВНЕНИИ с бампером выглядят чище, потому что бампер и номер я не протираю принципиально.

Rusl@

anton24
я не разделяю ксенон на колхоз и не колхоз
Заметно

Counter-Striker

алхимик
потому что грязь обсыпается и летит на бампер
Версия не принимается, на ходу обсыпаться будет на на бампер, а на капот и крылья 😊

Yep
дело в том, что я когда еду по трассе ночью, фары время от времени таки ПРОТИРАЮ, но сразу ОБЕ. потому что если их ночью не протирать совсем, то можно убиться нах, с мумифицирующим на стекле грязь галогеном.
Так там ЕМНИП фара которая типо рабочая в аккурат как бампер загажена. 😊

Yep

Counter-Striker
Так там ЕМНИП фара которая типо рабочая в аккурат как бампер загажена.
я условия озвучил, если хочешь проверить что там и как загажено - вэлкам

Strelezz

[QUOTE]Originally posted by алхимик:
[B]
байки)

.
Хуже .
Буддисты вообще считают что всё оружающее - майя . То бишь - иллюзия 😊

алхимик

круто ты поставил ксенон... ты звезда...

santa

снова началась... вторая волна??Я даже перечитывать не буду тему. у кого ксенон а у кого галоген??Снова повторю кто последний раз ездил на стенд фары настраиват? не по забору??Или с последнего разговора не кто не доехал? в прошлый раз я один был. Прошло некоторое время? Ну и?Ведь 80 процентов ездят с галогеном не настраивая а поднимая фару что бы видно было. А после ставим ксенон и вуаля, волна ненависти готово))))

Counter-Striker

santa
Снова повторю кто последний раз ездил на стенд фары настраиват? не по забору??
Стенд какой, который на СТО? Линзы? Так он менее точен, чем по забору. Его придумали чтобы сократить место и время для настройки фар. Этот стенд сам довольно нуждается в юстировке, кто даст гарантию, что его в сроки юстируют и пользоваться умеют? А по забору, если не ложить на процедуру выходит намного точнее.

santa

а забор юстировали? его наклон замеряли? документы сертификации есть??? Спецов по настройке фар прошу в гости на уазе надо настроить, на стенд не поеду закрыли его в связи с ремонтом помещения. а настроить так что бы всех слепить ума особого не надо, ну кто желает помочь?

nikolaj123

http://www.automezzo.biz/articles/regulating_light можно так попробовать, похоже на правду, ток написанное не совсем совпадает с нарисованным

Counter-Striker

santa
а забор юстировали? его наклон замеряли? документы сертификации есть???
А посчитать какой наклон у забора должен быть чтобы это вылезло за погрешность слабо, прежде чем фигню писать? А сертификация такого рода вообще существует? Строительным уровнем все необходимые проверки площадки делаются элементарно и погрешность будет удовлетворять ГОСТ.

santa

Counter-Striker Эк как тя после праздников то пробирает, даже подкола не увидел, и шутки не заметил))) Видимо суровй ты парень однако, жаль не челябинец, Фигня, то то я смотрю тут все пишут серьезное.. Предлагаю тупо вернуть назад ксенон настроить так как нравяться фары, а что? это ведь серьезное решение и дело! я лучше стану геем чем попытаюсь поставить всех в равные условия указав что не кто не настраивает фары а рисуя полосочку на заборе и выставив кое как машину перед ним ( кончно же прощядка 5 метров идеальна) настроили и союблюли все госты. Почему считают что стенд херня а вот забор форева??? Сравняв стенд и забор я сравнил ксенон и галоген. а что? не слепит сам смотрел стоя сзади машины!!! Мне лучше видно дальше, я и фары забрал для этого. И мнение других водил меня не волнует главное удобство для меня а не тупое соответсвие конструкции авто и забота о безопасности движения.
PS А на уазе я настрою конечно же по забору как мне нравиться. он и выще всех недоприводов и фары переделаные. пущай светят лучше то. меня то даже дальним не достать, а для тех кто достанет люстра стоит 6 ласповая с рабочим светом если чем посветить когда совсем не видно. Достойное решение проблемы??

А езжу я с галогеном настроеным на стенде и медленно. Я не гей и снял ксенон. И скажу что много тут народу не знает что половина фар отечественого авто не проходит честное ТО по причине брака. лучь не фокусируется и не рисует тот сисунок на дороге как положено. Притом стенд сервиса пропускает это ( они как и вы тут лучик прямой по горизонту рисуют и отпускают) а вот в ГИБДД показывают не тока горизонтальную линию но и фокусировку и вот тут начинаются чудеса... Забор форева.

HARON

И скажу что много тут народу не знает что половина фар отечественого авто не проходит честное ТО по причине брака. лучь не фокусируется и не рисует тот сисунок на дороге как положено.
не скажу за фары "отечественных" авто, но заворачивают даже 6-10 летние машины на ТО - замена фар... не помогает даже если их опустить в землю... если пучек из обеих фар неверный - не помогут деньги и блат.

алхимик

почти адинакава засираюцца фары при хорошем коктейле