Я тоже еще нет, а надо бы.
Фтыкаем.
Кошмар. Готов, наверное.
Владелец легковушки решил разобраться с водителем Газели ? И судя по тому , что машина видеорегистратором подпрыгнула - это последнее - что он сделал в своей жизни . Жаль .
это водиле газели досталось- но он вроде выжил
и без регистратора разобрались-бы - свидетелей полно.
Хреновй регистратор, знаки на видео еле видны-читаемы + отсутствие тайм-фрея
Ета да.
Не купил и не собираюсь покупать.
И наФигатора у меня тоже нет и тоже не собираюсь покупать.
а я себе универсальное устройство купил для решения спорных вопросов на дороге-мр133 😊
И наФигатора у меня тоже нет и тоже не собираюсь покупать.эт правильно, там где нет дорог - он просто не нужен.
вспыльчивый левша теперь посидит несколько лет, и будет прав
cccb
а я себе универсальное устройство купил для решения спорных вопросов на дороге-мр133 😊
Хороший кулак - гораздо более полезное устройство.
- разрешения не требует.
- всегда при себе.
- всегда заряжен и за долю секунды приводится в боевое положение.
СивутяА если других трое?
Хороший кулак - гораздо более полезное устройство.
John892Да хоть десять, на форуме можно даже больше раскидать 😀
А если других трое?
так, я правильно понимаю что сейчас самый оптимальный регистратор этот?
John892
А если других трое?
а если их 10 и все с пистолетами?
СивутяДа, один из участников сценки это как раз продемонстрировал.
Хороший кулак - гораздо более полезное устройство.
Сивутя
а если их 10 и все с пистолетами?
а если бы у бабки был бы хер...
вот именно
Эта тема на япе обсуждалась, там вроде даже подробности есть.
Если кому интересно, вот:
http://www.yaplakal.com/forum28/topic300549.html
HARON
и без регистратора разобрались-бы - свидетелей полно.
"Опишу в крадце...Мужик 2 дня в реанимации(звонил в больницу,узнавал),уже перевели в травматологию(черепно-мозговая...,8 сломанных ребер+выбитые зубы) врач сказал опасность миновала,выкарабкается...У следователя ,водитель ВАЗ-2115(который бил... )и его подруга "с пеной у рта"доказывали,что я его сбил...Свидетелей не было...В общем мой авто регистратор спас меня от "статьи"...Слова следователя - тебе несказанно повезло,что у тебя есть регистратор,иначе..... На водилу 15-хи заведено уголовное дело."
такие дела.
а тема про регистратор была? ато если нет - заведу. какраз в машину нужОн. стоит не сильно дорого, а помочь может
У следователя ,водитель ВАЗ-2115(который бил... )и его подруга "с пеной у рта"доказывали,что я его сбил...Свидетелей не было...В общем мой авто регистратор спас меня от "статьи"...Слова следователя - тебе несказанно повезло,что у тебя есть регистратор,иначе..... На водилу 15-хи заведено уголовное дело."жестко 😞 ... все одно всплыло-бы, когда пострадавший очнулся... но собственные нервы конечно дороже регистратора, сам давно хочу такую штуку.
HARON
когда пострадавший очнулся...
С амнезией на последние пару лет жизни, да?
Подлюки какие, а? Одного под колеса, другого в тюрьму. Бабу бы за дачу ложных лет на 5 засадить бы... Да законы у нас слишком мягкие...
Очень быстро двигался, как мне показалось. Я не люблю так быстро ездить зимой по дорогам, где нет места для маневра.
PR0PR0А вы попробуйте снимите, когда мсами едете. Скорость за рулём воспринимается как-то иначе, нежели из других мест.
Очень быстро двигался, как мне показалось
это камера такой эффект дает...
VoicesТак ребята, а где у нас там темы про видео регистраторы были? Начну штудировать.
такие дела.
Регистратор нужен. Даже необязательно чтоб номер видно издали (тут выбирать - или качество и время на круг побольше). Если широкий угол, то про номер забыть, лучше несколько с разными углами. А по ссылке смешно - "...Каркам Q2 производится по специальному техническому заданию для России, и продаётся только в России." Вот тут интересно человек пишет http://www.land-cruiser.ru/Forum/index.php?showtopic=78396&hl=%CE%F2%F7%E5%F2+%EE%E1+%F3%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EA%E5+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%FB+%E2%E8%E4%E5%EE%F0%E5%E3%E8%F1%F2%F0%E0%F6%E8%E8 А в оружейном форуме это не найдет нормального продолжения. Надо чтоб вещь в теме была типа кронштейны, оптика, бульки... Это профильное.
Serg S
Регистратор нужен. Даже необязательно чтоб номер видно издали (тут выбирать - или качество и время на круг побольше). Если широкий угол, то про номер забыть, лучше несколько с разными углами. А по ссылке смешно - "...Каркам Q2 производится по специальному техническому заданию для России, и продаётся только в России." Вот тут интересно человек пишет http://www.land-cruiser.ru/Forum/index.php?showtopic=78396&hl=%CE%F2%F7%E5%F2+%EE%E1+%F3%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EA%E5+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%FB+%E2%E8%E4%E5%EE%F0%E5%E3%E8%F1%F2%F0%E0%F6%E8%E8 А в оружейном форуме это не найдет нормального продолжения. Надо чтоб вещь в теме была типа кронштейны, оптика, бульки... Это профильное.
Время на круг зависит от карты памяти и установок.
Номер при широком угле хорошо виден, когда он близко к центру. Ну и естественно, качество снятого зависит от чистоты стекла и качества оптики. Стеклянная лучше, но заметно дороже.
Заодно регистратор прекрасно выполняет функции диктофона.
Наверное надо всегда писать "при прочих равных" иначе найдется умник доказывающий очевидное. Кстати есть интересный параметр - время между "треками", он как бы не главный и за углами и пикселами теряется, но часто 2-3 сек это очень много.
Serg S
Кстати есть интересный параметр - время между "треками", он как бы не главный и за углами и пикселами теряется, но часто 2-3 сек это очень много.
Хорошая мысль. Попади сабжевая съемка главным моментом на смену треков - и ку-ку. Причем хватило бы и паузы в 0,3 секунды. Для надежности надо иметь два регистратора, работающих аритмично
Serg S
Наверное надо всегда писать "при прочих равных" иначе найдется умник доказывающий очевидное. Кстати есть интересный параметр - время между "треками", он как бы не главный и за углами и пикселами теряется, но часто 2-3 сек это очень много.
Зависит по моему от того разрабатывался исходно как видеорегистратор или это приблуда с добавленным циклом.
X-Driven например пишет с гарантированным перекрытием ~ 2 сек.
Serg S
Вот тут интересно человек пишет http://www.land-cruiser.ru/Forum/index.php?showtopic=78396&hl=%CE%F2%F7%E5%F2+%EE%E1+%F3%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EA%E5+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%FB+%E2%E8%E4%E5%EE%F0%E5%E3%E8%F1%F2%F0%E0%F6%E8%E8 А в оружейном форуме это не найдет нормального продолжения. Надо чтоб вещь в теме была типа кронштейны, оптика, бульки... Это профильное.
разрешение маловато по-моему:
Запись 1-4 каналов (раздельная запись) Каждый канал с разрешением 704x576 и со скоростью 25 к/с, не зависимо от числа подключенных камер (параметры записи настраиваются индивидуально для каждого канала). При этом каждый канал
Для себя определился что лучше качественный объетив чем большое разрешение. Часто в недорогих разрешение большое только при просмотре на встроенном экране а пишет напр. с VGA разрешением. Это неплохо только с хорошим объективом, но в простых системах это редкость.
Регистратор в авто в современном мире вещь необходимая как зубная щётка. Машин развелось много, а пешеходы перестали их бояться. Себе приобрёл недавно. Сам пару раз человека чуть не сбил (все наверное знают ситуацию когда выжившая из ума бабка или даун на тёмной трассе или по городу вне перехода кидается под колёса), после чего задумался. Свидетелей в таких случаях нет, и при сбитии водитель останется один на один с проблемой и с условным сроком в итоге, а если насмерть собьет - то и пару лет в колонии отдохнуть может. Если бы на ролике у водителя не было бы регистратора, ему бы много нервов потрепали - правильно следак сказал:
1) если бы насмерть задавил - реальный срок (свидетелей в защиту нет, тот кто бил с подругой скажут что не при делах).
2) если не насмерть - быть главным подозреваемым, находиться под подпиской, трястись как заец, пока пострадавший не очнется. Потом тот очнётся и начнёт мямлить "не помню", "меня толкнули а потом темнота в глазах". В итоге лишение прав и условный срок задавившему.
Прибор, с*ка полезный. Скоро мой дойдет, уже выпустили с таможни, буду устанавливать. Я против присосок и лапши из проводов в прикуриватель, потому придется повозиться.
Полезный без сомнения! Главное шоб потом его из машины с собой забирать можно было на ночь например
7ergeyГде, какой заказывали? Не поделитесь?
...Скоро мой дойдет...
Заранее благодарен.
strelok123А зачем его забирать? Какой смысл?!
Главное шоб потом его из машины с собой забирать можно было на ночь например
Piter O'TourЧтоб стекло целым оставалось.
А зачем его забирать? Какой смысл?!
Что снимать камеры...?
Что то не "вкурю"...
Проясните, пожалуйста...
Где, какой заказывали? Не поделитесь?Заранее благодарен.
Продавец: http://stores.ebay.com/Wow2buy-Electronic-Products-Store
Цена с доставкой почтой из Китая: US $105.99
Модель новая, возможно я первый. Экран в комплект, вроде, не входит, но у меня карточки памяти нормально читает автомагнитола.
Что снимать камеры...?
Что то не "вкурю"...
Проясните, пожалуйста...
как магнитолы снимают или сумки утаскивают, так и камеры. Большинство их крепиться на стекло обычной липучкой.
Понятно.
Магнитолы это уже редко, только дорогие если, с сумками понятно, не надо оставлять на виду. И регистратор лучше не компакт-мыльница а блок насмерть вмонтированый под панель или еще куда. И крадуна камеры зафиксируют.
А вот такую никто себе не заказывал?
http://cgi.ebay.com/HD720P-Vehicle-Sport-DVR-Road-Safety-Guard-Camera-Cam-/370468191724?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item56419ffdec
Andrey N
А вот такую никто себе не заказывал?
http://cgi.ebay.com/HD720P-Vehicle-Sport-DVR-Road-Safety-Guard-Camera-Cam-/370468191724?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item56419ffdec
У меня такой формфактор отсюда:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.35356
Мой - оказался редкой хренью. Из плюсов - только хорошая картинка 1280*720. А вот звук пишет с волнообразным свистом. Попробовал отпаять микрофон... звук пропал, а свист остался 😊 Еще прикол, настройки у него через подключенный PC, так вот, при зашивании на картину даты и времени он врет на один день. Чтобы писал правильно, надо завтрашний день выставлять, что собственно и сделал 😊 На заднюю дверь поставлю, а вперед что-нибудь приличнее возьму.
Я меняю Visa. На днях должны сделать. Закажу вот эту хрень (по отзывам в форумах вроде неплоха) http://cgi.ebay.com/HD720P-Vehicle-Sport-DVR-Road-Safety-Guard-Camera-Cam-/370468191724?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item56419ffdec
Потом отчет будет.
Как свидетельство для суда ваши регистраторы НОЛЬ.
И в чем тогда их смысл?
alex1posted 14-1-2011 19:58 Click Here to See the Profile for alex1 пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote Как свидетельство для суда ваши регистраторы НОЛЬ.
однако они их почти всегда принимают во внимание. Собственно я не знаю ни одного случая когда бы их отшили. В видео из первого поста показана ситуация при которой не будь у чела регистратора не известно как бы все закончилось. И таких примеров в инете вагон. В чем смысл вашего поста тогда?
Может ли видеозапись быть доказательством в суде?
Ответ юристов - да, может.
Обратимся к Закону.
Кодекс об Административных Правонарушениях (КоАП).
Статья 26.2. «Доказательства» КоАП гласит, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные: имеющие значение для правильного разрешения дела».
В статье 26.7. «Документы» указано, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».
В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса прямо говорится: «:Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов:»
В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст.ст. 64, 89.
Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы» и ещё нескольких статьях.
Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством!
Никаких исключений для цифровой записи в законе не предусмотрено! Ни в одном документе! Поэтому запомните, что для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства - аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность!
Для суда цифровая запись такое же доказательство как отпечатки пальцев или показания свидетелей!
КоАП РФ
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
ГПК РФ
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей
1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
АПК РФ
Статья 64. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Статья 89. Иные документы и материалы
1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.
УПК РФ
Статья 84. Иные документы
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.
Зачем столько букв?
Не далее как вчера все дружно скандировали...гаишный радар имеет силу если опломброван в трех местах, имеет паспорта поверки и сертификации....
С какого бодуна вы решили ,что ваша приблуда самого последнего ширпотребного разлива может БУДЕТ служить аргументом в суде?
Помниться еще недавно как документ признавалось только фото с класического негатива.И я не читал что оно утратило силу.
alex1всё зависит от дела(по административным принимаются и с регистратора, по уголовным с плёнки)
Помниться еще недавно как документ признавалось только фото с класического негатива.И я не читал что оно утратило силу.
Так же отлично видно в данной теме, без регистратора, сидел би невиновный
7ergeyИ вот чего тебе еще надо хороняка.(с)
Мой - оказался редкой хренью. Из плюсов - только хорошая картинка 1280*720.
Вставили бы пару картинок в разных условиях для наглядности.
Была инфа, что разрешение 1280*720 интерполировано. Не имеют матрицы разрешения 16:9. а имеют 4/3 или 3/2.
те честно 1280*960 или 960*720.
На Вашем же фото с характеристиками низшее 640х480 (те 4/3)
alex1
.гаишный радар имеет силу если опломброван в трех местах, имеет паспорта поверки и сертификации....
гаишный радар это СПЕЦСРЕДСТВО, ровно как и любая другая аппаратура используемая сотрудниками.
alex1
Зачем столько букв?
alex1
С какого бодуна вы решили
а вы прочтите стока букв и вопросы отпадут.
Andrey N
Я меняю Visa. На днях должны сделать. Закажу вот эту хрень (по отзывам в форумах вроде неплоха) http://cgi.ebay.com/HD720P-Vehicle-Sport-DVR-Road-Safety-Guard-Camera-Cam-/370468191724?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item56419ffdecПотом отчет будет.
На ютьюбе можно найти много записей с такой камеры. Качество посредственное. Ночью - весьма посредственное. Но номера видно. Есть два варианта - 120 и 60 градусов. Мне кажется, лучше первый. Моя камера дает помехи на радио в виде шипения при работе от внешнего питания. Перерыв между двумя фрагментами около секунды. Оптика пластиковая.
alex1
Зачем столько букв?
Не далее как вчера все дружно скандировали...гаишный радар имеет силу если опломброван в трех местах, имеет паспорта поверки и сертификации....
С какого бодуна вы решили ,что ваша приблуда самого последнего ширпотребного разлива может БУДЕТ служить аргументом в суде?
Помниться еще недавно как документ признавалось только фото с класического негатива.И я не читал что оно утратило силу.
Ну вот представьте, что Вы судья. В сабжевом деле Вы принимаете сторону водилы 15-ки. Видео отвергаете (несмотря даже на то, что экспертиза не находит признаков подделки).
Два вопроса:
1. спокойно спать будете?
2. Не боитесь за карьеру?
Ну вот представьте, что Вы судья. В сабжевом деле Вы принимаете сторону водилы 15-ки. Видео отвергаете (несмотря даже на то, что экспертиза не находит признаков подделки).есть некие постулаты - ширпотребоский утиль одного из участников спора по тем постулатам не может служить аргументом.
Два вопроса:
1. спокойно спать будете?
2. Не боитесь за карьеру?
Сдаеться скоро вообще разовьеться сфера ,,художестеного кино,, когда за копейки вам кодкоректируют ваше изображение потому как это ...как два пальца об асфальт....
alex1Это просто абсурдное высказывание.
Как свидетельство для суда ваши регистраторы НОЛЬ.
И в чем тогда их смысл?
alex1Это еще более абсурдное высказывание. Что вам сказал Voices:
Сдаеться скоро вообще разовьеться сфера ,,художестеного кино,, когда за копейки вам кодкоректируют ваше изображение потому как это ...как два пальца об асфальт....
Voices
для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства - аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность!
alex1Как свидетельство для суда ваши регистраторы НОЛЬ.
И в чем тогда их смысл?Это просто абсурдное высказывание.
quote:Originally posted by alex1:
Сдаеться скоро вообще разовьеться сфера ,,художестеного кино,, когда за копейки вам кодкоректируют ваше изображение потому как это ...как два пальца об асфальт....
Это еще более абсурдное высказывание. Что вам сказал Voices:
quote:Originally posted by Voices:
для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства - аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность!
В судах есть штатное оборудование для видеопросмотров?
Чем отличаеться видеофрагмент снятый с салона одного авто, от видеофрагмента снятого из салона другого авто?
Лично меня гайцы пару раз тормозили за превышение-протокол выглядит примерно так- ...бла,бла... видеофрагмент N...
Второй раз запутались в меню,типа не туда сохранили или чтото вроде того и отпустили меня с богом . И это в случае паршивого нарушения на 10км и сертифицированого по самое немогу оборудования.
alex1
В судах есть штатное оборудование для видеопросмотров?
вам не надоело троллить еще? Вам уже несколько человек сказало что ваши высказывания бред, я вам выложил из законов все что нужно. Но вы с упорством барана продолжаете какую то ересь толкать дальше.
alex1
В судах есть штатное оборудование для видеопросмотров?
нет бл**дь, мы все еще в 19 веке живем. Нет у них ничего.
alex1
Чем отличаеться видеофрагмент снятый с салона одного авто, от видеофрагмента снятого из салона другого авто?
ЧИВО?
alex1
ично меня гайцы пару раз тормозили за превышение-протокол выглядит примерно так- ...бла,бла... видеофрагмент N...
еще раз повторяю. все сотрудники должны действовать ТОЛЬКО ИСПОЛЬЗУЯ СПЕЦТЕХНИКУ! Вы как гражданин МОЖЕТЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛЮБЫМИ ВОЗМОЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ!!
ППЦ
alex1Суд - не ресторан. Уверяю вас, в суд вас "со своим" пустят... 😀
В судах есть штатное оборудование для видеопросмотров?
Чем отличаеться видеофрагмент снятый с салона одного авто, от видеофрагмента снятого из салона другого авто?Устанавливайте регистратор таким образом, чтобы он фиксировал не только окружающую обстановку, но и захватывал бы при этом фрагменты интерьера или капот ЭТОГО автомобиля, а не ДРУГОГО... 😀
Лично меня гайцы пару раз тормозили за превышение-протокол выглядит примерно так- ...бла,бла... видеофрагмент N...Иду я раз по улице и вижу - бла-бла-бла, сю-сю-сю, тыры-пыры... 😀 Что вы имели нам сказать-то? 😊
Второй раз запутались в меню,типа не туда сохранили или чтото вроде того и отпустили меня с богом . И это в случае паршивого нарушения на 10км и сертифицированого по самое немогу оборудования.А как ЭТО связано с тем, что мы говорим о регистраторе в НАШИХ машинах?
mnkuzn
Суд - не ресторан. Уверяю вас, в суд вас "со своим" пустят...
убилнах 😀
VoicesНе, ну не в ТОМ смысле... 😀
убилнах
Все процесуальные действия опираються на ...лицения, допуск к даному виду эксперизы,сертифицированый специалист... и прочая. К примеру эл. эсчетчик или водосчетчик без пломбы и акта прияния пустые железяки. При том что периодически даже эл. счетчики обьявляються вне закона.
alex1Обратно не понял, что ви таки имели нам сказать... 😀
Все процесуальные действия опираються на ...лицения, допуск к даному виду эксперизы,сертифицированый специалист... и прочая. К примеру эл. эсчетчик или водосчетчик без пломбы и акта прияния пустые железяки. При том что периодически даже эл. счетчики обьявляються вне закона.
Обратно не понял, что ви таки имели нам сказать...Чтобы иметь шансы в суде надо иметь ,,бумажки,,
К примеру поставить камеру руками спецов вневедомственой охраны из ихнего асортимента.
моя плакаль , а сотни людей которые уже прошли через это то и не знали об этом...
posted 15-1-2011 18:09А моя плакаль что народ поголовно мелко дри..т когда речь заходит о поменять масло или поставить магнитолу на гарантийной машине.моя плакаль , а сотни людей которые уже прошли через это то и не знали об этом...
При том когда дело заходит о серьезных вещах которые будут задействованы в судебных разбирательствах упирает на голимый китай.
alex1
При том когда дело заходит о серьезных вещах которые будут задействованы в судебных разбирательствах упирает на голимый китай
аааа, я понял, вы китаеёб китаефоб! Вот где кроется суть проблемы)))
я вам 35 раз уже сказал что не важно КАК получены доказательства, привел нормы УПК, АПК, ГПК, КоАП, но вы все равно доказываете обратное основываясь на одной единственной фразе - КИТАЙ! ААаа КИТАЙ!!! АААА!!! Тфу на вас, достало.
Закрыто нах.