За не пропуск пешеходов уже штрафовали кого-нибудь? как это все выглядело и как оформляли? что менты говорили?
Сейчас ведь, если пешеход уже одной ногой шагнул на зебру, вне зависимости от её протяжённости, то все машины обязаны остановиться как вкопанные. Вот на этом меня и ловили, выдёргивая из второго- третьего ряда. А я всегда объясняла, что у пешехода всё-таки была возможность спокойно и беспрепятственно перейти через дорогу. Штрафовать не штрафовали, а каждый раз предупреждали.
Сейчас ведь, если пешеход уже одной ногой шагнул на зебру, вне зависимости от её протяжённости, то все машины обязаны остановиться как вкопанные. Вот на этом меня и ловили, выдёргивая из второго- третьего ряда. А я всегда объясняла, что у пешехода всё-таки была возможность спокойно и беспрепятственно перейти через дорогу. Штрафовать не штрафовали, а каждый раз предупреждали.
спасибо.
в связи с новыми правилами вопрос и возник. вроде все ездят как и раньше, хотелось услышать, что у людей на практике.
LuckBetпока также как и с ремнями и тонировкой
что у людей на практике.
Очень часто вижу экипажи, работающие именно по пешеходным переходам- стоят на поворотах , камера на зебру смотрит.
Хитра лисаОчень спорный момент... "снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода"...
Сейчас ведь, если пешеход уже одной ногой шагнул на зебру, вне зависимости от её протяжённости, то все машины обязаны остановиться как вкопанные.
Очень часто вижу экипажи, работающие именно по пешеходным переходам- стоят на поворотах , камера на зебру смотрит.При наличии работающего светофора при повороте будет действовать п.13.1: При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
один из ярких примеров дурацких популистких законов. очень много недоразумений из-за него.
Мне вот поведение пешеходов непонятно! 😞 Зачем они ломятся на проезжую часть (пусть даже на ней и нарисована зебра),если прекрасно видят, что я еду? 😊 Что им, так трудно пропустить, подождать, пока я проеду и после идти? 😊
mnkuznЯ не точно описал, дорога имеет изгиб под 90гр , перекрестков никаких нет, светофоров тоже, рядом ЖД станция, сразу за поворотом зебра, народ со станции вереницей мигрирует туды-сюды, а неподалеку метрах в 50 стоит экипаж и снимает кино, некоторым наверное показывают потом... за деньги....
При наличии работающего светофора при повороте будет действовать п.13.1: При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Хитра лисаесли нарисована зебра то им можно ломиться или если ВЫ едете , то нет!? Мне не трудно будет подождать пока ВЫ проедете, только надо понять как из толпы серых от грязи неприметных автомобилей выделить именно ВАШ?
Мне вот поведение пешеходов непонятно! Зачем они ломятся на проезжую часть (пусть даже на ней и нарисована зебра),если прекрасно видят, что я еду? Что им, так трудно пропустить, подождать, пока я проеду и после идти?
PS В Вашем посте слово Я следует писать с большой буквы. ( извините, на стеб пробило) 😀
Хитра лисаИмхо, не предмет для юмора.
Мне вот поведение пешеходов непонятно! 😞 Зачем они ломятся на проезжую часть (пусть даже на ней и нарисована зебра),если прекрасно видят, что я еду? 😊 Что им, так трудно пропустить, подождать, пока я проеду и после идти? 😊
Мне вот поведение пешеходов непонятно! Зачем они ломятся на проезжую часть (пусть даже на ней и нарисована зебра),если прекрасно видят, что я еду?да все понятно. они думают по глупости своей, что они главные, пупы земли. вот и попадают периодически под колеса. может так быстрей на своих ошибках научатся
по теме - меня не штрафовали
Имхо, не предмет для юмора.
Девочка привычно дразнит окружающих.
Не обращайте внимания.
SwDШо, не первый раз уже!?
Девочка привычно дразнит окружающих.Не обращайте внимания.
На зебре перед поворотом в середине дня летнего московского воскресенья я, никуда не спеша пешком, с минуту жестами убеждал дедушку проехать - а он, как в том фильме, улыбался и жестами показывал "Нет, что Вы! Только после Вас!"
В конце концов он опустил стекло и вежливо мне объяснил: "Я же не вижу, что там за поворотом; ты видишь, а я нет. А вдруг там стоит милиция? Ты уйдёшь - а они с меня тыщу рублей возьмут и не поверят, что ты меня пропускал. Так что ты уж лучше вперёд иди, сынок, ладно?" Серьёзно.
Шо, не первый раз уже!?
Первое сообщение в конфе "Люблю дразнить гаишников, они такие смешные".
с минуту жестами убеждал дедушку проехать - а он, как в том фильме, улыбался и жестами показывал "Нет, что Вы! Только после Вас!"да, такая хрень часто бывает, раньше все как-то понятнее было, а теперь бардак с этими переходами
Мне вот поведение пешеходов непонятно!Зачем они ломятся на проезжую часть (пусть даже на ней и нарисована зебра),если прекрасно видят, что я еду? Что им, так трудно пропустить, подождать, пока я проеду и после идти?
а НЕХИТРАЯ КУНИЦА,к примеру, говорит так:
-Зачем они ломятся на зебру,если прекрасно видят, что я иду? Что им, так трудно пропустить, подождать, пока я пройду и после ехать? 😞
и правда будет на её стороне.а хитропо--х надо штрафовать злее,чтоб глупых вопросов не задавали 😊
а НЕХИТРАЯ КУНИЦА
К сожалению рискует собственной шкурой. А шибкохитрые - только чужой.
Пешеходы попадаются сказочно ублюдочные.
Недавно удивил водитель семёрки. По две полосы в каждую сторону. Я хочу её перейти. Слева нет вообще никого, справа на очень приличной скорости несётся семёра, после неё на горизонте вообще никого нет. Я выхожу на проезжую часть с тем расчётом, что переступлю осевую через пару секунд после того как проедет машина. (вообще стараюсь переходить так, чтобы водителям не приходилось тормозить) Водитель, увидев меня, тормозит на грани блокировки и пропускает меня. Машу рукой и перебегаю оставшийся путь.
вот вам конкретный пример: пересечение Земляного вала с Покровкой: пешики как бараны прутся через Старую Басманную, блокируя поток с Покровки, который в свою очередь запирает Садовое. они что, не могут подождать пока светофор прогорит?
они что, не могут подождать пока светофор прогорит?знакомое место. обычно в тот момент у них, пешеходов, моск отключен, прут на автомате.
идущие на красный пешеходы- это порода
стараюсь пропускать, если не вижу угрозы от попутных машин которые могут снести, выбегающего из-за меня, радостного пешехода
mnkuzn
Очень спорный момент... "[b]снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода"...[/B]
да нет спора, главный момент: "чтобы пропустить пешеходов"
т.е. ты должен выполнить все выше указанные действия чтобы пропустить пешеходов......
fref1В НПА не бывает так, что один момент главный, а другой - не главный.
да нет спора, главный момент: "чтобы пропустить пешеходов"
fref1Но не обязательно ОСТАНОВИТЬСЯ - о чем я и говорил. И что есть "пропустить"? В ПДД определения этого термина нет. Но не суть - водитель имеет право выбора в зависимости от ситуации. Именно останавливаться для пропускания пешехода он не должен.
т.е. ты должен выполнить все выше указанные действия чтобы пропустить пешеходов......
Леонид ИльичПо моему яснее некуда. Встал на проезжую часть - пропусти его. Таким образом отсеиваются бабушки, часами стоящие около пешеходного перехода, и всякие ждущие маршруток и т.д.
один из ярких примеров дурацких популистких законов. очень много недоразумений из-за него.
Останавливаться не обязательно, главное условие - первым должен пройти пешеход, находящийся на пешеходном переходе, а не водитель
ArhontПо зебре переходил или вне ее?
едавно удивил водитель семёрки. По две полосы в каждую сторону. Я хочу её перейти. Слева нет вообще никого, справа на очень приличной скорости несётся семёра, после неё на горизонте вообще никого нет. Я выхожу на проезжую часть с тем расчётом, что переступлю осевую через пару секунд после того как проедет машина
LuckBetУ меня штрафовали отца. По какому пункту оформляли - не знаю, но как то недешево, рублей 800 кажется.
За не пропуск пешеходов уже штрафовали кого-нибудь? как это все выглядело и как оформляли? что менты говорили?
HarpushtakПо зебре
По зебре переходил или вне ее?
Rusl@Во-первых, нет ПРАВОВОГО определения термина "пропустить". Соответственно, придется использовать общеупотребительный термин. На мой взгляд, "пропустить" - это подождать, пока пройдет, и уже потом ехать. Но почему не применили термин "преимущество пешехода"? Как быть с ситуацией, когда пешеход находится на другой половине дороги? И вообще можно ли говорить о пропускании, если до "встречи" пешехода и автомобиля еще есть какое-то время? И т.п. А это уже "простор" для гайца или судьи.
По моему яснее некуда. Встал на проезжую часть - пропусти его. Таким образом отсеиваются бабушки, часами стоящие около пешеходного перехода, и всякие ждущие маршруток и т.д.
Останавливаться не обязательно, главное условие - первым должен пройти пешеход, находящийся на пешеходном переходе, а не водитель
Во-вторых, пропустить нужно пешехода не просто вставшего на проезжую часть, а вступившего на нее именно для осуществления перехода. Каким образом определять намерение пешехода? Понятно, просто так стоять на дороге мало кто будет. Но это не важно. Важна формулировка. Вот и получается, что вместо четких терминов "уступить дорогу", "преимущество в движении" и тому подобное мы имеем расплывчатую формулировку. Вроде как, на Украине есть такая тема - "неосторожное (или опасное) вождение"... Вообще цимес...
Так и тут. Водитель не должен тормозить, видя пешехода, идущего к переходу (хотя я всегда так делал и делаю), а затормозить и остановиться, когда он уже встал на проезжую часть, водитель может не успеть. Не уступил? Не уступил. А как он уступил бы, если ДО того, как пешик встанет на проезжую часть, водила не обязан был снижать скорость, а ПОСЛЕ - не имел возможности?
Просто эти все новые формулировки (не только ПДД) - ну, правильно где-то сказали: законы тогда нормальными будут, когда их перестанут принимать бизнесмены, актеры и спортсмены...
mnkuzn
законы тогда нормальными будут, когда их перестанут принимать бизнесмены, актеры и спортсмены...
Вы не путайте.
ТАКИЕ формулировки в ПДД принимаются для того,чтобы "наши люди" могли таки заработать нужное количество бабок.
И принимаются они как раз умными людьми.
Дураков ТАМ нет.
Враги народа-есть...и много...а дураков-нет.
😊
air 100Тоже верно. А результат - один.
Враги народа-есть...и много...а дураков-нет.
ТАКИЕ формулировки в ПДД принимаются для того,чтобы "наши люди" могли таки заработать нужное количество бабок.ну дык. вся система построена на коррупции, поэтому такие формулировки.
[/B]с минуту жестами убеждал дедушку проехать - а он, как в том фильме, улыбался и жестами показывал "Нет, что Вы! Только после Вас!"
да, такая хрень часто бывает, раньше все как-то понятнее было, а теперь бардак с этими переходами
[B]У меня история была:
переходил дорогу по переходу,слева- никого,справа приближается автомобиль.Я притормаживаю(на "встречке")-чтобы водила проехал,но он стал притормаживать.Я ему круговым движением руки показал-"проезжай".Он проехал,я перешёл.
Прошёл,а там дальше "гайцы" водилу этого остановили. Я подхожу,слышу-"Пешеход меня пропустил!",а инспектора водителю 14.1 шьют.Спрашиваю-"В чём дело? Какие притензии к водителю?" Они-мне "Вы кто такой? Идите отсюда! Сейчас ППС вызовем-Вас заберут!"
-"Я тот самый пешеход и кстати "участник дорожного движения"!Представтесь пожалуйста как положено! А со стороны водителя не было нарушения- он "не создал мне помехи в движении".Есть желание составить протокол- пожалуйста,но видно вам,ребятки,погоны жмут! Каковы ваши дальнейшие действия?"
Смотрят на меня внимательно(я спокойно с доброжелательной улыбкой смотрю на них),затем отдают документы водителю- "Можете ехать!"
И тут самое смешное- у меня звонит коммуникатор(на "громкой связи") и один мой приятель(страшный матершинник) басом- "Ну ты как - решил вопрос с этими 3,14дорасами или мне сейчас подъехать их "нагнуть"?(совсем другая "тема"- по работе). Я,продолжая смотреть на "гайцов"- "Не надо,они понятливые оказались,вопрос улажен!"
Поворачиваюсь и ухожу. Не пройдя и 50 метров,вижу как мимо меня проехала машина с этими инспекторами. Прокручиваю в голове всю эту ситуацию,представил что могли подумать "гайцы" и водитель авто- и меня разбирает просто дикий смех.
Иду,хохочу до слёз- как дурак(старый)...
mnkuznА как вы определяете, когда надо уступить дорогу на второстепенной? У вас это тоже вызывает затруднение? 😊
И вообще можно ли говорить о пропускании, если до "встречи" пешехода и автомобиля еще есть какое-то время?
mnkuznВот раньше именно из-за этого и были проблемы - много стоящих около пешеходного перехода. Теперь же всё (исключая неадекватов, которые специально могут фигнёй страдать) предельно понятно
Каким образом определять намерение пешехода?
mnkuznА куда делся этот пункт? Можно ссылку на действующие пдд, а то тут смотрю цитировали совсем не то, что я в сети нашёл
Водитель не должен тормозить, видя пешехода, идущего к переходу
Rusl@😀 Я говорил не об определении момента пропускания с учетом скоростей и направления движения автомобиля и пешехода, а о том, что слово "пропустить" не согласуется с ситуацией, когда водитель может проехать и при этом не нарушит требования "уступить дорогу" пешеходу. Кого пропускать-то, если водитель спокойно проезжает перед пешеходом (например, пешеход еще на встречке в крайнем правом, а водитель тоже в крайнем правом)? Вот о чем речь...
mnkuznИ вообще можно ли говорить о пропускании, если до "встречи" пешехода и автомобиля еще есть какое-то время?
А как вы определяете, когда надо уступить дорогу на второстепенной? У вас это тоже вызывает затруднение?
Вот раньше именно из-за этого и были проблемы - много стоящих около пешеходного перехода. Теперь же всё (исключая неадекватов, которые специально могут фигнёй страдать) предельно понятноПДД не ставят действия водителя на переходе в зависимость от наличия пешеходов,
стоящих около пешеходного переходаПоэтому в плане пропускания тех, кто НЕ на проезжей части, ничего не изменилось.
А куда делся этот пункт? Можно ссылку на действующие пдд, а то тут смотрю цитировали совсем не то, что я в сети нашёлА ссылку привести невозможно, т.к. невозможно привести ссылку на положение, которого нет. Я мог бы привести ссылку на обязанность водителя тормозить, если бы она была... 😀
Хитра лиса
Что им, так трудно пропустить, подождать, пока я проеду и после идти? 😊
срочно сдайте права продавцу ... СРОЧНО! ... мне тоже самое визжало в лицо представительница отряда отряда парнокопытных когда не так давно чуть не снесла меня на пешеходном переходе (она не ехала, а низко летела ... еле отскачить успел, но зеркало она об меня сложила, что ее сильно обидело и это животное выскачило из машины с воплями, что я повредил ее машину и денег ей должен 😛ipec: ) и ЧСХ гайцы которые наблюдали эту картину от начала и до конца просто отвернулись и пока мы "разбирались" упорно делали вид что их там нет ...
если нарисована зебра то им можно ломиться или если ВЫ едете , то нет!? Мне не трудно будет подождать пока ВЫ проедете, только надо понять как из толпы серых от грязи неприметных автомобилей выделить именно ВАШ?
А не надо выделять, надо помнить про "не создавать помеху транспорту" - не отменяли эту норму, емнип 😊
Еще можно помнить про массу и инерцию 😊
А как вы определяете, когда надо уступить дорогу на второстепенной? У вас это тоже вызывает затруднение?
Как и положено - на глаз.
Если я проехал и он проехал "не меняя скорости и траектории" то все ОК.
По идее с пешимидолжно быть также, а написали не пойми что.
Проблема также в том что пешеходы правил не знают, а на капоте для понимания катают не всех...
Юмор оценил 😊
А не надо выделять, надо помнить про "не создавать помеху транспорту" - не отменяли эту норму, емнип Еще можно помнить про массу и инерцию
Юмор оценилну а чё, если пешеход начнет лезгинку танцевать на зебре, мы его что, ждать чтоль должны, пока устанет?
Не, меня больше волнует правовой вопрос высадки инопланетян на зебру, можно ли их считать пешеходами или нет? "Пешеход- лицо находящееся вне транспортного средства......" А может у них и лиц то нет никаких, одни жопы. Так что очень много неясностей в ПДД. 😀
А по поводу лезгинки было уже такое, крымские татары вроде как-то флешмоб организовали по поводу своей независимости. Именно на зебре человек 10 постоянно ходили туды-сюды не давая проехать автомобилям, видел по ящику лет 5 назад. Не знаю чем закончилось, наверное палкой по башке получили как обычно у нас принято...
Не, меня больше волнует правовой вопрос высадки инопланетян на зебру, можно ли их считать пешеходами или нет?а права алиенов закреплены законодательно??
если у них нет ног, то не пешеходы, т.к. пешеход обязан выполнять перемещения пешим образом.
anton24
ну а чё, если пешеход начнет лезгинку танцевать на зебре, мы его что, ждать чтоль должны, пока устанет?
По Закону,должны ждать.
Может это он таким оригинальным способом дорогу переходит.
mnkuznв нормальных странах тоже такое есть, если дырчишь, коп обязательно тебя задержит для выяснения и штрафа
Вроде как, на Украине есть такая тема - "неосторожное (или опасное) вождение"... Вообще цимес...
По Закону,должны ждать.не не... танец не попадает под понятие "переход дороги пешеходом", этот чудик перестает быть пешеходом и становицца танцором, которых мы пропускать не должны. поэтому потихоньку наезжаем пока не свалит. можно чутка придавить.
в нормальных странах тоже такое есть, если дырчишь, коп обязательно тебя задержит для выяснения и штрафаОпасно ли, когда сракер играет в шашки?
Опасно ли, когда очкастый чайник прижимается к тебе сзади в двух метрах?
Опасно ли, когда ТП не может запарковаться с десятого раза?
И т.п. Оценочная категория. Вон, большинство умников знают, что есть "бойцовые" собаки и что они для людей опасны.
anton24Прекращайте уже... Правило о снижении скорости вплоть до остановки в случае обнаружения опасности никто не отменял. Придавите - и на зоне оказаться можете. Если пешик раньше такого ездюка не уработает...
поэтому потихоньку наезжаем пока не свалит. можно чутка придавить.
mnkuznкоп знает что делать 😊 не ошибается 😊 какой смысл у меня спрашивать, я не коп 😊
Оценочная категория.
Правило о снижении скорости вплоть до остановки в случае обнаружения опасности никто не отменял.есть такое. но что ж делать если сумасшедший под колеса кидается
Придавите - и на зоне оказаться можете.я полагаю бабло победит зло.
коп знает что делать не ошибаетсяИ это демократия? 😀 Это "1984" какой-то...
Как я говорил в соседней теме: вот зачесалось у мента правое яйцо - остановил японскую машину, зачесалось левое - немецкую... 😀
anton24А с жилой зоны нельзя применить по аналогии?
не не... танец не попадает под понятие "переход дороги пешеходом", этот чудик перестает быть пешеходом и становицца танцором, которых мы пропускать не должны. поэтому потихоньку наезжаем пока не свалит. можно чутка придавить.
Цитата
В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
mnkuznНасколько я помню, раньше был пункт о том, что при приближении к нерегулируемуму пешеходному переходу водитель обязан снизить скорость и быть готовым остановиться при необходимости
А ссылку привести невозможно, т.к. невозможно привести ссылку на положение, которого нет. Я мог бы привести ссылку на обязанность водителя тормозить, если бы она была... 😀
anton24Вы будете должны ждать, а вот он нарушает пдд и соответственно должен быть оштрафован. А если дорогу мудак на автомобиле перекроет - что тогда? И чем это отличается от пешехода?
ну а чё, если пешеход начнет лезгинку танцевать на зебре, мы его что, ждать чтоль должны, пока устанет?
HarpushtakУ нас такое тоже было, но причина была банальнее - типо проверка чувства юмора и терпимости 😊 Ходили ряженные всякими санта клаусами, балеринами, зомби и т.п. 😊
А по поводу лезгинки было уже такое, крымские татары вроде как-то флешмоб организовали по поводу своей независимости. Именно на зебре человек 10 постоянно ходили туды-сюды не давая проехать автомобилям
anton24Быль(лет 10 назад):ну а чё, если пешеход начнет лезгинку танцевать на зебре, мы его что, ждать чтоль должны, пока устанет?
Лето,город,выезжаю с "кольца",а там на "зебре" встретились две тётки и стали болтать прямо на "полосе" движения.Я останавливаюсь и ору находящемуся у "кольца" "гаишнику": "Инспектор! Убирай их нахрен- они ещё на дороге срать сядут!"
Тут у моего пассажира начинается дикий смех со слезами переходящий в истерику! Почему?
Просто за два дня до этого мы также ехали с ним. Остановились на светофоре.По переходу (от Госконюшни) переводили верблюда,пони и лошадь.А за ними бежали две собачки-дворняжки.И вот- последняя собачка останавливается на дороге(по одной полосе в каждом направлении) и садится какать(!). Нам загорается "зелёный"- мы стоим,собачка сидит-делает "дело" и вертит головой с видом-"Извините,мужики,ну блин-припекло!".Встречный "Камаз" тоже стоит - водила "угорает",мы тоже смеёмся. Сзади сигналят(им не видно),мы стоим. И только когда собачка побежала догонять остальных животных-мы поехали...
Так вот- мой пассажир это ВСПОМНИЛ!
Да- а пешеходам надо "уступать" дорогу...
Rusl@По-моему, ни в РФ, в РСФСР не было. С 95 года (когда я первый раз учился в автошколе) точно нет. Хотя если делать по уму, то нужна не действующая редакция, а именно такая: при приближении пешехода...
Насколько я помню, раньше был пункт о том, что при приближении к нерегулируемуму пешеходному переходу водитель обязан снизить скорость и быть готовым остановиться при необходимости
ЗЫ Есть пункт 3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
Да- а пешеходам надо "уступать" дорогу...согласен, когда они быстро перебегают по зебре - уступим, нет проблем. но если чел еле ползет, а я успеваю проехать, то не вижу смысла бить по тормозам, рискуя получить удары в зад.
anton24Необходимо постоянно оценивать окружающую обстановку на 360 градусов. Это в Москве и в окрестностях- как в воздушном бою. Цитата: а то, собьют к чёртовой матери!
согласен, когда они быстро перебегают по зебре - уступим, нет проблем. но если чел еле ползет, а я успеваю проехать, то не вижу смысла бить по тормозам, рискуя получить удары в зад.
#55 IP
P.M. Ц
Необходимо постоянно оценивать окружающую обстановку на 360 градусов.для этого во-первых надо быть трезвым, во-вторых нужно чтоб в машине было еще четверо штурманов и радар.
Необходимо постоянно оценивать окружающую обстановку на 360 градусов.Достаточно безаварийного водительского стажа более 30-ти лет и езды на шоссейном велосипеде по городу. Не то что на 360 градусов научитесь оценивать окружающую обстановку,но и отслеживать низколетящие объекты.для этого во-первых надо быть трезвым, во-вторых нужно чтоб в машине было еще четверо штурманов и радар.
"Если конечно останетесь живы..."(с)
Прочитал. Создалось такое впечатление, что в этой теме сплошь люди имеющие персонального водителя и передвигающиеся пешком только в туалет.Смешны ваши рассуждения про плохих пешеходов.
Достаточно безаварийного водительского стажа более 30-ти летчто-то с трудом верится в стаж 30 без аварий. это если по полю или автодрому ездить весь срок ? у меня чуть более 10 по городу и области и я с трудом обошелся без аварий по моей вине.
в прошлом году зимой по кольцу ехал поворачивал направо.за сугробом высоким незаметил людей стоящих.(сугроб реально был метра 2 в высоту-снегоуборочные машины навалили)остановили сотрудники дпс -не пропустил стал доказывать что не видел реально а когда увидел уже останавливаться было поздно-остановился бы на самом переходе.увидели в машине дочь(была не пристёгнута)ну тогда за непристёгнутого пасажира.написали статью в протоколе дали расписаться попросил показать в правилах что и как показали вроде всё путём.через три месяца пришёл штраф 800рублей не пропустил пешехода!!!высказал у судебных всё что думаю о сотрудниках дпс посмеялись в ответ.оплатил и свободен доказывать что то бесполезно.мы же быдло на нас глубоко властям.
что-то с трудом верится в стаж 30 без аварий. это если по полю или автодрому ездить весь срок ? у меня чуть более 10 по городу и области и я с трудом обошелся без аварий по моей вине.За 32 года вождения:
150 тыс км на ВАЗ-2103, 450 тыс км на "Москвич-ИЖ2715"Каблук",около 300 тыс км на "Форд-Транзит" и на прочих- более-около 100 тыс км. Итого около 1млн км.
За это время- на "троечке"-ничего,на "Каблуке": один раз не поставленый на "передачу" "каблук" проехал 5 метров и воткнулся в "фаркоп" УАЗа. Уазу ничего(пыль с "крюка" стёр),а вмятинку на крыле я в тот же вечер заделал.
Второй раз: ехал с Москвы- в меня въехал "жигуль 2104" сзади.Он себе всё разбил,а "пирожок" крепкий сзади- только одну из дверей слегка подмял и чуть крыло.Водитель "жигулей" на месте расплатился,а я приехал,чуть "рихтанул" и закрасил кисточкой(ни копейки не вложил)
И третий раз: стоял на перекрёстке,ждал левого поворота- смотрю отъехавший от остановки автобус маневрирует "негабаритно". Думаю-"Хрен с тобой-у меня машина под утилизацию идёт(я уже в это время "Форда" заканчивал собирать),видно у него денег дофига!" Ну подмял он мне слегка крыло.Приехал хозяин автобуса- расплатился. А я у себя в гараже чуть-чуть молоточком постучал,пластмасску поворотника заменил и кисточкой закрасил. Всё!
На "Форд-транзите"(я сейчас на нём езжу-работаю на "межгороде"-груза вожу)- тьфу,тьфу,тьфу- ничего ни разу.
Да- миллион километров я накатал исключительно "по полю и автодрому" и "нарезая круги" вокруг дома. Ну там в столицу нашей родины смотаешься,по городам России поездишь,на юга - но в основном- исключительно "поле и автодром"
P.S.
Ни на одной из машин на которых ездил я не знал какова у них максимальная скорость. На "трёшке" ездил- 100-110км/ч, на "каблуке"- 80-90км/ч, на "Транзите" езжу- 85-95км/ч (на "магистралях"- 110-115км/ч),на остальных машинах- тоже не более 120 км/ч. Мне хватало. Главные правила-" Быстро-когда можно и медлено-когда нужно!" и "Быстро едет не тот кто "летит",а тот кто не останавливается!" И стараюсь не нарушать ПДД.
Ну и наверное капелька везения-"Кому суждено быть повешенным- тот не утонет!"
честно говоря с подозрением отношусь к водителям не побывавшим ни разу в более-менее серьезных авариях, это тоже полезный опыт.
Кому суждено быть повешенным- тот не утонетэто да...
т.е. пока никого не штрафовали...
просто интересно стало, как они это "шьют"? и что им говорить, для посыла "в лес" (т.к. считаю данное правило глупостью)?
А мне нравятся пешеходы, которые перед тем, как ступить на зебру - смотрят, успеет-ли предыдущий пешеход перебежать или нет. Есть в этом что-то от наших воевавших дедов 😊
mnkuzn
По-моему, ни в РФ, в РСФСР не было.
Учился я ещё по советским, но точно уже не скажу про них, давно это было. Но наши первые местные были полной калькой с советских - и в них подобный пункт был. И в нынешних, когда добавили всякие "вступил на переход" такой пункт есть
"просто интересно стало, как они это "шьют"?"
Присоединяюсь - как это доказывается? Ведь можно просто останосить машину - добрый день, сержант Сидоров, доставайите бабло, водитель Петров - за что? ,а вот пешехода не пропустили. Так что ли?
7ergeyИ делают ставки: успеет или нет? 😊
А мне нравятся пешеходы, которые перед тем, как ступить на зебру - смотрят, успеет-ли предыдущий пешеход перебежать или нет.
Я в суде оспорил штраф за "непропущенного" пешехода...
Самое главное, нужно знать правила и законы
Меня остановили инспекторы и указали на видео, что на ПП стоял пешеход, а я его не пропустил...
Следуя пункту 14.1 ПДД, я решил, что обязан пропускать пешехода, переходящего проезжую часть, а не стоящего перед ПП...
поэтому я решил не соглашаться с выписанным мне штрафом в 1000 рэ и сделал попытку обжаловать этот штраф в суде...
К моему удивлению я выиграл, теперь рекомендую вам так же не соглашться со штрафом и легко оспаривать это дело в суде...
Подробности здесь - http://forum.academ.org/index.php?showtopic=708897&st=0&start=0
что обязан пропускать пешехода, переходящего проезжую часть, а не стоящего перед ПП...это логично. какой смысл пропускать стоящего пешехода, он же стоит, вдруг он там неделю стоять будет...
честно говоря с подозрением отношусь к водителям не побывавшим ни разу в более-менее серьезных авариях, это тоже полезный опыт.А я "с подозрением отношусь" к людям более-менее не доубитым,не доповешеным,не доутонувшим,не досгоревшим. Ибо- это же тоже "полезный опыт!"
"Глупец учится на своих ошибках,умный-на чужих,а мудрый- их не совершает!"
Глупец учится на своих ошибках,умный-на чужих,а мудрый- их не совершает!ошибок не совершает тот, кто ничего не делает.
учиться на чужих ошибках не всегда полезно, да и чужие ошибки всего диапазона ситуаций не охватывают.
а вот кто сам смог преодолеть все ошибочные ситуации и пережить, тот реальный чел и не слабак
Уважаемый anton24!
Счастья "на колёсах" и в жизни!
Возражать-спорить не буду.Удачи! ВСЁ...
Уважаемый anton24!спасибо камрад, вам того же)
Счастья "на колёсах" и в жизни!
Возражать-спорить не буду.согласен, не стоит, сколько человеков столько и мнений
pakon
Прочитал. Создалось такое впечатление, что в этой теме сплошь люди имеющие персонального водителя и передвигающиеся пешком только в туалет.Смешны ваши рассуждения про плохих пешеходов.
Вот именно. Не надо забывать, что все мы время от времени становимся пешеходами.
alparУгу, только водитель становятся нормальными пешеходами.
все мы время от времени становимся пешеходами.
Точно также как и в Ашане: долго выискиваешь место куда можно припарковать телегу, не мешая остальным, а мерзопакостные бабки забивают все проходы своими тушами и телегами
Arhont
Угу, только водитель становятся нормальными пешеходами.
Нормальный водитель. Водитель-хам и пешеходом становится таким-же.
Водитель-хам и пешеходом становится таким-же.А пешеход-хам становится хамом-водителем. 😀 Один хрен, короче...
ArhontЧТО ????
Угу, только водитель становятся нормальными пешеходами.
Сколько раз видел - 6 полос, через них бежит мужчина с ключами от а\м, в пиджаке. Ну ясно же - оставил машину, где место было, дублёнку одевать не стал - тут 50 метров пройти, сбегал на 5 минут по делам, вернулся и поехал дальше.
Не надо мне рассказывать, какими у нас сознательными пешеходами становятся водители. Достаточно посмотреть, как эти самые водители водят 😊
32 года без аварии ? Респект. У меня только за прошлый год две - чел из крайнего право налево свернул и на парковке в меня запарковались. Не зарекаюсь в общем.